

Ligestillingsminister Manu Sareen beklagede sig i sidste over LEGOs lyserøde klodser. Men LEGO er ikke den eneste virksomhed på ministerens sorte liste. Også energidrikken Cult, der er kendt for sine afklædte reklamer, har påkaldt sig ministerens vrede.
Manu ser ud til at være overrasket over, at et firma bruger unge kvinder til at sælge et produkt til unge mænd. Han ser også ud til at være modstander af det. Det må vel ellers betragtes som et af reklamebranchens ældste tricks. Årsagen til, at det altid bliver brugt, er nok, at det altid virker. Sandsynligvis fordi mænd bliver tiltrukket af smukke kvinder. Hvis ligestillingsministeren virkelig mener, at det er et problem, at kroppen bliver brugt som salgstrick, får han travlt ved det røde forbudssamlebånd.
En af tidens mest succesfulde virksomheder er Joe and the Juice, der sælger juice og kaffe og den slags. Målgruppen er kvinder og våbnet er mænd. Lækre mænd. Der ligesom Cult-pigerne må finde sig i at blive stirret på, snakket om og lagt an på. Joe and the Juice-fyrene må oven i købet finde sig i at bruge hele deres arbejdsdag i kønsstereotype, lyserøde omgivelser. Skal der ikke gribes ind her, Manu?
Det er dog ikke kun juice og energidrikke, der sælges af smukke modeller M/K. Tag nu undertøjsproducenter til både kvinder og mænd. De klæder lækre mennesker på i deres undertøj, fordi de vil præsentere det på en måde, der virker attraktiv for deres kunder.
Skal ligestillingsministeren følge sin egen linje fra LEGO-sagen, må et indgreb mod Joe and the Juice være på trapperne sammen med et påbud om svenskinspirerede kønsneutrale undertøjsreklamer.
Jeg håber, ligestillingsministeren kommer til fornuft blander sig udenom. Mennesker er udstyret med en fri vilje – også dem, der vælger jobs, hvor deres udseende og køn er en kvalitet i sig selv.
Men bør køn være en kvalitet i sig selv? Så kunne vi jo også godt begynde at tale om kvindekvoter igen så.
Og hvad med signalværdien det sender til unge og ikke færdigudviklede piger (og drenge), at det hele handler om udseende?
Det kan virke diskriminerende på nogen og det bevæger sig jo også helt ind på christiansborg noget af det. Bare se hvordan medierne snakker om de kvindelige politikeres tasker, sko, make-up osv. Men man hører aldrig om de mandlige ministres slips og sko…Sådan skal det da heller ikke være.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad er problemet med farven lyserød. Forbyder LEGO i øvrigt, at drengebørn leger med deres lyserøde produkter. Kan Manu ikke lide feminine drengebørn. UHA - UHA, det skal vi da vist ikke ind på.
Få en af dine spindoktorer til at læse dine indlæg igennem, inden du farer ud Manu! Du fremstår jo snart lige så begavet som en SF’er!
Upassende ? Klag over indlæg
Manden er jo latterlig, komplet uegnet til at være minister.
Man kan kun konkludere, at Helle Thorning, med held har ønsket, at genere danskerne med sit valg af en inkompetent minister, som overhovedet ikke har kendskab til dansk kultur.
Alt det forblommede sludder om ligestilling er til at brække sig over, lad dog folk selv sortere tingene.
Upassende ? Klag over indlæg
Manu Sareen er Margrethe Vestagers krammedyr. Hun knus elsker ham. Derfor er han valgt til at ødelægge den danske Folkekirke
Upassende ? Klag over indlæg
Manu Sareen er totalitær og passer derfor perfekt til den socialdemokratiske verdensopfattelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Socialister har altid synes, at grå uniformer passede alle, og at køn er en social konstruktion, der følgelig kan modeleres efter behov.
Det er lighedsmantraet i dets mest ekstreme form.
Er Manu Sareen i virkeligheden socialist? Og er den radikale bedste-borgerlighed blot et skalkeskjul?
Der er nemlig ikke megen borgerlighed gemt i Manus politiske udmeldinger.
Upassende ? Klag over indlæg
Manu Sareen er Radikal.Dette betyder, at alt, hvad der er dansk kultur og danskhed skal udryddes hurtigst muligt.De radikales ønske er udlændinge først og danskerne til sidst.Hvornår får danskerne øje på de radikales had til sit eget fædreland?
Upassende ? Klag over indlæg
Det er sjovt at man ude på venstrefløjen har så travlt med at distancere os fra lyster, følelser og deslignende dyriske egenskaber.
Kan de da ikke snart fatte at vi ikke er som maskinerne vi har udviklede, men heller ikke som dyrene vi stammer fra.
Hverken en total eftergivelse til dyreriget eller en total afstandtagen fra det vil være med succes.
Lad nu mennesket leve som mennesket ønsker.
Og lad nu kvinderne tage det frække tøj på, det er sgu så afstressende at se på.
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Jensen: ville du have det på samme måde hvis din unge teenagedatter kom og sagde at nogle havde tilbudt hende at være cultpige og gå rundt og være lokkemad i næsten intet tøj over for fulde mænd hver weekend??
Upassende ? Klag over indlæg
Det er sjovt, at folk her på siden ved meget mere om radikale og socialister, end de pågældende ved om sig selv.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er en god og kritisk vinkling Karsten Lauritzen har til Ligestillingsminister Manu Sareen. Karsten Lauritzen burde være ligestillingsminister.
For JOURNALISTISK VENSTREPARTI stiller nemlig INGEN kritiske spørgsmål når de konstatere at skytset er rette mod (vestlige) mænd. For ellers havde de vel i deres interviews bragt Karsten Lauritzen argument på banen:
Citat: “En af tidens mest succesfulde virksomheder er Joe and the Juice, der sælger juice og kaffe og den slags. Målgruppen er kvinder og våbnet er mænd. Lækre mænd. Der ligesom Cult-pigerne må finde sig i at blive stirret på, snakket om og lagt an på. Joe and the Juice-fyrene må oven i købet finde sig i at bruge hele deres arbejdsdag i kønsstereotype, lyserøde omgivelser. Skal der ikke gribes ind her, Manu?”
Mænd diskrimineres stadig i skillsmissesager hvor de mister bopælsretten til børnene pga. deres køn. (Vi taler kun om sager hvor BEGGE køn er egnede forældre). I skilssmisse sager giver manden halvdelen af sin hovedindsats nemlig de tjente penge han har knoklet for til kvinden. Men manden for ikke halvdelen af kvindens hovedindsats nemlig børnene. Kvinden derimod for det hele. Både mandens penge og børnene. Mænd diskrimineres, men journalistenre er tavse (flertallet af journalister stemmer jo R,S,SF,Ø og kvindeschauvinismen trives vist bedst på den røde venstrefløj!).
Vedr. f.eks. pension er det KUN kvinder journalisterne fokusere på (og giver offer-status) fordi kvinder ikke yder det samme målt i timer på arbejdsmarkedet som mænd og dermed har en mindre pensionsopsparing. Men mænd lever jo væstlig kortere end kvinder og for derfor meget LIDT ud af deres pension. Konen der lever længere for derimod MEGET ud af mandens pension (de fleste mænd overlader jo resten til de efterladte herunder konen). Men den vinkling har journalisterne naturligvis censureret bort. Fordi… i det vestlige samfund er vestlige kvinder ofre og vestlige mænd skurke. Muslimer er ofre og ikkemuslimer er skurkene. Det er denne vinkling som journalisterne bruger.
VORES DEMOKRATI ER I FARE !!
For vælgerne stemmer ud fra den vinkling journalisterne laver.
Upassende ? Klag over indlæg
@Jens Hansen: men kvinder mister til gengæld noget pension pga graviditet og barsel, det gør mænd ikke selvom de også får de her børn.
Og mænd diskriminieres ikke ved skilsmisser. Over 90% af alle skilte par får fælles/delt forældremyndighed. Sagerne bliver kigget på professionelt og tit spørger man også børnene selv.
Og selvfølgelig skal kvinden have flere penge hvis hun får børnene, for så har hun også hovedforsørgerbyrden.
Hvis kvinden så får børnene oftest er der måske en grund til det.
Lige fra de er spæde og opefter er det kvinderne der bruger langt mest tid på børnene (og børnene knytter sig dermed mest til deres mor) det er kvinderne der tager første sygedag, oftest afleverer og henter, hjælper med lektierne, ordner børnenes lægebesøg og i det hele taget lægger mest af sin tid på sine børn sammenlignet med mændene og så når hun så får børnene ved en evt skilsmissen så kan I ikke fortstå det??
Upassende ? Klag over indlæg
Denne Manu Sareen er en parodi som kirkeminister!
Han er ikke radigal for ingenting-
En forherligelse af bøsser bl.a. - ren radigal tankegang/ønsketænkning.
samt:
På det seneste har han fået uventet støtte af SF-eren Pernille Vigsø, der af ren og skær misforstået
over-tolerance for muslimerne vil have Kirkeministeriet omdøbt!
- Det ene vanvids-forslag kommer efter det andet af ukyndige, umodne “politikere” fra Radigale, SF og
kommunisterne fra Enhedslisten!!
Upassende ? Klag over indlæg
Var der ikke engang noget, der hed Statens Konfektion?
Ville det ikke være passende, at den nuværende regering gendannede dette selskab med henblik på at få fabrikeret kønsneutrale folkeuniformer til hele befolkningen?
5 millioner gange med 7 til hver dag i ugen og måske yderligere en “fest”uniform?
Det ville da lige være i den totalitærsocialistiske ånd!
Upassende ? Klag over indlæg
Den mørke middelalder er på vej ,det har ellers været Danskernes varemærke at der ikke er fordomme , særlig når det gælder sex , men der er en ny trend på vej , der dikterer lukkethed . Det er ærgeligt for Danmark .
Upassende ? Klag over indlæg
DE RABIATE hærgfer landet fra Gedser til Skagen med stadig flere sindsyge lovforslag til ødelæggelse af et engang dejligt land. Den tid er uigenkaldeligt forbi, og vi kan takke alle vore venstre-orienterede og RABIATE politikere herfor.
Det ægte Danmark eksisterer idag kun historisk set.
MOTTO.: betal for 1ste klasse. og “kør” på 3die. - det er fremtiden.
Upassende ? Klag over indlæg
Manu Sareen er nok ikke helt veludviklet i stillingen. Det er der desværre mange af denne børnehave-regering, der ikke er. Eksemplerne er legio, men spis brød til. VK(O) var nu heller ikke for gode. I de ti år væltede det ned med love og forordninger, der lige så alvorligt udhulede demokratiet, som den nuværende legetøjs-”regering” er i færd med. Og hvorfor gør de det så? Jo, først og fremmest, fordi de kan. Helt uhindret af en befolkning, der nok jamrer og klynker, men rent faktisk ikke foretager sig en dyt i retning af anvendt demokratisk indflydelse. Hvor mange af vælgerne er medlem af et politisk parti? Hvor mange bruger deres demokratiske ret til at gå i rette med deres repræsentant i Folketinget? Hvem indstævnet deres folketingsmedlem til en alvorlig samtale om løftebrud? Svarene er i alle tilfælde rystende nær nul.
Der er som aldrig før behov for en bred folkelig bevægelse, som vover at kræve at stillede spørgsmål besvares.
Når den nuværende regering overhovedet er regering, skyldes det det uhellige samarbejde med Det Radikale Venstre, der allerede i 1930′erne gjorde sig bemærket ved at anbefalede samarbejde med nazisterne og siden ikke har villet det danske folk noget godt - måske bortset fra en kort periode med Ross’erne ved roret. Denne Verdens Jelved’er, Helveg’er og Vestager-typer har åbenbart som mål ikke at udvikle, men afvikle et homogent og velfungerende samfund. Deres globale visioner er helt religiøse, et Babel, hvor idelig uforenelige kræfter tvinges ind i gensidig destruktion. Man kan vel på en måde konkludere, at landsskadelig virksomhed driver værket i disse år, og hvor folkets røst burde høres, høres alene ekkoet af elitære politikeres svar på embedsværkets egennytte.
Den totalitære union vil sejre, såfremt de europæiske folk ikke vågent kæmper for demokatiet.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad rager det egentlig politikere hvordan private firmaer farvelægger og udformer deres legetøj? Svaret er at det overhovedet ikke rager dem. I Danmark kan politikere ikke gå ind og bestemme hvordan private firmaer skal lave deres produkter. Dette må Hr. Sareen forstå. Hvis forældre ikke politisk kan stå inden for LEGO’s produkter så kan de bare lad være med at købe klodserne. Så enkelt er det faktisk. Vi behøves ikke at have kommissioner eller et stats-finanseret legetøjs-gestapo. Hav dpg tiltro til folks sunde fornuft, Hr. Sareen.
Upassende ? Klag over indlæg
Helt rigtigt Karsten!
Manu Sareen er ganske enkelt “Skabs” Muslim, og de kan som bekendt ikke fordrage kvinder der viser hvilket køn de er…
Bare vent! Det næste udspil fra “Skabs” Muslimen og Kirkeministeren Manu Sareen bliver, at danske kvinder skal tildække sig på samme måde som Muslimske kvinder bliver tvunget til…
Dernæst skal vi have indført Sharia Loven og afskraffe den kristne tro, som størsteparten af vi etniske danskere bekender os til…
Upassende ? Klag over indlæg
Ja, det reklame er noget værre noget. Nogle mænd kan ligefrem få lyst til at købe et par sorte underhylere til fruen på 120 kg hvis de ser Naomi Cambel i et par i en reklame. Der er ikke langt fra fantasi til handling! Det må simpelthen stoppes omgående.
Lego klodser må selvfølgelig ikke være lyserøde, hvorfor er lidt uklart, men det må de altså ikke - ikke hvis Manu siger det ihvertfald!
At unge mænd ligefrem kan finde på at købe noget, hvis de ser en reklame med en smart dame, signalerer jo at de har en svinsk tankegang - det var bedre, hvis de tænkte på kvinder som medmennesker og ikke som nogen der får deres tunge til at hænge ud af halsen mens de savler. En løsning på dette problem kan være, at kvinderne skal klæde sig som de muslimske ditto, altså i gummisko iført en kæmpe lodden frakke og tørklæde, det vil hjælpe.
Nu til noget, der helt klart vil hjælpe:
Hvis nu hr. Manu Sareen vil passe sit kirkeministerium, og sørge for at bygningerne bliver passet med rensning af tagrender, støvsugning og hvad der nu skal til, vil meget være nået. Der er ikke noget som en pæn kirke når man nu kommer der i tide og utide, dvs når man skal giftes, have barnet døbt og have barnet konfirmeret.
Som ligestillingsminister kunne han jo kaste sig over de elendige forhold kvinderne i indvandrermiljøet lever under - men det tør han måske ikke? Der er sandelig ellers meget at komme efter.
Upassende ? Klag over indlæg
Ann Bille er lige så stereotyp i sin anklage mod mændene, som Manu Sareen er i sin manglende forståelse, at der er forskel på han- og hunkøn, både biologisk og socialt.
Jeg kan ikke udstå Fr. Billes påstand om, at det altid er “mor”, der sørger for børnene mens mændene kere sig om alt muligt andet (reklamer for dameundertøj, måske?). Da min datter blev syg og måtte indlægges i 1 uge, var det mig og ikke mor, der tog fri fra arbejde og fulgte med staklen på sygehuset.
Hvorfor?
Fordi hun er lige så meget mit barn som mors! Og ansvaret i både godt og dårligt er fælles!
Et eller andet sted har jeg ondt af Fr. Bille - hun må have valgt forkert på et tidspunkt, eller også har hun aivt ladet sig overbevise af de altid højtråbende (men sjældent jordbundne) feminister.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad skal vi bruge Manu Sareen som kirke- og ligeminister til, han er jo komplet ukompetent - nøjagtig lige som resten af den nye røde regering, som kun består af overforkælede “blebørn”, som aldrig nogensinde har tjent een eneste skatte-belastet krone selv. Nej, nej, det er tilsyneladende kun os andre, der skal betale og underlægge os alverdens idioti og pladderhumanisme, samtidig med at vi skal forkaste alle gamle danske traditioner. Rend mig eet vist sted - eller rejs hjem, hvor I kom fra! Der passer I nok bedre ind i jeres regimer! Jeg har ihvertilfald ikke tænkt mig at indrette mig efter Manu Sarren´s idioti - skik følge eller land fly - han vil aldrig blive savnet (ihvertilfald ikke fra min side), hvis han rejser, hellere idag end imorgen
Upassende ? Klag over indlæg
En “dansk” minister der er indvandrer, hindu, bøsse-begejstret, negativt indstillet overfor den danske kulturarv og familiens enhed og desuden skabsmuslim. Det lyder da vældig fornuftigt, så selvfølgelig er det de radikale der har “leveret” ham.
Og hans kamp mod farven lyserød er da også en vigtig kamp, her i disse krisetider. Så lad os endelig få den farve forbudt, inden den får statsskibet til at kæntre.
Og forbyd så også lige gult, grønt, blåt og rødt samt sort og hvidt, som sikkert også kan påvirke den opvoksende ungdom på uheldige måder, under visse omstændigheder eller hvis uheldet er ude.
Den eneste tilladte farve bør være grå, da den er kønsneutral og er den farve der passer bedst til vestagers/jelveds betontænkning og dagliglivet i den uniforme ensrettede total-stat som er under opbygning.
Upassende ? Klag over indlæg
Manu Sareen, virker mest af alt som en af feminismens marionetdukker.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære JP: jeg mener ikke, at jeg overskrider JP´s debatregler på nogen måde, men det mener I åbenbart gang på gang efter at I er overtaget af Politiken.
I behøver ikke at bekymre jer mere, for jeg gider ikke længere, at deltage i debatter eller deltage i de danske samfundsproblemer, i fremtiden passer jeg mig selv og kun mig selv og mine nærmeste, min frivillige, gratis indsats, som der bliver større og større behov for, vil jeg tage kraftigt op til overvejelse - muligvis helt droppe. Jeg gider ikke længere at arbejde for et bedre samfund, det har jeg gjort i ca. 50 år og det er kun blevet værre og dårligere, så jeg må erkende, at min indsats har været forgæves. HEJ!
Upassende ? Klag over indlæg
@S. Madsen, 3630
Den holdning, er du ikke ene om at have, jeg har lukket min praksis af samme årsag.
Upassende ? Klag over indlæg
Ann Bille, var det ikke på tide at flytte ud af 1950′erne og ind i 2012? Dine kønsroller virker en smule out of date.
Hånden på hjertet, er HTS en god rollemodel som mor? Faderen er lige så meget væk, hvis man da skal tro de oplysninger der er givet til SKAT, og som er accepteret af SKAT.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvordan kan en (højtlønnet) seriøs minister i en seriøs regering midt i en særdeles seriøs krisetid interessere sig for, om LEGO producerer og sælger lyserøde klodser???
Jeg fatter det ikke.
Med mindre, at ordet seriøs ikke hører hjemme i de to første tilfælde.
Eller… jeg får en meget ubehagelig tanke: Hvad laver denne regering i det skjulte, mens vælgerne bliver underholdt på denne (morsomme - indrømmet!) måde??
Har de skjulte planer, som virkeligt er alvorlige og farlige, men som de ikke regner vælgerne for seriøse nok til at følge med i ??
Kodeordet er FEST og det er trykt i lilla… burde DET ikke påtales?
Upassende ? Klag over indlæg
Man fristes til at tro at Manu går rundt med en tyran i maven.
Han skal bare blande sig udenom, hvem har ringet hans telefon op!!
Upassende ? Klag over indlæg
Anne Bille…..
Du lyder som om du er både feminist og gammel dk p’er. Dine påstande er ihvertfald forkerte og vildledende. Du synes ikke at have forstået at der er forskel på teori og praksis, du har heller ikke forstået at mange mænd/fædre diskrimineres på det groveste, til skade for børnene. Og du forstår i det hele taget ikke hvor uhyggelige konsekvenser den gældende praksis har for tusinder af retsløse børn og forældre.
Ja, jeg vil tillade mig at mene at du løber med halve vinde og dårligt nok aner hvad du taler om. Men kom da bare igen, hvis du har nogle seriøse argumenter.
Upassende ? Klag over indlæg
Ministeren må jo huske at han ikke er minister i ægypten hvor der helt sikkert bliver sat mange grænser for hvad de må i hverdagen, det er jo næsten forbuds danmark
Upassende ? Klag over indlæg
Ann Bille: Tag lige en slapper med din generaliseringomkring forældreroller. Jeg tror lang de fleste deles om pligter og samvær med børn, men det er tydeligt vis ikke din egen erfaring. Det lyder jo som, du mener kvinden har mere ret til børnene end manden. At børn er mere knyttet til deres mor end til deres far. Det er svært at tro din egen bitterhed og misforståethed ikke kommer af et forhold du selv har stået i, men som heldigvis ikke har været tilfældet for så mange andre. Min dreng elsker mig og hans mor ligelig, ingen tvivl om det og han er 50% af os hver. Så stop lige rødstrømpetendenserne i skuffen, tak.
Upassende ? Klag over indlæg
Karsten Lauritzen og JP:
Vær venlige at frigive min kommentar den 24.01 kl. 17:11 eller slet den med en tydelig begrundelse.
Spamfiltret er lidt for emsigt. Når Jyllands-Posten inviterer til debat, må Jyllands-Posten acceptere at meninger og holdninger brydes uden censurlignende kontrolforanstaltninger. Ellers er debatten værdiløs tantesnak.
Upassende ? Klag over indlæg
Drenge må ikke være drenge, piger må ikke være piger. Et kristent land må ikke have noget der hedder et kirkeministerium, og af en eller anden grund vælger man en ikke-kristen som leder af førnævnte ministerium. Alt sejler efterhånden - eller er som minimum relativerede ud i ekstremerne. Gad vist om man må kalde sig dansker til næste år. Eller er det en hån mod ikke-europæiske indvandrere/indtrængere?
Upassende ? Klag over indlæg
ADVARSEL. Når Muslimer får magt vil de bestemme alt, hvorfor tror i de er kommet herop. Stem ALDRIG på en muslim, for de har alle en skjult dagsorden.Det er utroligt at der findes SÅ mange naive fjolser i dette lille land.
Upassende ? Klag over indlæg
Et resultat af de enorme omkostninger den radikale indvandrings politik gennem mange år har påført danskerne, er jo bl.a. at der er gennemført et utal af nedskæringer og forringelser, så at vores postvæsen, jernbaner, skoler, biblioteker, hospitaler og skadestuer etc. nu fungerer meget dårligere end før.
At politikere som Vestager, Stampe, Gerner og Jelved osv. stadig kan være heltinder i nogle danskeres øjne, er ubegribeligt ud fra almindelig sund fornuft.
Upassende ? Klag over indlæg
@Preben Jensen, jeg er helt enig med dig angående JP’s spamfilter. Det er decideret ulækkert som det fungerer, med hjernedød censur, begået af de bloggere, som i virkeligheden helst kun hører sig selv - og kun sig selv.
Og der er tiltagende mange bloggere på JP, som i dårskabens navn, censurerer i et væk. Bedre end de nogensinde var i stand til bag jerntæppet.
Det er usselt, ubegavet og fattigt i relation til den fri og åbne debat.
Upassende ? Klag over indlæg
Sjovt som jeg aldrig har haft problemer med filtret - og det til trods for både ris og ros til diverse indlæg.
Måske det kan hænge sammen med valg af ord (læs:anvendelse af skældsord)?
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg glæder mig til at Manu Sareen, som ligestillingsminister, kræver ligestilling blandt de muslimske indvandrere.
Jeg glæder mig til at Manu Sareen, som minister for åndelige anliggender, også kræver at imamerne vier bøsser og lesbiske.
Hvis ikke han kan se de problemer, så har Manu Sareen jo vist at han kun er ude på at nedbryde den danske kultur, så at f.eks. Islam kan blomstre.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære læsere. Indlæg, som ikke vedrører det aktuelle emne, vil blive fjernet. Dette gælder også de mange klager over vores spamfilter. Venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Hej Karsten
Manu Sareen er en skandale. En skaldale for ligestillingen, for kirke og alt det, han måtte komme i berøring med.
Det er næppe studenterhuen, der har stoppet for blodtilførslen til hans lille hjerne.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad skal en hindu dog blande sig i al det danske for? Hvad rager det ham. Han har jo ikke en kulturel baggrund og forståelse for at vi nyder dejlige smukke mennesker i reklamerne, at lege er fedt legetøj uanset farve på klodserne og at Danmark spiser røde pølser til den årlige sommerfest i folkekirken.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Karsten Lauritzen,
Helt rigtigt set, jeg er bare alvorligt bange for, at din oplistning af andre “pinkies” for skade kommer til at tjene som en spiseseddel i et ministerium i en regering, der sandt for dyden ikke har meget vand omkring skruen i forhold til deres valgoplæg.
Jeg har ikke læst oplægget, kun været orienteret gennem vores danske presse, men jeg har aldrig hørt, at det skulle være “kønsløst”? Tager jeg fejl?
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Karsten Lauritzen,
Jeg glemte lige denne ros: “Kanon” overskrift!
Upassende ? Klag over indlæg
Citat: “Indlæg, som ikke vedrører det aktuelle emne, vil blive fjernet. Dette gælder også de mange klager over vores spamfilter. Venlig hilsen redaktionen.”
Hihi, nu må man heller ikke klage over spamfilteret. Det kan da kaldes censur af første klasse! J og P alene vide. Det kan ikke betale sig længere at have en egen mening
Upassende ? Klag over indlæg
Velkommen til nye læsere. Anonyme indlæg slettes, angiv for- og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Manu Sareen har vist sig at passe fint ind i den totalitære regering. “Min vilje ske” -
Upassende ? Klag over indlæg