

Det er som om, der bliver flere og flere af dem. De meningsløse massakrer. De stjæler mediebilledet i et par dage og forsvinder så ud af vores bevidsthed. Alligevel vil vi altid huske navne som Columbine og Virginia Tech.
Og nu altså også Fort Hood.
En massakre på en kaserne i det centrale Texas synes måske frygteligt langt væk. Men flere af mine venner og bekendte i Texas har familie og venner, der har deres daglige gang på den enorme kaserne, der kun ligger små hundrede kilometer fra Austin, hvor jeg boede i tre år. Ingen af dem er heldigvis blandt ofrene.
Kort efter de første officielle udtalelser fra den øverstkommanderende på kasernen, stillede den texanske senator Kay Bailey Hutchison sig til rådighed for pressen. Og så var der ellers gået politik i massakren.
Hutchison, der er en af de mest respekterede politikere i Texas, har udfordret den siddende guvernør, Rick Perry, der som hende også er republikaner. Afgørelsen træffes ved et primærvalg i foråret, men allerede nu har de to kandidater hostet op med millioner af dollars i et valg, som mange kommentatorer siger handler om, hvilken retning Det republikanske Parti bør tage i fremtiden.
At dømme efter massakren i dag står Kay Bailey Hutchison stærkt i den valgkamp, mens meningsmålingerne dog siger noget andet. Rick Perry holdt senere på dagen en pressekonference, hvor han uden held forsøgte at få bolden tilbage på sin banehalvdel.
Selvfølgelig gør det kun tingene yderligere tragisk, at politikere forsøger at score billige point på en massakre som den i Fort Hood. Men sådan er spillets regler nu engang. Desværre, kunne man tilføje. Og flere skal nok melde sig i koret og udtale sig om både det ene og det andet.
12 dræbte og 31 sårede. Indtil nu.
Lad os mindes dem.
Jeg så på nyhederne at Hasan (morderen) var imod krigene i Afghanistan og Iraq og han var tæt på at blive sendt afsted til et af stederne. Desuden er de ved at finde ud af noget han havde skrevet på nettet, det var vist noget med selvmord og noget andet som jeg ikke husker. Sørgeligt er det ihvertfald. Spændende hvad hans forklaring vil blive, jeg er sikker på han har en god en af slagsen.
Upassende ? Klag over indlæg
Claus Elholm: Hvad angår “meningsløsheden”, så synes jeg, du skal læse Mark Ames’ bog “Going Postal”.
Ames har undersøgt en lange af de store workplace shootings i USA og når til den konklusion, at så *forfærdelige* disse forbrydelser end var, var de sjældent uforklarlige - men er oftest resultatet af års chikane og dårlig behandling, der blev accentueret ved forringelsen af forholdene for almindelige lønmodtagere under Reagan.
Det er bare aldrig den historie, der bliver fortalt i medierne, når det sker, måske fordi man så skulle se i øjnene, hvilket helvede den daglige tilværelse faktisk er blevet for mange mennesker. Det skulle undre mig, om ikke der lå noget lignende bag i dette tilfælde.
Hvilket selvfølgelig ikke undskylder noget, nej. Men jeg vil stadig anbefale Ames’ bog, hvis man gerne vil forstå, hvad det er, der udløser den slags. Det kunne måske også på længere sigt hjælpe til at indse, hvordan det kunne forebygges.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad sagde jeg, havde jeg nær sagt:
Den pågældende major var slidt ned, blandt andet efter års mobning fra kolleger:
politiken.dk/udland/article827441.ece
Ikke, at det undskylder noget. Men det gør hans handling lige en tand mindre uforståelig.
Jeg skrev noget om Ames’ bog og hans konklusioner om det for et stykke tid siden:
http://www.modspil.dk/politik/virginia_tech_shooting___hvorfor_sker_s_dan_noget_.html
Upassende ? Klag over indlæg
Og Hasan har bla. udtalt, at muslimer bør rejse sig mod USA i Irak og Afghanistan. Der er næppe tale om en meningsløs masakre, men om et muslimsk terrorangreb mod amerikanske styrker i USA fra en af de såkaldt velintegrerede muslimer over there.
Upassende ? Klag over indlæg
Endnu et angreb fra en “velintegreret” muslim.Har man efterhånden tal over hvor mange angreb FBI har afværget - planlagt af “velintegrerede” muslimer?
Upassende ? Klag over indlæg
Den islazistiske infiltration er lammende i ethvert samfund. Undlad at uddanne og giv jobs - og det koster kassen. Uddan og giv gode jobs - det koster også! Idiotisk naivitet overhovedet at indrømme islazister indrejse, endog statsborgerskab i noget ikke-islamisk samfund. Kom de anstigende med hver en AK47 over skulderen, var de jo aldrig kommet ind.
Upassende ? Klag over indlæg
Meld Jer ind I HA, Drengerøve. Manden var 50 år og major. Waiting Game, eller hva´ - i ved jo intet konkret!
Dette er fuldstændig meningsfuldt. Det skal ske i et krigsapparat. Der er vilkårene.
Full Metal Jacket!
Upassende ? Klag over indlæg
Det skal blive spændende at følge denne sag, og se om det var endnu et udslag af fænomenet ‘Sudden Jihad’, d.v.s. det fænomen hvor en tilsyneladende velinttegreret muslim i vesten pludselig begår uhyggelige terror-handlinger mod andre vesterlændinge. I USA har de oplevet fænomenet før. Bl.a. var der for et par år siden en universistets-studerende, som pludselig gik amok med sin bil, og påkørte flere af sine medstuderende, hvoraf nogle af dem døde af deres kvæstelser. Jeg kan ikke huske på hvilket univeristet det var, men det var en rimelig uhyggelig historie.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorfor er Søren Madsen og de øvrige bistandsklienter fra Enhedslisten ikke sendt i aktivering? Forøvrigt lægger Enhedslisten jo netop hjemmeside til at der samles ind til terrororganisationer!
Upassende ? Klag over indlæg
@Carsten Agger, Solbjerg; @søren madsen, kbh v
Hvis det havde været en “white trash” syd stats mand der havde myrdet en skole klasse med sorte muslimske børn. Så havde det nok ikke været været svært for din fløj at lave en “lyn dom over de hvide amerikanske racister”. Og dette er jo ikke første gang at en eller flere med muslimsk baggrund og går amok og myrder løs. Det bliver svære og svære at bortforklare det med sociale problemer. Internettet har gjort de muligt for “mad mullah”s at sende alt muligt lort taget fra koranen ud på nettet. Når jeg ser deres syge (nazistiske) videoer er jeg ved at flække af grin, men sådan er det ikke alle der tager det.
Upassende ? Klag over indlæg
Endnu et bevis på at muslimer er mere trofaste overfor deres religion/ideologi end deres “fædreland” i dette tilfælde USA. Det samme gjaldt for nazisterne og kommunisterne og gælder i høj grad for muslimerne og deres undersåtter på venstrefløjen i dag.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Hansen, Torben Pedersen, Henrik Hansen og Jesper Larsen og andre, der heller ikke sover trygt om aftenen pga. konstant Islam-frygt!
Jeg har efterhånden fundet ud af at de fleste der kommenterer indlæg på JP’s blog indlæg lider af en kronisk Islam-panik 24 timer i døgnet, men prøv da for fanden lige at lad være med at gøre den her sag til en islam-relateret sag så kort tid efter!
Må jeg lige komme med et par argumenter:
a) En mand der går amok med et gevær på en militærbase er tydeligvis sindsyg - UANSET om han er utilfreds med krigene i Mellemøsten eller ej!
(b) Der er masser af muslimer i det amerikanske forsvar - og i det amerikanske samfund som sådan - der ikke går amok med et gevær!
(c) De tidligere massakre på amerikanske highschools er mig bekendt, ikke begået af muslimer!
Så prøv lige at klap hesten drenge! Det synes jeg ærlig talt hændelsens alvor fortjener!
Tak til Claus Elholm for et godt indlæg! Må ofrene hvile i fred!
Upassende ? Klag over indlæg
thomas, fordi vi sidder i store stillinger i det private og ikke bagerst i et partikontor. Liste Ø, meget fornuftigt men jeg tror ikke på politik, såh!
Men tag og kig Foxnews, de er da i det mindste fair and Balanced i denne sag.
I er jo allerede på gaden for at finde mulige mørke gerningsmænd.
Det er Jeres Problem.
Upassende ? Klag over indlæg
“Hvis det havde været en “white trash” syd stats mand der havde myrdet en skole klasse med sorte muslimske børn …”
Workplace shootings og school shootings er faktisk sket rigtig mange gange, og også her vil jeg pege på Ames’ bog “Going Postal”, hvis man gerne vil forstå, hvad der er sket. Så hus forbi.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Mogens Christoffersen
Jeg ved ikke om attentatmanden er mere sindssyg end de islamister som fløj ind i Twin Towers 9/11, men dine bortforklaringer er typiske for venstrefløjens dhimmier. Alting kan bortforklares eller undskyldes. Fra Stalins massemord til terroristhandlinger udført af enkeltpersoner.
Hvis det nu havde været i Danmark havde det været Dansk Folkeparti,tonen i debattens eller nogen andens fejl!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Hansen, Torben Pedersen, Henrik Hansen og Jesper Larsen m.fl.
http://politiken.dk/udland/article827441.ece
http://jp.dk/udland/usa/article1876735.ece
Føler I jer ikke bare en lille smule idiotiske?
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Hansen
Jeg tror ikke denne diskussion fører nogen steder, men jeg vil bare påpege at jeg ikke - i det ovenstående afviste at det her kunne relateres til - eksempelvis en islamistisk overbevisning eller hvad har vi! Ikke desto mindre synes jeg det var totalt latterligt af jer, at begynde at spekulere i om den her major gjorde det af religiøst motiverede årsager! Du har intet belæg for at vide om majoren overhovedet var specielt religiøs!
I det vi ved indtil videre, har majoren gjort det her med baggrund i mobning og visheden om en udsendelse! Det gør ikke på nogen måde sagen bedre eller retfærdiggør hvad der er sket! Det er helt igennem forfærdeligt!
Jeg vil bare gerne have at I - lader være med at råbe ISLAM pr. automatik, hver eneste gang der er en med navnet Hassan eller Muhammed, der gør noget forkert! Og så kan du i øvrigt godt lade være med at blande Stalin, DF eller venstrefløjen i DK ind i det - det har intet med sagen at gøre!!!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Mogens Christoffersen. Hjælp mig. Nævn blot eet land hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred og problemer. Nævn også gerne et muslimsk land som levere i fred, frihed og fremgang.
De fleste krige i verden er muslimske borgerkrige: Tyrkiet/Kurderne; Libanon/Hisbollah; Palæstina/Hamas/Fatah; Sudan/Afrikanere/Arabere; Somalia/De Islamiske Domstole; Iraq/Suni/Shia/Kurdere; Pakistan&Afganistan/Taleban o.s.v. Var det ikke på tide, at vi lod muslimerne rage deres egne kastanier ud af ilden? F.eks. OIC.
Udvis alle muslimer fra Vesten, som ikke kan eller vil integreres. Og når FN protesterer? Lav konventionerne om. Konventionerne blev lavet for flygtninge, som ville hjem. (Bortset fra dem, som flygtede for kommunisterne.)
Upassende ? Klag over indlæg
@ Niels Jørgensen
Det kunne jeg sagtens, hvis ikke det var fordi at det her blogindlæg handlede om noget helt andet end muslimer/Islam! Det handler om en massakre i USA jf. mit indlæg ovenfor!
Upassende ? Klag over indlæg
En major i den amerikanske hær tjener vist ret godt, så mon ikke vi kan se bort fra sociale problemer?
Om det så er blot endnu en meningsløs massakre eller om det er jihad må vi afvente undersøgelsen for at vide med sikkerhed.
At der er tale om sindsyge er hævet over enhver tvivl. Manden er jo hjernevasket af koranen.
Upassende ? Klag over indlæg
Jihad, ser det ud til.
‘Hjemmedyrket’ jihad, der har infiltreret det amerikanske militær. Islamister roser ham allerede for hans tapre handling mod det onde USA. Robert Spencer har masser af baggrundsmateriale på JihadWatch. Blandt andet var manden allerede straffet for at udbrede islam, og han skrev på nettet om selvmordsbombninger mv.
Hvor lang tid mon det varer, inden tiøren falder..?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Mogens Christoffersen, Århus C. Hvis du sagtens kunne svare, hvorfor gør du det så ikke?
De fleste andre kilder har set forbindelsen:
…. at han enten hele tiden var en jihadi, eller at han med årene udviklede sig til en jihadi, og at han bare ventede på en chance for at slå til. Ifølge AP var han i forvejen i FBIs søgelys, fordi forbundspolitiet sidste år fandt hans navn på et website, der argumenterede for hellig krig. En person med samme navn som Hasan sagde, at selvmordsbomber kun var selvforsvar, og han sammenligner en selvmordsbomber med en soldat, der smider sig over en granat for at beskytte sine kammerater.
Major Hasan var født i Virginia, men hans familie var palæstinensiske indvandrere. De kom fra en lille by uden for Jerusalem. Flere af hans kolleger oplyste i nat, at han i de senere år blev mere og mere vred på de allierede missioner i Irak og Afghanistan, og han sagde ofte kryptisk, at man ”skulle bekæmpe aggressorerne.” (Kilde Berlingske Tidende)
Når man fornægter problemerne med Islam både i Vesten og i de muslimske lande, så ender det jo som på Balkan.
Læs referenceværket af Samual P. Huntington: “The Clash of Civilizations”. Så bliver man klogere på faren ved den Islamiske Kultur.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Niels Jørgensen
@ Mogens Christoffersen, Århus C. Hvis du sagtens kunne svare, hvorfor gør du det så ikke?
Fordi det umulige er… umuligt.
Upassende ? Klag over indlæg
niels J; det du refererer til er jo en blandt flere muligheder. Der er ingen der ved noget præcist andet end han har tjent i den amerikanske hær i næsten 20 år.
Du dømmer på de indicier du finder politisk bekvemt. Det er da sørgeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
JihadWatch (hvis jeg linker, bliver min kommentar parkeret - spørg Google) har masser af baggrundsmateriale om mandens islamistiske tankegang - f.eks. at han spekulerede i selvmordsangreb i kommentarer på Internet. Der skal en del avanceret ‘motivanalyse’ til at undgå det indlysende svar.
Der er bestemt amerikanske myndigheder, der har forsømt at gribe ind overfor galningen - sikkert af frygt for at blive kaldt ‘racister’…
Upassende ? Klag over indlæg
Søren, er der indicier for andre motiver end jihad? Som almindelige borgere har vi al mulig ret til at lægge 2 og 2 sammen til den ret åbenlyse konklusion. En dommer skal naturligvis have en helt anden stringens i sin bevisførelse.
Men det kan jo være, at gerningsmanden også er kommunist. Har vi noget materiale, der tyder på det?
Upassende ? Klag over indlæg
Og der forsvandt Mogens Christoffersen, Århus C så.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Niels Jørgensen - tak jeg har læst Samuel Huntingtons “selvopfyldende” profeti, og jeg var ikke imponeret! Og måske viser denne debat netop faren ved ukritisk at tage hans ideer for gode varer.
Jeg vil enormt gerne diskutere både islam, “truslen” osv. men jeg synes simpelthen ikke det er særligt relevant - ej heller respektfuldt for ofrene - i denne sammenhæng! Major Hasan er den seneste af en lang række gerningsmænd, der har stået bag lignende hændelser i USA - og de har alle været ikke-muslimske - hvis vi ser bort fra 9/11 gerningsmændene, som ikke var amerikanske muslimer (Timothy McVeigh (Oklahoma-city bombing)var endda højreorienteret)!
At manden er muslim synes jeg - i sig selv - ikke har noget med sagen at gøre! Alle mennesker kan i princippet blive radikaliseret! Der er stadig uvished om majorens bevæggrunde - men meget tyder på at mobning og frygten for udsendelse var helt centrale!
Som Søren Madsen så rigtigt påpeger er det sørgligt at du bruger så frygtelig en hændelse politisk, når så lidt er kendt om den på dette tidspunkt! Du burde skamme dig!
Upassende ? Klag over indlæg
Mogens, der er ingen skam i at kigge efter politiske motiver. Netop at gøre det kan være nøglen til at forebygge lignende angreb i fremtiden. Siden ‘Fredens Religion’ har stået bag mere end 14.000 dødelige angreb siden 11. september, er det ret indlysende, at det er det første sted at kigge efter et motiv…
Voldelige ideologier skal udstilles og stilles til skam.
Upassende ? Klag over indlæg
I øvrigt synes jeg det er fantastisk at se at flere af kommentatorene hele tiden skyder ord som islamist, jihadi, kommunist og osv. af frit fra hoften uden noget sikkert grundlag!
Men det er jo meget karakteristisk for totalitært anlagte mennesker, at man konstant ser fjender overalt, lever i konstant paranoia, og forenkler enhver problemstilling til et enten-eller (muslim-eller-ikke-muslim, muslim-eller-vantro, revolutionær eller reaktionær, raceren-eller-ikke raceren! Verden er dog heldigvis sjældent så enkel!
Huntington har ikke levet forgæves! Desværre ikke!!
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg har ikke kaldt gerningsmanden ‘kommunist’.
Der er en del dokumentation for islamisk/islamistisk tankegang hos ham, herunder interesse i at udføre ‘martyraktioner’ (selvmordsangreb). Hvis nogen vil sandsynliggøre andre motiver end de islamistiske - f.eks. et kommunistisk - må de kunne bringe tilsvarende oplysninger om hans eventuelle tilknytning til andre ekstreme grupper. Kom frit frem med hans forbindelser til Cubas regering eller Maoistisk Genrejsningsfront!
Ingen der? Så er der vel ikke noget forgjort i at se på det materiale, vi allerede har, og drage foreløbige konklusioner om det.
Upassende ? Klag over indlæg
Når @Carsten Agger, Solbjerg, hvis der nu i morgen er en 50 årig flæskefed DF “hang around” der rydder en hel opgang i Gellerup med Zyklon B vil du så stadig sige at det er sociale problemer. Og ikke “DF besætteles magt” som er skyld i dette her. Det er lidt vigtigt at “humanistiske ateister” bliver forenet mod dette religions cirkus.
Upassende ? Klag over indlæg
I øvrigt er det ganske vanvittigt at give Huntington og hans i øvrigt interessante bog skylden for alt ondt i verden. Folk er nu engang ansvarlige for deres egne handlinger, det kan man ikke bare læsse på en eller anden akademiker med en spændende tese.
Jeg kan nemt komme i tanke om en anden bog, der oftere bliver brugt som begrundelse af voldelige personer…
Upassende ? Klag over indlæg
@Mogens Christoffersen, Århus C. Hvor lang tid tager “sagtens”? Vi er flere, som venter på svar, ikke bortforklaringer.
Hjælp mig. Nævn blot eet land hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred og problemer. Nævn også gerne et muslimsk land som levere i fred, frihed og fremgang.
De fleste krige i verden er muslimske borgerkrige: Tyrkiet/Kurderne; Libanon/Hisbollah; Palæstina/Hamas/Fatah; Sudan/Afrikanere/Arabere; Somalia/De Islamiske Domstole; Iraq/Suni/Shia/Kurdere; Pakistan&Afganistan/Taleban o.s.v. Var det ikke på tide, at vi lod muslimerne rage deres egne kastanier ud af ilden? F.eks. OIC.
Udvis alle muslimer fra Vesten, som ikke kan eller vil integreres. Og når FN protesterer? Lav konventionerne om. Konventionerne blev lavet for flygtninge, som ville hjem. (Bortset fra dem, som flygtede for kommunisterne.)
Hvor ligge det politiske i at bede om eksempler på det, som de kulturadikale hævder: at Islam er Fredens Religion?
Upassende ? Klag over indlæg
JP’s overskrift “Mystik om…..” er et deprimerende eksempel paa SELVSCENSUR.
Jeg naegter at tro paa at man ikke er istand til at genkende JIHAD-SYNDROMET naar det skriger een direkte ind i oeret.
Hvorfra kommer den “moralske forpligtelse” til absolut at skulle kaede denne jihad selvmordsaktion sammen med helt andre problemer som fx skole-masakrer?
Og hvad i alverden har alt dette at goere med Texansk politik ?
Maaske er det paa tide at navngive en psykologisk mekanisme som vi kan kalde “Lad-os-hellere-snakke- om-noget-andet” -mekanismen.
Eller er det maske bare et tilfaelde af det man kalder “beroeringsangst” ?
Suk . Maaske sku’ vi hellere vaere blevet oppe i traeerne sammen med de andre chimpanser eller lemurer eller hva’ de nu var
Upassende ? Klag over indlæg
@alle dem, der har travlt med at råbe “muslim” og så videre:
Her er en liste af skyderier på amerikanske arbejdspladser med lignende udfald og motiver - ikke én af dem blev udført af en muslim:
cbsnews.com/stories/2000/12/26/national/main259754.shtml
Den slags kaldes i USA “going postal”, og her er en liste af tilsvarende tragedier begået netop i postvæsnet:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_postal_killings
Igen er der ingen muslimer blandt gerningsmændene.
Lad os holde fast i to ting: 1) Dette er en ulykkelig tragedie, og 2) det er ilde anbragt at bruge det som endnu et påskud, man kan tørre sit had til islam af på. Fem og syv er nu en gang ikke lige.
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten, du kan ikke bruge andre terrorangreb til at forplumre det snublende nærliggende motiv her. På den måde er dette angreb atypisk i forhold til de andre, hvor der ikke lå noget klart motiv. Her ligger der åbne spor, der peger i samme retning som mange tusinde terrorhandlinger.
Forresten ser det ud til at ‘martyren’ ikke får sine 72 jomfruer. Han er stadig i live…
Upassende ? Klag over indlæg
Man kan kun forholde sig til det man læser i medierne, hører og ser på TV og andre steder. Efterfølgene skrives det at han er 39, men han er jo som een her skriver 50. Ligeledes står der at han var en very devout worshipper at the Muslim Community Center in Silver Spring, Md, men det er selvfølgelig også løgn og latin. Det skete slet ikke, det er bare noget DF og højrefløjen har fundet på. Elholm hvad bilder du og I andre fjolser jer ind at sådan ødelægge venstrefløjsernes dejlige drømme med den rå virkelighed? At leve i denial er vel også at leve et eller andet slags liv, hvis I bare nægter det længe nok går det nok væk.
Fjollehoveder!
>>Hasan, 39, graduated from Virginia Tech in 1997 and earned a doctorate in psychiatry from the Uniformed Services University of the Health Sciences in Bethesda, Md. He spent at least six years at Walter Reed before moving to Fort Hood.
His aunt, Noel Hasan of Falls Church, Va., said he had endured name-calling and harassment about his Muslim faith for years after the Sept. 11, 2001, attacks and had sought for several years to be discharged from the military.
“I know what that is like; I have experienced it myself while working as a bank executive,” she said. “Some people can take it, and some cannot. He had listened to all of that, and he wanted out of the military and they would not let him leave even after he offered to repay” for his medical training.<>He had been a “very devout” worshipper at the Muslim Community Center in Silver Spring, Md., attending prayers at least once a day, often in his Army fatigues, said Faizul Khan, a former imam there.<<
Erstat alle * med punktum eller dot
http://www*thestar*com/news/world/article/722052–army-psychiatrist-accused-in-killings?bn=1
Husk nu hvis I stikker hovedet i sandet ser I det ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
Godt - du får din vilje! Lad os lige tage dine eksempler først, samt forklaringer som (må jeg understrege) ikke afviser Islam som en faktor, men forklaringer som er lige så væsentlige:
Tyrkiet/Kurderne: - har faktisk ikke specielt meget med islam eller muslimer at gøre! Konflikten stammer tilbage fra Atatürks nationalistiske (afislamiserings)projekt - som på mange måder var godt for Tyrkiet, men som også havde nogle slagsider!
PKK (kurdisk arbejderparti)er ikke en islamistisk bevægelse - den er en blanding af socialisme og kurdisk nationalisme, modelleret på samtidige vestlige socialistiske bevægelser! De kæmpede endda for kvindefrigørelse i sin tid! Mao. har Tyrkiet-Kurdistan konflikten ikke meget med Islam at gøre (både tyrkere og kurdere er jo muslimer). Den handler derimod om land og national selvbestemmelse!
Libanon: Hizbollah er ganske vist et helt igennem islamisk parti, men konflikten er ret kompliceret og handler bl.a. om (a) at Israels oprettelse tvang masser af palæstinensere til at flygte til Libanon,
(b) den kolde krig supermagtskonflikt (i begyndelsen var den faktisk mere en ideologisk, end en religiøs konflikt), samt at både Israel, Egypten og Iran til forskellige tider har haft interesser i konflikten! Ydermere stod de kristne i Libanon faktisk bag nogle af de mest modbydelige massakre!
(c) Sudan - kan heller ikke siges at være primært islamistisk motiveret! Den handler om stormagtsspil i mellemøsten, adgangen til ressourcer, en diktatorisk korrupt stat, fattigdomsproblemer, hungersnød mv.
Palæstina/Hamas/Fatah - synes jeg ligeså meget skyldes Israel og at Israel ønsker at bibeholde dominans gennem en del-og-hersk tatik. Samtidigt har Fatah vist sig at være ganske korrupte - hvilket har styrket Hamas’ hardline! I øvrigt er Fatah ikke religiøst baseret - men oprindeligt baseret på arabisk nationalisme (PLO)
Somalia - totalt “failed state”! Så simpelt kan det siges!
Irak - et land kunstigt skabt af englænderne - baseret på lige linier i ørkenen, og dernæst holdt nede af en diktator i mange år (der ikke var religiøs OVERHOVEDET) og som forfulgte shia’erne - der er sgu grundlag for en del konflikter - uanset hvad religion de tilhørte!
Pakistan –> Taleban: Pakistan var oprindeligt ikke plaget af fundamentalisme! De få grupper de havde blev næret af den magtfulde pakistanske efterretningstjeneste ISI, for at destabilisere Indien/Kashmir! Det var de grupper, der senere tog til Afghanistan for at kæmpe mod russerne - og de fik en ordentlig røvfuld penge fra USA!!
Som regel er der alternative forklaringer på de konflikter du ser rundt omkring!
Mht. lande hvor muslimer lever i fred: Tyrkiet, Sri Lanka (hvor det istedet er hinduer og buddister der kæmper mod hinanden), det enorme antal muslimer (over 100 millioner) i Indien lever også i fred med andre grupper - faktisk har hinduerne været langt værrere til at begå massakre på muslimerne (tjek f.eks. Gujarat 2002), Indonesien (om end der er nogle få islamistiske grupper)! Ret væsentlige muslimske lande mao.
I Vesten laver det store flertal af muslimer altså også ganske fredeligt - i USA/stort set ingen problemer - og intet i forhold til hvad de har med andre grupper! I Tyskland er der sociale problemer - men intet i forhold til det samlede antal og koncentrationen af muslimer i Tyskland! Der er nogle problemer i Frankrig og i UK - men igen lever flertallet ganske fredeligt!
Var det svar nok?
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg sendte en kommentar med et link som er awaiting moderation so much for free speech.
Her det minus linket til meget mere.
Man kan kun forholde sig til det man læser i medierne, hører og ser på TV og andre steder. Efterfølgene skrives det at han er 39, men han er jo som een her skriver 50. Ligeledes står der at han var en very devout worshipper at the Muslim Community Center in Silver Spring, Md, men det er selvfølgelig også løgn og latin. Det skete slet ikke, det er bare noget DF og højrefløjen har fundet på. Elholm hvad bilder du og I andre fjolser jer ind at sådan ødelægge venstrefløjsernes dejlige drømme med den rå virkelighed? At leve i denial er vel også at leve et eller andet slags liv, hvis I bare nægter det længe nok går det nok væk.
Fjollehoveder!
>>Hasan, 39, graduated from Virginia Tech in 1997 and earned a doctorate in psychiatry from the Uniformed Services University of the Health Sciences in Bethesda, Md. He spent at least six years at Walter Reed before moving to Fort Hood.
His aunt, Noel Hasan of Falls Church, Va., said he had endured name-calling and harassment about his Muslim faith for years after the Sept. 11, 2001, attacks and had sought for several years to be discharged from the military.
“I know what that is like; I have experienced it myself while working as a bank executive,” she said. “Some people can take it, and some cannot. He had listened to all of that, and he wanted out of the military and they would not let him leave even after he offered to repay” for his medical training.He had been a “very devout” worshipper at the Muslim Community Center in Silver Spring, Md., attending prayers at least once a day, often in his Army fatigues, said Faizul Khan, a former imam there.<<
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Clausen, vel gør der da ej. Lad mig citere Ms. Beavers indlæg:
His aunt, Noel Hasan of Falls Church, Va., said he had endured name-calling and harassment about his Muslim faith for years after the Sept. 11, 2001, attacks and had sought for several years to be discharged from the military.
“I know what that is like; I have experienced it myself while working as a bank executive,” she said. “Some people can take it, and some cannot. He had listened to all of that, and he wanted out of the military and they would not let him leave even after he offered to repay”
Politiken skriver, at basen er hjemsted for dårlig stemning og mange selvmordsforsøg. Alt peger i retning af, at denne tragedie mest af alt minder om de traditionelle workplace shootings, som der også er blevet alt for mange af.
Upassende ? Klag over indlæg
Palæstina/Hamas/Fatah - synes jeg ligeså meget skyldes Israel
Ligesom Tysklands problemer med Tjekkoslovakiet i lige så høj grad skyldtes tjekkerne som tyskerne, ikke?
Dårlig stribe af eksempler…
Upassende ? Klag over indlæg
@ Mogens Christoffersen, Århus C. Jeg fik intet svar; men kun de sædvanlige undskyldninger om at det aldrig er muslimernes skyld. Det er altid andres skyld.
Jeg fik altså ikke svar på om der findes bare eet land hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred og problemer.
Jeg fik en liste med muslimske lande med store problemer imellem muslimer indbyrdes; men hvor det igen ikke var muslimernes skyld.
Da du åbenbart hverken kan eller vil svare direkte på mine spørgsmål, vil jeg ikke længere fortsætte dialogen med dig. Jeg vil faktisk hellerede nyde tilværelsen i mit fredelige otium.
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten Agger. Øh, var Twin Towers ikke en arbejdsplads og var det ikke muslimer som stod bag? Og forøvrigt kan du jo ikke bruge den statistik til så meget da antallet af muslimer i USA i.f.t. i Danmark er fhv. meget mindre ligesom amerikanerne bestemt ikke med samme naivitet har lukket potentielt farlige muslimer ind i USA som venstrefløjen herhjemme har gjort, f.eks. Hitz-ut-Tahrir!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Henrik Clausen
Hvorfor er de dårlige eksempler?
Måske fordi de ikke passer overens med dit forkvalede verdensbillede?
Upassende ? Klag over indlæg
@NJ
At være muslim er da ikke noget genetisk - det er en religion som man bliver født ind i, eller vælger til - og som man også kan fravælge eller lægge i baggrunden til fordel for andre trossystemer - f.eks. en ideologi som socialisme eller hvad har vi!
Og det jeg forsøgte at understrege var at de konflikter jeg blev præsenteret for, primært IKKE var islamistiske konflikter! De havde basis i andre faktorer.
Og jo - jeg gav faktisk eksempler på lande hvor problemerne relateret til “islam” var til at overse!
Men ja nyd du bare dit otium i Bedarieux! Indtil de store stygge muslimer kommer og æder dig levende!!
Upassende ? Klag over indlæg
Tyrkiet/Kurderne: Muslimer allesammen, men det er korrekt, at det har mere med tyrkisk nationalisme end med islam at gøre.
Libanon: Hizbollah: Muslimer, inkarnerede jødehadere, støttet af det radikale regime i Iran. Nasrallah har offentligt erklæret, at det er godt at samle alle jøder i Israel, for så behøver de ikke rejse verden rundt for at få ram på dem.
Sudan - kan heller ikke siges at være primært islamistisk motiveret!: I din verdensforståelse er det sikkert et simpelt tilfælde, at det er muslimer, der overfalder kristne.
Palæstina/Hamas/Fatah: Muslimer… Her er de udsprunget af det Muslimske Broderskab, som hader jøder. Inspirationen fra nazityskland er desværre direkte.
Somalia - totalt “failed state”!: Muslimer, ikke sandt? Islamistiske oprørere mod en ikke-eksisterende sekulær stat.
Irak: Sjovt nok er det muslimer igen, denne gang delt i sunni og shia. Al-Qaeda, der også er en islamisk gruppe, har bombet sig vej gennem landet.
Pakistan –> Taleban: Til alles overraskelse er her tale om muslimer… Ordet ‘Taleban’ betyder ‘Studerende’, og henviser til, at bevægelsens islamiske ideologi.
Upassende ? Klag over indlæg
@Mogens Christoffersen
Så kom Mogens Christoffersens opremsning af steder hvor islam ikke skulle være en del af problemet. Kan Mogens Christoffersen fortælle om et sted hvor islam ikke er et problem? Fra Vollsmose til Phillipinerne - fra Nørrebro til Iran? Alle steder hvor Islam har magt eller der bare er et større mindretal af muslimer, er der problemer.
Hvad nu hvis Islam er den nye Nazisme eller Kommunisme. Folk lærer aldrig af historien, fordi de tror den gentager sig på samme måde. Det gør den ikke!
Upassende ? Klag over indlæg
Hvordan kan en sådan massakere overhovedet finde sted anno 2009?? Nu hvor ‘The One’ har overtaget det hvide Hus troede jeg da, at vi alle var blevet gode venner, og alt derfor var fryd og gammen.
Upassende ? Klag over indlæg
Bistandsklienterne fra Enhedslisten har som sædvanlig travlt med at forsvare den totalitære og kvindenedgørende ideologi, Islam! Vi ved ihvertfald hvor vi har Enhedslisten. Måske de også kunne oplyse os hvor meget de har samlet ind til de terrororganisationer som de har lagt hjemmeside til og som står på FN’s liste over terrororganisationer?
Upassende ? Klag over indlæg
Her er flere “integrerede” amerikanske muslimer
New York (CNN) — Outside a Manhattan mosque where the imam preaches against terrorism, the brothers of the “Revolution Muslim” are spreading a different message.
Protected by the Constitution of the country they detest, radical Muslim converts like Yousef al-Khattab and Younes Abdullah Mohammed preach that the killing of U.S. troops overseas is justified. In their thinking, so were the September 11, 2001, attacks on the United States — and so are attacks on almost any American.
“Americans will always be a target — and a legitimate target — until America changes its nature in the international arena,” Mohammed said in an interview to air on tonight’s “AC 360.”
Al-Khattab and Mohammed consider al Qaeda leader Osama bin Laden their model.
“I love him like I can’t begin to tell you, because he doesn’t seem to have done anything wrong from the sharia,” al-Khattab said, referring to Islamic law. “If you’re asking me if I love him as a Muslim, I love him more than I love myself.”
Upassende ? Klag over indlæg
Endnu et eksempel på at vi ikke skal mænge os med muslimer. Denne major har i årevis gået og ventet på det rigtige tidspunkt hvor han kunne gøre mest skade.Dette tidspunkt var nu kommet, og den gale mand myrder 13 og såre 30 andre. Det er derfor omgang med muslimer er farligt og forræderisk. De vil kun vores død hvornår fatter i det.Hele Danmarks ynglings-muslim naser kader har taget det største skridt. det er lykkes ham at LYVE (det må de godt for allah) sig ind i varmen hos et af vores regeringspartier. Hvad er der galt med jer landsmænd? forstår i det først når der bliver holdt en krumsabbel på jeres kæres hals. Danmark vågn op.
Hele den vestlige verden har problemer med muslimerne, det skal vi jo have når der står i deres bibel at de vantro skal dø og fordrives fra deres landområder. Problemet i alle lande er Loki-folket, de venstre orienterede der når de har magten åbner for sluserne i de forskellige lande. Som efter anden verdenskrig vil der efter ragnarok i europa om få år være nogle regninger der skal betales af de røde, jeg vil være der og sørge for at de ALLE kommer til at betale hvad de skylder.
ek eRilar
mogens christoffersen bare bliv ved.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Henrik Hardrade - Jeg vil undlade at kommenterer på det, men håber du kommer ud af din vikingefantasi før eller siden!
Til jer andre, der ser det muslimske spøgelse overalt:
http://politiken.dk/udland/article827515.ece
Til Henrik Clausen - du er meget uvidenskabelig i din tilgang! Du begynder med en hypotese om at de fleste af verdens konflikter skyldes muslimer (det er dit politiske mål) og finder så de steder hvor muslimer er i konflikt med hinanden eller andre - og hævder så at det primært er religiøst baserede konflikter!
Du undlader bare, dels at nævne alle de konflikter eller hændelser, hvor muslimer ikke er en del af problematikken, og dels at pege på de alternative forklaringer som der er ved hver eneste specifik konflikt!
Eksempler ud over de allerede nævnte:
For lige at begynde med det, der ligger til højrebenet: Virginia Tech, Oklahoma City, Columbine + massakre i Tyskland - alle begået af ikke-muslimer! Kalder man dem for “protestatiske” eller “katolske” massakre??
Kalder man 2 verdenskrig, det britiske imperiums krige eller den franske revolution for “kristne konflikter” selv om det primært var kristne, der slog kristne ihjel?
Var folkemordene i Rwanda, Sierra Leone, Liberia - ja selv ex-jugoslavien for religiøst baseret? Nej! De havde alle rod i andre ting!
Palæstina/Israel handler IKKE om religion i udgangspunktet! Den handler om retten til et stykke jord!
Er der ikke masser af konflikter i verden, der ikke omhandler Islam? Hvad med maoistiske oprørere i Indien, Tamilske tigere i Sri Lanka, Tibet-Kina, FARC i Columbia, narkokrigen i Mexico? Etniske konflikter i Afrika? osv osv.
Har kristne i virkeligheden ikke stået bag et langt større tab af menneskeliv end muslimer rent historisk - kalder man det for en “kristen” egenskab! Nej!
Bør man pr. automatik kalde en hændelse, hvor en major, der tilfældigvis er muslim, for islamisk motiveret, når det tydeligvis er klart at manden er sindsyg! Nej!
Så se at kom tilbage til virkeligheden drenge!
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten Agger: “Her er en liste af skyderier på amerikanske arbejdspladser med lignende udfald og motiver - ikke én af dem blev udført af en muslim”
Det var måske mere relevant at sammenligne skyderiet med tilsvarende skyderier i den amerikanske hær en de par dusin såkaldte postal shootings du henviser til. F.eks. dem der er sket i Irakkrigen:
— Last September, Sgt. Joseph Bozicevich, 39, of Minneapolis was detained after allegedly killing two members of his unit south of Baghdad. The case remains under investigation.
— In April 2005, Army Sgt. Hasan Akbar was sentenced to death for killing two officers in Kuwait just before the U.S.-led invasion of Iraq in 2003.
— In June 2005, an Army captain and lieutenant were killed when an anti-personnel mine detonated in the window of their room at the U.S. base in Tikrit. National Guard Staff Sgt. Alberto Martinez was acquitted in the blast.
— Spc. Chris Rolan, an Army medic, was sentenced to 33 years in prison in 2007 for killing a fellow soldier after a night of heavy drinking in Iraq.
— In 2008, Army Cpl. Timothy Ayers was sentenced to two years and four months in prison after pleading guilty to involuntary manslaughter in the fatal 2007 shooting of his platoon sergeant in Iraq.
Uden at det hele skal gå op i muslimer eller ej tror jeg da godt man kan konstatere at der er en overrepræsentation af muslimer blandt de amerikanske soldater der slår sine kolleger ihjel.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvor er det dog monotont og forudsigeligt at følge disse blogs. Efterhånden kommer man jo til at kunne nikke genkendende til en del af de skrivende, og det er den samme melodunte: Muslimerne er skyld i alt. Det er mildt sagt ikke begavet. Var det muslimer, der myrdede 6 mill. jøder under 2. Verdenskrig? Nej, det var såkaldte kristne, eller i det mindste personer med en kristen kulturbaggrund. Blev de grusomheder, de europæiske kolonimagter begik, bl.a. i Afrika, begået af muslimer, nej det var kristne europæere, der stod bag.
Var det muslimer, der myrdede kristne i Srebreniza? Nej, det var lige omvendt.
Efter flere af debattørernes målestok skulle de kristne så over en bank være slyngler og banditter.
Men nej, alle andre forbrydelser end dem, der begås af muslimer, begås af personer uden religiøs tilknytning. De er bare forbrydere.
Men kan man finde ud af, at en forbrydelse er begået af en muslim, er vedkommende ikke bare forbryder, men MUSLIMSK forbryder. Gys! Gys!
Men herregud, det lykkedes jo også en vis hr. Hitler at få et stort antal tyskere til at tro på at det var jøderne, der var skyld i alt fra fodsvamp til jordskælv.
Så hvorfor egentlig tro, at verden har udviklet sig? Der er altid behov for syndebukke og fjendebilleder.
Problemet er bare, at med al denne forenkling og generalisering (alle muslimer er terrorister - og alle terrorister er muslimer) får man ofte slet ikke øje på de virkelige problemer og farer, og får derfor slet ikke gjort noget for at imødegå dem.
Det er det man kalder ikke at kunne se skoven for bare træer.
Men kør da endelig videre i sporet - måske BLIVER en af jer virkelig en dag spist af den store stygge muslim.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Hardrade:
At bruge udtryk som “dit ynkelig skvat” og “blæst i bolden” om dem, som du diskuterer med, er ikke blot et udtryk for manglede respekt for andre og dårlig debat kultur, men også et brud på JP’s regler for bloggen. Din kommentar er derfor slettet.
Du er velkommen skrive så tosset du vil. Men husk at gå efter bolden, ikke manden.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Hans Lembøll, Du vælger at overse det åbenlyse. Religion er meget sjældent hverken årsag eller forklaring på vold og terrorisme begået af ikke muslimer, mens den altid er årsag og forklaring på vold og terrorisme begået af muslimer. Den enkelte muslim er, ligesom den enkelte Nazist var det, grundlæggende som menneske hverken bedere eller værre end andre, men han er offer for en ideologi som fremmaner de værste sider af mennesket.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja så kom det frem at morderen under sin ugerning har råbt” gud er stor” og jeg regner ikke med at det er jesus han snakker om. Så blev hullet lukket på Loki-folket.Med hensyn til mit slettede indlæg må jeg sige at jeg kender reglerne og bøjer mig for dem.Men det sker under protest da jeg absolut ikke har nogen respekt for Loki-folket.ek eRilar
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Lembøl.Hvad er det for nogle virkelige problemer og fare vores samfund står over for, hvis ikke det er muslimerne.Venter spændt
Upassende ? Klag over indlæg
Ja, nu løser vi at den muslimske morder har skreget “Allah er stor” og at han forøvrigt også har ledt efter en kvinde som går med hijab! Ikke alle muslimer er terrorister men alle terrorister er muslimer!
Upassende ? Klag over indlæg
@Thomas Rasmussen: Alle terrorangreb i Europa sidste år blev begået af ikke-muslimske grupper, herunder ETA i Spanien. Ergo …
Upassende ? Klag over indlæg
Hver dag året rundt bliver mine landsmænd terroriseret af enten Loki-folk eller muslimer i vores eget land.Ergo…
Upassende ? Klag over indlæg
@ Carsten Agger
Brænder man krudt og kugler af, er muslim, og råber Alluha Akbar er man terrorist.
Ingen tvivl om det.
Ergo var det en terroraktion med udspring i denne hersens ‘fredens’ religion. Igen-igen-igen…
Upassende ? Klag over indlæg
@ Carsten Agger, Solbjerg. I Gjellerup, Volsmose, Glostrup og Glasvej ALENE i Danmark havde muslimer planlagt terror. I de fleste var der tyrkere med. I resten af Europa er der optrævlet flere muslimske terrorplaner.
Som jeg har spurgt flere gange uden at få svar: Nævnt blot eet land hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred og problemer.
Det må da være muligt for dem, som forsvarer den muslimske indvandring til forsørgelse (Pris 30-35 milliarder om året), at nævne bare eet land.
Upassende ? Klag over indlæg
Mogens Christoffersen, Århus C skrev:
“..Du har intet belæg for at vide om majoren overhovedet var specielt religiøs!..”
Han gik rundt og delte gratis Koraner ud tidligere den dag han begik massakren;
http://www.kdhnews.com/news/story.aspx?s=36899
Da han skød råbte han ‘Allah akbar’;
http://www.ksl.com/?nid=148&sid=8572568
Så der er INGEN TVIVL OVERHOVEDET om at massakren er ideologisk motiveret.
“..I det vi ved indtil videre, har majoren gjort det her med baggrund i mobning og visheden om en udsendelse!..”
Det er tragikomisk at mange folk i medierne og på venstrefløjen næsten desperat forsøger at finde på undskyldninger når muslimer begår den slags grufuld handlinger. De vil for enhver pris undgå at den mest åbenlyse konklusion breder sig: At han gjorde det fordi han er troende muslim, der nøje følger Koranens påbud om krig mod vantro.
Islam er en hybrid imellem en religion og en politisk ideologi. Den politiske dimension af Islam er designet til med alle midler at udbrede Islam og er fuldstændig uforenelig med det vestlige verdens værdier og demokrati.
Desværre forsøger mange at dække over disse fakta eller endda gøre det til tabu at kritisere Islam. Resultatet er en pseudodebat hvor man ikke kan kalde en spade for en spade, uden at få at vide at man er racist/ fascist/højreekstremist og blablabla.
Upassende ? Klag over indlæg
Må man komme med en spådom….?
Imamer i Mellemøsten har igennem flere årtier opfordret muslimer til at emigrere til Europa og USA og arbejde for at gøre disse til Dar al Islam…dvs. et område som er under islamisk kontrol. Altså ‘Islams Hus’. Indbyggerne i Dar al-Islam er enten muslimer eller Dhimmis, dvs. ikke-muslimer, der er underlagt muslimsk herredømme.
Det modsatte af Dar al Islam er Dar al Harb, dvs. ‘Vantroens hus’/ ‘Krigens hus’ og bruges om alle områder af Verden, som ikke er underkastet islamisk herredømme.
UTROLIGT NOK eksisterer der STADIGVÆK naivister i Europa og USA, der ikke kender til Islams GRUNDLÆGGENDE KRAV til alle muslimer, om at underlægge sig ikke-islamisk territorie og erklære islamisk herredømme over dette!
I USA flyder det med våben. Og der findes utallige jihadi-trænings-lejre. Jeg tror at det blot er et spørgsmål om tid før vi begynder at se flere muslimer massakrere ikke-muslimske amerikanere i stor stil!
Her i Europa har det Muslimske Broderskab erklæret, at de vil underlægge sig stadig mere Europæisk territorie gennem indvandring og placering af Muslimer på politiske topposter!
HVIS ikke snart Europæere og Amerikanere griber til handling, får vi enten en borgerkrig…ELLER… stadig flere islamiske områder, både her og derovre!
Upassende ? Klag over indlæg
@Niels Jørgensen, Bedarieux
Godt indlæg, tak.
Muslimer glider ikke ind i ikke-muslimske samfund. Muslimer ægter hinanden og ikke-muslimer regnes for mindreværdige individer, og skal behandles derefter.
Alt dette… koranens ordrer.
Som Ali Hirsi siger og skriver: muslimerne mangler en reformator… en Voltaire.
Vores egen kære Glistrup, som har forsket dybt i muslimernes historie, sagde, at der sandsynligvis ville gå nogle hundrede år, inden en sådan reformation af islam blev indført. Muslimer og ikke-muslimer kunne ikke leve sammen i fred førend den tid kom. Det var grunden til, at muslimer ikke skulle blive i Danmark….
Glistrup sagde: jeg har intet imod muslimer, men danskere og muslimer kan ikke leve fredeligt sammen pt… pga koranen.
At Glistrup er blevet blæst op som jordens største racist er vås af værste skuffe. Han vidste, hvad han talte om, og han elskede at provokere.
Underligt at hans navn nærmest er uddødt i medierne… det er simpelthen for dårligt.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Mogens Christoffersen
Du overser FULDSTÆNDIG det grundlæggende islamiske SUPREMACY - SUBMISSION bud!
ENHVER såkaldt ‘rettroende’ muslim har en stående ordre om, at arbejde ihærdigt for at UNDER-lægge ikke-islamisk territorie Islam, samt sørge for, at alle ikke-muslimer UNDER-ordner sig Islam!
Kunne man ikke efterhånden offentligt begynde at erklære, at ‘Kun en tåbe er ikke bekendt med Islams formålsparagraffer!’
Upassende ? Klag over indlæg
Og hvad har Obama at sige om sagen… Narcissistisk personlighed har slået igennem igen.
”Barack Obama Gives Odd “Shout-Out” Before He Comments on Massacre”
Obama’s Frightening Insensitivity Following Shooting
http://www.nbcchicago.com/news/politics/A-Disconnected-President.html
Hvad kan vi lære af episoden.. Bare fordi de ikke har et medlems kort til Al-Qaeda betyder ikke at de ikke er terrorist. Vær altid på vagt, den dag der er nok af dem er det forbi.Desværre tror jeg at vi er tæt på vendepunktet her i Europa.
Upassende ? Klag over indlæg
Jihadi’ens angreb i Fort Hood rager åbenbart Obambi særdeles langsomt…
“Obama’s Frightening Insensitivity Following Shooting
A bad week for Democrats compounded by an awful moment for Barack Obama.
By ROBERT A. GEORGE
Updated 9:18 AM CST, Fri, Nov 6, 2009
President Obama didn’t wait long after Tuesday’s devastating elections to give critics another reason to question his leadership, but this time the subject matter was more grim than a pair of governorships.
After news broke out of the shooting at the Fort Hood Army post in Texas, the nation watched in horror as the toll of dead and injured climbed. The White House was notified immediately and by late afternoon, word went out that the president would speak about the incident prior to a previously scheduled appearance. At about 5 p.m., cable stations went to the president. The situation called for not only his trademark eloquence, but also grace and perspective.
But instead of a somber chief executive offering reassuring words and expressions of sympathy and compassion, viewers saw a wildly disconnected and inappropriately light president making introductory remarks. At the event, a Tribal Nations Conference hosted by the Department of Interior’s Bureau of Indian affairs, the president thanked various staffers and offered a “shout-out” to “Dr. Joe Medicine Crow — that Congressional Medal of Honor winner.” Three minutes in, the president spoke about the shooting, in measured and appropriate terms. Who is advising him?
Anyone at home aware of the major news story of the previous hours had to have been stunned. An incident like this requires a scrapping of the early light banter. The president should apologize for the tone of his remarks, explain what has happened, express sympathy for those slain and appeal for calm and patience until all the facts are in. That’s the least that should occur.
Dramatic Photos: Fort Hood Shooting
LOOK
Dramatic Photos: Fort Hood Shooting
2009 in Memoriam
LOOK
2009 in Memoriam
Indeed, an argument could be made that Obama should have canceled the Indian event, out of respect for people having been murdered at an Army post a few hours before. That would have prevented any sort of jarring emotional switch at the event.
Did the president’s team not realize what sort of image they were presenting to the country at this moment? The disconnect between what Americans at home knew had been going on — and the initial words coming out of their president’s mouth was jolting, if not disturbing.
It must have been disappointing for many politically aware Democrats, still reeling from the election two days before. The New Jersey gubernatorial vote had already demonstrated that the president and his political team couldn’t produce a winning outcome in a state very friendly to Democrats (and where the president won by 15 points one year ago). And now this? Congressional Democrats must wonder if a White House that has burdened them with a too-heavy policy agenda over the last year has a strong enough political operation to help push that agenda through.
If the president’s communications apparatus can’t inform — and protect — their boss during tense moments when the country needs to see a focused commander-in-chief and a compassionate head of state, it has disastrous consequences for that president’s party and supporters.
All the president’s men (and women) fell down on the job Thursday. And Democrats across the country have real reason to panic.”
Snippet fra nbcchicago.com
Upassende ? Klag over indlæg
@ P Larsen, Århus | Skrevet: 6. nov 09 kl. 19:07
Sjovt du nævner Glistrup. Jeg tænker tit på ham. Han var gutsy, men ingen ville lytte til ham, nu betaler Danmark prisen.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Mogens Christoffersen, Århus C | Skrevet: 6. nov 09 kl. 13:38
Har kristne i virkeligheden ikke stået bag et langt større tab af menneskeliv end muslimer rent historisk…
Nej, muslimer og ateister fører stort - tilsammen omkring 400 mill.
Forestillingen om ‘den morderiske kristendom’, er marxistisk propaganda, der er en gentagelse af tidligere oplysningsideologisk ditto.
Upassende ? Klag over indlæg
Vi må vente og høre, hvad manden selv siger til sit forsvar eller som en forklaring.
Indtil videre har han haft et solidt job og sikkert været rimeligt vellønnet, som andre også har nævnt.
Han er ikke en social taber, og ærligt talt, hvis en psykiater ikke kan tåle at høre et og andet om sin religion og have forståelse for, at amerikanere kan havde det lidt svært med muslimer efter 11. september og de daglige haddoser, der udspys om “den store Satan” fra hele den muslimske verden, så er manden en elendig psykiater, der ikke lever op til et minimum af, hvad man burde kunne forvente af ham.
Der eksisterer den mulighed, at han aldrig havde regnet med at blive sendt i krig og fandt, at det var den bedste måde at “desertere” på.
Men vi får se. Det taler bestemt i mod ham, at han udstødte muslimernes religiøse krigshyl, da han myrdede løs.
Ærligt talt, Carsten Agger, synes du ikke, at du overdriver din forståelse for morderen. I alle vesteuropæiske lande overhældes de oprindelige befolkninger dagligt med kraftudtryk som fucking ludere og andet af samme skuffe, synes du også, at det ville være forståeligt, hvis Jønke pludselig begyndte at plaffe muslimer ned i mængder, eller hvis en dansk psykiater gjorde det? Hvad med nazisten nede i Greve, er han værre, har du nogensinde tænkt på, hvorfor han er blevet sådan?
Lad os lige beholde hovedet koldt. Jihad er også sådan et voldsomt ord. Men ingen, der kender noget til arabere, er i tvivl om, at mange af dem er overfølsomme overfor kritik og kan reagere melodramatisk. Igen, vi måtte forvente, at en amerikansk psykiater kunne styre den slags kulturelle svagheder, ligesom hans problemer med at finde en kone umuligt kan have været så tunge. Det var ham selv, der begrænsede udbuddet.
Upassende ? Klag over indlæg
I øvrigt er der nok ingen, der ville tvivle om hans motiver, hvis han havde uddelt nazi-propaganda og råbt “Heil Hitler”, mens han skød tilfældige…
Upassende ? Klag over indlæg
Nej, næppe, og Carsten Agger ville have fundet det helt naturligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Jihad har altid været et voldsomt ord. Fra de tyrkiske moskeer udgik kaldet til jihad mod briterne og de andre vantro, da Tyrkiet trådte ind i 1. verdenskrig.
‘Fredelig’ jihad? Rend og hop…
Upassende ? Klag over indlæg
Ferling, lad mig lige rette til:
‘Muslimer og socialister/kommunister)’ (så har vi også fået dækket Hitler ind).
Ateister uden socialistisk ideologi har (så vidt jeg husker) ikke forårsaget krige af katastrofalt omfang.
Upassende ? Klag over indlæg
Ser frem til den dag ateisterne starter en krig på grund af tvivl.
Upassende ? Klag over indlæg
Der er billeder af Nidal Hassan hos JihadWatch, optaget af et overvågningskamera kort før han gik amok. Fuld islamisk mundering. Hvem vil stadig hævde, at han ikke var specielt religiøs..?
Upassende ? Klag over indlæg
Det er da vidst kun venstre fløjen med deres “political correctness” som ville mene at manden ikke var særlig religiøs.Folk er så naive!!
Upassende ? Klag over indlæg
LOL…. Obama says don’t jump to conclusions…
Major Nidal Malik Hasan, shouted the Muslim declaration “Allahu Akbar” – God is great – as he opened fire. Speaking at the White House, Mr Obama said: “We don’t know all the answers yet, and I would caution against jumping to conclusions until we have all the facts.”
Klart.
Upassende ? Klag over indlæg
N.P. Andersen: “Forståelse”? Jeg udviser da ingen forståelse eller accept … læs Mark Ames’ bog, som jeg nu har henvist til et par gange, hvis du vil se, hvad jeg mener.
Mon ham her så også var muslim:
politiken.dk/udland/article828752.ece
???
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Sorensen
Klart-klart… hvad hulen laver en naivistisk apologet i det Hvide Hus?
Gud se i nåde med os.
Hvis han da ellers eksisterede.
Upassende ? Klag over indlæg
@Niels B. Larsen, Svenstrup J
Ja, og sjovt nok.. Obama havde igen problem med at ‘jump to conclusion’ da en hvid betjent som havde anholdt hans sorte ven. Jeg går ud fra at der er et sæt spille regler når det gælder en hvid betjent vs en muslimsk terrorist!
Upassende ? Klag over indlæg
Obama indkasserer i øvrigt alvorlige høvl for ikke at tage det her alvorligt nok. Som en af mine venner sagde:
Obama har ikke Amerika i sine knogler.
Han forsøger at orientere sig og gøre det bedst muligt. Men hans mangel på oprigtig forargelse over dette bagholdsangreb midt i en stor militærbase er noget, amerikanerne virkelig lægger mærke til.
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Clausen, Brabrand
Os som følger med i amerikansk politik har jo altid vidst at han konstant jokker i spinaten hver gang han er “unscripted”, - vi ser det gang på gang. Det er jo ogsaa en af grundene til at han nødigt holder en tale uden en teleprompter.
Derudover er jeg fuldstændig enig med din analyse af manden.
Upassende ? Klag over indlæg
Bush og frue tog til Fort Hood og tilbragte nogle timer med ofrene for angrebet…og frabad sig pressedækning.
Back to you Obambi!
Upassende ? Klag over indlæg
Fort Hood-afdelingen af Iraq Veterans against the War har i samarbejde med en lokal hjælpeorganisation udsendt en erklæring om skyderiet, der er værd at læse:
Our community is distraught by the tragic shooting at Fort Hood yesterday. We extend our condolences to the families and friends of the victims.
As upset as we are about this incident, this shooting does not come as a shock. Eight years of senseless wars have taken a huge toll on our troops and their families. It’s time to admit that the wars in southwest Asia are in no one’s best interests. Bring the troops home now!
The Army has also repeatedly demonstrated that it is more interested in making soldiers “deployable” than it is in helping them fully recover from PTSD and other mental health issues. This often leaves soldiers with few options other than to self-medicate with drugs and alcohol. The Army routinely deploys soldiers who are clearly suicidal and homicidal. Yesterday was a gruesome reminder of the possible violent consequences of this policy. We hope the Army now takes its duty to take care of soldiers more seriously.
We demand transparency from the Army and other federal agencies involved with this investigation.
Under the Hood Café provides military service members support with referrals to legal, financial, and medical services. It is a space for troops to freely express their views on the wars and the military. It also offers GI rights counseling. Iraq Veterans Against the War calls for the immediate withdrawal of all occupying forces in Iraq, reparations for the human and structural damages Iraq has suffered, and full benefits for returning military.
Under the Hood Café
Iraq Veterans Against the War – Fort Hood Chapter
Upassende ? Klag over indlæg
@Carsten Agger: Så vidt jeg har forstået var massemorderen ikke udsendt til hverken Irak eller Afghanistan. Og så er ovenstående indlæg da en gang vrøvl fra en organisation som man tilsyneladende ikke engang kan få at vide hvor få eller mange medlemmer den har.
Upassende ? Klag over indlæg
@Jesper Larsen:
Hmmm … du kan da sagtens finde ud af, hvor mange medlemmer organisationen IVAW har. Google/Wikipedia er din ven.
Og udtalelsens pointe er ikke, at denne massakre er “forståelig” eller “undskyldelig”, men at det kun var et spørgsmål om tid, før noget sådant skete i betragtning af det pres, folk lever under.
Så hvis nogen vrøvler ,,,
Upassende ? Klag over indlæg
@Carsten Agger: Jeg kiggede på organisationens hjemmeside. Men du har ret de har 1700 medlemmer i hele USA (det er ikke kun soldater som har tjent i Irak) ud af de mange millioner soldater som har tjent i den amerikanske hær siden 2001.
Men det er klart, at tærsklen for at gå bananas er lavere for en troende islamist som er inderligt imod de vestlige værdier det amerikanske militær kæmper for.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Henrik Clausen, Brabrand | Skrevet: 7. nov 09 kl. 00:03
Ateister uden socialistisk ideologi har (så vidt jeg husker) ikke forårsaget krige af katastrofalt omfang.
Nej, det kan jeg heller ikke lige komme i tanke om, men der har vist heller ikke eksisteret ateistiske samfund, der ikke var socialistiske.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Sorensen
Ja, og sjovt nok.. Obama havde igen problem med at ‘jump to conclusion’ da en hvid betjent som havde anholdt hans sorte ven. Jeg går ud fra at der er et sæt spille regler når det gælder en hvid betjent vs en muslimsk terrorist!
Jamen, naturligvis gør der da det. Du ved da godt at den hvide mand er skyldig i alle ulykker i verden siden sidste istid og at alle andre ‘racer’ har trukket i den anden retning…
Viden på børnehaveniveau…
Upassende ? Klag over indlæg
Allah Akbak (ved ikke om jeg staver det rigtigt). det raabte Hasan sikker da han skoed, men det sagde Imamen i den lokale moske ogsaa da han bad sin menighed (ved heller ikke om det er den rigtige betegnelse) om at bede for alle ofrene og deres familier.
Bare fordi een muslim begaar en massakre betyder det ikke at alle muslimer er slemme og oensker doed og oedelaeggelse over alle andre. Hvis vi er bange for muslimer, saa burde vi ogsaa vaere bange for smaa moerkhaarede maend med overskaeg. Saadan saa den ansvarlige for en af verdenshistoriens vaerste massakrer jo ud, og var han ikke kristen? Saa alle kristne skal vi ogsaa vaere bange for!
Upassende ? Klag over indlæg
Ekstra-Bladet skriver mere om militærpsykiateren:
citat start
Major Nidal Malik Hasan slog sig løs med alkohol, striptease og private sexshows i månederne op til massakren på den amerikanske militærbase Fort Hood i Texas.
Selv om Hasan er en stærkt troede muslim, som beder til Allah fem gange om dagen, var han en velkendt gæst hos stripklubben ‘Starz’ i kasernebyen Killeen.
Her blev den 39-årige militærpsykiater, som har palæstinensiske rødder, ofte set med en øl i hånden, mens han havde øjnene klistret til Jennifer Jenner og hendes letpåklædte kolleger.
citat slut
Altså den helt typiske djihahkrigeroptræden inden en selvmordsaktion. Tilsvarende handlemåde med besøg på stripbar sås også blandt gerningsmændene inden 11 sep 2001.
Uvidende amerikanere og danskere forstår måske ikke logikken i disse udskejelser. Så skal man nemlig kende reglerne om dommedag, som går ud på at man kan slippe uden om at få vejet sine gerninger gennem livet på en eneste måde. Nemlig ved at falde i djihad-kamp, hvorved man kommer i paradis uanset begåede synder gennem livet. Derfor kan den troende med sindsro leve nøjagtigt som han lyster inden selvmordsangrebet.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Iflg. CNN er morderen en psykiater med titel af major. Han er endvidere muslim af jordansk afstamning! Det fremgår også nu at han selv overlevede så det skal være spændende at høre hvad hans motiv har været - om han er terrorist eller bare har fået et anfald af sindsyge!
Upassende ? Klag over indlæg