Kulturkritik (arkiv)

Beslutningstagerne erkender ikke, at en krig er i gang. I bedste fald reagerer de på et sammenstød og ser det som en enkelt episode. Hver dag brænder en skole i Sverige. Krigen sidder i hovedet på tilvandrere, der er minimalt interesseret i at producere, men maximalt indstillet på at spille herrefolk, som ernæres af andre. Derfor er problemerne værst i Vesteuropas velfærdsstater, hvor offentlige service- og behandlingsapparater står til rådighed. Kulturelt og politisk reagerer Vesten ved at vise barbarerne énvejstolerance. Kristne præster kæmper for flere moskeer, men tier om forfølgelsen af kristne i asiatiske og afrikanske lande. Dette skaffer dem ikke barbarernes respekt, men foragt.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi lever i dag i et samfund, hvor slaphed forveksles med tolerance.
Det danske samfund, der eksisterede indtil for omkring 30-35 år siden, byggede på normer og adfærdsregler, der var udviklet gennem århundreder.
Dette samfund var i høj grad et FÆLLESSKAB.
Vi har nu fået en gruppe inde for vore “døre” af mennesker, der stammer fra en fundamentalt anderledes kultur, som ikke bygger på fællesskab, men på klaner. Denne kultur står i sagens natur i diametral modsætning til den danske, der bygger på et samfund, altså fællesskabet mellem forskellige samfundsgrupper.
Det er klankulturen, som mange desværre bare med en armbevægelse kalder den muslimske.
Det er en fejltagelse. Tager vi de grupper, der for alvor er destruktive, under luppen, viser det sig, at de først og fremmest stammer fra en ARABISK kultur. F.eks. palæstinensere og somaliere.
Og man kan ikke sætte lighedstegn mellem muslimsk og arabisk.
Hvis vi ikke vil have vores samfund helt smadret, er det nødvendigt, at vi sætter os kraftigt til modværge med alle midler fra holdningspåvirkning til hårde og konsekvente straffeforanstaltninger. Og at vi holder op med den tossegode tolerance, som i virkeligheden bare er naivitet og slaphed.
Vi skal om muligt udvise hele familier, hvis børn og unge f.eks. kaster sten mod ambulancefolk. Og er udvisning ikke en mulighed, da langvarige frihedsstraffe - gerne indeholdende tilbud om uddannelse.
Og skal vi gennemføre en konsekvent linie overfor dem, der ikke vil overholde de danske normer, er det desuden nødvendigt, med en kraftig udvidelse af politistyrken. Den skal på kortest mulig tid bringes op på mindst 20.000 mand.
Sker det ikke, varer det ikke ret længe før vi vil se borgerkrigslignende tilstande i visse områder, hvor trængte danskere vil tage sig selv til rette, hvorefter det hele eskalerer.

Upassende ? Klag over indlæg

UDVANDRING OG JIHAD:
Sura 9:20 ”De, som tror og udvandrer (fra deres hjem) og kæmper for Allahs sag med deres ejendele og deres liv, har den højeste rang for Allahs åsyn. Og disse er det som vil sejre.”
Sura 9: 39 ”Hvis I ikke drager ud, så vil han straffe jer med en smertefuld straf og indsætte et andet folk i jeres sted, og I kan ikke skade ham det mindste; thi Allah er mægtig over alle ting.”

INTEGRATION??
Sura 9:23 ”O I som tror, tag ikke jeres fædre og brødre til venner, hvis de fortrækker vantroen frem for troen. Og de af jer, som slutter venskab med dem – disse er det som er uretfærdige.”

OFFENTLIG FORSØRGELSE:
Sura 9:29 ”Kæmp mod dem fra Skriftens folk, som ikke tror på Allah og ej heller på den yderste dag, og som ikke holder det forbudt, som Allah og Hans Sendebud har forbudt, og som ikke følger sandhedens religion, indtil de betaler tribut med egen hånd og underkaster sig.

RIGTIG GO’ RAMMADAN TIL VORE HERVÆRENDE KORANSOLDATER! GID DE MÅTTE VANDRE VIDERE TIL STEDER HVOR MIDNATSSOLEN HUSERER DØGNET RUNDT I FLERE MÅNEDER!

Upassende ? Klag over indlæg

“Molekylær borgerkrig”?

Tjaeh, når den lovede borgerkrig udebliver, så må den jo redefineres.

Det’ lidt lissom Jehovas Vidner: Når verdens undergang ikke indfinder sig på det forudsagte tidspunkt, så må definitionen på verdens undergang redefineres, så den allerede ER sket…

Hvor “overraskende”.

Upassende ? Klag over indlæg

Vore politikere har ikke tid til at læse og begribe hvad det politiske manifest, kaldet Koranen, indebærer. De har så forbandet travlt med førstkommende valg, at de ikke gider se hvad der virkeligt foregår!!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Kurt Dejgaard sværmer for den apartheidbestræbende islamiske bevægelse. Han indser fra sit flyverskjul i Canada ikke, at vi allerede er omgivet af tvangsindrullerede koransoldater der ikke mødes behørigt, fordi vore folkevalgte aldrig har modtaget den formelle krigserklæring? En formalitet som koransoldater altid har betragtet som tøset og kvindagtigt svagt: Man angriber når som helst, og uden forudgående varsler af nogen art…uden lydhørhed for internationale konventioner, men udelukkende i respekt for Allah og den gudsfrygtighed det lykkedes for terrorgeneral, morder og pædofile Hr. Muhammed, at hjernevaske horderne af imbicili tumper med!
M ennesker
U den
S elvstændigt
L iv
I dé eller
M ening

Upassende ? Klag over indlæg

@ INTEGRATION Petersen, Hornslet | Skrevet: 21. aug 09 kl. 23:58

Skal man være helt formel, så har muslimerne faktisk erklæret krig på islamisk formel måde.

Førstegenerationsindvandrere er formelt forpligtet til at søge ‘amman’ hos de vantro, hvis land de tager ophold i og er dermed ifølge islam forpligtet til at overholde landets love, men det gælder ikke for de næste generationer og når først de har ‘inviteret’ til islam - hvad de jo til overflod har, er afslag på denne invitation det samme som at muslimerne så efter islam har ret til at angribe når- og hvorsomhelst, som du er inde på.

Da nu f.eks. Ahmedinedad? sendte Bush et brev, hvor han inviterede ham til islam, er det faktisk en formel krigserklæring fra den islamiske stat Iran til USA - idet man jo ved at han afslår/ikke reagerer - og Iran kan derfor med støtte i islam når som helst sende atomvåben ind over landet.

Upassende ? Klag over indlæg

Du kan roligt regne med at der bliver borgerkrig. Krigen i Jugoslavien eller Libanon var ingenting i forhold til hvad der kommer til at ske i det vestlige Europa. Det bliver aldrig det samme igen.
Alt sammen fordi politikerne, venstrefløjen og kapitalisterne ikke fattede den simple sandhed, at islam ikke hører til i et civiliseret land.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære venner, hold nu op med det forfærdelige demagogi. Kriminelle er kriminelle uanset hudfarve. At rockere kører rundt og slår tilfældige nydanskere ihjel er vel ikke mere legitimt end nydanskere der skyder efter andre danskere. Ingen af jer har formentlig kontakt til muslimer, og ingen af jer aner vel at de alle uden undtagelse er ligesom alle os andre. Forstå det dog og kom videre med livet. Mød jeres medmennesker med et åbent sind og ikke det ufattelige had der er blevet en del af jeres dagligdag.

Upassende ? Klag over indlæg

Alle overser åbenbart at der i høj grad er tale om en ungdomskultur inspireret af gangsta “bevægelsen” i USA.
Det har som udgangspunkt intet med hudfarve eller religion at gøre, men marginaliserede minoriteter, der ikke lever op til de kraftigt stigende krav fra samfundet om uddannelse og ensretning, er naturligvis mere lokket af alternative livsværdier og inkomstkilder.
Vores samfund skaber disse grupper; rockere, autonome, eller indvandrergrupper etc.

Vil man løse problemet må man kigge langt dybere i vores samfundsstruktur.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Lembøl, du udtaler dig som en typisk Dansk Rasmus Klump som i høj grad bidrager til at skabe de nuværende tilstande.

“Det danske samfund, der eksisterede indtil for omkring 30-35 år siden, byggede på normer og adfærdsregler, der var udviklet gennem århundreder.
Dette samfund var i høj grad et FÆLLESSKAB.”

Det er åh-så-sødt at du vil leve i en Huset på Kristianshavn-fantasi, men den får du desværre ikke tilbage (send din tak til Anker og de andre røde). I øvrigt var det dejlige FÆLLESSKAB for 30-35 år siden bygget på, at man holdt sig til sin familie og sine vennekliker (øh…er det ikke det muslimerne gør?). Det er først når der kommer skår i glasset og man er nødt til at være reelt opmærksomme på “de andre” (dvs. “ikke-rigtige-Danskere”), at det virkelige Danske flag bliver hejst.

Udlændinge var (og er) ikke velkomne i Danmark medmindre de assimilerer sig 100%. Nogle få fik lov til at forblive lidt anderledes, fordi det var ganske morsomt når de prøvede at tale Dansk og opføre sig som den lokale landsbytosse når man bare vidste hvor man havde dem.

Udvis bare hele familien hvis en dreng kaster med sten (og hvad nu hvis det er en “ikke etnisk Dansk” statsborgerdreng, eller i det hele taget en “etnisk Dansk” dreng der gør det?). God ide! Danmark kan jo bare oprette et Gulag øhav i Grønland og skibe børn og hele familier derop til at arbejde i minerne indtil de alle falder døde om. Det er klart at det vil få bandekrige og kriminalitet til at høre op, men så bor du i et land på niveau med Stalins Rusland, Maos Kina, Hitlers Tyskland og Kim Jong-ils Nordkoreas.

De fleste af jer, inkl. Støvring udråber jeres had til muslimerne, og det er ikke andet end en fis i en hornlygte mht. hvilken forskel det gør. Gab.

For 30-35 år siden var alle Danskere stolte over hvor åbent og venskabeligt et samfund man havde, fordi man jo reddede næsten alle jøderne under 2. verdenskrig. Det er sjovt at se, hvor lidt der egentlig skal til for at afsløre, at en meget stor del af Danskerne er rasister a la de Amerikanske sydstater ca. anno 1900. Kom der Tyske tropper til Danmark i morgen, så ville Danskerne sikkert glædeligt selv laste togene til KZ lejrene for dem med jøder, muslimer, sorte, og alle der ikke taler perfekt Dansk.

Problemet med “molekyære borgerkrige” er, at de alle før eller senere ender i totalitære eller sprængte stater. Jeg håber, at lille Danmark hygger sig derovre med denne udsigt for fremtiden. Jeg er forlængst flyttet ikke bare PÅ landet, men TIL udlandet.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Dhimmien der skriver under navnet Integration Pedersen:

Det er ren overgivelsesretorik du bedriver.

Hvilket signal tror du at du sender ved at iklæde dig anonymitet, hver gang du udtaler dig kritisk om Islam? Du sender et signal om at han er så dhimmificeret at du ikke står frem og ser demokratiets fjender lige i øjnene. Du sender et signal om at du ikke er parat til at sige ‘jeg føjer dig ikke’.

I et åbent demokrati er Islam-kritik uden afsender en form for dhimmitude.

Upassende ? Klag over indlæg

Iøvrigt tror jeg ikke at kernen i integrationsproblemet er udbredt racisme i DK - som nogen ellers ynder at antyde. Hvis man går det tilbage til problemets “rod”, så skyldes de omfattende sociale problemer at folk fra “højsletten” i Mellemøsten flytter til et moderne samfund, hvor der stilles langt højere krav til fx uddannelse og andet. Når indvandrerne koncenterer sig i ghettoer, og ikke engagerer sig i deres børns opvækst og uddannelse helt fra starten så reproduceres der sociale tabere på stribe. Jeg har ikke umiddelbart nogen idé om hvordan samfundet skulle kunne kompensere for dette, så destruktiv social adfærd blandt unge andengenerations invandrere kan indgås. Det er helt sikkert at situationen i DK havde været helt anderledes hvis nu de importerede folk fra Mellemøsten havde været fx IT-specialister eller lign. hele banden og ikke “fårehyrder fra højsletten”.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad er problemet?

Hells Angels, AK 81 og flere indvandrer-bander gør København utryg.

Hvad er den hyppigst foreslåede løsning?

Fjern hånden over de kriminelle. Giv politiet flere ressurser og flere værktøjer. Udvid strafferammen. Stress de kriminelle og straf dem hårdt.

Vil det virke?

Nej. Banderne er intiativrige og ressursestærke. De kan manøvrere rundt om et dansk politi som er hårdt spændt for i forlængelse af den borgerlige politi-reform. Fængselsstraf betragtes som en erhvervsrisiko - mange af disse bandemedlemmer er dygtige til at sidde i fængslet.

Det er utilstrækkeligt at fjerne hånden over de kriminelle.

Hvad foreslår du istedet for?

Jeg foreslår at man fjerner hånden under de kriminelle. Det hjælper ikke at fjerne den hånd der dækker og beskytter de kriminelle, hvis man stadigvæk understøtter dem og løfter dem op med den anden hånd.

Kan du lige oversætte det til menneskesprog?

Det nytter ikke særlig meget at straffe de kriminelle hårdt (fjerne hånden der dækker over de kriminelle), hvis man samtidigt understøtter den kriminelles mulighed for at forsørge sig selv igennem kriminalitet (holder hånden under de kriminelle).

Hvorledes kan vi fjerne hånden under de kriminelle?

Afkriminalisering af rusmiddel-markedet vil fjerne de kriminelle banders mulighed for at udøve deres erhverv. Afkriminaliseringen vil fjerne bandernes væsentligste indtægtskilde, og vil fjerne et markede hvorpå mange kriminelle sælger deres arbejdskraft.

Kriminaliseringen af rusmiddel-markedet er effektivt set erhvervsstøtte til en erhvervsgruppe som det ikke er etisk forsvarligt at støtte.

Er der nogen bonus-effekter ved at fjerne hånden under de kriminelle?

Det vil frigøre ressurser fra politiet som ikke længere vil bekymre sig om narko-kriminalitet og følge-kriminalitet, og så vil banderne for alvor være på skideren.

Det vil frigøre ressurser fra den sociale indsats.

Det vil tilføje en indtægt til statskassen.

Hvorfor bliver forslaget alligevel ikke til noget?

Fordi tanken om at fjerne hånden under de kriminelle næppe ville kunne sælges til S eller noget parti til højre for dem.

Hvorfor kommer du med et forslag som alligevel ikke bliver til noget?

Det gør jeg for at påminde om at de af os som befinder os til venstre for S har forslag til bekæmpelsen af bande-kriminalitet.

Det gør jeg for at påminde om at de selvsamme borgerlige partier, som profilerer sig på deres retspolitik, hyklerisk holder hånden under de kære små pus, som vi andre helst så effektivt bekæmpet.

De kriminelle bander der gør København utryg vil være mere skræmte over udsigten til Enhedslisten eller SF’s retspolitik, end de er over endnu et frugtesløst initiativ fra Brian Mikkelsen.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg må her erklære mig 100% enig med Niels. En afkriminalisering af hash vil blot flytte fokus. Der er masser af andre muligheder for de kriminelle for at tjene penge. Hash er kun en af dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Prøv at søg på begrebet ZUS.

Det er ord som det franske indenrigsministerium skabte for snart 10 år siden.

Oversat betyder det Følsomme Bymæssige Områder.

Områder hvor fransk lov ikke længere gælder.

I Frankrig er der 1.000 sådanne områder, som med vanlig fransk stil er registreret.
Hvorvidt 1.000 områder er stort i et land som Frankrig, er det vel ret individuelt at se som et problem.
Men ministeriet betegner selv, at der bor skønsmæssigt 5 millioner i disse zoner, hvor den lokale imam og sharialoven gælder.

Vi er nogle år efter Frankrig, men vi er på vej.

http://www.mortend.dk

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Dejgaard.

Nu er man begyndt at skyde på politiet. Tror du, det stopper der ?

Upassende ? Klag over indlæg

Det er ikke længere en overdrivelse at bruge termerne “muslimsk dominerede områder” og i værste tilfælde (Vollsmose) “muslimsk kontrollerede områder”, når vi taler om parterne i de etniske uroligheder.

Upassende ? Klag over indlæg

@Kasper:

Hvor dum kan man være, selvom man har en blog?
Du taler jo netop problemet op. Du skriver “velartikuleret” og har lyst til - men tør ikke - at rose Jønkes snak.

Jønke har mord på samvittigheden. Han har koldblodigt slået en mand ihjel med en maskinpistol, han har dyppet en fjendes hoved i en frituregryde! Alt sammen pga. bandre-relationer og narko-penge.

Det har ikke en fis med race eller andet at gøre - >Både indvandrebanderne og HA er møgligeglade med race, etnicitet mv. De vil sælge stoffer og drive bordeller og de gør de. De sælger stoffer til dine børn og du accepterer deres skrift om en race-konflikt?

Du taler om muslimsk overtagelse og om alle indvandringens problemer. Først og fremmest:
De indvandrere der deltager i det her er jo IKKE muslimer. De er jo ikke en fis religiøse. De er dumme og utilpassede. Det er noget andet. Forstå dog, at de problemer vi har med indvandrere ikke skyldes religion. Sharia, rentefri lån, stening osv. er sqda ikke et problem i DK? Vi har nogle sociale problemer med en underklasse, som vi skal løse. Kald det kulturelt eller andet, men det er sq ikke et religiøst problem.

Og så er det jo endda en minimal minoritet. Jeg bor selv i KBH på Vesterbro. Manden der fejer min gade er indvandre, manden der sælger mig min cola er indvandre, manden der kører min taxa er indvandre osv. osv. osv. - de tager de job, som du ikke gider, mens du sidder og sviner dem til på din blog.

Det er da skammeligt? Ja, nogle af dem er sqda nogle fjolser, ganske som nogle danskere er. Men du er da netop ham som bidrager til at putte folk i grupper og dele et samfund som burde samles?

Men håber da du kan nyde din skræmte lørdag, og du ikke bliver offer for muslimske overgreb - tænk sig, jeg forventer at de ulykker du og jeg roder os ud i, er mere selvforskyldte end indvandreskyldte.

Mvh.

Upassende ? Klag over indlæg

@Svar til - William Jansen, Nivå | Skrevet: 22. aug 09 kl. 04:13

Du skrev: ”Løsningsforslag udbedes.
Gerne med detaljeret beskrivelse af hver eneste led i den proces der skal til for at bevæge os fra August 2009 til det ønskede mål.”
Så vidt jeg erindrer er du erklæret socialdemokrat William? Og når du spørger som du gør må det vel være fordi du mener at Helle Thorning Schmidts udspil fra marts 2008 er lidt vattet?
Med nogle nødvendige opstramninger, er partiforkvindens udspil måske alligevel brugbart. Hendes udspil lød:
” Hvorfor skal de være her?
Alle de mennesker der bor i Danmark, med udenlandsk baggrund, de skal have et valg. De skal vælge om de ønsker at være en del af det danske samfund, med alle de normer og regler vi har i det danske samfund, eller om de i virkeligheden hellere vil være et andet sted. Og det er et budskab, til dels til dem der er tilhængere af Hizb ut-Tahrir; hvis de har så meget imod vores styreform, og alt den frihed vi har i Danmark, så kunne det måske være en god idé og være et andet sted, men det er også et tilbud til dem der aldrig rigtigt er faldet til, som måske kom i 70’erne og egentligt ikke er så glade for Danmark og hellere vil hjem. Hvorfor ikke forhøje hjemsendelseschecken, og give dem et tilbud så man reelt skal vælge om man ønsker at være i Danmark og være en del af det danske samfund, eller om man i virkeligheden hellere vil være et andet sted. [...] Jeg siger ikke at de skal rejse til et andet land med en check. Jeg siger at hver enkelt borger, der er i Danmark, helst skal være her af de rigtige årsager; fordi de ønsker at leve i Danmark, fordi de godt kan lide Danmark og danskerne eventuelt. Så det her er et bud om at hver enkelt skal gøre op med sig selv om man egentlig har lyst til at være i Danmark med alt det demokrati vi har, alt den frihed vi har. Er det det man ønsker? Og derfor skal hjemsendelseschecken være af en størrelse, så det bliver et reelt valg for de her borgere som måske ikke engang ønsker at være i Danmark. Hvorfor skal de være her?”

Upassende ? Klag over indlæg

@Johan:

Det er da interessant, at du som svensker blander dig i en debat om multi-kulturalisme i DK?
Din kultur er da også anderledes?
Skal vi hælde dig
ud af DK eller hvordan?

Hvor forskellig skal en kutlur være, før vi ikke kan accepterer den eller indlemme den? Skal du gøre dig til konge over den beslutning?

Tænk sig - jeg mener nu nok at min hverdag fint kan indeholde både svenskere, araberer og tyskere

Upassende ? Klag over indlæg

Nikolaj Jensen, Vesterbro

Er det så sådan at du frit kan invitere nye “gæster” til dit multikulturelle univers hele tiden, uden at tage hensyn til om din nabo (uanset etnicitet) også er enig med dig i det ønske?

Hvis andres hverdag ikke kan indeholde så mange svenskere, arabere eller tyskere, bør du måske respektere at andre ikke synes du skal gøre dig til konge over det spørgsmål?

Upassende ? Klag over indlæg

Et par punkter mere til samlingen - nu er det snart 8 år - og nu med Lars L. med det overordnede ansvar…..
Skyderier mod ambulancer og politi i gaderne,,,
Lovgivning med forbud mod tøj, vi ikke kan lide….ca. 50-200 burkaer….
Politiet bruger stavene som angrebsvåben og ikke som forsvar.
Ulovlig afhøringer godkendt af rigspolitiet.
Forråelsen i Danmark har regeringen og DF et medansvar?

”Utilpassede” unge, der synes, det er sejt, sjovt og OK at slå en sagesløs dreng ned med en kølle – efter sigende med ordene ”Perkersvin”…
•Teenager bande-piger, der banker og ydmyger andre piger med bl.a., at brandmærke med cigaretter…
•Unge indvandrere / nydanskere, der brænder skoler og andet af…
•Betjente, der beskyldes for racisme og nedladende behandling, at alle der ikke ligner en Morten Korch dansker…
•Umenneskelig behandling af psykisk syge og udviklingsudfordrede i vores institutioner…

Er der en sammenhæng – eller er det bare en helt tilfældig række af ”almindelig” forråelse / de nye tider? Og er det ”bare” og kun forældrenes og kommunernes ansvar / skyld?
Jeg er overbevist om, at vi – efter snart 8 år med rendyrket VKO politik og værdikamp – nu for alvor begynder at betale prisen på mange niveauer for Foghs vision om at reformere det danske samfund fra socialstat til minimalstat.
Den offentlige sektor udsultes, der gives ufinansierede skattelettelser til dem, der i forvejen har rigeligt, private sygeforsikringer er blevet det store hit, uligheden vokser - der bliver flere rige og flere rigtigt fattige…..Individualismen og egoismen (eller i VKO retorik - det såkaldte ”frie valg”) er blevet meget vigtigere end fællesskabet…
Det danske samfund begynder så småt at ligne USA. Jeg håber virkelig, at Fogh blot har ”forregnet” sig – troet - at det med salamimetoden kan lade sig gøre, at skabe en dansk udgave af den republikanske minimalstat uden at udvikle de samme tendenser til menneskelig forråelse også.
Jeg er dog ikke så naiv, at jeg tror, at Fogh /Løkke/VKO frivilligt vil påtage sig noget som helst ansvar for bagsiden at medaljen. Det er jo forældrenes og kommunernes ansvar…
Men det må vi og den øvrige opposition så sørge for, at danskerne bliver mere bevidst omkring – og det kan ikke gå stærkt nok!!!
VKO overtog et samfund med overskud på finanserne, et foregangsland inden for varig energi, et Danmark der var dybt respekteret over alt i verden,
Vi har fået krænket nye værdier over hovedet fra toppen af, bandekrig og øget kriminalitet. VKO kender tre svar på alt. Ud med dem, hårde straffe forbyd det. -
Giv mig friheden til bage.

Er det muslimernes skyld?

Upassende ? Klag over indlæg

Svend,
Har du konverterat, eller vad är det för fel på dig ? Vad är det för dumheter ? Repatrieringen skall förstås i första hand ske på frivillig väg, men annars finns det ju flera olika områden i Mellanöstern som är säkrade och som kan användas som landningsplatser för återvändare.

Upassende ? Klag over indlæg

En anden sag er, at Vestens egne oliekilder hastigt tørrer ud, så Vesten bliver i fremtiden mere og mere afhængig af at købe olie af de muslimske lande. Hvad tror I prisen bliver? dollars?, ja!, men også åbne grænser for den muslimske verdens enorme fødselsoverskud! Det bliver dyrt at køre bil….

Upassende ? Klag over indlæg

Svend,
Som sagt: Det finns några säkrade basområden där våra tillfälliga och otacksamma gäster kan släppas av.

Upassende ? Klag over indlæg

Fra JP’s forside i dag ‘Kriminalitet: Billedet af København som en rå storby, hvor der nærmest dagligt bliver skudt, og hvor borgerne risikerer at blive stukket ned, harmonerer ikke med en ny opgørelse over de senere års sager om skud og knivstik. ‘

Sig så undskyld!!!

Upassende ? Klag over indlæg

For mere end 20 år siden begyndte jeg at skrive om de problemer, som den voksende skare af muslimske fremmedarbejdre ville afstedkomme - bl.a. at vore regler og love ville blive strammet meget op til skade for danskerne, fordi de fremmede ikke ville respektere vore “milde” love, fordi de ikke var vokset op i den kristne tradition med demokrati. Jeg fik mange verbale bank og kaldt sprogets værste gloser. Desværre har jeg altid fået ret i mine forudsigelser - det er endda blevet endnu værre, end jeg dengang sagde. Mit kendskab til muslimer stammer fra ophold i et muslimsk land. Hvornår tager det officielle Danmark sig samnmen til at sætte muslimerne grundigt på plads?

Upassende ? Klag over indlæg

Johan Eriksson, Malmö

Du er velkommen i debatten. Pudsigt nok er det ikke multikulturalisterne som byder dig velkommen, men sådan er de vist bare.

Upassende ? Klag over indlæg

Jo, du Fleming. Det är du allt. Av det värsta slaget.

Vänsterns första och sista argument för att hålla oss tysta, så att vårt samhälle slutgiltigt kan krossas, är just att muslimerna är de nya judarna.

Vilket struntprat !! Genomförde judarna massiva gruppvåldtäktsoffensiver mot tyska flickor ? Rånade de gamla och barn ? Angrep de poliser och brandmän. Brände de skolor och bilar ? Vräkte de ut heroin i Tyskland ? Stacks ensamma nattvandrare i Berlin oprovocerat ner på öppen gata av judar ?

Nej, tvärtom. Judarna var överrepresenterade i de flesta intellektuella yrken, som konstnärer, författare och som läkare, affärsmän m.m. Kort sagt, de bidrog i större grad än sitt antal till utvecklingen av Europas kultur.

Upassende ? Klag over indlæg

Svend Birkelund

Og hvad mener DU vi skal gøre ?

Lægge os fladt ned og acceptere at vi kommer under den islamiske supremascisme som det tyder på vil komme til at ske, bl.a. ved hjælp af EUs EuroMed-projekt ?

Jeg kan til dels forstå din holdning hvis du er konverteret til Islam.

Men konsekvenserne af det tilstundende vil blive, at vores land omdannes til en Nordisk udgave af de mellemøstlige helveder.

Og det er ikke attraktivt og må angiveligt hellere ikke være det siden så mange muslimer derfra vil ind i de europæiske lande.

Men måske de er på Jihad ?

Upassende ? Klag over indlæg

Flemming Nakinge Nielsen har på en måde ret. Hver gang man forsøger en debat om problemerne, ender det i endeløse svadaer af hatespeak mod muslimer generelt. Præcis ligesom nazisterne hævdede at jøderne var skuld i alt fra jordskælv til nedgroede negle.
Det bringer os ingen vegne bare at dæmonisere hele befolkningsgrupper.
Det er “muslimernes” skyld det hele og “de venstreorienteredes”.
Hjernedødt pladder. NOGLE muslimer og NOGLE muslimske grupperinger er nogle banditter. Og NOGLE venstreorienterede er en flok naive skvadderhoveder.¨
Og hvornår er man i øvrigt “venstreorienteret”?
Den radikale version af Islam (og dens tilhængere) udgør en fare.
De indvandrergrupperinger, der optræder kriminelt og voldeligt og i bander, udgør en fare.
Det gør de østeuropæiske og de danske kriminelle bander også.
Det er ikke muslimer, vi skal bekæmpe. Men derimod islamister og islamisme.
Det er ikke indvandrere, vi skal bekæmpe, men derimod kriminelle - hvad enten de har indvandrerbaggrund eller ej.
Og hvornår er man i øvrigt indvandrer? Når man er tysk? Når man er spansk? Når man er amerikansk? eller er man kun indvandrer, hvis man er indvandret fra bestemte lande?
Det handler altså om at holde fokus på det, der er problemet eller problemerne, og ikke bare som en gal tyr stange ud efter alt hvad der rører sig.
Alle de lange tirader om, hvor forfærdelige muslimerne er, er blot med til at sløre de reelle problemer.
Og mange af de mennesker, der måske godt ville være med til at gøre noget ved disse problemer, afholder sig, fordi de ikke vil slås i hartkorn med folk med ensidige og ekstreme holdninger.
Hvornår har ekstremisme og ekstreme holdninger i øvrigt ført noget godt med sig.
Man kan jo ikke sætte et modsætningsforhold op imellem danskere (som uskyldshvide ærkeengle) og muslimer (som dæmonisk onde djævle). Dvs. det kan man selvfølgelig godt, men så er man totalt useriøs og mentalt helt derude, hvor verden er forlænget med brædder.
En slyngel er en slyngel, uanset hvilket nummer han bruger i sko, hvilken hårfarve han har, og hvilken form for overtro han måtte dyrke, eller hvem hans mor er. Og som slyngel skal han straffes for sin slyngelagtighed - ikke for sit skonummer eller sin overtro m.m.

Upassende ? Klag over indlæg

Johan Eriksson

Du har helt ret !

Og ikke nok med dette at muslimerne er vores tids jøder, så fik man også indført, at de Vesterlændinge der forsvarer deres egne lande mod den pågående islamisering er ISLAMOFOBE.

Så vidt jeg husker var det Qaradawi der fandt på betegnelsen og derfor første gang anvendte denne på de vantro modstandere af islams indvandring i de vestlige lande.

Og betegnelsen tog Venstrefløjen naturligvis til sig og begyndte at anvende mod os andre, som ikke mener det samme som venstrefløjen.

At sådanne betegnelser ikke får den betydning som var hensigten er godt !

For jeg vil da reverentertalt blæse på om nogen finder mig Islamofob - og jeg vil til enhver tid rent ud sagt grine ad det forsøg der har kørt på, at gøre de indtrængende muslimer til vores samtids jøder!

Intet er så forkert og så tydeligt forkert alene ud fra erfaringerne med islams og dens muslimers fremfærd overfor ikke-muslimer!

De faktiske forhold er derimod, at ideologien Islam ligger ganske tæt op ad Nazismen !

Og muslimers fremfærd både historisk som nutidig minder meget om de erklærede og dedikerede nazisters fremfærd overfor de, der ikke ville som dem og ikke var som dem.

Så det Vesten nu har fået med at gøre er en ideologi som i sit udtryk ligner Nazismen ganske meget .

Det kan i den forbindelse undre ret meget, at nogen overhovedet kan finde den islamiske indvandring positiv og muslimer som nogle der skal forsvares mod de oprindelige befolkninger i de Europæiske- Vestlige lande.

Upassende ? Klag over indlæg

“Den fascistiske ideologi
Der er gjort mange forsøg på at definere fascismen – og der kommer stadig nye bidrag til diskussionen. Den senere diskussion tager sin begyndelse i 1963, da Ernst Nolte udgiver værket Fascismen i sin epoke. Ernst Nolte mener, at kernen i både det fascistiske Italien, de fascistiske bevægelser i Frankrig og det nationalsocialistiske Tyskland var ens, hvilket fører ham til den slutning, at ideologierne trods nationale forskelle bundede i en fælles fascistisk ideologi.

Men i modsætning til nyere fascismeteorier er Noltes fascismeteori historisk begrænset. Han mener nemlig, at de fascistiske regimer opstod i en periode, der var præget stor social polarisering og socialistiske revolutionstendenser, hvilket, navnlig antikommunismen (antisocialismen), var fascismens kerne. Med erkendelsen af mange autoritære regimer og bevægelser i efterkrigstiden frem til i dag, tenderer de nyere fascismeteorier til at omfatte et bredere spektrum af bevægelser, herunder regnes både bevægelser, der særligt fører det nationalsocialistiske tankegods videre og identificerer sig positivt med det nationalsocialistiske Tyskland (i Danmark f.eks. DNSB), men også andre bevægelser (særligt dem, der kan forbindes med det såkaldte nye højre, der hovedsageligt er en intellektuel bevægelse, men også partier, der forbindes med det nye højre, såsom NPD i Tyskland, Front National i Frankrig, Vlaams Belang i Belgien, Frihedspartiet i Østrig, Dansk Folkeparti i Danmark der tager afstand fra fascismen i mellemkrigstiden.

Det har bl.a. ført to i den nyeste forskning dominerende fascismeteoretikere, amerikaneren Matthew Lyons og englænderen Roger Griffin, til ”positive” definitioner, hvor fascismens kerne er hårdkogt nationalisme. Begge mener, at kernen i fascismen er kampen for en genfødsel eller nyfødsel (palingenese) af nationen. Nationen kan efterfølgende opfattes som et ubrydeligt fællesskab, ”os” (byggende på etnisk, biologisk, religiøst eller lignende grundlag), hvis værdier skal styrkes, mens ødelæggende kræfter af dette fællesskab, ”dem”, skal kritiseres, bekæmpes eller ligefrem ryddes bort.

Denne generiske fascismeteori, der også kaldes den nye konsensus i forskningen, kan således inkludere både stærkt voldelige fascistiske regimer, som det nationalsocialistiske Tyskland, der pga. af særegne betingelser slog ud i bl.a. en eliminatorisk antisemitisme, men altså også ovennævnte bevægelse af større eller mindre nationalistiske grupperinger, der arbejder på et anti-totalitaristisk og demokratisk grundlag. Men formålet med den generiske fascismeteori er som sådan ikke at beskrive diverse historiske bevægelser, men en ideologi.”

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels B. Larsen, du skriver: En afkriminalisering af hashhandelen vil ikke få den fjerneste indflydelser på bandernes aktiviteter; de vil blot flytte focus til hårdere stoffer med endnu værre konsekvenser for misbrugerne.

WJ: Jamen, jeg vil da søreme også afkriminalisere hele rusmiddel-markedet.

@ Carsten Damgaard, du skriver: Så vidt jeg erindrer er du erklæret socialdemokrat William?

WJ: Du erindrer forkert, men hvis man ignorerer præmisset og blot ser på din kommentar så er den lige på kornet.

@ Hans Lembøl:

Gode pointer.

Upassende ? Klag over indlæg

God klumme
Vores politikere VIL ikke se realiteterne i øjnene. Det kan man igen se med Burka debatten hvor der er vigtigere ting på dagsorden… eller folk må gå klædt som de vil. Jeg er helt enig med Nasr Khadr. De ved ikke hvad de taler om når de er imod Burka forbudet. Og siden de ikke ved det og ikke har sat sig ind i hvad Islam er for en størrelse og hvad vi er up against er de fuldstændigt magtesløse med hensyn til ALT hvad Islam påfører os. Lige fra bandekrigen til Burka. Det er SÅ deprimerende at høre politikere med deres politisk korrekte snak, alt imens politiet bliver beskudt når de prøver at udføre deres arbejde.
Der bør sættes en streg i sandet og militæret sættes ind men det vil man selvfølgelig aldrig gøre i Danmark. Det er så udansk ikke sandt. De rigtige meninger er vigtigere end beskyttelsen af danskerne.

Upassende ? Klag over indlæg

@Hans Lembøl

“Det er og bliver nødvendigt at grave et spadestik dybere og skille skidt og kanel ad for at kunne tackle de virkelige problemer, som er der i rigt mål”

- det er jo pølsesnak, Lembøl, det rene pølsesnak!

Fortæl os hellere hvad du vil gøre, når du har adskilt “skidt og kanel”. Hvad vil du gøre ved skidtet?

Undlad i øvrigt at drage danske kristne ind i sagen. Danske kristne udgør en forsvindende brøkdel af danskerne, og er stort set sat uden for indflydelse på samfundsudviklingen. Og det er jo heller ikke kristne, som vi har problemer med, vel? Det er jo ikke kristne, som gruppevoldtager, myrder og lemlæster danskere, vel? Næh, dem vi har problemer med, er arabere, muslimer og negre - det er dem det drejer sig om, og ikke danske kristne, ikke sandt? Denne her debat handler slet ikke om kristne, pinsebevægelsen eller lign., så hvorfor fabler du om dem?

Upassende ? Klag over indlæg

@Nikolaj Jensen

Vær dog ikke så infantil! Kasper (hvem denne nu er?) har intet med mig at gøre, så din “guilt by association” er bare latterlig.

Grow up!

Fortæl os hellere, hvorfor du mener, at kulturberigelsen er så god for Danmark. Nævn os nogle helt konkrete fordele ved at slippe muslimer ind i Danmark - og nej, jeg giiiider ikke høre om kebab eller pizzaer. Tak!

Upassende ? Klag over indlæg

@Carsten Halvorsen

Host, host, du har vist ikke hørt efter i historietimerne?! Mig bekendt er eller var det da i de socialistiske lande, så som f.eks. Sovjetunionen, Kina, Cuba, Nordkorea, Pol Pots Kampuchea, Rumænien, DDR etc. etc., at anderledes tænkende forfulgtes og myrdedes. Eller hur?

Nå, det må være rigelig historieundervisning for én dag.

Forklar os hellere, hvorfor vi ikke skulle opfatte dig og din slags som modstandere, når I insisterer på at “kulturberige” (=ødelægge) Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Svend Birkelund, Lemvig
I lemvig har i ikke andre muslimer end pizzabageren så hvad mener du at du kan berige debatten med?
I 08 blev der givet 75.000 arbejds og opholdstilladelser efter gren card ordningen, den ordning er lavet af VKO for at vi kan få den manglende uddannede arbejdskraft til landet. deraf var 27.000 fra tredjeverdenslande det drejer sig o, læger ingeniører højtuddannede it eksperter osv.
Danmark har altid været et indvandre land, uden den ½ milion indvandre og flygtninge vi har i DK ville vi ikke være en væld færdsstat. det er mere end 20 % af brutto national produktet.

Upassende ? Klag over indlæg

Svend Birkelund illustrerer på bedste vis min pointe.
Han respekterer mig ikke, men tillægger mig
holdninger, jeg ikke har givet udtryk for.
På den måde er det jo nemt at få ret i en diskussion.
Men sagligt er det ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

@Carsten Halvorsen

“Svend Birkelund respekterer mig ikke, men tillægger mig holdninger, jeg ikke har givet udtryk for.

- uhuuu, Svend Birkelund respekterer mig ikke. Sig mig, er du blevet muslim?

Nuvel, hvilke holdninger er det, som jeg fejlagtigt skulle have tillagt dig?

Upassende ? Klag over indlæg

@Svend:

Nu er hele verden, undtagen dig, så øjensynligt enige i at Sovjetunionen fungerede som kommunistisk regime.

MEN - det er heller ikke pointen jo:
Pointen er jo, at sådan nogle typer som dig, sætter lighedstegn mellem venstreorienterede holdninger og så de værste centralt-magt regimer i verdenshistorien.

Jeg har sq hverken lyst til planøkonomi, offentlig ejerskab af alle produktionsmidler osv., MEN:
Jeg er stor fortaler for en human behandling af medmennesker, ligegyldigt hvilken religion eller race de tilhører. Ligesom jeg er stor fortaler for, at man sætter sig konkret ind i sammenhænge og sager, og ikke blot bygger sine holdninger på fordomme og dårlig journalistik.

Jeg render jo op og ned af muslimer hver dag, som passer deres arbejde og iøvrigt gør alt det arbejde, som vi “danskere” føler os for fine til.

At alle torsk er fisk, gør jo ikke alle fisk til torsk, right? I København er der i 2008 blevet fremstillet ca. 50-60 unge med indvandrebaggrund for grundlovsforhør, gurundet voldssager og den slags.

Men det betyder jo altså samtidigt at der er måske 30.000 som IKKE har været i berøring med politiet. Og hertil skal du lægge at de 50-60 personer nok i flere tilfælge er gengangere.

Sæt de 2 tal op mod hinanden, og så er det da tydeligt at vi kører en absurd debat og selv fremmaner spøgelser!

Upassende ? Klag over indlæg

@ William Jansen

Hvis du vil afkriminalisere hele rusmarkedet - hash, kokain etc. - er der kun én ting at sige.

Du er bindegal.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Svend Birkelund

Som du har jeg rejst og arbejdet i muslimske lande. Og jeg har intetsteds fundet nogetsomhelst af værdi udover de materielle.

Mentalt, kulturelt, intellektuelt og socialt er det overalt gudsjammerligt ringe.

Så hvordan Flemming Nakinge Nielsen kan få det vendt til at mennesker derfra skulle være en berigelse på nogen måde for et højtudviklet område som Europa er ganske enkelt både ufatteligt og forkert.

Enhver som gider sætte sig ind i tallene ved at indvandrere fra specielt Mellemøsten er en massiv underskudsforretning for samfundet.

Og enhver som kender til forholdene i de områder vil vide at det aldrig bliver anderledes.

Upassende ? Klag over indlæg

Den fordomsfulde Svend Birkelind skriver om mig:

“Host, host, du har vist ikke hørt efter i historietimerne?! Mig bekendt er eller var det da i de socialistiske lande, så som f.eks. Sovjetunionen, Kina, Cuba, Nordkorea, Pol Pots Kampuchea, Rumænien, DDR etc. etc., at anderledes tænkende forfulgtes og myrdedes. Eller hur?”

Hvad har det med mig at gøre?

Upassende ? Klag over indlæg

Svend Birkelund, Lemvig
i følge tidligere debatter var vi ellers blevet enig om at du udelukkende hade boet på de fine hoteller og blevet vartet op. det er ikke noget at tro du kan bruge i en debat om dansker med kristen jødisk eller muslimsk tro,
Her er noget statistik så kan i selv berige jer,
og jeg fastholder at de ½ der udgør 20 % af dendanske arbejdsstyrke skaber 20 % af nationalproduktet, i sær da rigtig mange er højt uddannede, skaber de også arbejdspladser..

Upassende ? Klag over indlæg

Kriminalstatistik
I ‘Indvandrere i Danmark 2008′ fastslår Danmarks Statistik, at 87 pct. af al kriminalitet begås af personer med dansk oprindelse, mens indvandrere og efterkommere begår hhv. 11 og 2 pct. Standardiseres tallene efter alder og socioøkonomisk status, er kriminalitetsindekset for mænd med ikke-vestlig baggrund 146; kriminaliteten blandt disse borgere er altså gennemsnitligt 46 pct. (halvanden gang) højere end for hele den mandlige befolkning.

Mest omtalt er vel det kriminalitetsindeks, der er opgjort efter national oprindelse, idet »ikke-vestlig baggrund« her udspecificeres. Nogle eksempler (standardiseret for alder og socioøkonomisk status): Libanon (208), Jugoslavien (198), Afghanistan (129), Danmark (98), Sverige (64), Polen (62), Filippinerne (59), Kina (37).

Sammenlignet med en mand af dansk oprindelse er der altså i Danmark lidt over dobbelt så stor sandsynlighed for, at en mand med libanesisk baggrund er kriminel. Hovedparten er imidlertid statsløse palæstinensere, dvs. at de har rødder i et område, der har været særlig præget af krig og konflikt gennem en lang årrække, og at mange givetvis har familie i flygtningelejre eller i besatte områder – hvilket ethvert normalt menneske naturligvis er både følelsesmæssigt og psykisk mærket af.

Kriminalitet bliver i højere grad begået af yngre mennesker end af ældre.
Blandt unge mænd i alderen 20-29 år blev 9 pct. fundet skyldig i
mindst et forhold i 2007. Til sammenligning var det fx kun 3 pct. af de
50-59-årige.

Hvis antallet af kriminelle i de enkelte aldersgrupper sættes i relation til
befolkningen i de tilsvarende aldersgrupper viser det sig, at der generelt
er en større andel af indvandrere og efterkommere end af personer med
dansk oprindelse, der er dømt for kriminalitet. I de yngre aldersgrupper
finder man de største forskelle. Fx blev 19 pct. af de 20-29-årige mandlige
efterkommere fundet skyldige i et eller flere forhold i 2007. For
indvandrere og personer med dansk oprindelse var de tilsvarende andele
10 og 8 pct.
Figur 7.1.

http://www.dst.dk/asp2xml/puk/udgivelser/get_file.asp?id=13434&sid=indv

Upassende ? Klag over indlæg

@Flemming Nakinge Nielsen

Flemming, du og jeg er ikke blevet enige i nogetsomhelst i nogensomhelst debat.

“og jeg fastholder at de ½ der udgør 20 % af dendanske arbejdsstyrke skaber 20 % af nationalproduktet, i sær da rigtig mange er højt uddannede, skaber de også arbejdspladser”

- Flemming, den slags uforståelige sludder bekræfter jo blot vores mening om dig. Hvorfor insisterer du på grave dig selv endnu længere ned i kviksandet?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Flemming Nakinge Nielsen

Sammenlignet med en mand af dansk oprindelse er der altså i Danmark lidt over dobbelt så stor sandsynlighed for, at en mand med libanesisk baggrund er kriminel. Hovedparten er imidlertid statsløse palæstinensere, dvs. at de har rødder i et område, der har været særlig præget af krig og konflikt gennem en lang årrække, og at mange givetvis har familie i flygtningelejre eller i besatte områder – hvilket ethvert normalt menneske naturligvis er både følelsesmæssigt og psykisk mærket af.

Hvis det skal tjene som undskyldning er det noget nær den ringeste undskyldning, jeg har set.

Mon ikke ofrene er bedøvende ligeglade med om kriminaliteten begås af en gut med krigstraumer eller en overklasseflottenheimer?

Upassende ? Klag over indlæg

Flemming Nakinge Nielsen, Rødekro | Skrevet: 22. aug 09 kl. 19:54 den kommentar var til Niels.B larsen
Svend Birkelund, Lemvig | Skrevet: 22. aug 09 kl. 19:50
Var det mulig vi kunne få nogle intelligente svar i stedet for din barnlige forsøg på at latterliggøre voksne mennesker? så vær så venlig at henvende dig til min ringe person vist du bruger mit navn. stedet for det kvinde sladder. ja jeg betragter mig selv som voksen.

Upassende ? Klag over indlæg

@William:
“I tell you that to everyone who has, more shall be given, but from the one who does not have, even what he does have shall be taken away. But these enemies of mine, who did not want me to reign over them, bring them here and slay them in my presence.”

Som der står i biblen,… Vi kan nok finde flere

Upassende ? Klag over indlæg

@Flemming Nakinge Nielsen

Danmarks statistiks tal bekræfter jo blot det vi hele tiden forsøger at forklare dig - at dine kulturberigere absolut intet godt fører med sig. De er jo voldsomt overkriminelle i forhold til rigtige danskere.

At tallene er korrigerede for social status og alder, ændrer jo slet ikke på forholdet, faktisk tværtimod - en del af dine elskede kulturberigere bliver derved ENDNU mere kriminelle i forhold til rigtige danskere.

Flemming, af og til er det bedst ikke at sige noget….

P.s.: til min store glæde ser jeg lige, at dine kulturberigere på Nørrebro IGEN laver optøjer. Hvad mener du om det?

Upassende ? Klag over indlæg

@Svend:

Så de unge der her til aften laver ballade på Nørrebro er muslimer siger du? Tænk sig, jeg tror nu ikke de overhovedet er religiøse.

Men det vender jo igen tilbage,… Det drejer sig om måske 20-30-50 personer.

Burde vi ikke prøve at kigge på de 85.000 i KBH. som ikkke laver ballade i aften?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Flemming Nakinge Nielsen

Ja… Stein Bagger er jo indlysende nok socialt belastet…

Upassende ? Klag over indlæg

@Flemming Nakinge Nielsen

“ja jeg betragter mig selv som voksen”

- Flemming, jamen det er jeg da ikke i tvivl om at du gør.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels
tror du virkelig at socialt belastede kommer fra fattige familier. mange af rokkerne er lægesønner osv. det er for dansker svigt af forældrene

Upassende ? Klag over indlæg

@Nikolaj Jensen

“så de unge der her til aften laver ballade på Nørrebro er muslimer siger du?”

- jeg har da ikke skrevet, at de er muslimer? Hvor har jeg skrevet det? Det jeg skrev, var, at de er kulturberigere. Ikke sandt? IKKE SANDT?

Upassende ? Klag over indlæg

Mads Rasmussen, Kbh S
Undskyld men er du i gang med grundskolen, hvilket jeg tror så spørg din skolelære.
eller gå ind på integrationsministeriets hjemmeside brug søgeren. sådan får vi andre viden, ingen har tid til at skrive bøger her,

Upassende ? Klag over indlæg

@Mads Rasmussen

“Er det muligt at sende muslimerne tilbage til dar al islam gennem en repatrieringsordning? Har man de magtmidler og økonomiske ressourcer der skal til?
Betragter de muslimske lande ikke de muslimske enklaver der er anlagte i Europas hjerte som brohoveder? Og vil de ikke netop derfor spærre for genhusning på deres territorium”

- det kunne jeg ikke have sagt bedre selv.

“Den indsigt er jeg bange for er på vej med stormskridt til selv de mest tykpandede”

- muligvis, men selv om du har ret i dette, så vil multikulturalisterne ALDRIG indrømme, at de tog fejl, og at “svinehundene” hele tiden havde ret. For hvad sker der så? Nej, multikulturalisterne bliver nødt til at fortsætte til den bitre ende - ikke ulig den situation topnazisterne befandt sig i i krigens sidste dage. De havde intet at vinde ved at kapitulere, så derfor fortsatte krigen til den bitre ende.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels B. Larsen, Svenstrup J
Hvordan er det du læser den statistik lings Om jeg må be. Jeg tror ikke den skelner mellem vestlige lande og ikke vestlige lande skelnes der mellem ung domsforbryder osv. samtidig er det sådan at de fleste kriminelle kommer fra de svageste gruper i samfundet så selvfølgelig vil der være en større kriminalitet blandt flygtninge, der er 3500 fængsel pladser i dk. hvoraf de ca 500 er indsatte fra andre lande inklusiv vestlige lande. så problemet er vist ikke særlig stort.

Upassende ? Klag over indlæg

@Flemming: Det sidste kan man da kun være enig i.

@Svend: Godt du begynder at skrive med store bogstaver, så får du nemlig mere ret

Jamen, jeg forstår dig slet ikke nu?
Var det ikke islam som var problemet og fjenden?
Nu siger du så, at det er alle indvandrene som er problemet, ligegyldigt om de er det ene eller det andet…?

Jamen, jeg forstår bare ikke den “muslimske overtagelses”-frygt I allesammen render rundt med.

I søger jo med lys og lygte efter spøgelser, for at finde tegn på, at noget sådan eksisterer.
Det forholder sig jo nærmest modsat. LANGT de fleste muslimer der kommer / er kommet til Danmark, tager sig et job og i starten prøver de da nok at holde på deres traditioner, men deres børn drikker sig jo fulde og ryger tjald som andre raske danske drenge gør?

Og pigerne tager sig en uddannelse osv.

Men igen Svend,… Kom nu med de eksempler fra din hverdag, hvor islam, muslimer eller indvandrere spiller negativt ind i din hverdag?

Upassende ? Klag over indlæg

Nikolaj Jensen, Vesterbro
Burka-udvalg for at undersøge forholdene for 40-50 kvinders situation
Asyl-krav om udsendelse af 300 irakere

Fælles for de to politiske kartofler er at de er udtryk for angst for andre kulturer. Og frygt for at egne danske værdier ikke kan modstå andre kulturelle påvirkninger.

150.000 danskere er ledige på kontanthjælp eller dagpenge.
60.000 børn lever i fattigdom i Danmark.
Uligheden mellem rig og fattig er stigende.
80 mia. i underskud på statsbudgettet.
Velfærdsstaten er økonomisk truet.

De reelle politiske udfordringer er der ikke politisk løsninger/opmærksomhed på.

Det er påfaldende at forhold der omfatter 350 mennesker, får stor politisk og medie–opmærksomhed, men at forholdene for 210.000 mennesker og store økonomiske problemer i dansk økonomi ikke har den store bevågenhed.
60 milliarder i underskud, da anker gik af var gælden 82 milliarder kr det tog 35 år at få styr på.

Politik i Danmark handler åbenbart om at gå i små VKO-sko og forholde sig til små sager.
Og nogle torsk vil smide god arbejdskraft ud af landet, fordi der er et par hundrede unge mennesker der ikke har lært at opføre sig ordeligt. det skydes fluer med atombomber

Upassende ? Klag over indlæg

Tjah, Palle Sørensen afsporede da ikke det danske samfund, selvom sikkert også dengang talte om “forråelse” osv osv.

Ift. Palle Sørensen (1965….!!) er både indvandrer-banderne og rockerne da ret uduelige til at skade politet

Tankesættet om, at vi går fra en paradisisk fortid til en kaotisk fremtid er meget udbredt i diverse sekter og kulter, som f.eks. Jehovas Vidner og deres evigt udsatte dommedag.

Upassende ? Klag over indlæg

“Hver gang jeg går en tur i danske byer, er det så sikkert som amen i kirken, at jeg ser kulturberigerkvinder med 3-4-5 unger i barnevognene eller i deres gravide maver.”

Antallet af børn/kvinde født af udenlandsk (ikke-vestlig) baggrund er ellers faldet til noget nær det danske i løbet af de seneste 10-15 år.

Er der så mange råbende indvandrere ved PC’erne i Lemvig?! Det er der heldigvis ikke her i Næstved.

Har kørt en del i S-toget i Kbh. og har ikke lagt mærke til at indvandrere skulle være specielt mere højrøstede end danskere.

Upassende ? Klag over indlæg

Mikkel Madsen

Det ser jo godt ud, og vi må jo bare håbe, at det så også afspejler virkeligheden.

Fig. 23 viser at kulturberigernes fertilitet faldt dramatisk omkring år 2001. Gad vide, om dette hænger sammen med VKOs indførsel af 24-års regelen? Gad vide, om 24-års regelen bare forsinker kulturberigernes første formering, og at de alligevel indhenter det “forsømte” når de har passeret de 25 år, og har hentet ægtefællen til Danmark. Det ved vi om et par år, når de som i 2001 ramtes af 24-års regelen igen får gang i forplantningen. Men måske vil regelen om tilknytning hjælpe her.

Hursomhelst viser fig. 23, at VKO’s politik i hvertfald på kort sigt har formindsket kulturberigernes formering, og det skal vi da bare være glade for.

Hvad vi derimod ikke skal være glade for, er, at kulturberigernes andel af den samlede befolkning stadig stiger hastigt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Svend:

Det er da noget værre skidt, at vi har indvandrere, når de sådan tager din internet-tid på biblioteket. Ja, så må vi sq hellere sende dem hjem

Hehe, nogle folk skal man blot lade tale, så behøver man ikke længere at argumentere for deres tosserier.

Nåmen, til dig Kasper:
Jeg har sq hverken haft overfald eller nogle andre former for chikane på Vesterbro. Og det er da klart at man som børnefamilie gerne vil flygte fra en by med skyderier,… Jeg er nu selv af den holdning at Provins-danmark med gaderæs og legusterfacisme er farligere for mine børn end skyderier.

Jeg synes det er ganske glimrende at tale om problemerne. Og dem SKAL vi tale om. MEN måden du - og mange andre taler om dem på - skaber flere problemer end de løser.
Der skabes en kunstrig kløft mellem “dem” og “os”.
Det drejer sig jo reelt om ganske få personer, hvor det brede, brede flertal opfører sig ganske glminrende.

Så istedet for at gøre dette til en kamp mellem os og islam, hvad så med at skrive nogle fornuftige indlæg om at vi IKKE VIL finde os i kriminelle bander og overfald på blågårds plads? Men vi vil sq heller ikke finde os i rockere som gør præcis det samme! Debatten i DK er nu kommet dertil at en dømt morder kan få ros i større aviser og af Søren Pind,…

Er I virkeligt så ubegavede at I lader Jer snørre af en rocker-klubs PR-arbejde?
Du tror da vel ikke på, at de kæmper mod indvandrere fordi indvandrere “er dumme mod de danske piger”? Det handler om at sælge NARKO til DINE børn! Det er DET rockerne gerne vil, og DET de kæmper om.

Så istedet for at vælge side, burde vi så ikke putte dem allesammen i fængsel?

@Flemming:
Kunne ikke være mere enig.

Man kan jo så bruge lidt tid på at spekulerer over, om VKO’s “hårdt mod hårdt”, og “ikke mere rundkreds-pædagogik” har fungeret,…

Upassende ? Klag over indlæg

@Mads Rasmussen

Det er nok din computer, som er problemet. Mine indlæg opsættes momentant.

Upassende ? Klag over indlæg

Mon ikke den opgørelse over fødsler medregner tredje og fjerde generations indvandrere som danskere, det plejer de at gøre. På den måde kan de få det til at se ud som om at danske kvinder føder flere børn og udenlandske færre.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har en god ven der er blevet truet til at flytte væk fra det kvarter han havde boet i, i snart 20år, ene og alene af den grund at han er dansker.

Han er en mand oppe i årene der bare passer sig selv og sit arbejde, han har aldrig gjort sig uvenner med nogen, men han havde ikke den rigtige tro og nationalitet i det kvarter.

De råbte danskersvin, brød ind i hans hjem og brændte hans bil, tilsidst da han blev konfornteret med direkte trusler måtte han flytte øjeblikkeligt med dags varsel.

Dette foregår i MIT eget land, folk kommer udefra og truer folk til at flytte.

Historier som denne foregår mange steder i landet, men de bliver aldrig omtalt i medier og lignende.

De folk der bliver truet holder deres kæft, de er ikke interesseret i at blive omtalt i medierne af frygt for repressalier, og den frygt er velbegrundet.

Uhyggeligt at være udsat for i sit eget land, der er tilsidst intet sted vi kan flygte hen

Upassende ? Klag over indlæg

Et interessant paradoks:

En del kommentarskribenter bruger en del tid og plads på at nedgøre muslimsk og arabisk kultur og understrege deres pointe om, at den(/de) er uciviliseret, tilbagestående og destruktiv frem for produktiv, fordi dens “medlemmer” er underuddannede, indskrænkede og overtroiske.
Samtidigt skal samme gruppering på trods af al dens åndelige fattigdom have været istand til at udtænke og iværksætte en hundredeårsplan om at kolonisere den vestlige verden demografisk og kulturelt.
Hvordan hænger det sammen? Oplys mig…

Upassende ? Klag over indlæg

Kasper Støvring afslutter sit indlæg med:”Grupper af især uintegrerede indvandrere med muslimsk kulturbaggrund er ved at ødelægge landets større byer. Vi er nogle, der har taget konsekvensen og flyttet på landet.”
Så er det, at man med rette skal spørge sig selv: Er det løsningen? - skal normale mennesker flygte fra de voldspsykopater, som hader Danmark og bruger en pervers religion(islam) som ledestjerne. Svaret er et rungende nej - ikke på vilkår.
Vores civiliserede samfund og demokrati er faktisk værd at kæmpe for.
Det er muligt, at vi har religionsfrihed her i landet, men hvad positivt bidrager de såkaldte imamer dog med? - andet end vold,åndelig formørkelse, uvidenskabligt bavl og udbredelse af burkaer!
Det er muligt, at præsten i Brorsons kirke er døv og blind, men vi andre er altså ikke.
Vil man være en del af et civiliseret samfund, så velkommen. Hvis man kun vil lave kriminalitet, slås med Politiet og bruge den såkaldte koran som staveplade - så retur til Irak, Somalia eller Gaza.
Om nødvendigt må Hæren sættes ind - med kampvogne. Vores Politi skal kunne arbejde overalt, også på Nørrebro og i Vollsmose.

Upassende ? Klag over indlæg

Siden hvornår har Jyllands-Posten overtaget faklen fra Der Stürmer???????

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Vejmand,New York|Skrevet:23. aug 09 kl.05:37

‘HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!’

Kære vejmand, jeg håber du kan finde et bedre arbejde end det der vejarbejde med en lufthammer, for den der rysten må altså være rigtig ubehagelig. Måske arbejder du på den nye landingsbane i Hudson floden og har fået for meget vand på hjernen. Håber snart du føler bedre, prøv at hælde vand ud af ørerne det hjælper måske lidt. Rigtig god bedring, KH og krammer, det trænger du vist til

p.s. indvandringen i DK startede sidst i tresserne så vidt jeg ved (2009-1969=40) efter danskerne havde knoklet for at få et bedre samfund efter WWII, og nogle udefra synes det lød vældigt tiltrækkende i forhold til det de var vant til, så de kom og så kom kone og børn og mor og far og fætter og kusine og kone nummer 2 og resten af landsbyen og nabolandsbyen og det halve af den lidt størrer by and so on.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har den lykke at bo i en storby (ca. 400.000), hvor daglige skyderier, vold mod politi, brand- og ambulancefolk er utænkelig - utænkelig! Vi har narkokriminalitet som alle andre steder, men hverken rocker- eller indvandrerbander, der udfører krigslignende handlinger. Respekten for ordensmagten og samfundets sammenhæng er relativ intakt.
Spanien er et ungt demokrati. Efter århundreder med undertrykkelse - konge, kirke og diktator - kunne det spanske folk efter Francos død pludselig ånde frit, og den frihed giver man ikke fra sig, hverken til kirke eller islamiske horder (det har Spanien prøvet for 400 år siden). På de kanariske øer lever ml. 5-8% muslimer fredeligt side om side med spaniere og alle mulige andre indvandrere (mig, f.eks.), og det gør de, fordi de ikke er et øjeblik i tvivl om, at den mindste “utilpassethed” medfører øjeblikkelig sanktion. Vi finder os ikke i at blive truet på vor frihed til at færdes hvor og hvornår vi vil i vor egen by. Her kan man om natten gå igennem skumle bydele uden frygt - prøv at krydse Blågårds Plads i måneskin - og vi lever i en atmosfære af gensidig respekt og tolerance, der er skabt af viljen til fordragelighed, godt hjulpet af en stærk stat, der ikke forplumrer forholdet mellem mennesker ved uafladelige forskelsbehandlinger og knæfald for islam.
Jeg begriber ikke danske politikere. Ej heller engelske, franske og hollandske. Det virker, som om disse folk udelukkende udfører bestillingsarbejde for kapitalens krav om olie og afsætningsmarkeder.
Se bare f.eks. hvordan Arla-skandalen forløb. Jeg begriber heller ikke det danske folks manglende enighed om, at indvandrere, der assimilerer sig er velkomne, mens de, der til stadighed skaber uro og frygt kun kan vises vintervejen. Jeg begriber ikke, at man ikke stiller sine politikere til ansvar for den manglende handlekraft til at skabe ro, om så det skal ske ved militær indgriben for en gang for alle at vise enhver, at en stat er en stat, der baserer sig på lov og orden og lige vilkår for alle.

Upassende ? Klag over indlæg

Det løb er da kørt! For alle vil, at det kun er den ene part, der er skyld i det hele, hvorved den anden part på det nærmeste bliver gjort uskyldsren. Bliv ved med det, og Danmark vil have skabt grundlaget for en endnu større kamp. Nemlig en kamp mellem civilisationerne. En kamp, som Danmark i øvrigt vil tabe!

Upassende ? Klag over indlæg

Uromagerne omtales som “unge”!! Men de er jo slet ikke unge, og at de skulle være utilpassede, er også det rene vås.

I Frankrig er det som før nævnt blevet pressen forbudt at omtale uroen som det, den er. Her er det bestemt ikke unge (jeg har set dem), og der er heller ikke tale om gadeuorden af “utilpassede”. Det er helt vildt.

Forstå dog, at der står en international organisation bag den krig, der nu er gået igang i Europa. I den forbindelse er der flere gange her på bloggene nævnt Det Muslimske Broderskab. Om det lige er dem, som har en finger med på Nørrebro, skal jeg ikke gøre mig klog på, og det er i første omgang heller ikke afgørende.

Upassende ? Klag over indlæg

@ lars hansen

Så er det, at man med rette skal spørge sig selv: Er det løsningen? - skal normale mennesker flygte fra de voldspsykopater, som hader Danmark og bruger en pervers religion(islam) som ledestjerne. Svaret er et rungende nej - ikke på vilkår.

Det er blot vanskeligt at handle anderledes så længe vore egne myndigheder in effect er på uromagernes side.

In effect da myndighederne ikke vil/kan/tør/må anvende de nødvendige hårdhændede metoder til at sætte en stopper for uromagerne. Herunder udvisning af udlændinge ved blot minimale lovovertrædelser, tvangsfjernelse af utilpassede unge ved første alvorlige lovovertrædelse etc. etc.

Upassende ? Klag over indlæg

@ William

Jeg vælger Alien Invasion:

“Ronald Reagan and Mikhail Gorbachev once discussed banding together to fight off a UFO attack. For all the happy talk about cooperation, when the tractor beams come down, it’s every country for itself!”

Min-min-min apokalypse! Gad vide, om de også ville starte med at skyde på brandmænd?

Upassende ? Klag over indlæg

Sagen i en nøddeskal: De københavnske venstresnoede politikere har deres vælgersegment i lille Bagdad. De kan ikke gøre noget alvorligt over for bydelens tabere uden at miste vælgere.

Upassende ? Klag over indlæg

Borgerkrig i Danmark siger du! Tja, hvorfor dog ikke?

Her er en lille oversat fremtids-dystopi om hvordan det KUNNE starte!

Introduktion
Som alle andre egne af Europa med med en voksende muslimsk minoritetsgruppe, havde Danmark i begyndelsen af det 21århundrede store vanskeligheder med at bibeholde sine historiske friheder og kulturelle traditioner overfor de stadigt stigende krav fra den muslimske del af befolkningen.

Situationen forværredes imidlertid betragteligt på grund af en bred vifte af faktorer, inclusive de mange ulægte sår efter krisen omkring Muhammedtegningerne og den umulige sammenblandning af de indfødte danskeres kultur og Sharia Lovgivning i årene efter ovennævnte krise.

Den danske regering havde godtnok haft rimelig succes med at bremse væksten i den muslimske befolkning ved hjælp af restriktioner i.f.m tildeling af statsborgerskab på grund af indgåede ægteskaber, men ved udbruddet af Den danske Borgerkrig i 2013, var den muslimske befolkningsgruppe alligevel beregnet til at være omkring elleve procent, hvilket skyldes fortsat immigration og muslimernes væsentligt højere fødselsrate.

Også immigration FRA Danmark, specielt af universitetsuddannede unge danskere i 20erne og 30erne havde forværret den demografiske situation yderligere.

I juni 2010, ødelagde fem samtidige selvmordsbomber fem busser i Købehavn og dræbte 68 mennesker og sårede yderligere 174.

Selvom ugerningen blev fordømt af alle prominente muslimske grupper i Danmark, viste meningsmålinger klart, at en betragtelig del af muslimerne i landet sympatiserede med bombemændene, der på deres udsendte martyrvideoer havde udtalt, at den danske hærs tidligere deltagelse i krigen i Irak og deres fortsatte tilstedeværelse i Afghanistan samt krisen omkring Muhammedtegningerne ikke havde givet dem andre valg end at “slå igen”. På samme måde som det blev observeret i UK efter 7/7 bombningen af engelske busser og undergrundsbane, blev muslimske grupper mere og mere selvsikre i deres krav om indrømmelser af enhver art.

Uanset hvor forfærdelig bombningerne end måtte ha’ været, insisterede muslimerne på at fortsætte deres ugerninger indtil de følte at deres klagepunkter mod den danske stat var blevet behandlet.

Muslimske advokatgruper opstillede derfor en lang række iniatiativer, der alle var udformet således, at de ville drive dansk udenrigs-og indenrigspolitik i en retning der blev anset for at være mere lydhør over for islamiske skikke og sæder.

Som et svar på disse forlangender antog den danske regering en politik, hvor den på vigtige punkter gav så store indrømmelser, at det kun kan betegnes som et udtryk for eftergivenhed eller appeasement.

I løbet af en periode, der varede fra januar 2011 til juli 2013, introducerede den danske regering derfor en lang række tiltag i et forsøg på at formilde eller berolige den muslimske stemning i landet. De vigtigste af disse tiltag var som følger:

Autonome Kulturelle Zoner
Bestemte geografisk begrænsede byområder med muslimsk befolkningsmajoritet, blev anerkendt som ‘Autonome Kulturelle Zoner’, hvor lokale råd fik tilladelse til at udstede bestemte tillægslove og bestemmelser der var i overensstemmelse med befolkningens kulturelle krav. - Da disse områder jo alle havde muslimsk-dominerede lokalråd, var det i bund og grund et gummistempel for indførsel af Shariabaserede love, uden at rådene var tvunget til at give en nærmere forklaring.

De bestemmelser der blev introduceret, inkluderede forbud mod salg og indtagelse af alkohol eller svineprodukter og strenge “dress-codes”, der bl.a forbød brug af T-shirts eller andre “afslørende” beklædningsgenstande for såvel mænd som kvinder.

Selvom politiet angiveligt kunne håndhæve bestemmelserne ved hjælp af “her-og-nu-bøder”, gik der ikke lang tid før politiets tilstedeværelse i AKZ-områderne svandt ind til at være praktisk taget ikke-eksisterende.

Dette “fravær” af politi, gav lokale muslimske “enforcers” mulighed for at træde langt udenfor de nye etablerede “grænser”, hvilket resulterede i massive krav om en meget større tilslutning og troskab overfor Sharia, end meningen med de de nye love hjemlede.

Resultatet af denne nye udvikling, fordrev så godt som alle ikke-muslimer og et betydeligt antal mere moderate muslimer ud af områderne.

Sharia Domstole
For at muslimerne kunne løse ægteskabelige og arvemæssige uoverenstemmelser i henhold til Sharia- lovgivningen, tillod den danske regering danelsen af Sharia-domstole.

Udvalget for Muslimsk Rådgivning i Udenrigspolitiske Anliggender
Et beløb på omkring 100 mil kroner blev årligt afsat og øremærket til finansiering af driften af “Udvalget for Muslimsk Rådgivning i Udenrigspolitiske Anliggender” [UFMRUA]! Et udvalg, hvis primære opgave var, at undersøge, hvordan Danmark kunne opnå bedre relationer til den muslimske verden.

Selvom udvalget ikke havde nogle officielle beføjelser, eller for den sags skyld besad nogen autoritet, gjorde alene beløbets størrelse, den megen prestige der omgav udvalget, samt den øgede og lettere adgang til de politiske beslutningstagere, at oprettelsen måtte ses som et bemærkelsesværdigt kup for muslimske aktivister i Danmark.

Under de næsten 3 år udvalget eksisterede, fremkom UFMRUA tilsyneladende med en ustoppelig strøm af forslag; men hvad enten det drejede sig om anbefalinger om ophævelse af diplomatiske forbindelser med Israel, en årlig donation på 1% af Danmarks BNP til den muslimske verden eller en formel undskyldning for Muhammedtegningerne fra danske ambassadører i muslimske lande, så gjorde UFMRUAs bastante fokusering på specielt muslimske interesser, at udvalget af mange blev anset for at drive aktiv “femte kolonne virksomhed.”.

Begivenhederne den 5 juli 2013 standsede brat videreførelsen af disse mange tiltag:
Da flere fremtrædende regeringsmedlemmer sammen med repræsentanter for ledende muslimske grupper, gerne ville udtrykke deres bilaterale støtte til den noget hensygnende indrømmelses-baserede politik, havde man sammen indkaldt til et åbent pressemøde. - Kl. 11:58, to minutter før mødet efter planen skulle starte, kørte en mellemstor lastbil - med hvad der senere blev anslået til at være ca. halvanden tons høj-eksplosivt sprængstof - i høj fart lige igennem de afspærringer der omgav den regeringsbygning i Københavns midtby, hvor pressekonferencen skulle afholdes.

Eksplosionen tilintetgjorde regeringsbygningen og to nærliggende mellemstore kontorbygninger og forårsagede betydelige beskadigelser på hver eneste bygning i ca. 250 meters afstand.

Angrebet krævede 346 dødsofre, sårede 1500, mange af dem alvorligt og udrettede desuden materielle skader for knapt 6 Mia kroner.

En tidligere ukendt islamisk terrorristgruppe erklærede sig som ansvarlige for ugerningen, hvis dobbelte formål der, - som de udtrykte det “lykkedes til fulde” - nemlig at ramme det Danske Korsfarer Regime” og samtidig at ramme de frafaldne muslimer, der anerkendte dette regimes autoritet.

Det er vel unødigt at påpege, at da det efterfølgende politiske kaos var stilnet af, havde den siddende regering og dens indrømmelses-baserede tilgang til problemerne omkring islam, fuldstændigt mistet opbakning.

Resultatet af det efterfølgende valg, der blev afholdt den 23 september samme år, var derfor helt uden sidestykke i dansk politisk historie, på grund af den polarisering det præsenterede.

Radikale islamistiske partier fik størstedelen af de muslimske stemmer, og selvom deres udgangspunkt var forskellige, havde de alligevel mange tematiske ligheder, rangerende fra krav om regional autonomi til forfægtelse af direkte løsrivelse på basis af geografiske og demografiske forhold og muslimske ejerforhold af infrastrukturelle enheder, såsom havne og lufthavne.

På den anden side gjorde den nydannede koalition af centrum-højre partier sig til talsmænd for en kompromisløs anti-islamiserings - hvis ikke direkte anti-islam - politik.

Den inkluderede deportation af enhver muslim uden dansk statsborgerskab, forslag om ny lovgivning der forbød ethvert aspekt af sharia-lovgivning i Danmark, tidsubegrænset tilbageholdelse af enhver muslim der var under mistanke for at støtte politisk islam i enhver form, og ophævelse af al lovgivning indført af den tidligere regerings eftergivenheds- og indrømmelsespolitik.

Koalitionen gjorde rent bord på valgdagen, og med en tilslutning på 76 procent af vælgerne kunne de samlet mønstre 145 mandater, hvilket udgjorde et folketingsflertal der aldrig tidligere var set i dansk politik.

Valgresultatet udløste omgående voldsomme optøjer over hele Danmark - og ikke kun af muslimer, også anarkistiske og rabiate grupper fra venstrefløjen
deltog.

Da optøjerne gik ind i sin tredje uge, erklærede den nydannede regering undtagelsestilstand i Danmark, og det danske militær blev beordret til at genoprette ro og orden i udvalgte område med store muslimske befolkningsgrupper. Sympatiaktioner i andre europæiske lande, - men i mindre målestok - fik europæiske regeringer, der var bekymrede for reaktionen fra deres egne muslimske befolkningsgrupper, til indtrængende at anmode den danske regering om at udvise tilbageholdenhed, og “række hånden ud” mod sit “vrede og
harmfulde” muslimske mindretal.

Fortsættelse følger!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels Hansen

“den plan er ikke hemmelig den står skrevet i koranen. Det er en relativ lille flok Imamer og vigtige mænd der trækker i trådene og styrer den store flok hen hvor de vil have dem. Det lykkedes dem tilsyneladende så godt at selv en del danskere ikke fatter hvad der sker”

Mener du hermed, at Koranen leverer en konkret, stringent og analytisk skarp strategi for kulturel krigsførelse?
I så fald må man da tage hatten af for den, idet den i så fald må være blevet skrevet af visionære tænkere af historisk topklasse! Når jeg læser den, ser jeg den som præget af forskellige dagsordener, dynamikker og uunderbyggede påstande samt som værende fyldt med selvmodsigelser…akkurat ligesom alle de andre hellige tekster, jeg har læst; no more, no less.
Men de muslimske lærde vil utvivlsomt være smigrede over det voldsomme mentale overskud, du tillægger dem…

Upassende ? Klag over indlæg

Ms. Beaver, Stoney Creek | Skrevet: 23. aug 09 kl. 07:49

Kære vejmand, jeg håber du kan finde et bedre arbejde end det der vejarbejde med en lufthammer, for den der rysten må altså være rigtig ubehagelig. Måske arbejder du på den nye landingsbane i Hudson floden og har fået for meget vand på hjernen. Håber snart du føler bedre, prøv at hælde vand ud af ørerne det hjælper måske lidt. Rigtig god bedring, KH og krammer, det trænger du vist til

p.s. indvandringen i DK startede sidst i tresserne så vidt jeg ved (2009-1969=40) efter danskerne havde knoklet for at få et bedre samfund efter WWII, og nogle udefra synes det lød vældigt tiltrækkende i forhold til det de var vant til, så de kom og så kom kone og børn og mor og far og fætter og kusine og kone nummer 2 og resten af landsbyen og nabolandsbyen og det halve af den lidt størrer by and so on.
____________________________________________________

Dear Ms. Beaver:

Unless you have at least a PhD, you’re way under-educated compared to me. Judging from your ability to write gramatically correct Danish, I highly doubt this.

They have enough people over here to work the jackhammmers. You only get permanent residency in the US if you’re an illegal hispanic or highly educated immigrant. If you’re writing from Stoney Creek in Ontario, you should be aware of that, since they would never allow morons like you to work over here.

I know perfectly well when the immigration to Denmark started. However, back in the 1960’s to 80’s, Danes considered Turks and other middle-eastern-looking people as a bunch of little black Sambos who cleaned stairways and offices at night and who could safely be ignored. For this reason, they could pretend they weren’t a bunch of racist xenophobes. Only in the last 10 years, commencing with the rise of DF, have Danes become openly racist xenophobes, as can be deduced from the comments on this page. Don’t try to teach me about Danish history, you simple-minded pathetic little woman.

I sincerely hope your pea-brain starts working properly soon.

Best wishes,

Jens Vejmand

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand symboliserer ganske klart den typiske kulturradikale: Verdensfjern og ekstremt arrogant. Stakkels amerikanere, at de skal trækkes med endnu en af hans slags.

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Laursen, Odense | Skrevet: 23. aug 09 kl. 10:47

Hej William!

[bla bla bla, osv. osv. osv.]…. og dæmagogiske venstreorienterede bosidende i udlandet, der enten godter sig højlydt over, at deres ækle, racistiske landsmænd steger i deres eget ækle, racistiske fedt, eller pure afviser problemernes eksistens, endsige deres eget medansvar for dem.

Jeg ved ikke, hvem af de tre grupperinger, jeg ækles mest ved, men skulle jeg vælge, blev det nok de landflygtige hyklere. Typer som “Kurt Dejgaard, Montreal” og “Jens Vejmand, New York,” der har forladt den synkende skude, efter at de selv har været med til at gnave hul i skroget, findes der forhåbentlig en særlig plads til i Jahannam…[mere bla bla bla, osv. osv. osv....]
__________________________________________________

Hej med dig Laursen!

Av, det gjorde bare SÅ ondt at høre sandheden om mig selv! Du fik mig til at snøfte, og dét kan du bare slet ikke være bekendt.

Jeg vil dog, for at forsvare mit gode navn og rygte, gøre dig opærksom på et par ting:

1. Jeg er ikke spor venstreorienteret. Jeg har hele mit liv stemt på enten C eller V (efter at V holdt op med at lefle overfor bønderne). DF’erne har jeg altid fundet afsmagelige fordi de ikke er andet end en flok skattesnydende, uintgelligente folkepensionister (eller på vej til at blive det).

2. Jeg har desværre ikke selv været med til at gnave hul i skuden som er ved at synke. Dette skyldes at jeg er en “ikke-rigtig” Dansker, eftersom jeg blev født i et andet land og fik Dansk statsborgerskab senere. Jeg har aldrig trukket en masse udlændinge efter mig som belastede systemet i Danmark gennem at modtage bistand. Jeg har ejheller selv på noget tidspunkt modtaget offentlig støtte, og jeg betalte min skat sådan som alle Danskere nu engang gør det (undskyld det morsomme mht. sidstnævnte). Efter at jeg forlod Danmark, er der intetsomhelst tilbage efter mig der.

Derfor kan jeg sagtens sidde her i USA og more mig over hvordan hyggelige lille Danmark er ved at forsvinde i den muslimske Østersø, og hvordan fedtet sprøjter op af stegepanden, for nu at bruge dine egne analogier.

Personligt foretrækker jeg at grille. Jeg har aldrig kunnet lide frikadeller lavet på stegepande - de er for fedtede til min smag.

Kys og kram til dig, min søde ven!

Jens Vejmand

Upassende ? Klag over indlæg

Ted Nugent, Springfield | Skrevet: 23. aug 09 kl. 22:45

Jens Vejmand symboliserer ganske klart den typiske kulturradikale: Verdensfjern og ekstremt arrogant. Stakkels amerikanere, at de skal trækkes med endnu en af hans slags.

—————————————————

Ouch Teddy boy. Sticks and stones…

You’re just being jealous because you live in a town that exists in every state. Are you related to Homer Simpson?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Vejmand, New York | Skrevet: 23. aug 09 kl. 22:10

I know perfectly well when the immigration to Denmark started. However, back in the 1960’s to 80’s, Danes considered Turks and other middle-eastern-looking people as a bunch of little black Sambos who cleaned stairways and offices at night and who could safely be ignored.

Det gør du så åbenbart ikke helt alligevel.

Du mangler den del af fortælingen, som går ud på at vores politikere klart lovede at der var tale om gæstearbejdere, der ville rejse igen - for så i løbet a nogle år at løbe fra alle løfter og give både statsborgerskab og familiesammenføring til hele bundtet og mange flere nye.

Det kom sig af at de havde lavet nogle aftaler med den muslimske verden som de lige havde ‘glemt’ at fortælle danskerne om, fordi de frygtede at vi skulle sætte os til modværge.

For this reason, they could pretend they weren’t a bunch of racist xenophobes. Only in the last 10 years, commencing with the rise of DF, have Danes become openly racist xenophobes, as can be deduced from the comments on this page

Der er skam ikke noget racistisk i at kræve indgåede aftaler overholdt - heller ikke selv om aftalerne er mellem mennesker af forskellig race.

Hvis du vil rive os danskere noget i næsen, kunne du med en vis ret håne os for ikke at have styr på den herskende venstreorienterede klasse, men det ville lyde hult fra USA, hvor borgerne også bliver trukket rundt ved næsen af den samme transnationale klasse.

Upassende ? Klag over indlæg

Mads Rasmussen

og det var lige præcist dem + diverse journalister, meningsdannere, blinde og døve politikere og de øvrige dhimmier der hjalp og stadig hjælpe islam og den muslimer med at få gennemført det de ønsker.

Michael Mannheimer har begået et 27 siders essay :” Eurabia-Beipiel Dänemark”.

Her beskriver han hvordan det er gået så galt, som det er.

Så vidt jeg husker det var det gennem PI jeg fandt essayét.

Mads, angående hvad du skrev om at indvandre og slå rod-befæste- på vegne af Allah, du ved hans krav om at hans muslimer til enhver tid skal udøve Jihad til hele kloden er underlagt islam- så har jeg samme opfattelse som du :

når muslimer en gang har slået sig ned i et vandtro område erklæres dette med det samme for islamisk områder - og det forlader man ikke af hensyn til den forpligtigelse man som muslimer har fået pålagt sig af Allah om at erobre gennem udøvelse af Jihad .

Upassende ? Klag over indlæg

PS Og så er USA et tilstrækkeligt stort land til, at man kan ignorere de herværende politiske landsbytosser hvis man har penge nok.

Upassende ? Klag over indlæg

Man kan undre sig meget over Stoevrings hensigter.

Hvad er hans formaal med at oppiske en stemning?
Naar man laeser de syge kommentarer til hans blog fra DF landbytosserne er der desvaerre nok ca. 10 % der hopper paa den.
Haaber han, at hvis han er med til at oppiske en stemning at hans syge profetier gaar i opfyldelse.

Meget tyder paa at han er en sygelig fantast eller loegnhals.

Laegerne oplyser at der ikke er flere voldsofre end normalt i Koebenhavn.

Politi direktoeren udtaler at Koebenhavn er et sikkert sted. Ogsaa om natten. Uanset den saakaldte bandekrig. Et udtryk der bl.a. er opfundet af JP.

Jeg har aerlig talt mere tiltro til laegerne og politiet end til en klakoer hos DF organet Jyllands Posten.

Upassende ? Klag over indlæg

Ian Kristensen

Mener du hermed, at Koranen leverer en konkret, stringent og analytisk skarp strategi for kulturel krigsførelse?

Det gør den ikke, men den leverer et konkret of stringent krav til samtlige muslimer om at erobre hele kloden og underlægge alt og alle islam.

Og det er vel at mærke en pligt for muslimerne at følge det bud.

Upassende ? Klag over indlæg

…F.ö. hade även extermvänsterns stora förebilder, Baader-Meinhof och Brigate Rossi nära samarbeten med grupper i Mellanöstern

Upassende ? Klag over indlæg

Torsten T: ” Hvad hedder bogen på Engelsk eller Tysk? Enzensberger har skrevet 2 bøger med titlen ‘Civil war’.”

Originaltitlen er ”Aussichten auf den Bürgerkrieg”, Suhrkamp Verlag 1993.

Lars Hansen: ”Skal normale mennesker flygte fra de voldspsykopater, som hader Danmark og bruger en pervers religion(islam) som ledestjerne. Svaret er et rungende nej - ikke på vilkår.”

Jeg har bestemt stor respekt for de mennesker, der bliver og forsøger efter evne at gøre noget ved problemerne. Spørgsmålet er bare, hvor længe man vil lade sine børn undgælde for det multikulturelle eksperiment.

Niels Hansen: ” Man kan undre sig meget over Stoevrings hensigter. Hvad er hans formaal med at oppiske en stemning? … Jeg har aerlig talt mere tiltro til laegerne og politiet end til en klakoer hos DF organet Jyllands Posten.”

Jeg oppisker intet, alt dette begyndte for længe siden. Jeg prøver at forstå det skete med nogle lidt andre begreber end de sædvanlige. Hvis du ikke kan lide det, er det din sag.

Politiets opgave er at skabe ro, og her kan retorik være en del af løsningen, og statistik over voldstilfælde er notorisk vanskelige at tolke pga de mange mørketal. Se f.eks. det andet sidste link i mit indlæg om frygten for at anmelde. Mit ærinde er at pege på eksaleringen: når selv politiet angribes så brutalt, er der tale om ekstremer, uanset stigning i antallet af tilskadekomne eller ej. Se også alle de andre henvisninger, jeg indleder blogindlægget med.

Upassende ? Klag over indlæg

Mikkel,

Så tänkte också de danska motståndskämparna under 40-talet. Situationen är på ett sätt densamma nu och på ett sätt helt annorlunda. Vi är (åtminstone ännu) inte ockuperade av en överlägset beväpnad fientlig armé, men fienden finns inom våra gränser. Skillnaden är att denna gången har fienden ett långt starkare stöd från kollaboratörer inom våra egna led, som dessutom är långt mer sofistikerade i sin undergrävande verksamhet än vad de fåtaliga inhemska nazisterna var den gången.

Upassende ? Klag over indlæg

Johan Eriksson: Ja selvfølgelig er den, som forsvarer fjenden, FJENDEN.

Jeg synes, det er på høje tid at se lidt på de eksemplarer, som satte denne ulykkelige proces (indvandringen) igang. Jeg tænker tit på, hvorfor en person, som har gjort så stor skade, skal oppebære ministerpension??? De skulle hellere stilles til ansvar.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Støvring

Tak fordi at du nævner mig i din kommentar.
Jeg hæfter mig ved at du skriver at du ikke har dokumentation for det du skriver.
Nu er dokumentation jo heller ikke nødvendigt til det klientel som du henvender dig til. De æder såmænd det hele råt.
Det er jo de same DF landsbytosser som begejstres over dine og Pittelkows blogs. Hver gang.
Der er ikke mange af dem. Ikke mange flere end Burka Klædte kvinder.
De burkaklædte kvinder som landsbytosserne frygter så meget. En af dem nævner frygtsomt at der kan gemme sig hvad som helst under sådan en burka.
Kun fantasien sætter grænser.
Forestiller han sig måske Jønke på vej til et bagholdsmord med en sæk over hovedet og maskinpistolen indenunder?
Det er der ingen grund til. Jønke har travlt med at skrive velformulerede sjakal manifester. Jeg kan godt forstå at du lader dig begejstre af disse.
Disse rockere er nogle rigtige guttermænd.
Godt nok står de bag en stor del af narko kriminaliteten i Danmark. Men hvad betyder det når de nakker et par sjakaler ind imellem.
Men man kan godt blive lidt bekymret. Er de opgaven voksen?
Du nævner selv at andre tiltag mod sjakalerne kan blive nødvendige.
Forestiller du dig f.eks. grupper i brune uniformer? Til bekæmpelse af sjakaler.
Eller kan grupperne uniformeres som de raske KU drenge før Anden Verdenskrig. I deres elegante tidsløse uniformer.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Petersen

Ganske rigtigt Henrik. Jordanerne fik rigeligt af Arafat og hans palæstinenserslæng. Nøjagtig som vi har fået nok.

Stop hjælpen til Gaza omgående. Der er mennesker, som det ganske enkelt ikke er umagen værd at hjælpe.

Upassende ? Klag over indlæg

Ms. Beaver, Stoney Creek | Skrevet: 24. aug 09 kl. 06:14

Jens Vejmand

Good! My intention was to p… you off. Looks like it worked - you made my day you silly sexist, pompous jackass with no social skills and no net etiquette.

I’m moving on to more civilized debates.
___________________________________________________

Dear Ms. Beaver,

You give yourself too much credit if you think you pissed me off. That would require some intelligence and class on your part, attributes you all sorely lack.

Take a rabbit to your beaver . that should make your attacks of hysteria less severe.

Toodles.

Upassende ? Klag over indlæg

@JEns Hansen, Odense

“Man kan undre sig meget over Stoevrings hensigter.
Hvad er hans formaal med at oppiske en stemning?”

Man kan undre sig lidt over de muslimske jihadisters kasten med brosten på Nørrebro, og kasten med knytnæve-store sten fra en motorvjsbro. Hvad er deres hensigter?? Hvad er deres formål med at oppiske ebn sådan voldsspiral??

Upassende ? Klag over indlæg

Uuuuh, Hamas i reel fare for at blive udslettet af Israel? That’ll be the day! Av!

Mit bedste bud er, at Hamas er godt i gang med at udslette sig selv, taget i betragtning, at Gazastriben har verdensrekord i befolkningstilvækst, og at befolkningen kun overlever på en ekstremt massiv bistand fra den vestlige verden.

Så Israel behøver såmænd ikke at gøre noget, bortset fra at holde grænsen lukket.

Når den internationale bistand snart hører op, og de muslimske lande i området ikke har planer om at tilføre området oliepenge, idet olien også snart slipper op, tja, så må vi jo se, hvordan the other islamic bomb (kvindernes maver + forplantningsevne, frit citeret efter heldigvis afdøde Arafat) vil klare sig.

mvh Henrik

Upassende ? Klag over indlæg

Här är lite nyheter från Down Under:

http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,25967359-661,00.html

Känns det igen ? Hm, vad märkligt ! VAD kan det bero på ?

Den islamistiska storoffensiven har släppts lös i hela västvärlden. Nu får det banne mig vara nog. Få bort de förrädare som underlåter att bekämpa angriparna nu !

Upassende ? Klag over indlæg

Jamen Henrik Kristensen dog!
Jeg er ligeglad med om der stod 45 islamske frådende selvmordere uden for mit hus! Ret skal være ret. Hamas er ikke en terrororganisation. Hamas kæmper en kamp for at palæstinenserne kan få deres land tilbage. Jeg vil godt gå så vidt som til at kalde dem frihedskæmpere. Min arbejdskammerat Mohammad, har et billed at familiens hus i Jaffa, og da de flygtede for israelernes terrorhandlinger; fandt de det senere optaget af en israels familie der bare var flyttet ind. Hvordan kan vi retfærdiggøre at vi lod alverdens jøder udvandre til Palnæstina? Der er kun et svar: Vi syntes (berettinget) at nazisternes behandling af jøderne var så afskysvækkende at vi forærede dem noget af palæstinsernes! (Ikke Sjælland!) land (uberettinget). Det her skrevne kan jo ikke anfægtes.
Jeg driller min arbejdskammerat Jossef fra Israel, med at deres forklaringer om hvorfor det er rimeligt at de har besat noget af palæstina, har gjort dem til verden klogeste folk!!
Jeg synes iøvrigt at det er skuffende at Israel, efter det de har oplevet af lidelser, ikke ejer empatisk evne til at indleve sig i palæstinensernes lidelser. Idag ser jeg hvad der grænser til etnisk administrativ udrensning af palæstinensere der lever i de områder der blev besat i 67, og som F.N. vedvarende har fordømt at Israel besætter. (D.v.s. Østjordan, Gaza og Golan.
I bloggen her ser jeg mange med stor frygt for at islam er verdens næste “verdensbetvingere”. Denne frygt kan også nemt overdrives. Måske var vi længe om at få et mere realistisk syn på islam; men fald nu ikke i den anden grøft. Vi må stole på egen kraft og styrke. Vi har rigtig meget at byde på. Vi har også rigtig meget at kritisere. Vi skal hilse kritikken velkommen!

Upassende ? Klag over indlæg

tommy nagel, 5953 Tranekær

Hej Tommy

Jeg er egentlig ligeglad med hvad Hamas bliver kaldt. Jeg anser dem for at være en flok religiøse selvmordspiloter, som vil blive ved med at sende raketter ind over Israel, provokere retorisk, osv. indtil de får trukket hele Ghazas befolkning med ned i afgrunden.

Deres metoder overfor politiske modstandere er mildest talt babariske og deres tilgang til det demokrati som de selv blev valgt på, er nedslående.

Samtidig med at de gerne taler om de vantro som nogen der skal slagtes, herunder Vesten og vesterlændinge i særdeleshed, så mener de sig gudhjælpemig også fuldt berettiget til at blive støttet med milliarder fra EU og USA???

Samtidig er det naturligvis en selvfølge at de kan afblæse indgåede aftaler om våbenhvile o.l. efter forgodtbefindende. Dette plejer jo så at betyde at den civile befolkning mærker konsekvenserne, men det har vist ikke generet dem endnu.

Med al respekt, så er dine arbejdskammerater måske ikke så repræsentative for det folk jeg kritiserer.

Du bør måske også lige tage med i dine betragtninger at Israelerne har prøvet gentagne gange at leve i fred med Palæstinenserne, bl.a. ved at lade dem bo og arbejde i Israel, men efter nogle temmelig perverst udtænkte bombeangreb mod, ja gæt engang, skolebusser(!!!), kan jeg sgu godt forstå at de fik nok. Flykapringer, nedslagtning af ubevæbnede sportsfolk, bombeangreb mod børn, osv.

Har det i øvrigt aldrig undret dig hvorfor ingen af de omkringliggende arabiske nationer har haft lyst til tage i mod dem som flygtninge? Flere af disse nationer er stærkt anti-israelske og selvfølgelig muslimske, så man skulle jo tro det ville være en selvfølge?

En del af muren rundt om Ghaza er bygget mod grænsen til Egypten. De skal ikke nyde noget af at have den flok ind i deres land, selvom de kun ville komme til at udgøre en brøkdel af den samlede befolkning. Kan det have en årsag? Du kan jo spørge din arbejdskollega Mohammad om hvordan det kan være?

Mht. Besættelsen af f.eks. Golan, så var det vist nok 4 eller 5 araberstater som erklærede Israel krig, og tabte! Eftersom FN ikke hjalp Israel med at vinde en krig mod en rystende overmagt, så er der vist ingen tvivl om hvem Golan nu tilhører. Kald det krigsskadeerstatning, om du vil.

FN blev alvorligt til grin dengang, og dens troværdighed har været for nedadgående siden. Fuldt fortjent, hvis du spørger mig. Man kan nærmest trække en direkte linie fra seksdageskrigen, over de utallige bindegale anti-Israel resolutioner fra 70-erne, til Durban 1 og 2. Alle disse begivenheder var en lang falliterklæring fra det som skulle have været en seriøs diplomatisk institution.

Mht. Vestens kraft og styrke, så er jeg ikke spor bekymret. Det tog 36 timer at erobre Irak med en hær på en tiendedel af den daværende irakiske. Så jeg sover roligt om natten.

Men stole på, eller række hånden frem til Palæstinensere?

Aldrig!

Upassende ? Klag over indlæg

Som udenforstående kan jeg i hvert tilfælde kun undre mig over, at de mange omkringliggende arabiske lande siden 1948 har vist en så stor modvilje mod at løse det palæstinensiske flygtningeproblem.

Hvorfor mon? De lande kunne vel godt, hvis de ville, have fundet plads til de cirka 800.000 palæstinensere, der flygtede ud af Israel.

Israel har trods alt været i stand til at opsuge det samme antal jøder, der flygtede ud af de samme omkringliggende arabiske lande. Prøv engang at kigge på antallet af jøder i de arabiske lande før 1948 og så nu. Det er en nærmest skræmmende udvikling. Antallet går uden undtagelser mod nul jøder i disse lande.

Til gengæld er der i Israel i dag flere arabere end der var ved Israels udråbelse i 1948.

Så hvis jeg skulle udpege et mellemøstligt land, der udfører systematisk etnisk udrensning, så ville jeg ikke pege på Israel som et af de første.

Angående Hamas. Frihedskæmpere? Nej. Hjernevaskede religiøse tosser? Ja.

Prøv blot at søge på “Pioneers of tomorrow” på Youtube. Så vil man se indoktrinering af børn for fuld skrue. Det er ikke svært at se, hvor hadet kommer fra.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Wayman

Jønke, grundighed har ingen relation til fuldstændig ligeglæde. Hvis dette var tilfældet, wille jeg slet ikke have skrevet nogen indlæg her, eftersom jeg er totalt ligeglad med Danmark og hvad der sker der. Sommetider kan flueklatten i Nordsøen dog være en kilde til morsomhed.

Tja, sådan er vi jo så forskellige. Selv interesserer jeg mig levende for, hvad der sker i andre lande. Men det glæder mig da, at vi er dig en kilde til morskab. Ingen fryd som skadefryd, eh?

God vind, oh vandringsmand!

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Laursen, Odense | Skrevet: 24. aug 09 kl. 23:38

@ Jens Wayman

Jønke, grundighed har ingen relation til fuldstændig ligeglæde. Hvis dette var tilfældet, wille jeg slet ikke have skrevet nogen indlæg her, eftersom jeg er totalt ligeglad med Danmark og hvad der sker der. Sommetider kan flueklatten i Nordsøen dog være en kilde til morsomhed.

Tja, sådan er vi jo så forskellige. Selv interesserer jeg mig levende for, hvad der sker i andre lande. Men det glæder mig da, at vi er dig en kilde til morskab. Ingen fryd som skadefryd, eh?

God vind, oh vandringsmand!
________________________________________________

Du har FATTET det, Jønke! Jeg troede ikke, at der var nogen intelligente Danskere tilbage i andedammen.

God borgerkrig, oh Holger Danske!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels B. Larsen

“Det gør den ikke, men den leverer et konkret of stringent krav til samtlige muslimer om at erobre hele kloden og underlægge alt og alle islam.
Og det er vel at mærke en pligt for muslimerne at følge det bud”.

Som andre hellige tekster er Koranen fragmenteret, uentydig og i sidste ende selvimodsigende på mange steder. Den kan og bliver tolket vidt forskelligt af forskellige muslimske grupperinger. Dette kommer til udtryk i de meget forskellige måder at praktisere og tænke Islam på, som man ser, hvis man betragter den muslimske verden overordnet. At alle de forskellige grene er enige om, at det at være en god muslim handler om at underlægge sig de vantro fysisk og/eller spirituelt, betragter jeg derfor som en tom påstand.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling, København NV | Skrevet: 24. aug 09 kl. 23:00

Jeg undrer mig bare over det åbenlyse had som det største flertal af indlæggene udviser overfor alt muslimsk når sindet bliver godt oppisket af Støvring.

Det tror jeg må komme sig af at du ikke oplever pludselig at blive udsat for racistisk had og intimidering - det har vi nu oplevet i stigende grad gennem et par årtier og udviklingen accelerer stadig - så det at de forhold end ikke må omtales på en realistisk måde, begynder at virke en smule malplaceret og bliver derfor mere og mere ignoreret af de trods alt mange, der har mere rygrad end en druknet regnorm.
—————————————————

Wow Jørgen, det er jo næsten Mosebogsdramatik du skriver der.

Du er altså bare så heldig, at du ikke er født som en neger her i USA. Hvis de tog racisme så alvorligt som du gør det, så var den Amerikanske borgerkrig aldrig sluttet. Hvis de sorte kunne leve med det et par hundrede år så kan Danskerne sikkert også klare at være eunukker og haremsslavinder i et stykke tid - Danske kvinder kan jo godt lide mørke handyr, som vi ved. Spanien blev befriet efter at have været muslimsk i 600 år fordi kalifaterne blev for svage og uduelige. Hvis vi nu forudsætter at den samme klasse mennesker som Danske politikere fra ca. 1960-2009 forbliver ved magten som storvizirer o.l. i det Danske kalifat (som tak for deres hjælp til Allahs krigere), så tager det sikker heller ikke mere end 600 år før den samme liberalisme vælter muslimerne. Og så vil Danmark kunne vende tilbage til sit øllebrød og marinerede sild med snaps som om intet var hændt.
_________________________________________________

PS Og så er USA et tilstrækkeligt stort land til, at man kan ignorere de herværende politiske landsbytosser hvis man har penge nok.

Ja, et stykke tid endnu, men kun hvis europæerne overlever. Mit link i - Søren Ferling, København NV | Skrevet: 23. aug 09 kl. 20:59 - handler lidt tilfældigt om USA, men der eksisterer tilsvarende planer for Europa og lykkes de her gør de det også ovre hos jer -faktisk se det ud som om amerikanere er endnu mere indsyltet i politisk korrekthed end os, så deres modstandsevne er lig nul - fraset det samme befolkningselement som hos os stemmer DF.
__________________________________________________

Jørgen, Jeg tror du overfurderer Europeas betydning for USA en lille smule, for Vi har stadig Kina tilbage når Eurarabien opstår. Kineserne skal nok sørge for at muslimerne i det land ikke kommer særlig langt med at hævde sig.

Der er kun ca. 500,000 muslimer herovre, og de bliver holdt godt på plads rund omkring Detroit, et værre hul som alligevel er til at smide væk. Synes du ikke, at USAs hær ellers laver et godt stykke arbejde med at slå muslimer ihjæl i Afghanistan, Pakistan og Irak?

Mexicanerne er en anden sag - de er ved at overrende USA. Men de er gode kristne, så Amerikanerne har sikkert ikke noget imod at synge A Cucuracha som nationalhymne og spise tortillaer i stedet for brød. De elsker allerede Tequila.

USA kan sagtens holde de liberale i skak i mindst 50 år endnu (selvom jeg evt. må flytte til Texas), og derefter er jeg død og ligeglad.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand: “Andedam” kalder du Danmark. Så er det da godt, at du har fundet mere fornemme græsgange. Bliv endelig, hvor du er. Og hvorfor blander du dig egentlig i noget, der ikke vedkommer dig!

Upassende ? Klag over indlæg

Bitten-Kirsti, “Jens Vejmand” bruger denne blog til selviscenesættelse. Der er ingen grund til at gætte på mandens bevæggrunde herfor, men desværre for “Jens” er han sociopat, så han bortset fra i sit eget hovede, kommer til at fremstå som en hund i et spil kegler. Reaktionen bliver så undren, træk på skulderen, irritation, vrede mm. hvilket blot forstærker sociopatens tanker om egen overlegenhed.

Upassende ? Klag over indlæg

Bitten-Kirsti Nielsen, Valby og S Kristensen, Nørresundby

Kære fru Nielsen,

Jeg kan forsikre Dem om, at jeg aldeles ingen hensigter har, om at vende tilbage til Danmark for at bo der. I det mindste ikke indtil borgerkrigen er slut, for så vil der sikkert være nogle spændende nye kasbah’er at se på Gågaden. Der vil givet også være nogle gode cous cous, Ætiopiske, Persiske og Arabiske restauranter at spise på i den indre by. Og Tivoli vil være ganske smuk som en stor tildækket sukh. Jeg vil givet også være interesseret i at se, hvordan Kbhvs. Domkirke ser ud som moske med minareter. Hvis de smider Thorvaldsens statue af Jesus ud af vinduet, har moslemerne en færdiglavet mihrab! Så skal der bare nogle gulvtæpper ind (evt. hentet fra Folketinget, som vil være overtaget af imamer og shariadomstole) og Dommoskeen er fiks færdig.

Mht. hvorfor jeg blander mig, læs ovenfor, hvor jeg påpeger, at jeg finder situationen i Danmark hylende sjov.

Jeg kender hverdagen i Danmark aldeles udmærket. Jeg tager over regelmæssigt for at købe snaps og leverpostej mens de endnu er tilladte. Når først sharialoven gælder, bliver der stokkebank hvis man bliver fanget med sådan noget.

Jeg kan iøvrigt oplyse både Dem og Hr. Kristensen at mit ego og mine sociale interaktioner har det helt fint. Jeg har igennem hele tråden påpeget, at der snarere er noget råddent i staten Danmark. Hvis De, Fru Nielsen, findet at denne tråd indeholder saglig debat, må jeg foreslå Dem, at De får deres hovede undersøgt, eller alternativt melder Dem ind i den lokale neo-nazistiske klubafdeling.

Til sidst vil jeg sige, at jeg overhovedet ikke tilsviner mit ophavssted, da jeg ikke er af Dansk ophav. Det overlader jeg helt til de etnisk rene herrefolksdanskere, for i gør det så udmærket selv.

Og for lige at nævne det - jeg holder skam meget af mit ophavsland.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Vejmand, New York | Skrevet: 25. aug 09 kl. 03:06

Wow Jørgen, det er jo næsten Mosebogsdramatik du skriver der.

Jamen, Hans, der er også tale om den største folkevandring i historisk tid - men det vidste du ikke, vel ?

Du er altså bare så heldig, at du ikke er født som en neger her i USA.

Det har nok mindre med held at gøre end med mit ophav, tror du ikke ?

Hvorefter du kaster dig ud i en længere racistisk og ganske kreativ klamamse om at danskere ikke ville have skade af at blive undertrykt.

Tja, det giver jo ikke grundlag for nogen saglig debat.

Jørgen, Jeg tror du overfurderer Europeas betydning for USA en lille smule, for Vi har stadig Kina tilbage når Eurarabien opstår.

Ja, men det bliver så som en kinesisk lydstat.

Synes du ikke, at USAs hær ellers laver et godt stykke arbejde med at slå muslimer ihjæl i Afghanistan, Pakistan og Irak?

Det er helt uden betydning i det lange løb - krigen er demografisk.

USA kan sagtens holde de liberale i skak i mindst 50 år endnu (selvom jeg evt. må flytte til Texas), og derefter er jeg død og ligeglad.

Ja, den slags atomiserede individer findes - det ved vi andre godt - og finder det trist at se nihilismen brede sig.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er alt for sjældent almindelige massemedieforbrugere oplyses om formålet med djihad, som er at vinde verdensherredømmet.

I et indlæg i Kristeligt Dagblad fik underviser på Københavns Universitet og på Hærens Skole, Henning Duus, dog redegjort for djihadstrategien fra Saudi-Arabien:

Af Henning Duus

At stater og organisationer vedtager politiske strategier til fremme af deres interesser, har intet med konspirationer at gøre, og man bliver heller ingen konspirationsteoretiker af at påpege, at sådan forholder det sig.

Det er således veldokumenteret, at Saudi-Arabien har opbygget en meget differentieret strategi for at udbrede islam til alle ikke-islamiske lande, også i Europa, sådan som jeg kort gjorde rede for det i min kronik i Kristeligt Dagblad den 28. april i år. For videre dokumentation vil jeg henvise til Reinhard Schulzes store doktordisputats, »Islamischer Internationalismus im 20. Jahrhundert« fra 1990 om World Muslim League. Som supplement til Schulze vil jeg henvise til Peter Heine: »Allah und der Rest der Welt« fra 2000 og mere bredt til Giles Kepel: »Allah im Westen« fra 1996.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Søren Ferling
Kan du ikke overveje at etablere en hær af skrivende begavelser på Facebook, så du ikke helt alene skal vedblive med at løfte debatterne med skarpe og velunderbyggede kommentarer? Du har jo også kun 24 timer i døgnet og kunne måske af og til behøve lidt aflastning for den folkeoplysende kampangne du i årevis har udøst over debatlandskabet her i cyberspace? Når Rune Engelbreth Larsen kan påberåbe sig en veritabel modstandsbevægelse mod Dansk Folkepartis fortsatte indflydelse i dansk politik (læs Politiken 25/8), bliver der i høj grad behov for en vidende, dokumenterende og vebal slagfærdig støtte til dansk overlevelse.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels B. Larsen

“Det er dit privilegie at sidde diverse ‘højerestående’ muslimers klare udtalelser overhørigt. Det ændrer dog ikke på at det er et gennemgående tema i koranmakværket at muslimer har pligt til at forsøge at underlægge sig hele kloden”.

Det er sjovt, som vi forstår privilegier forskelligt: Jeg ser det som et privilegium uimodsagt at få lov til at smide omkring dig med grove, uunderbyggede påstande, som du gør, men sådan er vi jo så forskellige.
Der findes naturligvis “højerestående” muslimer, der er krigeriske, mens der findes flere, der ikke er det. Det er ligesom at hævde, at alle kristne går ind for flerkoneri, fordi det praktiseres af mormoner. De muslimske trosretninger har samme gud men vidt forskellige værdier og verdensopfattelser.
F.eks. er “Jihad” jo et begreb, der tolkes vidt forskelligt grupperne imellem.
Men igen: Du er naturligvis priviligeret i den forstand, at du ikke behøver at lytte til eller læse noget, der kan rokke dig i din tro.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand: New York? Nej vel, og der sidder du nok heller ikke. Men tak for den ærbødighed, du udviser mig, som jeg desværre ikke kan gengælde.

Jeg vil ikke spilde mere tid på dig, idet jeg finder de indlæg, du diverterer os med, er en gang ukvalificeret snak. At du ikke er dansker, ser jeg som et plus, og så kan man jo regne resten ud.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand

Du må da mindst være Palaraber sådan som du hælder galde ud over Danmark og danerne!

Forøvrigt er det ganske fornøjeligt at læse så elegant du kommer af med denne væmmelige syrerige væske !

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Henrik!
Du siger at:
l. Hamas er usympatiske.
2. Palæstenserne burde leve i fred med Israel.
3. De arabiske lande burde tage imod palæstenserne
der lever i flygtningelejrene.
4. De arabiske stater erklærede krig, så
israelerne har ret til at tage land fra dem.
5. F.N. er til grin og har tabt anseelse.

Om jeg så gav dig ret i alle punkterne (det gør jeg ikke) ændrer det ikke ved at det var en uretfærdighed der overgik palæstenserne.

Det var palæstenserne der boede der, så det var deres land. Jøderne udvandrede fra hele verden og da de på et tidspunkt var flest i nogle områder erklærede de de områder for deres land.
Så enkelt er det.
Hilsen tommy

Upassende ? Klag over indlæg

Vivi Andersen, 5500 Middelfart

Vivi, hvad er det for en mode du jour hvor alle skal sættes i en eller anden bås?

Jeg er blevet kaldt alt fra den typiske kulturradikale, ækel, silly sexist, pompous jackass, klam usling, sociopat, atomiseret individ, nihilist og nu til panarab. Hvorlænge det mon varer til jeg bliver undævnt til Satans lille hjælper (lignende den lille uøkologiske pære på to ben der hjælper Georg Gearløs)?

Nej Vivi, jeg er heller ikke panarab. Jeg er blot en ydmyg “sparmigforjeresidiotist” der morer sig over det kaos som mennesker skaber for sig selv i politikkens, religionens og etnicitetens skyld. Dagens Danmark er en af de mere morsomme situationer, som man kan finde i verden.

Tak for dit kompliment vedr. mit sprog. Jeg har aldrig tilgivet hvad Klaus Rifbjerg gjorde mod det Danske sprog da han sad og lallede sig så høj på stoffer, indtil han mistede evnen til at skrive en indskudt sætning, eller blot en sætning på over seks ord. Og så blev hans “Stilboge for Dansk, 4 kl.” Gud hjælpe mig rigsdansk i DRs store hus! Der er dog et vist ynde i det Danske mål, jvf. Andersen, Ibsen, Kierkegaard og salig Willy Sørensen (ja, jeg inkluderer dem fra kolonihaverne - de kom alle til København for at blive til noget).

Se, er skønliteratur ikke meget mere interessant at diskutere end de kedelige Israelere og Palæstinensere?

Upassende ? Klag over indlæg

@ tommy nagel, 5953 Tranekær | Skrevet: 25. aug 09 kl. 21:54

Men sandheden er jo at pludselig begyndte jøder fra alle dele af verden at udvandre til palæstinensernes land

Ja, og ‘palæstinenserne’ var de mennesker, der boede i Mandatområdet Palæstina, herunder jøder, drusere, arabere og mange andre mindre grupper. Det var ikke de menneskers, der efter 1967 begyndte at kalde sig ‘palæstinensere’ - de kan f.eks. kaldes arabiske palæstinensere eller ‘palarabs’ - og har på ingen måde eneret på det landområde. I historisk perspektiv er de faktisk nogle af de senere tilkomne - de første kom med den første jihadbølge omkring år 700, men de fleste kom først i det 20. århundrede - som også jøderne.

Derefter erklærede de den del hvor de var blevet flest, for deres land.

Joe, men jo i overensstemmelse med FN-resolution nr.148, der delte området vest for Jordanfloden mellem jøderne og araberne.

Er du fornærmet over at araberne ikke bare tog det til efterretning?

Det ved jeg ikke, hvad jeg skal svare på, men det stiller de ustandselige bebrejdelser mod Israel for ikke at overholde alt fra FN i et pudsigt lys - når nu den anden side helt fra starten har afvist den helt grundlæggende resolution for området.

Forestil dig at et folkeslag (f.eks. palæstinenserne!) pludselig begyndte at udvandre til Sjælland

Det kan jeg forestille mig, men hvilken relevans har det ?

‘Palæstinensere’ har ingen tilknytning til Danmark, hvor til gengæld danskere er det oprindelige folk - ‘palæstinenserne’ er ikke et oprindeligt folk, men tværtimod kolonisatorer, der så selv har været koloniseret af tyrkiske kolonisatorer i 700 år og nu, efter Det osmanniske Imperiums fald, ønsker at genoptage deres gamle kolonisering af området med sig selv som herrefolket.

Det ønske kom Israels selvstændighed på tværs af, for den stat sikrer jøderne frihed fra den muslimske undertrykkelse og islam tolererer ikke frie jøder - deres plads er som dhimmier - eller som døde.

Din lange fortælling om erobringen af dele af Danmark passer godt med den udvikling, vi har igang med indvandringen, men er kun en god beskrivelse for et mindretal af dem, du kalder ‘palæstinesere’. Blandt dem er der faktisk nogle grupper af oprindelige, men deres sag er helt druknet i arabernes racistiske krige. Som eksempler kunne nævnes den 2000 år gamle kristne beboelse i Bethlehem og den 3600 år gamle jødiske ditto i Hebron.

Årsagen til at jøderne ikke med rimelighed kunne udvandre til Pælastina for at eurobre et land, er at det var palæstenensernes land. For det var dem der boede der. Så enkelt er det.

Nej, det er det ikke - der boede mange andre, herunder jøder - og omkring halvdelen af araberne var nylige indvandrere. Der er intet der tilsiger at araberne skulle være herskere over hele området - de var og er en af flere grupper og må nøjes med den plads, de med rimelighed har krav på.

Vi var dengang med til at begå en uretfærdighed. Det må vi se i øjnene. Hvad der nu skal gøres ved det ved jeg ikke. Retfærdighed og landegrænser er ikke så entydige som vi normalt tror.

Ja, der var nogle, der blev udsat for uretfærdighed, men det var bestemt ikke kun dem, der nu kalder sig ‘palæstinesere’ - og det er altid noget skidt når store menneskemængder flytter sig eller bliver flyttet - det er bare ikke noget usædvanligt efter store krige og skete også i stor kala etfer både 1. og 2. v.k. - det bare kun jøderne, der bliver ved med at være et problem for marxister og muslimer.

Tyrkiet og Grækenland udvekslede et par mill. hver vej efter 1.v.k. og efter 2.v.k. blev der alene i Europa tvangsflyttet over 10 mill. mennesker og i Indien myrdede og etnisk udrensede muslimerne et par mill. hunduer for at få Pakistan (der betyder ‘de rens land’) ‘renset’ for vantro.

I området omkring Israel er de fleste lande dannet i perioderne efter krigene og hasemitterne, der tabte kampen om Arabien til saudierne, blev flyttet til Mandatområdet Palæstina og indsat som herskerklan i den del, der da blev kaldt Transjordanien og som senere blev til Jordan. Det skabte ikke det internationale postyr, vi ser omkring Israel.

At det er sådan kommer af islams racisme, der spiller godt sammen med den vestlige venstrefløjs tilsvarende racisme.

Sprøgsmålet er: Hvorlænge skal et land på uretfærdig vis, besætte et land før det retfærdigt kan siges at være deres!!

Ja, det er et godt spørgsmål, som vist ikke kan besvares éntydigt - 700 år blev åbenbart ikke anset som nok til at gøre Levanten, Egypten, Maghreb, Balkan osv. til tyrkiske lande, men araberne mener at de har besat Levanten så længe at den nu er ‘arabisk kerneland’, som de selv siger det.

Jeg tror at selv Hamas kan forhandles med; hvis israelerne vil være med til at Østjordan, Gaza og Golan (i overensstemmelse med FN’ vedvarende resolutioner) gives tilbage til palæstinenserne og syrerne.

Jeg går ud fra at du mente ‘Vestjordan’ og dermed mener Judæa og Samaria eller ‘Vestbredden’. Den vil Jordan ikke have tilbage og langt mindre de ‘palæstinensere’, der bor der - det var jo derfor de fratog dem deres jordanske statsborgerskab og dermed gjorde dem statsløse - noget der iøvrigt er en voldsom overtrædelse af international ret.

Gaza går jeg ud fra at du godt ved blev rømmet for et par år siden og at det har ført til forøget terror fra området - det tyder ikke på at araberne er indstillet på nogen form for ‘noget for noget’-tankegang og det ville da også være lodret imod islam, der er en komprosmisløst herrefolksidelogi.

Golan har Syrien mistet retten til ved i flere omgange at have brugt dem til angrebskrige i strid med FN-pagten.

Til gængæld skal Israel garenteres sikkerhed for deres grænser, og varig fred.

En sådan garanti er ingen i stand til at udstede.

Israel har gang på gang gået ind på ufordelagtige ‘land for fred’-aftaler og er hver gang blevet snydt.

Arabernes ord er ikke det papir værd, de er trykt på.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Torben Petersen, Hornslet | Skrevet: 26. aug 09 kl. 00:38

Kan du ikke overveje……

Det varierer en del, hvor meget tid jeg har, så jeg kan ikke for tiden påtage mig at stå for sådan en gruppe.

Du har da forøvrigt selv bidraget positivt til folkeoplysningen i årevis, så måske du selv…

Upassende ? Klag over indlæg

Ian Kristensen

I dit svar til Søren Ferling melder du ud på en måde som gør, at jeg forfærdelig gerne vil have at vide HVOR du henter din viden om Islam henne!

For disse kilder fortæller ret så anderledes om Islam end de jeg har haft adgang til.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand, New York

Jeg vil tro, at Jyllands-Posten vurderer, at du er for intelligent som blog-skribent. Det kommer måske bag på dig, men skyldes alene, at niveauet på JPs blogs ikke er at prale af. Hvorfor du så gør klogt i ikke af begynde at prale, uagtet, at det i skyndingen kunne lyde rosende. Det er jo trods alt kun marginaler vi taler om.

Upassende ? Klag over indlæg

Holmskjold

Og dette niveau gør du alt for at rette op på med den ganske imponerende aktivitet du lægger for dagen på JPs blogs.

Hvordan går det med dyrene ?

Upassende ? Klag over indlæg

@tommy nagel, 5953 Tranekær

Det ser for mig ud til, at der er et eller andet i forbindelse med konflikten mellem “palæstinenserne” og Israel som du har fået helt galt i halsen..:

Bare så du ved det, så har “palæstinenserne” fået tilbudt både land og suverænitet som stat to gange – i 1948 og i 1999 – og de afviste det begge gange..

I 1948 afviste araberne en statsdannelse og valgte i stedet en krig hvor de forsøgte at udslette Staten Israel – den eneste ikke-arabiske stat i Mellemøsten.. Den nye israelske stat optager mindre end 1 procent af alle landområder i Mellemøsten, men det var for meget for deres muslimske naboer. - Også Libanon var en ikke-muslimsk stat og det andet demokrati i Mellemøsten indtil PLO og nu sidst Hizbollah ødelagde det..-

I 2000, tilbød Bill Clinton og Ehud Barak ““palæstinenserne”” en stat og 97 procent af det land de krævede - Israel indvilligede i at afstå de resterende 3 procent fra eksisterende Israelske områder -. Arafat afslog tilbuddet, og startede dermed Den anden Intifada, - med terrorrist angreb på civile israelere og selvmordsangreb..

Myten om at Israel har taget land der tilhørte palæstinensere er falsk..
I 1948, tildelte De forenede Nationer landområder til både Israel og “palæstinenserne” så de kunne danne nye stater.. Dette land var ikke ”Palæstina” og disse landområder tilhørte ikke “palæstinenserne”.. Det havde været styret og regeret af Ottomanske tyrkere i mere end 400 år . Det blev et britisk mandat efter tyrkernes nederlag i Første Verdenskrig. 80 procent af det såkaldte ”palæstinensiske mandat” blev tildelt den - dengang - nye statsdannelse Jordan, hvor befolkningen den dag i dag overvejende består af palæstinensere, selvom den bliver styret af Hashemite Arabere. Under de arabiske landes krig mod Israel i 1948, annekterede Egypten og Jordan både Vestbredden og Gaza, der derefter ophørte med at eksisterer som selvstændige ”enheder” eller størrelser de næste 17 år..

Gennem disse 17 år, hørte man ingen klage fra “palæstinenserne” over den besættelse og den udslettelse af deres tildelte ”hjemlande” der blev udført af deres ”med-arabere”. Det betød ikke noget, fordi araberne - “palæstinenserne” iberegnet - så dem selv som en del af et Stor Arabien. “palæstinenserne”s mål har altid været – med deres egne ord – udslettelse af enhver ”zionistiske enhed” som f.eks. Staten Israel. Det er derfor at der ikke har været fred i Mellemøsten i over 50 år..

Araberne og “palæstinenserne” har altid refereret til dannelsen af Staten Israel som “the Nakhba” – katastrofen.. Med andre ord, både arabere og palæstinensere betragter dannelsen af en jødisk stat i det muslimske mellemøsten som en katastrofe der må genoprettes. Det er derfor at der ikke kan blive fred uden et regimeskifte i den arabiske verden..

”Konflikten” i Mellemøsten handler ikke om statsdannelser eller landområder. Den handler om 59 års arabisk kamp for at udslette eksistensen af en jødisk stat i det arabisk muslimske Mellemøsten. Der er 200 millioner arabere i Mellemøsten, deres respektive stater optager mere end 99 procent af landområdet, og der er 6 millioner jøder hvis stat, Israel optager mindre end 1 procent. Ingen kan vel i fuld alvor påstå at jøderne er en imperialistisk magt der truer araberne..

Denne folkemords-lignende krig, der nu bliver ført imod Israel burde være utænkelig i en post–Nazi verden, men på grund af støtte fra både den danske og den internationale venstrefløj intensiveres den desværre dag for dag. Venstrefløjens mission er at delegitimere Israel, og på den måde gøre jøderne sårbare over for arabiske angreb.

Den radikale venstrefløj er overbeviste om, at de palæstinensiske terrorkampagner er en ”desperat” befolknings kamp mod overmagten, og at det er “palæstinenserne” der er ofrene i konflikten, men i realiteten har terrorristerne mindst to gange afvist håbet om fred og formøbler milliarder i tidligere og fremtidig vestlig støtte i forfølgelsen af deres patalogiske had for jøder.

“palæstinenserne” er desperate, men deres desperation er ikke en desperation over at nogen lægger hindringer i vejen for deres ønske om deres egen stat. Det er en desperation over, at de ikke er i stand til at udslette den ”zionistiske enhed”, hvis hele eksistens er en sten i skoen på en xenofobisk og hadefuld arabisk verden. Det er en desperation over at det ikke er muligt for dem at “befri Palæstina fra Jordan floden til Middelhavet..”

Venstrefløjen retfærdiggør og undskylder og muliggør det arabiske jødehad, der er en del af hverdagen i den arabiske verden. Dette had kommer til udtryk i de arabiske staters masseproduktion af anti-semitisk propaganda, såsom ”historien” The Protocols of the Elders of Zion; de arabiske statsapparaters idelige forsøg på at pådutte jøderne de eksakt samme symboler som blev båret af deres Nazi bødler; og den palæstinensiske indoktrinering i skolerne, hvor små børn bliver opmuntret til at dræbe jøder… Den internationale venstrefløj vender det blinde øje til den ondskabsfulde racisme som disse gerninger afslører… Eller endnu værre, de hjælper til med dem..

I henhold til venstrefløjen, afslører de hadefulde metoder “palæstinenserne” har valgt, intet om deres karakter og motiver.. Udførslen af disse uhyrlige gerninger er blot et udtryk for anvendelse af sidste udvej af et undertrykt folkefærd. Men hvad betyder ordene ”sidste udvej” når man tænker på at morderne allerede er blevet tilbudt den stat der forlanger, de landområder de kræver, og de har afvist begge dele, ikke en men flere gange?

Aldrig i menneskehedens historie har et folk – undertrykt eller ej – dræbt deres egne børn, fortalt dem at hvis de myrder andre børn sammen med dem selv vil de komme i paradiset Ikke engang nazisterne forsøgte med en sådan pervertering af deres religion eller basale menneskelige instinkter. Men undersøgelser viser at 60 procent af “palæstinenserne” støtter folkemordet på jøderne.

Vil venstrefløjen opfordre andre end netop jøder, til at overgive sig til krav fra sådan en fjende? - Er der virkelig nogen der i fuld alvor tror, at den eneste forhindring til fredelig sameksistens er et par bosættelser og et omdiskuteret hegn, der er opsat for at holde mordere i skak?

Vestbreddens bosættelsesproblematik er en afledningsmanøvre, hvilket problemerne med det nu rømmede Gaza er bevis på. Der er over en million arabere der er bosat i Israel, og alle nyder de større rettigheder end arabere i det øvrige del af mellemøsten. Modsat er det ikke muligt for jøder at bosætte sig i et arabisk land, hverken i landet som helhed, eller i bosættelser..

Hvis det var muligt, kunne de jødiske bosættelser jo blive en del af en palæstinensisk stat på samme måde som arabiske bosættelser nu er en del af en israelske stat. Dette jødehad er ikke særligt overraskende, når man ved, at de radikale arabiske ledere først var Hitlers allierede op igennem 30erne og 40erne, og derefter kommunisternes. De arabiske landes intolerance og racisme kommer også til udtryk i både gerning og i deres loyalitet, inklusive deres uforbeholdne støtte til ”sort slaveri” i det arabiske og muslimske Sudan, hvor over en million sorte kristne er blevet slagtet af det islamiske regime i de senere år..

Vestens krig mod Al-Qaeda og Israels krig imod de palæstinensiske terrorrister, er en og samme ting.. Med oprettelsen af ”Al-Aqsa Martyrernes’ Brigade”, meldte det tidligere palæstinensiske selvstyres ledelse sig formelt sig til den ”Jihad” der blev startet af Osama bin Laden.. Ved deres valg af Hamaz til regeringsparti meldte det palæstinensiske folk sig til det samme… Målet er at likviderer Israel og i stedet etablere en radikal muslimsk stat i evig krig med USA, Vesten og den øvrige vantro verden.

Kun blind fornægtelse – som den i 30eren – vil afvise et kommende holocaust. Alligevel giver den danske venstrefløj og deres internationale kammerater deres fulde støtte til jødehaderne i den arabiske verden - til deres forsøg på at udslette Staten Israel og til deres bestræbelser på at portrætterer jøderne som årsag til - og ikke offer for denne terror.

Det er derfor jeg idag ubetinget støtter Staten Israel i landets kamp mod de palæstinensiske terrorristbevægelser HAMAS og Hizbollah, og hvordan nogen - som du tilsyneladende gør - kan støtte modparten må guderne vide?

Upassende ? Klag over indlæg

Palle Stig Nenzer

Godt indlæg og tak for det !

Jeg forstår ikke hvor Jens Vejmand mener vrøvlet findes i dit indlæg - og han gider tilsyneladende heller ikke beskrive dette.

Så blæs på ham og hans skærver.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Jens Vejmand.

Tusinde tak fordi du gad!

Men løsningen på problemet arbejder de i Israel boende Palarabere energisk på - den demografiske udvikling .

Har du nogen ide om hvor mange år der vil gå før israelerne er i mindretal i Israel ?

Upassende ? Klag over indlæg

Vivi Andersen, 5500 Middelfart

Vivi, sig mig endgang… har du nogenxinde boet i Israel? Jeg har prøvet at gøre det i et år, og kan derfor sig til dig, at du ingen aning har, hvad det er du foreslår.

Israelerne er de mest rasitiske, klynkende og krævende mennesker på denne jord. Du ville blive fuldstændig vanvittig i løbet af 3 måneder hvis du var omgivet af dem. Det ved alle de smarte Israelere, så de har alle flyttet til USA forlængst. Derfor henter du ikke mange intelligente mennesker fra Israel. Det ville ellers være helt fint, hvis araberne overtog Israel. De er langt venligere og mere gæstfrie end jødern i det land er det.

Ja, ifølge den demografiske tendens vil der være flere arabere end jøder i Israel ca omkring 2020. Personligt tror jeg ikke på det…Israel skal nok finde ud af at eliminere dem inden det sker.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Jens Vejmand.
Ja, tak fordi du gad! Så slap jeg for al det arbejde som enhver kunne have fundet selv. Der er masser af materiale. Bare læs noget der ikke er skrevet af en israeler, for så er det ligesom når man i sin tid ville spørge en maoist om det kunne tænkes at Mao nogensinde havde lavet en fejl. Så gik de i udu. “Sprøgsmål ikke forstået”!

Men det får mig til at tænke på hvordan den menneskelige hjerne egentlig fungerer!!

Det lader til at der for de fleste af os er en hensigt der styrer hvad vi bemærker og hvad vi ikke bemærker. Hvad vi vælger at lægge vægt i og hvad ikke. Og så er det altså muligt at vende hele verden på hovedet når det er nødvendigt.
Måske har jeg overset noget, men umiddelbart vil jeg mene at det er frygtindgydende!
Det giver nok en forklaring på en hybnoseseance jeg så; hvor en flok var hybnotiserede til at tro at de var marsboere. De talte så lysteligt sammen! Så blev en af dem udnævnt som tolk, og på forlangende oversatte han så fra marsiansk!!!!!! Og tilbage igen!

Ja, det er vel nok først på dommedag vi kan forvente klarhed?!; men skulle vi dog ikke indtil da bestræbe os på bare en vis redelighed.
Hilsen tommy

Upassende ? Klag over indlæg

Torben Petersen, Hornslet

Vis mig blot et sted, hvor jeg har henvist til koranens tekster!

Vivi Andersen, 5500 Middelfart

Dyrene har det naturligvis godt. Det har været en stor oplevelse at følge en hoppes sanselighed overfor sit føl. Dette så meget mere påfaldende, når man i kontrast hertil ser børnenes forældre, og deres mangel på samme.

Upassende ? Klag over indlæg

Vedr. Mrutyuanjai Mishra - Jeg gad godt lige vide, hvor mange der på bloggen “Brændpunkt”, foruden Niels Andersen, Århus og undertegnede, der har oplevet diktator Mrutyuanjai Mishras diktatoriske magtanvendelse i forhold til deres indlæg, eller i form af konsekvent udelukkelse?

Således skrev Niels Andersen, Århus i dag, 31. aug 09 kl. 11:29

Mrutyuanjai Mishra og censur

Det kan godt være st man i Indien ikke har ytringsfrihed men dette her er Danmark så lad være med at censurere mine indlæg bare fordi du ikke er enig med mig.

Upassende ? Klag over indlæg

Leon Frandsen, kettevej 40

Da psykologien er ens gældende alle mennesker, da vil de samme omstændigheder i sagens natur betinge de samme psykiske skader.

Så langt passer det!

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Holmskjold
Er du da tilhænger af ytringsfrihed??
Eller skulle det måske bare være hykleri?
Jeg håber på det første.
Hilsen tommy

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Vejmand, New York | Skrevet: 30. aug 09 kl. 18:35

Det ved alle de smarte Israelere, så de har alle flyttet til USA forlængst. Derfor henter du ikke mange intelligente mennesker fra Israel.

Det må så være derfor Intel har det meste af sin udviklingsafdeling liggende i landet, der også mere generelt flyder over med innovation inden for IT og bioteknologi, især indenfor medicin og jordbrug.

@ tommy nagel, 5953 Tranekær | Skrevet: 30. aug 09 kl. 21:00

Men det får mig til at tænke på hvordan den menneskelige hjerne egentlig fungerer!!

Det lader til at der for de fleste af os er en hensigt der styrer hvad vi bemærker og hvad vi ikke bemærker. Hvad vi vælger at lægge vægt i og hvad ikke. Og så er det altså muligt at vende hele verden på hovedet når det er nødvendigt.

Jamen, det har du da helt ret i.

Også derfor et individ kun kan orientere sig nogenlunde sikkert ved at vide hvem og hvad han er og ved være forankret i sin religion, kultur, historie, traditioner og sprog.

Individet alene overfor staten og dens ideologi er hjælpeløst som et vissent blad i efterårsvinden.

@ Palle Stig Nenzer, Gaza City | Skrevet: 29. aug 09 kl. 15:31

Fremragende skitse - har bare lige lidt supplerende:

Arafat afslog tilbuddet, og startede dermed Den anden Intifada

Netop - hver gang freden truer, intensiverer araberne krigen for at undgå dette skrækkelige perspektiv.

Gennem disse 17 år, hørte man ingen klage fra “palæstinenserne” over den besættelse og den udslettelse af deres tildelte ”hjemlande” der blev udført af deres ”med-arabere”.

Og derfor ved man også med sikkerhed at pal-araberne lyver, når de siger at de ønsker deres egen stat.

Aldrig i menneskehedens historie har et folk – undertrykt eller ej – dræbt deres egne børn

Der var lige khomenieisterne i Iran, der brugte børneflokke til at rydde minefelter med - dem der fik en plasticnøgle til Jannah (muslimsk paradis) i en snor om halsen, før de løb ud over minefelterne.

Kun blind fornægtelse – som den i 30eren – vil afvise et kommende holocaust

Ja, det er de samme mennesketyper og for de ældste, personer, der står for de ting igen og igen.

I mellemkrigstiden var det fascismen og racehygiegnen - under den kolde krig var det kommunismen og massemord efter også andre kriterier end race - og nu er det multikulturen og dens racisme og stipulerede folkemord i det væsentlige efter racekriterier.

Efter min mening er det gennemgående troen på Oplysningsideologien - troen på at den menneskelige tilværelse og de samfund mennesker danner, kan sættes på formel og i skema - at alt dér kan udtrykkes i et klart rationelt sprog og behandles af en rationel tankegang, som mennesket efter den tro besidder.

Man skulle tro at erklærede tilhængere af rationalitet ville være lydhøre, når man kan påpege irrationelle sider af deres tænkning, men det er de ikke - de er fuldt tilfredse med blot at bære etiketten.

@ Jens Vejmand, New York | Skrevet: 30. aug 09 kl. 00:22

Staten Israel blev oprettet på grundlag af en enerådende udmelding fra det Jødiske Agentur d. 14. maj 1948, i modstrid med det Britiske mandat over Palæstina som blev givet til Storbritannine af the League of Nations ratificeret i 1922 og som sagde:

Ja, da mandatet ophørte - det gjorde området vest for Jordanfloden til ingenmandsland og derfor var det naturligt at udråbe sit område som selvstændigt, hvad pal-araberne også kunne have gjort, men ikke ville, fordi det ville være en indirekte anderkendelse af Israel - og fordi der aldrig har været arabiske, herunder ‘palæstinensiske’, planer eller ønsker om en selvstændig ‘palæstinensisk’ stat.

Der var således aldrig tale om en lovlig eller repræsentativ aftale mellem den lokale befolkning og dens ledere, men en simpel stormagtsaftale

Det er det almindelige og gælder også for landene i det her område - det særlige er at dette ene land ikke accepteres af grunde, som ingen anvender overfor andre lande.

Det land i nærheden, der mest levede op til idealerne var Libanon og resultatet er at muslimerne stille og roligt undertrykker og fordriver alle andre.

Det tror jeg næppe du vil kalde et legitimt grundlag for en lovlig stat der vil være medlem af verdenssamfundet.

Jo, det er sådan stort set alle lande i verden er skabt.

@ Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 31. aug 09 kl. 01:52

Når Israel reagerer, som de gør, på en artikel om organtyveri, der ikke nødvendigvis er sandfærdig, skyldes det, at artiklen ikke desto mindre rammer en underliggende skyldsfølelse på samme følelseskolde niveau. Overreaktionen signalerer med andre ord, at der er en betændt sandhed begravet, som der skal dækkes over.

Det er en hypotetisk mulighed, der dog ville have mere for sig, hvis den kunne bakkes op med fakta.

En anden hypotetisk mulighed er at Israel søger at forsvare sig imod ‘projektiv identifikation’ - at et ellers psykisk sundt menneske til sidst bukker under for psykotiske menneskers projektion af deres egne vrangforestillinger på ham, i en grad så han selv kommer til at tro på de psykotiske forestillinger, der projiceres over på ham.

I mere dagligdags sprog - at man søger at undgå at blive placeret i en bestemt rolle.

Den slags er man nødt til at være habil til, hvis man vil undgå at blive tosset i hovedet af at arbejde i den tungere ende af psykiatrien - eller i kontakt med venstrefløjen og islam.

@ Leon Frandsen, kettevej 40 | Skrevet: 31. aug 09 kl. 13:59

Sættes der ingen grænser for en muslim, da får han jo netop oplevelse af, at han er noget ganske særligt (…)

Flot spejling du laver der.

@ tommy nagel, 5953 Tranekær | Skrevet: 31. aug 09 kl. 19:35

at såvel Pallestignenzer’en samt Søren Ferling kunne vinde indsigt ved ryste posen og prøve en gang til! Og så læse almindelig forekommende literatur om emnet.

‘Almindeligt forekommende litteratur’ skal i så fald være fra før Den Europæisk-Arabiske dialog, hvor europæisk undervisning og medier blev aftalt at skulle følge islams verdenssyn.

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Holmstrup
Følge din forståelse, kan jeg nemt; jeg er bare helt uenig med dig.
Din store forståelse for din egen måde at tolke på; samt din ikke eksisterende forståelse for andre måder at forstå på, bringer mig til at spørge:
Hvor er vi nu lige i psykologiens lovmæssigheder?
Kan vi klassificere?
hilsen tommy
PS: Man har nok fået lidt mere orden på sine psykologiske begreber. Nu kan man altså skelne imellem personlighedsforstyrrelse og karakterafvigelse. Tillykke med det!
NB: Og stik mig nu ikke min kommentar til Søren i næsen. Der for en djævel i mig. Jeg angrer.

Upassende ? Klag over indlæg

[...] form af Muhammedkrise og etniske uroligheder. Lavintensive borgerkrige kaldte jeg dem i mit seneste indlæg. Iagttagelsen bekræftes i en artikel i weekendens Jyllands-Posten med den sigende overskrift [...]

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Søren.
O.k., det er en erfaring som jeg må anerkende at du har. Men derfor kunne du da godt anstrenge dig for at have nogle realistiske holdninger til bl.a. Israel/palæstinaproblematikken. For mig ser det ud til at din erfaring har fået dig til at “kæntre”.
hilsen tommy

Upassende ? Klag over indlæg

tommy nagel, 5953 Tranekær

Du fangede ikke helt betydningen af det jeg skrev.

Upassende ? Klag over indlæg

@ tommy nagel, 5953 Tranekær | Skrevet: 3. sep 09 kl. 19:24

Jeg har arbejdet med muslimer og haft en del andre typer forhold både private og især arbejdsmæssige og senere debatteret og læst osv.

Det har åbnet mine øjne for, hvad israelerne har at kæmpe med - nemlig et gruppe mennesker med et gennemført dualistisk verdens- og menneskesyn - én regel for dig og en anden for mig - og som det derfor er umuligt at komme til en forståelse med, for vores begreber om ‘retfærdighed’, ‘reciprocitet’ og en meget lang række af andre ting, er helt forskellige. I Islam er forestillingen om menneskers ligeværd en by i Rusland - det rene kætteri.

Og, hvis du sætter dig ned og analyserer situationen omkring Israel, vil du kunne se at denne supremacisme er en væsentlig del af årsagen til at det kun bliver værre og værre.

For at stille det på spidsen og udtrykke det i dagligdags sprog, så er muslimer, i det omfang de følger deres ‘deen’, efter kristne begreber, ‘uretfærdige’ mennesker.

Hvis du lægger mærke til det, er det netop også gennemgående at de islamister, der bruger debat i deres kamp, ofte taler om at de ‘bare ønsker et retfærdigt samfund’ - de kalder vores samfund for ‘uretfærdigt’ - simpelthen fordi ‘retfærdighed’ er to vidt forskellige, ja, faktisk modsatte, ting i islam og kristendom.

Det gør det altså noget op ad bakke at finde et fælles grundlag for fred med de mennesker og det hjælper ikke at ‘fred’ i islam ikke er en mulighed før sharia hersker over hele planeten - grundtilstanden er ‘krig’, hvor den er ‘fred’ i kristendommen og de fleste andre verdensanskuelser - og at dette yderligere forstærkes af at Israel beboes af jøder, som er muslimers arvefjende ifølge islam og ovenikøbet bor på jord, der har været muslimsk i århundreder og derfor ikke, ifølge islam, nogensinde igen kan komme under et vantro regime - det er et såkaldt ‘wakf’.

Jeg mener bestemt at jeg ser realistisk på sagen - og mener at den eneste mulighed for en nogenlunde stabil tilstand er at ‘palæstinenserne’ flytter over til at andre pal-arabere (palæstinensere) i henholdsvis Jordan og Egypten, som fratog dem deres statsborgerskaber efter 1967, så Israel bliver området mellem Jordanfloden og Middelhavet og skulle det være rigtig godt, skulle man ‘købe en halv eller en hel flod’ (omlægge) hos Tyrkiet, der har masser af vand i den østlige del og tilføre den til Jordanfloden, så der blev vand nok til alle i området og sammen med Israels agrotekniske erfaringer også kunne gøre opdyrkning af Sinaiørkenen mulig.

Det har hele tiden været der eneste logiske, men blev kørt ud på et sidespor, da man i 1920 gav 4/5 af mandatomådet (idag Jordan) til araberne alene, før man begyndte at ‘dele mandatområdet’.

Der har været masser af muligheder de sidste snart hundrede år for at finde løsninger, men araberne har konsekvent været imod alt og kun villet én ting - krig.

Der er intet, absolut intet, Israel kan gøre for at få fred.

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Holmskjold.
Jo, jeg gjorde. Men du fattede ikke betydningen at det du selv skrev.
hilsen tommy

Upassende ? Klag over indlæg