

Det nystartede ytringsfrihedsselskab Fri debat har offentliggjort en replik på min kritik af universalismen. Selskabet kritiserer mit synspunkt, at ytringsfriheden er en særlig dansk værdi i den forstand, at abstrakte principper altid får en konkret udformning i en særlig kultur, f.eks. en national.
Selskabet efterlyser et nærmere begreb om, hvori den særlige danske værdi adskiller sig fra værdien af ytringsfriheden i andre lande. Men en af mine pointer er netop, at der altid viser sig forskelle mellem kulturer - og dermed …
Læs mereI en udmærket kronik i Berlingske Tidende den 20. januar med titlen “Demokrati er for alle - men ikke lige let” kritiserer filosoffen Kai Sørlander mig for at mene, at demokratiet ikke er universelt, men tværtimod bundet til den vestlige kultur.
De centrale spørgsmål er: Er demokratiet universelt? Nej, mener jeg. Kan det universaliseres? Måske. Men hvis det kan: Bør det så universaliseres. I en vis forstand, nej.
Er demokratiet universelt?
Er demokratiet universelt i den forstand, at demokratiet er udbredt på verdensplan? …
Læs mereDen spændende udvikling i Schweiz med folkeafstemningen, der førte til forbuddet mod minareter, giver anledning til nogle betragtninger over, hvad det vil sige at bevare den kernekultur, der bærer et vestligt land.
Ud over fra det hellige triumvirat af FN, EU og selvfølgelig islamister, der aldrig ville tillade kristne kirker i muslimske lande, har der været en lang række indvendinger fra kendte personer herhjemme.
Den liberale politiker Simon Emil Ammitzbøll har set forbuddet som et anslag mod ytrings- og religionsfriheden, som en …
Læs mereRegeringen er helt vild med demokrati. Sidste år lancerede den en demokratikanon, og nu har udenrigsminister Per Stig Møller taget initiativ til en demokratikonference, som i dag afholdes i Eigtveds Pakhus.
Det er selvfølgelig fint at promovere demokratiet. Men regeringen udviser en blindhed angående det, som et vellykket demokrati afhænger af. Nemlig kulturen.
Den blindhed kom også til udtryk i den velmenende kronik, udenrigsministeren skrev forleden i Berlingeren. Hør bare:
“Demokrati er hverken en selvfølge eller statisk, og historisk set har demokrati været …
Læs mereDet er mildt sagt besynderligt, at der ikke er en større EU-modstand blandt de borgerlige partier. For det må især være en borgerlig opgave at forsvare den nationalstat, som EU undergraver.
Nationalstaten er en politisk styreform, der har bevist sit værd igennem en lang historisk udvikling. EU er derimod et eksperiment uden folkelig opbakning, uden en dyb kulturel identitet og uden forståelse for borgerlig loyalitet.
Vi ved fra adskillige undersøgelser, at danskerne har stor tillid til hinanden og en meget positiv national …
Læs mereDanmark har historisk set været et trygt land. Især i 1990′erne levede vi i illusionen om en verden uden fjender og konflikter. Med den kolde krigs afslutning skulle demokratiet udbredes og fred vokse frem på verdensplan.
Men i 2001 trådte fjenden frem. Og, nej, det var ikke Anders Fogh-regeringen, jeg mener, men derimod islamismen. I virkeligheden viste terrorangrebet den 11. september, at det var 1990′erne, der havde været en undtagelse i verdenshistorien.
Igen blev det klart, at et land som Danmark og …
Læs mereAnnonce: