Kulturkritik (arkiv)

Folkestyre frem for domstolsstyre

Jeg har i den seneste måneds tid haft en polemik i Berlingske Tidende med et par jurister, som jeg gerne vil delagtiggøre bloggens læsere i. I en kommentar i søndags skriver jeg:

Jurist Dennis Schnell-Lauritzen kritiserer i Berlingske Tidendes kronik den 15. september mit synspunkt, at domstolsstyring ødelægger folkestyret. Nu var min egen kronik fra den 3. september selv en kritik af en tidligere kronik af juraprofessor Jens Elo Rytter, som plæderede for, at domstolene i højere grad sætter grænser for …

Domstolstyranni

At Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol sandsynligvis vil forsøge at forbyde korset i Dannebrog, har været en af sommerens mere tragi-komiske historier. Komisk fordi nogle dommere med storhedsvanvid ønsker at ødelægge ældgamle folkelige traditioner i de europæiske nationalkulturer; tragisk fordi det måske vil lykkes for dem.

Fordi Domstolen fortolker ifølge en ny kategori, der hedder “retten til ikke at blive fornærmet”, skal ikke blot kors i klasseværelser forbydes. Det kan meget vel også komme til at gælde korset i nationalflagene, Jellingstenen i passene, …

Domstolene ødelægger folkestyret

Domstolene er på vej til at ødelægge den hævdvunde frihed, vi nyder her i landet, og i den kamp fungerer især EU-systemet som en trojansk hest. Sagen om den såkaldte injurieturisme viser det igen: EU-retten giver fremmede landes lovgivning retsvirkning i Danmark.

Tidligere gav Metock-dommen personer, der opholder sig illegalt i EU, ret til familiesammenføring ved hjælp af EU-reglerne. Og nu viser en ny og angiveligt endnu mere vidtgående dom fra EU, at personer, der bliver skilt fra EU-borgere, har ret …

Kan regeringen sikre lov og orden?

At spørgsmålet i overskriften på dette indlæg overhovedet stilles, er i sig selv et enormt problem for regeringen. For hvis en borgerlig regering ikke kan bekæmpe grov kriminalitet, hvad kan den så?

En borgerlig regering vil altid søge at føre en stram retspolitik. Men det er særlig nødvendigt i tider som disse med eskalerende kriminalitet i form af voldelige overfald, hærværk, brandstiftelser og bandekrige.

Retorikken er da også hård. Politikerne søger hele tiden at overgå hinanden. Selv oppositionen med Villy Søvndahl i …

Tag dog det opgør med EF-Domstolen

Eksperter i menneskerettigheder fortalte os før 2001, at udlændingeloven ikke kunne strammes, fordi landets politikere var bundet af forskellige konventioner. Men det kunne regeringen, fordi den havde politisk vilje til det. Den dagsorden skal genetableres.

Den borgerlige regering under Lars Løkke må gøre op med domstolsstyring, både herhjemme og i EU. EF-domstolen underminerer nemlig den udlændingepolitik, der føres af folkevalgte politikere i nationalstaterne. Metock-dommen har gjort det tydeligt (læs mere her og her).

Ødelæggende for folkestyret

Det skandaløse ligger i, at Domstolen politiserer …

Politikken skal tilbage

Årsagen til den borgerlige regerings store sejr i 2001 og succes især i de første fire år er klar: Den bragte politikken tilbage. Regeringen under Lars Løkke bør gentage denne bedrift for at blæse nyt liv i det borgerlige projekt.

Men hvad vil det sige, at politikken vendte tilbage i 2001?

Det betød, at der i stor stil blev gjort op med den foregående regering. Det blev igen klart, at der er forskelle på partierne og alternativer at vælge imellem.

Med den borgerlige …