Fredag 10. februar
A conto
Har du styr på økonomien?
Women my age
Bente Troense blogger om tidens udskejelser
Levinsen Live
Om kunst og kræmmere
Profil
Mrutyuanjai Mishra blogger om spændingsfeltet mellem krise og konflikt, vækst og udvikling i Indien, Pakistan og Sydasien generelt.
Baggrund:
Mrutyuanjai Mishra er europæisk master i menneskerettigheder og demokratisering, freelanceskribent og samfundsdebattør.
Mrutyuanjai Mishra blogger om menneskerettigheder og demokrati med fokus på internationale forhold og de perspektiver, som de rummer for Danmark.
Mrutyuanjai Mishra kommer oprindeligt fra Indien og behersker fire indiske sprog. Derudover taler han flydende engelsk og dansk.
Andet:
Mrutyuanjai Mishra bidrager jævnligt med kronikker og kommentarer i de landsdækkende aviser, hvor han primært beskæftiger sig med aktuelle emner med internationalt perspektiv.
Sted:
Malmø
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelBrændpunkt
Google kæmper for ytringsfriheden
2009 blev et trist år for ytringsfriheden. Mange journalister blev dræbt, især i Asien. De ti farligste lande for journalister at arbejde i viste sig at være Filippinerne, Somalia, Irak, Pakistan, Rusland, Mexico, Afghanistan, Sri Lanka, Nigeria og Venezuela. I alle disse lande mistede journalister i 2009 livet. Det er trist. Endnu mere sørgeligt er det, at 2009 vil blive husket som et år, hvor vi oplevede et knæfald for Kinas magthavere fra den ene vestlige leder efter den anden. Efter at USA’s præsident Obama besluttede sig for ikke at mødes med Dalai Lama, blev han bakket op af et helt kor af vestlige ledere, hvilket sendte et uheldigt signal til omverdenen om, at ytringsfriheden slet ikke er på dagsordenen for dem. I hvert fald synes emnet ikke at være særlig vigtigt.
Men så kom endelig en god nyhed fra Internet giganten Google. Google har stillet et ultimativt krav til Kina om, at virksomheden ikke længere vil finde sig i at blive underlagt censur og andre forhindringer på diverse websider. Det er et signal, der vil noget.
Hvem siger, at lederskab kun kan komme fra politisk hold? Erhvervslivet kan lige så godt kæmpe for en vigtig sag. 2010 starter med en god nyhed. Jeg har besluttet personligt at vise min solidaritet med Google, og i år har jeg et forsinket nytårsforsæt om, simpelthen at google så mange spørgsmål som muligt.
Det mest googlede spørgsmål i Indien i 2009 har vist sig at være: “Hvordan giver man et kys?”. Jeg har tænkt mig at skrive følgende svar til nogle af de indiske medier: De bedste kys er de spontane. Som et minimum bør vi mænd i år melde klart ud, at de fysiske forhindringer skal væk, før vi kan give et ægte kys. Og med fysiske forhindringer mener jeg obstruerende faktorer som eksempelvis burka, niqab, huer, masker, læbestift og al anden kemisk indblanding. Vi vil gerne have naturlige kys. Det er de bedste.
Hurra for Google, hvor man blandt meget andet også kan finde eksempler på, hvad jeg selv har skrevet. Vi googles ved i 2010.
Kommentarer
Michael Nielsen, Auning |
@Morten Nielsen: Jeg er bange for at du er faldet for den meget naturlige, men også meget forkerte, antagelse at Google her sidder og redigerer alt muligt. Forslagene er i meget høj grad genereret automatisk og er faktisk udtryk for hvad folk har søgt efter.
Så at “Islam is” ikke giver en masse forslag er fordi folk generelt ikke rigtig søger efter det… Og held og lykke med Yahoo, bare ikke hvis du rejser til f.eks. Kina.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Morten Nielsen, Roskilde
Hvis du søger oplysninger om islam, så er du kommet til det helt rigtige sted. JP-blog har et helt panel af bloggere, som ikke beskæftiger sig med andet.
@Mrutyuanjai Mishra
Tror du du kan få Naser Khader med på et generelt forbud mod læbestift? 
Kodeord: funny
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Nielsen, Roskilde |
Michael Nielsen: Hvis jeg forstår dit indlæg korrekt, så vil det sige at folk slet ikke har søgt på “Islam is [whatever]” og masser af folk har søgt på “christianity is bullshit/dying/a lie”? Den holder vidst ikke helt… Det må være nogle meget mærkelige algoritmer de bruger så.
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Nielsen, Kuching, Malaysia |
Mrutyuanjai Mishra
Fint indlag, du kan fortsatte med Vietnam, laos, og andre steder der har rodt diktatur……
Da du har valgt at blive i det saakaldte “trykkefrihedselskab” saa lav en kampange mod rodt ditatur, og bevidst censur & en ytringsfrihed der ligger under frysepunktet….!
Saa faa det paa dagsorden og tag fat.:)
Upassende ? Klag over indlæg
Lasse Jacobsen, 6400 |
http://www.youtube.com/watch?v=jvOhqeElP0s
Morten Nielsen har ret… se selv den her video med google. google har bevidst undladt at komme med forslag ved en række islam søgeord, for ikke at pisse muslimerne af.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Hagemann, Rudkøbing |
Lakmusprøven om søgemaskiner bedriver censur er om man kan finde porno, herunder forbudte former for porno, med dem. Det kan dog også være internetudbyderen, som ved en teknisk metode blokerer resultaterne fra søgemaskinen.
Hvis vi holder os til den censur, som ikke må genindføres efter den danske grundlov, så handler den kun om skrift og tale.
I et land som Tyskland er det let at afprøve søgemaskinernes eventuelle censur. Hvis en søgning på “holocaust” ingen henvisninger giver til revisionisthjemmesider, er det en censurerende søgemaskine.
I Danmark hæger medierne meget om ophavsretten, så her er det måske bestemte pirathjemmesider, som skal kunne findes med en censurfri søgemaskine. Hvis nogen f.eks. har fået fat i en piratkopi af avisdatabasen og anbragt den på en hjemmeside fra et land uden skrappe ophavsregler, så må de danske medier ikke kunne få Google til at fjerne en henvisning, hvis Google vil kaldes censurfri.
I Kina er Google udkonkurreret af den kinesiske søgemaskine, Baidu, og et stop for politisk censur må være et desperat træk for at skabe omtale i kinesiske medier udfra devisen: dårlig omtale er bedre end ingen omtale.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Iversen, Århus |
Den der med “Islam is” er rettet nu, men man kan aldring stole på google mere længere er den ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
Lasse Jacobsen, 6400 |
@ Ole Iversen
Hvad mener du med at den er rettet nu?
jeg får stadig ingen forslag når jeg skriver islam is, men jeg gør det stadig ved christianity, judaism osv.
http://www.google.com/intl/en/
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Iversen, Århus |
undskyld @Lasse Jacobsen
det er rigtigt. Google forskelsbehandler stadig, sådan en samling racister.
jeg må have lavet en fejl da jeg prøvede i eftermiddag ups.
Den tager jeg i mig igen.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, ----- |
Morten Nielsen, Roskilde.
Tak for din kommentar. Når du støder på oplysninger, som du har svært ved at få adgang til, burde du gøre Google opmærksom på det. Jeg synes, du rejser en interessant debat.
Men min pointe er, at befolkningen i Kina ønsker mere åbenhed. Unge mennesker er begyndt at strømme til Google’s hovedkvarter i Kina, og de lægger blomster der. De er kede af censuren.
Det er så også et spørgsmål, om det er i orden at tvinge virksomheder til at aflevere e-mail adresser på menneskerettighedsforkæmpere. Hvis årsagen til, at Google nægter at blive i Kina, er, at de vil beskytte deres brugere, burde vi måske nok være glade.
Forstil dig en situation, hvor politiet i Danmark kan tvinge gmail, yahoo, hotmail osv. til at aflevere e-mail adresser og password osv.
Er det rimeligt, at en kritisk artikel om menneskerettighedssituationen eller om ønsket om demokrati skal resultere i adskillige års fængsel?
Skal der overhovedet ikke stilles krav til Kina, som eksporterer og tjener milliarder på handel med Vesten?
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen plambech olsen, 2300 |
niels hansen, lyngby | Skrevet: 14. jan 10 kl. 13:43
@Morten Nielsen, Roskilde
Hvis du søger oplysninger om islam, så er du kommet til det helt rigtige sted. JP-blog har et helt panel af bloggere, som ikke beskæftiger sig med andet.
—–
spørg bare google: kristne forfulgt af muslimer? hits = 30.000
muslimer forfulgt af kristne hits = 0 du bliver dog præsenteret for de 30.000 hits for det modsatte. ironisk, ikke!
Upassende ? Klag over indlæg
JM Hansen, København |
“Mange journalister blev dræbt, især i Asien.”
- Hvorfor skal soldater sætte livet på spil, fordi journalister ikke har klare grænser for journalistik, når de bliver taget til fange af talebaner og skal reddes?
- Hvorfor har journalister i det hele problemer med sandheden? Journalister er iøvrigt den erhvervsgruppe, som har et omfattende patologisk problem.
Personlig har jeg ikke andet end foragt overfor journalister og nyheder, som udelukkende er baseret på løgn.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Iversen, Århus |
@Mrutyuanjai Mishra
“Tak for din kommentar. Når du støder på oplysninger, som du har svært ved at få adgang til, burde du gøre Google opmærksom på det. Jeg synes, du rejser en interessant debat.”
Vi er mange mennesker der i dag bruger google som en form for sandhedsvidne, men med denne “islam is” er det tydeligt at vi ikke mere kan stole på at google er upartisk. Og det har da været et “wakeup call” for mig. Og mange mennesker har set google som friheds kæmperen i forhold til Microsoft, men således er det heller ikke mere.
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Nielsen, Kuching, Malaysia |
Mrutyuanjai Mishra,
Godt du bringer handel med Kina op ogsaa.
Hvorfor bruger dne danske stat penge paa ulandshjalp, Miljo bistand, IFU bistand etc…. i labde hvor der er frent diktatur.
De som blot forsoger paa at arbejde for demokrati, at oprette et politisk parti, etc…. ryge rdirekte i fangsel……
Det er dog immervak meget varre end at man ikke kan hos Goolgs paa udsagn “Islam is”………
Kina er vedersn No 1, i henrettelser af mennesker.
Gat hvilket No Singapore er, som er et “kinesisk demokrati”?
Hvor de der prover at lave en politisk opposition, bliver forfulgt, sagsogt og ruineret….., fangslet og …………….? EU parlamentarikere bliver truet til ikke at kritisere den siddende regerings magt….. osv.
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Nielsen, Kuching, Malaysia |
Hej,
Nogen kommentarer til dagens headline avis artikkel om religiose stridigheder, i Malaysia.
The Star, http://www.thestar.com.my (oppositions avis.:)
Quote:
LONDON: Greater understanding and tolerance among people of various religions could have averted the arson attacks on churches.
Tan Sri Muhyiddin Yassin said such incidents might have been avoided from the beginning if there had been a culture of understanding, tolerance and moderation.
The Deputy Prime Minister said he had been receiving quite a number of messages from his Christian friends from Sabah and Sarawak over the issue.
“They say the things that had happened would not have happened in the first instance if they, the Christians, had just said, we are not going to use the word Allah,” he said.
Muhyiddin noted that this was because in Malaysia and all Muslim countries, Allah was the only God for Muslims.
He was replying to a question after delivering a lecture on “Islam and Critical Challenges in Multi-Religious Malaysia” at the Oxford Centre for Islamic Studies on Wednesday.
Earlier he visited the centre’s Malaysia Auditorium where its interior design and merbau woodwork incorporated traditional Malaysian elements.
Muhyiddin said the issue was just one of the many examples of discord arising from disputes over the rights of religious communities. He said as the discourse on the right to freedom of religion gathered strength, some disillusioned groups might raise competing demands under the guise of religious freedom.
Of late, there had been court cases pertaining to the issues of conversion, divorce, child custody and building of cemeteries and houses of worship, he added.
“These cases have led to different religious groups reinforcing the articulation of group interests,” he said, adding that the issue could create hatred and animosity if not properly managed.
He said followers of every religion must be able to moderate their expectations, as maximising group interests to the detriment of others was not the pathway to religious harmony.
“We cannot let unbridled freedom of religion cause discord and animosity in a multi-religious society,”.
End Quote.
Upassende ? Klag over indlæg
C. Andersen, 8220 Brabrand |
Jeg har lige søgt på islam is. Det gav 3.320.000 resultater!
Upassende ? Klag over indlæg
Lasse Jacobsen, 6400 |
@ C. Andersen
Du har ikke forstået det. Det handler om de forslag som google kommer med, INDEN du trykker enter.
se evt, videoen: http://www.youtube.com/watch?v=jvOhqeElP0s
Skriv: christianity is (uden at trykke enter, og se de forslag der kommer frem) så står at “christianity is bullshit”
“christianity is a lie”
“christianity is dying” osv osv osv osv
hvis du skriver “islam is” kommer der INGEN forslag, det er FORDI at Google er bange for at gøre muslimerne vrede som så mange andre i verdenen, inklusive danske kunstnere.
forslagene kommer fra typisk søgte sætninger/ord af google’s brugere.
Upassende ? Klag over indlæg
Nicolas Mogensen, Kunming |
Næsten ingen kinesere søger efter forbudte ord da det sjældent interesserer dem (måske med undtagelse af porno,, fodbudt her men folk søger selvfølgelig efter det alligevel) og derfor er censurerede officielle søgemaskiner som Baidu og Sina stadig langt de foretrukne.
Google.cn har måske 20 procent af markedet men er ikke specielt populær pga. det minimalistiske look. Kineserne foretrækker startsider der er plastret til med alt fra chatlogins til annoncer for viagra. Des flere ting du kan nå med et klik direkte fra startsiden des bedre.
Desuden har de fleste kinesiske søgemaskiner direkte kliks til streaming og downloading af musik og nye film så Google.cn har det lidt svært her.
Hvis ikke Kina kan indgå et kompromis med Google har man to valg som begge kan få store konsekvenser: Enten lader man ytringsfriheden vinde -hvad selvfølgelig ikke sker, eller også lader man Google gå og får den yngre generation på nakken samt en øget awareness omkring censur på nettet. I mellemtiden forsøger regeringen at vinde modstanderne over på sin side ved at kritisere Google. Den første semi-officielle udtalelse er at Google opfører sig som “et overforkælet barn”.
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Bramsen, 1622 |
Eftersom Googles nye valgsprog er “Be Evil”, tvivler jeg på, at der ligger ædle motiver bag. Der er sandsynligvis bare tale om en forhandlingsstrategi. De vil have sig bedre betalt for deres censur-service.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Rasmussen, København |
Nicolas Mogensen: “Næsten ingen kinesere søger efter forbudte ord da det sjældent interesserer dem (måske med undtagelse af porno,, fodbudt her men folk søger selvfølgelig efter det alligevel) og derfor er censurerede officielle søgemaskiner som Baidu og Sina stadig langt de foretrukne.”
Hvordan ved du, at det er pga. manglende interesse? Det kunne jo også skyldes, at de ikke kan få informationen eller at de frygter at komme i myndighedernes søgelys.
Da jeg selv var i Kina i sommers blev jeg ganske overrasket over omfanget af de blokeringer som Kina foretager, herunder f.eks. Google Groups som sådan (jeg havde behov for at finde oplysninger af teknisk karakter deri for at kunne udføre mit arbejde ordentligt).
“Google.cn har måske 20 procent af markedet men er ikke specielt populær pga. det minimalistiske look. Kineserne foretrækker startsider der er plastret til med alt fra chatlogins til annoncer for viagra. Des flere ting du kan nå med et klik direkte fra startsiden des bedre.”
Men Baidu der jo sidder på 65% af det kinesiske søgemarked er da også minimalistisk. Men Baidu har i modsætning til Google links til kopier af musik og film. Derudover bliver (blev?) Google, Yahoo, YouTube og andre sites også i et vist omfang redirected til Baidu formentlig som en del af det kinesiske censursystem (The Great Firewall):
http://www.techcrunch.com/2007/10/18/cyberwar-china-declares-war-on-western-search-sites/
Upassende ? Klag over indlæg
Jan Frederiksen, København |
Husk venligst på at ytringsfrihed ikke er det samme som ytringstvang. Med andre ord, det står Google frit for om de vil vise forslag til “Islam is” eller ej. Det har intet med censur af websider at gøre - du kan Google et hav af Islam-kritiske sider, de dukker bare ikke op som automatiske forslag.
Men når det er sagt, så er jeg enig i at det sender et lidt dumt signal.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Wilder, Vesterbro |
Frit løb for glade vandrehistorier og bimlende vanvid…
Prøv fx “catholicism is”, “satanism is” eller for den sags skyld “bullshit is”, og I kunne ende med en historie om, at Googles parametre for denne funktion virker ret tilfældigt. Eller også, at selv satanisterne nu har infiltreret Google.
Og endnu mere uhyggeligt er det, at “liberalism is” giver svar, men “conservatism is” ikke gør det. På med sølvpapirshattene, venner!
Upassende ? Klag over indlæg
marit strømmen, kbh v |
Google kæmper ikke for ytringsfriheden, men for markedsandeler, magt og ikke mindst credibility.
Upassende ? Klag over indlæg
Poul Købke, Helsingør |
Har i årevis følt at pressen svigter ang. Islam og ytringsfriheden her i Danmark.
Er det ikke besynderligt at der findes journalister, som kæmper for frihed til at tænke og skrive.
her i landet kæmper journalister for Islam og at lukke munde på danskerne.
Helt utroligt. Og de er stolte over dette.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, ----- |
Til alle.
Folk, som kæmper for ytringsfriheden, burde holde øje med udviklingen i Kina. Her er, hvad BBC beretter om, hvad der er sket i Kina med hensyn til begrænsning af ytringsfriheden på nettet. Det burde få EU Kommissionen til at lave et fælles udspil med USA og andre demokratiske lande. Prøv at læse listen, som BBC har offentliggjort i går.
Oplysningerne kan findes på:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8460129.stm
As Google considers withdrawing from China, the BBC looks at the highs and lows of internet access and freedom in the most populous country in the world.
1 May 2001: US and Chinese hackers engage in an internet war as the diplomatic row about the crashed US spy plane rumbles on.
7 November 2002: Activist Jiang Lijun arrested following an investigation that used information supplied by Yahoo.
14 June 2005: Microsoft agrees to censor its blog writing tool , called Spaces, on MSN China
7 September 2005: Net giant Yahoo is accused of supplying information to Chinese authorities which led to the jailing of journalist Shi Tao.
25 January 2006: Google.cn is set up, and censored by the search giant in line with official rules on what people can do and see online in China.
9 February 2006: Yahoo is accused by Reporters Without Borders of aiding the Chinese authorities by releasing data that led to the arrest of net activist Li Zhi.
Computer screen in Beijing showing Yahoo- 7/9/05
15 February 2006: Yahoo, Microsoft, Cisco and Google are criticised in a US congressional hearing for giving in to pressure from China to censor their web.
16 November 2006: The first part of the Great Firewall of China - also known as the Golden Shield Project - goes into service. This uses several means to make it difficult to reach sites the Chinese government has deemed illegal.
April 2007: Chinese version of MySpace launches, but lacks discussion forums devoted to politics and religion. It also has a filtering system that stops the posting of content about Taiwan’s independence, Falun Gong, the Dalai Lama and other “inappropriate” topics.
June 2007: Yahoo issues a statement saying it was “dismayed” that Chinese citizens have been imprisoned for expressing their political views on the internet.
August 2007: MSN and Yahoo sign a “self-disciplinary pledge” that will limit what users can say on their blogging sites. Both decline to implement one element of the pledge requiring them to collect the real names of users.
November 2007: Yahoo settles a lawsuit brought by families of bloggers convicted by information the internet firm handed over to the Chinese authorities.
25 March 2008: BBC News website unblocked in China.
Facebook page
1 April 2008: In the run-up to the Olympic games, China unblocks websites such as Wikipedia, Blogger and YouTube. However, many thousands of others remain inaccessible.
16 October 2008: China introduces laws which say anyone using an internet cafe must have their picture taken and show ID before they can go online.
24 March 2009: Chinese government blocks access to YouTube for carrying videos of soldiers beating monks and other Tibetans.
9 June 2009: China introduces the Green Dam net filtering software that will be fitted to every new PC sold in the country from July 2009. The software was created to stop people looking at “offensive” content such as pornography and violent imagery. The Chinese authorities say use of the software is not “mandatory”.
10 June 2009: On the 20th anniversary of the Tiananmen Square protests , micro-blogging service Twitter, photo site Flickr and YouTube are blocked to stop people discussing or seeing footage of events in 1989.
July 2009: During riots, China blocks keyword searches for “Urumqi” - the city where the unrest was unfolding. Also blocked were Twitter, Facebook and local alternatives.
13 January 2010: Google announces it is considering withdrawing from China following a cyber attack on e-mail accounts of human rights activists.
Med venlig hilsen,
Mrutyuanjai Mishra
Upassende ? Klag over indlæg
Skriv en kommentar [Regler]
Annonce:
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 7. feb 12 kl. 22:53
John E. Piper, Hillerød
Islam truer ikke Norge, de kom derimod dem til
Læs mere
John E. Piper, Hillerød
Islam truer ikke Norge, de kom derimod dem til undsætning!
Den kristne Gud har jo ikke nogen hær. For hans fjende er
Læs mere
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 6. feb 12 kl. 19:24
John E. Piper, Hillerød
“Det udtales fra PET, Norge: Islamerne er den
Læs mere
vi kan ikke lærer noget fordi vi allerede prøver at stoppe den muslimske indvandring til
Læs mere
Jeg har fulgt debatten siden M. Mishras oprindelige indlæg om voldsproblematikken i Malmø og er efterhånden blevet klar over, at een persons
Læs mere
Seneste blogs
02.02 Hvad kan Danmark lære af den svenske tragedie i Malmø?
28.01 Må Salman Rushdie sige: Pakistan sucks! i Danmark?
21.01 Må Jamal voldtage Anna og stadigvæk køre taxa?
17.01 Den elitære Racismeparagraf 266b er blevet en hindring for ytringsfriheden
10.01 Indvandringen fra islamiske lande er et større problem end hidtil antaget
28.01 Må Salman Rushdie sige: Pakistan sucks! i Danmark?
21.01 Må Jamal voldtage Anna og stadigvæk køre taxa?
17.01 Den elitære Racismeparagraf 266b er blevet en hindring for ytringsfriheden
10.01 Indvandringen fra islamiske lande er et større problem end hidtil antaget
Arkiv
februar 2012 (1)
januar 2012 (6)
december 2011 (8)
november 2011 (8)
oktober 2011 (7)
september 2011 (11)
august 2011 (7)
juli 2011 (8)
juni 2011 (8)
maj 2011 (9)
april 2011 (8)
marts 2011 (8)
januar 2012 (6)
december 2011 (8)
november 2011 (8)
oktober 2011 (7)
september 2011 (11)
august 2011 (7)
juli 2011 (8)
juni 2011 (8)
maj 2011 (9)
april 2011 (8)
marts 2011 (8)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Så er der lige Googles egne problemer med ytringsfriheden hvis man kan kalde det det.
Der har lige været en sag om hvordan man kunne skrive “Christianity is”, “Buddhism is” og “Hinduism is” i googles searchbar hvor der så ville komme en masse “dårlige” forslag op.
Hvis man gør det med “Islam is” så kommer der ingen forslag op… Den er da helt gal.
Når et firma sorterer ting fra, som de tror vil krænke nogen så er det da brud på ytringsfriheden når det er værst. Specielt med så stort et firma som google.
Jeg er nu skiftet til andre søgemaskiner. Blandt andet Yahoo.com.
Upassende ? Klag over indlæg