Brændpunkt

@Mrutyuanjai Mishra

Hvorfor ikke bare den korte version af din bøn:

“Hvorfor har du fuldstændig ignoreret Trykkefrihedsselskabet, som er islameksperterne i Danmark?”

Suk, suk og atter suk!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Naser Khader.

Tak for din kommentar. Det er fuldstændig rigtigt, at du og jeg skulle have skrevet en artikel sammen med Farshad Kholghi. Men lige som med så meget andet sprang du fra i sidste øjeblik. Enhver kan læse, at det endte med, at artiklen blev bragt i Jyllandsposten med Farshad Kholghi og jeg selv som forfattere. Du ville alligevel ikke være med.

Jeg er ikke besat af dig. Men når jeg gentagne gange kommmenterer det, du siger i medierne, så skyldes det, at du næsten er den eneste, der får taletid. Du har i lang tid domineret indvandrerdebatten i Danmark, og jeg klandrer dig ikke for at anvende din ytringsfrihed. Men så må man også være parat til, at andre har en mening om det, man siger. Debatten er skal være en dialog, ikke en monolog. Det er vel demokrati?

Med venlig hilsen,

Mrutyuanjai Mishra

Upassende ? Klag over indlæg

Artiklen handler mest om Tariq Ramadan. Den handler ikke så meget om Naser Khader. Jeg synes, det er tankvækkende, at alle islamister vælger at drage til Europa. Mens USA får de dygtige indvandrere.

God pointe. Et godt indlæg.

Upassende ? Klag over indlæg

I Europa og især i Danmark står der jo en hær af mennesker fra godhedsindustrien klar til at klientgøre alle disse “stakkels” islamister som ikke en gang kan stave deres eget navn. Og regningen går til de arbejdende danskere. Ikke noget at sige til at vi får stort underskud på statsbudgettet i år! I USA tager de langt mere håndfast på tingene og tillader ikke disse islamister at komme ind i landet!
Og ja, Christiane Amanpour er en hamrende dygtig og modig journalist som også tør stille de ubekvemme spørgsmål til en eller anden primitiv mullah i Afghanistan! Sådanne journalister er svære at finde i DK!

Upassende ? Klag over indlæg

@Mrutyuanjai Mishra

Supergodt indlæg, lige med undtagelse af dit angreb på Naser Khader. Der mener jeg du er galt afmarcheret og ærlig talt. Det har han ikke fortjent.
Jeg håber du har sendt indlægget til CNN, hvis ikke så vil jeg opfordre dig til at gøre det (uden den del der vedrører Naser Khader) – please.

@Naser Khader
Held og lykke med interviewet, og så lige et lille beskedent råd. Hvis jeg var dig, ville jeg lægge ud med at pille facaden af Tariq Ramadan. Det er min oplevelse, efter flere års debattering med amerikanere på nettet, at kun de aller færeste (stateside)) ved hvad han står for.

Upassende ? Klag over indlæg

Selv savner jeg Mona Eltahawy. Amanpour har samlet Naser Khader, afslappet muslim, Ayaan Hirsi Ali, frafalden muslim og Tariq Ramadan, professionel muslim. Tariq skal altså ene mand klare sig mod to veltalende kvinder + Naser Khader, det bliver underholdende, jeg glæder mig.

Upassende ? Klag over indlæg

Dit brev til Amanpour havde været vel tjent med at fokusere på Tariq Ramadan. Anken mod ham er da ca. 14.000 gange større end anken mod Khader, eller hva’?

Det værste der kan siges om Khader er at han er en klovn (og selv det kan diskuteres). Det værste man kan sige om Tariq Ramadan er at han repræsenterer den mest åndsformørkede Islam med et fernis af personlig charme og dygtigt spin.

Upassende ? Klag over indlæg

Spændende diskussion at følge. Især fordi mange kalder denne Naser Khader for “Nasser Khader”. Om det er fordi, de opfatter ham som en samfundsnasser på linie med andre muhammedanere, eller fordi han i mangt og meget ligner salig Abd-el Nasser (nu afdød, tidligere selvvalgt præsident) fra Egypten får stå hen. I mine øjne er Khader en politisk karrusselhest, men det er jo heller ikke forbudt.
At vælge ham og en utroværdig muhammedaner (Tariq Ramadan) som interviewofre i CNN siger blot lidt om amerikaneres manglende indsigt i europæisk politik. Nå Hr. Khader får måske en behagelig tur til USA.

Upassende ? Klag over indlæg

Rygtet siger at CNN mer-eller-mindre er controleret af oljepenge fra mellemoesten… Det er MEGET svaert at finde noget relevant herom paa nettet uden at levere sin E-mail adresse..
Saa mit bedste gaet er, at Christiane Amanpour ikke skal tages ret alvorligt i nogen sammenhaeng hvor muslimer er involveret.

Upassende ? Klag over indlæg

William Jansen og andre.

I har ikke læst Naser Khaders bøger og bidrag til bøger, kan jeg forstå, for så havde I vidst, at han skamroser Tariq Ramadan til skyerne. Kalder ham et “fyrtårn” og i det hele taget ikke har andet end det allerbedste at sige om Ramadan.

Det gælder fx i “Ære og Skam”, der stadig udkommer i opdaterede og reviderede oplag, og hvor Tariq Ramadans euroislam beskrives som vejen frem og har fået tildelt et helt kapitel, der afsluttes med Khaders inderlige ønske om, at Danmark vil få en “miniramadan”. Mon ikke han havde sig selv i tankerne, da han skrev det.

En anden bog, hvor Naser Khader er en af bidragyderne, er “Islam i Danmark” (2002), og her roser han ligeledes Tariq Ramadan helt ukritisk. Det fremgår, at Khaser har læst Ramadans bog “At være europæisk muslim”, der udkom på dansk samme år i samarbejde med Abdul Wahid Pedersen, som har oversat de mange korancitater, som Ramadan gør brug af.

Der har vi altså det muslimske trekløver Naser Khader, Tariq Ramadan og Abdul Wahid Pedersen i uskøn begejstret forening om et fælles mål. Det fremgår endda tindrende klart af “At være europæisk muslim”, at sharia er vejen, for som Ramadan skriver, er shariaen den islamiske levemåde, og den mener han, at Europa kan rumme.

Det må vi så gå ud fra, at Wahid Pedersen og Naser Khader er enige i, for ellers ville den ene ikke have bidraget til værkets tilblivelse, og den anden ville ikke have rost dets indhold til skyerne.

Så, Willian Jansen, hvad enten du vil være ved det eller ej, har du her en politiker, der shopper rundt hos partier og tjener penge på bøger, hvor han uden forbehold lægger sig næsegrus for fødderne af Det Muslimske Broderskabs mest fremtrædende skikkelse i Europa. Bøgerne står på de fleste biblioteker, så Khader tjener i det hele taget penge på at at propagandere fore Tariq Ramadan. Det har han gjort i mange år.

Som mange ved, er Naser Khaders engelsk så elendigt, at vi må antage, at det i udsendelsen bliver til det sædvanlige primitive barnesprog, og vi må så håbe, at Ayaan Hirsi Ali får sagt det, der bør siges. Hun er en intelligent dame med ordet i sin magt.

Det er temmelig trættende med jer, de ofte lufter en mening om Naser Khader, men kun forholder jer uselvstændigt til det indtryk, som journalisterne har flikket sammen til jer. End ikke hos Det Konservative Folkeparti synes de at læse Khaders bøger og løber blot efter journalisterne.

…

Mishra, jeg synes, at dit brev er udmærket. Vi er efterhånden mange, der masser af gange har gjort opmærksom på, at Naser Khader ikke tåler et eftersyn og på utroværdig måde gøgler sig igennem dansk politik og dermed latterliggør demokratiet, som han ikke har forstået ret meget af.

Der er endda udkommet en hadebog om Khader; den bryder jeg mig ganske vist ikke om, men at den tager ham på kornet, synes jeg er ret åbenbart. Som forhenværende redaktør Sven Ove Gade mener jeg ikke, at Khader har andet at byde på “end indvandrerrollen”. Han er et produkt af journalisterne og står og falder med dem og deres indflydelse.

At tre indvandrere skulle skrive en artikel om indførelse af ytringsfrihed i Danmark vil jeg nu tillade mig at opfatte som lovlig selvhævdende og ikke god smag. Vi har haft ytringsfrihed i snart 200 år, og de fleste af os bruger den hver eneste dag. Verden består af andre end Tordenskjolds soldater i DR.

Jeg har noteret mig, at når Khader skifter heste, er det ikke venner, han forlader. Han lægger sig ud med alle, som han en tid slår sig sammen med, og jeg kan ikke se, at der er noget krudt i den e-mail, som han nu har offentliggjort.

Derimod er det ikke svært at få øje på deprimerende indhold i de mange youtube videoer, hvor han går amok og råber svin osv. Den meget omtalte faktura var heller ikke fin i kanten.

At man kan have en sådan mand i folketinget, fatter jeg ikke, Naser Khader markerer en uhyggelig deroute i dansk politik, som han forhåbentlig forlader efter næste valg. At opstille ham vil i hvert fald være torskedumt, og foreløbig har ingen valgkreds vel tænkt sig at risikere det.

Jeg vil mene, at franske Caroline Fourest er den, der har forsket mest i Ramadans tvedelte tunge, men der ligger i det hele taget meget afslørende stof på nettet.

…

Nej, Naser Khader, jeg er heller ikke besat, betaget eller noget som helst andet af dig. Jeg er betydelig bedre vant, og bryder mig hverken om, hvad du siger, hvad du gør eller de mange billeder du lægger ud af dig selv på nettet.

Derimod bryder jeg mig om mit land og mit folk, og der skal mere til at blive annekteret af stammen, end det du har præsteret og praler af. For mig at se er du i dine reaktioner en typisk araber fra det miljø, hvor du er opvokset, og det er der jo heller ikke noget mærkeligt i.

Jeg ser, at du i dit nettilbud om foredrag, det hvor du praler af at høre “til stammen”, lykkes med at få Danmark beskrevet som et lille lukket land, mens du, der kommer fra en baggårdsgyde i en syrisk landsby, fremstiler dig selv som den, der ser på verden med globale øjne. Jeg har boet i en række lande, er som sagt godt vant, og jeg kan ikke få øje på noget verdensmands agtigt hos dig.

Upassende ? Klag over indlæg

@Maria Due… tak for info om Khader. Foruroligende læsning.. journalisterne ved nok heller ikke meget af det du skriver her…håber de læser med her… tak.

Upassende ? Klag over indlæg

@Mrutyuanjai Mishra

“Til alle: lad os se debatten på CNN i aften kl. 21.30. Så kan vi skrives ved.”

Skal vi nu alle til at se CNN, bare fordi de sender en udsendelse om muslimer, Misra?

Jeg går ud fra, at Trykkefrihedsselskabets antimuslimske medlemmer ser den i samlet flok på storskærm. Har I aftalt, hvem der på selskabets kan udtale sig om udsendelsen bagefter?

Til alle, der IKKE har muslimer på hjernen vil jeg anbefale krimiserien Wallander på DR1 kl. 22.00.

Upassende ? Klag over indlæg

@Marie Due

Tak for indlægget, det er sagligt og gennemtænkt.

Selv er jeg ikke Khader-fan, men jeg er af den overbevisning, at vi alle har lov til at blive klogere. I den sammenhæng ser jeg interviewet i adten som en litmus test for Khader, her har han jo en gylden chance for at gå i rette med Tariq Ramadan.

Nu for vi se, det er muligt jeg må tage mit syn på manden op til revision senere på aftenen.

Upassende ? Klag over indlæg

Naser Khader, København | Skrevet: 19. jan 10 kl. 12:12 — Naser - prøv at vende blikket indad. Du har ikke lavet meget andet i dansk politik, end at blamere dig.

Upassende ? Klag over indlæg

hej, hvor blev den debat af på cnn? vi har ventet i snart 3 timer!
Hvor blev du af? vi havde popcorn, kaffe og kage, plus sat håret!
har pia k bidt kablet over?
triste hilsner fra Resenbro.

Upassende ? Klag over indlæg

kristeligt dagblad skriver…
“TV-stationens stjernejournalist, Christiane Amanpour, skal ud over Naser Khader interviewe den somaliskfødte forfatter, Hirsi Ali. Hun bor i dag i USA og er forfulgt på grund af manuskriptet til filmen “Underkastelse”, der er en fiktiv film om mishandling af muslimske kvinder.

Også islamforsker og muslimsk teolog, Tariq Ramadan, der er professor ved Oxford Universitet, deltager. Han er bedst kendt for sin tanker om, at muslimer i Europa kan og bør indpasse deres religion til det land, de lever i. Og at det kan lade sig gøre uden at gå på kompromis med Koranen. Han sættes af kritikere dog også i forbindelse med radikale muslimer.

Både Naser Khader og Tariq Ramadan mener, at islam er forenelig med demokrati.

Udsendelsen løber over skærmen på CNN klokken 21.30.

Upassende ? Klag over indlæg

PS

Når vi skriver om professorater som muslimer a la Tariq Ramadan beklæder er det klogt lige at finde ud af HVORDAN et sådant professorat er opstået !

Lidt for ofte er det store donationer af petrodollars, foræret til diverse universiteter, der baner vejen for disse professorater.

Eller universitet modtager oprettelsen, og driften betalt, af et helt nyt fakultet, betalt med petrodollars, og måske benævnt med donators navn.

Måske der er noget om at alt kan købes for penge ?

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Mrutyuanjai Mishra,

Mht. til CNN interview, saa synes jeg maaske ogsaa der er bedre personer…….
Eksempelvis:

The following is by Marina Mahathir, the daughter of former Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad. It appeared on her blog, “Rantings by MM.” (http://rantingsbymm.blogspot.com/)

Confident People Do Not Get Confused

A prominent voice speaks out for moderation on the Allah issue in Malaysia

Prophet Muhammad’s Promise to Christians

I found by chance this article the other day: “Prophet Muhammad’s promise to Christians”. The document is not a modern human rights treaty but even though it was penned in 628 AD it clearly protects the right to property, freedom of religion, freedom of work, and security of the person, says Muqtedar Khan.

Muslims and Christians together constitute over 50 per cent of the world and if they lived in peace, we will be half way to world peace. One small step that we can take towards fostering Muslim-Christian harmony is to tell and retell positive stories and abstain from mutual demonization.

In this article I propose to remind both Muslims and Christians about a promise that Prophet Muhammad made to Christians. The knowledge of this promise can have enormous impact on Muslim conduct towards Christians.

Muslims generally respect the precedent of their Prophet and try to practice it in their lives.

While some idiots are mourning over the “loss” of the word “Allah” and therefore basically telling the world that they are people easily confused by nomenclature, and others are predicting riots over what is basically a “copyright” issue, let me define what I think a confident Muslim should be:

1. A confident Muslim is unfazed by the issue of God’s name. God speaks to all of humankind in the Quran and never said that only Muslims could call him by the name Allah.

2. A confident Muslim has 99 names to choose from to describe that One God. My favourites are Ar-Rahman (The All-Compassionate) and Ar-Rahim (The All-Merciful).

3. A confident Muslim never gets confused over which is his/her religion and which is other people’s. For instance, a confident Muslim knows exactly what the first chapter of the Quran is. And it’s not the Lord’s Prayer.

4. A confident Muslim will not walk into a church, hear a liturgy in Malay or Arabic where they use the word “Allah” and then think that he or she is in a mosque. A confident Muslim knows the difference.

5. A confident Muslim is generous, inclusive and doesn’t think that his or her brethren is made exclusive through the use of a single language. The confident Muslim is well aware that in the Middle East, all services of ANY religion are in Arabic because that’s what they all speak.

6. A confident Muslim knows the basis of his/her faith are the five pillars of Islam and will not be shaken just because other people call God by the same name.

7. A Muslim believes in only One God. Therefore it makes sense that other people should call God by the same name because there is no other God.

ART THOU NOT aware that it is God whose limitless glory all [creatures] that are in the heavens and on earth extol, even the birds as they spread out their wings? Each [of them] knows indeed how to pray unto Him and to glorify Him; and God has full knowledge of all that they do: (Surah Nour, Verse 41) (Asad).

So I would ask those people demonstrating against the court decision, have you no pride?
Are you saying you’re easily confused?

And before anyone says I have no qualifications to say these things, read what Dr Asri Zainal Abidin (who does have qualifications no matter what JAIS says) has written about this very subject here.

And here’s something interesting. In 2007, the Majlis Agama Negeri Perlis, which is a large majlis filled with people very learned in Islamic religious knowledge, discussed the question of the use of “Allah” by non-Muslims. Their unanimous decision? They issued a fatwa to say that there is absolutely nothing wrong with non-Muslims using the word at all. (This was told to me by Asri but I cannot find the fatwa anywhere online because all the religious departments’ websites are so useless.)

Are we now going to excommunicate the whole of Perlis?

End Quote.
————————————————–

For de i Danmark der ikke ved det, saa er Perlis en delstat i Malaysia, som har en Muslimsk Sultan, sin egen delstatsregering, etc…..
Se http://en.wikipedia.org/wiki/Perlis

Da ovenstaaende indlag er skrevet af en Muslimsk pige, som er datter af en tidligere Statsminister i Malysia, saa kan det ogsaa satte lidt perpektiv paa ytringsfrihed i et Muslimsk land, og specielt ytringsfrihed for en Muslimsk kvinde!

De i kare Danmark der gaar rundt og tror Muslimske kvinder alle er undertrykte, har dog ikke fattet en pind af nogetsomhelst…!!!

Saa Mrutyuanjai Mishra, du kan jo foreslaa CNN / Christiane Amanpour at hun evt. tager Marina Mahatir med i interview, eller i det mindste en anden Dansk bosat / statsborger som ogsaa er Muslimsk kvinde, der er har et demokratisk politisk staasted.:)

Med venlig hilsen
Gert Nielsen
Malaysia

Upassende ? Klag over indlæg

Lidt om Christiane Amanpour:

Amanpour joined CNN in 1983 as an entry-level assistant on the network’s international assignment desk in Atlanta. She worked her way up to correspondent in CNN’s New York bureau before becoming an international correspondent in 1990. Her first major assignment was the Gulf War, and she has since covered wars, famine, genocide and natural disasters around the globe.

She has secured exclusive interviews with world leaders from the Middle East to Europe to Africa and beyond, including Iranian Presidents Mohammad Khatami and Mahmoud Ahmadinejad, as well as the presidents of Afghanistan, Sudan and Syria and Palestinian leader Yassar Arafat among others. After 9/11 she was the first international correspondent to interview British Prime Minister Tony Blair, French President Jacques Chirac and Pakistani President Pervez Musharraf.

Her body of work has earned an inaugural Television Academy Honor, nine News and Documentary Emmys, four George Foster Peabody Awards, two George Polk Awards, three duPont-Columbia Awards, the Courage in Journalism Award, an Edward R. Murrow award and other major journalism awards as well as honorary degrees from The American University of Paris, Georgetown University, New York University, Smith College, Emory University and the University of Michigan.

In 2007, Amanpour was made a Commander of the Most Excellent Order of the British Empire (CBE) by Her Majesty Queen Elizabeth II for her “highly distinguished, innovative contribution” to the field of journalism. In 1998, the City of Sarajevo named her an honorary citizen for her “personal contribution to spreading the truth” during the Bosnia war from 1992 to 1995.

Amanpour graduated summa cum laude from the University of Rhode Island with a bachelor of arts in journalism.

Helt ærligt, hr. Mishra, tror du at denne højt præmierede og ærede journalist er kommet til sine fortjenstfulde priser ved at være uforberedt og uvidende om de personer, hun vælger at interviewe i sit TV-program?

Dit ‘brev’ til hende viser i virkeligheden bare din egen dagsorden, som for mig at se handler om at miskreditere Naser Khader og samtidig fremhæve nogle af de mest indædte og fanatiske islamkritikere, nemlig Tina Magaard, Helle Merete Brix og Kirsten Sarauw, hvoraf Brix jo er dybt involveret i Trykkefrihedssleskabet.

Hr. Mishra, du bliver mere og mere useriøs og partisk i din stadige fokusering på islam og muslimer.

Man skulle da ellers tro, at din påstand om, at Trykkefrihedsselskabet også interesserer sig for andre emner end islam, bare en gang imellem kunne få dig til at skrive om emner, der ikke includerer islam og muslimer.

Forøvrigt kan jeg oplyse, at Naser Khader for nogle måneder siden tog kraftig afstand fra Tariq Ramadan på sin blog på Berlingeren og indrømmede, at han desværre havde taget fejl af manden.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Marie, du skriver: Prøv at slå op i det glossarium, der findes bagi, hvor Khader oversætter arabiske ord til dansk, der er vist syv sider, eller i hvert fald mange. Sjovt nok er nogle af de ord, som vi har hørt oftest, slet ikke oversat og forklaret, fx taqiyya og lignende. Dhimma er oversat til beskyttet mindretal, og der står ikke noget om, at der skal betales beskyttelsespenge, og at dhimmier er andenrangs.

WJ: Det glossarium er ikke en del af 1. udgaven.

Upassende ? Klag over indlæg

Kan vi dog ikke blive fri for Denne Karin Bennedsens usaglige og énøjede betragtninger. Hun ser det åbenbart som sin eneste berettigelse her i livet at understøtte muhammedanernes undertrykkelse, mord, terror og andre rædselsgerninger.

Upassende ? Klag over indlæg

Til DR:

Hvad blev der egentlig af indslaget. I har givet gratis reklame til Khader, men hvorfor er i tavse? Blev det overhovedet sendt noget?

Upassende ? Klag over indlæg

Rettelse: Jeg skrev: Jeg er godt klar over, at dit spørgsmål er retorisk og direkte rettet mod mig.

Der mangler et IKKE mellem ‘og’ og ‘direkte’.

Upassende ? Klag over indlæg

Karin Bennedsen

In arithmatics, minus multiplied by minus gives plus. I hope you learned that in school. So when you criticize a man Naser (minus) who criticizes other muslims to get political votes (another minus), it gives plus. So the article should be read as in favour of many harmless muslims.

Naser Khader is a populist. He criticized other muslims to become famous and make money by selling books and fooling the danes. He very much represents the culture that he is distancing himself from– look the way he shouted Swine. May be we should make a collection of youtubes where we see Nasers undemocratic behaviour. Now he is once again distancing himself from other muslims, because it will give him more votes. Muslims and Islam is not the problem. On the contrary, the conniving politicians who try to exploit the media are.

Now another big scandal, what happened to the CNN programme. It disappeared probably as quick as NyAlliance, or what?

As far as trusting the journalists, they all wrote, that CNN will send a programme at 21:30. What did you see?

What a wastage of popcorn!!!!!!
I am getting fat, eating popcorns and chips, waiting for programmes that danish media advertises and which does not come.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen Lyngby

What happened? Did DR make a last minute coup and bring the programme at DR instead of CNN? Has anyone seen the comedian show of puppet khader speaking in burka — never revealing his real face. It was supposed to be aired at CNN. 21:30 danish freezing time.

If yes, which party did Naser represent? The old, the new or the upcoming? What did Tariq Ramadan say?
Did Ramadan say, that he is busy converting Oxford into a sharia business school. Did Ramadan mention that he is planning to start a ski resort for burka clad tribes men and women, permanently settled in major cities of Europe.

Or did Amanpour decide to postpone the interview for the next ten years, because then she can broadcast from Al-Jazeera describing how Europe got totally islamized. And how Ramadan played a big role in it?

I am waiting for the magical clip. Turn it on for Allahs sake. My blasphemous god´s sake.

Upassende ? Klag over indlæg

Mishra,

alle dine blogs dækker over dit yndlingsemne - din besættelse af Naser Khader. Istedet for at få afløb for din misundelse på ham gennem disse blogs, burde du måske selv arbejde hårdt på at komme på banen og få fremført de synspunkter du ikke mener kommer frem.
Alle bogstaverne i dit brev til Amanpour er fyld, lige pånær de ord der drejer sig om Naser Khader, de er dit egentlige budskab - resten skal bare gøre det spiseligt og mindre pinligt.
Jeg kan godt forstå du også vil på CNN og interviewes af den dygtige kvinde, men så må du gøre dig fortjent til det.
Hvad blev der af dit budskab om at glemme Naser Khader?

Upassende ? Klag over indlæg

Dear Mr Mishra, could you please let us know why Christiane Amanpour would take seriously a letter from an irrelevant nobody like you. Your sence of self importance is only exceeded by you vindictive and pathetic rhetoric.
Your claim be an expert on the sub-continent is equally abusrd. What you write on India when it is not a rehash of someone else’s work invariably contains factual mistakes, and as for Pakistan, Have you ever been there?
You tell yor readers that none other than the great Mahatma Gandhi has been a great influence on you? !!! But Mr Mishra he taught love and tolerance! The oneness of all religions and even referred to himself as a muslim on occasion. You and you buddies at the TFS, preach the exact opposite! “Muslims rape their own children” Quote
Mr Gandhi was murdered not by a muslim fundamentalist but by a Hindu fanatic….a muslim hating Hindu fanatic. A Maharashtrian Brahmin at that!
Do you believe that an international journalist of the caliber of Christiane Amanpour would touch you lot with a barge pole!? Your own extremism has made you irrelevant.

Upassende ? Klag over indlæg

http://www.youtube.com/watch?v=77v1e5_PCtQ&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

Så er de hindufobiske dhimmier på banen igen…

Upassende ? Klag over indlæg

@ Anne Mette Frank, Kbh Ø

Tak shal du have!!

I have to admit that it is beyond me that anyone can take Mr Mishra seriously.(Apart from himself of course!) Not only does he preach contempt for muslims, but also harmless Naser Khader and even the Taj Mahal itself! What or who will be next!

Have a nice day! mvh Poul

Upassende ? Klag over indlæg

…. Poul Hansen, KBH. - det lader da til at dine egne saetninger er ligeledes “calling people names” jvf. din reaktion paa Jakob S.Rasmussens kommentar. Du proever tilsyneladende at “pakke dine ord ind i vat”, men meningen er vist ikke at overse.

Og saa undrer det mig da en smule, hvorfor du retter dine henvendelser paa engelsk.. dit navn kan naeppe blive mere dansk - men det er maaske bare et “daeknavn”????

Upassende ? Klag over indlæg