

Det siges, at de skandinaviske lande er de mest lige samfund i verden. Det vrimler med kvinder på topposter og i Folketinget, siges det. Statistikkerne bekræfter, at kvinder med både dansk og anden etnisk baggrund er begyndt at klare sig godt på universiteter og arbejdsmarked. Men er der en bagside af medaljen? Ja, for mens kvinder klarer sig stadig bedre i uddannelsessektoren og derudover også er blevet ligeværdige partnere i parforholdene, når det gælder spørgsmålet om at dele det økonomiske ansvar, så har vi gennem de seneste år oplevet, at det har knebet med at få mændene og drengene til dels at påbegynde og dels at fuldføre akademiske uddannelser.
Som jeg tidligere har påpeget her på bloggen, så halter ligestillingen også på hjemmefronten. Den kvindelige læge, Jannie Helle, skrev allerede i 1997 en bog med titlen Mand dig op mand. Gennem denne bog opfordrede hun danske mænd til at kæmpe en kamp for større værdighed for deres køn i samfundet.
Teksten på bogens bagside fortjener en gentagelse, for den er lige så aktuel i dag, som den var i 1997:
Det er ikke i orden at være mand i dag. Manden er i identitetskrise. Han har ingen forbilleder, der kan give ham et bud på, hvad der skal til for at fungere som mand i det moderne samfund. Derimod har han kronisk dårlig samvittighed. Kvindebevægelsen har lært ham, at hans køn er uværdigt. Han er blevet programmeret til at se ned på sine maskuline kvaliteter. Derfor støder han ind i unødige og energikrævende konflikter i sit parforhold, på jobbet, ja, i alle områder af sit liv.
Bogen synes fortsat meget aktuel, og jeg vil anbefale både mænd og kvinder i det moderne Danmark at læse bogen grundigt.
Som Jannie Helle dengang påpegede, så mangler mænd forbilleder i vores samfund. Jeg har søgt med lys og lygte for at identificere nogle, som kunne tjene som rollemodeller for fremtidens mænd, og i løbet af de seneste uger er der dukket et par navne op. Jeg synes, at en som håndboldmålmanden Kasper Hvidt er en oplagt kandidat. Da Kasper Hvidt meldte ud, at han vil stoppe sin karriere som landsholdsmålmand for at prioritere sin tid med familien, fik jeg lyst til at gratulere ham for at træffe den rigtige beslutning. Vi mænd skal ikke bare være fædre i vores fritid, vi skal være fædre på livstid, som statsminister Lars Løkke Rasmussen helt korrekt udtrykte det i medierne i dag.
Vi mænd skal stå fast på, at vi er lige så kompetente, når det gælder engagementet i familien som kvinderne. Vi kan vise omsorg og tålmodighed på vores egen maskuline måde. Der skal være plads til at være mand i det post-moderne samfund. Vores identitet kan og skal ikke kun være afhængig af vores arbejde og muskler.
Vi mændene befinder os midt i både en finans- og identitetskrise. Lad os få flere mænd på banen, som klart melder ud, at engagementet i familien ikke kun er overladt til mødrene. Personligt synes jeg, at det burde være et af de vigtigste spørgsmål i værdikampen. Skal mænd skamme sig og undskylde, at de bruger ekstra tid sammen med børnene og familien? Hvad mener I?
Øhh, er du ude på at sende os hjem til kødgryderne? Hvis du havde de ambitioner på kvindernes vegne, så ville du straks være mandschauvinist. Men det er åbenbart blevet helt legitimt at sende mændene hjem til kødgryderne. Er det fremtidens forbillede for mænd??
For det kan det hurtigt blive- hvis kvinderne overhovedet vil have ham! Lige nu halter han efter og gennemfører kun i 37% af tilfældende en videregående akademisk uddannelse. Med det ambitionsniveau for videregående uddannelse, så kan vi efterhånden finde flere veluddannede mænd i lande som Kina og Indien.
Mon ikke at forbilledet for fremtidens drenge og mænd bør være det engagement, initiativ og virkelyst der er brug for, for at tage en videregående uddannelse? Det er ligesom den virkelyst Danmark er så afhængig af for at fremtidssikre morgendagens velfærd! Og det tror jeg ikke vi gør ved at sende ham hjem til kødgryderne som jeg synes dette indlæg lidt indikerer.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Thomsen,
Nej, jeg er ikke ude på at sende nogen noget sted hen. Statsministeren påpeger, at vi sidste år mistede rigtig mange arbejdspladser til Asien. Alle, både dem, der fortsat har et arbejde, og dem, som har mistet deres arbejde, burde tænke over deres prioriteringer. I 2010 kan vi ikke som tidligere blive ved med kun at definere vores identitet ud fra, hvilket arbejde vi har.
Min pointe er, at vi mænd skal blive bedre til at dele ansvaret derhjemme. Børn skal ikke sendes til samtaler hos psykologer, fordi forældrene svigter dem. Så er det langt bedre, hvis arbejdsgiveren en gang imellem sender far hjem på en ekstra fridag, så han kan etablere bedre kontakt til sine børn.
Nej, jeg mener bestemt ikke, at hverken mænd eller kvinder for den sags skyld skal sendes tilbage til gryderne. Vi kan til gengæld gøre køkkenet til et rart sted at være sammen og blive bedre til at dele både opvask, bleskift og børnepasning.
Og mit vigtigste budskab er, at vi er fædre på livstid. Det er en værdifuld indstilling til livet, som jeg gerne skriver under på.
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Thomsen Og @Mrutyuanjai Mishra
En ting er at Lars er en menneske af kød og blod, og derfor gør ting som ville være utænkeligt, for vores tidligere statsminister Anders, eller vores kommende statsminister Helle.
Men når Det er sagt findes der da ikke noget der er større end at være der når ens børn vokse op. Og det har da for mig været et selvvalgt martyrium, at jeg ikke er hjemmegående. Grunden er at vi mænd er normalt dem der tjener mest, også selv om at vi har de korte uddannelser.
Upassende ? Klag over indlæg
Pudsigt nok er Politiken den mest positive.
http://www.berlingske.dk/politik/aviser-kritiserer-loekke
Upassende ? Klag over indlæg
Vedr. parforhold er problemet for manden at manden er i overskud. Alene i Danmark er der over 34000 flere mænd end kvinder blandt aldersgruppen 15-59 år. (Se Danmarks Statistik). Så uanset om en mand søger kærreste eller ægtefælle så er det kvinden der kan vælge og vrage og ikke manden. Endvidere diskrimineres mænd stadig på områder som forældremyndighed i skilsmisse sager. Disse ting gør at manden har det svært i et samfund hvor journalisterne sætter fokus på de holdninger som kvindschauvanister står for.
Mht. til kønsfordeling kan jeg oplyse at i ALLE lande på jorden fødes der flere drenge end piger og derfor opstår den skæve kønsfordeling som er i kvindernes favør når de skal finde kærreste/ægtefælle. (Og NEJ drenges større dødelighed ved fødslen kan ikke udligne skævvridningen). Udover den naturbestemte skæve kønsfordeling har “1 barns politikken” i Kina medført at der er hele 24 MILLIONER flere mænd end kvinder i den giftefærdige alder. (Fattige kinesere har valgt drengebarnet for ikke at dø af sult når de bliver ældre og sønnen skal forsørge forældrene). På visse kinesiske datingsider må mænd bruge ca. 80000 Kr bare for at få en enkelt date med en kvinde. Er det ikke bare UNFAIR ?!!
Mænd har rekord i selvmord fordi de er ulykkelige men journalisterne skriver kun om kvinders livsvilkår. At få tildelt offer-rolle som kvinderne har fået er lig cool cash (= penge). For dem der har offer-rollen få mange penge på finansloven og MAGTEN i lovgivningen (f.eks. forældremyndighedssager i retten). Er det mon et problem for Vestlige mænds ligestilling at FLERTALLET AF JOURNALISTER STEMMER PÅ VENSTREFLØJEN i Vesten? Jeg mener JA !
Upassende ? Klag over indlæg
De 24 MILLIONER flere mænd end kvinder i mit indlæg ovenfor er kinesiske mænd! På Verdens plan er antallet af mænd i overskud i den giftefærdige alder MEGET MEGET større end 24 millioner.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Ole Iversen
Fint at du tror Løkke er statsminister af ædle principper og pligtfølelse over for sit land.
den tror jeg så ikke på, men enhver sin tro. Løkke var vel ikke fyldt af pligtfølelse, da han indleverede alle mulige boner til refundering.
Og der er vel heller ingen som kommer så langt til tops i samfundet uden at ville magten.
Findes der forresten noget som viser at Danmark mister flere arbejdspladser til udlandet end vi hele tiden har gjort. der vil jo altid være en naturlig udflytning af jobs.
Upassende ? Klag over indlæg
Mandens naturlige adfærd er Jagten, kampen og forplantning. Kvindens naturlige adfærd er yngelpleje og socialiseringen i hulen (så hun og yngel overlever hvis hannen skulle falde fra).
Heldigvis har vi demokrati og kultur der regulere og båndlægger vores natur. Men… vi er gået for vidt tror jeg. I et femminiseret europa hvor definitions og fortolkningsretten er overladt til humanistisk uddannede, anoreksiramte neurotiske kvinder (se bare dine kvindelige medbloggere, Helle Torning osv.) som mener at alt er sociale konstruktioner og at hvis vi bare taler pænt til hinanden og agere sødt og rart så bliver vi alle søde og rare ![]()
Der er nogle der får en brat opvågning den dag civilisationens tynde fernis falder bort… folk vil nok ikke nøjes med at hamstre gær, hvis strømmen slukkes.
Bliver iøvrigt spændende at se hvad modreaktionen bliver, for den kommer uden tvivl. Kønnenes krig?
Nå… men Løkkes ting er selvfølgelig at han køre sig i stilling overfor det kvindelige segment. Fuck om han lige havde brug for ferie og pladder om at være far… come-on, hvor svært kan det være at se det.
Upassende ? Klag over indlæg
Det må være skønt at være statsminister under højkonjunkturer, når Danmark kan købe hele verden.
Jeg kan godt forstå, at Løkke ikke har spor lyst til at være statsminister nu - og at han derfor sender alle sager til hjørnespark - sidst det stort opreklamerede 360 graders folkeskoleeftersyn.
Har undervisningsminister af to omgange, Bertel Haarder, virkelig slået folkeskolen ihjel, siden Løkke må sætte Rejseholdet på opgaven?
Upassende ? Klag over indlæg
“Vi mænd skal stå fast på, at vi er lige så kompetente, når det gælder engagementet i familien som kvinderne.”
Er I da det?
Og er det DET, I gerne vil være?
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Thomsen, der har til hver en tid været flere veduddannede mænd i Indien og Kina end der nogensinde har været i Danmark. også per capita.
At en stor del af befolkningen har levet og stadig lever under fattigdomsgrænsen har intet med den uddannelsesmæssige potentiale i disse lande at gøre. Det er ligesom på alle andre steder et spørgsmål om infrastruktur og resurse fordeling.
Du har ret med at flere og flere mænd dropper ideen om at tage højere uddannelse. Efter min erfaring er det først og fremmest fordi uddannelserne, startende med folkeskolen, mere og mere tilgodeser kvinderne. De stille arbejdsomme piger bliver favoriseret og de urolige drenge bliver skældt ud. Det begynder i folkeskolen eller endda før og fortsætter hele vejen op i systemet. Nok ikke ligefrem et tilfælde, når hele den pædagogiske sektor er ekstrem kvindedomineret. Udviklingen i pædagogik, læringsmetoder, undervisningsstrategier, alt bliver først og fremmest tilrettelagt af kvinder til kvinder.
Det skal ikke forstås som en hetz mod kvinder, det er bare realiteten drenge og mænd i dag står overfor. Vi mænd har selv og frivilligt fravalgt engagement i den pædagogiske sektor, som engang har været mandsdomineret.
Hvis jeg skal være kynisk ville jeg sige: indtil det blev forbudt at banke eleverne, så mistede mændene interesse fordi der ikke længere var prestige at hente i lærerjobbet.
Begge mine sønner var blandt 6-8 drenge og 20 piger i deres gymnasieklasser, og kun halvdelen af drengene gennemførte studentereksamen. Ingen af mine sønner, som begge to afsluttede med gode resultater har nogensinde vist interesse for videregående studier, de gik i gang med at lære mandsdomineret håndværk og er glade for dette.
Samfundet har på det seneste svigtet drengene ganske alvorligt, og nu høster vi frugterne af flere dekader med “positiv diskrimination”
Jeg er absolut for ligestilling, men det betyder ikke at jeg gider at sætte mig ned for at tisse. Jeg tørrer dog selv op efter mig.
Modreaktionen er da allerede i fuld gang. At mænd mere og mere trækker sig ud og overlader hele sektorer i samfundet til kvinderne er en modreaktion. Der dannes nye mandsdominerede enklaver og at vi bliver mere og mere aggressive og i tiltagende grad ser vi krig som løsning frem for et problem. Det er også en modreaktion.
Nu må vi ikke glemme at kampen mellem kønnene er ældegammel og at mænd har undertrykt kvinder i meeget lang tid. Det er vel bare naturligt at pendulet nu svinger lidt i den anden retning.
Vi kan jo altid konvertere til Islam hvis vi ikke længere kan holde ud at blive trynet.
(joke)
Mrutyuanjai Mishra
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Mrutyuanjai Mishra
Du søgte, forgæves forstår jeg, efter gode forbilleder blandt mænd, men der skal nok være nogle. I mellemtiden, tolker jeg, har du fundet frem til, at yngelpleje er en forudsætning for at drive samfundet rundt, så du vil være far foruden af være dygtig til dit arbejde. Dual purpose, må man sige. Og det synes jeg, du gør helt ret i! Hjem til kødgryderne - hvorfor skulle det være dårligt? Det skal vi alle sammen! Foruden at gå til vores arbejde hver dag skal vi opdrage og støtte vores børn. Det er da livet! Lad være med at slå efter hinanden med kvindesag og hån og sarkasme. Mænd og kvinder, stå dog sammen!
Mvh
Karen
Upassende ? Klag over indlæg
Vi har næsten ikke flere politikere tilbage, der er opvokset i en ikke “pædagogiseret verden”. Nu er alle på godt og ondt belastet af at være opvokset i en kontrolleret verden, hvor alt var skematiseret. Det er tydeligt for alle os der gik ind i voksenstilværelsen med hveranden dags skolegang, og hvor lærerens eneste ærinde på farmen var at hjælpe til med at få høsten i hus. Legepladsen var alle egnens gårde, teglværker og håndværksvirksomheder, hvor alle knægtene uhindret kunne slå søm i, falde ned fra træerne. Skolen blev aldrig en plage, derfor var motivationen der også til at undersøge og fordybe sig i bøgernes forunderlige verden. I dag er der alt for meget “moderbekymring” over drengenes opvækst. De skal da have lov til at falde ned fra træerne og slås så jorden ryster under dem. Af princip stemmer jeg tit ved valg på kvinder, men gud fader hvor er de tit omstændelige, og så det gælder om at finde sin egen hule.
Upassende ? Klag over indlæg
Vi er alle et produkt af arv og miljø, efter sigende mest miljø. Når forbillederne er typer som Sidney Lee eller Asbjørn Riis, er det gået galt. Vi er et degenereret samfund hvor der ikke rigtigt er noget formål med tilværelsen. Vi har kastet gudstroen væk sammen med de retningslinjer den gav os om moral og flid og ære. Der mistede vi samtidigt holdepunktet i tilværelsen. Hvorfor dog anstrenge sig, hvis det højst opnåelige er to minutters ydmygelse i et fjernsynsprogram, eller 1,9 barn og en skilsmisse, hvor man i øvrigt dømmer barnet til samme fortabelse som man selv er havnet midt i. Vi er nok blevet for bevidste om livets meningsløshed og belønningen for at gennemføre skidtet er døden.
Upassende ? Klag over indlæg
Romed Bucher, Helsingør
Det er OK, at du forsøger med en joke. Men du skal stadigvæk underskrive med dit eget navn. Stå ved det, du skriver.
Med venlig hilsen
Mrutyuanjai Mishra
Upassende ? Klag over indlæg
Som jeg har nævnt andre steder startede nedturen i den vestlige verden da vi gik ind i 60erne. Kvinder skulle være maskinarbejdere og mænd skulle være pædegoer.Ligeløn og ingen revselsret. Redde den 3je verden osv.osv. Alle disse tiltag har gjordt at vi idag vandre mod den sikre undergang. Vi har forbrudt os mod naturens love, som vi ved er at den stærkeste altid overlever. Vi har forbrudt os mod folket, og alle render forvirret rundt og kan ikke finde deres plads i samfundet. Altsammen fordi Loki-folket syntes det var “syndt” for kvinderne.Hvis jeg skulle rådgi kvinderne, vil jeg kraftigt opfordre jer til at hive i håndbremsen. Og til jer mænd. Man jer op, det er jer der er de stærke.Som et af de eneste samfund i verden har dannernes koner altid været lige med mændene. Det er de ikke mere. De har overtaget mandens rolle og det kan kun gå galt. Jeg vil forudse at i det ragnarok der venter, vil kvinderne blive sat eftertrykkeligt på plads. Jeg kan næsten ikke vente.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, Jeg beklager, det var ikke ment som en underskrift. Jeg kopierede og indsatte dit navn, længere ned i min tekst fordi jeg egentligt ville skrive noget direkte adresseret til dig, som jeg dog lod være til sidst.
Dit stod der stadig uden at jeg lagde mærke til det.
Jeg står 100% ved det jeg skriver.
Upassende ? Klag over indlæg
og Henrik Hardrade, sikke noget mandchauvinistisk vrøvl.
Kulturrevolutionerne verden over i 60′erne skete fordi vi mænd igennem generationer simpelt hen har svigtet vores vores kulturer som var låst fast i rollefordelinger som simpelt hen ikke længere gav nogen mening.
Den eneste løsning på interne og kultur/socialpolitiske konflikter som vi mænd kunne finde på, var at starte en krig.
Og helt ude af den gyde er vi jo stadigvæk ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
Den feminine mand og den maskuline kvinde lever i en gråzone som er blevet politisk korrekt–og sådan sluttede DK version 2000 med verdens højeste skattetryk og maximalt velfærds-programmering-hjernevask….
Odin Thor og Freja mv er nok glade for at de ikke udnyttes i nutidens materielle X faktor cirkus !!
De levede da en mand var en mand og en kvinde var en kvinde !!
Og de levede lykkeligt til deres dages ende !!
Mrutyuanjai Mishra–måske du kan finde noget om rolle-modeller i indiens Bhagavad-Gita hvor krishna underviser arjuna i denne verdens mysterier !!
Upassende ? Klag over indlæg
Yes, Alex. Og hvor man bare kunne banke dem man var røget uenig i til grød, hvis ikke man lige havde travlt med at plyndre fjerne kyster mens konerne holdt arnen varm. De gode fede tider, hvor en mand var en mand!
Upassende ? Klag over indlæg
Der tager du grueligt fejl romed bucher. Da vi havde den “gamle” samfundsorden kunne man gå i fred på gaden. Politiet GIK på gaden blandt befolkningen, istedet for at æde basser på stationen med drengene mens de ser vm i fodbold.Kvinder blev ikke massevoldtaget af fremmede. Vi havde ikke 10 røverier om dagen. Ældre blev ikke overfaldet i deres hjem. De fleste familier var stærke kollektiver med æren og stoltheden intakt, modsat idag hvor utallige familier er ødelagt fordi alle har “ret” til et eller andet.Den gang var der respekt for skolelæeren, der kunne undervise i fred og ro.Du kunne sende din søn til bageren, uden at han blev overfaldet og frarøvet alt af værdi. I dag er det in at forbryde sig mod sin krop, de kan oven i købet adoptere børn hvor far hedder allan og mor hedder benny. Eller få kundstig befruktning, så hedder mor ulla og far hedder pia, og hvis du er rigtig heldig kan du blive studiovært med ret til at tjene 1 million om året og blive kaldt stjerne, hvor sygt kan det blive? Behøver jeg at blive ved ? Fremskridt kalder i det, jeg vil kalde det et tilbageslag af vandvittig størelse. Og det er følgerne af denne ændring i samfundet, denne splittelse af vores måde at tænke på som folk der er ved at ødelægge os.
Vi er ved at miste NORDENS KÆMPEÅND, for nu at bruge Gruntvigs visdoms ord.
Forbandet være Loki.
Upassende ? Klag over indlæg
Romed Bucher, hvad fanden tror du vi laver i Irak ? du er da ikke så naiv så du tror vi er der for deres skyld ?
Upassende ? Klag over indlæg
romed bucher
På denne planet er den svage altid blevet erobret af den stærke-ved sværdet eller ved ordet- uanset om du kan lide det eller ej !!
For en tid kan du som mand sidde og strikke derhjemme mens konen skaffer lønnen og reparerer bilen-du kan få større bryster og sikkert osse mælk i- ja nu kan du amme–om 10 år kan du sikkert osse som mand blive gravid !!
Og hvad så romed ??
Ja nu er tiden så kommet hvor den stærke indser at du er svag og intet maskulint har at byde på-andet end klynken og gråd om ligestilling og politisk beskyttelse hvis du stemmer på de rigtige maskuline kvinder eller feminine mænd !!
Og hvem vil erobre dig hårdt og brutalt ??
jeg gætter på mus……. og is…
romed nyd det så længe du kan !! alt har sin tid !!
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra
Måske viderefører du bare den ligestillingsideologi, som går ud på, at kønnene skal ligne hinanden mere og mere? - Jeg ved det ikke.
Jeg tror at mange kvinder forestiller sig roller, som dem du skitserer, men når vi får børn ændrer vi os og får sommetider lyst til at blive ved disse børn.
Hvad skal manden gøre i den situation? Skal han lade hende udleve sin trang til at være mor, bygge rede og gå op i de nære ting, eller skal han få hende tilbage på karrieresporet og gå efter at parterne deles ligeligt om tingene sådan som de talte om inden hendes moderinstinkter blev vakt?
Upassende ? Klag over indlæg
@knud børgesen
“Løkke var vel ikke fyldt af pligtfølelse, da han indleverede alle mulige boner til refundering.”
Svar:
Oppositions karaktermord på Lars, hvor 2 fjer blev til 5 hønsefarme. Holder da ikke en meter, og et hvert menneske, har da lov til at lave en uskyldig fejl i ny og næ. Det er ok hvis man indrømmer det og lære af det. Modsat en psykopat-maskine som aldrig laver en fejl, men intet hjerte har.
Jeg føler i mit hjerte at Lars er et godt menneske, og en god far. Et forbillede for os alle. Stem du på psykopat-maskinen, jeg vælger mennesker hver gang.
Upassende ? Klag over indlæg
@Ole Iversen, Århus
Jeg tror da også, at Løkke er godt menneske.
Når han kickstartede den private sundhedsektor med konkurrenceforvridning, så var det da helt sikkert for at hjælpe alle de mange mennesker, som (oftest gennem firmaordninger) havde sikret sig en skatteyderfinacieret privat sundhedsforsikring, så man kunne springe kjøen over.
Så må de lavere socialklasser vente - og de har jo heller andet at lave 8med mindre de er kassedamer og enlige mødre, der prøver at få økonomien til at hænge sammen.
Og Venstres vælgere klager da heller ikke over hans gavmilde skattelettelser. V og Ks højtlønnede vælgere er dem, der virkelig får noget ud af disse skattelettelser. Om de ekstra penge bliver brugt til at sætte hjulene igang herhjemme - eller til dyre ferier og yderligere pensionsopsparinger, må tiden vise.
Ja, Løkke har gjort det virkeligt godt for alle dem, der har stemt på Venstre.
Hvis penge var det eneste der betød noget, så ville jeg også have stemt på Venstre.
Upassende ? Klag over indlæg
@niels hansen
“Når han kickstartede den private sundhedsektor med konkurrenceforvridning”
Svar:
Jeg mindes noget om at der før Andres og Løkke, var meget meget lange ventelister til sygehusbehandling. Og folk døde i stor stil mens de ventede på behandling. Men sæt du bare kikkerten for det blinde øje.
Lars er en af vores tids største helte, der har reddet tusindevis af live, men du kan bare brokke dig fy skam dig.
Hvis menneskeliv, og ikke partipolitik, betød noget for dig ville du stemme på Lars.
Upassende ? Klag over indlæg
@Ole Iversen, Århus
“Lars er en af vores tids største helte, der har reddet tusindevis af live, men du kan bare brokke dig fy skam dig”.
I den økonomiske situation, som Danmark befinder sig i, så er det efter min mening fuldstændig vanvittigt af Løkke at love en måneds ventetidsgaranti på indgroede tånegle og andre ’samlebåndsoperationer’, som de private hospitaler er gearet til. Der må prioriteres, så livstruende sygdomme får fortrinsret.
Det vil redde menneskeliv, Ole Iversen.
Jeg er ikke modstander af private hospitaler, men de må klare sig på lige vilkår og uden Løkkes ’saltvandsindsprøjtninger’ - og PRIVATE sundhedsforsikringer, som oftest er til glæde for bedre stillede, skal efter min mening IKKE financieres af folk med lave indkomster, som ikke har mulighed for eller lyst til at ’springe køen over’.
Upassende ? Klag over indlæg
@niels hansen, lyngby
Hvor mange sygehuse har kunnet start op uden bygninger, senge og udstyr ?
Det hedder opstarts omkostninger, ikke en ukendt størrelse i det offentlige !
Det har haft en pris at redde tusindevis af menneskeliv. Jeg vil sælge min sjæl til djævelen selv, hvis det bare kunne redde et menneske liv. Drop det der parti ævl. Skiftende røde regeringer har ikke formået det Løkke har udrettet.
Min familie og mig af egen lomme betalt for behandling på privat hospital i udlandet på ca 150.000 kr. Og det efter at jeg har lagt milioner i statskassen. Mine penge har bare forsvundet til i kaffepauser, på sygehusene, i stedet for at hjælpe den almindelige borger.
Det er først efter at Løkke er kommet til at der sker bare lidt.
Men i stedet for at se hvad Løkke har gjort, lydder du bare som et ekko af psyko Helles tropper.
Upassende ? Klag over indlæg
Alex Nielsen, du må være en rigtig Tyr eller Thor af en mand, og jeg bøjer mig i støvet af ærefrygt for din manddom og håber åh du min stærke erobrer, at du vil vise mig nåde.
Upassende ? Klag over indlæg
Godt spørgsmål, Henrik Hardrade. Ja, hvad laver vi i Irak? eller Afghanistan? Skulle man måske have tænkt over det inden man sendte drenge derned?
Jeg gætter Alex Nielsens svar: vi sender dem derhen så de kan bliver rigtige, stærke mænd…
Upassende ? Klag over indlæg
@Niels Hansen
Har du endnu ikke opdaget at det er kommunerne/regionerne der står for hospitalerne? At de har ansat tusindevis af administrationspersonale, og ingen af de såkaldte “varme hænder”? Er det ikke ret tydeligt at kommunerne/regionerne, med socialdemokrater i spidsen, holder gamle såvel som syge og børn, som gidsler i deres perfide jagt på flere penge fra staten. Hvoraf de iøvrigt allerede har fået enorme summer. Det ku godt ligne passivt folkedrab/mishandling. Penge blev givet til privathospitalerne for at nedbringe ventelisterne yderligere, som lovet. Og hva’ så? Vi hælder jo gladeligt, åbenbart, snesevis af milliarder i hovederne på passive, ugidelige flygtninge og indvandrere.
Upassende ? Klag over indlæg
romed bucher
Vi skal selvfølgelig ikke sende vores drenge til et land-der er infiltreret med taleban islamisk taberkultur ! De dør forgæves i en john wayne drøm-mens dk forbløder !
De skulle meget hellere rydde op i de kriminelle bander og i de utilpassede mørkemænd i dk der kalder vores kvinder for ludere !
Den sande stærke mand beskytter sin kvinde sit afkom og sine værdier-indre og ydre-
Desværre har den feministiske socialstat i mange år afmonteret mandens og individets ret til at beskytte sig selv og sine kære !
Den bløde mand kan intet forsvare og den stridbare kvinde kæmper med sig selv- med alt det hun skal nå i livet- i jagten på en endnu større tomhed !
Upassende ? Klag over indlæg
romed bucher: Har du ikke lært i skolen at alt går i ring. Hvem fanden tror du har navngivet Helmand(der hvor manden møder helvede) og Herat(herred på oldnordisk). Hvorfor tror du Asirgarht(asgård)den dag idag ligger ved foden af Himmalaya ? Hvorfor tror du at Himmalya betyder himmelen på oldnordisk, og har en tvilling-søster i Himmelbjerget. ? Hvorfor tror du aserne grundlage Kiev eller Novgorod. Hvad ved du ?
Den ødelæggelse der har fundet sted siden 60erne, hvor vi har “glemt” vores kultur, og hjernevasket vores børn med ANDRES kultur har bevirket at vi får fremavlet Loki-folk som dig, der ikke forstår at det er folket og KUN folket der tæller.
Men når alt kommer til alt, er du nok bare en stakkels muslim vi andre ikke forstår.
Upassende ? Klag over indlæg
romed pucher: Nu nævner du vores udsendte helte, og hvad meningen er med deres gøren. Hvis du heller ikke fatter det skal jeg da gerne give dig et svar.Vores krigere bekæmper Surt i hans egen hule nemlig Muspellheim( sammen med de andre aser). Når kampen er vundet kommer turen til Loki-folket.
Til sidst vil jeg sende en stor hilsen til krigerne, uden jer er vi intet. por vigi
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Hardrade, Vordingborg
Stammer du fra de gamle vikinger, som forlod Danmark i globaliseringens hellige navn - eller stammer du fra de mange tryghedsnarkomaner, som ikke havde eventyrlyst og mod på de store togter, men blev hjemme ved kødgryderne. De sidste var jo det store flertal.
PS Jeg har selv været på længerevarende ‘togter’ i det store udland i to omgange - og det var virkelig store oplevelser.
Upassende ? Klag over indlæg
Der må være en eller anden lukket institution der savner den gode Henrik.
Upassende ? Klag over indlæg
Alex Nielsen, har jeg forresten fortælt at en af mine sønner er regerende verdensmester i Glima, Islands nationale kampsport, og at han har lært de grundlæggende teknikker af mig?
Jeg sætter mig ikke ned for at tisse, men i modsætning til mange andre, tørrer jeg op efter mig selv.
Upassende ? Klag over indlæg
Ak-ak, hvor sørgeligt, at flere af jer mænd her på bloggen sidder fast i en tanke-/forestillingsverden, der er så oldnordisk (bogstaveligt talt), at man dårligt tror sine egne øjne. Endnu en gang gennemtygger I og Mrutyuanjai Mishra argumenter og synspunkter, som vi andre forlængst har været igennem og forladt, fordi vi har fundet ud af at leve sammen som mand og kvinde med alle de fordele, som de maskuline og feminine egenskaber/dyder/kundskaber giver, når man bruger de bedste, skrotter de værste og lader resten ligge.
Alle de steder, hvor mænd og kvinder forstår at arbejde sammen og bruge disse fordele, går det godt. Det være sig i et parforhold, som forældre eller som arbejdskolleger på alle typer arbejdspladser. Prøv selv at lægge mærke til det. Og dette er IKKE utopi. Undtagelsen er desværre Folketinget og byråd, hvor det efterhånden kun gælder om at føre sig frem i medierne, ligegyldigt hvordan, og profilere sig på andres bekostning, ligegyldigt hvor lille “sagen” er. I politik kommer alle de værste ting frem hos både kvinder og mænd til stor skade for vort samfund.
Upassende ? Klag over indlæg
romed bucher
Glima er islandsk brydning- og betyder GLÆDENS LEG
Sporten har aner tilbage til 900-tallet, hvor vikingerne kom til Island–uddrag fra wiki
romed–jeg kan kun varmt gratulere dig i opdragelsen af din søn-smukt ærefuldt meningsfyldt-
jeg kan kun glædes når din søn udnytter sit potentiale fuldt ud i kampsport og i livets andre facetter !
mit syn er- at mand og kvinde til fulde glædes i livet og sammen frembringer det ypperste der er muligt i et parforhold-herunder at ære de værdier som skaber et sundt og stærkt samfund hvor der er plads til glæde styrke visdom frihed udfoldelse mv
jeg tror at vikingerne havde fat i den lange ende !!
men de havde jo osse VALHAL !!
Upassende ? Klag over indlæg
En klog mand skrev engang: Spørg alle og endhver hvornår romerriget var til, og de fleste vil besvare spørgsmålet nogenlunde korrekt. Spørg de samme personer om deres land/ folks opståen, og de må være svar skyldig. Fatter i det Alex, romed eller Ellen.
Romed: brydning er da for bøsserøve.
Hvem er så Henrik.Henrik er 47 år gammel, gift på 30 år og far til 5 børn. 1 as 4 asynjer. Henrik er både mure og tømmer og har eget savværk. I 10 år var han penge-opkræver for en verdensomspændene grupering, ikke fordi han ville ha respekt, det har han altid haft, men fordi han kan lide at mishandle folk. I dag er han aktiv på den yderste højrefløj, ikke fordi han er nazist, men fordi han venter på hævnens time. Derfor træner Henrik hver dag, så han ved han er i topform når Loki skal møde sin skæbne.Henrik har kun en dreng. Han er i afghanistan for anden gang,og har set sin bedste ven blive revet i stykker. Men han piver ikke, han kæmper videre for vores skyld, din og min.
Hvorfor kalder Henrik sig for Hardrade ? Det gør han heller ikke, det er alle der kender ham der gør det.Hvorfor nævner Henrik alle disse ting ? Det gør han fordi han er træt af at se og høre diverse klaphatte, der sidder og gemmer sig bag en computer.Nu ved I lidt om Henrik, om føje år ved alle i Danmark hvem Henrik er.
Nu vil jeg vælte mig selv, skal til Ålborg og hjælpe vandalerne med deres nye Ikea. Hvis Henrik er så heldig at møde nogen af jer, kan i sagtens kende ham. Han er 195 høj, vejer ca 110kg og er tatoveret fra top til tå og er altid smilene. Han elsker at møde nye mennesker, og er meget åben.
Til sidst vil jeg opfordre til at passe rigtigt godt på dem i elsker, mørke-mændene er nemlig løsgående og er sidst set i Emdrup. Og husk at fortælle jeres kone hvor meget i elsker hende og hvor dejlig hun er. Manden er gal siger i, i kan fandme tro at far er gal.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik
Til sidst vil jeg opfordre til at passe rigtigt godt på dem i elsker…….. Og husk at fortælle jeres kone hvor meget i elsker hende og hvor dejlig hun er.
Tidligere jamrede du over at du skulle skilles, men nu har du åbenbart lært at sige de forløsende ord, som kan få en kvindes hjerte til at smelte…
Får hun mon også morgenmad på sengen på søndag?
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik i Vordingborg synes selv, at han er så umådelig interessant, at han giver os alle en “god” historie om sig selv. Til gengæld aner han ikke en hylende klaphat om andre debatdeltagere og deres viden om historie, Danmark og resten af verden. Det tror han bare, han tror endda, at han kan redde Danmark, mens vi andre bare gemmer os foran vores computere - ikke bagved lille Henrik, for så ville det blive temmelig svært at bruge den!
Det er meget underholdende at læse indlæg fra den slags bedrevidende personager, der tror, at de har fundet de vises sten, og at alle med en anden mening er nogle idioter.
Upassende ? Klag over indlæg
Selvfølgelig skal man deles om opgaverne derhjemme. Hvorledes opdelingen skal være tror jeg ikke der er en facitliste til. Det er mennesker for forskellige til og omfanget af udearbejde/fravær er heller ikke altid opdelt ligeligt. Det vigtigste er vel også, at man respekterer hinanden og ALLE former for arbejde og man bliver enig om hvem og hvornår opgaverne skal løses. Hvor svært kan det være - det behøver der vel ikke skrives bøger eller artikler om.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Hardrade, jeg vil derved forslå dig som rollemodel til fremtidens mand.
Upassende ? Klag over indlæg
Rollemodeller? Så er vi vist allerede skredet i svinget!
Lad os starte og slutte med at være os selv!
Og det er ganske vist en proces!
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
@Mrutyuanjai Mishra
Vores statsminister var ikke en der brændte efter at blive statsminister, modsat så mange andre, det er rent faktisk, det mest positive træk ved Lars.
For ham er det ikke magten for magtens skyld men mere en pligtfølelse over for sit land der tæller.
Modstat så mange andre politikkere er han ikke bare en magtmaskine, men et menneske af kød og blod.
Det bliver ikke spændende når psyko-Helle tager over efter næste valg, så komme vi til at se en maskine igen uden hjerte. Men det kan jo være at hun henter Villy frem når de små børn skal klappes på hovedet. Villy har da trods alt et hjerte, selv om femårsplaner ikke lige er min kop te.
Upassende ? Klag over indlæg