

Etiopien modtog i 1984 og 1985 millioner af dollars i udviklingsbistand, som i stedet blev brugt til at købe våben for. Det hævder BBC, selvom det gør sangeren Bob Geldof rasende, fordi netop denne bistand var medvirkende til at skabe hans image som manden, der reddede Afrika.
I en branche, som i disse dage i den grad oplever konkurrence, er der mange måder at sælge plader på. Skuespillere og rockstjerner fra Hollywood står i kø for at få folk til at aflevere nogle af de penge, som de efter finanskrisen har endnu færre af, til udviklingsprojekter, som på forhånd er dømt til at mislykkes.
Hvis pengene vitterligt gik til fattige mennesker, kunne man stadigvæk trøste sig med, at selvom bistanden måske ødelagde de fattige landes økonomi, så blev den dog brugt til at skaffe mad til folk, der sulter. Men nej, udviklingspengene opsnappes af oprørsgrupper, der bruger dem til at købe våben for.
Jeg mener, at det bør interessere danske medier, at BBC nu har afsløret, at vestlig støtte til ofrene for hungersnøden i Etiopien i 1984-85 blev kanaliseret ud til militante oprørere, der købte våben for pengene.
New York Times afslører i dag, at halvdelen af den ulandsbistand, der bliver givet til Somalia i form af fødevarehjælp, bliver kanaliseret fra fattige mennesker til korrupte ledere, militante islamister og medarbejdere i FNs programmer. Der er ifølge Sikkerhedsrådets rapport sket en meget grov udnyttelse af denne bistand, og derfor anbefaler FNs generalsekretær, at der foretages en omfattende undersøgelse af den måde, hvorpå the World Food Programme opererer.
DR og TV2 er desværre lidt bagud med afsløringerne af, hvordan den danske bistand anvendes. Men Pakistan, der truede Danmark med bål og brand, da Muhammed-tegningerne blev genoptrykt, har angiveligt for få måneder siden modtaget 140 millioner kroner af Udviklingsminister Ulla Tørnæs. Ja, Pakistan har fået mange milliarder af Vesten for at have gemt Osama Bin Laden og Mullah Omar.
De fanger de små fisk, mens de virkelige ledere går fri. Er det virkelig muligt, at den pakistanske efterretningstjeneste ikke ved, hvor de to herrer gemmer sig? Jeg tvivler.
Men en ting er sikkert. Hvis de rigtige islamiske terrorister blev fanget, kan denne strøm af ulandsbistand pludselig stoppe. Islamisk terrorisme er en god forretning.
Taberne i hele projektet er befolkningerne i Vesten og i de fattige lande, som konstant oplever, at ressourcer og skatteyderpenge bliver brugt på våbenindustrien og på at holde liv i diktatoriske og undertrykkende kræfter.
Jeg opfordrer de danske politikere til i stedet at investere ulandspengene i de danske uddannelses- og sundhedssektorer. Disse trænger i den grad til en saltvandsindsprøjtning for igen at komme i verdensklasse.
Invester i videnssamfundet i stedet for at fylde danskerne med tom snak. Udviklingslandene burde gøre det samme som Kina og Indien, nemlig at sige stop for den forældede kolonialistiske tankegang om, at den rige verden kommer for at hjælpe. Det gør den ikke. I bedste fald ødelægger ulandsbistanden de fattige landes økonomi. I værste fald anvendes pengene til våbenindkøb og terroraktiviteter.
Min egen erfaringer med bl.a. WHO og udenrigshandel siger mig at Misha i den grad har ret. Man skal være Radikal og ansat i udenrigsministeriets afdeling for pengeudskibning for at afvise dette. Det er kun støtte direkte til det lokale erhvervsliv der har givet udvikling, og kun under gansk konkrete forudsætninger. Og det kræver jo at det krigeriske islæt er fraværende. Misha’s forslag bør overvejes meget seriøst.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Mrutyuanjai Mishra:
Jeg er sikker på, at du rent faktisk formår at sammensætte en valid argumentationsrække, der fører til relevante konklusioner.
Det er desværre også mit indtryk, at du risikerer at sætte din analytiske troværdighed over styr, såfremt du ikke hæver niveauet på dine blogindlæg.
Det er naturligvis muligt, at du stiler imod en politisk karriere eller en karriere som entertainer af en slags, men hvis det ikke er tilfældet, håber jeg, at du vil stramme op; ikke på dine konklusioner og holdninger, som du har lov til at have uanset hvor tåbelige, de end måtte forekomme, men på måden, du gengiver dem på, som i øjeblikket fremstår påståelig, usammenhængende og mere end lidt sløset.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Oluf Krage
Der foreligger en undersøgelse fra Århus Universitet om at ulandsbistand i bedste fald er uskadelig og i de fleste tilfælde er direkte counter-productive.
Som bedste eksempel fremhæves Afrika, som har en 3 gange så stor befolkning som i 1960 og ca. 3½ gange så mange fattige. Ulandsbistanden har blot medvirket til at holde mange i live på bekostning af reelle fremskridt.
Man kan så alt efter indstilling mene at det er bedre at holde fattige i live end at forbedre de generelle forhold for de ellers overlevende.
På langt sigt bliver det alligevel den sidste udvej, der kommer til anvendelse. På bekostning af langt flere end hvis vi skar igennem i dag.
Upassende ? Klag over indlæg
Mishra har delvist ret. Det er en daarlig forretning at give stoette til dem som misbruger den, enig, men det er langt fra alle fatttige lande som opfoerer sig paa den maade. Hvorfor ikke koncentrere hjaelpen hos lande som indvilliger i et effektivt konrolsystem ?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Niels B. Larsen.
Det er vist rigtig nok, men kunne du ikke tage at afsløre titlen på og gerne et link til den pågældende undersøgelse? Ellers fremstår din dokumentation noget hul.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Niels B. Larsen:
Der findes en stor mængde undersøgelser fra højt-estimerede uddannelsesinstitutioner som Stanford, Harvard, Oxford og NUS, som enten støtter ideen om, at ulandsbistand hjælper eller ikke hjælper. Jeg har læst en række af dem men ikke nær nok til at finde frem til et endegyldigt svar, hvis et sådant findes.
Når det er sagt, vil jeg til lejligheden anerkende din holdning om, at ulandsstøtten ikke virker efter hensigten som grundlag for videre diskussion.
Mishras argument er -kondenseret-, at det ikke virker efter hensigten, og det kan vi ikke få den til, så derfor bør vi støtte øjeblikkeligt og sidde og flæbe over verdens dårskab i vores specialøl, mens vi betragter den på vores fladskærme.
Forkert! Istedet bør vi undersøge, hvorfor vores system ikke virker som ønsket og optimere det og evt. redesigne det, indtil det virker som intenderet. Udfordringer og prtoblemer er ingen undskyldning for at give op i stikke hovedet i sandet.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai … Du har 100% ret … Desværre taler du for døve ører, (som du kan se af debatten her …)
Ligemeget hvor mange undersøgelser der viser at bistandspenge går til korruption, terrorisme eller bedste fald er unyttig, så har eliten sat sig fast på at det skal man naturligvis give …
Temmelig tragikomisk …
Upassende ? Klag over indlæg
@ P M:
“Min egen erfaringer med bl.a. WHO og udenrigshandel siger mig at Misha i den grad har ret. Man skal være Radikal og ansat i udenrigsministeriets afdeling for pengeudskibning for at afvise dette”.
Store ord!;-) Dermed afviser du ikke bare alle de autoriteter på u-landsområdet fra alle steder i det politiske spektrum, der er enige om, at ulandsbistand nytter, skønt ikke om hvordan den effektueres bedst muligt.
Du afviser samtidigt de store tænkere og alle dem, der påstår, at man ikke kan eller bør konkludere hvad som helst på baggrund af løsrevne postulater. Du har så at sige startet en fejde med logikken, som vi kender den. Jeg ønsker dig ikke held og lykke men vil med stor interesse følge din videre færd; radikal, udenrigspolitisk pengeudskiber, som jeg jo åbentbart er.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Oluf
Dem der bestemmer naturligvis … Du har en politisk elite, som ser det som selvfølgeligt at vi skal give milliarder og milliarder i ulandsbistand. Og du har en meningsdannende elite (anført af bl.a. Danmarks Radio) der siger det samme.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torben Nielsen:
I så fald siger du vel i princippet, at VK(O), som er den dominerende politiske elite, har interesser i at bibeholde et defekt system og derfor er uvederhæftige?
Mht. DR er det mit indtryk, at dets styrke som meningsdanner er stærkt overvurderet og har været det i en årrække nu. Tror faktisk, at Paradise Hotel rykker ved flere verdensopfattelser:-)
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg var i Assap, Etiopien, i 1982 med et skib fra Ove Scou og så et russisk skib lodse våben af og der efter laste en ladning ris.
Ingen bekymrede sig den gang og verden er ikke blevet meget anderleds siden da.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Beck Juel Jensen, Cainta Rizal, Philippines
Det er ikke pænt af dig at forstyrre Oluf Krage’s ønskede virkelighed. Jeg ved ærlig talt ikke hvad der skal til at overbevise troende om det modsatte af deres tro. Virkeligheden er ikke nok.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Henrik Beck Juel Jensen:
Du antager, at intet er forandret på 28 år?…og at det, du dengang så, ikke var en enlig svale men normen?
Upassende ? Klag over indlæg
@ P M:
Forskellen på du og jeg er netop, at tro ikke er nok for mig. Jeg ønsker at vide, inden jeg handler, frem for at navigere igennem livet med min mavefornemmelse af, hvordan det hele hænger sammen.
Derfor kan du jo prøve på at vise mig, hvor jeg tager fejl, frem for at krybe i skjul bag “storebror” Henrik Beck. Hvor rammer jeg ved siden af i mine kommentarer til Mishras sørgelige undskyldning for argumentation?
Upassende ? Klag over indlæg
@Oluf Krage. Du har muligvis læst nogle enkelte studier som viser effekter af ulandshjælp. En såkaldt metaanalyse af omkring 100 sådanne studier af effekten på tre forskellige makrovariable (herunder økonomisk vækst) viser ingen effekt. Se Paldam, M., Doucouliagos, H. 2009, ‘The aid effectiveness literature’, Journal of Economic Surveys, vol. 23 no. 3, pp. 433-461.
Fra abstraktet:
When this whole literature is examined, a clear pattern emerges. After 40 years of development aid, the preponderance of the evidence indicates that aid has not been effective. We show that the distribution of results is significantly asymmetric reflecting the reluctance of the research community to publish negative results.
Upassende ? Klag over indlæg
@Mrutyuanjai Mishra
Citat:
“Jeg opfordrer de danske politikere til i stedet at investere ulandspengene i de danske uddannelses- og sundhedssektorer.”
Svar:
Det er ikke pengene der mangler her men effektivitet.
Desuden har vi en moralsk pligt til at hjælpe andre mennesker. Og jeg er sikker på at med Søren Pind ved roret kommer der til at ske forandringer.
Upassende ? Klag over indlæg
@ ulrik høgsbro
Jeg iler med dokumentationen: http://videnskab.dk/content/dk/samfund/ulandsbistand_oger_skellet_mellem_rig_og_fattig
@ Oluf Krage
I stedet bør vi undersøge, hvorfor vores system ikke virker som ønsket og optimere det og evt. redesigne det, indtil det virker som intenderet. Udfordringer og prtoblemer er ingen undskyldning for at give op i stikke hovedet i sandet.
Der er kun én ting, som hjælper: stands den overdimensionerede børneproduktion.
Man kan også anlægge en ren nyttevirkning: hvor hjælper pengene bedst: herhjemme eller i ulandene?
Jeg vil skyde på at nyttevirkningen er størst her i landet.
Upassende ? Klag over indlæg
Lets go bash some muslims! Sædvanlige gang vrøvl fra Mishra. Denne gang pakistanerne (igen igen…) og Somalierne (igen igen..) der står for skud. Har du nogensinde bemærket hvor dansk U-landsbistand kanaliseres hen? Og hvad den reelt bruges til. Det står faktisk detaljeret opgjort. Men det er jo ligegyldigt i dine hadske øjne.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Ferry Witherspoon
Lets go bash some muslims!
Som regel er der god grund til det…
Upassende ? Klag over indlæg
I snakker for meget handler for lidt..
Oluf, rejs ud og gør en forskel i stedet for at snakke om det.. Når du har dine egne personlige erfaringer kan vi tale igen, og så kan vi diskutere hvordan vi kanliserer penge ud i kanaler hvis vi mener de gør mest gavn… (Og det er gavn, baseret udfra de danske normer og værdier, som mange mennesker verden over også anerkender. Rent vand, mad, boliger, skolegang (for nogle) m.m.)
Kan vi gøre tingene bedre.. Ja, altid. Nytter det at gøre noget, ja, selvfølgelig..
All it takes for evil to prevail, is for good men to do nothing…
De der “misbruger” vore støttekroner har nok bare andre normer end os, men mener nok at de gør den bedste gavn for deres “flok”. Prøv at tage ned og se om I kan “snakke” dem til en anden tilgang, for det vil de helt sikkert ændre adfærd på grund af.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jesper Larsen:
Tak for tippet! Det er helt sikkert en analyse, som jeg vil kigge på, når der er mulighed for det.
Som nævnt tidligere anerkender jeg præmisset om, at ulandsbistand kan gøres bedre, end det sker i øjeblikket, og jeg er også stærk fortaler af at udforske andre modeller.
Hvor filmen knækker er ved Mishras holdning om, at vi derfor kategorisk bør stoppe med at yde nogen som helst bistand og istedet erkende vores ideologiske nederlag.
Det er muligt, at d’herrer Paldam & Doucouliagos kommer frem til samme konklusion, hvilket jeg i så fald vil gøre mit bedste for at problematisere, med mindre logikken og argumenterne er uantastelige, hvornår jeg vil tage konklusionen til mig med et smil. Under alle omstændigheder forventer jeg, at der er tale om en saglig, velargumenteret analyse i modsætning til den gang ammestuesnak, som Mishra her leverer.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Morten Jørgensen:
Tillad mig at vende din argumentation om og foreslå, at du drager ned til dem, der jo “misbruger vores støttekroner, fordi de passer på deers flok” og undersøger, om dine antagelser holder stik.
Hvis det er tilfældet, kan vi jo snakke sammen igen, når dit udgangspunkt består af mere end tomme påstande om mig og om verden.
Jeg vil vente med spænding:-)
venlig hilsen
Upassende ? Klag over indlæg
Det lyder da helt tosset at der i en krisetid for Danmark sendes hundredvis af millioner af kroner og dusinvis af milliarder af kroner til lande i Asien og Afrika mv. Især fordi man ikke véd hvor pengene havner. Bliver de brugt til våben, forsvinder de i korrupte lommer eller bruges de på bureaukrati, rejser, luksus og firehjulstrækkere? Hvad var den dybere mening med at Ulla Tørnæs forærede hundredeogfyrre millioner til Pakistan? Vil dem der betalte, de danske skatteydere, få nogen gavn af denne bortforæring? Og hvad med de danskere som er sunket ned i sygdom, ulykke eller social elendighed, og som ingen hjælp får, fordi “der ikke er råd” til det? Hvad med de hospitaler og skoler som lukkes ned, fordi det er “sparetider”?
Upassende ? Klag over indlæg
Fostaaelse alene kan loese alle vore problemer..
Mishra,
cyklen er klar til underskriftindsamling til opstiling til naeste valg, hvordan klarer vi den??? HVEM KAN STAA STILLE OG TAENKE PAA EN TABURET SAMTIDIG?
Dette er ikke en joke, men jeg evner vist ikke posten selv.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Far Jensen:
Jeg ser al mulig grund til, at vi fortsætter med at forsøge at redde liv og skabe økonomisk vækst i den 3. verden; ikke bare af etiske årsager men i lige så høj grad af økonomiske og sikkerhedsmæssige årsager på den lange bane.
Når dette er sagt, er det, som du skriver, vigtigt at sørge for, at vi opnår noget for pengene.
Upassende ? Klag over indlæg
Hej Mrutyuanjai Mishra
Man kunne jo bruge dansk ulands bistand til at lave vandvarker og landbrug & Brugsen der fungere paa andelsbevagelsens principper, i Danmark.
.
Det er dog noget af det mest lokale og demokratsike vi har i Danmark…:)
.
Og saa som step 3 naturligvis tage fat i basal undervisning af born, baade piger og drenge…. saa de kan lare at lase og skrive.
.
Det har vi jo faktisk gjort for, da det 4′de Danske Ueniversitet, belv oprettet i Serampore, i Indien i 1827, der da blev udnavt til Universitet af Frederik den VI af Danamrk i 1827, efter det var startet i 1818, af en lille skare af Europaeiske personer paa stdet.
Ja, ganske vidst belv det oprettet til at vare et center for Protestantisk missionar arbejde…. men det belv hurtigt sekundart, da basal undervising var mere nodvendigt…….
.
Og faktisk findes det den dag i dag, godkendt som universitet af den Indiske Regering.:)
Saa maaske vi kan lare lidt af vores egen historie, for en gangs skyld.!
.
I kan slaa historie op paa wikipedia…..
Eller se Serampore College Website her http://www.seramporecollege.org
Om nogen kan oplyse mig om et andet dansk udlands projekt af nyere dato der overlevede efter projekt officielt var slut, saa var det maaske en ide at lave en website med liste over disse.?
.
Den idag etablerede ulandsbistand, om det saa var den under socialdemokratisk styre, eller nu senere Venstre / konservativ styre er i praksis stort set det samme.
Et beskaftigelses projekt for danske ulands organisationer og konsulent virksomheder…. og i realiteten “kejserens nye klader”.
Har selv set det paa egen haand i Malaysia, saa mit indlag er ikke blot en negativ “historie”
Med venlig hilsen
Gert Nielsen
Malaysia
Upassende ? Klag over indlæg
Det ser jo flot ud, at Danmark yder 15-16 milliarder
i ulandsbistand, med de fleste af pengene kommer retur gennem høje lønninger og dyre konsulenter.
Det største problem er vel, at Danmark tror de kan redde hele verden, så der støttes utallige steder,
hvilket betyder, at de financer det enkelte land
modtager ikke ændrer noget. Jo, nogle fik noget, at
spise, men de er jo sultne igen i morgen.
Nødhjælpsorganisationer er jo blevet en stor-industri der tænker mere på deres egen promotion
og har helt glemt hvad de er til for.
Tag fx. I.C.R.C, int. red cross, kun 10% af deres penge ender i noget håndgribeligt, resten går til
rejser, hoteller, lønninger og tusindvis af turistrejser til alverdens rejsemål. UN ligger
i samme kategori når det gælder value for money.
Tænk bare på alle de penge, som Danida har brugt
til fuldstændige håbløse projekter. En dyb-havn i Nigaragua uden vej forbindelse, vindmøller i Afrika
hvor det ikke blæste o.s.v. Jeh har selv set 100
majetærskere fra Dronningborg stå og ruste på kajen
i Alexandria. En anden gang så jeg dansk nødhjælps ost på dåse til salg i Libyen. Ost, som var givet til Etiopien og byttet med våben fra Libyen. Der er nok af kedelige hændelser, når det gælder dansk bistand.
Det er de dyre drenge og piger der sendes ud i verden. Se lidt på Udenrigsministeriets job-annoncer. Skal der lægges en vandledning i en landsby i Afrika, så skal man have universitets uddannelse, helst merkonom eller professor. Så
derfor bliver det ikke til mange meter vandrør.
Så, del verden op og hjælp nogle ganske få lande,
hvis der absolut skal hjælpes i disse krise tider.
Upassende ? Klag over indlæg
Som een sagde engang:”De fattige i de rige lande
giver til de rige i de fattige land.”
Der er nok sket.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Poul Købke
Det er sagen i en nøddeskal.
Og netop det, at store dele af de indsamledebeløb går til lønninger, rejser og andet godt til organisationernes medarbejdere gør, at indsamlerne går forgæves til min dør.
Hvem husker ikke griske Poulsens gyldne håndtryk?
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg har arbejildet for et stort, dansk NGO foretagende. Direktøren løn lå på den rette side af en million, arbejdstiden var 35 timer incl. frokost, receptionisten månedsløn var 25.000 og efter to års ansættelse en gratis rejse til Uganda eller et andet såkaldt Core Country!
Fik de en donation over 50.000 var der champagne i katinen!
Der røg mine illusioner!
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg har arbejdet for et stort, dansk NGO foretagende. Direktøren løn lå på den rette side af en million, arbejdstiden var 35 timer incl. frokost, receptionisten månedsløn var 25.000 og efter to års ansættelse en gratis rejse til Uganda eller et andet såkaldt Core Country!
Fik de en donation over 50.000 var der champagne i katinen!
Der røg mine illusioner!
Upassende ? Klag over indlæg
Oluf Krage, Århus
Kunne du komme med et eksempel på et projekt der er vellykket, hvad det drejer sig om, hvor mange der har fordel af det, og hvad det kostede?
Det må være let, du ved jo utroligt meget. Så jeg har absolut ingen forventning om at du snakker udenom.
Upassende ? Klag over indlæg
Der skrives i artiklen “Jeg opfordrer de danske politikere til i stedet at investere ulandspengene i de danske uddannelses- og sundhedssektorer. Disse trænger i den grad til en saltvandsindsprøjtning for igen at komme i verdensklasse.” Utvivlsomt begrundet i at disse danske institutioner i vid udstrækning anvendes til folk fra den 3. verden som det er lige nu.
Upassende ? Klag over indlæg
Efter genopbygningen på Sri Lanka efter sunamien kunne der ikke gøres rede for 100mill$. Penge som
især NGOér havde raget til sig. En fisker, der havde fået nyt hus, ny båd og påhængsmotor, var dog
utilfreds med, at han ikke også fik ny cykel. Altså
hvad er det for mennesker der hjælpes?
På Haiti har præsidenten lige frabedt sig fødevarehjælp, som under minerer den lokale handel.
Rigtig mange NGOer er startet af private, som har fået øjnene op for, hvor let det er, at suge penge
ud af UN og bistandsmidler.
De 140mill til Pakistan burde ikke været givet, da
situationen i nord-vest Pakistan var “selvforskyldt” og forudset, som følge af US pres. Pakistan skal da ikke betales for, at tage sig af egen intern sikkerhed, men her er det altså
politik, som udløser bistand.
Her lidt info om de mange penge, som går til danske firmaer.
http://www.um.dk/NR/rdonlyres/EA846DCE-930F-4830-AA39-7D14A1924FC1/0/7859.pdf
Upassende ? Klag over indlæg
Ulands udsendinge kommer især fra den offentlige sektor og mange fra vores uddannelsesinstitutioner. For dem er det da interessant at komme til safariland og bo på første klasse skattefrit og med alt betalt. Det er da sikkert en oplevelse for livet. Hvis der nu kom noget godt ud af det hvorfor hører man så aldrig om det. Det er med ulandshjælp som med vores hjemlige hjælp til de svage i samfundet evindeligt spild af tid og kræfter som er udtænkt af naive stærkt troende idealister. Vi spenderer flere hundrede milliarder kr. på de svage i samfundet. Det eneste vi får ud af det er at de svage forsumper i social elendighed og efterhånden gøres totalt invaliderede uden håb om redning. Sålænge vi ikke evner at løse vores ghettoproblemer, hvad godt kan vi gøre for 3. verdens fattige. Det er de samme idealistiske tanker som til fulde har vist sig at være nytteløse. Ak ja verden vil bedrages
Upassende ? Klag over indlæg
Flot Misha du er som den lille dreng i “kejserens nye klæder”.
Bliv ved med at argumentere med sund fornuft!
Der vil komme en masse udenomsnak fra dem med snablen i pengekassen , men overhør dem.
Håber der er nogle politikere der hører dig og forstår , at vi er mange danskere der har samme mening.
Upassende ? Klag over indlæg
Ulandshjælpen er en guldgube for våbenindustrien og en forbandelse for den fattige befolkningen.
F.eks i mellemøsten:
http://www.hudsonny.org/2010/02/palestinian-authority-still-stealing-hundreds-of-millions-hamas-taking-over.php
Upassende ? Klag over indlæg
De fleste forskere som arbejder med dette emne (hvor godt virker ulandsbistand egentlig til at øge væksten i U-lande?) kommer igen og igen frem til, at det gør den generelt ikke. Der er i de bedste faldt tale om en meget lille effekt, i de fleste tilfælde ikke nogen som helst effekt, og i værste tilfælde negativ effekt. På baggrund af den slags undersøgelser at vi ser krav fra forskellige politiske sider i forskellige lande, om at U-landsbistanden omlægges, så må vi bare vente på den idé kommer til danmark
-Radikal som ikke arbejder i udenrigsministeriet (endnu)
Upassende ? Klag over indlæg
Det bedste som vi kunne gør her i vesten er øjeblikkelig stop for den årlige nødhjælp - og så kun koncentrere vores nødhjælps-indsats om egentlige katastrofer og her-og-nu-situationer.
Dernæst skal vi sørge for at understøtte alle former for “ordentlige statsdannelser” i Afrika, herunder opbygning af stærke, uafhængige og korruptionsfrie stats-institutioner, eksempelvis ministerier, offentlige myndigheder, retsvæsen og meget andet, der kan sikre frie menneskers mulighed for at skabe sig en ordentlig tilværelse på egen hånd.
Og til sidst skal vi tilbyde de såkaldte mikrolån, således at man har noget at komme igang med.
Hjælp til selvhjælp er det ENESTE, der virker.
Vores nuværende nødhjælpssystem, hvor alting måles og vejes som % af BNP, således at “vi kan være stolte af vores indsats for verdens fattige”, er primært skabt for vores egen samvittigheds skyld, og det er nogenlunde det dårligste argument for at bevare system, som man kan komme i tanke om.
Se på Asien. For 50 år siden var Asien det samme sted som Afrika er nu. Hvad hjalp i Asien? Nødhjælp? Nej, gode, sunde, ordentlige statsdannelser.
Upassende ? Klag over indlæg
Det lyder ganske rigtig hvad blog forfatteren skriver.
Jeg har bemærket at de lande som der støttes for hunger nød osv, alle sammen har penge nok til at føre krig mod deres borgere og naboer, de har råd til våben men ikke til at fodre deres befolkning - logik ?
Hvad gør vi så her oppe, vi fare ned og fodre deres befolkninger, så deres korrupte regeriner kan få råd til at købe flere våben, og ikke behøver at fodre deres befolkninger. Mens de stjæler af ulandshjælpen til at fodre deres soldater - hmm?
Desuden er disse samfund skruet sådan sammen at et par får op i mod 14-16 børn, da de regner med at kun 2 eller 3 bliver voksne - sørgeligt - men jeg har endnu ikke hørt noget om at deres fødsel rate er faldet, nu hvor vesten kommer og redder deres børn, altså en enorm befolknings tilvækst, i et område der ikke er frodigt nok til at støtte så mange mennesker - hjælper vi dem egentligt ?
Så ser man feks hvisse leder af divs organisationer der får 750 000 dkk i fratrædelses ordninger, støre kontorere til millioner der bygges for disse “godgørenheds” organisationer, penge som opsamles fordi de skulle fodre sultne børn. - jeg troede det var for at hjælpe de sultne ?
Beklager, for meget fusk, for mange løgne, for mange krige er involveret i ulands-bistanden.
Jeg tog konsekvensen og giver ingen ting til disse organisationer, og det irritere mig at Danmark gør det på mine vejne.
Danmark har ikke lært en fundamental ting.
“You cannot help those that do not wish your help, therefore you have to sit back and wait until they ask for it”
Altså “du kan ikke hjælpe dem der ikke ønsker din hjælp, og derfor skal du vente med hænderne i skødet indtil de beder om hjælp”
Det kan være nok så frusterende at opleve, men der er ingen måde du kan have en effekt, hvis modtageren ikke ønsker en effekt.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra,
Man skal lade markeds kræfterne råde.
Regeringen skal sænke skatten på arbejde, stoppe ulandsbistand, rive toldmure ned, og lade afrikanske bønder eksportere deres varer til EU området, toldfrit.
Dett vil modvirke sponsorering af terror, og lade pengene gå ned i de rigtige lommer.
Men desværre vil en regering altid forsøge at gøre sig selv større, og det ser ud til at være vigtigere end at gøre noget reelt for de svage bønder i Afrika.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Karry neger ( Mrutyuanjai Mishra ),
Jeg forstår ikke at du er så egocentreret og tror at du er mere Dansk end andre. Du er en karry neger fra indien, derfor kan du ikke bare tillade dig at tro at du er bedre end andre.
Jeg har desværre selv været i Indien og har aldrig fattet den Indiske kaste kultur.
Hvorfor render indiske karry kællinger med rød laser sigtekorn i panden? Hvorfor spiser man ris-ret med fingre? Hvorfor bruger man den samme hånd til at tørre røv med( i bruger jo ikke toilet papir ) og til at spise med? Hvorfor vasker i aldrig hænder? Hvorfor sover i med jeres hverdags tøj= Hvorfor stinker i hele tiden af sved? Hvorfor er Indiske mænd bøsser ( de er enormt kærlige overfor hinanden )? Hvorfor har Indien flest sygdomme i verden?
Jeg kunne blive ved med at opremse hele den indiske kultur. Mon ikke at du har fået lidt at tygge på?
Upassende ? Klag over indlæg
Til Alle,
Jeg har tilladt, at ovennævnte indlæg bliver stående som et eksempel på, hvad der muligvis kan skrives, hvis racismeparagraffen helt bliver fjernet. Det er bare en lille smagsprøve.
Debatten i denne blog handler om ulandsbistand, men jeg synes, at ovennævnte kommentar burde læses i sammenhæng med, at der er blusset en debat op om, hvorhvidt vi burde have en racismeparagraf.
Med venlig hilsen
Mrutyuanjai Mishra
Upassende ? Klag over indlæg
Hej Mishra,
Tak fordi du lod det stå. Jeg kunne have en mistanke om at det er skrevet af en venstreorienteret filosof. Det burde dog ikke foranledige tvivl om at den benævnte paragraf skal fjernes. For netop at muligheden for sådanne udsagn foreligger er med til at påvise det hadpotentiale der findes på denne politiske fløj. Og den oplysning er meget nyttig for alle.
Upassende ? Klag over indlæg
@ P M:
Jeg er da rørt over din tiltro til min viden, men jeg har alligevel ikke tænkt mig at gøre dit hjemmearbejde for dig.
For endnu engang at opsummere mit synspunkt er jeg ikke uenig i, at mange af de eksisterende modeller for u-landsbistand er defekte og muligvis altid har været det. At bevæge sig derfra og til at sige, at vi bare skal stoppe helt, stikke hovedet i jorden og forsøge på at lade som ingenting er derimod ikke bare modproduktivt både økonomisk og sikkerhedspolitisk men i direkte modstrid med det, den vestlige verden står for.
Upassende ? Klag over indlæg
For at forplumre debatten endnu mere kommer Mishra nu med endnu et urelateret udsagn(istedet for at besvare nogle af de problematikker og spørgsmål, der er blevet rejst af flere kommentatorer…)i stedet for at tage sig tiden til at forfatte en separat, sammenhængende og velformuleret blogpost.
Kom nu, Mishra! Jeg ved, at du har det i dig! Skuf mig ikke!
Upassende ? Klag over indlæg
Oluf Krage
Vi er alligevel ikke så ueninge.
Du skriver:
“For endnu engang at opsummere mit synspunkt er jeg ikke uenig i, at mange af de eksisterende modeller for u-landsbistand er defekte og muligvis altid har været det. At bevæge sig derfra og til at sige, at vi bare skal stoppe helt, stikke hovedet i jorden og forsøge på at lade som ingenting er derimod ikke bare modproduktivt både økonomisk og sikkerhedspolitisk men i direkte modstrid med det, den vestlige verden står for.”
Og jeg skriver:
“Det er kun støtte direkte til det lokale erhvervsliv der har givet udvikling, og kun under gansk konkrete forudsætninger.”
Hav en god dag.
Upassende ? Klag over indlæg
Mishra,
det er da fint nok du kommenterer karrykommentaren, men beviser det ikke blot at det er de faktiske værdier der i inden er aktuelle og ikke de faktuelle.
Hvis jeg kun havde et minut tilbage at leve i, så ville jeg sku’ da være ligeglad med om jeg gumlede lidt lort, det er da bedre at kunne ånde den friske luft.
Det synes dog som om at det kun er hvide der er istand til at fremtidsperspektivere så langt, så hvis i lærer det af os er det ok med os at gumle lidt lort når vi er i Indien.
Upassende ? Klag over indlæg
altså hvis i lærer at vedligeholde alles ret til forureningsfri naturoplevelser, så tygger vi med på de indiske kager i Indien når vi er der.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg syns nu at udviklings hjælp skulle sætes i en bank til micro kredieter.Sådan et envære kunnen ansøge om en starters krediet til virksomhed denne bank kunne også være behjælpelig med export og import . Et give penge til corrupte regeringer er et med et smide dem væk.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Fordi -utvivlsomt ofte store- dele af udviklingsbistanden misbruges, har den i bedste fald ingen positiv effekt, og den bør derfor stoppes fuldstændigt?
Det kunne være rart, hvis den implicitte påstand med at befolkningerne i u-landene ville tage sig sammen, smide deres korrupte ledere på porten og blive produktive, såfremt at den vestlige verden ikke blev ved med at nurse dem, var sand.
Desværre ser jeg igen ikke andet fra Mishra end en bunke mere eller mindre ideologisk betingede påstande og en række usammenhængende halv-argumenter hentet fra alle fire verdenshjørner af internettet for at anskueliggøre en ikke bare verdensfjern men dybt defaitistisk konklusion, der af analytisk tyngde har mere at gøre i “Kig Ind” end i en seriøs avis.
Ville en naturlig konsekvens ikke istedet være at sørge for, at den anvendes mere effektivt? Den vestlige verden bygger på troen på og viljen til at skabe og optimere ethvert system, så det udfører den opgave, det er udviklet til.
Winners Don’t Quit! Quitters Don’t Win!
Upassende ? Klag over indlæg