Brændpunkt

Virksomheder som Novo, Novozymes, Vestas og lignende investerer i disse år formuer i at opbygge forskningsafdelinger i Kina, da kinesiske forskere er veluddannede, langt billigere end danske samt villige til at arbejde væsentligt mere end danske medarbejdere,

Når det gælder udviklingsprojekter er du ofte i den situation at der er nøglemedarbejdere hvor hver ekstra time de arbejder er en time tidligere at produktet kommer på markedet, hvilket jo har stor betydning for om man får erobret markedsandele før konkurrenter har bedre og billigere produkter.

Jeg læser ofte børsen og der kan man ofte se beskrevet hvordan endnu en dansk virksomhed vælger at opføre forskningscentre i kina og overflytte forskningsaktiviteter fra danske afdelinger til kinesiske afdelinger.

Hvis Danmark i fremtiden skal leve af viden så kræver det
1) Der skal være stærke forskningsmiljøer i international eliteklasse. Det kræver forøgelse af de offentlige forksningsbevilninger samt administrative reformer der eliminerer hovedparten af den vækst der under VKO har været i de administrative udgifter på universiteterne
2) Det skal kunne betale sig økonomisk for veluddannet arbejdskraft i Danmark at vælge arbejde fremfor fritid
3) Den økonomiske mergevinst ved at uddanne sig og tillære sig nye kvalifikationer i forhold til lavtuddannet arbejde skal være større end i dag.
4) Rammebetingelserne for at lave forsøg skal være bedre, dvs mindre administrativt besvær og krav for at få lov til at opsætte forskningsvindmøller, kunne lave forsøg på biologisk materiale fra mennesker osv
5) Nemmere for veluddannet arbejdskraft samt deres familier i at få lov til at etablere sig i Danmark
6) Offentlige systemer der tilgodeser de behov som haves af veluddannet arbejdskraft fra udlandet. Det er foreksempel at der er nok skoler hvor alt undervisningen foregår på engelsk, at man ved et kryds på en indrejseblanket på folkeregistret kan vælge at information fra offentlige myndigheder skal komme på engelsk, at trafikinformation i det offentlige rum også altid skal være til rådighed på engelsk.

Personligt er jeg af den overbevisning at regeringen har valgt at køre det danske samfund i den økonomiske afgrund da de tror at reform pause vil øge deres kortsigtede chancer for at kunne opretholde ministergager

Upassende ? Klag over indlæg

Statsministeren er en af de få danskere som ingen grund har til belymring. Uanset hvor skidt han eller Danmark klarer sig, vil han få en høj pension.

Danskerne får løn som forskyldt, i vores naivitet har det radikale venstre med flere berettet om det positive i globalisering og frihandel, det billige asien elektronik kom til at koste os vores velfærd.

De danske firmaer som flytter produktion og udvikling væk, gør det for at overleve. Men hvorfor skal de overleve. Vi skal ikke på nogen måde støtte dem, men hellere bekæmpe dem sammen med de lande vi dumt forærede vores viden og støttede med ulandshjælp.

Nu er resultatet at Danmark er på vej i graven, vores land er udbyttet og i forsøget på at redde resterne forærer vi resterne til det ny utopia EU.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis nu i lod være med at presse vores økonomi med jeres storfamilier så var der måske penge til mere udvikling, men i er en flok banditter der udnytter og vil have snablen nede i pengekassen..Når Danmark så er fallit, så kan i sende bistand til os. bliv helst hjemme.

Upassende ? Klag over indlæg

Mishra er igen flere hestehoveder, nej baneomgange foran den typiske gsnits-journalist. På journalistskolerne ødelægger man tilsyneladende de elever man får ind, ved at hjernevaske dem med alle mulige ideologiske og pædagogiske dumheder, så de resten af deres tid kun kan se på verden som gennem bunden af en ølflaske, eller som om de var iført mørkerøde solbriller og åndelige skyklapper.

Ja, statsministeren og alle ministrene omkring ham burde være bekymrede, for det første fordi det kan være, at valget om vel godt et års tid TABES, og for det andet fordi Danmark ikke bare er ude i en økonomisk krise, men ligefrem en EKSISTENSKRISE…. men om det sidste bekymrer politikerne kan man jo godt være usikker på? Har de stadig et fædreland, eller er de blevet internationalister der betragter de bonede gulve som deres nye land?

Ihvertfald har de været sært ubekymrede når nationale og folkelige interesser står på spil. Lene Espersen sendte afbud til forhandlinger om Grønland og polarområderne omkring, fordi hun hellere ville på ferie, og den nye socialminister fandt det fint nok at bruge 7,3 millioner om året plus det løse, på oppasning af een enkelt voldelig galning af anden etnisk herkomst. Osv.

Nå, men både hjerneflugten fra Danmark, nedlukningen af firmaer og fabrikker og vognmændsforretninger og meget mere, samt udflytningen af arbejdspladser til udlandet fortsætter jo… det samme gør den økonomiske slendrian og de vilde økonomiske udskejelser på talrige områder… ligesom den sociale, kulturelle og bolig/familiemæssige nedtur fortsætter, antallet af jobtab, fallitter, konkurser, fogedudsættelser og tvangsauktioner har vel aldrig været større!! Og lige i hælene følger den sociale elendighed med familietragedier og marginaliserede, retsløse og boligløse børn og voksne. Og det med sygehusene, kriminaliteten, behandlingen af de gamle, eller af unge på vej til at gå i hundene…. og det med de forskellige reformer og pakke-ordninger, går da vist heller ikke særlig godt. Og så er der det med falske læger på hospitalerne mv., det med knivloven, det med lovsjusk-madpakkerne og det med pensionister der udplyndres hæmningsløst af kommunerne osv., osv. Er der overhovedet styr på nogetsomhelst, eller er kaos ved at tage over?

Men tilbage til Mishras blog: (fortsættes)

Upassende ? Klag over indlæg

@Gustav Uffe Nymand: Er du opmærksom på, at Kina stadig er en socialistisk stat omend med tilpasset markedsøkonomi?

Upassende ? Klag over indlæg

Nymand.

At du vil trives bedre i Kina, som de facto er blevet et fascistisk land, hvor f.eks. frie fagforeninger og partier der kæmper for demokrati og menneskerettigheder er forbudte, og hvor myndighederne ofte er dybt korrupte, når det gælder om at beskytte de fattigste borgere mod myndighedernes overgreb, og hvor menneskerettighederne er en by i Rusland, fortæller det jo blot, at du er asocial, Gustav Uffe Nymand.

Danskerne er ekstremt gavmilde overfor indvandrere og for et par år siden viste en undersøgelse at langt de fleste muslimer føler sig friere til at dyrke deres religion i danmark, end de gjorde i de muslimske lande, som de er flygtet fra.

Søvndal blev beskyldt for racisme fordi han kritiserede det stærkt racistiske, muslimske parti,Hizb Ut-Tahrir. Hizb ut-tahrir er forbudt i de fleste muslimske lande:betyder det, at disse muslimske lande er racitsike? nej, vel…

Dine beskyldninger, om at Danmark er et småligt og xenofobisk land, falder fuldstændigt til jorden, når du skriver at du vil flytte til Kina.

I Kina diskrimerer det store flertal af befolkningen, som han-kinsere udgør, de andre mindretal groft.

Værst går det for sig i Xianjin-provinsen, hvor de muslimske uighurer bliver forfulgt så groft, og deres religionsdyrkelse bliver undertrykt så groft, at behandlingen af dem får selv de mest intolerante DF’ere til at ligne Dalai Lama i sammenligning.

Men god tur til Kina; du vil ikke blive savnet.

Upassende ? Klag over indlæg

Leveudgifterne i kina er væsentligt lavere end i Danmark, skatten på arbejde er væsentligt lavere. Da jeg har en lang naturvidenskabelig uddannelse, masser af erfaring med outsourcingsprojekter, opførsel af nye højteknologiske fabrikker samt deltagelse i udvikling af nye højteknologiske produkter, så forekomemr kina at give flere langsigtede karrieremuligheder samt muligheder for at få en god levestandard. Godt nok skal man regne med selv at betale for en del ydelser som i Danmark er betalt af det offentlige via skatterne, men

1) Det kan bedre betale sig for mig at jeg ikke skal betale for alle mulige andre via skatterne. Danmark har jo forvandlet sig til at staten er et absurd forsikringsselskab. Desto mindre du har brug for ydelserne, dvs desto mindre risiko staten har på din eksistens desto højere præmie skal du betale
2) Det kan i sagens natur bedre betale sig at købe diverse velfærdsydelser i et land hvor lønningerne til dem der udfører den type arbejde er markant lavere end i Danmark. Det afgørende i denne sammenhæng er at sørge for at man selv har tilstrækkelig megen specialistviden til at man kan oppebære en høj løn.

Jeg vil jo foreksempel være i direkte konkurrence med kandidater uddannet på universiteter i Hong Kong som har fordelen af kulturkendskab, samt at de flydende kan kommunikere på engelsk og kinesisk. Det betyder så bare at man på sit fagområde skal være det stykke stærkere, således at man stadig er den mest konkurrencedygtige.

Upassende ? Klag over indlæg

At medierne ikke interesserer sig for de nye vækstøkonomiers fremmarch på verdensscenen, herunder Kina og Indien, er en anelse fordrejet.
Ok, X-factor-hysteriet har forpestet pressen med kvalm følejournalistik, men der har været - og er løbende - fokus på især Kinas finansielle syvmileskridt, og den trussel dette afføder over for vestens, herunder Danmarks, økonomiske stabilitet.

I øvrigt vil jeg mene at al stop for ulandshjælp er et temmeligt ekstremt standpunkt, og hvor finder du belæg for denne påstand? Er ulandshjælpen en art boomerang der slår tilbage mod det gavmilde donorland?

Upassende ? Klag over indlæg

Men vi har demokrati og menneskerettigheder i Danmark, Wachtmann, og det skal give ikke give køb på, hvilket vi er nødt til, hvis vi vil efterligne Kinas ekstremt undertrykkende politik overfor de muslimske uighurer.

Vi skal tværtimod kæmpe for, at muslimer i de muslimske OIC-lande også får demokrati og at myndighederne respekterer deres menneskerettigheder, så de ikke flygter af den grund.

Og så må vi finde en lovlig måde at forhindre, at folk, der bekæmper demokrati og menneskerettigheder, og endda er så ultrareaktionære, at de bliver forfulgt af de reaktionære myndigheder i det muslimske land, som de er flygtet fra, får asyl. Ingen asyl til islamistiske antidemokrater, med andre ord.

Vi ville jo heller ikke have givet asyl til nazister, der syntes, at Hitler var for blødsøden og demokratisk…

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg ved ikke om U-landsbistanden giver utilsigtede virkninger, men man må ikke glemme, at det ikke kun er DK der giver ca 1 % af sit BNP i bistand. Det gør stort set hele den “rige” verden, så det løber op i ufatteligt mange miliarder. Her er nogle få fakta:
Tanzania har fra 1960 til 2009 udvidet sit befolkningstal fra 10 mio til 65 mio. Sudan har på samme tid udvidet sit fra 12 mio til 40 mio. Bangladesh fra 55 mio til 162 mio. Og jeg kunne blive ved. Hvem vil påstå, at dette forhold ikke gør disse lande voldsomt meget fattigere, U-landsbistand eller ej?

Upassende ? Klag over indlæg

En lille fejl.

Der skulle stå 300 millioner.
Undskyld Nymand.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er fuldt ud klar over at “den frie frokost” er overstået for vestlige specialister i Kina. De sidste statistikker jeg læste sagde at der i hele kina var omkring 80000 vestlige specialister som kunne oppebære en vestlig løn.
Det ændre dog ikke ved at hvis ens vidensniveau er i verdensklasse, så er der stadig muligheder.
Det var foreksempel nemt for mig at skifte en funktionærstilling ud med en anden i Danmark, da det gamle firma sidste år mærkede finanskrisens hærgen og den nye stilling giver masser af brugbar erhverserfaring hvis man en dag gerne vil arbejde i Kina.

Vi er dog kommet væk fra emnet, som handler om hvad der skal til af reformer hvis Danmark skal have en økonomisk fremtid hvor der er råd til at give befolkningen en rimelig levestandard.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ole H.

“så Lars løkke skal bare genfinde den borgerlige politik og så kan bekymringerne forsvinde”

- Lars Løkkes største ambition er at blive elsket. Så forvent ikke, at han vil, tør eller er i stand til, at ændre Danmarks bananrepublikisering.

Upassende ? Klag over indlæg

Det bedste og klogeste Løkke kunne gøre var at lede efter sin og Espersens efterfølgere. Gerne snarest.

Upassende ? Klag over indlæg

Wachtmann.

Det tager LANG tid at kæmpe for menneskerettigheder i udemokratiske stater, hvor befolkningen ikke har oplevet demokrati, og hvor ethvert forsøg på at kræve demokrati, respekt for menneskerettighederne og lighed for loven bliver straffet hårdt af myndighederne.

Mange ved ikke, hvor lang tid kampen for demokrati i Danmark tog, eller hvor mange tilbageslag kampen oplevede, fra Struensee udvidede trykkefriheden radikalt, over fængslingen af J.J. Dampe, til demokratiet endeligt blev fredeligt indført i 1848, for senere igen at blive indskrænket under Estrup.

Vi kan godt få indflydelse, for Danmark nyder stor respekt verden over, fordi det hidtil er lykkedes at kombinere et meget aktivt, folkeligt demokrati, og en nærmest socialistiske grad af lighed, med økonomisk og vidensmæssig fremgang i verdensklasse, hvilket mange anser for at være nærmest umuligt - på trods af, at nogle propagandister hævder, at Danmark er en afskyet parianation - men det tager tid.

Og vi bør begynde med at overbevise herboende muslimer om de mange fordele ved demokrati og respekt for menneskerettighederne.

Nogle kinesiske topfolk mener, at de nordiske velfærdssystemer er den model, som Kina bør udvikle sig frem imod.

Det er nok især en absolut realistisk forestilling om, at demokrati i Kina risikerer a6t medføre en opblomstring af muslimsk separatisme i den olierige Xianjinprovins og efterfølgende borgerkrig, som det f.eks. skete i Eks-jugoslavien, da Titos diktatur var faldet, og i det tidligere Sovjetunionen, da diktaturet var faldet, der forhindrer en gradvis demokratisk udvikling i Kina.

Upassende ? Klag over indlæg

De fleste danskere aner ikke hvad de er oppe imod. Om 5-10 år vil vi virkelig få det at mærke. Danmark står da over for den største omvæltning siden 2. Verdenskrig. Desværre i uheldig retning.

Det er ikke specielt rart at arbejde i eksempelvis Sydkorea eller Hong Kong, for slet ikke at tale om Kina. De får velstand uden ‘velfærd’. Til gengæld mister danskerne begge dele. Hvis vi altså ikke tager os alvorligt sammen. Men det kræver lissom at man erkende de faktiske forhold. Dem kender danskerne ikke. Endnu.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, Syd Korea er et fantastisk land. For 15år siden
havde alle skoler internet og oppe i bjergene var
det internet via parabol, så de har altid på det
punkt været langt fremme. Men, husk nu, at efter
Koreakrigen fik generalerne job, som direktører i
de store firmaer og soldaterne skiftede uniformen ud
med arbejdstøj og man beholdt således det militære
system i “privat” antrækning, kæft trit og retning.
Arbejdere blev sendt til Mellemøsten med ferie hvert
3. år.

Om Lykke er bekymret?

“»Ja. Det er ikke en passiv bekymring, hvor jeg sidder i en stol for mig selv og græder mig i søvn og tænker »hvad skal der blive af os?« Men ja, man kan godt tillade sig at bruge ordet bekymring.«

Det synes ikke sådan, når man ligefrem skal tillade
sig selv, at bruge ordet bekymring.

Men typisk, det private skal igen yde mere for velfærden. Hvorfor ikke skrue det offentlige monster
ned, og give den private sektor bedre forhold, så
de ikke suser af sted til fremmede lande.
Hvorfor ikke give danskere bedre forhold, så de endnu mere tager ud i verden med deres ekspertise.
Fx. en dansker mister en del af sin folkepension
for hvert år han har arbejdet i udlandet, selvom
han altid skal betale arbejdsmarkedsbidrag.
Og dette underlige forhold, selvom han er, at betragte, som en eksportvare.

Upassende ? Klag over indlæg

@Mrutyuanjai Mishra

“I stedet beskæftiger medierne sig næsten udelukkende med fejlslagne stater og fattige lande. Medierne i Danmark interesserer sig kun for lande, der rammes af terror, jordskælv eller tsunamier. Men de interesserer sig ikke for de lande, som vil udfordre os i fremtiden”

- erstat “medierne” med “de danske politikere”.

Danske politikere har utroligt travlt med alverdens mere eller mindre dysfunktionelle lande, og de ser ud til at have fortrængt, at det faktisk er Danmark, som de er sat til at regere, og at det er danskere, som har valgt dem.

Lokummet brænder her i Danmark, og det er kun her de danske politikere har indflydelse, men alligevel vil de MEGET hellere beskæftige sig med “global warming” (som de i parentes ikke ved en ski* om, eftersom stort set ingen af dem har den mindste naturvidenskabelige træning), med “demokratiudvikling” i ulande, og meget andet humanistgylle.

Men som jeg har sagt mange gange før: danskerne har de politikere de fortjener!

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Jensen, du er alt for negativ og generaliserende, der sker masser af positive ting. Når det er sagt, så er der selvfølgeligt også negative ting, som for stor indvandring fra 3. verdenslande. Det positive her er dog at vi i Danmark har en debat om dette, ulig de fleste andre lande, hvor det er politisk ukorrekt indtil videre. Altså DK er her hestehoveder foran til at kunne løse problemet.

Din påstand om at det er negativt at sælge statsforetagender som SAS, DSB, TDC m.m, hænger dårligt sammen med at du ønsker en mindre offentlig sektor, argumenterne hænger bare ikke sammen.

Hvad ved du om hvad politikere tænker? er du synsk eller tankelæser?

Der er indtil nu familielandbrug i DK, så kapitalfonde kan ikke drive landbrug, igen er du uoplyst.

Kæmpe EU-rige?, EU er da netop beskyldt for ikke at have nogen indflydelse selv om de prøver med “Udenrigsminister” og hvad ved jeg. Du kunne med samme ret sige at DK via FN er ved at miste indflydelse qua kæmpe FN-rige.

Jeg vil give dig et positivt klap på skulderen for din kritik af de moraliserende love, det hører ikke hjemme i et land som vores, at politikere skal bestemme om vi må ryge, drikke, gå med kniv, spise flæskesvær osv. Disse morallove findes i Sharia, og skal indædt bekæmpes bliver accepteret i DK. Afskaf skattebetalte moralkampagner som fx dem fra Sundhedsstyrelsen.

Prøv nu at slappe lidt af, glæden ved livet bliver større ved at erkende der er mere positivt end negativt i udviklingen, selvom det for sure gamle mænd kan være svært at indse.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Heinz Jacobsen

Sikke dog. Jeg mener ikke at der nødvendigvis skal være færre offentlige ansatte, jeg mener bare at dem som er der skal være til gavn for samfundet. Samfundet består for i høj grad af en velfungerende offentlig sektor, jeg mener ikke den er velfungerende i dens nuværende form. Jeg tror faktisk offentligt ansatte arbejder, men alt for mange er beskæftiget med kontrol og administration og tilfældige sammenlægninger og omstruktureringer.

Jeg er forundret over at nogen mener politikere tænker. Hvis de virkelig gør det, tror jeg ikke de tænker på landet ve og vel.

Familielandbrug er snart en saga blot, allerede nu er alle de små familiebrug opkøbt og sammenlagt og mange har mistet deres levebrød til skade for dyrevelfærd og livet i de små landbrugssamfund. Med de forslag som regeringen snarest vil gennemføre bliver det netop muligt for kapitalfonde og svinebaroner at give de sidste rester dødsstødet.

EU er godt på vej til at assimilere de gamle nationalstater, men det er desværre vores egne folkevalgte som har forrådt Danmark og danskerne ved så villigt at kaste al vores selvstændighed bort.

Min generelle negativitet skyldes bestemt ikke min alder, men en stadigt stigende bekymring for at dem som har tiltaget sig magten kun gør det for egen vindings skyld. I øvrigt er jeg ikke så aldersstegen og bliver det næppe heller da der jo ikke er meget at leve for.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, statsministeren har grund til stor bekymring, men landet er fyldt med overforkælede mennesker, der “vil have det hele”, og som yder alt for lidt til gengæld. Tro mig Mishra, sådan har det ikke altid været.

Du nævner Novo Nordisk. Engang arbejdede jeg på et af enzymforskningslaboratorierne og kendte desuden i min pure ungdom den ene af de to brødre, der startede Novo Terapeutisk Laboratorium A/S. Jeg overvejede dengang at blive arkitekt, og han inviterede mig til frokost for at vise mig sit hus, som Arne Jacobsen havde tegnet, og hvor der var en flot udsigt over Øresund. Vi talte om valg af uddannelse, og han, der var min bedste venindes gudfar, fremhævede et lille træk fra hendes barndom, hvor hun om en kat, der havde fanget en mus, sagde at den blot fulgte sin natur. Det broderede denne hvidhårede ældre herre så videre på under frokosten, mens jeg var mere optaget af udsigten, og det var dumt af mig.

De var to brødre fra Himmerland, der uden andet end deres uddannelse fik al dette på benene. Den ene var farmaceut og den anden maskinmester eller ingeniør, og de indså fra første færd, at forskning burde være en væsentlig del af virksomhedens arbejdsområder. Først insulin, så penicillin, enzymer osv. I 2000 skete der en aktieopsplitning, da Novozymes blev selvstændig, og det tror jeg, at vi skal vente os meget af, for man er nu gået ind i en grøn epoke, der er helt i tråd med tidsånden.

Kan den slags koncerner overhovedet opstå i Danmark i dag? Jeg har svært ved at forestille mig andet end knopskydninger på de gamle, der opstod i en tid, da Danmark var helt anderledes, og beskatningen og lønningerne i et konkurrencedygtigt leje. Der er allerede udflaget vældig meget og med den virksomhed ikke alene arbejdsplader men også fremtidsmuligheder og knowhow.

Mennesker har nu engang den natur, som mennesker har, mere vil have mere, og vi er godt på vej til at blive kørt ud på et fattigere sidespor, fordi andre gerne vil have det, som vi har haft i mange år og undladt at forsvare.

Velfærdsstatens beskatning, forkælelsen, deb rethaveriske krævementalitet og simpel mangel på dygtighed er ved at kvæle initiativerne, og alt for meget ender i sjusk, manglende effektivitet og ævl og kævl som nu Novo Nordisk’ store donation til Københavns Universitet. Nok er der problemer forbundet med den, men den byder jo også på store muligheder.

Jeg kan ikke forestille mig, at nogen større dansk virksomhed kan holde ret mange år i dansk regi, hvis Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal kommer til og får gjort noget ved deres planer. Og hvad så?

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Jensen.
Jeg har faktisk ondt af dig. Det må være virkeligt trist at have et livssyn som dit, hvor glæden ved livet bliver spist af indbildte selvopfundne skrækscenarier. Mennesker er ikke som dig - heller ikke politikere - de fleste af os ønsker faktisk helhjertet at gøre noget godt for vores medmennesker, og kan ikke købe den paranoide tanke at det er magt og egen vinding der driver politik. Med de usle lønninger og ringe indflydelse politikere i DK har, giver det jo ikke mening.

Nationalstaterne har i efterkrigstidens Europa aldrig trivedes bedre. Dem der håbede på at EU kunne udryde nationalstater tog så grueligt fejl, da der endda kommer flere og flere til. De næste Skotland og Katalonien, og forhåbentlig Baskerland.

@Far Jensen, hold nu op. DK er ikke overhoved bare tilnærmelsesvis på nogen katastrofekurs, hverken moralsk eller på nogen af de momenter du beskriver. Det er altså dig der er på katastrofekurs med dine ynkelige og patetiske holdninger, så lær dog at holde kæft.

Upassende ? Klag over indlæg

@Heinz Jacobsen

Du ville sikkert have været en af dem som trivedes, hvis du havde levet i det hedengangne Sovjetunionen, hvor man for alt i verden ikke måtte sige eller tænke negativt om tingenes tilstand.

I filmen 1984 er der sådan én som dig. Han hedder Parsons og er fuld af glæde over sit miserable liv og roser pligtskyldigst Partiet og Big Brother, men alligevel ender han klynkende i Room 101…

Upassende ? Klag over indlæg

Viden og indsigt, er en vare.
For at mennesker skal opnå ovenstående, er en velfungernede infrastruktur en nødvendighed.
Det vi/mig/os i vesten kan glæde os over, er at de stabile vækstforhold, ikke er tilstede i 3 verden.
Indtil d.d. Kina og kapitalismens iver efter gobalisering, har ændret på mange ting.
Vi i vesten skal “Backsource”, vores elektronik.
Vi i vesten skal sige fra overfor en “falsk valuta”, Kinas valuta.
Vi skal nægte at kæmpe proxy krig mod Indien, for Pakistan og Kina.
Vi skal være hvem vi er, og være stolte.
Hvis Kina ønsker valuta krig, ok, Hvis Kina ønsker råstof krig ok.
Det er fjender som kan forstås.
Men den største fjende er alliancen Kina, Saudi Arabien. Kina har meddelt at kongen i Saudi Arabien, er Kinas aller aller aller bedste bedste ven.
Hvis du fu…ker med Saudi Arbien, ønsker du krig med Peking.
Derfor er diktaturet sikret.
Alliancen imellem Isalmisk olie, og Kina´s behov. Tegner måske for mange dysteret.
Men slap af, Kina er en kolos på lerfødder, og deres økonomi er blæst op. Kun tumper tror på at det vil blive ved.
Måske en splittelse, måske bare borgerkrig, måske økonomisk kaos.
Men Kina, hahhahaha.
En Dansk leder ville kræve, “backsourcing”, ville give penge til uddannelse, ville støtte vækstvirksomheder, med risikovillig kapital.
En Dansk leder ville sikre at, samfundsopgaver som sundhed og omsorg, veje, skoler osv.
Belv betalt, uden kapitalgevinst til få private, med dårligere service som resultat.
En Dansk leder, ville tage sit arbejde alvorligt.
Kom med et folketingsvalg snart.
( Men måske ministerpensionsordninger, og andre pensionsgoder, umuligør et valg. De/sidende politikere vil miste penge. ?)

Upassende ? Klag over indlæg

Når politikerne har tilladt at den accelerende offentlige sektor får lov til at knopskyde igen og igen, så mindsker man jo danskernes lyst til at gide at arbejde ekstra da det kun er de høje skatter som kan finansiere den overdimensionerede offentlige sektor - i landet med verdens højeste skattetryk og verdens dyreste offentlige sektor hvor der nu er flere som lever af statskassen end som bidrager til den! Bistandsklienterne fra venstrefløjen, indvandrerne og de dovne offentligt ansatte er ved at få flertal og det kan kun ende med en græsk tragedie hvis disse store statsunderskud fortsætter! Vores olieintægter vil jo også snart svinde og hvem siger at vi får et økonomisk opsving?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Christiansen, Frederiksberg

Har du selv været ude i Indien/Kina/osv. ?
Det tror jeg ærligt talt ikke… Den beskrivelse du kommer med er formentlig som du HÅBER det er, men det har ingen bund i virkeligheden.

Ja, der er folk fra Kina/Indien/etc. der søger til vesten, men det er et lille mindretal. De fleste bliver ‘hjemme’.
Og nej, der er (endnu) ikke mange fra vesten der søger til Kina/Indien (selvom antallet er stigende), men der ER mange der søger til lande der ligger lidt mere i midten af feltet, såsom Malajsien eller Østeuropa. Det er de simpelthen tvunget til når deres arbejdspladser flyttes.

Det de lande laver er IKKE bare at masseproducere allerede kendte varer. De er godt i gang med at opbygge firmaer indenfor de områder der engang var mere eller mindre monopol på i vesten. Telekom, biotek, grøn teknologi, elektronik… De firmaer der er i den ikke-vestlige del af verden vokser med voldsom fart, mens de vestlige firmaer enten outsourcer eller stagnerer.

For 10 år siden kunne hverken Kina eller Indien konkurrere på nogen måde med vestlige firmaers på teknologiske områder. De er stadig ikke helt på højde (selvom de nærmer sig hurtigt), men det behøver de heller ikke når deres lønomkostninger er 10% af hvad de er her. Om 10 år har de totalt overhalet os!

Hvorfor er det sådan? Meget simpelt… Fordi vi i vesten snork-sover i timen!
Vi tror generelt set at vi er overlegne og at dette er en naturlov. Det er selvfølgelig ikke rigtigt, men 500+ år har bygget den tro ind i vores natur.
Det kommer til at gøre ondt at ændre den opfattelse, og kommer formentlig ikke til at ske før vi er blevet overhalet.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, vel har statsministren grund til bekymring. Men han repræsenterer også selv problemet. Så længe der skal betales mere og mere til lavproduktive minoriteter kan det kun gå galt. Det eneste håb er at Dansk Folkeparti forsvarer efterlønnen så stejlt, at prisen for ændringer bliver at DK udtræder af det alt andet end humanistiske internationale konventionshelvede - og at regeringspartierne siger ja til sådan en studehandel.

Upassende ? Klag over indlæg

@M Lynge, Bristol, UK

Nej, jeg har ikke selv været i Indien og Kina (derimod har jeg været en hel del i Japan).

Jeg hæfter mig sådan set bare ved at Indien og Kina i internationale videnskabelige undersøgelser af Innovation og Kreativitet - baseret på et ret omfattende datamateriale - ligger placeret som hhv. nummer 36 (Kina) og 41 (Indien) på en liste over de 45 mest udviklede lande i verden. Der er ret langt op til toppen af listen (hvor DK iøvrigt er placeret som nummer 6).

De mest økonomisk lovende lande er faktisk en række mindre lande: Finland, Sverige, DK, Holland, Irland, Canada, Australien og New Zealand - og dermed ikke Indien og Kina.

Ifølge et andet mål så har USA, Finland, Sverige og Norge alle store koncentrationer i befolkningen af videnskabeligt talent (procentdel af befolkningen med akademisk uddannelse). Kina og Indien ligger her hhv. sidst og næstsidst af de 45 højest-udviklede nationer i verden - og det efter lande som Brasilien, Rumænien, Peru, Mexico, Chile mv.

Ikke nogen umiddelbar trussel vil jeg mene, da fremtiden økonomiske værdiskabelse i høj grad er relateret til innovation og udvikling - og ikke billig automatiseret, massefremstilling af forbrugsvarer (dette hørte Industri-æraen til). Der er naturligvis en del Indien/Kina -optimister derude, men jeg mener at disse lande på sigt følger en fejlslagen strategi bl.a. med stor risiko for Japan-syndrom. I skal nok klare jer i Bristol City.

Upassende ? Klag over indlæg

MM- du har ret i at journalister ikke interesserer sig for de problemer som Danmark står over for.
Derfor skal vi høre om ministernes ferie m.v. Det ville jo heller ikke komme til at passe først at opliste problemerne og så sammenligne disse med rød stues løsninger. Derfor denne stilstand ihvertfald indtil de har magten, så vil vi nok fra pressen høre at problemerne var større og svære at løse selv med større skatter fordi der tidligere har været en borgerlig regering. Journalister er efter min mening dovne - se blot på antallet i DR.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Christiansen

Pointen var at for 10 år siden var de ikke engang PÅ listerne…. Om 10 år ligger de over os!

Lad mig lige citere mig selv:
“Vi tror generelt set at vi er overlegne og at dette er en naturlov. Det er selvfølgelig ikke rigtigt, men 500+ år har bygget den tro ind i vores natur.”
…og du udviser NØJAGTIG den tendens.

Upassende ? Klag over indlæg