Brændpunkt

Hmmm….måske skyldes en del af behovet for at søge tilflugt i ekstremistisk, religiøst vanvid en følelse af pres fra nabostaten Indien? Måske er mange jihadister faktisk mere reaktionære end aktivistiske og handler på baggrund af frygt?

Mishra: Jeg ville tage dine blogposter væsentligt mere alvorligt, hvis du i det mindste bare ville lade som om, at du analyserede frem for bare at polemisere blibndt.

India Good, Pakistan Bad!….jaja, vi har fattet den.

Upassende ? Klag over indlæg

A Andersen:

Jeg har aldrig benægtet, at ekstremistisk islam er et problem, eller at Pakistan har problemer i den retning. Alt, hvad jeg siger, er, at Indien på ingen måde er uskyldsrent men en investeret dansepartner i Pakistan-probematikken, hvilket er et aspekt, som Mishra af en eller anden grund har en tendens til at glemme i sine blogposter, hvor Indien og al dets herlighed roses til skyerne som Utopia 2.0.

Der er ikke så mange terrorister med skandinavisk baggrund, men til gengæld findes der heller ikke så mange nazister med afrikansk baggrund. Det faktum, at vi skandinaver ikke føler et behov for væbnet kamp imod en mere eller mindre fiktiv undertrykkelse og ikke nærer et had så stærkt, at vi er klar til at tage vores eget liv i kampen for at ramme vores fjende, er et tegn på hvor priviligerede, vi egentligt er.

Upassende ? Klag over indlæg

En anden Mishra - Pankaj Mishra - der skriver for NY Books har ofte påpeget at en årsagerne er, at den pakistanske efterretningstjeneste ISI væbner og støtter jihadister som en del af sin sikkerhedspolitik over for især Indien i konflikten omkring Kashmir, hvilket også skulle være årsagen til USA har så svært ved at få Pakistan til helhjertet at bekæmpe jihadist grupper i sine grænseregioner

Han skrev fx i vinters:

“In the 1990s, many of the same Pakistani officials who helped supply the Mujahideen during the CIA-led anti-Soviet jihad in Afghanistan turned to fueling “the popular insurgency in India-ruled Kashmir, which since 1989 has claimed more than 80,000 lives. Throughout the decade, Pakistan’s highly secretive intelligence agency, the ISI, trained and financed militant Islamist groups for jihad in Kashmir, even as it settled on the Taliban as its proxy in Afghanistan after that country had been abruptly abandoned by the United States following the Soviet withdrawal. ”

Hele kommentaren ligger her hvis man har adgang
http://www.nybooks.com/articles/archives/2010/jan/14/afghanistan-the-india-kashmir-connection/

Upassende ? Klag over indlæg

Mishra, kan du hjælpe?
Koran skoler; hvor lang skoletid kan der være tale om, og er det kun Koranen der undervises i?

Upassende ? Klag over indlæg

Det forstår jeg ikke at du kan være i tvivl om?

1. Pakistan blev oprettet som et islamisk hjemland ved indiens opdeling. Det tiltrækker naturligvis de mest religiøse tåber. Israel blev oprettet på samme tidspunkt og har samme problem.

2. Pakistan var basen for USA’s successfulde kampagne som fordrev USSR fra afghanistan. Det efterlod en masse militante islamister med både penge, træning og våben.

3. Den pakistanske stat er yderst svag og har ingen kontrol med stammeområderne på grænsen til afghanistan.

4. Pakistan har lidt totalt nederlag i en lang række konventionelle krige/konfrontationer mod Indien, men har haft god success med ukonventionel krigsførelse mod Indien vha diverse islamiske terrororganisationer som mere eller mindre er kontrolleret af den pakistanske efterretningstjeneste.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, det er svært at “snøre ” indvandrermyndighederne i USA, men herhjemme! Jesus, christ - her kan jo alle komme ind, så det vil jo kun blive islamisternes næste hellige mål.
Mærkeligt at det ikke er sket endnu.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Oluf Krage

India Good, Pakistan Bad!….jaja, vi har fattet den.

Skal vi være ærlige - og det skal vi vel - så er der nok lige meget l*rt begge steder.

Og det er ganske meget.

Upassende ? Klag over indlæg

Oluf Krage

Mit ærinde er ikke at fortælle, at “India Good, Pakistan Bad”. Men jeg efterlyser en debat om, hvorvidt det er et tilfælde, at den ene efter den anden terrorist, som pågribes, har været på vej til Pakistan, har opholdt sig i Pakistan eller har modtaget træning i Pakistan.

Opgaven med at finde terroristerne er vanskelig, for flere hundredetusinde mennesker rejser til Pakistan hvert eneste år, og af dem er kun et fåtal terrorister. Jeg forstår urdu, som tales i Pakistan, men alligevel er der meget, jeg ikke opfanger. Hvordan skelner man mellem skidt og kanel? Hvad er dit bud?

Til alle: Tak for jeres bidrag til debatten.

Upassende ? Klag over indlæg

EUROPA UNDER ANGREB.

OVERALT i verden hvor man har opført Allahs hade huse ( hvor muslimerne kan dyrke sit ufatttelige had til alle ikke-muslimer og det stammer alt sammen fra Allah´s grime grise bog).
Har LIVET udviklet sig til Allah´s det levende helvede - ikke kun for muslimerne selv, MEN mest af alt - for deres naboer!

Overalt i verden har islam kun bragt had, vold, blod, terror, fattigdom, sygdom, undertrykkelse, korruption ,analfabetisme og fortvivlelse. Som Samuel Huntuinton gør opmærksom på, er muslimer langt mere tilbøjelige til at lade sig inddrage voldelige, etniske konflikter end alle andre grupper. I sin berømte bog om civilisationernes sammenstød opregner han over 30 blodige konflikter, der inden for de seneste få årtier har været udkæmpet, eller stadig udkæmpes, overalt hvor muslimsk-domineret områder støder op til ikke-muslimskes - fra Bosnien og Kosovo og Cypern til Israel-Palæstina , Afghanistan-Sovjetunionen, Tjetjenien,Kashmir, Indonesien, Filippinerne og Xinjiang-provinsen i Kina, til Nigeria og Sudan, for blot at nævne nogle af de mest spektakulære. ,,Islams grænser er blodige; det samme er dens indvolde”, Bemærker Huntington og hentyder hermed til, at adskillige af de voldelige opgør teknisk set er borgerkrige, f.eks. mellem kristne maronitter og muslimer i Libanon og mellem muslimer fra Nigerias nordlige delstater og kristne mod syd.

Plyndringstogter, massevoldtægt, slavehandel og “jizja,, der er en skatteafgift, som alle dhimmier dvs. ikke-muslimer skal betale til muslimerne - har altid været den vigtigste drivkraft i islam. I dag anslås den “skat,, at koste danskerne ca. 50 Miliarder om året.

I følge politicalislam.com:
“These figures are a rough estimate of the death of non-Muslims by the political act of jihad.
Africa
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 188] estimates that 11 million slaves were shipped across the Atlantic and 14 million were sent to the Islamic nations of North Africa and the Middle East. For every slave captured many others died. Estimates of this collateral damage vary. The renowned missionary David Livingstone estimated that for every slave who reached a plantation, five others were killed in the initial raid or died of illness and privation on the forced march.[Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] Those who were left behind were the very young, the weak, the sick and the old. These soon died since the main providers had been killed or enslaved. So, for 25 million slaves delivered to the market, we have an estimated death of about 120 million people. Islam ran the wholesale slave trade in Africa.
120 million Africans
Christians
The number of Christians martyred by Islam is 9 million [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10] . A rough estimate by Raphael Moore in History of Asia Minor is that another 50 million died in wars by jihad. So counting the million African Christians killed in the 20th century we have:
60 million Christians
Hindus
Koenard Elst in Negationism in India gives an estimate of 80 million Hindus killed in the total jihad against India. [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.] The country of India today is only half the size of ancient India, due to jihad. The mountains near India are called the Hindu Kush, meaning the “funeral pyre of the Hindus.”
80 million Hindus
Buddhists
Buddhists do not keep up with the history of war. Keep in mind that in jihad only Christians and Jews were allowed to survive as dhimmis (servants to Islam); everyone else had to convert or die. Jihad killed the Buddhists in Turkey, Afghanistan, along the Silk Route, and in India. The total is roughly 10 million. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-1.]
10 million Buddhists
Jews
Oddly enough there were not enough Jews killed in jihad to significantly affect the totals of the Great Annihilation. The jihad in Arabia was 100 percent effective, but the numbers were in the thousands, not millions. After that, the Jews submitted and became the dhimmis (servants and second class citizens) of Islam and did not have geographic political power.
This gives a rough estimate of 270 million killed by jihad.”
Islam indtager således en ubestridt førsteplads blandt historiens totalitære ideologier, der som mål havde eller har, at de ”rigtige” mennesker skal udrydde de ”forkerte” mennesker.
Kommunisme: Anslået 80 mio. døde
Nazisme: Anslået 50 mio. døde
Islam: Anslået 270 mio. døde.
Oveni de 270 mio. døde skal så lægges de uanet mange millioner levende ofre for islam – nemlig alle de mennesker, der følte sig tvunget til at blive ”muslimer” for at undgå at blive dræbt – eller for at slippe for at betale jizya, der alligevel ville have forårsaget, at de var døde af sult.
Ps .Rapporten tager ikke højde for de ca. 500.000 muslimer, som er blevet myrdet af andre muslimer inden for de sidste to årtier fx. i Algeriet, Irak, Libanon, Pakistan og Afghanistan.

Og den med jøderne holder heller ikke stik.

I 1066 blev hele den jødiske menighed i Granada (ca. 5.000) ned slagtet af muslimerne:

” Vi erklærede krig mod jøderne (seks dags krigen 1967) og vi tabte nu udstiller vi os selv, som ofre,, Citat af Walid Shoebat. Why we want to KILL YOU. Bogen kan købes her. http://www.shoebat.com

INTET sted i verden har muslimerne kunne leve sammen med andre end sig selv og det går heler ikke uden vold; i dag er Gaza i krig mod Vestbredden - når der nu ikke lige er en jøde eller kristen man kan slå ihjel så æder man hinanden.

I den muslimske verden har det altid været en skik for muslimske børn at kaste sten efter jøder og kristne og spytte på dem.
Disse og andre fornedrelser er med jævne mellemrum blevet afløst af massakrer, blodbad og pogromer: I Marokko (1728, 1790, 1875, 1884, 1890, 1903, 1912, 1948 1952 og 1955). i Algeriget ( 1805 og 1943 ), I Tunesien ( 1864, 1869, 1932 og 1967), i Persien ( 1839, 1867 og 1910), i Irak ( 1828, 1936, 1937, 1941, 1946, 1948, 1967 og 1969), i Egypten (1882, 1919, 1921, 1994, 1938-39, 1945, 1948 og 1967), i “Palæstina,, ( 1929 0g 1936), i Syrien ( 1840, 1945, 1947 1948, 1949 og 1967), i Yemen ( 1947) osv. Så tidligt som 1066 blev ca. 5000 jøder slagtet af muslimerne i Granada. I Kosovo var det endnu i 1860 forbudt serberne at bære våben. I byen, der var særligt udsatte for angreb fra muslimske albanere, vovede serbere ikke at bevæge sig rundt uden albansk fører. Serbernes forsvarsløshed medførte bl.a., at kirker og slotte i Skopje blev brædt og indbyggerne massakreret. Så sendt som 1813 resulterede et mislykket serbisk oprør i, at ti tusind vis af serbisk mænd og drenge blev myrdet i masse grave og 1800 kvinder og børn blev solgt som slaver i Beograd på en enkelt dag. Til sidst må man ikke glemme det osmanniskes militærregime massive udrensning af armeniere, med brutal nedslagtning og omfattende massakrer på ca. en million kristene armenier fra 1915 til 1917.( kilde: Troens fallit religion, terror og fornuftens fremtid af den amerikanske filosof Sam Harris 2005). I 1400 år har Allah´s krigsmaskine myrdet mange millioner over alt i verden. Allah´s KRIG STOPPER ALDRIG.

DEN DEMOGRAFISKE JIHAD.

Hvor mange en by har vi ikke tilintetgjort, der var mere magtfulde end din by… (Sura, 47.23).
”Så længe den muslimske befolkningsandel forbliver på ca. 1 % i et given land, vil de blive betragtet som en fredselskende minoritet og ikke som en trussel mod nogen:
USA-1 % muslimer.
Australien- 1,5 muslimer.
Canada 1,9 %
Kina – 2 % muslimer.
Italien – 1,5 % muslimer.
Norge – 1,8 % muslimer.
Ved 2 og 3 % begynder de at hverve tilhænger blandt andre etniske minoriteter og utilfredse grupper herunder stor rekruttering i fængsler og gadebander:
Danmark – 2 % muslimer
Tyskland – 3,7 % muslimer
Storbritannien – 2,7 % muslimer
Spanien – 4 % muslimer
Thailand – 4,6 % muslimer
Fra 5 % og opefter udøver de en i forhold til deres procentvise andel af befolkningen en overdreven indflydelse.
De kræver indførelse af halal (ren efter islamisk standart) madvare, hvorved muslimer sikres jobs i tilberedelsen af madvarer. De øger presset på supermarkedskæder om at have det på hylderne – fulgt af trusler, hvis de ikke makker ret.(USA)
Frankrig – 8 % muslimer
Filippinerne – 5 % muslimer
Sverige – 5 % muslimer
Schweiz – 4,3 % muslimer
Holland – 5,5 % muslimer
Trinidad & Tobago – 5,8 % muslimer

På dette stade vil de arbejde på at få den hedenske regering til at tillade dem at regere sig selv under Sharia, den islamiske lov. Islams endelige mål er ikke at konverter verden, men at etabler Sharia lov over hele verden.
Når muslimerne når 10 % af befolkningen vi de øge lovløsheden som et middel til at klage over deres forhold ( Paris – bilafbrændinger). Enhver ikke – muslimsk handling, der krænker islam, vil medføre opstand og trusler:
(Amsterdam – Muhammed tegninger).
Guyana – 10 % muslimer
Indien – 13,4 % muslimer
Israel – 16 % muslimer
Kenya – 10 % muslimer
Rusland – 10 – 15 % muslimer
Ved 20 % kan man forvente optøjer opstået ud af ingen ting, der dannes jihad – militser, der forekommer sporadisk myrderier og kirker og synagoger nedbrændes. ( Så længe muslimerne ikke har magten, vil de altid føle sig forurettet. Mange muslimers reaktion over for mennesker, der viser dem islams grimme modermærke, er heftige negative. Hvis de ikke truer med fysisk vold, så truer de verbalt)
Etiopien – 32,8 % muslimer
Ved 40 % opleves omfattende massakrer, evindelige terrorangreb og vedvarende milits – krigshandlinger:
Bosnien – 40 % muslimer
Chad – 53,1 % muslimer
Libanon – 59,7 % muslimer
Fra 60 % kan man forvente uhæmmet forfølgelse af ikke – troende og tilhænger af andre religioner, sporadisk etnisk udrensninger (folkemord), anvendelse af Sharia lov som et våben og jizya – den skat, der på lægges vantro:
Albanien – 70 % muslimer
Malaysia – 60,4 % muslimer
Qatar – 77,5 % muslimer
Sudan – 70 % muslimer
Efter 80 % kan man forvente statsdirigeret etniske udrensninger og folkemord fx Indonesien.
(man husker det Tyrkiske folkedrab i Armenien 1915-1917.)
Bangladesh – 83 % muslimer
Egypten – 90 % muslimer
Gaza – 98,7 % muslimer
Indonesien – 86,1 % muslimer
Iran – 98 % muslimer
Irak – 97 % muslimer
Jordan – 92 % muslimer
Marokko – 98,7 % muslimer
Pakistan – 97 % muslimer
Palæstina – 99 % muslimer
Syrien – 90 % muslimer
Tajikistan – 90 % muslimer
Tyrkiet – 99,8 % muslimer
Forenede Arabiske Emirater – 96 % muslimer
100 % indvarsler Dar – es – Salam – det islamiske Freds Hus, der skal forstille, at være fred fordi alle er muslimer:
Afghanistan – 100 % muslimer
Saudi Arabien – 100 % muslimer
Somalia – 100 % muslimer
Yemen – 100 % muslimer
Det er selvfølgelig ikke tilfældet. For at tilfredsstille deres blodtørst begynder muslimerne derfor at myrde hinanden af forskellige årsager:
Fx Fahta og Hamas, som nu myrder hinanden på Vestbredden og i Gaza. Allahs vold og terror stopper ALDRIG. Siden den 11. september 2001. har der været 11.490. dødelige terrorangreb.
”Før jeg var ni havde jeg lært den grundlæggende kanon for arabisk liv. Det var mig mod min bror; min bror og jeg mod vores far, min familie mod mine fætre og klanen; klanen mod stammen; og stammen mod verden, og os alle sammen mod de vantro”. ( Leon Uris – The Haj).
Det er værd at bemærke, at i mange, mange lande såsom Frankrig er den muslimske befolkning centreret omkring ghettoer, der er baseret på deres etnicitet. Muslimer integrer sig ikke i det større samfund. Derfor udøver de mere end deres procentandel af hele nationen burde tilsige. Kilde CIA: The World Fact Book.(1998).

Moskeerne er vores kaserner
Minaretter vores bajonetter
Kuplerne vores hjelme
De troende vores soldater
- Yahya Kemal (Beyatli)

” Det eneste ondskaben behøver for at sejer, er, at gode mennesker ikke gør noget,,
Citat af Edmund Burke (1729-97) filosof og politiker.
Tillad mig et at omtale Nørrebro fatwaen.

Tariqah Jihad, udsnit af dansk fatwa for oprettelse af autonome områder.
“Det er vigtigt, at vi får vores eget område i Danmark, hvor muslimerne kan leve, som den hellige Koran bestemmer.
Det er vores menneskeret at få vort eget område, hvor vi kan leve uden druk, narko, nøgne danske piger, pølsebod, dårlige bodegaer og alle mulige andre danske ting. Vi er mange muslimer på Nørrebro. Derfor skal vi gøre Nørrebro til en islamisk bydel kun for os muslimer, hvor vi kan have vores kvinder i fred, hvor kvinder kan gå tildækkede, som den hellige Koran bestemmer, hvor der er rent og hvor befolkningen er ren. Vi skal have mange islamiske skoler, hvor piger og drenge kan gå hver for sig. Gymnastik og lejerskole, billedkunst af mennesker, biologi og andet dårligt skal forbydes. Islam er stor og skal herske i verden, som den hellige Koran siger. Husk, selv Tyrkiet, som i dag er 99% muslimsk, var engang kristen og uren. Men de kristne og danskerne har ingen kraft, tro eller fait derfor er de svage og vi er stærke. Muhammed Gelle sagde for nogen tid siden, at vi muslimer gerne vil rejse hjem til vores egen kultur, hvis vi fik 100.000 kr.
Men han tager fejl. Det har taget os 1400 år at komme til Danmark, og vi rejser aldrig hjem, for vi må ikke svigte islams mål , khalifa.
Islam er den største og hurtigst voksende religion. Enhver, som ikke arbejder for khalifa, er vores fjender;,,,.
Denne oplysning stammer fra Rolf Slot-Henriksen´s bog: Erobring og besættelse.

Diktatur, tyranni og galskab
.

Lad mig slutte med et indslag fra Wafa Sultan´s nye bog A God who hates, som er oversat af Hans Erling Jensen. SE: http://www.eticha.dk

Prelude
Islam er totalitær i en sådan grad, at det er meget svært at fatte for udenforstående. Kritikere sammenligner ofte islam med andre totalitære ideologier som nazismen og kommunismen, hvilket på mange måder kan give en god fornemmelse af, hvad det drejer sig om. Men islam er endnu mere totalitær end disse politiske monstre. Hverken nazisterne eller kommunisterne forbød vin og øl, al billedkunst, alle skulpturer eller al musik. Jeg kan måske komme i tanke om andre trosretninger og grupper, som begrænser brugen af alkohol, men jeg kan ikke komme på nogen anden religiøs tro på denne planet, som har forbudt vin, billedkunst og de fleste former for musik på samme tid. Islam er unik i denne henseende.

Jeg har udviklet en ølhypotese om civilisation. Den fastslår, at ethvert samfund, der ikke nyder øl og vin, kan heller ikke producere god videnskab. Jeg siger dette 80% som en joke og 20% alvorligt. Før islam indtog Mellemøsten, producerede man flere videnskabelige fremskridt og det på et tidspunkt, hvor de gamle civilisationer var storforbrugere af øl og vin. Efter Islam har Mellemøsten ikke bidraget med den store forskerskare, og under de sidste mange år er tallet faldet til næsten nul. Den gode periode falder sammen med den periode, hvor der stadig var betydelige ikke-muslimske samfund og i forlængelse heraf eksisterede en betydelig produktion af vin i dette område. Den middelalderlige persiske videnskabsmand Omar Khayyam var en god matematiker, men en dårlig muslim, der elskede vin. De ottomanske tyrkere jagede stort set alt, hvad der var tilbage af vinkultur, væk fra denne region. I øvrigt har tyrkerne heller ikke bidraget med meget til videnskaben.
Den ene mulige indvending jeg kan se at forbruget af øl og vin er, at nogle mænd bliver alkoholikere, der fortsætter med at slå deres koner, og nogle kvinder slår deres børn, når de drikker. Det er desværre sandt i visse tilfælde og udgør selvfølgelig et problem, som ikke bør ignoreres. Men eftersom islamiske samfund har en ekstrem høj grad af børnemishandling, vold i hjemmet og generel vold af enhver art, er det vanskeligt at finde gode argumenter for afholdenhed i disse samfund. Koranen 4:34 siger meget klart, at mænd får lov til at slå deres kvinder. De behøver ikke at drikke sig fulde først.
”En Gud som hader” er let at læse, men samtidig dybt foruroligende og spækket med eksempler fra hverdagen på, hvordan islamiske doktriner ødelægger livet for millioner af mennesker. Wafa Sultan’s bog giver os en ubehagelig indsigt i en kultur som ødelægger sine medlemmer. Den tegner et portræt af et samfund, hvor kvinder mishandles dagligt og knapt opfattes som menneskelige og derfor projekterer deres egne traumer på deres sønner, døtre og svigerdøtre. Dermed skabes en endeløs cyklus af psykisk og fysisk udnyttelse og fornedrelse. Det er meget svært at se, hvordan denne onde cirkel kan brydes uden at forkaste islam totalt.

Wafa Sultan er psykolog og Ex muslim hun bob i dag på en hemmelig adresse i USA.

“Al frihed begynder med religions kritik,, Citat af Ludwig Feuerbach (1804-72) tysk filosof.

MVH. A. Hansen.

Kilde materiale.

1).Vesten må vælge. Marius Baar. 1980.
2). I krigens hus. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard.2003.
3). Storm over Europa. Islam-fred eller trussel. Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006.
4). Jeg anklager. Ayaan Hirsi Ali. 2005.
5). Muslimske ekstremistbevægelser i Danmark. Rolf Slot-Henriksen. 2004.*
6). Problemet med ISLAM. Irshad Manji. 2004.

Et udvidet kursus.

7). Derfor er jeg ikke muslim. 2004. af den pakistansk filosof “Ibn Warraq.
8). Troens Fallit, religion, terror og fornuftens fremtid.2007. af den amerikanske filosof Sam Harris.
9). Vejen til Damaskus. Kim Møller. 2008.
10) Mod mørket. Helle Merete Brix. 2008.
11). Islamister og naivister - et anklageskrift. Karen Jespersen og Ralf Pittelkow.2006.
12) 1400 års krigen. af Hedegaard & camre. 2009.
13) The myte of islamic tolerance - how islamic law treats non-mulims. Edited by Robert Spencer 2005.
14) The truth about Muhammad - founder of the World´s most intolerant Religiom. Robert Spencer 2006.
15) While Europe sleept - How radical islam is destroying the West from within. Bruce Bawer.2006.
16) Religion of Peace? - islam´s war against the world. Gregory M. Davis.2006.
17) Islam and the West. Bernad Lewis.1993.
18) Why we want to KILL YOU. Walid Shobat.2007.
19) A God who hates. Wafa Sultan. 2009.
20) Al-Hijra. Sam Solomon, 2009.
* Rolf Slot-Henriksen er den dansker, som har skrevet flest fagbøger om islam.
VÅGN OP VÅGN OP

DET ER NU ELLER ALDRIG!

Her er det skarpeste bevismateriale denne verden
nogensinde har set!

Se W. Kopping´s film The thrid jihad.

Filmen kan i øjeblikket ses gratis spiletid ca. 71 min.

Besøg dette link RadicalIslam.org (info@radicalislam.org) Eller http://www.thethridjihad.com

Advarelse i har aldrig set noget så grusomt,

Islam er verdens største forbryderorganisation.

Upassende ? Klag over indlæg

Allan Hansen
Fint indlæg. “Overalt i verden har islam kun bragt had, vold, blod, terror, fattigdom, sygdom, undertrykkelse, korruption ,analfabetisme og fortvivlelse.”
Der for lidt fokus på islams ideologi. Især efter Obama er blevet præsident i USA.

Upassende ? Klag over indlæg

Det kan kun siges på en måde… Ina ladina kafaru yunfiquna amwalahum liyasudu an sabili Allah

Upassende ? Klag over indlæg

@ Peter L

At Holmskjold er rablende gal…

Upassende ? Klag over indlæg

Og så siger det jo sig selv, at en diktatorreligion som Islam med en diktatorprofet, ikke kan tolerere den frihed andre har, når de indirekte mener at-det er en forbrydelse imod gud-eller ligefrem kalder det-legaliseret lovløshed- fordi de med Deres religiøse juratænkning med stupidetanker nærmest går op i en spids i Deres Diktatorprofet, og der hvor Koranen ikke dækker det de mener de skal tænke gøre og lave, har de en mængde Hadither om hvad diktatorprofetten gjorde eller ikke gjorde i en uendelighed helt ned til den bizarre detalje.
Så når en millitærmand er eksembles magt må det vist sige sig selv hvad der sker med tiden.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Mrutyuanjai Mishra

Her er en artikel fra Newsweek 7. maj 2010: “Why Pakistan keeps exporting jihad” af Fareed Zakaria.

Tænkte, du måske gerne ville se den. Link: http://www.newsweek.com/id/237652

Upassende ? Klag over indlæg

Carl Trams, 2000.

Mange tak for linket. Jeg fik først læst det, efter jeg havde skrevet mit indlæg. Ærgerligt. Denne artikel, som du har linket til, har en meget passende titel: “Terrorism’s super market. Why Pakistan keeps exporting jihad?”

Så fik jeg på den måde et svar fra ham også. Han tog fat i netop det spørgsmål, som jeg stillede i mit indlæg. Hvorfor lige netop Pakistan? Interessant at han nævner de to lande Pakistan og Saudi Arabien. En meget fin analyse fra hans side. Tak for dit bidrag. Det er altid godt med lidt ekstra research.

Du er altid velkommen til på forskellig måde at henvise til yderligere research materiale. Jeg kan huske tidligere, at jeg først blev opmærksom på noget, efter at du havde henvist til det.

Med venlig hilsen,
Mrutyuanjai Mishra

Upassende ? Klag over indlæg

MAYDAY MAY DAY.
DET ER NU ELLER ALDRIG!

Her er det skarpeste bevismateriale denne verden
nogensinde har set!

Se W. Kopping´s film The third jihad.

Dette er den film, som hele folketinget og hele EU parlamentet
burde tvinges til at se - I DAG.

Filmen kan i øjeblikket ses gratis spiletid ca. 71 min.
For at se filmen skal man skrive sit navn og E-Mail (kan ikke ses af andre).
Send den straks vider til ALLE i kender.
Besøg dette link RadicalIslam.org (info@radicalislam.org) Eller http://www.thethirdjihad.com

Advarelse i har aldrig set noget så grusomt.

Her kommer linket. http://sn126w.snt126.mail.live.com/default.aspx?rru=inbox
Islam er verdens største forbryderorganisation.

Upassende ? Klag over indlæg

Ackowledging hans tidligere stilling streng neutralitet, mens Secretary of State, Pappas gør det klart, hvordan som formand (måske under indflydelse af Lafayette), Adams kom til at støtte den græske årsag (Pappas, Paul C. De Forenede Stater og den græske krig for uafhængighed , 1821-1828, New York, 1985, s.. 125-126.):

“Sagen om den græske fregatterne viste endnu en gang America’s velvillige neutralitet mod Grækenland. Motiveret ingen tvivl ved philhellenic Iver, den amerikanske regering kom til den græske’s redning i strid med landets lovgivning og internationale love om neutralitet. Formanden Adams og medlemmer af kabinettet og af Kongressen begejstret hjalp Contostavlos [det græske nationale søger krigsskibe for sit land] og samarbejdede i forbifarten hurtigt og diskret et lovforslag om bemyndigelse af regeringen til at købe en af de græske fregatter. Den amerikanske regering samarbejdede også i at udskyde købet af fregatten, så Contostavlos kunne behandle de huse, som nægtede at gå på kompromis med deres høje krav. Og endelig, da Contostavlos var klar til at sejle med fregatten Hope til Grækenland, formand Adams midlertidigt hensat neutralitet at tillade en væbnet skib til at sejle ud af New York med amerikanske officerer og sømænd … ”

8. Vacalopoulos beskriver, hvordan jihad pålagt dhimmitude under osmannisk styre fastsat kritiske motivation for den græske Revolution (Vacalopoulos, AE Baggrund og årsagerne til de græske Revolution, Neo-Hellenika, bd. 2, 1975, pp.54-55):

“The Revolution fra 1821 er ikke mere end den sidste store fase af resistens hos Grækerne til osmanniske dominans, det var en nådesløs, uerklærede krig, som var begyndt allerede i de første år af trældom. Den brutalitet en autokratisk regime, som var kendetegnet ved økonomisk plyndring, intellektuelle forfald og kulturel Tilbagegang, var sikker på at fremprovokere modstand. Begrænsninger af enhver art, ulovlig beskatning, tvangsarbejde, forfølgelse, vold, fængsling, dødsfald, bortførelser af piger og drenge og deres indespærring til tyrkiske haremmer, og forskellige gerninger vellyst og begær, sammen med mange mindre offensiv excesser - alle disse var en konstant udfordring til instinkt for overlevelse, og de trodsede enhver forstand af den menneskelige anstændighed. Grækerne bittert præsenteres alle fornærmelser og ydmygelser, og deres angst og frustration skubbede dem i armene på oprør. Der var ingen overdrivelse i den erklæring, som en af de beys hvis Arta, da han forsøgte at forklare voldsomheden i den kamp. Han sagde: »Vi har krænket den Rayas [dhimmierne] (dvs. vores kristne emner) og ødelagde både deres rigdom og ære, de blev desperate og greb til våben. Dette er kun begyndelsen, og i sidste ende vil føre til ødelæggelse af vores imperium. “Den lidelser grækerne under osmannisk styre blev derfor den grundlæggende årsag til oprør en psykologisk incitament blev leveret af selve karakteren af omstændighederne.”

9. Bat Ye’or opsummerede virkningen af de to første århundreder af arabiske muslimske erobringer om oprindelige jøder og kristne i Mellemøsten, som følger (The Jerusalem Quarterly 1987; Vol. 42, Pp. 84-85):

“Muslimske kronikører beskrev den igangværende jihad (hellig krig), der indebærer destruktion af hele byer, massakren på store mængder af deres befolkninger, slavebinding af kvinder og børn, og for beslaglæggelse af store regioner. Dette billede af katastrofe og ødelæggelse svarer til den periode, gradvis udhuling af palæstinensiske jøder. Ifølge [den muslimske krønikeskriver] Baladhuri (d. 892 CE), boede 40.000 jøder i Caesarea alene ved den arabiske erobring, hvorefter alle spor af dem er tabt … “.

De seks århundreder mellem 640 og 1240 CE, hun har endvidere anført:

“. vidne til alt og endelig destruktion af jødedom og kristendom i Hijaz (moderne Saudi-Arabien), og tilbagegangen i gang blomstrende kristne og jødiske samfund i Palæstina (især i Galilæa for jøderne), Egypten, Syrien, Mesopotamien og Persien. I Nordafrika, havde de kristne været stort set elimineret af 1240 CE, og jøderne decimeret af Almohad forfølgelser … trods nogle lysere mellemrum, disse seks århundreder været vidne til en dramatisk demografisk vending, hvor den arabisk-muslimske mindretal udviklet sig til en dominerende flertal ty til undertrykkelse med henblik på at reducere de oprindelige befolkninger til tolereret religiøse mindretal … ”

Professor H.Z. Hirschberg omfatter dette resumé af en moderne jødisk-arabisk-konto ved Solomon Cohen (som comports med arabiske historiker Ibn Baydhaq’s sekvens af hændelser), fra januar 1148 CE, der beskriver den muslimske Almohad erobringer i Nordafrika og Spanien (Hirschberg, HZ, Jøderne i Nordafrika, Leiden, bd. 1, 1974, s.. 127-128):

“Abd al-Mumin … lederen af Almohads efter Muhammeds død Ibn Tumart Mahdi [note: Ibn Tumart var en gejstlig, hvis skrifter bærer en slående lighed med Khomeinis retorik otte århundreder senere] … erobret Tlemcen [i Maghreb] og dræbte alle dem, der var i den, herunder jøder, undtagen dem, der omfavnede islam … Alle byerne i Almoravid [dynastiske herskere i Nordafrika og Spanien før Almohads] staten blev erobret af Almohads. Et hundrede tusinde personer blev dræbt i Fez ved denne lejlighed, og 120.000 i Marrakesh …. Store områder mellem Sevilla og Tortosa [i Spanien] havde ligeledes [min fremhævelse] faldet i Almohad hænder. ”

Speros Vryonis giver et moderne georgisk kronikører hensyn til Seljuk jihad i Lilleasien og Georgien i slutningen af 11. og tidlige 12. århundrede (Vryonis, Speros Jr. “Nomadization og islamisering i Lilleasien”, Dumbarton Oaks Papers, bd. 29, 1975, s.. 50-51):

“Selve processen er beskrevet i dens væsentlige detaljer, som Georgiens krønike for nordøst Lilleasien og det tilstødende georgiske regioner. Den proces, som den beskriver var ikke enestående mod nordøst, for vi ser det i vest og syd for Lilleasien samt ..

»De emirer spredt ud, som græshopper, over landets overflade … Landene i ASIS-Phorni, Clardjeth op til kysten af havet, Chawcheth, Adchara, Samtzkhe, Karthli, Argoueth, Samokalako, og Dchqondid var fyldt med tyrkerne, som plyndrede og gjort til slaver alle indbyggerne. I en enkelt dag, de brændte Kouthathis, Artanoudj, og eremitager af Clardjeth, og de forblev i disse lande indtil den første sne, æder jord, massakrere alle dem, der var flygtet til skovene til klipperne, til hulerne … Det ulykker af Kristendommen kom ikke til ophør snarest derefter, for på den tilgang af foråret vendte tyrkerne til at udføre de samme ødelæggelser og venstre [igen] om vinteren. Den [indbyggere] dog ikke var i stand til at plante eller høst. Landet, [således] leveret til slaveri, havde kun dyr af skove og vilde dyr for indbyggere. Karthli var grebet af utålelige ulykker som man ikke kan sammenligne med en enkelt ødelæggelse eller en kombination af ondskab forgangne tider. Den hellige kirker tjente som stalde for deres heste, helligdomme af Herrens tjente som reparationer for de afskyelige [Islam]. Nogle af de præster blev immolated i den hellige nadver selv, og andre var bortført i barske slaveri uden hensyn til deres alderdom. De jomfruer var besmittet, de unge omskåret, og spædbørn taget væk. Brandstedet, at udvide sin hærgen, der forbruges alle beboede steder, floder, i stedet for vand, flød blodet. Jeg finder det triste ord Jeremias, som han anvendte så godt på sådanne situationer: “det ærede børn i Zion, aldrig sat til resten af ulykker, der nu er udsejlede som slaver på udenlandske veje. Gaderne i Zion nu græd, fordi der var ingen [left] for at fejre højtiderne. Udbuddet mødre, i stedet for at forberede deres hænder næring af sønnerne, var i sig selv næret af ligene af disse højtelskede. Sådanne og værre var situationen på det tidspunkt. “…

På det tidspunkt [i slutningen af 11. og tidlige 12. århundrede, dvs (1083-1125)] … Nomaderne havde foretaget permanent løsning i disse regioner, der flytter ind i de forladte og ødelagte områder med deres telte, familier, og flokke af dyr. ”

AE Vacalopoulos sammenfattet de ødelæggende konsekvenser af fem århundreders Seljuk og osmanniske jihad-kampagner i Asien Minor og på Balkan (Vacalopoulos, AE Origins af den græske Nation-den byzantinske periode, 1204-1461, New Brunswick, NJ, 1970, s.. 61, 68, 72-73):

“I begyndelsen af det elvte århundrede, tvang Seljuk tyrkerne deres vej ind i Armenien og der knuste hære flere smålige armenske stater. Ikke færre end fyrre tusind sjæle flygtede før den organiserede udplyndring af Seljuk vært for den vestlige del af Lilleasien. Fra midten af det elvte århundrede, og især efter slaget ved Malazgirt [Manzikurt] (1071). Den seljukkerne spredt over hele Lilleasien halvø, der forlader fejl, panik og ødelæggelse i deres kølvand Byzantinske, tyrkiske og andre samtidige kilder er enige i deres aftale om omfanget af ødelæggelser bevirket en den langvarige kvaler for den lokale befolkning … [Den græske krønikeskriver] Kydones beskrev skæbne Christian folk Lilleasien således:

»Hele regionen som vedvarende os fra Hellespont østpå til bjergene i Armenien, har været snappede væk. De [tyrkerne] har jævnet byer, plyndrede kirker, åbnede grave, og fyldt alt med blod og lig … Ak, også har de selv misbrugt Christian organer. Og at have taget væk hele deres rigdom, de har nu taget væk deres frihed, reducere dem til reneste skygger af slaver. Og med en sådan bundfald af energi som forbliver i disse ulykkelige mennesker, er de tvunget til at være servitors af Turk personlige komfort.

“Fra det tidspunkt, hvor osmanniske tyrkere første sæt foden i Thrakien under Suleiman, søn af Orchan, Empire hurtigt opløst …. Helt fra begyndelsen af den tyrkiske angreb under Suleiman, at tyrkerne forsøgte at konsolidere deres position ved tvungen indførelse af islam. [Den osmanniske historiker] Sukrullah [opretholdes] dem, der nægtede at acceptere den muslimske tro er blevet slagtet og deres familier gjort til slaver. »Hvis der var klokker”, skriver samme forfatter, »Suleiman brød dem op og kaste dem ind brande. Når der er kirker han ødelagde dem eller ombygget dem til moskeer. Således i stedet for klokker der var nu muezzins. Hvor Christian vantro lå stadig, vassalage blev pålagt deres ledere. I hvert fald i den offentlige de ikke længere kunne sige “Kyrie eleison”, men snarere “Der er ingen Gud end Allah, og hvor der engang deres bønner var blevet rettet til Kristus, blev de nu til» Mohammed, profeten af Allah. ”

F.eks Browne (A Literary History of Persia, bd. III, 1928, s. 196) beskriver jihad hærgen af Timur [Tamerlane] mod den kristne befolkning i Georgien og Lilleasien, i begyndelsen af det 15. århundrede (A Literary History of Persia , bd. III, Cambridge, 1928, s. 196):

“Vinteren AD 1399-1400 blev brugt af Timur i Qarabagh nær Araxes, og inden foråret havde smeltet sne han atter invaderet [Christian] Georgien, hærgede landet, ødelagde kirker og klostre, og dræbte et stort antal af indbyggere. I august, 1400 begyndte han sin march ind i Lilleasien i form af Avnik, Erzeroum, Erzinjan, og Sivas. Sidstnævnte sted tilbudt stædig modstand, og da den endelig kapitulerede Timur skyldes alle de armenske og Christian soldater til antallet af fire tusinde at blive begravet levende, men det Muhammadans han skånet. ”

10. John Cartwright, British generalkonsul i Konstantinopel, indgav den følgende rapport fra Konstantinopel 25 maj 1822 (i, Argenti, Philip. Massakrerne på Chios, beskrevet i Contemporary diplomatiske beretninger, London, 1932, s.. 39-40.)

“Scio [Chios], med undtagelse af 25 af Mastic Villages, var en komplet scene i fortvivlelse - luften ødelagt af stank af lig havde produceret en smitsom sygdom ombord den tyrkiske flåde, der var daglig regnskabsmæssige off sin” ofre. Den skæbne ulykkelige overlevende i Sciote tragedie er elendig faktisk - hunnerne og børn dømt til slaveri, hvorfra der vil være, men lille chance for indløsning, som alle mulige midler er truffet for at forhindre salg af dem til kristne. Gidslerne, som var begrænset i Castle af Scio såvel som dem der var her er sat til døden. “

Upassende ? Klag over indlæg