Brændpunkt

“Er Vesten ikke i gang med at finansiere sin egen islamiske kolonisering”

Jo, det er lige præcis hvad vi er. Vi betaler så at sige frivillig ttil vores egen kolonisering.

Upassende ? Klag over indlæg

Jegtroede kun, at det var Rune Engelbreth, der laver den slags numre, mens Messerschmidt kan åbenbart også finde på, at slette ens debatindlæg på en snedig måde, så det ser ud som om de ikke er slettet, når man loggger på fra sit eget ip-nummer, men er slttet når man logger på fra lle andre ip-numre:

Men her er det bortcensurerede indglæg, somosgå er relevant for denne debat:

Jeg synes, at mange socialdemokraters hykleri, når det gælder racisme, er partiets værste problem.

For et par år siden følte Finn Rudaisky sig tvunget til at melde sig ud af Socialdemokraterne, som han havde repræsenteret i Københavns byråd i årevis, og ind i Dansk Folkeparti.

Finn Rudaisky er tidligere formand for Mosaisk Troessamfund og han har også været formand for Folkebevægelsen mod Nazisme.

Den tidligere formand for Folkebevægelsen mod Nazisme forsøgte gennem et par år, at få Socialdemokraternes ledelse til at irettesætte et andet københavnsk, socialdemokratisk byrådsmedlem, fordi vedkommende - der er muslim - havde deltaget i flere møder med det stærkt racistiske parti, Hizb Ut-Tahrir.

Partiets manglende irettesættelse af det skabislamistiske byrådsmedlem var skandaløs og ultrahyklerisk, når man tænker på partiets kritik af Dansk Folkepart, for partiets ledelse var udmærket klar over, at Hizb Ut-Tahrirs talsmand er dømt efter racismepargraffen for at opfordre til mord på jøder med et korancitat…

Og, hvad værre er: Et tidligere højtstående medlem af den engelske afdeling af Hizb Ut-Tahrir, Maajid Nawaz, der var med til at stifte den danske afdeling af Hizb Ut-Tahrir, afslørede for et par år siden, at medlemmer fra den danske afdeling af Hizb Ut-Tahrir tog til pakistan kort efter Al Quedas terroattentater den 1179 2001, for at undersøge at tiden var inde til at iværksætte et militærkup mod det svage pakistanske demokrati, så de kunne få fingre i landets atom arsenal og etablere et militaristisk, islamofascistisk diktatur.

Socialdemokraternes partiledelse tror stadig, at al religion er hyggelige, forældede kulturfænomener på linie med trolde og nisser.

Det er på tide, de vågner.

Upassende ? Klag over indlæg

Eller nationalister for den sags skyld. To forskelle er nok, at arabere og afrikanere er nemme at genkende, når de færdes i Europs og USA, og ikke stammer fra den vestlige verden. Dermed er det nemt at adskille “dem” fra “os”.

Modsat kunne bl.a. IRA, ETA og militante grupper i USA bombe, så meget de lystede, uden det gav anledning til særlige restriktioner. Storbritannien indførte dog overvågning p.gr.a. IRAs bomber. Hudfarven gør nok også en forskel for, om et angreb betragtes som terror eller en galning, der går amok, og såmænd også for, hvordan gadekampe opfattes.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen, lyngby

Undskyld mig Niels Hansen, men hvad i alverden har krigen i Afghanistan med sagen at gøre?? Der udgik angreb mod den frie vestlige verden fra det taliban-styrede Afghanistan, (siger datoe 11/9-01 dig noget=??), og vesten har havde og har al mulig ret til at forsvare sig mod disse angreb, og bekæmpe dine venner i Taliban.

Så du sidder og sammneligner æbler med pærer. Krigen i Afghanistan er en forsvarskrig, mens blog-indlægget her omhandler den muslimske kolonisering af vesten, i sædeleshed Europa.

Upassende ? Klag over indlæg

MM, helt rigtigt, og det triste er at saa mange vel uddannede har lyseroede briller paa, og slet ikke vil se problemet. Derfor faar vi flere og flere Islamistiske svinehunde i Vesten, og een dag vil det saa vaere for sent til at goere noget. Vi tror jo paa stemmeboksen, og naar disse klovne med deres KULT tro, ja tro kan man vel naeppe kalde det, saa faar magt som de har agt, ja saa kan det maaske gaa op for disse Champerlinske mennesker, at vi skulle have gjort noget.
Nu oensker disse mennesker, og de fleste er sjovt nok kvinder, ikke at stoppe den Islamistiske invasion af EU. Hvor soergeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg vil håbe Al-Qaeda, Taliban og Hamas vælter ind i Europa og fører en massiv guerillakrig i storbyerne på alle fronter.

De første som ville flygte i panik ville garanteret være det korrupte EU-Kommission, de inficerede medlemmer af EU-domstolen samt de “humane” interesseorganisationer.

Upassende ? Klag over indlæg

Lad os nu bare komme ud af Afghanistan og Irak - og så efterfølgende lukke de danske grænser helt af for indvandrere, der ikke kan bidrage til en videreudvikling af det danske samfund nationalt og internationalt (og nej!, en yderligere ophobning af ansatte i det offentlige og i godhedsindustrien er ikke en videreudvikling af det danske samfund).

Pengene kan så bruges til at lave tålelige forhold for dem, der vil Danmark og danskerne det godt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ JM Hansen, København

“Jeg vil håbe Al-Qaeda, Taliban og Hamas vælter ind i Europa og fører en massiv guerillakrig i storbyerne på alle fronter”.

Du lyder mere syg end Taleban!

Upassende ? Klag over indlæg

@ niels hansen, lyngby

Sådan kan man også udtrykke sig, hvis man er ordknap. Jeg kan såmænd ikke se forskellen på Taliban og EU-Kommissionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Andrea Petersen, Gentofte

“Årsagen til, at Lene Espersen fløj med det billigere privatfly, skyldes jo, at hun skulle flyve fra Italien, hvor hun holdt ferie (igen).”

Det må også være opslidende med alle de møder, som hun alligevel aldrig når frem til? På den anden side må det også være svært, at få placeret møderne, hvor hun ikke holder ferie. Så løsningen må vel være, at man på internationalt niveau målrettet placerer møderne, så de er nøje afstemt med Lene Espersens mange ferier.

Det er vel kun rimeligt?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Kenneth Hansen, Otterup

EU er in mente en terrororganisation, i stedet for det famøse title “mullah” er det udskiftet med “EU-præsident” og “Kommission-formand” med hakkeorden i rette folder.

Folk tror gud’dødme at Danmarks spareplan på 24. mia. drejer sig om landets budget, men er i virkeligheden et bidrag til Grækenlands økonomisk kollaps. Så sender Kommissionen og regeringen en communiqué ud til den naive danske befolkning med teksten: “Besparelse for velfærden”.

Derfor kan jeg ikke se forskellen på Taliban og EU.

Upassende ? Klag over indlæg

Endnu en sammenligning mellem EU og Islam:

1: Derfor må lokale fans af Manchester United lide den tort at blive mødt med kritik, fordi en lille djævel pryder den røde klubtrøje.

2: Den norske landsholdsdragt er faldet i unåde på grund af det kors, der optræder i det lille norske flag på brystkassen.

3. EU-domstolen har givet en finsk kvinde medhold i, at fjerne korset i Italienske skoleklasser.

Hvor er forskellen?

Upassende ? Klag over indlæg

Overraskelse fra Bjørn Holmskjold (kl.12.55) - hvem skulle tro det? Du besidder jo også humor og ironi! Lys forude!

Upassende ? Klag over indlæg

En dansk soldat blev dræbt ved en eksplosion under en patrulje i dag. Yderligere én soldat blev såret i dag.

Talebanere siger tak for at aflevere 30 millioner kroner.

Upassende ? Klag over indlæg

Herdis N Thomsen
Det er spild at tid at komunikere med eller om Bjoern H. Hvis du bliver ved laenge nok vil du uundgaaeligt naa samme konklution.

Upassende ? Klag over indlæg

BREAKING NEWS:

En bjørn har lige dræbt to talibanere:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8339549.stm

Upassende ? Klag over indlæg

Igen et rigtigt indlæg fra bloggeren, som rammer præcist på kornet!! - Desværre er det jo spildt mælk på ballelars, som vi siger på godt dansk og specielt en dag som idag, hvor vi igen må konstatere at en dansk soldat har mistet livet på den mission, som jo nu ser ud til at ende i total fiasko, og hvor gammel politikerne, dvs, S,SF,V,K,O,R hastigt søger hen mod håndvasken, og deres spindoktorer har travlt med at fordreje målsætningen for vor intervention. - Allerede for to år siden tillod jeg mig offentligt at sige til en K ordfører at korruptionen i Afghanistan var så enorm ved den ledende klike, at man begik en fatal bommert med at fortsætte samarbejdet med dem . - Jeg blev nærmest overfuset som værende næsten landsforræder!! - Kort efter kom der en officiel meddelelse fra Transparancy International fulgt op af Obama’s team der bekræftigede mit udsagn!! - Dette udsagn for to år siden følges nu op af Transparancy International med en ny erklæring om at korruptionen i forhold til dengang er fordoblet med den samme klike i centrum!!! - Hvor langt skal vi da ud !!. - Den “å så dygtige” udenrigsminister Per Stig Møller lovede at hindre at et parlaments forslag forelagt af vor “ven” Karsai, som yderligere begrænsede kvindernes rettigheder blev vedtaget, og i det hele taget forelagt i Parlamentet??!! - foreslaget blev ikke blot forelagt, men også vedtaget uden den daværende
ellers så aktivistiske uddenrigsminister løftede en finger!!. - Kvindernes forhold i Afghanistan de sidste år er blevet stadig forværret i forhold til dengang man sendte Taliban på porten, og nu ønsker man på basis af målinger og drøftelser med med de det pakistanske stammesamfund (mændene) at inkludere Taliban i beslutningsprocessen! - DET ER ALTSÅ DEM VI HAR SLÅSSET MED OG VORE UNGE MENNESKER HAR MISTET LIVET FOR I BEKÆMPELSEN AF DERES SYNSPUNKTER - det er ganske enkelt for galt!! Naive danske politikere vil drive aktivistisk udenrigspolitik!!! Men mest af indenrigspolitiske årsager!! - Man mener altså at vi den ene dag kan skyde og lemlæste landsbyens beboere, og næste dag få dem til at synes vi er flinke mennesker!! - Hvor langt skal vi da ud i naivitet??. - Vi ønsker nu at give flere penge til et styre - ovenikøbet overlade hele administrationen af pengene til styret - der står i bunden af transparancy internatiopnal’s liste - de politikere i dk som går med hertil burde for rigsretten for vanrrøgt med skatteborgernes penge!! - Vi skal ikke risikere et eneste tab mere og/eller anden skade til vore medborgere,der er sendt til Afghanistan på en forfejlet politik, blot fordi politikerne i alle gammelpartierne ikke vil se sandheden i øjnene, og anerkende at det var en katastrofal fejl at lille Danmark indlod sig på en såkaldt aktivistisk udenrispolitik, og gik med til udsendelse af danske tropper til områder udenfor landet på grundlag af en helt naivistisk holdning til hvordan verden i virkeligheden fungerer - VI kan ikke vente til 2014 med hjemtagning af vore tropper fra Afghanistan - De skal hjem imorgen, og de politikere der er ansvarlige for deres udsendelse skal udstilles til offentlig skue for deres skadelige beslutninger, og vi skal arbejde hårdt for at Anders Fogh Rasmussen hurtigst muligt bliver afsat fra sin post, som Danmark allerede har betalt så rigeligt for og bliver stillet til ansvar for sine handlinger. - Udenrigspolitikken kan ikke overlades til en person der ikke engang ved hvilke ambassader der er i DK og i hvert fald ikke udtaler sig før hun ved hvad hun taler om - det kaldes diplomati - Hele Udenrigsministerens excursion er jo så betegnende for tilstanden i dansk udenrigspolitik, der rettelig skal hedde “den naivistiske udenrigspolitik”!!.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvsi vesten skal have en fremtid, så skal der ske voldsomme ændringer i asylsystemet. Man kan eksempelvis 1)indføre, at man IKKE kan få asyl i det land man søger asyl i - bekvemmelighedsflygtninge kan så ikke vælge og vrage mellem de bedste tilbud. 2) Alle lande medlem af FN skal modtage flygtninge svarende til deres størrelse. Man kan ikke være medlem af FN, hvis ikke man behandler flygtninge efter reglerne. 3) Flygtningestatus skal udelukke statsborgerskab. Hvis man senere søger statsborgerskab, så skal man miste sine flygtningerettigheder - ellers kan vi ikke sende krigsforbrydere hejm til deres hjemlande til straf.

Upassende ? Klag over indlæg

Rettelse.

Blot må vi håbe på, at de hen ad vejen ikke bliver kulturberiget.

Upassende ? Klag over indlæg

@ kurt Rosenstrøm, Kerteminde | Skrevet: 21. jul 10 kl. 17:11

“Der er absolut ikke noget at gøre ved islamiseringen af Europa.”

Hvis man virkelig har sådan en synspunkt er alt tabt.

Det er ikke uden grund jeg længere oppe i tråden nævner: Jeg vil håbe Al-Qaeda, Taliban og Hamas vælter ind i Europa og fører en massiv guerillakrig i storbyerne på alle fronter. De første som ville flygte i panik ville garanteret være det korrupte EU-Kommission, de inficerede medlemmer af EU-domstolen samt de “humane” interesseorganisationer.

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Rosenstrøm……..ja, en mystisk/dybde-psykologisk årsag kan godt være den rigtige diagnose, men måske kan man også tale om åndssvage/ pseudo-intellektuelle, etik-løse, fædrelandsløse og gudløse rødfascister og pladderhumanister, som følger i de gammelkendte folkedrabs-eksperters fodspor? Det er godt nok en lang diagnose, og helt videnskabelig er den jo ikke, men kan man komme det meget nærmere?

At der i ethvert land er en vis procentdel af befolkningen der er nyttige idioter for hvadsomhelst, bare det er totalitært, er jo et gammelkendt fænomen. Der er intet nyt i det, men naturligvis er det nærmest umuligt at give en rationel forklaring på kollektivt vanvid.

For hvordan kan en oplyst befolkning som må formodes at kende til 1. og 2. verdenskrig plus mange landes blodige og skrækkelige erfaringer med kommunisme og fascisme osv., dog være så passiv/ligeglad eller nærmest begejstret i forhold til politik/ideologi som hurtigt kan komme til at ramme dem selv, deres kære og deres samfund/kultur med ødelæggende kraft? Det er en gåde.

Men der er selvfølgelig en vis sammenhæng med indoktrineringen af skole-elever, og den systematiske fordummelse af radio-lyttere og tv-seere mv. Men hvad skal det dog til for? Det med at man har så travlt med vildledning, manipulation og undergravning af værdier??

Men for mig at se kan det hele koges ned til een ting: Er der en folkelig og individuel VILJE til at forsvare demokratiet, sandhed og rét……eller er der ikke?

Een ting er at den politiske ‘adel’ tydeligvis betragter borgerne som nokkefår og stemmekvæg……noget andet er om borgerne vil blive ved med at finde sig i alt?

Måske vil flere og flere indsé, at politikerne alt for længe har misbrugt deres godtroenhed og tålmodighed?

Een ting er sikker: Politik går som regel frem efter den mindste modstands princip. Er der ingen modstand mod nedrivningen og ødelæggelsen af nationerne, familierne, traditionerne og vor civilisation, ja, så ender det hele i historiens skraldespand. For i den store og lange politik straffes svaghed og laden stå til altid og hver gang.

Sålænge folk hellere vil investere masser af penge i tøj, cigaretter, vine, fladskærme og biler, men ingenting eller 5o-ører i demokrati og ærlig oplysning og politisk fornyelse, kan børnenes fremtid kun blive mere og mere tvivlsom og Danmark kun synke dybere og dybere ned i dyndet.

Upassende ? Klag over indlæg

Jo. Mishra-fra start. Jo det har du fuldstændig ret i. Det er pinligt at opleve den leflen for denne modbydelige diktatorreligion. Værst er det fra kristendemokraterne og kristeligt Dagblad som undergraver deres næstes frihed og barnet fremtidmuligheder og svigter kvinderne. Det er den værste moralske råddenskab jeg har oplevet (Det gælder ikke alle præster. Hjertelig tak for det).
Men rent overordnet uden at gå for meget i detaljer, for det er der ikke plads og tid til her, så skyldes det olieafhængigheden helt tilbage fra 70 erne, og det skyldes også den langsigtede plan de muhammedanske lande har haft i længere tid med ferrirelteten.Det har tildels stået i skyggen af den kolde krigs fronter -Sovjet versus USA-men man har svigtet de frihedidealer som man kæmpede for imod sovjet, når det drejer sig om den muhammedanske verden. Men alt det skyldes hovedsagelig olieafghængighed, og man har åbenbart ikke været på afvending, selvom det i meget lang tid har været teknologisk muligt. Ellers et glimrende indlæg i din blog.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis det ikke er Lene Epsersens ide, så undskylder jeg på forhånd min påstand.

Upassende ? Klag over indlæg

Der står at “Mrutyuanjai Mishra er europæisk master…”.
Du ser ikke så europeisk ud.

Upassende ? Klag over indlæg

Vedr:

“Der er absolut ikke noget at gøre ved islamiseringen af Europa.”

Det bundkorrupte FN og EU-diktaturet står som garant for islamiseringen. Islamiseringen ligger både i menneskerettighederne og den multikulturelle utopi, som er populær i brede kredse.

“Flertallet af muslimer i Danmark” bygger på antallet af børn fra de ca. 350.000 muslimer i Danmark plus de omkring illegale flygtninge på omkring 24 om ugen. Og Danmarks egen fødte.

Fattigdomen stiger med eksplosiv fart, både i mellemøsten og Afrika. En fattigdom som også hænger sammen med klimaforandringerne, der forårsager sult og elendighed.

Et europæisk opgør med EU,s og FN,s fattigdoms og flygtningepolitik vil ramme lige ned i selve de følsomme menneskerettigheds erklæringer og vores egen samhørighed med elendigheden.

Hertil kommer den utopiske multikulturalisme som i de højere akademiske kredse overalt er yderst populær. Drømmen om at alle mennesker kan leve sammen som brødre.

Ser man på det samlede billede vil kun en borgerkrigslignende situation stoppe den følelsesbølge af godhed som ligger i alle disse betragtninger.

For at berolige de aggressive antiracister så er spørgsmålet om at stoppe islamiseringen udelukkende et spørgsmål om en rationel analyse af summen af alle de årsager som medvirker til islamiseringen.

Men rationalitet er stort set en politisk umulighed i en verden af elendighed og fattigdom. Vejen til selvmordet er en så kompliceret proces i vor egen civilisation af godhed og tolerance, at det er mere en psykologisk umulighed end end fysisk.

Så jeg holder fast ved, at der ikke er en kinamands chance for at stoppe udviklingen.

Upassende ? Klag over indlæg

Jacob Eskesen, vejle | Skrevet: 21. jul 10 kl. 21:39

f*cking r*cister hele bundtet. Smut ud af landet hvis I ikke kan håndtere tolerance.

———————————

Ovenstående må da siges at være et selvmål af de helt store - nærmest episk men dog meget typisk.

Bortset fra det har Mrutyuanjai Mishra da helt ret, Vi fodrer penge til Irak og Afghanistan og andre muslimske 3.verdenslande mens vi samtidig finansierer hundretusindevis af såkaldte flygtninge, fortrinsvis muslimer, der kommer til Danmark og vesteuropa ofte med en forsørgelseskultur blandet med fundamentalistisk religion og kæmpeintegrationsproblemer, kriminalitet mm.

Vi betaler gladeligt for at flygtninge kan komme til vores lande først som asylansøgere til 220.000 kr pr stk og derefter som nydanskere til formentlig det dobbelte eller 3 dobbelte.

Er det 15.000 irakiske førtidspensionister vi efterhånden har importeret? Prøv at regne ud hvad de koster + den pukkelryggede familie + en 2-3 familiesammenføringer.

Ja, det er ikke noget at sige til der mangler penge i statskassen.

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Rosenstrøm, kl. 22.19………..igen er vi enige, undtagen lige vedr. konklusionen (hvor du så måske alligevel har ret?)

Men principielt kan udviklingen sagtens stoppes. Altså sagtens og sagtens.

Fordi hvis VILJEN er der, så er vejen der også. Selv de største militær-apparater, selv de største imperier er blevet bragt til fald, når først der var en bred folkelig og politisk VILJE til det.

Men hvad er det som skaber den gode viljes vej? Det er sandhed, indsigt, forståelse.

Inden i selv de største magt-koncentrationer er der hæderlige og tænkende mennesker. Netop i de største af slagsen er der kredse som godt kan se når tingene går den forkerte vej. Den slags mennesker med samvittighed og moral vil før eller siden komme folket til undsætning, hvis folket lader sin stemme høre, eller hvis folkets lidelser bliver store nok, eller hvis folkets værdighed, frihed og godtroenhed bliver tromlet og slidt fuldstændig ned.

Romer-rigets og Sovjet-unionens magt virkede overvældende og uovervindelig. Men begge magter faldt. Hitlers tusind-års rige faldt efter 12 år. DDR-staten faldt, trods hemmeligt politi, spioner, forrædere, stikkere og fængsler og overvågning overalt.

I selv den stærkeste organisation er der indre svagheder. Og selvom løgnen kan lægges som et tykt lag af beton og asfalt og bly hen over et land, så er sandheden som den lille, svage, skrøbelige urt som kæmper sig op gennem asfalt og betonfliser.

FN er bundkorrupt som du skriver. Men også splittet. EU virker som en stærk magt, men der er indre modsætninger, og det er mindre end een promille af befolkningerne som har oprettet og indrettet denne yderst kunstige konstruktion. Netop antallet af lande bevirker at EU er lidt af et babelstårn og en kolos på lerfødder.

Derfor er der håb om at man kan vende tilbage til et nationernes og folkenes Europa, hvor det frivillige og demokratiske samarbejde er i højsædet.

Euroen vakler allerede. Alene det kan forstærke de modsætninger der allerede er. Hertil kommer meget andet som ikke ligefrem kører til alles tilfredshed.

Men vi har jo også nationale problemer. Vi har et folkestyre som er blevet udhulet. Vi har visse medier som svigter os dag efter dag. Vi har en række partier/politikere som er blevet dels aktivistiske fordi EU bestemmer 70-80% af lovgivningen, dels er blevet mere optagne af deres egne luksus-problemer end af landets alvorlige problemer.

Når det meste ikke handler om nationens og folkets vé og vel, men om hvor mange penge, ferier og frynsegoder man som politiker selv kan få ud af det……..når man ikke passer det arbejde man er valgt til og betalt for, på en seriøs måde……..så er det endnu sådan at man kan blive skiftet ud med andre, hvis vælgerne har VILJEN til politisk fornyelse.

Men en uoplyst og vildledt befolkning er ret værgeløs her og nu. Det kan tage mange år inden alle eller næsten alle indsér at samfundet er sygt og forrykt. Og så kan det være forsent for mange. Sovjet-unionen gik i opløsning fordi Gorbatjov mfl. banede vejen for det, og fordi folket var blevet træt, fattigt, des-illusioneret og rede til modstand. Kun idioter og betonhoveder troede på SYSTEMET til sidst, og næsten alle hadede det. Så det faldt. Men inden var utallige menneskeskæbner blevet knust under ideologiens vanvid.

For sent, alt for sent, kom befrielsen for millioner af uskyldige.

Det kan også blive for sent i vores del af verden. Ja, det haster faktisk med at genetablere det stærke, ægte, oplyste og velfungerende demokrati. Det haster meget.

Men har mennesker med sans for frihed, retfærdighed, sandhed og demokrati VILJEN til det, ligger der en lige og ikke særlig smal eller stenet vej lige foran os. En vej som fører os væk fra den barbariske afgrund som har åbnet sig, og som visse forrykte politikere og propagandister mener er det forjættede land.

Er vi kloge og beslutsomme, har vi viljen til en lys, ordentlig og værdig fremtid for Danmark, for vores kære og for os selv, findes der en vej som hverken kræver store ofre eller større anstrengelser. Det eneste som kræves af os, er vilje til at gøre det rigtige.

Som er at vi må i gang med en ærlig og demokratisk folkeoplysning. En oplysning som kan nå ud til hvert et hjørne og hver en krog af Danmark, og som også kan nå ud til Tyskland, Frankrig, England og Italien samt Polen mv.

Det lyder måske dumt, men tro mig, det kan gøres for bittesmå midler i forhold til de enorme økonomiske, nationale, kulturelle, moralske og menneskelige værdier som står på spil!

Er der en folkelig/privat/individuel vilje til at lyset skal sejre over mørket, så vinder vi. Og de ofre som kræves af os hvis vi handler nu, er ingenting i sammenligning med hvad mennesker har ydet og ofret i tidens løb, netop for at skabe det demokrati, den frihed og den civilisation mv. som vi i dag næsten alle nyder godt af.

Lad os lære af historien, så vi ikke gentager fortidens frygtelige fejltagelser.

Upassende ? Klag over indlæg

kurt Rosenstrøm, Kerteminde

“Så jeg holder fast ved, at der ikke er en kinamands chance for at stoppe udviklingen”

Udviklingen er ikke et abstrakt fænomen, det er noget som vi alle er med til at påvirke.

Upassende ? Klag over indlæg

Der er som sådan intet nyt under solen kære medbloggere. Løsningen på det rådne problem i Afghanistan er som jeg tidligere har bragt til torvs her på bloggene om temaet vedr. Afghanistan krigene.

DANMARK og danske “alt militært” personel
* skal omgående efter en nøje planlagt exit strategi trækkes ud af Afghanistan.

Vi har intet, gentager intet som vi her fra lille Danmark kan lære dem, eller pådutte dem, som f.eks. den danske demokratiske tradition. Afghanerne kender ikke begrebet demokrati, alene den årsag at langt over halvdelen af befolkningen er analfabeter.
Hvordan i himlens navn kan nogen Dansk embedsmænd, dansk politiker, tro at vi kan gennemføre et militært korstog, hvor formålet er at redde “de stakkels” afghanere fra deres andre Afghanske medborgere, som tilsyneladende vil Taleban.

Det er dybt, dybt ulykkeligt at i dusinvis af danske unge mænd, vender hjem fra en formålsløs krig så langt borte udkæmpet som Afghanistan, som sårede og nogle som krøblinge, fysiske såvel som psykiske; fordi danskere, og navnlig danske politikere er moderne korsfarere.

Det er til at væmmes over. Jeg græmmes på vegne af alle de unge danske mænd som ofrer sig, deres liv eller deres psykiske og fysiske førlighed, pga. et politisk projekt i Afghanistan, som blot lugter langt væk af moderne korstog -anno 2010.

Vågn op det danske folk, træk vore dygtige unge danske soldater hjem igen.

Afghanerne vil selv have lov til at slå hinanden ihjeld. Det har afghaneren gjort, til alle tider i øvrigt, mellem klanleder imellem….

De behøver ikke udenlandske besættelsestropper, til at hjælpe dem, med dette beskidte forehavende.

DIXI

Upassende ? Klag over indlæg

Apropos Olien. Der nævnes på bloggen “olieafhængigheden…..”

Hvor meget olie er der lige som der pumpes op af oliebrøndende i Afghanistan, KÆRE TÅGEHORN!
Helt ærligt, jeg har så’gu aldrig hørt om olie-interesser i Afghanistan.

Igen bloggere, I er efter min bedste overbevisning nogle glade amatører.

Olieafhængigheden er ulykkelig for især USA, som aldrig er vågnet af de fossile brændstoffers tåger.

Blot ærgerligt for netop USA at de har sovet og til dels stadig sover, vedr. energipolikken.

Men Afghanistan og så problematikken “olieafhængigheden”.

HA !

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Jørgen Bruun,
“danskere, og navnlig danske politikere er moderne korsfarere.´´

Korsfarene havde som et mål at rense Verden for muslimer. Danske politikere, derimod, kæmper terroristernes sag, og optræder, sammen med danske soldater, og tildels det danske politi, som Allahs jihadister, ved stiltiende at acceptere islamiseringen af Danmark.

Trist at vejsidebomberne går ud over danske soldater, og ikke danske politikere og politi.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Lars E. Jensen, ja, du har ret.

Hvor har du inderligt ret.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, vi kæmper i Afghanistan, angiveligt for demokrati, menneskerettigheder og vestlige værdier.

Men herhjemme i det yndige land har de (til dels) samme politikere travlt med at nedbryde folkestyret, de almindelige danskeres MR, familieværdierne og mange andre værdier.

Det man hylder og forherliger og vil have på plads i Afghanistan, det håner og udhuler man i Danmark.

Lider disse politikere af personligheds-spaltning? Eller har de ingen moral?

Upassende ? Klag over indlæg

Når løbet er kørt bygger det på, at man for det første ikke kan smide de 350.000 muslimer, der er i Danmark. Derfor kan vi ikke forhindre at der bliver muslimsk flertal i Danmark. De er beskyttes alene af Grundloven. Og igennem dette flertal vil islamiseringen skride frem. Vil man forbyde muslimerne at føde børn? Vil man forbyde dem at stille op til kommunevalg og Folketing?

At sige nej til EU og FN og derigennem styre sin egen indvandrepolitik kræver et flertal i Folketinget. Det kan selvfølgelig ske teoretisk men i praksis vil det ikke ske, da det vil betyder farvel til samarbejde med de andre europæiske lande.

Det er derfor jeg skriver “borgerkrigslignende tilstande.”

Upassende ? Klag over indlæg

kurt Rosenstrøm

“Når løbet er kørt bygger det på, at man for det første ikke kan smide de 350.000 muslimer, der er i Danmark”

Er det det du kalder et muslimsk flertal ?. Deres fødselstal nærmer sig vores, så vi kan stadigvæk undgå at de kommer i flertal, ved at lukke af for indvandringen fra visse lande. Men der findes andre løsninger, som ikke kræver politisk handling, fx. ved at gøre forholdene så elendige i Danmark at ingen gider flytte hertil. Hvis vi skal dø, så skal alle dø.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har desværre endnu et bidrag til det negative multi-kulti. Min 95-årige tante bliver bestjålet i sin lokale brugs. Så vidt så godt, Dankort kan spærres omgående i døgndrift, meeen sygesikringsbeviset kan ikke spærres (det kan jo også bruges af fremmede til indførelse af al verdens ældre, og dermed “familiesammenføring”.

De etniske gammeldanskere (eller hvad vi efterhånden må betegnes os) har ingen krav/rettigheder mere, fordi selvom man har fået stjålet sin tegnebog med div. papirer samt sygesikringsbevis, skal man vente i et par uger for at få et nyt,(det kunne jo være, at det dukkede op igen, var svaret fra kommunen), desuden, selvom sygesikringsbeviset er blevet frastjålet een, skal man betale kr. 170,- for at få et nyt! Gad vide, hvor mange danske skattekroner de tilrejsende “flygtninge” skal betale for at få et dansk sygesikringsbevis!

Her i postnr. 3630 skal vi her i juli måned “belastes” med ca. 45 “udledsagede” “børn” i alderen 15-17 år. Gad vide, hvor meget det har kostet deres forældre, at sende dem hertil Danmark, og gad vide hvor meget det har kostet de selvsamme forædre, at betale for de danske sygesikringskort til evig forsørgelse! Nok ingenting! De “røde”, som ikke kan få nok stemmekvæg til Danmark, betaler det hele på de danske skatteyderes bekostning.

Upassende ? Klag over indlæg

Leon Frandsen

“Er der ikke nogen der gider at fortælle dhimmidumme vestlige politikere, at muslimer ikke er forpligtiget til at overholde aftaler med ikke-troende?” = Taqiya.

Mon ikke de 30 millioner kroner forsvinder i et eller andet korrupt projekt?

Upassende ? Klag over indlæg

@ JM Hansen, København | Skrevet: 22. jul 10 kl. 00:11

Det hedder social-kolonisering. Et begreb europæiske sociologer har tilegnet ved forklaring af social indvandring fra tredie-lande.

Godt ord. Man kunne vel også tale om at nogle sælger landet i småbidder for personlig vinding - arbejdsgivere, godhedsindustrien og venstrefløjen.
______________________________________________________

@ Jakob Schmidt-Rasmussen, København | Skrevet: 22. jul 10 kl. 10:58

Men mine indlæg stod der kun, når jeg loggede ind på debatten fra mit eget ip-nummer!

Sådan er det i alle debatterne her - afsenderen kan umiddelbart se sit eget indlæg, med tilføjelsen om moderation forneden, som du siger, men andre kan ikke se det.

Altsammen selvfølgelig kun i de tilfælde, hvor ens indlæg bliver filtreret fra til moderation - og hvad reglerne for det er, har flere af os diskuteret uden at finde ud af det - nogle af os mener at have fundet ud af at links gør at sandsynligheden for at ryge i filteret er større og poster derfor links uden - http://www - .

Men det filter er ødelæggende for debatten, hvis moderatoren er mere end et par timer om at frigive det.
______________________________________________________

@ Michael Unna, Højbjerg | Skrevet: 22. jul 10 kl. 13:40

Det startede med Den europæisk arabiske Dialog (EAD) i 1974 med utallige senere tilføjelser - og så gående over i bl.a. de arrangementer, du nævner og EUROMED.

p.s. Sådan nogle akronymer kun med kapitæler, mener jeg afslører totalitære regimer.

EUROGENFOR anybody…
______________________________________________________

@ S. Madsen, Jægerspris | Skrevet: 22. jul 10 kl. 14:33

Her i postnr. 3630 skal vi her i juli måned “belastes” med ca. 45 “udledsagede” “børn” i alderen 15-17 år. Gad vide, hvor meget det har kostet deres forældre, at sende dem hertil Danmark,…

Det ligger i størrelsesordenen 100.000 kr - det er de virkeligt velsitueredes eller de særligt kriminelles børn, der kommer på den måde - og det gælder i vidt omfang også de asylsøgere, der ikke hævder at være ‘børn’.
______________________________________________________

@ Arne Jensen, København | Skrevet: 22. jul 10 kl. 14:49

Det er ikke europæerne, der har indgået en aftale med araberne. Det er nogle andre.

Forskelllen på den teori og så den om EAD er jo bare at den sidste kan henvise til noget konkret - nogle dokumenter.

Upassende ? Klag over indlæg

Tak Allan

Mange nyttige links.

Ville du være interesseret i at være med i studiegrupper om islam?

Upassende ? Klag over indlæg

Gylle Bjørn.

Tag nu en tudekiks eller to!

Der stinker af svin i Skanderborg.

Ellers tak.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er en noget ubehagelig debat som foregaar.

Et lille land som begynder at forstaa, at man er et lille land.

30 millioner til taleban?

Danmark og Anders Fogh skulle traekkes til forbryderdomstolen i Haag.

Og betale milliarder for de skader, som vi har forvoldt i Iraq og Afghanistan.

Upassende ? Klag over indlæg

For at komme tilbage på sporet.
Jeg synes at erindre at dengang USA invaderede Irak, at der var demonstrationer af herboende irakere mod invationen. Dette har undret mig og jeg vil gerne høre om der er nogen der har et bud på følgende spørgsmål:
Hvis de var flygtet hertil fra Irak, hvorfor var de så imod invationen?
Hvis de ikke var flygtet fra Irak, hvorfor tog de så ikke hjem for at kæmpe for deres fædreland?
Var de sendt til Danmark for at agere som 5.kolonne?

Upassende ? Klag over indlæg

“Jeg synes at erindre at dengang USA invaderede Irak, at der var demonstrationer af herboende irakere mod invasionen. Dette har undret mig og jeg vil gerne høre om der er nogen der har et bud på følgende spørgsmål:
Hvis de var flygtet hertil fra Irak, hvorfor var de så imod invasionen?”

Nogen af dem var sikkert sendt afsted af Saddams regime, for at overvåge og kontrollere de ægte, irakiske dissidentmiljøer.

For nogle år siden blev det afsløret, at Saddams regime netop havde udstyret regimevenlige agenter med en falsk flygtningehistorie, så de fik asyl i Sverige, netop for at de kunne overvåge demokratisk sindede irakiske flygtninge i Sverige, så agenterne kunne stikke dem, hvis de arbejdede for at indføre demokrati i Irak.

Men prøv at fortælle oppositionspolitikerne, at alle flygtninge ikke har rene motiver; som bekendt var de afviste, irakiske kirkebesætteres første talsmand ikke engang en afvist flygtning:

Han havde mistet sit danske statsborgerskab fordi han havde takket sine nye medborgere for opholdstilladelsen ved at smugle halvandet kilo heroin ind i landet… Det anfægtede ikke de aggressive hattedamer. Måske ryger de for meget hash til at tænke klart:

Hash og heroin-epidemien kom med indvandringen fra muslimske lande og finansierer terror:

Osama Bin Laden havde f.eks. marihuannamarker i Sudan, hvor han brugte børneslaver i markerne - som han i øvrigt havde købt af en “kristen” oprørshær, der havde brugt børnene som soldater og sexslaver.

Det er også en ubehagelig sandhed, at CIA ikke blot så i gennem fingrene med, at Bin Laden også finansierede sine operationer i Afghanistan, da han var allieret med USA om, at smide russerne ud af landet, ved at dyrke opium og smugle narkoen til vesten, men at CIA lod ham smugle opiummen ud af Afghanistan med de CIA-lastbiler, som de brugte til at smugle våben ind til Bin Ladens styrker i landet…

De marrokanske terrorister, der begik de omfattende terrorattentater i Madrid, finansierede attentaterne ved at sælge hash til de omtågede spaniere, der reagerede ved at trække tropperne ud af Irak…

Upassende ? Klag over indlæg

Men prøv at oplys “flygtningevennerne” om, at ikke alle flygtninge har rene motiver: Den første talsmand for de irakiske kirkebesættere var ikke engang en afvist flygtning. Han havde mistet sin opholdstilladelse, fordi han havde takket sine nye landsmænd ved at smugle halvandet kilo heorin ind i landet…

I øvrigt finansieres en del terror med narko: Den stalinistiske terrororganisation FARC, der har besat store dele af Colombia, arbejder tæt sammen med både colombianske kokainmafier og mede Ndranghetaen, der er Europas største kokainmafia.

Osama Bin Laden havde marihuannamarker i Sudan, hvor han lod børneslaver arbejde i marken, og han finansierede sine operationer i Afghanistan ved at dyrke opium og smugle det til vesten. Hvilket CIA vidste…

De marrokanske islamister, der begik de omfattende terrorattentater i Madrid finansierede deres operationer ved at sælge hash.

Hash og heroinepidemien kom som bekendt for alvor til vesten med indvandringen fra muslimske lande.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Allan Hansen

Hvis du har studeret islam i 20 år, så er det lige netop dig vi har brug for. Vi forsøger navnlig at vække danskernes af deres islam-søvn inden de bliver så vitret ind i dens torne, at selv ikke den smukkeste og modigste prins kan vække og befrie dem igen.

Upassende ? Klag over indlæg

M. J., Vejle | Skrevet: 23. jul 10 kl. 13:45

@ Allan Hansen

Hvis du har studeret islam i 20 år, så er det lige netop dig vi har brug for. Vi forsøger navnlig at vække danskernes af deres islam-søvn inden de bliver så vitret ind i dens torne, at selv ikke den smukkeste og modigste prins kan vække og befrie dem igen.

Svar: Kære M.J,Vejle jeg sender lige lidt islam forskning.

Muhammed bærer alle de tegn, der kendetegner en falsk profet. Han gør krav på titlen den sidste profet – en titel, som allerede Moses gjorde krav på. ( se: Manden Moses og læren om én gud. Sigmund Freud 1950). Muhammed påstår, at han havde fået åbenbaret den sidste og endelige sandhed. Man kan derfor ikke undre sig over, at jøderne allerede i hans levetid betragtede ham, som falsk profet.
De kaldte ham et fjols og hævdede, at Muhammed selv havde fundet på alt det, han sagde. Men allah lovede at slå hårdt ned på enhver, der spottede og krænkede Muhammed. Muhammed sørgede nu for, at der blev aftaler om plyndringstogter, blodhævn og fjendskab mod dem, der ikke troede på Dommedagen. Muhammed begynder at sende ekspeditioner ud på plyndringstogter. De skulle overfalde teltlejre, landsbyer og først og fremmest karavaner. Muhammed og hans røver lægger sig nu i baghold ude for by Mekka for, at overfalde Abu Sufyan. Derfor turde flere ikke at forlade Mekka, der så ville ligge ubeskyttet. Men endnu en gang dukker satan op. Denne gang forklædt som en af lederne fra den fjendtlige stamme, og han lovede, at hans folk ikke ville benytte lejligheden til at falde qurysherne i ryggen. Nogle af araberne sagde, at de kun fulgte Muhammed for at redde deres liv da de havde set hvordan det gik de naboer, som ikke underkastede sig Muhammeds ørkenlov. Andre sagde, at de var chokeret over at en mand der kaldte sig selv for profet ville opfodrer til drab og røveri. (den Hollandske ex muslim Ehsan Jami har kaldt” Muhammed en slyngel og bandit af samme kaliber, som Osama bin Laden” og på mange måder ligner Muhammed da også den nye ”profet” Osama bin Laden, som jo også er eftersøgt for omfattende krigsforbrydelser – og begge gemte de sig i en hule, iført lange natkjoler og geddebukke skæg). For mange var Muhammed en mørk dæmon, der ledte menneskene på afveje. Muhammed er, som den blinde Samson, der vil rive hele templet ned på én dag. Mange var bange for, at Muhammed og hans ørkenbavianer ville angribe Mekka og man foreslog, at de satte ham i arresten eller landsforviste ham. Men så dukker satan op i forklædning og taler Muhammeds sag. Nu forslår Amr ibn Hisham, at hver stamme bør stille med en ung, stærk og ædel kriger, som må have et skarpt sværd, som de kan hugge den gale hund ned med. ” Vi er så mange, at Muhammeds klan ikke kan hævne ham, men må nøjes med at få udbetalt blodpenge – ja, det er den eneste mulighed, sagde satan. Muhammeds jødehad intensiveres og bliver stadig mere brutal og for jøderne fra al-Nadir stammen, der var i mindretal i området omkring Medina, var der ingen fremtid.

I september 622. evt. gjorde Muhammed og hans banditter, deres indtog. Efter to ugers belejring af Muhammeds banditter måtte jøderne give op.
De blev udvist og måtte ikke tage deres sølv, guld eller våben med. Alle jødernes efterladte ejendomme tilfaldt nu Muhammed som hans personlige ejendom, som han kunne råde over, som han ville.
Alle dem, som gjorde grin eller kritiserede Muhammed blev systematisk likvideret af Muhammed og hans bødler. Flere digtere, som hævdede, at deres digt var lige så gode som Muhammeds, blev myrdet i ly af nattens mørke, for allah havde sagt til Muhammed, at det var nemmest at myrde folk i ryggen eller når de sov. ”At dræbe de vantro er den højeste opgave, Allah har givet menneskeheden” Ayatollah Khomeini. 1984.

En kvindelig digter, der hed Asam bint Marwan, der tilhørte Aws-stammen havde aldrig lagt skjul på sin modvilje mod islam og havde komponeret kupletter om det tåbelige i at stole på en fremmed, der bekæmper sit eget folk, hun havde skrevet et digt hvori hun spurgte folket: om de havde tillid til Muhammed, som havde myrdet deres leder. Selv samme nat sneg en af Muhammeds banditter Umayr ibn Adiy sig ind i Asma hus mens hun lå og sov mellem sine børn. Han fjernede den mindste, der lå på hendes bryst. Så jog han sit sværd så hårdt gennem hendes bryst, at hun blev spiddet til sit leje. Der blev stor opstandelse i Asams stamme hun havde efterladt sig fem børn men hendes stamme måtte indse, at de var for få til at tage kampen op mod Muhammed og hans banditter. De gik alle over til islam. En tragedie blev født. ( …)

Snart efter besluttede Muhammed at skaffe sig af med en anden digter, som havde vovet at kritisere ham på vers. Abu Afak, der siges at være over hundrede år gammel og tilhørte Khazraj-klanen. Han blev myrdet. Mens han sov.

( Muir bemærker” at så længe Koranen forblev rettesnor for troen, ville den vedblive med at give næring til dårligdomme, polygami skilsmisse og slaveri, underminere den offentlige moral, forgifter hjemmelivet og skabe kaos i samfundet, mens sløret fjerner kvindekønnet retmæssige plads og indflydelse i verden. Frihed til at tænke og bruge sin egen rationelle dømmekraft knuses og tilintetgøres. Tolerance er ukendt, og muligheden for frie og liberale institutioner er udelukket”.

Muirs endelige konklusion er da også: at Muhammeds sværd og Koranen er de stædigste fjender af cilivisationen, friheden og sandheden, denne verden endnu har set. 7).

Caetani, der skrev i begyndelsen af det 20.århundrede syntes at nå til samme konklusion, han skriver blandt andet” Hvis Muhammed skejede ud i sine unge år, burde det ikke fremkalde overraskelse. Han var lige så meget menneske, som sine samtidige; han var medlem af et stadig halvvildt stammesamfund blottet for enhver kultur og alene styret af instinkter….. Et samfund af rå, voldelige og blodtørstige mænd, der har let til vrede, er urokkelige i deres had og hævntørst, ligegyldige over blodsudgydelse og grådig efter plyndring. Forfaldet i Muhammeds karakter var et menneskeligt fænomen, som historien kan give ikke ét men i tusindvis af eksempler på. – Muhammed taber i skønhed men vinder i magt. Som det naturlige resultat kan vi fra Muhammeds ankomst til Medina spore en markant og hastig forfald i det system, han indskærpede. Intolerance erstattede hurtig frihed; vold trådte i stedet for overtagelse. Muhammed opmuntrer de vilde instinkter med al den umoralske brutalitet, der anstår sig for en tyrannisk og grusom semitisk ”gud. De åndelige våben, der først blev anvendt med højere mål for øje, blev snart benyttet til at fremme det timelige herredømme, og det timelige herredømme blev anvendt til at tilføre de åndelige våben vægt og temperament. Den almægtiges navn gav frygtelig styrke til satans sværd; og satans sværd gav rigeligt afkast ved at ødelægge allahs fjender og ofre dem ved den nye religions alter.” Dræb de vantro, hvor I end finder dem” blev nu islams motto.

Muirs Life of Mahomet udkom i fire bind mellem 1856 og 1861 og var baseret på de originale muslimske kilder. Den fremragende danske forsker Frants Buhl (semitisk filologi) (1850-1932) skal have det sidste ord i denne sammenhæng. Buhl mente, at Muhammed i sin medinensiske fase røbede den frastødende side af sin karakter: grusomhed, snuhed, uhæderlig, upålidelighed; at han viste sig som en person, hvis styrende princip var, at målet helliger midlerne. Som en despot, der forlangte absolut underkastelse.) H. G. Welles har beskrevet Muhammed således ”Han syntes at have været en meget forfængelig, begærlig, snu og i stand til, at føre sig selv bag lyset, samtidig med, at han var en i dybeste forstand religiøs mand. Han lod nedskrive en bog, Koranen, med forskrifter og udlæggelser og erklærede, at allah havde meddelt ham den. Betragtet som litteratur eller filosofi kan Koranen ikke siges at bære præg af sin påstående guddommelige oprindelse”. 8).

En af de andre falske ”profeter” på Muhammeds tid hed Maslama ibn Habib han mente selv, at han havde den samme myndighed, som Muhammed og at Muhammed derfor skulle dele myndigheden med ham. Muhammed blev rasende idet han følte, at Maslama ibn Habib havde afsløret ham. Maslama ibn Habib blev sener myrdet af Muhammeds banditter. Den tidligere omtalte kvinde, der også kaldte sig selv for ”profet” hed Sajah bint al-Harith. Hun havde tidligere forhandlet med på vers med Maslama ibn Habib, som længe havde kaldt sig selv for ”profet”. Sajah fik mange tilhænger fra forskellige stammer, især fra de kristne, som sluttede op omkring hendes hær af kriger, der alle var mænd og for en stund var Muhammeds magt svækket.

Mennesket er det eneste dyr der lyver!

Fra islams ældste kilder ved vi, at Muhammed var fuld løgn, fænomenet kaldes den hellige løgn - Al Taquiya – det skal vi sener vende tilbage til. Røverhøvdingen Muhammed sagde til sin kriger, at de skulle bruge løgne til at lokke jøder og kristne i baghold. Den arabiske historiker ibn Ishaq, som skrev den allerførste Muhammed biografi fra det ottende århundrede skriver bl.a. ” Muhammed havde inviteret jøderne til fredsforhandlinger og havde lovet våbenhvile. Jøderne, som dengang troede, at man kunne stole på Muhammed, ankom derfor til mødet uden våben, de blev alle slagtet kun en slap væk – to tell the story – det blev den sidste gang, at jøderne stolede på Muhammed og hans banditter. Muhammed bildte også folk ind, at han kunne flyve; han skal således havde fløjet til Jerusalem på en grøn gris – eller hvad det nu var. Muhammed bildte folk ind, at dem der ikke underkastede sig hans ørkenlov skulle brænde i helvedet til evig tid - løgn, løgn, løgn - for helvedet findes ikke, det nærmeste vi komme helvedet er alllahs det levende helvede med undertrykkelse, vold og tyranni. Muhammed sagde også, at dem som slog jøder, kristne og andre ihjel ville komme i paradis - løgn, løgn, løgn - for paradis findes ikke, det nærmeste vi kan komme paradis er frihed og menneskerettigheder. En anerkendt hadith af Bukhari siger følgende ” Allahs sendebud sagde, jeg er sejrrig takket være terror.

Kilder:

Ibn Warraq - Why I am not a muslim. (på dansk 2004)
Robert Spencer. The truth about Muhammad - founder of the most intolerant religion. 2006.
Kim Møller. Vejen til Damaskus. Dansk islamforskning 1885-2005. 2008.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

Jan Aage Jeppesen
“Islamiseringen af Europa er en storpolitisk, etisk og kulturel katastrofe. Fordi den er politisk besluttet kan den kun afskaffes med politiske midler.´´

Ja, og første skridt er at bekæmpe EU. Danske EU-nummerplader med EU-flag på skal afskaffes ved magt! Der må stiftes et parti, som KUN går ind for afskaffelsen af EU-nummerplader. Så må et andet parti klare en ny opgave.

Upassende ? Klag over indlæg

[...] HER. Global opvarmning – også uden [...]

Upassende ? Klag over indlæg

Lars Ebeling, Nørre Nebel | Skrevet: 23. jul 10 kl. 15:19

Men hvis de tror jeg gider betale for at deres koner støder rundt i en burka på førtidspension mens de svinger kæde på kontanthjælp på vej ned for at hente børnebidrag for deres daginstitutions anbragte 8 drenge , så tro om igen!!
Danmark er verdens mest tolerante land , så længe du selv betaler dine særheder .
Det er PRÆCIS den der aldrig rigtigt er fesen ind blandt vores Islamiske indvandrere, og som beviser at ”kysen” ikke rigtigt fungerer efter vestlige og demokratiske standarter.
“Integration” er ren muslimsk foranstaltning og helt unik for en indvandre gruppe i Danmark .

Du høre aldrig et kvæk om indvandre Kineserne selvom de som første genrations indvandre er den gruppe der taler mindst dansk og er mindst “integreret” .
Kineserne har levet i lukkede parallelsamfund siden de kom her til men hvem har brokket sig ?

Nej forskellen er nemlig at de selv har betalt hele vejen ,fordi sådan gør man bare som Kineser .
Man hyler og kræver ikke hvis livet er lidt hårdt i det nye land man flyttede til .
Nej man arbejder bare noget mere og hårdere da DIT liv er DIT ansvar .

Det ligger så hjælpeløst langt fra de med Islamiske kulturbaggrund som var den første og historiske eneste indvandre gruppe som er kommet til Danmark og krævet hjælp til at kunne overleve . .

Svar:Kære Lars Ebeling.

Her i Torremolinos har vi en stor gruppe kineser, som arbejder hådt - men de smiler altid og meget venlige mennesker. Tak for et godt indlæg.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

Muslimer er verdens største hyklere.

Muslimer regner ikke menneskeliv for noget.

Se hvordan Hamas behandler deres arabiske, muslimske brødre.

http://www.youtube.com/watch?v=HSF4GdgZdvA

Israel kommer ikke i nærheden af dette barbarisme.

Venstrefløjen siger aldrig noget imod Hamas. Aldrig.

Tyrkiske Erdogan taler som en nazist, og Hitlers “Mein Kampf” er bestseller i Tyrkiet.

Gazas indbyggere udviste vild jubel, og uddelte kager i gaderne, da de hørte 300 civile amerikanere blev mydet den 11. september 2001.

Islam er ren nazisme. Islam dyrker hadet.

Nå, men skal vi ikke lige have et forsvar for islam fra “Bennedsen segmentet” ?

Upassende ? Klag over indlæg

JAN AAGE JEPPESEN, Almunecar

“Men som jeg og Wilders…”

Få nu ikke storhedsvanvid. Det er nok Geert Wilders har det!

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er desværre vant til uddannelsesborgerskabets sindssyge pseudoidealisme, men jeg blev alligevel overrasket, da jeg loggede ind på en blogdebat i Politiken, der diskuterer, at det iranske regime har dømt en kvinde til døden for utroskab:

Omkring en tredjedel af blogkommentarerne opfodrer os til at se “fordomsfrit” på, at Irans ekstremt hykleriske, ultramisogyne, islamofascistiske regime vil torturere en kvinde ihjel, fordi hun vil bestemme over sin egen seksualitet…

Det giver begrebet “fordomfrihed” en helt ny betydning… Mon ikke Politikens læsere ryger lidt mere hash, end gennemsnitsbefolkningen gør?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Tak for jeres mange bidrag. Vi har desværre været nødt til at slette nogle kommentarer, der overtræder vores regler for god debat. Vi gør opmærksom på, at trusler eller gentagne overtrædelser af reglerne for god debat kan medføre midlertidig udelukkelse fra debatten. Læs mere om reglerne her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Rolf Skat Nielsen, Århus har ret i det han skriver.

Mrutyuanjai Mishra. Et super godt indlæg.

islam: Er en voldelig, krigerisk, dybt dikriminerende og ekstremt kvindeundertrykkende, ideologi.
islam giver ret til at være Pedofil. Lige som Profeter muhammed, der til lige med skulle være den mest betydende profet, FY FOR SATAN. Man skal virkelig være noget indskrænket, for ikke at kunne se, at denne ideologi skal fjernes fra, i hvertfald DK, Hele denne planet’s overflade. Man vil blive straffet i DK for at opildne til udryddelse af Ideologien ISLAM, så det opfordrer jeg IKKE til. Men jeg bifalder hvis Pøblen går igang, Men jeg kan i hvertfald sige. Jeg arbejder ikke til Islam’s fordel, sådan ligger det. Der er een ting der er helt sikkert. Hvis een af min familie bliver voldtaget af sådanne Svin, vil han blive fanget, det endda uden politiets hjælp.

Kære medbloggere: Vi kan skrive lige så meget vi vil, jeg kan forsikre at det hjælper IKKE EN SKID på, at få fjrenet problemet Islam. Den kan KUN bekæmpes Fysisk. Og der kræves også desuden en grundloiv’s ændring. Kong Christian’s IV, største dumhed, var at indføre religionsfrihed. Hov der er lige en findte: Islam er ikke en religion, men en ideologi. så det kan fjernes uden grundlovændring.

Til Jp. Er det for krads, så giv mig lige besked. på forhånd tak.

Upassende ? Klag over indlæg