Onsdag 16. maj
Potentialefabrikken
Ann C. Schødt blogger om potentialet i den enkelte - og i virksomhederne
Set fra en sauna
Claus Elholm kommer med kritiske udfald om dansk politik
Den røde jyde
Per Clausens (EL) blog
Nye tider
Kristian Jensens (V) blog
Profil
Mrutyuanjai Mishra blogger om spændingsfeltet mellem krise og konflikt, vækst og udvikling i Indien, Pakistan og Sydasien generelt.
Baggrund:
Mrutyuanjai Mishra er europæisk master i menneskerettigheder og demokratisering, freelanceskribent og samfundsdebattør.
Mrutyuanjai Mishra blogger om menneskerettigheder og demokrati med fokus på internationale forhold og de perspektiver, som de rummer for Danmark.
Mrutyuanjai Mishra kommer oprindeligt fra Indien og behersker fire indiske sprog. Derudover taler han flydende engelsk og dansk.
Andet:
Mrutyuanjai Mishra bidrager jævnligt med kronikker og kommentarer i de landsdækkende aviser, hvor han primært beskæftiger sig med aktuelle emner med internationalt perspektiv.
Sted:
Malmø
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelBrændpunkt
Hvorfor tier den pakistanske elite om pakistansk støtte til Taleban?
New York Times beretter, at Pakistan i længere tid har ført USA bag lyset ved at yde støtte til Taleban, selvom landet modtager 1 milliard dollars om året i bistand. For nogle få dage siden har USAs udenrigsminister Hillary Clinton under et besøg i Pakistan proklameret en yderligere støtte på 500 millioner til Pakistan.
Jeg har tidligere her på bloggen skrevet, at Afghanistan ikke er den virkelige trussel, men at det derimod er Pakistan, som i sin tid opfostrede Taleban for at få indflydelse i Afghanistan. Der er ikke nogen indikationener på, at Pakistan vil trække den støtte tilbage. Vestens største fejltagelse er at samarbejde med Pakistan.
Det fremgår blandt andet, at den pakistanske efterretningstjeneste ISI holder hemmelige møder med Talebans leder. Spørgsmålet er, hvorfor medlemmer af den fremtrædende højtuddannede pakistanske elite i Danmark ikke har fortalt om dette til danske medier.
Jeg tænker på folk som minoritetskonsulent Bashy Qureshy, politikerne Kamal Qureshy og Ikram Sarvar og journalisterne Naser Malik og Mustafa Hussein. Hvorfor har ingen af dem fortalt danske medier om dette? Skyldes det, at de fremtrædende pakistanske intellektuelle, som taler udmærket urdu og som har tæt forbindelse til det pakistanske miljø, ikke har vidst noget, eller har de bevidst undladt at nævne det?
Det er prisværdigt, at de meget gerne vil udtale sig om ligestilling, islamofobi og hinduekstremisme, men her er der tale om, at Danmark har mistet 34 unge soldater i kamp i et område domineret af Taleban.
Hvor meget ved pakistanske indvandrere om dette, og hvorfor har den pakistanske elite valgt at tie stille?
Velkommen til debatten
- Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
niels hansen, lyngby |
@Mrutyuanjai Mishra
Enig med Jakob Schmidt-Rasmussen, der skriver:
“De fleste herboende af Pakistansk afstamning vidste det vel ikke”.
Jeg læste en interssant artikel om Indien i dagen Politiken. Den handlede om, at den indiske middelklasse er bedøvende ligeglad med de hundrevis af millioner, der lever i uhyggelig fattigdom.
Er det noget, du godt var klar, Mishra - eller er det bare ikke et interessanr emne til JP-blog - eller uden for dit erfaringsområde?
Hvad er dit formål med at grave grøfter mellem etnisk danskere og herboende af pakistansk herkomst?
P.S. Min hustru er inder, og hun har også lidt svært ved at forstå dine motiver.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Unna, Højbjerg |
Tjah vi er inde i en historisk hykleri, og selvom jeg elkser de vestlige frihedsværdier og ønsker Taleban jaget væk eller død, så må vi jo devsærre erkende, at Vesten indirekte selv er skyld i dens opståen. Dels fordi man fremelskede de Jihadhoveder i kampen imod Sovjets indflydelse. Efter sigende skulle USA, sammen med Saudi Arabien have oprettet madrasser tæt på grænsen til Afghnaisatn, og da helvede så brød løs i slutningen af 70 erne, med Sovjets invasion, var man klar til fra Pakistansk side at beskytte og sende Muhajedin ind over grænsen. Pakistan er jo i forvejen opstået som en krigerisk udskildelse fra Indien, efter at Mahathma Ganddhi overtog ansvaret med at styre den kolos. De muslimske indere (dengang) ville ikke være en del af det mulitkulti hinduindien, og derfor opstod Pakistan med en bitter strid til følge (Pakistan-De rene hænders land-).
Planstrategien var at Sovjet bestod af en række sydlig islamdommineret republikker, og hvis de blev inspireret af succes i Afghanistan så ville Sovjet gå i opløsning indefra af Jihadårsager. Enhver der kender Karl Marx og hans syn på religion som Folkeopium, kan se modsætningerne til det voldelige islam og marxisme-kommunisme. Derfor kan man klandre Vesten for at understøtte den udvikling der førte til Taleban. Se også filmen-Charlie Wilsons war-.
Det hjælper jo heller ikke noget når nu Vestens politikere har leflet løs for denne diktatorreligion.
Kineserne har et ordsporg om, når man taler eliten efter munden, når sandheden er noget andet. På Engelsk: Everybody says she,s a lady. Everybody knows she,s a whore. (Fortsat god sommerferie).
Upassende ? Klag over indlæg
Helge Nørager, Højbjerg |
Spørgsmålet er.
Hvormeget har den politiske elite i Danmark vidst. ?
Hvorfor har vores regering, ikke meddelt Pakistan, at deres støtte til Taleban. Er et problem ?.
Den som tier, samtykker……
Men efter 9 år med en tidligere skatteminister som blev fyret for bedrageri, som statsminister.
Er der intet, absolut intet som overrasker længre.
Anders Fogh Rasmussen, har trukket Danmark´s befolkning, helt ned i sølet.
Ingen kan længre tro på et eneste ord som kommer fra de “forsvars ordfører”, som udtaler hvor godt alt er i Afghanistan.
Løgn på løgn, er alt den genmen hob har hørt.
Løgn efter løgn om deres fremgang.
Hvad den Pakistanske elite ved, eller ej. Er måske for nogen vigtigt.
Jeg synes det er mere vigtigt at få et svar på følgende.
Hvorfor misinformeres befolkningen i Danmark, af regering, af diverse Ministre. ?
Send dem alle på pension, og en lang ferie.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus |
@Jakob Schmidt-Rasmussen
“De fleste herboende af Pakistansk afstamning vidste det vel ikke.”
Næppe.. Vi andre vidste det også. Der er ikke ret meget nyt i det der kaldes “afsløringer” her.
Det har nok været en af verdens dårligst bevarede hemmeligheder at skillelinjen mellem Taleban og et par af de pakistanske efterretningstjenester har været papirtynd.
Pakistanske efterretningstjenester var med ved Taleban’s fødsel, og de haft meget meget svært ved at opgive deres gode forhold til dem siden. Det er jo den mulighed Pakistan har for at få skabt sig en klientstat i Afghanistan.
Når Wikileaks kalder det en “afsløring” har det vist mere med promovering / hyping af dem selv at gøre, end med realiteter.
At det så er sørgeligt at USA sender milliarder til Pakistan, hvor dele af statsapperatet reelt arbejder for at slå amerikanske og allierede soldater ihjel er noget helt andet. Det er måske her at Wikileaks har sin retfærdiggørelse at de i det mindste gør et forsøg på at få åbnet den debat (igen).
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Et modigt indlæg, tak for det, Mishra.
Der har i flere år været mange rygter om disse forhold, og jeg kan ikke forestille mig, at de kommer bag på ret mange pakistanere her i landet.
I øvrigt mener jeg, at vi er på en håbløs opgave i Afghanistan, og at vi bør afvikle vort engagement i krigen. Den har ikke været omsonst, for vi har lært noget, men jeg synes ikke, at vi kan forsvare fortsat at sende unge mennesker ud i det helvede.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Christensen, Højbjerg |
Pakistan er det mest korrupte og bagstræberiske land, og det er det vel fordi dets befolkning er det.
Sagen om den massive sociale snyd blandt pakistanske taxa chauffører i Oslo
viser jo blot det ikke er overklassen, der er korrupt.
Upassende ? Klag over indlæg
Mustafa Hussain, Ballerp |
Kære Mr Mishra
Du må have misforstået dels at jeg skulle være journalist (jeg holdt op i 1994) og dels at jeg tilhører nogle elite pakistaner. Jeg er sociolog med Phd afhandling i etnisk relationer og det er det jeg forsker og underviser i. Mine interesser i islamophbi, racisme antisemtisme osv er del af min profession og jeg skriver for det mest om den slags i videnskabelige tidsskrifter og antologier og holder mig væk for at skrive populistisk blogs om det i dagblader. Hvad angår indenrigs eller udenrigspolitisk i Pakistan er mine primære kilder til information første og fremmest danske medier dernæste BBCworld og et par pakistanske netaviser på engelesk, Dawn og The Daily Times. Jeg læser ikke upålidelige urdu aviser fra pakistan. Og min omgangkreds blandt herboende pakistaner er begrænset til 2-3 enkelte individer.
Rygter om at nogle elementer i ISI har samarbejde med Talebaner dog uden sammenstykke af civil regering er ikke noget nyt for mig - takket være de nævnte medier. Der er ikke længe siden, at under presse fra USA skiftede pakistanske regering direktøren af ISI for at få mere kontol over den.
Så hvad skulle jeg havde skrevet om det i den danske presse siddende i Ballerup da min viden om emnet er ikke en hak bedre end de danske journalisternes indsigt sagen?
I journalistikkens verden kan man bare skyde for hoftet, men ikke i samfundsvidenskab uden nærmere undersøgelse og dokumentation.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Mishra.
Man kan undre sig meget om din dagsorden.
At du er fanatisk hinduekstremist er der ingen tvivl om.
At nogle pakistanere støtter Afghaneske frihedskæmpere, som bekæmper vestlige besættelse styrker er svært at hidse sig op om.
Aviserne idag er fyldt med reportager om de overgreb, som de vestlige besættelses styrker foretager i Afghanistan.
Så længe vi ikke erkender, at vores krig i Afghanistan er forbryderisk.
Hvorfor skal lande som Pakistan hjælpe os.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus |
@Jens Hansen
Hvis du lige prøver at læse dit eget indlæg igen, så kan du vist godt selv se hvem der faktisk er ekstremist.
Hvis ikke, så kan du prøve at holde et spejl op foran ansigtet.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, århus |
Til Jens Hansen, Odense : Det lyder næsten som om du synes godt om den kvindeundertrykkelse og racisme som er i Islam siden du er imod dem der bekæmper Taleban ?
Du kan sikkert godt se at racismen og menneskesynet er ens i Islam og Nazisme… men venstrefløjen har jo valgt at være på Islams side.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Jens Hansen, århus | Skrevet: 26. jul 10 kl. 12:36
“Du kan sikkert godt se at racismen og menneskesynet er ens i Islam og Nazisme… men venstrefløjen har jo valgt at være på Islams side.”
Jens Hansen, århus:
Jeg har ingen sympati for fanatiske talebanere.
Men det står mere og mere klart, at kun et fåtal af frihedskæmperne i Afghanistan er talebanere.
De mennensker som også vores besættelsesstyrker dræber er kvinder, børn, bønder, almindelige mennesker.
Jeg tillader mig, at kalde dem som besættelsesstyrkerne i Afghanistan dræber for mennesker.
Jeg ved godt, at mange ikke deler min opfattelse.
Det er også nemmere at sove om natten, hvis man er god til at fortrænge virkeligheden.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Jens Hansen, århus
Mig bekendt er det regeringen, som nu gerne vil i dialog med Taleban. Både R, S og SF har fra starten været tilhængere af, at vi havde danske soldater i Afghanistan. De er også enige med USA og Storbtittanien i, at vi nu må have en exitstrategi.
Men naturligvis, hvis det at man gerne vil beskytte almindelige muslimer i Afghanistan imod undertrykkelse er lig med at være på Islams side … så kan du godt have ret.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus |
@Jens Hansen, Odense
Jeg ved snart ikke hvor man skal begynde og ende med at rette dit (tåbelige) indlæg, så lad mig bare nøjes med en anbefaling til dig.
Hvis du gerne vil ud over dine egne forudfattede meninger, og gerne vil vide lidt mere om hvad der sker i Afghanistan og hvad afghanerne tænker om de internationale styrker, så kan jeg f.eks. anbefale denne bog, som giver en glimrende indsigt:
http://www.saxo.com/dk/item/anne-cathrine-riebnitzsky-kvindernes-krig-e-bog.aspx
Men du interresserer dig sikkert ikke for virkeligheden …
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
@ Torben Nielsen
Det har nok været en af verdens dårligst bevarede hemmeligheder at skillelinjen mellem Taleban og et par af de pakistanske efterretningstjenester har været papirtynd.
Ja. Det har været kendt i flere år.
Jeg er enig i at Pakistan nok bør betragtes som en af vore hovedfjender - uanset styrets på overfladen vestvenlighed.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Torben Nielsen, Århus | Skrevet: 26. jul 10 kl. 12:49
“@Jens Hansen, Odense
Jeg ved snart ikke hvor man skal begynde og ende med at rette dit (tåbelige) indlæg.”
Hvis du ikke ved det Torben Nielsen. Så lad dog være.
Det gør ikke den store forskel for mig.
Sov godt om natten. Det burde du have alle forudsætninger for.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Olesen, Horsens |
Det der undrer mig mest er at nogle fortsat skiver kommentarer til Jens Hansen, Odense.
Manden er jo skingrende skør.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
@ Niels Olesen
Ja, nu han taler om at fortrænge virkeligheden så er han selv ekspert på området.
Upassende ? Klag over indlæg
Anders Jørgensen, Odense |
Hej Mishra,
Det samme spørgsmål du stiller, kan også stilles om dette faktum.
Den indiske rupee og den indiske økonomi er stærk som en elefant.
Den pakistanske rupee er intet værd, og kun attraktiv i forhold til den afghanske valuta som ingen vil røre ved.
Både muslimerne i Pakistan og muslimerne i Bangladesh lever en kummerlig tilværelse.
I Bangladesh er der bander overalt der myrder lokalbefolkningen. Bangladesh er et rent helvede at leve i!
Muslimerne ville have haft en bedre tilværelse, hvis de ikke havde løsrevet sig fra Indien.
Jeg kan, i denne sammenhæng, stille samme spørgsmål, som Mishra stillede til sidst i sit oplæg:
“Hvor meget ved pakistanske indvandrere om dette, og hvorfor har den pakistanske elite valgt at tie stille?”
Svar:
Fordi det vil udstille dem som det de er: Tabere!
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Pedersen, Viuf |
De lækkede dokumenter, som New York Times beretter om, bekræfter Matt Waldman’s “rapport” fra juni 2010: The relationship between Pakistan’s ISI and Afghan Insurgents”.
Der har længe været rygter om, at Pakistans efterretningstjeneste fortsat støtter Taliban. De støttede jo aktivt bevægelsen dengang Sovjet var i krig i Afghanistan. Det samme gjorde USA og Iran !
Konflikten i Afghanistan er meget kompleks. Grænserne mellem Afghanistan, Pakistan og Indien er jo fastlagt i London uden smålige hensyn til de mange forskellige stammer i området.
Efter tabet af Østpakistan (Bangladesh) i 1971, værner Pakistan om sine territorier. Pakistan har jo en konflikt kørende med Indien om Kashmir. Og Indien søger aktivt indflydelse hos regeringen i Kabul.
Pakistan forsøger sig vel med en balancegang mellem Vestens interesser og egne, hvor skræksenariet er en stærk Indiskvenlig regering i Kabul.
USA har vel valgt at se gennem fingre med Pakistans støtte til Taliban. Man er bange for at Pakistan, der har atomvåben, bliver så ustabilt, at magten i landet bliver overtaget af islamistiske terrorister.
Hvad herboende pakistanerer kender til talibanstøtten, er inderligt ligegyldigt.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Henrik Pedersen, Viuf | Skrevet: 26. jul 10 kl. 13:34
Fornuftigt indlæg.
Men det er nok svært at forklare de “afklarede”, at situationen i Afghanistan er mere kompleks end som så.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus |
@Henrik Pedersen
“hvor skræksenariet er en stærk Indiskvenlig regering i Kabul.”
Ja. Gud (Allah) forbyde at der skulle komme en regering ikke var fjendtligt stillet over for Indien. Eller endnu værre ligefrem er venligt stillet overfor Indien.
Som jeg skrev tidligere forsøger Pakistan at skabe en klientstat i Afghanistan, som de kan bruge i kampen mod Indien.
Men I øvrigt helt enig med dig i at et af problemerne er grænserne skabt (delvist) i London uden skellen til etnicitet.
Det samme kan man sige om Irak, hvor Shia, Sunni og kurdiske identiteter i dag kæmper om magten. Også en stat med grænser skabt i London / Paris.
Det multietniske samfund er en fantasi, som har skabt alt for mange problemer. Og vil blive ved med at gøre det.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Anker, 4780, Stege |
At ISI støtter Taleban er slet ikke en nyhed. ISI har alle dage støttet den type grupperinger som Taleban, Lashkar-e-Taiba - o.s.v. Det har de gjort med regeringen i Islamabads velsignelse siden 1947.
Indisk presse har beskrevet det nøje i tusindvis af artikler. Se ‘India Today’ eller SUNDAY. At danske soldater mister livet i kamp mod Taleban der er financieret af USA er dybt ironisk. At man ikke har vidst det kan skyldes analfabetisme, eller det forhold at man ikke har villet vide det.
Upassende ? Klag over indlæg
Bent Lauridsen, København |
“Fordi det vil udstille dem som det de er: Tabere!”
Pakistanerne i Danmark er faktisk den bedst uddannede minoritetsgruppe i Danmark sammen med iranerne. Inderne er det spøjst nok ikke, hvilket unægteligt hænger sammen med at vi fik fjolserne herop (=Mishra). Jeg har arbejdet sammen med flere meget ambitiøse, ufattelig kompetente og integrerede pakistanere.
At Mishra gentagne gange forsøger at skabe splid blandt den etnisk danske befolkning og anden og tredje generations dansk-pakistanere er ingen nyhed. Man kan blot læse tilbage i hans hadefulde indlæg. Og selv på nettet kan man finde hans paranoide forestillinger om at pakistanerne er ved at “øge tilstedeværelsen i Skandinavian, der kan skade vitale indiske interesser”.
Den dag du begynder at tage fat i den fanatisme du og dine hindufanatikere bedriver på daglig basis, den dag vil jeg tage dig alvorligt Mishra.
Upassende ? Klag over indlæg
frithiof andreas jensen, hornslet |
“”"
Hvor meget ved pakistanske indvandrere om dette, og hvorfor har den pakistanske elite valgt at tie stille?
“”"
På grund af en kombination af personlig vinding og uvidenhed om Danmark:
Der flyder milliarder i direkte støtte fra Vestlige Skatteydere til Taliban (via Pakistan) og indirekte via alle mulige andre “kultur-formidlingsprojekter”. Dette er en rig åre for driftige personer!
Men, hvis Pakistanerne kendte mere til Danmark, ville de vide at landet lider under troen på at velfærdstaten er guddommelig; Der findes intet problem, der ikke kan løses med Mere Velfærd (selv når problemet er skabt af velfærden). Derfor må støtten naturligvis ØGES jo mere projektet fejler, fordi ellers vil velfærdstaten være fejlbarlig og ikke guddommelig! Den slags kætteri vil Danskerne gå både fallit og i slaveri for at forhindre - hvis ikke regeringen er med, så vælger folket så gu nogle politikere der vil!
Udbyttet kunne derfor forøges betragteligt netop ved at fremhæve hvor uvirksomt det nuværende støtteniveau er og hvor meget bedre et langt mere ambitioøst program ville være. Men som sagt, det kræver at man forstår landet.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Olesen, Horsens |
Bent Lauridsen, København | Skrevet: 26. jul 10 kl. 13:51
Bent Lauridsen.
Dig og Jens Hansen er ens.
Den ubehøvlede person, Jens Hansen kalder Mishra for hindu ekstremist.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@jørgen olsen, 2300
Ville det ikke blive for trivielt for dig og alle andre rygklappere, hvis Mishras , Pittelkows, Jalvings, Uhrskovs og Støvrings anti-muslimske varmestue ikke fik lidt modspil?
Så kunne I gå på facebook i stedet.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
@ niels hansen
Det er vel naturligt at gi’ et klap på ryggen til dem, man er enig med?
Og ‘klaps’ til de øvrige. 
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen olsen, 2300 |
niels hansen, lyngby | Skrevet: 26. jul 10 kl. 11:27
“Hvad er dit formål med at grave grøfter mellem etnisk danskere og herboende af pakistansk herkomst?
P.S. Min hustru er inder, og hun har også lidt svært ved at forstå dine motiver.”
——
Herboende Indere har da ret til at starte sin egen blog… din kone er da et oplagt emne. ovenstående er helt klart et udtryk for manglende forståelse, som hun kan rette op på, hvis hun vil!!! men tør hun???
Bl.a. tør Firoozeh Bazrafkan og Mrutyuanjai Mishra!
Jeg er bekendt med, at de få rige indere, der er, kunne brødføde hele Indien, hvis de ville!!! (hvis de betalte den skat de skylder)!
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen olsen, 2300 |
niels hansen, lyngby | Skrevet: 26. jul 10 kl. 15:09
@jørgen olsen, 2300
“Ville det ikke blive for trivielt for dig og alle andre rygklappere, hvis Mishras , Pittelkows, Jalvings, Uhrskovs og Støvrings anti-muslimske varmestue ikke fik lidt modspil?”
—–
Jo jo, klart. hvis det ikke var for dig, bennedsen, holmskjold og diverse dhimmier, læste jeg Anders And, men I er noget morsommere!!!
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen olsen, 2300 |
niels hansen, lyngby | Skrevet: 26. jul 10 kl. 15:09
@jørgen olsen, 2300
“Så kunne I gå på facebook i stedet.”
—–
Facebook er vist forbeholdt DF-hadere og ligesindede, det er bare noget jeg har læst og hørt om. Jeg har ikke søgt adgang til facebook!
http://www.facebook.com/group.php?gid=121247621025
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@jørgen olsen, 2300
Det er sjovt, at du skulle nævne din forkærlighed for Anders And. Jeg har altid betragtet de nævnte, anti-muslime bloggere som JyllandsPostens tegneseriehold.
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Hansen, Esbjerg |
Mustafa Hussain, Ballerup “Hvad angår indenrigs eller udenrigspolitisk i Pakistan er mine primære kilder til information første og fremmest danske medier”
I så fald er du meget ringe stillet. Danske medier beviser dagligt, at der er meget længere til bunden end vi troede.
Studér blandt andet DR’s ikke-historie om “Det officielle Sveriges” protest mod udvisningen af de 23 romaer, dem vi før kaldte sigøjnere. Det rigtige officielle Sverige, in casu migrationsverket, afviste 1100 serbiske romaer i marts i år.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
niels hansen, lyngby | Skrevet: 26. jul 10 kl. 15:09
“@jørgen olsen, 2300
Ville det ikke blive for trivielt for dig og alle andre rygklappere, hvis Mishras , Pittelkows, Jalvings, Uhrskovs og Støvrings anti-muslimske varmestue ikke fik lidt modspil?
Så kunne I gå på facebook i stedet.”
Niels Hansen.
Jeg tror faktisk, at du undervurderer de nævnte personer.
Jeg tror, at det ville passe dem godt, hvis kun dem og deres ligesindede havde adgang her på JP.
Jeg får igen og igen slettet indlæg. Specielt af Morten Uhrskov.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Jens Hansen, Odense
Ja, det er ofte en jungle at komme igennem til Uhrskov!
Kodeord: funny
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
niels hansen, lyngby | Skrevet: 26. jul 10 kl. 15:49
@Jens Hansen, Odense
“Ja, det er ofte en jungle at komme igennem til Uhrskov!”
Endnu værre end en jungle. Nærmest en urskov.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
H Just, Skagen | Skrevet: 26. jul 10 kl. 16:00
“Kulturelt er de voldsomt tilbagestående selv set i forhold til den mest fordrukne alfons på halmtorvet.”
Tja.
Så fik vi igen DF segmentets mindreværdkompleks serveret.
En højtuddannet udlænding er mindre værd, end det værste udskud DF segmentet kan levere.
Upassende ? Klag over indlæg
Noor Khurrami, Vejle |
@ Mrutyuanjai Mishra
Jeg er helt enige med dig at når du skriver “at Afghanistan ikke er den virkelige trussel, men at det derimod er Pakistan” og at pakistan ville gøre alt for at få indflydelse i Afghanistan…Jeg er 30 år gammel afghaner det sidst 20 år i mit liv har jeg oplevet at vores størst fjender er ikke nogen andre men, alle de Pakistansk regering fra “Ziahul Haq” til Bhuttus regering og ISI.
Pakistan ville aldrige ønske at der skal komme stabilitet i Afghanistan….Det ved alle Afghaner også Vesten!!!!
Upassende ? Klag over indlæg
H Just, Skagen |
Jens Hansen
Klart så længe de går ind for Sharia , men det gør du vel også .
Du virker ihvertfald så primitim og langsomt opfattende , så jeg vil foreslå at du og niels hansen,Lyngby mødes privat og udveksler vittigheder , så vi andre kan slippe for jeres plat!
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Bramsen, 1622 |
Hvorfor tier den pakistanske elite om pakistansk støtte til Taleban?
Hvorfor har danske journalister i årevis tiet om dette? Som Per Anker skriver, er det ikke nogen hemmelighed at de øverste etager i ISI såvel som det pakistanske militær har et særdeles stærkt pashtunsk islæt, og at de nærer Taleban-sympatier ses af den måde de håndterer (eller nærmere ikke håndterer) Waziristan.
Dette bringer min yndlingsanekdote i erinding: engang i sensommeren 2003, da der fra Washington var udgået dekret om, at Irak nu officielt ikke havde masseødelæggelsesvåben, var fire udenrigsredaktører fra fire af Danmarks største medier i Mediehavven på radioens P1 for at diskutere denne bemærkelsesværdige udmelding.
“Jeg har nu aldrig troet på de masseødelæggelsesvåben,” udbryder Politiken spontant.
“Det har jeg heller ikke” siger de tre andre i kor; de vil nødig fremstå som tungnemme.
Næh, men 90% af deres historier om Irak og om casus bello, handlede om netop Saddams masseødelæggelsesvåben - “Saddams ‘farlige våben’” som Fogh kaldte dem når han talte under ministeransvar. Det siger sig selv, at udsendelsen ikke længere er at finde på DR’s website.
This raises the question: Who covered up a scandalous arrangement known to everyone with a casual acquaintance of the situation? The answer is the same as in Agatha Christie’s 1934 mystery about murder on the Orient Express, that is, everybody: former United States president George W Bush and vice president Dick Cheney, current US President Barack Obama and Vice President Joe Biden, India, China and Iran. They are all terrified of facing a failed state with nuclear weapons, and prefer a functioning but treacherous one.
http://atimes.com/atimes/South_Asia/LG27Df05.html
Og nu er det pludseligt legalt at sige at vores kære allierede, USA’s privilligerede handelspartner finansierer Taleban. Skødehunde! Jeg vil sætte min spritnye Lamborghini Murcielago mod en bøjet tiøre på, at dette er en ‘officiel’ lækage i stil med Abu Graib-billederne.
Upassende ? Klag over indlæg
P Larsen, KBH |
Ifølge CNN havde Pakistanske efterretningstjenste planer om at dræbe Afghanske præsident Hamid Karzai. Hvorfor har danske medier valgt at tie stille?
Upassende ? Klag over indlæg
Noor Khurrami, Vejle |
@H Just, Skagen
Da du ikke kender mig godt er det så ikke bedre at du bare klape i? Dem der gøre med i sharia osv. Det er dem som bor i sydlig del af afghanistan “Pashtuner” Hvorfor høre man ikke så meget fra nordlig del? Piger går i skole folk er festlig og ville har fred…du er tyisk en af det danske som ved intet om afghanistan eller pakistan!
Men kun tror på det som Pia og co. siger på DR1 eller TV2
Upassende ? Klag over indlæg
Bo L, skagen |
@Jens & Niels Hansen, apropos rygklappere, så beviser I så sandelig lige præcis jeres egen pointe ved gennem hele indlægget at klappe hinanden på ryggen. En debat kræver at man lytter og forstår andres synspunkter og ikke latterliggør dem. Men det er svært for jer, fordi I, som de fleste på venstrefløjen, mener at have patent på den endegyldige sandhed, i lighed med andre ideologier, herunder Islam, hvilket passer glimrende til jeres fravær af kritik overfor selvsamme.
Upassende ? Klag over indlæg
Helge Nørager, Højbjerg |
Nu er spindoktorer over hele verden, travlt optaget.
Specielt ISI, har travlt.
Men følgende bør dog bemærkes. Hvor NY Times, mener at beviser for en forbindelse mellem Taleban og ISI, er tilstede. Har The Gaurdian, ikke kunnet finde “The smoking gun”, som de beskriver det.
Men som ofte er sandheden, det første offer i krigen.
Men jeg har ikke meget tiltro til det spin, som Pakistan nu har travlt med.
Men allerede nu sidder jeg, og andre og tænker over.
Er dette et gigantiskt svindel nummer udtænkt og udført af CIA, med det formål, at gøre det lettere for Hr. Obama, dels lægge større pres på Pakistan,
samt at trække, alt vestlig støtte ud. ?
Og at fremstille Bush, regeringen som meget inkompetent. ?
Og egenligt er det lidt langt ude at spørge hvad en Pakistaner i Danmark, ved om ISI´s aktiviter i Afghanistan.
Hvis det hvade været Khasmir, som de var blevet spurgt om, ville en del sikkert kunne fortælle.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Bo L, skagen | Skrevet: 26. jul 10 kl. 16:38
“@Jens & Niels Hansen, apropos rygklappere, så beviser I så sandelig lige præcis jeres egen pointe ved gennem hele indlægget at klappe hinanden på ryggen.”
Bo L.
Nu ved jeg ikke hvad Niels Hansen mener med hans indlæg.
Men nogle gange fornemmer jeg, at han ligesom jeg mener at det bedste svar på det, som vi finder er lidt mærkeligt, er en forsigtig distance. Og ikke tage det for alvorligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Mustafa Hussain, Ballerup |
H Just Skagen,
Kan du nævne bare 2-3 høtuddannet pakistanere, der går ind for sharia?
H-U-T’ erne, en forening som for øvrige er fobudt i pakistan, består meste af tåbelige unge og mig bekendt ikke en eneste er højtuddannet, fleste er drop-outs fra skolen.
jeg har i et debat indlæg i Politikken, og langt før Villy Svøndhal tog bladet for munden, foreslog dem at forlade landet så vi andre muslimer kan være i fred. Men freden kom der aldrig, da de højtuddannet anti-muslimske danskere er faste skribenter eller blogger i landets medier. Hr. Mishra er ikke den eneste.
Se hvad en hr. Jens Hansen fra århus akriver ovenfor:
“Du kan sikkert godt se at racismen og menneskesynet er ens i Islam og Nazisme”.
Er det mon derfor jøderne søgte tilflugt til muslimske områder under århundreds antisemitisme i de kristne områder, som nazisme er også en del af?
Alle disse racistiske fordommer om muslimer spredes af nogle højtuddannet danskere og nogle ‘fremmed lejesoldater’ og som I lærer gennem jeres medier.
Jens Hansen kan bare tage et smut tur til Jerusalem og besøge Holocust musuem for se på de grusomheder
af Nazister, der havde biblen og ikke koranen på deres boghylder i hjemmet. Og se på den dokumentation i musuem der viser at muslimer med livet som indsats bekyttet jøderne fra nazi forfølgelse i en speciel sektion on Sarajevo.
Og Just Skagen ! Du må meget gerne begynde på at samler et par navne på de herboende højtuddannet pakistaner (og hvad er deres uddannelse?) der går ind for Sharia. Held og lykke med eksamen!
Upassende ? Klag over indlæg
Joe Baphemetis, København |
Skægt at der er så få kvinder der blander sig i de her debatter når man nu hele tiden påstår at det er kvindernes krig.
Hvad glæde har kvinderne i Afghanistan af korruption og opiumsmisbrug, det er jo det de har fået, de har ikke fået flere muligheder, blot er de nu underlagt diverse druglords.
Mon ikke det blot er de kernesunde millionøser der i deres hellige tro (der har rødder i hinduismen) mener at alle abrahamske religioner skal udryddes. Det er jo et korstog, et korstog mod enhver form for menneskelig retfærdighed og menneskelig lovgivning. Så dumme og hellige tror jeg altså ikke de fleste danske kvinder er, det håber jeg da ikke i hvert fald.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Shariaen er bl.a. udledt af Koranen.
http://da.wikipedia.org/wiki/Shari
Ud fra ovenstående muslimske indlæg kan altså konkluderes, at højtuddannede pakistanere i Danmark, der kalder sig muslimer, fornægter dele af Koranen.
Hvorfor deltager disse højtuddannede koranfornægtere så ikke i den offentlige debat og redegør for disse forhold, som mange danskere givetvis vil være særdeles interesseret i at høre om og føle sig beroliget af?
Du skal da have tak for at bringe dette emne på bane Mustafa Hussain, og jeg kan godt forstå, at du fornægter shariaen/dele af Koranen.
Derimod synes jeg, at det er meget sørgeligt, at vi fra mange kanter hører, at Pakistan er i færd med at blive voldsomt islamiseret. Jeg husker især et interview med en såre fornuftigt pakistansk fysiker og universitetslærer, der berettede (jeg tror, at det var i denne avis) om, at på hans institut er naturvidenskaben på vej til at blive afløst af religionen, dvs. at jorden fx allerede er erklæret flad af flere af hans studerende.
Og skulle nogen være i tvivl, er jeg stadig ikke en af DF’s vælgere, derimod er jeg forfærdelig træt af at se DF bliver brugt som prygelknabe her og der og alle vegne, for de problemer, som vi har i Danmark med den muslimske del af befolkningen findes endnu værre i en lang række af de vesteuropæiske lande, hvor de ikke har en Pia Kjærsgaard.
Derfor endnu en gang tak til de muslimske deltager, fordi de offentligt vender ryggten til de dele af Koranen, der har bidraget til shariaen.
Mvh.
Upassende ? Klag over indlæg
kjeld madsen, 2300 |
Har man glemt at Løkke Rasmussen i 80erne støttede
Taleban og var selv nede at besøge Talebanerne i Afghanistan med et gevær i hånden som det berømte
foto ?
Det er hyklerisk .Vi glemmer hurtigt.
Kim Larsen sangeren mener at vi opfører os som
nazisterne under 2.verdenskrig
Upassende ? Klag over indlæg
Joe Baphemetis, København |
Det er iøvrigt fra Hamurabis lov at vi har “Et øje for et øje”, den blev skrevet for næsten 4000 år siden altså lang tid før Islam.
Al lovgivning indeholder iøvrigt nogen af de samme ting, således kan man sagtens finde ekspempler på at Sharia-lovgivning allerede eksisterer i mere moderne lovgivninger. Selvfølgeligt er der også dele der bestemt ikke hører hjemme i moderne lovgivning.
Det vigtigste må for de fleste danskere være at vi har en menneskelig lov og ikke en guddommelig - i de kernesunde millionøsers univers ligger “lovgivningen” jo i hvor positivt man kan tænke, det er med andre ord dyrkelse af jubelidioti.
Derfor bør vi heller ikke deltage i konflikten imellem de to religioner.
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Larsen, 3520 |
@ kjeld madsen, 2300
Da Taliban først dukkede op i 1994, er det du skriver naturligvis ukorrekt og løgnagtigt.
Du er også sølle ved at dække dig ind hvad denne Kim Larsen siger.
Upassende ? Klag over indlæg
Anwar Khan, KBH |
Hej Mrutyuanjai Mishra.
Din taktik med at koble dygtige dansk-pakistanere til forhold i Pakistan er mildest talt patetisk.
Du virker mest af alt som en sur citron, der ikke kan tåle succesfulde dansk-pakistaneres medborgere.
Iøvrigt laver du en gevaldig brøller, da de fleste herboende dansk-pakistanere hverken skrive eller læse på urdu.
Deres “ekspertviden” svarer derfor nogenlunde til din.
Jeg vil kraftigt råde dig til at få dig nogle dansk-pakistanske venner, så du render rundt med alle de fordomme.
Ved dog ikke om din arbejdsgiver, JP, vil synes om ideen.
EMNET:
Vi har de sidste par år set et forsøg på en opbygning af et særdeles pro-indisk Afghanistan.
Når NATO - i bedste fald ubevidst - på den måde ændrer magtbalancen imellem Pakistan og Indien, så vil der naturligvis ske en modreaktion fra den der taber magten. Dette er baggrunden for at den nationale sikkerhedstjeneste pr automatik vil forsøge at modvirker truslen.
Vi skal huske på at Indien ikke er skolens artige barn. Indien har vist at kunne udføre terror mod Pakistan via sine forbindelser i Afghanistan.
Indiens doktrin har været: Et svagt Pakistan vil holde landet beskæftiget internt og vi derfor kan feje Kashmir spørgsmålet under gulvtæppet.
Doktrinen har i den grad været en fiasko, i en sådan grad at Indien har bidt sig selv i halen.
Konklusionen er derfor, at der IKKE kan skabes fred i regionen før Kashmir spørgsmålet løses, herunder den massive undertrykkelse og totur i Jammu Kashmir.
Vores strategi BØR derfor være følgende:
1. Presse på for løsning af Kashmir spørgsmålet.
2. Presse på for en stoppelse af Indiens støtte til terror og destabilisering af Pakistan.
3. Støtte Pakistans skrøbelige demokrati.
Implementeringen af ovenstående strategi synes ikke særlig sandsynlig. Indiens magt er stærkt stigende og det er svært at se, hvem der reelt tør at presse Indien de næste mange år.
Tænk bare på den faldende opbakning til Tibets selvstændighed pga økonomiske interesser. Selv den danske regering tør ikke længere at tilbyde sin fulde opbakning til Tibet.
Jeg håber læserne herinde fik glæde af en anden indgangsvinkel på problemet, end den sædvanlige “INDIA GOOD PAKISTAN BAD” retorik fra Mrutyuanjai.
Venlig hilsen
Dansk-pakistaneren Anwar Khan
Upassende ? Klag over indlæg
Anwar Khan, KBH |
Fik udgivet mit indlæg lidt for hurtigt!!! Øv bøv. :/ Men håber i vil kunne bruge mit indlæg alligevel !
Hej igen Mrutyuanjai og alle.
Anwar Khan
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Dette er Danmark og venligst undlad at bringe alverdens konflikter ind i billedet. Kashmir-problematikken vedkommer ikke denne blogtråd.
Hitzb-ut-Tahrir har været nævnt, men er heller ikke synderlig relevant i denne forbindelse, for når det gælder Pakistan, er det Minhaj-ul-Quran, der er sagen.
I realiteten har Minhaj dog nøjagtig samme mål som HuT og fx den største muslimske organisation af dem alle: Det Muslimske Broderskab. At være medlem af Minhaj, og det er mange pakistanere i Danmark og landene omkring os, vil sige, at man har indgået en skriftlig kontrakt, hvor man har bundet sig til at vi sit liv til at arbejde for islams verdensherredømme. Dvs. at udrydde demokratiet og vestlig levevis.
Vi har allerede trojanske heste i form af potentielle home grown terrorister i Danmark samt miljøer, hvor der er en frugtbar bund, hvor de kan udvikle sig “naturligt”. Så at bekæmpe terrorisme i Afghanistan er der næppe de store udsigter i. Vi burde lægge kræfterne i Europa og se vore problemer i øjnene.
Til det er der brug for modige “kulturmuslimer”, der tør udøve selvkritik, men dem ser vi aldrig noget til. Her får de endnu en chance.
Mvh.
Upassende ? Klag over indlæg
Kasper Larsen, kbh n |
Mrutyuanjai Mishra:
Hvad er det du bygger på dine grundlagde? Det du siger er helt hen i vejret. Dem der har støttet Taliban økonomisk gennem mange år, er USA. Læs historie bøgerne før du peger fingre af folk. Hvordan skulle herboende pakistaner vide, at ISI samarbejder med Taliban? Jeg tror personligt, at det er USA og Indien der samarbejder med dem og de støtter dem økonomisk, så de kan angribe mål i Pakistan. For Indien har jo ikke selv modet til, at stå frem
Upassende ? Klag over indlæg
Hans P, KBH |
Kasper Larsen, KBH
Har du læst dagens aviser? Hvor er dokumentationen?
Upassende ? Klag over indlæg
Ch Wazeem Sandhu, 2100 |
“Hvorfor har ingen af dem fortalt danske medier om dette?”
Fordi de er medlem af den Den Danske Frimurerorden.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Kristiansen, Valby |
Og hvorfor fniser den franske præsident af døde soldater i Afghanistan ?
http://www.youtube.com/watch?v=Sija6yr4Oss
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Iversen, Århus |
@Mrutyuanjai Mishra
Tak fordi du bringer det racistiske muslimske pakistanske styre frem i lyset, Og hvordan de med løgne og fordrejninger dækker over deres onde natur, ja selv pakistanske folketingsmedlemmer i Danmark der laver dokumentfalsk føj.
ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article974213.ece
Hvorfor er 97% af pakistanerne muslimer ? og hvorfor er det kun 80.5% af inderne der er Hinduer ?
en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Pakistan
en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_India
Jo Hinduer er for 99,9 % vedkommende tolerante, og lod alle de muslimer der ville, blive boende, ved Indiens deling. Hvorimod muslimerne udryddede alle ikke muslimer fra “deres område”, ved delingen.
Dette faktum kan nogle racistiske løgnere, ligegyldigt om de bor i Pakistan eller i Danmark, ikke ændre på, selv om de har en fin universitets stilling. Men tallene taler deres tydelige sprog. 97%-80% var tallet.
Tiden er kommet til at vesten sender Pakistanerne hen hvor pebret gror, og glemmer alt om den kolde krig og alliere os med vores tolerante indiske venner.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Hansen, Aalborg |
Det er en ommer.
Af og til skriver du egentlig noget ganske fornuftige, men det her må du længere ud på landet med. Af bruge danskerne med pakistansk herkomst som skydeskive er under bæltestedet. Det er nogle af dem der loyalt bidrager mest til vores samfund.
Jeg har arbejdet med flere gennem tiden, og også været udstationeret med en, hvad jeg fandme’ med stolthed ville gøre igen!
At du prøver at sidestille kammaraters fald med din personlige agenda mod dansk-pakistanerne viser med al tydelighed, hvor respektløs en mand du egentlig er.
Upassende ? Klag over indlæg
kim jensen, 2300 |
Indien og hinduerne er mindst lige så diskriminerende
og recistiske mod miniroteter som andre jvf denne
avisartikel.
Se bare hvordan msulimerne bliver diskrimnineret
i Indien med manglende skoler, vje og vand fex i byen
Gujarat i Indien.
Så Indien is not shining
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Prøv dog at holde jer til emnet i stedet for at ende i den samme trummerum, hvor stue rød og stue blå skiftes til at opremse skyld.
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen olsen, 2300 |
niels hansen, lyngby | Skrevet: 26. jul 10 kl. 15:33
@jørgen olsen, 2300
“Det er sjovt, at du skulle nævne din forkærlighed for Anders And. Jeg har altid betragtet de nævnte, anti-muslime bloggere som JyllandsPostens tegneseriehold.”
——
du tænker på kurt westergaard, går jeg ud fra!
Upassende ? Klag over indlæg
kim jensen, 2300 |
Lars løkke stemte jo for Talebanerne med sin Kalashonikov gevær for 20 år siden.
Jeg har et billede af ham med tálibanerne i Aghanistan da han var formand for VU.
Jo Venstre ved man hvor man har.
Upassende ? Klag over indlæg
Mustafa Hussain, Ballerup |
Maria Due, Århus skriver;
“Du skal da have tak for at bringe dette emne på bane Mustafa Hussain, og jeg kan godt forstå, at du fornægter shariaen/dele af Koranen.”
Og samtidigt indleder du dit indlæg med noget helt præcis;” Shariaen er bl.a. udledt af Koranen”
Og det betyder shariaen er ikke en lovtekst, der står i koranen, men en menneskelige FORTOLKNING af, hvad står der i koranen. Hvis alt stod klart hvad GUDs vilje er om x eller y, vil der være én og kun en sharia for alle muslimer. Faktum er at det ikke er tilfældet. Alle de sekter og skoler fx Shia, sunnier, wahabier, hanfiere, deobandi osv. peger tydeligt på at koranens tekst gennem tiderne er blevet fortolket forskelligt af forskellige muslimer. Tage et eksempel; Både Saudi Arabien og Iran hævder at deres fortolkning er den rigtig. I de førstnævnet land arver kvinden kun halvdelen i forhold til manden og i iran er kvinder og mænd ligestillet i den henseende. Og sådan kan man blive ved på alle andre civilretslige områder. På det strafsrestlige område er det ikke en eneste præcedens at en tyve fik sin hænder hugget af eller en kvinde fik sin hals skåret over eller stenet for
hore eller sex uden for ægteskab i Muhammeds tid eller under de efterfølgende 4 khalifers tid. Disse pervers fortolkninger af koranens tekst kommer senere i islams historier og er ikke ens blandt alle muslimer, hvilket gøre deres autenticitet (altså, at sådan står det bare i koranen) tvivlsomt.
Jeg benægter intet, hvad det står i koranen, men jeg benægter at tro at på den måde iraner, saudierne eller nogle fundamentalister i Pakistan for slet ikke at tale om Talebaner fortolker koranen er den gyldig fortolkning af bogen og den rigtig UDLEDNING af sharia fra koranen.
Da den vestlig støttet militærdiktator Zia-ul-Haq (med øgenavn CIA-ul-Haq) i 1980erne ville indfør den såkaldte sharia lovgivning i Pakistan var det hede debat i medierne om HVIS fortolkning af koranen og Hadith (hvad Muhammed sagde og gjort i forskellige sammenhæng eller situationer) skal være sharialov i Pakistan. Man kunne lige så godt dele landet i 40-50 eneheder så alle kunne få lov til leve med deres sharia, var en af den gentagen argument.
Alene af denne grund er det upraktisk og ugudommelige at indfører sharia x, y eller z i et moderne nationale stat og jeg er modstander af Shariaen som nogle udemokratiske stater og forfaldne muslimer som Talebaner eller Al-Qaida, eller Minhaj-ul-Quran, Hizb-u-Tahir , Al-Shahab eller hvad nu de hedder alle disse chiken-heads kunne tænke sig. Jeg er heldigvis ikke alene om det, Der er millioner af muslimer verden over der kæmper mod den slags ideologier. For retfærdigheds skyld skal jeg også tilføje at Minhaj-ul-Qurans åndelige leder Tahir al Qadri er en erklæret demokrat og den føste muslimske teolog der har skrevet en ca. 600 siders bog inholdende fatawa mod selvmordsbomber og drab af uskyldig muslimer og ikke-muslimer i terroristiske aktiviteter med henvisning til koranen og tradtionen,(Sunnah og Hadith)som kilder til argumentet.
Til sidste, den professor i fysik du nævner er en kendte intellektuel, og anti-Sharia (isære når det gælder barbariske straffer)og hedder Parvaiz Hoodbhoy. Sådan nogle pakistaner hører man sjældende om i de danske medier, men der findes talrige kritiske stemmer af hans slags både blandt mænd og kvinder i Pakistan. Men fleste pakistanske-dansker, der kan skriver på dansk, orker ikke mere at deltage i debatten pga. den herskende anti-muslimske diskurs og retorik i Danmark. Man skal ikke have en mastergrad i diskursanalyse for at kunne forstå eller fornemme det.
Upassende ? Klag over indlæg
Mustafa Hussain, Ballerup |
@Ole Iversen, Århus
Du skriver;
“ja selv pakistanske folketingsmedlemmer i Danmark der laver dokumentfalsk føj.”
Indrømmet at jeg laver selv også en del trykfejl når jeg skriver i en hast, men kig på din egen udsagn ovenfor for at finde ud af om der har været tryk fejl eller løgn.
Hvor mange pakistanske folketingsmedlemmer har været i folketinget overhovedet til dagens dato?
Din statistiske øvelse i at forklare tolerancens grad blandt hinduer og muslimer holder ikke stik, hvis man kender noget til den demografiske profil af indien på tidspunktet for uafhægighed fra den vestlige kolonimagt i 1947.
Mit forslag: læse EB og Wikipedia lidt mindre hvis du vil ved mere.
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
@hr. Mustafa Hussain Ballerup.
“Jens Hansen kan bare tage et smut tur til Jerusalem og besøge Holocust musuem for se på de grusomheder
af Nazister, der havde biblen og ikke koranen på deres boghylder i hjemmet”
Helt forkert Nazister, troede på Is og Ild.
Kristendommen, var som for Islamister blot et redskab som kan benyttes indtil total dominas opnås.
Nazismen er baseret på et “gude” billede om guder og deres afkom med mennesker. Kæmper, Titaner.
Samt det at der er flere tidsperioder.
Meget spændende at sætte sig ind i, frem for at ævle løs, og Kristendom og Nazisme.
Det lukkes dig at fornærme både ægte Nazister og Virkeligt troede kristne med dit indlæg.
Men egenligt er det nok uvidenhed.
Eller er det ægte ondskab, når du kobler Nazister og Kristendom sammen. ?
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Religion og troen på et liv efter døden.
Er alle intelligentes forbandelse.
Hvorfor skal troldom, og hokus pokus for de dumme ødelægge livet for alle os som indser.
At der er et liv, dette…..
At der er ikke nogen anden chance eller paradis, for selvmordsbombere. ?
Vågn dog op, og få jer et liv, frem for at drømme……….
Upassende ? Klag over indlæg
Frederik W. Jensen, Svaneke |
Mustafa Hussain, Ballerup | Skrevet: 26. jul 10 kl. 23:01
” Men fleste pakistanske-dansker, der kan skriver på dansk, orker ikke mere at deltage i debatten pga. den herskende anti-muslimske diskurs og retorik i Danmark. Man skal ikke have en mastergrad i diskursanalyse for at kunne forstå eller fornemme det”.
Du gjorde orkede det dog og gjorde det fremragende!
Jeg tror du hermed har bragt en lille smule forståelse og også lidt mere håb ind i hjertet på de af os der ellers evner at tænke klart, og jeg ved at det trods alt er flertallet, her på blokken, og den bliver læst af langt flere end De som skriver.
Et af de bedste indlæg jeg har læst længe, selvfølgelig på foranledning af, og henvendt til Marie Due.
Denne lødige Dannekvinde burde måske smykkes med mellemnavnet “Freds” 
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Frank, Suldrup |
@Helge Nørager
Selvfølgelig er der et liv efter døden - noget en del mennesker håber på, når de ligger på det yderste men kun indrømmer til præsten eller de nærmeste på det tidspunkt.
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Religion sætter grænser.
Egendomsret.
Den fattige får beløning i paradis. Så knolk livet ud, for de rige.
Religion har positive sider.
Men de er fælles for alle religioner.
Og nok mere et sæt spilleregler, for adfærd mennesker imellem.
Stjæl ikke.
Knep ikke naboens ko, ged eller kone, datter osv.
Knep ikke din egen datter.
Osv alt sammen regeler som definere ejerskab, eller magt over “noget”…
Samt angst.
Glem ikke angsten, hvis du ikke adlyder, er din sjæl fortabt, osv.
Afladsbreve beviser at folk lader sig snyde.
Men igen hvor latterligt.
Alle de regler, burde være en genetisk indbygget del af mennesket og er det.
Et menneske behøver ikke et regelsæt for at føle empati eller smerte.
Alt kan egenligt koges ned til en sætning.
Gør aldrig mod andre, hvad du ikke ønsker andre gør mod dig…………….
Og må termodynamikens anden lov trøste jer.
Om 4 milliader år er de molekyler din krop lige nu består af, sikkert en del af noget helt andet.
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Blogemne,
Har skrevet det mange gange Danske soldater, dør i en proxykrig mod Indien.
Khasmir.
ISI, har skabt det “monster”, som vesten føder konstant.
Kina skriger af grin, og lade ISAF forbløde.
Indien, tjaa hvad kan de gøre.?
Vesten har lige foræret Kosovo til Islam.
Og åbnet Pandoras box.
Men igen tror nogen virkeligt at den Pakistanske Elite, ved noget om noget som helst.?
Og hvis de ved, og har fortalt den Danske Regering, om problemer.
Er spørgsmål igen så ikke, hvorfor støtter Danmarks regering stadig pakistan.?
Men som skrevet tidligere der er meget misinformation.
“I et lukket system kan energi ikke forsvinde, kun transformeres til en anden tilstandsform”
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Iversen, Århus |
@Mustafa Hussain
Citat:
“Indrømmet at jeg laver selv også en del trykfejl når jeg skriver i en hast”
Svar:
Ja men underskriver du dig med “Oliver” som Kamal “Oliver” Qureshi
http://www.sajdet.dk/2010/02/se-hans-kjole/
Citat:
“vis man kender noget til den demografiske profil af indien på tidspunktet for uafhægighed fra den vestlige kolonimagt i 1947.”
Svar:
Ved de to delinger er det anslået at
Ca 5,8 millioner Muslimer flyttede til Pakistan og Bangladesh
Ca 10,3 ikke muslimer flyttede / flygtede til Indien.
Kilde World Atlas of the past, vol 1-4 John Haywood.
Dette siger noget om muslimsk tolerance. Hvis du har andre tal, angiv dem venligst, det er jo dig der har den fine uddannelse. Men de racistiske muslimer elsker jo at spiller offer.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg |
Mustafa Hussain, Ballerup
Du gør om dig selv gældende, at ”Jeg er sociolog med Phd afhandling i etnisk relationer og det er det jeg forsker og underviser i. Mine interesser i islamophbi, racisme antisemtisme osv er del af min profession og jeg skriver for det mest om den slags i videnskabelige tidsskrifter og antologier” (Skrevet: 26. jul 10 kl. 12:08)
Endvidere (Skrevet: 26. jul 10 kl. 23:01)
”Og det betyder shariaen er ikke en lovtekst, der står i koranen, men en menneskelige FORTOLKNING af, hvad står der i koranen. Hvis alt stod klart hvad GUDs vilje er om x eller y, vil der være én og kun en sharia for alle muslimer. Faktum er at det ikke er tilfældet. Alle de sekter og skoler fx Shia, sunnier, wahabier, hanfiere, deobandi osv. peger tydeligt på at koranens tekst gennem tiderne er blevet fortolket forskelligt af forskellige muslimer.”
”Jeg benægter intet, hvad det står i koranen, men jeg benægter at tro at på den måde iraner, saudierne eller nogle fundamentalister i Pakistan for slet ikke at tale om Talebaner fortolker koranen er den gyldig fortolkning af bogen og den rigtig UDLEDNING af sharia fra koranen.”
Der er vel ingen tvivl om, at det at fortolke koranen rigtig, er en opgave for viderekomne. Det skyldes ikke mindst, at teksterne skal fortolkes, for at man kan udlede Guds vilje. Hvilket tillader den enkelte at fortolke ud fra egne evner, følelser og forstand. Ser man på de utallige religioner, og tager udgangspunkt i, at der er en Gud, så understreger det blot, at mennesket tillægger Guds egen vilje mange menneskelige værdier. Hvilket er årsagen til de mange religioner, og internt i religionerne, de utallige fortolkninger.
Derfor skriver du konkluderende: ”Hvis alt stod klart hvad GUDs vilje er om x eller y, vil der være én og kun en sharia for alle muslimer.”
Nu forholder det sig jo sådan, at Gud skabte forudsætningerne for en præcis rettolkning af hans vilje. Nemlig via det skaberværk, han skabte. Et skaberværk, som vel ingen er i tvivl om er fuldendt. Og det hvad enten mennesket som udgangspunkt tillægger Gud at være fuldendt. Hvorfor det Gud skabte derfor også måtte være fuldendt. Eller om mennesket, via videnskabelige studier af skaberværket, kan konstatere, at alt i naturen er fuldendt.
Den videnskabelige tilgang for at udlede Guds vilje af det han skabte, har den fordel, at der kun bliver en sandhed. Hvor den religiøse tilgang har mange sandheder. Det siger sig selv, at dersom det Gud skabte kun viser en sandhed. Så er der kun én sandhed. Så de mange sandheder, religionerne gør gældende, viser blot, at fortolkningerne af Guds vilje tydeligvis udspringer af, hvad mennesket tror, eller ønsker at tro, der er Guds vilje.
Nu forholder det sig således, at både sharia og kalifatet, på højt videnskabeligt niveau, kan udledes direkte af naturens love. Derfor hjælper det dig ikke at fremhæve menneskets uddannelsesniveau, som en argumentation imod sharia og kalifatet. For de højtuddannede mennesker forstår tydeligvis ikke skaberværket, og derfor heller ikke Guds vilje.
Når du skriver: ”Hvis alt stod klart hvad GUDs vilje er om x eller y, vil der være én og kun en sharia for alle muslimer. Faktum er at det ikke er tilfældet.”
Faktum er, at Guds vilje, og det fra A til Å, kan udledes af naturens love. Og dermed af de lovmæssigheder, som binder hele skaberværket sammen. Faktum er ligeledes, at islam, med sharia og kalifatet, er tilkendegivende en forståelse af Guds vilje, der bekræftes af naturens love, som Gud skabte dem længe før mennesket så dagens lys. Faktum er derfor i bund og grund, at enhver fortolkning af Guds vilje, skal kunne bekræftes af de naturlovmæssigheder, Gud skabte.
Men det forudsætter, at muslimerne vedkender sig hele skaberværket i sin fuldendthed. Hvor menneskets biologiske oprindelse er en forudsætning for at forstå noget som helst af det hele!
Andet steds har jeg beskrevet det således: (Citat fra: Der er en mening med Guds vilje)
”Næsten samtidig med hinanden afstedkom Darwin teorien om arternes oprindelse, og Freud på sin side teorien om den menneskelige psykologi. Således beskrev de to forskere uafhængig af hinanden henholdsvis menneskeaben og abemennesket, dog uden at sammenholde disse opdagelser som værende noget, der var sammenfaldende med hinanden.
Grunden kan meget vel have været den religiøse forventning om, at mennesket var blevet skabt særskilt ophøjet, og dermed uden sammenhæng med alle de øvrige arter. Hvorved mennesket, som logisk konsekvens, så også ville være skabt uden sammenhæng med naturens lovmæssigheder. Hvilket påviseligt slet ikke er tilfældet. Tankevækkende er det da også, at mennesket den dag i dag fortsat agerer, som var de uden sammenhæng med de naturlovmæssigheder, som de på den anden side fuldt ud erkender, er gældende for resten af skaberværket.
Religionerne, og her ikke mindst kristendommen, er med deres tro på, at mennesket er særligt ophøjet det naturlige, idet Gud skulle have skabte dem for deres egen skyld, derved meget medvirkende til, at udviklingen i verden er blevet så altødelæggende, som tilfældet er.
Men hvor kristendommen gik i narcissistisk selvsving, og nu forguder mennesket højere end Gud, da er islam konsekvent tilbedende den ene Gud, og nok så væsentligt, også Guds vilje!
Det sidste er meget væsentligt, for derved er viljen til at forstå Guds vilje også det væsentligste at forstå. Og da Guds vilje er udtryk for naturens lovmæssigheder, da er det grunden til, at muslimerne i almindelighed, og fundamentalisterne i særdeleshed, har let til at forstå de freudiansk-darwinistiske sammenhænge. Som de godt nok ikke anerkender, men som de trods det alligevel efterlever. Men også grunden til, at de kristne har så svært ved at forstå Guds vilje, og dermed også naturens lovmæssigheder.
Da Gud ikke har givet mennesket andre ledetråde at forstå hans vilje ud fra, end naturens naturlighed, da er islam dén af de store og betydningsfulde religioner, som i udvist adfærd har tolket naturens love rigtig, og mangler så blot at erkende, at alt Gud skabte, er skabt i sammenhæng med hinanden. Herunder også mennesket.
En erkendelse som er svær. Men til gengæld er det også en erkendelse, som vil gøre islam til denne verdens eneste religion.
For ingen vil kunne modargumentere en religion, der konsekvent er erkendende den hele sammenhæng, og derved har nøglen til den hele forståelse af Guds vilje med mennesket og det hele skaberværk. For der findes ikke noget modargument. Men kun en erkendelse af, at vi alle er underlagt Guds vilje, som ikke kan afbøjes, som ikke kan forhandles. Men som entydigt er dikterende en meget smal sti, som skal følges fra slægtled til slægtled til Dommens Dag!
Således kommer den ugudelige, vantro verden til at erkende deres ugudelighed, deres selvbedrag og deres altødelæggende adfærd, og det i en sådan grad, at de både vil indse den, erkende den og opgive den. For de vil i erkendelse af sammenhængene i hobetal underkaste sig islams fortolkning af Gud. Og de, som ikke evner det, vil blive afviklet denne verden ifølge den fatwa, som Gud har indlagt i de evolutionære lovmæssigheder
Guds vilje med det han skabte, og som mennesket selv skal kunne udlede af naturens love, for derved at komme i overensstemmelse med Guds vilje, står indskrevet i både biblen og koranen i fortællingerne om Edens Have.
Gud skabte således mennesket i balance med skaberværket, og de skal være i balance med skaberværket på Dommens Dag. For kun derved har mennesket bevist, at de har forstået den Gud, som ikke lader sig bevise, som ikke kan modbevises, men som er at finde i alt vi kender, og som derfor skal udledes Sin vilje af den naturlighed, der omgiver os.
Denne prøvelse er indeholdt i koranens beskrivelse af Edens Have ved angivelsen af blot et træ, der symboliserer prøvelsen, men er i biblen mere uddybende beskrevet, idet træet her beskrives som Kundskabets Træ på godt og ondt.
Måske for at gøre det lettere for de kristne at fortolke det faktum, at mennesket med dets bevidsthed ville kunne forandre dets levevilkår meget hurtigere, end dets psykisk vil kunne omstille sig til. For da mennesket er kommet af natur, da er dets psyke mekanismer underlagt de meget langsomme evolutionære lovmæssigheder, men det er hjernens opfindsomhed ikke. Hvorfor denne disharmoni vil blive mennesket dets største prøvelse.
Denne prøvelse har Islams fundamentalistiske muslimer bestået, men det har kristendommens kristne til gengæld slet ikke.” Citat slut.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Mustafa Hussain.
Du skrev: ”Jeg benægter intet, hvad det står i koranen, men jeg benægter at tro at på den måde iraner, saudierne eller nogle fundamentalister i Pakistan for slet ikke at tale om Talebaner fortolker koranen er den gyldig fortolkning af bogen og den rigtig”
Det er et intelligent svar, men desværre også på linje med de svar vi får fra fx Jørgen Bæk Simonsen, der nærmest efterlader det indtryk, at islam slet ikke findes, men blot er forskellige handlemåder afhængige af ”konteksten”. Dette er vanskeligt for ikke at sige ret umuligt at forholde sig til, hvilket måske også er professorens hensigt.
Ikke desto mindre må vi andre dagligt forholde os til andre ”kontekster”, hvor vi stilles overfor bastante krav - undertiden angiveligt fra 1,3 mia muslimer, ummaen. Når den slags krav fremføres, hører vi intet fra de forskellige shariaskoler, for da tramper man taktfast frem. Fx gennem FN, der af samme grund har udviklet sig til en parodi på det højt respekterede FN, der eksisterede før i tiden. Måske nok for højt respekteret den gang, men trods alt en institution, der stod for det, som vi i Vesten opfattede som de gode kræfter.
Jeg tror, at det kommer bag på mange, at der kan være så store forskelle på bl.a. arveretten, som du nævner, og det er jo sympatisk, at mænd og kvinder i det mindste i så henseende er ligestillede i Iran. Derimod synes jeg, at noget af det værste, jeg kan komme i tanker om, er Khomeinis legalisering af ægteskaber med niårs pigebørn og seksuelt misbrug af babyer. Hvordan vi end vender og drejer det, vil jeg i det hele taget vove at påstå, at islams hellige skrifter indeholder et potentiale, som altid vil kunne bruges i stor grusomheds tjeneste. Så meget mere ulykkeligt er det, at muslimer ikke bestrider, at Koranen er Allahs endelige ord, og at så mange anser Muhammed for at have været det ideelle menneske. For alle os ”vantro” ville det blandt andet være en befrielse, hvis man slettede alle de koransteder, der handler om ”slagtning” af de ”urene”.
Vestlig videnskab har i mange år rådet over omfattende studier vedr. Koranens tilblivelse, men så vidt jeg har forstået, afviser alle muslimske lærde, at der er tale om en lang tilblivelseshistorie, hvor der blev stjålet med arme og ben fra andre kulturer og religioner, enten fordi disse i forvejen havde et godt tag i folk, eller de havde vist sig særligt succesfulde (ex. jødedommen og kristendommen, der blev degraderet til nogle mindreværdige forstadier til Allahs endelige mesterstykke). Set med mine øjne ville en muslimsk anerkendelse af den vestlige videnskabs resultater om forløbet ikke spolere alverden, når det gælder det personlige gudsforhold, for det har kristendommens succes bevist, men det ville unægtelig ødelægge islams ideologiske indhold, herunder retten til at undertvinge anderledes tænkende. Det er vel ikke for meget sagt, at Koranen dikterer dette krav/mål for muslimer; jhad er både en indre og en ydre kamp i Allahs navn.
Du skriver, at Tahir Qadri er en erklæret demokrat, og som du sikkert ved, plejer sådanne udsagn at gøre et positivt indtryk i en vestlig debat. Men som du sikkert også ved, lægger muslimer andet i ordet demokrat, end vi vesterlændinge gør. Dette skrev pakistanske Mona Sheikh en kronik om i JP for nogle år siden, og da de muslimske lande, der påstår at være demokratisk indstillede, ikke kan godkende de europæiske menneskerettigheder men i stedet har allieret sig omkring Cairodeklarationen, tror jeg simpelthen ikke på, at islam er kompatibel med demokrati. For uanset hvilke koranfortolkninger og shariaskoler, der er tale om, synes ingen af dem at kunne godkende de europæiske menneskerettigheder.
Som mange ved, er jeg absolut ikke en beundrer af Naser Khader, og det er endda en meget mild formulering, men det er vel ikke direkte løgn, hvad han har skrevet om Tahir Quadri i Berlingske Tidende, fx at Qadri fik genindført stening som straf for blasfemi, hvilket jeg ikke finder særlig demokratisk?
”Den ’respekterede lærde’ var nemlig rådgiver og religionsminister for militærdiktatoren general Muhammad Zia-ul-Haq. Og takket være Tahir ud-Qadri indførte Pakistan islamisk styre, hvorunder de berygtede og forfærdelige blasfemilove blev vedtaget, og som stadig gældende – love, der har betydet døden for mange kristne – og muslimer - der på den ene eller anden måde har kritiseret islam.
At det overhovedet er muligt at dømme folk til døden for blasfemi i Pakistan kan man altså takke den elskværdige jurist Tahir-ul-Qadri for.”
http://naser.blogs.berlingske.dk/2010/03/03/fatwa-mod-terror-med-blod-pa-h%25c3%25a6nderne/
For jer, der vil bruge tid på at se en interessant BBC serie om, hvordan den strålende pakistanske videnskabmand og spion A.Q. Khan blev en national helt og gjorde verden til et farligere sted for os alle sammen ved at stjæle viden og producere og sælge nukleare våben er her en henvisning til den første af syv videoer, resten findes nemt på nettet:
http://www.youtube.com/watch?v=E9rN0MwAt7o
Upassende ? Klag over indlæg
morten larsen, 2200 |
En Engelsk politiker har en gang sagt ‘Pakistan er verdens røvhul.’ Mere præcis kan det vel ikke siges.
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Hansen, København |
Ved Indiens deling i 1947 blev Pakistan oprettet, fordi Briterne havde militærstrategiske interesser i Sydasien mod den nye fjende Sovjetunionen, og fordi de blev smidt ud af Indien. Til gengæld fik Muhammed Ali Jinnah sit islamiske Pakistan. Siden har Pakistan været på Vestens side, idet hæren og overklassen i Pakistan har nydt godt af amerikanske våben (til brug mod fjenden Indien) og økonomiske tilskud. Men de strategiske forhold har ændret sig, og Pakistan er blevet noget mere islamisk. (Jinnah var sekulær og røg og drak alkohol og spiste bacon).
Det vil nok være noget af en overdrivelse at sige, at den menige pakistaner i dag har et venskabeligt forhold til Vesten i almindelighed, og USA i særdeleshed. Pakistan har en egen interesse i forholdene i Afghanistan, og de er ikke nødvendigvis i overensstemmelse med Vestens.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Rasmussen, Randers C |
En person som Bashy Qureshy har bevist undladt at fortælle de danske medier om Pakistans efterretnings tjeneste forbindelser til taliban. Bashy Qureshy var i politiets søge lys i 80erne da to danske børn blev forført til Marokko af deres muslimske far. Det er jo ikke nyheder at Bashy Qureshy ikke bryder sig om danmark, tag det her som et eksempel http://snaphanen.dk/2008/11/06/bashy-quraishy-bojkot-danmark/
Upassende ? Klag over indlæg
Bashy Quraishy, Frederiksberg.Denmark |
Dear Mishra
I hope that you would forgive me if I answer you in English. The hotel, I am staying at the moment, does not have a Danish language computer program.
First of all, thanks for including me among the Pakistani elite in Denmark. That really warmed my heart because after many years of unpaid grassroots work, I still find myself at the bottom of the social order. I am happy for your support.
In your Blog, first you ask ; “Why Pakistani elite in Denmark keeps silent regarding Pakistan’s support to Taliban?” Then, you, yourself rhetorically supply the answer; “May be they did not know, as to what was going on or they on purpose failed to mention it”.
Then you very cleverly connected this perverse reasoning with the unfortunate deaths of 34 Danish soldiers in Afghanistan, again indirectly blaming Pakistan and in addendum, me and others, you mentioned in your blog.
When an intelligent reader reads all the blogs and articles you have written in the past about Pakistan, the danger, it poses to India and the West as well as how horrible Islam and Muslims are, he or she would quickly discover, that you suffer from extreme Indian nationalism, anti-Pakistan hate and sorry to say – your support of resurgent Hindu fanatics in your homeland.
I can not talk about others, but I have on a number of occasions discussed on many Pakistani radio programs in Denmark, on Kanal København TV, on international blogs on terrorism, the issue of Taliban and how much, they are hurting the whole process of peace between Pakistan and India. I even made two You Tube Videos on the issue of Taliban, arguing that all the talk of Taliban taking over Pakistan and thus its nuclear assets is actually a piece of a larger agenda. I just wish, that you checked your facts, before you misuse your position as a blog writer in a newspaper, which is known for its anti-Danish Nazi sympathies during WW2.
I write about racism, ethnic equality and humanism because, I believe in these principles. I shall never sell my soul to anti-minority people like Lars Hedegaard and Flemming Ross.
If you are really interested that the Danish public should get to know the whole truth of Taliban movement, who invented them, who used them against the Soviets and who is supplying them arms and money now, let us arrange a conference together about this issue. I shall provide the venue and you can come and explain. Better yet, ask your friend, Lars or Flemming to come as speakers.
If you dare to take the challenge, write me an e-mail or call me? My web has all the contact details.
Upassende ? Klag over indlæg
Bashy Quraishy, Frederiksberg.Denmark |
Dear Mishra
Here are some quotations from the newspaper Guardian, you used in your blog as reference to accuse Pakistan. I have also highlighted, what Guardian said (and you intentionally omitted in your blog) after investigating the logs for several weeks ahead of publication, along with the New York Times and the German weekly Der Spiegel.
• The leaked documents suggest – but without providing definitive evidence – that Pakistan’s spy agency, the ISI (Inter-Services Intelligence), has been collaborating with the Tal
• The majority of these [documents] are preliminary reports and they are mostly from Afghan intelligence
• Even at senior levels of the US administration, the official said, the nature of the ISI’s relationship with the Taliban was unclear
• The documents appear to show that Pakistan intelligence officials were aiding the Taliban
• The ISI has in the past worked with the Taliban, seeing it as a bulwark against any Indian attempts to increase its influence in Afghanistan.
• Pakistan’s long-term rival, India, joined Afghanistan in saying the leaks confirmed what Delhi had been saying for years about Islamabad’s behaviour in Afghanistan
The above mentioned Guardian’s report with regard to the leak of Intelligence files in the US, describing Pakistan’s ISI being hand in glove with Taliban or warlords in Afghanistan proves that the info in the leaked files were not credible and is based in unreliable sources with no evidence available to make the info authentic.
Reacting to release of the documents by Wikileaks web organization, President Obama’s National Security Advisor James Jones praised the hard won Pakistani gains against Taliban over the last year and reaffirmed close strategic partnership with the ally. The United States has strongly condemned the disclosure of classified information by individuals and organizations, which account, allege a linkage between the Afghan insurgency and Pakistani intelligence.
In the end, I must also say, that I am in no way defending mistakes made by Pakistani authorities, the horrors of Taliban or what ISI does or did. All I am trying to say is that you are not an honest and neutral commentator when it comes to Pakistan. Some readers of this blog have even mentioned this already but I would say it anyway.
You have a position as a blogger and you should use it to build bridges between minorities and the majority and not go after one minority because of your personal vendettas.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Bashy Quraishy, Frederiksberg.Denmark | Skrevet: 28. jul 10 kl. 07:14
“You have a position as a blogger and you should use it to build bridges between minorities and the majority and not go after one minority because of your personal vendettas.”
Correct.
Men Mishra har to dagsordener.
Han er hindu ekstremist.
Og progandatist i Jyllands Postens antimuslimske felttog.
Saa forvent ikke saa meget fra Mishra.
Upassende ? Klag over indlæg
Mustafa Hussain, Ballerup |
Miria Due Århus
Jeg har ikke tid eller hensigten at blive ved med hverken din eller de andres udokumenteret ani-muslim/islam påstander, hetz og korstog.
Her et par bemærkninger i forbifarten:
Du skriver som det er et normative udsgan at,
1)”Men som du sikkert også ved, lægger muslimer andet i ordet demokrat, end vi vesterlændinge gør”
Din dokumentation: Mona Sheikh havde skrevet en kronik i JP en gang (!!)
Men du har intet overblik over hvor mange muslimer har alene i Bangladesh og Pakistan (lande hvis forhold jeg kender noget til)har offret deres liv for demokratiet, fritvalg og parliamentstyring af staten under skiftende militærdikatorer.
Heller ikke muslimske kvinder har holdt tilbage for at opnå retten for en-mand-en-stemme type af demokratiske system. Se fx mere herom;
MumtaZ, K. og Shaheda, Frid: Women in Pakistan: one step forward two steps behind. London, Zed Books.
Din anden indskydning, som ligner og måske blegner Goebels propaganda mod det jødiske folk:
2)”…noget af det værste, jeg kan komme i tanker om, er Khomeinis legalisering af ægteskaber med niårs pigebørn og seksuelt misbrug af babyer.”
Da jeg er trænede til anskaffe dokumentation inden jeg skyde for hoftet, er der lykkedes i den sommerferie at få fat i to iranske akdemikere i DK, og aktive modstander af præstestyret.
Ifølge deres respons er det ren og skære propaganda.
Tværtimod kvitteres enhver seksuelle forbrydelse mod børn eller voksne med prompte rettegang og henrettelse.
Jeg kan da heller ikke forestille mig at alle skolepiger, hvis nogen overhovedet, på 9-10 års alder
skulle være gift i iranske skole. det ville havde tiltrukket hele verdens opmæksomhed.
Jeg skrev om en fact om Qadris fatwa. Hvad lavede han tidligere er sagens uvedkommende. Men en ting kan dog siges at den største indflydelse på dikatoren Zia-ul-Haqs dikteret blasfemilov var ikke Qadri, men den fundamentalistisk jammat-i-Islami.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Unna, Højbjerg |
Hvad angår pakistan, så er det måske en god ide, at se på hvordan Kina blander sig i regionen og hvordan de håndtere en tilsyneladende tilstedeværelse i den østlige del af Afghanistan (kilde Tysk tv).
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Det er ekstremt relevant, at nævne den danske afdeling af Hizb Ut-Tahrir i en debat om destabilisering af Pakistan, og herboende pakistaneres holdning til demokrati både her og i Pakistan.
Et tidligere højstående medlem af den britiske afdeling af det islamofascistiske parti, Maajid Nawaz, der var med til at stifte den danske afdeling af Hizb Ut-Tahir, har afsløret, at medlemmer fra den danske afdeling af hizb Ut-Tahrir toh til Pakistan i 2001, for at undersøge om tiden var moden til at tage magten i Landet gennem et mitærkup, så de kunne få fingre i landets atomvåden, så de kunne indlede en krig med atommagten Indien om Kahsmir og udslette Israel.
Med andre ord; islamofascisterne er indiskutabelt alle fredselskende pakistaneres værste fjender og en reel tyrussel mod verdensfreden, og derfor er det bizart, at en debattør, som Mustafa Hussein, har mere travlt med at forsvare islamisterne mod “islamofobi”.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Medlemmer fra den danske afdeling af Hizb Ut-Tahrir pønser ikke “kun” på, at indføre et militærdiktatur i Pakistan.
De har også truet adskillige danske politikere med muslimsk baggrund, udelukkende fordi har stillet op til demokratiske valg.
Alligevel var det Villy Søvndal, der fuldstændigt grundløst blev beskyldt for racisme, da han kritiserede islamfascist3erne - i ø’vrigt med omtrent samme ordvalg, som Holger k. Nielsen brugte, da han kritiserede Hizb Ut-Tahrir i 2001.
Typisk for de mest irrationelle og selvfede antiracister, så publicerede Politiekn endda en kronik skrecvet af ti unge SF’ere, der sammenlignede det islamofascistiske parti med den danske cvenstrefløj. De forslog endda en alliance.
Gert Petersen skrev et par dage efter sin sidste politiske kommentar, hvor han selvfølgelig fuldstændigt afviste denne fuldstændigt tåbelige ide.
Jeg tror helt ærligt, at de fleste antiracister ryger for meget hash; der er hverken hoved eller hale i ders politisk korrekte fordomme…
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Jeg vil gerne spørge herboende muslimer, hvorfor de egentlig forsvarer almindelige muslimsers værste fjender mod stort set enhver kritik?
Og jeg vil gerne spørge en pseudodebattør, som Jens Hansen, der giver den i rollen, som “antiracistisk” forsvarer for muslimske racister, om han tror at han narrer andre end sig selv?
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Vi bør med andre ord hurtigst muligt forbyde det islamofacsitiske parti, der af ekstremt gode grunde er forbudt i de fleste muslimske lande.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ræder Clausen, Brabrand |
Det er påfaldende, hvordan de farligste områder i Afghanistan er dem, der grænser op til Pakistan - ikke til Iran!
ISI er et meget stort problem. Jeg har svært ved at forstå, hvordan vi med god samvittighed kan blive ved med at sende så mange penge til så korrupt et land 
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Det kan også være velbegrundet angst, der får de fleste herboende personer med pakistansk baggrund til at være tilbageholdende med at kritisere forholdene i Pakistan; de fleste har jo stadig familemedlemmer i landet og islamister er jo parat til at henrette enhver kritiker, eller indbildt fjende.
Det er et faktum, at Irak udstyrede agenter med en falsk flygtningehistorie, og sendte dem til Sverige netop for, at de kunne overvåge og påvirke dissidentmiljøet i Sverige, og så de kunne true eller dræbe demokratisk indstillede irakere i Sverige, hvis de blev en reel trussel mod Saddams islamofascistiske diktatur.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Henrik Ræder Clausen, Brabrand
“Det er påfaldende, hvordan de farligste områder i Afghanistan er dem, der grænser op til Pakistan - ikke til Iran!”.
Ja, Bush, som DF varmt støttede, mente at det var Iran, der var slyngelstaten - ikke Pakistan. Og ham ville I følge i tykt og tyndt!!
Good grief!
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
@ niels hansen
Såvel Iran som Pakistan er slyngelstater. Og når politikerne ikke vil tage skridtet fuldt ud må vi jo nøjes med delbidderne. Heldigvis er pakierne nødt til en halvhjertet indsats overfor de største pakigalninge i Swatdalen - og uanset hvem der rammer hvem er tabene en gevinst for Vesten.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Mustafa Hussain ønsker ikke at beskæftige sig yderligere med det, som han kalder min og andres ”ani-muslim/islam påstander, hetz og korstog”, og det kan der siges grove vittigheder om, hvis man har lært latin, men det ligger mig fjernt at gøre hans ord til latter på den måde.
Trist nok men desværre på ingen måde overraskende har MH fået travlt og er desuden - sine akademiske meritter til trods - ikke interesseret i en fordomsfri debat for at højne det gensidige forståelsesniveau. I stedet tyr han straks til primitiv mudderkastning og forbigåelse af oplæggets og hans egne udsagns kernepunkter.
Ang. MH’s associationer til nazismen synes de efterhånden at være uundgåelige i islamdebatten og det til trods for, at mange af os - europæiske, amerikanske og canadiske deltagere - oplyser, at vore forældre eller bedsteforældre bekæmpede nazimen med livet som indsats. Disse uundgåelige nazismeassociationer er desuden tragikomiske, fordi det er almindelig viden, at Hitlers ”Mein Kampf” i snart mange år har været en bestseller i Mellemøsten og Tyrkiet. Folk kommer hjem fra ferier med fotografier af boghandleres vinduer, hvor bogen er udstillet. Den islamiske verdens beundring for Hitler er heller ikke noget nyt, den eksisterede længe førend fx Pia Kjærsgaard blev født og amerikanerne invaderede Irak og Afghanistan , og i den islamiske verden gik der endda længe rygter om, at Hitler i hemmelighed var konverteret til islam og havde taget det islamiske navn Hayder (Den tapre), derom i Helle Merete Brix’s ”Mod Mørket. Det Muslimske Broderskab i Europa”, side 31. Det var sandsynligvis Det Muslimske Broderskab, der stod for dette rygte, og broderskabets ideologer var efter alt at dømme inspireret af ”Mein Kampf”.
Ang. Hitzb ut-Tahrir er der åbenbart forhold, som jeg ikke kendte til, og det er jo udmærket, at de kommer på bordet, så at vi supplerer hinandens viden. De verdensomspændende islamiske organisationer, der arbejder for et panislamisk kalifat har mange veje, ofte gedulgte, og jeg synes, at det er direkte ansvarsløst at såvel lokale politikere, pressen som EU’s embedsmænd underspiller deres betydning og i visse tilfælde ligefrem støtter dem. Tariq Ramadans indflydelse i Bruxelles er velkendt.
MH er pikeret over, at jeg gør opmærksom på, at indholdet af begrebet demokrati ikke er entydigt, men deri er der jo intet nyt, ej heller indenfor den vestlige sfære, når man tager tidsfaktoren i betragtning. MH mener således ikke, at jeg har kendskab til, hvad muslimske kvinder har lidt for demokratiets skyld, men deri tager han fejl. Det er jeg udmærket klar over, og det er en af grundene til, at jeg skriver her og nævnede Cairo Deklarationen, som 56 OIC lande har tilsluttet sig, da man ikke ville annektere de europæiske menneskerettigheder. Cairo Deklarationens tyngdepunkt er shariaen, og det er alt taget i betragtning ikke til kvindernes fordel, hvis man som jeg har en vestlig demokratiforståelse.
MH skriver: ”Din anden indskydning, som ligner og måske blegner Goebels propaganda mod det jødiske folk:
2)”…noget af det værste, jeg kan komme i tanker om, er Khomeinis legalisering af ægteskaber med niårs pigebørn og seksuelt misbrug af babyer.”
Da jeg er trænede til anskaffe dokumentation inden jeg skyde for hoftet, er der lykkedes i den sommerferie at få fat i to iranske akdemikere i DK, og aktive modstander af præstestyret.
Ifølge deres respons er det ren og skære propaganda. Tværtimod kvitteres enhver seksuelle forbrydelse mod børn eller voksne med prompte rettegang og henrettelse.
Jeg kan da heller ikke forestille mig at alle skolepiger, hvis nogen overhovedet, på 9-10 års alder
skulle være gift i iranske skole. det ville havde tiltrukket hele verdens opmæksomhed.”
Bortset fra at der manipuleres med, at jeg skulle have påstået, at iranske pigebørn automatisk bliver gift i niårs alderen, hvilket jeg beviseligt ikke har skrevet, undrer det mig, at MH er uvidende om noget så væsentligt inden for sit eget fagområde, og jeg har derfor svært ved at tro, at han handler i god tro. Der mangler så sandelig ikke tragiske historier om disse børneægteskaber indenfor den muslimske verden, og da informationerne er nemme at få fat i, vil jeg nøjes med at henvise til en youtube produktion med fotografier samt det betydningsfulde skrift af Khomeini, jeg havde i tankerne.
http://www.youtube.com/watch?v=0h9Fdef_2B4
”Jeg skrev om en fact om Qadris fatwa. Hvad lavede han tidligere er sagens uvedkommende. Men en ting kan dog siges at den største indflydelse på dikatoren Zia-ul-Haqs dikteret blasfemilov var ikke Qadri, men den fundamentalistisk jammat-i-Islami.”
Nej, det er bestemt ikke sagen uvedkommende, det understreger dens bitre indhold. Minhaj-ul-Quran er som før nævnt en af de fundamentalistiske islamiske organisationer, hvis stræben er undertrykkelse af andre religioner og ideologier med henblik på indførelse af et verdensomspændende islamisk kalifat.
Min konklusion af dette debatforløb er desværre den samme som altid, nemlig at frygten for at herboende muslimer i realiteten ikke er så ”moderate”, som nogen påstår, er blevet bekræftet. I enrum blandt venner, som man betragter som pålidelige, kan muslimer sagtens optræde med ”moderate” holdninger. Men ikke offentligt, når det gælder og man risikerer noget. For deres klanmentalitet og frygt for, hvad der kan ske med dem og deres kære, er så overvældende stor, at den med ikke ringe sandsynlighed vil bringe dette kontinent ind i en ulykkelig udvikling, der truer med at forringe eller dræbe det fineste i europæiske kulturer.
Jeg håber, at mange flere vil tage den stafet op, som Mishra så modigt har givet videre. I øvrigt er jeg ganske enig i det læserbrev, som JP bringer i dag af Henning Østergaard, Esbjerg med overskriften ”Det er synd for Nato”. Hvorfor kæmpe i Afghanistan, når de trojanske heste i så rigt mål er indenfor rigets pivåbne grænser, og de nukleare våben allerede i omløb?
Mvh. fra en mangeårig Venstre-vælger, der som så mange ligesindede føler svigtet af egne politikere og derfor i øjeblikket er partiløs.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg |
Mustafa Hussain, Ballerup
Til Maria Due, Aarhus ”Men du har intet overblik over hvor mange muslimer har alene i Bangladesh og Pakistan (lande hvis forhold jeg kender noget til)har offeret deres liv for demokratiet, frie valg og parlamentsstyring af staten under skiftende militærdiktatorer”.
Jeg vil sige det sådan, Mustafa Hussain. Det er i givet fald er for mange, der har offeret deres liv i Bangladesh og Pakistan for demokratiet, frie valg og parlamentsstyring af staten. For den der offerer livet for demokratiet, har offeret det på et system, som er en samfundsnedbrydende konstruktion. Det er tilmed ikke noget jeg synes, noget jeg tror, men noget, som jeg med sikkerhed ved. For den nok så højtuddannet i hvad som helst, findes ikke, der kan forsvarer demokratiet. Så alle disse mange muslimer er blevet vildledt til at offer deres liv, og det til ingen verdens nytte!
Hvordan har du det med det, antager jeg med stor tvivl, som muslim? Kan du som højtuddannet forsvare dine handlinger? Eller er du blot et nyt eksempel på, at bedst som du bilder dig ind, at du har forstået noget, da har du slet ingenting forstået? Hvorfor det du tror, er en opbyggende vejledning, bliver til en nedrivende vildledning?
Da du gør gældende, citat: ”Da jeg er trænede til at anskaffe dokumentation inden jeg skyde fra hoften….” så kan jeg allerede nu fortælle dig, at du i skyndingen har skudt dig i foden!
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Hansen, København |
Amerikanerne ved selvfølgelig godt, at de bliver holdt for nar af visse fraktioner i Pakistan. Det Hvide Hus’ erklæring fra 25.7.10, er der alligevel ingen der tror på, men de kan ikke sige, eller gøre, andet under de givne omstændigheder. Det ved Pakistan også godt. Spørgsmålet er blot, hvor længe Pakistan kan holde det nuværende spil gående. USAs naturlige allierede i Sydasien er Indien og ikke Pakistan, og det ved alle godt, men det er ikke tiden for et brud med Pakistan. Det er ikke nemt at bryde med en atombevæbnet ‘failed state’ med 170 millioner indbyggere, sammensat af mere eller mindre fanatiske og krigeriske stammer og etniske og religiøse grupper. Men at det går mod et brud er sikkert.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Mustafa Hussein har tidligere klaget over, at danske medier ikke behandler indvandrere som samfundsborgere, man taler med, men som en problemgruppe man taler om. Og dette kan jeg sagtens følge ham i, skønt jeg synes, at JP bør holdes uden for den nedvurdering.
Men hvorfor får MH så pludselig så travlt, når han direkte udfordres til at skrive her om et emne, som han formodes at vide noget om? Indtil nu har han endda efterladt det indtryk, at han forsøger at give et så flimrende og upræcist billede af situationen, at man føler sig ført bag lyset eller i mest positive fald blot er blevet forvirret.
En så politisk farvet og personlig holdning er måske OK og endda ønskelig på RUC, men den egner sig jo ikke til offentlig formidling.
Det samme gælder Bashy Quraishy barnlige indlæg ovenfor, og han repræsenterer endda mange pakistanere i diverse foreninger eller har i hvert fald tidligere gjort det. At det kan være tilfredsstillende for dem, er bestemt ikke befordrende for en positiv indstilling fra dansk side. Manden synes altid at være besat af racistiske emner.
N.B. da dansk-pakistanere selv kalder sig pakistanere har jeg tilladt mig at gøre det samme og desuden at bruge udtrykket danskere om den etnisk danske del af befolkningen. Det er jo meget forvirrende for os, at man i indvandrerkredse selv sonderer på denne måde men bliver fornærmede, når vi andre også gør det.
Upassende ? Klag over indlæg
Bashy Quraishy, Frederiksberg.Denmark |
Kære Maria
Da jeg ikke kender dit politiske engagement, og du absolut ikke har en anelse om, hvad jeg gør, og hvem jeg repræsenterer, vil jeg blot sige til dig; Læs igen hvad jeg skrev før du siger en masse vrøvl om mig. Mit bidrag i denne blog handlede ikke om danskere, racisme, islam, sharia eller andre spørgsmål, men om Mishra’s perverse angreb på mig og andre personer med pakistansk rødder. Dine kommentarer sammen med nogle andre islamofober, klart angive, hvor lav, en stor del af det danske samfund har sunkne i sin syge behandling af etniske minoriteter. I årevis forsøgte jeg at få en dialog med selv de værste racister i Danmark, men jeg er nu overbevist om, at mange danskere som dig er uden for rækkevidde for at have en civiliseret samtale.
Mit job er ikke at overbevise den hårde kerne af islamofober, men informere verden, hvad der sker i dette smukke land. På denne front har jeg stor succes.
Det er ikke kun mig, der arbejder mod racisme og islamofobi i Denmak og EU. Jeg kender masser af ordentlige danskere, der er involveret i dette prisværdige arbejde, og vi minoritets er taknemmelige for det. Men jeg har absolut intet ønske eller interesse i at give den anden kind til dem, der mener, at de er bedre end ikke-europæiske folk.
Her er et link fra Information. Læs det og se, hvad andre danskere mener om den nuværende situation i dette land.
http://www.information.dk/240164
(Vi har vænnet os til forskelsbehandling af udlændinge)
Venlig hilsen
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Så slap Quraishys argumenter op igen, så han måtte trække racismekortet…
Du har en yderst besynderlig måde, at kæmpe for herboende pakistaneres interesser, Quraishy.
Burde du ikke angribe f.eks. Hizb Ut-Tahrir, som står bag adskillige trusler mod adskillige danske politikere med muslimsk baggrund, hvis talsmand er dømt efter racismeparagraffen for at opfordre til mord på jøder med et korancitat, og som endda har (haft) konkrete planer om at omstyrte det skrøbelige, pakistanske demokrati, for at indføre et aggressivt, ultramisogynt militærdiktatur?
Og som i øvrigt direkte har erklæret, at partiet vil bekæmpe integration, hvilket selvfølgelig er med til at skabe fremmedgørelse mellem danskere og muslimer.
De racistiske islamister er indiskutabelt alle fornuftige muslimers værste fjender, både i muslimske lande og i ikkemuslimske lande.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Består Quilliam Foundation af muslimske islamofobiske racister, Quraishy?
Jeg kan kun anbefale folk, der er interesserede i Hizb Ut-Tahrirs konkrete overvejelser, om tiden er inde til at styrte det skrøbelige, pakistanske demokrati, og indføre et aggressivt, religiøst militærdiktatur, at besøge Quilliam Foundations hjemmesider.
Quilliam Foundation er oprettet af tidligere radikale islamister, der er blevet moderate muslimer, men jeg vil advare om, at Qulliam Foundation opfatter tilhængere af Hizb Ut-Tahrir som mørkemænd…
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Bashy Quraishy skriver til mig: “og du absolut ikke har en anelse om, hvad jeg gør, og hvem jeg repræsenterer”
Dertil vil jeg svare, at det er muligt, men at jeg i så fald forstår, at Quraishy’s bagage altid undersøges grundigt i lufthavnen, hvilket han et andet sted beklager sig over. For sagen er jo, at samme Quraishy i flere årtier har berettet om sig selv, sit engagement, formandskab i ENAR og sit syn på størstedelen af den danske befolkning og alle os påståede ”islamofober”, samt at dette selvfølgelig ikke er gået upåagtet hen. Hvis virkeligheden er en helt anden, end Quraisky så eksalteret har berettet om i danske medier, må vi da sandelig gå ud fra, at nogen holder øje med ham og hans bagage.
Selv udtalte Quraishi i 1998 til Faklen:
”Jeg deltager i samfundets udvikling, har bidraget enormt med min tilstedeværelse. Bare tænk, hvor fattig indvandrerdebatten ville have været uden mig.”
http://www.faklen.dk/faklen/07/interview-bq.php
Her vil jeg forlade debatten med Bashy Quraishy. Ikke fordi det er vanskeligt at imødegå hans mange groteske påstande, men fordi det er tidsspilde.
Derimod vil jeg vende opmærksomheden mod de to redaktører af netversionen af interviewet, der præsenterer det med ordene:
”Humanistiske indlæg med kant og dybde fra aviser og blogs samt artikler fra Faklens arkiv. Redigeret af Rune Engelbreth Larsen og Carsten Agger”
Begge er velkendte fra debatten, og jeg tænkte egentlig bedre om dem, end det jeg netop har observeret ved at søge tilbage til det interview med BQ, som jeg huskede fra mange år tilbage, som var nummer 07 og som sagt fra 1998.
Det er nemlig påfaldende, at tidspunktet for interviewet er sløret i mere end en forstand, og som den grundige person jeg som oftest er, spørger jeg selvfølgelig mig selv, hvorfor dette er tilfældet, begge de herrer er jo akademisk skolet i at fremlægge en sag, så at den står til troende, og det gør dette interview ikke. Der er noget helt galt i forholdet mellem indhold og datering.
Interviewet indeholder fx oplysninger om 24 årsreglen, der først blev indført under den borgerlige regering efter årtusindeskiftet, og hvis man ikke er opmærksom på, at der har fundet en ”efterredigering” sted under den borgerlige regering, overser man måske også, at det, som Bashy Quaraishy beklager sig over i det meste af interviewet, er resultatet af den socialdemokratisk ledede regerings mangeårige samarbejde med Det Radikale Venstre i Poul Nyrup Rasmussen statsministertid.
Nu vil den vågne danske læser jo hurtigt begynde at undre sig over disse forhold, hvis vedkommende gider at læse et 12 år gammelt interview, der består af en samling ondskabsfulde angreb på det land, der har givet Quareshi de samme muligheder som alle andre borgere. Men de få, der når frem til at undre sig, skal være mere opmærksomme end flertallet, for de skal også finde ud af, at når interviewet præsenteres som værende fra 07, drejer det sig ikke om år 2007 efter Muhammed-krisen, men om Faklen nr. 07 i 1998.
Dermed er det imidlertid ikke slut, for redaktørernes begejstring for dette interview har åbenbart været så stort, at det er blevet oversat til engelsk, at det udateret og uden afsender er lagt ud på nettet i ”efterredigeret” tilstand og med henvisning til Faklen. Der er blot den hage ved det, at linket ikke virker, og at man i stedet får en meddelelse om, at man kan henvende sig direkte til redaktionen.
Alt i alt altså en ret skummel affære, som det er svært at tro, at redaktørerne ikke har fuldt styr på. Ligesom det er vanskeligt at overse, at da vort lille land blev udsat for alverdens opmærksomhed under og efter Muhammed-krisen, blev et sådant angreb på Danmark af interesse for en større international læserskare, så at BQ fik hældt benzin på bålet. Det er efter min mening ikke for meget at betegne interviewet som et smædeskrift om Danmark, hvor racisme er omdrejningspunktet.
Særlig uheldigt er det, at BQ synes at have stor lydhørhed i Europarådet, hvortil han leverer sine racismeanklager.
http://www.bashy.dk/uk/artikler_mediedebatter/article40.htm
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Når jeg dokumenterer mine indlæg med link, ryger jeg i spamfilteret. Men jeg ryger vel også ud igen.
Upassende ? Klag over indlæg
Bashy Quraishy, Frederiksberg.Denmark |
Kære Jakob
Det er tankevækkende, at folk som Maria og dig er slet ikke interesseret i en sober diskussion om, hvad Mishara skrev om Pakistan, og hvad jeg svarede ham. Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor folk som jer, trækker islam ind i billede, når emner og diskussioner er helt anden. Hvorfor socio-økonomiske spørgsmål ikke bekymre jer?
Lad mig endnu en gang gøre det så klart, at selve de blinde kan ikke gå glip af det. Jeg arbejder ikke for pakistansk samfund i Danmark eller i EU. Mit arbejde er for beskyttelse af etniske og religiøse mindretal af alle typer og persuation. Jeg skelner ikke mellem mennesker. Jeg bekæmpe også anti-semitisme i Danmark og EU. Bare spørg Bent Melchior.
Hiz er en samling af nogle få hundrede højt råbnede unge med en helt ignorant forståelse af en fredelig religion, og de har vel ingen opbakning blandt den almindelige hårdtarbejdende mindretal.
Hiz får masser af medieomtale og politisk verbal nedrakning, fordi Vesten har brug for et synligt mål at skyde sin islamofobiske pile. Har du bemærket, at i de sidste 2 år, Hiz næsten er forsvundet? Hvis Hiz har truet nogen, som du siger, så politiet og PET skulle arrestere dem. Det er så simpelt. Men jeg ved godt, hvem er mindretals fjende og hvem har magt, ressourcer og synlig dagsorden til at skade dem.
Jakob, du lever i en blissful sindstilstand, hvis du tror, at Hiz eller for den sags skyld Taleban kan vælte en demokratisk valgt regering i Pakistan. Hvor har du hørt den slags nonsense historier? Ekstra Bladet, tror jeg.
Jeg ved godt, Ed Hussain og Majid Nawaz, der står bag Quilliam Foundation, og hvad er deres dagsorden. I Storbritannien og andre lande, har jeg talt med ngo’er, som arbejder for menneskerettigheder, og jeg ved, at denne organisation har ingen integritet og legitimitet, men masser af økonomiske midler fra myndigheder og medier kontakter.
Tror du virkelig, at folk som Naser Khader og Ed Hussain er oprigtig at hjælpe minoriteter, for at opnå deres rettigheder og udrydde diskrimination og islamofobi? Jeg har ikke set nogen beviser for det. Har du?
Venlig hilsen
Bashy
Upassende ? Klag over indlæg
kurt Rosenstrøm, Kerteminde |
Tak til Maria Due, Aarhus for sine fine indlæg. |
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Mener du virkeligt ikke, at islamister udgør en reel trussel mod Pakistans demokrati?
Det er ikke længe siden, at Pakistans regering forsøgsvis gav Taleban ret til at regere sig selv i nogle nordvestlige provinder, som grænser op til Afghanistan…
Det kom regeringen til at fortryde, for efter at have indført et ultramisogynt diktatur, så marcherede Taleban mod hovedstaden, hvilket bare er endnu et eksempel på, at islamister er almindelige muslimers værste fjender, selvom de sygt nok opfatter enhver kritik af islamisterne som fobisk…
Du er ikke bare naiv; du er, som så mange “antiracististiske” forsvarere for islamister, VILLET blind.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Ikke alene er pakistanske islamister en direkte trussel mod Pakistans skrøbelige demokrati; de er også en direkte trussel mod forsøget på at demokratisere, eller i det mindste stabilisere afghanistan, hvilket Quraishy selvfølgelig godt ved:
“Cameron, speaking in Pakistan’s arch-rival India on Wednesday, told Islamabad that it must not become a base for militants and “promote the export of terror” across the globe.
A Pakistani foreign ministry spokesman said this week his country had been “saddened” by Cameron’s remarks. Pakistan is a key ally of the United States whose help is crucial for U.S. and Western efforts to stabilize neighboring Afghanistan.
Cameron’s remarks came days after classified U.S. military reports published on the whistleblower WikiLeaks website detailed U.S. concern that the ISI had aided Taliban militants while the Pakistani government was taking billions of dollars in U.S. aid.
This was not the first time Pakistan’s alleged ties to al Qaeda and Taliban militants, waging a nine-year war in neighboring Afghanistan, have been put in the spotlight in the past two weeks.
Secretary of State Hillary Clinton, on a recent visit to Pakistan, said she believed al Qaeda leaders were still hiding in Pakistan and that some elements in the Pakistani government knew where they were.”
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Jette Plesner Dali - det er fuldstændig nyttesløst at kommentere, hvad Carsten Halvorsen lukker ud af munden.
Læs mere
Ja, Alle som ikke kan lide islam (som ved hvad det er) er jo racister!!
Go
Læs mere
Torben Hornshøj Poulsen jeg vil nærmerer bruge ordet indoktrineret, og da jeg opdagede at der lå noget meget mere jordnært og rigtigt for mig
Læs mere
Arh, Mads, nu har Danmark jo været kristent i mere end 1100 år, så med mindre du har boet i en skov hele dit liv, uden kontakt til omverdenen, er
Læs mere
Seneste blogs
04.05 Hvorfor vil Politiken have danskerne til at acceptere kvinderundertrykkende islamisk praksis?
29.04 Sverigstan, Danistan og Norgistan bliver en realitet førend vi ved det
20.04 Glem Shia-Sunni Islam, nu gælder det Playboy-Islam
17.04 Hvordan skal vi forstå Anders Breivik rigtigt?
13.04 Hvad skal Højesteretsdommerne sige i dag til Lars Hedegaard sagen?
29.04 Sverigstan, Danistan og Norgistan bliver en realitet førend vi ved det
20.04 Glem Shia-Sunni Islam, nu gælder det Playboy-Islam
17.04 Hvordan skal vi forstå Anders Breivik rigtigt?
13.04 Hvad skal Højesteretsdommerne sige i dag til Lars Hedegaard sagen?
Arkiv
maj 2012 (1)
april 2012 (5)
marts 2012 (6)
februar 2012 (5)
januar 2012 (6)
december 2011 (8)
november 2011 (8)
oktober 2011 (7)
september 2011 (11)
august 2011 (7)
juli 2011 (8)
juni 2011 (8)
april 2012 (5)
marts 2012 (6)
februar 2012 (5)
januar 2012 (6)
december 2011 (8)
november 2011 (8)
oktober 2011 (7)
september 2011 (11)
august 2011 (7)
juli 2011 (8)
juni 2011 (8)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
De fleste herboende af Pakistansk afstamning vidste det vel ikke.
Men nu bør vi protestere ekstremt kraftigt overfor den pakistanske regering, og eventuelt forsøge at få EU til at indføre en lang række sanktioner; herunder kraftige restriktioner på indrejse fra Pakistan og et totalt stop for immigration fra Pakistan.
Upassende ? Klag over indlæg