Fredag 10. februar
A conto
Har du styr på økonomien?
Women my age
Bente Troense blogger om tidens udskejelser
Levinsen Live
Om kunst og kræmmere
Profil
Mrutyuanjai Mishra blogger om spændingsfeltet mellem krise og konflikt, vækst og udvikling i Indien, Pakistan og Sydasien generelt.
Baggrund:
Mrutyuanjai Mishra er europæisk master i menneskerettigheder og demokratisering, freelanceskribent og samfundsdebattør.
Mrutyuanjai Mishra blogger om menneskerettigheder og demokrati med fokus på internationale forhold og de perspektiver, som de rummer for Danmark.
Mrutyuanjai Mishra kommer oprindeligt fra Indien og behersker fire indiske sprog. Derudover taler han flydende engelsk og dansk.
Andet:
Mrutyuanjai Mishra bidrager jævnligt med kronikker og kommentarer i de landsdækkende aviser, hvor han primært beskæftiger sig med aktuelle emner med internationalt perspektiv.
Sted:
Malmø
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelBrændpunkt
Er Sverige mindre demokratisk end Danmark?
Uha da da. Danske politikere, debattører og bloggere er meget bekymrede for demokratiet i Sverige. Bølgerne går i disse dage højt. Det antydes, at der ikke er ytringsfrihed. Derfor foreslår Venstre, De Konservative og Dansk Folkeparti, at det svenske valg skal overvåges.
Men hvad med Danmark? Har alle danske statsborgere ret til at stemme til de danske Folketingsvalg? Hvad med alle de udenlandsdanskere, som er afskåret fra at deltage i den demokratiske proces i Danmark? Jeg snakkede for nylig med en australsk statsborger, som var på vej til sin ambassade i Danmark for at stemme til valget i Australien. Udenlandssvenskere har i disse dage mulighed for at stemme på de svenske ambassader rundt omkring i verden. Har danskerne de samme rettigheder, som indbyggerne i de fleste andre demokratier har? Nej vel.
Handler ytringsfriheden kun om at komme med nedsættende og racistiske bemærkninger om minoriteter og mindre privilegerede borgere i samfundet? Jeg håber, at de svenske medier vil tage danske statsborgeres manglende mulighed for at deltage i danske valg op, når der næste gang skal være valg i Danmark.
Man ser splinten i sin broders øje men ikke bjælken i sit ejet.
Kommentarer
John Larsen, Århus N |
Jeg vil også her henføre til at hullerne i det svenske demokrati er afgrundsdybe, i forhold til hvad der måtte være galt med det danske, en udemærket gennemgang af Sveriges “Demokrati” kan findes her: http://www.180grader.dk/Politik/sveriges-demokrati-eller-manglen-paa-samme
Upassende ? Klag over indlæg
Karsten Søberg, Glumsø |
Uha Mishra. Denne gang er dit indlæg desværre uforståeligt. Hvilke udendlandsdanskere har ikke ret til at stemme i DK? Gir ytringsfriheden ikke ret til at komme med skeptiske indlæg overfor minoriteter og mindre priviligerede, og deres handlinger?
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, ---- |
Karsten Søberg, Glumsø
Danskere bosat i Sverige kan ikke stemme ved Folketingsvalg.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, ---- |
Til Alle
Hvem kan stemme ved Folketingsvalg i Danmark?
Indenrigs- og Socialministeriets hjemmeside forklarer tydeligt, at man blandt andet skal have fast bopæl i Danmark for at have stemmeret.
http://valg.sm.dk/valg/folketingsvalg/Sider/Start.aspx
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Salo, København N |
John Larsen:
Det er faktuelt forkert det du skriver. I Sverige behøver man ikke fortælle hvilket parti man stemmer på for at få en valgseddel. Du bedes sætte dig bedre ind i emnet.
Jeg har skrevet om det her: http://blog.salo.dk/#post98
Passende burde du også kigge på Frankrig, der har akkurat samme procdure som Sverige.
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen, 6100 |
Det danske folkestyre er jo ved at være lidt af en illusion. Næsten al politik og lovgivning foregår jo hen over hovedet på menigmand, eller bestemmes via direktiver fra EU. Den brede almindelige befolkning er kørt ud på et sidespor. Så hvordan kan vi sammenligne? Eller kan de sættes lighedstegn mellem de demokratiske ruiner på begge sider af Øresund, fordi begge er endt som smadrede rester af noget der var engang?
Iøvrigt overvejer jeg at stoppe helt med at skrive. For det virker meget useriøst at blogsene kommer væltende i stride strømme, omhandlende alt muligt pjat og pop og hobbysnak, fra mad og mode til hønsestrik, gymnastik og akvariefisk osv., så at debatterne om politik og samfund gang på gang bliver afbrudt, fordi de ryger ud af rammen med ‘Seneste indlæg’, hvor der kun er fem pladser. (Mens andre aviser har 20-25 pladser.)
Men JP synes fast besluttet på at der kun skal være fem pladser, selvom en masse læsere falder fra pga. denne nærighed med pladsen.
Det kan godt give en den fornemmelse, at disse blogstriber ikke er ret meget andet end en demokratisk narresut. Så jeg og andre overvejer at stoppe eller flytte, helt eller midlertidigt. Vi gider ikke skrive indlæg, hvis der nærmest ingen læsere er til dem.
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen, 6100 |
Det danske folkestyre er jo ved at være lidt af en illusion. Næsten al politik og lovgivning foregår jo hen over hovedet på menigmand, eller bestemmes via direktiver fra EU. Den brede almindelige befolkning er kørt ud på et sidespor. Så hvordan kan vi sammenligne? Eller kan der sættes lighedstegn mellem de demokratiske ruiner på begge sider af Øresund, fordi begge er endt som smadrede rester af noget der var engang?
Iøvrigt overvejer jeg at stoppe helt med at skrive. For det virker meget useriøst at blogsene kommer væltende i stride strømme, omhandlende alt muligt pjat og pop og hobbysnak, fra mad og mode til hønsestrik, gymnastik og akvariefisk osv., så at debatterne om politik og samfund gang på gang bliver afbrudt, fordi de ryger ud af rammen med ‘Seneste indlæg’, hvor der kun er fem pladser. (Mens andre aviser har 20-25 pladser.)
Men JP synes fast besluttet på at der kun skal være fem pladser, selvom en masse læsere falder fra pga. denne nærighed med pladsen.
Det kan godt give en den fornemmelse, at disse blogstriber ikke er ret meget andet end en demokratisk narresut. Så jeg og andre overvejer at stoppe eller flytte, helt eller midlertidigt. Vi gider ikke skrive indlæg, hvis der nærmest ingen læsere er til dem.
Dette er den rettede udgave.
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen, 6100 |
PS: At ihvertfald det danske demokrati efterhånden fungerer elendigt, kan jo iagttages og konstateres af enhver som bruger lidt tid på at følge med i hvordan det vælter frem med skandaler, stramninger, vanvid, fiasko-reformer, sociale ulykker, skole- og hospitalslukninger osv., osv., osv.
Sjældent eller aldrig har man set en så systematisk og omfattende nedbrydning af et folks og et lands økonomi, frihed, sikkerhed, rettigheder, værdier og traditioner.
Upassende ? Klag over indlæg
Leif Knudsen, 2950 Vedbæk |
Uha, Misha, jeg tror du blander noget grundigt sammen. Man har ret til at stemme til parlamentet i det land hvor man er statsborger. Hvad har det med udemokratiske valgmetoder, censur og undertrykkelse i Sverige at gøre. Rabler det kære ven?
Upassende ? Klag over indlæg
L.I. Jensen, tåstrup |
Godt brølt Mrutyuanjai Mishra ! ! ! ! !
Jeg har været udlandsdansker i mange år, og har været på banen med netop dette emne - dog uden at vinde gehør.
Selv blandt tilsyneladende fornuftsvæsener i Danmark har jeg registreret Janteloven.
I mange danskeres øjne er udlandsdanskere alle til hobe en samling økonomisk kriminelle landsforrædere.
Og lad os så lige tage denne her med:
En udlandsdansker må ikke købe et helårshus eller en lejlighed i Danmark. Men kun et sommerhus.
Den står vi alene med i hele Vesterland.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Salo, København N |
Vad fasen kan man förvänta sig av underfrankerade danskar. Dom skriker upp om Sverige. Men när man patar om Danmark och danska regler så fattar dom ingenting.
Lillebrormentalitet. Danskarna lär hela världen om demokrati. Men när man pillar på den danska demokratin så herrejävlar så dom skriker som gamla kärringar.
Upassende ? Klag over indlæg
Hanna Egedius, Praha |
Kjære Mishra - som norsk kvinne med ti års botid i Sverige (och som nu bor i det bedøvende vakre Praha), vet jeg litt om Sveriges mediale sensur, som er jernhård og ikke så lite motbydelig.
Det er sensuren Sverige i første rekke bør kritiseres for. Aversjonen mot å avdekke virkeligheten som den er, er Sverige store skam - og her spiller de politiske og mediale miljøer på lag.
I Sverige har ikke sannheten noen egenverdi.
Upassende ? Klag over indlæg
Daniel Olsen, Sønderborg |
Martin Salo, hvis du skal klage over danskerne så kan du bare skride hjem til Sverige. Bid ikke hånden der nærer dig.
Mrutyuanjai Mishra, hvorfor skal folk have stemmeret til et land du har forladt? Det rager jo ikke dem hvordan vi fordeler danskernes skattepenge.
Far Jensen, hvis man læser alle dine indlæg så får man et billede at Danmark er et udviklingslande i Afrika, kom dog ind i virkeligheden. Der er problemer overalt, men set generelt så bor vi i verdens beste land.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Svensk politik har et alvorligt racismeproblem.
Især de svenske oppositionspolitikere er slemme til at bagatelliserer det stærkt stigende antal antisemitiske forbrydelser i Sverige.
Men det er langt værre, , at stort set alle svenske oppositionspolititkere - ja, vel de fleste svenskere idet hele taget - støtter en stækrt racistisk terrororganisation, som Hamas.
Herhjemme vil SF have fjernet Hamas fra EU’s liste over terrororganisationer.
Skal et antisemitisk parti, som SF, være med til at udforme Danmarks udenrigspolitik?
Hamas har en tv-station Al Aqsa, der opfordrer sine seere, til at begå terror mod tilfældige jøder.
I går udsendte terororganisationen en pressemeddelelse, hvor den bifaldt, at tv-stationens racistiske hadpropaganda har virket igen: Fire tilfældige jøder er netop blevet myrdet i et terrortattentat ved Hebron.
Når Hamas-tilhængere ikke er blevet begået flere “vellykkede” terrorattentater i de sidste par år, end tilfældet er, skyldes det ikke en ærlig vilje til at stoppe terroren fra Hamas’ side.
Det skyldes sikkerhedshegnet og de øgede kontrolforanstaltninger ved adgangsvejene til Gaza, og med eksporten til Gaza.
Udelukkende.
Så det er udtryk for antisemitiske tendenser, at SF er holdt op med at definere denne stærkt racistiske terrororganisation, som en terrororganisation, der som sagt også begår terror mod sin egen civilbefolkning, når den myrder Fatah-tilhængere.
Upassende ? Klag over indlæg
C. Halvorsen, Assens |
Sverige er ikke mindre demokratisk end Danmark. Det er mindre dansk. Hvad svenskerne vistnok er ret glade for.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Den svenske tendens, til at flertallet lukker munden på mindretal, der afviger fra den kompakte majoritet, går ikke kun ud over de svenske jøder, som ikke bare er blevet udsat for et stigende antal antisemitiske overgreb i de senere år, men som også bliver udsat for racistisk hån af svenske “antiracister”, når de klager over overgrebene.
Men denne tendens, til at majoriteten undertrykker minoriteter groft, går også ud over svenske nationalister.
´Der mangler simpelthen demokratisk bevidsthed i Sverige.
Der mangler en generel mindretallets holdninger, hvor “man hellere vil dø, ned begrænse ytringsfriheden for personer, selvom de fremsætter synspunkter, som man synes er afskyelige.
Den afgørende vigtige forudsætning for en reel demokratisk debat mangler i Sverige.
Det er det egentlige problem, som svensk politik har.
Det fremgår også af den høje spærregrænse, der ville sende flere danske partier, der beundrer Sverige for landets debatkultur, ud i kulden…
For det er ikke sandt, at man ikke kan stemme hemmeligt i Sverige, fordi stemmesedlerne OGSÅ er partiopdelte og ligger fremme i valglokalet: Svenskerne får dels tilsendt stemmesedler, kan hente eller bestille stemmesedler hos partierne, og kan vælge blanke stemmesedler i valglokalet.
Lad os diskutere det reelle problem i svensk politik:
Tendensen til, at flertallet ikke respekterer politiske mindretals rettigheder til at ytre sig frit - en hensynsløshed overfor mindretal, der også rammer de svenske jøder.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Halvorsen. De bryder faktisk så lidt om danskere, at de gik folkemord på det danske mindretal i Sverige.
Et typisk udtryk for svenskernes respekt for landets mindretal…
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Er Sverige ikke mindre demokratisk end Danmark?
Landets spærregrænse på fire procent ville effektivt placere den danske oppostion på oppositionsbænkene i al evighed, Halvorsen…
Betyder fakta ingenting for dig?
Nå, nej: Du bilder dig jo ind, at du er idealist, og din slags pseudoidealister bryder sig jo ikke om, at blive mindet om forstyrrende fakta, som f.eks., at I nærmest konsekvent støtter racistiske islamister, som f.eks. hamastilhængere, mod stort set enhver kritik…
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense |
Til Sveriges-kritikerne:
Jeg er glad for, at vi ikke har svenske tilstande i Danmark. Hverken når det gælder censur, eller når det gælder valgafvikling.
Det har jeg flere gange givet udtryk for på forskellige Internetdebatter.
Men jeg har også altid understreget, at det alene er SVENSKERNE der skal bestemme, hvordan forholdene skal være i Sverige.
Lad svenskerne passe deres, så passer vi vores…
De fleste af jer, som har så travlt med at kritisere Sverige, og som nu endda ligefrem kræver internationale valgobservatører sat ind for at overvåge det kommende svenske Riksdagsvalg, I er jo i virkeligheden tilhængere af Sverigesdemokraterne, eller i hvert fald meget forargede på dette partis vegne.
Til jer danske skabs-tilhængere af Sverigesdemokraterne vil jeg sige:
I gør Sverigesdemokraterne en meget dårlig tjeneste ved at blande jer så højlydt i den svenske valgkamp, for i det omfang at jeres indblanding får nogen betydning for udfaldet af det svenske valg, så vil det højst sandsynligt være til SKADE for Sverigesdemokraterne.
INTET folk bryder sig om at udlændinge blander sig i landets interne forhold.
Udenlandsk indblanding vil næsten altid få den stik modsatte virkning af den tilsigtede.
Det overrasker mig, at de fleste af mine meningsfæller på den indvandrings- og islamkritiske fløj tilsyneladende allerede har glemt Østrigs-sagen fra for ca. 10 år siden, hvor EU forsøgte at “lægge Østrig på is”, fordi de østrigske vælgere havde “stemt forkert” ved at give Jörg Haiders indvandringskritiske Frihedsparti så mange stemmer, at partiet fik indflydelse på regeringsdannelsen i Østrig.
Østrigerne brød sig bestemt ikke om EU´s formynderiske indblanding; og Frihedspartiet blev snarere styrket end svækket derved.
Så både af princip, og fordi jeg rent faktisk ønsker Sverigesdemokraterne et godt valg, siger jeg:
HOLD FINGRENE FRA SVERIGE, og lad svenskerne passe deres egne affærer!
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
C. Halvorsen, Assens |
Jakob Schmidt-Rasmussen
Er det ikke lidt tidligt at kaste sig ud i den store motivanalyse på folk du ikke kender?
Jeg synes bare, at svenskerne skal have lov at praktisere demokratiet på den måde, de godt kan lide. Det er ikke noget, vi skal blande os i.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Den lave danske spærregrænse skydels den højtudviklede demokratiske bevidsthed i Danmark, hvor vi endda tillader stærkt antidemokratiske og racistiske partier at eksistere, og deres tilhængfere at ytre sig frit.
Retten til at ytre sig ret frit, der også gælder i praksis i den danske politiske debat, i modsætning til, hvad tilfældet er i Sverige, er nok årsagen til, at der er færre radikale,antidemokratiske antisemitter, som nazister og islamister, der begår antisemitiske forbrydelser, i Danmark, end tilfæældet desværre er i Sverige.
Svenskernes manglende respekt overfor visse mindretal rammer også de svenske jøder hårdt:
typisk Majotitetens manglende respekt for visse minoriteter, giver altså er altså også et alvorligt racismep også Sverige et alvorligt racismeproblem.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
God morgen, Halvorsen: Du blander dig ved at kommentere svenske tilstande. Må svenskerne ikke blade sig i danske forhold?
Du mangler simpelthen demokratisk bevidsthed…
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Svensk politik påvirker danske forhold kraftigt, og dansk politik påvirker svenske forhold kraftigt.
Især når det glæder f.eks. de to landes skatte- og migrationspolitik.
Migrationspolitikkken får direkte konsekvenser for nabolandets borgere, hvad enten de vil flytte til nabolandet, eller ej.
Derfor er det selvfølgelig komplet ulogisk og håbløst udemokratisk at hævde, at vi ikke må blande os i svensk politik, og at svenskere ikke må blande sig i svensk politik.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Til gengæld mener jeg ikke, at danskere, der bor fast i udlandet, skal kunne stemme til kommunal- og folketingsvalg, men selvfølgelig gerne til EU-valg.
Det danske samfund skal styres af de personer, der har valgt at leve i det:
Det må være det fundamentale subsidaritetsprincip, selvom der er nogle, der forveksler demokratisk bevidsthed med nationalisme…
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense |
Til Jakob Schmidt-Rasmussen:
“Svensk politik påvirker danske forhold kraftigt, og dansk politik påvirker svenske forhold kraftigt.”
Det er jeg enig i, selv om jeg ville undlade ordet “kraftigt”.
Censuren i Sverige, som er det ultimative udtryk for den svenske “politiske korrektheds”-elites ønske om at indføre et “guided democracy”, er f.eks. et klart eksempel på, at det frie debatklima i Danmark ikke ligefrem kan sige at have haft nogen “kraftig” påvirkning på Sverige.
Og her i Danmark holder vi fast i vores indvandringsbegrænsende love, på trods af alle de forargede protester fra de svenske politikeres side.
“Derfor er det selvfølgelig komplet ulogisk og håbløst udemokratisk at hævde, at vi ikke må blande os i svensk politik, og at svenskere ikke må blande sig i svensk politik.”
Jamen, bryder vi os om det, når svenskerne blander sig i dansk politik?
Nej vel…
Jeg tror ærlig talt, at der er langt større sandsynlighed for, at “hr. Svensson” stemmer på Sverigesdemokraterne på grundlag af sine egne overvejelser, og ud fra hvad hans svenske medborgere har fortalt ham, end at han stemmer ud fra, hvad højtråbende og undertiden sågar tydeligt Sveriges-hadende danskere direkte eller indirekte anbefaler ham at stemme.
Hvis vi ønsker at gøre livet endnu mere besværligt for Sverigesdemokraterne, end det i forvejen er, så skal vi bare blive ved med at hjælpe den svenske multi-kulti-elite, og dens venstrerabiate halehæng, med at opbygge en myte blandt svenske vælgere om, at Sverigesdemokraterne er en “dansk trojansk hest”…
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Jeg ville også ønske, at de fleste af de svenskere, der blander sig i den danske, politiske debat, ville blande sig uden om, men jeg vil dø for deres ret til at gøre det alligevel…
Ligesom Flemming Rose vil.
Desværre sympatiserer Roses modstandere, og store dele af den politiske opposition, med dem, der vil slå Rose ihjel for sine ytringer, hvilket må anses for at være et lille demokratiproblem…
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense |
Til Jakob Schmidt-Rasmussen:
Jeg bestrider ikke svenskeres ret til at kommentere og kritisere forhold i Danmark, eller danskeres ret til at kommentere og kritisere forhold i Sverige.
Jeg forsøger blot at kritisere mine indvandrings- og islam-kritiske meningsfæller mod, i bedste mening at forsøge at støtte Sverigesdemokraterne ved højrøstet at kritisere Sverige, bl.a. ved at skælde landet ud for at være et demokratisk uland, som har brug for overvågning: IKKE fordi jeg ikke er enig i kritikken (for det er jeg i vid udstrækning), men fordi vi med vores anti-Sverige-kampagne risikerer at SKADE de Sverigesdemokrater, som mange af os ønsker fremgang for.
Det er min pointe, og den kan man så være enig eller uenig i…
Jeg ved godt, at den offentlige debat ikke kan styres i et frit og demokratisk land som Danmark - OG HELDIGVIS FOR DET - men derfor kan jeg da godt mane til besindighed…
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Mogens Nielsen, Værløse |
Måske de samme politikere skulle feje for egen dør først og sikre fjernsynskanalen ROI og deres ytringsfrihed inden de farer løs på de kære svenskere. Iøvrigt opstiller næsten 100 partier til det svenske valg, derfor er partier og grupperinger som er udenfor den svenske rigsdag ikke med i den afsluttende partilederrunde.
Igen ser vi et eksempel på hvor populistiske og overfladiske danske politikere er.
Upassende ? Klag over indlæg
K. Hansen, Tåstrup |
Det er jo ikke et spørgsmål, om det svenske system er mere eller mindre demokratisk end det danske.
Det er et spørgsmål, om det svenske system er demokratisk. Snakken om det danske system er med andre ord udenomssnak og forsøg på at dreje debatten over på noget andet.
Og uden (reel) mulighed for hemmelig afstemning er dette ikke tilfældet.
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen, 6100 |
Daniel Olsen, kl. 04.39: Dit glade budskab synes jeg at du skal sende, ikke til mig, men til de tusinder og atter tusinder af danskere som har fået deres liv og tilværelse kraftigt forringet eller helt ødelagt af politiske, bureaukratiske, juridiske og sociale overgreb, svigt og udskejelser. Ofrene for asocial lovgivning, forringelser, massefyringer, kriminalitet, hospitalsskandaler, skolelukninger, uretfærdigheder, skilsmisse-systemets vanvid, osv., osv., trænger sikkert til at høre dine opmuntrende ord om at den lille røde bananstat er verdens bedste.
Upassende ? Klag over indlæg
Edvard M, 4970 |
Den hjertensgode Jakob Schmidt-Rasmussen vil dø for Sverige, Flemming Rose og den politiske opposition, skriver han.
Desværre er oppositionen fyldt med ondskabsfulde bæster, som ikke er nær så hjertensgode og ærlige som heltemodige Jakob. I oppositionen sympatiserer de nemlig med dem der vil slå Rose ihjel.
Det anser Jakob for at være et lille demokratiproblem…
Et lille demokratiproblem?
Hvis det forholder sig som Jakob skriver, er det da ikke et lille problem.
“Splitte mine bramsejl.”
Så er det da et kæmpestort og farligt problem. Og så forstår man da bedre Jakobs store frygt for, at den blodtørstige opposition skal vinde valget.
Jakob burde gøres til helgen med ret til at bære glorie.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Det synspunkt er der ikke noget helgenagtigt over: Det er en banal forudsætning for at reelt demokrati overhovedet kan eksistere, og det behøver faktisk ikke at være farligt, at stå tast på dette demokratiske grundprincip:
Da JP’s islamismekrise hærgede allerværst og modige ytrinsfrigedsforkæmpere, som Flemming Rose, blev dræbt verden over, blev min lokale antikvarboghandler opsøgt af en mand, der talte gebrokkent engelsk.
Manden truede med, at “butikken kunne risikere at brænde”, hvis min bantikvarboghandler ikke fjernede Salman Rushdies mesterlige hyldest til multikulturalismen De Sataniske Vers fra butikkens udstllingsvindue:
Min antikvarboghandler grindede af denne would-bed-terrorist og bad hamn skride. Butikken står der stadig.
Så enkelt og ufarligt kan det være at forsvare sin og andres ret til at tænke og ytre sig frit. Man kan altså godt gøre en indsats, selvom man ikke er lige så modig, som Flemming Rose eller Ayaan Hirsi Ali.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Hammers, Tåstrup |
Denne Mishra er dog i sandhed en af de mest ubegavede bloggere, jeg endnu er stødt på.
Han er totalt nuanceløs og ude af stand til at fatte lidt mere komplekse sammenhænge. Dette får man et eklatant indtryk af, når han støtter op om den svenske undertrykkelses-elite, gentagende dennes racisme mantra om DK. Således siger Mishra karakteriserende den danske politiske offentlighed: “Handler ytringsfriheden kun om at komme med nedsættende og racistiske bemærkninger om minoriteter og mindre privilegerede borgere i samfundet?”
Så er det ligesom på plads. Danskerne er racister, gentaget for Gud ved hvilken gang. Omvendt synes det slet ikke spor relevant for Mishra, at det autoritære/delvis udemokratiske Sverige undertrykker et lovligt partis - Sverigesdemokraternes - ret til at ytre sig på lige fod med alle andre partier.
Således har svensk stats TV nægtet partiet adgang til den afsluttende partillederrunde, TV4 har nægtet dem et TV-indslag og samtlige svenske avismedier nægter at give dem spalteplads. Hertil kommer så den udemokratiske stemmeordning, man har i Sverige.
Kritikken af det udemokratiske Sverige er altså både legitim og relevant, men dette har Mishra ikke intellektuel kapacitet til at begribe. Kun har han evnen til følge sine unuancerede sympatier.
Men hvor meget kan man egentlig også forvente af en person, der forleden gav den vestlige verden skylden for Pakistans lidelser under landets oversvømmelser !!!
Venligst Mishra, pak dine klude og rejs til Dummeland (id est Sverige, Pakistan, eller et andet lignende sted) Mishra, der matcher du fint med din ubegavede, unuancerede tilgang til verden.
Michael Hammers
Upassende ? Klag over indlæg
C. Halvorsen, Assens |
@ Jakob Schmidt-Rasmussen.
Mangler jeg demokratisk bevidsthed, når jeg blander mig i debatten til fordel for svenskerne? Må men kun blande sig i debatten, hvis man mener det samme som dig?
Er du sikker på, at du ikke mangler tolerant bevidsthed?
Upassende ? Klag over indlæg
Jern Henrik, Aalborg |
“Handler ytringsfriheden kun om at komme med nedsættende og racistiske bemærkninger om minoriteter og mindre privilegerede borgere i samfundet?”
Øh, hvad laver den sætning lige i det indlæg??
I øvrigt har du fuldstændig ret, selvfølgelig skal danske statsborgere have stemmeret, selv om de bor i udlandet. I hvert fald i et vist åremål. Hvis man emigrerer, skal stemmeretten selvfølgelig ophøre.
Problemet i Sverige er imidlertid langt værre. Sverige har ikke valghemmelighed. Punktum.
Alle svenske forsøg på forklaringer er reelt søforklaringer, man vil simpelthen ikke indrømme, at nogen udenfor Sverige har fået en bedre idé. Sådan er den svenske nationalkarakter også.
Der trykkes ved et svensk valg over 500 mio. valgsedler, hvoraf kun omkring 20 mio. bliver anvendt! Så det ville være en stor besparelse for det svenske samfund, og for miljøet, hvis dette nonsens hørte op. Og et skridt fremad mod svensk demokrati. Men lige nu ser de etablerede partier systemet som et bolværk mod Sverigedemokraterne.
At demokratiet derved lider er for dem underordnet.
Upassende ? Klag over indlæg
William Petersen, 2200 København N |
Glimrende indlæg Mishra
Jeg kunne ikke være mere enig
OECDs rapport om lødigheden af det svenske valg taler vel også for sig selv. OECD mener IKKE at der er behov for valgobservatører.
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Pedersen, 7700 |
Nu har man helt andre Valg regler i Sverige, enhvert kan opstille til valget..(intet undeskrift indsamlinger som i Danmark))..alså kan man ikke gennemføre et TV debat hvor der er så mange partier,(alle opstillede),,,derfor kun TV debat med partier representeret i rigsdagen…
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Nelsson, Malmö |
Jacob Schmidt Rasmussen
Selvfölelig skal vi blande sig i hinandens politik og samfundsanliggende.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Nej, Halvorsen, hvordan kan du dog tro, at jeg mener det?
Du har åbenbart ikke forstået, at jeg konsekvent forsvarer ytringsfriheden.
Det er direkte sært, at du ikke har fattet dét, når jeg stort set ikke skriver om andet…
Medmindre du selvfølgelig ønsker at begrænse den politiske ytringsfrihed i Danmark. Hvis du gør det, så er det et banalt faktum, at du har problemer med den demokratiske bevidsthed.
Upassende ? Klag over indlæg
William Petersen, 2200 København N |
I øvrigt
Kan vi ikke alle blive enig om at The Economist er en højt respekteret, og bredt anvendt, kilde til information.
Deres Intelligence Unit, laver dette meget interessante index af verdens demokratier
Det er vist kun forsmåede danskere, som mener at Sverige er mindre demokratisk end Danmark.
en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
At danske statsborgere bosiddende i udlandet, skal kunne stemme ved folketingsvalg, er også min mening.
For hvis det er et argument, at man skal betale skat i Danmark for at kunne stemme, så er der et par huller, som man har overset. For hvorfor skal udlændinge, der bosidder sig i Danmark og betaler skat fra dag 1, så vente til de opnår statsborgerskab for at kunne stemme til folketingsvalg?
Det hænger ikke sammen - og det bør vi ændre hurtigst muligt, således at danske statsborgere uanset bosted kan stemme ved folketingsvalg.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Nelsson, Malmö |
Michael Hammers Tåstrup
“Handler ytringsfriheden kun om at komme med nedsættende og racistiske bemærkninger om minoriteter og mindre privilegerede borgere i samfundet?”
Kender du en regerende partiet i Danmark ved navn Konservativ Folkeparti og danske folkeparti som kommer med jövne mellemrum med racistiske bemärkninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Ebbe Feilman, Le Gué-de-Longroi, Frankrig |
@ Daniel Olsen
Jeg kan som udlandsdansker gennem 20 aar bekräfte hvad flere har sagt, at jeg trods dansk statsborgerskab IKKE kan stemme i Danmark.
Men argumentet med skattepengene gälder ikke,for den danske stat vil da gerne have de penge, jeg betaler i Ejendomsvärdiskat (tidl. lejevärdi af egen bolig) af mit sommerhus… I det hele taget er man skattepligtig i Danmark af alt, hvad man tjener dér - men det skal man ikke tro, man faar stemmeret af.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Erik Rønne, Brønshøj |
Skatteflygtninge skal naturligvis ikke stemme Danmark. I øvrigt ville det kræve en grundlovsændring hvis udlandsdanskere skulle gives en sådan ret
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Det er fuldstændigt relevant, at vise muslimske kvinder i en svensk valgvideo, der handler om, at svenskerne må vælge mellem at have råd til pensioner, eller til at have råd til en masseindvandring af sociale klienter.
For arbejdsløsheden er GIGANTISK netop blandt muslimske kvinder fra de radikale muslimske miljøer, som kræver at kvinderne skjuler sig for deres medborger, ved at gå med burka.
Det har INTET med racisme at gøre, Nelsson!
Tendensen til ikke, at turde diskutere afgørende vigtige, men ømfindtlige, politiske problemer i Sverige, ser vi også en svag tendens til herhjemme:
Det er kun en uges tid siden, at oppositionspartierne nægtede at forholde sig til afgørende vigtige, statistiske realiteter, ved at beregne, hvor meget forskellige former for indvandring kostede, eller indbragte samfundet.
Den beregning er udført flere gange, HVER gang har konklusionen været, at migranter fra tredjeverdenslande er en gigantisk udgift for deres flittige medborgere.
Upassende ? Klag over indlæg
Rasmus E, KBH |
Hvor er journalister i Danmark som kan konfrontere de danske politikere med “Democracy Index” fra den pålidelige — The economist intelligence Unit.
Vågn op danske politikere. Sverige er nr.1 på listen. Danmark er ned på femte plads. Hvorfor?
Upassende ? Klag over indlæg
C. Halvorsen, Assens |
@ Jakob Schmidt-Rasmussen.
Jeg læser ikke alt hvad du skriver, men det glæder mig, at du forsvarer ytringsfriheden.
Det gør jeg også.
Så forsvarer du måske også svenskernes ret til at indrette deres demokrati, som det passer dem?
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Jakob Schmidt-Rasmussen, København | Skrevet: 1. sep 10 kl. 10:13
“For arbejdsløsheden er GIGANTISK netop blandt muslimske kvinder fra de radikale muslimske miljøer, som kræver at kvinderne skjuler sig for deres medborger, ved at gå med burka.”
Saa vidt vides anvender under tyve kvinder i Danmark burka. Og vel nogenlunde det samme i Sverige.
Er det en gigantisk gruppe af arbejdsloese?
Og er de i det hele taget tilmeldt som arbejdsloese?
Har Jakob Schmidt-Rasmussen fat i noget skelsaettende.
Eller vroevler han for en sjaelden gangs skyld?
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Ja, selvfølgelig må svenskerne gerne pålægge sig selv censur.
Demokrati er et tveægget sværd, fordi forudsætningen for at det kan være reelt demokrati er, at man selvfølgelig både må, have, ytre og kæmpe for den usympatiske holdning, at demokratiet skal indskrænkes.
ets tveæggede er jo, at man godt må have usympaitsiek msynspunkter, og arbejde for at gennemføre dem politisk.
Jens Hansen.
Du kommer tydeligvis ikke de steder, hvor der bor mange muslimske kvinder, når du “tror”, at der ikke er mere end tyve burkaklædte kvinder i Danmark.
Måske tænker du på niqabber, som der sikkert er under hundrede kvinder, der bliver tvunget til at gå med, eller som vælger denne asociale måde, at isolere sig fuldstændigt fra deres medborgere på, og udelukke sig fra stort set hele arbejdsmarkedet på, frivilligt.
Og det er t faktum, at den type indvanderere - i modstætning til danskere og indvandrere fra vestlige lande - er en gigantisk udgift for andre, der bor i landet.
Man skulle ikke tro det; men det var faktisk Marianne Jelved, der først dokumenterede dette faktum.
Da Jelved var økonomiminister i SR-regeringen, fik hun sine embedsmænd til beregne, hvor meget forskellige typer migranter henholdvist kostede og indbragte det danske samfund, og konklusionen var klar.
Det samme dokumenterede DREAM-studiet i øvrigt.
Upassende ? Klag over indlæg
P Larsen, kbh |
Til DR1,DR2,TV2,TV2 NEWS.
Hvor blev kritisk indslag om Democracy Index? Vil I hellere give masser af tale tid til Soren Pind som i disse dage giver vores penge (millioner) til Pakistan?
Upassende ? Klag over indlæg
JP Redaktionen , |
Kære læsere. Tak for jeres mange bidrag. Nogle undrer sig over, at der er lidt forsinkelse på visse indlæg. Det skyldes, at det automatiske spamfilter af og til fanger et indlæg på grund af ordsammensætninger, links eller smileys, der ikke får lov til at passere. Indlæggene vil blive vurderet af bloggeren eller redaktionen og lagt på hurtigst muligt. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
C Sidenius, Bruxelles |
Uha, Leif Knudsen,
Nej man har ikke ret til at stemme til det Parlament eller Folketing i det land hvor man har statsborgerskab - i hvert fald ikke i Danmark, hvis man ikke har bopæl der - efter at have boet i Belgien i 10 år taler jeg af bitter erfaring - det sammen for min far der er bosiddende i Hamburg, men også er dansk statsborger - ingen stemmeret til Folketingsvalget eller til valget til den tyske bundestag - så nej, Danmark har også valgt at definere demokratiet efter egne kriterier.
Og statsborgerskab og stemmeret går hånd-i-hånd i nogle lande, og i andre lande er det bopælspligten der defienre stemmeret.Så synspunktet om at det handler om at man skal stemme der hvor man har valgt, og i hvert fald ikke skal kunne stemme i Danmark, fordi man har valgt at arbejde og leve et andet sted, bør efter min mening afhængge af om man opnår ret til at stemme i det land man flytter til. Ellers ender man i en situation hvor man ikke kan stemme til noget parlament overhovet, og DET er da udemokratisk, eller hyr? Kunne en harmonisering af reglerne for dette på EU-niveau være vejen frem, siden der jo er “fri bevægelighed” for arbejdskraft - men altså ikke for demokratiske rettigheder!!
Til Europa Parlamentet gælder der andre regler - her kan man som borger vælge hvilket land man ønsker at stemme i - velkommen til Europa som vælger!
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Pedersen, 7700 |
Valg stunt, selfølgeligt kan parti_/ opstillede der ikke er representeret i rigsdagen deltage i et Tv debat, i sverige kan alle stille op til valget ikke med nogen underskrift indsamling så et opstille kan evt kun representer sig selv, forestil jer et tv debat, med flere hundrede,,,,
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Pedersen, 7700 |
Jern Henrik, Aalborg | Skrevet: 1. sep 10 kl. 09:33
“Handler ytringsfriheden kun om at komme med nedsættende og racistiske bemærkninger om minoriteter og mindre privilegerede borgere i samfundet?”
Øh, hvad laver den sætning lige i det indlæg?? ,,
Følge du ikke med i debatten?? jo ser du deres valgplakater indholde kun sådan.. lige ledes der representations film..
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Pedersen, 7700 |
Jern Henrik, Aalborg | Skrevet: 1. sep 10 kl. 09:33
“Handler ytringsfriheden kun om at komme med nedsættende og racistiske bemærkninger om minoriteter og mindre privilegerede borgere i samfundet?”
Øh, hvad laver den sætning lige i det indlæg?? ,,
Følge du ikke med i debatten?? jo ser du deres valgplakater indholde kun sådan.. lige ledes der representations film..
—-
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Stæhr, Brønshøj |
Tak Mrutyuanjai !
Det er beskæmmende så travt den mest rabiate højrefløj har med at male et skræmmebillede af vort broderland, alt imens i DK mister du dit job som kommunaldirektør, hvis du så meget som vover at sige; “Vi kan gøre det bedre”, en kulturminister truer medier til tavshed ang regeringens dispositioner, og bliver belønnet derfor med en justitsministerpost !
En socialminister siger noget ideologisk, men strategisk uklogt og politisk ukorrekt, og bliver summarisk fyret derfor.
Hvis man vil se bananrepublik og totalitære tendenser hos eliten, bør man nok se på Danmark først. Imens hylder Fleming Rose sig selv som “ytringsfrihedens bannerfører” og ignorer at friheden til at tegne som man vil, faktisk er under angreb af Social Demokratiet og DF der vil forbyde “andre” anstødende tegninger…
Velkommen til DK anno 2010.
Upassende ? Klag over indlæg
Kennet Fischer, Randers |
Det er yderst rimeligt, at borgere der ikke bor i Danmark, ikke har stemmeret i Danmark. Hvorfor skal borgere, der ikke bidrager til velfærdsstaten bestemmer hvordan den skal administreres? Skal man som bosiddende i Australien kunne stemme på et parti, der vil skære ned i den offentlige sektor, når vedkommende jo ikke selv vil mærke konsekvensen af sit valg? Nej - kun folk, der bor i Danmark skal kunne bestemme landets udvikling
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Andersen, Aalborg |
At Feminist partiet og Sverige demokraterne ikke deltager i parti-leder runden ser jeg intet problem i. De har jo ingen pladser i rigsdagen. At en privat TV-station afviser en valgfilm fra et lovligt parti synes jeg er stupidt, men det er deres ret. De har bare gjort den mere populær.
Det ENESTE jeg synes er frygteligt ved det svenske demokrati er at man skal vælge valgsedlen fra det parti i fuld offentlighed og så gå ind i boksen og stemme anonymt. Dette minder om en bananrepublik. Man skal kunne stemme anonymt.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Madsen, Kbh |
Igen en tåbeligt og intetsigende indlæg fra Kaj Mishra. Jeg håber ikke du bliver betalt for dine værdiløse indlæg
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
@Kennet Fischer, Randers
Hvis det er et kriterie, at man skal være med til at betale regningen for at kunne bestemme fordelingen - hvorfor kan udenlandske statsborgere, der bor her i DK - og som faktisk betaler skat - så ikke stemme ved Folketingsvalg?
Upassende ? Klag over indlæg
C Sidenius, Bruxelles |
@Thomas Larsen
God pointe
@ Kenneth Fischer, man er ikke automatisk skatte-fritaget fordi man bor i et andet land - det afhænger af ansættelsesforhold, dobbeltbeskatningsaftaler etc. Men der ud over er jeg grundlæggende enig med dig - man skal have stemmeret der hvor man bor, arbejder og/eller betaler skat
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Til den navnløse vits:
Hvad har du imod, at jeg kritiserer danske og svenske såkaldte antiracisters ekstreme hykleri, når det gælder islamofascisternes systematiske forfølgelse af jøder?
Mener du heller ikke, at terrororganisationen Hamas, der primært begår terror mod de muslimske, politiske modstandere fra Fatah, er en terrororganisation, som den racistiske del af SF gør?
Hamas er INDISKUABELT en både antidemokratisk og stærkt antisemitisk terrororganisation, men det bryder du dig af en eller anden grund ikke om, at blive mindet om…
Ved du i øvrigt HVORFOR den tidligere formand for Folkebevægelsen mod Nazisme meldte sig ud af Socialdemokraterne og ind i dansk Folkeparti?
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Det er få, der orker at pløje sig igennem hele tråden, ved jeg af erfaring; det kan man læse af kommentarerne.
Så lad mig lige citerere de dele af mit indlæg fra i morges, som må have frustrerer den anonyme vits:
Især de svenske oppositionspolitikere er slemme til at bagatelliserer det stærkt stigende antal antisemitiske forbrydelser i Sverige.
Men det er langt værre, at stort set alle svenske oppositionspolititkere - ja, vel de fleste svenskere idet hele taget - støtter en stærkt racistisk terrororganisation, som Hamas.
Herhjemme vil SF have fjernet Hamas fra EU’s liste over terrororganisationer.
Hamas har en tv-station Al Aqsa, der opfordrer sine seere, til at begå terror mod tilfældige jøder.
I går udsendte terororganisationen en pressemeddelelse, hvor den bifaldt, at tv-stationens racistiske hadpropaganda har virket igen: Fire tilfældige jøder er netop blevet myrdet i et terrortattentat ved Hebron.
Når Hamas-tilhængere ikke er blevet begået flere “vellykkede” terrorattentater i de sidste par år, end tilfældet er, skyldes det ikke en ærlig vilje til at stoppe terroren fra Hamas’ side.
Det skyldes sikkerhedshegnet og de øgede kontrolforanstaltninger ved adgangsvejene til Gaza, og med eksporten til Gaza.
Udlukkende.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Laursen, Horsens |
Jeg er udenlandskdansker, og jeg må indrømme er det er da kun rimeligt at jeg ikke har indflydelse på hvilken regering der er siddende, mens jeg opholder mig i udlandet.
P.S. Hvordan kan et blog indlæg som “Er Sverige mindre demokratisk end Danmark?” dreje sig til at omhandle HAMAS, Gaza og jøder?
Upassende ? Klag over indlæg
Ian Arnesen, Frederiksberg |
Danskerne er intresseret i Sverigedemokraterne KUN for at et indtræde af Sverigedemokraterne ind i Riksdagen vil legimitere Danske Folkepartis eksistensberettigende i det danske politik og vil måske mindske den forlejlighed man føler her i Danmark siden 2001 over den rasistiske og nationalistiske drejning i dansk politik.
Inget land skal være bedre end Danmark. Har man ødelagt noget i Danmark skal de andre følge eksemplet.
Upassende ? Klag over indlæg
Anders Larsen, udlandet |
@Kennet Fischer, Randers,
Vil du dermed mene, at personer der er på overførelsesindkomst og dermed ikke bidrager til samfundet ikke skal have stemmeret??? Jeg vil mene, at en udenlandsdansker belaster det danske samfund mindre (læs slet ikke!) end en person(nasser), der er bosidende i DK og modtager offentlige ydelser. En nasser vil nok også være mindre tilbøje til at stemme på et parti der vil skære i de offentlig ydelser, som dette skaber en skævvridning ved et valg. Synes du ikke? Stemmeretten skal følge statsborgerskabet, hvad er det ellers værd?
Upassende ? Klag over indlæg
Ian Arnesen, Frederiksberg |
Det er altså en klassisk politik af misbrug af eksterne forhold i udland til indrigspolitiske mål som regeringspartierne bedriver lige nu: at fortige og dølje sine egne misforhold på ikke mindst de menneskelige rettigheders-område her i Danmark.
Læs den sidste rapport fra Amnesti.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Mrutyuanjai Mishra skriver: Uha da da. Danske politikere, debattører og bloggere er meget bekymrede for demokratiet i Sverige.
Man sidder undrende.
Nu har man laest to paa hinanden efterfoelgende fornuftige indlaeg fra Mishra.
Det er normalt saadan paa JP, at to til tre bloggere rejser et fiktivt problem. Det kan vaere Uhrskov, Jalving, Storvring, Pittelkov. Evt. med en leder ind imellem.
Saa plejer Mishra at koge lidt suppe paa hoejrenationalisternes populistiske blogs et par dage efter.
Men ikke denne gang.
Her tager Mishra afstand fra de mest ekstreme bloggere paa JP.
Hvorfor?
Mishra er jo tilsyneladende en intelligent person.
Er Uhrskovs, Jalvings, Stoevrings, Messerschmidts, Pittelkows hoejreekstreme felttog blevet for meget for Mishra?
Undertegnede har tidligere betragtet Mishra som en af JPs mange nyttige idioter.
Saafremt at Mishra fortsaetter med at skrive selvstaendige indlaeg boer man vel give ham en undskyldning.
Upassende ? Klag over indlæg
enzo M., hellerup |
Jeg synes det er helt fair, at man i den periode af sit liv hvor man har valgt, at bosætte sig uden for Danmark ikke skal kunne have indflydelse på, hvorledes danskernes dagligdag skal være. Genrelt bør rettigheder og ansvar følges ad.
At Mishra synes det modsatte er da fint, men han har vist oppustet sagen til noget den ikke er, og så virker han meget hævngærrig på DK. Stakkels mand.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter L, KBH |
Enzo M Hellerup
“Jeg synes det er helt fair, at man i den periode af sit liv hvor man har valgt, at bosætte sig uden for Danmark ikke skal kunne have indflydelse på, hvorledes danskernes dagligdag skal være. Genrelt bør rettigheder og ansvar følges ad.”
Ifølge internationale standard er det stadigvæk udemokratiske.
Upassende ? Klag over indlæg
Per efternavn Kristensen, kolding |
Hej Mishra
Jeg henviser så lige for 4 gang til din artikel om at hjælpe Parkistan. Og venter stadig på dit svar/henvisning ang det Parkistanske ønske om en genforening med Indien. eller er du bare blevet så arrogant af dit betalte job at du har glemt hvem der betaler din løn ?
Medlem af LA
Upassende ? Klag over indlæg
Karsten Aaaen, Kolding |
Kære alle
1) I Sverige kommer kun de partier, som sidder i Riksdagen med til den aflsuttende debat. Alle partier i Sverige kan komme til orde i debatten op til valget i Radio og TV.
2) I Sverige er der mere end 40 partier opstillet (hvordan en farveblind som mig vælger en stemmeseddel aner jeg ikke?).
3) TV4 Sverige (som er det rigtige navn) for den station, der indtil nu har nægtet at vise en reklame for et politisk parti (SD). [I Sverige har man nemlig ikke et præsentantionsprogram, hvor de enkelte partier viser deres valg-videoer]. Og som en privat tv-station har TV4 Sverige naturligvis ret til at afvise at vise eller bestemme at vise hvadsomhelst nårsomhelt til hvemsomhelst.
4) SD har fået over 1% af stemmerne; valg-sedlerne bliver altså betalt og bragt rundt af den svenske stat.
5) Som indtil flere har gjort opmærksom på, så tager man flere sedler med ind i boksen, og lægger en (og kun) en stemmeseddel ned i en kuvert.
6) I Frankrig (og i Norge) har man samme system med sedler for hvert parti. [I Norge har man alle sedlerne i et avlukke(en stemmeboks for alle partier].
7) I Frankrig får Front National f.eks. mellem 15-20% af stemmerne ved et valg. Alligevel får de kun mellem 15-20 sæder i parlamentet pga. Frankrigs valg-system (enkeltmandsvalg i valgkredse]. Er dette ikke mere udemokratisk end i Sverige?
Samme system har man i USA, Canada, England (UK), og Australien og i del andre lande. I Tyrkiet f.eks. er spærre-græsen f.eks. 10% eller 15%; der må ikke nævnes, at der bor kurdere i landet. Kurderne har (næsten) ingen ret til at høre nyheder på deres eget sprog, eller have egne aviser mm.
9) Er Tyskland demokratisk? I Tyskland har man en 5% spærre-grænse….
10) Der er ingen modsætning mellem øgede social-udgifter og indvandring (som påstået i SD’s reklamevalgvideo). Tværtimod er indvandring, en kraftigt øget indvandring, en forudsætning for at bevare og udvikle/udvide vores velfærd.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
@ Karsten Aaaen
Tværtimod er indvandring, en kraftigt øget indvandring, en forudsætning for at bevare og udvikle/udvide vores velfærd.
Det er jo noget vås at fremføre så længe det fra officielt hold påvises at de indvandrere, som kan hentes i bundter, er en dundrende underskudsforretning.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Hvis man er bosat i udlandet, skal man naturligvis ikke være med til at vælge dem, der skal bestemme i Danmark. Eller hvad vi nu skal kalde det, for demokratiet er jo en saga blot.
Forhåbentlig vil Danmark heller aldrig tillade dobbelte statsborgerskaber, der må dog være grænse for velfærdshoppingen og krævementaliteten.
Desværre vil monsteret i Bruxelles sikkert kræve, at alle nationale statsborgerskaber snart overtrumfes af EU-borgerskaber, og dermed bliver det hele så indviklet, at korthuset sikkert falder sammen. Det er i hvert fald den vej, det går. Ud med nationalstaterne og ind med et embedsmands- og dommervælde, som vi ikke har nogen indflydelse på. Det sidste er allerede næsten til fulde indført.
Upassende ? Klag over indlæg
L Nielsen, Frederiksberg |
Maria Due Arhus
Det handler ikke om dobbeltstatsborgskab. Det handler om ganske almindelige dansker som har dansk statsborgskab. Det handler om deres fundamentale rettigheder.
Mener du virkelig at de ikke skal have nogle fundamentale rettigheder?
Upassende ? Klag over indlæg
Per Hahne, Oakville |
As a Danish citizen having lived abroad since 1961 I have no right to vote in either Danmark or Canada. Danish citizens are not allowed dual nationality, therefore no voting rights in either country. In fact, every time I renew my Danish passport I am encouraged, by the Danish government, to give up my Danish status.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
L Nielsen.
Ja, det mener jeg. Jeg var i mange år gift med en nordmand, der havde norsk statsborgerskab men var bosat i Danmark, og han kunne heller ikke stemme i Norge. Hans holdning var ganske den samme som min. Han kunne have ansøgt om danske statsborgerskab og ville i så fald have fået det og kunne derefter have stemt i Danmark. Det gjorde han ikke og fandt begge dele helt på sin plads. Men det var selvfølgelig også førend det nuværende “rettighedsyndrom” holdt sit indtog.
Jeg ved ikke, hvorfor du tror, at jeg ikke er klar over, at oplægget ikke handler om dobbelt statsborgerskab. Det fremgår da ellers ganske tydeligt. Jeg tillod mig bare at bringe et parallelt emne på bane, fordi det ofte er i spil i disser år ikke mindst i JP’s læserbreve.
Mange vil have alt og yder til gengæld meget lidt til landets bedste.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Salo, København N |
Til gengæld så har den danske stat ingen problemer med at rage skattekroner til sig. Hvis man som dansk statsborger bor i Sverige, men arbejder i Danmark, så skal man betale skat i Danmark.
Dem der er jaget ud af landet, fordi de er blevet gift med en udlænding, har ingen mulighed for at stemme på en politik der ændrer dette tiltag.
Danmark er sandelig verdensmester i demokrati.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Lembøl, Gørlev |
Fantastisk, så danskerne er bekymrede for demokratiets tilstand i Sverige. Hvad skyldes dog æren?
Og hvorfor er det nu lige det racistiske Sverigedemokraterna, man blæser til forsvar for? I Sverige kan enhver, der har lyst, opstille et parti uden først at skulle samle 20.000 underskrifter. Derfor er det et utal af partier, der stiller op, og som heller ikke kan få samme plads i medierne som de partier, der er repræsenteret i Riksdagen.
Var det ikke en idé, om man lod svenskerne bestemme, hvordan det politiske system skal fungere i Sverige?
Og hvis man generelt i Sverige har den holdning, at man i modsætning til debatten i Danmark ikke i tide og utide skal fremture med nedrakning og tilsvining af udlændinge - er det så ikke svenskernes sag?
I modsætning til, hvad man tilsyneladende tror i Danmark diskuterer man også integrationsproblemer i Sverige. Men man gør det ved at at tale om problemerne, og ikke ved på Dansk Folkeparti-vis at hetze mod muslimerne som roden til alt ondt, som man i sin tid i det nazistiske Tyskland hetzede mod jøderne.
Det er muligt, som nogle påstår, at svenskerne i stort tal er imod den svenske indvandringspolitik.
I så fald vil det manifestere sig ved det kommende valg til Riksdagen.
Og under alle omstændigheder må det vel för tusan være svenskerne, der skal bestemme, hvordan Sverige skal indrettes, og ikke danskerne.
Vi skulle bare høre et ramaskrig i Danmark, hvis svenske regeringspolitikere var lige så underfrankerede som de danske, og begyndte at rable om EU-valgobservatører til det næste folketingsvalg med begrundelsen, at der ikke var demokrati i Danmark.
Heldigvis er de svenske politikere åbenbart udstyret med lidt mere dannelse og begavelse end visse danske kolleger.
I øvrigt er det tankevækkende, så lidt mange ved om det svenske valgsystem, og alligevel mener, at de er kaldet til at give det karakter i relation til demokrati.
Jeg synes, at man fra dansk side har opført sig usandsynlig dumt og pinligt i denne sag.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Madsen, Berlin |
ja, nå man bor i udlandet men arbejder i Danmark kan man nu godt synes det er lidt mærkeligt at man skal betale Skat til Danmark, men man kan ikke få lov til at stemme.
Desuden virker det på mig noget overdrevet med denne pludselige omsorg for den svenske debat - og der er altså ikke meget kød på den sag… Hvis man er så bekymret for demokrati i verden, kunne krudtet nok bruges lidt bedre andre steder.
Upassende ? Klag over indlæg
frans jensen, Skovshoved |
@ Karsten Aaaen, Kolding | Skrevet: 1. sep 10 kl. 19:29
Det var rart at få tingene sat på plads - tak for det!
Der er for mange, som med næsten patologisk nidkærhed forsøger at forplumre og fortrænge de faktuelle forhold.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, ---- |
Per Hahne, Oakville
Thanks for your comment. Your comment highlights the importance of why we all should fight for retaining the most elementary civil and political rights of citizens.
I truly appreciate your comment. I wish this was a moment of celebration, a moment where Danish politicians finally realized the importance of Danes who live abroad and keep strong attachment and cordial feelings for their fantastic country.
Denmark cannot preach democracy to others as long as they maintain this discrimination against their own citizens. I strongly maintain that citizens of a country should have an irreversible right to participate in the political life of their country of origin irrespective of where they live.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, ---- |
Per efternavn Kristensen, Kolding
Vesten begik en kolossal fejl ved at dele det indiske subkontinent i to. Hvis man havde valgt at opdele det på basis af to forskellige sprog, var det måske gået bedre.
Men at dele det på basis af religion var lig med ragnarok. Indien og Pakistan spilder deres ressourcer på krig og atomvåben, mens befolkningerne sulter.
Jeg er faktisk enig med dig. Hvorfor skal vi betale for de lande i verden, som prioriterer forkert? Der er blevet givet milliarder og atter milliarder til Pakistan, år efter år uden resultat.
Derfor spørger jeg — Hvorfor støtter man en stat, som sponsorerer, skjuler og bruger terrorister som afpresningsmiddel for få endnu flere penge i bistand?
De penge kunne sagtens anvendes til udviklingsprojekter i Udkantsdanmark.
Men tak for dit spørgsmål. Du er meget velkommen til at komme med flere kommentar.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, ---- |
Jens Hansen, Odense.
Tak for din kommentar. Jeg sætter større pris på folk, der mener noget end folk, der er ligeglade.
Kritik af velkommen. Nej, du skal ikke undskylde men blive ved med at sige din oprigtige mening.
Upassende ? Klag over indlæg
Mrutyuanjai Mishra, ---- |
Tak til alle udenlandsdanskere, som har bidraget med kommentarer.
Upassende ? Klag over indlæg
Bengt Almqvist, Halmstad |
Följer med intresse debatten. Tycker att det är oerhört spännande att de flesta debattörer vet mer om svensk politik,svenskt valsystem och svenskars syn på invandring än vad vi vet själva.
Alls inte illa!!
Upassende ? Klag over indlæg
E Svensson, Lund |
Interessant debat. Sverige er god til noget og Danmark er god til noget. Begge har nogle positiv vinkler.
Upassende ? Klag over indlæg
Sven Nielsen, Pärnu, Estland |
Enhver dansker, der beslutter at bo permanent i udlandet og ikke mere har nogen dansk adresse, mister sin stemmeret.
Rimeligt nok. Jeg kan ikke indse, hvorfor jeg skal have lov til at stemme til parlamentet i et land, jeg ikke har boet i i adskillige år.
Andre lande burde lære af Danmark. Men man mangler at afskaffe stemmeretten for folk, der begår en så alvorlig kriminalitet, at de fængsles. Forbrydere er og forbliver fjender af samfundet og skal behandles som sådanne.
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten L, Odense |
Maria Due og Sven Nielsen Estland
Hvor skal Danmark placeres i “Democracy index”? Nr 5 eller Nr 105?
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Meinertsen, Guldborg |
Dansk statsborger som er pensionist/efterlønner, bosat i Sverige, bliver beskattet i Danmark, men må ikke stemme ved danske valg.!!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten L, Odense |
Har Danmark lov til lave sin egen regler uanset internationale norm?
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten L, Odense |
Burde udenlandsdanskere ikke klage til FN eller Europarådet over at de ikke har stemmeret?
Hvorfor er der ikke nogle organization som kæmper for deres synspunkter. Er eller udenlandsdansker ligeså passiv og ligeglad som andre sofa vælgere.
Upassende ? Klag over indlæg
Tonny Sørensen, Bon Repos |
Daniel Olsen, Sønderborg |
Mrutyuanjai Mishra, hvorfor skal folk have stemmeret til et land du har forladt?
Gælder det også når man som udlandsdansker betaler skat i DK
Upassende ? Klag over indlæg
Lene Reichel, Køge |
Kære Henrik Ilskov-Jensen, Odense
Du skrev d. 1. sep 2010 kl. 07:14, at vi burde undlade at blande os i (dvs. påpege) Sveriges udemokratiske valghandlinger, idet vi ellers nemt risikerer, at de i stedet for at tage imod kritikken, samler sig om at gå imod deres kritikere: det vil her sige de udefrakommende danskere.
Du har en virkelig god pointe. Men, men, men.
Sådan set er debatten startet af 2 professorer, der er specialister i afholdelsen af demokratiske valg. Den ene er dansk, mens den anden er svensk, og de arbejder på hver sin side af sundet.
http://politiken.dk/udland/1048387/danske-eksperter-kritiserer-svensk-valgsystem/ (Jeg kan SELVFØLGELIG ikke finde kronikken nu. Den var særdeles velskrevet)
Eftersom de 2 professorer efter lødig undersøgelse og rapportgivning, gjorde det, politikerne beder forskere om at gøre, nemlig at søge offentliggjort en komprimeret kronik om indhold og konklusion, og professorerne erfarede, at de svenske massemedier nægtede at optage den lødige og særdeles alvorlige kritik af de svenske udemokratiske forhold i forbindelse med valghandlingen, henvendte professorerne sig i stedet til de danske massemedier.
DET ER I SIG SELV DYBT PROBLEMATISK FOR ET DEMOKRATI SÅFREMT DE STEMMEBERETTIGEDE AFHOLDES FRA DEN NØDVENDIGE INFORMATION, SOM DE HAR BRUG FOR AT KUNNE TILEGNE SIG MHP. AT FINDE UD AF HVAD MAN SKAL MENE, DEBATTERE OG STEMME.
De kritiske danskeres opråb om udemokratiske valg, der hindrer små partier på begge fløje i at få ørenlyd, kan derfor ikke helt sammenlignes og sidestilles med situationen i Østrig for et årti siden, hvor EU forsøgte at bosse Østrigs borgere til at ændre mening og antage den politisk korrekte holdning ift. masseindvandringen.
Jeg, der er absolut irriteret over den opståede sort-hvide mudderkastning, der er opstået mellem selvforsvarerne for øget multikulturalisme og dem, de tror, der er deres modstandere; “danskerne” generelt (bemærk venligst racismen), ser gerne at vi holder os til essensen.
Vi bliver nødt til at holde fast i vores berettigede kritik, og dermed tvinge hallal-hippierne til at tænke over om der er noget om snakken. Ikke om andet vil det, at vi bryder tavsheden, måske få endnu flere svenskere til at TURDE tage bladet fra munden.
Vi skal ved stædig fastholdelse af den røde tråd, tilbagevise enhver af ubehøvlede angreb og skældsord og urimelige, uvederhæftige påstande, de anvender som kampvåben imod os, for på et eller andet tidspunkt vil vi blive tilstrækkeligt mange, på begge sider af sundet, der sørger for at Konstruktivisterne får udstillet sig selv.
Når deres svar på lødig kritik blot er, at deres holdning (til realiteterne), er at vi er dumme at høre på, så vil de de færreste mediebrugere kunne afstå fra, på et eller andet tidspunkt, at indse sandheden.
Og er vi tilstrækkeligt mange, der støtter svenskere, som også ønsker reel demokrati genindført, til at håndhæve de demokratiske spilleregler:
Nødvendigheden af informationsfrihed
Nødvendigheden af ytringsfrihed
Nødvendigheden af fair og frie, hemmelige valg mv.,
så vil de, der bliver pissed-off på budbringerne/ kritikerne da netop fremstå som det, de er:
ANTI-DEMOKRATER.
Samme typer, der ’sjovt nok’ er helt vildt islam-begejstrede.
Du skal se, nye, kære ven, es geht doch 
Upassende ? Klag over indlæg
H Albeck, 5700 |
Er man medlem af en forening , betaler man kontingent og har stemmeret.Betaler man ikke sit kontingent mister man sin stemmeret.
Sådan burde det også være med folketingsvalg.
Bidrager man positivt til et land skal man have stemmeret uanset hvor man bor.
Bidrager man ikke positivt skulle man miste sin stemmeret , uanset hvor man bor.
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten Munk, Aalborg |
@ Henrik Ilskov-Jensen
Citat “I gør Sverigesdemokraterne en meget dårlig tjeneste ved at blande jer så højlydt i den svenske valgkamp, for i det omfang at jeres indblanding får nogen betydning for udfaldet af det svenske valg, så vil det højst sandsynligt være til SKADE for Sverigesdemokraterne. (Citat slut)
Henrik, når du siger som ovenfor, så er du efter min mening utrolig tæt på at argumentere på samme måde som dem, der under muhammedkrisen talte for at stryge muslimerne med håret, da disse ikke tåler sandheden.
Hvis svenskerne ikke kan tåle at høre sandheden om deres indskrænkede og intolerante væremåde overfor alt og alle som har en anden holdning end dem selv, så er det bare ærgerligt, det må de lære at leve med.
Og betyder det, at Sverigesdemokraterne ikke kommer i Rigsdagen, så er det bare ærgerligt. Vi kan ikke pålægge os selv selvcensur af den grund. Vi er nød til at sige tingene som vi ser dem, og håbe på at den åbne debat vinder til sidst. Der er ikke noget vundet ved at lægge bånd på sig selv for at please svenske antidemokrater. Og helt ærligt tror jeg på, at svenskerne uanset at de måske i første omgang bliver sure på os, alligevel skænker det en tanke om de jâvle danskar alligevel har ret eller ej.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
Enig med Carsten Munk.
Naturligvis skal vi skose svenskerne for deres udemokratiske valgafholdelse.
Og ligesom Nyrup med rette fik at høre for sin usympatiske ‘ikke-stuerene’-udtalelse om et demokratisk parti bør svensker-Mona skoses for sin dybt udemokratiske holdning overfor et tilsvarende demokratisk parti.
Hvordan svenskerne opfatter det er ikke vort problem.
De holder sig jo bestemt ikke tilbage overfor os.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Mrutyuanjai Mishra, —- | Skrevet: 1. sep 10 kl. 23:49
Tak i lige måde Mishra.
Vi er helt enige.
Men man kan godt undskylde, hvis man er forkert på den.
Hvilket naturligvis ikke skal hæmme vores debat i fremtiden.
Med venlig hilsen,
JH
Upassende ? Klag over indlæg
Bjarne Strömskov, Torup |
Jeg har läst nogle af indläg her , og derfor dette. Jeg har väret med i politik i Danmark.og bor nu i Sverige. Mit möde med Sverige har väret alt anden ind positiv. Jeg har boet her i over 4 år og skulle kunne beskrive forskellen mellem Dansk og Svensk behandling af de fremmede. Danmark Vil general havde de fremmede til at passe ind i det Danske samfund, og derfor vil udelukke nogen man ikke mener kan indpasse sig til de Danske forhold. Dem der kommer ind önsker man bliver så danske , at de skal kunne overgå danskerne i viden om Danmark ( Danskpröven ) Men tilgengäld får alla de fremmede fuld hjälp og stötte af de offenlig og også af mange dansker og foreninger. til at intergreer sig i det Danske samfund. I Sverige kunne alle för komme ind, nu bliver der også her frasoteret mennersker, men det er letter af komme ind i Sverigeind i Danmark. Men når man som fremmet, skal man selv kunne klare sig selv, men ikke nok med det, man skal også godkendes af alle rundt om en , samt blandt mange i det offenlige,og til tonerne fra Svenskerne om hvor gode de er til at intergreer de fremmede og hjälpe dem. Her skal man kenne en der kender en osv, for at få arbejde aller retten på sin side. Her i Halland kaller mange dansker Halland for det vildle westen, så er man Dansker og vi flytte til Sverige og har pension eller indkomst fra danmark , kan man godt få det nogen lunde, med skal man bo her og tage svenskernes arbejdet eller kräve sin ret, så har man problem med det samme. Jeg kan godt sige , at Danmark er meget beder til at håndterer de fremmede ind Svenskern, og stemmeret er i den sammenhäng kun et lille problem, det er hverdagen der er problemet her. Bjarne Strömskov
Upassende ? Klag over indlæg
geske johanne glahn, Sesto Calende |
som udenlandsdansker fast bosiddende i Italien med en mand der arbejder for Eu synes jeg det er urimeligt, jeg ikke kan stemme til danske valg. Vi har så at sige slet ingen stemmeret udover lokale valg i Italien
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense |
Er SVERIGESDEMOKRATERNE et RACISTISK parti? - NEJ, svarer JAN GUILLOU:
Det omstridte svenske parti Sverigesdemokraterne beskyldes fra mange sider for at være et racistisk parti, og derfor er det meget tankevækkende, at den kendte og stærkt venstreorienterede svenske forfatter Jan Guillou tager Sverigesdemokraterne i forsvar over for racisme-beskyldningerne, således som Orientering på Danmarks Radios P1 under overskriften “Svenskerne kopierer Dansk Folkeparti” berettede om det den 8. april i år.
(Link: http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2010/04/08/191521.htm).
Jan Guillou har på Aftonbladets vegne i en hel uge været på valgturne med Jimmy Åkesson fra Sverigesdemokraterne, og til DR´s Orientering sammenfatter han sine indtryk af Sverigesdemokraterne således:
“Jeg træffede på et helt andet parti end jeg havde ventet. Jeg havde stadig billedet af Sverigesdemokraterne som en flok skinheads og nazister; men det er de ikke længere”.
På spørgsmålet om hvorvidt man kan stole på Sverigesdemokraternes forvandling fra et højreekstremt til et demokartisk parti, svarer Jan Guillou:
“Man kan ikke, som de har gjort i de seneste år, rekruttere i tusindetal af mennesker på et partiprogram som man egentlig slet ikke står for.
Man kan ikke sige: “Fint at I kom til os; men vi har et helt andet og hemmeligt partiprogram”.
Det ville ikke være muligt at gøre sådan.
Jeg har vældig svært ved at tro at jeg kan køre rundt med en partileder, uanset hvilket parti det er, se alle skrifterne på lange togrejser, stille hundredvis af spørgsmål, træffe ca. 50-60 partimedlemmer under så lang tid, og blive narret.
Altså jeg er for gammel en rotte til at blive narret på den måde”
Således siger Jan Guillou, som tydeligvis ikke deltager i hadkampagnen mod Sverigesdemokraterne; men tværtimod er et opmuntrende eksempel på, at man godt kan opfatte sine politiske modstandere som ligeværdige mennesker, som man behandler med respekt.
Mange, både på venstre- og højrefløjen, kunne trænge til at tage ved lære af Jan Guillous eksempel…!
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Sven Nielsen, Parnu, Estland |
Carsten L, Odense | Skrevet: 2. sep 10 kl. 16:56: “Maria Due og Sven Nielsen Estland: Hvor skal Danmark placeres i “Democracy index”? Nr 5 eller Nr 105?”
Tja, med den lemfældige måde, man omgås tildeling af borgerrettigheder til okkupationstropper på…
Men bortset fra det anser jeg det som demokratisk, at jeg, som ikke bor i Danmark, ikke har dansk pas og ikke betaler skat i Danmark, heller ikke skal have ret til at vælge mellem personer, jeg ikke kender, og partier, hvis holdninger er flyttet så meget, at de ikke er til at genkende fra dengang, jeg boede i Danmark. Det burde faktisk være forbillede for andre lande. Hvis man i tilgift fratog fængselsdømte - fjender af den danske stat - muligheden for at stemme, ville Danmark såmænd være nr 1 på ethvert demokratiindex.
Den forkvaklede holdning, at enhver bandit og/eller parasit uden videre skal tildeles rettigheder, som vedkommende intet har gjort for at gøre sig fortjent til - eller som ikke føler noget noget ansvar over for den danske stats ve og vel og ikke vil bidrage til fremme heraf, er forkastelig og i bund og grund udemokratisk.
Jeg kan anbefale at læse Jean-Jacques Rousseaus bog “Samfundspagten”. Den indeholder mere om demokrati end alverdens selvudnævnte menneskerettighedsapostle tilsammen nogen sinde har præsteret.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Aarhus |
Casten L, Odense.
Som svar på dit spørgsmål. For min norske mand var det en hjertesag at beholde sit norske pas. Han betalte i mange år en stor skat til den danske stat og fik jo også noget igen, i og med at han var en del af samfundet. Der findes stadig mennesker, som i praksis sætter hjertets anliggender forud for de materielle og vel at mærke aldrig taler om det.
En sådan indstilling matcher ikke med den moderne grådighed, hvor det bare gælder om at rage til sig med arme og ben og stå på en masse rettigheder. Den slags har ikke det fjerneste med demokrati at gøre, og det havde min mands indstilling heller ikke. Jeg giver ikke en tøddel for alle jer, der spekulerer i, hvordan I kan squeeze mest ud af det danske samfund.
Upassende ? Klag over indlæg
Radmila Rasmussen, København |
Kære Mrutyuanjai Mishra
Tak for dit oplæg.
Du konkluder, at hvis dem som kritiser Sverige for at være mindre demokratisk end Danmark, undersøger den danske demokrati nærmere, ville de opdage at Danmark er betydeligt mindre demokratisk end Sverige.
Det læser jeg ud af din bemærkning:
“Man ser splinten i sin broders øje men ikke bjælken i sit ejet.
Imens jeg i udgangspunktet støtter dig i, at det er dobbeltmoralsk at kritisere andre landes demokratier, især hvis ens eget lider af underskød, er jeg uenig i din konklusion, og de præmisser du bygger konklusionen på.
Du skriver: Har alle danske statsborgere ret til at stemme til de danske Folketingsvalg? (…)Har danskerne de samme rettigheder, som indbyggerne i de fleste andre demokratier har? Nej vel.
Kommentar:
Alle danske statsborger med bopæl i Danmark har ret til at stemme ved Folketingsvalget.
Det er rigtigt at danske statsborger som har bopæl i udlandet i læger end 6 måneder, mister stemmeretten til Folketingsvalg.
Men hvorfor er de per definition demokratisk at man kan stemme og vælge folketingspolitikere i det land man selv ikke bo i? Hvorfor er det demokratisk at man kan præge de beslutninger som man selv ikke direkte er påvirket af?
Et eksampel som kan understøtte min pointe: Da valget blev udskrevet i de nye udnævnte stater fra Ex-Jugoslavien: især i Kroatien og Serbien, vidnede vi at mange af deres statsborger der boede i Vest Europa og Australien vendte hjem for at stemme, i 1989/1990. Rigtig mange stemte på nationalistiske partier, som HDZ i Kroatien, og Radikalerne i Serbien, måske af nostalgien for hjemlandet, og måske fordi disse partier understøttede landets nationale identitet. Desværre viste det sig, at netop disse nationalistiske partier har medvirket til borgerkrigen.
Så jeg tænker: hvorfor skal nogen, i demokratiets navn, være med til at forplante en konflikt, når de selv ikke er direkte påvirket af den: statsborgerne fra Diaspora kunne bare vende til deres værtslande og nyde fred.
Sammenligning kan lyde grotesk i forhold til Danmark, men den fraskriver ikke det principielle spørgsmål: hvorfor er det demokratisk at nyde stemmeret i det land man ikke selv bo i?
Du skriver:
Handler ytringsfriheden kun om at komme med nedsættende og racistiske bemærkninger om minoriteter og mindre privilegerede borgere i samfundet?
Kommentar: Hvad lægger dette spørgsmål op til?
At alt som som er udtrykt om minoriteterne i Danmark, er racistisk og nedsættende? At danske medier og borgere aldrig har skrevet neuralt, godt, eller positivt om disse mennesker?
Enhver der har beskæftiget sig en lille smule med emner vedrørende etniske minoriteter kan vidne at der er skrevet saglige og veldokumenterede analyser, at mange ’danskere’ skriver regelmæssigt i modangreb mod negative udtalelser om minoriteter; at fagligblade, f.eks. Djøf-Bladet har publiceret artikler om succesfulde ’minoriteter’og rollemodeller, m.m.
I øvrigt er ytringsfrihed i Danmark underlagt Racismeparagraffen.Den seneste eksampel er folketingspolitikeren Jesper Langballe hvis folketings-immunitet vil blive frataget og Langballe vil blive stillet for domstol for sine udtalelser om Muslimer.
Jeg finder dit udsagn dybt beklageligt fordi denne er med til at stigmatisere et land og dets borgers debatkultur som racistisk.
Du skriver:
Jeg håber, at de svenske medier vil tage danske statsborgeres manglende mulighed for at deltage i danske valg op, når der næste gang skal være valg i Danmark.
Kommentar: Værsgo! Det er bare sundt for demokratiet både i Sverige og Danmark, at forhold politikere og borgere finder problematisk, bliver offentligt diskuteret.
Mvh
Radmila M. Rasmussen
Upassende ? Klag over indlæg
Skriv en kommentar [Regler]
Annonce:
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 7. feb 12 kl. 22:53
John E. Piper, Hillerød
Islam truer ikke Norge, de kom derimod dem til
Læs mere
John E. Piper, Hillerød
Islam truer ikke Norge, de kom derimod dem til undsætning!
Den kristne Gud har jo ikke nogen hær. For hans fjende er
Læs mere
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 6. feb 12 kl. 19:24
John E. Piper, Hillerød
“Det udtales fra PET, Norge: Islamerne er den
Læs mere
vi kan ikke lærer noget fordi vi allerede prøver at stoppe den muslimske indvandring til
Læs mere
Jeg har fulgt debatten siden M. Mishras oprindelige indlæg om voldsproblematikken i Malmø og er efterhånden blevet klar over, at een persons
Læs mere
Seneste blogs
02.02 Hvad kan Danmark lære af den svenske tragedie i Malmø?
28.01 Må Salman Rushdie sige: Pakistan sucks! i Danmark?
21.01 Må Jamal voldtage Anna og stadigvæk køre taxa?
17.01 Den elitære Racismeparagraf 266b er blevet en hindring for ytringsfriheden
10.01 Indvandringen fra islamiske lande er et større problem end hidtil antaget
28.01 Må Salman Rushdie sige: Pakistan sucks! i Danmark?
21.01 Må Jamal voldtage Anna og stadigvæk køre taxa?
17.01 Den elitære Racismeparagraf 266b er blevet en hindring for ytringsfriheden
10.01 Indvandringen fra islamiske lande er et større problem end hidtil antaget
Arkiv
februar 2012 (1)
januar 2012 (6)
december 2011 (8)
november 2011 (8)
oktober 2011 (7)
september 2011 (11)
august 2011 (7)
juli 2011 (8)
juni 2011 (8)
maj 2011 (9)
april 2011 (8)
marts 2011 (8)
januar 2012 (6)
december 2011 (8)
november 2011 (8)
oktober 2011 (7)
september 2011 (11)
august 2011 (7)
juli 2011 (8)
juni 2011 (8)
maj 2011 (9)
april 2011 (8)
marts 2011 (8)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Manglende stemmeret for udlandsdanskere er ekstremt udemokratisk, da Danmark jo har lavet mange love og dobbeltbeskatningstraktater hvor man
1) Argumenterer for at mange udlandsdanskeren de facto har fast bopæl i riget og dermed er skattepligtig til Danmark
2) Argumenterer for at mange udlandsdanskere de facto har fast bopæl i riget og at det dermed er danske familiesammenføringsregler og ikke EU regler om arbejdskraftens frie bevægelighed som er gældende hvis folk ønsker at flytte tilbage til Danmark.
Den manglende stemmeret for udlandsdanskere kombineret med at der føres en politik som specielt rammer globalt orienterede danskere gør at der kan stilles alvorlige spørgsmålstegn ved om Danmark er et demokratisk samfund.
Personligt anderkender jeg ikke de danske folketingsvalg som værende demokratiske
Upassende ? Klag over indlæg