Brændpunkt

Udmærket indlæg, Mishra. Man hører allerede det protesterende, politisk korrekte hylekor.

Upassende ? Klag over indlæg

Må jeg tage jeres tid?Fra andet hold har jeg dette skræmmende link fra en medborger(ikke modborger):

http://www.youtube.com/watch?v=_kKkY5EpVpY

Velbekomme siger jeg bare. Og så fingerne ud politikere og offentligør resultatet af fru Statsministerens udtalelse om Islamer modsat kristne.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu er det vedtaget på Christiansborg, at multikultursamfundet SKAL være en succes, så den slags viden vil blive overhørt. Karen Hækkerup følger slavisk med, og det eneste hun formår at tænke er, “Hvad har vi gjort galt i integrationsbestræbelserne ?”

Upassende ? Klag over indlæg

Må jeg tage jeres tid? Fra andet hold har jeg dette skræmmende link fra en medborger(ikke modborger):

http://www.youtube.com/watch?v=_kKkY5EpVpY

Velbekomme siger jeg bare. Og så fingerne ud politikere og offentligør resultatet af fru Statsministerens udtalelse om Islamer modsat kristne.Om at rejse derhen vor peberet gror, tror jeg hun sagde.

Upassende ? Klag over indlæg

Det har intet at gøre med dem-og-os-retorikken, som ministeren påstår. Det har simpelthen at gøre med det faktum, at Danmark i årevis har haft en naiv indvandringspolitik i form af en asyl-og flygtningepolitik
Sådan!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Helge Nørager, Højbjerg

“Hvordan er det i Indien, er det helt iorden en Bhramin kvinde gifter sig med en kasteløs ?.”

Nu er det forholdene her i landet, vi taler om, og vi har da for en stor del fået ordnet det sådan, at der ikke er de store hindringer, altså lige bortset fra nogle bestemte grupper lader det til. Og man kan da uden problem leve sammen helt officielt papirløst!

Upassende ? Klag over indlæg

“at Danmark i årevis har haft en naiv indvandringspolitik i form af en asyl-og flygtningepolitik baseret på den opfattelse, at danskerne skal pålægges ansvar for at redde hele verden.”

Så kort og præcist kan det siges. Glimrende indlæg fra Mrutyuanjai Mishra.

Upassende ? Klag over indlæg

“Nej, danskerne kan ikke ændre hele verden, men til gengæld kan de lære af deres naivitet og af deres erfaringer.”

Jeg er bange for at du er naiv. Studenterregeringen er i fuldt sving med at plante de tidsler den forrige regering fjernede.

Upassende ? Klag over indlæg

Og ministeren var næsten ved at græde. Jamen, mit hjerte, hvad vil du mere?

Men jeg ser på fortrøstning frem mod, at hun nu vil gøre op med “dem-og-os” retorikken - og ikke mindst, at hun vil sætte gang i en oplysningskampagne, hvor hun gør vor unge indvandrer-venner opmærksomme på deres rettigheder.

Det skal nok hjælpe. Og hvis ikke så tager vi da bare endnu en tur i manegen om 2-3 år.

Upassende ? Klag over indlæg

Bulls Eye!

Tak for et godt indlæg Mishra.

Lad mig opfordre Karen Hækkerup og alle andre til at læse Ayaan Hirsi Ali’s bog “Nomaden” der giver et fantastisk indblik i forholdende for særligt de unge kvinder blandt de muslimske indvandrere og den umenneskelige og kvindefjendske sociale kontrol de lever under.

Hvis Karen Hækkerup havde læst denne bog, ville hun ikke have været hensat til at drømme om en bedre virkelighed end den aktuelle.

Karen Hækkerup: “Jeg havde overhovedet ikke drømt om, at det var så slemt” - Vorherre bevares…

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, de indvandrere/flygtningninge burde lære af vores verdensberømte tolerance.

Kunne man forstille sig en dansk familie, der blev bekymret og ville gøre alt for, at deres søde datter ikke flyttede sammen med Mohammed fra Somalia?

Nej vel?

Den slags ser man kun hos indvandrere og flygtninge.

Upassende ? Klag over indlæg

H.P. København og J.H. Århus. Vel skrevet.
Billedet har ikke ændret sig i mange år men politikerne må jo være blinde, når de pludselig bliver vildt forbavset over en tilstand som seende og almindeligt begavede har vidst i laaaaang tid.
Hvordan kan det dog gå til at disse blinde og naive personager ikke vil erkende at vi er blevet løbet overende af Muslimske soldater. Fuld stop for disse mennesker samt tilbagesendelse af alle som ikke vil tilpasse sig. Hermed vil det sige alle skal ud da det ikke er muligt for en muslim at leve sammen med andre religioner. Politikere: Fat det dog.

Upassende ? Klag over indlæg

Undskyld Misra, men det eksisterende had mellem muslimer og hinduer behoever du ikke importere til Danmark fra det subtropiske kontinent.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad Mishra i sit indlæg fokuserer på, er intet andet end grov kriminalitet, som tolereres i kulturrelativismens navn.

Er man fyldt 18 år er ens liv ens eget, og enhver der ved trudsler og vold fratager individet denne rettighed, skal givetvis straffeforfølges på det mest nidkære.

Når dette alligevel ikke sker, er det vor politisk korrekte nedrighed som bærer ansvaret. Og i første række kvinders nedrighed.

Når skal den vestlige feministiske menighed stilles til ansvar for sit monumentale svig, hvad deres muslimske søstre angår?

Upassende ? Klag over indlæg

Selvfølgelig er Karen Hækkerup chokeret.

Hele “FEJLIMPORTEN FRA MELLEMØSTEN” er indført under betegnelsen: “KULTURBERIGELSE”.

Nå, men nu kommer KVINFO snart på banen, og der skal selvfølgelig ansættes nogle flere inklusionsmedarbejdere og integrationskonsulenter - så skal det hele nok blive godt.

Hvad skal vi dog med VELFÆRD når vi kan få “KULTURBERIGELSE” for pengene??

Upassende ? Klag over indlæg

Undskyld mig, men enten er vores direktør for Social- og Indvandrepolitik, Karen Hækkerup, fuld af løgn eller håbløs naiv. Eller begge dele. Og nu ruller hun og den nye regering indvandrepolitikken tilbage til stenalderen. Er det forstemmende med sådanne politikkere?

Upassende ? Klag over indlæg

Det mest forstemmende ved sagen er faktisk, at konklusionen kan komme bag på Karen Hækkerup.

Hvilken planet har hun opholdt sig på de seneste 30 år?

Den eneste måde at ændre det på er at hamre løs opdragelse i vestlig tankegang lige fra børnehaven - og samtidig nedgøre muslimsk tankegang.

Upassende ? Klag over indlæg

“Social- og integrationsminister Karen Hækkerup er overrasket”. — Det chokerende er, at en minister kan udvise en så afgrundsdyb uvidenhed om de simpleste ting. De fleste af vi andre har vidst det i årevis. Hun burde omgående træde tilbage som integrationsminister. Mogens Camre sagde engang: “De venter bare til de bliver mange nok, så tager de magten”. Når det så indtræffer om måske 20 år, vil den tids integrationsminister spille lige så overrasket som Karen Hækkerup - men så er det patetisk for sent. Udvis Mærsks “rettidige omhu” og ryd op nu!

Upassende ? Klag over indlæg

@Ture Rademacher, Montevideo

Det islamiske had til andre religioner er skam ikke noget Misra behøver at ‘importere’ til Danamrk. Det har vores tåbelige og uvidende politkere allerede gjort.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup | Skrevet: 8. nov 11 kl. 17:29

“Det mest forstemmende ved sagen er faktisk, at konklusionen kan komme bag på Karen Hækkerup.

Hvilken planet har hun opholdt sig på de seneste 30 år?”

Ja Niels, … 40 år siden Glistrup. 40 år siden “dem med den helt rigtige tone” .. DR, godhedsindustrien og mediemogulen slagtede manden for åben skærm. De mærkede Glistrup med prædikatet “Danmarks største racist”. Den mand har aldrig så meget som krøllet et hår på nogens hoved. Han var provokerende .. men det er jo heldigvis et dansk varemærke … ja, altså bare ikke lige når det drejer som om Islam …

Miss Hækkerup skulle jo nødigt tabe ansigt .. man indrømmer da ikke, at Islam er et problem i sig selv … nej nej nej .. det er naturligvis .. helt uden diskussion … Glistrup og DF, som har skylden for Islams rædselsregime overalt på jordkloden.

Hvem sagde … glat som en ål .. forfalskning af virkeligheden

Hold Kæft hvor er de politisk korrekte

Upassende ? Klag over indlæg

@ seker Gün

“Tiden vil fikse problemet.”

Det mantra har været anvendt gennem foreløbig 4 generationsled.

Der er absolut intet belæg for at tro på det. Tværtimod siger undersøgelsen, at den sociale kontrol er stigende i efterkommergenerationerne.

Ergo vil tiden absolut ikke fikse problemet. Der skal pisk i anvendelse. Guleroden er gnasket uden resultat.

Og så skal vi frem til at nytilgang af muslimer standses 100%.

Upassende ? Klag over indlæg

Glimrende indlæg, Hr. Mishra ned det lange fornavn.

At muslimske familier er baseret på apartheid og religiøs racehygiejne er jo desværre et faktum. Og at disse nådesløse undertrykkelses-strukturer behandler afvigere som afhoppere fra en rocker-bande, er desværre også et faktum. Et grotesk eksempel, som jo er blevet fortiet af socialistiske journalister på DDR osv, er tilfældet Nasr Abu Zayd. Han var faktisk en “god” muslim, der dog formastede sig til at se videnskabeligt og fordomsfrit på koranen. Han blev derfor erklæret for “apostat”, og hans kone blev tvangs-skilt fra ham, fordi en muhammedanerkvinde jo ikke må være gift med en “uren”: læs f.eks. her om sagen: http://en.wikipedia.org/wiki/Nasr_Abu_Zayd

Upassende ? Klag over indlæg

Det er ikke integrationen der er slået fejl i Danmark (og andre vestlige lande) - det er indvandringen.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg kan kun anbefale andre at læse undersøgelsen - og ikke blot dens overskrifter. Det er rystende læsning fra start til slut.

Bare denne her fra side 86:

For det første ses det, at der er markant forskel på, hvor vigtig religion er for de etnisk danske
unge og for de nydanske unge: 72-74% af efterkommere og indvandrere siger, at religion betyder
alt eller meget . Det samme siger 6% af de etnisk danske unge. Det er altså en rigtig stor andel af
de nydanske unge, der vægter religionen, som for de fleste nydanskes vedkommende er Islam.

Så vi kan roligt regne med, at den sociale kontrol fortsætter generation efter generation.

Upassende ? Klag over indlæg

Nej, de stjæler ikke danske kvinder. Men de boller dem og gifter sig med dem, hvis de har lyst. Ingen behøver skjule det, og ingen danskere generer nogen i den anledning. Men hvis en dansk mand gjorde noget tilsvarende med en muslimsk kvinde og ikke skjulte det, ville vold og drab og udstødelse regne ned over kvinden og hele hendes familie. Fordi Islam er arrogant og uretfærdig ligesom Djævelen, der har opfundet Islam.

Upassende ? Klag over indlæg

Helge Nørager: Enten er du ualmindelig naiv eller også taler du mod bedre vidende.
Her i Danmark er problemet med streng religiøs kontrol( jvf såkaldte æresdrab og mishandling af familiemedlimmer som ikke følger koranens og forældrenes bud) udelukkende et muslimsk problem.
Man må desværre frygte at antallet af uintegrerbare muslimer stiger voldsomt nu hvor de radikale og sammenrendet af autonome og kommunister fra enhedslisten er kommet til magten.
Underligt at de røde og de “gode” har kastet deres kærlighed på netop muslimer, hvis syn på demokrati og ligestilling stammer fra den mørke middelalder.

Upassende ? Klag over indlæg

Det går desværre den forkerte vej:

North Africa may not come to mind immediately when one thinks of the threat of Radical Islam. However, an increasing number of violent jihadist militias have seized power in many parts of sub-Saharan Africa, including Al Qaeda that have seized control of Libya , al- Shabaab who are fighting for the control of Somalia, or Nigeria’s Boko Haram. In this week’s newsletter, Clarion Fund’s Senior Fellow Clare M. Lopez takes a closer look at the disturbing violence that is taking hold in Nigeria.

Boko Haram Wants to Put Nigeria Under Islamic Law

by Clare M. Lopez

The armies of Islam arrived in the Nigerian kingdoms as early as the 9th century. The forcible conquest of North Africa—including present day Libya, Tunisia, Algeria, and Morocco—imposed Islamic law (shariah) according to the Maliki school of Sunni jurisprudence over this vast swath of territory. Over subsequent centuries, relentless jihadist raids (razzias) as well as the penetration of Muslim merchants, scholars, and traders into areas of the Sahel and sub-Saharan Africa eventually succeeded in subjugating Senegal, Gambia, Guinea, Burkina Faso, Niger, Mali and the entire northern half of the modern country of Nigeria to Islam.
Today, Nigeria is a large and populous West African country of some 160 million people, about half of whom are Muslim and half Christian and animist. Nigeria is comprised of 36 states, 12 of which have implemented shariah in the northern half of the country. As the renowned political scientist, Samuel Huntington wrote, “Islam’s borders are bloody and so are its innards.” Islam in Nigeria, as in every other place on earth where it establishes power, has shown itself aggressive and violent. [MORE]

Kilde: http://www.radicalislam.org

Upassende ? Klag over indlæg

Igen et godt indlæg Mishra. Du har ramt hovedet på sømmet. Muslimerne prædiker racisme og intolerance og forskelsbehandling. Kigger man “forkert” på en muslimsk pige og hendes familie er opmærksom på dette, så falder hammeren, men piger fra andre kulturer og/eller religioner, er frit til skue. Det eneste jeg kan sige er ,at moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt.

Upassende ? Klag over indlæg

seker Gün, København Ø,

Selvfølgelig vil mange Danskere tillægge muslimer skylden for at den danske andedam er ved at tørre ud.

Det er langt nemmere at skyde skylden over på en anden befolkningsgruppe, end at indrømme egne fejl. Som f.eks. at der er 4 gange så mange kristne Danskere, der lever af offentlige ydelser og bistand end er er muslimske Danskere. Også det faktum, at kristne Danskere er så møgforkælede, at de hellere vil have deres gode rødvin til flæskestegen og kunne tage på ferie til udlandet i gennemstnitligt 4 uger om året end de vil spilde tid og penge på at avle børn.

Istedet for at mangfoldiggøre racen - når den nu engang føler sig så utrolig truet - falder kristne Danskere tilbage til god gammel dansk sædvane: De brokker sig.

Der var jo en god grund til, at Tyskerne holdt af at blive udstationeret til Danmark 1940-45, og at mange af dem elsker at holde ferie her i landet. Deres politiske trosfæller fra dengang de styrede landet lever videre i bedste velgående her. Og Danmark er trods alt lidt nærmere end Argentina hvis man skal boltre sig i god, gammeldags tysk herrefolksmentalitet.

PS til Bejamin Langweil:

Dine “digte” er noget makværk som kun en enfoldig mand som dig kan være stolt af at publicere i en “vanity” internetudgave og siden reklamere for dem på JP’s blogsider. Skriv hellere mogle lamenter i Jeremias’ stil om Israels fremtid, nu når landet bliver omringet af islamiske stater, som ikke er interesserede i nogle aftaler indgået af korrupte politikere (nu enten hedengangne eller under arrest), som blev financieret af USA og EU. Israel ender snart sådan som det er endt mange gange tidligere i løbet af verdenshistorien.

Upassende ? Klag over indlæg

Med S,R,SFs nye hold af dumme Daenen paa taburetterne tegner fremtiden sig lys for de mange muhammedanske parallelsamfund her i landet.Familiesammenfoeringerne vil igen eksplodere, faetre-kusineafkom vil yderligere florere, ghettoerne vokse og salafistiske shariaenklaver vil blive fremmet.

Medens vore forbryderisk naive ministre , som her Fru Haekkerup, igen og igen og igen anstiller sig skuffede og overraskede over, at muhammedanerne udnytter alle tilskud og givne muligheder for at fremme egne “kultur”interesser og aktivt oedelaegge det harmoniske og tolerante danske samfund , som vores foraeldre og bedsteforaeldre havde bygget op.

Det er saa usigeligt tragisk at vaere vidne til.

Upassende ? Klag over indlæg

Mishra - du rør ved et meget vigtigt spørgsmål. Den hykleriske dobbeltstandart mht. piger og drenge fra ens egen religion, er simpelthen en sikker måde at gøre sig upopulær på. Jeg er tilhænger af indvandring og et multietnisk samfund. Men denne praksis gør at netop indvandrere fra en muslimsk baggrund vil få det svært i alle ikke-muslimske samfund. Med mindre de ændrer adfærd.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Jensen, Lyngby | Skrevet: 8. nov 11 kl. 21:54

Tja, men de muslimske kvinder er vel også voksne nok til vide hvad de, men de bliver tævet på plads, såfremt de skulle vove at ytrer en selvstændig mening. Og DER har du humlen.

Upassende ? Klag over indlæg

forbrydelse og forræderi…

Upassende ? Klag over indlæg

Den 30. krig er med nye midler og metoder…

Upassende ? Klag over indlæg

Kan det undre at en minister som Karen Hækkerup er “forfærdet” over de muslimske familiers adfærd!
På Borgen har Socialakrobaterne ingen berøring med, hvad der foregår udenfor Slotsholmen!

Iøvrigt:

Karen Hækkerups parti er nærmest forlovet med De Radigale, netop det parti under Marianne Jelved og nu hendes yngre medløbere, der for alt i verden vil frelse hele verden, og meget gerne den muslimske del!
“Vi har jo vort ansvar” gentager Jelved i det uendelige, og står meget gerne i spidsen for yderligere massetilstrømning af alverdens muslimer til DK!!
- At der efterfølgende bliver ulvetider for danskerne og mindre velfærd- det rager Jelved & Co. en høstblomst!!

Upassende ? Klag over indlæg

Fra et rent ateistisk synspunkt så er der ikke så meget at frygte. Islam er bare en samling bronze-alder myter og regler. Muslimer har den samme hjerne som ikke-muslimer. Internettet og undervisning vil på et eller andet tidspunkt frigøre muslimer fra deres bronze-alder normer, som det er sket for kristne og så mange andre.

Grunden til denne mangel på integration er kompleks. Mange ting spiller ind. Arabisk nationalisme og de realpolitiske tømrermænd efter Bush-årerne. Men hvad der også spiller ind er den islamisme som er en del af den saudiske udenrigspolitik (skyggesiden). Hvis man så på den arabiske (og resten af den muslimske verden) i 50erne, så kan man se at den var langt mindre religiøs end den blev senere. Alt begyndte at gå ned i toilettet for den muslimske verden sidst i 70erne. Den shia-muslimske revolution i Iran rystede den sunni-muslimske verden, med saudi arabien i spidsen. De frygtede at religiøse kræfter ville tage magten i den sunni-muslimske verden, som det var sket i den shia-muslimske verden (iran). Men istedet for at bekæmpe islamisme blev de en del af det, da de kunne se fordelen af dens magt. Og lige siden har denne wahabi islamisme spredt sig til resten af den sunni-muslimske verden og spredt had og islamisme hvor end den kom. Den vil jeg mene er en af de største grunde til denne mangel på integration - denne religiøse virus, wahabismen, som har spredt sig til hele den sunni-islamiske verden siden 70ernes slutning. Men Islam er jo menneskeskabt. Vi er ikke oppe mod sort magi eller noget ubesejreligt. Denne mangel på integration skyldes tankens kraft. Vi skal bryde denne tankens kraft ved at være yderst kritisk over for religionen islam hele tiden. Ikke vær hadefuld, men gør grin med islam hele tiden og giv islam den kritik en bronze-alder-tro fortjener.

Upassende ? Klag over indlæg

Piger på ned til 10 år får p-piller i Danmark, foruden utallige andre piller, som skal gøre dem lykkelige. Hvad er det for en frihed muslimerne skal tillade deres børn?

Elsker muslimerne deres børn, så viger de ikke en millimeter i vestlig retning. Gør de det, så svigter de deres børn, som de vantro svigter deres.

Upassende ? Klag over indlæg

JensF -, Kbh,

Tillykke! Du har tvunget alle de piger du har defloreret til at tage en tur til Egypten for at få en hymenreparation. Det har gjort masser af muslimske læger rige, og pengene ryger lige ned i lommen på det Muslimske broderskab, for at blive brugt til at støtte islamiseringen af Danmark.

“Someone good has filled me for someone good and well-mannered, and not shall I be obtained by someone bad.”
- Duenos inskriptionen

Upassende ? Klag over indlæg

Det er ikke sådan lige med den politiske korrekthed.

Når Mishra skriver: “Unge med en vis indvandrerbaggrund…” så ved vi jo godt, og det ved rapportens forfattere også godt, at der er tale om muslimer.

Når man går et spadestik dybere og kombinerer med lidt viden, ved man også, at det især er pigerne, der udsættes for denne sociale kontrol: Direkte hjem efter skole, lektielæsning, ingen kærester.

Mens drengene hænger ud overalt aftenen og en del af natten lang, dropper ud af skolen/gymnasiet, fordi det er ét langt nederlag for dem at erfare, at de ikke kan følge med, selvom de er opdraget som små prinser hjemme i familien.
Hvor de naturligvis blev udråbt til ‘Business Men’, læger og ingeniører allerede fra fødslen.

Den positive del er, at pigerne trods alt får en uddannelse, omend den ofte vil være spildt, når de senere overgår til at blive fødemaskiner og hjemmegående.

Af andre positive ting kan man fremhæve - ehmm-æh-hmm-kan vist ikke lige komme i tanke om noget.

Hvornår har vi sidst set racismeanklager mod diskoteker fra muslimske piger? Nej vel, de må nemlig ikke gå i byen.
Racismeanklagerne kommer altid, gentager altid, fra drengene, der normalt kommer flokvis.

At det skulle blive bedre med tiden, som Seker Gün lidt sødt og naivt forestiller sig, er desværre ikke korrekt:
Dels nævner rapporten selv, at problemerne er stigende med antallet af efterkommere.

Man kan - i hvert fald i København - også observere det empirisk:

For ca. 20 år siden var der ikke mange tørklæder (det er jo bare 30 g. stof…..) på Nørrebro, NV, i Husum og Tingbjerg.

I dag: Tag en tur med bus 5A ud ad Nørrebrogade mod Husum. Jo længere ud man kommer, føler man sig hensat til en skøn, mangfoldig blanding af Mekka, Mogadishu, Islamabad og Cairo.

Tørklædeudviklingen går i øvrigt i samme retning i en række muslimske lande, herunder i Tyrkiet, som jeg gætter på, Seker Gün har rødder i. Efter navnet at dømme.

Jo, det går sørme fremad. Og alting er naturligvis den onde, onde tidligere regerings skyld. …

De stakkels muslimer kan nemlig ikke tænke selv og må nurses hele tiden, hvorfor det er glimrende med de Radikale i regeringen.

God onsdag.

Upassende ? Klag over indlæg

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3456633.ece

Det link viser, hvad der er tale om. Endvidere bør man se at få oversat Sam Solomons bog “Modern Days Trojan Horse”. Her bliver mekanismerne i forbindelse med islamisering gennem tiderne forklaret tydeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Henrik Petersen, København

Tvangsægteskab er stafbart. Det er muligt, at uddannelse kan hjælpe på problemet, men vi må holde os til lovgivningen.

Med hensyn til den ’sociale kontrol’ forholder det sig anderledes. Som det fremgår af artiklen, du henviser til er der mange unge indvandrere, der føler, at de selv bestemmer over deres fritid.

“Af rapporten fremgår det, at den sociale kontrol ikke er lige så udbredt i de unges uddannelses- og fritidsliv. Her svarer cirka 88 procent af nydanskerne, at de enten »helt selv bestemmer«, eller at »deres egne ønsker betyder mest« i forhold til uddannelse. Langt størstedelen af nydanskerne mener, at de selv bestemmer over deres fritid”.

Med hensyn til ‘kæresteri’ og alkoholvaner tror jeg personligt, at det danske ‘frisind’ på dette område virker skræmmende på mange indvandrerfamilier.

At mange danske familier accepterer unge danskeres druk helt ned i starten af teenage-alderen, og at danske piger i 12-13års alderen får udleveret p-piller, er et kulturchok for mange indvandrerfamilier.

Vi skal ikke mange årtier tilbage, før vi så noget tilsvarende i de sydeuropæiske lande. Unge piger der passede på dyden, mens f.eks. unge spanske og græske drenge nød godt af de danske pigers seksuelle frisind.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Jensen, Lyngby | Skrevet: 8. nov 11 kl. 21:54

De bruger danske piger som ludere, og regner dem jo heller ikke for andet.

Upassende ? Klag over indlæg

@jenni christensen, udland

“De bruger danske piger som ludere, og regner dem jo heller ikke for andet.”

Hvor ved du det fra?

Upassende ? Klag over indlæg

@ niels hansen 10:08

Ja for søren, lad os da endelig diskutere, hvad der skete, da vi ikke skulle “…mange årtier tilbage, før vi så noget tilsvarende i de sydeuropæiske lande.”.

Yderst relevant for nutiden og den aktuelle debat, tak for historien, Hansen.

Du skriver endvidere:
“Med hensyn til ‘kæresteri’ og alkoholvaner tror jeg personligt, at det danske ‘frisind’ på dette område virker skræmmende på mange indvandrerfamilier.”.

Åbenbart ikke mere, end at de - af uklare årsager, jeg gætter på pekuniære - forbliver i Danmark trods det, at der findes ganske mange lande i mellemøsten og omegn, hvor de frit kan udleve deres syge religion og bizarre tilbedelse af samfund anno ca. år 600.

At du stædigt kalder det indvandrerfamilier, skyldes nok, at du ikke er i stand til at skelne mellem muslimer og alle de øvrige indvandrere. Som om der ikke er en enorm forskel.

Og hermed slut fra mig til dig.
Begrebsforvirring, manglende indsigt og ignorance er umuligt at debattere med.

Men jeg sender dig gerne et gratis klippekort, så du ved selvsyn kan opleve din elskede multikultur på fx linie 2A eller 5A nord og vest for Kbh.H.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad tuder Karen Hækkerup for?

Hun har jo selv ønsket det multikulturelle samfund. Værsgo her har hun det. Forskellige kulturer på et sølvfad.

Eller mente hun at de måtte ikke være alt for forskellige? Hov hov… Så snakker assimilation… Og det er jo et fy-ord….

Næh, lad os få noget mere multi-kultur. Så kan vi få sharia-zoner og få formaliseret den sociale kontrol i ghetto’erne.

Se DET er ægte multikultur.

Upassende ? Klag over indlæg

Ok da, så alligevel en sidste replik til niels hansen, Lyngby.
Forudsætter lidt tyskkundskaber, men mon ikke det går (ellers er Google translate din ven).
Forsidehistorie fra Der Spiegel lige nu:

“Die Zahlen sind alarmierend. Auf mehr als 3000 Mädchen und Frauen - meist aus muslimischen Familien - wurde in Deutschland innerhalb eines Jahres Zwang ausgeübt, eine Ehe einzugehen. Oft ist ihr Leben bedroht. Das ist das Ergebnis eines neuen umfangreichen Berichts. Unter den Betroffenen sind viele Minderjährige.”

Sikkerhedsord ‘funny’. Nej, faktisk ikke. Nærmest skrækindjagende.

Upassende ? Klag over indlæg

I modsætning til mange politikere og vælgere har Mishra en både kritisk, tænksom og intelligent holdning til en totalitær erobringsideologi, som nu gør Europa til et truet område, på samme måde som da Europa var truet i 1930′erne.

Hvor det hele for millioner af mennesker endte i gru og rædsel og ufattelige lidelser.

Tiden er inde til at indsé at uden rettidig omhu er Europa og Danmark fortabt.

Og medens vi dengang slap med relativt “billigt”, kan Danmark denne gang blive revet med i faldet.

Det haster med en demokratisk og oplysende indsats, for intet kan redde danskerne fra katastrofen, hvis de ikke selv vil yde en indsats.

Upassende ? Klag over indlæg

@ niels hansen

Ja for søren. Tvangsægteskab er strafbart, så det finder nok ikke sted.

Spritkørsel er strafbart, så det finder nok ikke sted.

Skattesnyd er strafbart, så det finder nok ikke sted.

Narkohandel er strafbart, så det finder nok ikke sted.

Manddrab er strafbart, så det finder nok ikke sted.

Sig mig lige, Hansen, hvor utroligt naiv har man egentlig lov at være?

Hvis du kunne - og gad - læse Spiegels artikel, ville du kunne se, at de ca. 3000 indberetninger/år er, hvad der faktisk er indberettet til den halvdel af rådgivningsstederne, der har valgt at svare.

Så kan enhver jo gætte på mørketallene.

Jeg citerer fra artiklen: ” So wird jede dritte Betroffene im Zusammenhang mit der Zwangsverheiratung mit dem Tod bedroht. Die allermeisten Zwangsehen-Opfer stammen aus muslimischen Elternhäusern - 83,4 Prozent.”

Og oversætter sporadisk: Hver tredje ramte blev i forbindelse med tvangsægteskabet truet med døden. 83,4 % af de tvangsægteskabsramte kommer fra muslimske familier.

Vi taler stadig om de tal, der rent faktisk kan findes, og ser bort fra det formentlig temmelig store mørketal.

Og hermed endeligt tak for nu til niels hansen. Så megen st******t skal man lede længe efter.

Sikkerhedsordet er i øvrigt ’skole’. Prøv det, niels hansen. Det kan kun gå fremad…..

Upassende ? Klag over indlæg

Sygdommen kan ikke kureres, den kan kun forbygges ved at stoppe 100 % for al muslimsk indvandring i Danmark.Samtidig kunne man jo passende bryde de konvektioner der forbyder hjemsendelse af forbyderiske muslimer / og andre udlændinge.
Hvorfor ikke tage skridtet fuldt ud og hjemsende alle udlændinge der på overførselsindkomst.Det sidste ville nok få et overvældene flertal hvis det kom til en folkeafstemning.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfor handler sagen ikke bare om ganske almindelig opdragelse? Det er da det mest naturlige i verden, at man opdrager sine børn ift. hvad man finder rigtigt og forkert. Der er da heller ingen her inde der vil tillade sit barn at gøre hvad som helst!
Alle forældre (inklusiv muslimer) lærer deres børn grænser, sådan er det og sådan bør det være. Spørgsmålet er så bare hvor disse grænser skal gå? Hvis man ikke kan argumentere for sine grænser eller overbevise muslimerne om den kultur man besidder (som fastsætter disse grænser) men i stedet bruger den form for retorik, som bla.a kan læses herinde, så har man - vil jeg mene - erklæret sig fallit.

Desuden finder jeg argumentet om at “muslimerne SKAL indrette sig, som vi i vesten ønsker” retorikken underlig. Det svarer til at en nomade eller en forretningsmand/kvinde eller hvem som helst, som ofte rejser til forskellige dele af verdenen bør ændre sit syn på hvad der er ret og slet, godt og ondt osv. så snart vedkommende krydser en grænse. Det holder jo ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Hold venligst en god tone. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

argumentet bliver desuden endnu mere underlig, når man på den anden side bryster sig af friheder og retten til forskellighed osv. Det gælder åbenbart ikke for muslimer. Og ligefrem bizart når man befinder sig i den anden ende af verdenen for at bombe demokrati ned over hovederne på folk, men det er en helt anden diskussion. Så glem bare det sidste

Upassende ? Klag over indlæg

Det som rapporten i bund og grund handler om. Nemlig at muslimske forældre blander sig i deres børns opdragelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Så må du læse den rapport ordentligt - fra A - Å tak.

Alle forældre blander sig i deres børns opdragelse, og det er jo ikke essensen i rapporten.

Upassende ? Klag over indlæg

I Norge ser det ud til at en slags guerillakrig eller systematisk dhimmificering allerede er brudt ud. Foreløbig er den dog mest rettet mod kvinderne, som overfaldes på stribe i bl.a. hovedstaden Oslo. Og samtlige overfald blev foretaget af “turister” fra muslimske lande.

Det er vel ret tankevækkende? Og ser man på hvad der foregår i Tyskland, Frankrig, England og Holland/Belgien, får man endnu flere uhyggelige ting at tænke over.

At mange danske kvinder endnu ikke er blevet modstandere af åbne grænser og den radikale politik, er ulogisk og ubegribeligt. De udleverer jo sig selv og deres pårørende til en yderst utryg fremtid.

Og ikke bare på “overfalds”-området, men på alle samfunds områder.

Upassende ? Klag over indlæg

@Amir:

jeg synes helt ærligt, du burde læse rapporten inden du begynder at påtage dig en offerrolle.

Jeg skal dog gerne hjælpe dig lidt på vej: der er kæmpe forskel på, om forældre blander sig i deres børns opdragelse, hvilket alle forældre gør, eller om der er tale om social kontrol, hvor ikke bare forældre, men hele “samfund” blander sig i de enkeltes gøren og laden.

I dansk optik er der også forskel på, om forældre blander sig i valg af ægtefælle, om der skal tvangsgiftes, om mænd må være sammen med danske piger, om piger ikke må være sammen med danske drenge.

Det har intet at gøre med friheder og rettigheder at gøre. Det havde det NETOP været, hvis det enkelte individ kunne træffe sin egen beslutning.

Og en lille signifikant detalje: hvis jeg og det samfund, lad os bare sige den by eller region jeg bor i, udøvede en social kontrol, som udmyntede sig i, at vores “danske” drenge ikke måtte gifte sig med eksempelvis muslimske piger, så skal jeg love dig for, at jeg/vi blev stemplede som racister i danske medier og folkemunde.

Den frihed og rettighed har lige netop det muslimske miljø - at være åbenlyse racister. Det kan godt være DU ikke har den holdning, men den sociale kontrol skal nok sørge for, at disse ægteskaber ikke sker.

Upassende ? Klag over indlæg

der er kæmpe forskel på, om forældre blander sig i deres børns opdragelse, hvilket alle forældre gør, eller om der er tale om social kontrol, hvor ikke bare forældre, men hele “samfund” blander sig i de enkeltes gøren og laden.

Hvis jeg ikke tillader min søn eller datter at have en kæreste, så kan det godt være at du eller samfundet kalder det socialt kontrol, men det er altså ganske almindelig opdragelse i mine øjne, da det er et spørgsmål om hvordan et socialt forhold mellem en mand og kvinde bør være. Der må være en objektiv definition af social kontrol og opdragelse. Man kan ikke sige at alt hvad vi mener er rigtigt og forkert er opdragelse og alt andet er socialt kontrol
Desuden skriver du “eller om der er tale om social kontrol, hvor ikke bare forældre, men hele “samfund” blander sig i de enkeltes gøren og laden.” I dette tilfælde blander samfundet sig jo i hvordan muslimer opdrager deres børn, hvem er det så der udfører socialt kontrol?

Du skriver “Og en lille signifikant detalje: hvis jeg og det samfund, lad os bare sige den by eller region jeg bor i, udøvede en social kontrol, som udmyntede sig i, at vores “danske” drenge ikke måtte gifte sig med eksempelvis muslimske piger, så skal jeg love dig for, at jeg/vi blev stemplede som racister i danske medier og folkemunde.

Den frihed og rettighed har lige netop det muslimske miljø - at være åbenlyse racister. Det kan godt være DU ikke har den holdning, men den sociale kontrol skal nok sørge for, at disse ægteskaber ikke sker.”

Jeg kender flere etniske danskere, som ikke længere har et forhold til deres forældre fordi deres forældre ikke kan acceptere at deres børn er blevet muslimer. Desuden har det intet med race at gøre, derfor er det helt ved siden af at kalde det for racisme. Det er et spørgsmål om værdier.

Upassende ? Klag over indlæg

Mange muslimer har desværre ikke en klar forståelse for de islamiske love og regler grundet den kolonisering der er i den islamiske verden samt den indblanding (fordrejning) der er i hvordan muslimerne bør indrette deres liv i den islamiske verden såvel som i vesten. Det har ført til en reaktionær handling for mange muslimer. Når en muslim lever i vesten, kan muslimen tydeligt se hvor meget prostitution der er i samfundet, desuden ser muslimen den manglende respekt for kvinden, når kvinden bliver udstillet hver gang man ønsker at sælge et produkt. jævnfør den diskussion der i øjeblikket kører mht en JBS reklamen - og nærmest ALLE andre reklamer - og om hvor vidt den er stødende eller ej. Desuden ser muslimen den enorm høje skilsmisse rate der er i vesten og generelt alle de sociale problemstillinger, som alle bemærker. De sociale problemer i vesten er så store at de er en kæmpemæssig samfundsproblem med bla.a et fertilitetsproblem, som betyder at der bliver født færre mennesker end der dør. Dette problem i sig selv afføder 100 vis af andre problemer heriblandt økonomiske og kulturelle problemstillinger.
Dette har desværre ført til at nogle muslimer - af godhed og beskyttelse af sine børn - nærmest fængsler barnet fordi der “derude i samfundet” er fare. jeg prøver ikke at sige at det er helt i orden at forældre tvangsgifter deres børn. Selvom jeg personligt ikke kender til ét eneste eksempel på tvangsægteskab. (og jeg bor altså på Nørrebro). Men der bliver ikke kun henvist til tvangsægteskaber - som i øvrigt er uislamisk - men også til kærester og andre diskussioner, som handler om opdragelse og som er islamisk.

Upassende ? Klag over indlæg

Racisme er en videnskabelig og politisk ideologi, som rangordner mennesker i forskellige grupper efter biologisk “race”. Menneskeracer er dog et omstridt begreb, som racistiske og andre forskere har forsøgt at definere ud fra hudfarve eller andre ydre træk.

Den klassiske definition af racisme er, at udtrykket kun omfatter en egentlig racelære, hvor en biologisk race (typisk hudfarve) opfattes overlegen eller underlegen i forhold til andre.

Desuden ligger det i ordet. (race)isme

Upassende ? Klag over indlæg

Ok, Kami Amir.
Jeg skal koge dine argumenter ned til essensen for dig:
Muslimske forældre går ind for tvangsægteskaber, og det synes du er i orden.

Hvis nu du læste hvad jeg rent faktisk skrev, så ville du kunne læse at jeg tidligere skrev:
“Når en muslim lever i vesten, kan muslimen tydeligt se hvor meget prostitution der er i samfundet, desuden ser muslimen den manglende respekt for kvinden, når kvinden bliver udstillet hver gang man ønsker at sælge et produkt. jævnfør den diskussion der i øjeblikket kører mht en JBS reklamen - og nærmest ALLE andre reklamer - og om hvor vidt den er stødende eller ej. Desuden ser muslimen den enorm høje skilsmisse rate der er i vesten og generelt alle de sociale problemstillinger, som alle bemærker. De sociale problemer i vesten er så store at de er en kæmpemæssig samfundsproblem med bla.a et fertilitetsproblem, som betyder at der bliver født færre mennesker end der dør. Dette problem i sig selv afføder 100 vis af andre problemer heriblandt økonomiske og kulturelle problemstillinger.
Dette har desværre ført til at nogle muslimer - af godhed og beskyttelse af sine børn - nærmest fængsler barnet fordi der “derude i samfundet” er fare. jeg prøver ikke at sige at det er helt i orden at forældre tvangsgifter deres børn. Selvom jeg personligt ikke kender til ét eneste eksempel på tvangsægteskab. (og jeg bor altså på Nørrebro). Men der bliver ikke kun henvist til tvangsægteskaber - som i øvrigt er uislamisk - men også til kærester og andre diskussioner, som handler om opdragelse og som er islamisk.”

Upassende ? Klag over indlæg

“Når en muslim lever i vesten, kan muslimen tydeligt se hvor meget prostitution der er i samfundet”
Men skal åbenbart være muslim for at se ludere alle vegne.

Upassende ? Klag over indlæg

Kun via fremsynet kløgt, mandsmod og kampduelighed lykkedes det at redde den europæiske kultur og civilisation fra at synke ned i plyndring, barbari, slaveri, afbrænding af kirker og byer og massenedslagtninger af borgerne.

Nu har dette ikke noget med emnet at gøre, så jeg vælger ikke at kommentere på hvad der foregår i Afghanistan, Irak og hvor de vestlige tropper ellers befinder sig. Og jeg vælger heller ikke at kommentere på alle de andre lidelser, som sult og fattigdom vesten direkte er medskyldig i, selv i ens egne lande. Og heller ikke den støtte og de hæderspriser, som er blevet givet til diktatorer og massemordere verden over, som har gjort livet til et helvede for mio af mennesker. Den diskussion gemmer vi til en anden gang

Upassende ? Klag over indlæg

“Kun via fremsynet kløgt, mandsmod og kampduelighed lykkedes det at redde den europæiske kultur og civilisation fra at synke ned i plyndring, barbari, slaveri, afbrænding af kirker og byer og massenedslagtninger af borgerne.”

Nu er det jo ikke lykkedes helt endnu, men det forudsætter at vi bliver ved med at forsvare os mod islamisk indflydelse på vores europæiske kultur og de dermed forbundne følgevirkninger som Kami Amir beskriver.

Upassende ? Klag over indlæg

Kami Amir, du er langt bagefter og vil åbenbart ikke forstå, at vort gamle racismebegreb er blevet afskaffet efter krav fra muslimer.

Det gælder ikke mindst i landets retssale, så hvis/når en modig muslimsk pige en dag sagsøger sin familie for at forhindre hende i at gifte sig med en kristen dansk mand, vil hun få medret i, at der er tale om racisme fra familiens side.

“Kun via fremsynet kløgt, mandsmod og kampduelighed lykkedes det at redde den europæiske kultur og civilisation fra at synke ned i plyndring, barbari, slaveri, afbrænding af kirker og byer og massenedslagtninger af borgerne.”

Er det en kamufleret trussel? I alle tilfælde er det vel erfaringer, du har med dig hjemmefra, og den slags klarer muslimer helt uden indgriben udefra, Iran er et glimrende eksempel på det.

Det er ikke “white trash”, der har gjort muslimske lande til tilbagestående teokratier og diktaturer.

D

Upassende ? Klag over indlæg

Men nu er den åbenlyse angrebs-strategi afløst af en moderne, indpakket og snigende strategi. En metode hvor man tålmodigt prøver sig frem, og tager landene bid for bid. En daglig salami-taktik hvor man nøjes med tynde skiver. En metode hvor endemålet og hensigterne er skjult, eller de camoufleres med ord og snak.

Før i tiden var det nødvendigt at gå frem med voldsom magt, for dengang kunne man ikke fordreje hovederne på folk med radio- og tv-propaganda osv. Dengang flød folk ikke hen i passiv sløvhed mens de lod sig underholde med løgne og tåbeligheder.

Så derfor blev voldsom fremfærd og magtbrug mødt med fasthed og mindst lige så voldsom og barsk forsvarskamp. Så erobrere fik intet gratis, og ofte blev de dræbt eller fanget.

Først nu er europas befolkninger blevet så blødsødne, så pladderhumanistiske, så feminiserede og så slappe og selvdestruktive, at det ikke længere er nødvendigt at bruge militær magt mod dem.

Først nu er Europas ledere blevet så åndeligt udslukte, så moralsk forsumpede, så forræderiske og tåbelige, at de ikke kalder til modstand mod den fjende der sniger sig ind gennem bagdørene, vinduerne og havestuerne, eller tager over ved brug af 5. kolonne og trojanske heste.

Først nu er tidsånden blevet så infantil og formørket, at landene lader sig invadere, besætte, udnytte og udslette, uden at nogen kalder til samling, uden at nogen ringer med kirkeklokkerne, uden at nogen for alvor lader sig forurolige.

Og således går det vel til at Europas forsvinder ned i det iskolde mørke dyb, hvor civilisationer bliver til murbrokker, hvor frygt og slaveri er befolkningers lod, og hvorfra en kultur og civilisation endnu aldrig er vendt tilbage.

Upassende ? Klag over indlæg

Rettet udgave (hvor ord er ændret af pga. “tekniske problemer”)

Men nu er den åbenlyse angrebs-strategi afløst af en moderne, indpakket og snigende strategi. En metode hvor man tålmodigt prøver sig frem, og tager landene bid for bid. En daglig salami-taktik hvor man nøjes med tynde skiver. En metode hvor endemålet og hensigterne er skjult, eller de camoufleres med ord og snak.

Før i tiden var det nødvendigt at gå frem med voldsom magt, for dengang kunne man ikke fordreje hovederne på folk med radio- og tv-propaganda osv. Dengang flød folk ikke hen i passiv sløvhed mens de lod sig underholde med løgne og tåbeligheder.

Så derfor blev voldsom fremfærd og magtbrug mødt med fasthed og mindst lige så voldsom og barsk forsvarskamp. Så erobrere fik intet gratis, og ofte blev de dræbt eller fanget.

Først nu er europas befolkninger blevet så blødsødne, så pladderhumanistiske, så feminiserede og så slappe og selvdestruktive, at det ikke længere er nødvendigt at bruge militær magt mod dem.

Først nu er Europas ledere blevet så åndeligt udslukte, så moralsk for*sum*pede, så for*ræ*de*riske og tå* belige, at de ikke kalder til modstand mod den fjende der sniger sig ind gennem bagdørene, vinduerne og havestuerne, eller tager over ved brug af 5. kolonne og trojanske heste.

Først nu er tidsånden blevet så infantil og formørket, at landene lader sig invadere, besætte, udnytte og udslette, uden at nogen kalder til samling, uden at nogen ringer med kirkeklokkerne, uden at nogen for alvor lader sig forurolige.

Og således går det vel til at Europas lande forsvinder ned i det iskolde mørke dyb, hvor civilisationer bliver til murbrokker, hvor frygt og slaveri er befolkningers lod, og hvorfra en kultur og civilisation endnu aldrig er vendt tilbage.

Upassende ? Klag over indlæg

“Dette har desværre ført til at nogle muslimer - af godhed og beskyttelse af sine børn - nærmest fængsler barnet fordi der “derude i samfundet” er fare.”

Når nu det viser sig at det danske samfund, som de helt frivilligt har valgt at bo i, er farligt, hvorfor flygter de så ikke bare til et muslimsk land? De kan endda få penge af den danske stat til rejsen plus et ganske pænt startbeløb - skattefrit naturligvis. Her er kvinderne respekterede og beskyttede. Så respekterede og beskyttede at de skal gå i et telt, og ikke må færdes ude uden et mandligt familiemedlem er med.

Der findes også prostituerede i muslimske samfund, her kalder man det bare et midlertidigt ægteskab, et nikah mut’ah. Man må kun have fire nika mut’ah i gang ad gangen, plus de fire faste koner naturligvis.

Upassende ? Klag over indlæg

@David Belden, Herlev | Skrevet: 9. nov 11 kl. 14:43

““Når en muslim lever i vesten, kan muslimen tydeligt se hvor meget prostitution der er i samfundet”
Men skal åbenbart være muslim for at se ludere alle vegne.”

Haha .. den var god.

Men vantro kvinder er pr. definition ludere i muslimske øjne (koranhjernevask).
Ikke fordi muslimerne har læst koranen (det er ikke meningen at de skal læse den) nej nej muslimer overleverer viden til hinanden og opdrager børnene i bogens påbud. To at de påbud, der gør al integration umulig er: muslimer er de eneste værdifulde mennesker i verden og muslimer skal ægte muslimer.

Man kan kun dele samfund med muslimer, hvis de skrotter koranen og alle dens doktriner. Men hvem tør åbne den .. til diskussion .. eller tegning for den sags skyld??

Hvor er Vesten dog til grin, at man bare lader stå til og lader Koranen forblive lukket. Det er en bog der ødelægger livet for millioner af mennesker. De ødelægges af ond hjernevask fra fødsel til død. Vestens mediefolk må i gang med den lukkede og sorte bog … asap.

Få dog koranen op i dagslys … så dør den nemlig .. i dagslyset .. som dracula.

Upassende ? Klag over indlæg

@Kami Amir, København | Skrevet: 9. nov 11 kl. 14:19

“, desuden ser muslimen den manglende respekt for kvinden, når kvinden bliver udstillet hver gang man ønsker at sælge et produkt. jævnfør den diskussion der i øjeblikket kører mht en JBS reklamen”

Hvem siger det er mangel på respekt, frem for en dyrkelse af det smukke kvindekøn udover muslimer og de tåbelige rødstrømper? Du siger det er en forhånelse imod kvinde kønnet, mens vi mener det er en forbrydelse imod menneskeheden at forbyde andre mennesker at leve deres liv, som de ønsker og elske den de vil.

“Desuden ser muslimen den enorm høje skilsmisse rate der er i vesten og generelt alle de sociale problemstillinger, som alle bemærker.”

Tror du selv på der ikke ville være nødagtig lige så mange, hvis ikke flere muslimke kvinder der ville lade sig skille fra deres mand, såfremt de ikke risikerede tæsk, udstødelse, eller endda drab?

Det muslimerne udøver er social kontrol helt ned på det personlige plan. Det er ynkeligt, ikke at være mand nok til at lade sin datter/søster leve sit liv som hun selv ønsker det, for at hun kan nå optimal lykke på hendes præmisser, men i stedet lader sig diktere af forældede regler og normer og såkaldte “æres” begreber som i bund og grund ikke handler om andet end forfængelighed og mindreværdskomplekser.

Upassende ? Klag over indlæg

Kami Amir, København | Skrevet: 9. nov 11 kl. 17:28

“Islam ser på ægteskabet som en kontrakt med tilbud og accept. Hvis hverken manden eller kvinden har tilbudt ægteskab og der ikke er accept fra begge parter, så er der ingen kontrakt og dermed ingen ægteskab.”

Hvis det var sandt hvorfor er der så så mange unge muslimer af begge køn på diverse krisecentrer rundt om i landet, som ønsker at skjule sig for deres familier?
Islam er jo netop problemet, ikke i kraft af kontrakten, men i kraft af dets syn på kvindekønnet. Hvilken kvinde i sine fulde fem, vil give afkald på selvbestemmelse. Og jeg jeg ved der sikkert er mange som siger de har gjort det frivilligt, med det ved vi jo begge ikke er sandt. Konsekvenserne af ikke og leve som en rettroende muslim kan være uoverskuelige for et ungt menneske, såfremt det betyder udstødelse, og at man kun har de svineædende danskere tilbage at forholde sig til. Puha, ja. De selvsamme mennesker som har givet os tag over hovedet, mad på bordet, tøj på kroppen. Lad os se ned på dem.

“Jeg mener ikke at det er sundt for en mand eller for en kvinde at gå ud og “prøve” ubegrænsede antal kærester af, for derefter at finde sig en kone.”

Det er så din mening. Andre har en anden mening og det skal du respektere, ellers får du ingen respekt herfra.

“Der er en klar forbindelse mellem vestlig udnyttelse af kvinden i reklameindustrien og mange unge, heriblandt muslimers syn på kvinden som ofte ses i nattelivet på diskotekerne, som absolut ikke tillades af islam, men i høj grad tillades og opfordres og nærmest presses til i vestlig kultur.”

Haha, hvis muslimer udelukkende var så influerede at af muslimsk kultur, burde de jo respekter kvinden. Det gør de ikke, det er jo nærmest omvendt og det mener du så er den vesterlandisk kultursskyld? Det er jeg sikekr på du selv godt kan hører lyder ret dumt, specielt når man tager udgangspunkt i, hvor lidt inflydelse vesterlandisk kultur så som demokrati, ligeret for kønne osv har på muslimer. Det kvindesyn kommer ikke fra os, det kommer fra jer selv.

“Hvor er den samme kobling mellem amagermanden og tøndersagen og de nærmest daglige sager om pædofili og prostitutions sager og og de absurde sager om børn med sine egne børn osv osv osv og den vestlige kultur.”

Du ved lige så godt som mig, der forgår endnu større uhyrligheder i de muslimske lande, vi ikke hører om. Der forgår med garanti også uhyrligheder i det muslimske miljø i danmark, vi ikke hører om da det klares internt, eller fortiges. Forbindelsen er ikke den samme. I DK, tages sagerne op og folk tager afstand fra dem. Det gør muslimer ikke, de vælger kun at forhold sig til de danske sager, og officielt tage afstand fra disse (og nævner dem ofte selvfølgelig, så man skan hævde sig og sin kultur) men de tier deres egne ihjel.

hvis den vestlige kultur er så slem, så rejs dog. Hvis jeg levede i frygt for at mine børn skulle blive forkvaklede mennesker, bare af et bo et bestemt land, ville jeg da tage dem under armen og rejse min vej. Men det er der ikke mange af jer der gør, så mon ikke det er spil for gallariet mere end noget andet.

Upassende ? Klag over indlæg

De muslimske bander er muslimernes spydspidser. De laver blot det beskidte arbejde som består i at genere vantro overalt. Derfor hører man aldrig såkaldt “moderate” muslimer fordømme banderne.

Bandernes arbejde ligner muslimernes store helt .. hr. Muhammeds opførsel .. Muhammeds bedrifter var bare meeeget værre. Puha .. en mere gemen, kold og kynisk sjæl skal man lede længe efter. Læs lidt i Kaare Bluitgens bøger om Muhammed. De er letlæselige og ikke for sarte sjæle.

Upassende ? Klag over indlæg

Indlæg i filtret Skrevet: 9. nov 11 kl. 17:56
Pas jeres arbejde og frigiv det.

Upassende ? Klag over indlæg

Hanna Egedius, Praha | Skrevet: 8. nov 11 kl. 17:01

Hvad Mishra i sit indlæg fokuserer på, er intet andet end grov kriminalitet, som tolereres i kulturrelativismens navn.

Er man fyldt 18 år er ens liv ens eget, og enhver der ved trudsler og vold fratager individet denne rettighed, skal givetvis straffeforfølges på det mest nidkære.

Troede du var een af vore: men stave kan du ikke, derfor, du må være en anden.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis du ikke vil svare på det, så skal den 17 årige Lotte Foged nok svare på det her: http://politiken.dk/debat/ECE1225369/hvor-er-jeg-dog-traet-af-at-skulle-vaere-laekker/

Upassende ? Klag over indlæg

Wooow - så må vestens regeringer da omstyrtes og sharia indføres ikke?

Bliver du liderlig af sådan noget der, kan ikke styre dine følelser, kommer ud af kontrol, og så-er-det-naturligvis-iorden-at-isolere-sine-kvinder/døtre, eller hvordan er det Kami?

Forstår du ikke, at den sociale isolation/undertrykkelse du plæderer for, skaber afstande, udstiller dig som en del af et herrefolk/jeg vide bedre/er bedre end andre kulturer?

Det ER jo ren racisme - min datter må ikke gifte sig med disse undermennesker - JEG ved, hvad der er bedst for hende - ikke hende selv.

Jeg kan bare ikke fatte, at hvis man hader vesten og dens normer så meget, at man ikke flytter teltpælene hen, hvor græsset er grønne. Det er mig ganske ubegribeligt.

Bekend dig til ordet demokrati og lad være med, at spiller offer hele tiden.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er i min optik problematisk at se bort fra de problemstillinger der er i den vestlige kultur og særligt i den danske. Når du ikke kan se problemet, så fortæller det mig i virkeligheden hvor meget grænserne er blevet rykket og dermed blevet normaliseret. Grænser, som for længst overskred den naturlige grænse for hvad der bør være normalt.

Muslimerne og jeg er ikke alene om at se disse problemer. Selv etniske danskere kan se problemet og det er jeg også sikker på at du kan, det er måske bare ikke behageligt at indrømme det i en sådan debat. Men mange vil gerne indrømme det. Det vil Dorte Remar også. Hun skriver: “Realityserier som “Paradise Hotel”, popikoner som Lady Gaga, et kvindeideal med struttende læber og stor barm, stripfitness og den lette adgang til porno på nettet er med til at forkvakle unges syn på sex og kærlighed, mener flere iagttagere” Kilde: http://www.etik.dk/artikel/411468:Etik–Er-seksualisering-af-unge-piger-samfundets-ansvar

Upassende ? Klag over indlæg

At du ikke ser forskel på, at en pige på 6 år bliver udstillet som et sexobjekt(synes også det er klamt) og på, at en meget stor del af muslimske kvinder bliver voldtaget hver dag, qva de ikke har valgt deres egen mand, siger mig alt!

No more to discuss.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Casper Nielsen, Birkerød

Hvem skriver du til?

Hvem går ind for tvangsægteskab?
Jeg har måske 5 gange i denne debat skrevet at tvangsægteskaber ikke stammer fra islamisk kultur og nævnt hvordan islam ser på ægteskab (kontrakt med tilbud og accept).

Hvis du ikke engang vil forholde dig til hvad jeg skriver igen og igen, men derimod til hvad du ønsker at jeg skriver, så giver det ikke mening at debattere.

Upassende ? Klag over indlæg

@Kami Amir, København | Skrevet: 9. nov 11 kl. 19:06

Spørg din profet.

Upassende ? Klag over indlæg

Kami Amir du opponerer med rette at reklameindustrien misbruger børn som sexobjekter, men hvordan hænger det sammen med at muslimer ser op til en profet som har haft samleje med en 9-årig pige? Hvor klamt! At purunge piger i muslimske lande bliver gift med ældre mænd er heller ikke nogen sjældenhed. Hvilken dobbeltmoral!

Upassende ? Klag over indlæg

Kami Amir, København,

Du kan ligesågodt opgive at debattere med DF-segmentet herinde. De går op i en kultur hvor alt skal være tilladt på det moral-etiske plan - undtaget islamiske værdier.

Hor, druk og utroskab er bare helt fint for kristne danskere. Men gud forbyde at muslimske danskere vil have, at deres børn skal lære at have nogle værdier i deres liv. Det er jo det rene social tvangsdiktatur!

Upassende ? Klag over indlæg

Lidt ala Bjørn Holmskjold.

Upassende ? Klag over indlæg

Hmmm… det lader til at Breivik afæren langt om længe er færdig med at forpeste debatten . Hellere sent end aldrig !

Upassende ? Klag over indlæg

Utroligt…

Hvis man demonstrerer uenighed, er man tilsyneladende muslim. Temmelig useriøst og barnligt.

Ole Burde@Hmmm… det lader til at Breivik afæren langt om længe er færdig med at forpeste debatten . Hellere sent end aldrig !

Lige til du bragte den på banen!

Upassende ? Klag over indlæg

David Belden, Herlev | Skrevet: 9. nov 11 kl. 20:26

Sidste gang kaldte hans sig et andet dansk navn, Jens V-e-j-m-a-n-d fra New York. Nu bor han åbenbart i Lyngby. Han er altid sur og nedladende på os danskere. Meget udansk.

Upassende ? Klag over indlæg

@John E. Piper, Hillerød | Skrevet: 9. nov 11 kl. 18:59

Hvad du ikke begriper i min kommentar, er en gåde. Jeg er norsk, og mit noget gammeldagse norske rigsmål burde da kunne opfattes af danske læsere. Også af læsende analfabeter som John E. Piper.

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Smith, kbh,

Hvis DF-segmentet og et stort antal kristne Danskere altid kritiserer visse andre Danskere for at være muslimer, må man jo tage det fra den anden side en gang imellem.

Jeg mener selvfølgelig ikke, at alle kristne og ateistiske (m.fl.) Danskere er amoralske og ingen værdier har. I min omgangskreds har Danskerne særdeles høje moralske værdier for flertallets vedkommende. Men min omgangskreds er nu engang et meget lille snit af hele danmarks befolkning.

Dette stikker vel lidt hul i din påstand, at jeg er nedladende over for os Danskere, Anja. Det ville være lidt dumt at være totalt nedladende om ens fædreland og dets kulturelle mangfoldighed.

Det jeg prøver på at vise er, at det er meget nemt at kritisere en befolkningsgruppe ud fra simplificerede påstande, der generaliserer og nedgør hele befolkningsgruppen. Mennesker som gør dette møder jeg interessant nok langt oftere i JP’s blogspalter end andre steder.

Selv seker Gün forstår, “at hvis man demonstrerer uenighed, er man tilsyneladende muslim. Temmelig useriøst og barnligt.”

Upassende ? Klag over indlæg

Kami Amir:

Du skriver om børneopdragelse og værdier. Har du en holdning til den (generelt) store og åbenlyse kontrast i muslimers opdragelse af hhv. drenge og piger? Det er jo åbenlyst for de fleste, at muslimske drenge kan gøre, hvad de vil, specielt mht. sex, mens pigerne skal holde sig på måtten, om jeg så må sige.

Upassende ? Klag over indlæg

JensF -, Kbh,

Bravo! Flot svaret…med “etnisk Stockholmssyndrom” og det hele! Du burde få copyright over udtrykket inden DF segmentet stjæler det og bruger det som slagord.

Lad os lige slå et par ting fast. For det første er der intetsomhelst som piner mig, undtagen at jeg ind imellem får lidt for meget mavesyre af at spise pizza.

For det andet har jeg aldrig sagt at jeg er kristen. Jeg bruger kun udtrykket for at adskille Danskere, som er kristne og som er muslimer, fordi jeg ikke bryder mig om udtykken nydansker og ikke etnisk dansker, osv. De er alle racistiske udtryk, som intet hjemmel har ifølge Grundloven, som siger at man bliver DANSKER når man får tildelt dansk statsborgerskab.

For det tredje er jeg ligeglad med de muslimske mænd, der ikke vil have at muslimske kvinder omgås mig. Jeg har gode muslimske venner, og der er ingen problemer med at jeg ser “deres kvinder” uden slør eller i en bikini. Hvis andre vil have det anderledes, er det ikke mit moralske anliggende at bedønme dem.

For det fjerde brugte jeg ordet “tvinge” fordi du med utilsløret stolthed pralede af, at du har taget muslimske kvinders mødom. Tillykke! Samtidig påstår du, at muslimske mænd aldrig vil tillade deres kvinder at gifte sig med en ikke-muslimsk mand og forventer at de er ungmøer når de bliver gift. Dermed udviser du en utrolig egoisme og manglende medfølelse for de kvinder, som du har knaldet. Du ved åbenbart helt klart, at det kan skabe problemer for dem senere i deres liv, og virker totalt ligeglad med det

I stedet for at være sådan en pavestolt Casanova burde du skamme dig. Tag og knald kristne danske piger i stedet for, så vil de måske ikke have behov for at gifte sig med muslimske Danskere og konvertere til islam.

Upassende ? Klag over indlæg

“Preben Jensen”@ skriver blandt mange ting at:
“og dem som søger at forsvare Danmarks fremtid og danskernes værdier og interesser.”

Af hjertet tak Preben. Det havde jeg ikke regnet med. Du plejer at kalde mig radikal feministisk spørgejørgen. Hvad fik dig til at ændre mening? Et mirakel?

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Smith,

Jeg skrev vist tidligere, at kun 4% af Danskerne betegner sig selv som troende kristne. Det er muligt, at jeg husker galt, og at procenttallet er lidt højere, men under alle omstændigheder er troende danske kristne et lille mindretal af befolkningen. Det er måske der, en del af problemet ligger.

Læs ellers venligst i en af mine kommentarer ovenfor, hvor jeg skriver, at jeg kun bruger religion for at adskille Danskere, som er kristne og som er muslimer, fordi jeg ikke bryder mig om udtykket “nydansker” og “ikke etnisk dansker,” osv. De er alle racistiske smædenavne opfundet af DF segmentet.

PS Jeg er også ligeglad med, om du har en påtaget/falsk profil.

Upassende ? Klag over indlæg

….sålænge Danmark har samfundsetiske standarder der hører hjemme i en rendesten…. (citat slut)

Ja, det er jo rigtigt at det danske samfund langt hen ad vejen er præget af moralsk forfald, familieopløsning, rekorder i druk, lykkepiller og stofmisbrug….. ligesom mængden af sociale tragedier, sundhedsskandaler og løndumping øst fra, er støt stigende.

Også kriminaliteten er i hastig vækst. F.eks. ribbes hundredvis/tusindvis af biler for airbags, navigation og andet. Plus at sideruder er smadret, og lak m.m. beskadiget. F. eks. har antallet af indbrud, røverier, gadeoverfald, voldtægter og påsatte brande aldrig været større.

Men hvad er det som har trukket Danmark ned i sølet?

Ja, hvis det ikke er godhedsindustrien samt de fædrelandsløse og gudløse radikale, marxistiske, europatiske, feministiske og journalistiske kliker som er uden respekt for danskernes kulturværdier, rettigheder og al historie og etik….. hvem er det så?

Upassende ? Klag over indlæg

Religion er grobund for had og krige. Se blot pa verdenshistorien.
Nu har DK systematisk importeret den mest modbydlige religion af alle de sidste 40 ar. Islam kaldes religion, men er mere en totalisar verdenspolitik for hvordan alle skal leve.

Sa er der nogle fordanskede og stuerene muslimer pa bloggen, som glatter ud, og far den uinformerede eller enduvarre…ligeglade del af befolkningen, til at tro det bedste i muslimer.

Med en venstreorinteret pladderhumanistisk regering oven i hatten, kan det hele kun ga en vej !

Totalt kaos for DK i fremtiden.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Jensen, Lyngby | Skrevet: 10. nov 11 kl. 01:27

Lol nej. Det er jo netop en af vors styrker, at vi ikke tager religion seriøst. Vi kunne aldrig være nået dertil hvor vi er kommet nu som velfærdssamfund, hvis vi havde været underlagt religiøse dogmer.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg føler mig fuldstændigt ligeglad med hvad et eller andet parallelsamfund, som jeg ikke er en del af, eller bliver en del af, gør internt. Politikerne har opnået deres mål, nemlig at lave deres politiske projekt, kaldet multikultur. Denne multikultur indeholder kulturer som ikke er demokratiske - men så længe kulturerne er adskilt fra hinanden, er jeg græskkatolsk om hvad de andre gør.
Man bør vel sige tillykke til politikerne. De fik hvad de ville have. De vandt over danskerne.

Upassende ? Klag over indlæg

under første verdenskrig stod fjenden tæt på hinanden i ders skyttegrave og skød på hinanden når de overordnede så på dem men om naten besøgte de hinanden og var venner selv om de fik døds straf hvis de bliv opdaget.husk nu på at der mange gode muslimer

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, jeg er sikker pa der ogsa var mange gode nazister bla.bla.
Islam er en politisk ideologi intet andet.

Sikken en debat. Startede pa arbejdspladser i sen 60′erne.
Voksede sig storre i 70′erne.
Blev mere alvorlig i 80′erne.
En politisk kamp for mange i 90′erne.
I dag fortsatter debatten uden man har lart en skid af fortiden. Indholdet er stort set det samme, men bare pa internettet istedet.
Nu er skaden vel omkring 50-60% komplet.
En skonne dag vil debatter som denne, enten ikke kunne lade sig gore eller vare irrelevante.
Tankt sig skulle ga DK sadan. Specielt nar dem med hjerne eller respekt for deres fodeland kunne se det komme dag for dag.

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Smith, kbh,

Mht. den første del af din kommentar om kristne og DF så har jeg allerede svaret på det en gang. Jeg gider ikke gentage mig selv hvis du ikke kan forstå mit pæredanske sprog.

Sex udenfor ægteskab er helt fint hvis vi ikke taler om et knald på et diskotekstoilet. Jeg vil inderligt anbefale, at kærester har sex før de evt. indgår ægteskab så de ved om de er seksuelt kompatible.

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten Hansen, Odense,

“Lol nej. Det er jo netop en af vors styrker, at vi ikke tager religion seriøst. Vi kunne aldrig være nået dertil hvor vi er kommet nu som velfærdssamfund, hvis vi havde været underlagt religiøse dogmer.”

Så du er stolt af, at der er ca. 1 million danske ateister som er på bistand, overførsel, førtidspension, barselsorlov, osv. osv., samt at der er yderligere ca 1 million der arbejder i uproduktive jobs som statsansatte? Et samfund uden religiøse dogmer er i sandhed et vidunder!

USA blev stiftet på grundlag af religiøse dogmer, og de har stadigvæk en stor indflydelse i det amerikanske samfund i dag. Indrømmet, at det i løbet af det seneste par årtier har knebet meget med etikken i USA, men amerikanerne har gentagne gange bevist, at de kan komme stærkt igen, fordi de har en tro og en deraf følgende arbejdsetik.

USA har det økonomist storslået i forhold til den økonomiske syndflod som snart vil sænke Europa og EU. Forårsaget af forkælede offentligt ansatte, forvoksede statsadminstrationer og dovne medborgere, som bare vil have mere og mere fra staten for så lidt arbejde og så få skatter som muligt (sidstnævnte opnået bl.a. gennem skattesnyd).

God fornøjelse, i værdifrie ateister!

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Jensen, Lyngby | Skrevet: 10. nov 11 kl. 22:46

Lol, du blander tingene sammen. Ved du med 100% sikkerhed at alle de folk som er på bistand, overførsel, førtidspension, barselsorlov er ateister? Og hvis de er så ja, så er jeg stolt. Det er bevist indtil flere gange ikke religiøse mennesker er mere intelligente, end religiøse.

USA er et splittet samfund, ingen samhørighedskraft, ingen fælles identitet/værdier. Flere jeg kender der har rejst derover siger de mere eller mindre skider på hinanden. Du kan læse det samme fra de folk herinde på JP’s side, som blogger derover fra. Det er ikke et homogent samfund.
Taget i betragtning at der bor så mange kristne derover, synes jeg det er småt med næstekærligheden., hvilket er lidt paradoksalt. Repuplikanerne nægter at indføre et fællessygesikrings ordning, og dette er netop det religiøse segment. Så meget for den kristne næste kærlighed.

Og nej, deres constitution er NETOP bygget omkring så lidt religon som overhovedet muligt. http://www.usconstitution.net/const.html

Du løber med en halv sandhed Jens Jensen Lyngby. Er det bevist eller er det uvidenhed?

Upassende ? Klag over indlæg

Tror du på julemanden Preben Jensen? Nej, det er for børn, det kan vi vel blive enige om. Gud er de voksnes version af julemanden.

Desuden, om det er en er politisk “tro” eller religiøs er lige fedt. Min påstand er at de selvsamme mennesker som har tendens til at blive religiøse lige så godt kunne blive politisk “religiøse”.
Det er geografi der afgører, hvad du bliver mest udsat for og dermed kommer til at tro på.

Upassende ? Klag over indlæg

seker Gün, København Ø,

Ja, jeg kan forestille mig at det har været udfordrende. Jeg så forleden den danske dokumentarfilm “Armadillo” på Netflix (må sige at den er meget bedre end samtidige amerikanske dokumentarfilm…det var nogle modige kamerapersoner som filmede den), og det virkede som om de danske soldater har ganske interessante oplevelser i Afghanistan. Jeg skammer mig ikke over at indrømme, at jeg foretrækker at blive hjemme på min sofa.

Men jeg er meget glad for at vide, at du er kommet velbeholden hjem!

Saluterer,

Jens V. Jensen

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Smith, kbh,

Hellere skizofren end encefalitisk. Du kan åbenbart ikke kapere hvad jeg skriver. Hvis du vil forstå mig ret vil jeg anbefale dig at læse alle mine kommentarer ikke kun en af dem.

Når du du har gjort det, så vil du forstå hvad jeg mener, og så kan vi evt. fortsætte vores debat.

Indtil da, med kys og kram -

Jens Jensen

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Jensen

‘Hellere skizofren end encefalitisk.’
Det styrer du bare selv. Jeg vil anbefale at opsøge en læge dog.

Bare så ingen misforståelse er muligt.

Jeg HAR læst dine kommentare. Jeg HAR skrevet at jeg har læst dine kommentare og jeg HAR skrevet at jeg finder dine forskellige kommentare selvmodsigende.

Se evt:
Martin Smith, kbh | Skrevet: 10. nov 11 kl. 07:47
‘Jeg læser skam dine kommentare men de hænger bare ikke særlig godt sammen i mine øjne.’

At du bliver ved med skrive jeg skal læse alle dine kommentare må bunde i du ikke læser mine.

Upassende ? Klag over indlæg

@Preben Jensen

‘Hvorfor ender så mange ateister som tilhængere af kommunismen, en af verdens dummeste og mest kortsynede ideologier. Hva’ ba??’

Godt spørgsmål, jeg er selv ateist og tager klart afstand fra kommunisme, multikuluralisme og andre selvmorderiske ideologier.
Jeg fornemmer en slags quasi-religiøsitet i disse bevægelser/ideologier, bla. i ønsket om at skabe paradis på jord.
Kommunismen har klart en del karakteristika som man normal ville forbinde med en religion, leder dyrkelsen, tanken om at individet skal ofre sig for fælleskabet osv osv.
Min tanke er at der er en hel del ateister der ikke intellektuelt kan acceptere religion, men alligelvel savner et eller andet fællesskab og en stor sag der er større en dem selv.
Måske er dette en del af forklaringen på at en stor del af venstrefløjen og humanisterne drages mod Islam selvom om Islam på stort set alle punkter er antitesen til venstrefløjens og humanisternes værdier.

Upassende ? Klag over indlæg

men kan de gøre oprør uden dansk støtte og gør de oprør hvordan kan man så forhindre at det ikke går ud over deres famillier i det land de kommer fra.mit indlæg er blevet frigívet det ligger 19 indlæg oppe ca

Upassende ? Klag over indlæg

hmmm så blev mit indlæg pillet af igen er der så mange tøsedrenge til det er langt ude der her er i bange for sandheden eller hva

Upassende ? Klag over indlæg

Stødte lige ind på denne løbeseddel, som virkelig er skarp og som bare er spot on

Danske politikere tilsigter at splitte muslimske familier
For nylig blev undersøgelsen ”Ung i 2011” offentliggjort. På foranledning af det nedlagte Integrationsministeriet kortlagde undersøgelsen den såkaldte ”sociale kontrol” blandt indvandrerfamilier. Undersøgelsen, som tilsigter at målrette integrationsindsatsen i forhold til unge og forældre, konkluderer bl.a., at unge med indvandrerbaggrund er ”underkastet massiv social kontrol”, idet forældrene forbyder deres unge kæresteri og seksuelle forhold før ægteskabet.

Social- og integrationsminister Karen Hækkerup beskrev undersøgelsen som ”deprimerende læsning” og sagde: ”Det er til at græde over, at social kontrol for så mange mennesker åbenbart er en integreret del af deres hverdag.” Ministeren fortsatte: ”Det er ikke nok alene at have fokus på, at hvis folk bare finder et arbejde, så kommer de også til at dele vores værdier. Vi skal holdningsbearbejde […] Den der dem og os-retorik har haft en negativ indvirkning. Den har skubbet folk derover, hvor de kigger indad mod deres egne værdier.”

På baggrund af undersøgelsen har der været forslag fra oppositionen om at opdrage indvandrerfamilier til danske normer og at engagere folkeskolerne og ungdomsuddannelserne til at gribe ind over for forældre, ifald de ”dikterer den unge, hvordan han eller hun skal opføre sig, ud over hvad der er rimeligt.”
På trods af de problemstillinger, som undersøgelsen pointerer, som bl.a. tvangsægteskaber, der både er uacceptable og i modstrid med Islams retningslinjer, så er politikernes indblanding i muslimske familiers anliggender langt fra en løsning. Politikernes tale om at gribe ind over for ”social kontrol” i indvandrerfamilier og integrationsministerens erklæring om behovet for et ungdomsoprør blandt indvandrere afslører et ønske om at blande sig i disse familiers anliggender for at så splid mellem forældre og børn. Politikerne opildner de unge, herunder de muslimske, mod forældrenes autoritet for bl.a. at gøre kæresteri og uislamiske forhold muligt.

Trods adskillige statistikker og undersøgelser som bekræfter, at vestlige og danske familiemønstre præges af splittelse og opbrud, blandt mange andre problemer, så har politikerne frækheden til at blande sig i muslimske familieanliggender og at diktere forholdet mellem forældre og børn. For blot få måneder siden i et P1-program under titlen ”Familiemønster i opbrud” sagde en seniorforsker fra Det Nationale Forskningscenter for Velfærd følgende om de høje skilsmisserater i Danmark: ”Man bryder sig ikke om at høre, at vores moderne livsstil har en pris. Og at prisen bliver betalt af børnene.”

Og i en kommentar til en undersøgelse der viser, at hver tiende dansker har brudt kontakten med en mor, far, søster eller bror, sagde en lektor i socialpsykologi ved Københavns Universitet: ”Hele vores familiemønster er i opbrud […] Familien har ikke længere en nødvendig funktion for os, så vi skal selv kæmpe for at give den indhold. Derfor skal der ikke så meget til, før familien vælges fra.”

Og i bogen ”I Danmark er jeg født”, som er udarbejdet af flere forskere fra Center for Ungdomsforskning, kan man læse følgende: ”I det hele taget er familiemønstret i opbrud, og på flere områder begynder de etniske minoriteter at ligne majoritetsbefolkningen […] På nogle afgørende punkter adskiller mange etniske minoritetsunge sig dog fortsat fra flertallet af etnisk danske unge. Det gælder blandt andet i deres syn på familiens betydning […] Her gælder det, at de etniske minoritetsunge ofte føler en stor loyalitet og respekt for deres forældre.”
I lyset af alt dette må vi spørge de danske politikere og navnlig integrationsministeren: Hvem er det, der trænger til holdningsbearbejdning? Familier der lever efter islamiske normer, eller familier der lever efter vestlige normer? Og hvilke værdier kan skabe et sundt familiemønster? De vestlige eller de islamiske?

Desuden er det naturligt, også i ikke-muslimske familier, at forældre vejleder og sætter rammer for deres børn, for det er netop forældrenes opgave og en naturlig del af opdragelsen. Den såkaldte ”sociale kontrol” eksisterer således i alle samfund i større eller mindre omfang. Spørgsmålet er blot: Hvilke værdier skal familierne værne om? Her bør man spørge: Hvorfor vælger politikerne at fokusere på de muslimske familier og ikke på familier, der er katolikker, Jehovas Vidner eller hinduister, skønt de også afviser seksuelle forhold før ægteskabet? Og hvorfor falder politikernes fokus ustandseligt på muslimerne og deres værdier og ikke på alle andre, der lever efter et sæt værdier, der ikke er dikteret af de vestlige samfundsnormer?

Integrationsministerens tale om ”dem og os”-retorik, som ifølge ministeren har drevet indvandrere til at kigge indad mod deres egne værdier, bekræfter endvidere, at den nye regerings integrationspolitik kun adskiller sig fra den foregående regerings kulturimperialistiske integrationspolitik på det retoriske plan. Regeringens mål er tydeligvis fortsat at distancere muslimerne fra de islamiske værdier.

Chadi FreigehMedierepræsentant for Hizb ut-Tahrir – Skandinavien

Upassende ? Klag over indlæg

Kære alle.

Nu har jeg læst dette, og læst cirka samtlige kommentarer til alt og alle blogs mm. som handler om dette.

Og jeg må sige dette:

Hvorfor skal den danske stat blande sig i, hvordan folk i muslimske familier, asiatiske familier eller andre familier lever deres liv? (medmindre vi taler om vold mod børn og den slags ulovligheder…)

Og ja, der er tale om social kontrol i muslimske familer, tror I ikke at der også er social kontrol i danske familier. Jeg kan så oplyse jer om, at det er der. Hvor mange danske familier tror I vil have en muslimsk mand som svigersøn eller en vietnameser som svigerdatter eller en mand fra Afrika, f.eks. Botswana eller Ghana som svigersøn. Og mange danske forældre udøver altså også social kontrol over deres børn - de bestemmer hvornår de skal sove, hvornår de skal lave lektier og ja, hvem de må se og ikke se. Og have som kærester…

Og ja, det kan godt være, at de ikke gør det så direkte som f.eks. muslimske forældre gør det, men hvis nu eng 15-årig pige kommer hjem med en 19-årig kæreste, vil de fleste danske forældres maver nok være i oprør. Og især da hvis den 19-årige knægt også er tatoveret eller piervet forskellige steder.
Pointen er at danske forældre nok skal få sådanne personer manøvret ud af pigernes liv så hurtigt som muligt.

Hertil kommer pigernes og drengens, de danskes altså, sociale selvkontrol og selvjustits. Og at adskellige undersøgelser gang på gang finder frem til at danske drenge ikke laver lige så meget i hjemmet som danske piger gør. Uden at folk råber op om ligestilling mm.

Set fra et højere samfundsmæssigt perspektiv er det sørgeligt (for mig at se) at venstrefløjen, inkl. Socialdemokratiet, er faldet for den libeare Venstre-myte om ‘at du bestemmer selv hvordan og hvem du vil være.’ Intet er mere forkert, vi er alle et produkt af noget andet, f.eks. vor opdragelse, vore gener, dvs. vor mor og far som mødtes engang, og den fortid og de valg vi har taget. Og nogle gange er vores valg begrænsede i vor opvækst. Og det er ligemeget om man kommer fra en fattig familie på Vestegnen i København eller fra en rig familie i Nordsjælland. Hvis en rig pige fra Nordsjælland forelsker sig i en fattig knægt fra Vestegnen vil forældrene være dybt bekymrede; og hvis en rig pige har kontakt med en gammel skole-kammerat som nu bor på Vestegnen kan det jo kun skyldes, at hun vil handle kokain, ikke sandt…

Upassende ? Klag over indlæg

Kami Amir, København |skrev :
Politikerne opildner de unge, herunder de muslimske, mod forældrenes autoritet for bl.a. at gøre kæresteri og uislamiske forhold muligt.

Vi lader den lige stå et øjeblik.

Upassende ? Klag over indlæg

Når Kami Amir og andre taler om de “islamiske familieværdier” som modsætning til det nuværende danske familie-anarki, må man ikke glemme, at disse islamiske familieværdier består i, at manden må have 4 koner og kvinden dermed kun 1/4 mand.
Når danskerne synder imod familieværdierne, ved de, at det er synd. Muslimerne derimod har med supergrov blasfemisk frækhed bildt sig selv ind, at hor og svineri er Guds vilje, så længe det er manden, der har magten og står for horeriet. Derfor er den muslimske kulturs sygdom meget dybere end den danske kulturs.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har skam den største sympati for handicappede mennesker, jenni. De fortjener vor medfølelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg vil gerne henlede Jeres opmærksomhed på denne artikel af Nicolai Sennels. Den står i EUROPENEWS fra ca. 22.sept. :

“INTEGRATION, IMMIGRATION AND ISLAM-RELATED PROBLEMS: 23 SUGGESTIONS FOR LAWS.”

Upassende ? Klag over indlæg

Kami Amir, København | Skrevet: 11. nov 11 kl. 17:01

“Trods adskillige statistikker og undersøgelser som bekræfter, at vestlige og danske familiemønstre præges af splittelse og opbrud, blandt mange andre problemer, så har politikerne frækheden til at blande sig i muslimske familieanliggender”

Forskellen er så at i de danske familer, accepterer parterne hinandens beslutninger, uden at blive skabagtige, true med vold, udstødelse eller lign. Mor får ikke lige pludselig en depression, for at få datteren rettet ind igen. Man bruger alle tricks i det muslimske miljø, der er ingen form æresbegreber og accept af at andre mennesker har andre behov og ikke skal tvinges/manipuleres til at leve efter forældrenes præmisser. Det er laveste fællesnævner for at få sin vilje.

“I lyset af alt dette må vi spørge de danske politikere og navnlig integrationsministeren: Hvem er det, der trænger til holdningsbearbejdning? Familier der lever efter islamiske normer, eller familier der lever efter vestlige normer? Og hvilke værdier kan skabe et sundt familiemønster? De vestlige eller de islamiske?”

Spørg du pigen som har været nødsaget til at flygte til et krisecenter om dette. Det er jo ikke bare nok det er hendes far der er efter hende, det er også brødre, fætre, og alt hvad der ellers kan gå og stå i det muslimske “mandelige” miljø. Det handler om kontrol og om at holde fast i sine privilegier, på andre menneskers bekostning. Derudover handler det om forfængelighed og du ved det godt, lad være med at spille dum.

“Desuden er det naturligt, også i ikke-muslimske familier, at forældre vejleder og sætter rammer for deres børn, for det er netop forældrenes opgave og en naturlig del af opdragelsen.”

En af forskellene er så bare at vi opdrager vores unge til at blive selvstændige mennesker, der kan klare sig selv og som selv må vælge hvilke mennesker de vil omgåes. Hvis de synes deres forældre er nogle fjolser, er det rimeligt nok at de selv får at vælge dem fra, for hvis ikke de bidrager positivt til ens udvikling, er der ingen grund til at beskæftige sig med dem. Det ser jeg intet som helst galt i, du vælger vel også selv dårligt selskab fra.

“Hvorfor vælger politikerne at fokusere på de muslimske familier og ikke på familier, der er katolikker, Jehovas Vidner eller hinduister, skønt de også afviser seksuelle forhold før ægteskabet?”

Fordi for dem gælder det generelt OGSÅ for drengende og ikke kun pigerne. Når det kun gælder for pigerne i muslimernes tilfælde, virker det i højere grad som diskrimination, på bekostning af kønnet, noget som man i forvejen må sige muslimer er kendte for.
Det er ikke “mændende” som skal holde sig indendøres, det er ikke “mændende” som forventes at dække hele kroppen til i underlige gevandter, for at tilfredsstille de muslimske “mænds” mindreværdskomplekser, det er ikke “mændende” som forbydes at rende i byen og morer sig.

“Regeringens mål er tydeligvis fortsat at distancere muslimerne fra de islamiske værdier.”

Selvfølgelig. Jeg kan da godt forstå det er fedt at være “mand” i den muslimske kultur. Det er kun pigerne der står til ansvar for familiensære. Det er kun pigerne som ikke må rende rundt ude på gaderne og lege, og når de bliver ældre, at se andre mennesker. Det er kun pigerne som har faste tidspunkter de skal være hjemme på. Det er kun pigerne som klæde sig tåbeligt på for at tilfredstille den muslimske “mands” ynkelige ego og mindreværdskomplekser. Og det er pigerne som står husholdningen, madlavning, føde unger, opdrage dem, rydde op, redde seng, gøre rent, det ville jeg da også have svært ved at give slip på frivilligt. Men med mindre man absolut ingen ære eller nærer nogen form for kærlighed til sine børn, opdrager man dem frit, til selv at have modet til at træffe de beslutninger som på lang sigt er bedst for en selv og ikke for andre.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er ikke kun i Islam der er social kontrol, - det er der i mange religioner/samfund. Sagen er, at der er mange muslimer i Danmark - derfor er der fokus på dem. De kommer ikke fra industrilande, men fra agrarsamfund domineret ikke mekaniseret landbrug, baseret af feudale, patriarkalske normer, værdier og traditioner. Manden arbejder og kvindens plads er hjemmet og ansvaret for familien- børnene. Kontrollen med kvindens fertilitet er “nødvendig” for at bevare den eksisterende struktur. Deres retsopfattelse baseret på familie og klan - altså gruppeidentitet samt æresbegrebet.
I industrisamfundet har vi 3+1 og en lang tradition for individualisme. Kvinder har også fået nogle rettigheder og muligheder de ikke havde tidligere.
Problemerne opstår fordi dem der flytter til et industriland ønskede at bevare den samfundsstruktur / opfattelse de havde i hjemlandet. Det kan ikke lade sig gøre, men det virkelige problem er at “kulturpaverne” ikke har forstået de problemstillinger, der er beskrevet ovenfor.
De argumenterer for “multikultur” og talte i 90érne om at man var racist hvis man kritiserede dem. Det ønsker meget få at være og danskerne stemte derfor med fødderne - tav og nogle stemte så på DF, - desværre - derfor en V/O regering i 10 onde år.
Det burde være en selvfølge at man udviste en lyst, evne og vilje til at uddanne sig, sætte sig ind i de strukturer der gælder i ens nye land - ikke at acceptere alt, men at vise en vilje til at ville sætte sig ind i det nye lands omgangsform. Dermed ville de herboende have fået større respekt for de nye borgere. “Kulturpavernes” selvopfattelse - tro på at have patent på sandheden blev/ bliver i særlig grad benyttet af de muslimske mænd. Det er stadigvæk “min ære” og “det er kun en kvinde” og begreber som “min kvinde” er stadigvæk normen.
Til helvede med de militante lesbiske feminister fra 70érne, men kvinder er jo trods alt også en slags mennesker. Det er en kulturel katastrofe at man har fritaget mændene fra særlig een kultur for deres ansvar for at sætte sig ind i deres nye lands samfundsforhold. Det muslimske samfund er stadigvæk kendetegnet ved en stærk vægt på mandschauvinisme og kvindeundertrykkelse. De vil gerne i seng med “vores” piger, men deres egne skal være jomfruer. Undskyld mig, men mage til seksuel dobbeltmoral skal man lede længe efter. Det arrangerede ægteskab stammer vist heller ikke fra Koranen, men tager udgangspunkt i det feudale samfund.
Det er faktisk pinligt for det danske samfund, at der ikke for mange år siden blev sagt fra og typisk at der stadigvæk argumenteres stærkt for “multikultur”. At en minister i den nye regering stadig væk bliver overrasket er desværre ingen nyhed.
Når vi besøger min kones hjemland, udviser jeg selvfølgelig en lyst, evne og vilje til at ville opføre mig på en sådan måde, at jeg bliver respekteret. Og omvendt.

De muslimske samfund trænger til en udvikling af deres retsopfattelse,deres opfattelse af kønnenes roller, muligheder og ansvar.

Upassende ? Klag over indlæg

hvem skal nu betale?,trala trala lala.

Upassende ? Klag over indlæg

Længe leve blogs. Så har dumme mennesker et sted at udtale sig

Upassende ? Klag over indlæg

Jenni eftersom muslimske ægteskaber ikke er gyldige efter dansk lov så kan de gifte sig med 100 og det vil ikke vær mere gyldigt end dengang man selv sad og giftede sine bamser til hinanden.

Så lige præcis der bryder de ingen love, mem igen jeg burde ikke forvente at du faktisk havde nogen viden o det du udtaler dig om.

Og neeej kvinder og mænd er lige. De har forskellige rettigheder og kvinden har faktisk flest (så længe kultur ikke bliver indblandet)

Upassende ? Klag over indlæg

Det var dog en gang ensidigt propaganda fra en inder, der er medlem af Giordano Bruno Selskabet, og som i den grad bor i gladhus! En fra en øvre kaste må ikke gifte sig med en fra en lavere kaste - ligegyldigt hvorhenne det er i verdenen. Ellers vil de blive overhældt med benzin eller massemisbrugt af onkler og andre familiemedlemmer. Kidnapning foregår også når de ikke lystrer og samtlige Bollywood film handler om den ulykkelige kærlighed de unge ikke kan få lov til at udøve. Glad og selvtilfreds kigger han ud mod dig for at håbe på at man glemmer det indiske tabu. Flot manipuleret! Det var vist ikke brain drain denne gang…

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten Hansen, Odense,

Lol!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Mads Skytte,

4:11) Gud pålægger jer for jeres børn: Et af hankøn skal have samme lod som to af hunkøn.

Koranen

2:228) Kvinder har med ret og rimelighed krav på det samme, som de er forpligtet til, men mændene står et trin over dem.

3:12) Sig til dem, der er vantro: ”I vil blive besejret og ført til Helvede i samlet flok!” Hvilket ulykkeligt hvilested!

4:11) Gud pålægger jer for jeres børn: Et af hankøn skal have samme lod som to af hunkøn.

4:15) Hvis nogle af jeres kvinder begår utugt, lad da fire blandt jer vidne mod dem! Hvis de vil vidne, hold da kvinderne indendørs, indtil døden kalder dem bort, eller Gud viser dem en udvej.

4:34) Mænd står over kvinder, fordi Gud har givet nogle fortrin frem for andre, og fordi de har givet ud af deres ejendom. De kvinder, der handler ret, er lydige og vogter det skjulte, fordi Gud vogter det. De, fra hvem I frygter genstridighed, skal I formane, lade alene i sengen og slå. Hvis de så adlyder jer, skal I ikke foretage jer mere imod dem. Gud er ophøjet og stor.

4:74) Lad dem, der vil sælge det jordiske liv for det hinsidige, kæmpe for Guds sag! Den, der kæmper for Guds sag, vil Vi give en vældig løn, uanset om han bliver dræbt, eller om han sejrer.

5:51) I, der tror! Tag jer ikke jøder eller kristne til venner! De er hinandens venner indbyrdes. Den af jer, der slutter venskab med dem, bliver én af dem. Gud retleder ikke de folk, der handler uret.

8:12) Jeg vil sætte en skræk i livet på dem, der er vantro. Hug dem over nakken! Hug dem over hver en finger!

8:58) Hvis du frygter troløshed fra et folk, så bryd dit ord til dem, lige for lige. Gud elsker ikke de troløse.

9:5) Når de fredhellige måneder er omme, skal I dræbe dem, der sætter andre ved Guds side, hvor som helst I finder dem! I skal pågribe dem, belejre dem, og ligge på lur efter dem i hvert et baghold!

9:23) I, der tror! Tag ikke jeres fædre og brødre til venner, hvis de foretrækker vantro frem for troen!

9:29) Bekæmp dem, som ikke tror på Gud og den yderste dag, og som ikke forbyder, hvad Gud og Hans udsending forbyder; og blandt dem, der har fået Skriften, skal I bekæmpe dem, der ikke bekender sig til den sande religion, indtil de kuet er rede til at betale skat.

9:39) Hvis I ikke rykker ud, vil Han tildele jer en pinefuld straf og erstatte jer med et andet folk.

9:61) (…) men de, der krænker Guds udsending, har en pinefuld straf i vente.

9:73) Profet! Bekæmp de vantro og hyklerne! Vær skånselsløs mod dem. Deres herberg bliver Helvede. Hvilket ondt endeligt!

9:111) Gud har købt de troendes liv og ejendom af dem mod, at de vil få Haven: De skal kæmpe for Guds sag, dræbe og selv blive dræbt (…)

9:123) I, der tror! Bekæmp dem af de vantro, der er i nærheden af jer! Lad dem finde jer skånselsløse! I skal vide, at Gud er med de gudfrygtige!

22:19-22) Til dem, der er vantro, vil der blive skåret klæder af ild. Skoldende hedt vand skal gydes over deres hoveder, så deres indvolde og hud smelter. Krumstave af jern venter dem. Hver gang de i deres elendighed ønsker at komme ud af den, bliver de bragt tilbage dertil: ”Smag flammernes straf!”

29:64) Dette jordiske liv er kun adspredelse og tidsfordriv. Den hinsidige bolig er livet.

33:26) Han fik dem af skriftens folk, der havde bistået dem, til at komme ned fra deres befæstede stillinger og satte dem en skræk i livet, idet I dræbte en del og tog en del til fange.

33:36) Når Gud og Hans udsending har truffet beslutning om en sag, tilkommer det ingen troende mand eller kvinde frit at vælge i deres sag.

33:50-52) Profet! Vi gør dine hustruer tilladte for dig, dem, som du har givet deres løn, de slavinder, som Gud har givet dig som bytte, de døtre af din onkel og tante på fædrene side og de døtre af din onkel og tante på mødrene side, som udvandrede med dig, samt enhver troende kvinde, hvis hun skænker sig selv til profeten, og profeten ønsker at gifte sig med hende. Dette gælder specielt for dig og ikke for de andre troende. Vi ved, hvad vi har pålagt dem angående deres hustruer og slavinder – for at du kan være frit stillet. Gud er tilgivende og barmhjertig.
Du kan holde, hvem af dem du vil, hen og kalde, hvem du vil, til dig, og hvis du så begærer en af dem, som du har sendt bort, begår du ingen overtrædelse derved. Således vil de snarest være glade og ikke bedrøvede, tilfredse med, hvad du giver dem. Gud ved, hvad I gemmer i hjertet. Gud er vidende og langmodig.
Det er dig ikke tilladt at tage andre kvinder herudover og heller ikke, at du skifter nogle af dine hustruer ud med dem, selvom deres skønhed behager dig, bortset fra slavinder. Gud holder øje med alt.

33:53) Hvis I vil bede kvinderne om noget, så bed dem om det fra den anden side af et forhæng.

33:60) Hvis hyklerne og de, der bærer sygdom i hjertet, og de, der spreder rygter i Medina, ikke holder inde, så vil Vi pudse dig på dem! Så vil de kun være dine naboer dér en kort tid endnu.

33:66) På den dag, hvor deres ansigt vendes rundt i Ilden. De siger: ”Gid vi havde adlydt Gud og adlydt Udsendingen!”

34:2) Hvis en kvinde og en mand bedriver utugt, skal I give dem hundrede piskeslag hver.

47:4) Når I møder dem, der er vantro, så giv dem hug over halsen! Når I så har slået dem ned, stram da lænkerne, indtil krigen lægger sine byrder, med henblik enten på benådning eller på løskøbelse bagefter. De, der bliver dræbt for Guds sag, deres handlinger vil Han ikke lade gå tabt.

57:11) Hvem vil give Gud et smukt lån, så Han vil betale ham det mangefold tilbage? Han har en gavmild løn i vente.

58:4-5) I skal tro på Gud og Hans udsending. Dette er Guds bud. De vantro har en pinefuld straf i vente.
De, der sætter sig op imod Gud og Hans udsending, bliver kuet, ligesom de, der var før dem, blev kuet.

58:8-9) Har du ikke set dem, der har fået forbud mod at føre fortrolige samtaler indbyrdes, men som alligevel gør, hvad de har fået forbud mod, og i synd og overtrædelse og oprørskhed mod Udsendingen fører fortrolige samtaler? (…) De fortjener ikke bedre end Helvede, hvori de skal brænde. Hvilket ulykkeligt endeligt!

60:1) I, der tror! Hvis I er draget ud for at kæmpe for Min sag og i ønsket om at være Mig til behag, så skal I ikke tage Mine og jeres fjender til venner, som I tilbyder kærlighed!

60:11) Hvis nogle af jeres hustruer går over til de vantro, og I derpå foretager et hævntogt, så giv dem, hvis hustruer er gået bort, en andel svarende til deres udgifter.

61:6) Da Jesus, Marias søn, sagde: ”Israels børn! Jeg er Guds udsending til jer, kommet for at bekræfte det, der var før mig, Toraen, og for at bringe det gode budskab om en udsending, der kommer efter mig, hvis navn skal være højt lovprist.”

65:8) Hvor mangen en by trodsede ikke sin Herres og hans udsendinges befaling! Så drog Vi den eftertrykkeligt til regnskab og gav den en frygtelig straf.

66:1) Profet! Hvorfor forbyder du dig selv, hvad Gud har tilladt dig, i ønsket om at gøre dine hustruer tilpas?

66:5) Måske ville hans Herre, hvis han skilte sig fra jer, give ham hustruer i stedet, der var bedre end jer: Kvinder, der havde overgivet sig til Gud, troende, ydmyge, bodfærdige, tjenende og andægtige; såvel tidligere gifte kvinder som jomfruer.

69:44-46) Havde han udspredt løse rygter om Os, så ville vi have grebet ham med den højre og skåret hans pulsåre over (…)

111:1-5) Måtte Abu Lahabs hænder forgå! Måtte han forgå! Hans ejendom og det, som han har erhvervet sig, nytter ham intet. Han skal brænde i en flammende ild, og hans hustru, som brændebærerske, om hendes hals er der et reb af palmefibre.

Upassende ? Klag over indlæg

@Mads Skytte, Frederiksberg | Skrevet: 12. nov 11 kl. 20:36

Det er muligt du er så skuffende i sengen at du fortrækker en jomfru som kæreste, så hun ikke har for meget at sammenligne med.
I bund og grund synes jeg du og alle andre skal blande sig udenom, hvornår andre mennesker har deres seksuelle debut, så længe det er frivilligt.

Pudsigt du kun nævner døtrene, og deres seksuelle debut. Hvad med drengene, må de gerne have sex når de er 13 -14 år, uden det giver moralske skrupler? Sjovt når der er to standarder, synes du ikke?

Upassende ? Klag over indlæg

Jenni@En fisk og en fugl kan blive betaget af hinanden.
Men hvor bygger de deres rede?

På Østerbro. blandt andet!

Upassende ? Klag over indlæg

jenni christensen, udland | Skrevet: 13. nov 11 kl. 12:31

“En fisk og en fugl kan blive betaget af hinanden.
Men hvor bygger de deres rede?”

New York er også en udmærket redeplads.

Upassende ? Klag over indlæg

The clash of civilizations. Islamisk kultur er på alt for mange måder, inkompatibel med den vestlige (kristne) kultur, som vi er en del af. Mentalitet og begreber er milevidt fra hinanden. Vi har i alt for mange år, taget alt for mange af de forkerte ind. Vi har taget analfabetiske bønder fra den anatolske højslette og Swat dalen, givet dem himmelske almisser, og faldet på knæ for dem i alt for lang tid. Som du klogt påpeger kære Mishra, så kan Danmark ikke være bank automat og korn kammer, for alverdens fattige. De indvandrer som vi skal tage ind, er de produktive og arbejds ivrige personer, som vil skabe deres eget liv, og gøre en indsats ( og så længe folk har den mentalitet, er religion sekundært ). Lukkede kasser er den eneste løsning. Alt andet har vist sig at være recipe for disaster.

Forresten Mishra, læs bogen “Black Rednecks and White Liberals” af Thomas Sowell, den ville du uden tvivl finde interessant.

Upassende ? Klag over indlæg

Islamisk kultur ?????

Upassende ? Klag over indlæg