Der skal helt lukkes af for yderligere indvandring fra den islamiske verden, og så skal man komme igang med repatriering af de mest uintegrerbare. Desværre vil den røde regering gå den stik modsatte vej, og er godt igang med at åbne en ladeport for denne type indvandring fra den islamiske verden med alle de lempelser af udlændingepolitkken de har gennemført i de første 100 dage. Var det iøvrigt ikke S+SF der før valget lovede, at de ville vidreføre den såkaldt ’stramme’ udlændingepolitik??? Endnu et løftebrud.

Upassende ? Klag over indlæg

Enig med Jens Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, den offentlge diskussion er vigtig. Svereige er et skræmmescenarium. Det er et tabu at nævne at islamisk kultur skulle være noget problem. Tværtimod antager man, at indvandring altid vil være et positivt tilskud til det svenske samfund. Så en indvandrer til Sverige behøver blot at nævne et af ordene “Irak”, “Iran” eller “Palæstina”, så står døren åben. Herefter får familen anvist en lejlighed i Rosengård i Malmø, hvorefter der hver måned indgår en social overførselsindkomst på familens bankbog. Hvorefter absolut ingen, hverken dagspresse eller politikere nogensinde nævner, at indvandrere skulle være noget problem. Men realiteten er, at hovedparen af beboerne i Rosengård i almindelighed ikke har forudsætninger for at blive en del af det svenske samfund.

Det er baggrunden for den senere tids drab i Malmø. Har man ingen mulighed for en fremtid i det svenske erhvervsliv, er en kriminel karriere en mulighed. De kriminelle er nu blevet så mange, at konkurrencen er vokset. Derfor slås de om markederne for narkotika, prostitution og menneskesmugling.

Det skal nævnes, at det i Sverige er forbudt at at lave statistikker, hvor kriminalitet er inddelt efter etnicitet.

Dette er skræmmescenariet. I Danmark bør vi holde liv i en åben debat om kulturmødet mellem Danmark og de kulturfremmede indvandrere. Problemet bør belyses af statistikker og forskning. Og problemet bør til stadighed diskuteres ofentligt.

Vi ved fra Integrationsministeriets og socialogen Peter Gundelachs undersøgelser, at 2. generationsindvandrere (som er født i Danmark) i høj grad ikke føler sig som danske. Så hold med det fjollede ord “nydanskere”. Enten er man dansk eller også er man ikke dansk.

Upassende ? Klag over indlæg

Mishra, bunder din islamofobi i det gamle had mellem indere og pakistanere?

Du skriver: “Man tør ikke nævne, at der stille og diskret foregår en islamisering af de skandinaviske samfund, mens de folkevalgte sover i timen og lader som ingenting”.

Tør man ikke det? Er det overhovedet muligt i dag at læse en avis eller en blog uden at se dette synspunkt fremført igen og igen? Oftest bundet op på enkeltsager af mennesker der sjældent eller aldrig har hilst på en muslim. Og er det reelt? Eller er det snarere fantasterier og paranoide forestillinger i stil med hvad en anden stor tænker, Anders Bering Brejvik, har bragt til torvs for nylig?

Og helt bortset fra det, så mener jeg, at Nadja-sagen er tragisk, og et klokkeklart eksempel på, hvordan myndighederne ikke formår at løfte ders opgave. Men ikke et eksempel, der berettiger til formaliseret undervisning i dæmonisering af en hel kultur og religion. Den slags, Mishra, hører i Vesteuropa fortiden til.

Upassende ? Klag over indlæg

Mishras had ER begrundet i hadet imellem ham selv som inder og pakistanere. Det må muslimer af anden etnisk herkomst også bøde for. Men en speciel niche som er opstået efter Nasers mange selvmål i dansk politik, er helt klart noget Mishra har øje for. Mishras medlemsskab af Giordano Bruno selskabet, der med en islamofobisk dagsorden forsøger at påvirke debatten til fordel for selvsamme holdninger er, ikke noget nyt. Og slet ikke demokratisk…

Upassende ? Klag over indlæg

@Maharajja Harem kasti, Slumbyen

“Det mindede mig nu efter at jeg har læst din artikel om en dansk talemåde, der siger at “sandheden skal man høre fra børn og fulde mennesker!”

Lars Hedegaard fortrød sine racistiske udtalelser, som han fremkom med i en ‘julebrandert’.

Fuldskab er ingen ’sandhedsgaranti’. Den fortæller til gengæld ofte om menneskers inderste følelser.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby

Nu er vi efterhånden en del, som mener at dom efter straffelovens paragraf 266 b, (den såkaldte ‘rascismeparagraf’) er en hædersbetegnelse. Denne paragraf er bruges udelukkende til at lukke munden på alle kritikere af multikultur og islam, og de domme der udstedes skal derfor udelukkende opfattes som politiske domme.

I et demokrati skal man have en fordomsfri og fri meningsudveksling, og ikke kunne blive dømt for sine holdninger. Uanset hvor tåbelige den så end måtte være.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi har i alt for mange år blot snakket og snakket - ja om indvandring og den fejlslagne integration. Vi har snakket om indvandring af udlændinge til Danmark og det er blevet negativt og nedladende.

Indvandringen af udlændinge har vi desværre gjort alt for bredt og har ikke været konkrete nok. Nok fordi vi i alt for mange år ikke direkte nok og defineret hvad det reelle problem med indvandringen er, nemlig at det i den langt overvejende del ikke lader sig gøre at integrere en muslim i et demokratisk vestligt samfund.
Sandheden er jo, at Danmark har brug for indvandring. En positiv indvandring af udlændinge. Udlændinge som kan se sig selv som en del af det vestlige og demokratiske samfund vi har her i Danmark. Udlændinge som vil være en aktiv del af det danske samfund. Udlændige som vil være danske.

Et typisk muslimsk familie her i Danmark lever efter en kultur - og har nogle leveregler fra deres hjemlande. De fleste af disse familier ser ikke sig selv - eller deres familie, som en del af det vestlige samfund og slet ikke det danske, hvor de bor. En meget stor del lige frem foragter vores levevis. Den frigjorthed vi har i vores samfund kan de slet ikke forstå og de vil slet ikke leve efter den.
De foragter at vi har frigjort vores kvinder og givet dem ligeberettigelse. Dette har efter deres mening opløst vores familier og samfund. Vi har et samfund med alt for mange skilsmisser - og vi har et samfund hvor vores ungdom lever i druk og hor. Vi er troløse, hvilket for dem er det værste der kan ske for et folk. Vi hensætter vores familie på institutioner og vores ældre på plejehjem og vi tager os ikke selv af dem. Hos dem er de ældre omgæret med respekt. Hos os er de ældre en byrde, som blot bliver hensat og taget frem ved jul og påske.
Kulturforskellen mellem det danske og den muslimske er alt alt for voldsom for en den gennemsnitlige muslim. Han/hun vil aldrig kunne acceptere, at nogen i hans/hendes familie lader sig integrere i det syndige vestlige samfund. Hvis de ser at det er ved at ske for en af deres familiemedlemmer, sker der en straks-reaktion og den pågældende bliver formanet og genet på plads. Der hersker en voldsom konntrol og selvjustits i de muslimske miljøer. Denne kontrolanstaltning har vores samfund endnu ikke helt opdaget. Denne kontrolforanstaltning fra familierne skal brydes for, at der kan blive tale om en form for integration af muslimske miljøer til den danske kultur.

Det bedste, det mest humane og det billigste for vores samfund her i Danmark, er, at lade de muslimske miljøer leve isoleret som du nu gør i dag. Lade dem leve i deres egen kultur og lade dem leve i det parrallelsamfund som de nu ønsker. Men vi skal så også sørge for, at der ikke kommer flere til vores samfund.

Vi ser nu Socialdemokratiet og SF, som lovede i valgkampen ikke at berøre den stramme udlændingepolitik. SF vaklede dog lidt omkring pointreglen. Nu har regeringen - sammen med de virkelighedsfjerne Radikale og det samfundsnedbrydende og stenbroskastende Enhedslisten vedtaget en ny udlændingelov hvor man lemper indrejsemulighederne til vores land, samtidig med, at de sætter de sociale ydeler op for at vække deres interesse for at rejse til Danmark.

Det er vanvittigt og helt grotesk, at et parti som Socialdemokratiet kan lave så mange løftebrud og bedrage deres vælgere. De blev gentagne gange spurgt under valgkampen; - Vil I lempe udlændinge politikken ?. NEJ - NEJ svarede socialdemokraterne. Nu har de lempet udlændingepolitikken, således at det nu er nemmere for u-uddannede og analfabeter at komme til Danmark - og gjort det sværere for højtuddannede at komme til Danmark og hjælpe os med noget arbejdskraft som kan betale de enorme sociale udgifter som denne regering sætter i verdenen.

Så se det dog i kære medborgere. I er blevet ført bag lyset og bedraget af Socialdemokratiet og SF. I vil se en muslimsk indvandring tage til og give os yderligere integrationsproblemer. De vil give plads til Dansk Folkeparti igen og vi vil igen få en sort/hvid enten/eller udlændingepolitik.

Upassende ? Klag over indlæg

Igårdagens TV-nyhederne kunne man høre Mortens Bødsgaard bryste sig med regeringens nye åben indvandringspolitik på fulde sociale ydelser fra dag 1. lol.

Og Morten Bødskov brystede sig med støtte hertil fra de neoliberale i LA!

Vil Brødskov så også tage de neoliberales medicin om velfærdsbesparelser på 150 mia. kr. for at kunne betale regningen og dermed reelt slagte velfærden.lol.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi får snart en shiamuslimsk kaserne på Vibevej i København, betalt af vor fjende Iran. Vor anden fjende, Saudi Arabien, betaler for etableringen af en sunnimuslimsk, wahabistisk kaserne på Islands Brygge i København. Vi tvines til at tie mens vore dødsfjender inviteres indenfor af humanistiske tåber.

Upassende ? Klag over indlæg

De muslimske somaliere kan ikke være bekendt at være her. Deres mange fremragende kvalifikationer og store arbejdsindsats er stærk savnet i Afrika.

Upassende ? Klag over indlæg

Islamerne bør anstændigvis blive i de stater, de allerede har ødelagt totalt.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby

“Vil det sige, at du mener, at Hedegaard offentligt forsøgte at trække sine udtalelser tilbage alene for at undgå at blive dømt?”

Det må du spørge Lars Hedegård om. men mener du virkelig at denne såkaldte “rascisme”-oparagraf skal bevares?? Og i så fald: Er du anti-demokrat??

Upassende ? Klag over indlæg

Per Madsen er inde på noget af det rigtige. Islam er blevet en knage at hænge rasime på. Men faktum er (og her skal Mishra ikke snyde sig selv): Størstedelen af dem som skriver her mener at muslim=sortsmuske - sortsmuske=musilm. De vil slet ikke overveje at Mishra selv er andet end “muslim” og skal kyles ud/slås ned osv. Det gør det i øvrigt meget svært at diskutere det relevant i selektiv indvandring kontra åbne grænser.

Upassende ? Klag over indlæg

@Mishra

Et udpluk fra dine rygklappere:

“Islam er en verdensforbrydelse”

“Vi er ikke alle landsbytosser.”

“Vi kender jo muslimerne. Køtere, fulde af mindreværdskompleker”.

“Ikke de kulturelle og velformulerede højtuddannede indvandrere, som er kloge nok til at lyve og opføre sig vestligt-venligt.”

” Muslimsk invasion er en snigende katastrofe for vort samfund.”

“Islam er landsskadelig .. regelsættet/foreningen bør gennemdiskuteres med henblik på opløsning. Islam er gemmeført mishandling og ondskab .. den slags skal ikke tolereres i DK.”

“Den muslimske indvandring i Europa, er en ONDARTET KRÆFTBYLD, som forlængst burde være fjernet.”

Var det så ‘dagens dosis’, som du excellerer i, Misra?

Hvis din propaganda skal virke, er det nødvendigt med de evige gentagelser.

Upassende ? Klag over indlæg

Velkommen til nye læsere. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

mikael bruus, randers

du er demagog af værste skuffe. Der er udtryk for total begrebsforvirring at sammenligne en dansk pølsevogn i Australien, med at ville bibeholde sharia, tvangsægteskaber, og apartheid i det land man HELT FRIVILLIGT har valgt at slå sig ned i.

Hvis man vil beholde sin oprindelige kultur, hvorfor slår man sig så ned i et land der har en totalt modsat kultur, og som man i tide og utide fortæller at man hader? Ville det ikke være en stor fordel for de mennesker der har taget fejl, at hjælpe dem tilbage til et samfund der passer bedre til deres ønsker?

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Mikkelsen, Smørum. Du rører ved nogen essientielt angående somaliere. Mange af dem er veluddannede og de rejser til vesten ( Danmark ) Og netop deres kvalifikationer mangles i deres hjemland. I Danmark er de jo nogen gange med til at tage arbejde fra danskere. Ikke for at være racistisk, men det med at vi skal være et multikulturelt land, har jeg aldrig brudt mig om. Der er selvfølgelig mange der integrerer sig i vores samfund. Men desværre også mange der i bund og grund ikke kan lide at være her. Og gør alt for at forandre vores kultur. Godt hjulpet af mange danskere. Her tænker jeg på bla. Skoler og firmaer der giver efter for trykket. Egne baderum, ikke noget med julefrokoster, egne helligdage og lignende. Jeg mener bare at man skal “Skik følge eller land fly” Til sidst. Jeg kender en hel del udefra som enten er integreret eller er godt på vej. Og sådan skal det også helst være. Danskere der rejser ud må jo også prøve på at integrere sig. Danskere har jo i mange år udvandret til andre lande. Ganske vist mest til
Usa,Australien og Canada. Og så vidt jeg er orienteret er det gået godt for langt de fleste. Hilsen en “ikke” racist.

Upassende ? Klag over indlæg

->mikael bruus, randers | Skrevet: 10. jan 12 kl. 11:08
“Det handler ikke om at de skal smide deres oprindelige kultur bort til fordel for en ny, havde det gjort det, havde 4 generations Danske indvandre i Australien aldrig haft behov for en dansk pølsevogn i byen.”

Simplificering skriver du.

Synes du, der er forskel på en pølsevogn og en kæmpemoske, som den, der er under planlægning i Århus?

Upassende ? Klag over indlæg

Vi bør spørge os selv om vi ønsker mere islam. Derudover bør vi overveje, hvorvidt det vigtigste er at opretholde vores tolerante, demokratiske samfund, eller om det er vigtigst at efterleve en samling forældede FN papirer. Mit svar er at vi skal sige ja tak til verden og positiv immigration fra lande som Kina, Latin Amerika, Indien etc, men klart nej tak til islamisk immigration. Vi bør også se kritisk på de statsborgerskaber og opholdstilladelser der alt for letsindigt er blevet udstedt af politikere der ikke kender islam og islams konsekvenser. Opholdstilladelser som den nævnte, der er givet som følge af gidseltagning og afpresning af vort land, bør være nogle af de første til at blive inddraget igen.

Upassende ? Klag over indlæg

@Steffen Nielsen

Den slags kulturberigelse vil jeg nok snarere kalde kulturfattiggørelse. Den sociale kontrol i muslimske miljøer i gode gamle Dannevang er yderst vel-dokumenteret - og hvis man tror, at den nye generation af muslimske børn vokser op og bliver danske over tid, eller deres børn eller børnebørn bliver det, så tager man så grundigt fejl, at man burde have skolepengene tilbage.

Med mindre det danske samfund faktisk beslutter sig for at gøre noget ved det. Hvem ved - måske ligefrem få ind-opereret en rygrad?

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Mishra
Jeg vil ikke kalde islamiseringen af de skandinaviske samfund stille og diskret, hvis man ellers har øjne at se og læse med og ører at høre med.
Jeg har bragt diskussionen med mig siden jeg for 22 år siden arbejdede på et integrationsprojekt og stødte på islams uhyrligheder. Jeg er siden bl.a uddannet lærer og har haft den med der også. Der er ikke et emne som dette der kan splitte folk ad, det være sig familie, venner, kolleger, ja, et folk, som titlen rammende hedder på din medblogger Morten Uhrskovs bog om dansk udlændingepolitik 1983-2008, ET DELT FOLK.
Der skal særdeles kraftige tiltag til, hvis det skal rykke bare lidt.

1.Al tilstømning fra islamiske lande skal stoppes.

2.Alle særhensyn til islam skal ophøre.

3. Tal åbent og frimodigt om islams undertrykkende vanvid, den kultur og de problemer det medfører.

4. Gå i kirke og lyt til den kristne forkyndelse.

5.Genindfør obligatorisk morgensang af de danske salmer og og sange i folkeskolen, og fadervor.

I Danmark burde islam reelt set slet ikke være anerkendt som en religion. Det er en syg og undertrykkende (især ift. kvinder) “ideologi”, som opfordrer til vold og gør mennesker åndeligt forkrøblede.

Upassende ? Klag over indlæg

Helt enig med Mishra.

Regeringen lukker igen dørene helt op for indvandring på fulde sociale ydelser fra 1. Og bryster med at have støtte hertil fra neoliberale i LA. Vil regeringen så også tage de neoliberales medicin for nedskræinger i velfærden på 150 mia. kr. p.a.

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Larsen

Den sociale kontrol er et kæmpestort problem, især blandt indvandrere, men at tro, at det udelukkende er et ‘muslimsk fænomen’ vil være naivt.

For at blive i det ‘religiøse’, så er jeg overbevist om, at f.eks. konfirmation er et område, hvor en del unge bliver udsat for socialt pres.

Flertallet af børnene lægger intet religiøst i konfirmationen, men glæder sig over de mange gaver, de får. Jeg kender da også eksempler på at børn, som egentlig ikke var interesseret i at blive konfirmeret, fik klar besked om, at både farmor og mormor ville blive MEGET skuffede, hvis de ikke lod sig konfirmere.

Jeg gad godt vide, hvor mange danskere, der ville undlade at blive konfirmeret, hvis konfirmationsalderen blev sat op til 18 år.

Social kontrol eksisterer alle steder - også i det små.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen

“Flertallet af børnene lægger intet religiøst i konfirmationen, men glæder sig over de mange gaver, de får. Jeg kender da også eksempler på at børn, som egentlig ikke var interesseret i at blive konfirmeret, fik klar besked om, at både farmor og mormor ville blive MEGET skuffede, hvis de ikke lod sig konfirmere.”

Det kan jeg da godt følge dig i. Men jeg mener, der er en verden til forskel på den sociale kontrol, der ligger i skuffede forventninger hos mormor og farmor, og så det at blive truet med tæsk af nogle lømler. Eller at taxa-chauffører agerer spioner.

Upassende ? Klag over indlæg

@Steffen Nielsen, Kbh NV

“Det kan jeg da godt følge dig i. Men jeg mener, der er en verden til forskel på den sociale kontrol, der ligger i skuffede forventninger hos mormor og farmor, og så det at blive truet med tæsk af nogle lømler. Eller at taxa-chauffører agerer spioner.”

Det kan vi overhovedet ikke blive uenige om.

Upassende ? Klag over indlæg

Et par fakta:

Indvandrere fra vestlige lande bidrager til det danske samfund med netto 34.000 kr om året til statskassen, mens indvandrere fra ikke-vestlige lande årligt koster samfundet 31.000 kr i gennemsnit. Når flygtninge holdes uden for denne opgørelse, koster ikke-vestlige indvandrere netto 13.000 kr årligt i gennemsnit. (Rockwool Fonden, citeret i Jyllands-Posten 24/6 2011).

Hver ikke-vestlig indvandrer, der siden 1980’erne har fået opholdstilladelse i Danmark, er nu blevet til 4, mens hver vestlig indvandrer kun er blevet til 2. En undersøgelse fra Ishøj har endda vist, at 145 tyrkiske mænd, der kom til Danmark i 1969-1970 var blevet til 2.913 personer i 2000 som følge af familiesammenføringer og børnefødsler. (Jyllands-Posten 24/6 2011).

I 2009 blev 138.000 personer fundet skyldige i lovovertrædelser i Danmark. 15 % af dem var indvandrere eller efterkommere af indvandrere. Topscorere var de (dengang) statsløse palæstinensere. Med index 237 overgik de langt gennemsnittet. Hvis alle opførte sig som dem, ville der altså være 137 % mere kriminalitet i Danmark. Omvendt ville det være strålende, hvis vi alle gjorde som mænd med amerikansk oprindelse. Deres kriminalitetsindex er 36, altså kun en tredjedel af landsgennemsnittet. (Jyllands-Posten 7/12 2010).

Mænd fra Somalia, Marokko og Libanon (palæstinenserne) er de mest voldelige. De begår bl.a. voldsforbrydelser 3-4 gange så hyppigt som gennemsnittet af mænd i Danmark. (Jyllands-Posten 7/12 2010).

Efterkommere i alderen 20-29 år efter ikke-vestlige indvandrere er de mest kriminelle. 20,8 % af dem blev dømt for kriminalitet (i forhold til kun 8,4 % af personer med dansk baggrund). (Jyllands-Posten 7/12 2010).

I 2011 blev 4 nye boligområder udnævnt til ghettoer. Det skyldtes alene, at andelen af kriminalitetsdømte personer i dem oversteg grænsen på 2,7 %, svarende til 3 gange så mange kriminelle som i Danmark som helhed. (Jyllands-Posten 5/10 2011).

Fra årbogen om indvandrere i Danmark 2011 fra Danmarks Statistik (citeret i Jyllands-Posten 9/12 2011:
Knap 40 % af ikke-vestlige indvandrere i Danmark er på offentlig forsørgelse.
Efterkommere efter ikke-vestlige indvandrere har et kriminalitetsindex på 245, og mandlige indvandreres index er 134.

Upassende ? Klag over indlæg

“Nu har regeringen - sammen med de virkelighedsfjerne Radikale og det samfundsnedbrydende og stenbroskastende Enhedslisten vedtaget en ny udlændingelov hvor man lemper indrejsemulighederne til vores land, samtidig med, at de sætter de sociale ydeler op for at vække deres interesse for at rejse til Danmark.”

Den fløj er nødt til at importere sympatisører og kampfæller for flertallet af danskere er for kloge til at støtte dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad skal man gøre?

1) Stop for al indvandring og familisammenføring af muslimer.

2) Udvisning af alle muslimer, som begår den mindste kriminelle forseelse.

3) Fratagelse af islams status som anerkendt religion.

4) Fratag alle muslimske friskoler deres støtte.

5) Forbyd alle muslimske tørklæder og klædedragter i det offentlige rum.

Upassende ? Klag over indlæg

Til alle naive unge piger/kvinder:
Tænk jer om før I går i seng med en muslim!
Og lad os så for en sikkerheds skyld - i den politisk korrektheds navn alle synge i kor:
MEN DET ER IKKE ALLE MUSLIMSKE MÆND, DER BORTFØRER DERES BØRN.

Upassende ? Klag over indlæg

@Mik Kris, Gistrup

Sådan!

Upassende ? Klag over indlæg

@Daniel Christiansen, Randers | Skrevet: 10. jan 12 kl. 14:12

“Hvad skal man gøre?
1) Stop for al indvandring og familisammenføring af muslimer.
2) Udvisning af alle muslimer, som begår den mindste kriminelle forseelse.
3) Fratagelse af islams status som anerkendt religion.
4) Fratag alle muslimske friskoler deres støtte.
5) Forbyd alle muslimske tørklæder og klædedragter i det offentlige rum.”

Ja, noget i den stil.

Når muslimer altid gifter sig med muslimer, fordi vi andre ifølge deres bog ikke er gode nok … så er ovennævnte en god løsning. Og det kan kun gå for langsomt.

Muslimer befinder sig i DK, udelukkende for at nære deres eget muslimske samfund. Det har aldrig været meningen med galskaben.

Danmark tager glædeligt imod fremmede, der ønsker at blive danske, fordi det danske system er fantastisk frit og fredeligt. Muslimer har ikke gjort andet end at misbruge den danske tolerance og venlighed. Det er ærgerligt .. men real.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg vil gerne have flere blomster i min have. Jeg må selv betale.

De røde VIL have flere islamiter i vores Danmark. De må selv betale. Det er da lige på vægtskålen.
Derfor kan det ende med som i romanen “Den nat trifitterne kom” og det var: At de seende måtte flygte og danne deres eget samfund et andet sted, hvor de fortsat kunne udvikle sig og skabe værdier. Det kan islamiter pr. definition ikke. Jamen, så kom med hvad? Ja, det er til jer røde spørgsmålet er stillet.

Upassende ? Klag over indlæg

mik, chris, gistrup.

I er tossegode.Alle dem der vil have muslimsk indvandring må selv betale. Jeg kender ikke nogen der ikke er blevet generet af muslimer så glem alt jeres medmenneskelighed hvad angår muslimer de er de største racister der findes, jævnfør koranen.

Upassende ? Klag over indlæg

Islam er indrettet, så det hellere vil suge lyset og friheden ind i sit mørke menneskesyn. Det er den stærkeste bagstræberiske kraft i verden (Churchill).
Dens stifter, en grænsepsykotisk mand der led af vrangforestillinger og paranoia.

Den farligste fjende er altid den indre fjende. I Danmarks tilfælde manifesterer det sig i godhedsindustriens 5-kolonne, der som altid beredvilligt lader sig bruge som dørmåtte af herboende muslimer.

Løgnen er deres pligt overfor de såkaldte “vantro”, det står sort på hvidt i den “hellige” skodbog kaldet koranen, og er ikke til diskussion. Samme bog er et racistisk manifest, der får Mein Kampf til at ligne en børnebog for udviklingshæmmede børn.

Et fjeld kan sprænges og tvinges kan en elv, men aldrig kan et folk forgå, der ikke vil det selv.

Upassende ? Klag over indlæg

Napoleon ønskede at erobre hele verden, men mødte sit Waterloe.
Hitler gentog fejltagelsen og gik til grunde. Kommunisterne troede, at de engang kunne underlægge sig hele verden, men kollapsede med murens fald og Sovjetunionens opløsning.

Nu er det islamisterne, som har en plan om verdensherredømmet. Det ved den almindelige danske muslim måske ikke, men der er stærke kræfter, som bag kulisserne arbejder ihærdigt på det projekt.

Gadaffi, som man ellers har noget godt at sige om, sagde engang, at når tyrkerne ønskede at komme ind i EU, var det for at anbringe en trojansk hest der.

Napoleon, Hitler og kommunismen led nederlag, fordi de blev mødt med stærk modstand.
Uden modstand sejrer islamismen.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi ser nu endnu et klokkeklart løftebrud fra Gucci-Banden, de lovede inden valget at der ikke ville blive ændret ved udlændingepolitikken, nu ser danskerne så regeringens virkelige løgnagtige ansigt. Det hele var løgn og latin, fra ende til anden, fup og snyd. Bare hele statsministerens udstråling, eller mangel på samme, burde have været advarsel nok. Nu vil det atter styrte ind med uintegrerbare og dyre i drift fremmede fra den muslimske verden, mens de kulturradikale og alle pladderhumanisterne ginder sig i hænderne. Igen blev folket narret af dem, som i 90′erne. Men der vil givetvis komme den samme reaktion som for ti år siden, befolkningen vil påny indse socialdemokraterne snød dem. S kan jo kun regere med hjælp fra de naive kommunister i EL, og det udanske R. Jeg forudser derfor DF går frem mens R fortjent vil begynde at miste opbakning, når deres nye borgerlige fans fortryder støtten til venstrefløjens seneste destruktive nationsmordmission.

Upassende ? Klag over indlæg

@Mik Kris, Gistrup Tak. Mange tak.

Upassende ? Klag over indlæg

De fleste mennesker, inklusive troende muslimer, tager naturligvis afstand fra bortførelser. Profeten Muhammad har i en overlevering fortalt, at “Allah forbander den, som adskiller et barn fra dets moder”. Profeten blev endda vred, da nogle af hans ledsagere under en rejse fjernede nogle fugleunger fra deres mor, og han beordrede dem straks af lægge ungerne tilbage i reden.

Det er meget ødelæggende for sammenhængskraften i Danmark, når Mrutyuanjai Mishra på beskæmmende vis forsøger at kæde indvandring fra islamiske lande sammen med kriminalitet. Der er naturligvis muslimer, der er kriminelle, og som kan finde på at bortføre deres børn fra deres mor. De bør i sagens natur retsforfølges ligesom alle andre. Men hvorfor give folk det indtryk, at troende muslimer lader hånt om det de værdier, det danske samfund bygger på.

Jeg er selv (troende) muslim. Jeg tror på, at det er Gud, der har skabt verden samt at profeten Muhammed er Vorherres sidste sendebud til hele menneskeheden (ikke til mellemøsten - men hele menneskeheden, som koranen siger).

Som muslim ønsker jeg det bedste for mine medmennesker uanset deres baggrund og tro. Jeg har min tro i mit hjerte, og jeg har intet problem med at anerkende andres. Jeg har bekendte og venner som er kristne, jøder, atister, homoseksuelle osv. Ingen af dem opfatter mig som en slags femte-kolonne soldat parat til at islamisere Danmark.

Det skal ingen hemmelighed være, at jeg har islam som min overbevisning, og at der selvfølgelig vil være enkelte elementer i min tro, der ikke lige harmonerer direkte med det, flertallet af danskere mener eller går ind for. Jeg vil dog aldrig nogensinde forsøge at trække noget af min tro ned over hovedet på andre - ligesom jeg forventer, at andre ej heller vil trække deres tro ned over mit hoved (hvilket desværre nogle gange sker).

Visse skingre personer der skriger meget højt om, at “islamisterne” forsøger at “islamisere” Vesten, glemmer, at de måske selv på meget skinger og radikal vis forsøger at påtvinge andre deres kultur og levemåde. Nogle bryster sig endda med at være “fanatiske demokrater”, hvilket åbenbart er okat at være?

Tillad mig at slå det fast én gang for alle. Jeg holder af Danmark, og har mestendels positive oplevelser af mine landsmænd. Jeg ønsker blot at leve i fred med min tro, og få lov til at være den jeg er. Jeg behøver ikke at opnå politiske indflydelse for at fremme mine egne synspunkter. Jeg kæmper ikke for at fjerne svinekød fra børnehaver. Jeg mener, at indvandrere hvadenten de er muslimer eller ej, skal respektere Danmark og forsøge at lære de danske normer og “koder” at kende, så de kan fungere socialt og på arbejdsmarkedet.

For mig er danskhed dog på ingen måde at smide tørklædet, spise gris eller danse om juletræ. Nok er det danske folk mere homogene end så mange andre nationer, men ingen danskere kan gøre krav på, at lige netop deres opfattelse af danskhed, er den korrekte. Kultur er noget, der konstant ændrer sig over tid, og dermed også hvad der er “dansk” eller “vestligt”.

Ellers ender det jo blot med, at “hvad flertallet gør, er det rigtige”. Det kan godt være, at flertallet kan træffe de politiske beslutninger, men der må jo også i et retssamfund være en mindretalsbeskyttelse, der sikrer at alle borgere er lige for loven, uagtet om de følger flertallets normer.

Upassende ? Klag over indlæg

Indvandringen er ude af kontrol.Mine børnebørn bor i et multikulti område i omgenen af Kbh. Læs “lokalavisen” og se hvad der foregår i deres områder. Jeg har som gl. arbejdersocialdemokrat næppe chance længere for at påvirke dem, især da ikke efter at Bødskov tonede frem og talte om ændringer i indvandringspolitiken. Mit barnebarn på 14 fnøs foragteligt: “og det før de har fået styr på de indvandrere som allerede er her”.
Mine børnebørn går i modsætning til mange af den kreative klasses børn , Mette Fredriksens og Thornings ikke i privatskole, de bor heller ikke på Østerbro men i socialt boligbyggeri.
De har mange gode venner blandt indvandrerne, men alligevel er dagligdagen blevet utryg. Det byder man i dagena Danmark: skolebørn der skal planlægge vejen hjem fra skolen, for ikke at løbe ind i forhånelser, der nærmest kan udarte sig til noget der ligner chikane,overfald, mit barnebarn på 11 er allerede udnævnt til luder, drengen på 14 undgår bestemte steder , bestemte tidspunkter på grund af de utilpassede indvandrere., og han må høre på at mange” vil kneppe hans mor”.
Imens jubler Enhedslisten og de radikale over den lempede udlændingepolitik, og er med til at gøre mine børnebørns dgl. tilværerelse endnu mere utålelig.
Den tidl. regering gir jeg ikke meget for.Havde håbet på Helle. Men efter Bødskov i aftenens tv. drømmer jeg om at Stauning kommer tilbage.
Bloggen her er en fis i en hornlygte i forhold til en
dansk lyshåret pige der den anden aften sad i en bus ved Kokkedal og sitrede af vrede, afmagt og frygt.

Upassende ? Klag over indlæg

Mishra skriver “Hvad skal der gøres for fremover at forhindre lignende situationer i at opstå? Først og fremmest skal der allerede fra grundskolen undervises i, at der eksisterer forskellige kulturelle værdier, som nogle indvandrere bringer med sig, og dem er det vigtigt at lære at kende. Disse kulturer kan hverken de cafe latte drikkende radikale eller de politisk korrekte akademikere ændre på.”

Et meget sympatisk forslag som du har ret i, og du er også inde på hvilke typer som vil være imod dette. Problemet er bare at det er dem som du vil have skal belære vore børn, som tilhører den gruppe du nævner. Lærerstanden er nogen af de mest fanatiske marxister, og pladder humanistiske radikale. Du får dem ALDRIG til at undervise i sådanne ting.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi må som folk sige fra. Fremmede er ikke vores bord, ikke vores ansvar. De skal ikke i danske skoler og sprede deres machokultur, ikke have statsborgerskab, ikka have stemmeret, ikke have ret til sociale ydelser og ikke ret til job hvis en arbejdsløs dansker står til rådighed. Folket er Danmarks eneste autoritet og INGEN har mandat til at udskifte folket. Fratagelse af statsborgerskab og efterfølgende masseudvisning er den enesete langtidsløsning. Ikke alle er ballademagere, ikke alle er fanatikere - fred være med det. Deres hensigter og intentioner er ikke relevante, for de er under ingen omstændigheder eller nationale definitioner en del af folket.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Boekel fra Randers vil måske være så venlig, at forklare det muslimske begreb Taqqiya.

Når det er på plads, så læs hans indlæg igen, som et forsvar for hadeideologien i lånte religionsfjer.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Claus Christen.

Dit såkaldte folk har hvert 4 år muligheden for at gå i den retning, du påpger. Hvis det var et udpræget ønske, så var det nok sket.

At du helst ser “folket” til høre for DF holdningsmæssigt, det er din legitime ret.

Ligesom det er min legitime ret at tænke, hold da op et tågehorn.

Det var for DK da uhyggelig meget bedre, at mennesker med dine holdninger selv lavede en masseudvisning, atlså af sig selv at forstå.

Du er et klokkeklart udtryk for tilbagegang

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har foer lanceret Buch-doktrinen. Mit bud er at den vil vaere effektiv:

1) Stop for AL indvandring fra muslimske lande. Ingen flytgninge, ingen familiesammenfoeringer, ikke et eneste menneske fra et muslimsk land skal have hverken opholdstilladelse eller statsborgerskab i Danmark.

2) All e kriminelle ikke-danske statsborgere udvises. Om det saa er for et stjaalet viskelaeder.
Uanset hvor laenge de har boet her og hvor mange boern de har. Uanset hvor lidt de kender til deres hjemland.

3) Alle statsborgerskaber tildelt efter den katastrofale udlaendingelov i 1983 skal gemmengaaes. Personer der siden naturaliseringen har ydet kriminalitet eller paa anden vis undergravet det danske samfund, fratages statsborgerskabet og udvises til hjemlandet.

Vil deres hjemlande ikke tage imod dem, transporteres de til graensen i bus, og saettes af paa selve graensesn.
Naturligvis skal al oekonomisk hjaelp til de lande der ikke vil tage imod deres egne borgere stoppes pr omgaaende.

For palaestinensernes vedkommende udvises de til Gasa eller vestbredden efter eget valg.

Det er i grunden ikke saa kompliceret, vel?

Naar et fletal af danskerne bakker op om Buch-doktrinen, saa er der haab for at vores boern og boerneboern kan vokse op i et frit, demokratisk Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er min opfattelse, at tilhængerne af kulturblandingen forudsætter en omvendelse af de tilrejsende muslimer, hvor de hurtigt overtager de vestlige værdier: “Vor levestandard er langt højere her i Vesten, så den vestlige kultur må være bedre end den islamiske kultur, som vi forlod?”

Sådan ræsonnerer muslimerne imidlertid ikke.
Måske er det de mange imamer, som Islam sendte efter udvandrerne for at fastholde dem i Islam, der i stedet lærer dem at tænke: “Vesten har brug for os, fordi deres selvrådige kvinder føder så få børn, at den vestlige kultur er ved at sygne hen. Hvis vi lader os forgifte af den døende kultur, vil vor slægt også uddø og Islam med den!”

Det er helt uacceptable fremtidsudsigter for de kollektivt indstillede muslimer.

Men tilhængerne af kulturblandingen har svært ved at indse, at deres forudsætninger ikke holdt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ R Engholm

Enig.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Koranen er den bedste vaccine, som den civiliserede verden har mod islam.

Upassende ? Klag over indlæg

Der er jo intet nyt under solen her …

Filmen “Ikke uden min datter” kom i 1991 .. den fortæller alt. Hvad er det der er så svært at forstå? Skyldes danskernes manglende forståelse for ondskaben i Islam at tvangskanalen DR (understøttet af de rødradikale) har vildledt folket i årevis i stedet for at vejlede?

Mediemaskinen slagtede Glistrup, som også fortalte sandheden, og siden da har der været låg på alt der lugtede af Islam… ja altså lige pånær dengang det gik helvedes galt med de dersens tegninger .. y’know.

Islam og de politisk korrekte spiller i dag hovedrollen i gyseren over alle gysere .. med titlen: “That’s the way to kill life on earth .. destroy the human brains”

Upassende ? Klag over indlæg

Det første der skal gøres, er en afskaffelse af paragraf 266b i straffeloven, så vi rent faktisk kan diskutere problemet - halvdelen, hvis ikke to trediedele af alle indlæg i denne tråd kunne meldes til politiet for overtrædelse af denne paragraf - med bødestraf eller fængsel til følge.

Hvad kalder man normalt et land hvor befolkningen bliver sat i fængsel for at sige sandheden?

Ikke et demokrati.

Danmark er med paragraf 266b de facto en politistat.

Upassende ? Klag over indlæg

@Morten Thiessen, Aalborg

“DF-bashing er ikke en sport med store intellektuelle udfordringer.”

Helt enig.

Jeg har på intet tidspunkt lagt skjul på min foragt for ekstremistiske og fanatiske, religiøse holdninger.

Men at lægge en hel religion for had mener jeg er aldeles urimeligt - selv om jeg godt ved, at det er et kontroversielt synspunkt på Mishras blog.

Upassende ? Klag over indlæg

Det var Ironi. Danskerne må vise at de ikke er får som skal halal slagtes.

Upassende ? Klag over indlæg

Kjeld Hansen, 7361 Ejstrupholm

Taqqiya omtales i sura 3 vers 28. Her advares mod at tage vantro som venner, og det godkendes at man lyver om sin religion hvis det er belejligt. Der findes flere fatwa der udbygger det, til det vi nu kender som den bekvemme løgn. Der er et andet meget brugt begreb: Kitman. Det betyder at man fortæller sandheden, men ikke nødvendigvis hele sandheden. Du kan finde det forklaret på utallige muslimske hjemmesider, men den udmærkede danske side islaminfo.dk forklarer det på dansk.

Vi bruger selv en mild form for kitman en gang imellem, f.eks. når vi sidder hos SKAT og skal forklare vores fradrag. På engelsk hedder det “Never volunteer information”, eller svar på hvad du bliver spurgt om - og kun det.

Kitman og taqqiya bruges ofte i diskussioner om opfordringer til vold i Islam, hvor der citeres fra fredelige vers der er blevet abbrogeret (udskiftet) af mere barske vers senere. Obama gjorde det også i sin berømte Cairo tale, hvor han benyttede den meget almindelige fejlcitering af 5:32 og helt udelod den nødvendige fortsættelse i 5:33.

Læs teksterne, de er frit tilgængelige.

Upassende ? Klag over indlæg

M Madsen, Århus | Skrevet: 10. jan 12 kl. 12:37

“Ja uha uha, sikke DF holdt sig tilbage gennem de seneste ti år. Ren politisk korrekthed.”

Ja, det har du ret i - da var det jo allerede for sent! Men nu er naivisterne så kommet tilbage i arenaen - og ih, hvor det går fremad!

Upassende ? Klag over indlæg

@Anne Marie Buch, Beijing

Jo muslimer må tilsyneladende besidde et helt specielt kriminelt gen.

Kunne vi dog bare finde det og gøre noget ved det.

De unge utilpassede, voldelige muslimske analfabeter må have brugt alt for meget tid på at læse koranen!

Upassende ? Klag over indlæg

@ niels hansen

“Jo muslimer må tilsyneladende besidde et helt specielt kriminelt gen.”

Det kunne man da - med statistikken in mente - måske godt forfalde til at tænke?

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis man vil forstå begreberne kitman og taqqiya, abrogation samt endvidere et begreb som darura, bør man læse Sam Solomons bog “Modern Days Trojan Horse” om doktrinen om “Islamisk Immigration”. Sam Solomon er ikke en hr. hvem som helst. Han er tidligere sharia-dommer. Altså uddannet i islamisk ret.

Upassende ? Klag over indlæg

Diskusionen om Islam er det evigt tilbagevendende i
Danmark
Alle normale danskere ved at vi ikke kan integrere
muslimerne i det danske samfund. Prøv bare at se
hvordan det er gået de sidste 25 år.
Den nuværende regering har selvfølgeli også stoppet
undersøgelsen om indvandringen på godt og ondt.
Rockwoolfonden kom sidste sommer med en statistik
som beskrevet tidligere, men der mangler en del
idet “nydanskere” ikke var indregnet fra starten af
indvandringen i 70..
Til gengæld var Zenia Stampe glad for statistiken, så alle må blive mistænksomme omgående.
Den berigelse vi har idag fra de muslimske lande
er på den anden side af 30 milliarder årligt.
Tænk hvad vi kunne få for det beløb.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen

“Men at lægge en hel religion for had mener jeg er aldeles urimeligt - selv om jeg godt ved, at det er et kontroversielt synspunkt på Mishras blog.”

Min skelnen vil være en anden. Man skal ikke lægge alle muslimer for had. Derimod må man vel godt kritisere islam på samme måde som scientology eksempelvis. Denne kritik må godt være kontant. Islamisterne er netop dem, som tager koranens ord samt hadith bogstaveligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad kan der gøres for at undgå børnebortførelser i fremtiden ? Måske gøre det økonomisk ufordelagtigt for bortføreren. Bortfald af børnepenge, bøder, fratagelse af statsborgerskab ?

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen

Min bekymring primært går på, at så få fra den muslimske kultur gifter sig med ikke-muslimer uden konverteringstvang, som tilfældet er i dag. En af mine venner har gjort det samme som du, giftet sig med en muslim uden at konvertere. Det har jeg stor respekt for.

Jeg tror desværre, at social kontrol, trusler og intimidering forhindrer en sådan udvikling. Derfor er jeg på den anden side end dig i denne debat. Jeg mener, at vores humane samfund er truet, i hvert fald på sigt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Steffen Nielsen

Jeg har intet statistisk materiale til at underbygge det, men hvis vi vender tilbage til Danmark, så vil højtuddannede oftest gifte sig med højtuddannelse.

Der vil være få ægteskaber mellem socialgruppe 1 og socialgruppe 5.

Og jeg er sikker på at mange danske forældre vil være betænkelige, hvis deres unge datter kommer og fortæller dem, at hun gerne vil giftes med muslimske Muhammed fra Somalia.

Ikke fordi de er racister, men alene fordi er bange for, at det unge par vil støde ind i så mange problemer, at en etnisk dansker var at foretrække.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har sagt det her i 25 år, men politikerne har kun snorksovet. Hvad hjælper det at der er næsten 65-70% danskere der er enige, når de kun har ca. 13% opbakning i folketinget? Man må sige, at danskerne nok ikke vågner før den 3. verdenskrig kaster sig over Europa, Skandinavien.
Den ekstremt slappe holdning fremskynder naturligvis situationen. Stakkels vore børn og børnebørn. Vi kan ikke forvente at blive reddet endnu engang af USA.

Upassende ? Klag over indlæg

Undskyld, at jeg siger det - men KAN vi dog ikke slippe for en ren eensporet diskussion mellem her f.eks. en Niels Hansen og en Steffen Nielsen uafbrudt. Jeg har ikke een af dem “jeg holder med” - men det er trættende hos JP, at der ikke sættes en max.kommentar - level. Man ser også en Arne Rud og en C. Halvorsen dominere og dominere. Det mindsker sgu interessen for en ellers god debat - og det er jo desværre sikkert også det disse personer ønsker.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen

“Og jeg er sikker på at mange danske forældre vil være betænkelige, hvis deres unge datter kommer og fortæller dem, at hun gerne vil giftes med muslimske Muhammed fra Somalia.”

Jeg tror heller ikke, det har noget at gøre med racisme i den oprindelige betydning. Men hvad angår ægteskaber, så har jeg det så at sige fra hestens mule i form af en tidligere muslimsk kollega. Hun mente, at islam havde fat i den lange ende, når en muslimsk mand godt må gifte med en kristen kvinde, uden at hun skal konvertere, fordi i følge hende er manden garanter for at de fælles bliver muslimer. Derimod må en kvinde ikke gifte sig med en ikke-muslim, da chancen for at det fælles barn bliver frafalden er for stor. Hun fandt det for øvrigt også i orden, at der var dødsstraf for frafald, fordi det stod i Koranen.

Til hendes ros skal det siges, at hun var ærlig.

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Andersen

Muligvis lige den bemærkning. Men resten er da af yderste relevans. Jeg taler om demografi. Når emnet er: indvandringen-fra-islamiske-lande-er-et-st%c3%b8rre-problem-end-hidtil-antaget/

kan man da ikke komme uden om den demografiske udvikling, og det faktum at den ikke er til vores fordel, hvis vi vil holde fast i vore værdier.

Kom med lidt substans, hvis du kan!

Upassende ? Klag over indlæg

@Preben Laursen

“Det mindsker sgu interessen for en ellers god debat - og det er jo desværre sikkert også det disse personer ønsker.”

Nu er der ingen der tvinger dig til at læse alle indlæg. Personligt vil jeg ignorere dine fremover.

P.S. Havde du forøvrigt en relevant kommentar til tråden - eller var det bare et surt opstød fra Fårevejle?

Upassende ? Klag over indlæg

Mishra

“Problemet i Danmark såvel som i Sverige og Norge er, at man ikke tør at bringe den vigtige diskussion ind i skolesystemet, ind ved middagsbordene eller for den sags skyld i medierne. Man tør ikke nævne, at der stille og diskret foregår en islamisering af de skandinaviske samfund, mens de folkevalgte sover i timen og lader som ingenting.

Hvilke tiltag skal der til? Hvad mener I, at der skal gøres?”

Der skal i hvert fald en oplysningskampagne til. Det skal ikke være imamer eller Islamisk Trossamfund, der (alene) skal stå for oplysningen. Alle aspekter skal diskuteres også i DR. Det skal ikke stå uimodsagt, at islam kun drejer sig fromhedsliv med barmhjertighed og almisser til de fattige, når ikke-muslimer ikke er inkluderet i det. Til oplysningen om islam hører også kendskab til begreberne som kitman, taqiya, dhimmie, abrogation, sharia, darura. Lad os da bare overvære en diskussion, hvor imamer, Jørgen Bæk Simonsen og den modsatte fløj tager del. Så har vi da noget at forholde os til. Hvad med et kig på situationen i f.eks. England. Kenan Malik giver en udmærket fremstilling af multikulturalismens frugter. Sharia-zoner mm.

Mht indvandring må man kigge på integrations/assimilationspotentialet. Pointsystemet var vel egentlig meget godt, hvis man ville forhindre arrangerede ægteskaber, hvori indgik ikke-integrerbare personer. For så ville det være vanskeligt at forudse, om det barn, man har udset som ægtefælle, nu også har mulighed for at opfylde betingelserne for opholdstilladelserne. EU-reglerne modarbejder godt nok dette.

Økolonomisk skal det ikke være tillokkende at komme herop for ikke at lave noget. Er man ikke dansk statsborger, skal man udvises ved kriminalitet.
Hvordan undgåes områder med muslimsk flertal og deraf følgende sharia-zoner og paralellovgivning? Skal man have danskere ind der? Kan de være der uden at blive chikaneret (Vollsmose)(Tingbjerg)?

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Andersen

“@ niels hansen tråden handler om barnebortførelser ikke om ikke om personangreb kom med noget reglevant hvordan forhindre man bortførelser”

Niels Hansen og jeg er ikke enige. Jeg prøver at overbevise ham og andre om mine synspunkter, og det samme gør han. Det er fair, og vi benytter os af en sober tone. Det, tror jeg faktisk, gavner vore sager bedst. Emnet, vi diskuterer, er netop ægteskab alle dets afskygninger såsom tvangsægteskaber og forbudte ægteskaber. Spørgsmålet er så, om jeg overvurderer problemets omfang. I så fald har Niels Hansen ret. Jeg mener, han undervurderer problemet, og jeg deler ikke hans relativeringer. Men det bør da være en relevant diskussion, også i forhold til blogoplægget, som både er børnebortførelser og islamisering.

At benytte sig af sarkasmer, som jeg godt kan forfalde til, overbeviser ingen. Faktisk synes jeg var lidt for grov ved Niels Boekel. Min sarkasme rykker intet der.

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Andersen

Gifter man sig med en muslimsk mand, risikerer man børnebortførelser. Det burde kvinderne vide. Jeg kender ikke helt reglerne. Lige nu får muslimer flere børn end andre, og disses børn bliver også muslimske i led efter led. Det er min påstand. At føde mange børn skal vel mærkes på pengepungen. Dvs nul børnepenge efter barn nr. 2. Kvinderne skal ud på arbejdsmarkedet og være sammen med danskere. Børnenes opdragelse skal ikke foregå på gaden. De skal stimuleres sprogligt og socialt efter danske normer fra 3 års alderen. Vi må gå i haserne på de forældre, der lader deres drenge rende ude, mens pigerne må blive hjemme. Imamerne skal kunne tale dansk og bestå en prøve i dansk kultur, før de kan få opholdstilladelse, og så kunne jeg godt tænke mig en “Undercover Mosque” reportage i DR.

Upassende ? Klag over indlæg

At visse folk ønsker at afspore debatten med ligegyldigheder og diverse krumspring, er jo ganske klart. Men det korte af det lange er at Danmarks åbne grænser udgør et gigantisk problem. Den fortsatte indstrømning af evighedsturister og kriminelle er en kæmpetrussel mod danskernes økonomi, velfærd og sikkerhed.

Desværre synes ingen at tage truslen alvorligt. Så mon ikke Titanic-Danmark ender med at gå ned, mens musikken spiller og folk snakker løs om alt og ingenting?

Upassende ? Klag over indlæg

Tak til Mrutyuanjai Misra og JP for at turde bringe emnet til debat. Det er tale om et religionsbaseret kulturfenomen. Det er tale om theokrati som udelukker demokrati. Det er tale om en totalitær ideologi som fornægter individets basale friheder.Se bare hvad der foregår i de lande, hvor islamisme, dvs. et samfund baseret på shariaen er den dominerende faktor! Se hvad islamisterne forlanger i det lange løb i de vestlige lande. I dag opbygger islamisterne et parallelsamfund i vestlige lande, kaldt dar al´harb.I morgen håber de på at blive til et flertal og på at kunne indføre sharialovgivningen.
Imens sover vi. Emnet er tabu. Man må ikke omtale det, ellers er man racist, fascist i bedste fald utolerant.
Jer er som franskmand fra Algeriet født op opvokset i et muslimsk land og kender derfor lidt til det.
Som europæer tror på de værdier som vi i løbet af mange århundreder har opbygget og udbredt i verden. Disse værdier er ikke til forhandling,om det gælder kvinden eller frihed i det hele taget.Multikulturalismen som islamisterne fremhæver lyder smukt men havner i virkeligheden med at sige at alle værdier er ens og ligeså gode.Denne retorik gælder selvfølgelig ikke i muslimske lande men kun i vestlige lande.
Men nej, kald mig fascist, reaktionær, islamofob, racist fordi jeg er tilhænger af den internationale erklæring om menneskerettighederne.Min fars generation har oplevet og bekæmpet den brune pest, min generation har været konfronteret med den røde, og nu den grønne pest.
Albert Camus er et kendt navn i Danmark, og hans fortælling Pesten lige sådan. Husk slutningen af Pesten: “Mens Rieux stod og lyttede til jubelen, der steg op fra byen, huskede han på, at denne jubel bestandig var i fare. For han vidste, hvad denne glæde menneskemængde ikke vidste, men hvad man kan læse sig til i bøgerne, at pestens bacille aldrig dør og aldrig forsvinder, at den gennem årtier kan slumre i møbler og linned, at den venter tålmodigt i stuer, kældre, kufferter, lommetørklæder og gamle papirer, og at den dag måske kommer, da pesten til ulykke og belæring for menneskene påny vækker sine rotter og sender dem ud for at dø i en lykkelig by.”
Vi har i islam praktiseret i sit fulde politiske dimension alle træk son Hannah Arendt definerede som totalitarisme. Pesten var i Camus bog symbol for nazisme. Senere stemplede han de intellektuelle marxister med Sartre i spiden som “ténébrions” , i min fri oversættelse: “elskere af det intellektuelle mørke”.
Hvad ville Camus i dag sige om islamismens indmarch i vores lande, om islamismen ihærdig kamp mod vores værdier?
Ass. prof. em. dr. Gérard Lehmann

Upassende ? Klag over indlæg

Naturligvis er det et problem at politikerne tillader indvandring af mennesker, som foragter vor livstil, vore skikke og vaner samtidig med at de gør alt for at danne isolerede samfund skabt i deres - for os vrang - billede.

Men det er den almindelige dansker, som i sidste ende er ansvarlig for den katastrofale udvikling; det er os, som valg efter valg stemmer disse naive og/eller decideret landsskadelige politikere til magten - og lad os blot sætte betegnelse på: S - SF - R - Ehl.

Hvad vi trænger til er politikere, som kan og vil tage et opgør med den syndflod af skadelige konventioner, traktater og andet papir, som politikere gennem 2-3 menneskealdre har vævet landet ind i.

Upassende ? Klag over indlæg

@Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 11. jan 12 kl. 18:44

“..Jeg tror heller ikke, det har noget at gøre med racisme i den oprindelige betydning. Men hvad angår ægteskaber, så har jeg det så at sige fra hestens mule i form af en tidligere muslimsk kollega. Hun mente, at islam havde fat i den lange ende, når en muslimsk mand godt må gifte med en kristen kvinde, uden at hun skal konvertere, fordi i følge hende er manden garanter for at de fælles bliver muslimer. Derimod må en kvinde ikke gifte sig med en ikke-muslim, da chancen for at det fælles barn bliver frafalden er for stor. Hun fandt det for øvrigt også i orden, at der var dødsstraf for frafald, fordi det stod i Koranen.”

Dette er ikke en enlig svale. Jeg har talt med utallige muslimer, der mener der samme. Det var chokerende i starten. Nu er det fakta. Gid også de “Gode Mennesker” ville og kunne forstå fakta. … How long will this be going on .. how long?

Upassende ? Klag over indlæg

P Larsen

“Dette er ikke en enlig svale. Jeg har talt med utallige muslimer, der mener der samme. Det var chokerende i starten. Nu er det fakta. Gid også de “Gode Mennesker” ville og kunne forstå fakta. … How long will this be going on .. how long?”

Her er det interessante, hvordan positionerne i debatten har ændret sig. I starten brugte man de fredelige og mere projødiske vers(dengang Muhammed havde brug for jødernes støtte) som bevis på, at budskabet i Koranen er fredeligt og næstekærligt. Det blev ligeledes fremhævet, at det var det samme som med Bibelen, hvor man også kunne pille de vers ud, som understøttede ens synspunkt. Men igen i følge Sam Solomon, som jeg atter vil opfordre til, at man får læst, skal man være opmærksom på abrogationsprincippet. Det handler om, hvordan man (Muhammed) flytter sig fra en position til en anden. De mere jødevenlige åbenbaringer fandt sted Muhammeds Mekka-periode, da han af strategiske grunde havde brug for jødernes støtte. Da den strategiske situation ændrede sig i Medina-perioden, fik Muhammed nogle åbenbaringer, der abrogerede (annullerede) de mere milde Mekka-vers, som i dag bruges til at vise, at islam er “fredens religion”. Taqiya.

De “gode” mennesker lægger i dag mere vægt på, at det er uvæsentligt at beskæftige sig med Koranen og Hadith mm, da religion nu en gang er religion, og alt er et fedt, da det alene drejer sig om et socialt problem. Grunden til at Niels Krause Kjær ikke har ulejliget sig med at sætte ind i islam, var som han udtrykte det: at han ikke havde fået muslimer på hjernen. Her gik jeg troede, at det var noget positivt, at man satte sig ind i det emne, man diskuterede, og her viser det sig, at det tværtimod er diskvalificerende.

Vi på bloggene må tage det store træk med at præsentere facts.

Upassende ? Klag over indlæg

“Preben Jensen”, Kbh. Jeg er fuldstændig enig med dig. Nogle bloggere her har ca. 50 indlæg i lange,lange diskussioner om noget der slet ikke er problemet. Problemet er jo at danskerne bare snakker og snakker og bortleder opmærksomheden indtil landet er SOLGT! Utroligt. Det er let at se hvad deres klare mål er!

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Larsen og Preben Jensen

““Preben Jensen”, Kbh. Jeg er fuldstændig enig med dig. Nogle bloggere her har ca. 50 indlæg i lange,lange diskussioner om noget der slet ikke er problemet. Problemet er jo at danskerne bare snakker og snakker og bortleder opmærksomheden indtil landet er SOLGT! Utroligt. Det er let at se hvad deres klare mål er!”

Hvad er ikke problemet?

Upassende ? Klag over indlæg

[...] sin blog, som han kalder for Brændpunkt, går han denne gang op i en enkeltsag, ja en enkeltsag, der handler om en far der bortfører sin [...]

Upassende ? Klag over indlæg

Til said muqtarab, charlottenlund | Skrevet: 12. jan 12 kl. 18:15. Den største opfindelse araberne nogensinde har gjort, er at opfinde papiret. Jeg bruger altid en vis bogs sider, når et bestemt sted i boligen er besøgt. Papiret er blødt, fuld af løgne og derfor kasseres papiret med glæde.

Upassende ? Klag over indlæg

Migration Watch.

I Englang etablerede en kreds af borgere for en del aar siden en forening, Migration Watch, med vedtaegter, kontingent , osv.
Denne forening har siden har fungeret ganske udmaerket som vagthund, aktindsigtskraever og pressealarm for nogle af Englands utallige sager om misbrug af indrejseadgang, opholdstilladelser og naturalisation.
Noget tilsvarende burde snarest etableres her i landet. Det er kun et spoergsmaal om tid, kort tid inden S-R-SF-Enhedslistens flertal lukker sluserne yderligere op for uintegrerbare, meget hyppigt kriminelle, migranter.

Upassende ? Klag over indlæg

Muslimsk indvandring i vestlige lande bør sættes i et bredere perspektiv. Dette perspektiv gælder alle de lande hvor islam er dominerende dvs. hvor en religionsbaseret kultur (dog med visse forskelle)er altbestemmende for samfundet.Det er en selvfølge at regeringsform er teokratisk i muslimske lande,eller at den stræber derefter, at den gør demokratiet til noget unødvendigt/overflødigt (Gudslove over for menneskes lov)at den bestemmer dagliglivet til den mindste detalje (endda hvordan man går på toilet!- se haddith). Dedn vestlige idé om verdslighed er at religion og staten er adskilte.
Dette perspektiv gælder alle de muslimske lande hvor andre religioner er i mindretal - kristne flygter/bliver forfulgt i de fleste muslimske lande. Derfor har vi religionskrig i Østafrika i Nigeria, Ægypten bl.a.
Det i denne kontekst at islamiseringen af den vestlige kultur bør ses, som en skjult krig som islamisterne fører netop i de vestlige værdiers navn. Det bedste eksempel er det argument at det islamiske slør udtrykker et indiduelt valg når de i virkeligheden sender et stærk signal af undertrykkelse til piger/kvinder som stammer fra et muslimk miljø.Krav om multikulturalismen fremføres af islamisterne med den bagtanke at den favorieres tilstande ligesom i Iran.Det islamiske slør et et flag!
Hvad kan man så gøre for at afværge en muslimsk koloniseringen/undertrykkelse af Vesten? For det første bør et globalt problem behandles globalt f.eks på europæisk plan hvor Tyrkiet(60 millioner) definitivt nægtes adgang til en massiv udvandring i Europa.For det andet bør hensyn til menneskerettigheder bør forsvares af vestlige lande i muslimske samfund. Det er enormt vigtigt at beskytte ikke muslimske minoriteter i muslimske lande, det er enormt vigtigt at støtte dem, som i muslimske lande kæmper for frihed.
Men det er da klart at når vi har SF EL og RV som taler dumt og multikulturalisme, om forståelse, om eftergivenhed, om åbenhed når det reelt er tale om aktivister i krig, så er vi dårligt stillet.
Jo længere vi venter med at være disse farlige aspekter bevidste, jo større er faren for at vi hanvner i en virkelig krig, en relle clash, for at citere Samuel Huntingtons ord om clash of civilisation. Muslimsk indvandring bør stoppes!
Derfor er en sådan blogg nyttig: vi er ikke bare en flok racister, vi kæmper netop for denne form for racisme som breder sig som en pest: den grønne pest.
Ass.prof.em. dr. Gérard Lehmann

Upassende ? Klag over indlæg

Igen en plat og billig kommentar fra niels hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

Preben Jensen@
Endnu en humoristisk kommentar fra Niels Hansen, bloggens sjoveste mand.

Hold dig til Titanic, Preben, humor er alt for avært til dig.

Upassende ? Klag over indlæg

@Helle Baldersbæk

Hvad med et læsekursus, Helle Baldersbæk.

Seker Güns indlæg er altid velformulerede.

Og hvis du tænker på eventuelle ’slåfejl´ eller smågrammatiske fejl, som mange af os ‘begår’, så savner JP-blog ikke fluekn….., der elsker at gøre opmærksom på disse.

Upassende ? Klag over indlæg

Gerard Lehmann

“Det i denne kontekst at islamiseringen af den vestlige kultur bør ses, som en skjult krig som islamisterne fører netop i de vestlige værdiers navn. Det bedste eksempel er det argument at det islamiske slør udtrykker et indiduelt valg når de i virkeligheden sender et stærk signal af undertrykkelse til piger/kvinder som stammer fra et muslimk miljø.Krav om multikulturalismen fremføres af islamisterne med den bagtanke at den favorieres tilstande ligesom i Iran.Det islamiske slør et et flag!”

Der er ingen tvivl om, at burka, tørklæde, pludderbukser og langt skæg er markeringer af en “dem og os”-tankegang, samtidig med at et antal disse signalbeklædninger i et område er pejlemærker for, hvor godt det går med islamiseringen. Problemet er for så vidt ikke beklædningen, men ideologien bag den. Man kan da godt forbyde burkaer, men skal man så også forbyde langt skæg? Der vil være en masse gråzoner. Jeg mener, at det er langt vigtigere, at bevidstheden om ideologien bag signalbeklædningen bliver større.
“Men det er da klart at når vi har SF EL og RV som taler dumt og multikulturalisme, om forståelse, om eftergivenhed, om åbenhed når det reelt er tale om aktivister i krig, så er vi dårligt stillet.”
Hvad angår multikulturalismen, hvor mange mener, at den kun handler om, at flere kulturer lever fredeligt side om side med gensidig respekt, bør man læse Kenan Maliks bog “Fra Fatwa til Jihad” Informations Forlag, hvor han redegør for, hvordan England er blevet tribaliseret gennem de sidste 20-30år for eksempel ved at tillade shariaelementer i visse områder samt at ophøje imamer til at være muslimers sande repræsentanter. Her skal de individuelle rettigheder pointeres, og ikke gruppens ret til at intimidere. Der skal ikke diskrimineres i et samfund, men der skal være ens regler for alle. I dag mener Kenan Malik dyrkes grupperettigherne, fx i form af shariaelementer i parallelsamfund.

Upassende ? Klag over indlæg

Undskyld, ‘bet din’

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Kragh, Kbh

Du har ret i, at mange kommunister betragtede Aksel Larsen som forræder, især p.g.a. af hans årelange samarbejde med CIA, hvor han gav videregav oplysninger om Sovjetunionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen

Mit fulde svar til dig sidder fast spamfilteret og bliver frigivet. Men jeg kan vel dette ind til videre:

Jeg vil tro, at sharia-rådene må være meget lig de jødiske do. Det må vel være logisk følge multikulturalisme-tankegangen, at enhver kultur kan eksistere efter egne regler (anerkendelse af kulturers ligeværdighed). Jeg mener, at biskoppen over Den Anglikanske Kirke på et tidspunkt har udtrykt, at fremover kommer til at acceptere flere sharia-elementer i lovgivningen gældende for muslimer. Men man kan dog ikke forestille sig, at sharia vil virke i sin yderste konsekvens.

Hvad angår jøder, så minder de mest yderliggående i Israel mest af alt om Taleban. Chikanen mod verdslige jøder og mod kvinder, som ikke må sidde sammen med mænd.

Jeg var til debataften, arrangeret af Fri Debat og vist Information for et år siden. Her købte jeg Kenan Maliks bog. Jeg skrev et indlæg, lige efter at have været til mødet og læst bogen. Det sætter jeg ind her:

Upassende ? Klag over indlæg

@niels Larsen, 2920

Har du ikke en mus, så du hurtigt kan ‘rulle’ videre til debattører du har det bedre med.

Havde du ikke nævnt mit navn, ville jeg have ignoreret indlæg som dit.

Nu er overskriften til Mishras blog ‘Indvandringen fra islamiske lande er et større problem end hidtil antaget’, så det klart, at man også kommer ud ‘i krogene’.

Til orientering er Steffen Nielsen og undertegnede meget sjældent enige, hvilket er grunden til meningsudvekslingerne - også kaldet debat.

Jeg tvivler på at Stefffen Nielsen (der altid holder sig til at gå efter bolden) er ‘rød’som undertegnede, og så længe centrumvenstreorienterede partier ikke er blevet forbudt herhjemme, har jeg vel også ret til at fremkomme med mine meninger.

Hvis Mishra havde interesse i at holden tråden på sporet, kunne han som andre blogejere forsøge selv at deltage idebatten.

Det eneste man får fra Mishra er en sjælden tak, hvis én hans brownosere har været særligt rosende.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Larsen

Jeg kom til at kalde dig Niels Hansen. Det skal du tage som en ros.

Upassende ? Klag over indlæg

Helle B.@
Du har ret, ganske rammende og imponerende;-)
( dette naturligvis sagt i al beskedenhed og ydmyghed, som det sig hør og bør for en tyrker)

Da jeg aldrig har boet i en ghetto kunne du måske henvise til hvor jeg har talt ghettosk?
Min mor bryder sig ikke om at jeg er uhøflig, og hvem vil skuffe mor?

Upassende ? Klag over indlæg

De eneste der tør tage “De Hellige islamiske Kør” ved hornene, er DF ! . . . Stem på DF og problemet med en stigende islamisering i Danmark, - vil løse sig.

Upassende ? Klag over indlæg

Et frisk eksempel på hvorfor Islam er for forskellig.

Ved et Zap så jeg på BBC World en historie, om en afgangs familie, hvor modren havde været parlamentet. Det havde været meget vanskeligt for hende, at hun “kun”! havde 3 døttre og ingen sønner.

Hvad gør man så. Man laver den yngste datter til en dreng !!! Hun bliver endda lovet at hun/han kan blive pilot, som hun gerne ville.

Og tænk så på, at det pudsigt nok kune er uledsagede afganske mænd (drenge), som kommer uledsaget til Danmark som trojanske hest.

Når eliten i Afganistan har sådan en kultur, hvordan kan nogen så tro, at den brede befolkning kan blive demokratiske i vestlig forstand?

Upassende ? Klag over indlæg

Det jeg ikke forstår ved denne blogger (Mrutyuanjai Mishra) er at han ikke kan se at langt de fleste som kommentere på denne side vil kigge en gang på ham og sige: “Muslim - ud med ham”. Så kan han sige “Jamen jeg er….” - og de vil ikke høre eller være interesserede. Det handler jo ikke om tro for ret mange danskere - men om hudfarve.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Morten Andersen, Humlebæk

Problemet er ikke hudfarven! Araberne og Tyrkerne er jo genetisk meget tættere på os end f.eks. vietnameserne. Så hvorfor er vietnameserne mindre kriminelle, klarer sig bedre i skolen og en mindre på bistandhjælp end danskerne?

En ting er indvandrere, som man må forvente integrerer sig i det land, som de har valgt. Og flygtningene burde være endnu mere motiverede.

Men se på palæstinenserne i Gjellerupparken. De er lige præcis så ufredelige, som de er i Mellemøsten. Se på tyrkerne, som er blandt de mindst integrede indvandrere og alligevel har de europæiske ambitioner.

Chilenere, ungarere, vietnamesere, kinesere kan faktisk godt integrere sig i Danmark, så hvorfor kan tyrkerne og araberne så ikke i det mindste forsøge?

Se det er problemet: En kultur, som føler sig bedre; men som ikke kan klare sig i Europa, den kræver at EU ændrer sin kultur til den islamiske, som tyrkerne og araberne er flygtet fra.

Kun tåber, herunder Regeringen, kan ikke se problemet.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Jørgensen, Bedarieux | Skrevet: 16. jan 12 kl. 15:19

Se det er problemet: En kultur, som føler sig bedre; men som ikke kan klare sig i Europa, den kræver at EU ændrer sin kultur til den islamiske, som tyrkerne og araberne er flygtet fra.

Er ovenstående din egen teori eller har du noget fagligt bag det. Tænker på noget forskning af nogle psykologer, sociologer eller ligne.

Prøv at gør det, så vil du pludselig opdage at svaret ikke er så let og firkantet. Ikke at videnskabens svar er den ultimative sandhed, men den giver et lidt andet billed på hvad problemerne skyldes end de teorier en del JP blogger så inderligt er overbeviste om.

Upassende ? Klag over indlæg

@ rick ron, london | Skrevet: 17. jan 12 kl. 00:33

Må jeg opfordre dig til at læse Sarrazins bog: “Deutchland Chafft Sich Ab”. Sarrazin sad i direktionen i Deutche Bundesbank; men blev fyret p.gr.a. sin bog, som klart viser at hvis Tysklands fremtid skal bygge på de indvandrere tyrkere og arabere, så går Tyskland til grunde.

Således fortæller han også at tyrkerne og araberne er mindre intelligente end tyskerne, og at det er en af forklaringerne på, at tyrkerne og araberne ikke kan klare den tyske folkeskole. Kan du genkende situationen fra Danmark.

Sarazin siger at tyrkerne og araberne både er kulturfjerne og uddannelsesfjerne. Og det påviser han så med facts på 90 sider. God læselyst.

I Danmark har Nicolai Sennels også her i dette univers påvist de store problemer med muslimerne i Danmark.

Hvis du læste danske aviser og endda så dansk TV, så ville du dagligt kunne høre og se om problemerne ved den muslimske indvandring.

Kan du nævne mig blot et land, hvor hvor den muslimske indvandring ikke har givet ufred og problemer?

Upassende ? Klag over indlæg

Der er kun en ting at gøre. Snak med din folketings kandidat, eller stem på Personer eller Partier, som kan se problemet. Hvis ikke det bliver løst via demokratiske processer, vil det blive endnu være i fremtiden, så det er din stemme ved valg, som bestemmer.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Jørgensen, Bedarieux | Skrevet: 17. jan 12 kl. 08:41

Nu opfodre du mig til at læse en bog, så bliver jeg da også nødt til at sende noget den anden vej.

Her er en dokumentar om racer og intelligens. Den har iøvrigt været på dr2.

http://www.dailymotion.com/playlist/x15jdy_NzingahMorena_race-and-intelligence/1#videoId=xb9ing

Kan i øvrigt opfodre andre til at se den. Især dem som har en forstilling om at Vesterlændninge klart er andre overlegne.

Og hvad angår det du siger, så vil det altid være et ideologisk spørgsmål og begge sider vil kunne finde facts til at støtte deres argument.

Upassende ? Klag over indlæg