

Findes der et mere uheldigt land i Norden end Danmark. Der er nu gået langt over 100 dage, siden Danmark fik en ny regering, og Danmarks Udenrigsminister er på vej til at styre Danmark ind i endnu en kaotisk og uoverskuelig konflikt i Mellemøsten.
Villy Søvndal vil deltage i en gruppe bestående af Syriens venner, hvilket kan trække Danmark med i endnu en konflikt. Men hvilken udenrigspolitisk interesse har Danmark egentlig i at deltage i et sådant forum? Hvad og hvem vi det gavne?
I øjeblikket er vi vidner til en kamp om magten i Mellemøsten mellem Sunni-muslimer støttet af Saudiarabien og Shia-muslimer støttet af Iran. Det er svært at forudsige, hvordan den magtkamp vil ende, men en ting er sikkert: Villy Søvndal og Al Queda har fundet en fælles interesse i Syrien.
Tillykke Villy, har du ikke andet at lave?
Er der nogen, der kan bremse den katastrofale kurs, som den nuværende danske regering har taget?
Næh min kære Shanghaiman,dine “landsbytosser”er heldigvis blevet klogere,de har nemlig skimmet historien,og fundet ude af at det ikke er nødvendigt at vade i den samme spinat to gange.Det er rigeligt,at de venstreorienterede gør det.
Upassende ? Klag over indlæg
@Jens Hansen, Shanghai
Hvad er resultatet af “befrielsen” af Libyen?
En repræsentant fra det nye styre vælter en bunke islamisk mørkemandssnak af sig i FN….du ved, her i Vesten er det en no-no at være homofober og det var lige netop hvad gutten bedrev.
Det højtbesungne oprør i Ægypten er også endt med rendyrket islamisme…alle pludrehovederne med de politisk korrekte meninger herhjemme var jo dybt overbevist om, at det muslimske broderskab aldrig ville komme til magten for ungdommen førte revolution via smartphones og Facebook…men nej igen igen.
Nu prøver alle de venstreorienterede igen at “hjælpe” til med at styrte en arabisk diktator…og jeg sætter hele min sølle formue på, at man bliver fødselshjælper til endnu en islamisk magtovertagelse.
Så I kan godt begynde at øve jer på det væld af undskyldninger og udenomssnak I kommer til at vælte af jer, når den første langskæggede “befriede” syriske islamist begynder at true hele verden med Jihad…
Upassende ? Klag over indlæg
@Jens Hansen, Shanghai
Hvad er resultatet af “befrielsen” af Libyen?
En repræsentant fra det nye styre vælter en bunke islamisk mørkemandssnak af sig i FN….du ved, her i Vesten er det en no-no at være homofober og det var lige netop hvad gutten bedrev.
Det højtbesungne oprør i Ægypten er også endt med rendyrket islamisme…alle pludrehovederne med de politisk korrekte meninger herhjemme var jo dybt overbevist om, at det muslimske broderskab aldrig ville komme til magten for ungdommen førte revolution via smartphones og Facebook…men nej igen igen.
Nu prøver alle de venstreorienterede igen at “hjælpe” til med at styrte en arabisk diktator…og jeg sætter hele min sølle formue på, at man bliver fødselshjælper til endnu en islamisk magtovertagelse.
Så I kan godt begynde at øve jer på det væld af undskyldninger og udenomssnak I kommer til at vælte af jer, når den første langskæggede “befriede” syriske islamist begynder at true hele verden med Jihad…
Upassende ? Klag over indlæg
Til gutten fra Shanghai
Hvad er resultatet af “befrielsen” af Libyen?
En repræsentant fra det nye styre vælter en bunke islamisk mørkemandssnak af sig i FN….du ved, her i Vesten er det en no-no at være homofober og det var lige netop hvad gutten bedrev.
Det højtbesungne oprør i Ægypten er også endt med rendyrket islamisme…alle pludrehovederne med de politisk korrekte meninger herhjemme var jo dybt overbevist om, at det muslimske broderskab aldrig ville komme til magten for ungdommen førte revolution via smartphones og Facebook…men nej igen igen.
Nu prøver alle de venstreorienterede igen at “hjælpe” til med at styrte en arabisk diktator…og jeg sætter hele min sølle formue på, at man bliver fødselshjælper til endnu en islamisk magtovertagelse.
Så I kan godt begynde at øve jer på det væld af undskyldninger og udenomssnak I kommer til at vælte af jer, når den første langskæggede “befriede” syriske islamist begynder at true hele verden med Jihad…
Upassende ? Klag over indlæg
Læs venligst SFs partiprogram: Det er op til FN, at standse alle konflikter i verden. Danmark skal ALTID følge et FN-mandat, når vi sender “fredsbevarende/konfliktdæmpende” styrker ud fra Danmark, hvis vi ikke kan tale os fra det. Hvad er det lige Willy har gang i? Er dette en manifestation af, at når man selv kommer til magten, så kan man gå på vandet, og blæse på alle sine partiprogrammer. Endnu et brudt løfte fra SFs side. Skal vi føre krig på fine fornemmelser: for at have de rette holdninger og indstillinger? Ved vi, hvad og hvem vi sender vores bomber efter? Nej, Willy og resten af disse krigsliderlige politikere: klap lige hesten, og vent på, hvad der sker gennem FN. Gør det nu rigtigt denne gang.
Upassende ? Klag over indlæg
Nu skal vi jo huske på at politikere som den Søvnige, den Løkkelige, den Bare Fod samt ikke mindst Helle TS, Vestager, Jelved, Stampe og Johanne osv., alle sammen er det man kalder “alternativt begavede”. Hvor andre har noget IQ og noget fornuft, er disse politikere henvist til at klare sig ved hjælp af “mavefornemmelser”. Og så er det ikke let eller nemt at manøvrere på smarte måder.
Man skal huske på at der som regel kun er een til fem rigtige måder hvis man vil gøre noget rigtigt, mens tingene kan forkludres på tusinder af måder.
Vil man f.eks. bygge et hus, er det smart at begynde med at anlægge fundamentet og så bygge opefter. Hvis man starter med taget, og der ikke er noget fundament, og hvis grunden består af kviksand og sump, så er der stor sandsynlighed for at byggeriet mislykkes.
Men det er jo alt for indviklet for de alternativt begavede, hvorfor det stort set hver gang lykkes for dem at forkludre tingene.
Således også mht. til deres politiske idéer. De er som regel fuldstændig tåbelige.
(nå, bliver afbrudt, fortsætter senere)
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis det medfør en olierørledning fra irak/kuwait til middelhavet(syrien) er det i orden. Så kan iran truede alt det vil med at stoppe strædet, men det vil ikke betyde noget.
Upassende ? Klag over indlæg
Hver gang jeg læser alle kommentarerne om situationen i Mellemøsten og Nordafrika, så kommer jeg automatisk til at tænke på kvinderne disse steder. Når uroen på et tidspunkt har lagt sig og nye magthavere er tiltrådt, så vil alle kvinder få samme rettigheder som mændene, må ytre sig, køre bil, have stemmeret, lade sig skille, få børnene ved skilsmisse o.s.v. Det bliver det rene svir at være kvinde disse steder.
Upassende ? Klag over indlæg
Nå, får vist ikke tid igen lige foreløbig, så det her indlæg bliver ikke helt vellykket. Men jeg tror altså,kort fortalt, at vi skal til at betragte vores politikere som stærkt handicappede mennesker, der ikke kan bidrage med nogetsomhelst der er til fordel for den brede befolkning. Hvorfor samme befolkning må til at indstille sig på at den må klare sig selv. Den skal absolut ikke regne med at de nuværende partier vil redde dem fra ragnarok.
Eller tror nogen tænkende danskere at betalingsringe, flere bombekrige, flere afgifter, flere indvandrere/berigere, flere nedskæringer og flere kriminelle er den politik der er brug for?
Sagen er den enkle at Borgens politik er komplet hovedløs, hjerneløs og samvittighedsløs. Den demokratiske ledelse af landet er forsvundet og afløst af vanvid og organiseret forkludring af alt.
Vi danskere har aldrig været så meget til grin som nu. Vi betaler ca. 8,50 kr. i skat hvis vi køber en liter benzin til 13,25. Vi betaler ca. 7500 kr. i skat hvis vi køber 1000 liter fyringsolie til ca. 11.000. Vi betaler verdens højeste skatter, og nu vil man også have betalingsringe plus endnu tungere afgifter på vand, varme, lys, mad, drikkevarer, medicin, strøm og transport. Osv.
Men hvor forsvinder pengene hen? For mærkværdigvis er der ikke længere råd til skoler, biblioteker, hospitaler og meget mere, som der ellers har været råd til de sidste 50-100 år.
Upassende ? Klag over indlæg
De venstreorienteredes begejstring for kvindelig “ligestilling” stopper, der hvor deres begejstring for islam begynder.
Upassende ? Klag over indlæg
Meget komplekts problem med Syrien.
Har Hr. Mrutyuanjai Mishra
Iøvrigt noget svar på følgende…
Indien, har lovet at købe alt olie fra Iran, som EU ikke vil aftage efter embargo..
Hvorfor støtter Indien, Iran ?.
Iran støtter Syrien, og dermed støtter Indien indirekte regering i Syrien.
Er det et problem Hr. Mrutyuanjai Mishra. ?
Og hvis vi bombede Libyen til stenalder hvorfor så ikke Syrien. ?
Hvorfra kommer alle de våben i Syrien, Chad, Niger, osv fra.. Hahahaha Libyen.
Godt gået Hr. Fogh og Franske tumper, Al Jazerra og andre ansvarlige.
Syrien, kritik er der meget af og det er helt uacceptabelt og en tragedie det som sker.
Men brugbare løsninger ?, få, jeg har ingen.
Istedet er det helt klart at Syriens økonomi kollapser, sekterisk vold optrappes, region destabiliseres, og salg af nervepiller, antidepresiver, og våben går godt.
Fred være med det arabiske forår.
Samt at Indien køber alt sanktions ramt olie fra Iran.
Forstår bedre at Kongeriget Danmarks diplomatiske relationer til den banan republik som Inden, der tror at Danmarks Højsteret dømmer, efter Indiske politikers ønsker.
Forstår at Indere har svært ved at forstå en dommer kan ikke bestikkes.
Fred være med alle ofre i Syrien, men kom med et løsningsforslag, og ellers drop din dobbeltmoral.
Indien støtter Iran som støtter Syrien og Hamas, Hizbolla og andre…
Upassende ? Klag over indlæg
Forklaring på at Indien, nu vil købe alt olie fra Iran. Kan skyldes at Indien ikke har underskrevet nogen bindende aftaler om “Ikke spredning af atomvåben”, måske de nu forærer bombe teknologi til Iran for olie. ?
Indien gjorde POTUSA Mr. Obama til “Specielt begunstiget land, med atom teknologi”, helt uhørt siden Inden ikke har underskrevet nogle internationale aftler om atomkraft.
Australien har godkendt øget salg af uranmalm til Indien.
Er her et mønster ?, Oliepris skal op, Indien sælger teknologi til Iran, og alle er glade.
Grundlag for en rask lille krig skabt.
Samt Frankrig, Italien og UK, står på spring sammen med Svejts med at sælge udstyr til House of Saud, de skal ve også have en A-bombesystem…
Så Indien og Syrien, tjaa hvad er løsning, dobbeltmoral, sig et i UN, og støt indirekte.
Danmark melde i det midste klart ud, regime skifte eller vi vil gå i krig igen, helst med andre landes ungdom, i skudlinje.
Og husk at når benzinpris stiger, 25% i moms direkte til skattefar, så vi ved jo alle at krigen skal komme, riget fattes penge.
Upassende ? Klag over indlæg
Søvndal er en klovn, længere er den ikke, som udenrigsminister en skandale men hele regeringen er selvfølgelig en skandaløs affære. Vi taler efterhånden om samtlige ministre der har, eller har haft, dårlige personsager. Kasper Støvrings blog i Berlingske forleden siger det perfekt; http://kulturkamp.blogs.berlingske.dk/2012/02/13/hvad-de-sagde-om-det-arabiske-forar/ Og alle de skinhellige på især venstrefløjen var så begejstrede, vanligt nedladende overfor DFs forsigtighed. Men som altid fik DF ret; islamisterne kom/kommer til magten, og nu kan alle jubelidioterne så grimme sig mens de famler efter nye dumme undskyldninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Søvndal er som alle ander ikke forpligtet ud over hans evner - så let er det.
Så må man tage de fejl med man begår.
Upassende ? Klag over indlæg
En gang i begyndelsen af Libyen-opstanden spurgte jeg, synes jeg selv, lidt provokerende, om man også ville bombe, hvis det var Syrien i stedet for Libyen. Jeg troede der er så meget realpolitisk fornuft, at det er indlysende at man ikke går i krig mod en regional stormagt som Syrien. Nu ved jeg ikke om jeg skal le eller græde.
Upassende ? Klag over indlæg
Nå, får vist ikke rigtig tid igen lige foreløbig, så det her indlæg bliver ikke helt vellykket. Men jeg tror altså, kort fortalt, at vi skal til at betragte vores politikere som stærkt handicappede mennesker, der ikke kan bidrage med nogetsomhelst der er til fordel for den brede befolkning. Hvorfor samme befolkning må til at indstille sig på at den må klare sig selv. Den skal absolut ikke regne med at de nuværende partier vil redde dem fra rag na rok.
Eller tror nogen tænkende danskere at betalingsringe, flere bo mbe kr ige, flere afgifter, flere indvandrere/beri gere, flere nedskæringer og flere kr imin elle er den politik der er brug for?
Sagen er den enkle at Borgens politik er komplet hovedløs, hjerneløs og samvittighedsløs. Den demokratiske ledelse af landet er forsvundet og afløst af vanvid og organiseret forkludring af alt.
Vi danskere har aldrig været så meget til grin som nu. Vi betaler ca. 8,50 kr. i skat hvis vi køber en liter benzin til 13,25. Vi betaler ca. 7500 kr. i skat hvis vi køber 1000 liter fyringsolie til ca. 11.000. Vi betaler verdens højeste skatter, og nu vil man også have betalingsringe plus endnu tungere afgifter på vand, varme, lys, mad, drikkevarer, medicin, strøm og transport. Osv.
Men hvor forsvinder pengene hen? For mærkværdigvis er der ikke længere råd til skoler, biblioteker, hospitaler og meget mere, som der ellers har været råd til de sidste 50-100 år.
Nå, ja, pengene strømmer ud af landet, ned til Afghanistan, Bruxelles, Irak, Balkan, Libyen plus 75 andre lande plus om lidt også Syrien, hvis det står til willy silly.
Upassende ? Klag over indlæg
@Mishra Hvis du synes, Danmark skal holde sig ud af Syrien, er det et synspunkt, man skal respektere. Men hvis du i din hovendlinie her får folk, som er uenige med dig, til at se ud som om de holdt med terrorister - så er det bare ynkelig. Find dog nogle bedre argumenter end et link til en fox-artikel - hvor man kan gætte, hvad præcist, det er, du vil sige. Tag’ dig dog sammen, mand! Og argumentér i dine egne ord.
Upassende ? Klag over indlæg
Villy Søvndal og Al Queda har fået fælles interesser
Jeg anbefaler, at man stemmer SF næste gang.
Upassende ? Klag over indlæg
En sød lille historie af den slags der nok aldrig vil finde vej til vestlige medier.Eftersom det drejer sig om de vestlige venner i Libyen.
“A popular Libyan TV reporter Hala Al-Misrati has been killed in a prisoncell in Tripoli,the Al-Arabiya television reports.
This happened on Februrary 17,exactly a year after the beginning of an armed rebellion that led to regime change in Libya last autumn.
Al-Misrati openly opposed the rebels and often criticized the new authorities.
The last time she appeared before TV-cameras
was in late December.She stood silently,holding a sheet of paper on”December 30″ was written,her face bearing traces of beating.Those who saw that video said she had probably had her tongue cut off.
(RIAN)
Upassende ? Klag over indlæg
Lad dog endeligt Danmark, som jo er en kæmpe nation være med i endnu en krig! Vi kan da ikke bruge pengene mere fornuftigt.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn H.
Ja selvfølgelig gør du det, for de vil det rigtige de to SF og Al Queda, siger de da.
Så det skal nok passe, men hvo’n er’et lige at det ka’ det?
Når nu det SF siger at vi skal have et sekulært demokrati, ligestilling mmellem mænd, kvinde og de derimelllem, menneskerettigheder og alt godt fra havet, og Al Queda siger at teokratisk diktatur, kvinderne bagest, død over dem midt imellem og over andre der ikke mener det samme som dem?
Ka’ du forklare mig det? helst så Hr Villy og jeg, og andre svagt udstyrede ka’ forstå det.
Upassende ? Klag over indlæg
Alle i Danmark der modtager offentlige ydelser, er raske og er mellem 18 og 34 år, skal melde sig på session, med henblik på uddannelse til at indgå i den fredsbevarende styrke Thorning- Søvndal, vil sende til Syrien, under et FN mandat, efter at Nato har neutraliseret det syriske militær. Styrken skal hedde “Søvndal-Thorning Brigaden” og er ikke kun militær, men kan også den civile genopbygning. Derfor består brigaden både af mænd og kvinder. En af opgaverne vil blandt andet være at etablere en betalingsring omkring det indre af Damaskus.
Upassende ? Klag over indlæg
jens larsen, Vildbjerg
“Ja selvfølgelig gør du det, for de vil det rigtige de to SF og Al Queda, siger de da.”
Naturligvis har jeg tillid til islamismen. Men jeg har slet ingen tillid til SF. Eller for den sags skyld de partier, der ligger til højre eller venstre for dem.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Lau Pedersen, I en overbefolket verden bliver krige nødvendige for ethvert styre. Demokrati eller ikke, når hestene bides (når fødevarerne blive for få eller mangler), så skal lederne finde forklaringer og disse er altid at ‘det skyldes jøder, sunni muslimer, shiamuslimer, kristne, svenskere, grækere og hvad der nu er nærmest for. De fleste giver jøder og indere skylden, nok fordi de rundt omkring i verden er de bedste forretningsfolk. Hvis du nu kan finde ud af hvor nøden er størst på jorden, så ved du også hvor krig starter næste gang. Jeg ser en fordel i at den foregår så langt væk fra mig som muligt, når det nu skal være.
Upassende ? Klag over indlæg
Konflikterne mellem de forskellige kontinenter er nok ikke race-konflikter, men kulturelle og religiøse konflikter.
De virkelig skyldige i konflikterne er ikke befolkningerne, men politikerne. Som har fremkaldt et væld af “kunstige” konflikter ved at ignorere egne landes interesser, ved at snigløbe og omgå demokratierne i deres egne lande, ved at lyve for deres egne befolkninger, ved at ignorere alle historiske erfaringer, ved at importere og blande uforligelige kulturer, ved at undergrave deres egne landes økonomier, tryghed og sikkerhed.
Studerer man de radikale partiers ageren i Danmark, Sverige, Norge, England, Frankrig og Tyskland, vil man hurtigt se at de har det tilfælles, at de ææælsker det internationale og foragter det nationale, og at deres hele politik kun går ud på at udnytte deres eget land og deres egne landsmænd.
Uden hensyn til hvad deres intriger og transaktioner påfører deres egne af ulykker og omkostninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Indien støtter terrorisme. Indien støtter Iran.
EUs boycot af iransk olie bliver undermineret af Indien, som i dagens JP har sagt, at Indien vil købe al den olie EU ikke vil købe.
Har hr Mishra en kommentar til dette hykelri?
Specielt set i det lys at Indien anklager Danmark for at støtte terrorister, så kunne det være interessant at høre fra inderen hr Mishra om hvad han mener om Indiens dobbeltstandard?
Upassende ? Klag over indlæg
Her oversés det måske at en lang række lande og kulturer slet ikke ønsker at modtage belæring fra kulturfremmede vesterlændinge, og slet ikke ønsker at forlade det gamle mønster med storfamilier (og deraf følgende overbefolkning) Desuden er det jo blevet nemmere og nemmere at eksportere dette befolkningsoverskud til det godtroende Europa. Så hvad er problemet?
Upassende ? Klag over indlæg
Er der slet ingen der undrer sig over, hvorfor Al-Qaeda aldrig angriber Israel ?.
Syriens præsident Assad er en torn i øjet på Israel fordi han nægter at acceptere Israels besættelse af Golanhøjderne !.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn H.
Ja naturligvis har du tillid til Al Queda, disse kæmperne for den rette tro. Nåede du at deltage i Hizb ut-Tahrirs demonstration i fredags?
Et dejligt syn !! disse stakkels menensker der har søgt tilflugt fra deres grumme forfølgere, her hos vi vantro.
Var det ikke dem Hr Villy bad om at “skruppe a helvede til” for et par år siden?
Set ud til at de nu er på samme side så der kan man bare se.
Men sådan er det vel med Hr Villy, han kan mene det ene og så det andet, og indimellem noget helt tredie.
Anderledes med dine troende venner, de mener altid det samme: Død over de vantro!!!!
Og jeg ser det! det du har præ’ket så længe: De der tror kameldriveren er de klogeste, og de der render dem i haserne er nogle narehatte.
Ses i Iraq, Afganistan, Libanon og Egypt; i sandhed, Alla er den største.
Eller er menneskenes uvidenhed, naivitet og sociale arv større?
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Jensen Kjøbenhavnstrup Kl. 1715
Venligst fortsætte! Hvor forsvinder pengene hen ??
Hørte i dag Cafeen med S.Dahl hvor en af deltagrne, en professor remsede op af alverdens dårligdomme, uden at komme med noget som helst konstruktivt.
Professoren underviser i hvad der for almindelige mennesker er indlysende og tager sig sikkert godt betalt.
Et af vore problemer er jo bare at vi ikke har råd til at leve som vi gør.
Vi har for mange og for store udgifter,det behøves man ikke gå på universitet for at få at vide.
I al beskedenhed mener jeg også at efterlønnen oprindeligt var beregnet til folk som havde haft fysisk krævende arbejde.
Med snilde fik alle som i hele livet ikke havde lettet røven også koblet sig på,og derfor blev et oprindeligt godt tiltag dyrt.
Planøkonomi er som professoren nævnte prøvet før.og det var ingen succes, men vi kan jo ikke betale højere lønninger end vi har penge til.
Derfor er en indlysende en løsning en markant lønnedgang til profrssore,eksperter,analytikere,o a parasitter.
Markedet skal nok regulere sig selv uden ovenfornævntes hjælp.
Upassende ? Klag over indlæg
Nej, der ER ingen grænser for, hvor perfid og bagvaskende Jyllands-Komposten kan være. Nu sidestilles vores udenrigsminister med en terrorist-organisation i avisens spalter. Har avisen overvejet at uddele gratis brækspande til trofaste læsere?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Hansen, Shanghai
Det vigtigste er sådan set, at Danmark ikke bliver lokket med til endnu en krig i Mellemøsten.
For en sjælden gangs skyld er vi enige om noget. Jeg vil ikke ofre så meget som en ugyldig femøre på Syrien eller syrerne.
@ Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup
Det er mig en kilde til evig forundring, hvorfor partierne insisterer på at opstille personer med en alternativ tilgang til virkeligheden - og hvorfor vi vælgere gang på gang er tåbelige nok til at stemme på dem.
@ peter simonsen, 8450 hammel
Nej, desværre er den Søvnige ikke forpligtet ud over egne evner… øøøh… hvilke evner?
@ Alfred Larsen, København NV
Fy da! Sandheden er som altid ilde hørt.
@ P Aagaard, Frederiksberg
Det må den Søvnige sandelig finde sig i, når han går al Qaidas ærinde. Og det gør han, når han vil blande sig i Syrien.
Upassende ? Klag over indlæg
Villy Søvndals udmelding har ren signalværdi. Vi allierer os med det sammenrend, der kalder sig “Syriens Venner” og tager dermed afstand til Rusland og Kina. Det er dumt, og jeg frygter, at det kommer til at koste skatteyderne ligeså meget som krigene i Irak, Afganistan og Libyen.
Upassende ? Klag over indlæg
Mishra, du kan skrive Al Qaida, Al-Qaida, Al Qaeda eller Al-Qaeda,
men “Al Queda” er under alle omstændigheder nonsens.
Upassende ? Klag over indlæg
En stat bør udenrigspolitisk reagere efter interesse, så hvad interesse har vi i Syrien i en konflikt mellem sunni og shia ud over at holde den konflikt væk fra Danmark. Men konflikten er her vel allerede i vore parallelsamfund.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Mishra,
Jeg synes at dine manipulerende indlæg bliver værre og værre.
På fredag den 24. februar samles ledere fra dusinvis af lande – blandt andet USA, Frankrig, Storbritannien, Saudi-Arabien og Danmark – i Tunesien for at stifte sammenslutningen »Venner af Syrien«.
Alle partier i folketinget (minus Dansk Folkeparti) støtter op om dette initiativ.
Hvorfor blander du Al Qaeda ind i det?
Mener du helt alvorligt at’ mine fjenders fjender er mine venner’?
Jeg tvivler på, at Al Qaeda betragter USA som deres venner (slet ikke efter likvideringen af deres leder). Danmark med udenrigsminister Villy Søvndahl i spidsen står nok heller ikke på deres liste over bedste venner.
Hvad er det, du forsøger på med dine evindelige manipulationer, Mishra?
Upassende ? Klag over indlæg
Een ting: Bare nu Villy viser sin danskhed ved at sende et signal til omverdenen, at han er garant for beskyttelsen af de kristne i Syrien. Lad så islamisterne udrydde hinanden. Men lad beskyttelsen blive synlig, så vi kan fatte tryghed til vor Udensrigsminister.
Upassende ? Klag over indlæg
Tak til Axel Olsen for hans retstavningskursus. Jeg vil dog lige indskyde at “Al” bør staves med småt. Så er det også på plads.
Upassende ? Klag over indlæg
Nu er 20 ud af 61 kommentarer slettet, altså en trediedel.
Har du kløe i slettefingeren, Mishra?
Upassende ? Klag over indlæg
Indien, der kaldes verdens største (folkerigeste) demokrati, er blevet venner og allieret med islamisterne i Iran og vil købe deres overskydende olie, når EU og USA til sommer laver en handelsembargo imod Iran.
Allerede nu har Iran gjort gengæld og lukket af for de franske og engelske olieselskabers køb, og da verdensmarkedet og ikke mindst Indien er sulten efter at købe olie, får Iran ingen problemer med at erstatte handelen med EU-landene.
Mon ikke Israel skulle lytte til sin snart eneste forbundsfælle, USA, og slå koldt vand i blodet i stedet for at planlægge et uprovokeret (atom)angreb på regionens største og stærkeste magt i ren paranoid krigsgalskab?
Upassende ? Klag over indlæg
Hej jp, under Jalvings blog kan man nu kun via face-book sætte kommentarer på. Under debatregler fortælles det så at I går ind for det frie ord, men et par linjer længere nede følger der så en kaskade af undtagelser som indskrænker det frie ord ganske betydeligt. Plus at der nu er nye og strammere krav, plus at man skal tvangsindlægges til at være med på face-book. Tak for kaffe, siger jeg bare.
Upassende ? Klag over indlæg
@Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup
Så lykkedes det, Preben!
Noget vi kunne blive enige om.
Upassende ? Klag over indlæg
@Karin Bennedsen, Esbjerg
Det kunne være interessant med en kommentar til dit indlæg fra Mishra.
Upassende ? Klag over indlæg
Bush, Blair og Fogh tabte krigen i Irak, det er en kendsgerning.
Hvordan tror de krigsliderlige på højrefløjen så det ville gå, hvis USA og Israel gik til angreb på Iran, der er over 3 gange så stor som Irak og med en befolkning på 3 gange så mange mennesker?
Og tro endelig ikke, at iranerne vil se Amerika og Israel som befriere.
Upassende ? Klag over indlæg
@Pieterse:
Jeg ved skam godt, at ‘al’ er en artikel, men ‘Al Qaida’ (”Basen”) er et proprium. Derfor.
Upassende ? Klag over indlæg
@Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup | Skrevet: 20. feb 12 kl. 10:47
Kravet om at man skal have sin facebook-profil blandet ind i det, hvis man vil debattere på JP, det dør JP’s blogs på.
Er JP ikke klar over, at alt, hvad man skriver på sin profil, har FB ejendomsret over, og man kan aldrig nogensinde selv slette sin profil igen.
Upassende ? Klag over indlæg
@niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby | Skrevet: 20. feb 12 kl. 10:53
“Det kunne være interessant med en kommentar til dit indlæg fra Mishra.”
Ja, især hvis den blev en anelse mere realistisk end det, han har skrevet på det seneste.
Mon ikke vi kommer til at opleve et Indien, der som medlem af BRIKS landene, endelig river sig løs fra sin ‘underdanige’ stilling i USA’s og Storbritaniens skygge, og begynder at forme sin egen udenrigspolitik, der bestemt ikke på forhånd udelukker muslimske lande, som kan være til fordel for Indien?
Upassende ? Klag over indlæg
@Karin Bennedsen
“Kravet om at man skal have sin facebook-profil blandet ind i det, hvis man vil debattere på JP, det dør JP’s blogs på.”
Ja, eller også bliver det en ‘varmestue’ for Trykkefrihedsselskabet.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Bennedsen,20.02.12, 11:41
Hvis du mener at Indien’s udenrigspolitik er ” i USA’s og Storbritaniens skygge” er’et ikke møj’ du ved om udenrigspolitik.
Det er det heller ikke hvid du mener at “ikke at udelukke muslimske lande” kan være til Indiens fordel. Og hvordan skulle det kunne det, udover at det altid er en god ide at ha’ et godt forhold til sine naboer?
Har du ikke hørt om deres konflikt med Pakistan, om Kasmir, om angrebet i Mumbai, etc?
Nej dame, at Indien køber olie fra Iran, er udtryk for at de ser realistisk på verden, og fører en kold og kynisk udenrigspolitik derefter. Om vi dog lotgjorde det samme.
Upassende ? Klag over indlæg
@Axel Olsen: “Jeg ved skam godt, at ‘al’ er en artikel, men ‘Al Qaida’ (”Basen”) er et proprium. Derfor.”
Jeg er glad for at være enig med sagkundskaben.
Men den hentydning til min pottetræning (proprium) synes jeg var unødvendig. -;)
Skulle jeg have læst dig som Fanden skrev Bibelen beder jeg om forladelse. Det må være mit første forårssolstik der gør sig gældende, eller også er det fordi jeg aldrig blev tilbudt den lille latinprøve.
Upassende ? Klag over indlæg
Mishra stiller et godt spørgsmål og man kan nu se at vennerne og JP så gerne vil vide hvem der er bag indlæggende.Man undrer sig for hvis kritikkere er nødt til at skjule sig hvordan skal de så kunne det på face book?(Det Syriske efterretningsvæsen er vist et af de hårdeste i verden og finder altid sin mand M/K ,men Søvndal mener sig måske fredet?Så han har lige fedtet sig ind og mener sig sikker?)
Nu er det jo sådan at man i forvejen skal afgive sin adresse -og navn-så hvad det nye diktatur og indskrænknig af ytringsfriheden lige skal gå ud på kan man jo gætte sig til,måske hjælpe de korrupte venner i systemet så de er advaret i god tid inden rumpen brænder i retfærdighed?Det kan man da undre sig over da de dømmende også er korrupte,så der skulle ikke være nogen fare.Men glansoverflade for enhver pris-ikke!
Men der kommer nok en dag hvor JP og andre medier piver og vil appeler til folk om støtte næste gang der er hetz-og det der er værre- mod JP.
Nix! Ikke herfra ,det er stenhamrende sikkert.
Er der nogen der kan standse den katastrofale kurs JP er på???
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad i alverden Danmark skal være med i Syriens venner for - har jeg ingen forståelse for. Vi aner ikke hvilke fanatikere eller klaner vi STØTTER!!!
iøvrigt er dette mit sidste indlæg da jeg ikke AGTER at melde mig til FB for at deltage her. Dræb debatten JP….vor herre bevar os vel
Upassende ? Klag over indlæg
@niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby | Skrevet: 20. feb 12 kl. 11:52
Enhver kan oprette en fake profil på FB, det kræver bare, at man har en mailadresse på et opdigtet navn, og dem kan man have rigtig mange af, hvis man har lyst til det, så JP’s ønske om at vide, hvem der ‘gemmer’ sig bag en kommentar ved hjælp af FB, dur ikke.
JP skulle gøre lige som Politiken.dk, der kræver, at man opretter en profil med sin fødselsdato, der på et splitsekund kan verificeres i CPR-registret.
Så er den ged barberet, hvis det er falske navne og anonyme debattører, man gerne vil til livs.
Jeg tror, at Politiken har fat i noget af det rigtige med sine profiler, så de efterhånden vil få rigtig mange seriøse debattører, samtidig med at man undgår de værste spammere.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup
“plus at man skal tvangsindlægges til at være med på face-book”
På politiken.dk skal man næsten oplyse sit cpr-nummer for at få lov til at debattere.
Velkommen til Big Brother Danmark 2012 !.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Karin Bennedsen, Esbjerg
“Jeg tror, at Politiken har fat i noget af det rigtige”
Synes du virkelig det ?. Der er ingen ytringsfrihed hvis man ikke må være anonym, i hvert fald ikke hvis man vil bevare sit job. Bare se hvordan det går med ytringsfriheden på landets universiteter !.
Upassende ? Klag over indlæg
@Albert Hansen, København | Skrevet: 20. feb 12 kl. 14:53
Hvis man behøver at frygte for sit job eller fremtidige jobmuligheder, fordi man debatterer under eget navn, så er det måske jobmarkedet eller arbejdsgiverne, man skal have fat i, eller også må man jo overveje, hvordan man formulerer sig i det offentlige rum.
Det er lidt trist, at medier er nødt til at gribe til diverse forholdsregler, for at opretholde de regler, man sætter for debatten, men sådan er det åbenbart.
Løsningen med Facebook kan jeg bestemt ikke lide, da jeg ikke ønsker at være registreret i et medie, der ikke tillader at man selv sletter sin profil, men derimod tager ejendomsret over den.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Karin Bennedsen, Esbjerg
“Hvis man behøver at frygte for sit job eller fremtidige jobmuligheder, fordi man debatterer under eget navn, så er det måske jobmarkedet eller arbejdsgiverne, man skal have fat i”
Sig du det til professor Linda Maria Koldau fra Århus universitet. Hvis sagen ikke var kommet i medierne, så var hun garanteret blevet fyret !.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad mener Bennedsen som er en “rigtig” seriøs debattør?og hvad er de værste spammere?
Forøvrigt er det vist ikke Israel der har udtalt at Iran skulle udslettes ,men omvendt!
Ja inderne skal man nu ikke lade sig narre af med deres eksotiske gevandter og andet til forladelige væsen-for hardcore er de med deres juveler og paladser de ved nok hvor pengene er og hvor de skal vende sig mod.Ingen nostalgi eller taknemmelighed over emperie tiden og tak for, at det er der ,de er idag ,hvor de ikke ville have været uden.
Skal vi ikke bare konkluderer -griskhed er universiel, inder som iraner,for i virkeligheden har iran overhovedet ikke nogen grund til at lukke for nogen haner,men selv om man er et stort land kan man tydeligvis føle mindreværd alligevel-det må være forklaringen ,at man gerne vil spise kirsebær med de store-giv dem en sut!
Upassende ? Klag over indlæg
@Albert Hansen, København | Skrevet: 20. feb 12 kl. 15:30
“Sig du det til professor Linda Maria Koldau fra Århus universitet. Hvis sagen ikke var kommet i medierne, så var hun garanteret blevet fyret !.”
Prof. Linda Koldau lyder som en gæv pige med ben i næsen, der bestemt ikke har brug for min vejledning, og mon ikke hun vidste, at hun med sin kronik lavede lidt rav i andedammen med risiko for at blive beskyldt for ukollegial optræden og en advarsel eller kammeratlig samtale med dekanen som følge?
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Bennedsen er bare så ræverød og så anti-vestlig-amerikansk som man kan blive og være. Hun kan vende og omskrive alt på en tallerken og jeg tror ligefrem hun kan finde på at mene at det var “synd for Saddam” at han blev fanget og ligeså med Bin Laden og Ghadafi. HUN er virkelig een af de “spammere” som hun taler om. (Men når det er sagt er der alligevel een ting jeg er enig med hende i - og det er at facebook - har og vil jeg aldrig deltage på. - Der trækker jeg grænsen. Lidt privatliv MÅ man vel have.
Upassende ? Klag over indlæg
Send den indiske ambassadør retur og drop al samhandel med Indien.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Karin Bennedsen, Esbjerg
“mon ikke hun vidste, at hun med sin kronik lavede lidt rav i andedammen med risiko for …”
Det var lige netop min pointe. Man kan ikke ytre sig frit i Danmark, uden at risikere at miste sit arbejde. Ytringsfrihed er en illusion !.
Upassende ? Klag over indlæg
@Albert Hansen, København | Skrevet: 20. feb 12 kl. 16:37
“Det var lige netop min pointe. Man kan ikke ytre sig frit i Danmark, uden at risikere at miste sit arbejde. Ytringsfrihed er en illusion !.”
Det må du så tale med din arbejdsgiver om. Det er jo ham og ikke ytringsfriheden, der er noget galt med - eller er det måske din måde at udtrykke dig på, der gør dig betænkelig ved, at din arbejdsgiver skulle læse med?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Karin Bennedsen, Esbjerg
“Det må du så tale med din arbejdsgiver om”
Jeg skriver aldrig om mig selv
Upassende ? Klag over indlæg
@Albert Hansen, København | Skrevet: 20. feb 12 kl. 16:48
“Jeg skriver aldrig om mig selv”
Det kunne vel heller ikke give problemer hos en arbejdsgiver, som i forvejen kender dig.
Noget helt andet er, hvis man har nogle kontroversielle synspunkter, som arbejdsgiveren måske ikke ønsker repræsenteret i sin virksomhed, så er det nok bedst at moderere sine udtalelser på nettet - eller finde et debatsite, hvor man kan være anonym, hvis man altså har en ubetvingelig trang til at komme ud med sine synspunkter
Upassende ? Klag over indlæg
Med forlov Bennedsen/Hansen benytter du dig ikke selv af anonymitet, når du er “uønsket” på en eller anden blog, og har du tænkt over hvorfor du er/var uønsket!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Karin Bennedsen, Esbjerg
Sandheden er altid kontroversiel
Upassende ? Klag over indlæg
@Albert Hansen, København
“Sandheden er altid kontroversiel”
Jeg skrev ikke om sandheder, men bare om kontroversielle synspunkter, og det er ikke nødvendigvis det samme
I det hele taget er sandheden en besværlig størrelse, som man ikke skal omgås letsindigt.
Upassende ? Klag over indlæg
@Hugo:
Latin var nu ikke et tilbud - det var et ufravigeligt krav.
(Og siden mæslingealderen har jeg i øvrigt næret en hemmelig beundring for Kiplings tvefarvede Python-klippe-kvælerslange, som den hed i den første oversættelse:
“Then the Bi-Coloured-Python-Rock-Snake came down from the bank, and knotted himself in a double-clove-hitch round the Elephant’s Child’s hind legs, and said, “Rash and inexperienced traveller, we will now seriously devote ourselves to a little high tension, because if we do not, it is my impression that yonder self-propelling man-of-war with the armour-plated upper deck” (and by this, O Best Beloved, he meant the Crocodile) “will permanently vitiate your future career.”
That is the way all Bi-Coloured-Python-Rock-Snakes always talk.”)
Upassende ? Klag over indlæg
Det er klart og tydeligt at Karin Bennedsen ganske enkelt ikke FORSTÅR hvad det med ytringsfrihed går ud på.
For hvis der ikke er plads til både kontroversielle synspunkter, ukorrekte meninger, ildehørte sandheder, barsk kritik, skarpe spørgsmål, personligheder og såkaldt spam, så er der ikke tale om fuld ytringsfrihed. Og er der ikke det, er debatten en manipuleret debat, og demokratiet er allerede under udhuling/afvikling.
Og det er da indlysende at hvis folk skal træde helt åbent frem, risikerer de både at miste deres job, økonomi, helbred og familiefred. De politisk korrekte risikerer ingenting med deres tamme og medløbende skriverier, men dem som afslører lys sk y tilstande, uretfærdigheder, ma gt mi sb rug og andet lignende, kan nemt få ørerne i maskinen.
De kritiske røster er jo en slags wistle-blowers, og de er uundværlige hvis man vil undgå at et samfund sander til eller går til i skimmelsvamp og råd den sk ab.
Selvfølgelig må det være ok at sortere rendyrket spam og grove injurier fra, men det som f.eks. KB opfatter og definerer som spam, ville jo nok omfatte alle de indlæg der ikke svarede 95-100% til hendes egne forstokkede og betonagtige holdninger og idéer.
Allerede den “redigering” af indlæg der foregår på jp’s blogs og polit i kens blogs, er så omfattende at massevis af skarpe, seriøse, humoristiske, satiriske og oplysende indlæg frasorteres, hvorved debatten tit ender med at være overfladisk og afsporet/amputeret.
Forøvrigt, hvorfor slettes hele indlæg, hvis blot en enkelt sætning er et “problem”. Hvorfor ikke bare overstrege den ene sætning. Folk kan skrive 200 linjer, og eet enkelt ord kan bevirke at hele deres arbejde er spildt.
Og det er jo en kendsgerning at filtret fungerer elendigt. Det er jo oversart/hysterisk ud i det helt groteske.
Upassende ? Klag over indlæg
Er der nogen der har kigget ind på Jalvings ‘nye’ blog?
Good grief!
Upassende ? Klag over indlæg
@Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup | Skrevet: 20. feb 12 kl. 22:30
“Det er klart og tydeligt at Karin Bennedsen ganske enkelt ikke FORSTÅR hvad det med ytringsfrihed går ud på.”
Hvor i verden finder du (ubetinget) ytringsfrihed? Her på JP? I de virksomheder, hvor vi finder vores jobs? I den danske lovgivning, hvor ordet ‘bombe’ i en lufthavn kan give et års fængsel?
Øs endelig af din suveræne viden om den ytringsfrihed, du ikke mener, jeg forstår
Upassende ? Klag over indlæg
Nu synes jeg tiden er inde til at bede jomfru Karin Bennedsen, Gørding at klappe kaje. Nu er hun jo vild med islam.
MEN,Indien er et beklageligt samfund fra et politisk synspunkt. De vil have Niels Holck slået i hjel, fordi han forsøgte at hjælpe de undertrykte i Vestbengalien mod de satans kommunister. Nå, det mener du ikke har nogen betydning. Nej det er svært at være jomfru, ikk’.
Upassende ? Klag over indlæg
Har jeg forbrudt mig mod at bruge oredet ‘jomfru’?
Upassende ? Klag over indlæg
Kære JP
Det har været spændende og fornøjeligt at deltage i debatten på jeres gæstfrie sider. Faktisk betvivler jeg stærkt, at I selv har valgt denne skærpede frasortering af jeres debattører, men sådan skal det åbenbart være.
Jeg holder meget af en god formulering, et smukt dansk, ironi, humor og skarpe kommentarer, men bøje nakken for en bestemt smag i tidens flygtige ånd, vil jeg ikke.
Kærlig hilsen
Bitten-Kirsti Nielsen
Upassende ? Klag over indlæg
Nå, så er Jalvings blog blevet rettet til: oplægget er harmløst og upolitisk og vil absolut ikke kunne støde nogen. Og kommentarerne er ligeså harmløse.
Hvad vi ser er vel modellen for alle blogs, sådan som “man” forestiller sig at de skal fungere fremover??
Om “man” også forestiller sig at publikum ikke forsvinder, fortæller historien ikke noget om.
Men mon ikke de fleste jp blog-publikummer vælger at søge andre græsgange?
Upassende ? Klag over indlæg
@Bitten-Kirsti Nielsen, København
Jeg står også af her.
Vi kan betragte det som en slags clearingaftale.
Upassende ? Klag over indlæg
Forslag til nyt slogan:
“JP-blogs - hvis De helst ikke vil modsiges.”
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad er “ytringsfrihed”? Det er een ting DIKTATUR og det er åbenbart noget de venstreorienterede danskere elsker. F.eks. føler de røde at de - DE må godt kalde alle der stemmer på f.eks. Dansk Folkeparti for rascister (og ofte endda “nazister”)! Landsbytosser er også en betegnelse som de bruger. Men hvis, hvis, hvis, en person (behøver ikke engang at være DF-er) siger det MINDSTE om muslimer, islamister, forbrydere, autonome og lignende - SÅ er fanden løs i Laksegade!
Jesus, hvad ER det for et land vi har idag?
Jeg har heldigvis levet også i 50-60-erne - en rigtig god tid - indtil de kulturradikale 68-ere ødelagde ALT. Men OK, selv i 70-erne gik det nogenlunde, men SÅ inviterede sosserne og de radikale alle nasserne op til os - alle de der kun, kun, kun påfører os udgifter og problemer m.m.
Unge idag, de forstår det simpelthen ikke - de tror ikke engang på at vi “ældrebyrden” (der jo er det modsatte, nemlig dem der har sikret deres samfund) aldrig fik SU, arbejdede 50 timer om ugen - også lørdag mm. - aldrig laved hærværk, vold m.m. m.m.
De fatter det simpelthen ikke. Jeg har hørt 20-35årige der har sagt til mig: “det kan du ikke bilde mig ind” - I havde det sgu da bedre!!!! Uha, uha, man tror at det er løgn.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Man skal ikke glemme at de kristne i Syrien støtter Assads regerende alevitter, fordi alevitterne er en af de ganske få muhamedanerretninger som lader de kristne leve i fred.
Libyens leder Kradafi indrykkede annoncer i europæiske medier om saudiernes skumle planer om at få Tyrkiet med i EU som en trojansk hest. Desværre var europæerne så afsindige at angribe budbringeren i stedet for at tage Kradafis advarsler alvorligt.
Upassende ? Klag over indlæg