

Hvad synes du der skal gøres ved den stigende overvægt blandt danskere?Nu er langt over halvdelen af alle voksne danskere overvægtige målt ved BMI. Undersøgelsen er lavet på 30.000 danskere og heraf var 58% overvægtige. Tallet er selvrapporteret - og vi har det med at rapportere vores vægt lavere ende den egentligt er - så måske er antallet af overvægtig endnu højere i virkeligheden.
For at være overvægtig i BMI skal du være ret overvægtig. Vi taler altså ikke som skønhedskilo eller et par ekstra deller men om sundhedsskadende kilo. Det er ikke et spørgsmål om at tabe et kilo eller to men mindst 10! Overvægt målt i BMI betyder fx, at jeg må veje op til 71 kilo uden at tælle som overvægtigt - jeg er 169cm høj og vejer 59 kilo, og ser bestemt ikke pindetynd ud i min nuværende form. Jeg ville virkelig se overvægtig ud og føle mig overvægtig hvis jeg vejede 71 kg.
Sundhedseksperterne siger, at der skal strukturelle tiltag til. Fx lovgivning om øget afgift på sund mad, kun adgang til sund mad på skoler, fradrag på firma-motionsordninger, flere cykelstier osv.
Andre mener, at vi selv skal tage os sammen… Problemet med det er, at vi alle har et indbygget dovendyr, der beordrer os til at sidde stille i sofaen og spise al den søde fede mad vi kan. Det er virkelig svært at tage kampen mod dovendyret - for dovendyret er din egen overlevelsesmekanisme. Forklaringen er, at urmennesket overlevede bedst ved at spare kalorier og spise al den mad det kunne - helst det fede og søde med mange kalorier. Denne overlevelsesmekaniske styrer os stadig, men er i dag ved at slå os ihjel.
Andre igen mener, at vi skal have lov hver i sær at være så tykke som vi nu engang har lyst til. Problemet med det er selvfølgelig de øgede sundhedsudgifter som vi alle deler. Derudover har jeg ikke endnu mødt en overvægtig, som ikke havde bare et lille ønske om at tabe sig og have en normal vægt med de goder det medfører - bevægelsesfrihed, energi, øget selvtillid osv.
Så hvad mener du? Hvad er dine erfaringer med at holde en sund vægt uden at gå på kompromis med livsnyderiet og alt det sjove?
Nu defineres man jo som overvægtig når BMI ligger mellem 25 og 30 og normal mellem 18 og 25. Forskning viser at det faktisk er farligere at have et BMI mellem 18 og 25 end mellem 25 og 30. Meget tyder også på at det slet ikke er selve overvægten den er problemet men årsagen til overvægte som er mangel på motion. Jeg hørte en professor i ernæring på P1 sidste år der udtalte at sammenhængen mellem kost og sundhed i bedste fald er svag hvorimod sammenhængen mellem motion og sundhed er meget stærk. Så i virkeligheden betyder denne fokusering på kost at man fjerne fokus fra det egentlige problem nemelig mangel på motion.
Upassende ? Klag over indlæg
Fødevareproducenterne reklamerer med lightprodukter, men i stedet er de fyldt med fedt og sukker langt over det anbefalede. Hvad med at rette fokus på dem ?.
Upassende ? Klag over indlæg
“Hvad synes du der skal gøres ved den stigende overvægt blandt danskere” ??
Ikke noget som helst. Man kan ikke lovgive sig til sundhed i befolkningen, ved at lægge fedtafgifter på varer.
Men vi kan gøre det klart for alle, at man er ansvarlig for sit eget liv og levned.
Med undtagelse af nogle få med deciderede psykiske eller medicinske problemer, er folk overvejende selv skyld i en eventuel overvægt. Og alligevel stiger antallet af fedmeoperationer, som koster mange penge.. penge, og måske vigtigere: Hospitalstid der kunne bruges på andre patienter.
Først når vi kan tage ansvar for os selv, kan vi begynde at tage ansvar for andre i samfundet også. Indtil dét sker, kaster vi som samfund aben videre til “systemet”, og laver symptombehandling, så som førnævnte fedmeafgift.
Upassende ? Klag over indlæg
Mit BMI tal er på 26,9 (vægt 90 kilo, højde 183) og jeg er åbenbart overvægtig.
Tænk jeg troede at de 3-5 gange om ugen til træningscentret havde givet mig mange muskler, men det er åbenbart fedt.
Jeg må hellere sætte mig noget mere på sofaen for at blive “sund”.
Upassende ? Klag over indlæg
WHAT GOES AROUND, COMES AROUND!
Man burde kunne kraeve alle borgere, der paa en eller anden maade er tilknyttet samfundets oekonomi (danskere) altid skal vaere klar til, at foretage en fedtprct. test. Folk skal saaeldes betale for den fedt de ikke vil af med og som koster samfundet dyrt i hospitalsudgifter. Alternativt kunne folk over en vis fedtprct. selv skulle afkraeves gebyrer svarende til overvaegten af fedtet lagret paa kroppen, i forbindelse med fedmerelateret sygdomsforloeb.
Soerne N. skriver om folks sygdomme de ikke selv er skyld i. Hvem er saa? Praktisk taget alle sygdomme udvikles af individdet eller udvikles pga. manglende udvikling i individdet til at evne at forholde sig til verden paa, psykiske sygdomme er meget saadan. Depression feks. foreslaar laeger at behandle med motion istedetfor medicin, da effekten er ligesaa god og bedre fordi den sker via udvikling i individdet.
Symptombehandling er helt i skoven at tale om, naar han samtidig siger alle er ansvarlig for eget liv og levned, hvem betaler hospitalsregningen og understoettelsen til den overvaegtige der sidder og ser underholdningsTV hele dagen?
Upassende ? Klag over indlæg
@Karen Norberg
“Hvad synes du der skal gøres ved den stigende overvægt blandt danskere?”
- indfør vægtafgift. As simple as that.
Alle danskere skal hvert år vejes og måles så BMI kan udregnes. For hver BMI-enhed over 25 skal der siden erlægges 1000 DKK i statskassen.
Så vil vi se vægttab, hvilket vil spare reducere sundhedsudgifterne markant. Samtidig vil danskerne blive mere appetitlige at se på.
Upassende ? Klag over indlæg
@Carsten Nielsen
Fortrinlig kommentar, du der forfattede.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg har stor succes med bare at spise ordentlige produkter med et naturligt højt fedtindhold. Så bliver jeg hurtigere mæt, og indtager færre kalorier.
F. eks. skal jeg til et mellemmåltid have minimum 1 liter tynd youghurt med müssli før end maven er tilfreds. Ved 3,5% Youghurt er det minimum 0,5 liter, men ved 10% tyrkisk Youghurt, er det omkring 0,15 liter. Dertil har jeg større lyst til fysisk aktivitet efter den gode Youghurt, end efter det tynde, som kun giver energi til at slænge sig i sofaen. Desuden har jeg gode erfaringer med at fastholde et NEJ TAK, når jeg er mæt. Flere gange har værter øst mad op, som jeg ikke har spist. Husk, at det er den der øser op efter et nej tak, der har dårlig opførsel. Ikke den, der siger nej tak.
Upassende ? Klag over indlæg
Til vægtafgiften:
Jeg kender adskillige håndværkere med et BMI mellem 30 og 35, hvor der ikke sidder for meget fedt. De er bare bjørne stærke og i super god form.
Ingen vægtafgift til dem tak
Upassende ? Klag over indlæg
Til Carsten Nielsen mv.
Hvis kravet er at alt hvad man foretager sig ikke må ligge samfundet til last er der masser af ting der skal forbydes eller afgiftbelægges. Den farligste sport i danmark er ridning hvad med en km afgit på heste?. Eller hvad med en afgift på 1000 kr. per faldskærmsudspring, 500 kr. per skitur osv. det er et skråbplan at blande sig i folks liv på den måde.
Upassende ? Klag over indlæg
Sjovt nok tabte jeg mig 3-4 kg da jeg begyndte at spise spejlæg og bacon hver morgen - også smør på brødet.Jo mere man forbyder fedt, jo tykkere bliver vi, for fedt mætter. Se dog på de lande, der er kendt for at spise meget dyrisk fedt. Er disse mennesker tykkere end os - er der flere hjertesygdomme?? Irlændere og englændere og tyskere skulle jo afgå ved døden før os i Danmark.Glem alt om fedtforskrækkelse med mindre du har en sygdom, hvor man skal passe på.
Upassende ? Klag over indlæg
Tjah, hvad skal vi gøre ved det stigende rusmiddelforbrug? Et stigende antal unge ryger på førtidspension grundet psykiske lidelser, overvejdende fremkaldt af ovennævnte rusmidler og præstationsangst. De kommer ikke ligefrem til at give overskud i velfærdssamfundet. Og hvad skal vi gøre ved stigningen ved seksuelt overført smitte, herunder det stigende antal der får konstateret livmoderhalskræft? og..jeg kunne blive ved med sportsskader, trafikuheld, anoreksitilfælde og meget andet. Hvad med at lade folk leve som de helst vil, for skal livsstil og adgang til sundhedsvæsen kobles sammen, kan vi lige så godt tage skridtet fuldt ud: Du betaler det hele af egen lomme, ligesom hos dyrlægen når missekatten har fået en tandbyld…
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorfor skal der altid gøres noget? Lad nu være med at sætte folk under administration fordi nogle mener at man lever forkert.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad vi skal gøre?? Give børnene gode kostvaner og selv være et godt eksempel!!!
Ud i den friske luft - sluk for computeren og TV.
Og HUSKE, at rødvin feder!
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorfor har politikerne frataget de svært overvægtige (BMI>35) den eneste mulighed for helbredelse- nemlig en fedmeoperation ???? Den kan man få alle andre steder i verden….bortset fra DK. Hvorfor er der ingen der påpeger hvor høj dødelighed de svært overvægtige faktisk har ift normalbefolkningen - og hvad det så koster samfundet ???
Upassende ? Klag over indlæg
Man må gøre op med sig selv: Enten vil vi have et solidarisk sundhedsvæsen, eller også vil man ikke. I sidstnævnte tilfælde er fedme ikke et problem for samfundet; i førstnævnte må man leve med at hæfte for andres livstil.
Jeg kan ikke forstå hvordan nogen kan foreslå totalitære metoder (som f.eks. vægtafgiften ovenfor). Og hvad angår afgifter.. synes I ikke det allerede er kopmliceret nok? Jeg er matematiker, men jeg synes alligevel at det er rigeligt svært som det er.
Upassende ? Klag over indlæg
Thorbjørn Sommer - Højbjerg : Det har de gjort fordi der ikke er penge nok i kassen.Hvad andre lande gør , er sagen uvedkommende , der bor vi ikke .
Ret beset tror alle vel , at de fede er udsat for større dødelighed end de slanke , men det har man valgt gå stille med.
Det var bedre de fede og overvægtige tog sig sammen ,så sparede vi jo de nye store hospitalssenge og kraner til de forslugne og umadeholdige personer,der bare mener at de kan lade sig fedmeoperere.
Der vil kort og godt ikke blive til andet på sigt , når 80 % af befolkningen er fede og overvægtige , det kan andre patienter ikke være tjent med ,retbeset er det jo de fedes og overvægtiges egen skyld : Hvad med noger motion og sobert mad ,det kan få kiloerne til at rasle af -det er kun et spørgsmål om vilje , istedet for flimmerkassen og chips,rødvin ,fed mad,øl og flæskesteg og ikke mindst færdigmad , som er den store synder .
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg ved ikke, hvordan man skal løse problemet, men det er vel åbenlyst, at en behandlingsgaranti fra samfundets side giver dem en økonomisk byrde, der kun kan afhjælpes ved at forsøge at styre folks vaner. Og det sidste er mig i den grad imod, fordi det er den glidebane mod et kontrolsamfund. Desuden ser jeg ingen logik i at andre folks misbrug af mad m.v. skal ligge samtlige borgere til byrde i dagligdagen, og her snakker jeg både hospitalsudgifter og prishop på “usunde” madvarer. Jeg ville klart foretrække, at behandlingsgarantien i stedet bliver afskaffet.
Upassende ? Klag over indlæg
Esben Hansen Wink : Nej , en matematisk formel er nok udelukket . Man skulle aldrig ha indledt fedmeoperationer , det ender med at sluge enorme beløb af sundhedsvæsenets kasse ,når 80% af befolkningen er direkte fede eller overvægtige .
Ved rigtig mange operationer i dag på fede , bliver disse sendt hjem på slankekur før en evt. opration.
Kan de slanke sig før en operation , kan de altså slanke sig under alle omstændigheder .Det er kun et spørgsmål om vilje !!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Man skal ikke blande sig i hvordan andre folk lever deres liv, så længe de ikke genere andre. Dog kan man forbygge, evt. ved at gøre sunde fødevare billige. Jeg mener ikke man skal gøre usunde fødevarer dyrer, eftersom det også går ud over os, som godt kan styrer vores forbrug.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er af en eller anden grund - nok fordi der er for mange penge på spil - ikke særlig kendt, at frugtsukker er det mest fedende, der omtrent eksisterer. Læs engang dette - hvis du er til seriøs information: http://en.wikipedia.org/wiki/Fructose
Og så er frugtsukker tilmed kræftfremkaldende, hvilket heller ikke er særlig kendt: http://www.reuters.com/article/2010/08/02/cancer-fructose-idAFN0210830520100802
Så “seks om dagen” - et farligt råd…
Upassende ? Klag over indlæg
@peter simonsen, 8450 hammel | Skrevet: 30. jan 11 kl. 21:55
Enig, det er skruen uden ende. Dog når folk har tabt sig, mener jeg det er rimeligt nok at hjælpe dem af med evt. overskud hud og fedtceller, da det ellers kan være meget svært at holde vægten.
Upassende ? Klag over indlæg
Vi skal respektere voksne menneskers ansvar for deres eget liv. Vi kan oplyse om sundhed, men vi skal ikke belære om og kontrollere andres spisevaner.
Samtidig skal vi heller ikke gøre de fede til ofre - der er offerdyrkning nok i det her land!
Så længe vi bor i et samfund, hvor alle uanset indkomst kan fylde sig med al den mad, de må ønske, så er det folks eget ansvar, hvor meget de vil proppe sig med.
Som samfund har vi et ansvar over før børn, der er ved at “æde sig ihjel”, det kan vi naturligvis ikke se passivt på. Men voksne mennesker må vi lade være i fred, hvis de ønsker det.
AO
Upassende ? Klag over indlæg
carsten nielsen: Du mener ikke at en fedtafgift er symptombehandling af et samfundsproblem?? Har det ikke altid været god latin at forebygge fremfor helbrede? Nu er vi i en situation hvor vi skal gøre begge dele.
Og jeg mener at nogle mennesker kan have fysiologiske eller psykologiske sygdomme der gør at de skal have ekstra hjælp. Jeg mener ikke at alle selv at skyld i de sygdomme de måtte erhverve sig.. Du mener måske at jeg selv er skyld I at jeg bliver smittet med influenza eller udvikler kræft?
Upassende ? Klag over indlæg
Willy J. Jeg orker ikke lige at tygge den artikel på wikipedia igennem nu, men kan du ikke lige forklare mig hvorfor jeg tager mere på af fructose kontra raffineret sukker? (under antagelse af at den indtagede mængde energi er den samme)
mvh Søren
Upassende ? Klag over indlæg
1: Brug enhver lejlighed til at forklare, at Diabetes II ikke er nogen “rigtig sygdom”.
2: BMI er handy, giver én et tal at forholde sig til. Imidlertid kan det være tankevækkende at regne baglæns på en 1,75 m høj person: BMI 20 = 61 kg, BMI 25 = 77 kg, altså 16 kg forskel på højeste og laveste “normalvægt”, det kan jo ikke have sin rigtighed.
3: Egen praksis: Motion og langsom spisning (slip kniv og gaffel mellem hver mundfuld, om muligt snak med nogen). Har man spist småt og alligevel været 20 minutter om det, så indfinder der sig en mæthedsfølelse (muligvis forårsaget af kedsomhed). Og så hører jeg også til dem, der går ind for fed mad!
Upassende ? Klag over indlæg
Sikke en gang vrøvl. Samfundet skal blande sig helt og aldeles uden om folks vægt og livsstil i øvrigt.
Fede mennesker betaler altså også skat, ofte til områder som ikke gavner dem selv.
Man kan ikke differentiere hvad man har lyst til at betale skat til, på samme vis som man ikke som bloddonor kan vælge hvem man mener er berettiget til donationen.
Upassende ? Klag over indlæg
Conni Nørskov,Holstebro.Sikke en gang pladder du serverer. Jeg er uddannet Ingeniør , med udmærkelse ,så kom du bare med dit uintelligente snak.Det værste er sku nok , både at være fed og dum , det er der åbenbart ingen kur imod.
Hele problemer er bare , som min datter påpeger ( hun er læge ) , at fedmeepidimien er selvforskylt ,det vil løbe op i milliarder , at kurere , uden den store effekt.
Og så er jeg enig i Karsten Hansesn betrakning med hudtranplantation efter tabet af overflødige kilo .
Og så til alle de fede : Tag jer dog sammen ,i ligner “lort” i jeres flagrende og blafrende store modeller ,af et telt ,når i vader rundt i bybilledet .
Upassende ? Klag over indlæg
BMI er en dårlig målestok for overvægt. Hvis man nemlig har mange muskler, der som bekendt vejer mere end fedt, vil man måske være overvægtig iht. BMI indekset. Men i virkeligheden er det meget sundere end hvis overvægten udgjordes af fedt.
Det med at forsøge at lovgive sig ud af fedmeepedimien, eller pålægge afgifter på usund mad, vil ikke virke. Se bare rygere, ligegyldigt hvor dyre cigaretterne bliver, så finder de penge til det og ligegyldigt hvor mange billeder de ser af rygerlunger, så fortsætter de med at ryge.
Og hvad er usund mad i øvrigt? Det er der jo ikke en gang enighed om blandt de såkaldte eksperter.
Det eneste som duer er at motivere! Gennem oplysning at fortælle, hvor meget rarere det er at kunne bære sin egen vægt, kunne binde sine egne snørebånd, gå ubesværet op ad trapper, klare sig selv i sin alderdom uden livsstilssygdomme, osv., osv..
Hvis ikke man kan tabe sig for sin egen skyld, så kunne man måske gøre det for at være noget for sine nærmeste og ikke mindst være det noget længere!
Så der skal være et element af egen vilje og motivation, men der mangler så sandelig også kvalificeret vejledning til, hvordan man taber sig!
Upassende ? Klag over indlæg
@Peter Simonsen
Uddannede ingeniører (med udmærkelse), som ikke besidder intelligens nok til at benytte en stavekontrol burde have deres skolepenge tilbage og degraderes til gadefejere…start foran din egen gadedør…hr. Simonsen!
Upassende ? Klag over indlæg
Måske var det på tide at erkende, at ikke kun forældrene har et ansvar for deres børns overvægt? Vi har jo indrettet samfundet således, at vore børn bliver afleveret kl 7 om morgenen, i en eller anden institution, og hentet igen 8-9 timer senere. Hvad der foregår i de mellemliggende 8-9 timer kan ikke kun være forældrenes skyld?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Michael Sjøberg
Enig, hr. Simonsen er meget dårlig reklame for ingeniøruddannelsen. Han kan hverken stave, sætte tegn eller tænke. Det er en del andre herinde, der heller ikke kan.
Hvor svært kan det være ikke at æde sig fed? Jeg har aldrig motioneret og har i hele mit voksenliv ligget på nogle få kg plus-minus min normalvægt, som giver et højt BMI, fordi jeg har tunge knogler. De dårlige vaner med slik, sodavand og fastfood lægges i barndommen, hvor jeg heldigvis er for gammel til, at man havde råd til den slags. Jeg ækles, når jeg ser voksne danske mænd spise is og slik. Det hører ingen steder hjemme; en mand spiser ikke slik. Meget enkelt. At beholde en normalvægt har intet med fedt, sukker eller salt at gøre, bare med sund fornuft.
En god, stor, rød bøf i ny og næ gør heller ingen skade. Kald den et protein-fix.
Hvor svært kan det være? Spis mindre og bedre!
Upassende ? Klag over indlæg
Jamen fedmebølgen er vel bare en del af “verdens-bedste”-syndromet, som visse politikere dyrker. Danskerne skal være verdensmestre i alt! Den der “anti-taber-mentalitet” er et alvorligt symptom på, at der er noget principielt helt galt med vores samfund og kultur. Måske er det fordi den offentligt approberede arbejdsnarkomani i den grad har grebet befolkningen. Vi må lige huske på, at det er politikerne, der har mest ud af folks arbejdsindsats, medmindre der er tale om sort arbejde. For mere arbejde betyder flere skattekroner, som igen betyder mere magt til politikerne i form af flere penge, som de kan klatte væk til uigennemtænkte projekter, herunder de sidste 40 års indvandringspolitik, som er baseret i den fikse ide, der hedder menneskerettighederne. Folk spiser, drikker, fixer, ser sport for at glemme deres egen ulykkelige situation. Ansvaret er Christiansborgs!
Upassende ? Klag over indlæg
Til parodien på et rigtig menneske peter simonsen.De fleste folk jeg har mødt med en uddannelse er også de dummeste ! Hvad de kan er at lære en bog udenad, men ikke sætte det i kontekst til andet.Ingen livserfaring kun bøger.Det tror man så også blindt på. Så hvis der har stået at hver tirsdag mellem kl 14 og 15 skulle man stå med venstre ben i en spand vand, ja så gjorde man vel også det.Til gengæld har jeg aldrig mødt mere grådige mennesker ! De kan næsten ikke sove om natten af skræk for at nogen måske modtager noget som DE mener at de ikke er berettiget til. Så når vi taler om at lægge samfundet til last har du jo selvfølgelig IKKE modtaget su og selv betalt for din uddannelse ikke ? Nej jeres løn skulle sættes ned til det halve og da den stadigvæk er så stor at i betaler topskat, skal den selvfølgelig sættes op.Det er sjovt nok dem der tjener mest der ikke kan onde andre noget, så de MÅ jo skulle betale noget mere til samfundet, hvis de bare går rundt der og kan lide is.Det at være læge i dag består bare i at udskrive recepter med livsfarlig medicin til glæde for medicinal industrien, men ingen lægefaglig kunnen af betydning. Så det er vel ikke en uddannelse ? Man skal vel bare kunne skrive og sige ja til næste kursus på Maldiverne betalt af pille fabrikkerne.Men det er en anden sag ;o))
Har du lagt mærke til hvor godt det er gået i samfundet efter at djøferne har overtaget de sidste 30-40 år ?Man kan vel næsten kun kalde det afvikling.Hvordan går det med at sove om natten med det had til over halvdelen af befolkningen ? Eller skriver datter læge bare sovepiller ud ?
Upassende ? Klag over indlæg
@Peter C.
“Mit BMI tal er på 26,9 (vægt 90 kilo, højde 183) og jeg er åbenbart overvægtig. Tænk jeg troede at de 3-5 gange om ugen til træningscentret havde givet mig mange muskler, men det er åbenbart fedt”
- du har fat i noget, for BMI afslører i en del tilfælde ikke overvægt.
Imidlertid findes der et mekanisk og let transportérbart instrument, som man klemmer sammen om en hvis mængde hud, hvorved fedme ubarmhjertigt afsløres.
En persons fedtindhold kan endvidere måles ret præcist ved at sende strøm igennem kroppen - fedt og muskler yder forskellig modstand.
Sluttelig kan man jo bare afklæde de mistænkte, for det er utroligt let at se, om en person er gravitationelt besværet.
Når man så har afgjort om en person er gravitationelt udfordret, så kan man enten lægge en “flat rate tax”, eller lade skatten afhænge af graden af fedme. Uanset hvad, så SKAL der lægges skat på overvægten, for ellers ender vi med at ligne amerikanere eller maorier.
Upassende ? Klag over indlæg
@Esben Hansen
“Jeg kan ikke forstå hvordan nogen kan foreslå totalitære metoder (som f.eks. vægtafgiften ovenfor). Og hvad angår afgifter, synes I ikke det allerede er kopmliceret nok? Jeg er matematiker, men jeg synes alligevel at det er rigeligt svært som det er”
- der er ingen væsentlige praktiske problemer forbundet med at indføre vægtafgift, men vil man ikke beskatte selve overvægten, så kan man jo også bare forbyde butikkerne at sælge fedende varer til de overvægtige. I forvejen må butikkerne ikke sælge visse varer til visse kundegrupper, f.eks. alkohol til mindreårige, så hvorfor kan man ikke også forbyde butikkerne, at sælge visse varer til de overvægtige? I praksis kan det gøres ved, at kassedamen (eller andre kunder) simpelthen beslaglægger chips, slik, sodavand og kager i samme øjeblik som den overvægtige lægger dem op på båndet. Alternativt kan den slags varer opbevares i dele af butikkerne, som de overvægtige så ikke må bevæge sig ind i. Risikoen ved den slags foranstaltninger er imidlertid, at de overvægtige så kunne tænkes at få andre til at købe de eftertragtede varer til sig, og så er vi jo lige vidt.
Ergo, beskat selve fedmen!, og det er altså IKKE totalitært. Herregud, vi har jo også vægtafgit på biler, og i lufthavnen betaler vi også tillæg, hvis vores bagage vejer for meget.
Der er også et moralsk aspekt forbundet med overvægt, og det er, at de overvægtige jo faktisk æder den mad, som ellers kunne have hjulpet verdens sultne og nødstedte mennesker til at overleve. Men dem er de overvægtige måske bare ligeglade med?
Upassende ? Klag over indlæg
Johannes Wachtman: Du har nu et charmerende menneskesyn. Er der mon noget - eller nogen! - i verden af i dag, du sætter pris på?
Din naivitet er rørende, når du stadig har din barnetro på, at mor havde ret, når hun brugte de sultne børn i Afrika som argument for, at du skulle spise op. Den sammenhæng bliver skudt ned af de fleste, når de erhverver sig lidt logisk sans og forståelse for verdens kompleksitet.
Upassende ? Klag over indlæg
Karen Norberg: “Overvægt målt i BMI betyder fx, at jeg må veje op til 71 kilo uden at tælle som overvægtigt - jeg er 169cm høj og vejer 59 kilo, og ser bestemt ikke pindetynd ud i min nuværende form. Jeg ville virkelig se overvægtig ud og føle mig overvægtig hvis jeg vejede 71 kg.”
Dejligt, at vi fik det på plads. Det er altid godt at vide, at “eksperterne” er højt hævede over de problematikker, de beskæftiger sig med - og det virker meget seriøst at drage sin egen forbilledlighed ind i emnet.
Som psykoterapeut gør jeg også en dyd af at fortælle omverdenen, at jeg håndterer problemer og konflikter i privatlivet bedre end flertallet. Det må være betryggende for mine klienter at vide, at jeg er bedre til at klare livets udfordringer end dem.
Upassende ? Klag over indlæg
David Grees , Århus : Jeg giver dig ret ,jeg er et dårligt eksempel for brancen,der ikke bruger stavekontrol.Men med topkarekterer i matematik,fysik,kemi,statik m.m , er det måske lige stærkt nok , at beskylde mig for ikke , at kunne tænke !!!!Men jeg trøster mig med , at jeg ikke er fed og ulækker ,det er da altid noget.Jeg lider desværre af den skavank,at jeg er “ordblind” i mindre grad.
Men det er da godt , at du og andre er mere intelligente end jeg er , så løser vi nok fedmaproblemet
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Simonsen: Alene lidt indsats omkring tegnsætningen fra din side ville gøre det en anelse lettere at forstå teksten - hvorfor sætter du alle de kommaer? Og hvad er faget “statik”?
Folk, som har brug for at fortælle om deres topkarakterer, og som samtidig i barnagtige gloser fordømmer andre (ikke blot “fede”, men “fede og ulækre”), aftjener ikke den store respekt. Selvfølgelig kan du tænke - men det er ikke særligt pæne eller dybsindige tanker, du gør dig. Hvad med en konstruktiv tilgangsvinkel til emnet? Din lægedatter deler forhåbentlig ikke dine primitive synspunkter, eller har hun også fortalt dig om “ulækre” patienter? Meget charmerende.
Upassende ? Klag over indlæg
Mærk fødevare korekt, Fedt % uden på alt med stor bogstaver..ikke bare de smarte mærke ordninger der er i dag hvor producenten kan angive fedt % og kulhydrat, på en potion på 5 gram. Selv regner jeg altid med % og her er pr. 100 gram lige til hovedet uden lommeregner. gad vide hvilken fødevare man spiser under 100 gram af.
Upassende ? Klag over indlæg
BMI dur ikke til folk der passer og plejer deres krop..da der ikke er taget højde for Fedt og muskel masse. folk der dyrker motion skal have en høj BMI. Men husk lige det er usundt at være undervægtig at have lille muskel masse. Det findes mange usunde der tror de er sunde med deres lave vægt.
Upassende ? Klag over indlæg
ADVARSEL…Folk der DYRKER MOTION kan ikke bruge BMI til en Skid.. kig ned af jer selv er maven stort og du ikke er gravid, er du for fed.
Upassende ? Klag over indlæg
Et stort håndfuld saltede jornøder indholde lige så meget enegi som 2 skive flæske steg med masser af rødkål 3 kartofler og en skefuld brun sovs 2 stk asier.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Stig Andersen: Statik er styrkelære på statiske konstruktioner, dynamik på bevægelige maskinkomponenter. Dynamik ville nok være et mere relevant fag at anvende i forbindelse med overvægt. Dansk og sociologi indgik vist ikke i Peter Simonsens ingeniøruddannelse med udmærkelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen, Odense | Skrevet: 31. jan 11 kl. 11:11
“Statik er styrkelære på statiske konstruktioner, dynamik på bevægelige maskinkomponenter.”
Hvad med beregning af inertimomenter?
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen _Odense. Nej det indgik ikke i 1970 erne i Ingeniøruddannelsen.Dog havde vi en smule dansk.
Men jeg har såmænd levet udmærket med disse mangler.
Upassende ? Klag over indlæg
Stig Andersen. KBH. Nej min dater fortæller ingenting . Det er lægerne der har beregnet at fedmeepidemien vil får uoverskuelige konsekvenser for bugettet på sundhedsvæsenet.
Den dag der er 80% overvægtige og fede , kan der ikke findes penge til andre end den gruppe patienter. Det må siges at være dybt uacceptaelt for andre patientgrupper .
Så det er virkelig på tide at disse mennesker ser kendsgerningerne i øjnene og finder en fornuftig stil der forbedrer omfanger af deres talje.
Det er vel ikke meningen at denne gruppe skal forfordeles på bekostning af alle andre .
Man ligger som man selv reder !!!
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Simonsen:
Først: “Hele problemer er bare , som min datter påpeger ( hun er læge ) , at fedmeepidimien er selvforskylt ,det vil løbe op i milliarder , at kurere , uden den store effekt”
Så:”Nej min dater fortæller ingenting . Det er lægerne der har beregnet at fedmeepidemien vil får uoverskuelige konsekvenser for bugettet på sundhedsvæsenet.”
Din datter, som er læge, påpeger noget, men hun fortæller ingenting - det er lægerne, der har beregnet det.
Gad vide, hvad du prøver at sige?
Upassende ? Klag over indlæg
I øvrigt blev der ikke spurgt til, hvad læger har beregnet, men om din datter også anvender primitive udtryk som “ulækre” om andre mennesker.
Upassende ? Klag over indlæg
Lene Moretnsen;Skanderborg: Min datter udtrykker ikke noget om patienterne - hun har som bekendt tavshedspligt .
Hun fortæller bare , hvad alle ved inden for sundhedssektoren , at fortsætter fedmeproblemet med at stige , kan det få uoverskuelige omkostninger for samfundet .
Men det er måske ikke noget problem i dine øjne , men det kan blive et stort problem for sundhedsvæsenet på sigt .
Men desværre er det ikke den problematik der tilsyneladende påvirker de fede og overvægtige.
Resten er på min egen regning.
Upassende ? Klag over indlæg
peter simonsen:
Dine fordømmende og bedrevidende udtalelser bliver nødt til at stå for din egen regning. De fede og ulækkert overvægtige klarer sig ofte bedre i alderdommen end de asketiske og fordømmende.
Den eneste sjæl du kan frelse er din egen, selv det er vist for stor en opgave. Din opførsel er dog ret typisk for tiden. Det er blevet helt almindeligt at blande sig i andres personlige anliggender og deklamere regler og forbud, uden at skamme sig eller indse at det er en latterlig opførsel.
Med venlig hilsen en ulækker fed.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen , Odense ; Det har du sikkrt ret i , hvis altså de bliver gamle og ikke afgår til de evige jagtmarker p.g.a. overbelastning af hjerte og organer .Gennemsnitsalderen for de overvægtige er langt lavere end de normalvægtige .
Måske bedrevidende ; Jeg ved bare hvad de mennesker der skal behandle de overvægtige siger og har regnet sig frem til .
Og regler og forbud ; Det er der jo alle steder i samfundet .
Ikke at blande sig er vel at gøre folk en bjørnetjeneste .
Det er jo engang imellem godt at give folk et los bagi , så vågner de måske op i tide.
Men at glemme og gemme problemerne ,er jo bare en flugt fra virkelighedens` åg .
Sagen er den at opfører vi os ikke fornuftige , er der ikke plads og råd til den velfærd vi ønsker og det her problem sloges men allerede med i et land som USA , hvor man for længst har indset de volsomme omkostninger det medfører , at folk er fede og overfede. På et eller andet tidspunkt må man prioritere i sundhedsvæsenet og det kunne vel være de overvægtige det gik ud over ,da man oftest anser problemet som selvskabt -hvad enten du kan li det eller ej. Dem jeg kender der er overvægtige er ikke ligefrem madfornægtere og det er såmænd hele problemet. Spis med omtanke og motioner med omtanke .Men sandheden er ilde hørt , tak for den her gang !!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Kære læsere. Tak for jeres mange bidrag. Vi har desværre været nødt til at slette nogle kommentarer, der overtræder vores regler for god debat. Læs mere om reglerne her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Vi er alle underlagt naturens regel om, at energiforbruge mindst mulig maengde energi for, at opnaa mest muligt eller bedst muligt resultat.
Fedt smager ogsaa meget godt. Sukker er godt fordi, det er meget let tilgaengelig for kroppen og ikke kraever megen forarbejdning for at kunne optages. Det er en simpel verden vi lever i, vi skal blot laere dens essens at kende foer, vi begynder at behandle os selv og andre for problematikker paa forkert grundlag eller som det ofte er blevet udtrykt foer, man skal ikke skyde budbringeren, det er en stakket frist, ej heller skal man i denne sammenhaeng soege, at udviske de signaler paa problemer som megen symptombehandling er. Jeg tilstraeber forstaaelse af vores ganske vaeren for, at kunne forholde sig, alting synes som vaerende om at forholde sig. Hvis man kan forholde sig, saa kan selv vaere med til, at stoppe evt. kraeftudvikling og endda eliminere kraeften, ikke blot i at udvikle sig, men i at eksistere. Dette er set ved folk der har faaet konstateret kraeft, gaaet ind i den buddistiske munkeorden, har underlagt sig denne, dette indebaerer lange perioder med bevidsthedsgoeren sig om hvad man er bestaaende af og igang med at goere pt. (meditation). Dette synes som en logisk tilgang til, at kunne bevidstgoere sig om, hvilke opgaver der er vigtige og hvordan disse reelt skal udfoeres (med hjertet).
Det er ogsaa hjertet der foeler sult og behag ved at spise - man kan meget let blive madnarkoman, hvis man ikke har noget der overskygger glaeden ved at spise - dette er til dels affoedt af, at mad er meget let tilgaengeligt og at dert saaledes kraever min. energiforbrug at komme i besiddelse af store maengder energi forholdsvis let og enkelt.
Det er altsaa naturens lov - som ogsaa siger om de staerkeste, at det er de der overlever - noget der betyder, at de der kan tilkaempe sig mest mad overlever. Maaske derfor vi tilkaemper os meget gerne meget store maengder mad og lagrer dem paa kroppen… Maaske er det omsider ved at gaa op for os, at selv i storbyen eksisterer storbyjunglelovens spiseregler?
Mvh
Carsten Nielsen
carstennielsen_1@hotmail.com
Upassende ? Klag over indlæg
Loesningen paa overvaegtsproblematikken:
Man skal finde noget der kan vaerdsaettes hoejere end mad. Saaledes vil man blive tiltrukket af dette som primaerkilde for at blive loeftet af.
What goes around, comes around, har mere sandhed en blot en gran’. Naar man goer noget godt og erkender behaget i dette, saa tiltraekkes man af dette og saadan kan vi aendre verden til det bedre.
Afsluttende denne moralske praediken, saa boer man altsaa finde noget man elsker mere end det at spise.
Spiser man for at leve, eller lever man for at spise. Hvis det sidstnaevnte er tilfaeldet samtidig med, at man har begraenset eller manglende bevidsthed med kroppen (platfodethed, briller/kontaktlinser, uhaemmet sultfoelelse grundet manglende korrekt understoettelse af kroppen og saaledes at mavesaekkens fysiske vaeren, ikke bliver varetaget korrekt, men istedet foeles bundloes….), saa boer man bestraelbe sig paa, at udvikle bevidsthed med selvet foer, man behandler en masse ting, der blot er symptomer paa dybereliggende fundamentale holdningsspoergsmaal.
Meget kan idag ordnes paa nettet.
Gratis raadgivning gives gerne.
Mvh
Upassende ? Klag over indlæg
Myte…. Tynde mennesker er sundere end tykke mennesker….
Falsk. Nej. Tykke aktive mennesker kan være sundere indeni end inaktive, tynde mennesker.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja ja, men man kan ogsaa vaere aktiv uden at flytte sig og aktiv uden, at vaere istand til at kunne flytte sig korrekt og saaledes blot involvere et meget begraenset antal celler af hvad man er bevidst om at bestaa af. Man kan med andre ord slaebe sig selv og sin r.. afsted eller… aspekterne, hvorfra alting ses og er, er mange, alting handler om perspektivet alting ses i og med hvilke oejne der ses.
Upassende ? Klag over indlæg
Nedsaettelse af ens energiefterspoergsel, altsaa bevidst nedsaettelse af ens energiefterspoergsel, vil ogsaa eller maaske bedre og helt fundamentalt nedsaette ens sult og fordi man ikke efterspoerger mere energi, saa finder man ogsaa hurtigt, at det er lettere og mere hensigtsmaessigt ikke at indtage mad, da man saaledes ikke senere igen skal fordoeje og have ondt af at have spist mad. Det er faktisk mere behageligt ikke at have spist mad, end det er at vaere tung og fuld af mad.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Gi dem dog hvad de vil have ,kort og godt , lad dem æde sig ihjel ,så løser problemet sig selv .
Eller vi kan bruge milliarder til sidst på disse overfede madelskende uforstandige individer ,til ingen verdens gavn .Da man må ryge,drikke sig ihjel,kan vel også tillade , at man æder sig ihjel ,det er op til den enkelte , så let er det .
Upassende ? Klag over indlæg