

Så lykkedes det igen ”eksperterne”, at få taletid om rigets tilstand i de danske sportsvirksomheder i almindelighed, og denne gang om FCK i særdeleshed. Jesper Jørgensen fra Deloitte og Troels Troelsen fra CBS, får ofte lejlighed til at sætte tingene på plads i det danske mediebillede. Og det er dejligt trygt at lytte til dem. Det er nemlig den samme sang hver gang, og desværre en meget unuanceret en af slagsen.
Begge d’herrer kigger nemlig ind på ”sportsvirksomhederne” fra nogenlunde den samme udkigspost. Med et excel ark i den ene hånd og en lommeregner i den anden, er de nærmest dagligt friske på at konstatere at sport er en dårlig forretning. ”No shit Einstein”. Hvilken sportsvirksomhed i verden kan prale med at sport isoleret set er en god forretning… og spørgsmålet er om det overhovedet er meningen ?
Så vidt jeg er orienteret, har selv mastodonterne i sportsindustrien og ”galaxer” som Real Madrid kæmpe underskud på driften af et fodboldhold. Så når Jesper Jørgensen i dag på tekst tv med reference til FCK bliver citeret for at ” at der altså ikke er penge i håndbold”, ja så bliver han ikke krediteret for også at have opfundet den dybe tallerken.
Situationen er grundlæggende ret simpel. Det har aldrig været, og bliver formentlig aldrig en forretning at drive en sportsvirksomhed.
Men heldigvis er almindelige virksomheder vant til, at ikke alle aktiviteter skal kunne aflæses positivt på bundlinien. Alle virksomheder opererer med aktiviteter – HR, marketing, socialt ansvar, klima etc, der er en del af et større formål, men som kan være svære at måle den konkrete effekt af.
I den forbindelse kan man smile lidt af hvor meget mediedækning håndboldafdelingen får i FCK. Uden overhovedet at kende til de faktuelle tal i den måske snart lukkede FCK dameafdeling, kunne et billede på underskuddet, vel sammenlignes med årslønnen for højre backen på fodboldholdet.
Lad mig endelig slå fast, at jeg selvfølgelig er tilhænger af at sportsvirksomhederne ikke giver underskud. Vi skal alle bidrage til at ”sporten” genfinder en fornuftig sammenhæng mellem indtægter og udgifter. Men lad os få flere eksempler på visionære ledere og investorer der kan se potentialet i sport på eliteniveau. Et potentiale der indeholder fantastiske oplevelser, lokale kulturelle fyrtårne hvor smilet og glæden ved sport er drivkraften og inspirationen for børn, unge og alle os andre.
I den forbindelse har det nye projekt Århus GF ramt helt plet. En række lokale erhvervsfolk har sat sig for at bruge deres kompetencer, netværk + en anelse økonomi til at være med til at genrejse det lokale håndboldhold. Strategien er simpel, som jeg har forstået det. Vi starter på et rundt nul og alle indtægter skal bruges til at udvikle holdet. Eneste krav er at det ikke giver underskud. Drivkraften er passionen for sporten, og en lyst til at gøre en forskel sammen med gode ligesindede. Lad os endelig få mere af den slags gode initiativer.
Håber at ”eksperterne” vil holde sig fra at kvæle det projekt med ligegyldig handelshøjskolesnak om forrentning af egenkapitalen og afkast til investorerne.
En sport klub lige meget hvilken, så handler det om troværdighed. Om det så gå I nul eller om det gi et lille +. Ja det afspejler ledelse og den ambitioner.
Men det kan rystet mig, at en Hr. Østergaard = parken = FCK har skudt med skarpt efter alt og alle ang. økonomi og sport forretning.
Så hans eftermæle er i den grad ødelagt. Meget svært at ta en mand seriøst, som har sat sig selv forrest både ang. løn og en “sviner” til andre Bla. AGF, om at når man leger med andres penge. Så skal det gi overskud til aktionererne,Ikke underskud !
Heldigvis for ham, så er hans ego så stort, at han tildels er ligeglad. Men hans eftermæle og navn er totalt ødelagt. En tankevækkende navne ændring kunne være :
Fra Don Ø til Don fingerne ned i kage dåse og ta hvad der tilhøre mig og så skide på aktionerne, med et ord kaldt Don grisk.
Husk det nu kære sport og underholdnings klubber - firmaer. Troværdighed = 0 eller + i regnskaberne er et key word til succes på sigt.
Så må lønningerne jo passe til indtægterne, det er jo der hele forretnings grundlaget skal strikkes sammen. Også på ledelse gangen, Hr. Don Ø og andre af hans slags !
Upassende ? Klag over indlæg
Sport, hvem gider betale til sport?
Der er træning med hjertet til kamp og kampen!
Sport er det der kommer indimellem og er organiseret liderlighed for børn.
Når sport engang bliver voksen og udvikler sig til træning, da bliver respekten større og folk kan bruge det til noget og lære af det. Det bliver så taget alvorligt.
Muay thai er feks. ingen sport, men når vesterlændinge kommer ind og gør det til en sport, så falder det til gulvet og bliver trådt så meget ned, at det ikke kan kaldes muay thai mere, men istedet kaldes thai boksning. Vestlig udgave af boksning ala’ thai style. Himmel og helved er at drage som sammenligninger her.
Det nye Århusprojekt bliver spændende at følge idet det netop synes at gå imellem risikoen for reelle øretæver i muay thai, DER IKKE ER FOR SJOV, men for penge til at leve for og selvliderlig sport for sjov, som al sport i Danmark er, da man bliver reddet af det økonomiske sikkerhedsnet altid. Evnen til at være bæredygtig, kommer derfor nok en del an på folks engagement i virkeligheden for at være- og gøre projektet levedygtigt.
Upassende ? Klag over indlæg
virkeligheden er sikkert igen at gå mellem for meget engagement og for lidt. Mellemvejen. Man kan ikke gøre det til mere end det er, men skal samtidtidig også tage det for hvad det er. Virkeligheden!
Upassende ? Klag over indlæg
It is what it is. Det er hvad det er.
Det er nok det der skal sikre jeres succes.
Virkeligheden!!!
Selvom der skal drages paraleller til min bedstemoder når “pigerne” spillede om 25 ører, så er passende mængde alvor, nok vejen til succes. Ikke for megen alvor, ej heller for lidt. Passende mængde seriøsitet, iforhold til situationens essens.
It is what it is, det er hvad det er.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg har lige læst, at Ulrik Wilbek foreslår den danske herreliga skåret ned fra 14 til 12 hold, hvilket lyder yderst fornuftigt, da 12 hold fremfor 14 betyder, at de bedste spillere og den sparsomme håndboldkapital kan blive koncentreret på færre klubber, hvilket vil skærpe “produktet” til gavn for alle.
I det hele taget har udvidelse af ligaen til 14 hold altid været en fejltagelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Er meget uenig i at ligaen skal kortes ned til 12 hold, for som Bredsdorff så flot siger det, er det ikke en nødvendighed for sporten at det skal være en god forretning. Vil vi udvikle danske talenter kræver det desuden også at der er flere hold og dermed spilletid til de unge danske spillere. Forstår slet ikke Wilbek.
Upassende ? Klag over indlæg
sport skal ikke vaere forretning, kamp skal og traening til kamp er noedet for at forbedre kampen.
Upassende ? Klag over indlæg
Om (elite)sport skal være forretning eller ej, er en absurd diskussion al den stund, at det er lige præcist hvad den ((elite)sporten) i virkeligheden er og meget længe har været.
Sådan er kapitalismen.
Upassende ? Klag over indlæg
Betragtningen om, at elitesport ikke nødvendigvis skal kunne bære sig selv økonomisk er jeg ikke enig i. Hvorfor skulle sporten kunne forventes at blive understøttet af andre virksomheders overskud fra anden drift ? Og dermed af skatteyderne.
Lønningerne i f.eks. damehåndbold er kommet helt ude af proportioner ligesom man skamrider skattebegunstigede ordninger som f.eks forskerordningen til at hente inferiøre spillere, der kun marginalt er bedre end vore egne. Disse spillere bidrager ikke med noget til vores samfundsudvikling eller velfærd og bør derfor ikke kunne gå ind under en forsker ordning ? Hvad forskes der i ? Og til gavn for hvem ?
At en trænder, der har hele sit liv i de snævre elitesportsrammer, kun kan se virkeligehden ud fra dette fokus kan jeg sagtens forstå - men samfundsmæssigt har eletesporten intet at byde på. Se f.eks på tilskuerantallet til dameligakampene - befolkningen gider det ikke, men får det stoppet ned i halsen på tv-skærmen.
Upassende ? Klag over indlæg
prof. sport eksisterer efter hvor gode menneskene er til at gøre det de bliver betalt for, dette sætter prisen. Eneste problem er som med folk som Don Ø, hvis han kan kaldes en del af folket, ikke mit folk ihvertfald. Han skylder mig 20 kr. 5.000.000 x 20 = 100.000.000 kr. Han har svindlet sig til af mine penge.
Upassende ? Klag over indlæg
Synes godtnok det er et mærkeligt blog-indlæg, det her. Tag nu dig selv, Peter: Du er håndboldtræner og får løn for det. De fleste af dine spillere er professionelle spillere, som får løn for at spille. Alt dette koster penge. Og penge er lig forretning. Eneste alternativ er amatørsport i foreningsregi. I gamle dage var trænere og spillere frivilligt ulønnet. Her var der ikke penge, der talte. Sådan er det ikke engang i foreningerne mere idag. Når du kommer op på bare et nogenlunde niveau, så skal både trænere og spillere også have penge for at spille her… …det kunne være sjovt, at penge aldrig blev et tema for sporten - men det er simpelhen utopi i dagens Danmark/verden.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Hvorfor al den tale om FCK - ejer de TV3+ og TV2, alle kommentatorer til FCK-kampe, fodbold eller håndbold, lyder som om, at de er på FCK´s side!! Og som regel er der kun transmission fra FCK-kampe, det er selvfølgelig en sportsvirksomhed, som åbenbart har forgyldt chefen, hvor er klublivet?
Upassende ? Klag over indlæg