De betroede mænd (arkiv)

To be - or not to be - in the IOC

Er der stadig noget råddent i IOC

Kære Kronprins Frederik
Som prins af Danmark træder du nu ind IOC. Tillykke. Det har du ønsket dig længe, og det er tydeligt at du gerne vil gøre forskel. Man kan bestemt diskuttere om det er klogt af dig, men ind kommer du jo under alle omstændigheder, så nu gælder det om at se fremad.

 Der er mange, som har haft travlt med at fortælle dig, at IOC er en noget anløben familie.  At IOC har været meget anløben, er der ingen tvivl om, men er budbringerne spøgelser fra fortiden eller er der stadig noget råddent i IOC.

Jeg ved det ikke. Men der er stadig en del råddenskab  i de internationale idrætsforbund – bl.a. i håndbold og volleyball. Det ved jeg, og det bør der gøres noget ved – og IOC er en af de instanser, som kan.

Forestillingen om at de fleste spørgsmål er upolitiske, og at du i politiske spørgsmål  blot kan  undlade at stemme, det holder ikke nogen steder. Jeg kan godt se, at du som en anden Hamlet er i et alvorligt dilemma i mellem, hvordan man kan gøre forskel eller bare ender med at glide med strømmen i IOC.

Der er en politisk vinkel på rigtig mange emner i IOC, og vi synes ikke at du bare skal være et royal visit kort for IOC. Du skal selvfølgelig åbne munden og sige det, som du mener. . IOC smider dig ikke ud igen og meget kan man sige, men korruption er der i hvert fald ingen,der vil mistænke dig for.

Du kan roligt skifte den afventende og neutrale tilgang ud, når du er blevet valgt. Der er ikke modstrid mellem de olympiske ideer og grundværdierne i det danske samfund.  Selvfølgelig skal du markere dig meget klart i kampen for antidoping, antikorruption, menneskerettigheder og en reel demokratisk udvikling i eliteidrætten.

Vi vil elske dig, hvis vi kan se at du kæmper, men vi vil tilsvarende græmme os, hvis du bare glider med strømmen.
Og skulle nogen igen få så vanvittig en ide som at tildele den hviderussiske diktator, Lukasjenko  en olympisk hædersmedalje, som man gjorde i 2008, er det at undlade at stemme ikke en mulighed. Du skal stemme imod. Vi mangler stadig at få klar besked på, hvilken rolle Kai Holm spillede i den sag. Det ville du aldrig slippe afsted med!

Jeg ved ikke hvem dine rådgivere er, men de er ikke ret gode. Find nogle andre og deltag i alle afstemninger. Som du har oplevet indtil nu, har deres råd om at nedtone det politiske ikke været det klogeste, vi har hørt.  Det er der ikke rigtig nogen, der tror på.

Jeg er ked af at sige det, men hverken DIF eller Kai Holm har i disse spørgsmål ikke markeret sig skarpt og klart - angiveligt af frygt for stå ringere ved tildelinger af mesterskaber m.m. Men i valget mellem (naiv) idealisme og lumpent medløben, er der ikke så meget at tage fejl af for prinsen af Danmark