Den litterære jæger (arkiv)

Tak for tippet…:-)

Upassende ? Klag over indlæg

Hele tre myter i en kort artikel i anledning af 150-året for Darwins udgivelse er tre for mange.

1) Det var ikke Alfred Lawrence, men Alfred Russell Wallace.

2) Darwin skrottede ikke sit kæmpeværk til fordel for en hastigt nedkrattet version.

3) Menneskehjerner er ikke udviklede abehjerner.

Det var Alfred Russell Wallace der sideløbende med Darwin kom frem til ideen om at arterne udviklede sig. Wallace havde allerede i 1855 udgivet en artikel, “On the Law Which has Regulated the Introduction of Species”, hvori han beskrev nogle af de grundideer som han havde tilfælles med Darwin.

I starten af 1858 udgav Wallace så sin artikel “On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely From the Original Type”, som han sendte til Darwin, der fik den d. 18. juni, 1858. Darwin skrev allerede sammen med Wallace, og så med det samme, at Wallace havde fanget hvad han selv, gennem videnskabelige studier, også selv havde opdaget, nemlig at arter udvikler sig fra fælles stamfædre. Ideen faldt på plads, efter at Wallace havde ligget syg af feber. Da han blev rask, skrev han artiklen, og sendte den til Darwin. Darwin og to andre kolleger, Charles Lyell og Joseph Hooker, medvirkede til at Wallaces artikel blev præsenteret for The Linnean Society of London i sommeren 1858.

Darwin skrottede ikke sit kæmpeværk til fordel for en hastigt nedkrattet version, men havde allerede siden maj 1856 arbejdet på en kortere version. Darwin var først og fremmest grundig, hvorfor han var tilbageholdende med at udgive noget han måske ikke selv syntes var helt perfekt. Wallaces artikel gav Darwin det nødvendige spark bagi, hvilket betød at “On the Origin of Species” udkom i første udgave d. 24. november, 1859.

Til slut må det pointeres, at menneskehjerner ikke er udviklede abehjerner. Mennesker og aber har fælles stamfader.

Vi har myter nok om Darwin fra kreationisterne.

Upassende ? Klag over indlæg

Rasmus,

Som det er stillet op i artiklen, lyder argumentet, at vi nedstammer fra aberne, at vores hjerner er videreudviklede abehjerner, og dermed at vi ikke er en abe længere. Netop det at vi er aber betyder at vi ikke “nedstammer” fra dem - vi har fælles forfader med de aber vi ser i dag. Mennesker og f.eks. chimpanser er fætre (af en eller anden grund er vi aldrig kusiner).

Det er en vigtig pointe, for det forplumrer forståelsen af hvad evolution er, hvis vi blot siger at mennesket er en videreudvikling af aber. Det er vi ikke: De aber vi ser i dag er sideløbende arter til os, med hvem vi har fælles afstamning. Aber i dag er også langt mere udviklede end vores fælles forfader var.

Det er ideen om fælles afstamning, der er nøglen til forståelse af evolution. Ikke nok med at vi udvikler os som arter, vi er også knyttet sammen til alt levende.

Upassende ? Klag over indlæg