Torsdag 9. februar
A conto
Har du styr på økonomien?
Women my age
Bente Troense blogger om tidens udskejelser
Levinsen Live
Om kunst og kræmmere
Profil
Kristian Ditlev Jensen leder efter lækkerbiskner af alle slags i bøgernes verden.
Baggrund:
Kristian Ditlev Jensen (f. 1971) er romanforfatter, rejseskribent, featurejournalist og litteraturkritiker. Han er uddannet i litteraturvidenskab og har gået på Forfatterskolen. Han har rejst med tog på samtlige kontinenter i verden. Kristian Ditlev Jensen er fast bidragyder til diverse magasiner og aviser i ind og udland.
Andet:
Kristian Ditlev Jensens seneste bog er "Ord i Orientekspressen", rejseskildringer, Gyldendal. Han brød igennem med sin første bog, den prisbelønnede selvbiografi "Det bliver sagt". Han skriver i øjeblikket på sin første 'stjernekrimi' og på et teaterstykke om ulykkelig forelskelse.
Sted:
København
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelDen litterære jæger (arkiv)
Fåk Møhæmmed!
Opråb til alle kolleger!
Hvad i hede hule helvede foregår der i Danmark? En ny undersøgelse viser, at hver fjerde - altså 25 procent - af adspurgte danske kunstnere har censureret sig selv i deres udtryk. En ud af otte af de adspurgte - altså 12,5 procent - har ligefrem droppet projekter på grund af frygt for repressalier.
Over ti procent af mine kolleger har altså ændret adfærd af ren frygt for, at svaret på et kunstnerisk udtryk, der omhandlede islam eller muslimer, kunne være kriminelt. Eller sagt på en anden måde: Man må gå ud fra, at der er en stor risiko forbundet med at sige, nå ja, hvad som helst om visse grupper i befolkningen eller om visse emner.
Jeg efterlyste allerede mine kolleger, da Muhammed-hysteriet var på sit højeste. Hvor var forfatterne? Hvor var journalisterne? Ikke en eller to eller ti forfattere. Ikke en eller to eller ti illustratorer. Ikke en eller to eller ti redaktører. Hvor var ALLE journalisterne? Hvor var ALLE forfatterne? Hvor var ALLE tegnerne? Alle de andre, kunne man tilføje.
Og hvor var Journalistforbundet? Hvor var Dansk Forfatterforening? Hvor var Skønlitterære Forfattere i Danmark? Hvor var Danske Billedkunstneres Fagforening?
Hvorfor var de ikke alle sammen ude - over en kam og på stedet - og korrigere det komplet afstumpede verdensbillede, der ligger bag diverse trusler imod ytringsfriheden i Danmark?
Jeg vil ærligt talt skide på, hvem der står bag krænkelser af min og mine landsmænds ytringsfrihed. Den ene dag er det nazister, den næste er det socialister, så er det kapitalister og nu er det så islamister. Uanset hvilke ister det er, så kan de rende mig et vist sted.
Humlen er nemlig hver gang, at de er kriminelle. Basta. De er hooligans, der bruger forbrydermetoder. Og - uden at sige et ondt ord om motorcyklister som sådan - så bruger de rockermetoder. Truslen ligger hele tiden i luften: Vi er mange, og vi ved, hvor du bor. Og hvis du gør det, du gerne må, så beslutter vi bare selv, at det må du ikke alligevel.
De sætter sig med andre ord over loven. De gør sig selv til loven. Med lavpandethed skal land bygges!
Jeg synes ærligt talt, at mine kolleger blandt billedkunstnere og forfattere skulle tage og spidse blyanten, og så se at komme i gang! Det er faktisk kun os, der kan ændre på tingenes tilstand. Det er faktisk kun os, der kan vise - en gang for alle - at gu fanden er vi da ej bange.
Kunst kan defineres på mange måder. Men den sproglige kunst - litteraturen - blev engang af den colombianske forfatter Gabriel García Márquez, tror jeg det var, defineret som lige præcis modsætningen til den platte politiske parole.
“Politikere forsimpler verden med deres slogans. Litteraturen gør verden kompleks med sine mangeartede udtryk.”
Med andre ord skal vi tegne ikke én udgave af Muhammed eller Mohammed eller hvad fanden købmanden nu hed, vi skal tegne hundredevis af udgaver af ham. Og vi skal ikke bare skrive pænt og nydeligt om islam, islamister eller om guder og profeter og så videre. Vi skal lave satiriske tekster om dem. Vi skal lave skægge film. Vi skal lave rørende portrætter. Vi skal lave krimier, der foregår i indvandrerkredse … Vi skal for helvede jo bare skrive om livet i Danmark som det er. Men vi skal ikke udelukke nogle emner eller grupperinger på forhånd.
Og i øvrigt så skal vi jo huske på, at kunsten også er det sted, hvor vi kan lave noget uden at lave det. Hvor vi kan sige noget, uden at sige det. Det er der, hvor vi kan lege med tingene. Udtrykke os. Også når vi føler vrede, usikkerhed, lede eller afsky.
Og jeg vil helt ærligt skide Møhammæd i munden med mørkebrun chokolade. Jeg synes, Allan er lille, pisselille - så lille, så umaskulin, så bösset, at jeg kunne kvase ham under min beskidte militærstøvle. Taber-Allan vil jeg kalde ham fra nu af. Og jeg vil have lov til at sige Allanhywaaakbar! hver gang jeg får noget galt i halsen eller nyser. Seudo-Arabien er en pilrådden koncentrationslejr, der ligger et sted på Nörrebro. Yran er et B-land. Kari er et lorteland. Gupten vurderer jeg til en værdi på Nil. Og jeg håber af hele mit hjerte, at Medina fremover bare er en poptøs, der synger om, at musikken kun er for hende. I det hele taget kan alle eee-slam-ister sutte min store, fede kip!
Har jeg sagt noget forkert? Fint. Så skriv et svar nedenunder. På god, civiliseret vis. Og giv den endelig gas!
PS: Du må også gerne bruge et bat. Men så skal du bare lige huske at checke, om din computer er forsikret.
Revidering: Jeg har modtaget en mail fra Skønlitterære Forfattere i Danmarks tidligere formand Peter Legård, der “lidt vred” over at blive slået i hartkorn med Journalistforbundet og Dansk Forfatterforening under Muhammed-hysteriet. Han skriver blandt andet til mig:
“Mens krisen stod på, var jeg ude igen og igen og forsvare ytringsfriheden - på trods af, at et flertal af medlemmer var imod. Jeg sad som en af de eneste i Dansk Kunstnerråd og forsvarede Kurt Westergaard - ikke engang hans egen forening turde. Jeg har deltaget i radioprogrammer og lavet en hel del interviews, bl.a. sammen med Suzanne Brøgger og Hanne Vibeke Holst, som mente det modsatte af mig. Jeg har en helt klar holdning til, at ytringsfriheden ikke kan gradbøjes og at angrebet på Kurt Westergaard var et angreb på os alle.”
Så er det rettet. Og så har vi det endda fra formanden selv: Han forsvarede faktisk ytringsfriheden. Men han gjorde det “på trods af, at et flertal af medlemmer var imod”. Det er - stadig - meget tankevækkende, synes jeg.
Kommentarer
Steffen Nielsen, Kbh NV |
Sommerrevyerne, radioen mm kunne begynde at tænke temaet ind.
Et eksempel, ikke særlig groft:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=21092033
Upassende ? Klag over indlæg
Jon Aagaard-Kragh, Esbjerg |
Lige på sømmet Kristian.
Men jeg undre mig over, at du omskriver nogle af ordene.
Men OK, - det skal jo også være “læsevenligt”…
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg |
“Og hvor var Journalistforbundet? Hvor var Dansk Forfatterforening? Hvor var Skønlitterære Forfattere i Danmark? Hvor var Danske Billedkunstneres Fagforening?”
Hvad vil deres opbakning hjælpe nogen som helst islamfjendsk provokatør? Hjalp det Kurt Westergård, der nu er “livstidsfange” i sit eget hjem? Vil du ønske dig selv eller andre i samme situation, som Kurt Westergård? Vil hele den vestlige verdens opbakning hjælpe nogen som helst, der målrettet provokerer islam?
Upassende ? Klag over indlæg
Helle sajdet.dk Viking, Sorø |
Ja, lad os komme igang med at skrive, tegne, male og fortælle. Det kan kun gå for langsomt.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Christensen, Odense S |
Det er vældig trist med den selvcensur, men jeg kan sådan set godt forstå det. De kunstneriske udtryk ifm Muhamedkrisen blev brugt på en aldeles u-kunstnerisk måde og gjort til politiske manifestationer af både det ene (muslimhad!) og det andet (ytringsfriheds-amour!). Politikerne har aldrig elsket kunst så meget som de gør nu. Det er faktisk temmelig ulækkert.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Selvfølgelig må kunstnere - og andre - skrive hvad de vil, indenfor lovens rammer (og udenfor hvis de vil tage et opgør med vores retssystem).
Et godt eksempel er Politikens stribe Wulffmorgenthaler, der med humor spider både den katolske kirke og den danske folkekirke - OG muslimske fundamentalister.
Det kræver naturligvis talent.
At man vil håne, spotte og latterliggøre andre er naturligvis ikke et spørgsmål om mod. Og har oftest INTET med kunst at gøre, men er rene platheder.
Kodeord: funny
Upassende ? Klag over indlæg
t jensen, KBH |
Glimrende indlæg!
Jeg er meget enig. Lad os alle få vendt og drejet “-isterne”. Frem i lyset med dem.
Men helt ærligt, Kristian Ditlev Jensen!
Du kritiserer dine kolleger og andre for selvcensur, og i samme sætning omskriver Mohammed etc. Hvor er din egen manglende selvcensur?
Hvis Mohammed og andre “islamister kan sutte din fede kæp”, så skriv det dog, istedet for det dér børnahave stavning.
-De kan sutte min, og det kan du også!!! Kujon.
Upassende ? Klag over indlæg
Trisse Gejl, København nv |
Jeg afviser ikke, at nogle kunstnere pålægger sig selv selvcensur pga. muhammedkrisen. Men Ugebrevet A4 har lavet en Groft manipuleret undersøgelse.
Som medlem af Dansk Forfatteforening modtog jeg også spørgeskemaet fra Ugebrevet A4 og forsøgte at svare så godt som muligt, selvom min fornemmelse var, at flere af spørgsmålene havde samme manipulerende karakter som spørgsmålet: ”Er du holdt op med at slå din kone?” Et ja forudsætter, at man har slået hende.
A4 spørger bl.a: ”Har du selv droppet et projekt fordi et kunstværk, et billede, en bog, en idé eller andet i forbindelse med dit arbejde kunne krænke andre menneskers religiøse, politiske, seksuelle eller etniske følelser?”
Svarer man ja, konkluderer A4, at det er fordi man har pålagt sig massiv selvcensur efter Muhammedsagen. Men det kunne jo også tænkes, at man længe før Muhammedsagen, syntes der var grund til at respektere menneskers følelser (ja ja, ikke et synspunkt I behøver være enige i, men et synspunkt der trods alt eksisterer). Som billedkunstneren, der sikrede sig, at de arabiske skrifttegn, hun var faldet for til et kunstprojekt ikke var ukvemsord. Eller mig selv, der ikke refererer til nydanskere som perkere eller sorte som niggere. Jeg kan godt finde andre ord uden på nogen måde at gå på kunstnerisk kompromis. Jeg siger heller ikke pik og kusse til min mormor. Det handler om respekt, ikke om selvcensur. Men det var ikke et muligt svar i A4s undersøgelse - hvor i øvrigt 72% svarede at de aldrig havde droppet et projekt af ovenstående årsager. Hvordan kan det så være massiv selvcensur? 7% svarer at det er sket en enkelt gang og 5% at det er sket flere gange. Men altså uden at kunne angive årsag.
47 % mener, at ytringsfriheden er truet i Danmark i dag. Det svarede jeg også ja til og skrev i bemærkningsfeltet, at jeg var bekymret for forsvarets angreb på ytringsfriheden i forbindelse med jægerbøgerne! Andre har noteret, at det er burkaforbud og tørklædedebat, der truer ytringsfriheden. Ingen af kommentarerne er kommet med i den endelige artikel, hvor vores svar nu indgår som en bekræftelse på, at kun muhammedsagen truer ytringsfriheden.
Næsten samtlige aviser og DR refererer ukritisk undersøgelsen i dag og statsministeren er meget bekymret.
A4 kan trække to-tre paranoide kunstnere frem af de 654 personer, der har besvaret spørgsmålene og vupti, en groft fremmanipuleret paranoia blomstrer så åbenbart i dansk kunstnerliv. Og alle hopper på den. Lad os tage debatten, for den er der, og den er vigtig. Men lad os tage den uden at proppe vores egen dagsordener ned i halsen af hinanden.
Upassende ? Klag over indlæg
Allan Poulsen, Aarhus |
Håber Karen Thisted læser din blog.
Fremragende skrevet Kristian. SÅDAN…. in your face.
Gad godt se Carsten Jensen og alle hans åhhhh så medmenneskelige “godheds borger” svare på dette.
Kristian må den store pen være med dig.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nielsen, København |
Trisse Gejl
du skriver, at det handler om respekt. Der i er jeg ikke enig. Respekt er ikke noget man udøver over for en ideologi/religion, men noget man udøver over for en konkret person. Hvis man viser respekt over for kulturelle/ideologiske produkter så risikerer man, at udviklingen går i stå. JP’s tegninger var ikke konkret rettede mod en bestemt muslim. Nej den var rettet mod, hvorledes visse fortolkninger af koranen/Islam.
Hvis du ikke vil kritisere forskellige fortolkninger af kultur, så har du efter min opfattelse som kunstner begået harakiri for kunstnerne er altid inspireret af den kultur som de selv er en del af og som de videreudvikler.
Drop det argument om, at det handler om respekt. Du får i hvert fald ikke dine medborgeres respekt med det argument 
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nielsen, København |
rettelse til ovenstående:
Nej den var rettet mod visse fortolkninger af koranen/Islam.
og ikke
“Nej den var rettet mod, hvorledes visse fortolkninger af koranen/Islam.”
Upassende ? Klag over indlæg
www.sajdet.dk Ida Norrild, Sakskøbing |
Her er lidt - fra udlandet - til lygtepælene, mens vi venter på, at danske kunstnere tager mod til sig og kravler ud af deres beskyttelsesum.
http://jumalanpilkka.110mb.com/mohammed_image_archive/extreme_mohammed/
Upassende ? Klag over indlæg
Niels G, Vanløse |
@Til Redaktøren (kolofon)
Hvilket tog rejste Kristian med på Antarktis?
Er der stadig billetter til salg?
Upassende ? Klag over indlæg
Allan Poulsen, Aarhus |
Et godt lille eksempel er DR´s Livvagterne. Hvorfor skulle det være en syg etnisk dansker som overfalder tegnerne og ikke (som det jo nok ville være i virkeligheden) fundametalistisk islamist…???
Simpelt min kære Dr. Watson; fordi det ville give problemer og ikke samtidig send det budskab at vi åhhhh elsker muslimerne så meget.
Det overfald sætter jo nærmest hele serien i latterligt lys.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Allan Poulsen, Aarhus
Godt eksempel med Carsten Jensen.
Her er en forfatter, der tager kampen op imod den danske, nationalistiske krigsliderlighed og småborgelighed - og se hvilket had han oplever!
Jeg håber ikke, at han pålægger sig selvcensur p.g.a. de mange hadebreve.
Ytringsfrihed gælder ALLE!
Upassende ? Klag over indlæg
allan jørgensen, nordby |
Hov hov.
Han hedder ikke Allan, men Allah. Giv ham endelig ikke denne reklame. Husk Allan betyder Karl Smart på svensk, og særlig smart er denne Allah jo ikke, vel!
Upassende ? Klag over indlæg
Edvard M, 4970 |
Det kunne jo også tænkes, at mange kunstnere ikke gider skrive om, eller tegne og male Muhammed, ganske simpelt fordi han ikke interesser dem en døjt. Det kunne være - at de modsat “knold og tot,” Jyllandsposten og “Trykkefrihedsforretningen” fra frygtindustrien - syntes der var vigtigere sager, at beskæftige sig med end gamle støvede profeter.
Svineinfluenzaen fx - der fik den rigtigt gas på de frygte lige reklametrommer, så medicinalindustrien kunne liste penge op af skatteydernes lommer. Milliarder af dollars og kroner til ingen verdens nytte.
Upassende ? Klag over indlæg
hanharjo ikkenogetpå, odense |
hahaha, det er dog det mest ynkelige jeg har set. kristian, hvis din mening var at understrege problemet har du gjort det perfekt! du skriver et langt “modigt” jeg-finder-mig-ikke-i-noget indlæg, og hvad gør du så? du ændrer muhammeds navn så du bagefter kan sige at det ihvertfald ikke var profeten muhammed, men en tilfældig fyr med ordblinde forældre du hentydede til. (for man ved jo aldrig..) til grin mand.
grow some balls eller indrøm du er ligeså skræmt som de andre, det der er jo totalt til grin.
Upassende ? Klag over indlæg
Allan Poulsen, Aarhus |
@Trisset Gejl.
Fint nok du ikke siger: Pik og Kusse til din bedstmor, fint for mig. Men mener at vi andre heller ikke må sige det til hende.
For det er vel nærmest det diskutionen går ud på. Nemlig om man må skrive/tegne/skabe noget som andre kan føle sig stødt over.
????????
Upassende ? Klag over indlæg
anya palm, bangkok |
Det er da rigtigt, hvad du skriver, Kristian. Men det er også selektivt. Hvorfor er vredesudbruddet til sidst KUN rettet mod muslimer - er det ikke politikerne,danske som udenlandske, der har ansvaret for, at situationen eskalerede? Og er det ikke lidt enøjet, at skyde med skarpt mod Islam og Allah - det var trods alt hverken den ene eller den anden, der brændte ambassader og fik skriverkarle til at censurere sig selv af frygt for repressalier: Det var fundamentalister og de findes - som bekendt - i alle religioner.
Hvis du partout skal komme med et vredesudbrud midt i min avis, gider du så ikke prøve at nuancere det lidt? Det ville fanme klæde debatten, hvis nogen turde snakke om mere end den farlige islamisme, som kom og tog ytringsfriheden fra de rødkindede danskere på hvedemarkerne. Og hold så op med at skrive skide. Det er ikke så farligt et ord som du tror.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels O, Lyby |
Ja, det er blevet svært at vide, hvad man må’ha’med, og hvad man ikke må’ha’med, når man laver satire.
Men jeg tør godt tegne ham dér profeten med en bombe som hat:
*~@>:>{#}}
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Klavsen, Esbjerg |
Sådan. Lad os nu få skrevet/filmet/malet og tegnet de skide muslimer tilbage hvor de kom fra. Selv dem som er integreret pønser på terror. Men som tingene er i dag, så er det kun muslimelskere der kommer i tv. Se nu bare på den frustrerede mokke til Karen Thisted, hun er i tide og utide på skærmen. Hvorfor, hendes udtalelser er jo totalt tåbelige. Een gang må være nok.
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Zizkov, Praha |
Ja, Edvard…. på svineinfluenca, klimapanik og lignende kan der tjenes store penge, ligesom man kan gøre karriere som frygtens bannerfører når blot andre vil betale derfor.
Til gengæld er der ikke rigtig penge eller karrierefremme i at gøre offentligheden opmærksom på Islams fascistiske natur - beskæftiger man sig med sidstnævnte “belønnes” man nok snarere med en økse i skallen. Muligvis og med lidt held kan man slippe med en Karen Thistedsk verbaløkse i ryggen som tak.
Så mon ikke det er en indikation på at vi i offentligheden bør beskæftige os mindre med de frygtkampagner - såsom klima-alarmisternes “verden går under i morgen” opråb - hvor enhver kan se det handler om penge og magt?
Til gengæld kan vi så i motivanalysens klare skær mobilisere lidt mere opmærksomhed omkring de problemer der ikke er karrierefremmende eller økonomisk berigende for de der tager dem op; her Islams svøbe som det fremmeste eksempel. Eller hva?
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Nielsen, Kuching, Malaysia |
De herre er en skandsel mod grundlovens paragraffer og grundloven som helhed.!
Ytringsfrihed har dog aldrig vare til for at hive enhver diskussion ned paa bunden af en rendesteen.
Tvartimod, har vi ytringsfrihed for at udove konstryuktiv kritik, for at gore ting bedre til falles gavn for alle i det Danske Rige.!
De kare mennesker der gav os alle gundloven i 1848, maa jo rotere i deres grav, over hvordan vi nu omdage misbruger paragraf om ytringsfrihed til at have en avis konkurrance om hvem der grovest kan svine et andet menneske til med eder og forbanelser.
Det er dog som om grundloven er sat ud af kraft, og vi har genindfort gadens parlament.!
Pudsigt nok har facister og maxister altid hyllet “maalet helliger alle midler” til at satte demokrati og ytringsfrihed ud af kraft, og naturligvis forbyde religion…….
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen plambech olsen, 2300 |
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 11. jan 10 kl. 10:39
Vil hele den vestlige verdens opbakning hjælpe nogen som helst, der målrettet provokerer islam?
—
ja, det vil det. så når du hænger en muhammed plakat op på din hoveddør og du kan leve uden represalier, så er muslimen ved at være integreret. men det fatter du jo ikke. bjørn holmskjold, du er naivist!
kodeord: vi savner bennedsen
Upassende ? Klag over indlæg
G. Borchorst, København |
Bjørn Holmgård har givet op på forhånd: “Hvad vil deres opbakning hjælpe nogen som helst islamfjendsk provokatør? Vil du ønske dig selv eller andre i samme situation, som Kurt Westergård?” — Holmgaard, hvis friheden er truet, så kæmper ordentlige mennesker for den. Læg du dig bare ned med en vis legemsdel i vejret, så islamisterne kan få deres vilje med dig - mere end de allerede har. Tøsedreng!
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Zizkov, Praha |
Godt brølt Kristian Ditlev Jensen - og så endda med humor.
Dog bør du ikke undre dig over hvor dine med-kunstnere eller journalisterne befinder sig i den her sag. Hvad angår journalisterne er det en kendt sag at de som gruppe befinder sig endda rigtig langt til venstre på den politske skala - derude hvor ytringsfrihed er en kæp i hjulet på den totalitarisme og det kulturelle sevhad (mod vesten/kapitalismen) man har som idealer. Om noget tilsvarende gør sig gældende for kunstnere generelt véd jeg ikke; men jeg synes da vi har set en del eksempler på det i den offentrlige debat….man kunne i dén sammenhæng nævne en Rifbjerg som en slags politisk beacon for kunstnerverdenen.
Er det at tage skridtet for langt hvis man hævder at ytringsfriheden for kunstnere og journalister som grupper betragtet kun har afgørende værdi som et middel der helliger målet? Måske? Men også kun måske!
Upassende ? Klag over indlæg
JAKOB Schmidt-Rasmussen, København |
Niels Hansen skrev:
“Selvfølgelig må kunstnere - og andre - skrive hvad de vil, indenfor lovens rammer (og udenfor hvis de vil tage et opgør med vores retssystem).
Et godt eksempel er Politikens stribe Wulffmorgenthaler, der med humor spider både den katolske kirke og den danske folkekirke - OG muslimske fundamentalister.”
Så modige er disse avancerede OG ret platte humorister desværre ikke.
Uddrag fra Frederik Stjernfelt kommentar om “Selvcensur på Politiken”:
“Da Jens-Martin Eriksen og jeg arbejdede på bogen Adskillelsens politik om multikulturalisme, der blandt andet behandler Muhammedkrisen, stødte vi på et simpelt eksempel på selvcensur. Hjælpsomme venner gjorde os bekendt med, at dagbladet Politiken i april 2005 havde trykt tegninger, der tog betydelig mere strøm på islam end nogen af Jyllands-Postens lidt senere tegninger – ja, man havde endog publiceret en karikatur af profeten. Det var det herlige tegnerpar Wulffmorgenthaler, der stod bag disse djærve tegninger, der får Jyllands-Postens senere indsats til at tage sig noget forsigtig ud. Det mærkelige i sagen var naturligvis, at Politiken som bekendt endte med at gøre en meget stor indsats og pointe ud af at tage afstand fra Jyllands-Postens tegninger – men ganske smidigt uden at nævne, at man kort forinden selv havde publiceret tegninger af en noget grovere kaliber.
Dette ville Eriksen og jeg dokumentere i vores bog, ganske simpelt ved at genoptrykke Wulffmorgenthalers tegninger fra Politiken…
Men Wulffmorgenthaler ville derimod ikke tillade os at trykke deres karikatur af profeten. De var bange for deres sikkerhed og truede med advokater, hvis vi optrykte tegningen.”
Men for et par dage siden brillierede disse angste humorister med en vittighedstegning med Jesusdidoer…
Islamisterne har ret; vold, og trusler om vold virker respketindgydende på normløse middelklassetåber; dvs det segment, som de fleste af vor tids kunstnere, og Politikens læsere tilhører.
De fleste “respektløse” kunstere er nogle kujoner, når det kommer til stykket, hvis de da ikke ligefrem frivilligt underkaster sig terroristerne og undskylder at de tidligere sagde sandheden om sociopaterne…
Politkensegmentet anså jo også den stalinistiske terrorist Che Guevara, der ønskede en atomkrig mod USA, og somn ville indføre et diktatur i Sydamerika, for at være en frihedshelt.
Guevara ER i øvrigt også er en af de islamistiske terroisters helte…
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen plambech olsen, 2300 |
Gert Nielsen, Kuching, Malaysia | Skrevet: 11. jan 10 kl. 12:13
“Tvartimod, har vi ytringsfrihed for at udove konstryuktiv kritik, for at gore ting bedre til falles gavn for alle i det Danske Rige.!”
—-
vil du være så venlig at fortælle det til muslimerne og så derefter få dem til at fatte det?!
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nielsen, København |
@ Gert Nielsen
“Ytringsfrihed har dog aldrig vare til for at hive enhver diskussion ned paa bunden af en rendesteen.”
Næ det har du ret i, men den gør det muligt, og den mulighed skal efter min opfattelse fortsat eksistere.
Hvis ikke man kan lide tonen, må man trække sig fra debatten.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Hardrade, Vordingborg |
Jeg vil tilslutte mig Hanharjo Ikkenogetpå. I er alle sammen nogle forbandede kujoner, især jer journalister på denne side. Hvergang folk med insigt og de rigtige folkelige meninger fortæller hvad det drejer sig om, bliver inlæg slettet på stribe.Fuck muhammad, fuck jesus, fuck buhda, fuck journalisterne, fuck niddingerne.Hil solen.Hil folket.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Vestergaard, Skjern |
Gert Nielsen: hvor herre bevares! eller det må jeg måske ikke sige:). Når det kommer til uderligheder er det så ikke netop det islamisterne står for?? at vi altid har kunnet give hindanden en lille en med på vejen er mere et udtryk for “om igen” og bliver man fornærmet må man sku bare klemme ballerne sammen og komme videre..i stedet for at brænde flag og slå uskyldige mennesker til plukfisk.. først gav man integrationen skylden, sidenhen har man fundet ud af at det er almindelige godt integrerede som står for terroren. dvs tage med den ene hånd og bruge krumsablen med den anden..føj det er sku da netop fejhed. Ja når man tager loven i EGEN hånd så er gadens parlament oprettet… er det ikke det terroristerne gør????? hvis du skal brække dig så husk at bruge spanden……
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Hardrade, Vordingborg |
Gert Nielsen. Det er meget tydeligt hvorfor du bor i asien.
Upassende ? Klag over indlæg
www.sajdet.dk Ida Norrild, Sakskøbing |
Allan Poulsen, Aarhus | Skrevet: 11. jan 10 kl. 11:13
Et godt lille eksempel er DR´s Livvagterne. Hvorfor skulle det være en syg etnisk dansker som overfalder tegnerne og ikke (som det jo nok ville være i virkeligheden) fundamentalistisk islamist…???
____________________________________________________
Nu er der vel ikke den store forskel på en
retarderet gut - indoktrineret af sin mor - og en al Qaedahjernevasket somalier.
Men det er unægtelig mindre livsfarligt at diskutere med Evnessvages Vel end med Muslimernes Fællesråd - eller hvad de nu kalder sig.
Upassende ? Klag over indlæg
Bille Brahe, Østerbro |
Glem Mellemøsten.
Vi ved godt at araberne er en flok idioter, så hvorfor bruge tid på disse idioter?
Arla skulle hellere lave en ost som kineserne kan lide, og droppe deres feta ost, såfremt kineserne også kan lide feta. Men der er så mange andre oste man kan lave. Hvorfor skal det lige være feta? Kan Arla ikke finde på noget andet og bedre?
Kunstnerne skulle hellere bruge tid på Europa, Indien og Kina som strutter af kultur.
Arabien er et ørkenland uden kultur. Hvad mere er der at sige?
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Trier Engberg, København V. |
Jeg kan fortælle dig hvorfor forfattere og andre kunstnere ikke har kritiseret Islam.
Det er fordi de så er blevet hetzet, forfulgt, forsøgt slået ihjel af massemedierne. Det er fuldstændig umuligt at få noget udgivet, ingen vil give en penge, man får ingen medieomtale.
Derfor.
Og har JP været bedre i denne sag?
Næh.
Upassende ? Klag over indlæg
john c, espergaerde |
Blandt islamisternes medløbere bruges ofte ordet respekt. Det er lige fra Uffe Elleman og til nogle af dem der forsvarer deres tavshed her. Der bruges mere tid på at forsvare tavshed end ytringsfrihed. Respekt og ære vel de største kulturværdier i den islamiske kultur og de elsker at sætte sig i respekt. At skabe frygt i hele den vestlige verden bekræfter dem således i en af deres største værdier - Respekt. Men hvor meget respekterer de os?
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Zizkov, Praha |
Gert Nielsen, Malaysia:
Hvordan har du fået den vanvittige opfattelse at kritik skal være KONSTRUKTIV for at være omfattet at ytringsfrihedsbegrebet?
Så Muhammed (Allah faktisk, men forskellen er den samme!) dikterer altså i en gammel bog at muslimer skal slå vantro ihjel eller som minimum undertrykke og særbeskatte anderledes troende - og den sindsyge ideologi må/bør jeg kun kritisere hvis jeg kan gøre det KONSTRUKTIVT? Hovedrystende!
Ytringsfrihed er retten til at krænke andres mest ærekære følelser og allerhelligste sandhedsopfattelser! Har man ikke retten til på det groveste at latterliggøre det andre holder som den højeste sandhed har man ikke noget der bare minder om ytringsfrihed! Jeg håber du kan se det indlysende i den ytringsfrihedsopfattelse.
Upassende ? Klag over indlæg
john c, espergaerde |
undskyldningen om at ingen vil trykke eller give penge er vel den dårligste undskyldning man kan høre fra en kreativ kunstner - det burde være en udfordring der er til at tage at føle på. Selv bag jerntæppet hvor hele statsapparatet og STASI overvågede en hver var der kunstnere der formåede at give udtryk for deres mening - kunstnerisk-
Upassende ? Klag over indlæg
B. Mofoe, Århus |
Gert Nielsen skrev:
“De kare mennesker der gav os alle gundloven i 1848, maa jo rotere i deres grav, over hvordan vi nu omdage misbruger paragraf om ytringsfrihed til at have en avis konkurrance om hvem der grovest kan svine et andet menneske til med eder og forbanelser.”
Spørgsmål: Hvad er det for “et andet menneske”, du taler om?
Upassende ? Klag over indlæg
Pria Kusgård, Gentofte |
Nogen af jer fatter bare minus!! Det kunne vel tænkes at Christian omskriver fordi han er satirisk og ironisk? Hvorfor skulle han skrive fuck Muhammed og fuck Allah? Det er da kun taber racister som jer selv, som synker så lavt.
Fordi der er nogle muslimer, som misbruger Islam som alibi til at terror eller anden kriminalitet, vælger nogle så at skære alle over en kam, og DF samler jer op fra skraldespanden. Det er flot gået…
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Jensen, Hellerup |
Holmskjold er inhabil her. Han er konvertit, advokerer for kalifatet, og skriver alle steder om hvordan han har fundet naturens lovmæssighed i koranen, som han åbent fortæller han aldrig har læst.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@JAKOB Schmidt-Rasmussen, København
Wulffmorgenthaler har de sidte par dage haft tegninger, der gør tykt grin med fundamentalistisk Islam.
Det glemte du vist at nævne.
Og så er der for øvrigt ingen, som skal DIKTERE, hvad kunstnere skal og ikke skal skrive eller tegne.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Vestergaard, Skjern |
Hov Hov Pria. det ved “næsten” alle. Men er du ikke også igang med at slå over en kam?? selv flot gået…
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Jensen, Hellerup |
Kære “Pria Kusgård”,
Læs bogen. Læs koranen, den findes i dansk udgave på de fleste biblioteker, den kan købes for under 200 kroner, og den fås til download utallige steder på nettet, men jeg vil anbefale SaudiArabiens ministerium for islamiske anliggendes site.
Her får du fra side et vist med al ønmskelig tydelighed at der ikke er nogen der misbruger islam til terrorisme. Det er ad nauseam (til brækfornemmelse)beskrevet i detaljer hvoran vantor og kvinder skal behandles, og det er et stort orgie i vold.
De der udfører terror i stort (fly ind i bygninger)såvel som i småt (smårøverier mod danske skolebørn) gør såmænd kun hvad der står i voldsmanualen.
Hvis du nu kommer med et eller andet vers fra Gamle Testamente, så har du bevist at du SLET IKKE har forstået en brik af det hele.
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Trier Engberg, København V. |
john c, espergaerde:
undskyldningen om at ingen vil trykke eller give penge er vel den dårligste undskyldning man kan høre fra en kreativ kunstner - det burde være en udfordring der er til at tage at føle på. Selv bag jerntæppet hvor hele statsapparatet og STASI overvågede en hver var der kunstnere der formåede at give udtryk for deres mening - kunstnerisk-
Asger:
Det er heller ingen undskyldning, jeg har været Islamkritiker i de sidste 2 - 3 år. Jeg synes bare at det er hyklerisk at en blogger på JP harcellerer over at kunstnerne ikke kan komme frem når JP selv har været en aktiv del i hele kontrolprojektet.
Hvis JP virkelig gerne ville have en seriøs islamkritik, ja så må de give de islamkritikere der er ordenlyd, i stedet for at svinge pisken over os, så kunne de måske svinge pisken lidt over dem selv i stedet for.
Det ville være mere fair.
Upassende ? Klag over indlæg
Kaal Andersen, København |
Thomas Kristensen fra Odense - hele kernen er jo netop, at det ikke skal være op til hverken dig eller mig at gøre sig til dommere over, hvornår noget kunst er ukunstnerisk eller politiske manifestationer, du ikke kan lide. Det er ytringsfrihed, så du har bare at finde dig i, at der også er nogen som udtrykker sig - og som du er dybt uenig i. Vi kan ikke leve med, at det kun er din mening, der skal have lov til at blive ytret. Hvorfor forstår du og andre ikke det? Der ER ingen forbehold. Drop dine forbehold som kun tjener til at please nogen, du synes, det er synd for.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Smith, Kbh |
@Gert Nielsen
Det er flot at beskylde debatten for være på et lavt niveau, når man selv gentagende gange er blevet grebet i desideret løgnagtigte indlæg.
Du har forstyret mange tråde med dine uhæderlige skønmalerier af det muslimske Malasya, som et argument mod al Islam kritik. Det må have særdeles smertefuld at midt i serien af dine mest belærende og indlæg, at en afgørelse om brug af ordet Allah førte til kirkebrændinger og optøjer i det fredelige og sekulære paradis. Jeg har tidlige læst om anulleringer af ægteskabet og tvangsfjernelse af børn fra forældre af blandede ægteskaber fra dette østens tolerante perle.
Jeg fortrækker til enhver tid vulgaritet frem for løgn.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter krogsten, 6640 |
Jyllands Postens problem kan ses hver dag. På lederplan svinger man krabasken over Islam og mange andre ting. Inde i avisen er der stopfuldt af artikler der siger det stik modsatte.
Det må være meget vanskeligt at drive en virksomhed ,
hvor medarbejderne (journalisterne) har en helt anden dagsorden og vision end ledelsen.
Upassende ? Klag over indlæg
Leon Frandsen, Gørlev |
Det afsløres igen at den politisk korrekte elite igen-igen, slet ingen indføling har mht. den konsekventielle alvorlighedsgrad af den autoritært højreekstremistiske, koranbaskende masseindvandring.
Seidenfaden-holdningen:
“så længe staten er garant for frihedsrettighederne, så har vi dem”
- er helt ved siden af.
Det nytter ikke en skid at vi har dem på papiret, hvis de i virkeligheden er sat ud af kraft.
Men de politisk korrekte har forlængst malet sig selv op i et hjørne. De kan ikke gøre sig indrømmelsen nu, uden samtidigt at gøre knæfald for Pia Kjærsgaard og det kan den politiske forfængelighed alligevel ikke holde til! Kun Villy Søvndal vover pelsen, men det klinger hult. Der er det nemmere at vide sig sikker på Pia Kjærsgaard, for hele hendes politiske projekt er ikke stemmemæssigt afhængig af massivt ytringsfrihedsfjendske muslimske vælgeres velvilje, det er Villy´s. Han er stadig nødt til at tage højde for islamisk fintfølenhed.
Ud af befolkningsrepræsentative udsnit, ville hele 58% af alle adspurgte muslimer under 35 have afskaffet ytringsfriheden fordi at denne kan “misbruges til at kritisere islam”. For alle over 35, var det 55%. 80% ville have forhindret udgivelsen af muhammedtegningerne med statsmagt og 90% af alle adspurgte stemmer minimum S. (Indregner vi stemmer til enhedslisten, SF og R nærmer vi os sikkert en 96-97%)
Kilde: Capacent.
Det fryder mig at det er kunstnerne der piver. Nu smager de endelig multikulturens konsekvens under egne himmelstrøg.
Kom så kære kunstnere! Kæmp kampen! Lad os få den politiske manifestation på Rådhuspladsen - eller er det stadig anonyme “onde fascistiske netdebattører” der må forsvare jer, jeres sag og dermed slår slaget for det, jeres levebrød, som er 100% afhængig af den kunstneriske frihed, alt imens I fortsat selv bare sidder på jeres flade i jeres sædvanligt barnlige og snotforkælede narcissistiske højbårenhed og spytter ud af vinduet, ned på os andre fra jeres smuldrende statsstøttede elfenbenstårn?
Det røde kabinet skal til at overveje stuerenheden i deres politiske alliance med den massetilvandrede autoritære islamiske højreekstremisme, for der begynder at stinke fælt i den stue hvor lorten nu ligger!
@Niels Hansen
“@Kodeord: funny:”
Humor er subjektivt, din lands- og civilisations forræderiske idiot!
Kodeord: “IK!”
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Søndergård, Horsens |
@ Niels Hansen
“Wulffmorgenthaler har de sidte par dage haft tegninger, der gør tykt grin med fundamentalistisk Islam.”
De har én tegning med en burka, som angiveligt færre end 100 kvinder i Danmark bruger og så har de et par stykker af al-Qaeda.
Det er ikke at tage pis på Islam, det er at tage pis på noget som 99,999% af danske muslimer ikke kunne være mere ligeglade med. Forhåbentligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Iversen, Århus |
Det var sjov at se hvor mange kunstnere, der kravlede frem fra deres flyverskjul, i sagen om kirke asyl, nu kunne man være politisk korrekt uden det kostede noget, og da vinden begynde at blæse den anden vej, vups så var man væk igen. Efter at kunstnere er komme på finansloven, både direkte og indirekte, er deres selvstændighed væk. Nu gælder bare bare om at lave noget politisk korrekt kunst, ellers er der jo ingen penge fra kunst fonden. DDR kunne ikke have gjort det bedre.
Upassende ? Klag over indlæg
Jonas Andersen, Århus |
Det viser jo bare at de danske kunstnere er racister. Plaget af en så voldsom fobi mod islam at de ikke tør ytre noget negativt herom fordi deres fordomme tilsiger dem at muslimer er intolerante og voldelige.
De kristne kan derimod hånes for deres tolerance.
Jeg siger; lad os bekæmpe den åbenlyse racisme blandt danske kulturfolk. Den er reaktionær og skammelig, og med til at stigmatisere vores muslimske medborgere.
Upassende ? Klag over indlæg
Allan Hansen, Torremolinos |
Nu har Jyllands Posten igen krænket mine pæne “politiske korrekte,, følseler ved at kalde et pædofilt svin for en slags “profet,, for det er en lodret løgn- der har ALDRIG været nogen profet, der hed Muhammed. Pædofeten Møjhammed var en primitiv røverhøvding, stammekriger, slavehandler, massemorder, tyveknægt og løgnehals. Og hans allah var en gammel stengud længe før Møjhammed´s tid. Over alt i verden hvor den løgnehistorie har vundet terring har livet forvandlet sig til det levende helvede.Derfor stop disse “profet,, løgne ellers ender vi alle i allah´s levende helvede.
Den dag det går op for muslimerne, at islam er verdens største løgnehistorie, da bliver livet vigtiger end døden og så må Møjhammeds røverreligion kapitulere - og der vil blive fred på jorden.
Koranerne er fyldt med løgn, had, vold, blod og terror.
STOP hate crimes - brænd koranerne!!!
(…)
Upassende ? Klag over indlæg
Janne Hejgaard, 2200 København N |
Jeg kan ikke komme i tanker om noget mere skræmmende end JP’s blog. At der findes mennesker, der skriver så aggressivt, sprogligt voldeligt og hadefuldt som nogle af indlæggene på denne side, er noget af det uhyggeligste, jeg kan kan komme i tanker om.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Leon Frandsen, Gørlev
@Niels Hansen
“Humor er subjektivt, din lands- og civilisations forræderiske idiot!”
Fortæller lidt om niveauet på det brune kabinets Bukse-Mariusser, når de skal puste sig op.
Husk at lufte ud, når du er færdig.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Janne Hejgaard, 2200 København N
Slap af, de puster sig bare op og synes de gungrer forfærdeligt.
De er ret uskadelige.
Upassende ? Klag over indlæg
www.sajdet.dk Ida Norrild, Sakskøbing |
Asger Trier Engberg, København V. | Skrevet: 11. jan 10 kl. 12:57
Jeg kan fortælle dig hvorfor forfattere og andre kunstnere ikke har kritiseret Islam.
Det er fordi de så er blevet hetzet, forfulgt, forsøgt slået ihjel af massemedierne. Det er fuldstændig umuligt at få noget udgivet, ingen vil give en penge, man får ingen medieomtale.
Derfor.
____________________________________________________
Hvis man skal hyle med Uffe Elleman og mjave med Karen Thisted for at få noget udgivet i dag, så er det vist på tide, at det, som ikke kan stå ved egen kraft, falder. Væk med tilskud og legater.
Næsten uden sammenligning - lod Holberg sig censurere eller sad han meningsfri med håndfladen opad?
Upassende ? Klag over indlæg
Trisse Gejl, København nv |
@Allan Poulsen: men hvorfor skulle du sige det? Bare fordi du ikke må?
@Janne Hejgaard: Jeg synes også, det er sygt. Sidst jeg havde et læserbrev i den trykte JP, fik jeg trusselsbreve uden afsender på min privatadresse. Men vi har jo ytringsfrihed.
Upassende ? Klag over indlæg
Med Weekendavisen som fødselshjælper « Snaphanen , |
[...] Fåk Møhæmmed! Anklagerens vidne mod Hedegaard: Photoshopperen* Charles Johnson 33 kommentarer » Spring til kommentarfelt [...]
Upassende ? Klag over indlæg
B. Mofoe, Århus |
Janne Hejgaard skrev:
”Jeg kan ikke komme i tanker om noget mere skræmmende end JP’s blog. At der findes mennesker, der skriver så aggressivt, sprogligt voldeligt og hadefuldt som nogle af indlæggene på denne side, er noget af det uhyggeligste, jeg kan komme i tanker om.”
Svar:
Du er jo forfatter med en lang produktion af børne- og ungdomsbøger bag dig. Jeg går ud fra, at du også har besvaret de spørgsmål, der ligger til grund for undersøgelsen af forfatteres lyst eller ulyst til at behandle bestemte emner.
Dine bøger behandler som regel ”følsomme” emner vedrørende unges seksualitet osv.
Jeg har et par forslag til bogtitler omkring følsomme emner, du kunne overveje at skrive bøger om.
Forslag til bogtitler:
Da Fatimas far opdagede, at hun var blevet kæreste med Niels fra klassen.
Da Fatima på 16 blev nødt til at få en ny mødom.
Da Fatima på 12 blev sendt til Pakistan for at blive gift med sin fætter.
Da Fatima på 5 blev sendt til Ægypten for at blive omskåret.
Da Fatima på 18 kom hjem og fortalte, at hun var blevet buddhist.
Hvis du tænker de bogtitler igennem og driver lidt research, så tror jeg næsten det ville medføre mere uhyggelige tanker for dig end at læse i JP’s blogs.
Go’ arbejdslyst, hvis det skulle komme dertil.
Upassende ? Klag over indlæg
JAN AAGE JEPPESEN, Almunecar, Spanien |
Kristian Ditlev Jensen demonsterer den kunstneriske ytringsfrihed ved at anbringe ”Møhæmmed” og ”Taber-Allan” i sit personlige Inferno til evig spot, pinsel og plage.
Det er vanskeligt at afgøre, om han blot demonstrerer en mere avanceret form for selvcensur end de kujoner som ikke siger en dyt?
Siger han noget, uden at sige det? Tager Ditlev Jensen os på skovtur med alsangsstævne, hvor vi narer censuren ved at synge om ”ugræs der er føget over hegnet” for at demonstrere vort nationale antifascistiske sindelag, eller har han spidset blyanten og vovet pelsen?
Èn ting er i hvert fald sikkert. Aldrig har der været så stort et behov for islamkritik som i vor politisk korrekte islamofobe tid, hvor den er tørret ind til få og små forsigtige pip. Som i Rushdies ”De Sataniske Vers” hvor Muhammad er omskrevet til ”Mahound”, et udtryk der stammer fra middelalderens litteratur, eller Kurt Westergaards satiriske karikatur af Muhammad med en antændt bombe i sin turban. Tænk at han tør, efter mere end 10.000 islamiske terrorangreb siden 9/11.
Og tænk om vi i vor tid havde en dådkraftig natur som Nietzsche, der turde sige det om islam, som filosoffen sagde om kristendommen: Jeg kalder islam for den ene udødelige skamplet på menneskeheden.
Eller en gudbenået satiriker og tegner som Hans Bendix, der i 1933-34 udgav det antifascistiske kulturtidsskrift ”Åndehullet” som politiet forhindrede blev distribueret og som Stauning fik lukket, efter at have stillet Bendix et ultimatum om berufsverbot hvis ikke … Bendix var æresmedlem af Danske Bladtegnere, og da den europæiske fascisme var nedkæmpet tog han uforfærdet fat på den arabiske fascisme med humor, satire og bid.
I 1950erne var Bendix på rundfart i Middelhavet og hans bramfrie rejseskildring fra Ægypten ville nok, om udgivet i dag, udløse indtil flere dødsfatwaer, om noget forlag da overhovedet turde udgive hans observationer.
Her en lille smagsprøve på hans spidse og satiriske pen:
”… Alligevel nærmer jeg mig Ægypten med blandede følelser. For jeg havde på Malta truffet en englænder, hvis udsagn forvirrede mine begreber og afsvalede mine forventninger. Han var medlem af en U.N. Kommission for underudviklede lande og kom lige fra Ægypten. Jeg spurgte ham hvad han syntes om det, og svaret faldt promte. ”Egypt”, sagde han, ”Sir, you can have it.”
Denne gavmildhed med Ægypten begrundede han således. Det var faktisk det land i verden, der havde den ringeste moral, den mest håbløse fattigdom, et had mod alt nyt og tidssvarende. Landet gik ud fra, at det skulle hjælpes uden selv at yde nogen form for produktivt arbejde, de tog kun hænderne op ad lommen for at deltage i turisteri, tiggeri, tyveri, korruption og svindel. … Han sagde, at Ægypten, efter hans mening, var stinkende souks, fluer, lus, lopper og andre tapre insekter. Svineri, køns- og øjensygdomme, fysisk og åndelig betændelse florerede.
… Ægyptere, syrere og Libanons befolkning højttaler opportunt i den sammenflikkede ”Arabiske Liga” om ”vor libanesiske søsternation, vore syriske brødre og vore ægyptiske fætre”. Men de kan dårligt tåle hinanden - ”there is no love lost.” Der er et uhørt konkurrencenid mellem deres respektive svindlersamfund. Det eneste de tilsyneladende tror, de han enes om, er deres skuffelse over, at Hitler ikke vandt krigen og udryddede alle jordens jøder i sine gaskamre. ”Egypt, Sir! - you can have it!”
Og her Bendix egne observationer fra Alexandria, hvor ”overbefolkningen gærer”.
… Der hersker et dødeligt had mellem konkurrerende krøblinge, som har ensartede legemsfejl, akkurat som mellem damer, der promenerer den samme hattemodel. Der kan læres noget om tiggeriet som kald og kunst. En vetaran, der mangler en arm eller et ben, som man ser det ved Invalidekriken i Paris, ville her blive netragtet som en latterlig bedrager. En mand, som ikke har andet at byde på, end at han er blind, ville gå til grunde her. Interessen for rædsler sløves af for store udbud på markedet.
Europæiske tiggere er altfor flotte og velskabte til at kunne klare sig i sammenligning med de deformiteter, der her vælter, vrider, kryber, ruller, kravler og ormer sig gennem de overdækkede gader og anråber den fremmede om en skilling. Ofte er der hverken mund tilbage at råbe med, eller lem til at modtage almissen. Nogle ansigter beder kun med øjnene, resten er ædt op af lupus. Vi har set muskelsvind engros, tiggere, hvis tiggerforældre har radbrækket dem som børn for at sikre dem en indbringende stilling inden for firmaet, hoveder, der sad ude på den ene skulder, uhyrer med blå ansigter og et øje der var faldet ned på kinden, forvredne knogler, spedalske med store knuder, der sprang frem på kroppen, på halsen og issen, næse og kindben var i opløsning af råddenskab, for slet ikke at tale om det forvredne hoved på et par skuldre, der ligger under en sæk på en rusten barnevogn, som et barn skubbede frem med den ene hånd og den anden bedende udstrakt. Man skal stå tidligt op for at lave sig en levevej som tigger i Ægypten.”
Derefter går Bendix i gang med at skilde andre intægtskilder end ”lavt tiggeri”. Det drejer sig om svindel og humbug, turisteri, tyveri, korruption og en hensynsløs brutalitet som umuliggør ethvert fremskridt.
Der findes ingen danske arvtagere til Bendix skarpe og humoristiske måde at skilde de arabiske svindlersamfund på. Men der findes en fransk forfatter, Michel Houellebecq, som fik ørene i maskinen da han uforfærdet tog fat på i kraven på islam og ægyptere:
“[En egypter beretter:] ”Når jeg tænker på, at dette land [Egypten] har opfundet alt!…” udbrød han og pegede med en stor håndbevægelse på Nildalen. ”Arkitektur, astronomi, matematik, landbrug, lægekunst… (han overdrev en smule, men han var orientaler og havde brug for at overbevise mig i en fart). Siden Islams tilsynekomst er der ikke sket noget. Det er den absolutte intellektuelle intethed, det totale tomrum. Vi er blevet et land af lusede tiggere. […] Jo nærmere en religion kommer monoteismen – tænk godt over dette, cher monsieur – desto mere umenneskelig og grusom er den;og af alle religioner er islam den som påtvinger folk den mest radikale monoteisme. Allerede fra sin opståen udmærker den sig ved en uafbrudt række af invasionskrige og massakrer; så længe den eksisterer, vil samdrægtighed aldrig herske i verden. Og heller aldrig vil intelligens og talent kunne slå rod i islamisk jord; hvis der har været arabiske matematikere, digtere og videnskabsmænd, skyldes det simpelthen at de havde mistet troen. Allerede ved læsning af Koranen kan man ikke undgå at blive slået af en beklagelig tautologisk atmosfære, der er typisk for værket: ”Der er ingen anden Gud end Gud alene” osv. De må indrømme at man ikke kommer langt med den slags. Langt fra at være en bestræbelse på abstraktion, som man undertiden hævder, er monoteismen blot et spring i retning af fordummelse.” (Fra Platform).
“Hvis det morer dem at flænge tarmene ud på hinanden, de stakkels idioter, så lad dem dog gøre det. [...] Det ville være mere effektivt at bombardere med lårkorte nederdele end med missiler. Kussen er det svage led i det muslimske samfund. Deri ligger en strategisk ressource. [...] Man må være et fæ for at tro på, at der kun er én eneste Gud. Og den dummeste religion, det er dog Islam! Islam er en farlig religion, og det har den været siden sin grundlæggelse. Heldigvis er den dømt til undergang. På den ene side fordi Gud ikke eksisterer, og fordi man ender med at indse dét, selv om man er dum! På den anden side, fordi Islam er mineret indefra af kapitalismen.(Fra tidsskriftet Lire).
Der er behov for tusindvis af forfattere og tegnere som Bendix, Houellebecq og Westergaard, der tør sige det, som alle ordentlige mennesker ved er sandt. Selv mange muslimer ved, at der er behov for hård islamkritik, men de er som islams primære ofre endnu mere skræmte end de feje kujoner blandt vore intellektuelle og kunstnere der optræder som islamismens femte kolonne.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Trisse Gejl, København nv
“Sidst jeg havde et læserbrev i den trykte JP, fik jeg trusselsbreve uden afsender på min privatadresse. Men vi har jo ytringsfrihed”.
Jeg prøvede engang noget tilsvarende. Jeg fik dog ikke trusselsbreve, kun en ordentlig stak racistisk junk.
Upassende ? Klag over indlæg
B. Mofoe, Århus |
Hej Jan.
Fantastiske citater, du der har fundet frem!
En anden klog mand (jeg husker ikke hvem) har sagt:
“Det fede ved islam er, at det giver uproduktive minimalhjerner en mulighed for at føle stolthed over at være uproduktive minimalhjerner.”
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Iversen, Århus |
@Janne Hejgaard, 2200 København N
Gå nu ind og leg videre med dine påklædningsdukker. Du kan jo eventuelt ringe til Kurt westergaard’s barnebarn og få en legeaftale, Hun mangler nok en god ven nu og lege med og fortælle lidt om hvordan verden er der uden for barneværelset.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Andersen, København |
Om føje år vil, vi se tilbage på et underligt kapitel, i historien. Hvad var det lige, der skete? Hvad var det dog, vi diskutererede? Det hele vil, til den tid, blive betegnet, som det det var - et kultur-sammenstød. Alle kendte til de islamiske dogmer, men ingen havde vel forestillet sig, at konsekvensen, af en serie satire-tegninger, ville adstedkomme en sådan reaktion. Hvad der efterfølgende skete er, i høj grad, et anliggende for historiebøgerne. I min optik kan det enkelt sammenfattes som nogen blev grebet af frygt, mens andre blev grebet af vrede. Forståelige reaktioner. Ikke desto mindre, forholder det sig, nu engang sådan, at kritikken af de islamiske dogmer var og er helt på sin plads. Det kan der ikke indvendes noget imod. Men frygten for, at blive slået ihjel eller opildne til terror er desværre helt reel. Det er et faktum, som ikke lader sig fornægte. Derfor vil det, i skrivende stund, fremstå som en pseudo-disskution, hvorvidt kunstnere skal tage kampen eller ej. Det er jo, i virkeligheden, det sørgelige dilemma. Skal man skrive/tegne hvad man vil, med livet som risiko eller tie, af frygt for sit liv. Det er, i høj grad, historieskrivning vi er vidner til. Hvad udkommet så bliver, vil vi nok skulle vente en rum tid med, at kunne konkluderer. Men, at der foreligger en del selvransagelse efter dette, turde vel være evident. Kunstnere i vesten har ikke oplevet noget lignende, i vore tid, og må vel ikke have kunne andet end,at se det som en øjenåbner af dimmentioner. Nej, verden var ikke bare vesten, som mange af dem vel selv pledérede for, men, at den så sådan ud, kom vel nok bag på de fleste.
Upassende ? Klag over indlæg
Steffen Nielsen, Kbh NV |
Trisse Gejl
“Sidst jeg havde et læserbrev i den trykte JP, fik jeg trusselsbreve uden afsender på min privatadresse. Men vi har jo ytringsfrihed”.
Det er færdeligt, at nogen overhovedet skal trues, fordi de udøver deres ytringsfrihed. Men hvad angår din henvisning til ytringsfriheden, må jeg sige:
Ytringsfrihed indeholder da ikke retten til at sende trusselsbreve. Her mangler du overblik.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Sanvig, Frederikshavn |
@Trisse - nej, det ville være åndsvagt.
Men det er vel dybest set også en forkert præmis for diskussionen. Spørgsmålet er vel rettelig, om jeg skal gå og overveje, om en eller andens bedstemor kunne gå hen og blive fornærmet af noget, jeg gør eller siger.
Om en bedstemor et eller andet sted insisterer på at tage sin privat- og intimsfære med ud i det offentlige rum og så insisterer på, at vi andre skal respektere den netop ude i det offentlige rum - og derfor skal gå og træde os selv over tæerne for at undgå at fornærme alle dem, der potentielt kunne føle sig fornærmede af en eller anden handling.
Folks religion er en privatsag, og selvfølgelig skal hverken jeg eller Allan brase ind hos din bedstemor og råbe pik! Omvendt er vi altså godt på vej til at smide oplysningstidens idealer over bord, hvis vi accepterer, at man nok i det hele taget ikke bør råbe pik!, fordi nogen et eller andet sted kunne gå hen og føle sig fornærmet over at se denne ytring viderebragt af medierne, blogs eller noget.
mvh (og hils Steffen )
Upassende ? Klag over indlæg
kaj hansen, horsens |
Jeg tissede på koranen!
Så kom min hund forbi, snusede og så løftede den ben.
Så smed jeg den ud
Dagen efter havde katten slæbt den ind.
Jeg vil ikke have det lort herinde sagde konen vredt
God ide! kone, sagde jeg og tog bogen med tangen fra pejsesættet.
Så gik jeg om bag haveskuret, det er der jeg normalt står og tisser når jeg er i haven. Jeg har hængt et par billede op på væggen. Et af Tøger og et af Elleman.
Jeg smed den urinstinkende bog og trak bukserne ned.
Dammm sagde jeg bagefter, jeg havde glemt papir og nu stod så valget mellem Tøger og Uffe, det blev min højre sok, den er der hul i.
Jeg stod og betragtede værket.
En lorte bog der står utroligt meget pis i !!
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
Der bør bestemt hænges satiriske tegninger af pædofil’profeten’ op i alle lygtepæle. Anvendelse som pausebillede på TV bør også seriøst overvejes.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus |
Ha Kristian ! Tak fordi du reddede min dag. Jeg er vild med din blide sarkasme !
I øvrigt, hvis de dumme nærtagende muslimer tror at en harmløs lille tegning er en fornærmelse, så synes jeg vi skal vise dem hvad en rigtig fornærmelse er !!!
Få lastet et af forsvarets C41-fly med svinegylle, flyv det ned over den store moske i Mekka, saudi-arabien, og luk sluserne op lige over kabba’en.
Se det ville være en fornærmelse … og så har de da i det mindste noget at være sure over …
En harmløs lille tegning … pjat …
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Ferling, København NV |
@ Ole Iversen, Århus | Skrevet: 11. jan 10 kl. 13:42
Efter at kunstnere er komme på finansloven, både direkte og indirekte, er deres selvstændighed væk. Nu gælder bare bare om at lave noget politisk korrekt kunst, ellers er der jo ingen penge fra kunst fonden. DDR kunne ikke have gjort det bedre.
Præcis - sammen med armslængdeprincippet sikres det dermed at kunstere blot er magtens forlængede arm. De er, sammen med journalister, en gruppe i samfundet vi med fordel kunne være foruden.
Begge gruppers væsentligste funktion er undertrykkelse af og hetz mod befolkningen.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Hardrade, Vordingborg |
B. Mofoe Arhus. RESPEKT. Dine guldrandede visdomsord syntes aldrig at aftage.Dine inlæg, burde være de danskes hellige bog.God vind til dig og dine.
Upassende ? Klag over indlæg
JAN AAGE JEPPESEN, Almunecar, Spanien |
Jeg ville nu udtrykke det på denne måde Niels:
Hvis der ikke snart hænger satiriske tegninger af den pædofile krigsliderlige galning Muhammad i alle lygtepæle, så er jeg bange for, at vi kommer til at hænge der.
Upassende ? Klag over indlæg
Leon Frandsen, Gørlev |
@niels hansen,
Hvorfor skulle jeg møde dig på et niveau der er højere end dit eget? Jeg siger bare tingene lige ud imens du bare holder dig til associationstricks én masse, imens du bilder dig selv ind at dit niveau er højere.
Pak dig væk!
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
@Leon Frandsen, Gørlev
“..din lands- og civilisations forræderiske idiot!”
“Pak dig væk! ”
Nu troede jeg faktisk, at bloggen handlede om ytringsfrihed, men du lyder nærmere som en selvbestaltet udsmider på en højreekstremistisk varmestue.
Hyg jer!
Upassende ? Klag over indlæg
Udbredt selvcensur blandt danske kunstnere @ Whiteberg.dk , |
[...] Ditlev Jensen omtaler undersøgelsen i sin udmærkede blog i Jylllands-Posten. Han skriver “Fak Mohammæd” for at være slem og alligevel ikke skrive helt om islam, [...]
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nielsen, København |
@ Torben Nielsen
“Få lastet et af forsvarets C41-fly med svinegylle, flyv det ned over den store moske i Mekka, saudi-arabien, og luk sluserne op lige over kabba’en.”
Det ville virkelig være en fornærmelse og klamt som bare….. I stedet for svinegylle kunne man dog laste flyvet med tegninger af “bomben i turbanen”. Dette ville også være en fornærmelse, men dog ikke en klam fornærmelse.
Kodeordet: ingen spam
Jeg tror mange muslimske pligrimme vil det sige samme efter at være blevet bombardet med tegninger
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Trier Engberg, København V. |
Det er sådan nogle ting her i skal skrive:
Sandheden er ilde hørt i disse dage, og sandheden bekæmpes af de ansvarlige parter med alle midler.
Hvorfor skal Hr. Lars Hedegaard igennem vridemaskinen? Fordi han har den formastelighed at sige sandheden. Sandheden bliver hevet frem, skrigende, hylende, ude af stand til opføre sig anstændigt. Alle de ansvarlige slår syv kors om sig, og forsøger med alverdens magiske formularer at mane Lars Hedegaard, Asger Trier Engberg og andre i jorden.
Seneste eksempel på denne form for åndemageri står vores gode, eller hvad skal man sige, ja man kan i hvert fald sige, vores økonomiminister for. Forkvinde for Konservativt Folkeparti. Også hun tager afstand fra Lars Hedegaard, og herigennem vel også mig. Da jeg jo stillede det skæbnessvangre spørgsmål; hvorfor hører jeg i mit fittness center at unge indvandrere siger at 40% af pigerne i deres klub bliver voldtaget? Hvorfor?
Jeg har kontaktet Fr. Lene Espersen med det formål at interviewe hende. Jeg foreslog at vi diskuterede; først det filosofiske baggrund for konservatismen; kongehus, retsstat, retfærdighed, og derefter beskæftigede os med Det Konservative Folkepartis holdning til Islam. Det havde Espersen ikke tid til, var svaret.
Jeg mener hun har tid til at kritisere mig indirekte i interviewet med Hedegaard, man at forklare sig når jeg så spørger dybere til sagen, det er der ikke tid til. Hvad er det der ikke er tid til? Er det tid til interviewet der vil tage 30 minutter? Er det tid til at sætte sig ind i forholdet imellem Islam og konservatismen? Ja, er det tid til overhovedet at sætte sig ind i hvad Islam er for en størrelse?
Hvis man ikke har indsigt og viden, som jeg gætter på er det reelle årsag til afslaget for interviewet, kan man så tillade sig at kritisere? Det mener jeg ikke, jeg mener at kritikken af mit interview er dybt useriøst, hvis det viser sig at Espersen rent faktisk ikke ved hvad hun snakker om, men løber med sladder. For det er vel det man gør, når man udtaler sig om noget man ikke har forstand på.
Lad os så et kort øjeblik forholde os lidt til konsekvenserne af Espersens prioriteringer som minister i mange år, ja sågar som justitsminister med ansvar for ret, retfærdighed og retsstat.
Det mest eklatante eksempel på Espersens prioriteringer er et angreb på en tegner for ikke så mange dage siden. Det er Espersens prioriteringer der har sat Westergaards liv i fare. Hun har accepteret terroristens tilstedeværelse, og hun har ikke sørget for at han blev sendt ud af landet idet han var mistænkt.
Så er der pigerne. Det er Espersens prioriteringer der har ført til at mange stakkels unge piger har måttet lide de mest forfærdelige pinsler. Tag for eksempel den stakkels pige der blev fundet i et skur voldtaget, tortureret, mishandlet i mange år. Det er den resstat vi har arvet efter Espersens tid som leder af justistsministeriet.
Så er der de handlinger Espersen har foretaget for at bevare retsstatens enhed. Sidst men ikke mindst, har hun, eller hendes parti, foreslået at muslimer ikke må bære hijab. Øh, jeg mener hele vores retsstat er ved at gå under, den er forsvundet i flere ghettoer, og så bekymrer Espersen sig over hvordan muslimer klædet sig. Var der nogen der sagde kejserens nye klæder?
Problemet er, set fra retsstatens side, at den er truet fra to sider. Fra den ene side er den truet, idet politiet har mistet voldsmonopolet i mange områder. De områder hvor politiet ikke kan udføre deres arbejde, der er retsstaten reelt faldet. Det er den stærkes ret der gælder her. Det burde interessere en konservativ minister. Fra den anden side er retsstaten truet, idet mange muslimer sværger til en anden retsstat, nemlig sharia. Det burde vel også interessere en konservativ minister.
Men nej, det har ministeren ikke tid til at forholde sig til, der er folks beklædning åbenbart vigtigere.
Hvornår stiller den danske befolkning disse ministre til ansvar? Det kan ganske enkelt ikke blive ved på denne facon. Danmark er som en supertanker styret af personer med blind for øjnene. Denne supertanker sejler i blod, pinsler og ødelæggelse. Og det må snart få en ende.
Upassende ? Klag over indlæg
Poul Købke, Helsingør |
Islam er grumt, men dog elsket og respekteret af mange politikere og meningdannere.
Problemet er nok, at det var de forkerte, som bgyndte at protestere mod islam.
De rigtige kom forsent,og det fylder dem med vrede.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nielsen, København |
Slap af Asger Trier Engberg !
Lene Espersen er en klaphat. Det ved danskerne godt, og det er også derfor hun ikke kommer over 10 % i meningsmålingerne. Fordømmelsen af Lars Hedegaard fra hendes side kom i går kort efter, at Pia K havde sagt nej til hendes efterlønsreformsforslag og bedt Venstre om sætte hende på plads.
Med andre ord var det et rent og skær emotionelt udtryk for, at kvinden er enormt frustreret over at hun ikke kan komme over 10 %. Det kan godt være at det lykkes hende at komme op over 10 %, men jeg tvivler på, at det bliver særlig meget. Kvinden er mega primitiv. Det eneste hun kan sige er “hådere straffe og flere millionærer”. Det vinder man ikke stemmer på i DK
Upassende ? Klag over indlæg
JAN AAGE JEPPESEN, Almunecar, Spanien |
Selv om jeg ikke er forfatter og slet ikke på finansloven, så har den politiske satire altid stået mit hjerte nær.
For et par år siden skrev jeg efter fattig evne om multikulturalismens velsignelser. Det kunne sikkert gøres meget bedre af en begavet kunstner, men her genudgives: EN UGE I PARADIS:
“Jeg er radigal, multi-kulti relativist, og lever i den bedste af alle mulige verdener – det er ganske vist!
Men selv som toterant globalist og verdensborger, der aldrig diskriminerer, må jeg bestræbe mig til det yderste for at tolerere frikadelle danskernes smålige navlepilleri, nationalisme og et sprog der lyder som en halssygdom. De kalder det ”min moders stemme” når de synger deres gamle nationalfascistiske sange, der lukker dem ude fra det nye tolerante og harmoniske multikulturelle fællesskab.
Heldigvis er denne stagnerende, bagstræberiske og forældede danske nationale kultur snart en saga blot takket være globaliseringens berigelse og indvandringens mangfoldige og spraglede velsignelser. Om føje år ender disse øldrikkende grødbønder med deres klaphatte og dannebrogsflag på Frilandsmuseets folkemindesamling og får da status som beskyttet mindretal af landsbytosser med særlige rettigheder og privelegier. For vi er skam yderst tolerante i det multikulturelle værdirelativistiske paradis.
For at få det fulde udbytte af den multikulturelle berigelse og konstant blive kulturelt og værdimæssigt stimuleret er jeg muslim om fredagen, jøde om lørdagen og kristen om søndagen.
De andre af ugens dage dyrker jeg Yoga og Transcendental Meditation eller fremsiger mantra medens jeg lader tankerne gå til Shiva, Buddha, Ron Hubbard og Kong Futsi. For at vise min solidaritet med de sorte og landmændene danser jeg om sommeren regndans i en Krål på Lolland eller stikker nåle i dukker på Vesterbro for at demonstrere min respekt for landets woodoo-dyrkere.
Især ser jeg dog frem til fredagen, for om fredagen dyrker jeg fredens, tolerancens og kærlighedens religion i kalifatet på Nørrebro, hvor hellige mænd holder Fredagsbøn. Den handler ofte om den forfølgelse, ydmygelse og forskelsbehandling som muslimer gennem tiderne har måtte stå model til. Om barbariske og blodige kristne Korstog, om Israels holocaust begået mod de freds- og frihedselskende palæstinensere, hvis hjemland på sjette årti er under fascistisk jødisk besættelse.
Fredagsbønnen slutter gerne med en from bøn til Allah, om at forvandle jøderne til aber og svin, dræbe og fordrive dem. Tror jeg nok, for mit arabiske er endnu lidt mangelfuldt, så jeg kan tage fejl.
Den enkelhed, renhed og værdighed der præger Fredagsbønnen og fremsigelsen af ”Bismallah”, der renser hjertet for synd og lutrer sjælen, forbereder os sande troende på den retfærdighed, som vi senere i fællesskab skal udøve på Blågårds Plads, hvilket gør mig højstemt.
Forrige fredag stenede vi hele to utro kvinder, der dog forinden i sømmelighedens navn var blevet nedgravet til livet, som profeten Muhammed (må Gud bevare og velsigne ham) har befalet.
Når man i fællesskab eksekverer Guds retfærdige straf ifølge Hans retfærdige lov føler man meget stærkt Det Helliges nærvær, og man gribes af en dyb fred og stærk følelse af, at Guds retfærdighed er sket fyldest.
Som regel er det dog blot mindre forhærdede syndere som møder Guds retfærdighed: piskning af blasfemikere der har forhånet profeten eller islam og af usømmeligt påklædte kvinder, samt en gang imellem en tyv der bliver befriet for sin tyvagtige hånd.
Efter en sådan vederkvægende oplevelse af Guds nærhed og retfærdighed føler jeg ofte stor lyst til at gå i det perfekte menneske, profeten Muhammads, erotiske fodspor og nyde den velsignede forening af to sjæle og legemer, så jeg kan genfinde min tabte ungdom.
Som sand fredagstroende kan jeg i det iranske kvarter indgå muta-ægteskabskontrakt for en time eller to med en smuk tolvårig tidligere jomfru og få en lille forsmag på de overvældende glæder der venter mig i det muslimske paradis.
Det er smukt, værdigt, velsignet af Gud og koster blot en slik.
Lørdag er det sabat og tid for et besøg i synagogen i Krystalgade, hvor rabineren læser op af toraens ruller. Især fortællingerne om Sodoma og Gomorra og de to stakkels ensomme døtre, der må drikke deres gamle far fuld og voldtage ham for folkeformeringens skyld fascinerer mig og pirrer min fantasi. Således opladet kan jeg om søndagen begive mig til kristen Højmesse.
I Guds hus synger vi et par salmer. Sidste søndag var det en gammel socialistisk slagsang på omkvædet: ”I østen stiger solen op”. Præsten læser evangeliet om Jesus, vor Frelser, der gav sit eget liv så enhver der tror på ham kunne blive frelst og få et evigt liv. Efter gammel tradition dyrker man en slags kanibalisme for at blive forenet med Gud og opnå tilgivelse for sine syndere. Når jeg har spist brødet og drukket vinen, der symboliserer gudens legeme og blod, er min sjæl atter renset for synd og jeg kan se frem til snart at skulle mødes med min indiske guru og en tibetansk munk, der bringer mine åndelige energier i harmoni med verdensaltet.
Jeg bestræber mig til det yderste for at få det bedste ud af det multikulturelle samfunds fortryllende muligheder og mit højeste ønske er, at blive genfødt som fuldkommen og radikal multikulturalist med en uendelig stor tolerance der kan rumme alt og reducere enhver kontradiktion til en illusion. Dette skulle være muligt, for om onsdagen tror jeg fuldt og fast på læren om reinkarnation.
Må Gud, Jahve, Allah, Shiva, Buddha, Kong Futsi, Ron Hubbard og Kim il Sung bevare og velsigne jer alle samt det radikale venstre.
Multikulturel og spirituel hilsen
Den frelste
Upassende ? Klag over indlæg
jimmi schmidt, gelsted |
Poul Købke
100% enig med dig..kunne ikke siges mere rigtigt
Upassende ? Klag over indlæg
johan boye, humble |
Fyns Amts Avis udøver censur over for kommentatorerne på deres e-avis når bare personer med islamisk baggrund bliver nævnt.
Således havde avisen for nogle måneder siden en artikel om et ægtepar, der så sig nødsaget til at lade sig skille af økonomiske grunde for at overleve. Han kræftsyg med et medicinsk forbrug på 30.000 kr årligt. Hun arbejdsskadet i en sådan grad, at førtidspensionering var eneste mulighed. På daværende tidspunkt hvor deres situation blev beskrevet, levede de på et absolut eksistensminimum på kommunens nåde og barmhjertighed. Problemet var, at de var gift.
Jeg kommenterede min forargelse over behandlingen af syge danskere i forhold til, hvor smertefrit der tildeles førtidspension til personer med islamisk baggrund, uden nedværdigende arbejdsprøvninger som omtalte ægtepar måtte igennem. Det var på denne tid, hvor det blev afsløret, at en islamisk førtidspensionist med adresse her i landet, oppebar en stor løn som politiker i sit hjemland.
Men indlægget blev efter nogle timer slettet af webchef Gitte Kjeldal på Fyns Amts Avis.
På forespørgsel om hvorfor mit indlæg blev fjernet, fik jeg det svar, at mit indlæg ikke havde det fjerneste at gøre med emnet og at jeg ikke skulle bruge Fyns Amts Avis til, at pleje mine kæpheste.
Her er selvcensuren og angsten for muslimer drevet ud i det meningsløse.
Upassende ? Klag over indlæg
H Just, Skagen |
Fint Kristian , spændende om du kan få nogle af dine kollegaer med på protesten.
I USSR og DDR var der ikke mange der turde i ca 80 år , og først da de var mange nok , faldt muren.
Hverv støtter blandt dine skribentvenner , det er eneste vej frem!
Støt hinanden , det er nødvedigt , når det er noget så håndgribeligt , som truslen på livet.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Smith, kbh |
,
(0)
O D
–I–| <— Muhammed med bombeturban og økse.
I
I I
Trods min manglende kunsterisk evner håber jeg at enhver troende muslim, der ønsker at forbudet mod at afbillede Muhammed, skal gælde ikke troende bliver rigtig rigtig kede af det.
Bare synd for jer tag en tudekiks, jeg har ikke respekt for jer!! da I ikke har respekt for andre folks ret til at vælge hvilke religion (om nogen)de anser for den rigtige. Noget for noget gensidig respekt eller gensidig foragt. I ringer bare røvhuller!
Upassende ? Klag over indlæg
JM Hansen, København |
¤ H Just, Skagen
Du mener hermed at Vesten har udviklet sig til USSR og DDR, blot vi i dag har Islam?
Jeg mener helt seriøst at Vesten skal tage millioner og atter af millioner af muslimske indvandrere. Det holder jo ikke op før vi får en krig i Europa.
Vi får en krig, og jeg glæder mig.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
Kære Kristian Ditlev Jensen,
Jeg købte og læste for kort tid siden bogen ‘Kafka på standen’ af Hakuri Mukarami. Den havde din anbefaling på omslaget - og jeg synes, at det er en fantastisk roman.
En af hovedpersonene, Oshima, hader mennesker uden fantisi, og han henviser til T.S. Eliots ‘De Hule mænd’, mennesker som har fyldt det hulrum, hvor fantasien skulle være med strå, og som ikke selv ved det. De dækker over deres uvidenhed med tommme floskler.
Og han fortsætter:” Folk kan være hvad de vil for min skyld, bøsser lesbiske, heteroseksuelle, feminister, fascister, kommunister eller Hare Krishna. Sålænge de ikke er ‘hule mennesker’.
Kafka svarer, at hvis man tager den slags mennesker alvorligt, er det opslidende, og det nytter ikke alligevel.
Oshima siger, et det er snæversynede, fantasiløse typer. Det er den slags, der virkelig skræmmer mig her i livet, intolerance, virkelighedsfjerne teorier, tom terminologi, tilranede idealer, rigide systemer. Selvfølgelig er det vigtigt at skelne mellem, hvad der er rigtigt og forket. de fleste individuelle fejlvurderinger kan der normalt rettes op på igen. Så længe man har mod til at indrømme, at man har taget fejl, kan der der rettes op på fejlen igen. Men intolerance, snæversyn og fantasiløshed er som parasitter, der forvandler deres vært, så de kan blive ved med at lyve for sig selv.”
Tak fordi du anbefalede denne bog, Kristian.
Man skulle tro, at Murakami havde læst JP-blog, men den slags mennesker findes formodentlig overalt.
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten Hansen, Odense C |
@Bjørn Holmskjold, Skanderborg
“Hvad vil deres opbakning hjælpe nogen som helst islamfjendsk provokatør? Hjalp det Kurt Westergård, der nu er “livstidsfange” i sit eget hjem? Vil du ønske dig selv eller andre i samme situation, som Kurt Westergård? Vil hele den vestlige verdens opbakning hjælpe nogen som helst, der målrettet provokerer islam?”
Problemt er at KW var den første og står alene.
Og det bliver han ved med indtil der er nogle flere som får nosser nok til at ytre sig. Efter min mening burde den fri presse over hele verden trykke muhammed tegningerne hver eneste dag i aviserne indtil muslimerne barnagtige protester forstummer. Først da forstår de hvor vigtig ytringsfriheden er for og jeg til hver en tid påstå at ytringsfrihed er mere vigtig end en skide profet.
Upassende ? Klag over indlæg
Kenneth krabat, Roskilde |
Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Islam som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Kristendom som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Buddha som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Sufi som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Jødedommen som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der der ser Kun’fut’sianisme som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Kapitalisme som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Liberalisme som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Socialisme som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Sex som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Økologi som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Familien som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Klassedeling som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, som ser Konsensusstyret Undervisning som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Bilisme eller Cyklisme eller Fodgængeri som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Selvfanget føde eller Vaccuumpakning som eneste rette vej. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Kærligheden som eneste rette vej. det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser Krigerens vej som den eneste rette. Det er ikke muligt at diskutere med et menneske, der ser sig selv som eneste rette vej. Det er ikke muligt. Og hvad gør man, når man ikke kan tale sig til rette om at være her, begge to? Hvad gør JEG? Lader mit temperament løbe af med mig i alle situationer, hvor jeg møder uviljen til diskussion? Sover dårligt om natten af frygt eller vrede? Ignorerer jeg dem? Tager jeg deres uvilje som en trussel i sig selv? Omregner jeg deres fællesskab i tal og lader overgreb veje tungest på vægtskålen? Forsøger jeg at forstå dem, omfavne dem, selv skabe den plads i mig og min verden til dem, som ikke har plads til mig? Er jeg en kriger, der blot venter på at bægeret er fyldt, eller en helbreder, hvis bæger aldrig løber over? Eller er jeg ham, der står i midten og endeløst grubler over, hvem af de to, jeg egentlig bør være, nu? Lige nu.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Eriksen, 7000 |
Lige over Kristian. Velskrevet. Bægeret flyder over nu. Hvad mon Georg Metz og Rune Engelbrecht Larsen m.fl politisk korrekte tågehorn, har at sige til denne undersøgelse i A4. At det er bestilt arbejde. At den ikke er repræsentativ.
Upassende ? Klag over indlæg
Jan Brygger, Slagelse |
Niels Hansen
“Et godt eksempel er Politikens stribe Wulffmorgenthaler, der med humor spider både den katolske kirke og den danske folkekirke - OG muslimske fundamentalister.
At man vil håne, spotte og latterliggøre andre er naturligvis ikke et spørgsmål om mod. Og har oftest INTET med kunst at gøre, men er rene platheder
Det kræver naturligvis talent.”
Det er da heldigt, at du kan afgøre hvad der er talent eller ikke. Igen ser vi at kritik ikke er hvermandseje for almuen.
Mange er kaldet, men Niels Hansen er udvalgt.
Personligt anser jeg det meste af WM’s produktion, som jeg har set, for meget, meget lavt og plat, men derfor kan det jo godt være morsomt. Engang imellem.
Kaj Hansen
Nu mangler vi bare at se det lille kunstværk som installation (helst i lufttæt glasmontre) på “Den Frie.” Autodidakte er vist velkomne!
Carsten Hansen
“Problemet er at KW var den første og står alene.
Og det bliver han ved med indtil der er nogle flere som får nosser nok til at ytre sig.”
De enkelte journalister/forfattere/kunstnere står jo helt alene når de ytrer sig med navns nævnelse. Det er forholdsvis nyt i Danmark, at man ikke kun risikerer juridisk domfældelse, men også en dødsdom fra islam, hvis man bruger sin ytringsfrihed. Når man samtidig risikerer at blive hængt ud i pressen som racist, så er der mere end een overvejelse at gøre sig.
Attentaterne mod KW må ikke undervurderes. Det har været hårde og effektive slag mod ytringsfriheden.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Århus |
LOL!
Og minsanten om måslimen fra hullet Borneo (eller Mjølnerparken), der kalder sig “Gert Nielsen” tror, at Grundloven er fra 1848.
Det var 1849, hvis andre måslimer skulle være i tvivl.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Århus |
Der røg et “ikke” ude, men her ryger så meget andet ud.
Godt gået blogger.
Upassende ? Klag over indlæg
Jan Brygger, Slagelse |
FLOT Kristian, det du gør kræver mod og mandshjerte!!!
Jeg håber at det vil være med til at fjerne angsten, så vi alle kan begynde at ånde lidt friere.
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Nielsen, Kuching, Malaysia |
Hej,
Maria Due, Århus og alle de andre der har et syrligt response til mit indlag
Jeg takker for response.:)
Maria, Du ha da helt ret, det var 1849, 5′te Juni Danmarks grundlov blev underskrevet, og tradte i kraft samme dato.
Saa det er dog et godt tegn du i det mindste ved det.!
Mht. mit med vilje “provokerende” indlag, saa var det da helt bevidst.
Da diskussion her handler om ytringsfrihed, og selvsensur……., og opretholdelse af Grundlovens andre paragraffer som, ogsaa stadfaster religionsfrihed, og forbud mod forfolgelse af en person, gruppe etc pga. dennes tro eller politiske holdning.
Saa jeg takker fordi repsonse saas smukt udstiller jeres egne indsnavrede og hadske udfald, mod mit indlag, visse person grupper, og Muslimer generelt i saerdeleshed.!
Da det blot viser jeres egen dobbeltmoral, og hvor jeres usynlige granser for ytringsfrihed gaar.
Pudsigt nok, granser for ytringsfrihed som i haardannket havder ikke findes ilfg. jer selv.!!!
Sandheden er jo blot, at i klamere jer til “ytringsfrihed” saa lange man er enig med jer.!Naar man er uening, saa faar piben straks en anden lyd.
Grundloven skal vi dog alle overholde, inkl. alle andre love vi nu ogsaa har i Danmark.
Baade de der har rodder til Harald Blaatand, Franske Huguenotternes der kom til Federicia, Kartoffeltyskere i vest Jylland, Joder, Tyrkiske indvandre, og alle andre invandfre og flygtninge der har faaet lov til at vare i Danmark.
Faaet lov til af et Dansk folketing, hvor hver endeste lov er vedtaget med flertalss beslutning, som kun bestaar af race rene dasnkere. Da der kun er et par enkelte stykker med indvandre baggrund, indenfor de sidste 50 aar.!
Saa hvis i mener de har gjort noget forkert, saa tag det dog op med dem, i har jo selv har valgt dem.!
Mht. Kriminelle personer der er invandre, eller flygtning, saa skal de da have samme behanmdling som kirminelle danskere faar.!
Naturligvis.
Om de er indvoldveret i politisk voldelige aktivitet, saa giv dem deres straf, og send dem hjem hvor de kom fra efter udsaaet straf.
Absolut.!
Mht til tone i debat.
“The history of Islamic fundamentalism and European Imperialism are closely and dangerously interlinked.
The fundamentalist of Judeaism, Christianity and Islam have and still need each other, to reinforce each other’s prejudice and hatred.
The venom of one provides the lifeblod of the other.”
Velbekomme.
Saa lad os faa opretholdelsen af grundloven tilbage, og udfort i praksis.
Paa forhaand tak.
Upassende ? Klag over indlæg
JM Hansen, København |
Ingen anden kommune end Århus har formået, at tildele så megen førtidspension end til muslimske kvinder. Hvad skyldes siden muslimske kvinder bliver tilgodeset, mens etniske danskere bliver tilsidesat?
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Rasmusssen, Århus |
Helt enig med KDJ. Det er trist og latterligt at disse såkaldte kunstnere får statsstøtte for at begrænse deres ytringsfrihed. Vi mangler i den grad Jens Jørgen Thorsen typer som tør udfordre autoriteterne og barbarerne! Og nu har et islamistisk mørkeland som Sudan truet Susanne Bier for at lave en film som disse primitive islamister kalder “racistisk”! Disse tyranner prøver hele tiden at skabe fjendebilleder så de kan opildne deres uuaddannede befolkning og dermed glemme alle de øvrige problemer. Forøvrigt er der jo ingen som tager såkaldte lægeromansforfattere som Suzanne Brøgger og Hanne Vibeke Holst alvorligt!
Upassende ? Klag over indlæg
lars petersen, århus |
PT.er der 3 moskéer på tegnebrættet alene i Århus.Såvidt jeg forstår er kommunen klar med tilladelserne,såsnart pengene er tilvejebragt.
Det undrer mig MEGET at man er gået så stille med dørene.Århusianerne er IKKE klar over at en sådan beslutning er vedtaget i byrådet..
Upassende ? Klag over indlæg
Albert Nielsen, Kbh |
Du er da ikke for klog, Kristian Ditlev Jensen, når du spilder din tid med at opfordre den flok køtere til at vise civilcourage -tsk, tsk!
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Nielsen, Kuching, Malaysia |
JM Hansen, København
Dit sporgsmaal er jeg ikke i stand til at svare paa, fra Malaysia.
Men det maa Aarhus Kommunes socialforvaltning da vare, og om de ikke kan saa maa Aarhus Byraad da vare poltisk ansvarlig.!
Saa tag det op med din byraads representant, og insister paa at faa et svar.!
Mht. sociale ydelser, saa er der ogsaa mage ting jeg ikke fatter noget af, men det er da et politisk problem i kare Danmark…..
Mht. til familie sammenforing, saa forstaar jeg endnu mindre, jeg ved blot at jeg selv er utrolig heldig at min hustru er fra Malaysia, der endnu ikke har visa tvang for blot et turistbesog.!!!
Jeg har bekendte der bor og arbejder i Vietnam, som nu er gift med en Vietnameser. De matte flytte bryllup fra Danmark til Vietnam, da der end ikke kunne udstedes et turistvisa til Danmark, saa de holdt da bryllup i Vietnam, uden gaster fra Danmark, da de ikke kunne naa den modsatte vej i tide…
Saa jeg synes vi e rkort helt af sporet i denne debat, og de som vil forgifte alle muligher for god dansk gastfrihed, ogsaa forgifter alle gode gaster med ders galde.
Dem som IKKE er gode gaster, er da ligeglade med alt og alting aligevel, saa kan vi for pokker ikke finde en maade at haandtere dem paa, som de fortjener….
Blot en tanke……!
Upassende ? Klag over indlæg
Albert Nielsen, Kbh |
Gert Nielsen, Malaysia, har du brændt et par kristne kirker for nylig?
Upassende ? Klag over indlæg
Albert Nielsen, Kbh |
Janne Hejgaard, 2200 København N skriver: “Jeg kan ikke komme i tanker om noget mere skræmmende end JP’s blog. … er noget af det uhyggeligste, jeg kan kan komme i tanker om.”
Sammenlignet med at finde en øksemorder i dit hjem, sådan som Kurt Westergaard fandt ham?
Upassende ? Klag over indlæg
John Lykkegaard, 8381 Tilst |
Umiddelbart virker dine kommentarer stærke. Men da du bevist - går jeg ud fra, bruger forkerte stavemåder, når det gælder Muhammed og Allah falder det hele til jorden. Når du samtidig bruger æ og ø som ikke er søgebart i arabiske lande, er du ligesom dækket ind. Respekt for sagen, men ikke for dit indlæg.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Århus |
“Gert Nielsen” skrev:
“Maria, Du ha da helt ret, det var 1849, 5′te Juni Danmarks grundlov blev underskrevet, og tradte i kraft samme dato.
Saa det er dog et godt tegn du i det mindste ved det.!”
Ja, I muslimer har altid travlt med at nedgøre kvinder i debatten, der har jeg vidst i mange år. I udnytter hver en lejlighed.
Desuden ved jeg en hel del mere, end jeg har fortalt om dit projekt “Malaysia er et demokrati, der kan måle sig med Vestens, en succeshistorie, der langt overtrumfer Vestens”.
Som før nævnt har jeg set det fremført mange gange især i udenlandske debatter, og jeg kender alle argumenterne og gider simpelthen ikke begynde forfra. Betragter det son stupid muslimsk propaganda, og når du overdænger JP’s bloggere med indlæg om Malaysia, som ikke har det fjerneste at gøre med de emner, som alle andre diskuterer, er der tale om sabotage af debatten.
Din “Gert Nielsen” figur er ikke overbevisende, og alle kan regne ud, hvor nemt det er at opbygge en falsk identitet på nettet. Man stjæler lidt fra facebook, opretter noget nyt, opretter en falsk identitet et andet sted og lægger billeder ind, som man har stjålet fx på flickr, fra aviser eller andre steder, facebook er også et oplagt sted, og som viser personer, der sandsynligvis aldrig finder ud af, at deres kontrafej bliver misbrugt. Det er så nemt så nemt.
Din bagvaskelse på Mishras blog af din påståede nærmeste og i modsætning til dig kristne og fordærvede danske familie i Danmark virker aldeles utroværdig.
Sådan opfører danskere sig ikke, medmindre de er kriminelle elementer eller på anden måde outsidere, der er nødt til at opholde sig langt hjemmefra og er ved at gå til af bitterhed. Dem ser vi jo også nogle stykker af på nettet. Men i dette tilfælde er “Gert Nielsen” jo efter eget udsagn muslim og i en ønskeposition i Kuching.
Kusching er et hul på Borneo, for få år siden var der ikke ret meget, og ingen dansker ved sine fulde fem ville af andre grunde end nød lade sine unger vokse op og gå i skole m.m. i Kusching og på Borneo i det hele taget. Det er et dødkedeligt sted og kulturliv kan man se forgæves i vejviseren efter. Islam breder sig som en pest, og shariadomstolene får det sidste ord.
I dette hus befinder sig et håndvævet tæppe, som jeg fik foræret af den mand, der købte det af ibanere i et af de langhuse, han boede i i Borneos jungle under en ekspedition op af en af floderne til en afsides egn, da Kuching ikke var meget andet end en lufthavn og nogle barakker, og det var i firserne. Tidligere hovedjægere. De indskrunpede hoveder sås endnu nogle steder.
Ibanernes møde med islam er siden blevet fulgt, og jeg er udmærket klar over, hvordan islam terroriserer dem, da de fleste ibanere valgte at kombinere deres gamle stammereligion med kristendom. De er trængt af den gift, som islam udspyr alle steder for at herske over andre.
Der er meget andet ved “Gert Nielsens” blogaktiviteter, der sætter ham i et utroværdigt lys og bringer tanken hen på en dansk ghetto evt. med forbindelse i Indonesien afht. til ip-nummeret. Den slags kan jo også nemt arrangeres, ligesom et heppekor med danske navne til anledningen altid vil være ved hånden for muslimer.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Glaz Serup, Kotka |
Hej Kristian,
Jeg spekulerer på hvorfor du har camoufleret titlen på dit indlæg, er det mon et udtryk for selvcensur?
Upassende ? Klag over indlæg
Rodijo Muller, 1503 |
Som mange andre påpeger, ville dine ord have mere vægt, hvis du ikke omskrav alle de “farlige” ord som Allah, Mohammed, Saudi-arabien mv. Det er jo bare selvcensur også - en lille hund, der gør af en stor i sin ejers sikre arme.
Meningen er god nok - men kom igen..
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due, Århus |
Forlang ikke for meget af den enkelte. Der er tale om satire, når den er mest ond og helt gennemsigtig.
Den slags er væsentlige skridt på vejen, og andre må tage andre skridt, indtil det sidste slør falder. JP’s “Hjørnesparket” er allerede godt i gang og tak for det.
Uden for kunstens verden har tonen i årevis været lige på og hård, og det betales der for på flere niveauer.
Som en kommentator skrev i går, kan man leve af at være islam-venlig, mens islamkritikerne må agere på deres eget overskud.
Vi har islamkritiske bloggere, der i mange år har arbejdet mere end halvdags ved siden af deres egentlige arbejde, og som aldrig har fået en klink for det, men derimod har løbende udgifter, som de betaler uden at kny. Fordi det elsker det, som de forsvarer.
At drive en blog som fx Snaphanen, Uriasposten og Hodjas kræver meget mere end at skrive artikler og oplæg. Det er nødvendigt med intens læsning af tusindvis af artikler, at få hurtigt fat i de nye bøger om relevante emner og i det hele taget at have fingeren på pulsen i indenlandske og udenlandske medier. Undervejs må de lære sig nogle journalistiske fif, men tro ikke, at de ikke er særdeles veluddannede i forvejen.
Jeg håbder virkelig, at nogle fonde eller andre med lyst til at støtte de tabubelagte og skæve vinkler, en skønne dag får øje på dette uegennyttige arbejde og giver bloggerne en håndsrækning.
Upassende ? Klag over indlæg
Karsten Aaaen, Kolding |
Grundloven i Danmark blev underskrevet den 5.juni 1849 kl. lidt over 11 om formiddagen i København. Den grundlovgivende forsamling blev sat i gang i 1848 - efter at den daværende Konge var død.
Mht. Islam og Ibanerne på Borneo er det da sikkert korrekt nok, at det er sådan, det foregår. Men det handler aldeles ikke om Islam, det handler om en undertrykkende statsmagt, som vil af med indfødte folk. Karenerne i det buddhistiske Thailand oplever præcis den samme undertrykkelse fra den thailandske stats side; yanomamierne i det kristne (katolske) Brasilien gør det samme. Og herhjemme har vi selv gjort det overfor grønlænderne, især i 1950erne, hvor den danske stat tvang grønlanske børn til Danmark.
I princippet burde man kunne sige alt til alle. Men prøv at kalde chefen for en ‘idiot’ eller fortælle konen, at hun er fed i de der par bukser. Det er der, der hedder at kommunikere til en målgruppe. Og det undrer mig, at Kristian Ditlev Jensen ikke ved noget om dette. (er han ikke cand.mag. i litteratur-videnskab?)
Ang. de forslag til børne og ungdomsbøger til Trisse Grejl må jeg altså korrigere her. Omskæring er en praksis, der foretages i Afrika, ikke kun hos muslimer, men alle steder. Og især i Somalia. Og især blandt det vi herhjemme ville kalde lavt-uddannede mennesker fra den afrikanske bush, dvs. fra landsbyerne. Og især hos folk, som tror på animisme, dvs. det som vi lærte (i gymnasiet) er natur-religion.
Der skal ikke herske tvivl om at der er problemer med visse dele af Koranens beskrivelser, især af forholdet mellem mænd og kvinder. Men hvis man læser hvad der står hos Paulus eller i Torahen, vil man finde lignende problematiske udsagn. De her problematiske udsagn, f.eks. i Torahen, danner baggrund for ortodokse rabbineres dom i israelske skilsmissesager. Og det betyder, at kvinderne næsten ingen rettigheder har ved skilsmisse.
Pointen her, at den at hvis man kritiserer den ene religion for kvindesynet (islam), bør man også kritisere den anden religion for nu at lave en paralell til pointen med satiren.
A4’s spørgsmål lyder sådan:
“A4 spørger bl.a: ”Har du selv droppet et projekt fordi et kunstværk, et billede, en bog, en idé eller andet i forbindelse med dit arbejde kunne krænke andre menneskers religiøse, politiske, seksuelle eller etniske følelser?” (ifølge forfatter Trisse Gejl lidt længere oppe i denne blog)
Hele dette spørgsmål er dybt tendntiøst og afslører, at spørgeren ((A4) intet aner om den kunstneriske proces. Stadig skabende, stadig udviklende er den. Og man dropper, skærer, forandrer altid alting - måske for at få sit budskab bedre ud, eller for at
Og der er altså noget der hedder pli, høflighed og anstændighed. Der er ganske enkelt som man ikke siger til ældre mennesker f.eks. ord som ‘pik’ og ‘kusse’, præcis på samme måde, som der er ord man ikke siger offentligt. Og som jeg aldeles ikke vil tolerere i min klasse, hvis jeg var skolelærer.
Upassende ? Klag over indlæg
Fatima Z.B, Brønshøj |
Hvad er det for noget at skrive??! Man må åbenbart gerne krænke muslimer som man vil, man må også gerne gøre dem til grin på åben gade, være racistiske over for dem og alt muligt? Profeten er for enhver troende muslim som en far. Han er ens forbillede. Tænk hvis jeg gik hen og tegnede din far med en bombe i knolden eller det der var værre!!? Kan du og i skide racister da ikke få jer et liv! Det er åbenbart i orden at krænke muslimer, men det da helt uacceptabelt og forbudt når det så gælder jødere og nazismen?? Hvad er det dog for en forskruet måde at tænke. Der må da være en eller anden grænse for ytringsfriheden? Ligesom den grænse de vil lave for religionsfriheden ved lave burkaforbud?
JEg synes det er en de hidtil mest latterlige indlæg! Så VÅGN LIDT OP FOLKENS! Og se hvordan virkeligheden er! Hvordan alt tilrettelægges af partier som DF og mennesker som den abehjerne af en mand der har skrevet artiklen.
Upassende ? Klag over indlæg
B. Mofoe, Århus |
Fatima Z.B skrev:
”Hvad er det for noget at skrive??! Man må åbenbart gerne krænke muslimer som man vil, man må også gerne gøre dem til grin på åben gade, være racistiske over for dem og alt muligt? Profeten er for enhver troende muslim som en far. Han er ens forbillede. Tænk hvis jeg gik hen og tegnede din far med en bombe i knolden eller det der var værre!!?”
Svar:
Din ”far”, dit ”forbillede” blev tegnet med en bombe i knolden for at vise, at din ”far” og ”forbillede” var terrorist, Fatima.
Så simpelt er det. Jeg er ikke engang sikker på, at tegneren selv var klar over det, men det er et faktum, at Muhammad var historiens første – men absolut ikke sidste – muslimske terrorist.
Din såkaldte profet levede af at plyndre andre mennesker for deres værdier, tage dem til fange og voldtage kvinderne, inden de eventuelt blev solgt som slaver.
Din ”far” har begået alle de forbrydelser, det overhovedet er muligt at tænke sig:
Massemord
Snigmord
Røveriske overfald
Voldtægt
Tortur
Mishandling
Tyveri
Pædofili
Flerkoneri
Jeg synes, du skulle læse lidt af islams eget kildemateriale – Koran, Hadith og Sira – og så vende tilbage og fortælle, om du stadig opfatter Muhammad som din far.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
@ Fatima Z.B
Som B. Mofoe ganske rigtigt skriver var din pædofile ‘far’ terrorist - foruden voldtægtsmand, massemorder, bedrager og en helt igennem en lumpen fyr, som intet fornuftigt menneske kan have respekt for.
Han var noget nær perfekt. Men det var perfekt usling.
Der er absolut intet godt at sige om det svin.
Upassende ? Klag over indlæg
Albert Nielsen, Kbh |
Fatima Z.B
Her er dit forbillede:
Sahih Bukhari Bind 5, Bog 59, Nr. 641
Således fortalte Jarir:
Der var et hus ved navn Dhu-l-Khalasa.
Profeten sagde til mig “kan du ikke skaffe mig af med Dhu-l-Khalasa?”.
Derfor red jeg afsted med 150 ryttere og vi ødelagde huset og dræbte alle, som var til stede.
Derefter kom jeg tilbage til profeten og og fortalte ham om det, og han belønnede os og Al-Ahmas (en stamme).
Sahih Bukhari Bind 3, Bog 29, Nr. 72
Anas bin Malik fortæller:
Allahs budbringer kom til Mekka da byen var erobret, med en arabisk hjelm på hovedet, og da profeten tog den af, kom en mand og sagde ”Ibn Khatal holder fast i Ka’baens dække [det er analogt med kristne kirker og klostres beskyttelse]. Profeten sagde: ”Dræb ham!”
Abu Afak, en gammel mand, blev dræbt, fordi han gjorde nar af Muhammad. Drabet blev udført af Salem ibn ‘Omayr efter at Muhammed havde spurgt “Hvem vil skaffe mig af med den slyngel?” Drabet på den gamle mand bevægede en kvindelig digter, Asma b. Marwan, til at skrive respektløse vers om Muhammed, og også hun blev myrdet.
Teksterne er fra Sunnah, den rettroende muslims ledetråd til at leve et ordentligt, muslimsk liv.
Upassende ? Klag over indlæg
lillian andersen, fredericia |
Til Fatima Z.B
Må du godt kalde et andet menneske “halvhjernet abe”.Må jeg så godt kalde dig og dine” halvhjernede svin”.Hvem af os er racisten?.
Og hvis nogen ville tegne min far med en bombe på hovedet ville jeg ikke gå ud og dræbe et andet menneske,jeg ville vide at det ikke passede,men om det gjorde ,ja så havde han fortjent det.Men der er- måske? mange som tror på Allah som er intilligente nok til selv at sortere det onde fra islam væk og kun beholde det gode.Og hvis du ikke kan lide at bo og leve i Danmark -så flyt.Hvis jeg ikke følte mig velkommen i et muslimsk land ville jeg da klogt nok ALDRIG vælge at bo der.jeg ville ønske mig tilbage til gode gamle dage uden al det had som kommer fra muslimerne til det land som har taget imod dem,og giver dem penge ,også til dem som intet godt gør for danmark.men håbet har jeg,der er da muslimer som forstår -”at være menneske”.
Upassende ? Klag over indlæg
Jan Jensen, København |
Fatima ZB
Tænk hvis jeg gik hen og tegnede din far med en bombe i knolden eller det der var værre!!?
Ja? Du er godt nok…, tja, hvorfor er det her bare så svært?
Det er åbenbart i orden at krænke muslimer, men det da helt uacceptabelt og forbudt når det så gælder jødere og nazismen?? Hvad er det dog for en forskruet måde at tænke
Det er uendelig trist, pensum er totalt tabt på gulvet. Dog skal der lyde en tak til Fatima der, bedre end jeg selv kunne gøre, så tydeligt udpeger problemerne.
Upassende ? Klag over indlæg
Jan Jensen, København |
Hørte i radioen at JP med vilje undlod at genoptrykke tegningerne i forbindelse med KW. På spørgsmålet om det var udtryk for censur, svarede redaktøren at det ikke kunne udelukkes.
Men så en dag gik jeg op til ministeren og sagde:
Du der - få lige fødderne ned og ta’ hatten af!
Mand kan du ikke se at det hele er ved at gå
fuldstændig agurk?!
Så hvad gør vi nu din gamle skurk?
Men han grinte bare og sagde:
Dig, du kan sgu gå fanden i vold!
Så det gør vi nu, lille du.
Ja, vi gør!
Upassende ? Klag over indlæg
Anders Rasmussen, Aabenraa |
Kan vi mennesker overhovedet fungere i sociale mellemmenneskelige relationer uden at censurere os selv?
Ville vi så ikke alle gå rundt med en Kalashnikoff og plaffe dem ned der tager vores parkeringsplads eller kører for stærk lige hvor vi bor?
Upassende ? Klag over indlæg
Vivi Andersen, 5500 Middelfart |
Anders RAsmussen,Aabenraa
“Vær mod andre som du ønsker de skal være mod dig.”
Men den går altså ikke i længden, når “de andre” gør hvad de kan for at ødelægge mit land og mit lands økonomi.
Når “de andre” kræver jeg skal udvise respekt for dem samtidig med de viser mig deres foragt for mig - og deres ideologi har placeret mig som et Urent, 2. klasses menneske .
“De andre” har gennem de år de har opholdt sig her i landet gradvist sørget for, at det er blevet almindeligt med vold og drab, at der skydes i gaderne og råbes luder efter danske kvinder. Deres foragt for alt hvad der er dansk er til at tage at føle på - og det eneste de bryder sig om er, at jeg og mine landsmænd forsørger dem og deres hele livet igennem.
Grænsen for tålmodigheden med disse mennesker og deres infantile og afskyelige adfærd eksisterer.
Tro mig, vi når punktet hvor vi ikke orker mere !
Upassende ? Klag over indlæg
Thorkil Høgsbro, Ringkøbing |
Det sker altid når en naiv muslim finder vej til disse blogs at deres eksempel synes at bekræfte de værste fordomme. Mærkeligt. Vågn op, tillader Fatima sig til og med at skrive.
Som Jan Jensen rigtigt påpeger, her er pensummet tabt på gulvet. Man får næsten en mistanke om trolling…
Upassende ? Klag over indlæg
Kunstavisen » Blog Archive » Janne, Trisse, Lotte og Muhammed , |
[...] fornuftige stemmer fra denne fløj har ytret sig, for eksempel Kristian Ditlev Jensen. På sin blog Den litterære jæger på Jyllands-Posten skriver han indledningsvist: “Hvad i hede hule helvede foregår der i [...]
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Arne Jensen,Næstved
Og så er det ikke engang hverken en løgn at "ham derovre, der er delt på midten fra hovedet og ned til livet ..." er
Læs mere
@ Ulla Lauridsen, Odense C
I Jonathan Swifts "Gullivers Rejser" optræder der nogle mærkværdige væsner som kalder sig yahoo'er. Tænk sig hvis
Læs mere
@ Arne Jensen, Næstved
Det har Kristian Ditlev Jensen sikkert vidst alt om, men bevidst har undladt at nævne det i bloggen :-) Vi skulle jo
Læs mere
Ja, vi må da håbe, at Sony har udeladt den berømte profet og hans slægtninge, for ellers får de snart en fatwa på
Læs mere
Jeg må indrømme, at KDJ har skrevet en glimrende blog om Komedien... men ret beset er selve spillet nu lidt af en skuffelse i mine øjne (anmeldt
Læs mere
Seneste blogs
03.03 Skrid ad Helvede til!
28.02 Undskyld!
20.02 Handlingens mand
03.02 Forloren hare?
11.01 Fåk Møhæmmed!
28.02 Undskyld!
20.02 Handlingens mand
03.02 Forloren hare?
11.01 Fåk Møhæmmed!
Arkiv
marts 2010 (1)
februar 2010 (3)
januar 2010 (1)
december 2009 (2)
november 2009 (2)
september 2009 (3)
august 2009 (1)
juli 2009 (3)
juni 2009 (4)
maj 2009 (8)
april 2009 (3)
marts 2009 (4)
februar 2010 (3)
januar 2010 (1)
december 2009 (2)
november 2009 (2)
september 2009 (3)
august 2009 (1)
juli 2009 (3)
juni 2009 (4)
maj 2009 (8)
april 2009 (3)
marts 2009 (4)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
jeg behøver ikke sige mere… for det lader til at debatten om taber-allan først slutter når der hænger tegninger i samtlige lygtepæle!
Upassende ? Klag over indlæg