Den litterære jæger (arkiv)

Kristian Ditlev Jensen. Forfatter med øje for menneskeskæbner og forskelligheder. Du som engang stillede op som folketingskandidat for “nok er nok”-partiet. Du blogger sarkastisk og satirisk overfor et initiativ, der alene går ud på at række hånden ud til en krænket befolkningsgruppe og kultur. Hånen og hånden tager sit afsæt i din arbejdsgivers igangsatte debat om ytringsfrihed. En debat, som tilsyneladende begrundes med, at man - som du - skal have ret til at drille og håne. Og at man har gjort det alene fordi man ville vise at man kunne. Fortæl at dine drillerier udspringer af litterær kærlighed til sproget - og ikke af sympati for en absurd påberåbt ret og frihed til at krænke andre, deres religion og kultur.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Kristian Ditlev Jensen
Klap i.

Upassende ? Klag over indlæg

C. Halvorsen

“@ Kristian Ditlev Jensen
Klap i.”

Du er da skarp.

Upassende ? Klag over indlæg

Nogen gange kan det være fint at komme med en undskyldning hvis man har kvajet sig eller trådt nogen over tæerne.. Mht til muhammedtegningerne som blot var en harmløs karrikaturtegning der skulle illustrere at rabiate muslimer tager deres religion som gidsel ved bl.a. at sprænge sig selv i luften og forbeholde sig retten til at anvende terror som et legalt middel i koranens navn over de vantro, er der absolut ingen grund til at undskylde…. Enhver oplyst muslim burde vide at disse tegninger skal tolkes og ikke tages for pålydende og være åbne for den kritik der ligger i budskabet (visse muslimer misbruger deres religion.. ikke ALLE.. og gøre noget ved det. Herudover er muhammedtegningerne på igen måde specielle da aviser i årtier har udfordret og kritiseret religioner, hvilket da bare manglede for hvorfor skulle religiøse anliggender kunne kræve en særret til ikke at blive kritiseret og udstillet. Desværre er vi i Vesten blevet så underdanige og bundnaive at vi bukker og skraber for totalitære regimer der netop bruger religion til at undertrykke sine egne befolkninger med, og samtidig afkræver demokratiske og frie nationer undskyldninger og indrømmelser for noget en fri presse har skrevet. Det mest rystende er at disse lande Ganske uanfægtet og uden vestlig kritik kan krænke minoriteter på det groveste, forfølge intelektuelle og politiske modstandere, behandle kvinder som kvæg og straffe simple lovovertrædelser med en barbarisk Sharialovgivning. Hvor Fanden er selvrespekten og næstekærligheden for de som daglig må ofre livet i denne del af verden når de kæmper for selv de mest basale menneskerettigheder. For et par dage siden udtalte Libyens leder Gadaffi at der var enhver muslims pligt at lave jihaad mod Schweiz da de ikke vill acceptere høje minareter. Manden har erklæret religiøs krig mod et europæisk land mens T. Seidenfarden igen undskylder over at muslimer føler sig krænket af en simpel karrikaturtegning…man må efterhanden tage sig til hovedet over den strudsepolitik som Vesten har indtaget overfor totalitære regimer. Hvem burde egentlig UNDSKYLDE, jeg spørger bare

Upassende ? Klag over indlæg

Kristian Ditlev Jensen.
Hvad mener du om Jyllands Postens undskyldning - tror du, at de kan forstå den?
Hvad med statsminister Anders Foghs undskyldning - tror du, at de også har besvær med at forstå den?
Det må være flovt for chefredaktøren på Jyllands Posten ikke at ville stå ved sit ord - skammeligt.
Jeg skifter Jyllands Posten ud med Politiken, der ikke, hvad jeg ved, er løbet fra tidligere udtalelser.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

C. Halvorsen

“@ Kristian Ditlev Jensen
Klap i.”

Du er da skarp.

Mon ikke han snarere er en ligegyldig, ignorant nar?

Upassende ? Klag over indlæg

Vor tids treenige gudommelige Hån, Spot og Latterliggørelse kanoniserers hermed til religion - og vi ytringsfriheds-krævende som denne nye religiøse bevægelses trossamfund. Tak! Så må Politiken og segmenter i nærmorådet selv bestemme hvad man vil tro på. Men man undgår nok ikke lidt Hån, Spot og Latterliggørelse. Det ku’ da lige passe andet…

Upassende ? Klag over indlæg

Der var i alt 12 danske dagblade, der modtog den truende henvendelse fra advokat Yamani. Lad og nu sige, at de 11 straks undskyldte og lovede at være artige og underdanige for eftertiden.

I den situationer tror jeg, at der ville være 99,9999999 pct.’s sandsynlighed for, at Tøger Seidenfaden havde valgt at afvise Yamani. Seidenfaden er vild med at fremstå som eneren, der går mod strømmen. Det virker, som om den situation simpelthen er livets salt for ham.

Upassende ? Klag over indlæg

Begge ben på jorden, tak.

Har aviserne “altid” lavet karikaturtegninger ?

JA, JA, JA og atter JA..!

Har aviserne “altid” lavet karikaturtegninger af alt og alle der kan “krybe og gå” ?

JA, JA, JA og atter JA..!

Har aviserne “altid” lavet karikaturtegninger af aktuelle debatemner, der understreger avisernes vinkel på historien ?

JA, JA, JA og atter JA..!

Det er sagens kerne og det er den tradition, som vi skal bevare.

Jeg er krænket af Anders Fogh Rasmussen, tegnet som hulemand. So what ??? Who gives a flying fuuuccck. Get a live… Live with it…Eventually smile..:o)

Og det gør jeg så, og livet går videre. Tak.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfor må Gert Wilders ikke sammenligne islam med nazismen. For det er i bund og grund også det mange af os gør,fordi vi er bange for at de tager Europa styk for styk.
Vores forfædre må i trediverne have diskuteret på noget nær samme måde.Nogen kan se faren, andre kan ikke.derfor kan en dum undskyldning udløse ramaskrig

Upassende ? Klag over indlæg

Undskyld igen. Men du burde tilføje undskyld på hindi. Det tales af 1/2 milliard mennesker. De har ikke mindst undskyld behov.

Så skal jeg ikke kloge mig mere.

Upassende ? Klag over indlæg

Du skriver: “Dagbladet Politiken [har] valgt at fra nu af har alle sårede læsere af avisen krav på en undskyldning.”

Nej nej. Der tager du fejl. Ikke alle læsere, men derimod kun dem som kan finde bevis for krænkelsen ved at vifte aggresivt med koranen….

Upassende ? Klag over indlæg