

Det er ikke altid, jeg helt forstår, hvad der sker i dansk politik. I dag har valgkampen primært handlet om, hvem som skal samarbejde med hvem efter næste valg. Til gengæld forlyder der ikke noget om, hvad indholdet af samarbejdet skal være. Bare det foregår på midten, er det godt.
Man får det indtryk, at det e r bedre at samarbejde om den forkerte politik med de rigtige end samarbejde om den rigtige politik med de forkerte. Det må vel være konsekvensen af, at De Konservative og De Radikale nu er blevet enige om at føre udlændingepolitik og lave finanslov sammen.
Jeg kan godt forstå, at De Konservative vil droppe blokpolitikken. Deres blok ser jo ud til at tabe – og så er det jo bare om at finde nogen nye at samarbejde med, men jeg synes, det er underligt, hvis De Radikale vil give afkald på at komme igennem med sine forslag om at droppe fattigdomsydelserne (starthjælp, kontanthjælpsloft m.v.) og lempe udlændingelovgivningen, hvis der er flertal for det i folketinget efter valget, bare fordi De Konservative afviser forslagene.
Jeg har i hvert fald tænkt mig at fortsætte med at få mine synspunkter vedtaget – uanset hvem det i givet fald skal ske sammen med.
Hvis du ikke forstår, hvorfor det er vigtigere, hvem man samarbejder med, end hvad man samarbejder om, må du rette spørgsmålet til din formand. Han har ofret enhver politisk anstændighed og troværdighed for at kunne samarbejde med S, og må derfor kunne svare dig.
Upassende ? Klag over indlæg
Rettelse: Ret spørgsmålet til formanden for SF (som jo også tidligere var en slags kommunister).
Upassende ? Klag over indlæg
Det er tydeligt, at blå blok er brudt sammen, men derfor kan rød blok jo godt holde sammen alligevel.
Der er mange ting, der skal gøres op med i den kommende tid.
Upassende ? Klag over indlæg
Johanne Smidt-Nielsen er den mest troværdige politiker pt. Hun siger tingene som de er og så kan man jo lide El politik eller ej.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg forstår heller ikke partiernes politik.
Men har på fornemmelsen at det er noget i retning af at narre, snyde og udplyndre borgerne, for bagefter at udlevere dem til alle mulige former for vanvid, uretfærdighed, kriminalitet og håbløs elendighed.
Men måske der er noget jeg har misforstået?
Upassende ? Klag over indlæg
K. Nielsen.
Johanne Smidt-Nielsen er nærmest en Marianne Jelved klon, og hun er ligeså rød, utroværdig, kortsynet og utopisk som de andre høns i Jelveds hønsegaard, ligesom hun absolut ikke er på danskernes side.
Upassende ? Klag over indlæg
Hosa..røg i lige ud på et sidespor Per !
Ja træls med de konservative
Upassende ? Klag over indlæg
Det fløjtende lige gyldigt om konservative radikale vil samarbejde.Det er bare gammel vin på nye flasker.Både Vestager og Barfod vil meget gerne fremstå som yderst økonomisk ansvarlige lige ind til det kommer til deres egen pengepung.Både Vestager Barfod vil meget gerne beholde deres luxus pensioner så de kan gå på pension når de er 60 år.Men samtidig mener de at efterlønneren smider regningen ind i børne værelset.At de begge to samtidig tilhører dem der har taget del i skattelettelserne,gør det usmageligt
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis der er noget vi ikke har brug for i dansk politik, så er det pladderhumanister, feminister, kvotekvinder og kommunister.
De fylder allerede alt for meget i partierne. De arbejder alle for mere indvandring, mere u-landsbistand, mere kriminalitet og mere nedværdigelse af mændene. Oveni er de fleste af dem begejstrede for EUs planer om at islamisere og nedlægge nationalstaterne.
De politiske kvinders verdensfrelseri og pladderhumanisme kan ende i Europas og Danmarks ruin og undergang.
En katastrofe større end den sorte død i det 13. og 14. århundrede!
En katastrofe større end 1. og 2. verdenskrig tilsammen!
Upassende ? Klag over indlæg
Selvfølgelig er Enhedslisten ikke glade for at den fremtidige statsministerinde Helle thorning nu kan række ud mod højre når hun skal have vedtaget sne love istedet for at være tvunget til at bøje sig for enehedslistens krav. Enhedslisten ville i givet fald kunne optræde som dansk folkeparti har gjort i de sidste 10 år. Det har R og K forudset og derfor den lidt bizarre alliance som bliver taget godt imod af Helle som åbebart hellere vil samarbejde med R og K end med enhedslisten. Det kan man måske et eller andet sted godt forstå
Upassende ? Klag over indlæg
Vestager er stille, men roligt ved at køre Thorning ind mod midten, da der de kommende år skal laves omfattende reformer.
Det gælder en fuldstændig afskaffelse af efterlønnen.
Det gælder en omfattende skattereform, der sænker skatten markant på arbejde.
Det gælder stærkere prioritering af det offentlige forbrug.
Den globale økonomis vækst sænkes markant, og store budgetunderskud i USA vil lægge store skygger over Europa, hvor selv Tyskland og Sverige nu mærker de kolde vinde.
Indtil videre kan Thorning glæde sig, men snart sprænger bukserne på Søvndal og Sohn og så begynder de at fryse.
Så nytter offentlige isoleringsarbejder ikke mere.
Upassende ? Klag over indlæg
K Nielsen, 8700
Nej Nielsen. Den små Johanne siger tingene som hun ønsker de skal være, helt afsondret fra enhver virkelighed. Falder det dig slet ikke for brystet, at hun forfægter en politik der nu skal fratage de fattige endnu flere penge for mad. Ved at lægge afgifter på det ‘usunde’ sørger man for at de såkaldt fattige, bliver endnu fattigere. Det ville give mere mening at sænke priserne på de sunde fødevarer. Men det handler jo ikke om sundhed. Vel? Det handler om at få penge i kassen.
Det er dybt beskæmmende at nogle overhovedet kan få sig selv til at sætte kryds ved den slags mennesker.
Men hvis du beundrer ærlig ligefremhed, så er der jo Pia Kjærsgård, som aldrig har stukket os en løgn til dato, og bestemt siger tingene nøjagtig som de er.
Upassende ? Klag over indlæg
Enhedslisten vil tage vores pensionspenge og lege spekulanter indtil de er fordampet. Det kalder EL at skabe vækst? med andres penge og risiko. Haha hvor nemt og primitivt.
Upassende ? Klag over indlæg
Er der inge Sunde fødevare de kan leve af? Johanne fik tros alt, Ham fra kristlig til at forglemme sig, og sige højt en Fyyy sandhed, at man forsøger sulte de svageste i arbejde.
På tros af at man af erfaring ved det ikke virker, ( se Rosevelt New Deal).
Upassende ? Klag over indlæg
Kristian Jensen den største bedrift V.K DF har gjort for at skabe vækst ,er vel at det er lykkedes V.K DF at påføre de Danske skatteydere en kæmpe offentlig sektor der er total ude af kontrol,en sektor der er så stor at den er ved at køre dansk økonomi i sænk.Kristian Jenen i skal være glad for i ikke er på resultat løn.Havde i været ansat i en privat virksomhed,vil jeg tro i ville blive bedt om at ryddde skrivebordet,og forlade virksomheden omg
Upassende ? Klag over indlæg
@Allan Thunø
Nej, Pia Kjærsgaard ville jo tværtimod forbedre efterlønnen. Men det siger hun, at hun aldrig har sagt.
Upassende ? Klag over indlæg
For en gangs skyld helt enig med Per Clausen. Selvfølgelig skal Enhedslisten ikke finde sig i, at man bare skal pege på Thorning-Schmidt som statsminister, hvorefter hun så laver økonomisk politik med de Radikale og de ‘Konservative’. Det vil jo helt klart blive en økonomisk politik som strider lodret imod det Enhedslisten står for.
Nej, Enhedslisten bør opstille det som et ultimativt krav, at Helle Thorning-Schmidt gennefører Enhedslistens principprogram til punkt og prikke, såfremt partiet skal pege på hende som statsminister. Det er kun et rimligt krav, som HTS umuligt kan krybe udenom hvis hun vil være statsminister.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Clausen, der er problemer med indvandrere. Især i visse dele af de større byer. Mange danskere bliver ret sure over, at deres biler brændes af, deres børn røves og overfaldes på gaderne osv. Nu ved jeg godt at man ikke selv den mest hårdtslående fremføring kan få venstreorienterede til at ville indse og indrømme dette. I Norge var der for nylig en morder, der troede han kunne få det til at gå op for socialdemokrater, at der var noget de skulle indse.
Bagefter kan det konstateres, at det slet ikke er gået op for S i Norge, at han forsøgte at banke ind i hovedet på dem, at de skulle indse tingenes tilstand. Måske kunne du give et vink til Johanne. Men du er vel ligeså blind, som de andre kammerater. Så jeg kan også lige så godt give op. Det gør jeg så.
Upassende ? Klag over indlæg
per clausen, nu skal du jo først skaffe pengene til dine forslag, og inden du når det er di 4 år gået. bare ærgeligt
Upassende ? Klag over indlæg
ELs`planøkononmiske tanker har ikke gang på jorden - det er prøvet og fundet for let .
Jeg vil gerne minde ?Per Clausen om at Rusland stadig lider hårdt af følgerne af en forfejlet planøkonomi .
Hele ELs`politik beror på den tanke at folket skal holdes i et jerngreb ,der skal atatssyring på de fleste områder ,som i andre lande ikkke fungerer.
Retspolitisk er EL en fadæse , de vil jo tage mere hensyn til forbryderen end ofret .
EL vil sætte de offentlige ydelser op så det er mere givtig at gå med hænderne i lommen end at arbejde .
El er et børnefjensk parti der mener at folk skal belastes for at køre til KBH på arbejde ,det går så ud over det rådighedsbeløb de stakler har så svært ved at få til at hænge sammen og det rammer i særdeleshed børnene.
Dertil kommer at landet ønskes oversvømmet med indvandere og flygtninge hvad enten de kan klare sig selv eller ej , men der mener EL jo bare at vi alm Danskere skal betale for f.x. bekvæmmelsesflygninge og andre udspekulerede nassere der kommer til landet .
At de ønsker at stjæle folks opsparing i fast ejendom er en kendt sag .
At de også vil tyvstjæle folks pension og formøble dem i tvivlsomme projekter er helt uhørt og under lavmålet .
Et sådan parti har dybest set ingen berettigelse i Folketinget ,de sidder der kun for at udnytte de love og forordninger der kommer dem selv til gavn.
Upassende ? Klag over indlæg
Har Pia K. aldrig stukket en løgn? Prøv lige at sige “vi vil bevare efterlønnen”.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Clausen: “Jeg har i hvert fald tænkt mig at fortsætte med at få mine synspunkter vedtaget – uanset hvem det i givet fald skal ske sammen med.”
Godt at se, Per Clausen og Enhedslisten ikke går ind for blokpolitik, men et samarbejdende folkestyre. Et folkestyre som oppositionens leder Helle Thorning-Schmidt forhåbentligt snart bliver valgt til at lede.
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Guts, Frederiksberg |
På trods af jeres desperate forsøg på tilsværtning af Pia Kjærsgård, kommer I ingen vegne med det. Andet end udstilling af egen uvidenhed og manglende forståelse af det der bliver sagt.
DF havde en hensigtserklæring om ikke at afskaffe efterlønnen. En hensigtserklæring er IKKE et løfte. Det er et udtryk for noget man gerne vil. Hvis man KAN.
Desuden er efterlønnen ikke afskaffet, og derfor bevaret, i revideret form.
Alternativet med De Frie Radikaler, var en total og fuldstændig afvikling af efterlønnen.
Prøv at høre efter i timen.
Upassende ? Klag over indlæg
@Allan Thunø, Kastrup
Ja, jeg har også undret mig over denne kritik af DF for at deltage i Tilbagetrækningsreforemen. Sidste valg var i 2007, og siden da (2008) er der altså kommet en international økonomisk krise. Forudsætningerne har altså ændret sig markant, og DF viste faktisk ansvarlighed ved at deltage i de økonomiske kriseindgreb. Tidligere kritiserede DF-haderne partiet for at være et økonomisk populistisk parti, som kun kunne dele gaver ud i form af ældrecheck ect.
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Guts
Udover hvad andre har belært dig om, så forholder det sig sådan, at det først vedtages i det nyvalgte Folketing.
Danmarks hæderligste politikker, Pia Kjærsgaard, har udtrykkeligt gjort opmærksom på, at er man imod reformen, så skal man lade det komme til udtryk på valgdagen.
Upassende ? Klag over indlæg
@Per Clausen: Du må nok hellere vænne dig til, at SF er kørt ud på et sidespor.
Jeres partiprogram med nationalisering og andre lyksaligheder bliver aldrig til noget !
Upassende ? Klag over indlæg
Kasper Jensen, København NV
Der skal være penge til projektet Kasper. Og det er der ikke når alle skal have en del af kagen. Trængende eller ej.
Når vi skal bruge 30 - 40 mia. på passive flygtninge og indvandrere, millioner i førtidspension til Irakiske politikere, og tusindevis af kroner på børnechecks til bl.a. Polakker på gennemrejse, så kan der ikke være råd til alt det velfærd man vil have. I må vælge. Velfærd for Danskerne, eller velfærd for de andre.
Udlændingepolitik….det er hovedregning for de små klasser.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Løkke virker utroværdig.
Først er han imod afskaffelse af efterlønnen men stjæler nu æren fra Lene Espersen.
Dernæst tyvter han socialdemokratiet men har selv stjålet de fremskrevne offentlige investeringer.
Endelig gør han grin med socialdemokratiets 12 minutter ekstra, som han selv har været fortaler for internt, for et år siden.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg mener stadig ,at Johanne S-N er den mest troværdige politiker, pt. Dermed er det ikke sagt at jeg kan lide “hendes” politik.
Margrethe Vestager snor de konsevatives leder om en lillefinger, de burde finde en anden formand for han er en katastrofe for den blå blok.
Sådan ville J S-N aldrig opføre sig og heldigvis for det, for så ved man jo hvor man har hende.
Hendes vælgere kan trygt stole på hende ,for hende er der ingen kunster i.
Upassende ? Klag over indlæg
K Nielsen, 8700 |
“Hendes vælgere kan trygt stole på hende ,for hende er der ingen kunster i. ”
Der er nu heller ikke særlig meget viden, for slet ikke at tale om erfaring.
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl Cordua dækker sig med sletning af saglige indlæg ind under hans egen topstyring af sin blok. Et forhold som også er kendetegnende det manipulerende Dansk Folkeparti.
Men der er jo så også noget hedder ytringsfrihed!
Jarl Cordua
“Hans. DF løber ikke fra deres forligsaftale. Det gør man kun én gang på Christiansborg. Og det er sidste gang. DF er naturligvis alt for begavede til at gøre det, men derfor kan man da godt true med det.”
Jeg fornemmer, at du har det helt fint med Dansk Folkeparti, som du tilmed anser som værende et begavet parti. Hvis du nu i stedet brugte ordet: beregnende. Så vil du ikke provokere mit intellekt helt så meget.
Dansk Folkeparti er meget lidt begavet, men særdeles meget beregnende (= synonym for manipulerende). Nu ved jeg endnu ikke med sikkerhed, hvor begavet du er? Men jeg kan gøre dig den sandhed gældende, at den begavede ikke behøver at være beregnende. På samme måde, som den begavede hurtigt opdager, om modparten alene er beregnende.
Er det beregnende analyser du gør gældende, Jarl Cordua?
Upassende ? Klag over indlæg
Allan Thunø, Kastrup, har du taget J S-N i en usandhed. Hun siger hvad hun mener og jeg regner med hun mener det. Hun vil tage pengene fra de rige og give dem til de fattige( hvem det så er) den mening har hun haft hele tiden. At jeg så ikke er enig med hende er en ganske anden sag. Men hun er pt. den mest troværdige politiker.
Upassende ? Klag over indlæg
@hans hansen & Allan Thunø: DF og Pia K. solgte efterlønnen for symbolpolitik ved grænsen. Men hvis folketingsvalget iflg. DF er et valg om efterlønnen, så opfordrer DF jo til at stemme på andre, end dem.
Uanset hvad I mener om Pia K’s troværdighed, så har hun gang på gang medvirket til nedskæringer, samtidig med at der er blevet givet store skattelettelser til de rigeste. Utroværdigt, når man fremstiller sig selv som “den lille mands” parti.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Nej - der er bare inge der gider høre på en gammel-kommunist som dig.
Godt gået Jarl.
Upassende ? Klag over indlæg
K Kens, KBH
Som selvdyrker har Jarl Cordua det kun godt med sin egen skrøbelige forståelse af virkeligheden. Problemet er blot, at man ikke kan lave saglige samfundsanalyser med et så svagt psykisk udgangspunkt. For de vil altid være farvet. Hvilket en saglig analyse ikke må være. Hvilket jeg så lader komme til udtryk med ovennævnte indlæg, der symptomatisk kort efter slettes sammen med et tidligere indlæg. For nu at være udelukket fra at kunne skrive på Jarl Corduas blog.
Når du skriver: ”Nej - der er bare ingen der gider høre på en gammel-kommunist som dig”. Så har det intet med politisk standpunkt at gøre, for jeg har ikke et sådant. Derimod skyldes reaktionen en tilsyneladende meget stærk angst for, at jeg så ville blotte selvbedraget. Hvilket, vanen tro, altid er min hensigt.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Clausen
10.000 kroners spørgsmålet ( da vi på TV så Johanne sige at intet var ultimativt fra jeres side når det gælder Helle)
Hvad er forskellen på den blokpolitik i vil føre i modsætning til den blå blok i tordnet mod i 10 år?
For du forestiller dig vel ikke at de borgerlige skulle stemme for jeres politik?
Upassende ? Klag over indlæg
Du har fuldstændig ret i at du ikke forstår Dansk politik. Jeg forstår heller ikke dine syge søforklaringer om hvordan i vil skaffe 100.000 flere jobs i 2012? en spændende er det jo, som du plejer at formulere dig!
Upassende ? Klag over indlæg
per clausen
jeg husker tydeligt at du gerne ville af med EU, og mønte (euro) det er mit store håb at det vil lykkedes for dig efter valget. alt det der nede i bryssel ligner nemlir alt for meget det gamle sovjet og DDR. og det går vi jo ikke ind for!! vel. ?????
Upassende ? Klag over indlæg
bjørn
den 30-08-11 skrev du i 4. linje
der er også noget der hedder ytringsfrihed!!!
er det der hvor dine ynglinge (muhamedanerne ) kommer fra. nej vel. du er vel nok heldig. der stå ikke meget i koranen om ytringsfrihed, eller frihed i det hele taget.
Upassende ? Klag over indlæg
husk det bjørn at koranen står over dansk politik, så du behøver ikke at stemme.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære læsere. Vi opfordrer alle til at undgå personangreb og holde debatten inden for emnet, da det giver en langt bedre diskussion. Undgå anonymitet - husk både fornavn og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Du har ganske ret. Det er f.eks. underligt at de radikale vil støtte Helle men ikke hendes politik. Hvad økonomi angår er de radikales politik nærmest borgerlig, hvilket efterlønsforliget også viste. Hvordan forestiller man sig i rød blok at S og SFs fair løsning skal gennemføres, når de radikale ikke bakker op om så væsentlige dele? Gad vide om blandingen af de 4 partier ikke er eksplosiv? Der skal i det mindste mere end at klippe en hæl og en tå før skoen passer.
Upassende ? Klag over indlæg