

For fem år siden fik det kongelige bryllup skylden for, at valgkampen til EU-parlamentet var en noget tam affære. Hvem kunne tage stilling til store europæiske spørgsmål, når nationens øjne var rettet mod Frederiks og Marys bryllupsdag i maj?
Denne gang er det svært at finde begivenheder i horisonten, der skulle kunne skygge for den glødende EU-diskussion, som altid efterlyses, når der holdes skåltaler om EU. Men fakta 32 dage før valget er, at kandidaterne endnu en gang har svært ved at trænge igennem. Ikke mindst, hvis de vil sige noget om det, som de faktisk skal beskæftige sig med: lovarbejdet i EU-parlamentet. Bedre går det straks, når gamle travere trækkes af stald. Tyrkisk medlemskab af EU synes at være en sikker træffer i den henseende.
Denne gang blev det tidligere vicestatsminister og nuværende konservativ spidskandidat Bendt Bendtsen, som åbnede ballet ved i en kronik at foreslå, at Tyrkiet skal tilbydes et “privilegeret partnerskab” frem for det “fulde medlemskab” af EU. Under forrige valgkamp var det Poul Nyrup Rasmussen, tidligere statsminister og socialdemokratisk spidskandidat, som spillede det tyrkiske kort og luftede sin skepsis over for tyrkisk medlemskab af EU. Pointen er imidlertid, at både Bendt Bendtsen og Poul Nyrup Rasmussen havde betydeligt mere indflydelse på Tyrkiets EU-skæbne som ministre end som EU-parlamentsmedlemmer.
En plads i EU-parlamentet giver ikke indflydelse på de optagelsesforhandlinger, som allerede finder sted mellem Tyrkiet og EU. EU-parlamentet skal ganske vist, når eller hvis tid kommer, godkende udvidelsen med Tyrkiet. Men ingen forestiller sig vel, at det bliver inden for den næste valgperiode på fem år.
Alligevel synes holdningen til Tyrkiet at spille en stor rolle, lige som det nu som før splitter partierne på tværs. I 1999 var der næsten lige så mange holdninger til det spørgsmål, som der var kandidater på Venstres liste, også blandt de konservative og socialdemokratiske kandidater var splittelsen udpræget.
Valgmateriale og udsagn fra valgkampen i 2004 er i det hele taget en ganske imponerende opvisning i budskaber og løfter, som ville være overordentligt svære at løfte som EU-parlamentariker.
SF’eren Pernille Frahm ville arbejde for at hjælpe handlede kvinder til et nyt liv enten i Danmark eller deres hjemlande. Direkte adspurgt, hvorfor hun talte om en dansk opgave, når det var EU-parlamentet, hun stillede op til, lød det enkle svar: »Fordi valgkampen bliver ført i Danmark.«
Givet er det, at de 13 danskere, der vælges til EU-parlamentet, ikke er valgt til at forsvare danske interesser.
Tanken er faktisk, at de sammen med de 723 andre parlamentarikere skal dele sig efter politisk anskuelse. Hvad der i den henseende er til Europas bedste er svært at gennemskue, for danskerne er ikke ene om at sætte nationale emner på dagsordenen.
Hvad der egentlig var tænkt som en storstilet øvelse i europæisk demokrati, ender i nationale opgør om emner, som EU-parlamentet ingen indflydelse har på. Konklusionen fra en tværeuropæisk forskergruppe var i 2004, at selv når kampagnernes temaer direkte relaterede sig til EU, havde de ofte kun lidt at gøre med EU-parlamentet og dets kernekompetencer, og at valget til EU-parlamentet snarere havde karakter af 25 parallelle nationale valg end ét europæisk valg.
Når EU-parlamentarikerne rutinemæssigt klager over, at de ikke tages alvorligt, skulle de måske begynde med at spørge sig selv om, hvilke forventninger de selv har været med til at opbygge hos vælgerne. Hvad der var tænkt som en storstilet øvelse i europæisk demokrati, ender i nationale opgør.”
Alternativt: stem på en EU-modstander.
Det er jo svært at tage hensyn til det der gedemarked med deres sindssyge flytteri hver måned, deres “blyantspenge”, diæter og rejseregninger.
Hvad angår Bendtsen, så er han jo villig til at sige/gøre hvad det skal være for at blive valgt.
Han skal jo bare ned og gå på jagt med gutterne i parlamentet. Det er nærmest bedøvende ligegyldigt hvem der kommer derned. Det er jo EF-domstolen der bestemmer hvordan og horledes.
Upassende ? Klag over indlæg
Tyrkiet trækkes frem igen, fordi det er så tydeligt et eksempel på, hvordan EU fraviger sine egne regler og principper i jagten efter at gøre Imperiet (jfr. Kommissionsformand Barroso) endnu større. Tyrket er ikke et europæisk land og har ikke gennemført de lovede reformer. Derfor bør optagelsesforhandlingerne suspenderes. Det er til enhver tid vores parlamentarikeres demokratiske pligt og ret at følge med i det, og skrive tilbage til vælgerne om, hvad der foregår.
Netop det med at skrive tilbage er vigtigt. Hvis vores parlamentarikere bare sidder og roder med love, ændringer og afstemninger, bliver EU aldrig til et levende demokrati. Hvis jeg bliver valgt til parlamentet, vil min vigtigste opgave være at skrive hjem, så folk kan følge med i beslutningerne og reagere, hvis noget ser forkert ud.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik R. Clausen: “Hvis jeg bliver valgt …..”, -
DET siger I ALLE når i skal vælges, bagefter bliver det, som hende, den nye ministerdame uden uddannelse har sagt: “Vi hænger som ærtehalm ….”, og farvel til de fine fornæmelser og tanker, velkommen til KÆFT, TRIT og RETNING og ÆRTEHALM.
Upassende ? Klag over indlæg
“… og reagere, hvis noget ser forkert ud”, siger Henrik Ræder .
Og hvad tror du så, der ville ske? INTET!. Skal de gå ind på Christiansborg, skrive til en politiker, som ligeså godt kunne kalde sig sekretær i administrationsafdelingen for Danmark (og i øvrigt burde lønnes derefter), eller hvor skal de henvende sig?
Jeg skal anbefale dig at læse Lissabontraktaten og f.eks. Euromed., som giver et ganske godt indblik i projekt EU. En skændsel mod frie mennesker.
For mig at se er det at stemme ved dette valg lig med anerkendelse af projektets ligitimitet.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Jette Elbæk Maressa - dine eksempler med Frahm, Bendtsen og Nyrup er gode, men den dag Lissabontraktaten træder i kraft står vi altså i en helt anden situation. Dels at alt det, vi traditionelt kalder indenrigspolitik, nu bliver overladt til flertalsafgørelser i EU samtidg med, at Europa-Parlamentet bliver lovgivende myndighed sammen med Ministerrådet. Det vil helt automkatisk medføre, at danske EU-parlamentarikere i stigende grad vil komme til at stå i den situation, at de i lighed med danske ministre først og fremmest skal forsvare danske synspunkter. Det samme vil komme til at gælde parlamentarikere fra de øvrige EU-lande, og mit bud er, at parlamentets nuværende struktur med politiske grupperinger af samme grund langsomt vil gå i opløsning. Rent bortset fra at EU-skeptikere, uanset om de er socialdemokrater eller borgerlige, ved dette valg kun har et parti at stemme på, så vil det fremover være ikke blot rimeligt, men også nødvendigt at tage indenrigspolitiske holdninger med i valgkampen.
Upassende ? Klag over indlæg
Poul Erik Andersen,
mærkeligt at parlamenter I Europa - inklusivt det danske ikke forlængst er gået i opløsning. Her sidder jo også folkevalgte som er valgt i bestemte geografiske områder. hvad med forbundsdagen i Berlin ?
Det er vel alt afgørende at man stemmer udfra sin overbevisning og hvad der er bedst for Europa og ikke hvad der måske på meget kortsigt kan virke som en fordel for et bestemt land eller region
Upassende ? Klag over indlæg
@ preben Larsen
Det er vel alt afgørende at man stemmer udfra sin overbevisning og hvad der er bedst for Europa og ikke hvad der måske på meget kortsigt kan virke som en fordel for et bestemt land eller region
Sådan taler en ‘ægte’ europæer. FØJ!
Det bør være: Det er vel alt afgørende at man stemmer udfra sin overbevisning hvad der måske på meget kortsigt kan virke som en fordel for et bestemt land eller region og ikke hvad der er bedst for Europa.
For der er ikke noget entydigt, som er bedst for hele Europa.
Længe leve nationalstaten - helst med velbevogtede grænser!
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B Larsen
jeg er er Europæer og det er jeg stolt af, det er du IKKE åbenbart så hold dig væk for denne debat…den har jo åbenbart ikke noget med dig at gøre. Hold dig til lokal politik i Svenstrup…ups Svenstrup er del af Europa ! det skulle man ikke tro når man læser hvordan nogle borgere i Svenstrup taler om deres oprindelses kontinent, der har givet dem alt hvad de står for. Frihed, demokrati, respekt for andre..en sjældenhed i denne verden…kan forstå at Niels Larsen kaster spot på disse “tåbelige og ligegyldigheder”
Nå nogle menneskers horisont stopper ved byskiltet, FØJ til dig !
Upassende ? Klag over indlæg
@ preben Larsen
jeg er er Europæer og det er jeg stolt af, det er du IKKE åbenbart så hold dig væk for denne debat
Nej. Jeg er ikke europæer; jeg er dansker. Og hvis ellers EU holdt sig fra min sfære skulle intet glæde mig mere end at lade EU sejle i egen gylle.
Beklageligvis griber EU ind i snart sagt alt, hvad jeg og andre foretager sig.
Og derfor er jeg lige så berettiget til at deltage i debatten som en forblommet ‘europæer’.
Upassende ? Klag over indlæg
Selvfølgelig stemmer jeg til EU valget,og komunal og folketingsvalg. Det er en både ret og pligt at tage del i de demokratiske spilleregler. Ellers kunne vi lige så godt have diktatur.En helt anden ting er godhedsindustrien her i landet i form af den selvvalgte kulturelle elite .Man kan godt udvise fire Chilenere for tyveri med dags varsel,men er der tale om muslimer så er der ingen der skal udvises . Af de udlændine her i landet er det altid muslimer der er årsag til kriminallitet og andre problemer. det er som om vi Danskere ikke må få at vide (pressen) hvem der laver balladen .skriv dog hver gang omm det er en etnisk Dansker eller eller anden oprindelse.I dag i Italien er afleveret flere hundrede bådafrikanere i nordafrika så skriger kulltureliten inge n at de bburde have været landsat i Italien for om muligt at søge asyl.hvem skal betale for al den godgørenhed der er kun Europas skateydere. Nej lad os få nogle linnier på valgsedlerne hvor man kan sætte kryds om vi vil have muslimsk indvandring og hundredvis af asylansøgere ,men det tør man ikke for eliten er offentlig lønnnet og hæver bare skatte , så dem går det jo ikke ud over .
Upassende ? Klag over indlæg
Du er ikke Europæer men dansker !….ligesom jeg er ikke dansker men jyde …vågn dog op ! du er dansker og Europæer og det jeg også !
selvfølgelig griber EU ind in snart alt fordi næsten alt hvad vi foretager os påvirker hele EU..ja ofte hele verden. det er forskellen til gamle dage…og selv Svenstrup er en del af EU…det har et flertal af landets befolkning besluttet for lang tid siden…og gør det stadigt.
Brug din energi på at lave EU bedre og der er meget at lave..men EU er en realitet…det forsvinder ikke…! så du og andre skulle tage og se på de EU kandidater der har visioner og ønsker om at gøre tingene bedre…
Upassende ? Klag over indlæg
Endeligt ser det ud til at Regeringen har forstået en smule af konsekvens politik - Vi har en indsatsstyrke i Afghanistan - Ønsketr man at understøtte den og spare danske menneskeliv skal vi naturligvis støtte de gode kræfter i Pakistan - Det er derfor på tide vi begynder med bistandshjælp omend lille - Kr 40 millioner til Pakistan - En effektiv og logisk hjælp til Pakistan ville være at åbne op EKF’s eksport kreditter til Pakistan - det ville være en effektiv bistand både for Pakistan, os og vore soldater - Det er ganske urimeligt at vi vil risikere danske soldater liv i området og ikke satse penge på en fornuftig udvikling af området.
mvh
Hugo Pedersen
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Paslamentet er et ligegyldigt organ med ringe indflydelse. Derfor er der stor ligegyldighed om valget.
Lad os dog møde frem og vise modstanden mod EU-cirkusset. Stem blankt!
Upassende ? Klag over indlæg