Fredag 12. marts
- |
- Nyhedsbreve
- |
-
- RSS
- |
- Nyhedsbokse
- |
- Avis
- Den trykte avis
- Morgenavisen (tekst)
- E-avisen
- Fremtidens avis
- JP2
- |
- JP Master
- |
- Kundeservice
- Abonnement
- Selvbetjening
- Adresseændring
- Reklamation
- Ferieændringer
- Feriekupon
- Kontakt kundeservice
- Prøv avisen
- Bestil avis
- Bestil e-avis
- |
- Annonce
- |
- Om JP
Julia Lahme
Tæt på hverdagen
Brændpunkt
Fokus på Indien og Pakistan
Headline
Kommunikationens svære kunst
Ligestilling i Tyrkiet?
Følg med på rejsen
Profil
Jette Elbæk Maressa, udlandsredaktør på Morgenavisen Jyllands-Posten, kommenterer internationale begivenheder, tendenser og dansk udenrigspolitik.
Baggrund:
Jette Elbæk Maressa er uddannet journalist. Tidligere leder af Jylland-Postens Christiansborg-redaktion. I 2006 blev hun udnævnt til udlandsredaktør. Har været bosat i Italien og arbejdet som korrespondent derfra.
Andet:
Sted:
Sjælland
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Jourhavende
Marie Bering
Opinionsredaktør
Flemming Rose
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelDu vilde verden
Det anspændte årti
Indgangen til tiåret blev markeret med tvillingetårne, der sank i grus, og en amerikansk præsident, som sagde: »Enten er I med os eller I er med terroristerne.«
En kollektiv frygt lagde sig over verden kombineret med en mani med at kategorisere og inddele ikke bare i dem, der var imod os og med os, men også i får og bukke. I os og dem.
Terrorangrebet mod New York i 2001 blev den begivenhed, som satte overskriften for det seneste årti. Optimismen efter Berlin-murens fald og troen på demokratiets sejr kunne ikke hamle op med den frygt, som bredte sig, efter at det lykkedes Al Qaida at gennemføre det, som stadig står som det ultimative terrorangreb. Ikke målt på antal menneskeliv, men på iscenesættelse og symbol.
Set på den baggrund står en af årtiets glædelige begivenheder, EU-udvidelsen i København i 2002, som en underlig efterklang af 1990′erne. Virkeligheden havde allerede overhalet de mange forventninger, der var til det nye, store Europa: Afghanistan-krigen var indledt, året efter gik de villiges koalition ind i Irak. Det første årti efter år 2000 blev angstens og det anspændte årti. Måske derfor mente i hvert fald danskerne at have ret til et fedt samtalekøkken. Utrygheden blev kompenseret med et gigantisk forbrug, som skulle man nå det hele inden verdens undergang.
Island blev symbolet på opturen. Og på nedturen. Mens festen endnu varede, skød Reykjaviks skyline i vejret. Butikker med elegant interiør lyste i gaden. Først da det hele revnede, kunne islændingene slappe af, som forfatteren Hallgrímur Helgason formulerede det: »Vi behøver ikke at forstille os. I mange år har vi foregivet at være noget andet, men dybt i os selv vidste vi godt, at det var vi ikke. Man ved jo godt, hvem man er.«
Ved årtiets slutning har finanskrisen sendt det hele ned i et mere rimeligt leje, og fra USA lyder der nu andre toner om medansvar og fællesskab. Så stærkt, at Barack Obama fik Nobels fredspris, ikke for det, han vil udrette, men som en påskønnelse af, at den tone, han har slået an, vil virke.
Årtiets virkelighed blev, at globaliseringens stormestre blev skiftet ud. Før årtusindeskiftet blev det betragtet som noget nær en selvfølge, at USA og de vestlige værdier var ledende og toneangivende i med datidens udtryk ”den globale landsby”. Det seneste tiår har illustreret, at det på ingen måde er en selvfølge. Mens tiåret som sådan har været præget af den religiøst betingede værdikamp, er det først ved slutningen af ”nullerne”, at Kina for alvor har vist sin tyngde på den internationale scene. Klimatopmødet i København var ikke vendepunktet, men for mange blev det erkendelsen og scenen, hvor den nye verdensordens magtforhold foldede sig ud, så selv Barack Obama måtte se sig slået tilbage til start af de selvbevidste kinesere. I kulissen sad Europa, som havde brugt hele årtiet på at mosle Lissabon-traktaten på plads, men som endnu ikke er vokset sig stærkt nok til at gøre sig gældende på den internationale scene. At det blev Kina, Brasilien og Indien, som satte dagsordenen på topmødet, var endnu en lærestreg til EU, som oven i købet havde udset klimaforandringer som et kerneområde, der både skulle danne rammen om et fælles europæisk projekt.
Årtiet slutter med en række spor, som fortsætter ind i 2010. Ikke mindst fra Barack Obama, som især har brugt sit første år til at italesætte en ny virkelighed. Svarene fra blandt andet Iran vil vise, om det næste årti bliver lige så anspændt, eller om den fest, som fandt sted i 20-året for Berlin-murens fald, får lov at fortsætte. Sagt på en anden måde: Bliver det 1989- eller 2001 -generationen, som sætter dagsordenen?
Kommentarer
Erik Kristensen, 8600 Silkeborg
|
Tja, pessimist kan man altid blive. Jeg ved ikke, hvad det er for en lalleglad vision der danner grundlag for ovennævnte pessimistiske blog og kommentar, men verden har altid været af lave. Personen med skiltet “Verden går under i morgen!” spadserer åbenbat stadigvæk rundt i gaderne. Vi er inde i en periode af forandring - og forandring skaber uro. Da vi er mange mennesker på jorden, så skabes der megen uro. Tag det som det kommer i stedet. Løsningen finder vi undervejs som altid.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter B. Jensen, Søborg
|
Så du,Bjørn Holmskjold, du hylder al-Qaeda, du hylder den “retfærdighed” der ramte The ‘Twin Towers’, du hylder det mord der skete, fordi du er muslim og helt sporet ind på vestens forfald og Umma’ens sejer.
Jeg skal hermed underrette dig om, Bjørn Holmskjold, at du hermed er en af besættelsesmagtens håndlangere, hvilket, i andre historiske “kontekster”, gør dig til kollaboratør, landssviger og landsforræder og mulig stikker.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
|
Peter B. Jensen, Søborg
Du læser og forstår med den forstand, du har at gøre godt med. Måske du en dag når så langt, at du også forstår, hvad det rent faktisk er, jeg beskriver.
Hvordan kan du i din enfoldighed klandre mig for at angribe noget med urette, som du end ikke med al den hjælp, du kan få, overhovedet kan forsvare, som værende noget, der er værd at forsvare?
Desuden er den vestlige verden allerede ved at forfalde, og står ikke til at redde. Dette forfald hjælpes blot lidt på vej af hensyn til helhedens bedste. Så dine historiske “kontekster” er i dag blot forhistoriske “kontekster”, fra tiden før narcissismen blev normaliteten i det danske samfund.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter B. Jensen, Søborg
|
Ja det fint bjørn, kollaberatører der logrer for det de tror er morgendagens herrefolk, er stadigvæk lige usympatiske og vamle, som de alledage har været.
Du har min dybeste foragt.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
|
Peter B. Jensen, Søborg
Den kan aldrig blive så dyb, som din selvforagt!
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
|
Peter B. Jensen, Søborg
Det er ikke noget jeg bestemmer. Sådan er psykologien bare indrettet. Beklager, at den faldt tilbage på dig selv!
Upassende ? Klag over indlæg
G. Borchorst, København
|
“Desuden er den vestlige verden allerede ved at forfalde, og står ikke til at redde.” —
Bjørn Holmskjold giver her udtryk for klassisk radikal politik. Men så ved man da, hvor man har ham. Der er ingen grund til at tage Holmskjold mere alvorligt end Margrethe Vestager og andre radikale høns m/k.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Larsen, Vildbjerg
|
@ G. Borchorst
Rigtig, Bjørn H. er radikal. Ikke af Margrethe Vestagers slags, men af Osama bin Laden’s.
Og så er hand den øverste autoritet inden for den naturlovsbetstemte froidiansk-darwinisme, de psykoligiske lovmæssighede, vejrliget, mm.
Og for samtænkning af disse med muhamedanisme til et helhedsbillede af skaberværket og dets snarlige undergang.
Og så er han ufejlbarlig, og skal tages dybt alvorligt, ellers sender han Anders And efter dig.
Upassende ? Klag over indlæg
Leif Andersen, Hobro
|
@Jens Larsen, Vildbjerg
Bjørn H. er JP bloggens Frank Hvam, god underholdning men igen kan tage kan seriøst. Manden ligger til venstre for Stalin!
Her er lidt nyheder som ville hidse den klima liderlige B.H op.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/12/091230184221.htm
No Rise of Atmospheric Carbon Dioxide Fraction in Past 160 Years, New Research Finds
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
|
Jens Larsen, Vildbjerg
Du burde drikke mindre!
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen plambech olsen, 2300
|
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 1. jan 10 kl. 11:50
Jens Larsen, Vildbjerg
Du burde drikke mindre!
—
bjørn homlskjold, du burde spise mindre.
årets nytårstorsk blev (intet under), den radikale klaus bondam. kun overgået af karin bennedsen(topkandidaten), og bjørn holmskjold endte på en tam 3. plads!
—
“Bliver det 1989- eller 2001 -generationen, som sætter dagsordenen?”
—
jeg gætter på 2001-generationen! (der er flest penge i krig).
Upassende ? Klag over indlæg
Hugo Pedersen, 8250 egå
|
Til manges forbløffelse er OBAMA først og fremmest valgt til at være USA’S president med desværre en umulig opgave at genskabe vækst og beskæftigelse i USA. - Kun ved at flytte de 70% af den amerikanske produktion der er outsourcet til Kina tilbage til USA de seneste år er det muligt - Det accepterer Kina naturligvis ikke godvilligt!! - Historiekyndige vil hurtigt finde uhyggelige paraller til optakten til 2. verdenskrig - Vi bliver tvunget til at vælge side - det bliver ikke behageligt men uundgåeligt !!
Upassende ? Klag over indlæg
Leif Andesen, Hobro
|
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Du har brug for hjælp, hvordan går det ellers på “Global opvarmning ” fronten nu da Europa og USA slår alle kunder rekorder? Hvordan kan vi snakke om global opvarmning naar temperaturerne er faldende.
Jeg er sikker på at dit rigtige navn er Muhammed og du er hemmelig agent i Danmark. Gør os en tjeneste, spring dig selv i luften som resten af psykopaterne (e.g, muslimerne) men helst I din engen kælder lejelighed.
Der er ingen tvivl om at Bjørn ville ha marcherede med Nazisterne under anden verdens krig, der er jo ingen tvivl om at han holder om med fjenden.
Men jeg vil tillykke ønskede Bjørn da han modtog JP’s nytårs torsk
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
|
Leif Andesen, Hobro
”Du har brug for hjælp, hvordan går det ellers på “Global opvarmning ” fronten nu da Europa og USA slår alle kunder rekorder? Hvordan kan vi snakke om global opvarmning når temperaturerne er faldende.”
Den globale opvarmning kan fint have som konsekvens, at der udløses en istid.
” Jakob Møllerhøj , tirsdag 01. dec 2009, ing.dk
Overraskede forskere Istid dækkede Europa i løbet af måneder. Mini-istiden, der ramte den nordlige halvkugle for omkring 12.800 år siden, dækkede Europa i løbet af ganske få måneder og ikke et helt årti, som det tidligere har været antaget, viser nye forskningsresultater.”
Hvorledes de vejrmæssige ekstremer bliver, kan vi kun have formodninger om. Så meget ved man dog, at de bliver stadig mere ekstreme, jo mere CO2 vi lukker ud.
Med hensyn til hjælp har du naturligvis ret. For det er jo ikke en udvikling jeg alene kan ændre. Hvorfor jeg anmode folk om at tvinge forbruget ned, således at CO2-udledningerne falder. Hvorledes man tvinger forbruget ned er uden betydning. Her må alle metoder bruges!
”Jeg er sikker på at dit rigtige navn er Muhammed og du er hemmelig agent i Danmark. Gør os en tjeneste, spring dig selv i luften som resten af psykopaterne (e.g, muslimerne) men helst I din engen kælder lejelighed.”
Din enfoldighed skal jeg ikke beklage. Det lader jeg dine omgivelser om!
”Der er ingen tvivl om at Bjørn ville ha marcherede med Nazisterne under anden verdens krig, der er jo ingen tvivl om at han holder om med fjenden.”
Igen tager du fejl! Min familie sad ikke på hænderne under 2. verdenskrig. Nazisterne var og er i øvrigt kendetegnende ved samme enfoldighed, som du i flot stil gør gældende. En enfoldighed, som med magt skal bekæmpes.
For det er enfoldigheden, og dén, mere end noget andet, der er den egentlige fjende!
Upassende ? Klag over indlæg
tommy nagel, 5953 Tranekær
|
Bjørn Holmstrøm.
Hej Bjørn.
Enfoldigheden trives helt klart bedst i ikke sekulariserede befolkninger. Det giver sig selv, da de bl.a. ikke har mulighed for selverkendelse, da det jo kræver en forholden til sig selv.
Hilsen tommy
Upassende ? Klag over indlæg
Skriv en kommentar [Regler]
Annonce:
Et godt indlæg. Jeg har også i et par anledninger været i tysklandet og har bemærket blodskylden er langsomt ved at forsvinde. F.eks var jeg i
Læs mere
Til Lars Vangslev
Tyskland har ikke en selvstændig interesse i at dominere mindre lande. Men et land af Tysklands størrelse har naturligvis lov
Læs mere
Til Jan Aage Jeppesen
Tak for et informerende indlæg. Jeg bor i Tyskland, og det er tydeligt at islamiseringen er statsanliggende. Målet er at
Læs mere
Dejlig annonce. Mere af den slags
Læs mere
Den terroranklagede Ron Headly har været narkosmugler og agent for DEA i Pakistan. Det er ikke en nyhed, selvom det er en af Berlingskes
Læs mere
Seneste blogs
Arkiv
februar 2010 (2)
januar 2010 (4)
december 2009 (4)
november 2009 (3)
oktober 2009 (4)
september 2009 (5)
august 2009 (3)
juli 2009 (2)
juni 2009 (5)
maj 2009 (4)
april 2009 (3)
marts 2009 (5)
januar 2010 (4)
december 2009 (4)
november 2009 (3)
oktober 2009 (4)
september 2009 (5)
august 2009 (3)
juli 2009 (2)
juni 2009 (5)
maj 2009 (4)
april 2009 (3)
marts 2009 (5)
Det modsætningsfyldte tiår
Det forgangene tiår fik en usædvanlig begyndelse. Hvor verdens mest forbrugende, mest forurenende, mest grådige og ikke mindst mest psykisk syge land symbolsk blev kastreret af en lille håndfuld gudbenådede al-Qaeda krigere. Det blev starten på et korstog mod muslimerne under overskriften ”Krigen mod terror”. I den forbindelse opfandt man den såkaldte ”Bush-doktrin”, der ”lovliggjorde”, at de rige lande forbyggende kunne angribe ethvert menneske, gruppe eller land, som man anså, som værende en trussel mod verdenssamfundene.
Da det samme tiår nærmede sig sin afslutning kom det med COP15 til at stå klart for den hele verden, hvem der var de egentlige terrorister, som mere end nogen anden er den allerstørste trussel mod verdenssamfundene. Nemlig de, som på COP15 lod klimaændringer være klimaændringer, til fordel for eget storhedsvanvid og kapitalistiske interesser.
Den ”Bush-doktrin”, som de egentlige terrorister mod verdenssamfundene udviklede, med det sigte at bekæmpe de al-Qaeda krigere, som helt klart har til formål bekæmpe det vestlige vanvid, er nu blevet dén doktrin, som skal brugs det at redde verdenssamfundene med.
Det vestlige hykleri er afsløret. De, som mente sig selv uskyldige, har vist sig at være de mest skyldige, og det al-Qaeda, man tillægger at være den største trussel mod verdenssamfundene, har vist sig at være dem, der bekæmper den egentlige trussel mod verdenssamfundene.
Det næste tiår bliver afgørende for verdenssamfundenes overlevelse. Klimaet forholder sig nemlig ikke afventende. Der er ikke mere tid til indholdsløse hensigtserklæringer omkring en mulig fremtidig indsats mod CO2-udledningerne. Det er tid til handling! For det er nu eller aldrig! De, der burde have taget ansvar, tog ikke ansvar. Det ansvar overlod de dig at tage. Ikke blot i forhold til dig selv, men også i forhold til de, som ikke tager deres ansvar for helhedens overlevelse.
Det næste tiår bliver således en overlevelseskamp, dersom man vil undgå, at det hele ikke skal ende ud i en egentlig dødskamp.
Så har du noget at kæmpe for, så kæmp for alt du har kært.
For du får ikke en ny chance!
Upassende ? Klag over indlæg