EU med nye øjne (arkiv)

Det var da en utrolig kontant udmelding at påstå at den katolske kirke er verdens største pædofiliring. Nu savner man bare at SF er lige så kritisk mod andre religioner, der står for vold og undertrykkelse…

SF støtter Lissabon-traktaten og føderalismen, så du får ikke mindre indflydelse til kirkerne. Tværtimod, “dialogen” med kirker er indskrevet i forfatningens § 17: “Unionen opretholder en åben, gennemsigtig og regelmæssig dialog med disse kirker og organisationer i anerkendelse af deres identitet og specifikke bidrag.”

Der står intet sted i traktaten at kirke og stat/politik skal være adskilt. Tværtimod står der det modsatte.

EU giver den katolske kirke politisk indflydelse. EU afholder topmøder på højeste plan med religiøse ledere. Det er lige sket i Irland med deltagelse af EU-parlamentsformanden Pöttering og kommissionsformand Barroso. Den irske ærkebiskop Diarmuid Martin sagde:

“Irland har brug for Europa, men Europa har også brug for Irland … Et pluralistisk Europa indebærer ikke et sekulært Europa; Europa har brug for sin religiøse arv og kan kun have gavn af at værdsætte og respektere denne relgiøse arv.”

Som tak til EU for at blive spurgt om politik, så fører ærkebiskoppen kampagne for et ja ved den irske folkeafstemning. Noget for noget.

EU-parlamentsformand Pöttering er fra der kristelige parti CDU, og han er helt enig i at Europa ikke skal være sekulært. Han mener det er afgørende vigtigt at få Lissabon-traktaten igennem, sådan at den religiøse dialog bliver traktatfæstet, og kommende kommissioner ikke kan afskaffe den igen.

Kirker læser forbøn for EU-valget – og EU-ledere holder religiøst topmøde

Den gamle revolutionære Cohn-Bendit er ganske rigtigt en farverig person, som bl.a. krævede fri sex i 1960′erne. Jeg ved ikke om var egentlig pædofil eller bare eksperimenterende, da han var chef i en børnehave i 1970′erne, men han har nægtet at tage afstand fra de ting der skete:
Wikipedia: Daniel Cohn-Bendit, paedohpilia

Jeg tror ikke Emilie Turunen er bevidst hyklerisk, men hun er dobbelt uvidende - hun kender ikke sit eget partis samarbejde med en gruppeformand med et positivt forhold til pædofili, og hun kender ikke til EU’s religiøst-katolske dialog, som nu bliver traktatfæstet. Hvordan vil hun føre en progressiv politik på de vilkår?

Upassende ? Klag over indlæg

Af: Emilie Turunen.

Du er dybt utroværdig.
Danmark er i årtier de pædofiles verdenskendte paradis.

Upassende ? Klag over indlæg

kasper hansen, græsted | Skrevet: 31. maj 09 kl. 11:05

Den gruppe du er medlem af nemlig the greens har en politik hvor ikke voldlig frivilig sex mellem vosken og børn skal lovliggøres så magen til dobbeltmoral skal man lede længe efter. ”

@

Og den der, afskyelige, sleske, luskede, psykopatisk overgrebsmetode mod børn, kan man jo bare spørge f.eks.
Kristian Ditlev Jensen, “Det bliver sagt”, HVOR smadret børn bliver RESTEN AF LIVET, af disse psykopatiske voksnes perverterede slibrigheder.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er ikke konservativ, og det har jeg aldrig været.

Jeg fordømmer pædofili stærkest muligt, uanset hvor det foregår. Om det er i Den Katolske Kirke eller andre steder.

Desværre kan man ikke sige det samme om Emilie eller SF. De fordømmer ikke engang pædofili i deres egen gruppe i Europa-Parlamentet, men ophøjer det til ledelsen.

Upassende ? Klag over indlæg

william jansen, nivå | Skrevet: 31. maj 09 kl. 12:06.

@
Kredit for det??

At sidde her og reklamere for at gøre noget i EU, når Dk er det værste af det aller værste?
Hvad vil hun, dansker, lære EU?
Mere pædofili - mere organiseret?
Hvor har hun været i forhold til pædofilien I Danmark?
De pædofile har i Danmark en OFFENTLIG - statsunderstøttet- helt FORMEL FORENING!!!
Sådan noget er selvfølgelig ulovligt andre steder.

Hendes - efter beskrivelsen i et indlæg - mængen sig med pædofile uden for DK - bør !!
– Hvilken kredit, synes du, hun skal have for alt det?

Pædofil kredit. Vel.

Upassende ? Klag over indlæg

ok her er gruden til min foragelse Emilie Turunen er 2 EU kandidat for sf og hun skriver en negativ klumme om pedofili. Derfor må man forvente at hun i EU vil kæmpe imod pedofili. Dette modstrider dog mod hendes egen gruppe ( the greens) som kæmpe for lovligøres af frivilig og ikke voldig samleje mellem børn og vosken.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Rasmus Paludan:

Det var en Rasmus Paludan der var KU’er for et par år siden (sad vist i forretnings-udvalget). Jeg troede at det var dig.

Du får hermed min uforbeholdne beklagelse. Det var en fejl at forbinde dig med den Rasmus Paludan.

Cohn-Bendit er (hvis anklagerne holder, jeg har først hørt om dem idag) et dumt svin, men han er et individ. Den Katolske Kirke er en organisation som selv den dag idag modarbejder udbetalingen af erstatninger og udleveringen af eftersøgte forbrydere.

Den Katolske Kirke er det store dyr i pædofili-åbenbaringen, og Cohn-Bendit er bare en skiderik.

Emilie har valgt det rigtige fokus. Hun kan se de store linier, og hun går efter ‘bagmanden’, ikke pusherens stik-i-rend-dreng med 10 gram på lommen.

Jeg synes at hun har begået et rigtigt godt indlæg.

Endnu engang undskyld for at have forvekslet dig med en anden politisk aktiv Rasmus Paludan.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Casper: …og du har ret.

Der er et totalt fravær af løsningsforslag i indlægget, hvilket koster hende et par point i min bog.

Upassende ? Klag over indlæg

@Oscar J. m.fl.

Den katolske kirke har aktivt som en del af sit organisatoriske arbejde tilbageholdt oplysninger om (ti)tusinder af tilfælde af pædofili fra politiet, fortiet overgreb overfor forældre og andre medlemmer, forflyttet skyldige præster til nye pastorater uden et ords advarsel til sognebørnene mmm.

*Som organisation* er den katolske kirke stærkt medskyldig i utallige pædofiliovergreb. Der er ikke en tilsvarende organisation indenfor islam, men jeg er sikker på mange islamiske organisationer har grove ting på samvittigheden. Forskellen ligger i organisationen. Med organisation følger ansvar.

Upassende ? Klag over indlæg

Den marxistiske venstrefløj havde seksuelle og pædofile eksperimenter i 1970-80′erne, ikke så meget i Danmark, men ret udbredt i Tyskland og Frankrig. Og det var Cohn-Bendit altså involveret i.

Emilie T.’s kommende gruppeformand, Cohn-Bendit, kan altså ikke føre an i et korstog mod pædofile eller andre former for seksuel udnyttelse. For så vil han igen bringe sig selv i fokus om sin fortid, ligesom i 2001, og han vil vække forargelse og latterliggørelse. Derfor svækker Cohn-Bendit den grønne gruppes muligheder for at tage sagen op i EP. Derimod tror jeg nok Cohn-Bendit vil støtte ethvert angreb på kirken på andre områder… når det ikke lige udstiller ham selv.

Upassende ? Klag over indlæg

Torben Peitersen, 2200 N | Skrevet: 31. maj 09 kl. 12:52.

Det er som det foregår i Dk - blandt andet i sportsforeninger og børneinstitutioner.

Upassende ? Klag over indlæg

Jenni > Jeg kender ikke rigtig til den sag, måske kan du fortælle mere? Jeg tror nu ikke at Emilie T. støtter danske pædofile, det lyder usandsynligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Casper | http://Borgerligbums.wordpress.com, Kbh K | Skrevet: 31. maj 09 kl. 13:48

Jeg har ikke set hende gå imod.
For mig er der ikke den store forskel på at være MED, når hun har det helt ok med den danske pædofilforening i hendes eget land - og de latterlige domme, når der ENDELIG er en af dem, der bliver dømt -

At HUN en dansker så i en dansk valgtale peger på den katolske kirke, er det for mig at se lavere end det laveste i troværdighed. Afskyeligt.

Og jeg lægger mærke til en skribents indlæg, hvor hun beskrives i hartkorn med et decideret pædofilt udtrykkende personage.

Husk, der er enorm magt i pædofilien. Mafiaernes 3. største interessefelt.

Upassende ? Klag over indlæg

Casper | http://Borgerligbums.wordpress.com, Kbh K | Skrevet: 31. maj 09 kl. 13:48

Jenni > Jeg kender ikke rigtig til den sag, måske kan du fortælle mere?”

@
Hvilken sag, tænker du specifikt på?
Der er jo mange.

Upassende ? Klag over indlæg

Så kunne jeg godt tænke mig at vide om SF har taget sagen om misbrugte danske børnehjemsbørn op i folketinget?

Upassende ? Klag over indlæg

Her går det altså helt galt for Emilie. Som andre også skriver, er det en gammel velkendt sag, at Daniel Cohn-Bendit ikke har taget entydigt afstand overfor pædofili og beskyldningerne om pædofili, som kom efter Cohn-Bendit udgav sin bog.

Klaus Kinkel, der sad i Europa-parlamentet 1994-2002, krævede tilbage i 2001, at Cohn-Bendit fastslog, at han aldrig havde haft fysisk kontakt med børnene i den børnehave, som havde var leder af i 1970erne.

Det skete bare aldrig.

Den tyske avis Berliner Zeitung offentliggjorde efterfølgende Cohn-Bendit’s reaktion på Klaus Kinkels opfordring. Cohn-Bendit skrev dengang i et åbent brev, at børnehaven havde forsøgt “en kollektiv diskurs af en ny seksuel moral, der manglede at blive efterprøvet” ( “in einem kollektiven Diskurs eine neue Sexualmoral zu definieren”). Cohn-Bendit erkendte senere til den engelske avis The Observer, at det han skrev dengang i dag var uacceptabelt, men har aldrig afvist, at han har haft seksuel kontakt med børn og aldrig taget afstand fra beskyldningerne.

Jeg kender Emilie og hun kæmper virkelig for det hun tror på, som ofte er noget andet end jeg, og jeg er helt sikker på hun har haft de bedste hensigter med dette forslag, men inden hun angreb den katolske kirke, skulle hun måske havde fejet for egen dør, og krævet, at gruppeformanden for de rød-grønne tog afstand fra pædofili, ligesom vi liberale har krævet tidligere.

Man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus.

Men klø på, Emilie, så vi en gang for alle kan få Cohn-Bendit ned med nakken. Han er indbegrebet af en ubehagelig socialist. Indtil da vil jeg anbefale at du holder igen med kritikken af den katolske kirke.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg synes da at det er meget glædeligt at Emilie Turunen sådan vil arbejde mod overgreb på børn.
Der sker foruden de overgreb som Emilie Turunen skriver om, ca.40 overbreb på små børn hver eneste dag i her Danmark, disse overgreb sker med døden til følge og kaldes fosterdrab/abort. Det ene barn er vel ikke mere værd end det andet? Kom ind i kampen for alle børns menneskerettigheder rettigheder.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jenni Christensen

Er Emilie Turunens mand pædofil?, og har han seksuel omgang med Turunens afkom?

Det er vist lige til Ekstrabladet!

Upassende ? Klag over indlæg

Janni Pedersen, Gentofte | Skrevet: 31. maj 09 kl. 16:38

Gud fader bevar mig vel. Kan du ikke læse. Kender du ikke Danmark.

Jeg skriver : “billedligt talt” - fordi, det er totalt ude i hampen at beskrøftige sig med den katolske kirke for 50 år siden - når pædofilproblemet I DANMARK er så markant, som det er.

Torsk!
Er du ude på, at aflede opmærksomheden fra, hvor groft det egentlig er, at hun sidder og hykler her og faktisk er klistret sammen med et navn som Cohen-Bendit.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Emilie.

Synes du ikke, det er et problem, at stifteren af Islam havde fuldbyrdet samleje med en 9-årig pige samtidig med, at hans liv er et eksempel til efterfølgelse for alle muslimer til alle tider?

Upassende ? Klag over indlæg

Og Emile… synes du ikke at det er et endnu større problem at ‘kvinder’ i Iran kan blive gift som 9-årige. Med sex som mandens rettighed fra giftermålets indgåelse?

Det finder jeg faktisk et større problem end det katolske. Det er trods alt forbudt og bliver straffet.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling, København NV | Skrevet: 31. maj 09 kl. 14:17.

@

Jeg bliver harm, når jeg ser, du skriver “cølibat” som en art legalisering eller indgangsvinkel til forståelse for, at forgribe sig på børn.

Der er INGEN undskyldning, når en voksen indvolverer en ikke-alderssvarende i sexmanøvrer.

Upassende ? Klag over indlæg

@ jenni christensen, udland | Skrevet: 31. maj 09 kl. 19:12

Så må du prøve at skelne mellem forståelse og accept.

Noget der kan være svært, fordi ‘forståelse’ har flere betydninger end ‘indsigt i mekanismen’ e.l. og også kan betyde noget i retning af ‘identificering med og dermed accept af’, men jeg kan ikke lige finde et bedre ord for det at ‘indse visse virkningsmekanismer’.

Og der er altså ikke noget vundet ved f.eks. at ignorere en eventuel sammenhæng med cølibat til fordel for bare at hævde det uundskyldelige i seksuelle overgreb.

Jeg er jo i indlægget skeptisk overfor påstanden om at den katolske kirke skulle stå for forholdsvis flest overgreb, men vil så bare medgive at cølibatkravet kunne være et argument til fordel for det noget hypotetiske oplæg, der ellers ikke selv argumenterer eller analyserer, men blot forarger sig i sit tunnelsyn.

Så jeg kan ikke se andet end at det er på sin plads at inddrage cølibatet i overvejelser over det her emne.

Upassende ? Klag over indlæg

Apropos politik og sex.

Flemming Oppfeldt står godt i kapløbet om at blive ny borgmester i Furesø Kommune. SF’eren John Grage var også en ret populær politiker i Nørrebros bydelsråd før i tiden.

Upassende ? Klag over indlæg

Af en eller anden grund er der næsten ingen opmærksomhed på, at utroligt mange børn bliver udsat for overgreb af samme slags, som har skabt skandale omkring den katolske kirke, på muslimske religiøse skoler rundt om i verden, også i Europa.

Vi har stort set ikke nogen katolske skoler herhjemme, men masser af muslimske, religiøse skoler.

Alligevel er der INGEN opmærksomhed om spørgsmålet.

Uddrag fra artiklen “Muslim leaders fear thousands of children are abused at madrassas”

By Robert Verkaik, Legal Affairs Correspondent
Wednesday, 22 March 2006

“Thousands of Muslim schoolchildren are being physically and sexually abused by their religious teachers every year, according to a report into the Islamic education system in this country.

The potential scale of the abuse has led to fears among Muslim leaders that Britain’s Mosque-based schools will face the kind of child abuse claims that has recently scandalised the Roman Catholic Church.

Up to 100,000 children are taught at 700 Islamic schools, or madrassas, of which almost a half use unlawful corporal punishment to discipline pupils, says the report into child protection published today by the Muslim Parliament of Great Britain. The authors also warn that each year at least a dozen children are sexually abused by their teachers and Imans with very few cases ever being made public.

Years of unregulated education means that tens of thousands of Muslim pupils now face a significant risk of harm by attending school, says the report.

“Because of the fear of child abuse some parents prefer home tuition instead, a practice said to be flourishing,” it adds.

Today, the Muslim Parliament of Great Britain will urge the Government to establish a national registration scheme for madrassas, co-ordinated centrally and monitored by local authorities, to meet their legal obligations under The Children Act 1989.

Dr Ghayasuddin Siddiqui, leader of the Muslim Parliament, will say: “Sweeping the issue of child abuse in UK madrassas under the carpet is not a solution. If nothing is done now we may face an avalanche of child sex-abuse scandals, decades afterwards, similar to those that had rocked the Roman Catholic Church in the 1990s. To protect the integrity of these valued institutions it is important that all madrassas put in place transparent and accountable policies and procedures for all.”

Læs hele artiklen på http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/muslim-leaders-fear-thousands-of-children-are-abused-at-madrassas-470922.html

Indtil for et par år siden blev seksualforbrydelser dømt eter den pakistanske udgave af sharia, de såkaldte hudud-, eller hudoodlove.

Det fik en mandlig minister lavet om på; han fik gennemført en lovændring så seksualforbrydelser fremover skal dømmes efter verdslig og ikke religiøs lovgivning.

Han var selv blevet voldtaget af sin (selvfølgelig mandlige) koranlærer som dreng og hans voldtægtsmand blev aldrig dømt, eller stoppet på anden vis.

Dengang var det nærmest umuligt for voldtægtsofre at få dømt gerningsmanden for overgrebet, fordi sharia stiller nærmest umulige beviskrav til ofrene.

Desuden blev drengene ofte dømt for at være homoseksuelle, for at gøre hykleriet totalt; det er en meget streng forbrydelse i lslam.

Her er mere om den positive udvikling i Pakistan:

Madrassas hit by sex abuse claims
By Paul Anderson
BBC News, Islamabad

Some clerics demanded an apology from Mr Hussain
A Pakistani minister has revealed hundreds of cases of alleged child sex abuse at Islamic schools, or madrassas.

There were 500 complaints this year of abuse allegedly committed by clerics, Aamer Liaquat Hussain, a minister in the religious affairs department, said.

That compares with 2,000 last year, but as yet there have been no successful prosecutions, Mr Hussain told the BBC.

The minister’s revelations have sparked death threats and infuriated some religious political leaders.

Mr Hussain said he had received death threats from clerics, but that he had done his job and his conscience was clear. ”

Læs hele artiklen på http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4084951.s

Upassende ? Klag over indlæg

Alene det faktum, at Muhammed selv var pædofil, kombineret mked at muslimer anser ham for det perfekte menneske burde få alarmklokkerne til at ringe.

Muslimske selvmordsterrorister TROR virkeligt på, at de bliver belønnet med evig, fri seksuel rådighed over 72 småpiger, hvis de slår sig selv og tilfældige civilister ihjel.

Det viser denne artikel:

“Terrorister kommunikerer på pædofile websider
17. oktober 2008

Hjemmesider med hård børnepornografi bruges af terrorister til at sende krypterede beskeder til hinanden.

Det viser resultaterne af en række politirazziaer i Storbritannien og sydeuropa.

Ifølge avisen The Times har Londons kriminalpoliti Scotland Yard fundet billeder af børneporno under antiterror-aktioner, ligesom deres kolleger i Italien og Spanien.

Her har efterforskere opdaget, at hemmelige kodede beskeder bliver lagret i børnepornobilledernes data og sendt rundt i terrornetværk.

Britiske sikkerhedskilder bekræfter, at en sådan praksis er blevet konstateret i en række sager.

En kilde til The Times fortæller, at man har noteret sig en modsætning hos folk, der angiveligt bekender sig til islamisk fundamentalisme, og deres brug af børnepornografi.

“Det viser, at disse mennesker er meget forstyrrede. Her er de med alt deres had til vestlig dekadence, men alligevel finder de disse ting fornøjelige,” siger en en kilde.

Tilbage i 2001 opdagede italiensk politi en sammenhæng mellem pædofile websider og muslimske fundamentalister efter en aktion mod en moské, hvis leder også var hverver til al-Qaeda-netværket.

Britisk politi fandt også en sammenhæng i London i 2006, da antiterror-politiet under to aktioner uden sammenhæng fandt computer-billeder med hård børneporno…”

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har netop brugt min tid på faktisk at læse kommentarerne til dagens blog. Jeg håber at nogen vil læse min:

@Jenni Kristensen
Nu skal jeg formulere det så pænt som jeg kan. Du ved godt at Emilie stiller op til Europaparlamentet, gør du ikke? Du ved også godt, at Emilie i Europaparlamentet ikka kan gøre noget ved pædofile ude i sportsklubberne i DK, gør du ikke? Det tror jeg godt du ved.
At nære et ønske om at bekæmpe pædofili-ringe på europæisk plan, er da ikke det samme som at man ønsker pædofili i Danmark. Tværtimod.

Du må meget gerne uddybe hvorfor du vil have Emilie til at kritisere BUPL, pædagogernes fagforening. Det jeg har set dem mene om pædofili på arbajdspladsen er yderst fornuftigt, de afholder kurser i, hvordan man som pædagog skal gebærde sig således, at der ikke opstår ubehagelige mistanker.

Og Jenni. Når du skriver at Emilie:
“- billedligt talt - sidder og kæfter højt op om en brasilliansk religiøs sekts sexkrænkelser af børn - imens -hendes egen mand ligger og knalder hendes egne børn og naboens inde i barneværelse, når børnene har fri - og når de ikke har fri, er det pædagogmedhjælperen, der knalder dem.
Er de i sportsklub så kører der en omgang mere der.”

Så synes jeg kraftedme, at du går over alle tænkelige streger. Jeg spørger dig, som menneske. Hvad er det for en tone?

Kalder du det debat? Det er dybt ynkeligt, og sørgeligt hvis det er sådanne argumenter du kan finde frem. Hvad tænker du når du skriver sådanne ting - hvilken glæde giver det dig?

Har du iøvrigt et eneste tal på, at Danmark er et “pædofili paradis” du har ikke leveret et? Du skriver at “pædofilproblemet I DANMARK er så markant, som det er.” Men dokumenterer det ikke.

Men lad mig sige det helt klart. Ethvert overgreb er forfærdeligt. Om det sker i Thailand, Danmark, Vatikanet eller Begien -forfærdeligt. De der gør det begår en frygtelig gerning mod et uskyldigt barn. Kan du dokumentere at disse forfordærligheder er oftere forekommende i DK end andre steder? Kan du vil jeg gerne se det. Og så kan vi diskutere hvad vi kan gøre. Vi kunne fx følge op på de små sportsklubber der ikke har ressourcer til at tjekke de nyansatte.

Så skriver du også Jenni. at Frank Jensen er børnekrænker. Vil du dokumentere det. Ellers kan du vel forvente, at JP sletter dit indlæg. Den slægs injurier kan jeg ikke forestille mig er tilladte herinde.

Jeg håber du vil svare mig, og jeg håber du vil gøre det i en ordentlig tone. Jeg har faktisk moderet mit sprog meget i betragtning af, at du mere eller mindre har beskyldt Emilie for at være pro-pædofili, at ignorere sex-krænkelse af egne børn. Du har også beskyldt Frank Jensen for børnemishandling. Det er godt nok grove løjer

Upassende ? Klag over indlæg

Andreas Albertsen, Århus N | Skrevet: 31. maj 09 kl. 22: “… den der pædfile forening du snakker om?”

@
En tilføjelse:
Vil du lige være venlig at sætte dig ind i temaet, så du ikke spilder seriøse, informerede, folks tid, med dit mærkelige indlæg.

Sikkerhedsordet er. funny.

Upassende ? Klag over indlæg

Eva Thambipillai, Billund

Jamen tillykke med sejren. At høre om abortlægen George Tillers død var vel en nyhed som straks fik dig og dine Evangelist-venner til at juble?

Alle jer Pro-lifers er lidt sjove. Hvis man tager et ufødt barns liv er man morder, men hvis man skyder en abortlæge ned i forhallen til en kirke, så er man en helt og guds egen soldat.

I min optik er i lige så langt ude som radikale islamister.

Upassende ? Klag over indlæg

Sikke noget vrøvl. Dig vil jeg i hvert fald ikke stemme på. Man kan ikke tage den katolske kirke som indstitution til indtægt for det som nogle medlemmer har gjort. Kun onde politikere vil blande deres næse i sådanne sager. Stop din ondskab Turunen. Lad andre om deres.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Erik

Jeg blev helt glad da jeg læste dit svar. Jeg synes der er langt imellem de saglige indlæg, dit er helt sikkert et af dem!
Det synes jeg er en relevant og saglig kritik af Emilies indlæg, det kunne godt være mere handlingsorienteret. Jeg forstår til fulde din bekymring

SF går ind for en afskaffelse af retsforbeholdet, så DK ii højere grad kan deltage i internationalt samarbejde omkring grænseoverskridende kriminalitet. Pædofiles, historisk dokumenterede, tendens til at anvende internettet, gør i mine øjnem at samarbejde over grænser er effektivt det. Det kan i hvert fald lede os til at få fanget de skyldige og forhindret overgrebene, og det er meget vigtigt.

Jeg vil derimod gerne holde fast i, at jeg ikke synes EU skal forbyde specifikke danske foreninger, som andre vist mener. Jeg er uafklaret på, om jeg generelt bryder mig om tanken om fælles EU-strafferammer. Men det er også en svær diskussion.

Upassende ? Klag over indlæg

Pædofilforeningen er for længst blevet forbudt i Danmark, efter at to danske journalister afslørede, at det ikke bare var en snakkeklub …

men det ver sandt, at Turunen burde have et problem med at sidde i den grønne gruppe, fordi den har Daniel Cohn-Bendit som formand.

Cohn-Bendit menet åbenbart som mange andre “progressive” i starten af halvfjerdserne, at den seksuelle lavlader diskriminerede børn, og at sex mellem børn og voksne kunne være progressivt.

Det føret så vidt, at de største organisationer for homseksuelles rettigheder samarbejde med pædofile homoseksuelles organisationer, som f.eks. NAMBLA - North American Men-Boy Lovers association langt op i firserne.

Problemet er ikke et højre-venstrespørgsmål; Venstre i Furesø Kommune overvejede seriøst, at gøre Flemming Oppfeldt til partiets borgmesterkandidat …

Upassende ? Klag over indlæg

Den katolske kirke har haft årtier til at rette de systemiske fejl der er i dens struktur. Problemet er, ligesom med dele af Islam, at de ikke helt føler at de står til ansvar for civilsamfundet, men kun “en højere myndighed” : Jahve.
De pædofile præster er aldrig af kirken anmeldt til retsforfølgelse af kirken selv, de er forflyttet efter behørig skrifte - dermed er de tilgivet !!!
Der har internt i kirken været en “forståelse” for de pædofile ud fra at de tit selv er blevet misbrugt som alterdrenge, dels at de som cølibate jo er ekstra udsatte for Satans fristelser.
Dette er nok en høring værdig, taget i betragtning kirkens størrelse i Europa og dens indflydelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Andreas Albertsen, Århus N | Skrevet: 1. jun 09 kl. 08:27.

@
Hvad blider du dig ind og skrive, at “det er lavt, at jeg ikke svarer dig”.
Jeg kan sgu da ikke sidde her og være din sekretær i døgndrift. Og jeg har slet ikke lyst til at begýnde.
Du er jo såååå langt fra virkelighedens verden i Dk. Det må du lige selv læse op på - du!

Jeg er lige gået ind nu og begyndt, at skimme nogle indlæg.

Det er ikke min blog. Bloghavere3n må jo vide det hele om DK og allle samfundslag i verden siden, hun har skrevet den overskrift, hun har - og vil til EU på det!

Hvad fanden bilder du dig ind, at hakke på mig og kræve…

Upassende ? Klag over indlæg

Kære alle

Jeg kan ikke kommentere på hver enkelt indlæg. Men jeg vil starte med at slå én ting helt fast:

SELVFØLGELIG er der INGEN (heller ikke Cohn-Bendit) der i dag i den grønne gruppe forsvarer misbrug af børn eller noget der bare minder om det. SELVFØLGELIG er der ikke hold i påstanden om, at den Grønne gruppe ikke skulle tage FULD afstand fra pædofili og børnepornogafi. I Europaparlamentet har vi:
• Støttet rapporter om en skærpelse af kampen mod pædofili og børnporno
• Stillet ændringsforslag om skærpet kamp gennem oplysning, forebyggelse, udelukkelse af mistænkte såvel som dømte fra at arbejde med børn etc.
• Støttet en fælleseuropæisk database for mistænkte og dømte i pædofilisager

Historikken er, at i 70′erne og et pænt stykke op i firserne var billedet mere blandet. I debatten kunne man dengang finde mange, der ikke slet og ret tog afstand fra sex mellem børn og voksne. Det holder selvsagt ikke en meter, men blev altså seriøst forsvaret i den seksuelle frigørelses navn. Det synspunkt eksisterer IKKE i hverken SF eller den grønne gruppe i dag - og det er det, som jeg forholder mig til. Var det anderledes kan I tro, at jeg ville tage dette op som ultimatum for samarbejde.

Til de af jer, som er helt oppe i det røde felt: Prøv lige at læse hvad jeg har skrevet en gang til. Jeg vil insistere på, at man kan tage en diskussion om en nyligt udkommet rapport, der viser at op imod 150.000 børn er blevet misbrugt i den katolske kirkes regi. Når politiet anholder 30-40 pødofile over hele Europa - så kalder medierne det en pædofilring (hvad det også er). Men når der kommer en kæmpe rapport, som har været 9 år undervejs og som rummer 3000 vidneudsagn og en konklusion om, at op imod 150.000 børn kan være blevet misbrugt af præster i den katolske kirke - så er det som om det er noget kirken selv må klare.

Jeg er imod mange ting her i tilværelsen, men orker ikke at skulle nævne dem alle sammen for at få lov til at diskutere et specifikt problem - i dette tilfælde altså den katolske kirke. Så min blog er hverken en kritik af katolikker eller katolske præster som sådan - men af en institution, som i årtier har set gennem fingre med seksuelt misbrug af børn og systematisk vold og overgreb. Jeg har mødt resultaterne af overgreb på børn og helt unge piger, da jeg arbejdede frivilligt i Cambodja (og nej, her var overgrebene ikke med rod i den katolske kirke, hvilket hverken gør dem værre eller bedre), og jeg vil bekæmpe pædofili og menneskehandel og sexturisme i mit arbejde som politiker. Dét kan I være sikre på!

Upassende ? Klag over indlæg

Andreas Albertsen, Århus N | Skrevet: 31. maj 09 kl. 22:43.

Hvad er det da, at du tror, hun kan gøre ved den katolske kirkes misbrug af børn igennem mere end 50 år, som jo er i fuld gang med opklaring og kirken sælger ud af ejendomme og udbetalingerne af millionerstatningerne til ofrene er i fuld gang.

Desuden er den store, store sag jo i USA.
Hvad vil du/og hun sige i EU, at EU skal gør ved det?

1. Ved I hvor mange børn, der misbruges i Danmark. 2. Ved I hvor få der bliver dømt - hvor lidt for det.
3. Ved I hvor længe straffesager varer i DK.
4. hvor lidt de dømmes - hvis de dømmes.
5. Hvornår ofre får erstatning - hvor lidt - fra gerningsmanden?

Der må jo ligesom være et hjemligt referencepunkt for kandidaten, når hun vil råbe op i EU, om forholdende UDEN for DK, ja sågar i USA, der slet ikke er EU - ikke?

Jeg hører gerne kandidatens svar, blot ja eller nej.

Upassende ? Klag over indlæg

Maerkeligt at i skaber Maersk ,Magrete,Madonna,Hitler..osv.En masse perverse systemeer der oedelaegger alt og alle.
Ogsaa at I der efter, sidder og er saadan lidt foraget over at i/de. har oedelagt og mishandlet alle natursystemer.
Det er ikke Stalin,Paven og alle de andre opkoerte forygende personligheder der nakker ,oedelaekker ,draeber .Det er jer som lever som levende doede.
Vaang op ….stil spoergsmaal omkring alt…istedet for bare at tjene.

Upassende ? Klag over indlæg

I øvrigt læste jeg for et par daghe siden på svensk tekst-tv, at antallet af anmeldte voldtægter mod børn er steget eksplosivt i Sverige i de sidste par år.

Måske skyldes det, at den svenske lov er lavet om, så forhold, der ikke tidligere blev behandlet som voldtægtssager, nu behandles som voldtægtssager; men det er helt sikkert IKKE fordi antallet af katolikker er steget eksplosivt i de sidste par år …

Upassende ? Klag over indlæg

Emilie Turunen.

Jeg skal som noget helt usædvanligt bede dig om at slette Andreas Albertsens indlæg, idet de er fordrejede - karikaturer - ja, direkte usande.
Og i deres indhold injurierende - ikke blot mod mig, som den, han groft fordrejdet, i sin formulering jo påstår, at have skrevet sådan, men også injurierende mod dem, han nævner sine grove fordrejninger fordrejninger om.

Du vil selv kunne forvisse dig om det, ved at læse mine indlæg. Og hans.

Tak.

Du bedes lade mine stå her uændret.
Jeg har belæg for dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad f***** er det for en overskrift?

Hvad blive det næste? “Det islamiske verdenssamfund - verdens største pædofile samfund”? - og hvad med den samlede mængde af venstreorienterede, humanistiske pædofile pædagoger og medhjælpere? Mon den overstiger antallet af pædofile katolske præster?

Jeg hader den måde disse problemer altid bliver uobjektivt eksponeret på, så snart det stemmer overeens med politisk korrekt, oikofobisk civilisations- og kulturselvhad, og ellers ikke.

Hvad bliver dit næste indlæg om? Bliver det om de tusindevis af muslimske barnebrude der hvert år i vesten giftes væk til diverse pædo-onkler og fætres livslange voldtægt af dem? Eller kommer det for tæt på “det forbudte emne”?

Upassende ? Klag over indlæg

Eva Thambipillai, Billund | Skrevet: 31. maj 09 kl. 16:03

Tydeligt du er i religionens fold, tilbageskuende, ID-fan, tillægger sig den middelalderlige typiske fromme facade der reelt skjuler fornægtelsen af pædofile “hellige” præsters mishandling og mord på børn. Du må have en bisværm inde i hovedet.

Religion er menneskets hidtil største skadedyr.

“Alle verdens religioner er kun menneskelige opfindelser beroende på indoktrinering under opdragelse og efterfølgende anvendt som ideologisk kontrol- og undertrykkelsesmiddel”
Jean Meslier (1664-1729)

Hvis muligt, så du sikkert gerne Voltaire arresteret.

Upassende ? Klag over indlæg

Michael Larsen, Vallensbæk | Skrevet: 1. jun 09 kl. 13:16.

Nej. Det passer ikke, hvad du tror/håber.
Foreningen har ikke været lukket. Det har heller ikke været på tale.

Det er rigtigt, det var rigsadvokat Henning Fode, og hans afgørelse og begrundelse var forkert.
De lukkede sig IKKE.
Da hans holdning kom frem, blev der skiftet spor til, at så forsøge at forbyde deres hjemmeside.

De skinlukkede så straks deres MEST kendte hjemmeside - 1 uge - og åbnede den - plus flere.

De er meget organiserede - internationalt - deres hjertesag er, at blive flere og flere, få brudt alle hindringer ned, så de kan komme frit i bukserne på alle folks børn fra spædbarnsalderen. Som de er i fuld gang med i DK helt formelt: nedsætte børns lavalder - arbjeder på at fjerne den.
Under et andet påskud ja.
De er luskesnu. Har ingen skam i livet.

Vi trænger til, at en journalist - eller PET - infiltrerer sig igen i Pædofilgruppen, som Jakob Billing gjorde det i 1 års tid.

Læs hans bog om det: “Mænd i mørket”.

Upassende ? Klag over indlæg

“Mænd i Mørket.”

http://www.ahot.dk/bog/boganmeldelse.asp?ID=10

Upassende ? Klag over indlæg

“Alle jer Pro-lifers er lidt sjove. Hvis man tager et ufødt barns liv er man morder, men hvis man skyder en abortlæge ned i forhallen til en kirke, så er man en helt og guds egen soldat. I min optik er i lige så langt ude som radikale islamister.”

“De er faktisk endnu værre. For de har Oplysningstiden med i bagagen. Ingen er mere usle end selvfede kristne, som vil pådutte andre deres livssyn og ‘frelse’ alle vi ’stakkels fortabte sjæle’.

Et tip til disse selvfede uslinge: vi har det fint med at være netop ‘fortabte sjæle’ og være hævet langt over alt gudeævl.”

Hørt, HØRT! Ord til din mor!

Upassende ? Klag over indlæg

@ “Andreas Albertsen”.
Jeg overvejer, om jeg vil bruge tid på, at svare dit seneste indlæg.
Jeg tvivler meget.
Men måske finder jeg mentale kræfter.
Du er FOR langt fra den danske virkelighed, til at jeg kan manuducere dig ca 20 års frygtelig danmarkshistorie.
Og din vilje til at opfatte er heller ikke optimal.
Og når du til sidst skriver:
“Iøvrigt synes jeg stadig, at vi er meget langt fra at diskutere EU”,
så synes jeg at vi alle ville være bedst tjent med, at du finder en god bog at læse i. Med forlov.

Var den tråd til at diskutere EU?
Ikke som jeg ser overskriften:
“Den katolske kirke - verdens største pædofiliring?”.

Hva´?

Upassende ? Klag over indlæg

Bjarne Thyregod, Kastrup | Skrevet: 1. jun 09 kl. 15:51

@
Ih. hvor sagligt.
Du må jo have din partinteresse i temaet.
Tolker jeg måske.

Som tidligere anført skriver jeg ikke noget, jeg ikke har belæg for.
Og jeg ved meget mere.
Og det gør kompetente journalister også.
Og mange, mange, mange andre.
Især selvfølgelig temaets hovedpersoner : børnene, der nu er blevet ældre.

Klem du bare på Bjarne Thyregod.
Du blamerer dig.

Upassende ? Klag over indlæg

Jenni Christensen jeg er hverken SF’er eller Socialdemokrat.
Men jeg finder dine indlæg dybt ubehaglige og løgnagtige.
Du kommer med injurier mod en tidligere justitsminister og erkender ingen gang at du er skredet langt over alle acceptable debatgrænser.

Jeg regnede med at du måtte være i et behandlingstilbud uden for landets grænser, da ingen normale mennesker ville fremture med så syge meninger som dine.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad er det de laerer…de fyrer, der laeser til praster…siden saa mange af dem for lyst til at torturer og stikke der pikke op i smaa drenge ???????????

Upassende ? Klag over indlæg

jenni christensen, udland | Skrevet: 1. jun 09 kl. 20:16

Og jeg gør det HVER gang.
Det hedder Skarrildhus.

Upassende ? Klag over indlæg

william jansen, nivå | Skrevet: 31. maj 09 kl. 15:46.

@
Du må også råbe op om BUPL. Så.
Det er mere nærliggende.

Og der er helt sikkert flere danske børn i børneinstitutioner, end i danske katolske kirker.

Upassende ? Klag over indlæg

Emilie Turunen skriver:

“I debatten kunne man dengang [i 70'erne og 80'erne] finde mange, der ikke slet og ret tog afstand fra sex mellem børn og voksne. Det holder selvsagt ikke en meter, men blev altså seriøst forsvaret i den seksuelle frigørelses navn. Det synspunkt eksisterer IKKE i hverken SF eller den grønne gruppe i dag”

Det er meget godt at du snakker, Emilie. Men kan en gruppe med Cohn-Bendt i spidsen seriøst tage pædofilisagen op i parlamentet? Jeres gruppeformand Cohn-Bendit har jo ikke troværdighed i den sag. Han har ikke tage afstand fra sit forsvar for voksen-børne-sex i 1970′erne. Men det er meget smart at vælte hele problmet over på den katolske kirke. Kirken tager sikkert også officiel afstand fra pædofili, ligesom du tager afstand fra Cohn-Bendits aktivitet i 1970′erne. Men hvor er konsekvensen?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jenni Christensen

Du kan læse mere om Emilies fremragende arbejde som volontør på kvindehjemmet i Cambodia:

http://www.noedhjaelp.dk/indhold_fra_gamle_hjemmeside/artikler/roskilde/moderne_slaveri_i_cambodja

Upassende ? Klag over indlæg

Ok, måske var det mere rigtigt at skrive kvindesagsadvokat end at skrive skilsmisseadvokat.

Hun hedder Jytte Thorbek og er bl.a. tidligere forkvinde for Dansk Kvindesamfund.

Googler man hende finder man pudsigt nok et indlæg på søsterbloggen “A conto” hvor jenni rykker for nogle penge fra et forsikringsselskab angående netop Jytte Thorbeks ansvarsforsikring. Så jeg formoder I allerede kender hinanden…

Upassende ? Klag over indlæg

Kan det lade sig gøre at støtte en skjult uddeling af p-piller og fortrydelsespiller til de kvindelige fremmedarbejdere i Saudiarabien (ofte filipinske tjenestepiger der smides ud når de sexuelle overgreb på dem gør dem gravide)?

Er det ikke et oplagt lille EU-projekt?

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Lund, 2400 København NV | Skrevet: 3. jun 09 kl. 04:25.

@
Nå, er hun alt det.

Ja, jeg kender hende.
Hun skylder mig et par millioner.
Hun er dr. jur. i international ret.

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Lund, 2400 København NV | Skrevet: 3. jun 09 kl. 04:25..

@

Jeg plottede lige ind på hende.
Dr. jur. Jytte Thorbek.
Hun står nu som inkassoadvokat.
Lavere kan man vist ikke synke i advokatbranchen.
Det kan øjensynligt blive småt for enhver.

Har du læst hendes bog?
Hårrejsende læsning.

Upassende ? Klag over indlæg

Preben M. Jacobsen, Nordborg.

Jeg fornægter aldeles ikke at der findes pædofile præster - jeg vemmes derimod stærkt ved det.
Jeg skriver at det glæder mig at Emilies vil sætte fokus på problemet og at jeg håber at hun samtidig vil sætte fokus på abort - det er jo børn det handler om i begge situationer ikk?

Upassende ? Klag over indlæg