Profil

Den iranskefødte kunstner Firoozeh Bazrafkan sætter fokus på religion, Iran og politik igennem kunsten.

Baggrund:
Firoozeh Bazrafkan er uddannet fra Det Jyske Kunstakademi. Hun er foredragsholder og udøvende kunstner og sidder i bestyrelsen for Trykkefrihedsselskabet.

Andet:
Udstillinger omfatter blandt andet:

2009 Gloria biograf ( Future Shorts )
2009 World Out Games
2009 Dronninglund Kunstcenter
2009" Kvindemuseet"
2008 Center for Contemporary Art Århus
2005 Randers Kunstmuseum
2004 Minority Report


Sted:
Århus

Website:
Besøg


Grøndalsvej 3
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38

Blogchef
Agnete Stoffregen

Blogredaktør
Tage Clausen

Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen

Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen

Udgiver
JP/Politikens Hus A/S

Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse

Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07

Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten

Tip      Print    RSS    Del    

Firoozeh

Skrevet af Firoozeh Bazrafkan

Bliver man et bedre menneske ved at acceptere gale præster?

Dato: d. 27.05.10, 19:30
Af: Firoozeh Bazrafkan
Emner:

Grundloven siger, at alle trosretninger og religiøse grupper har ret til at slå sig ned her i Danmark. Den er god nok.

Men moskeen på Vibevej er hverken en form for religiøs gruppe eller trosretning. Men til gengæld er der tale om et terrorregime, der vil etablere platforme rundt omkring i verden, så de kan udbrede deres syge ideologi og fordærve unge danske muslimer med deres formørkede menneskesyn.

Har Danmark lyst til dette? De forskellige eksperter og professorer har været på banen og har forklaret, hvorfor moskeen på Vibevej er et stort fælles problem for Danmark. Men lytter vi til dem? Der er nogle, der vil vise deres tolerance ved at stemme for, men man bliver IKKE mere tolerant af at tolerere intolerance - istedet bliver man bare indirekte intolerant.

Groft sagt: er beskeden er at man IKKE bliver et bedre/flinkere/mere tolerant menneske ved at acceptere gale præster.

Danmark og danskerne skal sammen med iranerne fordømme præstestyret i Iran. Ved at stemme imod. Så kan vi vise solidaritet for alle dem, der kæmper for frihed og demokrati.

Jeg griner, når vor kære politikere siger, at de nok skal holde øje med, hvad der bliver prædiket i moskeen. Ved de ikke, at alle imamerne ved Imam Ali-centrene er direkte udpeget af magthaverne i Teheran? For jeg skal lige love jer, at det ikke er hvem som helst, der får lov til at blive ansat i den ideologiske afdeling.

Vil Danmark virkelig have, at  unge danske muslimer får et radikalt religiøst forhold til islam? Er det den retning vi vil Danmark? Skal Danmark være med til at give magthaverne i Iran lov til at bygge nr. 69 moske i Danmark?

Mit svar er helt klart NEJ, og jeg vil på alle eksil-iraneres vegne svare NEJ. Samt vil jeg på vegne af alle dem, der er imod terror svare NEJ. Svaret er NEJ.



Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
Anders Sonne, 2450 | Skrevet: 27. maj 10 kl. 19:40

Hvis du er så meget mod regimet mod Iran, hvorfor tager du ikke derned og kæmper for din sag?

Hvorfor skal en en herboende jøde altid forholde sig til problemer Israel og fortælle os om det?

Hvorfor skal en herboende iraner altid forholde sig til problemer i Iran og fortælle os om det?

Hvorfor skal en herboende araber altid forholde sig til problemer i mellemæsten og fortælle os om det?

Hvis I har valgt at bosætte jer i DK permanent så må danske problemer være jeres første prioritet. Hvid I stadig ævler løs og konstant snakker om problemer i jeres dysfunktionelle tidligere samfund, så ligger jeres interesse ikke her men i jeres oprindelseslande.

Så jeg vil opfordre dig til at rejse der som du har mest i tankerne

Upassende ? Klag over indlæg

 
Per Harry Hansen, 8723 | Skrevet: 27. maj 10 kl. 19:45

Det var dog helt vidunderligt klart. Jeg forstår, at der må være et eller andet galt ved “moskeen på Vibevej”. Hvad præcis er det, der er så galt? Hvorfor skal politikere “holde øje”, og hvorfor er det så forresten bare til at grine af?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Hansen, århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 19:46

Tak til Firoozeh Bazrafkan for at sige det lige ud:

“…man bliver IKKE mere tolerant af at tolerere intolerance - istedet bliver man bare indirekte intolerant.”

Kære røde politikere og røde vælgere. Læs lige ovenstående sætning en gang til !

Det er et faktum at det absolutte flertal af journalister stemmer på venstrefløjen (R, S, SF og Ø) og det er nok derfor at journalisterne ikke har lavet nogen kæmpe kritisk sag ud af den omtale moske. Men hvis der kom et rocker klubhus så skulle I bare se journalisterne finde diverse overskrifter frem.

Kære journalister… hvorfor forskelsbehandle?

Personligt bryder jeg mig ikke om nogen af delene forskellen er bare at jeg ikke forskelsbehandler. Men det gør den nye røde racisme.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Hansen, århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 19:50

Til Anders Sonne, 2450: Firoozeh Bazrafkan hjælper faktisk med at fortælle om de farlige ting i Islam. Og det skal vi være glade for, fordi at journalisterne skjuler jo Islams sande ansigt, da flertallet af journalister stemmer på venstrefløjen.

Så det er kun en fordel at nogen tør og vil tale kritisk om den nye moske.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 27. maj 10 kl. 19:55

Det er en myte at tro, mennesker bliver beder mennesker af “at tro på guder, tværtimod.

Mvh. Allan Hansen

Upassende ? Klag over indlæg

 
Far Jensen, 6100 | Skrevet: 27. maj 10 kl. 20:04

@Ja, Firoozeh fortjener da anerkendelse for at oplyse om ting som politikerne og medierne ignorerer eller misforstår. Det er da udmærket at hun fortæller os om disse ting. Derved er hun formodentlig på samme side som Anders Sonne, som nok bør betragte hende som en allieret.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 27. maj 10 kl. 20:04

Grundloven siger at alle trosretninger og religiøse grupper har ret til at slå sig ned her i Danmark. Den er god nok.

Det er eddermaneme lodret løgn!

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 27. maj 10 kl. 20:12

Grundloven siger:
§ 67:
Borgere har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at INTET læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.

Islam er IKKE anerkendt trossamfund i Danmark, da Islam er i strid med dansk lovgivning.
Både Grundloven og den øvrige lovgivning.

At Islam IKKE er et anerkendt trossamfund, ses også på, at deres præster IKKE har vielsesmyndighed.

Det har lovlige trossamfund.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 27. maj 10 kl. 20:20

DANMARK HAR KAPITULERET.

Nu har Danmark underskrevet en såkaldt submission
dvs. en underkastelse aftale med det islamiske galehus og dermed er Danmark lagt ind under det islamiske rige Umma.
Det betyder, at danskerne fremover skal adlyde Allahs satanisk vers - SHARIA.
Islam betyder, som bekendt underkastelse dvs. Allahs fanger og slaver - eller døden.
Og jihad betyder, som bekendt 1400 års plyndringstogter, masse voldtægt, slavehandel og sørøveri.
Underkastelse aftalen blev underskrevet af et stort flertal i Borgerrepræsentationen
Stort flertal for stormoské i Borgerrepræsentationen

19. april 2010

Københavns Borgerrepræsentation vedtog torsdag som ventet stormoskéen på Vibevej i Københavns Nordvestkvarter, da et stort flertal bestående af Socialdemokraterne, De Radikale, SF og Enhedslisten stemte for lokalplanen for området.

Konservative og Dansk Folkeparti stemte imod, mens seks medlemmer af Venstre samt Enhedslistens Jaleh Tavakoli, der er talskvinde for Frit Iran og hidtil har været stærkt kritisk overfor moskébyggeriet, undlod at stemme.

Bag opførelsen af det nye galehus står én af verdens grusommeste forbryderorganisationer
den iranske revolution garden, som bl.a. står bag narkosmugling, våbensmugling, spiritussmugling og børene sexslaver osv. og som støtter terrorgrupper som Hamas, Hezbollah med våben og sprængstoffer og, som åbenlyst dræber deres egene borger ved højlys dag.
Det værste af det hele er, at vi er blevet forrådt af vores egne idet undersøgelser klart og tydeligt har vist, at 80% af den danske befolkning er imod opførelsen af islamiske galehuse i Danmark - men det skider politikerne på. Der er altså klart tale om landsforræderi og demokratiet er sat ud af spilet

(SIAD) - STOP ISLAMISERING AF DANMARK, demonstration mod opførelsen af islamiske galehuse i Danmark blev standset af myndighederne og dermed blev danskernes grundlovs sikrede rettigheder sat over styr. Grundloven og demokrati er død og shariaen er indført dvs. Allahs det levende helvede.

OVERALT i verden hvor man har opført Allahs hade huse ( hvor muslimerne kan dyrke sit ufattelige had til alle ikke-muslimer og det stammer alt sammen fra Allah´s grime grise bog).
Har LIVET udviklet sig til Allah´s det levende helvede - ikke kun for muslimerne selv, MEN mest af alt - for deres naboer!

Overalt i verden har islam KUN bragt had, vold, blod, terror, fattigdom, sygdom, undertrykkelse, korruption ,analfabetisme og fortvivlelse. Som Samuel Huntinton gør opmærksom på, er muslimer langt mere tilbøjelige til at lade sig inddrage voldelige, etniske konflikter end alle andre grupper. I sin berømte bog om civilisationernes sammenstød opregner han over 30 blodige konflikter, der inden for de seneste få årtier har været udkæmpet, eller stadig udkæmpes, overalt hvor muslimsk-domineret områder støder op til ikke-muslimskes - fra Bosnien og Kosovo og Cypern til Israel-Palæstina , Afghanistan-Sovjetunionen, Tjetjenien,Kashmir, Indonesien, Filippinerne og Xinjiang-provinsen i Kina, til Nigeria og Sudan, for blot at nævne nogle af de mest spektakulære. ,,Islams grænser er blodige; det samme er dens indvolde”, Bemærker Huntington og hentyder hermed til, at adskillige af de voldelige opgør teknisk set er borgerkrige, f.eks. mellem kristne maronitter og muslimer i Libanon og mellem muslimer fra Nigerias nordlige delstater og kristne mod syd.

Plyndringstogter, massevoldtægt, slavehandel og “jizja,, der er en skatteafgift, som alle dhimmier dvs. ikke-muslimer skal betale til muslimerne - har altid været den vigtigste drivkraft i islam. I dag anslås den “skat,, at koste danskerne ca. 50 Milliarder om året.

DET HEMMELIGE VERS.

Moskeerne er vores kaserner
Minaretter vores bajonetter
Kuplerne vores hjelme
De troende vores soldater
- Yahya Kemal (Beyatli)

se: The LAST DAYS of EUROPE 2007, som er skrevet af europas ældste nulevende historiker
Walter Laqueur.

P.s Kære Frioozhe jeg er sgu blevet lidt små lun på dig - skal du noget på Lørdag?

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
niels hansen, lyngby | Skrevet: 27. maj 10 kl. 20:33

Jeg er også godt træt af sorte præster.Især dem der går ind for vold mod børn.

De må være rablende gale solformørkelser!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Niels B. Larsen, Svenstrup J | Skrevet: 27. maj 10 kl. 20:52

Den lutheranske reformerte kristne kirke er Danmarks officielle trossamfund, som er overordnet alle andre trossamfund.

Herudover findes 2 underordnede sæt af trossamfund.

1. De trossamfund, der er anerkendt ved kgl. resolution, er:

•Baptistkirken i Danmark
•Metodistkirken i Danmark
•Det Mosaiske Troessamfund
•Den Norske Sjømannskirke/Kong Haakons Kirke
•Den fransk-reformerte menighed i København
•Den reformerte menighed i Fredericia
•Den tysk-reformerte menighed i København
•Den Romersk-Katolske Kirke
•Den russiske ortodokse Aleksander Nevsky Kirke i København
•Sankt Albans engelske kirke
•Svenska Gustafsförsamlingen i København

2. Desuden findes godkendte trossamfund.

De godkendte trossamfund dækker over en række udvalgte trossamfund, der er blevet godkendt af Kirkeministeriet.

Godkendelse er noget et trossamfund skal ansøge Kirkeministeriet om. I perioden 1970-1998 blev Kirkeministeriets godkendelse af trossamfund foretaget på baggrund af en indstilling fra Københavns biskop. Siden 1998 er Kirkeministeriets godkendelse af trossamfund blevet foretaget på baggrund af en indstilling fra Udvalget Vedrørende Trossamfund. Udvalget har udarbejdet vejledende retningslinier for behandling af ansøgninger om godkendelse som trossamfund eller menighed.

Af godkendte islamiske trossamfund findes:

•Islamic Cultural Center
•Muslim Cultural Institute
•Muslim Cultural Institute
•Nusrat Djahan Moskeen, Islamisk Center
•Det Islamiske Trossamfund
•Idara Minhaj Ul-Quran [Odense]
•Idara Minhaj Ul-Quran [Valby]
•Det muslimske Kulturcenter
•Den Islamiske Verdensliga
•The Islamic Center for E.C.
•Islamisk Trossamfund
•Pakistan Islamic Welfare Society
•Kulturforeningen for folk fra Irak
•Islamic Center Jaffaria
•Minhaj Youth Center
•Shiamuslimsk Trosamfund i Danmark
•Den Islamiske forening af Bosniakker i Danmark
•Islamisk Kultur Center Amager
•Al-Mostafa Islamisk Center.

Islam rangerer således langt nede i hierakiet her i landet, men dog stadig alt for højt.

Upassende ? Klag over indlæg

 
søren jensen, 7400 herning | Skrevet: 27. maj 10 kl. 21:27

Det er næsten komisk, at det er eksiliranere der skal gøre opmærksom på at nye moskeer i DK finanseres af slyngelstater som Iran samt Saudiarabien, der om nogen ønsker at indføre islamiske love i det vantro DK. Mens en bundnaiv venstrefløj næsten ikke kan få armene ned af begejstring ved tanken om opførelsen af en stormoskee med tårnhøje minareter på Amager, torturerer, fængsler og myrder Saudiarabien og Iran gladeligt kristne, minoriteter, intelektuelle, bøsser og politiske modstandere som var det en national folkesport.

Tak for et meget sigende indlæg. Vi har brug for mindre islam i DK og Europa, bestemt ikke mere.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 27. maj 10 kl. 22:07

søren jensen, 7400 herning | Skrevet: 27. maj 10 kl. 21:27

Kære Søren Jensen.
det var denne sætning, der fangede min interesse.

“Det er næsten komisk, at det er eksiliranere der skal gøre opmærksom på at nye moskeer i DK finanseres af slyngelstater som Iran samt Saudiarabien, der om nogen ønsker at indføre islamiske love i det vantro DK.

Svar: ja det varede længe før Danmark , Europa; Vesten begyndte, at forstå hvad islam handler om.

Og det kan man godt nok undre sig over - for blot 200 år siden vist man god besked, om Muhamedanerne,s had, blod, vold og terror overalt i verden hvor man dyrker denne djævlereligion.

Jeg vedlægger nogle kilder:

Kilde materiale.

1).Vesten må vælge. Marius Baar. 1980.
2). I krigens hus. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard.2003.
3). Storm over Europa. Islam-fred eller trussel. Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006.
4). Jeg anklager. Ayaan Hirsi Ali. 2005.
5). Muslimske ekstremistbevægelser i Danmark. Rolf Slot-Henriksen. 2004.*
6). Problemet med ISLAM. Irshad Manji. 2004.

Et udvidet kursus.

7). Derfor er jeg ikke muslim. 2004. af den pakistansk filosof “Ibn Warraq.
8). Troens Fallit, religion, terror og fornuftens fremtid.2007. af den amerikanske filosof Sam Harris.
9). Vejen til Damaskus. Kim Møller. 2008.
10) Mod mørket. Helle Merete Brix. 2008.
11). Islamister og naivister - et anklageskrift. Karen Jespersen og Ralf Pittelkow.2006.
12) 1400 års krigen. af Hedegaard & camre. 2009.
13) The myte of islamic tolerance - how islamic law treats non-mulims. Edited by Robert Spencer 2005.
14) The truth about Muhammad - founder of the World´s most intolerant Religiom. Robert Spencer 2006.
15) While Europe sleept - How radical islam is destroying the West from within. Bruce Bawer.2006.
16) Religion of Peace? - islam´s war against the world. Gregory M. Davis.2006.
17) Islam and the West. Bernard Lewis.1993.
18) Why we want to KILL YOU. Walid Shoebat.2007.
19) A God who hates. Wafa Sultan. 2009.
20) Al-Hijra. Sam Solomon. 2009.
21) Al-Qaeda - The true story of radical islam. Jason Burke. 2004.
22). Islam and the West. Bernard Lewis.1993.
23). The Crisis of islam - Holy war and Unholy Terror. Bernard Lewis. 2003.

* Rolf Slot-Henriksen er den dansker, som har skrevet flest fagbøger om islam.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
H. Knudsen, Ballerup | Skrevet: 27. maj 10 kl. 22:13

@Firoozeh Bazrafkan
Tak for et klart og utvetydigt indlæg. Tolerance er - umiddelbart og i sig selv - en god ting. Men kun sålænge det ikke udarter sig til en virkelighedsfjern naivitet, hvor man ikke vedkender sig egne værdier og undlader at forholde sig til væsentlige modsætninger i forhold til ens eget værdigrundlag.

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 22:17

Tak @Firoozeh… det er forskrækkeligt, at den moske skal opføres… det er rablende vanvittigt… det er selvmål..

Hvor langt vil de røde inkl de radikale gå? Hvorfor ønsker de et muslimsk diktatorisk styre i Danmark?

De er rablende gale… og hvor ondskabsfuldt kan man opføre sig overfor iranske flygtninge her i landet… de ved om nogen, hvordan det føles at få sit land ødelagt af islamisk diktatur.. og nu nærmer minareterne sig igen i deres nye land… skandale! Prøv at spørg Farshad Kholgi, hvad han synes om det her…

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 27. maj 10 kl. 22:26

P Larsen, Århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 22:17

Og så lige en hilsen til Århus.Mvh. Allan Hansen.
P. Larsen har en point:
Tak @Firoozeh… det er forskrækkeligt, at den moske skal opføres… det er rablende vanvittigt… det er selvmål..

Hvor langt vil de røde inkl de radikale gå? Hvorfor ønsker de et muslimsk diktatorisk styre i Danmark?

De er rablende gale… og hvor ondskabsfuldt kan man opføre sig overfor iranske flygtninge her i landet… de ved om nogen, hvordan det føles at få sit land ødelagt af islamisk diktatur.. og nu nærmer minareterne sig igen i deres nye land… skandale! Prøv at spørg Farshad Kholgi, hvad han synes om det her…

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ole Iversen, Århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 22:30

@Firoozeh Bazrafkan
Tak for dit indlæg.

Vi tolerer i nazistsvin, nå der sidder kun en eller to i et hjørne og og fyre lort af, men de når bliver mange nok og begynder på deres anti jøde pis skal de bekæmpes.

Det samme med islam så længe at der bare sidder et par idioter en en kælder og fyre lort af er jeg sgu ligeglad. Men når de begynder at bliver stormtropper for den store islamiske revolution, så må vi sige stop.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 27. maj 10 kl. 22:54

”Mit svar er helt klart NEJ, og jeg vil på alle eksil-iraneres vegne svare NEJ. Samt vil jeg på vegne af alle dem, der er imod terror svare NEJ. Svaret er NEJ.”
Firoozeh Bazrafkan!

Din argumentation er iøjnefaldende infantil. Men okay! Du gør jo også gældende, at du er eksil-iraner. Hvilket ubetinget er sammenfaldende med at være kâfir (vantro). Så i stedet for at tilbede Allah, tilbeder du Bush, Anders Fogh og Pia Kjærsgaard. Dig kan man ikke tage alvorlig.

Nu kunne jeg i påtaget venlighed skrive, at du en dag måtte blive klogere. Men mit intellekt påbyder mig at gøre gældende, at du ikke har disse intellektuelle forudsætninger.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Erik Rau Hansen, Vejle | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:06

>Bjørn Holmskjold: Tilbeder du allah? Ja, det tror jeg du gør. Og så tilbedes, du også, af ventrefløjen. Og sådan kunne vi blive ved, hvis jeg altså gad. Men det gør jeg ikke. For man orker det ikke. Det er, som at smide vand på en gås, og gåsen, er ikke denne blogs forfatter, men dig og dine ligemænd.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Adrian Hjelmslund, Kbh NV | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:13

@Bjørn Holmskjold

Den eneste del af dit indlæg der ikke var rettet mod Firoozeh personligt, var denne lille bid som egentlig var ganske interesant.

>> Du gør jo også gældende, at du er eksil-iraner. Hvilket ubetinget er sammenfaldende med at være kâfir (vantro).

Well, egentlig er det også personligt, men hul i det.
Det jeg egentlig ville spørge om, er om du tror at iranere bare forlader Iran, og derefter bliver vantro, eller om flertallet der lever i Iran i virkeligheden vil skide religion en lang march, men bare kan udtrykke det frit i et demokratisk samfund som Danmark?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Adrian Hjelmslund, Kbh NV | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:16

@Anders Sonne

>> Hvis I har valgt at bosætte jer i DK permanent så må danske problemer være jeres første prioritet.

Måske det har forbigået din opmærksomhed, men moskeen bliver bygget på Vibevej, København, Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:21

Adrian Hjelmslund

De er vantro før de forlader Iran, hvilket er grunden til, at de forlader Iran. Og det uvidende om, at islam ikke begrænses af nogen grænser overhovedet.

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:36

@Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 27. maj 10 kl. 22:54 … pas lige lidt på…at du ikke glider i dit had … i alle dine uregulære persontacklinger…. ikke go stil…

Prøv at spille bolden… for en gangs skyld…

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:40

Åh sorry Bjørn… du gir jo selv svaret…

“…Hvilket ubetinget er sammenfaldende med at være kâfir (vantro). Så i stedet for at tilbede Allah, tilbeder du Bush, Anders Fogh og Pia Kjærsgaard. Dig kan man ikke tage alvorlig.”

Tilbeder man ikke Allah kan du ikke tage een alvorligt. Tak …. SÅ BEHØVER DU IKKE SIGE MERE…

Upassende ? Klag over indlæg

 
Adrian Hjelmslund, Kbh NV | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:42

@Bjørn Holmskjold

>> De er vantro før de forlader Iran, hvilket er grunden til, at de forlader Iran.

Det har du nok ret i - men tror du at eksiliranere er meget anderledes end de iranere der stadig befinder sig i Iran?

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:48

@Allan… en halv krykand… har man hørt mage…

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:52

P Larsen, Århus

Det er ikke mig, men dig, der ikke har mere at skulle have sagt. Hvilket er klogt vurderet af dig. For jeg ved, hvad jeg står for. Hvorimod du ikke kan forsvare det, du tror, du står for. Jeg tillægger dig ikke at være begavet, men ubevidst, instinktivt reflekterende på en trussel.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 28. maj 10 kl. 00:10

P Larsen, Århus | Skrevet: 27. maj 10 kl. 23:48

@Allan… en halv krykand… har man hørt mage…

Svar:

Kære Larsen Århus.

Undskyld den var under bæltestedet (,,,) Sorry!
Allah Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Karsten Larsen, Kalundborg | Skrevet: 28. maj 10 kl. 00:17

Helvedes-prædikanter skal anmeldes til politiet.

En kulturel livsform, der prædiker had mod andre, skal ikke have lov at eksistere i DK under dække af “religion”. Men sådan er forholdene. Islam-kulturen har forbud mod ægte (familiær) integration. Kulturen vil ikke respektere vestens menneskerettigheder. Islam er et mandschauvinistisk, køns- og race-diskriminerende samfund.
Kan jeg også lave en umoralsk “religion” og få den respekteret - blot fordi jeg kalder det en relegion?

Upassende ? Klag over indlæg

 
JAN AAGE JEPPESEN, Almunecar | Skrevet: 28. maj 10 kl. 00:28

@Firoozeh Bazrafkan

“Grundloven siger, at alle trosretninger og religiøse grupper har ret til at slå sig ned her i Danmark. Den er god nok.”

Grundloven siger intet som helt om, hvem der har ret til at slå sig ned her i lanndet. Betingelser for udlændinges indrejse og opholdsret her i landet er reguleret i den almindelige lovgivning og ikke i Grundloven.

Derimod garanterer Grundloven, at personer der har opholdsret i landet nyder religionsfrihed. Det fremgår af Grundlovens § 67:

“Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.”

Som det fremgår af sidste del af bestemmelsen er religionsfriheden ikke ubegrænset. Man kan således forestille sig at trossamfund hvis lære strider mod sædeligheden (moralen) eller den offentlige orden enten forbydes eller nægtes anerkendelse som lovligt trossamfund.

Ingen islamiske trossamfund er blevet nægtet anerkendelse eller blevet forbudt efter denne bestemmelse. Den berygtede “hjernevaskersekt” Scientology er dog blevet nægtet anerkendelse som trossamfund, men sekten kan fortsat operere med en scam, der går ud på at tømme folks lommer.

I Danmark har vi religionsfrihed, men ikke religionslighed, idet “Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten”, jfr. Grundlovens § 4.

I Danmark har vi tradfition for en meget udstrakt tolerance når det gælder de fra folkekirken afvigende trossamfund.

Efter en streng og snæver fortolkning af begræsningen i religionsfriheden kunne man nok nægte anerkendelse af traditionelle islamiske trossamfund, idet de prædiker polygami, kønslig ulighed, supremacitet og grov forskelsbehandling af ikke-muslimer, dvs. racisme.

Traditionen og ytringsfriheden tilsiger imidlertid, at myndighederne ikke griber ind uanset hvilke horrible ting der forkyndes.

Selv om jeg har meget sympati for at forbyde, at det iranske terrorregime anvender religionsfriheden til at etablere politiske platforme for udbredelse af den iranske revolution til danske muslimer ved at bygge moskéer, er det nok ikke særligt realistisk at forvente et forbud eller nægtelse af anerkendelse af Moskéen på Vibevej.

Et forbud måtte i givet fald begrundes på kriminelle handlinger, direkte inspireret af den udlægning af shia islam som ayatollah Khomenei og præstestyret repræsenterer.

Selv om der påvises en sådan direkte sammenhæng mellem forkyndelse og kriminelle handlinger er der ikke tradition for at gribe særligt håndfast ind med et forbud. Det så vi med den salafistiske islamistiske organisation Hibz ut Tharir, der trods opfordring om drab på jøder, med reference til en korantekst, ikke blev tvangsopløst efter grundlovens foreningsopløsningsbestemmelse, ligesom gerningsmanden alene blev dømt efter overtrædelse af antiracismeparagraffen og ikke efter straffelovens bestemmelse om opfordring til forbrydelse.

Personligt så jeg gerne en langt mere restriktiv kurs over for de mere yderligtgående islamiske trossamfund og deres politiske platforme og jeg tror at det kan være med til at ændre danskernes holdning når eksiliranere som dig gør opmærksom på, at vi nok er gået for langt i vor tolerance over for islamisterne.

Indtil videre må vi nok nøjes med at lade PET holde øje med hvad der foregår blandt de mere radikale islamiske grupper og gribe ind før de foretager sig kriminelle handlinger.

Problemet er jo ganske enkelt at der ikke findes et moderat islam der kan tjene som et fredeligt alternativ til traditionel islam eller de mere radikale former for islam.

Måske skulle du overveje også at sætte ind her således at salafisterne og jihadisterne fremstår som mindre attraktive for de unge danske muslimer?

Upassende ? Klag over indlæg

 
PG J, Gilleleje | Skrevet: 28. maj 10 kl. 00:44

Ja til Anders Sonne, det er dog beklageligt at De ikke kan se at det ofte tager een som har foelt paa sin krop hvat Islam staar for, og ikke en bloedsoed dansker som aldrig har foelt problemet paa taet hold.
Som Jenni Christensen saa rigtig skriver, lad os nu ikke tillaegge Grundloven mere end hvad der staar i den, og det ville vaere forfriskende hvis dagens politikere, fik gennemlaest grundloven paa gange, saa de kan proeve at efterleve den i deres foreslag til love, og ikke straekke den hid og did, for at loven skal kunne omfange enhver politisk retning, og i nuet populaere tanker. Grundloven skal respekteres, ogsaa i nye love.

At Danmark vil lade en Moske bygge, og som med andre tro-samfund, vel lade den goere hvad den vil, er dybt foruroligende. Hvorfor? Fordi som Firoozeh Bazrafkan saa helt rigtig skriver, Islam er IKKE en almindelig religion/trosretning, men en KULT som praediker doed og oedelaegelse til alle som IKKE er enige i dens fortolkning af Koranen. Den blev startet som en KULT og vedbliver at vaere en KULT.

Forbyd da en moske i DK, men det vil de lyseroede politikere ikke for i deres PC verden, er alt jo saa godt og intet ses/hoeres/siges om hvad der rigtig foregaar. Ja aben med haenderne for oejnene/oere og mund kommer i tanken

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 28. maj 10 kl. 01:15

JAN AAGE JEPPESEN, Almunecar | Skrevet: 28. maj 10 kl. 00:28

Jeg er meget ked af at sige det men dette er endnu et SKIDE godt indlæg fra vores filosof J.å. jEPPESEN. i syd-spanien.

Mvh. Allan Hansen.

@Firoozeh Bazrafkan

“Grundloven siger, at alle trosretninger og religiøse grupper har ret til at slå sig ned her i Danmark. Den er god nok.”

Grundloven siger intet som helt om, hvem der har ret til at slå sig ned her i lanndet. Betingelser for udlændinges indrejse og opholdsret her i landet er reguleret i den almindelige lovgivning og ikke i Grundloven.

Derimod garanterer Grundloven, at personer der har opholdsret i landet nyder religionsfrihed. Det fremgår af Grundlovens § 67:

“Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.”

Som det fremgår af sidste del af bestemmelsen er religionsfriheden ikke ubegrænset. Man kan således forestille sig at trossamfund hvis lære strider mod sædeligheden (moralen) eller den offentlige orden enten forbydes eller nægtes anerkendelse som lovligt trossamfund.

Ingen islamiske trossamfund er blevet nægtet anerkendelse eller blevet forbudt efter denne bestemmelse. Den berygtede “hjernevaskersekt” Scientology er dog blevet nægtet anerkendelse som trossamfund, men sekten kan fortsat operere med en scam, der går ud på at tømme folks lommer.

I Danmark har vi religionsfrihed, men ikke religionslighed, idet “Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten”, jfr. Grundlovens § 4.

I Danmark har vi tradfition for en meget udstrakt tolerance når det gælder de fra folkekirken afvigende trossamfund.

Efter en streng og snæver fortolkning af begræsningen i religionsfriheden kunne man nok nægte anerkendelse af traditionelle islamiske trossamfund, idet de prædiker polygami, kønslig ulighed, supremacitet og grov forskelsbehandling af ikke-muslimer, dvs. racisme.

Traditionen og ytringsfriheden tilsiger imidlertid, at myndighederne ikke griber ind uanset hvilke horrible ting der forkyndes.

Selv om jeg har meget sympati for at forbyde, at det iranske terrorregime anvender religionsfriheden til at etablere politiske platforme for udbredelse af den iranske revolution til danske muslimer ved at bygge moskéer, er det nok ikke særligt realistisk at forvente et forbud eller nægtelse af anerkendelse af Moskéen på Vibevej.

Et forbud måtte i givet fald begrundes på kriminelle handlinger, direkte inspireret af den udlægning af shia islam som ayatollah Khomenei og præstestyret repræsenterer.

Selv om der påvises en sådan direkte sammenhæng mellem forkyndelse og kriminelle handlinger er der ikke tradition for at gribe særligt håndfast ind med et forbud. Det så vi med den salafistiske islamistiske organisation Hibz ut Tharir, der trods opfordring om drab på jøder, med reference til en korantekst, ikke blev tvangsopløst efter grundlovens foreningsopløsningsbestemmelse, ligesom gerningsmanden alene blev dømt efter overtrædelse af antiracismeparagraffen og ikke efter straffelovens bestemmelse om opfordring til forbrydelse.

Personligt så jeg gerne en langt mere restriktiv kurs over for de mere yderligtgående islamiske trossamfund og deres politiske platforme og jeg tror at det kan være med til at ændre danskernes holdning når eksiliranere som dig gør opmærksom på, at vi nok er gået for langt i vor tolerance over for islamisterne.

Indtil videre må vi nok nøjes med at lade PET holde øje med hvad der foregår blandt de mere radikale islamiske grupper og gribe ind før de foretager sig kriminelle handlinger.

Problemet er jo ganske enkelt at der ikke findes et moderat islam der kan tjene som et fredeligt alternativ til traditionel islam eller de mere radikale former for islam.

Måske skulle du overveje også at sætte ind her således at salafisterne og jihadisterne fremstår som mindre attraktive for de unge danske muslimer?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Leif Sørensen, Valby | Skrevet: 28. maj 10 kl. 06:11

Grundlovens fædre havde af gode grunde ingen særlig indsigt i islam. Hvis de vidste hvad vi ved i dag, hvad så mon?

At tolerere det onde er en forbrydelse, mente Thomas Mann med tanke på nazismen. Jeg mener det med tanke på islam.

Muhammed var en pædofil gangster, der snedigt opfandt den ene løgnehistorie efter den anden, så han selv kunne få det fede liv.

Islam er grov diskrimination på alle hylder: Køn, seksualitet, religion.

Fascismens familie er stor: Islam, nazisme, kommunisme, maoisme, stalinisme …… alt opfundet for at give gangstere magten over de uvidende masser.

Så længe der findes noget så menneskefjendsk som islam, er vi sikre på, at der kommer nye krige i fremtiden. Eneste årsag til at Danmark er i krig lige nu: Islam - krigens hus.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 28. maj 10 kl. 06:55

Niels B. Larsen, Svenstrup J | Skrevet: 27. maj 10 kl. 20:52…. Og som du ser har kirkeministeriets kontordamer gjort i nælderne.
Det må revideres.
Islam kan IKKE godkendes i Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 28. maj 10 kl. 07:11

Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 28. maj 10 kl. 01:15
“Ingen islamiske trossamfund er blevet nægtet anerkendelse eller blevet forbudt efter denne bestemmelse.”

Det er ikke først gang kontordamerne i administrationen bliver grebet i inkompetance.
Den tilladelse kontordamerne har givet skal HELT klart annulleres.

De har ikke sat sig ind i, hvad der læres.. De har afgjort sagen på falske - ulovlige - forudsætninger.
Tilladelsen skal annulleres. Ipso Facto.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 28. maj 10 kl. 07:17

Koranen

2:228) Kvinder har med ret og rimelighed krav på det samme, som de er forpligtet til, men mændene står et trin over dem.

3:12) Sig til dem, der er vantro: ”I vil blive besejret og ført til Helvede i samlet flok!” Hvilket ulykkeligt hvilested!

4:11) Gud pålægger jer for jeres børn: Et af hankøn skal have samme lod som to af hunkøn.

4:15) Hvis nogle af jeres kvinder begår utugt, lad da fire blandt jer vidne mod dem! Hvis de vil vidne, hold da kvinderne indendørs, indtil døden kalder dem bort, eller Gud viser dem en udvej.

4:34) Mænd står over kvinder, fordi Gud har givet nogle fortrin frem for andre, og fordi de har givet ud af deres ejendom. De kvinder, der handler ret, er lydige og vogter det skjulte, fordi Gud vogter det. De, fra hvem I frygter genstridighed, skal I formane, lade alene i sengen og slå. Hvis de så adlyder jer, skal I ikke foretage jer mere imod dem. Gud er ophøjet og stor.

4:74) Lad dem, der vil sælge det jordiske liv for det hinsidige, kæmpe for Guds sag! Den, der kæmper for Guds sag, vil Vi give en vældig løn, uanset om han bliver dræbt, eller om han sejrer.

5:51) I, der tror! Tag jer ikke jøder eller kristne til venner! De er hinandens venner indbyrdes. Den af jer, der slutter venskab med dem, bliver én af dem. Gud retleder ikke de folk, der handler uret.

8:12) Jeg vil sætte en skræk i livet på dem, der er vantro. Hug dem over nakken! Hug dem over hver en finger!

8:58) Hvis du frygter troløshed fra et folk, så bryd dit ord til dem, lige for lige. Gud elsker ikke de troløse.

9:5) Når de fredhellige måneder er omme, skal I dræbe dem, der sætter andre ved Guds side, hvor som helst I finder dem! I skal pågribe dem, belejre dem, og ligge på lur efter dem i hvert et baghold!

9:23) I, der tror! Tag ikke jeres fædre og brødre til venner, hvis de foretrækker vantroen frem for troen!

9:29) Bekæmp dem, som ikke tror på Gud og den yderste dag, og som ikke forbyder, hvad Gud og Hans udsending forbyder; og blandt dem, der har fået Skriften, skal I bekæmpe dem, der ikke bekender sig til den sande religion, indtil de kuet er rede til at betale skat.

9:39) Hvis I ikke rykker ud, vil Han tildele jer en pinefuld straf og erstatte jer med et andet folk.

9:61) (…) men de, der krænker Guds udsending, har en pinefuld straf i vente.

9:73) Profet! Bekæmp de vantro og hyklerne! Vær skånselsløs mod dem. Deres herberg bliver Helvede. Hvilket ondt endeligt!

9:111) Gud har købt de troendes liv og ejendom af dem mod, at de vil få Haven: De skal kæmpe for Guds sag, dræbe og selv blive dræbt (…)
9:123) I, der tror! Bekæmp dem af de vantro, der er i nærheden af jer! Lad dem finde jer skånselsløse! I skal vide, at Gud er med de gudfrygtige!

22:19-22) Til dem, der er vantro, vil der blive skåret klæder af ild. Skoldende hedt vand skal gydes over deres hoveder, så deres indvolde og hud smelter. Krumstave af jern venter dem. Hver gang de i deres elendighed ønsker at komme ud af den, bliver de bragt tilbage dertil: ”Smag flammernes straf!”

29:64) Dette jordiske liv er kun adspredelse og tidsfordriv. Den hinsidige bolig er livet.

33:26) Han fik dem af skriftens folk, der havde bistået dem, til at komme ned fra deres befæstede stillinger og satte dem en skræk i livet, idet I dræbte en del og tog en del til fange.

33:36) Når Gud og Hans udsending har truffet beslutning om en sag, tilkommer det ingen troende mand eller kvinde frit at vælge i deres sag.

33:50-52) Profet! Vi gør dine hustruer tilladte for dig, dem, som du har givet deres løn, de slavinder, som Gud har givet dig som bytte, de døtre af din onkel og tante på fædrene side og de døtre af din onkel og tante på mødrene side, som udvandrede med dig, samt enhver troende kvinde, hvis hun skænker sig selv til profeten, og profeten ønsker at gifte sig med hende. Dette gælder specielt for dig og ikke for de andre troende. Vi ved, hvad vi har pålagt dem angående deres hustruer og slavinder – for at du kan være frit stillet. Gud er tilgivende og barmhjertig.
Du kan holde, hvem af dem du vil, hen og kalde, hvem du vil, til dig, og hvis du så begærer en af dem, som du har sendt bort, begår du ingen overtrædelse derved. Således vil de snarest være glade og ikke bedrøvede, tilfredse med, hvad du giver dem. Gud ved, hvad I gemmer i hjertet. Gud er vidende og langmodig.
Det er dig ikke tilladt at tage andre kvinder herudover og heller ikke, at du skifter nogle af dine hustruer ud med dem, selvom deres skønhed behager dig, bortset fra slavinder. Gud holder øje med alt.

33:53) Hvis I vil bede kvinderne om noget, så bed dem om det fra den anden side af et forhæng.

33:60) Hvis hyklerne og de, der bærer sygdom i hjertet, og de, der spreder rygter i Medina, ikke holder inde, så vil Vi pudse dig på dem! Så vil de kun være dine naboer dér en kort tid endnu.

33:66) På den dag, hvor deres ansigt vendes rundt i Ilden. De siger: ”Gid vi havde adlydt Gud og adlydt Udsendingen!”

34:2) Hvis en kvinde og en mand bedriver utugt, skal I give dem hundrede piskeslag hver.

47:4) Når I møder dem, der er vantro, så giv dem hug over halsen! Når I så har slået dem ned, stram da lænkerne, indtil krigen lægger sine byrder, med henblik enten på benådning eller på løskøbelse bagefter. De, der bliver dræbt for Guds sag, deres handlinger vil Han ikke lade gå tabt.

57:11) Hvem vil give Gud et smukt lån, så Han vil betale ham det mangefold tilbage? Han har en gavmild løn i vente.

58:4-5) I skal tro på Gud og Hans udsending. Dette er Guds bud. De vantro har en pinefuld straf i vente.
De, der sætter sig op imod Gud og Hans udsending, bliver kuet, ligesom de, der var før dem, blev kuet.

58:8-9) Har du ikke set dem, der har fået forbud mod at føre fortrolige samtaler indbyrdes, men som alligevel gør, hvad de har fået forbud mod, og i synd og overtrædelse og oprørskhed mod Udsendingen fører fortrolige samtaler? (…) De fortjener ikke bedre end Helvede, hvori de skal brænde. Hvilket ulykkeligt endeligt!

60:1) I, der tror! Hvis I er draget ud for at kæmpe for Min sag og i ønsket om at være Mig til behag, så skal I ikke tage Mine og jeres fjender til venner, som I tilbyder kærlighed!

60:11) Hvis nogle af jeres hustruer går over til de vantro, og I derpå foretager et hævntogt, så giv dem, hvis hustruer er gået bort, en andel svarende til deres udgifter.

61:6) Da Jesus, Marias søn, sagde: ”Israels børn! Jeg er Guds udsending til jer, kommet for at bekræfte det, der var før mig, Toraen, og for at bringe det gode budskab om en udsending, der kommer efter mig, hvis navn skal være højt lovprist.”

65:8) Hvor mangen en by trodsede ikke sin Herres og hans udsendinges befaling! Så drog Vi den eftertrykkeligt til regnskab og gav den en frygtelig straf.

66:1) Profet! Hvorfor forbyder du dig selv, hvad Gud har tilladt dig, i ønsket om at gøre dine hustruer tilpas?

66:5) Måske ville hans Herre, hvis han skilte sig fra jer, give ham hustruer i stedet, der var bedre end jer: Kvinder, der havde overgivet sig til Gud, troende, ydmyge, bodfærdige, tjenende og andægtige; såvel tidligere gifte kvinder som jomfruer.

69:44-46) Havde han udspredt løse rygter om Os, så ville vi have grebet ham med den højre og skåret hans pulsåre over (…)

111:1-5) Måtte Abu Lahabs hænder forgå! Måtte han forgå! Hans ejendom og det, som han har erhvervet sig, nytter ham intet. Han skal brænde i en flammende ild, og hans hustru, som brændebærerske, om hendes hals er der et reb af palmefibre.

Upassende ? Klag over indlæg

 
L. Hansen, Assens | Skrevet: 28. maj 10 kl. 07:25

De røde tror stadig, at Islam er deres allierede. De bliver klogere, de bliver “spist” den dag de ikke er nødvendige forkæmpere for Islam mere. De rødes drømme om magt og ære med Islam i ryggen er utopi.

Upassende ? Klag over indlæg

 
knud børgesen, Rissko | Skrevet: 28. maj 10 kl. 07:35

Damn der blev jeg snydt, ud fra overskriften var jeg helt sikker på at det var Jesper Langballe og Søren Krarup det drejede sig. men vi kan jo alle blive snydt.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Peter Andersen, København | Skrevet: 28. maj 10 kl. 08:06

Godt indlæg Firoozeh!
Måske venstrefløjen vil lytte til en exil-Iraner. Os andre vil de ikke røre med en ildtang!

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter westh, faxe | Skrevet: 28. maj 10 kl. 08:20

Kære venner, I forfalder til deres niveau. Vi danskere har en lang tradition for at tale sammen i stedet for at kommunikere vores budskab med vejsidebomber . og det skal vi blive ved med!

Få dem ud af ghettoerne. fortæl dem, hvad I forventer af dem.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Rønne Rasmussen, Værløse | Skrevet: 28. maj 10 kl. 08:21

Firoozeh Bazrafkan - helt enig.

Peter Andersen, at dømme efter, hvordan Poul Nyrup Rasmussen modtog Salman Rushdie i sin tid tror jeg ikke, at vi kan vente opbakning fra venstrefløjen i denne sag.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ole Iversen, Århus | Skrevet: 28. maj 10 kl. 08:27

@Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Har de lukket dig ud igen ?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 28. maj 10 kl. 08:39

Adrian Hjelmslund
” Det har du nok ret i - men tror du at eksiliranere er meget anderledes end de iranere der stadig befinder sig i Iran?”
Gud skabte mennesket underlagt de helt samme psykiske mekanismer, hvorfor der er et ufravigeligt psykologisk system at forstå mennesket ud fra. Og det hvad enten vi taler om iraner, der er blevet vantro mod det Gud skabte, eller iraner, som ikke er det mindste i tvivl om det Gud skabte. De er alle underlagt én Guds ufravigelige vilje, som de gør meget klogt i at forstå. For gør de ikke det, så bliver de lige så vantro, som eksempelvis de psykisk syge amerikaner. Der jo som bekendt gør alt de kan for at manipulere de unge iranere til at blive tilbedende penge og materielle ting. Og det uden at forstå, at dette valg indebærer et fravalg af naturlighed, evnen til at elske indfølt dybt, evnen til at forstå sine børn, evnen til realisme og logisk tænkning for blot at nævne enkelte konsekvenser. Man bliver ganske enkelt alvorligt psykisk syg, gør børnene psykisk syge og nedbryder al naturlighed i verden. For det psykisk syge bliver ganske enkelt opformeret via den sociale arv.

Helt i overensstemmelse med Guds vilje skal det dræbes, som er sygt og afvigende. Betinger det, at eksempelvis en helt generation af unge må udryddes for at genskabe normaliteten, så er det helt i overensstemmelse med Guds vilje, som den kommer til udtryk i de evolutionære, biologiske og psykologiske lovmæssigheder. Det må selv de vantro, der kender til disse lovmæssigheder erkende rigtigheden af!

Muslimerne kan med sikkerhed vide, at islam ikke er en religion på niveau med mange andre religioner. Men er religionen, der grundlæggende tolker Guds vilje, som Guds vilje skal tolkes. Således bekræftes både oprettelsen af kalifatet og sharia af naturens love. For også mennesket skal begrænses i hvad de må og hvad de ikke må. Forlader mennesket Edens Have i den tro, at de har forstået noget, så er virkeligheden den, at de intet har forstået. Hele udviklingen i den vestlige verden er mere end rigeligt bevis herpå.

At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.

Med andre ord…. Det er Guds vilje!

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 28. maj 10 kl. 09:39

peter westh, faxe | Skrevet: 28. maj 10 kl. 08:20

Ja, ja. Og så tor vi også på den med storken.

Fortæl du bare en rabiat pittbul, hvilken tradition du har, og hvad du forventer af den.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Hansen, Gentofte | Skrevet: 28. maj 10 kl. 09:39

En stor tak til Firoozeh Bazrafkan for at advare mod hvad denne moske på Vibevej i virkeligheden har til formål. Gid de ansvarlige politkere ville læse dette blog-indlæg og lære fra det, men det er desværre nok for meget at ‘forlange’. Hvis det passer, at man i et demokrati har de politkere man fortjener, så ser det sandt for dyden ikke godt ud for nationens fremtid.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Louise D, 8380 | Skrevet: 28. maj 10 kl. 09:44

Jeg er enig i det er en misforstået gestus at tolerere intolerance -uanset hvilken hudfarve de intolerante har. Men det er vel det der er “problemet” med islam. Hvis islam var opfundet af en gruppe blonde danske mænd fra Fyn, er jeg meget overbevist om at islam ville blive fordømt af alle andre i det dankse samfund. Jeg vil vove den påstand, at islam kun tolereres fordi det er en religion der dyrkes af mennekser med en hudfarve der er anderledes end vores. Men jeg betragter alle mennekser som lige og mener derfor man bør kræve samme anstændige opførsel af alle uanset hudfarve. Halalhippierne må antages at se ned på mennekser med anden etnisk oprindelse, siden de accepterer en opførsel fra dem, som de aldrig ville have accepteret fra vesterlændinge.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Henrik Schultze, 83600 | Skrevet: 28. maj 10 kl. 09:46

Tak til Firoozeh!
Jeg vil glæde mig fremover til at læse dine klare fortællinger fra dit undertrykte fædreland.
Håber det bliver mange , vi behøver en ikke religiøs tilgang til historien.
vh

Upassende ? Klag over indlæg

 
Henrik Schultze, 83600 | Skrevet: 28. maj 10 kl. 09:56

Bjørn Holmskjold
Dit sidste indlæg viser at du er bindegal!
Du lever i den helt forkerte verdensdel.Rejs du ned til dine ligesindede.
Iøvrigt dybt deprimerende at vi har sendt vores soldater derned , vi skulle derimod kæmpe for at holde disse mennesker med samme meninger som Bjørn Holmskjolds væk fra vesten.
Så kan de slå alle de “fejlbyggede” mennesker ihjel hos dem selv hvis de mener det er deres “guds” vilje.

Upassende ? Klag over indlæg

 
vibeke M, Espergærde | Skrevet: 28. maj 10 kl. 10:09

Nej Man bliver ikke et bedre menneske af at acceptere gale eller psykisk syge mennesker…der skal siges stop og så skal de i behandling… psykologhjælp eller medicin… det må lægen afgøre. Vi er alle et produkt af vores forældre, så hvis disse ikke har kunnet hjælpe os og støtte os i vores opvækst, er vi overladt til samfundets hjælp…det samme gælder for udstøtte af samfund, flygtninge, indvandrere osv.
Gale præster skal ikke behandles, som om de ikke er gale..nej de skal retsforfølges og evt. sendes ud af landet. Grundloven blev skrevet før indvandingen af mennesker med krigstraumer og islamstilhængere…hvis vi vil beholde Danmark, skal vi sige stop til byggeri, som skaber grobund for syge tanker og ufrihed… vi kan jo ikke kontrollere, hvad der foregår disse steder.. det strider jo også mod vores opfattelse af demokrati… så jeg er enig med forfatteren.

Upassende ? Klag over indlæg

 
S Kristensen, Nørresundby | Skrevet: 28. maj 10 kl. 10:52

Henrik Schultze, grunden til Bjørn H ikke forlængst er rejst til Pakistan er at han selv er vantro i islamistisk forstand - og selv er klar over det (ganske imponerende ved tanken om´at han rigtig nok er gal). Han kan bedst betegnes som en neo-konservativ, vulgær socialdarwinistisk, puritansk økoekstremist - det viser summen af hans utallige skriblerier på jp-debat. Han tror ikke en skid på den metafysiske del af islam, men ser det som et instrument til at virkeliggøre sine utopier. Manden har selv ophøjet sig til gud - og har tidligere foreslået en reformering af koranen så den “passer 100% til naturens love” - et udsagn der vil indbringe ham en hurtig dødsdom i sharia-land. I mangel på ligesindede, har han kastet sin kærlighed på sine fjenders fjende - islamisterne.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jannik Thorsen, KBH Ø | Skrevet: 28. maj 10 kl. 11:24

“At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.”

Citat fra Bjørn Holmskjold.

Her illustreres det endnu engang at manden er rablende sindsyg og psykopat.

Se så at få taget noget psykofarmaka gamle mand, og tag venligst og rejs med en envejs billet til Saudiarabien eller Iran hvor du hører hjemme.

En landsforræder som dig burde udvises for bestandigt.

Upassende ? Klag over indlæg

 
andreas thulin, kbh | Skrevet: 28. maj 10 kl. 11:43

Muhammedanerne kommer… Pas på… De slår jer ihjel og æder jeres børn…

Jyllandposten er skrevet til den store mængde skabsracister der findes i landet og alle svarene vidner om dette… Det skræmmende er bare, at mange af Jer føler jeg hævet over sådan en betegnelse, for de primitive mennesker er jo netop dem som forskelsbehandler pga race, religion eller kultur. I stedet for at beskylde muslimer for ikke at være civiliserede, burde i spørge jer selv, hvorfor I endnu ikke selv har indset, at I er ligeså skyldige i hadets onde spiral

Upassende ? Klag over indlæg

 
Homayoon -, - | Skrevet: 28. maj 10 kl. 11:59

Hej Alle sammen

Tak til Firoozeh, der tager spørgsmål op der kan og vil berører os allesammen i fremtiden.

Og tak til alle de andre som viser interesse for emnet.

Moskeen på Vibevej er ikke bare en normal moske, det er en form for magt demonstration fra det ikke folke-valgte iranske regime. Det har ikke noget med Islam at gøre, og det har hellere ikke ment som en moske til herboende muslimer. Regimets vil vise at de kan slippe godt med at dræbe folk den ene dag og dagen efter bygge en moske her i en af demokratiets højborge nemlig Danmark. Danmark i mange år har været forgangsland for værdi debatten. Danmark er det land hvor karikaturerne blev tegnet i. Danskerne er stolt over deres demokratiske system.

Spørgsmålet er mere om Danmark skal blåstemple sådan et regime med at tillade deres prestige projekt her i landet, eller skal man sige nej tak til de penge som de har stjålet fra de iranske befolkning med magt og undertrykkelse.

Jeg som herboende iranere er imod denne blåstempling, og jeg mener heller ikke sådan en moske vil hjælpe hverken integration eller noget andet i det danske samfund, da jeg kender det iranske regime og jeg ved hvordan de tænker. De vil simpelt hen åbne en kattelem så de kan sende deres trofaste hizbollah ansat fra Libanon her til landet for at prædike og friste svage sjælde med usandheder og selvfølge penge.

et iranske regime er allerede aktiv her i landet gennem deres agenter, hvorfor vil danske politikker give denne brutale regime et frit område til at oprerer i.

Jeg synes at all trosamfund skal have lov til have deres speciele pladser og ritualle, men så må de også acceptere reglerene for det samfund de leve i og hvise tollerence. Det her tolerence vil blive udfordret af folk der kommer til at styre denne moske.

Og til de personer der finder disse diskussioner nytteløs og anbefaler at man tager hjem og kæmpe der, vil jeg sige at Danmark er et frit land og de behover ikke følge disse debatter hvis det generer dem, med mindre de er også på lønning listen hos den iranske ambassade og skal vise deres herrer loyalitet.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ole Burde, Ashkelon | Skrevet: 28. maj 10 kl. 12:05

Hvem sagde kulturbrigelse var noget pjat ? der maa vaere mindst et par milioner danskere som godt kune traenge til at blive beriget lidt af det personlige kvindemod som Firoohzeh her udviser . Glem ikke at det langt fra er uden personlig risiko naar man siger sandheden , og at denne risiko nogen gange kan vaere umulig at vurdere kvantitativt.

Upassende ? Klag over indlæg

 
T.T. Hammerlund, 2300 | Skrevet: 28. maj 10 kl. 12:54

Tak til Firoozeh Bazrafkan for at fortælle om den rette sammenhæng om Irans lange arm i DK. Skræmmende at dem der kalder sig tolerante på Københavns Rådhus ikke vil lytte.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 28. maj 10 kl. 13:10

Bjørn Holmskjold

“Din argumentation er iøjnefaldende infantil. Men okay! Du gør jo også gældende, at du er eksil-iraner. Hvilket ubetinget er sammenfaldende med at være kâfir (vantro)”

Du er racist ud fra den nuværende definition, som inkluderer religion/kultur. Konvertitter er ofte ekstreme og ønsker den rene lære. Det, du prædiker, er jo apartheid.

Jeg kan undre mig over, at visse debattører ønsker skærme de islamistiske ekstremister af for retfærdig kritik.

Godt at Firoozeh Bazrafkan er kommet på banen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 28. maj 10 kl. 14:25

@Jannik Thorsen, 11:24 Du citerer Bjørn Holmskjold, som skriver:

“At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.”

Og din kommentar er flg.:

“Her illustreres det endnu engang at manden er rablende sindsyg og psykopat.”

Ja, manden er skruet forkert sammen i topetagen .. han er muslim…. hjernevask med Koranen skaber iskolde forvredne hjerner.

Islam er en forbrydelse mod menneskeheden!

@Jenni Christensen…. tak for dine klare citater fra Koranen…. så er den dag ødelagt … afvold på nethinden.

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 28. maj 10 kl. 14:32

Hatten af for den journalist eller andet kræ, der laver en tv-udsendelse, hvor Koranen (brug bare Jennis opremsning 28. maj, kl. 07:17) og Mein Kampf bliver sammenlignet.

Nogen der kender nogen… der kender nogen… der tør?

Lyder ikke så kedeligt, vel?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Olaf den tænksomme, | Skrevet: 28. maj 10 kl. 14:35

“Bliver man et bedre menneske ved at acceptere gale præster?” Visse steder overlever man ved at gøre det!

Forøvrigt godt at se Holmskjold tilbage i et stykke fra opdragelsesrejsen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Per Hansen, Århus | Skrevet: 28. maj 10 kl. 14:36

lad dem bygge moské, hvis der opstår nogle problemer, så ekspropriér den og indsæt dansk-uddannede Imam’er.

Nårh nej, sådan nogle har vi jo ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Vagn Qvistgaard, Aalborg | Skrevet: 28. maj 10 kl. 14:37

@Bjørn Holmskjold

“Din argumentation er iøjnefaldende infantil. Men okay! Du gør jo også gældende, at du er eksil-iraner. Hvilket ubetinget er sammenfaldende med at være kâfir (vantro)”

Gælder det alle flygtninge fra muslimske lande at de qua deres flugt er vantro?

Abu Laban f.eks. var han vantro? Det vil jo faktisk sige at alle muslimer bosiddende i DK som ikke er danske konvertitter er vantro.

Tak fordi du ustandseligt gør opmærksom på din overlegne begavelse. Der var nok ikke mange der selv havde gættet det.

““At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.”

Det lyder som en lovstridig opfordring.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Niels B. Larsen, Svenstrup J | Skrevet: 28. maj 10 kl. 14:50

@ Vagn Qvistgaard

Bjørnen er bare rådden i pæren. Udenfor enhver pædagogisk rækkevidde. Lad hans eder og forbandelser mødes med den tavshed, de fortjener.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Herdis N Thomsen, Bryrup | Skrevet: 28. maj 10 kl. 15:03

Firoozeh Bazrafkan, godt blogindlæg. Man bliver ikke et bedre menneske af at acceptere gale præster, hvad enten de tilhører den ene anden religion/ideologi. Har man læst Koranen, er man kureret for `religion´ - den er det mest hadefulde skrift mod anderledes troende og tænkende sidestillet med Adolph Hitlers `Mein Kampf´.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Lars Petersen, København | Skrevet: 28. maj 10 kl. 18:03

Bjørn Holmskjold er rablende sindsyg, mon han sidder og pønser på, at dræbe nogle vantro mennesker?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Henrik Schultze, 5700 | Skrevet: 28. maj 10 kl. 19:00

Ja det er fuldstændig absurd at vi tillader mennesker , der praktiserer hængning af bøsser , stening af kvinder og myrder demonstranter , at bygge en moske (klubhus) midt i københavn.
Skringrende tosset.
Vi er et folk , bestående af naive tosser!

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 28. maj 10 kl. 19:00

Lars Petersen, København | Han og Karin Bennedsen, og et et par flere, spammer alle medier med islamprobaganda. Jeg tror “de” er organisationer - ikke personer.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Henrik Schultze, 5700 | Skrevet: 28. maj 10 kl. 19:02

Men som det er skrevet andetsteds , er det nok socialisternes flokpsykose der giver dem denne medfølelse med islamisterne.
Det var vist socialisterne der i kbn stod bag tilladelsen?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Olaf den tænksomme, | Skrevet: 28. maj 10 kl. 19:20

@ jenni christensen, udland: “Han og Karin Bennedsen, og et et par flere, spammer alle medier med islamprobaganda. Jeg tror “de” er organisationer - ikke personer. ” Tror at du har ret; før troede jeg også at vi havde med individer at gøre.

Upassende ? Klag over indlæg

 
niels hansen, lyngby | Skrevet: 28. maj 10 kl. 20:08

Hvad kan Venstre bruge sådan en klaphat til?

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2082089.ece

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 28. maj 10 kl. 21:10

Firoozeh Bazrafkan

Formanden for Trykkefrihedsselskabet, som du er medlem af., Lars Hedegaard,
har for nyligt udtalt følgende:

»En muslim kan gøre alt, hvad han vil. Du kan aldrig være sikker på, at han siger sandheden. Selvfølgelig, når det er den basale kultur, er det meget alvorligt for os, for i en kristen kultur prøver vi på at opdrage vores børn til at sige sandheden. Det betyder ikke, at de altid gør det - vi gør det ikke altid - men når vi lyver, ved vi, at vi har begået noget forkert. Det er simpelthen ikke tilfældet i islam. De har simpelthen ikke det. Man har ikke dårlig samvittighed, hvis man lyver.« (Videointerview med Lars Hedegaard af Asger Trier Engberg; december 2009).

Eftersom du selv er muslim, og er indbefattet af Hedegårds udtalelse, er du da enig med din formand i, at:

1) Du gør alt det du vil.

2)Man kan aldrig være sikker på, om du siger sandheden.

3) At for dig er at lyve en del af din basale kultur.

3)At du er blevet opdraget til at lyve som barn.

4) At du opdrager dine børn til at lyve.

5) At du er blottet for dårlig samvittighed når du lyver.

6) At du ikke anser det for forkert at lyve.

Og i det tilfælde du ikke er enig i din formands karakteristik af dig, hvordan vil du forholde dig?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Mark Pedersen, Århus V | Skrevet: 28. maj 10 kl. 21:53

Hvor har Hr. Kocsis fra at blogskriveren skulle være muslim?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Olaf den tænksomme, | Skrevet: 28. maj 10 kl. 22:14

@Mark Pedersen, Århus V: “Hvor har Hr. Kocsis fra at blogskriveren skulle være muslim? ” Det er måske den den gamle: det man siger er man selv? Måske en fra “organisationerne”, som nævntes af jenni christensen, udland?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 29. maj 10 kl. 00:26

Den sag har jeg tænkt over. Og min mening er indtil videre som følger:

Vi har i Danmark en religionsfrihed, men ikke trosfrihed i forhold til at være et almindeligt menneske i et livets samfund på jord. I et land. Ingen af delene kan dog opfattes som absolutte rettigheder. Og det gælder iøvrigt al lov-og-rettigheder ifølge min opfattelse.

Mit bud er som følger:

DANSKE MUSLIMER SKAL OVERSÆTTE KORANEN TIL DANSK, så enhver form for dyrkelse eller blot almindelig brug af troens visdom gennem livets sorrige og glædelige stunder kan høres på sit menneskeværd i det samfundne land på jord, man faktuelt er del af.

Sprog, skrift og tro er ikke det samme og da slet ikke, hvis og såfremt det kun er skriftkloge, der har med det at gøre. - Man kan ikke forhindre mennesker i at tale deres modersmål, men jeg ser det som et gode, at man også kan høre tro i lyset af det menneskesamfund man lever i. Herunder også det sprog, der tales i landet. Og ikke mindst med hensyn til de børn af anden samfundskulturel herkomst, der kommer til at leve deres liv på dansk grund.

Der skal altså tales dansk i moskeerne, ifølge min mening - og da slet, slet ikke theransk. NEJ, jeg bakker op om blogemnets udtalelse og gentager, NEJ, moskeer må ikke blive en slags celletænkningens voldsapparat. Og jeg mener såmænd også, at det gælder både i kristendommens kirker og jødedommens.

Endeligt skal jeg her i uvidende position sige: Såfremt det udelukkende handler om brug af pågældende moskee til indoktrinering, der fører menneskeundertrykkelse med sig gennem de livsforhold, der ellers skulle være helende i vort hjertegode kød - og den med andre ord altså ikke er en skjult hævnaktion imod en gruppe mennesker eller udtryk for ens egen flirt med socialistisk tankegods - ja, så skal den naturligvis lukkes.

Men det er da kun en mening

Næstekærlig hilsen Jens

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 29. maj 10 kl. 01:33

@Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 29. maj 10 kl. 00:26

Du skriver at man naturligvis skal lukke moskeen, hvis den skal bruges til indoktrinering og andet skidt…

Du har set og hørt, hvad der sker, når man tegner muhammed… hvad tror du der sker, hvis man lukker en moske?

Det tør ingen, vel?

Muslimer kan sprænge gamle kulturelle statuer i stumper og stykker.. lige så tit det passer dem… men vantro kan ikke nedlægge en moske…

Muslimer styrer… de bliver jo så vrede..

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 29. maj 10 kl. 01:37

@ Firoozeh…

Du spørger: “Bliver man et bedre menneske ved at acceptere gale præster?” Svaret er … Ja, det gør de røde og de radikale helt bestemt… ingen tvivl om det.

De er snart så gode, at de kan gå på vandet… endda med glorie.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Mark Pedersen, Århus V | Skrevet: 29. maj 10 kl. 05:42

“DANSKE MUSLIMER SKAL OVERSÆTTE KORANEN TIL DANSK”

Øhm….koranen ER oversat til dansk. Indtil flere gange, endda..

Upassende ? Klag over indlæg

 
David mettstein, søborg | Skrevet: 29. maj 10 kl. 12:47

:: Bjørn Holmskjold, Skanderborg :: hahaha islam er den hurtigst voksende forsamling af tabere og aber, og du er en af de nye medlemmer ser jeg :) tillykke, du var for klog til tvind og for dum til scientology, men helt perfekt til islam ;)

Upassende ? Klag over indlæg

 
carsten Nielseer nn, bjerringbro | Skrevet: 29. maj 10 kl. 13:32

Danmark er et demokrati.

I et demokrati har man lov at være idiot.

Hvis man modtager overførselsindkomster uberrettiget, er man idiot og må selv tage imod alle de ulykker, der ramler sammen om sig og som man ikke selv kan se er ulykker skabt, fordi man er idiot af valg.

Når man debaterer demokratiets regler, indbærer dette, at man bør være en del af demokratiets bærende hænder, at man tjener demokratiet eller arbejder for, at komme til at tjene demokratiet, givende mere end man modtager.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Mads Rasmussen, Kbh S | Skrevet: 29. maj 10 kl. 14:41

Problemet ligger i islam, ikke i moskebyggeri.

Moskeér er kun problematiske fordi det er islam de bruges til at “dyrke”.

Problemet med muslimer er netop at de er muslimer, ikke at de evt. går i moske.

Islam har opdelt menneskeheden i to, de rene-retledte og de urene-vantro. De rene skal ifølge Koranen fører evig og hellig krig imod de urene (læs sura 9 der abrogerer alle modstridende befalinger).

Dette uretfærdige og morderiske verdenssyn koster hver dag menneskeliv verden over!

Den danske stat bør ikke anerkende islam som et legitimt foretagende på dansk jord.

Det gør man imidlertid, hvilket vi alle høster de bitre frugter af.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Mads Rasmussen, Kbh S | Skrevet: 29. maj 10 kl. 14:45

Man kunne også formulerer det andeledes:

Hvorfor er præsterne gale?

Fordi de tror på islam!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 29. maj 10 kl. 14:51

Bjørn Holmskjold

Jeg overvejer faktisk i øjeblikket at anmelde for opfordring til mord på baggrund af denne udtalelse :

“At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.

Med andre ord…. Det er Guds vilje!”

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 15:05

Steffen Nielsen har en point, som jeg føler mig forpligtede til at svare på og jeg må opfordre andre
til at følge op.

Når man opfodrer til mord på navn givende personer eller grupper
så ringer til politiet Basta.

For her skilles vandene hvis man kalder det, at slå mennesker ihjel for en slags “religion,, så må vi alle sige fra.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 15:22

P.S

Hvis jeg stiller mig op på Rådhuspladsen siger dræb alle jøder.

Så går der ikke ti minutter før jeg bliver anholdt af politiet.

Men når muslimerne verden over hver Fredag opfordre til mord på, jøder, kristne, hinduer og Buddhister
så kommer, der ingen.

Var der nogen som sagde galeanstalt?

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 15:39

Vi burde lave underskrift indsamling og aflevere den i Justitsministeriet med krav om, at vi hverken
KAN eller VIL finde os i at man kalder det sin ret og pligt, at slå andre mennesker ihjel.

Hvis ikke - havner vi ALLE i Allah´s det levende helvede.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 29. maj 10 kl. 17:39

Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 15:39.

Som sagt, og påvist med Grundlovens § 67 kan muhammedanere, eller af-arter deraf, aldrig have et lovligt trossamfund i Danmark.
Og har det jo heller ikke.
Ikke lovligt ihvertfald.
Det foregives og lades som om.
Men er det ikke.

Lad os få rydtet op i det!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Sven Nielsen, Parnu, Estland | Skrevet: 29. maj 10 kl. 18:31

“moskeen på Vibevej er hverken en form for religiøs gruppe eller trosretning. Men til gengæld er der tale om et terrorregime, der vil etablere platforme rundt omkring i verden, så de kan udbrede deres syge ideologi og fordærve unge danske muslimer med deres formørkede menneskesyn.”

Det er rene ord for pengene og tilmed udtalt af en person, der har egen erfaring at støtte sig til.

Hvad gør politiet, når de finder en forbryderrede? Fredes den i klasse A? Der er kun et svar: nedlæg den, arrester samtlige håndlangere og giv dem livstid fængsel for forbrydelser mod menneskeheden. Det gælder også de politikere som grundlovsstridigt i deres målrettede nedbrydelse af den danske samfund helt og fuldt støtter disse terror- og morderbanders virksomhed. Sker det ikke nu, vil blodet komme til at flyde i de danske gader. Det bliver noget af et svømmebassin. Kun en tåbe frygter ikke islam.

Godt, at man ikke bor i Danmark!

Firoozeh Bazrafkan, dine bestræbelser er al ære værd. Du burde tildeles en hæderspris, fx. Nobels fredspris. Du ville være den første i årevis, der ærligt har fortjent den.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 19:04

jenni christensen, udland | Skrevet: 29. maj 10 kl. 17:39

Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 15:39.

Som sagt, og påvist med Grundlovens § 67 kan muhammedanere, eller af-arter deraf, aldrig have et lovligt trossamfund i Danmark.
Og har det jo heller ikke.
Ikke lovligt ihvertfald.
Det foregives og lades som om.
Men er det ikke.

Lad os få rydtet op i det!

Kære jenni christensen, udland | Skrevet: 29. maj 10 kl. 17:39
Svar: Kære Jenni tak for et godt indlæg.

Jeg kan forstå, at du støtte op omkring Steffen Nielsen og mit forslag tusind tak vi mangler nogle mandfolk, som dig.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 19:34

Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 29. maj 10 kl. 14:51

Bjørn Holmskjold

Jeg overvejer faktisk i øjeblikket at anmelde for opfordring til mord på baggrund af denne udtalelse :

“At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.

Med andre ord…. Det er Guds vilje!”

Steffen Nielsen har en point, som jeg føler mig forpligtede til at svare på og jeg må opfordre andre
til at følge op.

Når man opfodrer til mord på navn givende personer eller grupper
så ringer til politiet Basta.

For her skilles vandene hvis man kalder det, at slå mennesker ihjel for en slags “religion,, så må vi alle sige fra.

Hvis jeg stiller mig op på Rådhuspladsen siger dræb alle jøder.

Så går der ikke ti minutter før jeg bliver anholdt af politiet.

Men når muslimerne verden over hver Fredag opfordre til mord på, jøder, kristne, hinduer og Buddhister
så kommer, der ingen.

Var der nogen som sagde galeanstalt.

Vi burde lave underskrift indsamling og aflevere den i Justitsministeriet med krav om, at vi hverken
KAN eller VIL finde os i at man kalder det sin ret og pligt, at slå andre mennesker ihjel.

Hvis ikke - havner vi ALLE i Allah´s det levende helvede.

Det er på tide vi får stoppet ALLE islamiske aktiviteter i i Europa. Og dem der ikke kan leve med det skal være velkommen til, at rejse hjem til det levende helvede, som islam har bragt for dagen overalt i verden.

Allah er ikke nogen “gud,, allah er et blodtørstig svin.

Islam er ikke nogen “religion,, islam er verdens største forbryderorganisation.

Tro mig jeg ved hvad jeg taler om og vedlægger gerne nogle kilder.

Moskeerne er vores kaserner
Minaretter vores bajonetter
Kuplerne vores hjelme
De troende vores soldater
- Yahya Kemal (Beyatli)

Kilde materiale.

1).Vesten må vælge. Marius Baar. 1980.
2). I krigens hus. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard.2003.
3). Storm over Europa. Islam-fred eller trussel. Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006.
4). Jeg anklager. Ayaan Hirsi Ali. 2005.
5). Muslimske ekstremistbevægelser i Danmark. Rolf Slot-Henriksen. 2004.*
6). Problemet med ISLAM. Irshad Manji. 2004.

Et udvidet kursus.

7). Derfor er jeg ikke muslim. 2004. af den pakistansk filosof “Ibn Warraq.
8). Troens Fallit, religion, terror og fornuftens fremtid.2007. af den amerikanske filosof Sam Harris.
9). Vejen til Damaskus. Kim Møller. 2008.
10) Mod mørket. Helle Merete Brix. 2008.
11). Islamister og naivister - et anklageskrift. Karen Jespersen og Ralf Pittelkow.2006.
12) 1400 års krigen. af Hedegaard & camre. 2009.
13) The myte of islamic tolerance - how islamic law treats non-mulims. Edited by Robert Spencer 2005.
14) The truth about Muhammad - founder of the World´s most intolerant Religiom. Robert Spencer 2006.
15) While Europe sleept - How radical islam is destroying the West from within. Bruce Bawer.2006.
16) Religion of Peace? - islam´s war against the world. Gregory M. Davis.2006.
17) Islam and the West. Bernard Lewis.1993.
18) Why we want to KILL YOU. Walid Shoebat.2007.
19) A God who hates. Wafa Sultan. 2009.
20) Al-Hijra. Sam Solomon. 2009.
21) Al-Qaeda - The true story of radical islam. Jason Burke. 2004.
22). Islam and the West. Bernard Lewis.1993.
23). The Crisis of islam - Holy war and Unholy Terror. Bernard Lewis. 2003.

* Rolf Slot-Henriksen er den dansker, som har skrevet flest fagbøger om islam.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 19:38

OVERALT i verden hvor man har opført Allahs hade huse ( hvor muslimerne kan dyrke sit ufatttelige had til alle ikke-muslimer og det stammer alt sammen fra Allah´s grime grise bog).
Har LIVET udviklet sig til Allah´s det levende helvede - ikke kun for muslimerne selv, MEN mest af alt - for deres naboer!

Overalt i verden har islam kun bragt had, vold, blod, terror, fattigdom, sygdom, undertrykkelse, korruption ,analfabetisme og fortvivlelse. Som Samuel Huntinton gør opmærksom på, er muslimer langt mere tilbøjelige til at lade sig inddrage voldelige, etniske konflikter end alle andre grupper. I sin berømte bog om civilisationernes sammenstød opregner han over 30 blodige konflikter, der inden for de seneste få årtier har været udkæmpet, eller stadig udkæmpes, overalt hvor muslimsk-domineret områder støder op til ikke-muslimskes - fra Bosnien og Kosovo og Cypern til Israel-Palæstina , Afghanistan-Sovjetunionen, Tjetjenien,Kashmir, Indonesien, Filippinerne og Xinjiang-provinsen i Kina, til Nigeria og Sudan, for blot at nævne nogle af de mest spektakulære. ,,Islams grænser er blodige; det samme er dens indvolde”, Bemærker Huntington og hentyder hermed til, at adskillige af de voldelige opgør teknisk set er borgerkrige, f.eks. mellem kristne maronitter og muslimer i Libanon og mellem muslimer fra Nigerias nordlige delstater og kristne mod syd.

Plyndringstogter, massevoldtægt, slavehandel og “jizja,, der er en skatteafgift, som alle dhimmier dvs. ikke-muslimer skal betale til muslimerne - har altid været den vigtigste drivkraft i islam. I dag anslås den “skat,, at koste danskerne ca. 50 Miliarder om året.

I følge politicalislam.com:

“These figures are a rough estimate of the death of non-Muslims by the political act of jihad.

Africa

Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 188] estimates that 11 million slaves were shipped across the Atlantic and 14 million were sent to the Islamic nations of North Africa and the Middle East. For every slave captured many others died. Estimates of this collateral damage vary. The renowned missionary David Livingstone estimated that for every slave who reached a plantation, five others were killed in the initial raid or died of illness and privation on the forced march.[Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] Those who were left behind were the very young, the weak, the sick and the old. These soon died since the main providers had been killed or enslaved. So, for 25 million slaves delivered to the market, we have an estimated death of about 120 million people. Islam ran the wholesale slave trade in Africa.

120 million Africans

Christians

The number of Christians martyred by Islam is 9 million [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10] . A rough estimate by Raphael Moore in History of Asia Minor is that another 50 million died in wars by jihad. So counting the million African Christians killed in the 20th century we have:

60 million Christians

Hindus

Koenard Elst in Negationism in India gives an estimate of 80 million Hindus killed in the total jihad against India. [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.] The country of India today is only half the size of ancient India, due to jihad. The mountains near India are called the Hindu Kush, meaning the “funeral pyre of the Hindus.”

80 million Hindus

Buddhists

Buddhists do not keep up with the history of war. Keep in mind that in jihad only Christians and Jews were allowed to survive as dhimmis (servants to Islam); everyone else had to convert or die. Jihad killed the Buddhists in Turkey, Afghanistan, along the Silk Route, and in India. The total is roughly 10 million. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-1.]

10 million Buddhists

Jews

Oddly enough there were not enough Jews killed in jihad to significantly affect the totals of the Great Annihilation. The jihad in Arabia was 100 percent effective, but the numbers were in the thousands, not millions. After that, the Jews submitted and became the dhimmis (servants and second class citizens) of Islam and did not have geographic political power.

This gives a rough estimate of 270 million killed by jihad.”

Islam indtager således en ubestridt førsteplads blandt historiens totalitære ideologier, der som mål havde eller har, at de ”rigtige” mennesker skal udrydde de ”forkerte” mennesker.

Kommunisme: Anslået 80 mio. døde

Nazisme: Anslået 50 mio. døde

Islam: Anslået 270 mio. døde.

Oveni de 270 mio. døde skal så lægges de uanet mange millioner levende ofre for islam – nemlig alle de mennesker, der følte sig tvunget til at blive ”muslimer” for at undgå at blive dræbt – eller for at slippe for at betale jizya, der alligevel ville have forårsaget, at de var døde af sult.

Ps .Rapporten tager ikke højde for de ca. 500.000 muslimer, som er blevet myrdet af andre muslimer inden for de sidste to årtier fx. i Algeriet, Irak, Libanon, Pakistan og Afghanistan.

Og den med jøderne holder heller ikke stik.

I 1066 blev hele den jødiske menighed i Granada (ca. 5.000) ned slagtet af muslimerne:

” Vi erklærede krig mod jøderne (seks dags krigen 1967) og vi tabte nu udstiller vi os selv, som offer,,, Citat af Walid Shoebat. Why we want to KILL YOU. Bogen kan købes her. http://www.shoebat.com

INTET sted i verden har muslimerne kunne leve sammen med andre end sig selv og det går heler ikke uden vold; i dag er Gaza i krig mod Vestbredden - når der nu ikke lige er en jøde eller kristen man kan slå ihjel så æder man hinanden.

I den muslimske verden har det altid været en skik for muslimske børn at kaste sten efter jøder og kristne og spytte på dem.
Disse og andre fornedrelser er med jævne mellemrum blevet afløst af massakrer, blodbad og pogromer: I Marokko (1728, 1790, 1875, 1884, 1890, 1903, 1912, 1948 1952 og 1955). i Algeriget ( 1805 og 1943 ), I Tunesien ( 1864, 1869, 1932 og 1967), i Persien ( 1839, 1867 og 1910), i Irak ( 1828, 1936, 1937, 1941, 1946, 1948, 1967 og 1969), i Egypten (1882, 1919, 1921, 1994, 1938-39, 1945, 1948 og 1967), i “Palæstina,, ( 1929 0g 1936), i Syrien ( 1840, 1945, 1947 1948, 1949 og 1967), i Yemen ( 1947) osv. Så tidligt som 1066 blev ca. 5000 jøder slagtet af muslimerne i Granada. I Kosovo var det endnu i 1860 forbudt serberne at bære våben. I byen, der var særligt udsatte for angreb fra muslimske albanere, vovede serbere ikke at bevæge sig rundt uden albansk fører. Serbernes forsvarsløshed medførte bl.a., at kirker og slotte i Skopje blev brædt og indbyggerne massakreret. Så sendt som 1813 resulterede et mislykket serbisk oprør i, at ti tusind vis af serbisk mænd og drenge blev myrdet i masse grave og 1800 kvinder og børn blev solgt som slaver i Beograd på en enkelt dag. Til sidst må man ikke glemme det osmanniskes militærregime massive udrensning af armeniere, med brutal nedslagtning og omfattende massakrer på ca. en million kristene armenier fra 1915 til 1917.( kilde: Troens fallit religion, terror og fornuftens fremtid af den amerikanske filosof Sam Harris 2005). I 1400 år har Allah´s krigsmaskine myrdet mange millioner over alt i verden. Allah´s KRIG STOPPER ALDRIG.

DEN DEMOGRAFISKE JIHAD.

Hvor mange en by har vi ikke tilintetgjort, der var mere magtfulde end din by… (Sura, 47.23).

”Så længe den muslimske befolkningsandel forbliver på ca. 1 % i et given land, vil de blive betragtet som en fredselskende minoritet og ikke som en trussel mod nogen:
USA-1 % muslimer.
Australien- 1,5 muslimer.
Canada 1,9 %
Kina – 2 % muslimer.
Italien – 1,5 % muslimer.
Norge – 1,8 % muslimer.
Ved 2 og 3 % begynder de at hverve tilhænger blandt andre etniske minoriteter og utilfredse grupper herunder stor rekruttering i fængsler og gadebander:
Danmark – 2 % muslimer
Tyskland – 3,7 % muslimer
Storbritannien – 2,7 % muslimer
Spanien – 4 % muslimer
Thailand – 4,6 % muslimer
Fra 5 % og opefter udøver de en i forhold til deres procentvise andel af befolkningen en overdreven indflydelse.
De kræver indførelse af halal (ren efter islamisk standart) madvare, hvorved muslimer sikres jobs i tilberedelsen af madvarer. De øger presset på supermarkedskæder om at have det på hylderne – fulgt af trusler, hvis de ikke makker ret.(USA)
Frankrig – 8 % muslimer
Filippinerne – 5 % muslimer
Sverige – 5 % muslimer
Schweiz – 4,3 % muslimer
Holland – 5,5 % muslimer
Trinidad & Tobago – 5,8 % muslimer

På dette stade vil de arbejde på at få den hedenske regering til at tillade dem at regere sig selv under Sharia, den islamiske lov. Islams endelige mål er ikke at konverter verden, men at etabler Sharia lov over hele verden.
Når muslimerne når 10 % af befolkningen vi de øge lovløsheden som et middel til at klage over deres forhold ( Paris – bilafbrændinger). Enhver ikke – muslimsk handling, der krænker islam, vil medføre opstand og trusler:
(Amsterdam – Muhammed tegninger).
Guyana – 10 % muslimer
Indien – 13,4 % muslimer
Israel – 16 % muslimer
Kenya – 10 % muslimer
Rusland – 10 – 15 % muslimer
Ved 20 % kan man forvente optøjer opstået ud af ingen ting, der dannes jihad – militser, der forekommer sporadisk myrderier og kirker og synagoger nedbrændes. ( Så længe muslimerne ikke har magten, vil de altid føle sig forurettet. Mange muslimers reaktion over for mennesker, der viser dem islams grimme modermærke, er heftige negative. Hvis de ikke truer med fysisk vold, så truer de verbalt)
Etiopien – 32,8 % muslimer
Ved 40 % opleves omfattende massakrer, evindelige terrorangreb og vedvarende milits – krigshandlinger:
Bosnien – 40 % muslimer
Chad – 53,1 % muslimer
Libanon – 59,7 % muslimer
Fra 60 % kan man forvente uhæmmet forfølgelse af ikke – troende og tilhænger af andre religioner, sporadisk etnisk udrensninger (folkemord), anvendelse af Sharia lov som et våben og jizya – den skat, der på lægges vantro:
Albanien – 70 % muslimer
Malaysia – 60,4 % muslimer
Qatar – 77,5 % muslimer
Sudan – 70 % muslimer
Efter 80 % kan man forvente statsdirigeret etniske udrensninger og folkemord fx Indonesien.
(man husker det Tyrkiske folkedrab i Armenien 1915-1917.)
Bangladesh – 83 % muslimer
Egypten – 90 % muslimer
Gaza – 98,7 % muslimer
Indonesien – 86,1 % muslimer
Iran – 98 % muslimer
Irak – 97 % muslimer
Jordan – 92 % muslimer
Marokko – 98,7 % muslimer
Pakistan – 97 % muslimer
Palæstina – 99 % muslimer
Syrien – 90 % muslimer
Tajikistan – 90 % muslimer
Tyrkiet – 99,8 % muslimer
Forenede Arabiske Emirater – 96 % muslimer
100 % indvarsler Dar – es – Salam – det islamiske Freds Hus, der skal forstille, at være fred fordi alle er muslimer:
Afghanistan – 100 % muslimer
Saudi Arabien – 100 % muslimer
Somalia – 100 % muslimer
Yemen – 100 % muslimer
Det er selvfølgelig ikke tilfældet. For at tilfredsstille deres blodtørst begynder muslimerne derfor at myrde hinanden af forskellige årsager:
Fx Fahta og Hamas, som nu myrder hinanden på Vestbredden og i Gaza. Allahs vold og terror stopper ALDRIG. Siden den 11. september 2001. har der været 11.490. dødelige terrorangreb.
”Før jeg var ni havde jeg lært den grundlæggende kanon for arabisk liv. Det var mig mod min bror; min bror og jeg mod vores far, min familie mod mine fætre og klanen; klanen mod stammen; og stammen mod verden, og os alle sammen mod de vantro”. ( Leon Uris – The Haj).
Det er værd at bemærke, at i mange, mange lande såsom Frankrig er den muslimske befolkning centreret omkring ghettoer, der er baseret på deres etnicitet. Muslimer integrer sig ikke i det større samfund. Derfor udøver de mere end deres procentandel af hele nationen burde tilsige. Kilde CIA: The World Fact Book. (1998).

Moskeerne er vores kaserner
Minaretter vores bajonetter
Kuplerne vores hjelme
De troende vores soldater
- Yahya Kemal (Beyatli)

” Det eneste ondskaben behøver for at sejer, er, at gode mennesker ikke gør noget,,

Citat af Edmund Burke (1729-97) filosof og politiker.

- Tillad mig et at omtale Nørrebro fatwaen.

Tariqah Jihad, udsnit af dansk fatwa for oprettelse af autonome områder.
“Det er vigtigt, at vi får vores eget område i Danmark, hvor muslimerne kan leve, som den hellige Koran bestemmer.
Det er vores menneskeret at få vort eget område, hvor vi kan leve uden druk, narko, nøgne danske piger, pølsebod, dårlige bodegaer og alle mulige andre danske ting. Vi er mange muslimer på Nørrebro. Derfor skal vi gøre Nørrebro til en islamisk bydel kun for os muslimer, hvor vi kan have vores kvinder i fred, hvor kvinder kan gå tildækkede, som den hellige Koran bestemmer, hvor der er rent og hvor befolkningen er ren. Vi skal have mange islamiske skoler, hvor piger og drenge kan gå hver for sig. Gymnastik og lejerskole, billedkunst af mennesker, biologi og andet dårligt skal forbydes. Islam er stor og skal herske i verden, som den hellige Koran siger. Husk, selv Tyrkiet, som i dag er 99% muslimsk, var engang kristen og uren. Men de kristne og danskerne har ingen kraft, tro eller fait derfor er de svage og vi er stærke. Muhammed Gelle sagde for nogen tid siden, at vi muslimer gerne vil rejse hjem til vores egen kultur, hvis vi fik 100.000 kr.
Men han tager fejl. Det har taget os 1400 år at komme til Danmark, og vi rejser aldrig hjem, for vi må ikke svigte islams mål , khalifa.
Islam er den største og hurtigst voksende religion. Enhver, som ikke arbejder for khalifa, er vores fjender;,,,.
Denne oplysning stammer fra Rolf Slot-Henriksen´s bog: Erobring og besættelse.

Lad mig slutte med et indslag fra Wafa Sultan´s nye bog A God who hates, som er oversat af Hans Erling Jensen. SE: http://www.eticha.dk

Prelude
Islam er totalitær i en sådan grad, at det er meget svært at fatte for udenforstående. Kritikere sammenligner ofte islam med andre totalitære ideologier som nazismen og kommunismen, hvilket på mange måder kan give en god fornemmelse af, hvad det drejer sig om. Men islam er endnu mere totalitær end disse politiske monstre. Hverken nazisterne eller kommunisterne forbød vin og øl, al billedkunst, alle skulpturer eller al musik. Jeg kan måske komme i tanke om andre trosretninger og grupper, som begrænser brugen af alkohol, men jeg kan ikke komme på nogen anden religiøs tro på denne planet, som har forbudt vin, billedkunst og de fleste former for musik på samme tid. Islam er unik i denne henseende.
Jeg har udviklet en ølhypotese om civilisation. Den fastslår, at ethvert samfund, der ikke nyder øl og vin, kan heller ikke producere god videnskab. Jeg siger dette 80% som en joke og 20% alvorligt. Før islam indtog Mellemøsten, producerede man flere videnskabelige fremskridt og det på et tidspunkt, hvor de gamle civilisationer var storforbrugere af øl og vin. Efter Islam har Mellemøsten ikke bidraget med den store forskerskare, og under de sidste mange år er tallet faldet til næsten nul. Den gode periode falder sammen med den periode, hvor der stadig var betydelige ikke-muslimske samfund og i forlængelse heraf eksisterede en betydelig produktion af vin i dette område. Den middelalderlige persiske videnskabsmand Omar Khayyam var en god matematiker, men en dårlig muslim, der elskede vin. De ottomanske tyrkere jagede stort set alt, hvad der var tilbage af vinkultur, væk fra denne region. I øvrigt har tyrkerne heller ikke bidraget med meget til videnskaben.
Den ene mulige indvending jeg kan se at forbruget af øl og vin er, at nogle mænd bliver alkoholikere, der fortsætter med at slå deres koner, og nogle kvinder slår deres børn, når de drikker. Det er desværre sandt i visse tilfælde og udgør selvfølgelig et problem, som ikke bør ignoreres. Men eftersom islamiske samfund har en ekstrem høj grad af børnemishandling, vold i hjemmet og generel vold af enhver art, er det vanskeligt at finde gode argumenter for afholdenhed i disse samfund. Koranen 4:34 siger meget klart, at mænd får lov til at slå deres kvinder. De behøver ikke at drikke sig fulde først.

”En Gud som hader” er let at læse, men samtidig dybt foruroligende og spækket med eksempler fra hverdagen på, hvordan islamiske doktriner ødelægger livet for millioner af mennesker. Wafa Sultan’s bog giver os en ubehagelig indsigt i en kultur som ødelægger sine medlemmer. Den tegner et portræt af et samfund, hvor kvinder mishandles dagligt og knapt opfattes som menneskelige og derfor projekterer deres egne traumer på deres sønner, døtre og svigerdøtre. Dermed skabes en endeløs cyklus af psykisk og fysisk udnyttelse og fornedrelse. Det er meget svært at se, hvordan denne onde cirkel kan brydes uden at forkaste islam totalt.

Wafa Sultan er psykolog og Ex muslim hun bor i dag på en hemmelig adresse i USA.

“Al frihed begynder med religions kritik,, Citat af Ludwig Feuerbach (1804-72) tysk filosof.

MVH. A. Hansen.

Kilde materiale.

1).Vesten må vælge. Marius Baar. 1980.
2). I krigens hus. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard.2003.
3). Storm over Europa. Islam-fred eller trussel. Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006.
4). Jeg anklager. Ayaan Hirsi Ali. 2005.
5). Muslimske ekstremistbevægelser i Danmark. Rolf Slot-Henriksen. 2004.*
6). Problemet med ISLAM. Irshad Manji. 2004.

Et udvidet kursus.

7). Derfor er jeg ikke muslim. 2004. af den pakistansk filosof “Ibn Warraq.
8). Troens Fallit, religion, terror og fornuftens fremtid.2007. af den amerikanske filosof Sam Harris.
9). Vejen til Damaskus. Kim Møller. 2008.
10) Mod mørket. Helle Merete Brix. 2008.
11). Islamister og naivister - et anklageskrift. Karen Jespersen og Ralf Pittelkow.2006.
12) 1400 års krigen. af Hedegaard & camre. 2009.
13) The myte of islamic tolerance - how islamic law treats non-mulims. Edited by Robert Spencer 2005.
14) The truth about Muhammad - founder of the World´s most intolerant Religiom. Robert Spencer 2006.
15) While Europe sleept - How radical islam is destroying the West from within. Bruce Bawer.2006.
16) Religion of Peace? - islam´s war against the world. Gregory M. Davis.2006.
17) Islam and the West. Bernard Lewis.1993.
18) Why we want to KILL YOU. Walid Shoebat.2007.
19) A God who hates. Wafa Sultan. 2009.
20) Al-Hijra. Sam Solomon. 2009.
21) Al-Qaeda - The true story of radical islam. Jason Burke. 2004.
22). Islam and the West. Bernard Lewis.1993.
23). The Crisis of islam - Holy war and Unholy Terror. Bernard Lewis. 2003.

* Rolf Slot-Henriksen er den dansker, som har skrevet flest fagbøger om islam.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 29. maj 10 kl. 19:53

Mine overvejelser om, at politianmelde Bjørn Holmskjold går primært på at få afklaret, om en udtalelse som Bjørn Holmskjolds er opfordring til drab på vantro. Den tilhører for mig at se samme kategori som den udtalelse som formanden for Hitt butt Tahrir kom med, og som han blev dømt for. Jeg synes, det er problematisk, at en konvertit som Bjørn Holmskjold taler til fordel for mord på vantro.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Hans Jensen, Hellerup | Skrevet: 29. maj 10 kl. 20:15

Kære Allan Hansen Torremolinos,
må jeg stilfærdigt gøre opmærksom på, at det her er forkert:
“Hvis jeg stiller mig op på Rådhuspladsen siger dræb alle jøder.

Så går der ikke ti minutter før jeg bliver anholdt af politiet.”

Hvis du ligner en af de muslimske gadebøller, så sker der ikke en hujende fis. Hvis pressen er massivt til stede, så filmer de den anden vej. Sådan skete det ved demonstrationen for Israel januar 2009 på Københavns Rådhusplads. Ingen der stod og heilede og råbte “død over jøderne”, er blevet sigtet for noget som helst.

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 29. maj 10 kl. 20:19

Mark Pedersen, Århus V | Skrevet: 28. maj 10 kl. 21:53

“Hvor har Hr. Kocsis fra at blogskriveren skulle være muslim?”

Hvis blogskriveren ikke er muslim, kan hun da bare meddele ,at hun ikke er det, og at derfor formand for Trykkefrihedsselskabet Lars Hedegårds patologiske tilsvining af muslimer ikke gælder hende.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 29. maj 10 kl. 20:23

Kære Hans Jensen, Hellerup.

Du har desværre ganske ret jeg ved besked, om den episode, som du omtaler.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ivan Broe, Herlev | Skrevet: 30. maj 10 kl. 22:39

Steffen. Jeg anmelder Bjørn Holmskjold for mordtrusler under dække af en religion. Jeg har midlerne til at gennemføre en retssag. Anmeldelsen kommer til at lyde som følger:

Til Københavns Politi:

Bjørn Holmskjold har på en blog på Jyllandsposten d. 27. maj 2010 udtalt følgende:

“Helt i overensstemmelse med Guds vilje skal det dræbes, som er sygt og afvigende. Betinger det, at eksempelvis en helt generation af unge må udryddes for at genskabe normaliteten, så er det helt i overensstemmelse med Guds vilje, som den kommer til udtryk i de evolutionære, biologiske og psykologiske lovmæssigheder. Det må selv de vantro, der kender til disse lovmæssigheder erkende rigtigheden af!”

Den holdning er i strid med straffelovens § 140 hvori det bl. a. hedder:

“§ 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder”

Min anmeldelse går videre. For i sit indlæg går Bjørn Holmskjold endu videre ved dette citat:

“At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.
Med andre ord…. Det er Guds vilje!”

Det kan ikke opfattes som andet end en opfordring til drab af danske borgere. Og dermed bringer Bjørn Holmskjold sig i alvorlig konflikt med §§ 237 til 239.

Jeg vedlægger dokumentation for hans opfordringer.

Venlig hilsen

Ivan Broe

Mørkhøjvej 132

2730 Herlev

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 31. maj 10 kl. 00:30

Ivan Broe, Herlev | Skrevet: 30. maj 10 kl. 22:39

Steffen. Jeg anmelder Bjørn Holmskjold for mordtrusler under dække af en religion. Jeg har midlerne til at gennemføre en retssag. Anmeldelsen kommer til at lyde som følger:

Til Københavns Politi:

Bjørn Holmskjold har på en blog på Jyllandsposten d. 27. maj 2010 udtalt følgende:

“Helt i overensstemmelse med Guds vilje skal det dræbes, som er sygt og afvigende. Betinger det, at eksempelvis en helt generation af unge må udryddes for at genskabe normaliteten, så er det helt i overensstemmelse med Guds vilje, som den kommer til udtryk i de evolutionære, biologiske og psykologiske lovmæssigheder. Det må selv de vantro, der kender til disse lovmæssigheder erkende rigtigheden af!”

Den holdning er i strid med straffelovens § 140 hvori det bl. a. hedder:

“§ 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder”

Min anmeldelse går videre. For i sit indlæg går Bjørn Holmskjold endu videre ved dette citat:

“At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.
Med andre ord…. Det er Guds vilje!”

Det kan ikke opfattes som andet end en opfordring til drab af danske borgere. Og dermed bringer Bjørn Holmskjold sig i alvorlig konflikt med §§ 237 til 239.

Jeg vedlægger dokumentation for hans opfordringer.

Venlig hilsen

Ivan Broe

Mørkhøjvej 132

2730 Herlev

Svar: Kære Ivan Broe.

du var lidt længe om at komme på banen - men dejligt at se dig.

Nu er jeg totalt ytringsfriheds mand dvs. man må tænke og sige alt!

MEN min grænse går dog der til, hvor man udstødder døsdomme over andre mennesker
det gælder i både det “private,, såvel som det offentlige forum.Den slags skal forbydes. Det vender vi tilbage til.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 31. maj 10 kl. 00:36

“så er det helt i overensstemmelse med Guds vilje, som den kommer til udtryk i de evolutionære, biologiske og psykologiske lovmæssigheder.”

Siden hvornår er de evolutionære, biologiske og psykologiske lovmæssigheder blevet omfattet af straffelovens § 140 eller nogen somhelst anden menneskeskabt lov…?

Upassende ? Klag over indlæg

 
U. Jensen, 2300 | Skrevet: 31. maj 10 kl. 06:53

Grundlovens forfattere har jo sådan set forsøgt at tage højde for den situation vi befinder os i:

§ 78

Stk. 2.
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at opløse ved dom.

Stk. 4.
Sager om opløsning af politiske foreninger skal uden særlig tilladelse kunne indbringes for rigets øverste domstol.
(http://www.grundloven.dk/)

Blot har man ikke forestillet sig at en totalitær og fascistisk ideologi ville forklæde sig som religion.

Spørgsmålet er, om de islamiske interesseorganisationer skal betragtes som trossamfund eller politiske foreninger.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Carl Trams, Fr.berg | Skrevet: 31. maj 10 kl. 07:31

De internationale konventioner, vi har tilluttet os, siger, at islam skal betragtes som en religion. Vi er bundet på hænder og fødder.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ivan Broe, Herlev | Skrevet: 31. maj 10 kl. 08:00

Hej Allan

Jeg anfægter skam ikke Bjørns ret til at ytre sig. Og det er jo lige præcist det han har gjort. Ytringsfriheden har I N G E N grænser. Men man har et ansvar for det man siger, skriver og mener.

Og det er det ansvar, som jeg mener skal efterprøves i denne sag.

Venligste hilsner

Ivan Broe

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 31. maj 10 kl. 08:00

Bjørn Holmskjold

Hvad med denne passus:“At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.

Med andre ord…. Det er Guds vilje!” ????

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 31. maj 10 kl. 08:08

Ivan Broe

Denne sag er af principiel betydning, derfor er det godt, at du anmelder den til politiet. Det vil om ikke andet skabe en nødvendig debat. For hvis Bjørn Holmskjold frikendes, hvor går grænsen så for opfordringer til mord ??

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 31. maj 10 kl. 08:22

Ivan Broe

Jeg er lige som Allan total ytringsfrihedsmand, og jeg mener, racismeparagraffen bør afskaffes, men at du medtager paragraf 140, synes jeg, er i orden, idet det måske kan afsløre hykleriet omkring “hatespeech” og derved sætte denne paragraf til debat. Hvad angår opfordringen til mord, er den klokkeklar.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ivan Broe, Herlev | Skrevet: 31. maj 10 kl. 08:38

Bjørn er skam blevet anmeldt. Anmeldelsen blev afsendt i går kl 22.40 med snailmail.

Jeg har ikke de store forventninger til, hvor alvorligt politiet vil tage denne anmeldelse.

I år 2005 anmeldte jeg en somalisk imam i Aalborg til politimesteren i samme by, fordi imamen i Ekstra Bladet havde udtalt, at danske kvinder selv var ude om det, hvis de blev voldtaget.

Men det politiske klima har ændret sig siden, så lad os nu se.

Venligste hilsner
Ivan Broe

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jeppe Infidel, | Skrevet: 31. maj 10 kl. 08:44

Så venter vi vel bare på Karin Bennedsen, som kan fortælle hvor grueligt fejl I tager? Ellers hatten af for initiativet.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 31. maj 10 kl. 08:46

Carl Trams, Fr.berg | Skrevet: 31. maj 10 kl. 07:31

Hvor står det?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 31. maj 10 kl. 08:58

Steffen Nielsen, Kbh NV

Mit udgangspunkt her, er det samme som det har været i alle årene. Jeg har ikke skrevet noget her, som jeg ikke har skrevet utallige gange, utallige steder gennem mange år. Og jeg står naturligvis inde for det jeg skriver, for i modsatfald skal jeg fravige de ufravigelige naturlovmæssigheder, og det vil jeg aldrig gøre. Det bliver den vestlige verdens tænkning og forståelse for naturens lovmæssigheder, der i givet fald kommer under anklage, og ikke mit udgangspunkt, sammentolkningen af naturens lovmæssigheder. For disse kan ikke fraviges eller modargumenteres. Således skriver jeg ikke noget, som fagligheden indenfor disse områder ikke godt ved, men som forties på grund af manglende sammentænkning af disse sammenspillende naturlovmæssigheder.

Lad derfor enhver samle denne handske op, som tror sig i stand til at overkomme udfordringen!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Thygesen, Vesløs | Skrevet: 31. maj 10 kl. 09:47

Tak for dette indlæg, blot en skam at det ikke læses i socialisterne og de radigales gruppeværelser.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 31. maj 10 kl. 11:50

Bjørn Holmskjold

“Lad derfor enhver samle denne handske op, som tror sig i stand til at overkomme udfordringen!”

Du mener, du kan godtgøre, at det er Guds vilje at det vantro skal slås ihjel ??

Du har muligvis ret. Det kan da godt være, at man akcepterer den slags udtalelser fra islamister. Det vil faktisk ikke undre mig. Men det vil med garanti skabe megen debat.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 31. maj 10 kl. 12:25

Så kan det vidst ikke blive værre.
På selveste danskernes Grundlovsdag.

http://jp.dk/indland/aar/politik/article2083547.ece

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 31. maj 10 kl. 12:30

Så kan det ikke blive værre.

Der er planlagt Mellemøsten-kampagne på selveste danskernes Grundlovsdag.
Hvervekampagne: alle: kom til Danmark fra fjerne hjørne og sug danskernes mælk og honning - du får også borgmesterstolen.

Hvem har lusket ind, at udlændinge stemmer og stiller op til danske valg???
Det er da Grundlovsstridigt.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bliver man et bedre menneske ved at acceptere gale præster? « Hodjas Blog , | Skrevet: 31. maj 10 kl. 15:19

[...] Firoozeh Bazrafkan i Jyllands-Posten Skriv en kommentar [...]

Upassende ? Klag over indlæg

 
Karsten Larsen, 4400 Kalundborg | Skrevet: 31. maj 10 kl. 15:52

Hadets vrede gud er Allah. (Han er kun nådig overfor muslimer). Kærlighedens blide gud er Jesus, der pålægger kristne også at elske sine fjender.

Tak til Fioozeh for hendes advarsel til danskere om ikke at tage pænt imod islamisk diktatur og det Iranske præstestyres rædselsherredømme via moskeen på Vibevej.
Tak til Allan Hansen for hans gennemgang af de muslimske faser, hvormed islam stille og rolig erobrer verden land for land og udrydder andre kulturer og mennesker helt systematisk: Islamisk-muslimsk kultur skaffer sig fodfæste i et land, vokser og afpresser langsomt den oprindelige kultur ret til egen kultur indtil den oprindelige kultur helt kan udryddes.
Sådan er islamiseringen af verden foregået i 1500 år. Kristne i Nordafrika og Mellemøsten er næsten udryddet. Indonesien og lande i Afrika går det ligeså. Kun havde “Europa” held til at generobre Spanien og slog den islamiske hær tilbage ved Østrig for 500 år siden. Nu har Europa gravet sin egen kulturelle grav ved at inviteret muslimer til Europa. Der er nu et stort 1000-tal af muslimske ghettoer eller små-kolonier i Europa. Nutidens skvattede kristne med Kærligheden Gud og trang til at ofre sig med elsk-dine-fjender moral er lette ofre. Blot muslimer kalder sig selv for ofre, så kommer de naive og de kristne, der elsker at ofre sig for ofre.
I det ekstreme er elsk-dine-fjender en syg moral, der nærmer sig dødsdrift. Islam bliver med kristne og marxistiske sympatisører Europas undergang.
Allah er en mandschauvinistisk hadefuld gud, der har skabt grundlag for den anti-integrebare racistiske kultur, der vil hævner sig voldsomt på dem, som ikke underkaster sig ham d.v.s. anerkende den muslimsk-islamisk kultur som den højeste i verden - selvom det er den mest uudviklede og primitive i sin form med det masse-hysteri, vi jævnlig oplever i muslimske lande.
Besinder danskerne og alle auropæer sig ikke og danner stærk modstandsbevægelse imod islamiseringen, så er Europa en islamisk provins om 1000 år.

Upassende ? Klag over indlæg

 
JM Hansen, København | Skrevet: 31. maj 10 kl. 16:23

Den eneste gale “præst og racist” jeg kender er min svigermor. I pinsen var vi til familiefrokost, hvor vi med vanes tro skændtes. Endnu værre blev det, da min fætter erklærede sig for bøsse, og min kones søster, Lisa - hende med ring i næse og ører - syntes det var fedt, og sagde hun var lidt smålesbisk.

Vi diskuterer altid politik og indvandrere. Ingen i vores familie bryder sig særligt meget om muslimer, indtil jeg en dag tog en muslimsk bekendt med til familiefesten og han blev stangstiv.

Min gale svigermor flipper ud hver gang - den harpe.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Karsten Aaaen, Kolding | Skrevet: 31. maj 10 kl. 17:01

I Danmark må man gerne bygge en moskem også en af slagsen som den på Vibevej. Det må man gerne, sålænge man overholder alle regler, bygnings-tilladelser og formalia. Punktum.

Og i Danmark er der en stærk tradition for at vi straffer handlinger, ikke holdninger.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 31. maj 10 kl. 17:34

Karsten Larsen, 4400 Kalundborg
“Tak til Allan Hansen for hans gennemgang af de muslimske faser, hvormed islam stille og rolig erobrer verden land for land og udrydder andre kulturer og mennesker helt systematisk: Islamisk-muslimsk kultur skaffer sig fodfæste i et land, vokser og afpresser langsomt den oprindelige kultur ret til egen kultur indtil den oprindelige kultur helt kan udryddes”

Hvis du vil have grundig gennemgang af dette burde du skaffe dig nedenstående bog af Sam Solomon, som er en ex-sharia-dommer, som er konverteret til kristendommen. Måske nok den ikke-muslim, som har mest insiderviden omkring islam. At Sam Solomon så har en dødsdom hængende over hovedet er næppe en overraskelse for dig.

“Modern Day Trojan Horse: Al-Hijra, The Islamic Doctrine of Immigration, Accepting Freedom or Imposing Islam? (Paperback)
~ Sam Solomon (Author), E Al Maqdisi (Author)”

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ivan Broe, Herlev | Skrevet: 31. maj 10 kl. 19:47

I Danmark, kære Karsten Aaen, er der også en stærk tradition for at vi straffer “forsæt” til kriminelle handlinger, viljen til at begå dem, også opfordring til mord eller terror.

Men lad politiets advokater afgøre det. Jeg har ikke den juridiske indsigt. I hvorvel jeg afventer hvorledes politiet forholder sig til de Holmborgske forsæt…

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 31. maj 10 kl. 21:53

Ivan Broe

“At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa.
Med andre ord…. Det er Guds vilje!”

“Det kan ikke opfattes som andet end en opfordring til drab af danske borgere. Og dermed bringer Bjørn Holmskjold sig i alvorlig konflikt med §§ 237 til 239.”

HAHA- der står intet noget om at dræbe danske borgere , der står at dræbe “DET vantro “, som jo er et BEGREB, som alle kan dræbe lige såmeget de har lyst, om Guds vilje eller ej.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Søren Ferling, København NV | Skrevet: 31. maj 10 kl. 22:14

@ Firoozeh Bazrafkan

Der er nogle, der vil vise deres tolerance ved at stemme for, men man bliver IKKE mere tolerant af at tolerere intolerance - istedet bliver man bare indirekte intolerant.

Helt enig, som allerede salig Popper indså.

Groft sagt: er beskeden er at man IKKE bliver et bedre/flinkere/mere tolerant menneske ved at acceptere gale præster.

Joe, man kan vel også bare sige at tolerance er et neutralt begreb/fænomen og at dets værdi afhænger af, hvad man udviser det overfor.

Det var vist Mann, der sagde at ‘tolerance udvist overfor ondskab er en forbrydelse’.

Jeg griner, når vor kære politikere siger, at de nok skal holde øje med, hvad der bliver prædiket i moskeen.

Vores politikere har forlængst kapituleret overfor islam - det betaler sig nemlig bedst - modstand mod islam er en karrierestopper.

Resten består bare i at gøre gode miner til slet spil.

Tak for at fortælle om beskaffenheden af det iranske mosképrojekt.

Det forholder sig på samme måde med arabiske og tyrkiske moskéer, omend de iranske ledere og deres ideologi er mest fremme i skoene.
______________________________________________________

@ niels hansen, lyngby | Skrevet: 27. maj 10 kl. 20:33

Jeg er også godt træt af sorte præster.Især dem der går ind for vold mod børn.

Det var en rigtig rigtig saglig, og ikke mindst proportional, kommentar til et oplæg om Irans nye moské i Danmark.
______________________________________________________

@ Peter Andersen, København | Skrevet: 28. maj 10 kl. 08:06

Måske venstrefløjen vil lytte til en exil-Iraner. Os andre vil de ikke røre med en ildtang!

Nej, ikke når det går imod islam - der har siddet en stalinistisk (min karakteristik) eksiliraner tæt på Dagbladet Arbejderen i et par årtier og hende har de heller ikke villet høre på.

Man skal forstå at venstrefløjen hellere vil dø end leve i ‘den her verden’ - ‘det her samfund’ - ‘det traditionelle samfund’ - forstsæt selv efter hukommelsen fra 70′erne.

De mener at denne verden er beskidt og syndig og kun kan renses med ild og svovl - og at kun de har indsigten til at gøre det.

De er religiøst forrykte mennesker, som tror sig at være ateister.
______________________________________________________

@ Louise D, 8380 | Skrevet: 28. maj 10 kl. 09:44

Jeg vil vove den påstand, at islam kun tolereres fordi det er en religion der dyrkes af mennekser med en hudfarve der er anderledes end vores. Men jeg betragter alle mennekser som lige og mener derfor man bør kræve samme anstændige opførsel af alle uanset hudfarve. Halalhippierne må antages at se ned på mennekser med anden etnisk oprindelse, siden de accepterer en opførsel fra dem, som de aldrig ville have accepteret fra vesterlændinge.

Selvfølgelig - idag er racisme den egenskab, der er mest karakteriserende venstreorienterede.

‘Se, hvor han hærger - er han ikke nuttet…’

Men man skal ikke glemme at grundlaget for denne racisme er et fuldstændig bundløst had til os selv - det er drivkraften.
______________________________________________________

@ Ole Burde, Ashkelon | Skrevet: 28. maj 10 kl. 12:05

Hvem sagde kulturbrigelse var noget pjat ? der maa vaere mindst et par milioner danskere som godt kune traenge til at blive beriget lidt af det personlige kvindemod som Firoohzeh her udviser .

Meget enig.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 31. maj 10 kl. 22:49

Europa - forbrydernes paradis.

I dag går der i tusindvis af muslimske forbryder
rundt på fri fod i Europa fordi EU ikke vil udlevere dem til retsforfølgelse
for de grumsomme forbrydelser, som de har begået hjemme i de muslimske
lande (vold, voldtægt og terror), fordi de risikere, at få en røvfuld.
Senest 18/5-2010 har Storbritannien nægtet at udlevere to Pakistanske
terrorister til Pakistand fordi de jo nok får en røvfuld.

Det var da en frygtlig tanke, at udlevere to terrorister, som har planer om at
dræbe i tusindvis af mennesker - for så får de en røvfuld hjemme i Pakistan.
Som vi ved, så praktisere alle de muslimske lande systematisk tortur
det er jo en del af islam - så nu tager man bare til Europa - forbrydernes paradis!
Var der nogen, der sagde - galehus?

“Fremmed mænd fra ikke-vestlige lande havde i årene 2000, 2002, 2004 et index for straffelovsovertrædelse på henholdvis 123, 125, og 136, mendes danske mænd havde et tilsvarende index på henholdsvis 95, 96 og 93.
Fremmedekriminalitet er altså stigende, og da den samtidig er størst blandt efterkommer, så tegner det et meget dystert billede af fremtidsudsigterne for kriminaliteten i Danmark.

Oplysningene stammer fra Storm over Europa Islam -fred eller trussel? Redigeret af lektor, can.mag,, forfatter Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006. Fremmed-kriminalitet i Danmark skrevet af can.mag og forfatter Carsetn Ringsmose.

Denne er til den mental forstyrede psykopat fra Holte så behøver jeg vist ikke, at nævne hans navn det er så pinligt - som det kan blive.
“Selvmordsparadigmet”.

Underforstået den kollektive selvudslettes!

som er et udtryk jeg har lånt fra den danske journalist, forfatter og Sapphos redaktør, Helle Merete Brix, for mere se: http://sn126w.snt126.mail.live.com/default.aspx?rru=inbox

Sveriges Tragedie redigeret af G. Castonier blev udgivet af Foreningen Dansk Kultur på forskningsforlaget Rafael 2007.

Tak til alle de mange svenskere, som har bidager til bogen.

Jeg bringer hermed et par citater:

(side 9) ” Svenskerne holdes i uvidenhed. Er det en ordre oppefra? Når et folk ikke får besked og ikke har mulighed for kritik, så er der kun de mere brutale protestmuligheder tilbage! Det ville givevis være bedre åbent og demokratisk at kunne diskutere alt, som angår land og folk.

(side 30).

Kriminaliteten vokser, mens samfundet ser på!

TV-programmet ” Gransking ,, viste 24.2.04 hvordan børene- og ungdoms kriminaliteten vokser i storbyerne.

( side 31).

Intet multikulturelt samfund har vist positiv udvikling.

SKOLEBRANDE.

“Skoleafbrænding er kaldes også gerne for “mordbrand,, eftersom der oftest er en beboelse på skolen. I 2001 var der 139 brandstiftelser på skoler i Sverige.

Integrationen er total mislykket.

MORD:

“Mord er blevet ganske almindeligt i Sverige. Ifølge det svenske kriminal - præventiv råd anmeldetes der 245 mord ( drab, mishandling med døden til følge) i 2006 og 76.864 tilfælde af grov mishandling.

(side 33)

VOLDTÆGT ER ET VÅBEN.

Sverige har rekord i voldtægter. Den seneste opgørelse fra (BRÅ) viser, at antallet af anmeldte voldtægter er steget på 10 år fra 1.608 i 1996 til 4.189 i 2006 .

Ser man alene på piger under 15 år, var der en stigning af voldtægter på 64% fra 2004 til 2005.

Tager vi hele tiårperioden fra 1995 til 2005, udgjorde stigningen af samtlige voldtægter 122%, men for piger under 15 år 193%!

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Vagn Qvistgaard, Aalborg Øst | Skrevet: 31. maj 10 kl. 23:28

@peter kocsis, holte

“HAHA- der står intet noget om at dræbe danske borgere , der står at dræbe “DET vantro “, som jo er et BEGREB, som alle kan dræbe lige såmeget de har lyst, om Guds vilje eller ej.”

Det du opfatter som et fritsvævende begreb og ikke en egenskab uddybes med:

“Betinger det, at eksempelvis en helt generation af unge må udryddes for at genskabe normaliteten, så er det helt i overensstemmelse med Guds vilje, som den kommer til udtryk i de evolutionære, biologiske og psykologiske lovmæssigheder.”

Udrydde en hel generation af unge…. Lige noget at sige ha-ha til?

Min humoristiske sans er anderledes indrettet.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ivan Broe, Herlev | Skrevet: 31. maj 10 kl. 23:28

@Peter Kocsis.

Så længe min anmeldelse af Bjørn Holmskjold verserer hos politiet, agter jeg ikke at komme med yderligere kommentarer.

De venligste hilsner

Ivan Broe

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 31. maj 10 kl. 23:31

Den omvendte Verden: Mig, Marx, Mao og Muhammed.
Den gang jeg var en ung mand dvs. i 70´erne da var jeg “selvfølgelig,, venstreorienteret det var jo, god tone - den gang.

Et gammelt ordsprog siger: hvis man ikke er socialist som ung har man ikke noget hjerte - og omvendt hvis man ikke er konservativ når man bliver gammel har man ingen hjerne.

- Man læste Karl Marx og Mao´ s den lille røde - andre læste Nietzsche og Freud og nogle læste Ebbe Rich Kløvedahl ( som jeg personligt kendte) og Svend Åge Madsen, som jeg desværre aldrig har mødt.

Vi var unge - vi var smukke og vi var rige - romantiker - men vi var mest af alt - MEGET NAIVE.

Vi var flowerpower-hippier, som troede, at det gode kom af sig selv - hvis blot man troede på DET.
Vi troede på det gode blot fordi det var” godt..

Vi var sociallister og humanisme var vores store kæphest vi ville frelse hele verden, at det ikke hang sammen med den virkelige verden det forstod vi ikke dengang men det gjorde ikke så meget for vi var så GLADE og vi havde det skide godt. Nogle var sågar kommunister uden nogensinde, at havde besøgt et kommunistisk land.(så var man nok blevet lidt kloger).

Man læste Politiken og Information med de politiske korrekte meninger også selv om vi ikke kom fra arbejderklassen men boede i Nordsjælland med villa, Volvo og vovse. Når jeg læser disse blade i dag undre det mig, at disse blade stadig eksistere.

Hvad vi ikke viste var, at det Socialistiske folkeparti blev grundlagt af en gammel nazist, som senere blev kommunist han (Gert Pedersen) grundlage det Socialistiske folkeparti sammen Axel Larsen.

- Den stod på mikro makro mad ( du ved nok - SUNDT) kollektiv gruppe sex , vandpibe og LSD i Weekenden
jo vi var glade den gang - meget glade .

Og de der russer skal nok få kærligheden at følge når mig og THE BEATLES kommer til Moskva med en stor bukket blomster.

Jeg har personligt stemt på VS, SF. og sågar Socialdemokratiet - det kunne jeg aldrig finde på, at gøre igen!

FRIHED er mennesket fundamentale ret og pligt!

Nogle af vores mærke sager var dengang: FRIHED, LIGHED og RETFÆRDIGHED , det være sig - for alle - selv for dem, der ikke respektere frihed , lighed og retfærdighed- ( ?) man havde STORE DRØMME.

Og det,ser jo meget godt ud på papiret - men sandheden, er, at vi ikke havde styr på disse begreber egentlig betydning.

Vi gik ind for ligestilling mellem kvinder og mænd, overalt i samfundet!
Vi gik ind for alles ret til, at sige NEJ TAK til stamme religion og rettede en voldsom kritik mod kirkens dogmatiske monoteisme.

Vi troede på, at alle mennesker, er født , som et frit tænkende menneske.
Vi troede på ytringsfrihed dvs. at alle mennesker har ret til at tænke og give udtryk for deres meninger!
Vi troede også at alle kulture var ens (at vi alle tænkte det samme). Vi troede, at vi alle var ude i en fælles sag og dermed tænkte på det “samme,, (?).

Men vi havde aldrig hørt, om islam! ( nogle havde ” hørt om buddhismen og Hinduisme - men vi viste ikke en skid, om islam!)

Og derfor forstod vi ikke krigen i Mellemøsten - eller vi misforstod - krigen i Mellemøsten.).

Det er i øvrigt ganske grotesk, at venstrefløjen i Danmark og andre europæiske lande
har valgt at slutte op omkring islams totalitære og fascistiske system, det på trods af, at muslimske diktatorer
har myrdet i millioner af venstreorienteret rundt omkring i verden - et forhold, som vi gamle venstre folk har svært ved at fatte
Fx. udslettede præsident Sukarno to millioner marxister og andre venstrefløjs folk i Indonesien. Det samme er sket i andre muslimske lande bl.a. Ægypten,Pakistand og Sudan

Siden antikken har filosoffer forstået friheden som uafhængighed af sårvel for ydre tvang som egoistiske impulser.

Den omvendte verden.

I dag og hermed mener jeg de sidste 20 år har de to fløje byttede politik.
Friheds kampen bliver i dag ført af højrefløjen mens volden er rykket ud på venstrefløjen.
Man sætter ild til biler busser og banevogne og brænder skoler ned og begår fysisk vold mod politiske modstander - længe leve humanismen.

MVH. Den filosofiske efterretningstjeneste.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 1. jun 10 kl. 00:48

Allan Hansen, Torremolinos. Du er ikke mindre naiv i dag, end du var dengang. Dengang forstod du ikke noget, i dag forstår du heller ikke noget! Den IQ du fødes med er den samme, som du dør med.

Trist, men sandt!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 1. jun 10 kl. 01:24

Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 1. jun 10 kl. 00:48

Allan Hansen, Torremolinos. Du er ikke mindre naiv i dag, end du var dengang. Dengang forstod du ikke noget, i dag forstår du heller ikke noget! Den IQ du fødes med er den samme, som du dør med.

Trist, men sandt!

Svar:god vits - jeg elsker “dårlig, humor - men ikke for tit.

Men vi har dog et til fælles, og det er tallet 44.

For mig er det min sko strøelse.

For dig er det din IQ.

Så det må du leve med hele dit liv.

P.S .Skal i svin ikke ned på på bede tæppet på dette tidspunkt - hvor svinets klokker hylder i helvedet?.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 1. jun 10 kl. 06:55

Perter Kocsis

“Betinger det, at eksempelvis en helt generation af unge må udryddes for at genskabe normaliteten, så er det helt i overensstemmelse med Guds vilje,”

Citat Bjørn Holmskjold

Upassende ? Klag over indlæg

 
Mette Pedersen, | Skrevet: 1. jun 10 kl. 08:40

@Bjørn Holmskjold: Du er direkte uhyggelig!

@peter kocsis: “HAHA- der står intet noget om at dræbe danske borgere , der står at dræbe “DET vantro “, som jo er et BEGREB, som alle kan dræbe lige såmeget de har lyst, om Guds vilje eller ej.” Jeg er ikke jurist, men bevæger du dig lige omkring grænsen? Jeg er vantro; er jeg så en del af et begreb? Jeg mener i hvert fald at du er lige så uhyggelig som Bjørn Holmskjold.

Det er ganske glimrende at få bl.a. jeres inderste tanker på tryk, derved bekræftes man i sine fordomme (som man vel burde have afkræftet?.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Kenneth Hansen, Otterup | Skrevet: 1. jun 10 kl. 13:02

Danskere og alle fredselskere i hele landet,bør have lejlighed til, at underskrive en protest. Den skal afleveres til statsministeren og folketinget skal debattere Stormoskeer i Danmark.

Ellers kommer vi ingen vegne.

Få det sat på dagsordnen i tinget. Københavns borgerrep. skal ikke give lov til, at islam manifesterer sig med en kæmpe kasserne midt i vores hovedstad.

De har prøvet flere gange i Odense, men heldigvis uden held.

Protest underskriftindsamling nu, tak.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Kenneth Hansen, Otterup | Skrevet: 1. jun 10 kl. 13:12

Det er iøvrigt præmie eksempel på, hvad der sker, når de røde socialister og multi-kulti elskere får magt.

Deres alliance med islam er legen med ilden. Før eller siden bliver man brændt.

De åbner munden højt og islam mader dem. Deraf kommer deres tale.

Vi åbner munden og taler så islam kan kommer ud.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 1. jun 10 kl. 13:51

Kenneth Hansen, Otterup | Skrevet: 1. jun 10 kl. 13:02

Danskere og alle fredselskere i hele landet,bør have lejlighed til, at underskrive en protest. Den skal afleveres til statsministeren og folketinget skal debattere Stormoskeer i Danmark.

Ellers kommer vi ingen vegne.

Få det sat på dagsordnen i tinget. Københavns borgerrep. skal ikke give lov til, at islam manifesterer sig med en kæmpe kasserne midt i vores hovedstad.

De har prøvet flere gange i Odense, men heldigvis uden held.

Protest underskriftindsamling nu, tak

Svar: Kære Kenneth Hansen - den sag støtter jeg.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 1. jun 10 kl. 16:23

Vagn Qvistgaard, Aalborg Øst | Skrevet: 31. maj 10 kl. 23:28.

Der står, at I skal ligge i baghold allesteder.

Tror du, vi er analfabetiske idioter, så vi ikke kan forstå en fuldkvædet vise.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 1. jun 10 kl. 16:30

Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 1. jun 10 kl. 13:51

Prangende moske.
Plante storflaget i den dansk jord -
The Claim.
Nix.
Det må IKKE ske.
Danmark skal ikke genopleve Spaniens flere hundredeårige muhammedanertyranni.
Nej.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Vagn Qvistgaard, Aalborg Øst | Skrevet: 1. jun 10 kl. 17:02

@jenni christensen,
“Vagn Qvistgaard, Aalborg Øst | Skrevet: 31. maj 10 kl. 23:28.
Der står, at I skal ligge i baghold allesteder.
Tror du, vi er analfabetiske idioter, så vi ikke kan forstå en fuldkvædet vise.”

Ikke forstået! Støtter du Holmskjolds opfordring eller hvor vil hen med den bemærkning?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 1. jun 10 kl. 19:45

Tre strække kvinder blev til fire.
Kære Frioozeh velkommen i den fine klub af strække kvinder jeg sender hermed et lille indlæg fra min bog: ANTI-ISLAM. Demokrati eller Tyranni?. 2008.

-Muslimske kvinder holdes som fanger og er fuldstændig usynlige i det politiske, sociale og offentlige råderum.” En god kvinde skal adlyde sin mand og vide hvor pisken hænger og helst have et barn i maven”. Vi kender alle synet af en høj gravid muslimsk kvinde, som kommer hen af gaden med fem børn hvor den sidst fødte stadig sidder i klapvogn (…)
Hvis en muslimsk pige er blevet voldtaget bliver hun tildelt 180 piskeslag, fordi hun har haft sex før ægteskabet. Mens voldtægtsforbryderen ofte går fri for i den muslimske verden har voldtægtsforbryder ofte helte status.
I islam forestiller man sig manden som en gedebuk, som straks springer på en utildækket kvinde. Mens en kvinde straffes med 300 stokkeslag for utroskab hvis blot fire troende muslimer vidner mod hende og siger, at hun lyver. I værste fald bliver hun stenet ihjel. FN meddeler, at der hvert år myrdes 5.000 piger i den muslimske verden. I Saudi Arabien får kvinderne tæsk af det religiøse politi hvis de tillader sig at køre bil. Den islamiske massepsykose er da til, at få øje på, mens den nødvendige selvrefleksion inden for islam, lader vendte på sig og syntes til og med, at have lange udsigter. Sagens kerne er jo, at muslimske mænd ikke opfatter den måde, de behandler kvinder på, som” undertrykkelse, mishandling eller mord, men ser det som et retfærdigt svar på måden, disse kvinder opfører sig på. Menneskehandel eller retter sagt slavehandel er en afskyelig form for vold mod kvinder og foregår for det meste i det skjulte. Piger helt ned til otte år i de asiatiske lande og kvinder bliver kidnappet eller lokket væk fra deres fødested i fattige lande som Albanien, Afghanistan, Tjetjenien, Sudan, osv. sælges som sexslaver og udbyttes i det rige Vesten. Hirsi Ali ser også en direkte sammenhæng mellem på den ene side de muslimske kvinders dårlige position og på den anden side muslimernes tilbageståenhed i undervisning og på arbejdsmarkedet, deres høje ungdomskriminalitet og deres store afhængighed af sociale ydelser. Og peger da også direkte på nogle af de essentielle vigtigheder og hvor skoen trykker. 1. Manglen på frihed. 2. Manglen af kvinders rettigheder. 3. Manglen på menneskers viden og muligheder”. I Europa er de unge muslimske kvinder i dag nærmest parat til, at dø for at bære deres tørklæder hvorimod kvinder i Iran næsten vil dø for at slippe ud af de forhadte fangedragter. ”Kvinder der ikke bære tørklæde skal dø lyder det fra en imam i Iran. I dag myrder man kvinder i Irak, som bruger makeup. En anden modig kvinde er Taslima Nasrin, en feministisk forfatter og doktor, som lever i eksil fra Bangladesh. Taslima Nasrin har argumenteret for, at Koranen umuligt kan være guddommelig idet den kun levner plads til det halve af samfundet (mænd) og derfor bør Koranen skrives om således, at der også kan blive plads til kvinderne. Hun tro på, at reformerne dukker frem, når religionen træder i baggrunden, på samme måde som det skete med kristendommen og jødedommen. Efter hendes mening skal muslimerne erstatte religiøse love med civile love og med en skarp adskillelse mellem moskeen og staten. Hun blev ja, som altid i islam dødsdømt og måtte flygte til Europa.
Den tredje af de stærke og modige kvinder er, den hårdtslående og kontroversiel lesbiske muslim Irshad Manji. “Osama bin Ladens værste mareridt” skrev New York Times om Manji. Direkte og dybt provokerende trækker hun islams udemokratiske og undertrykkende dogmer frem i lyset og giver sit bud på en reformation af islam. Irshad Manji nægter at melde sig under fanerne i hæren af robotter, der marcherer i allas navn. Hun insistere på, at islam kan forenes med et moderne menneske værdier samfund. Som muslim, feminist og journalist med eget tv-show, hvor undertrykkelsen af muslimske kvinder og den religiøse fordømmelse af homoseksuelle muslimer er blevet taget under behandling har hun bragt sig på kant med de fundamentalistiske muslimske autoriteter. Irshad Manji er, hvad jeg vil kalde en dame i slagtøj; hun flyver som en sommerfugl og stikker som en bi. Med sine Indiske rødder, overhaler hun Salman Rushdie indenom med sin forbistrede kritik af islam. Hun præsenterer et katalog af ubehagligheder ved sin egen tro, først og fremmest holdningen til kvinder ” som et blindt, stumt avlsdyr og stueplante, - hadet til jøderne som en edderkop, der spinder sit net ud over alverdens pengevæsen, militær og medier – til muslimernes store ulykke, forstås – og Vesten som en giftig sump af moralsk dekadence og åndelig forfald.
Og hun forsætter ”jeg begyndte at fatte, hvordan islam er blevet en isoleret og hadefuld religion. Hvis i kombinerer forbudet mod at tænke med den længe praktiserede diskriminationslov, hvad må i så nødvendigvis ende med at få? I får imitation og i får intolerance. Men først og fremmest får i imitation af intolerance”. Underforstået muslimernes største problem er muslimerne selv. Islam har taget sig selv som gidsel. Det står klart, at islam af i dag ikke kan forenes med Vestens retsstat og værdier. Hovedproblemet er islam. Dette kan ikke bortforklares - vi skal se kendsgerningerne i øjnene og give indvandrere det, de ikke har i deres egen kultur: nemlig personlig værdighed. Islam har brug for oplysning. De to forfatterinder fokuserer på mange af de samme sociale og ideologiske problem stillinger. Hirsi Ali” At stifte bekendtskab med forstanden ville befri den enkelte muslim fra åget af det hinsides, af de vedvarende skyldfølelser og af fundamentalismens fristelser. Med andre ord skal vi lære at bære ansvar for vores tilbageståenhed og vores problemer. Lad os derfor ikke i stikken. Lad os få en Voltaire. Irshad Manji” Det er ikke Vesten, der holder muslimerne i mørket i forhold til vores potentiale for pragtpræstationer. Forbryderne er muslimerne selv.

Et lille indlæg fra min bog: ANTI-ISLAM. Demokrati eller Tyranni?.2008.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Pedram Kazemi-Esfarjani, København Ø | Skrevet: 1. jun 10 kl. 20:02

Alle læsere af denne blog opfordres til at besvare Københavns Kommunes online høring om den Islamiske Imperialistiske Irans Trojanske Hest, Imam Ali Stormoské og Islamisk Skole på den bande-militariserede Nørrebro. http://www.blivhoert.kk.dk/hoering/vibevej-25
Virkelighedens absurditet, især blandt flertallet i Københavns Borgerrepræsentation, overgår endda en kunstners livlige fantasi: S, SF, Ø, R stemte for den Islamiske Trojanske Hest, Venstre og en Ø medlem og et par andre undlod at tage stilling til en så vigtig sag, og kun angrende Konservative samt en velformuleret DF gruppe var modige nok at stemme imod stormoskéen og de sidste fik tilhører-pladsernes majoritets højlydte applaud! Overborgmesteren gjorde derpå tilhørerne opmærksom på, at man ikke må ytre noget fra tilhører-pladserne…
Desuden tjek ud Danmarks Radions debat og afstemning om stormoskeerne i DK, hvor ud af 5000 sms stemmer, 78% stemte imod byggeri af stormokeer i Danmark. Skriv høringssvar, tak.
Nogen spurgte Firoozeh, hvorfor hun ikke tager til Iran og kæmpe mod Islamisk stat i Iran. Jeg kan tale for mig selv: vi flygtede ligesom danske sømænd under Anden Verdenskrig flygtede og gik i de allieredes og exil-Danmarks tjeneste mod Nazister og Fascister: hvis de kom hjem, vil de blive arresteret af forrædderiske Samarbejds-politikere og sendt til Frøslevslejr, Horserød og siden deporteret til KZ-lejre efter grundig omgang med Gestapo og Shallburg-korpset. Så nogle Danske flygtede og andre gik under Jorden og gjorde sabotage, likvidering og illegal presse-arbejde. Forskellige modstandsfolk blive tvunget i forskellige steder og forskellige former for modstand. Jeg personlig er blevet Dansk med Iransk fortid og Danmarks problemer har også første prioritet for mig. Men jeg erkender samtidig, at Islamisk Imperialisme og dens stormoksé-offensiv og andre militære efterretnings- og operations-udbygning i Danmark er et Dansk problem af højeste prioritet og disse Trojanske Heste skal stoppes med vores Danske Grundlov i hånden til beskyttelse af Danmark og Danskere og de sekulære, liberale flygtninge, Danmark har iflg. internationale konventioner og ifgl. egen liberale humanisme givet asyl for at styrke demokratiet i hele Verden, inkl. Danmark. Men mange tak for spørgsmålet fra Anders Sonne. Fri mig fra Islamisk invasion af Danmark så vi kan tale om vores andre Danske problemer. Ingen af os, der har flygtet fra Islam i Iran ønsker et sekund at spilde vores liv på Islam, men Islam trænger sig anmasende på!

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 1. jun 10 kl. 20:47

Mette Pedersen,

“Jeg er ikke jurist, men bevæger du dig lige omkring grænsen? Jeg er vantro; er jeg så en del af et begreb? Jeg mener i hvert fald at du er lige så uhyggelig som Bjørn Holmskjold. ”

Der er ikke noget der hedder “en del af et begreb”.
enten har tingene realeksistens “de vantro” eller også findes de som begreber, i sproget “det vantro.”
Det ene udelukker det andet.

Derfor må du efter dansk lovgivning dræbe begrebet “det vantro” lige så meget du vil, på fuldstændigt legal vis, fordi det jo selvfølgeligt ikke er forbudt at dræbe noget , der ikke har realeksitens ,og som følgeligt slet ikke kan dræbes.

Vagn Qvistgaard,

“Betinger det, at eksempelvis en helt generation af unge må udryddes for at genskabe normaliteten, så er det helt i overensstemmelse med Guds vilje, som den kommer til udtryk i de evolutionære, biologiske og psykologiske lovmæssigheder.”

He anlægges der ingenlunde en opfordring til konkrete drab , men kun en objektiv konstatering af, at Guds vilje tager sig sådan og sådan ud, og generationen vil blive udryddet efter nogle naturlovmæssigheder.
Der er ingen forskel på dette udsagn og et udsagn fra en dommedagssekt, der udråber , at ifølge Guds vrede vil verden gå under i året 2010.

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 1. jun 10 kl. 20:57

Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 1. jun 10 kl. 06:55

“Perter Kocsis

“Betinger det, at eksempelvis en helt generation af unge må udryddes for at genskabe normaliteten, så er det helt i overensstemmelse med Guds vilje,”

Citat Bjørn Holmskjold ”

Ikke citat, men grov citatfusk.

Du udelader bevidst resten:”…som den kommer til udtryk i de evolutionære, biologiske og psykologiske lovmæssigheder.”

se iøvrigt mit indlæg 1. jun 10 kl. 20:47 til Vagn Qvistgaard.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 1. jun 10 kl. 21:15

http://jenshaarupmortensen.blogspot.com/

Moske især te di gammel danere som hår så noed ia debat hier o a blog. - Ja, for ikke sige: Til dem, der frygter islam i Danmark.

Det er på oplysende dansk grund klart, at vi ikke tror på idealisme og de virkemidler, der ligger bag en sådan. Og det er uanset om den næres i fundamentaliske tros-samfund eller i diverse grupperinger.

Foreningsfriheden i Danmark handler om, at man gerne må dyrke interesse-fællesskaber - men ånden bag den foreningsfrihed er altså og nu engang af oplysningsmæssig og almindelige menneskelig karat. Det betyder, at de skal angå en forløsende og da gerne sjov, morsom og humoristisk udfoldelse af sit liv.

I den ånd er det derfor stadigvæk klart, hvad jeg har sagt ovenfor - og fortsat i kølvandet på den vrede/forargelse, jeg oplever at den smukke kvinde, Firozeeh, med rødder i iranske samfundskulturelle konflikter giver frimodigt udtryk for.

Jeg opfordrer DANSKE MUSLIMER til at oversætte koranen til dansk, så deres børn kan forstå deres forældres hjerteblod og trosmæssige forvandling med livet på almindelig oplysningsmæssig vis.

Jeg kan med andre ord ikke tro, at alle de mennesker, der er opvokset i muslimsk prægede samfundskulturer i deres hjerte er latterlige, stupide, ignorante analfabeter - omend jeg forstår, at der dog også skal sættes grænser for den vrede, der tilsyneladende i visse muslimske samfund og kredse iøvrigt, dyrkes. - Altså det handler vel også om, at få lejlighed og mulighed, ja om at komme til at lære noget om sit eget liv som almindelig person i livet på jord. - Jeg tror i høj grad, at sagens kerne er angst og åndelig indelukkethed.

Endeligt skal det være klart for danske muslimer i deres bevægelse med den vanskelige moderne tilværelse, at DE JO ALTSÅ IKKE HAR ET HELT ISLMAISTISK-MUSLIMSK BAGLAND AT KUNNE HENHOLDE SIG TIL PÅ DANSK GRUND. Det skal gamle danskere også tænke på.

Eller med helt andre ord: Det er uærligt at dyrke sin tro uden almindelig medmenneskelig forstand i det faktuelle samfund, man lever i og derfor vil at ens børn kommer til at klare sig godt i. Jo mere man presser og piner ting ud i modsætninger, des værre bliver det for børnene at holde sammen på et godt-følt liv.

Firozeeh er også ved at lære noget - og det skal altså opfattes på ligeværdig vis… Ingen mennesker er til grin i den her udveksling, den her, trods alt, fredelige måde at tage trykket på.

Og endeligt nok engang: De mennesker, der er kommet til Danmark og som også har en muslimsk baggrund, de kan ikke være så dumme, at de prøver på at omvende et helt lands gamle befolkning til deres tro. NEJ, det handler meget mere om det moderne livsvilkår, vi alle kender stridighederne med. Ja, det tror jeg. Man søger sin tro, når man ønsker at finde vej med livet - og det er naturligt.

Såfremt det imidlertid fører vold og lignende med sig, jamen så ryger vi tilbage til hård kategorisk tænkning, hvilket betyder: At hele anden ryger ud. Det ønsker almindelige oplysningstro danskere ikke, uanset hvilke baggrunde, der er tale om, ja når de altså bare opfører sig nogenlunde ordentligt. - Det skal de naturligvis også tænke på og lære af i såvel Theran som i de muslimske trosamfund og moskeer i Danmark. Altså æreligt i menneske-kærelighedens eget navn, vort hjerte som almindeligt menneske med drifter, der skal håndteres og opfattes som lærerige, for at kunne udfolde sig trygt og samvittighedsfuldt.

Hvis det bliver nødvendigt at lukke mosker i hele Danmark, så gør vi det! - Og derfor opfordrer jeg DANSKE MUSLIMER til at begynde arbejdet med at oversætte koranen til dansk, altså at få indarbejdet en levende fortolkningsvirksomhed omkring den hellige visdom i livet, vi alle ønsker at bevare og udvikle os personligt nærværende og sandseligt omkring, fordi den jo handler om vore børn, vort sind, vor kærelighed som mennesker, sandhed, arbejde, opturer og nedturer, sorg og glæde, mv.

Og dernæst måske også begynder at tale om det offentligt, altså på ærlig oplysende vis som Firozeeh gør det, omend jeg tror, at hun er vred i sit liv over at være blevet præget at noget, som hun som menneskepersonlig kvinde ikke ret, altså ikke sandt kan føle for, ja se og sandse sig selv i.

For tredje gang skal jeg endeligt sige: At de hårde, kanske malplacerede udtalelser, der kommer via dette nye blog-medie også handler om almindelig menneskelig angst i livet - og for nord-europæeres vedkommende måske især set i lyset af de forkastelige erfaringer med vold, der i forbindelse med udtalelser faktuelt har fundet sted. SAMT, ja for det handler også om dette nye medie, hvordan det pludselig har givet os mulighed for at udtrykke vore personlige holdninger og meninger på skrift, ud fra oplevelser med de menneskelige - og ikke-menneskelige - vilkår i livets samfund på jord. Og sidstnævnte, omkring den mulighed, har jo intet med muslimsk kulturbaggrund at gøre som sådan. Nej, det er da bare en hjælpende hånd fra teknologien, der gør debatterne mere åbne, ja så vi kan høre, hvad der foregår i kødet på os og tage et medierende tryk deraf.

Nkh. Jens

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 1. jun 10 kl. 22:15

Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 1. jun 10 kl. 21:15

http://jenshaarupmortensen.blogspot.com/

Moske især te di gammel danere som hår så noed ia debat hier o a blog. - Ja, for ikke sige: Til dem, der frygter islam i Danmark.

Det er på oplysende dansk grund klart, at vi ikke tror på idealisme og de virkemidler, der ligger bag en sådan. Og det er uanset om den næres i fundamentaliske tros-samfund eller i diverse grupperinger.

Foreningsfriheden i Danmark handler om, at man gerne må dyrke interesse-fællesskaber - men ånden bag den foreningsfrihed er altså og nu engang af oplysningsmæssig og almindelige menneskelig karat. Det betyder, at de skal angå en forløsende og da gerne sjov, morsom og humoristisk udfoldelse af sit liv.

I den ånd er det derfor stadigvæk klart, hvad jeg har sagt ovenfor - og fortsat i kølvandet på den vrede/forargelse, jeg oplever at den smukke kvinde, Firozeeh, med rødder i iranske samfundskulturelle konflikter giver frimodigt udtryk for.

Jeg opfordrer DANSKE MUSLIMER til at oversætte koranen til dansk, så deres børn kan forstå deres forældres hjerteblod og trosmæssige forvandling med livet på almindelig oplysningsmæssig vis.

Jeg kan med andre ord ikke tro, at alle de mennesker, der er opvokset i muslimsk prægede samfundskulturer i deres hjerte er latterlige, stupide, ignorante analfabeter - omend jeg forstår, at der dog også skal sættes grænser for den vrede, der tilsyneladende i visse muslimske samfund og kredse iøvrigt, dyrkes. - Altså det handler vel også om, at få lejlighed og mulighed, ja om at komme til at lære noget om sit eget liv som almindelig person i livet på jord. - Jeg tror i høj grad, at sagens kerne er angst og åndelig indelukkethed.

Endeligt skal det være klart for danske muslimer i deres bevægelse med den vanskelige moderne tilværelse, at DE JO ALTSÅ IKKE HAR ET HELT ISLMAISTISK-MUSLIMSK BAGLAND AT KUNNE HENHOLDE SIG TIL PÅ DANSK GRUND. Det skal gamle danskere også tænke på.

Eller med helt andre ord: Det er uærligt at dyrke sin tro uden almindelig medmenneskelig forstand i det faktuelle samfund, man lever i og derfor vil at ens børn kommer til at klare sig godt i. Jo mere man presser og piner ting ud i modsætninger, des værre bliver det for børnene at holde sammen på et godt-følt liv.

Firozeeh er også ved at lære noget - og det skal altså opfattes på ligeværdig vis… Ingen mennesker er til grin i den her udveksling, den her, trods alt, fredelige måde at tage trykket på.

Og endeligt nok engang: De mennesker, der er kommet til Danmark og som også har en muslimsk baggrund, de kan ikke være så dumme, at de prøver på at omvende et helt lands gamle befolkning til deres tro. NEJ, det handler meget mere om det moderne livsvilkår, vi alle kender stridighederne med. Ja, det tror jeg. Man søger sin tro, når man ønsker at finde vej med livet - og det er naturligt.

Såfremt det imidlertid fører vold og lignende med sig, jamen så ryger vi tilbage til hård kategorisk tænkning, hvilket betyder: At hele anden ryger ud. Det ønsker almindelige oplysningstro danskere ikke, uanset hvilke baggrunde, der er tale om, ja når de altså bare opfører sig nogenlunde ordentligt. - Det skal de naturligvis også tænke på og lære af i såvel Theran som i de muslimske trosamfund og moskeer i Danmark. Altså æreligt i menneske-kærelighedens eget navn, vort hjerte som almindeligt menneske med drifter, der skal håndteres og opfattes som lærerige, for at kunne udfolde sig trygt og samvittighedsfuldt.

Hvis det bliver nødvendigt at lukke mosker i hele Danmark, så gør vi det! - Og derfor opfordrer jeg DANSKE MUSLIMER til at begynde arbejdet med at oversætte koranen til dansk, altså at få indarbejdet en levende fortolkningsvirksomhed omkring den hellige visdom i livet, vi alle ønsker at bevare og udvikle os personligt nærværende og sandseligt omkring, fordi den jo handler om vore børn, vort sind, vor kærelighed som mennesker, sandhed, arbejde, opturer og nedturer, sorg og glæde, mv.

Og dernæst måske også begynder at tale om det offentligt, altså på ærlig oplysende vis som Firozeeh gør det, omend jeg tror, at hun er vred i sit liv over at være blevet præget at noget, som hun som menneskepersonlig kvinde ikke ret, altså ikke sandt kan føle for, ja se og sandse sig selv i.

For tredje gang skal jeg endeligt sige: At de hårde, kanske malplacerede udtalelser, der kommer via dette nye blog-medie også handler om almindelig menneskelig angst i livet - og for nord-europæeres vedkommende måske især set i lyset af de forkastelige erfaringer med vold, der i forbindelse med udtalelser faktuelt har fundet sted. SAMT, ja for det handler også om dette nye medie, hvordan det pludselig har givet os mulighed for at udtrykke vore personlige holdninger og meninger på skrift, ud fra oplevelser med de menneskelige - og ikke-menneskelige - vilkår i livets samfund på jord. Og sidstnævnte, omkring den mulighed, har jo intet med muslimsk kulturbaggrund at gøre som sådan. Nej, det er da bare en hjælpende hånd fra teknologien, der gør debatterne mere åbne, ja så vi kan høre, hvad der foregår i kødet på os og tage et medierende tryk deraf.

Nkh. Jens

Svar: Kære Jens jeg syntes du har fat i noget, som for tjener en kommentar

1). Ups,, der findes flere oversættelser af koranerne på dansk.

2). Men jeg tror nok, jeg ved hvad du tænker på ( noget i retningen af i” overført betydning. (…)

Altså, at læse koranerne, som dansker ( nu da man er født i Danmark).

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jenni christensen, udland | Skrevet: 2. jun 10 kl. 08:55

Vagn Qvistgaard, Aalborg Øst | Skrevet: 1. jun 10 kl. 17:02
… Nej, jeg støtter i IKKE Holmskjolds bemærkninger. Hvordan kunne du dog komme i tvivl om det?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jern Henrik, Aalborg | Skrevet: 2. jun 10 kl. 09:45

Først lignede du bare de andre venstre-loonies. Nu er du en rablende muslim. Ja, det er dig, Holmskjold, som jeg skriver om. Har du prøvet at få hjælp af psykiatrien? Jeg tror, at lægerne har en diagnose, der passer på dit forstyrrede sind.

Stakkels dig…

Upassende ? Klag over indlæg

 
J. Hansen, rødekro | Skrevet: 2. jun 10 kl. 11:07

Kære Firoozeh. Du er en pragtfuld kvinde! Den titel kan kun tildeles ganske få kvinder (måske ingen) i folketinget og Københavns rådhus.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Kunstavisen » Blog Archive » At dræbe det vantro er ikke blot en tekst i koranen, men en naturlovmæssig bekræftet fatwa , | Skrevet: 2. jun 10 kl. 11:27

[...] kunstneren Firoozeh Bazrafkan, har fået en blog på Jyllands-Posten, hvor hun skriver om kunst og politik. Bloggen er efter tre indlæg allerede blevet en af Jyllands-Postens mest kommenterede. Også BH [...]

Upassende ? Klag over indlæg

 
Karsten Larsen, 4400 Kalundborg | Skrevet: 2. jun 10 kl. 11:36

Religion er overtro. Man fantaserer sig til kræfter, en 2. verden, som er “udenfor” menneskeverden, befolker den med menneske-lignende “guder” og mener, at disse “guder” har skabt og ejer verden.
Vrøvl, vrøvl og atter vrøvl. Allah, Gud, Jahve, Odin, Zeus…er fjollede fantasier.
Vores samfund er sekulært. Vi tage ikke religion (overtro)særlig højtidelig længere.
Men muslimske samfund og over-troende muslimer er dødsensfarlige for os andre “racistiske danske-svin”, da islamisk verdensopfattelse hviler på en oldtidsagtig guds-forestilling om en hævngerrig gud og omfatter paranoiske tanker, der legaliserer drab på uefterrettelige kvinder og urene svin. Muslimer opdrages til at se sig selv som heroiske ofre for vores foragt for deres “gale” tro og deres “gale” præster - hentet fra fortiden: Saudi-Arabiske eller andre islamiske samfund me en fortids-moral.
Der er desværre langt fra islamisk underkastelse, religiøs undertrykkelse og masse-hysteri til individuel tanke-virksomhed, som er blevet de vestlige samfunds varemærke.
Islam-over-troen kæmper for IKKE at forny sig, så kvinder og verden fortsat kan blive holdt nede.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Henrik Hardrade, Vordingborg | Skrevet: 2. jun 10 kl. 11:37

Kan kun give Jern-Henrik ret. Det er da Bjørn Holmskjold der er en vantro. Mage til forrædersvin skal man da lede længe efter. Jeg vil gerne opfordre Holmskjold til at fortsætte sine giftige ydspyrelser. Jeg ser i min visdom at om ikke så længe vil landsforrædere som ham, gå en Loki skæbne i møde. Du er jo totalt syg i potten. Ligemeget hvor hård straffen blir for dig, vil den aldrig være hård nok. FY FOR SATAN

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 2. jun 10 kl. 13:36

@Allan Hansen

Svar til Allan Hansen: Ja, noget i den retning! - Jeg bekræfter din forståelse: “Altså at læse koranerne, som dansker (nu da man er født i Danmark)” og uddyber min mening.

1) Erfaringerne med indvandere, 2. generation, 3. generation og så videre de sidste 30 år i Danmark, har jo fortalt os alle noget almen-menneskeligt om, hvordan det er at føle sig splittet i livets gang. Det er ubehageligt - men stort set ikke anerledes end de velkendte konflikter mellem jyder-sjællænder, land-by, fattige-rige, osv.

2) De erfaringer, der jo altså også gør sig gældende som en forvandling af vort menneskevid hele jorden rundt - dem kender vi således i forvejen på en lang række punkter i den danske samfundskulturelle historie. Jeg siger for eksempel gerne, at mange af danskerne jo sådan set heller ikke kender deres tro - eller med andre ord, netop også fra gammel tid kender konflikterne mellem forskellige udlægninger af tro, undskyld bibelteksten, ja aldfjadflkjasld!!!

3) At europa/danmark er præget af kristendom betyder ikke, at alle europæere/danskere er kristne, nej, det vigtige har hele tiden været at tage ved lære af dét, der kom ind i vort samfund. Og sådan blev vi oplysningstro omkring det helbredende, helende, kærlige, ærlige, lærerige, sande, sandselige og lignende. - Vi har med andre ord også i Danmark haft opgør med alt for skriftstro læsninger af biblen. Reformationens bevægelse var et sådant opgør, og ikke mindst fordi, at den foregik på et sprog, vi ikke talte, derfor ikke kunne forstå, nemlig latin. Desuden var den katolske kirke i sin tid også et netværk, et hierakisk system, der åndeligt kunne trække i trådene i samtlige kristne kirker. Å de dut æ!

Nå, men man kan jo blive ved med punktvise opremsninger. Så jeg siger: Min udtalelse angår først og fremmest en forståelse for de eksistentielle, de livsmæssige og måske følelsesmæssige vanskeligheder, der opstår, når vi bildes noget ind, der ikke passer os. For samtidig ønsker vi jo ikke at være så meget på tværs, at alt koger over eller at rive de bånd-som-ånd, der er mellem os i tusindvis af dumme stykker. Nej, for så kan vi jo hverken leve godt eller arbejde sammen om nogetsomhelst.

- Jeg reagerer kort sagt på Firozeehs udtalelse som jeg gør, fordi jeg hører et forholdsvis ungt eller skal man sige lidenskabeligt menneske, der fortæller os noget om vanskelighederne med den baggrund hun har forladt og nu tør tale om på en anden baggrund. Det er for mig at se oplysning af den forvandlings-proces, der foregår hos hende og lignende - og simpelthen også udtryk for at give af sine erfaringer som iransk kunster-politisk kvinde på dansk grund.

Samtidig søger jeg også med min kommentar at agte det samfund hun kommer fra - ved at oplyse dem om, hvordan jeg som almindelig pære-dansker ser på det. Altså der findes da givetvis også menneske-visdom i iransk kultur, på trods af, at de ligesom herhjemme og i hele den store verden, jo også bøvler med det oplysningsmæssige i livets navn - i forhold til politik, magt, gamle rollemønstre, levebrødet, penge og så videre.

SVAR: Når jeg siger DANSKE MUSLIMER, så er det med tanke for de mennesker med muslimsk baggrund, der lever i Danmark. Og min hovedpointe er: At de også skal forstå deres tro eller oplysningspotentialet, visdommen, de måtte finde deri i lyset af et personligt udviklende liv, der er stillet i og med et almindeligt medmenneskeligt dansk samfund undervejs med sin udvikling.

- Eller skal det siges sådan her: At biblen forlængst er oversat til dansk, betyder jo ikke ligefrem, at danskerne i almindelighed agter den helligdom, den værdige menneskelige sandselighed, der er forbundet med trolig oplysningsvirksomhed omkring vort almindelig-menneskelige samfundsvilkår: Børn, familie, kærlighed, arbejdets prægning af os, sandhed, sandselig, folketing, osv. Eller sagt med andre ord: At vi jo i det mindste stadigvæk har noget at lære, høste af og indrømme ud fra den oplysningsmæssige dagsorden, der er foregået i vort danske land med sin levende fortolkningsvirksomhed omkring netop også hellige skrifter, altså helligånden i tidens nye klæder. På vognen med rapanden rasmus…

Man kan også sige: Skrifts-kultiveringen er ved at overgå til en mere almindelig åndelig menneske-forståelse i kraft af, ja i kølvandet på hele den nysgerrige opdagelse af hele verden, der har fundet sted og som nu kaldes globalisering. Tro bliver dermed mere åndsforstandigt levende på almindelig, også klovnende, kollerisk vis. Altimens andre måske fortsat føler sig forpligtet på at koncentrere den fællesmenneskelige visdom, det giver os i en tro på, at det måske kan forløse os af de grimme og grumme konflikter.

De trosstærke muslimske kræfter er ikke anerledes stillet end de trosstærke kristne kræfter. Sagens kerne er derfor ikke, at det fører til forhærdende modsætninger, men derimod til en medierende udligning, udveksling af taknemmelig oplysning af vort kære-lige fællesmenneskelige liv, personligt og slægtsmæssigt stillet som det er. Og så samfundene uddannes og udfoldes godmodigt derved.

Menneskelivets samfundsånd i Gudlivets eget navn, altså omkring vore sande og sandselige indsigter med det almindeligt kendte, tillige personligt ansvarlige livs førelse omkring vore vækstvilkår på jord. Sådan kunne man kalde det, jeg her har givet udtryk for.

Nkh. Jens

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 2. jun 10 kl. 13:58

Hvis der er nogen, som har undret sig over hvad der engelig står i de mange forskellige koraner, der i om løb så kommer der her et lille uddrag.

Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror og det gentages i det uendelige.

Her komme så islams historieske udvikling igennem 1400 år.

Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror. Plyndringstogter, sørøveri og slavehandel (ca. 15 millioner).
Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror.

Islam i Europa.

Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror. Had, vold, blod og terror.

Så er den såmænd ikke længer.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 2. jun 10 kl. 14:02

Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 2. jun 10 kl. 13:36

@Allan Hansen

Svar til Allan Hansen: Ja, noget i den retning! - Jeg bekræfter din forståelse: “Altså at læse koranerne, som dansker (nu da man er født i Danmark)” og uddyber min mening.

Kære Jens tak for et godt svar. Mvh. Allan Hansen

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 2. jun 10 kl. 14:43

How Islamists Came to Dominate European Islam
by Daniel Pipes

The 7/7 bombings in London, in which Islamists killed 52 and injured 700, prompted British authorities to work with Muslims to avoid future violence.
However, rather than turn to anti-Islamist Muslims who reject the triumphalist goal of applying Islamic law in Europe, they promoted non-violent Islamists, hoping these would persuade coreligionists to express their hatred of the West in lawful ways. This effort featured Tariq Ramadan (b. 1962), a prominent Islamist intellectual. For example, London’s Metropolitan Police partially funded a conference Ramadan addressed and Prime Minister Tony Blair appointed him to an official “working group on tackling extremism.”

Dwight Eisenhower received a Muslim delegation. Said Ramadan stood at right, clasping papers.

Deploying an Islamist may have seemed like a original and clever idea but it was neither…

Læs mere her: http://sn126w.snt126.mail.live.com/default.aspx?rru=inbox&wa=wsignin1.0

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 2. jun 10 kl. 19:13

Henrik Hardrade, Vordingborg | Skrevet: 2. jun 10 kl. 11:37

“Kan kun give Jern-Henrik ret. Det er da Bjørn Holmskjold der er en vantro. Mage til forrædersvin skal man da lede længe efter. Jeg vil gerne opfordre Holmskjold til at fortsætte sine giftige ydspyrelser. Jeg ser i min visdom at om ikke så længe vil landsforrædere som ham, gå en Loki skæbne i møde. Du er jo totalt syg i potten. Ligemeget hvor hård straffen blir for dig, vil den aldrig være hård nok. FY FOR SATAN”

Den tone bryder jeg mig ikke om, heller ikke over for Bjørn Holmskjold. Det er fornuftigt, at han er politianmeldt for sine udtalelser, hvor mord på vantro forsvares som Guds vilje. Det interessante vil være en afklaring af, hvor grænser går, og forhåbentlig bliver det markeret, at sådanne udtalelser strider mod loven. Her tænker jeg især udtalelsen om mord på vantro. Dog også de andre anklagepunkter, når nu vi har en racismeparagraf. Den går jeg dog ind for at få afskaffet.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Frederik W. Jensen, Svaneke | Skrevet: 2. jun 10 kl. 20:39

B.H er en ubetalelig gevinst, et lysende klart eksempel på hvad den kollektive sindsyge kan forårsage af uforudsete kortslutninger i over-etagen, når den uskolede og primitive hjerne udsættes for indoktrinering og pseudo-religiøst plattenslageri!
Han viser jo lysende klart, omend ufrivilligt; hvor denne leflen og skabagtige underdanighed for den ekstreme uret og umenneskelighed fører hen. Her vil Shansen, Nils Larsen Lyngby, Dej Dejgård, og alle de andre til løgnen, forstillelsen og hykleriets yppertste guddomme indforskrevne menneskellige affalds-produkter ende; i en rablende sindsyg selvmodsigende og totalt meningsløs ordflom som ingen mening eller fornuft lader sig nær!
Dette har Holmskjold, ære være hans falske navn og identitits-krise, ikke ulig hans vamle og uvederhæftige forbilleder igen og igen gjort helt klart for mennesker med et anderledes og for disse amøber ukendt intellektuelt niveau. Ting og sager begynder at tegne sig klarere, mere umiskendeligt, selv for de let forvirrede, gamle profetiers opfyldelse påvirker selv de ufølsomme tykhuder når deres vante omgivelser pludseligt svarer igen med et rungende, et øredøvende “NEJ”, Fanden Galeme Nej!!!
“Før i gør mit fædreland bare 1 % muslismsk, vil jeg hellere lade mig skyde frivilligt” Det er sandheden, og den deles af mange ægte Danskere, det kan ikke længere forsøges skjult!
Og til i fjolser som tvivler på sandheden i mit udsagn; i sidder mageligt og trygt og hygger jer i løveburet,– er rørende enige i jeres foragt og mangel på respekt og frygt for løvens mod og kløer!!
Et beundringsværdigt og desværre naivt og fatalt misgreb; som vil åbenbares i det øjeblik; når Løven kommer Hjem!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 2. jun 10 kl. 21:27

Frederik W. Jensen

Jeg vil tvivle på, at Kurt Dejgaard billiger Bjørn Holmskjolds udtalelser. Jeg opfatter ham som langt mere nuanceret end Shansen ( som er i særklasse sammen med Salo, Thyregod og Kocsis) og til dels Niels Hansen. Jeg vil ikke placere ham i den kategori.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 2. jun 10 kl. 21:31

Til Allan Hansen.

Jeg sagde “noget i den retning” med hensyntagen til de unge mennesker på dansk grund, der også bærer på en muslimsk kulturbaggrund, fordi deres forældre er vokset op i muslimsk prægede befolkningers lande.

Det var i den forbindelse, at jeg opfordrede danske muslimer til at oversætte deres, ja og nu præciserer jeg så igen - oversætte deres oplysningspotentiale til dansk. Det var ikke bare danskere, der skulle oversætte og indarbejde en levende og oplysende fortolkningskultur omkring koranen, nej, for den er vi jo bekendt med. Det var danske muslimer og i forhold til danske moskeer.

Tro er altid forviklet med samfundskulturel arv og almindelige slægtsarv. Derfor svært at oplyse på sit helbredende og medmenneskelige, tillige samfundsudviklende potentiale. Og ligesåvel som kristendommen også har haft forhærdende diskurser, der er endt i voldsomheder gennem tiderne - ligeledes er det med islam.

Ytringsfriheden er også bundet til den ytringspligt, der med god samvittighed tager trykket af hjertet, så man, det vil sige mennesket, som man føler for det, kan ånde frit igen i ro og mag ovenpå det sagte. Og dermed mener jeg, at man godt kan være skarp i sine udtalelser, uden kategorisk at dunke alle andre af en bestemt opfattelse oveni hovedet.

Derfor siger jeg, som jeg gør. Jeg tror ikke på, at vi kommer langt med at kaste smuds på hinanden ud fra diverse referencer baseret på videregående uddannelse i uendelige tilbageskridt - fordi vi netop således også rammer de unge, der hele tiden og så igen kastes usseldom i skoene som om det var den liv- og samfundsopgave de skulle løfte!!!

Altså jeg kan da godt give dig ret i dine betragtninger omkring islam i sin forhærdende og voldelige udgave, fordi jeg på ingen måde bryder mig om fordumsfulde, hadefulde eller direkte voldelige udviklinger mennesker imellem - men der er jo altså også danskere, der er trætte af, at få stukket i skoen at de bare er kristne, bare er muslimer, bare er venstrefløj, bare er højrefløj, bare er… bonderøve, fra vestjylland, fra københavn, fra århus og så videre.

Desuden kan jeg ikke forestille mig, at der ikke også findes muslimer - altid fra et bestemt land - der ligesom mange almindelige danskere allerhelst vil være fri for diverse religiøse straffe-aktioner.

Den oplysende kristne kulturarv, som vi er præget af og har videreudviklet til danske forhold på viklingende manér, den er ikke baseret på straf-aktioner, men tilgivelse, tillid og forståelse for det menneskelige i sin ære og kærelighed. Og da især omkring de nye vidnesbyrd, som menneskets slægter måtte fremkomme med.

Ingen mennesker er bare sådan en eller anden betegnelse, nej, langt de fleste bærer på et liv ved deres almindelige personnavn og derved slægt, en far og en mor, en søster og en bror, samt kæreste og videre forplantning dermed.

Vi skal bekræfte de almindelige eller med latinsk udtryk, moderate. Altså de almenmenneskelige, gerne sandselige, dermed oplysende kræfter. Og det mener jeg sådan set gælder uanset hvilken tros-retning, vi så finder opladning, håb, bøn, meditation, forløsning med videre i. Vi skal bekræfte de almindelige drifters gode energier i mave, hoved og hjerte, så vi kan finde vej med dem og for dem på forløsende og forståelig menneskelig vis. - Altså en ung perker-lømmel om han så er dansk eller ej har sgu da også lyst til en kvinde, mand!

Nå, men for eksempel var det for mig at se og høre da en god ting, der skete, da arabisk-muslimske nabolande til Palæstina gik ind og påbegyndte et byggeri til palæstinenserne. Jeg mener, jeg hørte det da også sådan, at der var velvillige kræfter i mellemøsten, der ikke gider al det her bøvl med religiøs retskaffenhed, når det kommer så vidt at de almindelige, basale bolig-forhold, vækstvilkår og så videre ikke bringes i orden. Eller når det hele tiden fører vold med sig. Og såmænd uagtet både jødedommen, den mellemøstlige kristendom og islams forhærdende traditioner. Almindeligt oplyste mænd og kvinder gider sgu’da ikke den slags i længden. Nej og desuden ødelægger det vel også den gamle fribårne skønhed, der var langt mere fri i mellemøsten, førhen. Mig bekendt var der ihvertfald også engang sensuelle mavedansere i mellemøsten og lignende, sagt med både kærlighedens og næstekærlighedens gamle leg og glimt i øjet.

Mon ikke også de, på trods af vilkårene, fortsat kender til kæreligheden i naturlig menneskelig forstand. Altså er i stand til at gøre indrømmelser på den vis, derved også få opløst og oplyst de forhærdende traditioners måder. - Jeg tror ihvertfald, at det er noget i den retning, at Firozeeh kæmper for på vegne af en ungdom i Iran, der ikke føler sig hørt blandt gamle mænds kloge vej med samfundet…

Mit glimt i øjet er derfor, også, må jeg så diplomatisk sige, at det meget vel kan være tilfældet ud fra deres velfølte omsorg for sig og sine. Omend det altså tildels kan ramme skævt og dermed slår igen, tilbage… Om ikke andet, vil jeg hermed fortsat bekræfte Firozeeh ved at sende hendes besked indover min hørelse af den som unge Jensemand fra Danmark tilbage til den turban, der kanske for tiden ikke længere er lidenskabelig turbo i på almindelig menneskeforstandig og ærligt indrømmende vis.

Tak til de ærlige iranske mænd, der har næret en almindelige god tro og forståelse for kvindens frigørelse som menneske med et personligt hjerteligeværdigt livs udtryk. Thi en sådan indsats kan jo ikke ske uden tro menneske-visdom fra blandt andet, ikke alene, men dog også: Præster. Og som således alt-i-alt har sendt en iransk skønhed til Danmark.

Samt tak til Jyllandsposten, for også at formå at lade dén samfundskulturelle baggrund komme til orde.

Endeligt, til Allan Hansen: A ka da gott forsto te du a lun å hin, fo om nøj kenner do jo å te a fejlslawn frigørels - ja dar ær do jo såmen ærli!

Næstekærlig hilsen, Jens.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 2. jun 10 kl. 21:56

Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 2. jun 10 kl. 21:31

Til Allan Hansen.

Jeg sagde “noget i den retning” med hensyntagen til de unge mennesker på dansk grund, der også bærer på en muslimsk kulturbaggrund, fordi deres forældre er vokset op i muslimsk prægede befolkningers lande.

Svar: Kære Jens.

Ikke nok med at du er et meget begavet menneske.

Så har du også en vidunderlig humor, som kun intelligente mennesker besidder.

Jeg gir´en smørstang.

Love u 2.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Frederik W. Jensen, Svaneke | Skrevet: 2. jun 10 kl. 22:00

Steffen Nielsen, Kbh NV;

Det er da helt fint at du skelner, og har en anden tolerence- tærskel.

For mig er vedkommende uvedkommende, uvederhæftig og i den grad udenforstående, uden at forstå hvorfor. =(islam-gift).

Upassende ? Klag over indlæg

 
Frederik W. Jensen, Svaneke | Skrevet: 2. jun 10 kl. 22:21

Og for al tydeligheds skyld; Du Firoozeh, og dine ligesindede, modige og selvstændigt tænkende mennesker har min fulde sympati, respekt og dybtfølte ønsker om al fremgang! Velkommen!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 2. jun 10 kl. 22:46

Frederik W. Jensen, Svaneke | Skrevet: 2. jun 10 kl. 22:21

Og for al tydeligheds skyld; Du Firoozeh, og dine ligesindede, modige og selvstændigt tænkende mennesker har min fulde sympati, respekt og dybtfølte ønsker om al fremgang! Velkommen!

Svar: Jeg er helt enig med F.W. Jensen.

LOVE U - Frioozeh.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Firoozeh Bazrafkan , | Skrevet: 2. jun 10 kl. 23:07

Hej alle sammen

Ifølge direktøren for det London-baserede Center for Arabiske og Iranske Studier, Ali Reza Nourizadeh, der indtil han måtte flygte fra Iran var redaktør af et ledende dagblad i Teheran, var Imam Ali Centrets chef, imam Mohammed Mehdi Khademi, indtil 2004 medarbejder ved Revolutionsgardens Afdeling for Ideologi. Afdelingen specialiserer sig ifølge Nourizadeh i propaganda for regimet og “hjernevask” af unge iranere både i hjemlandet og rundt omkring i verden. Centret i Nordvestkvarteret er blot ét ud af 68 lignende centre over hele verden. De styres og finansieres direkte fra Teheran. Ifølge Nourizadeh har hele operationen et årligt budget på ikke under 1 milliard dollars.

følge en anden London-baseret iransk journalist og blogger, Potkin Azamehr, der ligeledes måtte forlade sit hjemland kort efter den islamiske revolution i 1979, fungerer de mange Imam Ali-centre på samme måde som Hitler-jugend i Det Tredje Rige. Dvs. at deres opgave er at opfanatisere unge iranere og andre muslimer til udbredelse af den fascistiske ideologi, som det iranske diktatur bygger på. undertykke og dominere

Og det er der ifølge Azamehr rigeligt penge til, idet Revolutionsgarden, der stod bag den massive undertrykkelse af oppositionen efter det seneste svindelvalg i Iran, sidder på 70 pct. af landets økonomi. Den velbevæbnede garde har sine egne, magtfulde institutioner, herunder sine egne medier, og finansierer sine aktiviteter ved bl.a. narko- og alkoholsmugling, ud over at den har førsteret til alle lukrative økonomiske kontrakter i landet.

Hvorfor lytter vi ikke til dem ? ? ?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Kurt Dejgaard, Montreal | Skrevet: 2. jun 10 kl. 23:13

@ Frederik W. Jensen

Citat:
“B.H er en ubetalelig gevinst, et lysende klart eksempel på hvad den kollektive sindsyge kan forårsage af uforudsete kortslutninger i over-etagen, når den uskolede og primitive hjerne udsættes for indoktrinering og pseudo-religiøst plattenslageri!
Han viser jo lysende klart, omend ufrivilligt; hvor denne leflen og skabagtige underdanighed for den ekstreme uret og umenneskelighed fører hen. Her vil Shansen, Nils Larsen Lyngby, Dej Dejgård, og alle de andre til løgnen, forstillelsen og hykleriets yppertste guddomme indforskrevne menneskellige affalds-produkter ende; i en rablende sindsyg selvmodsigende og totalt meningsløs ordflom som ingen mening eller fornuft lader sig nær!”

Kommentar:
Jammen dog! Jeg tror minsanten disse blogsider har fået nok en amatørpsykolog i den Holmskjoldske klasse.
Og endda med samme hang til slynge domme ud, til højre og venstre, ad libitum, over folk man har set sig personligt ond på.

“Uvederhæftig” kalder du mig.
Det, kunne du jo f.eks. prøve at kvalificere med et eksempel eller to, ja?

Næppe…

Snarere, er der tale om at man skal slåes i hartkorn med åbenlyst løse kanoner, fordi man netop - netop - ikke magter at argumentere sammenhængende og logisk (nøjagtigt som Holmskjold).

Det siger jo så en del om debatniveauet i islam-debatten, at folk som jeg, angribes ligeligt fra begge sider.
Jeg har fået så hatten passer i andre debatter, når jeg f.eks. forsvarer Israels ret til selvforsvar, inklusive raketangreb mod Hamas’ og Hizbollahs topfolk, som reaktion for indiskriminante raketangreb mod israelske områder. Ligeledes, når jeg minder om at militante islamistiske organisationer, terroriserer muslimer i bred almindelighed, såvel som os (og derfor ikke på vilkår kan politisk-romantiseres over i en rolle som “frihedskæmpere”. De er hvad alle objektive data viser: Blodtørstige psykopater og lystmordere overfor alle der ikke blindt underkaster sig deres rabiate krav og holdninger)

Ligeledes, når jeg forlanger kontrol med hvem der får lov at prædike (og hvad) i danske moskeer og argumenterer for lynudvisning af hadeprædikanter (hvad man f.eks. er begyndt på i bl.a. England).

Men sådan er der så meget: Der er ikke plads til rationelle overvejelser i den danske debat. Den skal åbenbart bestå af rene følelsesudbrud og konstant i den ekstreme/fundamentalistiske ende af skalaen. Dit ovenstående personangreb på mig, ikke undtaget.

Upassende ? Klag over indlæg

 

Kurt Dejgaard, Montreal | Skrevet: 2. jun 10 kl. 23:34

@ Firoozeh Bazrafkan

Citat:
“Hvorfor lytter vi ikke til dem ? ? ?”

Kommentar:
Det er vi skam osse mange der gør!
Og personligt, gik jeg gerne videre end til kun at lytte. Jeg støtter dem gerne kontant! (Nøjagtigt som det iranske præstestyre selv fører “udenrigspolitik” ved selektivt at støtte terror organisationer som Hamas)

Spørgsmålet er snarere: Hvor er TFS henne, når det gælder om at støtte iranske journalister, trykkefriheden, meningsfriheden og demokratiets undertrykkelse i Iran?
Hvorfor vil de (demonstrativt) stadig, et helt år efter det åbenlyse valg-tyveri og forfølgelse af de journalister der dækker de menige iraneres utilfredshed og oprør, ikke tilkendegive sig om det?

Alle andre, gjorde det, indenfor dage eller uger: PEN, Journalister uden grænser, sågar det danske journalistforbund!

Er det fordi TFS, som det gælder for Kasper Støvring som eet af de mere toneangivende medlemmer, mener at valget i Iran var “demokratisk nok…” (han kvalificerede det øjeblikkelige styre i Tehran som et demokrati i eet af hans blogs)? Og at det iøvrigt ikke tjener vestens interesse at støtte demokratiske kræfter i muslimske lande (med netop “demokratiet” i Iran som eksempel på hvad der kan ske når man giver muslimer demokrati: De vælger Ahmadinejad)?

Jeg fatter ikke TFS’ øredøvende tavshed, her, Firoozeh.
Jeg fatter det simpelthen ikke!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 3. jun 10 kl. 00:29

Firoozeh Bazrafkan , | Skrevet: 2. jun 10 kl. 23:07

Hej alle sammen

Ifølge direktøren for det London-baserede Center for Arabiske og Iranske Studier, Ali Reza Nourizadeh, der indtil han måtte flygte fra Iran var redaktør af et ledende dagblad i Teheran, var Imam Ali Centrets chef, imam Mohammed Mehdi Khademi, indtil 2004 medarbejder ved Revolutionsgardens Afdeling for Ideologi. Afdelingen specialiserer sig ifølge Nourizadeh i propaganda for regimet og “hjernevask” af unge iranere både i hjemlandet og rundt omkring i verden. Centret i Nordvestkvarteret er blot ét ud af 68 lignende centre over hele verden. De styres og finansieres direkte fra Teheran. Ifølge Nourizadeh har hele operationen et årligt budget på ikke under 1 milliard dollars.

følge en anden London-baseret iransk journalist og blogger, Potkin Azamehr, der ligeledes måtte forlade sit hjemland kort efter den islamiske revolution i 1979, fungerer de mange Imam Ali-centre på samme måde som Hitler-jugend i Det Tredje Rige. Dvs. at deres opgave er at opfanatisere unge iranere og andre muslimer til udbredelse af den fascistiske ideologi, som det iranske diktatur bygger på. undertykke og dominere

Og det er der ifølge Azamehr rigeligt penge til, idet Revolutionsgarden, der stod bag den massive undertrykkelse af oppositionen efter det seneste svindelvalg i Iran, sidder på 70 pct. af landets økonomi. Den velbevæbnede garde har sine egne, magtfulde institutioner, herunder sine egne medier, og finansierer sine aktiviteter ved bl.a. narko- og alkoholsmugling, ud over at den har førsteret til alle lukrative økonomiske kontrakter i landet.

Hvorfor lytter vi ikke til dem ? ? ?

Svar:
Igen har Frioozeh fat i noget, der undre os alle - nemlig hvorfor lytter vi ikke til dem, der ved hvad de taler om? ( listen er lang),
mens vi samtidige spiler vores tid på at lytte til alle dem, der ikke ved en skid, om hvad de taler om? (listen er lang).

Mvh. Allan Hansen.

Jeg vedlægger, som altid nogle kilder.

Hvorfor gør jeg det?

Det gør jeg fordi - det ikke handler, om hvad jeg tror eller mener; men hvad millioner af andre mennesker mener!

Kilde materiale.

1).Vesten må vælge. Marius Baar. 1980.
2). I krigens hus. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard.2003.
3). Storm over Europa. Islam-fred eller trussel. Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006.
4). Jeg anklager. Ayaan Hirsi Ali. 2005.
5). Muslimske ekstremistbevægelser i Danmark. Rolf Slot-Henriksen. 2004.*
6). Problemet med ISLAM. Irshad Manji. 2004.

Et udvidet kursus.

7). Derfor er jeg ikke muslim. 2004. af den pakistansk filosof “Ibn Warraq.
8). Troens Fallit, religion, terror og fornuftens fremtid.2007. af den amerikanske filosof Sam Harris.
9). Vejen til Damaskus. Kim Møller. 2008.
10) Mod mørket. Helle Merete Brix. 2008.
11). Islamister og naivister - et anklageskrift. Karen Jespersen og Ralf Pittelkow.2006.
12) 1400 års krigen. af Hedegaard & camre. 2009.
13) The myte of islamic tolerance - how islamic law treats non-mulims. Edited by Robert Spencer 2005.
14) The truth about Muhammad - founder of the World´s most intolerant Religiom. Robert Spencer 2006.
15) While Europe sleept - How radical islam is destroying the West from within. Bruce Bawer.2006.
16) Religion of Peace? - islam´s war against the world. Gregory M. Davis.2006.
17) Islam and the West. Bernad Lewis.1993.
18) Why we want to KILL YOU. Walid Shobat.2007.
19) A God who hates. Wafa Sultan. 2009.
20) Al-Hijra. Sam Solomon, 2009.
* Rolf Slot-Henriksen er den dansker, som har skrevet flest fagbøger om islam

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 3. jun 10 kl. 00:35

Kurt Dejgaard, Montreal

Du kendes til enhver tid på din evige selvglæde og selvynk!

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 3. jun 10 kl. 00:41

“Kurt Dejgaard, Montreal | Skrevet: 2. jun 10 kl. 23:34″

“Jeg fatter ikke TFS’ øredøvende tavshed, her, Firoozeh.
Jeg fatter det simpelthen ikke! ”

Eftersom F. jo er medlem af TFS, profeterer jeg, at denne øredøvende tavshed også fra hendes side vil fortsætte her på bloggen forhold til dit indlæg, på samme måde som i forhold til mit
skrevet: 28. maj 10 kl. 21:10.

Sagen er jo den, F. danser på stedet, idet hun blot ureflekteret har udskiftet den ene sæt middelalderlige fanatikere og mørkemænd (iranske imamer) med en anden ( DF og TFS.)

Upassende ? Klag over indlæg

 
Firoozeh Bazrafkan , | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:05

Kurt Dejgaard & peter kocsis

TFS beskæftiger sig primært med Danmark, men indimellem også med internationale emner.
Iran har faktisk været nævnt flere gange:

http://www.google.dk/#hl=da&q=iran+site%3Asappho.dk&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=1&cad=b

Hilsen Firoozeh

Upassende ? Klag over indlæg

 
Poul Leo Nielsen, 6900 Skjen | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:10

ET LAND = TO LOVGIVNINGER = efterladt i Danmark
SKATTE-OPKRÆVNINGS-KONTORET = CHRISTIANSBORG.

Allahs lov = sharia = står over Christianborgs love. Hvad kaldes en sådan EU Regering, der har underskrevet = Mediterranienaftalen = i juli 2008 i Paris. Kulturel respekt for islam. Hvad betyder det ? En samarbejds-regering eller noget helt andet ???

Upassende ? Klag over indlæg

 
Firoozeh Bazrafkan , | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:17

@ peter kocsis:

>> Eftersom F. jo er medlem af TFS, profeterer jeg, at denne øredøvende tavshed også fra hendes side vil fortsætte her på bloggen forhold til dit indlæg <<

Så har du altså været ligeså galt på dem som alle andre der har prøvet at profetere.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Firoozeh Bazrafkan , | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:19

@ peter kocsis:

Din påstand at jeg skulle være DFer er forøvrigt direkte løgnagtig.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Haarup Mortensen, Brande | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:47

Så brygger jeg a kaf!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Kurt Dejgaard, Montreal | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:53

Firoozeh

Bortset fra at Sappho har “en uafhængig redaktion” og “ikke er talerør for Trykkefrihedsselskabets bestyrelse”, burde det kunne undre dig at også Sappho evner at forbigå udviklingen i Iran i det forløbne år i total tavshed
(Ikke een eneste af de googlede Sappho-artikler du linkede til, omhandler præstestyrets tyveri af valget, sidste sommer, eller den efterfølgende forfølgelse og undertrykkelse af pressen og alle der forlanger demokratisk retfærdighed. Ikke een eneste).

Når jeg ellers kikker ned over Sappho’s sider, er det jo ellers ikke berøringsangst overfor forhold i udlandet, der springer i øjnene. (De udgør flertallet. Tæl evt. selv efter).

Det samme gælder for TFS selv. At TFS primært skulle beskæftige sig med Danmark kan jeg vanskeligt få øje på.

Hvad mere er: Heller ikke TFS’ internationale “datterselskab” kan samle sig sammen til at beskæftige sig med (endsige blot nævne) den iranske situation. Og her, BURDE bolden ellers ligge lige til højrebenet hos det netop således navngivne “International Free Press Society”.

Kan du forstå at TFS’ (og IFPS’) tavshed i den forbindelse virker mere end påfaldende? -Ja direkte trodsig demonstrativ?

Kan du forstå at det virker desto mere påfaldende, når centrale medlemmer af TFS på JP-blogs gør sig til talsmand for at muslimer (læs” iranere) overhovedet ikke bør have demokrati, hvis det står til os i Vesten? -At det ikke tjener vores interesser og vores interesser, i den anledning, har forrang?

Den øredøvende tavshed fortsætter.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:56

Firoozeh Bazrafkan , | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:05

Kurt Dejgaard & peter kocsis

TFS beskæftiger sig primært med Danmark, men indimellem også med internationale emner.
Iran har faktisk været nævnt flere gange:

http://www.google.dk/#hl=da&q=iran+site%3Asappho.dk&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=1&cad=b

Hilsen Firoozeh.

Svar: Kære Frioozeh tusind tak for et klart skarpt indlæg.

Til kurt: Kære Kurt du mangler indsigt i hvad TSF. handler om. (…).

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:58

Firoozeh Bazrafkan , | Skrevet: 3. jun 10 kl. 01:05

Kurt Dejgaard & peter kocsis

TFS beskæftiger sig primært med Danmark, men indimellem også med internationale emner.
Iran har faktisk været nævnt flere gange:

http://www.google.dk/#hl=da&q=iran+site%3Asappho.dk&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=1&cad=b

Hilsen Firoozeh.

Svar: Kære Frioozeh tusind tak for et klart skarpt indlæg.

Til kurt: Kære Kurt du mangler indsigt i hvad Tfs.. handler om. (…).

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Henrik Hardrade, Vordingborg | Skrevet: 3. jun 10 kl. 13:06

Steffen Nielsen bryder sig ikke om tonen. Det vil jeg godt nok skide på. Problemet i den vestlige verden er bla. andet, at bebrillede fjolser som jer her inde vil holde en ordentlig “tone” og bla. bla.
Muslimer skal ha hammeren, det er det eneste de forstår, hvis de da forstår noget. Så er der et par fjolser der lefler for bloggeren Firoozeh, hvor fanden vil i hen med det ?
Firoozeh er da bare endnu en perker, og hvad fanden rager kvindeundertrykkelse i iran os. Bare se hvordan de skaber sig herhjemme. At kunne stikke kællingen et par flade, er da forudsætning for ro i hjemmet. Desuden skal vi høre hvor brutale muslimerne er, godt for dem. Hvis vi viste lidt af samme atitude, kunne det være at problemerne forsvandt stille og roligt. Men glem muslimerne et stykke tid, dem skal vi nok tage os af når tiden kommer. Det er Loki-folket(de røde) der skal have vores opmærksomhed. Disse landsforrædere er skyld i alle vores problemer, og som værnemagerne under krigen kommer straffen, spørgsmålet er kun hvornår.Imens kan vi høre åmanden kalde ved nattetide hvert 7 ende år: Tiden er kommet, men MANDEN er ikke kommet.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 3. jun 10 kl. 13:54

Lyt til dem der ved hvad de taler om fx. min ven M. A. Khan tjek dette link. http://www.islam-watch.org/index.php

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 3. jun 10 kl. 14:04

Tjek lige disse link. http://kitmantv.blogspot.com/2010/03/britains-islamic-republic.html

http://www.thereligionofpeace.com/

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Henrik Hardrade, Vordingborg | Skrevet: 3. jun 10 kl. 15:29

Når vi så har lytted til din “ven” Allan Hansen, hvad så. Det forsvinder problemerne ikke af, tværtimod. Muslimer vil ikke høre, de skal føle. Når i alle har forstået det, er vi kommet rigtigt langt. Indtil da, sidder mørkemændene og klasker sig på lårene af grin.

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 3. jun 10 kl. 17:06

Firoozeh Bazrafkan

“TFS beskæftiger sig primært med Danmark, men indimellem også med internationale emner.
Iran har faktisk været nævnt flere gange:

http://www.google.dk/#hl=da&q=iran+site%3Asappho.dk&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=1&cad=b

Alle de links du henviser til er ikke til TFS, men til Tidsskriftet Sappho, som definerer sig selv som:

“Sappho modtager økonomisk støtte fra Trykkefrihedsselskabet, men har en uafhængig redaktion og er ikke talerør for Trykkefrihedsselskabets bestyrelse.”

“Din påstand at jeg skulle være DFer er forøvrigt direkte løgnagtig”

Jeg undskylder hermed for min påstand, og trækker denne uvederhæftige grove fornærmelse tilbage.
Jeg glemte faktisk, at DF overhovedet ikke tager imod muslimer som medlemmer.

Men til gengæld står 2 af dine løgne tilbage:

1) Påstanden om at” Iran har faktisk været nævnt flere gange” af TFS.

2) at du henviser til links, som du påstår gælder TDF, men som overhovedet ikke henviser til dette.

“Så har du altså været ligeså galt på dem som alle andre der har prøvet at profetere.”

Vi må efter dette konstatere, at min profeti modsætning til alle andres er korrekt, og Dejgaards konklusion holder 100%:

“Den øredøvende tavshed fortsætter.”

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 3. jun 10 kl. 17:11

“Henrik Hardrade, Vordingborg ”

“Firoozeh er da bare endnu en perker,”

vi du være så venlig at uddybe? Hvad er en perker?

“Det er Loki-folket(de røde) der skal have vores opmærksomhed. Disse landsforrædere er skyld i alle vores problemer, og som værnemagerne under krigen kommer straffen, spørgsmålet er kun hvornår.”

hvad for en straf?
vil du være så venlig at uddybe?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 3. jun 10 kl. 18:31

peter kocsis, holte

Tag ham ikke alvorlig. Jeg har læst et sted, at lokalpsykiatrien i Vordingborg har tilbudt klienterne fri internet!

Hvad tænker de da på i Vordingborg?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 3. jun 10 kl. 19:01

Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 3. jun 10 kl. 18:31

peter kocsis, holte

Tag ham ikke alvorlig. Jeg har læst et sted, at lokalpsykiatrien i Vordingborg har tilbudt klienterne fri internet!

Hvad tænker de da på i Vordingborg

SVAR: Når så kom det endelig frem I to er indlagt på den samme afdeling ,,, ja, det tænkte jeg nok - jeg håber i bliver dér for resten af livet.

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 3. jun 10 kl. 19:44

Bjørn Holmskjold, Skanderborg

“Tag ham ikke alvorlig. Jeg har læst et sted, at lokalpsykiatrien i Vordingborg har tilbudt klienterne fri internet!

Hvad tænker de da på i Vordingborg? ”

Jeg kan som mandens psykiater oplyse, at manden befinder sig på den særlig sikrede lukkede afdeling.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Vagn Qvistgaard, Aalborg | Skrevet: 4. jun 10 kl. 00:01

Henrik Hardrade, Vordingborg, Bjørn Holmskjold, Skanderborg, peter kocsis, holte og Allan Hansen, Torremolinos har vist lige med de sidste bemærkninger fremført evidens for aforismen:
”Vis er den som tier, for han vidner ikke mod sig selv”.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 4. jun 10 kl. 15:13

TÆSKEBOGEN. Kvinder skal have tæsk.

En gal Imam (giftblander) fra Fuengirola Mohamed Kamel Mustafa har skrevet en bog ”La mujer en el islam” - Kvindens plads i islam - der opfordrer mænd til at slå kvinder på steder, hvor det ikke umiddelbart kan ses. Det fik de spanske feminister op på barrikaderne. Imamen blev arresteret, bogen beslaglagt og indtægterne konfiskeret. I januar 2005 blev Mustafa idømt 15 måneders fængselsstraf. Imamens forsvarer ankede dengang afgørelsen, idet domme på op til to år normalt ikke straffes med fængsel. Nu har retten i Barcelona imidlertid stadfæstet fængselsdommen med den begrundelse, at imamen udgør en ”social fare”, fordi han er et forbillede for mange hundrede muslimer i sin kreds. Imamen har senere erklæret, at han ikke går ind for vold mod kvinder, og at han blot havde citeret Koranen; man kan så spørge sig selv, hvorfor han så skriver en bog om, hvordan man tæsker kvinder? Irshad Manji har denne kommentar” De, der vil gennemprygle kvinder på de tyndeste anklager, kan få den nødvendige hjemmel i Koranen”. I Frankrig er en imam ligeledes blevet idømt betinget fængsel og en bøde på 2000 euro, fordi han forsvarede vold mod hustruer. Han er også blevet udvist fra Frankrig til sit fødeland Algeriet. Imamen, der har to koner og 16 børn, afstedkom et ramaskrig i Frankrig, da han i 2005 sagde, at Koranen tillader mænd at slå kvinder. I Pakistan dør mindst to kvinder om dagen, som følge af hustruvold og de såkaldte æresdrab, som er en fuldstædig grotesk betegnelse, da det aldrig er en ære at slå mennesker ihjel. Det burde i stedet kaldes sygemandsmord.

Tvangsægteskaber er i dybeste forstand en form for slavehandel og voldtægt.

Homoseksualitet er bandlyst i den islamiske verden, men intet sted i verden voldtages der så mange små drenge som i den islamiske verden. Men som man siger, det er jo ikke homoseksualitet, men kun voldtægt, og de skal jo lære det, de kære små. I Saudi-Arabien og Iran halshugger man stadig bøsser og lesbiske for her hersker - ørkenloven. Civiliseret og anstændig jura er et ukendt fænomen på disse breddegrader.

Inden for de sidste 20-30 år har vi på verdensplan set en stadig voksende strøm af stærk islamkritiske bøger, fx Marius Baar, Robert Spencer, Daniel Pipes, Bat Ye´or, Bruce Bawer, Orianna Fallaci, Gregory M. Davis, Salman Rushdie, den Amerikanske filminstruktør Wayn Kopping (Obsession radical islam´s war against the West) og Geerts Wilders (Fitna). Ja, selv danskerne kan være med i dette fine selskab: Lars Hedegaard, Helle Merete Brix, Lone Nørgaard, Ulla Dahlerup, Kai Sørlander, Karen Jespersen & Ralf Pittelkow, Rolf Slot-Henriksen og Kåre Blutigen for blot at nævne nogle få danske islamkritikere. Men de væsentligste bidragsyder finder vi hos folk, som Ibn Warraq, Ayaan Hirsi Ali og Irshad Manji. Det væsentlige er her den insider viden, som disse forfattere har bragt for dagen; som paradoksalt nok hidtil har været nærmest ukendt for den Vestlige Verden. Den bedste islam forskning, vi har adgang til i dag, finder vi hos Ibn Warraq: Derfor er jeg ikke muslim; en bolddryppende beretning om islams forbrydelser og grusomme historiske udvikling - og her kunne man da godt får den tanke - at europæernes historiske bevidsthed er draget i eksil?
Den Europæiske kultur befinder sig i dag i en statisk, ideologisk osteklokke, som går baglæns.

Et lille indlæg fra min bof: ANTI-ISLAM. Demokrati eller Tyranni.2008.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
P Larsen, Århus | Skrevet: 4. jun 10 kl. 15:45

Tak Allan… fedt, at spanske kvinder og franske folk tør kæmpe imod vold mod kvinder.

Det er der ikke nogen der tør hertillands, vel?

Her ville det naturligvis være danskernes egen skyld, at en muslimsk mand er blevet så voldelig mod kvinder…

Manden har velsagtens fået tæsk når børnepengene ikke rakte.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 4. jun 10 kl. 18:30

Vagn Qvistgaard, Aalborg

”Vis er den som tier, for han vidner ikke mod sig selv”.

Det er meget brugt af uvidende mennesker med et lavt selvværd!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 4. jun 10 kl. 21:40

Når muslimer myrder muslimer.

”Å. Allah lad mig endelig slå ihjel”

I går blev 90 muslimer myrdet af selvmordsbomber i Afghanistan.
Dagen før var der massakre i Pakistan. I November 1996 foretog islamiske ekstremister en massakre på civilbefolkningen i den lille bjerglandsby

Sid El Kibir i Algeriet.

Massakren, som var den blodigste, siden de islamiske ekstremister indledte en væbnet opstand i 1992, kostede 32 mennesker livet. De fik alle skåret halsen over, som er en gammel islamisk stammeskik. De overlevende landsbybeboere blev tvunget til at forlade deres landsby. Den sekteriske vold i Irak har på bare et år kostet omkring ti tusind menneskeliv. Og på det seneste har vi også været vidner til vold mellem de to militante fraktioner Hamas og Fahta, som systematisk likviderer hinanden i Gaza og på Vestbredden (når der nu ikke lige er nogle jøder eller kristne man kan slå ihjel; så æder man hinanden), og der går næsten ikke én eneste dag, uden at vi i verdensmedierne ser muslimsk masse mord og vold. Disse terrororganisationer har for nyligt modtaget en stor pose penge af EU til at finansierer deres stammekrige. Det skriger jo til himmelen og er en ren skandale. Som en læser skrev” privat indsamling til terror i Mellemøsten er forbudt, men statsstøttet terrorisme er tilsyneladende ikke noget problem”. Har man nogensinde spurgt Europas hårdt plagede skatteborgere, om de ønsker at støtte terrorisme i Mellemøsten? – Nej, aldrig.

Jeg skal ikke her komme nærmere ind på konflikterne på Vestbredden og i Gaza området. Blot skal det nævnes, at den første muslim nogensinde for nylig er blevet medlem af det Israelske parlament. Hvor mange jøder tror du, der er medlem af Hamas og al-Qaeda? Nej vel. Sekterisk vold kendes også fra andre kulturer, fx når katolikker myrder protestanter eller omvendt i Nordirland med det ligger uden for rammerne af nærværende bog idet vi her alene har valgt, at fokusere på islam. (Her mener jeg, at omfanget af sekterisk vold er af en helt anden størrelsesorden inden for islam).

Muhammed grundlagde et androkratisk samfund dvs. et mandsdomineret samfund, hvor mandens magt især bygger på hans fysiske styrke. Altså: ikke fornuft, men vold. Som vi har set det ovenfor, har islam overalt skabt en fanatisk og fascistisk voldskultur, som tager sit udgangspunkt i klanværdier og primitiv ørkenstammekultur, og hermed forstummer myten om islam som en fredsreligion. Det er jo fuldstændig absurd - og det skriger jo til himmelen, eller snarere til helvede. 6.). Overalt, hvor islam har taget magten, har man indført diktaturstater. Forestillingen om islam som en slags fredsideologi er jo udtryk for intellektuelt muskelsvind og intellektuel smalkost – når den er værst! (Se også). The myth of Islamic tolerance – How Islamic law treats non-muslins. By Robert Spencer.2005.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 5. jun 10 kl. 10:02

“Som en læser skrev” privat indsamling til terror i Mellemøsten er forbudt, men statsstøttet terrorisme er tilsyneladende ikke noget problem”

Er det Israel du tænker på?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 5. jun 10 kl. 21:18

Besøg dette link RadicalIslam.org (info@radicalislam.org) Eller http://www.thethirdjihad.com

Advarelse i har aldrig set noget så grusomt,

Islam er verdens største forbryderorganisation.

Links:

http://www.islam-watch.org/index.php

http://www.thereligionofpeace.com/

http://kitmantv.blogspot.com/2010/03/britains-islamic-republic.html

http://www.thethirdjihad.com/

http://snaphanen.dk/

http://www.internationalfreepresssociety.org/

http://gatesofvienna.blogspot.com/

http://www.eticha.dk

http://www.siad.dk

Lad mig slutte med, at den der ikke har set Wayne Kopping to dokumentar film.

1). Obsession - Radical islam´s war against the West. 2006.

2). The third jihad. 2009.

Ved reelt ikke hvad de taler om!

Kort sagt:

” Hvis du troede at Nazimen var grusom brutal og modbydelig - så vent til det går op for dig hvad islam handler om!

Islam er verdens største terrororganisation - de muslimer, der ikke kan leve med det bør straks melde sig ud af denne døds kult.

P.s begge film kan købes på nettet. På link 4.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 6. jun 10 kl. 18:56

Allan Hansen

Jeg vil nu tilføje Sam Solomon, ex-sharia dommer, nu konverteret til kristendommen. Han har skrevet Al-Hijra (Modern days trojan horse).

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 6. jun 10 kl. 19:28

Min ven EX-muslim M.A. Khan har udtrykt sig således: Der har aldrig været tradition for, at læse bøger i den muslimske verden ,,,,, ( over halvdelen af muslimer er stadig analfabeter),,,,, hver gang der udkommer en fornuftig bog, om islam ,,, og henviser til Why I am not a muslim v/ Ibn Warraq udkommer, der ti løgnehistorier på arabisk. Interessant er det da også, at stort set alle der skriver på hans blog http://www.islam-watch.org/index.php er Ex-muslimer ” så de ved jo nok ikke hvad de taler om,,.

Læs M.A. Khan´´ s bog: Islamic jihad. A legacy of forced conversion, imperialism, and slavery.

“Aasma Riaz: “Thank you so much for your book “Islamic Jihad” and showing me the “Big Picture”. For 7-8 days, I was glued to your book, absorbing so much information that I did not know existed. You have crisply covered so much in your book and quoted historical references extensively. I am just overwhelmed with different emotions after reading your book…, a priceless tome.” .

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 6. jun 10 kl. 19:32

Kære Steffen Nielsen.

Sam Solomon og Wafa Sultan - A God who hates.
Skulle meget gerne lægge på mit arbejdsbor i næste uge.

Mvh Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 6. jun 10 kl. 20:22

Ingen vantro er så primitiv, stupid og afstumpet, som islam.

lidt kilder:

Alternativ litteraturliste.

1. The Politically incorrect guide to Islam and crusades. Robert Spencer.

2. What the Koran really says. Ibn Warraq.

3. Defending the West: A critique of Edward Said´s Orientalism. Ibn Warraq.

4. Murder in Amsterdam: The death of Theo van Gogh and limits of tolerance. Ian Buruma.

5. Infidel. Ayaan Hirsi Ali.

6. Onward Muslim soldiers: How Jihad still threatens America and the West. Robert Spencer.

7. The sword of the prophet: Islam; history, Theology, impact on the world. Srdja Trifkovic.

8. When religion becomes evil: Five warning signs. Charles Kimball.

9. The Nazi connection to Islam: Adolf Hitler and Haj Amin al-Husseini. Chuck Morse.

10. Islam and the Jews: The unfinished battle. Mark Gabriel.

11. Islam and Terrorism: What the Quran really teaches about Christianity, violence and the goals of the Islamic jihad. Mark Gabriel.

12. The West’s last chance: Will we win the clash of civilizations? Tony Blankley.

13. The legacy of Islamic holy war and the fate of Non-Muslims. Andrew Bostom.

14. Because they hate: A survivor of Islamic terror warns America. Brigitte Gabriel.

15. Al Qaeda in Europe: The new battleground of international jihad. Lorenzo Vidino.

16. Future jihad: Terrorist strategies against America. Walid Phares.

17. Allah’s bomb: The Islamic quest for nuclear weapons. Al Venter.

18. Globalization and its Enemies. Daniel Cohen.

19. A never ending war. Michael Cappi.

20. Slavery, terrorism & Islam. The historical roots and contempory threat.Peter Hammond

21. Islamic jihad. A legacy of forced conversion, imperialism, and slavery. M.A. Khan.

Alle disse bøger kan købes på http://www.amazon.com

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 6. jun 10 kl. 23:02

Jeg skylder en hane, som man sagde i antikens Grækenland dvs. hvis en nabo eller medborger havde ydet en særlig indsat for en anden nabo eller medborger så sagde man ” jeg skylder dig en hane,,

Hip Hura for ytringsfriheden.

AL FRIHED BEGYNDER MED RELIGIONS KRITIK.

Herre, giv mig mere vantro!

Al frihed begynder med religionskritik. Uden religionskritik er der reelt ingen frihed tilbage - kun skinfrihed dvs. retten til at tisse i sine egne bukser. Uden religionskritik udhules ytringsfriheden. Uden ytringsfrihed bliver frihed endsige demokratiet en tom, hul og utopisk illusion.

”I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”.

Med denne sætning knæsatte den franske filosof Voltaire (1694 - 1778) det, som er den vestlige verdens vigtigste princip: nemlig ytringsfriheden! Hvorfor er den det? Det er den, fordi ytringsfriheden er moder til al frihed. For hvis man fjerner den, er der reelt ingen frihed tilbage! – kun skinfrihed! og så er vi nede i det laver dyrerige (..) Underforstået: den dag mennesker ikke længere taler sammen om de ting, der optager dem endsige det, der bekymrer dem i det daglige, så ophører vi med at være mennesker endsige frie mennesker. Det faktum, at nogen har gjort sig selv til herre over, hvad andre mennesker må tænke og sige, er en tragedie!

Med George Orwell (1903-50) bliver tingene skåret ud i pap ” Frihed er retten til at fortælle folk ting, de ikke har lyst til at høre”. Underforstået: det at sige noget om nogle eller noget alene med det formål at fornærme nogen er hæderligt! Men det at have en mening om noget – og at give udtryk for denne mening er en ganske anden sag.

Frihedens manifest.

”Mennesket fødes og forbliver fri og lige i alle Rettigheder.

Al magt beror på folket.”

Menneskerettighedserklæringen af 1789.

For dem af jer, der har læst mine indlæg på de forskelige blogge på JP. er det meget vigtig, at understrege, at min hensigt ikke er at støde, sårer eller fornærmen nogen ,,,, for det er ikke min natur.

Men det er lige så vigtig for mig, at understrege, at jeg er et tænkende menneske, som bruger min ytringsfrihed til at tænker og give udtryk for min mine tanker - lad mig opfordre resten af verden til at gøre det samme.

Desuden er jeg bolt en “flyttemand,, som bruger nettet til, at flytte informationer og transformerer data.

Nuvel, lad os slutte med Voltaire tese: Jeg er ikke enig med dig - med det du siger - men jeg vil forsvar til min død - din ret til at sige det!

Til alle med meget venlig hilsen. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Mikkel Andersen, Odense C | Skrevet: 7. jun 10 kl. 07:24

I Dk bliver man udråbt som racist, hvis man ytrer sig negativt om blot en promile af muslimerne eller dele af koranen. Danskere er “flove” over at være danskere siden store stygge Fogh kom til magten. Befriende når folk, især fra Mellemøsten, tager bladet for munden og nuanceret kritiserer dele af ideologien - men også den bedreviden og svigtende venstrefløj, der blot vil invitere alle muslimer til Dk.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ved profetens skæg, midtsj. | Skrevet: 7. jun 10 kl. 08:21

Herunder et tidligere indlæg fra en anden blog; hyldest fra en debattør som ville hylde en af bloggens lovmæssige personer, lovformæssigt — lidt åndelig føde til en måske kedelig regnvejrsdag.

Oh, ah - Du øverste gesimshersker - forordnet på egen foranledning (og i henhold til heldhedsbevidsthedsritualer som beskrevet og naturliggjort i Dine unge dage som søn af dallederen Piskomadq og Marrokka den unge (13 år)); Du kan hermed også i de sidste dage tilbedes og hyldes af alle fra de “nekrofyttes” samling (de sande og naturlige), men også de urene og vantros afmægtige og uvidende ansigters fodsved skal hæve sig mod himlen, Din bolig og udbryde: “Endelig og nærværende langt væk, kom Du og gav dem en lektion - i at lave “koteletter i fad” - med safran og et lille stænk lime”. Naturlig og lovligt - - naturlovligt!

Kom nu, lovformæssighedernes leder - gå amok i et skamløst bjergridt af overjordiske translationer og lovmæssige finurligheder - dertil lidt fanatisk religiøst vrøvl - husk at du blev sat på porten af det du troede var dine egne - “The true longbeards”. Mat og mølle!

Var hun virkeligt ikke mere end 13 år, Marokko - gudmoderen til den altfavnende, djævelsk dygtige skak- og “andet”-spiller? - nå, ja - det er jo en høj alder visse steder. Men alligevel, at give sit intellekt, sin ballast, verdenskendskab og sandhederne om de lovformelige sandskabsmæssigheder videre som 13-årig; det lykkedes nu meget godt.
“Oh, ih, ah - skælver i deres grundwald, thi magten skal og vil fortsat som tilforn og lidt tidligere, tilhøre oh, ih, ah, bjergtaskenspilleren over dem alle og i de skjulte huler, nudge-nudge - hvor ingen vantro og intet lys skal sætte sin fod”, SafranK 2:56, vers halvotte.
Et perverst vesten? - tihi.

Som skrevet i Havnkebr 17:3,3, punkt 8, vers 4: “Thi Han som ofte er og vil har været naturlig (den 13-årige Marokka’s højstelskede), Han skuer over daltoppenes usigeligt trimmede lovmæssigheder - og med grådkvalt jamren, er de små ynkelige vanetro ude af stand til at se, endsige forstå de herligheder Han udgød i hendes “midte”. De siger alder - der er ingen alder - Den Høstelskede, dersom de med manglende indsigt har dam og mølle deri tror dette, thi alder defineres af den Eneste - naturlovmæssighedernes hersker og fader - BH.”.

Han kommer jo nok til at indse hvad der står i Desert_fox 34,2:34.3 vers 5minutterikvartmåne.
“Thi Hans og (Grethe, skulle man nu tro, men nej) deres tro er ej den samme - de vover ikke at se ind i lovmæssighedernes kvanteregulative sandheder - at de må hulke og gå sultne i seng, mens Han den Højeste; søn af Marokko (13 år, men lovlig) stiltiende skuer ud over hulernes dalsænkninger og fårenes efterladenskaber - thi de vide ikke hvor den lovformæssige dalhemmelighed udspilles (bemærk ordet: udspilles) og gøres klar til BH’s “store dag” - med lighter”.

Oh, de sande og pusseløjerlige mænd i deres lange kjortler - naturlige, dog lovformæssige i deres ansigters glæde over drab og skamfering af de i Dine øjne søger og letfordærvlige skabninger, ikke i Dit billed, men til højsangsforlorenhedernes fundamentalistiske glimmer - og så ryger der en hånd eller en skamløs kvinde stenes - til glæde for hoben og Du, oh sande Mester ser til, ser på Dine børn og med en skoglatter udbryder Du - “Jeg har sat det i værk - det vil snart være fuldbårent” - “lader det begynde - cirklen er halvforrund og mæssigformet - naturligt og lovformæssigt”.

Mvh.
En som er sat på jorden - lovformæssigt og formodenligt med en mission?

Må jeres skæg vokse — uhæmmet :-)

Upassende ? Klag over indlæg

 
peter kocsis, holte | Skrevet: 7. jun 10 kl. 21:54

Firoozeh Bazrafkan

“Men moskeen på Vibevej er hverken en form for religiøs gruppe eller trosretning. Men til gengæld er der tale om et terrorregime, der vil etablere platforme rundt omkring i verden, så de kan udbrede deres syge ideologi og fordærve unge danske muslimer med deres formørkede menneskesyn.”

imam Khadeimi :

“siden 2001 har jeg fungeret som imam i moskeen på vibevej i fordragelighed med den danske samfund.Mit største ønske er en fredelig sameksistens mellem diverse grupperinger og trosretninger.( …) For os medarbejdere på Vibevej er der ingen forskle på muslimer,kristne,jøder, buddhister,hinduer,zorasrtianere,sort,hvid, arabere,tyrkere,shia eller sunni.Vi respekterer alle og enhver.Vi stamemr alle a samm3e far og mor.For mig er en antisemit lige så utiltalende som en antimuslim.(..)

Selv om jeg er iraner og elsker mit land,hindrer det mig selvfølgelig ikke vat respektere danske love og regler. Jeg vil aldrig så meget som overveje at være håndlanger for et andet land og agitere imod Danmark,dette skønne land og dettes ærlige og oplyste befolkning.Jeg og min familie er en del af dette samfund, og min søn går i en dansk skole.

Vores mål med at bygge en flot moske er,at folk-uanset deres tro og overbevisning-kan komme her og i fredelige omgivelser tale med Gud.(…)
Jeg er stolt af,at min moske som den eneste moske i landet holder fest på Jesu fødselsdag den 24 dec.Min moske har det bedste forhold til den danske befolkning og de forskellige kirkeri Kbh. Vi besøger kirkerne her, og de besøger vores moske.(..)

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 7. jun 10 kl. 23:03

imam Khadeimi :

“siden 2001 har jeg fungeret som imam i moskeen på vibevej i fordragelighed med den danske samfund.Mit største ønske er en fredelig sameksistens mellem diverse grupperinger og trosretninger.( …) For os medarbejdere på Vibevej er der ingen forskle på muslimer,kristne,jøder, buddhister,hinduer,zorasrtianere,sort,hvid, arabere,tyrkere,shia eller sunni.Vi respekterer alle og enhver.Vi stamemr alle a samm3e far og mor.For mig er en antisemit lige så utiltalende som en antimuslim.(..)

Selv om jeg er iraner og elsker mit land,hindrer det mig selvfølgelig ikke vat respektere danske love og regler. Jeg vil aldrig så meget som overveje at være håndlanger for et andet land og agitere imod Danmark,dette skønne land og dettes ærlige og oplyste befolkning.Jeg og min familie er en del af dette samfund, og min søn går i en dansk skole.

Vores mål med at bygge en flot moske er,at folk-uanset deres tro og overbevisning-kan komme her og i fredelige omgivelser tale med Gud.(…)
Jeg er stolt af,at min moske som den eneste moske i landet holder fest på Jesu fødselsdag den 24 dec.Min moske har det bedste forhold til den danske befolkning og de forskellige kirkeri Kbh. Vi besøger kirkerne her, og de besøger vores moske.(..)

imam Khadeimi :

“siden 2001 har jeg fungeret som imam i moskeen på vibevej i fordragelighed med den danske samfund.Mit største ønske er en fredelig sameksistens mellem diverse grupperinger og trosretninger.( …) For os medarbejdere på Vibevej er der ingen forskle på muslimer,kristne,jøder, buddhister,hinduer,zorasrtianere,sort,hvid, arabere,tyrkere,shia eller sunni.Vi respekterer alle og enhver.Vi stamemr alle a samm3e far og mor.For mig er en antisemit lige så utiltalende som en antimuslim.(..)

Selv om jeg er iraner og elsker mit land,hindrer det mig selvfølgelig ikke vat respektere danske love og regler. Jeg vil aldrig så meget som overveje at være håndlanger for et andet land og agitere imod Danmark,dette skønne land og dettes ærlige og oplyste befolkning.Jeg og min familie er en del af dette samfund, og min søn går i en dansk skole.

Vores mål med at bygge en flot moske er,at folk-uanset deres tro og overbevisning-kan komme her og i fredelige omgivelser tale med Gud.(…)
Jeg er stolt af,at min moske som den eneste moske i landet holder fest på Jesu fødselsdag den 24 dec.Min moske har det bedste forhold til den danske befolkning og de forskellige kirkeri Kbh. Vi besøger kirkerne her, og de besøger vores moske.(..)

imam Khadeimi :

“siden 2001 har jeg fungeret som imam i moskeen på vibevej i fordragelighed med den danske samfund.Mit største ønske er en fredelig sameksistens mellem diverse grupperinger og trosretninger.( …) For os medarbejdere på Vibevej er der ingen forskle på muslimer,kristne,jøder, buddhister,hinduer,zorasrtianere,sort,hvid, arabere,tyrkere,shia eller sunni.Vi respekterer alle og enhver.Vi stamemr alle a samm3e far og mor.For mig er en antisemit lige så utiltalende som en antimuslim.(..)

Selv om jeg er iraner og elsker mit land,hindrer det mig selvfølgelig ikke vat respektere danske love og regler. Jeg vil aldrig så meget som overveje at være håndlanger for et andet land og agitere imod Danmark,dette skønne land og dettes ærlige og oplyste befolkning.Jeg og min familie er en del af dette samfund, og min søn går i en dansk skole.

Vores mål med at bygge en flot moske er,at folk-uanset deres tro og overbevisning-kan komme her og i fredelige omgivelser tale med Gud.(…)
Jeg er stolt af,at min moske som den eneste moske i landet holder fest på Jesu fødselsdag den 24 dec.Min moske har det bedste forhold til den danske befolkning og de forskellige kirkeri Kbh. Vi besøger kirkerne her, og de besøger vores moske.(..)

Svar:

Som altid i islam er imam Khadeimi en notorisk løgnhals!
Kan du dokumenter hvornår der sidst har været en forlæsning
af Buddhister, Hinduer eller jøder i din grisestald?

Og hvad er det for en Jesus du taler om, der har fødselsdag den 24 december?

Få dine skolepenge tilbage - de har solgt dig en halv gris på krykker.

Du ved ikke en skid om forbryderorganisation islam.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 7. jun 10 kl. 23:07

“siden 2001 har jeg fungeret som imam i moskeen på vibevej i fordragelighed med den danske samfund.Mit største ønske er en fredelig sameksistens mellem diverse grupperinger og trosretninger.( …) For os medarbejdere på Vibevej er der ingen forskle på muslimer,kristne,jøder, buddhister,hinduer,zorasrtianere,sort,hvid, arabere,tyrkere,shia eller sunni.Vi respekterer alle og enhver.Vi stamemr alle a samm3e far og mor.For mig er en antisemit lige så utiltalende som en antimuslim.(..)

Selv om jeg er iraner og elsker mit land,hindrer det mig selvfølgelig ikke vat respektere danske love og regler. Jeg vil aldrig så meget som overveje at være håndlanger for et andet land og agitere imod Danmark,dette skønne land og dettes ærlige og oplyste befolkning.Jeg og min familie er en del af dette samfund, og min søn går i en dansk skole.

Vores mål med at bygge en flot moske er,at folk-uanset deres tro og overbevisning-kan komme her og i fredelige omgivelser tale med Gud.(…)
Jeg er stolt af,at min moske som den eneste moske i landet holder fest på Jesu fødselsdag den 24 dec.Min moske har det bedste forhold til den danske befolkning og de forskellige kirkeri Kbh. Vi besøger kirkerne her, og de besøger vores moske.(..)

imam Khadeimi :

“Svar:

Som altid i islam er imam Khadeimi en notorisk løgnhals!
Kan du dokumenter hvornår der sidst har været en forlæsning
af Buddhister, Hinduer eller jøder i din grisestald?

Og hvad er det for en Jesus du taler om, der har fødselsdag den 24 december?

Få dine skolepenge tilbage - de har solgt dig en halv gris på krykker.

Du ved ikke en skid om forbryderorganisation islam.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 7. jun 10 kl. 23:28

“siden 2001 har jeg fungeret som imam i moskeen på vibevej i fordragelighed med den danske samfund.Mit største ønske er en fredelig sameksistens mellem diverse grupperinger og trosretninger.( …) For os medarbejdere på Vibevej er der ingen forskle på muslimer,kristne,jøder, buddhister,hinduer,zorasrtianere,sort,hvid, arabere,tyrkere,shia eller sunni.Vi respekterer alle og enhver.Vi stamemr alle a samm3e far og mor.For mig er en antisemit lige så utiltalende som en antimuslim.(..)

Selv om jeg er iraner og elsker mit land,hindrer det mig selvfølgelig ikke vat respektere danske love og regler. Jeg vil aldrig så meget som overveje at være håndlanger for et andet land og agitere imod Danmark,dette skønne land og dettes ærlige og oplyste befolkning.Jeg og min familie er en del af dette samfund, og min søn går i en dansk skole.

Vores mål med at bygge en flot moske er,at folk-uanset deres tro og overbevisning-kan komme her og i fredelige omgivelser tale med Gud.(…)
Jeg er stolt af,at min moske som den eneste moske i landet holder fest på Jesu fødselsdag den 24 dec.Min moske har det bedste forhold til den danske befolkning og de forskellige kirkeri Kbh. Vi besøger kirkerne her, og de besøger vores moske.(..)

imam Khadeimi :

“Svar:

Som altid i islam er imam Khadeimi en notorisk løgnhals!
Kan du dokumenter hvornår der sidst har været en forlæsning
af Buddhister, Hinduer eller jøder i din grisestald?

Og hvad er det for en Jesus du taler om, der har fødselsdag den 24 december?

Få dine skolepenge tilbage - de har solgt dig en halv gris på krykker.

Du ved ikke en skid om forbryderorganisation islam.

“Enhver der kysser den sorte sten i Mekka står i ledtog med Satans´s løgnagtige vantro. Citat: Marius Baar, 1979.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 8. jun 10 kl. 15:38

En opgørelse fra organisationen International Society for Human Right (ishr) har fornyelig dokumenteret, at kristendommen er verdens mest forfulgte religion. 75 pct. af alle religiøs forfulgte mennesker i verden er kristne.
Samtidig skønner organisationen, at op mod 80 pct. af de personer, der myrdes på grund af deres tro, er kristne. Ærkebiskop Rowan Williams retter skarp kritik mod de vestlige lande for at prioritere militære alliancer og samhandel højere end hjælp til de kristne, som forfølges af muslimer. Han får støtte af forfatteren til ny bog om islam og kristendommen. Kristne mindretal rundt omkring i verden bliver ladt i stikken, fordi vestlige regeringer prioriterer dialogen med den muslimske verden, militær alliance og samhandel højere end at stoppe religiøse forfølgelser. Vestens militærpolitik over de seneste år har solidt cementeret den opfattelse i store dele af Mellemøsten, at kristeligheden er lig med en fremmed, aggressiv og vestlig tilstedeværelse, advarer Rowan Williams. Ærkebiskoppen mener, at det haster med at få offentligheden til at forstå, at den kristne befolkning i Mellemøsten lider mere i dag, end den har gjort i over 1000 år. Meddelingen kommer samtidig med rapporter om, at 110 kirker i løbet af få år er blevet lukket i Indonesien efter angreb fra radikale muslimske grupper og i nogle tilfælde efter ordre fra de lokale myndigheder. Lederen af den britiske Branabas Fundation, som for at hjælpe forfulgte kristne støtter Williams udmelding og siger, at de vestlige regeringer er alt for passive. – Vesten er ikke klar til at presse på. Patrick Sookhdeo, der netop har udgivet en kritisk bog om muslimernes knægtelse af kristnes rettigheder, mener, at problemet bliver forstærket af, at især muslimske lande genopdager deres islamiske identitet. Det er samtidig lande, som er centrale i kampen mod terror. Han peger eksempelvis på, at senatet i USA ikke vil gå ind i forfølgelsen af kristne i Saudi-Arabien, fordi de har brug for landet som allieret. – Jeg ser pessimistisk på fremtiden. Vi kan bare se på Irak, hvor halvdelen af de kristne har forladt landet. Der har været mord, og vi er på vej mod folkemord. Kristne er også under pres i lande som Pakistan, Ægypten, Nigeria og selv turistparadiset Maldiverne, som er i gang med at gøre det ulovligt for muslimer at konvertere. USA angribes for at tolerere religiøs undertrykkelse. Nye rapporter kritiserer den amerikanske regering for ikke at tage affære over for landene med de alvorligste krænkelser af religionsfriheden. I 2005 besluttede det amerikanske udenrigsministerium, at Saudi-Arabien skulle fredes i 180 dage mod en hver form for sanktioner som følge af landets overtrædelse af religionsfrihed. I 2006 blev fritagelsen for sanktioner forlænget til to år. Vestens politikere er stadigvæk for stupide til at forstå, at det vi i dag ser i Mellemøsten, er det nye Europa om blot 20 til 30 år!
De små grupper af kristne, der stadig findes i den muslimske verden, lever under kummerlige forhold, og tvangskonvertering foregår stadig på forskellige niveauer.
I Europa foregår det gennem ægteskaber, hvor man tvinges til at underkaste sig islam uanset om man er mand eller kvinde. I Indien foregår det ved kidnapning af unge hindupiger, som så gennem tvangsægteskaber med muslimer underkastes islam; i Indonesien er det kristne piger, der lider den samme skæbne.
Idéhistorisk set er Koranen symbolet på 1400 års had, vold og terror! Intet sted i verden har islam kunne leve sammen med almindelige og normale mennesker.

Et lille indlæg fra min bog: ANTI-ISLAM. Demokrati eller Tyranni. 2008.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Vej Jensemand, Hoboken | Skrevet: 8. jun 10 kl. 20:12

Er Medina usømmelig? Hvad foregår der snart i dette land; er vi virkeligt klar til at dumpe det samfund vore forældre og bedsteforældre var med til at bygge op - i ren og skær politisk korrekthed? Fy for pokker.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jacob CT, sjælland | Skrevet: 8. jun 10 kl. 23:35

Medina-sagen er bare endnu en advarsel fra muslimerne: Underlæg jer islam eller føl konsekvenserne!
… åh ja så kommer de sædvanlige “moderate” og “officielle” og glatter ud bagefter, for det skal jo endelig ikke hedde sig, at “fredens religion” skulle være intolerant. De danske medier labber det gladeligt i sig og så er alt som før…..

Bortset fra at nu er alle vi danskere igen en anelse mere bange for at mene, ytre, tro, se ud, være danske…
Strategien er tydelig, for dem der kan se systematikken - på alle niveauer er islam utrætteligt ved at nedbryde det danske samfund.

Fra popkoncerter til børnehaver.
Fra satire til politik.
Fra fænglser til skolegården.

Alle steder har Frygten sørget for muslimsk særbehandling og særstatus i forhold til os vantro.

Og dem der ikke lader sig intimidere af trusler om fysisk overlast bliver istedet trukket igennem retssystemet eller mediernes vridemaskiner, med hjælp af venstrefløjens altid villige, nyttige idioter.

Firoozeh Bazrafkan du skal have tak for dit følelsesladede men indsigtsfulde indlæg. Det er altid lidt sværere for den politisk korrekte bærme at afvise en veluddannet, velformuleret kvinde, som kender Iran og islam indefra.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Allan Hansen, Torremolinos | Skrevet: 9. jun 10 kl. 00:36

Hvor svært kan det være?

Svar: kære Jacob CT, Sjælland.

Tak for et klart indlæg!

Hvor svært kan det være?

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Peter Krogsten, Lunderskov | Skrevet: 9. jun 10 kl. 12:20

Jakob CT
Det hedder salamimetoden. Det kan du læse lidt om her:

http://www.danskkultur-debat.dk/?p=207

Der står også lidt om problemet: Folk vil ikke tage ansvar, hverken for deres egen tilværelse, deres land eller dets kultur.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jacob CT, sjælland | Skrevet: 9. jun 10 kl. 13:39

@Peter Krogsten

Tak - det er bestemt interessant læsning.

Hvorfor bruger vi ikke oftere udtrykket
“salami-islamister” ;-)

Er det i virkeligheden det, det betyder, når arabere hilser på hinanden og siger: As-Salamu Alaykum
(så skar vi lige en bid af salamien igen)…. ;-)

Upassende ? Klag over indlæg

 
Thorsten Bo Hansen, 4450 Jyderup | Skrevet: 17. jul 10 kl. 23:28

Det er sjovt som der i en del kommentarer står at flertallet af journalister skulle stemme rødt.
Jeg er en flittig aflytter af Danmark’s Radio’s P1 og mit indtryk er at flertallet af journalisterne dèr gi’r udtryk for højreorienterede idéer.
Og hvis deres interview-offer tilfældigvis er mere højreorienterede end de selv, er de blot mikrofonholdere for dem.
Skulle det være en såkaldt venstreorienteret og en højreorienteret over for hinanden i et såkaldt debatprogram, tysser journalisten altid på den venstreorienterede og og hepper på den højreorienterede. Undtagen når det er éen af venstres politikere f.eks. der er så rapkæftet at vedkommende er umulig at lukke munden på. Så accepterer journalisten stiltiende ordskvalderen så at lytteren får indtryk af at det er den venstreorienterede der bliver mundlam på grund af manglende argumenter.

Nu er det almindeligt kendt at lige netop Jyllands Posten er de højreorienteredes højborg med støtte til narrehattene i Trykkefrihedsselskabet og ham Rosen der hævder sin pligt til at naragtiggøre muslimer.
Så det virker ret paradoksalt at netop dette blads læsere påstår at deres journalister er venstreorienterede.

Upassende ? Klag over indlæg

 
kimb l, odense | Skrevet: 15. sep 10 kl. 19:44

@@@@Torben Nielsen, Århus | Skrevet: 15. sep 10 kl. 16:35.

Beklager jeg ikke bruger det tyske a med umlaut, men det er længe siden jeg har arbejdet på tysk. Vi læser nu at de unge industriledere ikke vil/kan tale tysk. Det er flovt overfor for vores store nabo og handelsparner mod syd.

Jo jeg har en uni-grad i økonomi. Neokonservative er det modsatte af neoøkonomi. Neokonsevative er reaktionære konservative imodsætning til de folkelige Konservative.

Danmark har allerede i-landenes laveste selskabsskat: http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/4607.html

Skatteministeren udtaler sig politisk om selskabsskat for at blive ven med de reaktionære konservative og folkelige Konservative. Men det er slut nu efter LLR var i London, hvor Danmark blev advaret mod egoistisk dansk enegang på laveste selskabsskat.

Endnu lavere selskabsskat dræner statskasse:
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2009/NR095.pdf

Endnu lavere selskabsskat er den forkerte skattelettelse:
- JP article 2173768
- JP article 2177810.
(Link slettet af JPs censur)

Hvad er problemet i dansk økonomi? Det er statens underskud alle andre nøgle er pæne eller relativt pæne. Hvad kræver en driftsøkonomisk uforstandig bankrådgiver mod underskud: Besparelser, også selvom det ødelægger hele forretningen.

Danmark bør derfor sikre sig meget mere iværksætteri og innovation, fordi det er grundlaget for fremtidens velstand og velfærd. En teknokratisk politiker tror fejlagtigt, man bare kan tilveje iværksætteri gennem en vækstfond, statsstøtte osv. men det kan man ikke i tilstrækkelig grad.

Der er ingen vej uden om at få økonomien op at køre i den brede befolkning ved at normalisere de danske verdensrekord høje skatter på almindelig løn og forbrug. Ingen elite økonomi uden sund brede økonomi, som er grundlaget for ny varig velstand gennem mest mulig iværksætteri og innovation.

LA er det stik modsatte af den nødvendige økonomi.
LA er kun flygtig spekulationsøkonomi som i Irland, Island, Baltikum mm.

Venstre bør også forstå at de har været med til at skabe et udkantsdanmark stadig fattigere og større fordi almindelige mennesker ikke længere kan betale de vanvittige skatter til København.

Upassende ? Klag over indlæg

 
kimb l, odense | Skrevet: 15. sep 10 kl. 19:45

test

Upassende ? Klag over indlæg

 
kimb l, odense | Skrevet: 15. sep 10 kl. 19:46

Beklager jeg ikke bruger det tyske a med umlaut, men det er længe siden jeg har arbejdet på tysk. Vi læser nu at de unge industriledere ikke vil/kan tale tysk. Det er flovt overfor for vores store nabo og handelsparner mod syd.

Jo jeg har en uni-grad i økonomi. Neokonservative er det modsatte af neoøkonomi. Neokonsevative er reaktionære konservative imodsætning til de folkelige Konservative.

Danmark har allerede i-landenes laveste selskabsskat:

Skatteministeren udtaler sig politisk om selskabsskat for at blive ven med de reaktionære konservative og folkelige Konservative. Men det er slut nu efter LLR var i London, hvor Danmark blev advaret mod egoistisk dansk enegang på laveste selskabsskat.

Endnu lavere selskabsskat dræner statskasse:
Endnu lavere selskabsskat er den forkerte skattelettelse:
(Link slettet af JPs censur)

Hvad er problemet i dansk økonomi? Det er statens underskud alle andre nøgle er pæne eller relativt pæne. Hvad kræver en driftsøkonomisk uforstandig bankrådgiver mod underskud: Besparelser, også selvom det ødelægger hele forretningen.

Danmark bør derfor sikre sig meget mere iværksætteri og innovation, fordi det er grundlaget for fremtidens velstand og velfærd. En teknokratisk politiker tror fejlagtigt, man bare kan tilveje iværksætteri gennem en vækstfond, statsstøtte osv. men det kan man ikke i tilstrækkelig grad.

Der er ingen vej uden om at få økonomien op at køre i den brede befolkning ved at normalisere de danske verdensrekord høje skatter på almindelig løn og forbrug. Ingen elite økonomi uden sund brede økonomi, som er grundlaget for ny varig velstand gennem mest mulig iværksætteri og innovation.

LA er det stik modsatte af den nødvendige økonomi.
LA er kun flygtig spekulationsøkonomi som i Irland, Island, Baltikum mm.

Venstre bør også forstå at de har været med til at skabe et udkantsdanmark stadig fattigere og større fordi almindelige mennesker ikke længere kan betale de vanvittige skatter til København.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Firoozeh Bazrafkan , | Skrevet: 26. aug 11 kl. 01:09

“Tehran (hovedstaden)Har ikke engang en sunni- moske, så moskeen på vibevej bliver nok alligevel ikke det store fælles samlingspunkt, som de romantiske tosser i borgerrepræsentationen forestiller sig”.- Jaleh Tavakoli

Upassende ? Klag over indlæg

 

Annonce:





Francesca Pavia skriver
05.05.12 21:45
Ja, jeg kan godt se at min påstand undergraver dit Læs mere
Karsten Aaen skriver
03.05.12 23:37
Og meningen er? Ja, undskyld, men jeg fatter ikke helt, hvad budskabet er? Er det at Anders Fogh - og VKO's forsøg på integration med de her Læs mere
Arvid Holm skriver
03.05.12 07:25
Jeg læste engang, at der er ikke mindre end 150 nationaliteter repræsenteret ved forskellige antal individer i en stor by som Odense. Disse Læs mere


Arkiv
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret. Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/