Firoozeh

Desværre kan den slags ikke anfægte en så “retlinet” og moralsk kommunist som Warming.
Dette ulækre sammenrend af kommunister, øko-fascister og autonome som udgør enhedslisten har i de fundamentalistiske muslimer fundet åndsfæller udi den totalitære fascisme.
FØJ

Upassende ? Klag over indlæg

kurt Dejgaard, Montreal

Blogindlæget får da dig op, fra stolen!

Upassende ? Klag over indlæg

Vesntrefløjen har altid været forelsket i araberne og især palæstinenserne. Bare se hvordan de vil overvømme Danmark med dem på trods af, at de i teorien står for alt det venstrefløjen traditionelt har hadet og været modstander af.

Den arabiske multikulturalisme er venstrefløjens nye livsprojekt efter de måtte erkende, at kommunisme og socialisme ikke lige var den rigtige vej at gå.

Mine tanker går ud til den jødiske familie, der ligesom jødiske familier i Danmark, er i konstant fare for overfald og ting der er værre fra deres arabiske fjender og nu har betalt den ultimative pris.

Tillykke til Warming, venstrefløjen, halalelskerne og godhedsindustrien. Må jeres kager smage godt.

Upassende ? Klag over indlæg

Meget interessant indlæg Firoozeh.

Hvis det er sådan man gør folk medskyldige i det ene eller det andet, helt ud i 2. eller 3. led, så har vi vist alle blod på hænderne i én eller anden forstand, så den er under bæltestedet.

Med det sagt, er den manglende fordømmelse (føj hvor jeg dog efterhånden hader det ord), fra venstrefløjen over de forbrydelser der begåes mod jøder og kristne i mellemøsten, ganske enkelt deprimerende, og tavsheden er larmende.

Man kan syntes om Firoozeh hvad man vil, men hun har en dejligt direkte måde at anskueliggøre nogle ting på!!

Upassende ? Klag over indlæg

@ B. Mofoe

Citat:
“Har jøder, der bor i Judæa og Samaria, ikke samme krav på at kunne leve i fred og sikkerhed som f.eks. de i Israel bosiddende arabiske muslimer?”

Kommentar:
Hvorfor har de arabere der er blevet fordrevet fra de områder man har oprettet de ulovlige bosættelser på, ikke længere ret til at bo der, i dine øjne?
Med hvilken ret er de blevet fordrevet med våbenmagt? Hvor mange af dem er blevet dræbt under annektionen af deres land, af ikke sjældent militante bosættere, mens IDF pligtskyldigt vender ryggen til?

Hvis israelske arabere har ret til at bo i fred i Israel, hvorfor har de ikke samme ret på vestbreden?
(Hvor mange arabere tror du der bor i de ulovlige bosættelser? Jeg gætter forsigtigt på at bosættelserne er verdens mest etnisk rene områder - væsentlig “renere” end resten af vestbredden. De hedder jo nok ikke uden grund netop “jødiske bosættelser”).

Hvis Firoozeh udviste bare en brøkdel af bloggens vrede over dræbte bosættere, vendt mod drabene på de der blev fordrevet for at oprette dem, vil hun blive kaldt “antisemit” i kommentarsporet.
Hvorfor mon?
Der der forskel på hvem civile drab og lovmæssig uret er synd for? Afhænger det af hudfarven? -Den religiøse overbevisning? -Eller hvori ligger forskellen?
Og hvordan blev det pludselig Mikkel Warmings skyld, altsammen?

Upassende ? Klag over indlæg

Jeppe Juhl, S. Julian’s Malta

Tak, fordi du forstår pointen i dette blogindlæg.

Hilsen Firoozeh

Upassende ? Klag over indlæg

@ firoozeh bazrafkan

Citat:
“Dette indlæg handler om en jødisk familie - inkl. spædbarn - som er blevet brutalt myrdet. Som ikke har fået mediedækning i nyhederne i Danmark. Forhold jer til det tak.”

Kommentar:
Nej, det gør det da ikke.
Bloggen handler om at det er Mikkel Wammens skyld at de er døde.
Bloggen (kvalmende) budskab handler helt og udelukkende om Wammens påståede ansvar for drabene, som terroristers opfattede håndlanger og direkte medhjælper. Intetsteds, handler den om mediernes forhold til historien.

Er du helt sikker på du faktisk har læst den tekst du viderebringer i din blog?

Upassende ? Klag over indlæg

kurt Dejgaard, Montreal

Min computer driller så alle ord og sætninger kommer altså ikke med. Beklager meget.

Upassende ? Klag over indlæg

Enig med Jeppe Juhl og Poul Erik Andersen. De røde lejesvende i DR og de politisk korrekte skolede journalister skriver ikke meget, når der foregår jødedrab. Men skulle der ske palæstinenserne noget står hele klynkerækken af politisk korrekte og vræler højt som et ondt år.

Hyklerisk.

Upassende ? Klag over indlæg

Den modbydelige zioinistiske fanatiker Alan Dershowits har omtalt de israelske masse-drab på palæstinensiske børn som palæstinernes ” Dead Baby strategy.” Dvs at palæstineserne med vilje udsætter deres egne børn for at blive dræbt af zionisterne, for at give sidstnævnte et dårligt image.
Dette er selvfølgelig det pure opspind, men nu ser det ud til, at Israel selv har overtaget den hidtil opdigtede palæstinesiske strategi og realiseret den som den zionistiske “dead baby strategy.”
Israel har nemlig ,med fuld overlæg ladet titusinder af civile børnefamilier stjæle og besætte fremmed land, hvor de selvfølgelig vil blive udsat for landets retmæssige ejeres forståelige vrede.

Zionisterne holder nemlig deres egne børn som gidsler i den nye israelske “Dead baby strategi.”

Upassende ? Klag over indlæg

Poul Erik Andersen, Odense C | Skrevet: 14. mar 11 kl. 23:07

“Hvordan tror I, Danmarks Radio, Enhedslisten, SF og hele det øvrige hylekor ville have reagerete, hvis det var israelere, der havde sneget sig ind i Gaza og havde dolket næsten en hel familie inklusive et spædbarn på tre måneder ihjel? Svaret blæser vist ikke i vinden!”

Under Gazamassakrene dræbte Israel over 400 palæstinesiske børn. Jeg synse ikke atr at du sagde et kuk dengang, men for dig er det måske i orden at zionisterne myrder hundredevis af arabiske børn?

Upassende ? Klag over indlæg

Tak til Firoozeh Bazrafkan for at turde at give plads til et andet syn på forholdene i Israel.
Mikkel Warming og Anne Grethe Holmsgaard burde tage hinanden i hånden og flytte permanent til Gaza, hvor de med garanti vil kunne bruges som nyttige idioter af Hamas. Og så kunne de passende tage en hel del af afsenderne til indlæg på denne blog med sig, for de synes mere egnede til forholdene i Mellemøsten end til et demokratisk samfund.

Upassende ? Klag over indlæg

Skal denne forherligelse af den brutale Israelske besættelse af palestinænsisk område forstås sådan at Firoozeh Bazrafkan ønsker et endnu større tillykke til Israel.
Over mordene på ca. 500 palestinaensiske børn under det sidste overfald på Gaza.

Det er jo almindelig kendt at Israel under konflikter målrettet dræber kvinder og børn.

Og endog bruger børn som skjolde under krigshandlinger.

Et stort tillykke Firoozeh Bazrafkan til din ensidige opbakning til Israelske mord og overgreb.

Du er en stor pige.

Upassende ? Klag over indlæg

Mikkel Warming og Enhedslisten - med hjælp fra Socialdemokraterne er selvfølgelig medskyldige i overlagt mord på den stakkels israelske familie - længere er den ikke !

Stor tak til Firozeh for indslaget !

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad laver israelske jøder (hvoraf mange i øvrigt er indvandret fra USA) på besat/stjålet territorium? Det er nemlig hvad Vestbredden er.

Ikke at jeg sympatiserer med, at folk bliver slået ihjel. Det gør jeg ikke. Jeg sympatiserer lige så lidt med at palæstinensere slår jøder ihjel som med at jøder torterer palæstinensiske fanger, chikanerer palæstinenserne på talrige måder og stjæler deres land.

Og at påstå, at fordi man tilhører “rød stue” skulle man juble over, at jødiske børn bliver slået ihjel…
det er så primitivt, som det overhovedet kan blive.

Så vidt jeg ved, Firoozeh, er du eksiliraner. Jeg håber sandelig ikke, at din hadefulde tankegang er udtryk for den generelle holdning blandt eksiliranere. Så er det jo lige før man ikke synes, at Ahmadinejad er så meget værre.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Kurt Dejgaard

I sin vrede og afmagt over palestinenseres jubel over et afskyeligt slagteri, skriver Firoozeh harmdirrende mod Warming og konsorter, der simpelthen i deres “humane” selvretfærdighed lever med skyklapper på.
Det må selv du kunne forstå!
Eller kan du?

Venlige hilsner

Søren Farup

Upassende ? Klag over indlæg

Nu forstår jeg bedre hvorfor israelerne siger: Øje for øje, tand for tand.

Upassende ? Klag over indlæg

@Søren Farup

Yasmin er et pigenavn eller en p-pille

Godt indlæg, Firoozeh, jeg skal love for, det får nogle grimme hoveder til at titte frem!!

Upassende ? Klag over indlæg

Firoozeh Bazraskan, det er første gang, jeg har læst (gæste)indlæg fra dig, men helt klart ikke sidste! Kommentarerne i strengen her viser med al ønskelig tydelighed, hvor nødvendigt det er at fokusere på, at israelerne så sandelig ikke er de eneste skyldige i den ulyksalige konflikt mellem dem og palæstinenserne.
Så i korthed: Tak for øjeåbneren!

Upassende ? Klag over indlæg

At palestinaensiske omraader er ulovligt besat af Israel, skulle der vist nok have staaet.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Søren Farup

Hvor har du iøvrigt dine oplysninger om “palestinenseres jubel over et afskyeligt slagteri” fra?
Indtil videre, er de eneste reaktioner jeg har junnet finde fra palestinensisk side, været afstandtagen (og man bedriver vel ikke ønsketænkning, vel?):

“Palestinian Prime Minister Salam Fayyad condemned the attack.
“Violence does not justify violence, we condemn it completely, whoever does it and whoever the victims are,” Fayyad told the Associated Press.”

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/8378061/Israeli-settler-family-murdered-Palestinians-accused.html

Upassende ? Klag over indlæg

@Kurt Dejgaard:
Det er jo ikke den eneste gang at palæstinensiske børnemordere er blevet hyldet både af palæstinensere og andre natinaliteter. Samir Kuntar f.eks blev modtaget som en helt.

Dalal Mughrabi som var med til at myrde børn i en bus i Israel har fået sin egen sportsplads i Søndags… ud over hvad hun ellers har fået af ære ved at skoler mv tager hendes navn.

Jeg kunne godt blive ved med at skovle navne op, men det er trivielt og i øvrigt ubehageligt at skulle konfronteres med at man tilsyneladende dyrker at børn skal opdrages til at hade.

Upassende ? Klag over indlæg

Firoozeh - du annonserede kl. 23:52, at nu gikk du til sengs. For mange retarderede kommentarer til din gjestebloggers innlegg, bidrog til din søvnighet.

Jeg tror du gjorde rett, av de mange hjernedøde kommentarer at dømme, når du åtte minutter før midnatt tok kvelden.

Denne Kurt, derimot, der stadig beriker Montreal med sin tilstedeværelse, har endnu ikke nådd til midnattstimen og en sluttstrek for dette døgns posteringer. Vi burde ha meget i vente.

Dejgaard hører formodentlig ikke til de retarderede. Men ta til seg essensen av tekster synes være mannen til besvær.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Kim Goltermann

Citat:
“Kurt Dejgaard, vil du venligst dokumnetere at der er fordrevet arabere fra den jord der benyttes til bosaettelserne og at det er sket med vold. Det er jo det du paastaar.”

Kommentar:

Det må være din (ganske vidst smagløse, men ikke desto mindre-) spøg.
Ikke engang Israel selv lægger skjul på hvad basis for bosættelserne er.
Ministre kalder dem regelret gengældelsesaktioner som summarisk straf af vilkårlige palestinensiske bønder, for terrorisme begået af andre.

Her, fra een af de mere troværdige israelske aviser

“Interior Minister Eli Yishai said at yesterday’s weekly cabinet meeting that a few hundred homes was not enough. “There should be at least 1,000 new housing units for every murder victim,” he said, referring to the five members of the Fogel family who were stabbed to death.”

http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-okays-400-west-bank-housing-units-in-response-to-itamar-murders-1.349016

Og jeg kan stadig ikke få øje på hvor Mikkel Warming bliver ansvarlig for blodsudgydeler, eller hvori hans påståede blodrus mod jøder, består.
Det er den konkrete påstand om dette forhold, der er nærværende blogs omdrejningspunkt.

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas Borgsmidt, 2920 Charlottenlund | Skrevet: 15. mar 11 kl. 02:42
“jeg kan ikke tillægge dine primitive udgydelser nogen vægt.”

Det behoever du saadan set heller ikke Borgsmidt.
Og det primitive er paa din side.

Det som jeg forholder mig til, er den ulovlige israelske besaettelse. Og israelske krigsforbrydelser.
Israels metoder kan sammenlignes med Nazitysklands.

Hvor mange besaettelsesmagter er der egentlig tilbage i verden? Bortset fra Israel.

Upassende ? Klag over indlæg

@Kurt Dejgaard;
Jeg ser ingen udenomssnak. Jeg ser præcedens. At du så ikke vil tage stilling til det er ikke ligefrem noget der overrasker mig.

Når de her mennesker engang bliver fundet, og forhåbentligt stillet for retten vil de få samme status som Samir Kuntar og Dalal Mughrabi. Men du er måske uenig?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jon de Linde

Søren Farup talte ikke på “forventet efterbevilling”. Han påstod bloggen er en reaktion på en faktuel hændelse (““palestinenseres jubel over et afskyeligt slagteri”) som jeg ikke kan finde belæg for.

Du kan mene at efterbevillingen nok skal blive indløst. Personligt bruger jeg ikke at klandre nogen for noget de ikke har gjort - heller ikke Mikkel Warming (hvis centrale placering i sammenhængen forekommer gennemført absurd. Hvilken forventet efterbevilling kalkulerer du med at indløse på ham i denne sag? At han køber en flybillet til Jerusalem for at komme ned og danske på de myredes grave? Det, er jo i bloggens ånd, i hele dens sygelige absurdhed).

Historien har lært mig aldrig at tage den på forskud.

Upassende ? Klag over indlæg

@Kurt Dejgaard:

Nu har jeg selv set billeder der tilsyneladende viser en Palæstinensisk mand der deler slik ud i Rafeh.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4041106,00.html

Google Rafeh og se billederne af en mand der deler noget der ligner kager ud.

Problemet er at jeg kun har en enkelt kilde. Men kilden findes altså .

Jeg mener ikke ret meget. Jeg er overbevist. Jeg har nemlig historien som min allierede. Jeg kan ikke se hvad der skulle ændre en i forvejen etableret modus operandi.

Mikkel Warmings naive, indignerede, hykleriske og selvfede harme kan jeg faktisk kun grine af. Ser du G4S arbejder nemlig også med beskyttelse af både Røde Kors, Red Barnet og mange… mange flere organisationer i lande som DRC (Congo) hvor G4S har deciderede lejesoldater (Armour Group) til at beskytte deres klienter. FN kan jo ikke sørge for meget andet end at tælle lig med deres mandat i DRC.

Men når det altså gælder om at beskytte Israelske borgere så er det ikke så vigtigt. Måske skal vil Warming så også bede Røde Kors og den mindre hær af andre NGO’er der benytter G4S til beskyttelse om at ophøre med at bruge G4S?

Det skal nok blive godt. G4S er et af de mest etiske og velrennomerede firmaer i en branche hvor der i forvejen er så eklatant mangel på anvendt etik at man må skrige i frustration. Men måske vil Warming hellere have at man bruger Xe(Tidligere Blackwater) eller firmaer som er endnu mindre etiske? Firmaer der hyrer personale i tredieverdens lande og får soldater af den kaliber? Måske vil han oven i købet være med til at pålægge de NGO’er der bruger lejesoldater til beskyttelse at de offentligør hvor meget af Hr og Fru Danmarks donationer der går til sikkerhed? Eller hvilke firmaer disse NGO’er bruger? Fordi prisen har en direkte sammenhæng med Firmaets professionalisme og anvendte etik. Jeg er sikker på at der ligger en del meget grimme firmaer og sørger for sikkerhed for NGO’er. Billigere end G4S… men så får man også hvad man betaler for.

Jeg har haft NGO’ernes forhold til Sikkerhedfirmaer/PMC’s/Lejesoldater og specielt deres hykleri i forbindelse brugen af dem, som en hobby i et stykke tid nu.

Man frydes over hykleriet. Der er så meget skjult offentlig information og så meget fortielse. Information man skal kende nogen der kender nogen, for at få adgang til. Fordi ingen NGO’er… på trods af deres store forblommede ord om åbenhed og gennemsigtighed, har pt en post på deres budget hvor der står “Lejesoldater”.

Historien har lært mig noget andet. Den gentager sig hvis man ikke vil lære af den.

Upassende ? Klag over indlæg

Geniet Jens Hansen, Odense, formår at poste sit ubegavede indlæg ikke mindre end tre gange i tråden:

“Det er jo almindelig kendt at Israel under konflikter målrettet dræber kvinder og børn.
Og endog bruger børn som skjolde under krigshandlinger.”

Hvor er dette almindeligt kendt, sådan bortset fra i Jens Hansens hoved?

At bruge kvinder og børn som skjolde er i øvrigt en palarabisk taktik, der naturligvis gør det vanskeligt for israelerne at undgå civile drab: Af den simple årsag, at de palarabiske terrorister i modsætning til israelerne ikke bærer kendetegn eller uniform.

Hvilket i øvrigt strider mod Genévekonventionen.

Israel er derfor henvist til at føre asymmetrisk krig. Hvis palaraberne var mandfolk nok til dette, ville de bære uniform og skille sig ud fra mængden.

Så er jeg sikker på, at Israel ville gøre temmelig meget for at gå målrettet efter dem og undgå civile drab.

Stor tak til Firoozeh Bazrafkan for at viderebringe denne blog: Kommentatorsporet siger alt om, at dén diskussion er svært nødvendig, bortset fra at en del debattører synes uden for pædagogisk rækkevidde.

Nu vi taler om at fejre, mindes jeg også 9/11, hvor palarabere fejrede løs, også i Danmark, over at det var lykkedes at slå 3000+ mennesker ihjel.
Så er man altså mentalt nedsmeltet, excuse my french.

Upassende ? Klag over indlæg

> Bennedsen: Du har åbenbart ikke læst efter. Som sædvanligt kommer dine ord helt af sig selv på autopilot. I øvrigt tvivler jeg seriøst på, at du vil være glad for at være i selskab med nogle af de typer, der ovenfor udspyr galde.
Det kan du gøre bedre, Bennedsen.

Pointen hos blogejeren er følgende:

1. Palarabere fejrer fejt myrderi. Mord er mord, uanset hvordan man vender og drejer det. Det er ikke noget, der skal fejres, men noget, der skal fordømmes og sørges over.

2. De almindelige medier rapporterer ikke om denne hændelse, hvilket siger en del om medierne. Hvis en israelsk bande sneg sig ind og skar halsen over på palarabiske børn, skulle vi nok høre rigtig meget om det.

Upassende ? Klag over indlæg

Jubelscener i Gaza efter mord på Itamar-familie

ynetnews.com/articles/0,7340,L-4041106,00.html

Atter engang, lad os takke den nederdrægtige og ondsindede venstrefløj, uden dem, ingen bestialske mord på israelske babyer!

Upassende ? Klag over indlæg

@Benjamin Kurzweil

Hvordan skal dine innlegg kl. 06:49 forstås? Som analogier?

Du påpeker jo nettopp, at de tre palestinske barn mistet livet ved en feiltagelse - og at døtrenes far ikke hater, tross sitt umistelige tap, måske fordi han forstod og forstår at granaten ble avfyret ved en feiltagelse.

Denne kloke palestinske far avstår fra at hate. Men så finnes der også en grunn til, at han avstår fra hatet. Tragedien fant sted, utilsiktet.

Hvem jublet over tre palestinske barns død, som man nu jubler i Gaza, over overlagte mord på små jødiske barn?

Du kan bedre, Kurzweil, enn at avspore debatten. Til dette har vi Canada-Kurt, Bennedsen og den obligatoriske t. petersen.

Upassende ? Klag over indlæg

Det är chockerande att se hur många renodlade antisemiter det skriver av sig här med sitt kvasi-nazistiska svammel.

Upassende ? Klag over indlæg

Gad vide om Firoozeh Bazrafkan i sit had til muslimer og deraf følgende alliance med zionisterne i Israel vil klappe i sine små hænder den dag, hvor Israel sønderbomber hendes fædreland, Iran, for at komme en reel eller imaginær frygt for iranske atomvåben i forkøbet?

Upassende ? Klag over indlæg

Firoozeh Bazrafkan har sandelig fået en række jødehadere ud af deres huller.

Det er glimrende med et så provokerende indlæg.

Af hensyn til eventuel kommende regeringsmagt har SF’s højt profilerede medlemmer meldt sig ud af den syge forening ‘Boykot Israel’. Det ville jo ikke se pænt ud, om Villy Søvndal som Udenrigsminister skulle et smut til Israel.

Naturligvis er det et skalkeskjul: SF’eren Anne Grete Holmsgaard er formentlig stadig PFLP-elsker, hun har i hvert fald aldrig fået sig et Persilschein.

Det er forstemmende for en tidligere venstreorienteret som mig at opleve venstrefløjen i dag.
I sin tid var vi mange meget unge og meget venstreorienterede, dog partiløse, der ikke gik ind for terror.
Mange havde været i kibbutz, der var også en israelsk-jødisk kvinde iblandt, som da var dansk gift, og lærte os israelske sange og danse.

Det, vi troede på dengang, var fx kvinders ligestilling, seksuel frihed uanset præferencer, ytringsfrihed og ordets magt frem for våbnenes.

I dag kaster venstrefløjen sig i armene på muslimske terrorister, der forkaster alt, hvad venstrefløjen før stod for.

Det er squ sørgeligt.
R.I.P., venstrefløj.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvordan kan det være et spørgsmål, om man tilhører højrefløjen eller venstrefløjen, at man kræver at Israel repekterer de konventioner, som er besluttet igennem tiderne? Fx siger Geneve-konventionen, at det er forbudt at etablere bosættelser på besat område - og så falder verdenssamfundet i svime, når nogle frihedskæmpere reagerer i deres fortvivlelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er tragisk med de dræbte israelere.
Men israelerne bør bo i Israel og ikke i besatte nabolandes områder. Så ville de ikke være så udsatte.

Det er forståeligt at Israel ønsker at sikre deres befolkning med tropper i stødpude-zoner, og sågar muren mod vestbredden kan man have forståelse for nødvendigheden af. Men der er ingen undskyldning for at Israel placerer deres egen civilbefolkning på de besatte områder.

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Petersen skriver:
“myrdet med koldt blod af gerningsmænd, der gjorde det med kynisk forsæt.”

Hvis palæstinenserne allesammen er brutale dræbere, hvorfor i alverden placerer Israel så deres små børn midt i palæstinensernes land? Ville du gøre det med dine børn?
Det besatte område, som allerede Begin skrev under på at Israel ville forlade.

Upassende ? Klag over indlæg

Firoozeh Bazrafkan skriver:

“Dette indlæg handler om en jødisk familie - inkl. spædbarn - som er blevet brutalt myrdet. Som ikke har fået mediedækning i nyhederne i Danmark. Forhold jer til det tak.”

For det første handler blogindlægget om et beskidt personangreb på Mikkel Warming, samt andre ikke navngivne politikere på Københavns Rådhus.

For det andet er det en kæmpeløgn, at historien ikke har fået mediedækning i nyhederne i Danmark, idet stort samtlige medier har dækket historien:

kristeligt-dagblad.dk/artikel/411699:Udland–Palaestinenser-myrder-fem-bosaettere

stiften.dk/udland/palaestinenser-myrder-fem-bosaettere

bt.dk/udland/palaestinenser-myrder-fem-bosaettere

jv.dk/artikel/1082594:Udland–Palaestinenser-myrder-fem-bosaettere

information.dk/telegram/262199

metroxpress.dk/dk/article/ritzau/2011/03/12/fra287575/index.xml

jp.dk/udland/mideast/article2366921.ece

O.s.v.

Stort set samtlige medier i Danmark, også de elektroniske, har historien med den 12. marts 2011, men det er klart, at med oprøret i Libyen og natur- og atomkatastrofen i Japan, er der ikke plads i flere dage til en enkeltstående familietragedie, uanset hvor oprørende den så end er - især for de berørte.

Upassende ? Klag over indlæg

> Tom Romdal kl. 09:12

“Hvis palæstinenserne allesammen er brutale dræbere, hvorfor i alverden placerer Israel så deres små børn midt i palæstinensernes land?”

Hverken jeg eller andre har udnævnt samtlige palæstinensere til brutale dræbere.

Om igen, Romdal, og prøv dog at forholde dig til bloggens emne og til, hvad der skrives, fremfor til, hvad der foregår i dit hoved.

Upassende ? Klag over indlæg

Det skrækkelige ved denne konflikt er, at voldsforherligelsen desværre går begge veje. På både den israelske og palæstinensiske side findes der idioter, der hylder disse personer, som intet godt følger med sig.

Som nogle af jer måske kan huske, massakrerede Baruch Goldstein i 1994, 29 uskyldige palæstinensere, som var samlet i en moske i Hebron for at bede.

Goldstein blev dræbt efterfølgende, men alligevel blev manden hyldet for sine handlinger.

http://www.nytimes.com/1994/04/01/world/hundreds-of-jews-gather-to-honor-hebron-killer.html?pagewanted=1

Upassende ? Klag over indlæg

@Mads Jensen, Århus | Skrevet: 14. mar 11 kl. 23:24

Lol, er det så her jeg skal råbe racist efter dig? Pudsigt som vensrte fløjen ikke er en skid bedre end den yderste højrefløj i DK når det kommer til stykket.

Upassende ? Klag over indlæg

Casnada = Canada

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Poulsen, Holbæk | Skrevet: 14. mar 11 kl. 23:56

Om ikke andet kunne de gøre mere nytte som meatshield end de gør som mennesker i DK. God tur til dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Hansen, du har nu postet det samme indlæg, hvori du slår fast “at som alle ved har Israelerne myrdet 500 børn” hele fem gange! Prøv at holde lidt igen med copy-pasting, det er hårdt nok at læse dit indlæg én gang, men FEM!!

Er det er fuldtidsarbejde EL har sat dig på her?

Upassende ? Klag over indlæg

@Mofoe: “Har jøder, der bor i Judæa og Samaria, ikke samme krav på at kunne leve i fred og sikkerhed som f.eks. de i Israel bosiddende arabiske muslimer?”

Selvfølgelig har en ulovlig besættelsesmagt ikke “samme krav på at kunne leve i fred og sikkerhed” som folk, der ikke besætter andre folks land. Det turde da være indlysende?

Upassende ? Klag over indlæg

Utroligt så mange folk fra den iranske regering der bruger deres tid på at læse denne JP blog. Har I ikke et oprør at slå ned, nogle uskyldige kvinder I skal skyde ned på åben gade eller nogle “utro” kvinder I skal stene?

Men jeres kommentarer afslører da meget godt jeres åndelige niveau, som ligger sådan ca. lige under stenaldermennesket ganske som forventet.

Upassende ? Klag over indlæg

Danmarks venstrefløj har jo aldrig brudt sig om jøderne.. Deres mål er at Israel skal fjernes, og der kan dannes endnu et arabisk “paradis”..

Upassende ? Klag over indlæg

Uanset hver frygtelig forbrydelsen har været - og den er slem - er det en god ting, at G4S er nu blevet presset ud af de ulovlige bosættelser på Vestbredden. Det er en lille sejr for boykotbevægelsen.

Vi får ikke en to-statsløsning, hvis man ikke opretholder et pres på Israel. Derfor støtter jeg den ikkevoldelige kamp mod Israels besættelse af den palæstinensiske Vestbred.

BOYKOT ISRAEL!

Upassende ? Klag over indlæg

Sørgeligt, meget sørgeligt. Jeg vidste ikke der var så meget had mod jøder i DK. Stakler er I, der skriver de hadefulde primitive indlæg uden empati og forståelse. En familie er slået ihjel, nedslagtet på det grusomste af en sindssyg umenneskelig palæstinenser. En sådan uhyggelig gerning kan/skal ikke forsvares, heller ikke hvis det var en sindssyg israeler der havde slagtet en palæstinsisk familie.

Upassende ? Klag over indlæg

At Jøderne foretager det ene angreb efter det andet på Palæstinensene er der åbenbart ingen der tager alvorligt .
Men at der røg et par enkelte Jøder , vorherre bevar os , det er småting i.f.h. tit Jødernes angreb på forholdsvis forsvarsløse Palæstinensere .
Men nu er vi jo også allieret med Jødepakket her i landet , så det er vel forståelig nok - Røder = Racister over for det Palæstinensiske folk.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, den antisemitiske danske venstrefløj går, ligesom palæstinenserne, ind for en arabisk, jødefri apartheidstat. Mens arabere bosat i Israel har fulde borgerrettigheder.

Og jeg som troede, at venstrefløjen troede på det multikulturelle samfund…

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Petersen

De israelske bosættelser er en overtrædelse af den 4. Genevekonvention.

Jeg ved ikke lige, hvad den har med Sverige at gøre.

Upassende ? Klag over indlæg

> Halvorsen: Jeg læste dit indlæg af 10:47 med undren, da jeg ikke har skrevet om Sverige.

Men du blander åbenbart Henrik Petersen, 3230, sammen med overtegnede, Henrik Petersen, København.

Nåja, det kan måske være lidt vanskeligt at holde hovedet koldt på vestfyn…..

Upassende ? Klag over indlæg

Petersen skriver:
“I øvrigt, Romdal, er der ikke tale om palæstinensernes land. Der er tale om omstridte landområder.”

Ikke mere omstridte end at Israel allerede i 1978 skrev under på at ville trække sig tilbage til Israel og lade palæstinenserne styre deres eget land. At skiftende israelske regeringer så har ført dobbeltspil og plantet israelske børn i de palæstinensiske områder er dybt forkasteligt.

Alle ledende israelere idag, såsom Netanyahu og Barak, går klart ind for at Vestbredden skal være palæstinensernes stat.
Det gør jeg også, ligesom alle verdens ledere i øvrigt. Gør du også det?

Upassende ? Klag over indlæg

> Romdal

“Alle ledende israelere idag, såsom Netanyahu og Barak, går klart ind for at Vestbredden skal være palæstinensernes stat.
Det gør jeg også, ligesom alle verdens ledere i øvrigt. Gør du også det?”

Jeg går ind for, hvad landene indbyrdes kan blive enige om. Det gælder også for så vidt angår vestbredden.

Slipper Israel så for de evindelige terrorangreb (som dog er stilnet med sikkerhedsmuren)?

Og kan Israel i så fald gå ud fra, at de palarabere, der bor i Israel, forflytter sig til det lykkelige arabien?

Tja, så tror jeg såmænd, at Israel vil være godt tilfreds med en sådan aftale.

Kunne de arabiske ‘brødre’ i Egypten så også overtage forsyningsansvaret for gaza, ville alt jo være fryd og gammen. Så kunne vesten også slippe for milliardudgifterne til gaza.

Især, når Hizbollah, Hamas, Iran, Syrien og andre skrupskøre stopper med retorikken om ‘jøderne, der skal kastes i havet’.

Er vi enige så langt, Romdal? Eller skal Israel lige udslettes fra landkortet først?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Petersen, København

Du har ret. Jeg kom til at blande dig sammen med den anden Henrik Petersen.

Når palæstinenserne gerne vil bo i Israel, så er det formentlig fordi det er deres eget land. Derfor skal de naturligvis heller ikke etnisk udrenses.

Problemet med de statsløse palæstinensere i Danmark er det modsatte. De ville også gerne tilbage til Palæstina, men det vil israelerne ikke tillade af demografiske grunde. De har en forestilling om, at det, de kalder en “jødisk stat”, skal bestå en en majoritet på 80% jøder.

Upassende ? Klag over indlæg

> Halvorsen:

“Problemet med de statsløse palæstinensere i Danmark er det modsatte. De ville også gerne tilbage til Palæstina, men det vil israelerne ikke tillade af demografiske grunde.”

Øh, nå, så kan det nok undre en anelse, at flere tusinde ’statsløse’ palarabere for nogle år siden bad om at blive evakueret til Danmark fra Libanon, hvor de åbenbart var på en meeeeget langvarig ferie.

Bortset fra dette noget besynderlige fænomen går jeg da helt ind for en tostatsløsning.

Den forudsætter, at palaraberne anerkender Israels eksistensberettigelse.

Og at palaraberne derefter forlader Israel og bosæter sig i det lykkelige arabien.

De ’statsløse’ og statsborgerskabsbevilgede palarabere i Danmark må da også meget gerne - jo før jo bedre - flytte til deres nye hjemland.

Kan vi aftale, at de gør det uden at blive betalt i dyre domme for det, og uden at de har mulighed for igen at kræve asyl i Danmark?

Fornærmet, kræve, krænket, kræve, fornærmet, kræve osv.

Gæt selv, hvilken befolkningsgrupper der refereres til.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er forstemmende læsning, når man læser hvor hadefuldt nogle skriver. Der er skrevet en artikel om en jødisk familie,som blev koldblodig myrdet.
Forskellen på myrderiet af denne familie med børn og arabiske børn er, at vi både får navne, alder og hele familiens historie…når det er arabere der dør.
Er det israelske, så er vi “heldige” når vi kender alderen, som på denne familie. Mange af de hadefulde skribenter glemmer også at tænke på de selvmordsbombere, der bruger at sprænge cafeer og busser på israelsk grund,i luften. Der er sikkert mange børn af israelere blevet dræbte. Men er der nogen der kender antallet ? Sandsynligvis ikke, for det er jo bare jøder.
@ ti jer med fremmedklingende navne: jeg korser mig over at vi har sådanne idioter boende, som bare udslynger trusler og grimme ord.

Upassende ? Klag over indlæg

Alle jer med et går efter bloggeren, find en anden beskæftigelse, debatter indlægget og ikke personen bag.

Upassende ? Klag over indlæg

Tallene i den tidligere kommentar er indsamlet siden 29. september 2000

Upassende ? Klag over indlæg

I.f.g Michael Larsen , Regstrup er det Jøderne og Israel der er den store skurk i forholdet til Palæstinenserne .
Men de fleste mener åbenbart at det er mest synd for dem der har lidt de mindste tab , sikke et synspunkt .
Israelerne er og bliver den store skurk i forholdet og således kan man ikke bebrejde Palæstinenserne deres modangreb.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad sker der for jer! Det er da frygtelig læsning. Hele vejen igennem. Hvor kommer alt det had fra? Kære Jyllands-Posten: Stop venligst denne “hate-speech” mod jøder, muslimer og andre.

Upassende ? Klag over indlæg

> C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 15. mar 11 kl. 11:54

Helt enig. Det er da dejligt, at så mange palarabere ønsker en fornuftig løsning.

Så mangler vi bare, at Hizbollah og Hamas også bøjer af, og anerkender Israels eksistensberettigelse. Mig bekendt er det endnu ikke sket.
Fatah har jo allerede - dog kun delvist - gjort det.

Og det er altså umuligt at lave en tostatsløsning, hvis den ene part fortsat ønsker at udrydde den anden.

Må jeg minde om de fem krige, som de arabiske lande satte i værk mod Israel?

Heldigvis uden succes, mildest talt.

Og som tidligere nævnt er jeg overbevist om, at Israel ønsker en tostatsløsning. Hvis palaraberne anerkender Israel og stopper de evindelige terrorangreb mod landet.

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Petersen

Hvorfor skulle de flytte til et lykkeligt Arabien? De har fået tildelt et område på samme fod som Israel har fået tildelt et stykke af landet.
Når man har opnået dansk statsborgerskab, så skal det ikke være muligt at rejse ud for at besøge familier.
Da palæstinenserne ikke har noget land og er statsløse og Libanon ikke vil have dem, Israel vil slet ikke have dem, hvor skal de så flytte hen?
Her er lidt om Palæstinenser i Jerusalem;
75% af den palæstinensiske befolkning i Jerusalem lever i dag under fattigdomsgrænsen, og befolkningstætheden er 8 gange højere end i de israelske områder af byen. Der eksisterer en voldsom boligmangel. De israelske myndigheder udsteder kun meget sjældent byggetilladelser til Jerusalems palæstinensiske befolkning, og huse der bygges uden tilladelse jævnes med jorden. De israelske myndigheder har jævnet 1000 palæstinensiske huse med jorden siden 1987 og truer med at jævne yderligere 4000. Samtidig fortsætter Israel sin ekspropriation af palæstinensisk jord i Jerusalem.

Palæstinensere i Jerusalem regnes af Israel for udenlandske indbyggere. De israelske myndigheder har modvilligt udstedt opholdstilladelser til dem, der gør det muligt for dem at deltage i kommunalvalgene. Indenrigsministeriet fører en politik overfor palæstinenserne, der specielt siden 1994 har været meget streng og vilkårlig. Den blev den 30. december 1996 bekræftet af den israelske højesteret. I løbet af de sidste 30 år er 50-100.000 palæstinensere i Jerusalem blevet frataget deres ret til at bo i byen. Det gælder f.eks. alle de indbyggere, der i mere end 7 år har boet udenfor bygrænsen. Yderligere ca. 55.000 palæstinensere kan i fremtiden blive omfattet af denne politik. Palæstinensiske flygtninge der lever indenfor bygrænsen i Shufat og Kalandia flygtningelejrene har ingen politiske rettigheder overhovedet. Siden 1993 har byen desuden været lukket området for palæstinensere, der ikke har bopæl i den. PLO’s hovedkvarter i Jerusalem - Orient House - har været militært besat af Israel siden august 2001.

Israels regering har åbent gennemført denne judæisering for at reducere antallet af palæstinensere i Jerusalem, og denne politik begynder at bære frugt. Mens der i 1990 fortsat var et flertal på 150.000 palæstinensere overfor 120.000 jøder i Østjerusalem, vendte dette forhold i 1993, hvor der stod 155.000 palæstinensere (ikke-jøder som de betegnes af de israelske myndigheder) overfor 160.000 jøder. I Vestjerusalem bor der 250.000 jøder.

Upassende ? Klag over indlæg

peter simonsen, 8450 hammel | Skrevet: 15. mar 11 kl. 12:06

I.f.g Michael Larsen , Regstrup er det Jøderne og Israel der er den store skurk i forholdet til Palæstinenserne .
Men de fleste mener åbenbart at det er mest synd for dem der har lidt de mindste tab , sikke et synspunkt .
Israelerne er og bliver den store skurk i forholdet og således kan man ikke bebrejde Palæstinenserne deres modangreb.

Du læser da som 1. klasse elev! Hvor står der at jeg mener at det er israelernes skyld? Jeg synes at det er trist at så mange børn skal dø.

Men du mener at det er helt ok at slå børn ihjel?

Men du mener at det er ok at annektere mere og mere land samt at tvangsflytte opringelige beboer.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor er det befriende at se mennesker (mennesker??) udfolde sig frit på denne blog.

Senest Anette Ryttesen og Jette Thorsen. Længere oppe utallige.

Tak til Firoozeh Bazrafkan for IKKE at slette disse sociopatiske indlæg. De taler i dén grad for sig selv.

Og åbenbart også for den selvdestruktive venstrefløj: Med sådanne venner, hvem behøver så fjender?

Upassende ? Klag over indlæg

Så Venstrefløjens Palæstinenske kæle-dægger er altså blot koldblodige mordere, der ikke viger tilbage for mord på små-børn. Og at de så fejrer udåden bagefter siger alt om den afstumpethed der hersker hos disse Pal-arabere. ‘Palæstinenserne’ er mere en dødskult end et folk. MEn at en gammel kommunist som Mikkel Warming støtter den slags mennesker kommer ikke som en overraskelse. Derimod er det stærkt bekymrende at Socialdemokraterne åbenbart også gør.

Upassende ? Klag over indlæg

G4S har selv valgt at forlade stedet - alt hvad omverdenen krævede var at de ikke assisterede i tortur.
At du så anklager folk for børnemord er jo absurd, men det kan alle vel se. Hvad bliver det næste, Fogh anklaget for 1 mio døde irakere? (næh hov, det passer jo)

Upassende ? Klag over indlæg

Klamme reaktioner i denne spalte minder mig om noget - ligeledes klamt - i kølvandet af tegningen af profeten.

Upassende ? Klag over indlæg

@Benjamin Kurzweil

Så er vi da enige om dette, at denne palestinske far som nekter at hate, til tross for sitt uhørte tap av tre døtre, har vår aktelse.

I øvrigt - formoder jeg - er vi også enige om, at altfor mange innlegg her på tråden, trosser alt hva anstendighet og selvbeherskelse heter.

Om disse utgydelser av hat skal betraktes som en ideologisk eskalering, der efterhvert biter seg fast, er vi riktig ille ute.

Upassende ? Klag over indlæg

Værre end nazismen

Så blev det den i USA bosatte psykiater Wafa Sultans tur. Sultan blev født som muslim i Syrien, men har senere taget afstand fra islam, bl.a. i bogen A God who Hates, der udkom i 2009.

Hun kunne bl.a. oplyse, at saudiske agenter efter hendes udvandring til USA havde tilbudt hende 1500 dollars, hvis hun ville gå med slør, hvilket hun afviste. “Disse mennesker kan ikke tænke på anden måde,” fortalte hun. “I 1400 år har islam domineret. Nu er den kodet ind i deres DNA. Jeg er kun delvis enig med Wilders’ udtalelse om, at ‘Koranen er den muslimske Mein Kampf’. Jeg mener, at islam er værre end nazismen, for det er lettere at besejre en politisk ideologi end en politisk ideologi, der er forklædt som religion.”

Forinden – i Wall Street Journal, 12. oktober – havde Ayaan Hirsi Ali kommenteret sagen mod Wilders: “Landene i den Islamiske Konferenceorganisation (OIC) prøver at bringe den europæiske debat om islam til tavshed. En af strategierne, der bruges af de 57 OIC-lande, er at behandle muslimske immigranter i Europa som satellitsamfund ved at oprette muslimske kulturelle organisationer, moskeer og islamiske centre og ved at insistere på dobbelt statsborgerskab. Den anden strategi, de følger, er at lægge pres på internationale organisationer og Den Europæiske Union for at få dem til at vedtage resolutioner om straf til enhver, der bedriver ‘hadetale’ mod religioner.

Den lov, der anvendes til at retsforfølge Wilders, er den nationale version af hvad OIC-diplomater falbyder i FN og EU. Implikationerne af denne retssag er enorme. … Selv om Wilders vinder, kunne denne sag bringe de tapre kritikere af radikal islam til tavshed. Vesten befinder sig i en idekamp mod politisk islam. Hvis ytringsfriheden ikke bliver beskyttet i Europa, er vi allerede ved at tabe.”

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen.Jeg venter stadig spændt på om du vil være så elskværdig at forklare hvad forskellen er. Danskerne gik i krig mod sverige. De fik bank og svenskerne indtog og annekterede/besatte Skåne, Halland og Blekinge. Resultatet kender vi alle idag.
Araberne gik i krig mod Israel. De fik bank og Israel indtog og annekterede/besatte golan, vestbred osv. Hvad er forskellen ?

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen. Israelerne var ovenikøbet så large at de frivilligt tilbagegav sinai efter at de havde banket araberne i en krig araberne begyndte. Svenskerne har ikke tilbagegivet så meget som en meter tidligere Dansk land. Så ifølge din logik må det altså være fuldt forståeligt om Danske frihedskæmpere bombarderer sydsverige med raketter, sender selvmordsbombere til sydsverige og sniger sig ind til sovende svenske familier der bor i bosættelser i feks. Skåne og slagter dem om natten … eller hvad ?

Upassende ? Klag over indlæg

Årsagen til at jeg overhovedet skriver her er for, at markere min radikale afstandtagen til både den antisemitisme, der kommer til udtryk og kombinationen med den venstreorienterede totalitarisme.

Når det fænomen optræder, så ved alle, at det er om at træffe sine forholdsregler.

Upassende ? Klag over indlæg

Henik Petersen, København | Skrevet: 15. mar 11 kl. 13:19.

Henik.
Pas du bare din ekstremistiske dagsorden.
Jeg er sådan set ligeglad med dine racistiske udgydelser.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Kurt Dejgaard

Jeg gør mig naturligvis ingen forhåbninger om at rokke den mindste tøddel i dit indre univers, der tilsyneladende er som støbt i beton.
Men da du linker til en artikel fra The Telegraph, vil jeg da lige komplettere billedet.
Telegraphs artikel nederst:
“The attack was reminiscent of a similar one against Itamar in june 2002 during the height of the violent Palestinian uprising, when a gunmen burst into a home of a family and opened fire.
The mother of the family and three of her children were murdered.
Another two children were seriosly injured and a local security official was shot to death as he tried to help.”

Som det vist nok er fremgået af en række afstumpede indlæg på denne blog, er ønsket om død og ødelæggelse ikke en fremmed tanke, selv ikke hos formodentlige danskere, omend man kunne håbe, at det er en og samme person med opdigtede navne, der giver sig til kende i teksterne.

Og nej - det er sandelig ikke altid muligt at få alle udsagn verificeret, men af en eller anden grund (som du måske selv kan tænke dig til) finder jeg det troligt, at en vis jubel har været tilkendegivet.
Hvorledes ting kan fordrejes, er dette lille videolink et glimrende eksempel på!

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DzjSdbVZ8QPY%26feature%3Dplayer_embedded

Der er så vist ingen grund til at ophøje palestinensere til at have englestatus, hvilket lige så vel gælder for israelere - som for alle os andre.

Venlige hilsner

Søren Farup

Upassende ? Klag over indlæg

det er da en god blog på en kedelig bagrund, extra misme på alle sider er jo åben bart en velsignelse og vi har jo selv enhedslisten-venstrefløjen og skønt at se hvad folk mener og hvor syge i hovedet de er, et inponerende vid

Upassende ? Klag over indlæg

> Allan Thunø, 13:37

Til gengæld får netop gaza-beboerne verdens største bistand per capita. Fra vesten, sjovt nok. Ikke fra deres arabiske brødre, der ikke vil røre dem med en ildtang.

Upassende ? Klag over indlæg

Knud Fischer, Jordrup | Skrevet: 15. mar 11 kl. 13:38

Om vi er enige eller uenige Knud Fisher. Ved ikke.
Har du nogle meninger?
Lad os det vide.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Petersen, 3230

Hvis du forestiller dig, at man uden videre kan sammenligne Svenskekrigenww 1657-58 med 6-dageskrigen i 1967, så bør du nok få dig lidt historisk skoling. Der er næsten 300 års forskel.

I øvrigt vrt det Israel, der startede 6-dageskrigen ved at angribe ægyptiske flybaser om morgenen 5. juni 1967.

Upassende ? Klag over indlæg

Så lykkedes det igen. Efter den sidste døgnflue, hvis det overhovedet kastede så meget opmærksomhed af sig at anmelde jødiske Thomas Blachmann, at det er berettiget bruge udtrykket døgnflue, får vi endnu en “sensation”, som vel dels skal rette op på fadæsen med “det jødiske” og dels skabe en masse rav i den. Man merkt die Absicht…

Det sidste lykkes da også fint. De sædvanlige gamle øg om forholdet mellem Israel og palarabere trækkes af stalden. De samme fordomme gentages til ulidelighed. De samme kræfter spildes på at korrigere fordomme og løgne og kommentere vha. ulidelig og ansvarsløs amatørpsykologi.

Jeg har det som Benjamin Kurzweil og andre, herunder Europas mest ansvarstyngede statsmænd og -kvinder og børsmæglerne. Den japanske katastrofe fylder meget i tankerne. Europæiske statsledere aflyser renovation og bygning af atomkraftværker, og på børserne styrtdykker kurserne. Angsten hos investorerne kan nu ikke mere holdes nede, de er pt. i panik. Europa har mange atomkraftværker og mange terrorist og martyr wannabe’er.

I kan være sikre på, at jeres pensionsopsparinger i disse timer falder kraftigt i værdi, men I kan ikke være sikre på, at faldet nogensinde udlignes. For dertil er verden blevet for usikker, og optimismen vedr. Nordafrika og Mellemøsten alt for kunstig.

Den jødiske families tragedie er meget ond at læse om, medmindre man er følelsesmæssigt forstenede eller fødte psykopater. Det havde været passende at berette om den i et sobert tonefald i stedet for med denne hadefulde og opmærksomhedssøgende dramatisering, som ganske rigtigt er karakteristisk for bloggeren. Hendes medfølelse virker ikke overbevisende.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Kurt Dejgaard

Jeg beder dig gøre dig bekendt med et indlæg jeg har i spamfiltret kl 13.37. Formentlig hænger det der på grund af et link af voldsomt (og efterfølgende manipuleret) indhold, men efter min mening ikke så oprørende, som at læse om de aktuelle slagterier.

Søren Farup

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Vi har desværre været nødt til at slette nogle kommentarer. Vi opfordrer alle til at undgå personangreb og holde en god tone. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Jyllandsposten (1871-), højreradikalt dansk dagblad knyttet til den yderste højrefløj. I de første årtier af det 20. århundrede var avisen stærkt antisemitisk og var fortaler for forfølgelsen af jøder i Danmark. I 1920′erne og 30′erne var det en højrøstet fortaler for Mussolinis facistiske diktatur i Italien og Hitlers nazisme i Tyskland. Fra 1960′erne var det højrøstet fortaler for apartheidregimet i Sydafrika. Siden 2001 har det fungeret som VKO regeringens vigtigste propagandistiske spydspids til at fremme intolerance, fremmedfjendskhed generelt og specielt had rettet mod Islam.

Upassende ? Klag over indlæg

> Hans Lembøl, Gørlev | Skrevet: 15. mar 11 kl. 13:52

Fint nok, Lembøl, point taken.

mvh

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen. Som sædvanlig snakker du udenom fordi du ikke kan finde argumenter for dine holdninger. Hvad er der principielt til forskel på svenskernes og israels bosættelser i tidligere fjendeland ?? Udover tid ?
Der er tydeligvis ingen huller i din uvidenhed om seksdageskrigen.

Upassende ? Klag over indlæg

Endnu en gang stor tak til Firoozeh Bazrafkan.

Journalisters røde racisme:
Her er en nyhed om et uhyggeligt blodbad udført af kriminelle og racistiske palæstinensere. Pælastinesere dræber løs på jøder og deres børn. Hvad gør Journalistisk Venstreparti? De tier det ihjel.

Ligesom det også KUN er muslimer og venstrefløjen der beskyttes af Journalistisk Venstreparti under neutrale ord som “de unge”/”bande”/”demonstranter”. INGEN andre grupper kan opnå beskyttelse under neutrale ord. For Journalistisk Venstreparti forskelsbehandler nemlig på baggrund af race/religion/politik.

Arabiske/mellemøstlige bander fra ghettoerne beskytter journalisterne under neutrale ord som “de unge”/”bande”. Nogle gange står der indvandrerbande men dette er jo halvneutralt da indvandrere som thai’er, amerikanere osv. IKKE laver volds og bandekriminalitet.

Østeuropæiske bander derimod de beskyttes ALDRIG af journalisterne under neutrale ord som “bande”/”de unge”.. Deres race/religion må åbenbart være forkert iflg. Journalistisk Venstreparti. Hvad skulle årsagen ellers være? Er det journalisternes arbejdsgivere der har sagt at journalisterne KUN må beskytte arabiske/mellemøstlige bander men IKKE østeuropæiske bander?

Det er trist at journalister KUN viser græde-interviews med palæstinesiske ofre, men stort set aldrig med israelske ofre.

Denne race-forskelsbehandling tvinges vi f.eks. til at støtte med vores tvangsopkrævne licenkroner til DR.

Hvorfor undlod journalisterne at fortælle om den masakre som der berettes om i denne blog?

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Petersen:
“> Hans Lembøl, Gørlev | Skrevet: 15. mar 11 kl. 13:52

Fint nok, Lembøl, point taken.

mvh

Kære Henrik Petersen.

Jeg glæder mig meget over, at vi kan være uenige på en ordentlig og urban måde. Respekt - siger man vist på nudansk

Mange venlige hilsener

Upassende ? Klag over indlæg

#Kurt Dejgaard:
“Her, fra een af de mere troværdige israelske aviser

“Interior Minister Eli Yishai said at yesterday’s weekly cabinet meeting that a few hundred homes was not enough. “There should be at least 1,000 new housing units for every murder victim,” he said, referring to the five members of the Fogel family who were stabbed to death.””

Jeg kan ikke at dette er dokumentation for at enkeltindivider - arabere - bliver smidt ud af deres hjem og bortvist fra deres jord for at gøre plads til nye boliger for israelere…. og da slet ikke under anvendelse af vold. Sandheden er jo at der blandt politisk engagerede arabere har været stor utilfredshed over at nogle arabere vælger at sælge deres jord til enten den Israelske stat eller til israelere.

Det du gengiver er blot en fornuftig politisk strategi, der gør terror mod den israelske civilbefolkning til noget kontraproduktivt set fra arabernes synsvinkel. Jo mere terror, des flere israelere kommer til at bo på Vestbredden. Men den politiske strategi indikerer overhovedet ikke at arabere skulle blive frastjålet deres ejendom.

Upassende ? Klag over indlæg

Antropologiens opgave er, at kortlæge og analyser menneskets adfærdsmønster etc. etc.

Den franske filosof Auguste Comte (1798-1857), står fader til antropologien.
Det er nu en “sandhed,, med modifikationer,,, en dansker, som så vidt jeg husker hed Hans Rasmussen var tidligere ude - men hans
arbejde, blev aldrig anerkendt i den internationale verden.
Så derfor blev det Comte, der løb med den skalp.

Med positiv filosofi mente Comte enhver oplyst videnskab, som holdt sig til det positive given, dvs, det der forligger til observation og på den måde er positivt, empirisk og objektivt til stede i verden. ( der fantes nu ikke meget videnskablig forskning på Comtes tid).

Sociologien er endnu et Comte-ord som, efter Comtes mening skulle sociologien redegøre for samfundsvidenskabens udvikling.
Positivisme og videnskablighed er i dag nærmest syno-nymer, selv om videnskabsteroien har gjort det klart, at den systematik, objektivitet og bevisførelse, der definerer videnskablighed, veksler mellem de store hovedområder: naturvidenskaberne, samfundsvidenskaberne og humanvidenskaberne. Kravet om korrespondens - at man ved forsøg og iagttagelser kan se og dokumentere den på hvert trin gensidige forbindelse mellem teori og praksis - er støre i naturvidenskaben og mindst i humanvidenskaberne.

Kravet om kohærens - at den videnskablige teori hænger logisk sammen og er fri for modsigelser og huller får således større vægt i humanvidenskaberne, men gælder naturligvis for alle videnskabsgrene.

Se også: Forskning og samfund. En grundbog i videnskabsteori af Søren Kjørup 1985. Magister i filosofi og professor i videnskabsteori.
Og Karl Popper - Unended quest 1974.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Hansen, Århus, skriver om noget som alle danskere burde forstå, men som mange ikke forstår: Vi lever efterhånden i et samfund gennemsyret af hykleri, manipulation, røde tankesæt og totalitær propaganda.

Oveni kommer så diverse forråelse og korruption og politisk uduelighed.

Alt i alt opskriften på et samfund på vej ud i kaos og det der er værre.

I Japan mærker nogle millioner uskyldige borgere nu hvad politiske svigt og teknokratisk slendrian kan føre til.

Selvom jordskælv og tsunamier forekommer med få måneders eller års mellemrum, fik man ikke sikret nødkølingsanlæggende mod indtrængende havvand.

Det havde ellers været ret let. Men almindelige menneskers liv betyder nok heller ikke meget i Japan.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen (15. mar kl. 13:31)

Citat:
“Det, det drejer sig om, er, om det er i orden, at DR har valgt ikke at bringe denne nyhed.

Er det rimeligt?”

Kommentar:
Hvor i bloggen får du den ide at det er hvad den drejer sig om?
Jeg kan ikke finde det. Jeg kan kun se den drejer sig om Mikkel Warmings påståede blodrus over myrdede børn.
Synes du blogteksten er iorden?

@ Søren Farup (15. mar kl. 13:37)

Citat:
“Som det vist nok er fremgået af en række afstumpede indlæg på denne blog, er ønsket om død og ødelæggelse ikke en fremmed tanke, selv ikke hos formodentlige danskere.”

Kommentar:
Og hvis de ikke siger det rent ud, så siger du det gerne for dem? Det er jo hvad bloggen gør. Den siger noget på vejne af Warming og tilskriver ham en blodrus over myrdede boern, når han nu ikke selv vil.
Synes du det er iorden?
Ville du acceptere at få en tilkendegivelse skudt i skoene, ved navns nævnelse, på den måde blogteksten gør? Læs den evt. igen, før du svarer.

Citat:
“Og nej - det er sandelig ikke altid muligt at få alle udsagn verificeret, men af en eller anden grund (som du måske selv kan tænke dig til) finder jeg det troligt, at en vis jubel har været tilkendegivet”

Kommentar:
Altså: Du har ikke lige noget at hænge hatten på, men mener det iorden at begå en sviner på “forventet efterbevilling”.
Forventningen om at nogen palestinensere, eet eller andet sted, på eet eller andet tidspunkt “sikkert” vil fejre det her, gør påstande om at mordene er Warmings moralske ansvar, opportun?
Jeg kan stadig ikke få øje på den logiske sammenhæng i det… Men hvad ved jeg, det siger sikkert bare eet eller andet om nogen hæmninger jeg døjer med. Jeg hader givetvis ikke Warming hæmningsløst nok. Jeg er politisk, fundamentalt uenig i alt hvad han står for og repræsenterer. Men jeg nærer ikke noget personligt had.

@ Carsten Hansen (15. mar kl. 09:29

Citat
“Helt seriøst, er det ved at gå op for dig du kæmper for den forkerte side?”

Kommentar:
Min sympati ligger helt og alene hos de terroriserede civilbefolkninger som dagligt må leve i frygt og lide under andres blinde had og supremacistiske selvretfærdiggørelse - uanset hvem de er.

Det kommer jeg aldrig nogensinde til at betragte som nogen “forkert side”. Om andre gør, bliver det deres egen personlige sag med deres samvittighed.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor langt går ejendomsret tilbage i tiden… og hvor længe skal uretfærdighed bekæmpes med had og terror?

Burde Danmark reagere ligeså helvedes hadsk som pælæstinenserne …. mod nordmænd og svenskere..

Upassende ? Klag over indlæg

@Kurt Dejgaard

Nu må du moderere dig… ikke skrive sandheden. Dit indlæg bliver slettet om lidt.

Upassende ? Klag over indlæg

Darwins idé er den bedste idé noget enkelt menneske nogensinde har fået.
Omvendt kan man sige, at “Abrahams” idé om én gud er det dummeste man nogensinde har hørt.

* Abraham har med stor sand syndlighed aldrig levet - men er blot en gammel sagn figur.

Der findes ikke så meget, som et potteskår, der kan verificere denne myte.

Upassende ? Klag over indlæg

- Jow, C. Halvorsen du opfordrer ubetinget til jødehad og antisemitisme … længere er den ikke, men selvfølgelig -boykot du blot Israel :-))))

http://www.youtube.com/watch?v=saeky9I5T9c

Upassende ? Klag over indlæg

Den antisemitiske Global-Halvorsen kan stikke sin “Kauf nicht bei Juden”-kampagne op et sted, hvor solen aldrig skinner!

Upassende ? Klag over indlæg

- Støt Israel og demokrati

- Bekæmp terror og antisemitisme.

Det er to sider af samme sag (uanset hvor meget Israelhaderne prøver at bortforklare dette).

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, der sker forfærdelige ting i Verden lige nu. Gadaffi’s nedslagtning af sine landsmænd i Libyen, og jordskælvet og den efterfølgende tsunami i Japan, er begge menneskelige katastrofer, som givetvis for mange mennesker overskygger den svinske og nederdrægtige nedslagtning af familien i Itamar. Men sidstnævnte bør faktisk ryste os meget mere.

Thi kun nedslagtningen af familien i Itamar var måske et resultat af den danske venstrefløjs - i værste fald direkte, måske kun indirekte, og i bedste fald så bemærkelsesværdigt bevidst ubetænksomme - indsats for at få mindsket sikkerheden for jøder og dermed få den jødiske familie i Itamar slået ihjel. At venstrefløjen så altid tidligere har været begejstret for Gadaffi, er en helt anden sag, men bør måske alligevel også ses i lyset af, at Gadaffi var storleverandør af penge til terror og til drab på, igen jøder.

Hvad går denne alliance egentlig ud på? I firserne og halvfemserne var f. eks. SF’s Annegrethe Holmsgaard politisk aktiv i kredsen omkring Blekingegadebanden, som støttede Rote Armee og PFLP, en støtte som hun og SF aldrig har taget afstand fra. Blekingegadebanden og Rote Armee myrdede i Europa for at finansiere PFLP’s terror og drab på, ja rigtigt, igen jøder.

Et eksempel på venstrefløjens mærkelige alliance med disse fascistiske, og mange gange også nazistiske, arabere. Gadaffi blev selv støttet af Sovjetunionen, som SF’s Ole Sohn jo også havde tætte forbindelser til og elskede højt. Og eksemplerne er mange.

Jeg forstår godt den grumme og dybt alvorlige sarkasme, som ligger bag lykønskningen til Socialdemokraterne med overborgmester Frank Jensen i spidsen, og til Mikkel Warming fra Enhedslisten på Københavns Rådhus. De kan så i fællesskab viderebringe takken til deres grupper og til SF og de Radikale (R), og alle burde de skamme sig over G4S afstemningen i Borgerrepræsentationen, som jeg formoder deres moderpartier i Folketinget bakker op omkring. Det er en køn samling, som bejler til at danne regering efter et nyt valg til Folketinget.

Og stor tak til Firoozeh Bazrafkan for at viderebringe “takkebrevet”.

Upassende ? Klag over indlæg

Fravigelse fra emnet:

Hvorfor står der 350 kommentarer på min blog oversigt. For efterfølgende at udgøre 203 kommentarer??

mvh

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Dejgaard:Du har en syg tilgang til den konflikt. Israel er en suveræn stat som har været konstant under angreb siden den blev etableret i jødernes gamle land. Israel har mellemøsten eneste demokrati og velfærdssamfund - den eneste stat hvor arabere og jøder har samme rettigheder og muligheder. Israel er under konstant angreb fra terrorister fra de arabiske lande og såkaldte palæstinensere. Palæstinenserne har fået den højeste udviklingsbistand pr capita i hele verdne og dens korrupte ledere holder fortsat sine befolkninger nede i “lortet” og skyder skylden på Israel for miseren. Hvis de palæstinensiske såkaldte ledere koncentrerede sig om at skabe et godt liv for der landsmænd så var der ingen konflikt i mellemøsren. Warming, Anne Grethe Holmsgaard og socialdemokratiet, SF og EL er uværdige aftagere fra nazisterne i deres had til den jødiske befolkning i den israelske stat. DR spiller med med løgnhistorier om Israel og glemmer hele tiden at ethvert folk har en legitim ret til at forsvare sig. Derfor skam dig Kurt D - læs historien og forstå at intet folk skal finde sig i de konstante angreb som skyller ind over Israel.

Upassende ? Klag over indlæg

@Pierre kjaer, Årslev. Da 350-203 = 147.

Bør du kunne udregne at 147 blogindlæg er blevet bortcensuret.

Denne tråd, har virkeligt fået det værste frem i mange.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg nåede lige at få et svar.Der nu allerede er slettet. Dybt useriøst. Herefter : Pas jer selv.

Upassende ? Klag over indlæg

http://www.ifamericansknew.org/images/children_by_year-lg.gif

Upassende ? Klag over indlæg

Om halvtreds aar vil der vaere flere Muslimer i Danmark , forholdsvist, end der vil vaere i Israel, som paa det tidspunkt vil have stabiliseret sine graenser hvor det nuvaerende sikkerhedshegn staar.
Foer eller siden vil Kbh blive et sted domineret af Islaam , men det er langtfra umuligt at der vil opstaa en ny slags (danske)bosaettere som staedigt og kompromisloest vil kraeve retten til ALLIGEVEL at bosattet sig midt paa noerrebro selv om deres boern maaske kan komme til at betale en hoej pris for det..
Jeg tror ikke de skal regne med at kunne hyre nogen skrappe israelske sikkerhedsvagter til at klare problenerne for sig. Ikke til en pris de til den tid vil have raad til at betale..

Upassende ? Klag over indlæg

“indlæg” i anden linje skal erstattes med “oplæg”.

Upassende ? Klag over indlæg

- @ C. Halvorsen, dejligt du evner at boltre dig blandt dine perverterede venstre-ekstremistiske venner … (her fra dit eget link) :

……de støtter Boykot Israel kampagnen:

Liste over organisationer der anbefaler Boykot Israel Kampagnen:
1. Palæstina Initiativet, København
2. Dansk Palæstinensisk Venskabsforening
3. Irakisk Menneskerettighedsforening
4. Fredsvagtens Venner
5. Internationalt Forum
6. Dansk Cubansk Forening
7. Stilladsarbejdernes Brancheklub
8. Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening i København
9. LFS (Landsforeningen for socialpædagoger)
10. RBF
11. DKP/ML
12. KPID
13. Demos
14. Venstresocialisterne
15. Enhedslisten
16. LO Århus Amt
17. LO Århus
18. Palæstina Komiteen i Århus
19. APK - Arbejderpartiet Kommunisterne
20. DKU - Danmarks Kommunistiske Ungdom
21. Kommunistisk Parti I Danmark - Vestegnens Afdeling
22. Rød Ungdom
23. SUF - Socialistisk Ungdoms Front
24. BUPL ÅRhus Amt
25. Murernes og murerarbejdsmændenes fagf. Århus
26. Palæstina Komiteen, Århus
27. Venskabsforeningen Danmark - Palæstina, Odense
28. Dansk El Forbund, Københavnsafdelingen
29. Palæstinainitiativet i Odense
30. Palæstina-initiativet, Svendborg’

Liste over personer der anbefaler Boykot Israel Kampagnen:
Holger Graversen, fhv. MF Socialdemokratiet
Chr. Kelm-Hansen, fhv. MF Socialdemokratiet
Christian Harlang, advokat
Bente Hansen, forfatter
Lukas Scherfig, The Movement
Arne Würgler, musiker
Pernille Rosenkrantz-Theil, Enhedslisten
Bjarke Madsen, advokat
Kirsten Bindstrup, advokat
Finn Sørensen, formand for SID Bryggeriarbejdernes Fagforening for Kbh. og Omegen
Niels Bach Sørensen, formand SID Hadsten-Hinnerup
David Gibson, Miljø, energi og forsyningsarbejdernes Fagforening
Chr. Kelm-Hansen, fhv. MF (Socialdemokratiet)
Kirsten Thorup, forfatter
Torben Madsen, forlagschef, Samlerens Forlag
Vibeke Grønfeldt, forfatter
Frede Klitgård, formand for Aktive Modstandsfolk
Søs Nissen, næstforkvinde, Dansk Palæstinensisk Venskabsforening
Savage Rose, musikere
Frank Aaen, fhv. MF Enhedslisten
Torben Rettbøl, Historiker
Arne Brandt Knudsen, Århus og Silkeborg Murersv. afd.1609,
Kirsten Sloth, SFs hovedbestyrelse/faglige landsudvalg
Bjarne Høpner, Formand f.Lager og Handelsarbejdernes Forbund i Kbh.
John Jacobsen, Formand for Stilladsarbejderklubben i København
Jacob Sølvhøj, forretningsudvalget PMF
Simon Gregersen, Bestyrelsesmedlem Lager og Handelsarbejdernes Forbund, Kbh.
Claus Westergreen, Murerarbejdsmændenes Fagforening (og hele bestyrelsen: Michael Johnson, Jan Bjerregaard, Claus Christoffersen, Bjørn Frandsen, Palle lund, Søren Thomsen, Søren Andersen, John Jensen)
Jens Borking, næstformand TIB afd. 27-Kbh.
Kim Jensen, Håndboldtræner og højskolelærer.
Anders Olesen, formand Tib afd. 27, Byggefagenes Samvirke, KBh.
Ken Fischer, fællestillidsmand LSG Skychef
Kåre Bluitgen, forfatter
Andrea Vagn Jensen, skuespiller
Tine Bryld, forfatter
Iben Melbye, forfatter
Jørn Krab, direktør, Art Andersen A/S
Tue Magnussen, cand.mag.
Niels I. Meyer, professor
Nils Vest, filminstruktør
Erik Lützen, forfatter
John Bondebjerg, SID Kolding Formand
Kirsten Jensen, Næstformand
John Johansen, Vejle Industri og Lager Formand
Hans Sørensen, Horsens F Formand
Kristian Juhl, Silkeborg Formand
Kurt Schmidt, Fredericia C Formand
Hanne Jørgensen, Give/Jelling Formand
Lis Ravn Ebbesen, Byrådsmedlem Kolding
Flemming Christensen, Borgmester Vejle
Erwin Neutzsky-Wulff, forfatter
Süher Othman, Foreningen af Palæstinensiske Studerende i Danmark
Hussen Ali Al-Hussain, Palæstinensisk Forening i Danmark
Betty Frydensberg Carlsson, KPID
Jørgen Petersen, DKP/ML
Tove Jensen, Demos
Irene Clausen, Internationalt Forum
Britta Lillesøe, skuespiller
Rebecca Brüel og Troels Trier, sangere
Dorthe Karrebæk
John Frederiksen, faglig sekretær RBF
Flemming Jarlsskov, forfatter
Ditte Birkemose, forfatter
Karen Bennike, lektor
Jens Lohmann, journalist og forfatter
Katrine Marie Guldager, forfatter
SID Københavns Jord og Beton, formand
Johnny Olsen, SID Københavns Murersvende,
Henrik Lippert, formand murersvendenes fagforeing.
Jan Mathisen, Hotel- og restaurationspersonalets Fagforening, København
Metal København, afdeling 1
Erik Andersen, gruppeformand tjenerne RBF.
Olav Rabølle
Minna Skafte Jensen, Professor
Lise Færch, Socialrådgiver
Jens Posselt, elektriker
Finn Hansen, Bestyrelsesmedlem, Enhedslisten Odense
Lisbeth Jessen, Socialrådgiver
Birgith Lûtzen, billedkunstner
Erik Lützen, forfatter
Torben Lützen, murermester
Lars Lützen, dyrlæge
Ulrik Lützen, pædagog
Nikolaj Brint-Nielsen, Rød Ungdom
Lis Jensen, Folkebevægelsen mod EU, fhv. MEP
Ole Krarup, Folkebevægelsen mod EU, MEP
Ole Christiansen, afd. formand, Anlægs- og bygningsarb. fagf. Århus
Bent Vinn Nielsen, forfatter
Ole Knudsen, direktør, Forlaget Forum
Lars Henrik Olsen, forfatter
Rune Engelbreth Larsen, formand for Minoritetspartiet
Kjeld Christensen, Byrådsmedlem Socialistisk Valgforbund
Henrik Stamer Hedin, talsmand for Danmarks Kommunistiske Parti (DKP)
Karen Syberg, journalist
Steen Harup, Formand for Malernes Fagforening i Storkøbenhavn.
John Christoffersen, Kasserer og formand for det Internationale udvalg i Malernes Fagforening Storkøbenhavn.
Peter Friis-Nielsen, præst i folkekirken.
Dorte Grenå, formand for APK, Arbejderpartiet Kommunisterne.
Carlo Hansen, forfatter og journalist
Flemming B Andersen formand BUPL afd. 6
Margit Dam HB BUPL
Marianne Carlsen HB BUPL
Per Wøssner HB BUPL
Lars Schønning HB BUPL
Jeanett Drewsen HB BUPL
Marianne Hansen BUPL Frederiksborg
Erik Steppert BUPL København
Allan Baumann arbejdsudvalget BUPL
Lennert Troelsen HB BUPL
Anita Lund Kjær HB BUPL
Astrid Jensen HB BUPL
Ib Marq Larsen HB BUPL
Christian Haubuf HB Bupl
Else Marie Møller HB BUPL
Nis Pedersen FU BUPL
Klaus Froberg Rejsesekretær BUPL
Ove Bendix Faglig Sekretær BUPL
Henning Pedersen BUPL
Connie F. Nielsen Faglig sekretær BUPL
Anne Christensen FU - Faglig sekretær BUPL
Ulla Nygaard HB BUPL
Gertrud Klein HB BUPL
Ann Dorte Graae HB BUPL
Anne Marie Olesen HB BUPL
Tonny Andersen HB BUPL
Asgar Hansen HB BUPL
Søren Ekstrand Formand PLS , HB BUPL
Per Gunersen HB BUPL
John Saunders HB BUPL
Birte Johnbeck HB BUPL
Lisbeth Schmidt Jespersen Formand BUPL Fyn
Søren th Andersen Formand BUPL Roskilde
Lars Søgaard HB BUPL
Villo Sigurdsson, formand f. Dansk Kurdisk Venskabsforening
Erik Stinus, digter
Jakob Martin Strid, tegner
Uffe Juul, motorcykelforhandler
Michael Gorm, Faglig Sagsbehandler, Odense

Upassende ? Klag over indlæg

- @ kris kristensen, kruså | Skrevet: 15. mar 11 kl. 16:48

… sådan går det, når “palæstinensiske” kvinder og børn bruges som bombeskjold i terrororganisationen Hamaz´s tjeneste !

Upassende ? Klag over indlæg

Allan Hansen - kan man ikke analysere jordklodens store religioner og trosretninger - og analysere dem med Darwins øjne og grundige analyse-metoder- for at analysere - inden for disse religioner eller trosretninger - hvor det enkelte menneske har størst individuel frihed - med mere. Hvilket svar giver et overfladisk slag på tasken - inden den lidt dybere analyse - som man må formode - foregår på vore danske universiteter - med stor intensitet for - at finde frem til sandheden om - hvad der er den bedste religion for det enkelte individ. En sådan sammenligning af forskellige religioner kunne være ganske interessant. Hvordan bedømmer du filosoffen = Kai Sørlanders - analyse af Kristendommen set fra en rationel indfaldsvinkel. Hans bog er udkommet på - Informations Forlag. Bør andre trosretninger og religioner gennemgå de samme rationelle analyser - så vi kan få et videnskabeligt sammenlignings-grundlag af religioner - inden vi vælger selv vælger den gud og religion vi vil tro på ??? Der er selvfølgelig et lille ( men ) når det gælder det frie valg af religion - og de to ord er = ( apostat og apostasi ) men de to ord må vel med - hvis det gælder en darwinistisk analyse imellem de globale trosretninger og religioner ??? Eller er din vurdering anderledes ???

Upassende ? Klag over indlæg

@ Kjeld Krabbe

Det er fint nok, at du nævner de mange gode menesker, der støtter Boykot Israel.

Men du glemte det vigtigste, nemlig de varer man skal boykotte:

Frugt & grønt
Jaffa: Appelsiner, Mandariner, Grapefrugt, Avokado, Kinakål
Carmel: Bladselleri, Paprika, Mango, Dadler, Salat, Bønner, Avokado, Sharonfrugter, Kumguate
Top: Avokado
Eldorado: Tomatjuice
Helsekostforretninger: Økologiske gulerødder, Økologiske Avokado, Dadler, Blomster

Vin
Carmel: Chardonay, Vineyar, Cabernet Sauvignon
Gamla Galilee: Cabernet Sauvignon
Yarden Mount:Yarden Mount Hermon
Hermon: Cabernet Sauvignon/Merlot 2000
Yarden Galilee:Cabernet Sauvignon, Chardonnay

Kosmetik
Ahava: Dødehavskosmetik
Moraz: Div. Hudpleieprodukter

Metalindustri
ISCAR: Skærende hårdmetal
Multi-Lock: Låse og sikkerhedssystemer

Elektronik & Data
Nbase-Xyplex: switche til netværk
Optical Access: switche til netværk

Medicinsk udstyr
Gelman:Hospitals udstyr, Lægemidler

Smykker
Ramat Gan: Diamanter

Fly og ferie
TEMA REJSER: Kulturrejser
Diving 2000 A/S:Dykkerferie
Helserejser: Behandlingsrejser til Ein Bokek

Våben
TERMA: Dele til F-16 fly

Bygningsartikler
Readymix Industries: Cement

Sandaler
Source
Spejdersport

Andet
Victory: Olie-/smøreprodukter
Technoplast: Folie og belægningsmateriale
Irit: Belægningsmateriale
Palphot: Postkort og kalendere

Upassende ? Klag over indlæg

Kjeld Krabbe er uden for pædagogisk rækkevidde !!!!!

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen, Assens

Du skal vel snart ud med malingen og påtegne davidstjerner på jødiske virksomheder, butikker, boliger?

Der er heldigvis rigtig mange virksomheder, som ikke ligger under for usaglig antijødisk propaganda fra antisemitter som dig.

Upassende ? Klag over indlæg

@Gert Madsen, KB

En kritisk holdning til og eventuel boykot af Israel pga. af Israels officielle politik, i denne forbindelse ulovlige bosættelser på palæstinensisk område, er ikke pr. automatik antisemitisme. Jødehad er noget ganske andet. Staten Israel kan blot efterleve FN’s vedtagne resolutioner og vupti - boykot og sikkert også langt det meste af kritikken forsvinder.

At en demokratisk stat overholder normer og regler ift. det internationale samfund er et rimeligt forlangende.

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen…

Palæstinensere er også semitter.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Roved, Charlottenlund

Du ved vist godt hvad der menes…

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen, Assens

Der er adskillige moskeer i Israel.

Hvor mange synagoer er der lige i Gaza?

For mig er det et godt udtryk for, hvem der søger fred og hvem der søger konflikt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Gert Madsen

Du har ret i, at mange zionister er meget vrede over Boykot Israel, og det skyldes måske, at kampagnen er en succes.

Den zionistiske højrefløjspropaganda har i hvert fald forsøgt med en modkampagne, hvor de prøver at sætte lighedstegn mellem boykotbevægelsen og antisemitisme - et PR-stunt som også JP har deltaget i.

Det er selvfølgelig en af de gamle ideologiske heste, der igen bliver trukket af stalden. Man vil intetsteds i Boykot Israels kampagnematerialer kunne finde belæg for påstanden om antisemitisme. Bevægelsen arbejder med politisk kritik af Israel og for et klart politisk mål.

Bevægelsen er i virkeligheden inspireret af firsernes boykot kampagne af Sydafrikas apartheid-regime. Formålet med boykotten er at gøre opmærksom på Israels illegitime besættelse af Vestbredden og Gaza og forsøge at opbygge et internationalt pres der på et tidspunkt vil tvinge Israel ud af de besatte palæstinensiske områder.

Upassende ? Klag over indlæg

@Gert Madsen, KB

En kritisk holdning til og eventuel boykot af Israel pga. af Israels officielle politik, i denne forbindelse ulovlige bosættelser på palæstinensisk område, er ikke pr. automatik antisemitisme. Jødehad er noget ganske andet. Staten Israel kan blot efterleve FN’s vedtagne resolutioner og vupti - boykot og sikkert også langt det meste af kritikken forsvinder.

At en demokratisk stat overholder normer og regler ift. det internationale samfund er et rimeligt forlangende.

Upassende ? Klag over indlæg

Føj, hvor det ækelt at opleve det jødehad, som i den grad florerer i flere af disse her indlæg! Hvordan kan man retfærdiggøre drab, på fuldstændig uskyldige individer?!! Det er sygt, og jeg væmmes i den grad ved jer! I er ikke skid bedre, som Adolf Hitler var! Hans jødehad, førte til drab på millioner af jøder. Og ved jeres syge jødehadende propaganda, viser at i ikke er en skid bedre. Jeg håber virkelig, at i sidder med en dårlig smag i munden. FØJ!

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Andersen, Århus | Skrevet: 15. mar 11 kl. 13:36

Haha, selvfølgelig ville der være det. Er det også zionisterne som har fordrevet tyrkerne, kurderne, irakerne, lisbanesere, somalierer, find selv på flere? Var det ikke af den ene grund ville de være af den anden grund. Penge og dovenskab er en utrolig motivations faktor, specielt når man ikke har nogen.

Upassende ? Klag over indlæg

steffen Nielsen
Er man nu extrem højrefløj , når man reagerer på den ekstreme ventrefløjs helt afsindige anmeldebehov overfor den mindste lille kritik af uintegrerbare indvandrere.
Du hører vist til den extreme venstrefløj.Føj for en stalinistisk stank af død og undertrykkelse!

Upassende ? Klag over indlæg

@Gert Madsen, KB

En kritisk holdning til og eventuel boykot af Israel pga. af Israels officielle politik, i denne forbindelse ulovlige bosættelser på palæstinensisk område, er ikke pr. automatik ‘antisemitisme. ‘Jødehad er noget ganske andet. Staten Israel kan blot efterleve FN’s vedtagne resolutioner og vupti - boykot og sikkert også langt det meste af kritikken forsvinder.

At en demokratisk stat overholder normer og regler ift. det internationale samfund er et rimeligt forlangende.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu må I sgu holde. Må man ikke spørge ind til hvilke kilder, som denne historie bygger på. Nazisterne overtog Tyskland pga en historie om at en kommunist havde sat ild til Rigsdagen.
Sovjet gik ind i Afghanistan med en historie om at en “folkevalgt” regering havde bedt om hjælp.
Vi gik ind i en krig mod Irak efter direkte løgnehistorier om masseødelæggelsesvåben

Upassende ? Klag over indlæg

@Gert Madsen, KB

En kritisk holdning til og eventuel boykot af Israel pga. af Israels officielle politik, i denne forbindelse ulovlige bosættelser på palæstinensisk område, er ikke pr. automatik antisemitisme. Jødehad er noget ganske andet. Staten Israel kan blot efterleve FN’s vedtagne resolutioner og vupti - boykot og sikkert også langt det meste af kritikken forsvinder.

At en demokratisk stat overholder normer og regler ift. det internationale samfund er et rimeligt forlangende.

Kære læser. Din kommentar er blevet stoppet af bloggens automatiske spamfilter. Redaktionen vil vurdere kommentaren hurtigst muligt og offentliggøre den, hvis den i øvrigt overholder JP’s debatregler.

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen
Er du nazist????

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen
Dem har jeg også været inde på, og det eneste som jeg har googlet mig frem til er nogle ekstremistiske zionistiske netaviser.

Jeg spørger igen.
Hvordan kan det være at en jødisk familie er myrdet på den israelsk besatte palæstinensiske vestbred?
Og hvad laver et dansk sikkerhedsfirma på vestbredden? Er det ansat af det palæstinensiske selvstyre?

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen
Hvad er det for obskure løgnehistorier Firoozeh kommer med?
Kom med nogle facts!!!
Ellers er det vist dig der er en løgner!

Upassende ? Klag over indlæg

hmm du dersen C. Halvorsen nu skal du ikke bruge en computer eller en mobil telefon for prøv at gæt hvem som lige har udviklet og opfundet næsten alle dele til en computer og en mobil og husk lige at det meste medicin er opfundet af enten Jøder eller i Israel, og rigtig meget hospitals udstyr er også opfundet i af Israeler så næste gang at du skal undersøges eller i behandling så husk lige og spørg om udstyret er blevet udviklet af Israeler og hvis så tak pænt nej tak og hjem og vent på at en araber opfinder et tilsvarende udstyr som kan hjælpe dig ok

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen
Jeg skal fortælle dig , hvorfor en jødisk familie , med 2 små børn , er myrdet i deres eget hus!
Det er fordi en sindsyg selvhævdende pal-araber , der tror at når jord en gang har tilhørt muslimer , tilhører det altid muslimer , har slagtet dem med en kniv.

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen
Flot flot. Du startede med at spille jødehadkortet

Upassende ? Klag over indlæg

h albeck
Du har ikke forklaret mig hvad en israelsk familie lavede i det besatte område Vestbredden og hvad et dansk sikkerhedsfirma lavde der og hvad det har med den israelske familie at gøre

Upassende ? Klag over indlæg

@ Gert Madsen

Jeg synes du skulle komme ind i debatten i stedet for at komme med stråmænd.

Boykot Israel er en fredelig bevægelse, og den er helt lovlig, og som sagt er det en nem måde at handle på, hvis man vil vise sin modstand mod de ulovlige israelske bosættelser på Vestbredden.

Som jeg også startede med at nævne, så kan forbrydelsen mod den israelske ikke undskyldes.

Men det er jo helt hen i vejret, at gøre det politiske flertal i Københavns kommune ansvarlig for tragedien.
Men kan jo med lagt større grund hævde, at bosættebevægelsen og den israelske regering bærer skylden.

Det er i øvrigt en opfattelse, der deleles af adskillige israelere, og dem vil du vel ikke beskylde for at være antisemitter.

Upassende ? Klag over indlæg

C. Halvorsen
Jeg har fuld sympati for dine synspunkter, men at kalde en rabiat DF-tilhænger på Odense sygehus for en “jødisk kælling”, synes jeg du skal beklage.

Jeg skelner ikke, og det er jeg også sikker på, at du heller ikke gør mellem tørklædebærende muslimske kvinder og ortodoks jødiske kvinder, der ikke må arbejde og bevæge sig frit og f.eks. ikke må køre i offentligebusser med mænd

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Brabrand

Selvom du lukker øjenene for den pal. vold, så forsvinder den ikke.

Dit jødehad har gjort dig blind overfor fakta.

Din opførsel herinde bliver efterhånden mere og mere mærkelig. Du hører jo slet ikke på, hvad andre kommer med.

Istedet kører du rundt i samme slidte plade-rille.

Hvor sørgeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen, Assens
Forklar lige sidste sætning i dit indlæg, der kan læses på http://hodja.wordpress.com/2009/02/23/indl%C3%A6g-i-t%C3%B8rkl%C3%A6dedebatten/

Tak.

Upassende ? Klag over indlæg

Boykotten er absurd.

At boykotte israelske varer er også at boykotte palarabisk producerede varer. De avocadoer, jeg fx har liggende til modning i vindueskarmen er fra Israel og kan meget vel være palarabiske.

Ser I nogensinde annonceret, at avocadoer er fra Vestbredden? Eller appelsinerne og de andre frugter og grønsager der fra?

Jeg har en gang læst, at mange grøntsager fra Vestbredden mærkes og forhandles, som om de er fra Israel, men det kan Ole Burde måske fortælle os noget om?

Upassende ? Klag over indlæg

Venter i spændning på forklaringen, C. Halvorsen, Assens…

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Den uheldige formulering er ikke en beskyldning, men et spørgsmål, der blev opfattet som en konstatering.

Trods det er formuleringen skam forlængst beklaget offentligt, men det har jo ikke nær samme interesse.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Gert Madsen

Lille ven.

Jeg skylder ikke dig forklaring på noget som helst, der ikke har noget med emnet at gøre.

Men du kan jo se, hvad jeg skriver til Steffen Nielsen.

I øvrigt må jeg undre mig over, at ekstremistiske blogs på højrefløjen gider bruge tid på mig. Jeg er jo ikke folkevalgt eller fremtrædende på nogen måde.

Upassende ? Klag over indlæg

Ifølge de bibelske love, som er de love, der gælder for jøderne, er den jødiske kvinde mandens ejendom. Hvad angår ægteskab er det i princippet et familieanliggende, selv om det langt fra altid foregår sådan i praksis.

Skilsmisse kan kun ske ved en religiøs domstol, og her har kvinden ikke samme rettigheder som manden, ligesom hun heller ikke har samme rettigheder i sager om forældremyndighed.

De religiøse domstole accepterer som regel ikke kvinders vidneudsagn, slet ikke hvis der findes mandlige vidner, ligesom det selvfølgelig er en umulighed for kvinder at blive inkorporeret i det religiøse hierarki og ad den vej influere på afgørelser, som vedrører dem selv.

Når zionismen, som i bund og grund er en sekulær bevægelse, har ladet de ortodokse religiøse kræfter få en så stor indflydelse på lovgivningen i den zionistiske stat, skyldes det i høj grad zionismens behov for en alliance med de ortodoks religiøse for at kunne legitimere kravet om “Eretz Israel”.

Upassende ? Klag over indlæg

@C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 15. mar 11 kl. 19:35

At du ikke kan stå inde for dine egne handlinger, tjaaa, det er ikke nogen større overraskelse.

For hvem kan forsvare kriminalitet og antisemitisme?

Flovt.

Upassende ? Klag over indlæg

h albeck
Hvornår har jeg udtryk sympati:
“Det siger alt om dig , at du sympatiserer med en mand som Halvorsen, der løber efter sin fjende med en kniv og truer med at skære halsen over på ham.”

Din beskyldning her om at Halvorsen løber efter sin fjende med en kniv og truer med at skære halsen over på ham, må du hellere dokumentere ellers er det jo en lodret løgn og injurie

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Steffen Nilsen.

Se mit indlæg ovenfor Kl 19:02
som er stoppet - hvis det ikke bliver frigivet så send mig din E-mail.

Se også de andre indlæg, som jeg har sendt i dag!!

Mvh. Allan Hansen

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten Hansen, Odense | Skrevet: 15. mar 11 kl. 09:34

“Er det? Hvorfor sender man så små drenge på 6- 15 år ud og smider med sten efter bevæbnede soldater, hvis ikke det er for billedernes og propogandaens skyld?”

Jeg deltog som 8 årig fuldstændigt frivilligt sammen med min jævnaldrende l veninde i det ungarske oprør
mód de russuske kommunistiske terrorister- der var ingen der ” sendte” os, det var slet ikke nødvendigt.
Ligeledes er der ingen der “sender” palæstinesernes børn ud , det er heller ikke nødvendigt.

Det eneste forskel er, at medens russerne kun terroriserede Ungarn i 8 år, har zionisterne terroriseret Palæstina i 50.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 15. mar 11 kl. 19:43

Er du og C. Halvorsen gode venner?

Tilbringer du megen tid sammen med kriminelle galninge?

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen og Lars Petersen
Lige nu begår I lovbrud, for C. Halvorsen blev klart og tydeligt pure frifundet.

Iøvrigt finder jeg det udtryk for den værste gang smuds at bringe det ind her, fordi I kender intet til bataljen udover hvad i har læst i en avis.
Det er til at brække sig over og det siger mere om jer end om C. Halvorsen.
Jeg ville adskillige gange kunne hente historier om jeres ligesindede som er langt værre og hvor det handler om mord og vold

Upassende ? Klag over indlæg

Her er en “løgnehistorie”

Photos of the murder of the Fogel family in the town of Itamar, north of Jerusalem, on March 11, 2011 by Arab terrorists

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/142846

Hilsen Firoozeh

Upassende ? Klag over indlæg

@Firoozeh Bazrafkan

Hånden på hjertet, Firoozeh.

Er du stolt, når du læser indlæggene fra dine rygklappere?

Personligt ville jeg græmmes.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 15. mar 11 kl. 20:07

Du vrøvler, for din store åndsfælle C. Halvorsen - som du åbenbart gør alt for at forsvare… - KOM JO med det vanvittige udsagn:

“Du kan være glad for, at jeg ikke fik fat i dig, for så havde jeg skåret halsen over på dig, parteret dig og kastet dig for hundene.”

Er det svært at forstå?

(i tvivl? så læs http://www.fyens.dk/article/766569:Svendborg–Ikke-en-krone-til-Halvorsen)

Steffen Nielsen, igen fornægter du fakta. Det er godt nok mærkeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 15. mar 11 kl. 20:07:

”Gert Madsen og Lars Petersen
Lige nu begår I lovbrud, for C. Halvorsen blev klart og tydeligt pure frifundet.”

Svar:

Jeg tror, du skulle tage et læsekursus, Steffen Nielsen.

Hint: Har du nogen sinde hørt om nogen, der afsoner 8 måneders fængsel og derefter får afslag på så meget som en krone i erstatning for ”uberettiget fængsling”?

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Hansen, Lyngby

Firoozeh har ingen grunn til at gremmes. Det er dine ryggklappere som ikke eier skam i livet. Av en eller grunn har jeg formodet, at du var et individ med integritet.

Du er intet annet, enn grunnleggende uhederlig.

Upassende ? Klag over indlæg

A. Kazik
Siger at ” der er vel ingen normale mennesker som bakker op om de bestialske drab”
I saa fald er der ikke ret mange “normale” i Gaza omraadet hvor drabene gav anledning til en karneval-agtig folkefest .
Hvis man “sympatiserer” med Hamas , er det at “bakke op” om de bestialske drab , men det er ikke paa nogen maade Unormalt , det er bare ONDT og ondskab inden for visse KULTURELT DEFINEREDE graenser er en del af den NORMALE mennskelige natur.

Steffen Nielsen
Siger at “de bibelske love er dem som gaelder for joederne”
Dette er kun rigtigt for en lille minoritet af religioese ekstremister som kan sammenlignes med Jehovas vidner .
For almindelige Israelere er religioese love kun relevante i forhold til RELIOGIOESE CEREMONIER saasom religioest bryllup , begravelser osv.
Sekulaere israelere har , ganske som et flertal af danskere, en lidt fjollet svaghed for TRADITION , hvor mange danskere blev i 2010 gift paa raadhuset?
Hvor mange danskere blev begravet uden en praest ?
Bortset herfra virker Israels juridiske system stort set ligesom Danmarks ; med den LILLE BITTE forskel , at der ikke er nogen EU-domstole som AUTUMATISK har det sidste ord .. Laenge leve den lille forskel !

Upassende ? Klag over indlæg

@ Firoozeh

Hvor har nogen kaldt drabene “en løgnehistorie”?
Jeg synes bestemt jeg har læst alle indlægene til denne blog, men jeg kan ikke finde nogen der har kaldt historien for en løgnehistorie.

Indtil videre har du forvrænget en forbrydelse og en tragedie som havde fortjent mere (seriøs) omtale, i en kvalmende afsporing til et personligt politisk korstog mod Mikkel Warming.

Vil du nu begynde på yderligere en ny afsporing?

Synes du at du gør ofrene for forbrydelsen fortjeneste ved det her?
Eller skal det bare handle mere om dig?

Upassende ? Klag over indlæg

Frygteligt hvad som er sket med de stakkels mennesker! Det kan man vel tillade sig at skrive uden at blive censureret af moderator.
Der er blevet slettet ca. 200 indlæg på denne blog, siden upload i går kl. 21:23. >>Now that´s a spizy meateballe!<< Måske er det en rekord. JP Blog Dansk mester i massecensur 2011!
At jeg kom for skade at foreslå thermonuclear kastration af mellemøsten og nordafrika var måske lidt overdrevet og ufint, men hva´ vi kan vel snakke om det?
Palaraberne kan starte med at kløjs i deres `sejrskager´…Der var nærmest karneval i gaden i flere byer, hvor der blev budt på sødt at styrke sig på, oven på en storslået sejr for sagen! Hvilket menneske finder glæde i sådan en udåd?
PS. Der skulle nu være pågrebet to herrer ved navn Ahmed Awad og Iyad Awad (fætre LOL), begge ansat hos Abbas sikkerhedsstyrker, de skulle have stået for en del af planlægningen i forbindelse med det modige og sikkert meget logistik krævende angreb på en fæl fæl jødisk familie. Flot EL, Flot S, Flot Wamming.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Maria Due
Et lidt forsiket svar : Mange ting som bliver produceret paa Vestbeden bliver markedsfoert sammen med eller som komponenter i ting som bliver eksporteret fra Israel . Landbrugsvarer som avokadoer er ikke nogen videre vigtig Palaestinensisk indkomst , Det som i denne periode er blevet et palaestinensisk vaekst-mirakkel er overvejende SERVICEYDELSER til den Israelske industri , eller det man kalder “outsourcing” .
Dette er paralelt med den maade man i danmark “outsourcer” til Indien , feks paa softvare omraadet.I 2010 voksede Pa’s GNP ca 10 %.

Upassende ? Klag over indlæg

kurt Dejgaard, Montreal

Jeg skrev “en løgnehistorie” fordi der er en som skriver at jeg lyver! Jeg har ikke læst alt… jeg har stadigvæk problemer med min computer.

Upassende ? Klag over indlæg

C. Halvorsen, Assens

Du vil vide om jeg har nogle forbindelser til de fascistiske shahtilhængere? Lol

Svart er NEJ.

C. Halvorsen, Assens Jeg tror at du skal læse blogindlæget igen…

Upassende ? Klag over indlæg

niels hansen , Lyngby
Der fik du en helt gratis omgang.
De værste indlæg kommer helt klart fra din fløj.
Sjældent har man set så mange racistiske , nazistiske og hadefulde indlæg som fra jer multikulturalister/socialister.
Og du er socialist , uanset hvor meget du benægter.Men du følger vel bare din muslimske kones tro på at løgne er OK , bare det tjener sagen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Som du da bukker og skraber. Hvorfor skulle det dog i alverden gøre dig til antisemit at du interesserer dig for eller kritiserer talmuden ? Må man gerne kritisere det ny testamente og koranen men ikke talmuden?

Dette er meget vigtigt i forståelsen af jødedommen. Den vigtigste bog i jødedommen er talmuden og ikke det gamle testamente. Talmuden er for jøderne hvad det ny testamente er for os kristne og koranen er for muslimerne. Både det ny testamente, koranen og talmuden bygger videre på det gamle testamente. Det gamle testamente er derfor ikke mere ” jødisk” end det er kristent.
Næsten ingen religiøse jøder læser det gamle testamente. De amerikanske evagelistiske kristne er nok dem hvor det gamle testamente/torahen har den mest centrale rolle. Talmuden er anti-kristen. Ifølge talmuden er den kommende jødiske messias lig med antikrist, jomfru Mari er en hore og Jesus er en falsk profet som koger i helvede i en gryde med menneskeekskrementer. Jødedommen og kristendommen er hinandens modsætninger. Man kan sige at kristendommen er et opgør med det gamle testamente, fordi Jesus netop sagde at alle mennesker er skabt i guds billede. Dette var ifølge farisæerne helligbrøde fordi ifølge dem var det kun jøderne som er guds udvalgte folk. Derfor opstod der en intens konkurrence i middelhavsområdet imellem kristendommen og jødedommen ( dengang var jødedommen åben for konvertitter) og store dele af talmuden blev skrevet på dette tidspunkt og var derfor en modreaktion til kristendommen.
Dette er selvfølgelig ikke et problem fordi vores kultur sikrer religionsfrihed.
I talmuden står der at jøderne er guds udvalgte folk og at gentile er dyr i menneskeskikkelser uden sjæl hvis eneste ret er at blive slagtet. Dette tolker de traditionelle jøder til at være et spørgsmål om religion - altså en jøde er en som tilhører den jødiske tro og derfor har dette intet med racisme at gøre. Problemet er at zionisterne sammenblander raceteorier ( Moses Hess) med en fundamentalistisk fortolkning af talmuden og dermed determinerer de det at være jøde til at være et spørgsmål om race/etnicitet. For dem er man også jøde selvom man er ateist. Her i adskilder den religiøse zionisme sig ikke fra nazismen. Begge ideologier opdeler menneskeheden i overmennesker og undermennesker/dyr. Dette er i modstrid med den traditionelle jødedom og derfor sammenligner mange jødiske lærde zionisme med satanisme.

ps: ligesom fundamentalistsiek muslimer drømmer om khalifatet siger talmuden også at når den jødiske messias/antikrist vender tilbage vil han gøre de gentile til slaver og jøderne til konger på jord. Dette er ikke et problem fordi talmuden siger også at dette vil ske når tiden går i stå - altså det sker i dne metafysiske verden og skal derfor ikke ses som en trussel mod os. Men zionsiterne blev trætte af at vente på den jødiske messias og ønsker at skabe det ” jødiske paradis” på jord i denne materialistiske verden. Karl Marx´s og Moses Hess ideologier var et forsøg på dette.
Dette kritiserer de traditionelle jøder, for dem er det helligbrøde at tro at man kan skabe paradis på jord i den materialistiske verden samt bosætte sig i Israel índen den jødiske messias er vendt tilbage og inden tiden er gået i stå. Zionisterne og den zionistsike bankelite på Wall-street ønsker at opfylde den fejlfortolkede talmudske profesi i denne verden. De er satanister både ifølge kristendommen og jødedommen.

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

O. Burde@ Ok, det er din opfattelse. Sympati for det palæstinensiske folks kamp er ikke det samme som at bakke mordene op, så da.

Mener du at sympati for Israel er det samme som at støtte de mest ekstreme zionistiske organisationer?

Upassende ? Klag over indlæg

h albeck fik så trukket nazikortet mod Niels Hansen.

Sandelig en smuk debat Firoozeh

Hvordan kan det iøvrigt være, at du ikke nævner, at din omtalte blogger er DF’er og gammel hashpusher

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Citat:
“Så er det jeg spørger dig, Firoozeh [...]
Skal samtlige muslimer eller bare samtlige palæstinensere være skyldige i drabet på en jødisk familie [...]?

Kommentar:
De skyldige er udpeget/udskreget i bloggens overskrift, motiveret og specificeret i blogteksten. Så svaret på dit spørgsmål, gav Firoozeh for så vidt i samme sekund hun lagde bloggen på JP.
Læs evt. bloggen igen, hvis du har glemt budskabet

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Dette er meget vigtigt i forståelsen af jødedommen. Den vigtigste bog i jødedommen er talmuden og ikke det gamle testamente. Talmuden er for jøderne hvad det ny testamente er for os kristne og koranen er for muslimerne. Både det ny testamente, koranen og talmuden bygger videre på det gamle testamente. Det gamle testamente er derfor ikke mere ” jødisk” end det er kristent.
Næsten ingen religiøse jøder læser det gamle testamente. De amerikanske evagelistiske kristne er nok dem hvor det gamle testamente/torahen har den mest centrale rolle. Talmuden er anti-kristen. Ifølge talmuden er den kommende jødiske messias lig med antikrist, jomfru Mari er en hore og Jesus er en falsk profet som koger i helvede i en gryde med menneskeekskrementer. Jødedommen og kristendommen er hinandens modsætninger. Man kan sige at kristendommen er et opgør med det gamle testamente, fordi Jesus netop sagde at alle mennesker er skabt i guds billede. Dette var ifølge farisæerne helligbrøde fordi ifølge dem var det kun jøderne som er guds udvalgte folk. Derfor opstod der en intens konkurrence i middelhavsområdet imellem kristendommen og jødedommen ( dengang var jødedommen åben for konvertitter) og store dele af talmuden blev skrevet på dette tidspunkt og var derfor en modreaktion til kristendommen.
Dette er selvfølgelig ikke et problem fordi vores kultur sikrer religionsfrihed.
I talmuden står der at jøderne er guds udvalgte folk og at gentile er dyr i menneskeskikkelser uden sjæl hvis eneste ret er at blive slagtet. Dette tolker de traditionelle jøder til at være et spørgsmål om religion - altså en jøde er en som tilhører den jødiske tro og derfor har dette intet med racisme at gøre. Problemet er at zionisterne sammenblander raceteorier ( Moses Hess) med en fundamentalistisk fortolkning af talmuden og dermed determinerer de det at være jøde til at være et spørgsmål om race/etnicitet. For dem er man også jøde selvom man er ateist. Her i adskilder den religiøse zionisme sig ikke fra nazismen. Begge ideologier opdeler menneskeheden i overmennesker og undermennesker/dyr. Dette er i modstrid med den traditionelle jødedom og derfor sammenligner mange jødiske lærde zionisme med satanisme.

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen
At Firoozeh skulle være hash pusher har jeg intet kendskab til.
Det må du uddybe.
Om hun er DF er eller DKPer eller SFer er for mig ligegyldigt.
Jeg synes hun er rigtig god til at finde de skæve sider frem og belyse det absurde på en klokkeklar måde.

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Dejgaard
Jerusalem Post skriver:

“It was not yet clear whether more than one terrorist was involved in the attack.”

men til gengæld står der:
“The IDF arrested 20 people in the Nablus area in connection with the attack”

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

” Critics have also claimed that the Talmud endorses beliefs such as astrology,[115] demons,[116] numerology, folk remedies,[117] and witchcraft.[118] However, concepts of astrology, demons, angels, witches, and numerology were widespread in the Middle East during the era that the Talmud was compiled, and the superstitions contained in the Talmud are representative of widespread beliefs of that time.[119]”

Med andre ord kabbalah. Kabbalah handler om at hidkalde dæmoner til at hjælpe en med at få penge og magt. Madonna og mange andre Hollywod stjerner tror på kabbalah. Også diverse politikere som blandt andet erklærer krig på bestemte datoer af numerologiske årsager.
Men der findes jo også bestemte fortolkninger af kristendommen hvor folk danser med klapperslanger, forskellen er bare at kabbalah er moderne i Hollywood hvorimod det er umoderne at danse med klapperslanger.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Andersen

Præcis og hvordan vil du så forklare, at samtlige 1,2 mia muslimer bliver anklaget for at være pædofile

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 15. mar 11 kl. 21:36:

”Jeg kan se, at Firoozeh med sine løgne beskylder samtlige palæstinensere for drabet,”

Svar:

Hvilke løgne, Steffen Nielsen?

Derudover noterer jeg med interesse, at du ikke har flere kommentarer vedrørende Carsten Halvorsens forbrydelser.

Var det alligevel ikke injurier, disse “usympatiske” mennesker fremsatte?

Upassende ? Klag over indlæg

B. Mofoe
Jeg har svaret, men at du ikke fatter svaret viser mere om din intelligens.
Hvad kan jeg finde om dig Mofoe, hvis jeg googler dig på nettet?
At du er gammel nazist eller kommunist?

Upassende ? Klag over indlæg

B. Mofoe
Hvordan kan det være at Firoozeh ikke vil komme med links til sine påstande om at samtlige palæstinensere har været med til at dræbe familien og fejret den?
Hvordan kan det være, at Firoozeh i forskellige debattråde i det hele taget kommer med den ene udokumenterede påstand om den ene eller den anden og som medlem af det såkaldte “trykkefrihedsselskab” adskillige gange kritiserer, at mennesker med en anden opfattelse end hende skal fratages muligheden for at ytre sig.
Spørg hende selv

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Det er pænt af dig at forsvare mig mod typer som Mofoe, men jeg tror ikke det betaler sig at bruge tid på ham.

Det er efterhånden længe siden, han er kommet med en ordentlig argumentation for noget som helst, og han har åbenbart set sig sur på mig, fordi jeg har jordet ham et par gange i tidligere diskussioner.

For ham handler det ikke bare om meningernes brydning. Han tror vist, at han er med i en eller andens slags krig mod muslimer og venstreorienterede.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Jeg har skrevet to kemmentarer til dig kl 21.25 og 21.27 som først er kommet på nu.

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 15. mar 11 kl. 21:58:

”Jeg har svaret, men at du ikke fatter svaret viser mere om din intelligens.”

Svar:

Jeg skal bestemt ikke afvise, at jeg er lidt tung i det, men præcis hvor har du svaret?

Klokkeslet?

Hvor har du taget bloggeren i ”løgne”?

Og hvor har du fremsat kommentarer, der viser, at du har fattet, at ingen har udsat Carsten Halvorsen for injurier?

Er vi enige om, at samme Halvorsen er en dømt forbryder, der absolut ikke er blevet “pure frikendt”?

Steffen Nielsen:

”Hvad kan jeg finde om dig Mofoe, hvis jeg googler dig på nettet?

At du er gammel nazist eller kommunist?”

Svar:

Ikke meget. Jeg har forfædre, der betalte med deres liv for at bekæmpe nazismen.

Jeg har aldrig nogen sinde været i nærheden af at være kommunist.

But nice try!

Upassende ? Klag over indlæg

C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 15. mar 11 kl. 22:11:

”Det er pænt af dig at forsvare mig mod typer som Mofoe, men jeg tror ikke det betaler sig at bruge tid på ham.

Det er efterhånden længe siden, han er kommet med en ordentlig argumentation for noget som helst, og han har åbenbart set sig sur på mig, fordi jeg har jordet ham et par gange i tidligere diskussioner.”

Svar:

Jeg kan forstå, at du stadig ikke er kommet ud af dit medicin- og spiritusmisbrug, men af ren og skær nysgerrighed vil jeg gerne vide, hvor du har ”jordet” nogen som helst?

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Andersen, Århus

Jeg tror ikke at talmuden er en modreaktion på kristendommen. Det er snarere en konsekvens af 2000 års landflygtighed. Når jøderne får fred, får hele verden fred.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Andersen, Århus

Hej Niels
Ikke at det skal blive en teoretisk diskution om nazisme osv, men jeg vil gerne høre hvad du mener med “Nazismen er en fejlfortolkning af kristendommen”. Dette er ikke et forsøg på at stille mig på bagbenene overfor dit budskab i dit samlede indlæg, men blot af interesse for netop den sætning. Som jeg forstår nazismen dyrker den en helt række andre dyder end den kriste (dødskulte, dødekulte, osv) Derudover, som jeg tolker nazismen, var forsøget at erstatte en række kristne helligdage og ritualer med nogle mere hedenske.
Hvad mener du?
Venlig hilsen Per

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Du skriver ” Præcis og hvordan vil du så forklare, at samtlige 1,2 mia muslimer bliver anklaget for at være pædofile ”

Svar: At zionisten lars Hedegaard beskylder muslimerne for at være pædofile gør det jo ike sandt. Du skal stille dig selv det spørgsmål om hvorfor lars hedegaard hader islam. Han er jo tidligere bolschevist, ligesom flertallet af de neokonservative også er. Neokonservatismen blev ifølge Francis fukuyama opfundet af bolschevistiske jøder fra Sovjet som flygtede til USA da Stalin vandt magtkampem mod Trotski. Under bolschevismen ønskede de bolschevistsike jøder at blive assimileret i den russiske kultur ved at tilintetgøre den russsike kultur og kristendommen. De ønskede at skabe det nye sovjettiske menneske som de mente var den eneste måde at tilintetgøre antisemitismen ( idag er deres middel multikulturalisme). Men da Stalin overtog magten og dræbte mange af de højtstående jøder som var loyale mod jøden Troski flygtede de til USA og opgav bolschevismen og troeen på assimilering i de gentile samfund v.h.a social engineering, nu skiftede de ham til neokonservatismen og støtetde istedet oprettelsen af den jødiske stat Israel.
Lars hedegaard er dansker men han er et sørgeligt eksempel på en person som er blevet hejernevaske at zionist-socislismen/bolschevismen og nu hadder al religion både kristendom, jødedom og islam. Han hader islam mere end kristendeommen fordi han anser kristendommens betydning som ligegyldig men han genkender kristendommen, som den var før kulturrevolutionen, i islam. D.v.s at hans had til islam skyldes hans bolschevistsike had til kristendommen.
Derfor påstår han at muslimerne er pædofile.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 15. mar 11 kl. 23:01

Jamen, det er da godt at du har selverkendelse.

Upassende ? Klag over indlæg

firoozeh bazrafkan, århus | Skrevet: 15. mar 11 kl. 20:24

“niels hansen, lyngby
Nej, jeg synes at det er træls at se så mange dumme indlæg fra mennesker! De ødelægger debatten. Det er langt ude i hamp marken.”

firoozeh
Din blog er syg.
Derfor må du jo have vist at dine proselytter ville brygge videre på den.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Firoozeh Bazrafkan

En stor ros til dig.

Du tør, hvor andre tier.

Håber ikke, at du lader dig intimidere af visse elementer, selvom det kan være hårdt at holde hovedet koldt.

Men det klarer faktisk meget fint.

Fremragende arbejde!

Upassende ? Klag over indlæg

Ups copyright osv.

http://english.themarker.com/danish-company-halts-equipment-supply-to-west-bank-in-wake-of-public-protest-1.349239

Fra Haaretz.com

Upassende ? Klag over indlæg

@Gert Madsen, KB
Jeg og forhåbenligt andre har en højere standart.
Vi har en tro, som selv du ikke ikke kan fornægte.
Vi gør ikke den slags ting.
Vi er bedre end dem.
Og hvis du vil trække mig/os/andre ned på “deres” stadie, har du desværre tabt kampen.
For det er simpelt.
Vi gør ikke den slags ting. Som du omtaler eller hvad.?
Men vil ikke i aften falde i gryden.

Fred være med de døde.

Upassende ? Klag over indlæg

Tak Ole Burde.

Så Israel outsourcer til palarabere, og danske socialister boykotter disse varer og lægger dermed en dæmper på økonomisk fremgang for Vestebreddens arabere. Det tænkte jeg nok.

Mere reel information om socialistisk destruktion.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CT0KnRO9MUcJ:www.180grader.dk/Politik/koebenhavns-massive-socialistiske-styre-vil-boycotte-israelsk-firma+gs4+kvinder+for+fred&cd=7&hl=da&ct=clnk&source=www.google.com

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels Andersen, Århus

Hyg dig sammen med alle dine andre venner (David Irving, Ilmar Reepalu, Ahmadinejad, Chavez og lign.)

Tænk lige over følgende:
Der er adskillige moskeer i Israel.
Der er NUL synagoer i Gaza.

Siger en hel del…

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Du skriver ” Jeg har svært ved at se hvad du vil med din kommentar og hvordan Bernard Madoff kommer ind i billedet aner jeg slet ikke ”

Svar: Fra New York Times angående Bernard Madoff:

” Here is a Jew accused of cheating Jewish organizations trying to help other Jews, they say, and of betraying the trust of Jews and violating the basic tenets of Jewish law.”

” So in synagogues and community centers, on blogs and in countless conversations, many Jews are beating their chests — not out of contrition, as they do on Yom Kippur, the Day of Atonement, but because they say Madoff has brought shame on their people in addition to financial ruin and shaken the bonds of trust that bind Jewish communities.”

Fra Newsweek:

” Not least prominent among them is the effect of Bernie Madoff’s colossal swindle of his coreligionists, the Jews. Madoff soaked the rich, but he seems to have specialized in soaking the Jewish rich. The spectacle presented by a Jew swindling Jews is itself flush with interest.
Jews are still tribal enough to think of their coreligionists vaguely as family, and that Madoff bilked his own family, so to say, takes, one supposes, some of the anti-Semitic stigma off, making Madoff a truly equal-opportunity son of a bitch.

Hvorfor er det specielt forfærdeligt at Madoff som jøde svindlede jøder? Ville det være mindre forfærdeligt hvis han kun svindlede ikke-jøder ?

Hvad siger talmuden til dette:

A related text is Sanhedrin 57a “With respect to robbery - if one stole … [and] if (these were perpetrated) by one Cuthean [Gentile] against another … must not be kept, and likewise (the theft) of an Israelite by a Cuthean, but that of a Cuthean by an Israelite may be retained?”[187] A related text cited by critics is Sanhedrin 76b “One who … returns a lost article to a Cuthean … [t]he Lord will not spare him.”[215]”
Hyam Maccoby, the ADL, Dan Cohn-Sherbok, Yehoshafat Harkabi, and Gil Student describe the criticism that the Talmud permits Jews to deceive or steal from non-Jews, without religious or moral compunction. Criticisms involving deceit focus on Baba Kamma 113a,[212] which contains the phrase “we use subterfuges to circumvent him [non-Jew]” when discussing lawsuits between Jews and non-Jews. Yet elsewhere the Talmud states: “It is forbidden to deceive people, even heathens (non-Jews).” (Chullin 94a)
Critics of the Talmud have criticized the Talmud’s rules on returning lost or stolen property, citing Baba Mezia 24a and Baba Kamma 113b,[214] which contains the phrase “you need not make restoration to a heathen [non-Jew]” when discussing the return of lost property

Ok Talmuden er tvetydig på dette punkt. Den har mange forskellige forfattere og nogle legitimerer at jøder stjæler fra ikke-jøder og andre gør ikke. Det handler altså om fortolkning. Men at mange jøder på Wall-street mener at Madooff er speciel slem fordi han stjal fra jøder bevidner at der blandt et stort antal magtfulde jøder på wall-street hersker en fortolkning af talmuden som prædiker etnisk nepotisme. Denne etnsike nepotisme finansierer zionisternes skabelse af lebensraum i Palæstina og ekskuldering af ikke-jøder fra de jødiske forretningsnetværk på Wall-street. Vi må stille massemedierne det spørgsmål om det er retfærdigt at de beskylder europæere og amerikanere af europæsiek afstamning som er modstander af masseindvandring og multikulturalisme for racisme når de ikke kritisrer den jødiske nepotisme på Wall-street og Hollywood. Hvorfor gør de ikke det ? Hvem ejer massemedierne i USA ? Har de amerikanske massemedier en bestemt etnisk bias ?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Gert Madsen

Godt observeret Sherlock Holmes. Som sagt så konverterede jøderne for næsten 2000 år siden til kristendommen og senere til islam, så selvfølgelig er der ikke efter 2000 år nogen synagoger tilbage i Palæstina/ Israel. ( læs mit indlæg angående myten om den jødiske udvandring/exodus)

Og der bliver færre og færre kristne i Israel. Tænk lidt over det. Muren har ødelagt det kristne samfund i Bethlehem så de kristne palæstinensere udvandrer fra det hellige land.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Andersen, Århus
Og måske du skulle have læst Mein kampf, færdig.

Lær dig fjende, så du kender dem.
Du lagde den væk efter 20 sider.

Mage til overfladisk pladder, er du en af de der fastfood generation, som helst læser se og hør. ?

Prøv at tygge dig igennem tolkien´s silmarillion.
og gerne på original sprog.

Og hvis det er for svært, udkommer Anders And stadigt.

Og måske en dag du ville nå til Sen Zu, the art of war.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Helge Nørager

Du skriver ” nazismens filosofi”

Svar: haha hah den var god. Nazismen er intet andet end en sammenblanding af perverse fejlfortolkninger af kristendommen, Nietzsche, nordisk mytologi, hinduisme, theosofi og tysk nationalisme osv.
Kernen i nordisk mytologi og Nietzsche`s filofofi er individets naturgiven ret til frihed. Nazismen er totalitær og anti-individualistisk.
At danskere som er efterkommere efter de stolte frihedselskende vikinger under 2.verdenskrig var villige til at underkaste sig efterkommere efter vikingernes arvefjende nr 1; tysken/frankerne er for mig uforståeligt og kan kun forklares med at de var svage.
Essensen i den nordiske mytologi og den nordiske/skandinaviske/danske kultur er udover troen på frihed også troen på den stærkes ret på samme tid med en form for social tillid.
Nazismen er de svages ideologi fordi den i bund og grund er en offermytologi og derfor adskilder den sig ikke fra zionismen og socislismen.
Det interessante er at dem der skabte den nazistiske mytologi var frimurere og medlemmer af Thuleselskabet. Jeg tror ikke på alt det halløj om frimurerne og illuminati men både socialismen,nazismen og zionismen blev grundlagt af frimurere og finansieret af den internationale bankelite. Rent rationelt har de en interesse i krig fordi de tjener penge på krig, men er det deres eneste interesse ? Er der nogen som ved noget?

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

Til Niels Andersen:

Jeg har først nu lagt mærke til denne debattråd; men p.g.a. det fremskredne tidspunkt vil jeg fatte mig i korthed.

Først vil jeg lige sige, at jeg nåede at læse dine kommentarer ovre på Morten Uhrskov Jensens Blog, før de blev slettet, hvor du bl.a. skrev, at der i Talmud står at læse, at kun jøderne er skabt i Guds billede.

Dette er (som jeg også skrev i en nu slettet kommentar ovre hos Uhrskov Jensen) i modstrid med hvad der står i skabelsesberetningen i Første Mosebog - som jo er en del af Torahen - og jeg vil derfor bede dig om en mere præcis kildeangivelse for hvor i Talmud der står at kun jøder skulle være skabt i Guds billede?

At Jesus er omtalt i lidet flatterende vendinger i Talmud, sådan som du også fremhævede det, vidste jeg godt i forvejen (og det er vistnok alment kendt); men det kan vel ikke undre i betragtning af, at Jesus og hans første tilhængere selv var jøder, således at kristendommens opståen så at sige skyldes et indre-jødisk opgør, hvor nogle jøder anerkendte Jesus som den forventede Messias, mens flertallet af jøder afviste ham som en falsk Messias.
Dette indre-jødiske opgørs bitterhed - strid mellem beslægt3ede er oftest præget af dybtfølt vrede - fremgår bl.a. af Jesu skarpe udfald imod farisæerne og saddukæerne, som han kalder “øgleyngel” og “kalkede grave”, og som han endda beskylder for at have “Satan til fader” (fordi farisæerne og saddukæerne lyver, og Satan er løgnens fader), således som vi kan læse det i Evangelierne.

I Apostelbrevene møder finder man sågar nogle steder betegnelsen “Satans synagoge” brugt om de jøder, som nægter at anerkende Jesus…

Når Jesus og de allerførste kristne ikke var sarte i deres ordvalg over for farisæerne, kan det ikke undre at farisæerne (som jo var den jødiske gruppering, som blev retningsgivende for jødedommen efter romernes ødelæggelse af Templet i Jerusalem i år 70 e.Kr., og som sidenhen redigerede Talmud) var lige så hadske i tonen over for Jesus og de kristne, således som vi bl.a. ser det i Talmud, og således som allerede Det Nye Testamente beretter om i fortællingen om Stefanus, som kort efter Kristi korsfæstelse blev stenet til døde af jøder i Jerusalem, fordi han holdt fast i troen på Jesus som Messias.
Også Paulus var som bekendt, før han på en rejse til Damaskus fik sin berømte Jesus-vision, en nidkær forfølger af Jesus-disciplene.

Men altså, Niels Andersen: Hvor i Talmud står der, at kun jøderne er skabt i Guds billede?

Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels Andersen, Århus | Skrevet: 16. mar 11 kl. 01:57

Hamas ser op til nazismen og Hitler. Eksempelvis hilser Hamas-fanatikerne på samme måde som nazisterne gjorde, dvs. de heiler.

Antisemitiske værker ligger øverst på de arabiske/iranske bestseller-lister. Ja, hadet er højt dernede. Fredselskende ??

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg må endnu engang lykønske Flemming Rose for det niveau og resultat han har opnået med sine bloggere, eksemplificeret i ovenstående.
Hvilken storslået sejr for ytringsfriheden vi ser, her omkring.

Var det det han havde forventet?
Hvis det var, kan man undre sig over at JP sletter hver eneste lykønskning til ham fra min hånd, mens man lader fornemme kommentarer som f.eks. Martin M, skrevet 15. mar kl. 17:08, stå.

Flot, flot flot, Flemming Rose.
Jeg bukker i næsegrus respekt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Matti Petersen (15. mar kl. 09:10)

Først og fremmest: Beklager jeg overså dig i skyndingen.

Citat:
“Jeg ser at du sidestiller de to ting ved at anklage den der hånede myrdede børn for at være “lige så lam i roen”. Ligeså er et udtryk for at du sidestiller de to ytringer.”

Kommentar:
Det er de i bund og grund osse, og jeg skal gerne forklare dig hvorfor:

Når du ser de to modpoler i denne - ærlig talt klamme - debat, er de dybest set identiske.
De er ganske vist rablende uenige i hvem af siderne det er synd for når nogen bliver myrdet. Men hver især er de enige i at det kun er drab på den ene af siderne der tæller.

Og her - og det er vigtigt, Matti - tæller kun - kun! - når drabene er begået af modparten.

Men ser du, Matti:
For hver israeler, varyler fra Hamas/ Hezbollah/ Al-Aksa of lignende myrder, myrder de et sted mellem 20 og 50 palestinensere.

Hvem af de to skrigende kombatant-fløje ser du have ondt af det?

Naturligvis ingen steder!
-Og jeg er ked af at understrege det men jeg mener det faktisk: “Naturligvis”

De kan ikke forholde sig verbalt til det faktum af 2 vidt forskellige grunde, men ikke desto mindre har begge fløje dette til fælles. - Af palestinensiske terrorister myrdede palestinensere tæller ikke med! -Mordene på over 95% af ofrene, ties simpelthen ihjel, ligeligt af begge sider!
Kan du forstå at begge siders bevæggrunde er lige racistiske?

For den ene side, er det et tabu. “Vores modstandshelte gør aldrig noget forkert” og gør de det alligevel, “har de myrdede sikkert fortjent det og-så-snakker-vi-ikke-mere-om-det…”

For den anden side, er en palestinenser dræbt af en anden palestinenser, som en fri omgang i baren.
I don’t even have to pay? How lucky can you get?…

Hvis du nu læser Firoozehs blog een gang til, tror du så hun i sin vildeste fantasi kunne få ondt af en enste af de 20-50 gange flere palestinensere der er myrdet af Hamas/Hezbollah/Al-Aksa terrorister?

Det er rammende at hun kun kan finde ud af at klandre dræbte jøder i sin blog-anklage mod en terrorist-sympatisør (ikke mod terroristerne selv). Hun går endda af vejen for at fremhæve at det er dem og kun dem der tæller (læs bl.a. bloggens overskrift).

Til debattens anden side: Jeg kunne ikke bare sagtens finde på at bebrejde Hamas/Hezbollah/Al-Aksa sympatisører for deres sympati for primitive massemordere: Jeg gør det faktisk hele tiden!
Du vil kunne finde et dusin blogs på JP, alene.
En myrdet civilist er en myrdet civilist! Offerets etnicitet er mig ligegyldig! Et drab er et drab!

Men bider det på? Nix!

Sagen er simpelthen at begge sider i denne evindeligt tilbagevendende klamme debat, dybest set er… “lige lamme i roen” når det kommer til stykket.
Der er simpelthen ingen forskel, når du kikker under indpakningspapiret.
Der ER simpelthen ingen forskel.

Og det gælder ALLE!
Eet hurtigt vue over bloggen og dens debatspor og jeg finder ingen undtagelse. -INGEN!

Upassende ? Klag over indlæg

kurt Dejgaard, Montreal

Jeg har ikke skrevet endnu, så du kender mig ikke. Du har knald i låget, som min gamle mor ville have sagt.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg kan ikke undlade at bemærke, at C. Halvorsen er på banen.

Denne debat handler om, at en jødisk familie bestående af en far og en mor og tre ud af deres fire børn, den yngste på kun 2 år, er blevet myrdet på bestialsk vis kun få timer efter, at det danske G4S var tvunget ud af sine sikkerhedsmæssige kontrakt aktiviteter på Vestbredden. Hvadenten det har med sagen at gøre eller ej, er for såvidt fuldstændig ligegyldigt. Det er symbolikken i sagen som tæller. Netop den sag som Bernard Tanggård refererer til i sit “takkebrev” til den danske venstrefløj i borgerrepræsentationen i København, som Firoozeh Bazrafkan så glimrende overbringer på sin blog. Mordene blev efterfølgende fejret af palæstinenserne på Vestbredden og i Gaza.

Og det gør denne hr. C. Halvorsen, Assens så til et spørgsmål om at boykotte Israel. Ja, ja, så har vi set det med!

C. Halvorsen skriver i fortsættelse heraf, at 73% af palæstinenserne går ind for fred med Israel. Det gjorde han også forleden i en anden debat. På mit spørgsmål om hvilken slags fred de går ind for, svarede han, at det vidste han “så sandelig” ikke, og tilføjede, at jeg jo heller ikke vidste hvilken fred israelerne går ind for. I det sidste tog han gruelig fejl. Og jeg spørger så, jamen hvor kommer de 73% så fra, hvis han så sandelig ikke ved hvad de har svaret på ved en sådan opinionsundersøgelse? Og jeg får ikke svar.

Og C. Halvorsen fortsætter og refererer nu til den 4. Geneve konvention om besat land, hvilket er forkert. Da araberne ikke ville acceptere FN’s delingsplan af 1947 og efterfølgende angreb Israel i 1948 blev der aldrig fastsat endegyldige grænser, og som følge heraf er Vestbredden ikke defineret. Hertil kommer så, at Vestbredden, uden så meget som en eneste protest, blev annekteret af Jordan i begyndelsen af halvtredserne. I 1967 blev Vestbredden besat af Israel, og var således herefter besat jordansk land. Ved fredsaftalen i 1994 overdrog Jordan Vestbredden til Israel. Derfor igen et falsum af en påstand omkring besat palæstinensisk land med henvisning til en konvention. Det holder bare ikke!

Og det springer igen i øjnene, at C. Halvorsen siger Israel skal trækkes (læs: tvinges) til forhandlingsbordet. Hvordan kan man trække Israel til et forhandlingsbord, som palæstinenserne nægter at møde op til?

Og når alt andet slipper op, vender C. Halvorsen tilbage til: “Boykot Israel”. I trediverne sagde nazisterne Boykot jøderne. C. Halvorsen påstår han er erklæret socialist, hvorfor jeg tillader mig at referere til hvad jeg og andre skriver om de besynderlige aliancer mellem venstrefløjen på den ene side og fascistiske og ofte også nazistiske arabere på den anden side. Se mit indlæg 15/3 kl. 16.12.

Upassende ? Klag over indlæg

@firoozeh bazrafkan, århus | Skrevet: 15. mar 11 kl. 20:15

Her er et supplement til dine fotos:

translate.google.com/translate?hl=da&langpair=en%7Cda&u=http://desertpeace.wordpress.com/2009/01/06/phopto-gallery-of-gazas-martyred-children/

Hvad var din reaktion dengang i 2009?

Og med hensyn til at fejre drabet på børn, så kan man gøre det på forskellig måde, f.eks. når israelske soldater får trykt t-shirts med et billede af højgravide palæstinensiske kvinder og teksten: 1 skud 2 drab!

translate.google.com/translate?hl=da&langpair=en%7Cda&u=http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Israeli-Army-T-Shirts-Mock-Killing-Palestinian-Women-And-Children-During-Gaza-Offensive/Article/200903315245946

Upassende ? Klag over indlæg

@B B, Kolding | Skrevet: 16. mar 11 kl. 04:29

Den bedste måde at bedømme et menneske på er nu engang ud fra det vedkommende gør og ikke det vedkommende siger, de to ting hænger bestemt ikke altid sammen.
Det samme gælder med muslimsk kultur og kultur generelt.

Upassende ? Klag over indlæg

Til hr Ole Groth-Andersen, Værløse | Skrevet: 16. mar 11 kl. 05:06

Blot til din oplysning, så er Carsten Halvorsen fra Assens ikke socialist, da han på Carina Christensens blog ønskede De Konservative fremgang. Det ville en socialist ikke ønske.

Desuden har du ret i, at Carsten Halvorsen, adskillige gange, har sagt, at 73% af palæstinenserne går ind for fred med Israel. Det står mig uklart hvilken undersøgelse der refereres til.

Alle de meningsmålinger som jeg har hørt om, er tallet langt lavere. Men, glem meningsmålinger, når vi ser at palæstinenserne kan juble og danse i gaderne over bestialske mord på spædbørn, hvor der med fuld intention, ønskes at dræbe et spædbarn, så viser de i handling, hvad man ikke behøver at vide i en meningsmåling.

Én ting er når drab sker ved et uheld, som i en “blue on blue” situation, en helt anden ting er, når det gøres med fuld intention, og efterfølgende danses der i gaderne og uddeles “sweets”. Vi taler om en syg mentalitet, hvor man i handling viser, at fred er en by på månen.

Så længe der ikke er underskrevet en endelig fredsaftale mellem Ramallah og Jerusalem, så befinder begge folk sig i en uheldig limbo situation, hvor krænkelser sker. Besættelsen er uholdbar for begge folk.

Tiden er ikke spildt, gennem årene. Der hersker nemlig allerede en fælles forståelse mellem lederne i Jerusalem og lederne i Ramallah, om hvilke områder på Vestbredden, der bliver 100% palæstinensisk, og 100% israelsk. Der er så stadig en “mellemgruppe” af bosættelser, som man endnu ikke er 100% enige om, og der tales om “landswaps”. Vi er i virkeligheden ikke ret langt fra en endelig fredsaftale om en to-stats løsning.

En endelig fredsaftale kræver vilje fra premierminister Netanyahu og præsident Abbas side. Præsident Abbas har ikke nok opbakning, og spørgsmplet er, om styret i Ramallah er en legitim, demokratisk, folkevalgt “regering”? Styret i Jerusalem, er en legitim, demokratisk, folkevalgt regering, men intet kommer til at ske, så længe Netanyahu har magten, fordi Likud er omringet og presset af Shas og Yisrael Beiteinu, to partier som har en retorik mod palæstinenserne, som minder om Hamas’ retorik mod jøderne i Israel.

Verden må nok indse, at ikke før fru Livni fra Kadima har formet en koalitionsregering, så sker der ingenting omkring fredsprocessen. Indtil dette sker, kunne Hamas og Fatah demokratisere, lave reformer, og søge fred med hinanden, som vil vise verden, at de er voksne nok til at underskrive en fredsaftale med Israel om en to-stats løsning, når fru Livni har regeringsmagten.

I det hele taget vil jeg sige, at man kommer ingen vegne med had. De politikere, som i det offentlige rum i Danmark og Israel forsøger at score stemmer og mandater på en hadefuld retorik, og ved at opblæse situationen med mere had, har afsløret, at de ikke bekymrer sig om hverken palæstinenserne eller jøderne, men bruger denne ulykkelige hadforbrydelse i Itamar, som et springbræt, for at sikre sig flere mandater på Christiansborg eller Knesset.

Jeg kan tydeligt se ud af de over 500 blogindlæg, at stort set ingen bekymrer sig over den dræbte familie i Itamar. Tonen er uden empati, og det stinker af, at den tragiske hændelse bruges som et springbræt. Visse personer glæder sig når den slags sker, fordi de ser “penge i kassen”, altså flere stemmer, flere mandater. Hvis de de fremme mere had, i stedet for at skabe mere forsoning og fred, så gøre de det gerne, og glæder sig igen når flere jøder bliver dræbt, for så er der igen “penge i kassen”. Kynisme.

Jeg hører ikke til i et sådant selskab.

Til sidst vil jeg sige, at jeg er imod en boykot af Israel, og ser positivt på, at SF ikke deltager i en boykot af Israel.

Nu mangler vi så bare, at Socialdemokratiet kommer på banen, og viser, at det er regeringsdueligt, og at S ikke er lige så rabiate som Enhedslisten.

Upassende ? Klag over indlæg

JP ser ud til at blokere alle indlæg.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Benjamin Kurzweil, London

Jeg skal nok prøve på at slippe dem fri…jeg har bare haft problemer med min computer

Hilsen Firoozeh

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Tak for jeres bidrag.Vi har desværre været nødt til at slette nogle kommentarer, der overtræder vores regler for god debat. Vi opfordrer alle til at undgå personangreb og holde en god tone. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Følgende liste over massakrer på ingen måde eksklusivt, men de afspejler karakteren af ​​den zionistiske besættelse af Palæstina og Libanon, og viser, at massakrer og udvisninger ikke var aberration, der sker i enhver krig, men organiserede grusomheder med kun ét formål, nemlig at har en zionistisk stat, som er »Kristne tøjler”.

King David Massacre
Massakren på Baldat al-Shaikh
YEHIDA MASSACRE
KHISAS MASSACRE
QAZAZA MASSACRE
De Semiramis Hotel Massacre
Massakren i Dair Yasin
Naser AL-DIN MASSACRE
DET TANTURA MASSACRE
Beit DARAS MASSACRE
DEN DAHMASH moskéen MASSACRE
DAWAYMA MASSACRE
HOULA MASSACRE
Sharafat MASSACRE
Salha Massacre
Massakren i Qibya
Kafr Qasem MASSACRE
Khan Yunis Massacre
Massakren i Gaza By
AL-SAMMOU ‘massakre
Aitharoun Massacre
Kawnin Massacre
Hanin Massacre
Bint Jbeil Massacre
Abbasieh Massacre
Adloun Massacre
Saida Massacre
Fakhani Massacre
Sabra And Shatila Massacre
Jibsheet Massacre
Sohmor Massacre
Seer Al Garbiah
Maaraka Massacres
Zrariah Massacre
Homeen Al-Tahta Massacre
Jibaa Massacre
Yohmor Massacre
Tiri massacre
Al-Naher Al-Bared Massacre
Ain Al-Hillwee Massacre
OYON QARA MASSACRE
Siddiqine Massacre
AL-AQSA MOSQUE MASSACRE
THE IBRAHIMI MOSQUE MASSACRE
THE JABALIA MASSACRE
Aramta Massacre
ERETZ CHECKPOINT MASSACRE
Deir Al-Zahrani Massacre
Nabatiyeh (school bus) Massacre
Mnsuriah Massacre
The Sohmor Second Massacre
Nabatyaih Massacre
Qana Massacre
Trqumia Massacr
Janta Massacre
24 Of June 1999 Massacres
Western Bekaa villages Massacre:
The Gaza Cast Lead Massacre (2008-2009)
Beirut Massacre

Upassende ? Klag over indlæg

- @ Tjaaa Steffen Nielsen, Brabrand, i enhver krig er der ofre … nyt for dig kan vi konstatere, men herunder skal du se islamisk krigsførelse … altså mord på uskyldige … 16945 terroranslag siden 9/11 :

http://www.thereligionofpeace.com/

Upassende ? Klag over indlæg

- Jo egentlig grotesk de såkaldte “palæstinensere” skal platte sig til Israelsk jord, for der har jo ALDRIG eksisteret et land der hedder Palæstina :

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/332751:Debat—-Der-har-aldrig-vaeret-et-land–der-hed-Palaestina

- I selve Israel bor og lever og arbejder godt 1,2 millioner arabere, og ingen af disse kunne drømme om at bo andre steder, grundet ex. den høje levestandard

- I Lebanon bor 395.000

- I Jordan bor 2,17 millioner

- I Syrien bor 360.000

- I andre arabiske lande og EU bor 517.000

- På verdensplan omkring 8 millioner

- Andre arabiske lande har vist så rigeligt tilfælles - både religiøst og kulturelt med disse palæstinensere, så lad dem blive assimileret i disse lande … OG ALLE VILLE UDBRYDE ET LETTELSENS SUK !

Upassende ? Klag over indlæg

@ Benjamin Kurzweil

Hvis du ellers kan din Piet Hein, vil du vide, at man sjældent skal tage spøg for spøg og alvor kun alvorligt.
Der kan ofte være en dobbelt bund.

I tilfældet med Carina Christensen burde dine alarmklokker nok have ringet, når en erklæret socialist som jeg, ønsker hende held og lykke. Det havde jeg nok ikke gjort, hvis der havde været fare på færde så at sige.

Jeg håber i øvrigt, at dine forhåbninger til Kadima kommer til at holde stik.

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten Hansen, Odense | Skrevet: 16. mar 11 kl. 09:11

- Jeg forstår hvad du siger, og det sandt nok.
Men I Islam, er reglerne strenge, og skal overholdes for egentligt at kunne “være” muslim, ifølge vores religion, ergo skal en muslim følge Koranen 100%. Havde disse mennesker nu gjort det, havde disse drab aldrig fundet sted. Det menneskeligt at fejle, fejlen ligger ikke i Islam, hvis nogen mener modsat, kan det kun varmt anbefales at læse koranen.

Upassende ? Klag over indlæg

Rachel Aliene Corrie (10. april 1979 - marts 16, 2003) var en amerikansk medlem af International Solidarity Movement (ISM). Hun var knust til døde i Gaza-striben af en israelske forsvarsstyrker (IDF) bulldozer, da hun knælede foran en lokal palæstinensisk ’s hjem, og dermed fungerer som en menneskelig skjold , forsøgte at forhindre IDF styrker fra nedrivning hjemmet . IDF erklærede, at døden skyldtes den begrænsede vinkel i lyset af IDF Caterpillar D9 bulldozer føreren, mens ISM øjenvidner sagde, at “der ikke var noget at skjule førerens udsyn.” [ 1 ] En studerende på Den Evergreen State College , hun havde taget et år fri for at rejse til Gaza-striben under Anden Intifada . [ 2 ]

http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie

Upassende ? Klag over indlæg

Allan Hansen, 2960 | Skrevet: 16. mar 11 kl. 13:33

- Hvad mener du? hvor har du det fra? Slå det op i Koranen for mig, for har ikke selv kunne finde det. Islam er imod vold, aggressivitet ligger ikke til menneskets natur er hvad Islam fortæller os, og det fortæller os udelukkende at alt styrken ligge oppe i hovedet, ikke hænderne. vi skal gå i vores profets fodspor. i et vers beskrives det hvordan Muhammed havde en konkurrence med en jøde. de afprøvede kræfter og Muhammed vandt 2 gange, efter det spyttede Jøden vores Profet i ansigtet, hvorefter vores profet valgte at vende rykken, og ham den anden endte med at falde ud som dårlig taber. Hvorfor dræbte Profeten Muhammed ham ikke, da han havde styrken til det, og lige bevist det? Fordi han vidste bedre!

Citat: The strong man is not the fighter; the strong man is only the one who manage to control himself while in anger - Prohpet Mohammed s.a.a.s.

Vores profet opfordrer os at bruge hovedet, ligesom hele vores religion gang på gang gør. vold burde ikke finde sted, det ved rigtige muslimer.

- Allan Hansen, du aner åbenbart ikke hvad du snakker om, og jeg kan hører på dig du garanteret aldrig har åbnet Koranen. og at du tillader dig at lave en så nedgørende artikel om Islam, er morsomt.

- Jeg er en knægt på 20 år, Sunni muslims baggrund. Har læst biblen (gamle og nye), Toraen og Ingil. Lad mig ikke starte på de Kristnes fatale fejl i denne verden. Havde Bin Laden været kristen, havde han være helgen nu. Der er stor forskel på Sunni og Shia muslimers opfattelse. Begge muslimer, men så vidt forskellige. Shia har et par vers. fra en af de muslimske krigshelte, som de har valgt at prioritere højere end Muhammed. hvilket gør dem til krigere, og får Shia-muslimerne nede i Iran til at true hele verden hvis de prøver at komme ind. Det Shia Muslimer. Sunni er uenige med Shia Muslimer. Sunni er en helt anden religions opfattelse. det skal du huske at skelne med, nu du bruge en Shia som kilde til det overstående citat.

Du må grave dybere for at finde mere konkret materiale.

Upassende ? Klag over indlæg

En Hedning, som studerer Toraen fortjener døden , for det er skrevet, Moses befalet os en lov for en arv , 2 er det vores arv, ikke deres . 3

Sanhedrin 59a

Upassende ? Klag over indlæg

13. december 2007

Israels ortodokse befolkning kræver flere buslinjer, hvor mænd og kvinder sidder adskilt fra hinanden. Mændene forrest

For nylig nægtede en israelsk kvinde at rette sig efter en ortodoks mands ordre om at flytte sig til den bagerste del af bus nummer 497, der kører mellem Bet Shemesh og Bnei Brak. Det kostede hende endeløse forbandelser og et lag tæsk fra bussens mandlige passagerer.

Upassende ? Klag over indlæg

Jøder har i årtusinder længtes efter den hellige stad og messet »næste år i Jerusalem.« Men ultra-ortodokse jøders stigende greb om byen driver de sekulære på flugt.

»Bystyret inviterede en gruppe unge kvinder til at danse – men for ikke at forarge de ultra-ortodokse tvang de pigerne til at bære lange, heldækkende dragter. En skændsel for jødedommen. Det er for mig at se ikke sådan jøder er.«

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Petersen, København | Skrevet: 15. mar 11 kl. 17:43

Henrik Petersen ærgrer sig i går klokken 17.43 over, at JP har slettet en masse indlæg fra ekstreme debattører.
Dels forvirrer det, hvis man læser fra start, dels udstillede disse mennesker sig selv som ekstreme.

Henrik Petersen (og andre)kan gense nogle af perlerne på sajdet.dk. Her er de med forfatternavn, for de skulle jo nødig gå tabt.

I den forbindelse vil jeg lufte min forundring over diverse Hanne, Mette, Jette etc. der pludselig udtrykker sig med en arabisk syntaks.

Upassende ? Klag over indlæg

Spammer-robotten “Steffen Nielsen, Brabrand” igen på spil…

Upassende ? Klag over indlæg

Kenneth Hansen, Otterup | Skrevet: 16. mar 11 kl. 14:40
- Francis Xavier, blev gjort til helgen af paven, efter at have dræbt over 1.500.000 mennesker, og terroriserede langt flere, i mission om at konventer dem til katholismen? Jeg kom som chok for mig da jeg hørte at man blev gjort til Helgen, for mest mulige drab. Bin Laden dræbte blot 3.000, men 3.000 for meget. Det var ikke nok, han blev sku ikke helgen, men syndebuk, og pga. den fejl må alle muslimer lide.

Upassende ? Klag over indlæg

Spammer-robotten “Steffen Nielsen, Brabrand” er nu helt ude af kontrol. Det ser ud til, at diverse kommunistiske vira samt den trojanske hest “David Irving” har ramt nævnte spammer-robot…

Upassende ? Klag over indlæg

Svar til Steffen Nielsen, Brabrand.

NAZ I SLAM.

Hassan al-Banna(1906-1949) blev født ind i en fattig urmagerfamilie i det sydlige Egypten.
Som barn blev han tiltrukket af ekstremistiske og fremmedfjendske aspekter af islam, de dele, der var fjendtlige overfor vestlig sekularisme og hele systemet af rettigheder - og specielt kvinders rettigheder.
Allerede som teenager mødtes den unge al-Banna og hans venner (der kaldte hinanden `brødre)
regelmæssigt for at diskutere situationen i Mellemøsten, det arabiske samfunds dårligdomme og islams sørgelige tilbagegang.

Deres angst var for en stor del reaktioner på det Osmanniskes Imperiums sammenbrud, afslutningen af det islamiske kalifat, den britiske besættelse af Egypten og de vestlige værdiers indflydelse i det arabiske samfund.
Det var som en reaktion ¨på denne ondskab, at al-Banna grundlagde Det Muslimske Broderskab i 1928. Al-Banna rekrutterede medlemmer fra et bredt udvalg af det egyptiske samfund ved at slå på så forskellige emner som kolonialisme, folkesundhed, uddannelsepolitik, retten til naturressourcer, social ulighed, arabisk nationalisme, den islamiske verdens svaghed og den gryende konflikt i Palæstina.

Ideologisk begrundede han sin stilling i antikapitalistisk ideologier som marxisme og specielt fascisme.
I løbet af 30`erne voksede gruppen og bredte sig over mange andre felter end den oprindelige religiøse vækkelse, og al-Banna begyndte at drømme en større islamisk drøm: kalifatets genoprettelse.

Og det var denne drøm, som han mente kun kunne gennemføres med sværdets magt, han for alvor begyndte at overbevise stadig flere tilhænger.
Al-Banna beskrev i sine flammende taler, hvordan helvedes pinsler ventede kætter og muslimernes behov for at vende tilbage til deres reneste religiøse rødder, genetablere kalifatet og starte den store og endelige hellige krig - Jihad - mod den ikke islamiske verden.

Det første store skridt i retning af al-Bannas vision om den globale Jihad var den tværnationale terrorisme i Den Store Arabiske Opstand fra 1936-39, da en af de mest berømte ledere fra Broderskabet, Stormufti Hajja Amin al-Husseini af Jerusalem, gav startskuddet til en treårig krig mod jøderne i Palæstina og de britiske mandatbestyrere.
I 1936 havde Broderskabet omkring 800 medlemmer, men blot to år senere, i 1938, havde det næsten 200.000 og 50 afdelinger alene i Egypten.
Alene i det britiske mandatområde i Palæstina var der 38 afdelinger under stormuftiens ledelse.
For at nå sit større mål om global Jihad etablerede Broderskabet et net af hemmelige celler, stjal våben, trænede soldater, oprettede singmordsgrupper og oprettede `sovende` celler af undergravende støtter i hæren og politiet, hvor de kunne afvente ordren til at træde i aktion med terror, snigmord og selvmordsmissioner.

På dette tidspunkt fandt Broderskabet, at de havde en naturlig kampfælle i Tyskland.
Det Tredje Rige gav bevægelsen magtfulde forbindelser, og der var mere at være fælles om end blot det praktiske. Længe før krigen havde al-Banna udviklet en islamisk, religiøs ideologi, der foregreb Hitlers nazisme.
Begge bevægelser havde som mål at erobrer og dominere hele verden. Begge ideologier var supremacitiske.

I nazismen stod den ariske race som verdens leder, i al-Bannas islam var denne rolle tildelt islam.
( ” Islam úber alles,, var jo Allahs slogan.

“Moskeerne er vores kaserner
Minaretter vores bajonetter
Kuplerne vores hjelme
De troende vores soldater
- Yahya Kemal (Beyatli).

Begge ideologier fordrede individets underkastelse under en `folkelig`centralmagt. Begge var stærkt antinationalistiske i den forstand, at de gik ind for ophævelse af nationalstaten til fordel for et højere, overnationalt fælleskab. I islam kaldes dette fælleskab ´Umma`(de samlede troende), i nazismen `Herrenvolk`( overmenne-sket).
Begge tilbad den forenende fællesfigur, kaliffen eller føreren.
Begge ideologier nærede et intenst had til jøder og gjorde deres yderste for at udrydde dem.

Mens Broderskabets politiske og militære samarbejde med Nazityskland udviklede sig, førte disse parallelle holdninger til praktisk samarbejde og i sidste ende en veludviklet alliance med den pomp og pragt, der hører til officielle statsbesøg, de facto ambassadører, samt åbne såvel som hemmelige fælles projekter. Al-Bannas tilhænger indførte hurtigt nazificerede udgaver af det traditionelle islamiske jødehad, oversatte og udgav Mein Kamp på arabisk `Min Jihad.

De oversatte nazistisk, antisemitisk litteratur, deriblandt antijødisk karikaturer fra Der Sturmer, tilpasset til at vise jøderne som Allahs dæmoniske fjender.

Da anden verdenskrig brød ud, arbejdede al-Banna på at bygge en formel alliance med Hitler og Mussolini. Han sendte breve og repræsentanter og bad dem inderligt hjælpe ham i sin kamp mod briterne og kong Farouks vestlige orienterede regime.
Broderskabet efterretningstjeneste samlede på oplysninger om regimets støtter i Cairo, fulgte den britiske hærs bevægelse og tilbød denne viden til tyskerne til gengæld for en nærer forbindelse.

Den mest kendte og mest aktive nazisympatisør i Broderskabet var ikke al-Banna selv, men derimod Hajj Amin al-Husseini, stromufti af Jerusalem og tidligere præsident for Palæstinas Øverste Islamiske Råd. Som en kommentator bemærkede, er forståelsen af stormuftiens indflydelse i Mellemøsten en forudsætning for at forstå den nuværende folkemordiske holdning hos de organisationer, der bekriger Israel i dag.

Stor muftiens indsats som brobygger mellem det nazistiske folkemord og efterkrigstidens Mellemøsten gav en varig fascistisk arv til den palæstinensiske, nationalistiske bevægelse.

Amin al-Husseini havde en strygende karriere.
Han var født ind i den indflydelsesrige Husseini-familie i 1895, og allerede i en alder af godt 20 var han en kendt anti-jødisk agitator og ballademager. Pludselig, i mangel af alternativer, blev han valgt til stromufti af Jerusalem i 1927.
Da Jerusalems forgående mufti, Kamel al-Husseini, døde i marts 1921, var det meningen, at hans efterfølger skulle vælges efter den traditionelle, osmanniskes metode. Men personer i den britiske mandatregering var ivrige efter at stække den zionistiske bevægelse i området og indsatte i stedet den stærkt jødefjenske al-Husseini på posten på trods af, at han var idømt 10 års fængsel for sin rolle i de antijødiske optøjer i 1919 og 1920, hvor mange jøder i Jerusalem og Jaffa blev udsat for, voldtægt eller drab. Al-Husseini deltog aktivt i organiseringen af optøjerne i 1929, der ødelage det 3000 år gamle jødiske samfund i Hebron, og han så hurtigt Hitler og Nazityskland som en naturlig allieret i sit arbejde.

Først i 30`erne mente mange muslimer, at en alliance med Hitler ville være nyttig i deres kamp mod briterne, og al-Husseini gik foran i disse forsøg. Så tidligt som i foråret 1933 forsikrede han den tyske konsul i Jerusalem om, at muslimerne i og udenfor Palæstina byder det nye regime i Tyskland velkommen og håbede, at dette fascistiske og antidemokratiske system måtte blive udbredt til andre lande.

Efter sit møde med Hitler den 21. November1941 roste Husseini tyskerne, fordi de “ved, hvordan man skaffer sig af med jøderne, og det gør os allierede med tyskerne og sætter os på deres side,,.

Den 1. marts 1944 sendte muftien dette budskab fra Zeesen: Arabere! Rejs jer i enhed og kæmp for jeres hellige rettigheder. Dræb jøderne, hvor I end finder dem. Dræb dem med jeres tænder om nødvendigt. Det er til glæde for Allah.

I Den Store Arabiske Revolte fra 1936.39, der var organiseret af al-Husseini og finansieret af Tyskland, blev hagekorset brugt som identitsmærke på arabiske brochurer og i graffiti.
Arabiske børn hilste på hinanden med strakt højrearm, ligesom tyske flag og billeder af Hitler blev vist frem ved officielle begivenheder. Ingen andre “arabiske,, leder turde sætte sig op mod al-Husseini, som allerede i 1938 rådede over omkring 10.000 blodtørstige kriger og morderne våben - for en stor del takket være nazistiske penge og militær hjælp..

Stormuftien erklærede, at bestemte zoner i Palæstina var `befriet` fra jøder og briter, og erstattede loven med isalmisk Sharia-lov. Både muslimske og kristne kvinder blev tvunget til at gå med slør.
Al-Husseini spillede en væsentlig rolle bag kulisserne for det nazistiske-inspirerede kup i Irak i 1941, hvor han opforedede naziske og nazivenlige regeringer i Europa til at sende jøderne dødslejrene og deltog i træning af de nazivenlige, bosniske brigader.

Det frygtede og berygtede muslimske SS på Balkan udslettede i tusindvis af Serber og Kroater
på Balkan. Al-Husseini søgte at overbevise muslimer i Europa /specielt i Balkan og Albanien om, at muslimer og nazister var brøder, og at de to folkeslag måtte stå sammen imod deres fælles fjende, jøderne.
Al-Husseinis nazistiske indstilling blev - på trods af hans medvirken til Holocaust - fremhævet med stolthed af hans muslimske ” brødder,, også efter hans død i 1948 og i de følgende årtier.

Kilde: De nazistiske rødder til Palæstinensisk nationalisme. By David Meir-Levi.
Oversat af Henrik Ræder Clausen. Forlaget Rafael 2007.

En venlig hilsen til:
http://www.danskkultur.dk

På dette link kan man se dokumentation på artiklens indhold - et klip fra et møde mellem Hitler og stormuftien Amin al-Husseini. Skal ses!

http://www.youtube.com/watch?v=TLXZpOG4VCI&feature=related

PS: Der skal også være plads til lidt - Good News:

Det er endelig blevet forbudt, at bære burka i det offentligerum i Spanien.

Hurra til de mange muslimske kvinder, som endelig slipper ud af 1400 års fangedragter.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Tak for jeres mange bidrag. Vi vil gerne opfordre alle til at holde sig til emnet, da det giver en langt bedre diskussion. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Undgå personangreb og hold en god tone. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

@Gert Madsen, KB

“Glædeligt at flere og flere bakker op om Israel, mellemøstens eneste demokrati…”

Før krigen i 1967 var der næsten 100% opbakning til Israel i den danske befolkning. Der var også mange danskere - især på venstrefløjen - som rejste til Israel og hjalp til med opbygningen af landet.

Efter Israels ulovlige besættelser - fordømt af både blå og rød stue, EU, USA og FN - er opbakningen til Israel faldet markant.

Et stort flertal af danskere er enige om, at Israel har krav på deres land, men ikke at de ulovligt besætter områder, som så anvendes som menneskelige ’skjold’ imellem palæstinensere og israelere.

Selvfølgelig skal vi fordømme bestialske terroristmord begået mod israelere - ligesom vi fordømmer den statsterror, som bliver begået af Israel.

Jeg er ikke enig med den palæstinenser, som sagde, at terror mod civile israelere var en advarsel til de unge israelske soldater, som i sikker afstand beskød den palæstinensiske civilbefolkning fra fly og helikoptere. De skulle ikke føle sig sikre.

Terror er ikke svaret.

Upassende ? Klag over indlæg

Allan Hansen 15.09:

Tak for en god fremstilling af Det Muslimske Broderskabs historie. Gang på gang må jeg erkende begrænsningerne i min viden!

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen

Hvor mange kvindelige Rabbiner er der i Israel?

Upassende ? Klag over indlæg

Lige kort til C. Halvorsen inden jeg må lukke ned for idag. Det at gå ind for forhandlinger er ikke det samme som at gå ind for fred. Og det var sidstnævnte du påstod 73% af palæstinenserne gjorde. Men jeg tvivler da ikke på, at 73% går ind for “fredsforhandlinger”, forudsat resultatet betyder, at den jødiske stat ophører med at eksistere.

FN resolutioner ændrer ikke på grundlæggende international opfattelse af krigsret- og orden. Generalforsamlingen er så forkert sammensat, at den ville stemme Jorden flad, hvis bare det kunne genere Israel. Og så er Israel det eneste medlem af FN, som ikke kan vælges til Sikkerhedsrådet. Det kan Libyen, Sudan og Somalia, for at nævne få, som jeg personligt betakker mig for.

Til Benjamin Kurzweil. Tak for dit iøvrigt fine og sobre indlæg, som indleder med at gøre mig opmærksom på, at C. Halvorsen lykønsker de konservative. C. Halvorsen har selv, i en anden debat, overfor mig erklæret sig selv som ægte socialist og støtte af venstrefløjen. I en tredje debat var han medstifter af et ukendt Muslimsk Folkeparti.

Men tilbage til dit indlæg. Flot, flot.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Michael Larsen, Regstrup | Skrevet: 16. mar 11 kl. 17:37

http://m.neontommy.com/2010/03/israels-first-woman-rabbi-refl

Upassende ? Klag over indlæg

Hov, nu kom der sgu én!

Upassende ? Klag over indlæg

Jewish Rabbi: Zionists are Godless Criminal Thugs
http://www.youtube.com/watch?v=T1NLdRVkJiA&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

@peter kocsis, Holte | Skrevet: 15. mar 11 kl. 19:59

Sludder. Hvad enten du vil eller ej, bliver de hjernevasket. Det kan godt være forældrene ikke direkte siger de synes de skal deltage, men de siger jo heller ikke, glem det pomfrit du er for lille og vi elsker dig for højt til at risikere at miste dig. Tror du virkelig selv på du som 8 årigede havde tænkt en eneste selvstændig tanke? Det havde du ikke, du var opflasket med det propaganda du nu engang blev udsat for i dit hjem, det er vi alle og særligt i den alder. Nogle rykker så bare aldrig videre, og nej det var ikke hæftet specifikt på dig.

Upassende ? Klag over indlæg

Ikke så godt som dig

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen
Du må jo kende en hel del til David Irving. Har du studeret ham meget, for så forstår jeg bedre, at jeg til tider kan blive i tvivl om det er DF eller DNSB som du stemmer på, men forskellen er jo heller ikke så stor.
I har jo bare udskiftet ordet jøde med muslim

Upassende ? Klag over indlæg

Eller måske er det David Irving, der er med her

UK Jewish MP: Israel acting like Nazis in Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

@ Israelhaderen Steffen Nielsen, Brabrand

Hvor bliver dine argumenter og troværdighed af (ikke at de nogensinde har været der…)?

Det eneste, du linker til, er Israel-hadere og faktuelt tvivlsomme historier, som er kreereret af endnu andre Israel-hadere, uden hensyn til hvad der gik forud…

Viste du, at Hamas systematisk bruger den pal. civilbefolkning som gidsler og ufrivillig menneskeskjold ?

Nå nej, den slags lærer I nok ikke om I jeres Israelhader-studiekreds.

Betaler Hamas dig godt for alle dine forstyrrede udsagn ?

Søg dog hjælp, evt. sammen med din åndsfælle C. Halvorsen, som sikkert kan lære dig noget om kriminalitet og antisemitisme.

Upassende ? Klag over indlæg

Israeli Police Attack Synagogue

http://www.youtube.com/watch?v=v37n0LBtseo&NR=1

Upassende ? Klag over indlæg

GAB Firoozie. Hvis du inviterer gæstebloggere, så inviter venligst nogen, der skriver mere intelligent eller i det mindste laver underholdende S&M videoer i Andersine And sko.

I dag: Jødisk familie brutalt myrdet i deres hjem af - måske - af Palæstinensere.

I morgen; Palæstinensisk far og søn bliver skudt sønder og sammen af IDF soldater mens de desperat søger dækning for maskingeværkuglerne der flyver imod dem.

Gentag ad nauseam.

Dette kan vi takke idiotiske britiske kolonialister, rabiate zionister, som påstår at YHWH gav dem Palæstina i al evighed, og vestlige lande i FN, som tillod et ulovligt land-grab i Palæstina som fordrev millioner af Palæstinensere fra deres eget land, som de havde ejet lovligt i århundreder.

Jeg vil så nødigt være den, der ødelægger den gode smag, du må have i munden i disse dage fordi du støtter zionistiske folkemordere, Firoozie.

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen,

Der er masser af gode jøder i verden, der ikke støtter den kriminelle zionistiske ideologi. Tak fordi du mindede os om det igennem dine videolinks.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand
Uanset om man er enig eller uenig i Israels ret til at eksistere, så bruger alle parter i denne konflikt metoder, der minder om SA’ernes hærgen i 30′ernes Tyskland.
Zionisme er den israelske form for nazisme

Hvad angår deres religioner, så er den ene religion ikke ret meget anderledes end den anden. Det er blot et spørgsmål om graden af ortodoksi

Upassende ? Klag over indlæg

Kort kommentar:

Denne alenlange debattråd beviser - sådan som alle debattråde med Israel som tema gør - at jødehadet (nu betegnet som antizionisme) lever, og altid vil leve, og NETOP DERFOR er der brug for den jødiske stat Israel som et sidste tilflugtssted for alverdens jøder.

Kritik af Israel er legitim, for naturligvis skal man da kunne kritisere Israel ligesom man kan være kritisk indstillet over for et hvilket som helst andet lands politik, og israelerne er heller ikke automatisk “de gode”, og palæstinænserne pr. definition “de onde”, for begge parter er mennesker på godt og ondt akkurat lige som alle os andre.

Det som frastøder mig er det glødende HAD, der fra mange debattørers side lægges for dagen over for Israel - og som modsvares af et tilsvarende palæstinenser-, araber- og muslimhad fra andre debatdeltageres side - og jeg kan ikke lade være med at tænke på, at når Israel/Palæstina-spørgsmålet kan vække så stærke lidenskabelige og hadefulde følelser blandt Internetdebattører, hvoraf så vidt jeg kan se ingen er palæstinensere/arabere, og kun ganske få er jøder, hvordan i alverden skulle så konfliktens parter, som har ført adskillige krige imod hinanden, og som i årtier har været ofre for gensidige terror- og gengældelsesaktioner, kunne nå til indbyrdes fred og forsoning!?

Der skal intet mindre end et mirakel til…

Jeg vil slutte med, lidt mere optimistisk, at takke Benjamin Kurzweil for i sin kommentar - efter min mening en af de bedste på denne debattråd - fra i dag kl. 09:32 at tale moderationens og forsoningens sag, og dermed tændt et lille lys af håb i hadets bælgmørke nat!

Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen

P.S. HUSK: Både en arabisk muslim (Præsident Anwar Sadat) og en israelsk jødisk zionist (Premierminister Yitzak Rabin) blev myrdet af uforsonelige trosfæller fordi de ville freden. Det er altså slet ikke sandt, at alle arabiske muslimer eller alle jødiske zionister (og Ytzak Rabin var zionist; blot ikke ultra-zionist) er en slags “fødte krigsgalninge”, sådan som man kunne tro, hvis de mest ensidige kommentarer fra begge parter her på denne debattråd skulle tages for pålydende…

Upassende ? Klag over indlæg

Andre israelske børn morer sig med at kaste med sten efter en dreng (Ahmed og hans mor)
Visual: Settlers Throwing Stones at Palestinians

http://www.youtube.com/watch?v=SnAqmFpqSbg&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Ilskov-Jensen

Du skriver ” Dette er (som jeg også skrev i en nu slettet kommentar ovre hos Uhrskov Jensen) i modstrid med hvad der står i skabelsesberetningen i Første Mosebog - som jo er en del af Torahen - og jeg vil derfor bede dig om en mere præcis kildeangivelse for hvor i Talmud der står at kun jøder skulle være skabt i Guds billede?”

Svar: Talmuden og torahen er ikke det samme. Talmuden er farisærernes fortolkning af torahen.
Hvis du går ind på Wikipedia og søger på ” jews as a chosen people” så vil du kun læse den traditionelle og moderate fortolkning af talmuden som selvfølgelig ikke er racistisk men tværtimod meget humanistisk. Problemet er bare at de religiøse-zionister ikke følger den traditionelle fortolkning af talmuden, de tolker talmuden racistisk. Men teksen formår ikke at skjule denne sandhed :

” Another opinion is that the choice was free in a limited context; that is, although the Jews chose to follow precepts ordained by God, Kabbalah and Tanya teach that even prior to creation, the “Jewish soul” was already chosen.”

” Numerous Haredi Jews hold a differing point of view. Based on the teachings in the Kuzari, Zohar, and Tanya they hold that Jews have spiritual advantages over non-Jews.”

” Rabbi Hillel of Parich, an early Tanya commentator, wrote that the souls of righteous Gentiles are more similar to the Jewish souls, and are generally good and not egoistic. This teaching was, indeed, accepted by the Lubavitcher Rebbe and is considered normative in Chabad.["

A radical anti-Zionist interpretation of Tanya was offered by Abraham Yehudah Khein, a prominent Ukrainian Chabad rabbi, who supported anarchist communism and considered Peter Kropotkin a great Tzaddik. Rabbi Khein basically read the Tanya backwards: since the souls of idol worshippers are known to be evil, according to the Tanya, while the Jewish souls are known to be good, he concluded that truly altruistic people are really Jewish, in a spiritual sense, while Jewish nationalists and class oppressors are not. By this logic, he claimed that Vladimir Solovyov and Rabindranath Tagore probably have Jewish souls, while Leon Trotsky and other totalitarianists do not, and many Zionists, whom he compared to apes, are merely "Jewish by birth certificate".[16]

” He wrote that, according to the Book of Malachi, one can find “potential Jews” among all nations, whose souls are illuminated by the leap of “holy faith”, which “activated” the Jewishness in their soul.”

” One Jewish critic of chooseness was the philsopher Baruch Spinoza. In the third chapter of his book Theologico-Political Treatise, Spinoza mounts an argument against a naive interpretation of God’s choice of the Jews. Bringing evidence from the Bible itself, he argues that God’s choice of Israel was not unique (he has chosen other nations before choosing the Hebrew nation) and that the choice of the Jews is neither inclusive (it does not include all of the Jews but only the ‘pious’ ones) nor exclusive (it also includes ‘true gentile prophets’).”

” Rabbi Mordecai Kaplan, said that the idea that God chose the Jewish people leads to racist beliefs among Jews, and thus must be excised from Jewish theology. ”

Som du kan se så prædiker den traditionelle jødedom og traditionelle jøder at alle mennesker er skabt i guds billede og at vi alle derfor er guds udvalgte folk. Men som du også kan læse så argumenterer mange af disse traditionelle jøder op imod en racistsik fortolkning af jødedommne. Det underlige er bare at Wikipedia ikke viser disse racistsike fortolkninger af jødedommen selvom de er genstand for kritik og er selve omfrejningspunktet i afsnittet. Dette skyldes at hvis man afslører at bestemte magtfulde jødiske organisationer tolker talmuden racistisk så bliver man beskyldt for at være antisemit af ADL. ADL er en del af den zionistiske lobby og ønsker ikke at ikke-jøder skal vide at zionisterne og de religiøse zionister i Israel tolker talmuden til at prædike had mod alle ikke-jøder herunder amerikanerne israels beskyttere.

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

IDF Officer refuses to protect Palestinians קצין צה”ל מסרב להגן על פלסטינים
(Engelsk undertekst)
http://www.youtube.com/watch?v=PsoC9EAkba8&feature=relmfu

Upassende ? Klag over indlæg

Til Jens Vejmand:

Du skriver bl.a.:

“Dette kan vi takke idiotiske britiske kolonialister, rabiate zionister, som påstår at YHWH gav dem Palæstina i al evighed, og vestlige lande i FN, som tillod et ulovligt land-grab i Palæstina som fordrev millioner af Palæstinensere fra deres eget land, som de havde ejet lovligt i århundreder.”

Det ovenstående rimer meget dårligt med din begejstrede lovprisning af kolonialismen, som jeg tydeligt husker dig for fra en debattråd her på JP om grønlændernes ret til Grønlands undergrund, hvor bl.a. du, Jens Vejmand, konsekvent benægtede, at grønlænderne skulle have nogen som helst ejendomsret til Grønland overhovedet, og at det eneste rette ville være at danskerne beholdt det hele, lige som europæerne i sin tid efter din opfattelse havde haft fuld ret til at fratage indianere, de australske urindbyggere og New Zeelands maorier deres lande, fordi - dette var din begrundelse - europæerne repræsenterede “fremskridtet og en højerestående civilisation”…

Ifølge dig er europæernes gigantiske land-grabs overalt i verden i tiden fra 1492 til 1890 fuldt ud berettiget. (I hvert fald hvis du stadig står ved det som du skrev i den debattråd jeg har henvist til).

De jødiske zionisters lillebitte land-grab i Mellemøsten betegner du til gengæld som “ulovlig”, fordi palæstinenserne havde ejet deres land “lovligt i århundreder”.

Hvori består for dig at se den store forskel på kristne europæeres og jødiske europæeres kolonisation af oversøiske landområder, som får dig til at lovprise de kristne europæiske kolonisatorer; men fordømme de jødiske europæiske kolonisatorer?

Ejede indianerne, de oprindelige australiere og maorierne måske ikke også deres lande “fuldt lovligt”?

Og fik den kristne europæiske kolonisation ikke langt mere ødelæggende følger for dem som den gik ud over, end den europæiske jødisk-zionistiske kolonisation i et område af Mellemøsten på størelse med jylland har fået for araberne, hvis kultur fortsat består — i modsætning til de folkeslag, som kristne europæere koloniserede?

At du i høje toner kan lovprise den ene form for kolonisation, og samtidig fordømme den anden med sprogets værste bandbuller, er mig en gåde!
Vær så venlig at forsøge at løse den for mig, Jens Vejmand!?

Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen

Upassende ? Klag over indlæg

Israelske børn skal naturligvis oplæres i det “rette” syn på arabere og det er jo ganske uskyldigt ikke, for hvem kender ikke historien om Ali Baba og de fyrretyve røvere

Zionist Cartoon Brainwashes Kids to Hate Arabs (By Jewish Zionist Leon Schlesinger)
http://www.youtube.com/watch?v=ewfJwLbLTJ8&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

Israeli Soldier: “They are animals, we are humans!”

http://www.youtube.com/watch?v=pSyP6IPbuR0&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

Så er der ægte massakre på Gaza by til eftermiddagskaffen (dansk TV)
Det er lige til en tur med madkurv og det hele
Mon ikke Firoozeh nød synet af, at bomber i tusindvis regnede ned over en by med civile

Israelis Enjoy Massacre (Shocking)
http://www.youtube.com/watch?v=TkCBK4-5tRI&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

Sjovt nok evner “Steffen Nielsen, Brabrand” ikke at forholde sig til blogindlæg, der omhandler “ham”.

Vel fordi “Steffen Nielsen, Brabrand” er en spam-robot, programmeret af diverse jødehadere.

Upassende ? Klag over indlæg

How the Jews Treat Christians in Israel?

http://www.youtube.com/watch?v=OlT3ARuUSGc&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

Exposing Israel (MUST SEE!)

http://www.youtube.com/watch?v=Li8objISiNY&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 15. mar 11 kl. 20:24

Her påstår du, at du arbejder med retspsykiatriske patienter…

Er det ikke rettere dig, som er på “den anden side” ?

Det bevidner din ekstreme blogopførsel i hvert fald om.

Som om du vil imponere med flest mulige Youtube-historier, hvis nærmere gyldighed du sjovt nok ikke forholder dig til…

Ynkeligt.

Nå, du skal vel snart i seng, så du kan komme på “arbejde” i morgen.

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen
Nej jeg har fri i morgen, for jeg skal arbejde i weekenden, men måske er det dig, der er den mest ekstreme af os to, for jeg kan se tingene fra 2 sider

Upassende ? Klag over indlæg

Doctor Recounts Israeli Attack That Killed Family. Democracy Now 3/20/09 2 of 2

http://www.youtube.com/watch?v=IlLLU86cmPI&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

Inside Story - Israeli war crimes in Gaza - 22 Mar - Part 1

http://www.youtube.com/watch?v=0M402YJFf78&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Madsen
Jeg har aldrig hadet jøder eller Israel, men jeg anklager Israels politik

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 17. mar 11 kl. 00:30

Dine indlæg siger noget HELT andet.

Men ok, måske du lider af en personlighedsspaltning..?

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Ilskov-Jensen,

“Denne alenlange debattråd beviser - sådan som alle debattråde med Israel som tema gør - at jødehadet (nu betegnet som antizionisme) lever, og altid vil leve, og NETOP DERFOR er der brug for den jødiske stat Israel som et sidste tilflugtssted for alverdens jøder.”

Spar mig for det gamle anti-Israel = antisemitisme ævl.

Israel er en zinoist-fascistisk apartheidstat uden et retsgrundlag for at eksistere. Det er blot et faktum, og jeg forholder mig til en stat og dens politik, ikke dens befolknings religion, som er mig totalt ligegyldig.

Jeg gentager - også ad nauseam - at jeg intet imod jøder har, og omgås dem gerne i min dagligdag og socialt herovre.

Hvad har Grønland med Israel at gøre? Grønland var en del af Danmark mellem mere eller mindre år 986, og der var en Norsk-Dansk præsens der indtil det 15.århundrede, når de derboende Danskere blev massakrerede af Inuitterne. Så det var dem der startede med brutaliteten. Derefter tog vi vort tilbage i 1605-7 og opførte os ganske venligt overfor inuitterne. Lod dem leve deres liv og lærte dem at tælle og læse. Grønlænderne kunne passende leve som en del af det danske samfund. I stedet for, gav idiotiske Socialdemokrater dem selvstyre og ejendomsret over et landområde, der kunne have gjort det samme for Danmark, som nordsøolien har gjort for Norge. I stedet kommer 56,500 mennesker til at leve fedt, mens 5.5 millioner Danskere bliver brandbeskattet for at betale for en velfærdsstat som alligevel vil bryde sammen. Hvor er logikken i det?

Hvad angår kolonialisme, så har jeg ofte udtalt mig imod den. Det er kolonialismens skyld, at den muslimske verden er fyldt med diktatorer og religionsradikaliserede terrorister. Det er også kolonialismens skyld, at Afrika er et kontinent, som er korrupt og overhovedet ikke er i stand til at leve op til sit potentiale.

Jeg synes, at undertrykkelsen og udryddelsen af den oprindelige befolkning i nord og Sydamerika, samt Australien var en forbrydelse, omend meget af forbrydelsen bestod i, at der blev indført sygdomme, som slog langt størstedelen af befolkningen ihjel. Det var barbariske folkedrab, ligesom holocausten, men hvad kan man gøre for de døde ud over at mindes dem? Resten er desværre water under the bridge.

Maorierne trives vist ganske godt på New Zealand, mig vidende.

Jeg har i øvrigt allerede sagt mit om hvor en jødisk stat burde være oprettet efter 2. Verdenskrig. Man burde have smidt alle Tyskerne ud fra Bayern, og alle Østrigerne fra Niederösterreich og oprettet en jødisk stat der. Det ville have været en passende straf for holocausten, som begge landes befolkninger gladeligt deltog i og var ansvarlige for.

Palæstinenserne var ikke ansvarlige for holocausten, men det var dem der kom til at betale prisen for den. Også dette skyldes en forkastelig kolonialmentalitet.

Zionisternes holocaust imod Palæstinenserne i Israel beviser som jeg også før har sagt, blot at det eneste menneskeheden kan lære af historien er, at menneskeheden intet lærer af historien. Hvis mennesker lærte noget af historien, så ville Israel ikke opføre sig som nazi Tyskland eller apartheid regimet i Sydafrika.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Ilskov-Jensen

Fra Haaretz ” Most Jewish first-graders attend ultra-Orthodox and religious schools. The majority of them are educated along the lines of “The King’s Torah.” A Jew is human. A non-Jew is non-human. “Thou shalt not kill” does not apply to non-Jews. And this is not delivered in the form of incitement, but as a simple statement of a fact. As simple as calling a chair a chair. ”

Så svaret på dit spørgsmål ” og jeg vil derfor bede dig om en mere præcis kildeangivelse for hvor i Talmud der står at kun jøder skulle være skabt i Guds billede?” så er det at det handler om fortolkning. De religiøse zionister og flertallet af kabalisterne mener at ikke-jøder er at sammenligne med dyr. De mener at goy direkte skal oversættes med kvæg. Derfor når der står i talmuden at gud skabte mennesket i sit billede så tolker de dette til kun at gælde jøder for ifølge dem er goy/gentile ikke mennesker men dyr.

Fra Wikipedia” In an October 2010 sermon, Yosef stated that “The sole purpose of non-Jews is to serve Jews”. He said that Gentiles served a divine purpose: “Why are Gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat. That is why Gentiles were created.”[33] “Gentiles were born only to serve us. Without that, they have no place in the world – only to serve the People of Israel.”[34]

Som sagt så er den religiøse zionisme en fejlfortolkning af talmuden, men det uhyggelige er at denne fejlfortolkning er den dominerende i Israel. Denne fejlfortolkning påstår at vi danskere er dyr og efterkiommere efter amalekitierne og at vi derfor fortjener at blive etnisk udrenset. Det er uhyggeligt at DF støtter disse antidanske racister. Hvordan kan DF påstå at være et patriotisk parti når de har allieret sig med onde mennesker som ønsker at gøre os til slaver, tilintetgøre os og sammelinger os med dyr ?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Gert Madsen

Du kommer med ingen påstande, som du prøver at sælge som fakta.
Derudover kører du i samme pladerille som alle andre muslimhadere/racister.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Vejmand

Angående dit indlæg til Henrik Ilskov-Jensen så viser du på glimrende vis hvordan man sagtens kan være fædrelandskærlig og humanistisk indstillet mod andre folkeslag på samme tid. Du hæver dig op over mediernes latterlige konstruerede falske dikotomi mellem pladerhumanisme/selvhad og racisme.

Dette eksemplificeres ved at du først skriver ” Hvad har Grønland med Israel at gøre? Grønland var en del af Danmark mellem mere eller mindre år 986, og der var en Norsk-Dansk præsens der indtil det 15.århundrede, når de derboende Danskere blev massakrerede af Inuitterne.” Hvilket du har fuldstændig ret i. Danskerne var de første beboer i det sydlige Grønland. At historisk opfatte inuitterne som svage” ofre” og os som overlegne er racistisk mod innuitterne. Den samme racisme gør sig gældende ved venstrefløjens opdeling af danske statsborgere i ” sorte” vs ” hvide” for derefter at fremstlle de ” sorte” som ofre.

Derefter skriver du ” Hvad angår kolonialisme, så har jeg ofte udtalt mig imod den. Det er kolonialismens skyld, at den muslimske verden er fyldt med diktatorer og religionsradikaliserede terrorister. Det er også kolonialismens skyld, at Afrika er et kontinent, som er korrupt og overhovedet ikke er i stand til at leve op til sit potentiale.” hvilket viser dine reelle humanistiske værdier og empati/næstekærlighed til alle jordens mennesker. Mede andre ord sund fornuft.

Du skriver ” Israel er en zinoist-fascistisk apartheidstat uden et retsgrundlag for at eksistere. Det er blot et faktum, og jeg forholder mig til en stat og dens politik, ikke dens befolknings religion, som er mig totalt ligegyldig.”

svar: her er jeg uenig. Ifølge traditionelle religiøse jøder og moderate sekulære jøder er den religiøse zionisme medansvarlig for det palæstinensiske folkemord fordi den religiøse zionismes racistiske fejlfortolkninger af talmuden er det ideologiske udgangspunkt for zionismen samt det som legitimerer drab på civile palæstinensere. Denne racistiske ideologi er årsagen til at der er bosættere på Vestbreden som umuliggør en tostatsløsning. Så derfor er befolkningens religion netop ikke total ligegyldig.

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

@ Gert Madsen

Zionisterne ret i at DU bare er et dyr i menneskeskikkelse uden sjæl.
Hele din argumentation er så sort/hvid og primitiv.
Nu har jeg skrevet et par indlæg angående zionistisk racisme imod os danskere. Kilderne er israelske eller fra Wikipedia. Hvordan kan du forsvare en ideologi som sammenligner dig med et dyr og mener at du enten skal gøres til slave eller udryddes ? Du må være masochist.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Vejmand

Du skriver ” Derfor kan jeg overhovedet ikke lide at bruge ordet “jøder” i forbindelse med Israel.”

Svar: Helt enig. Det er en skændsel for jødedommen at den zionistsike stat kræver at blive anerkendt som den jødiske stat. Zionisterne og den zionistsike stat repræsenterer ikke jøderne eller jødedommen. Derfor er problemet ikke religion men sammenblandingen af en pervers fejlfortolkning af jødedommen med sekulære teorier som f.eks raceteorien. Ligeledes er Al-qaedas ideiologi en fejlfortolkning af islam fordi Al-Qaeda inddrager sekulære teorier som f.eks rationalisme for at kunne retfærdiggøre massemord på uskyldige civile. Igen Problemet er ikke religion men teorier som opstod i oplysningstiden som f.eks racisme og rationalisme altså sammenblandingen af religion med sekulærisme.
Den moderne historie er et eksempel på hvordan magteliter anvender fortolkningsåbninger i forskellige religioner som f.eks kristendom, islam og jødedom som en strategi til at skabe konflikt/had/racisme for at opnå strategiske mål samt magt og ressourcer. Således var zionismen et Rothschild projekt og AlQaeda (pan-arabisme i forklædning som islamisme) finansieres af de kapitalstærke saudiere. Den zionistsike bankelite i New York finansierede ligeledes den anti-kristne russike revolution som blev ført an af zionist-socislister. Jøderne i Rusland blev marginaliseret hvilket gjorde dem til nemme ofre for zionist-socislismen/bolschevismen og dens anti-kristne agenda.
Derfor er jeg ikke enig med dig når du skriver ” Helt grundlæggende mener jeg, at religion er noget som fanden har skabt.” fordi sandheden er at alle større krige de sidste 200 år skyldtes penge og ikke religion, men religionen er blevet taget som gidsel.
I alle totalitære systemer er religion det første offer. Derfor bekymrer det mig at muslimer, religiøse kristne og ortodokse jøder dæmoniseres i massemedierne i dag. De ortodokse jøder frames som skurke i massemedierne selvom sandheden er at flertallet af de ortodokse jøder er kritiske overfor Israel fordi jødedommen forbyder jøder at bosætte sig i Israel inden deres Messias vender tilbage og tiden går i stå. Bosætterne er religiøse zionister og ikke religiøse jøder.
Nazisterne, socislisterne, kommunisterne ønskede at tilintetgøre religion fordi religion gør individet autonomet i forhold til det totalitære systems ” moralske kodeks”/indotrinering. P.g.a dette og magtelitens udnyttelse af religionen til at skabe konflikt ser vi i dag en dæmonisering af religiøse mennesker i massemedierne. Hvem ejer massemedierne ? det er ikke religionen, det er kapitalen. Således sørgede Robert Murdoch i samarbejde med olieindustrien, den israelske lobby/wall-street og det militære industrielle kompleks at få gjort de neokonservative stuerene i massemedierne ved at ansætte neokonservative teoretikere på f.eks New York Times og Washington Post som bloggede til fordel for ” the clash of civilizations” og amerikansk exceptionalisme. Dette gjorde det muligt at få en neokonservativ præsidenkandidat kørt i stilling og med al George Bush`s religiøse snak om korstog hoppede de amerikansek kristne evangelister i med begge ben og Irak krigen var en realitet. Det tjente olieindustrien, det militære industrielle kompleks, den israelske lobby/wall-street fedt på. Det havde intet med religion at gøre med alt med grådighed at gøre.

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

“Israel er en zinoist-fascistisk apartheidstat uden et retsgrundlag for at eksistere. Det er blot et faktum, og jeg forholder mig til en stat og dens politik, ikke dens befolknings religion, som er mig totalt ligegyldig.”

Ja men så kan man godt myrde nogle flere familier? Så har man argumenterne i orden. Så er de moralske grænser udvisket. Tror du ikke, der er nogle konflikter inde i dit hoved Jens Vejmand?

Ovennævnte indlæg viser blot rigtigheden af, hvad Samuel huntington skriver, at “kulturrelativismen er nærmest total – vi har alle “meninger”, og den ene er lige så god som den anden.”

Indlægget og andre af samme slags viser, at man ligeså godt kan nedlægge den her slags meningsudvekslinger, for enhver på et alderdomshjem eller i 10.ende klasse kan udlægge Verdenshistorien og filosofien på baggrund af de beroligende piller han eller hun indtager, eller de tæv han eller hun modtager hjemme.

De her blogge er ikke udtryk for frihed til at modtage og afsende information, det er snarere et tegn på et eksisterende driftsproblem.

Massesamfundet er i dag blevet psykisk belastende, fordi drifterne ikke kan komme ud ad naturlig vej, men hvorfor bruge aviser som aflastning. Overfald naboen eller en pude. Som Piet Hein så sandt skriver,

”Visdom er evnen til at forstå en livsindstilling, som ikke kunne være ens egen.”

Og det er det, der er kernen i demokratiet; at afgive og modtage information. Man ønsker at “forstå” andre ikke afgive eller modtage had.

Men under alle omstændigheder er det dybt umenneskeligt at bruge en rædselsvækkende begivenhed som slagtning af en sovende familie til at fremhæve sine egne aggressioner mod den israelske stat.

Det fortjener familien ikke, så enkelt er det. Og det er jo ligegyldigt, om det er en palæstinensisk eller jødisk familie.

Upassende ? Klag over indlæg

En læser mener, at der er kolonialismens skyld at den muslimske verden er fyldt med diktatorer og religionsradikaliserede terrorister.
Mon ikke snarere det er områdets gennemgående overtro, i dette tilfælde islam ?
Overtro altid været et herligt værktøj for demagoger for at få pøbelen til at makke ret.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand, New York | Skrevet: 17. mar 11 kl. 01:10

Jens Vejmand har beskrevet problemerne som de er.

Det eneste forsvar muslimhaderne har for Israels ugerninger, er at saette lighedstegn imellem antipati imod joeder og at sige fra overfor Israels forbrydelser.

Det er jo bekvemt at beskylde dem, som naerer afsky for israelske overgreb imod palestinaesiske boern, for at vaere antisemitter.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Hansen:

Ikke alle antizionister er antisemitter, men alle antisemitter er antizionister. De (få) antizionister, der ikke er drevet af et (latent?) jødehad, gør deres ‘palæstinensiske’ venner en enorm bjørnetjeneste ved at dæmonisere det eneste demokrati i Mellemøsten.

Den moralske relativisme og den konsekvente mangel på at se årsagssammenhænge fra disse kultur-selvhadende antizionister er ulidelig at overvære.

Den sørgelige sandhed er den, at konflikten er uløseligt bundet op i religiøs fanatisme. Jeg ønsker alle palæstinensere et langt og lykkeligt liv i fred og samdrægtighed med deres israelske naboer. Problemet er blot det, at denne holdning IKKE er gengældt. Og I antizionister gør kun tingene værre ved at legitimere det jødehad og det mindreværd, der - når alt barberes ned - i virkeligeheden er roden til den mellemøstlige tragedie!

Upassende ? Klag over indlæg

Jeppe Juhl, St. Julian’s Malta | Skrevet: 17. mar 11 kl. 07:20
“Den sørgelige sandhed er den, at konflikten er uløseligt bundet op i religiøs fanatisme.”

Jeppe Juhl.
Ikke alle de israelere som begaar forbrydelser er joeder eller religioese.

Hvordan kan du saette lighedstegn imellem de forbrydelser som nogle israelere begaar. Og saa joeder?

Hvad er sammenhaengen Jeppe Juhl?

Du goer ikke anstaendige joeder og israelere nogen tjeneste ved at hyle “antisemitisme” hver gang staten Israels forbrydelser naevnes.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeppe Juhl,

“Jøderne har ganske enkelt brug for et sted at være næste gang katastrofen indtræder.
Der er aldrig blevet stjålet noget land fra de lokale arabiske beduiner, der beboede området. De besatte områder efter 6-dageskrigen blev umiddelbart efter krigen tilbudt at blive givet tilbage til gengæld for fred.”

Hvis jøderne har brug for et sted at være næste gang katastrofen indtræffer, kunne de ikke have valgt et bedre sted end mellemøsten, omgivet af arabere. De skal nok sørge for at levere katastrofen. Det fandt korstogsridderne også efterhånden ud af.

Zionisterne og jøder der længe havde boet i Palæstina ejede ca. 20% af den dyrkbare jord i Palæstina inden staten israels illegale udråbning af selvstændighed i 1947. Efter den zionistiske etniske udrensning af Palæstina havde de ca. 90% af den oprindelige stats territorium.

Der er propagandister, der påstår. at israelere allerede havde opkøbt det meste af dette landområde. Ja - og de betalte for det med kugler, massemord og massefordrivelser. Bagefter tog de endnu mere, og nu fortsætter de med illegalt at bygge på besatte områder.

Upassende ? Klag over indlæg

@Max Machiavelli,

“Men under alle omstændigheder er det dybt umenneskeligt at bruge en rædselsvækkende begivenhed som slagtning af en sovende familie til at fremhæve sine egne aggressioner mod den israelske stat.

Det fortjener familien ikke, så enkelt er det. Og det er jo ligegyldigt, om det er en palæstinensisk eller jødisk familie.”

Hvorfor retter din berettigede forargelse sig ikke først og fremmest imod Firoozeh Bazrafkan, der med overskriften på bloggen klart viser, hvordan hun og gæstebloggeren, Bernard Tanggård, kynisk misbruger den forfærdelige tragedie i et politisk ærinde, der intet har at gøre med Palæstina/Israel?

PS. Forøvrigt er det ikke seriøst, når du angriber andre kommentatorers meninger, samtidig med at du erklærer, at du ikke ønsker at indgå i nogen debat.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jeppe Juhl, St. Julian’s Malta

Du skriver “Ikke alle antizionister er antisemitter, men alle antisemitter er antizionister. ”

Svar: Forkert. Morsomt så meget zionistisk propaganda du kommer med selvom du forsøger at fremstå nuanceret og objektiv.
Kernen i zionismen er oprettelsen af den ” jødiske stat”.
Zionismen er indædt modstander af jødisk assimilation i de gentile samfund. Zionisterne mente at jøderne og de gentile skulle leve adskildt og formanden for zionisterne i Tyskland udtalte i 1930`erne i Berlin at jøderne var til skade for det tyske samfund fordi de var frememde og derfor skulle nazisterne hjælpe dem med at få deres eget land til gavn for både tyskerne og jøderne.
Definitatione på antisemitisme er at man mener at jøder udgør en trussel mod samfundet. Derfor blev de tyske jøder udsat for antisemitisme både fra zionisterne og nazisterne. Bare tænk på alle de jøder som opfattede Tyskland som deres fædreland, de blev nu pludselig af zionisterne beskyldt for at være til skade for Tyskland i kraft af at de var jøder. Som om de ikke havde problemer nok med nazisterne. Dette er antisemitisme. Under Nuremberg retsagen udtalte mange af de tyske nazister at de fik meget af deres antisemitsme fra zionisterne hvilket ikke er løgn. Zionisterne ønskede at fremme antisemitsmen i Europa så de europæsiske jøder skulle flygte til Israel.

Herzl wrote that Zionism offered the world a welcome “final solution of the Jewish question.” In his “Diaries”, page 19, Herzl stated “Anti-Semites will become our surest friends, anti-Semitic countries our allies.”

Og i dag støttes zionismen af de førende antisemitter som f.eks Kevin B. Macdonald fordi de mener at jøderne er til skade for Europa og USA og derfor er vi bedst tjent med at jøderne udavndrer til deres egen stat. Kan det blive mere antisemitisk ?
Så nej antisemitter er ikke altid antizionister.
Nazisterne og zionisterne var inden 2.verdenskrig allierede men da den jødiske verdenskongres erklærede Tyskland krig valgte Hitler istedet at alliere sig med stormuftien af Jerusalem og panarabisterne i de engelske kolonier.

Fra Wikipedia ” The Haavara Agreement (Hebrew: הסכם העברה Translit.: heskem haavara Translated: “transfer agreement”) was signed on 25 August 1933 after three months of talks by the Zionist Federation of Germany (die Zionistische Vereinigung für Deutschland), the Anglo-Palestine Bank (under the orders of the Jewish Agency, an official executive agency in then Palestine) and the economic authorities of the Nazi regime of Germany. The agreement was designed to help facilitate the emigration of German Jews to Palestine. ”

” The Haavara (Transfer) Agreement was agreed to by the German government in 1933 to allow the Zionist movement, in the form of the Haavara company to transfer property from Germany to Palestine, for the sole purpose of encouraging Jewish emigration from Germany”

” Initially, Hitler criticized the agreement, but shortly reversed his opinion, and continued to support it, in the face of opposition, through 1939.[6]”

” In 1940, representatives of the underground Zionist group Lehi met with von Hentig to propose direct military cooperation with the Nazis for the continuation of the transfer of European Jews to Palestine.[7] This proposal, however, did not produce results.”

Hvor er du bare naiv.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand ,Jens Hansen og alle de andre skinhellige moralister glemmer fuldstaendig at forholde sig til det afgoerende aspekt af virkeligheden ,som er Israels rent faktiske eksistens som en livskrafig ung NATION .
Med eller uden moralsk perfektion , med eller uden de selvudnaevnte dommere af landets ret til at eksistere , saa ER det der bare .
Tre generationer af israelere er nu vokset op i det nye land , for de fleste unge israelere er familjens fortid i Europa eller i et muslimsk land kun en fjern og delvist OND droem .
Saa hvad er det egentlig for et fremtidsscenarie som vores kaere moralister forestiler at sig de er med til at virkeliggoere ?
Er der nogen som tror at det vil vaer muligt for Israel at overleve som nation i mellemoesten hvis man spiller efter EU-reglerne ?
Saa hvis de kommer og siger at en eksisiterende nation skal udslaettes fra landkortet saa er dette en en krigserklaering ,ligegyldig hvordan det bliver pakket ind .
Det med at erklaere krig er noget man skal vaere forsigtig med .

Upassende ? Klag over indlæg

Til hr Jeppe Juhl, St. Julian’s Malta | Skrevet: 17. mar 11 kl. 06:44

Enig.

Til hr Jeppe Juhl, St. Julian’s Malta | Skrevet: 17. mar 11 kl. 07:20

Enig.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Tak for jeres mange bidrag. Vi beder jer om at holde en god debatkultur. Vi opfordrer alle til at vise respekt og skrive i en god tone. JP forbeholder sig ret til at slette indlæg, der er upassende. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Selvfølgelig har JAN AAGE JEPPESEN, Almunecar ret, og det er historien om forholdet mellem jøderne og araberne – muslimerne - i Mellemøsten.

Tingene er fortsat i samme spor siden. Først med Arafat og senere med Hamas som har stadfæstet sin magt med rene nazi metoder mod deres egne på Vestbredden – og i Gaza.

Og i Libanon fortsætter Hizbollah med at opruste, mens FN stiltiende samtykker. Skulle det lykkedes – hvad det ikke gør – at nå til en fredsaftale, vil Hizbollah med 100 % sikkerhed starte raketangreb ind i Israel fra Syd Libanon eller andre større terroristgerninger. De kan fx forholdsvis let anskaffe sig radioaktivt materiale. Og her er det Syrien og Iran som vil stå bag. Det er kun Israels militære styrke, der holder dem i ro.

Og overalt lister psykotiske terrorister rundt, som siden børnehaven er blevet hjernevasket med TV programmer om, at ingen jøder har ret til at eksistere og derfor konstant leder efter et hul i muren mod Israel, så kan liste ind og blive martyrer.

Selvfølgelig har Israel ret til at forsvare sig selv, det eneste politisk uforståelige er israelernes utilbøjelighed til at stoppe bebyggelserne på Vestbredden.

Men hvad europæerne måtte mene angående Israels ret til at eksistere er fuldstændigt ligegyldigt. Som en dansk kibbutzbeboer fortalte mig i 1978, da jeg var i Israel: ”Vi ønsker kun et leve i fred.”

Det var i øvrigt kort tid efter en teenagepige og hendes bror var stukket ihjel i deres senge i en nærliggende Kibbutz. Hele natten måtte bevæbnede vagter gå rundt i lejren for at beboerne kunne sove i fred. Det er ikke noget liv - for israelerne.

Upassende ? Klag over indlæg

Er der egentlig nogen forklaring på at Firoozeh Bazrafkan skriver sine hadefulde og underlødige blogs under “Kultur”?

Upassende ? Klag over indlæg

Benji Langweil,

Hvem du er enig med er fuldstændig ligegyldigt, eftersom du ingen troværdighed har.

At du vælger at citere en DF sympatisør på ærke-DFeren Morten Uhrkovs blogside, hvor enhver, der er uenig med Morten Uhrskov automatisk får sine kommentarer slettet gør dig ligeså utroværdig som zionistisk proganda, der vil have os til at tro at israel er USAs ven og det eneste demokrati i mellemøsten.

Upassende ? Klag over indlæg

Tema: Angrebskrigen i 1948 og det arabiske had.

Hvis jeg skal tilføje noget til hr Jan Aage Jeppesens omfattende bidrag, så er det også værd at nævne, at når man starter en krig, så ændrer man på tidligere grænseaftaler.

Den, der starter en angrebskrig, og taber den, ændrer på realiterne, ændrer på tidligere aftaler.

Det er så op til sejrherren, om man vil give erobret land tilbage.

Overskrift: Forsøg på fredsaftale før 1948 krigen.
Den arabiske angrebskrig i 1948, ændrede på alt, og udfaldet af denne angrebskrig, blev fatalt for araberne, som levede mellem Gaza og Vestbredden, som ikke var besat af Ægypten og Jordan.

Forud for den arabiske angrebskrig, så man jøderne arbejde for en fredsløsning, under 2. verdenskrig og før 2. verdenskrig. I 1935, under det britiske mandat, foreslog briterne jøderne, at jøderne kunne få 20% og araberne 80%.

Jøderne sagde ja, og de 20% svarede blot til den jord som jøderne allerede havde opkøbt, og briterne kunne derfor ikke se noget problem med denne fordeling, fra arabernes side. Men briterne tog fejl, fordi araberne ville ikke acceptere selv én kvadratmeter under en jødisk stat. Araberne ville have, at alle jøderne skulle leve under arabisk besættelse og overherredømme som andenrangsborgere, også kaldet “dhimmier”.

Kongen af Transjordan sagde lige ud til jøderne, forud for 1948, at de kunne leve der, men de måtte ikke oprette en stat, hvor lille den end måtte være, fordi så ville han erklære krig.

Efter 2. verdenskrig ændrede briterne deres forslag til 50%-50%, som var mere fordelagtigt for jøderne, og selvfølgelig afslog araberne dette forslag, da de end ikke kunne unde jøderne de 20% som var deres jord, alt opkøbt lovligt af araberne.

Som sagt, i det øjeblik araberne erklærede en angrebskrig, og tabte den, skabte de en selvskabt elendig situation for dem selv.

Overskrift: Statsløse palæstinensere og FN-konventionerne.
Siden 1948, har de arabiske lande ikke villet give palæstinsiske flygtninge statsborgerskab, som var det blivet tildelt dem, ville fjerne hele problemet med statsløse palæstinensere. Har de arabiske lande overholdt FN-konventionerne på dette område? Næppe.

Overskrift: En ny fredschance i 1967.
I 1967 fik araberne endnu en chance for at slutte fred med Israel, da Israel handlede hurtigt, og kom Ægypten, Syrien og Jordan i forkøbet, da det israelske efterretningsvæsen opsnappede, at disse tre arabiske lande ville angribe Israel igen.

Efter sejren i 1967 tilbød Israel Gaza, Vestbredden og Golan tilbage for fred, men palæstinenserne, Ægypte, Syrien og Jordan afslog. Det accepterede stadig ikke en jødisk stat, men ville have, at alle jøder skulle leve under besættelse som dhimmier, hvilket jøderne selvfølgelig afslog.

Hadet blandt araberne var endnu så stort, at de ikke ville acceptere tabt land tilbage fra sejrherren Israel. De ville se om de kunne vinde det hele tilbage ved endnu en krig, og smide alle jøderne i havet.

Gaza før 1967 var fire gange større end Gaza efter 1967.

Overskrift: Arafats attitude til Israels fred med Ægypten.
Da Israel sluttede fred med Ægypten den 26. marts 1979, erklærede Arafat fra Libanon, at han ville optrappe sine terroraktiviteter på den nordlige Israel. Det er sådan det palæstinensiske lederskab udnytter en mulighed for fred. Et ret konsekvent mønster, må man sige.

Løgne er der mange af her på bloggen og udenfor denne blog, om hvad jøderne i Israel har gjort. Realiteten er, at hadet som araberne dyrker og elsker, kommer fra deres religion, sura og hadith, som siger, at jøder ikke må have deres egen stat.

Jøder skal leve som dhimmier.

Overskrift: Israel er en retsstat.
Den israelske stat er en sekulær stat og en israelsk domstol er ikke baseret på jødiske religiøse love. Til sammenligning, står der i den ægytiske forfatning, at Ægypten er en shariastat. Om denne paragraf slettes fra Ægyptens nye forfatning, som der snart skal stemmes om, bliver spændende at se.

Alle de arabiske stater er shariastater. Hadet til jøderne har rod i sharia og religion. Først når de arabiske lande fjerner sig fra at være en shariastat til at være en retsstat, vil vi se mindre had blandt araberne.

Hvor kommer alt dette had fra?

I Libyen har diktator Gaddafis soldater nægtet sårede libyer adgang til hospitaler, og lejesoldater har undrsøgt hospitaler for sårede, og de som blev genkendt, blev likvideret. Alt dette har jeg hørt over BBC.

I Bahrain ser vi noget lignende, hvor sårede nægtes adgang til hospitaler.

Hvor kommer alt dette had fra? Selv mod deres eget folk, ser vi dette had, og jeg mener, at det skyldes, at disse stater er styret af sharia som er lov i disse lande.

Israel er det eneste demokrati i Mellemøsten.

Upassende ? Klag over indlæg

“Hvor kommer alt dette had fra” , spoerger Benjamin Kurzweil .
Hvad angaar araberne er det ikke svaert at indse hvor det komer fra , men hvad med den europaeiske vensterfloej , hvor kommer DERES had fra ?
Mange af tidens bedste hoveder har proevet at finde forklaringer herpaa , den ene mere deprimerende end den anden.
Ayan Hirsi Ali,Melanie Phillips,Pascal Bruckner , Gert Wilders og utallige andre har alle taenkt dybt over det , og er stort set alle naaet til den konklution at der er tale om en realpolitisk alliance mellem politisk Islaam og venstrefloejen , og at al den megen moral-snak kun er et roegsloer som skal skjule denne uhellige alliance.
HADET er det som de to partnere i alliancen har til faelles , noedvendigvis , for hvordan skal man ellers kunne forklare en saa maerkvaerdig forening ?

Upassende ? Klag over indlæg

Karin Bennedsen skriver 16/3 kl. 06.46:

“Og med hensyn til at fejre drabet på børn, så kan man gøre det på forskellig måde, f.eks. når israelske soldater får trykt t-shirts med et billede af højgravide palæstinensiske kvinder og teksten: 1 skud 2 drab!”

Mageløs antijødisk propaganda skal man lede længe efter.

Jeg har opholdt mig både i kortere og i længere perioder i Israel igennem de sidste 40 år. Jeg har aldrig set bare en eneste af de af Karin Bennedsen nævnte T-Shirts. Derved ikke sagt, at der ikke findes en sådan syg T-shirt, som så endda nok er fremstillet til formålet, for at kunne bruges mod jøderne (Goebbels sidder nede i helvede og bliver helt misundelig på Karin Bennedsen). Påstanden om disse T-Shirts er et falsum, og jeg kan 100% garantere for, at var der en israelsk soldat som bar en sådan, ville vedkommende blive straffet prompte og meget hårdt. Og hvis civile israelere bar en sådan, ville de blive buet ud og væk. Karin Bennedsen benytter sig hermed af noget som reelt ikke eksisterer. Det er stalinistisk og/eller nazistisk taktik af værste kaliber. Meget, meget usmageligt, men ikke overraskende usympatisk fra den kant.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen

Du skriver ” Det had, som I påstår, at bl.a. undertegnede skulle være i besiddelse af gør netop, at dialog og seriøs debat om palæstinensiske overgreb på israelere og israelske overgreb på palæstinensere aldrig vil bringe andet end endnu flere tusinder af børn vil blive myrdet på begge sider.”

svar: Du har stadig ikke forstået det. Læs mine kommentarer til dig og Henrik Ilskov-Jensen.Ifølge zionisterne har vi gentile ikke en sjæl. Vi er dyr i menneskeskikkelser. Derfor er vi irrationelle og antisemitiske af natur og holocaust samt din Israel-kritik er eksempler på dette. Man kan ikke som ikke-jøde kritisere zionismen og de zionistiske racistiske netværk i vesten( som f.eks på Wall-street og Hollywodd) uden at blive beskyldt for at være antisemit. Og hvis en jøde kritiserer zionismen bliver han beskyldt for at være en forræder og en selvhadende jøde.Altså når du kritiserer zionismen er det et udtryk for at din sjæl er satanisk og at du er uren. Ifølge zionismen har vi mennesker sammme slags sjæl som e ko og derfor er vi selvfølgeli ikke lige så intelligente som jøderne påstår zionisterne, og derfor er vi ifølge zionisterne missundelige på jødernes resultater indenfor videnskab, litteratur, osv og vi vidste at vi ikke kunne klare os i konkurrencen imod dem og derfor opfandt vi holocaust. Ja zionisterne gør ligefrem nazisternes handlinger repræsentative for hele den europæiske befolkning.
Men zionsiterne går endnu videre, de mener at vi europæere og danskere skal udryddes og tilintetgøres:

Rabbi Ginsburgh wrote that it is possible to view Baruch Goldstein’s act as following five Halachic principles, namely “sanctification of God’s name”, “saving life” (referring to testimonies that he had allegedly received regarding a planned Arab massacre of Jews[14]), “revenge”, “eradication of the seed of Amalek” and “war”.[15]

In fact, a prominent 19th and early 20th century rabbi, Yosef Chaim Sonnenfeld, claimed upon Kaiser Wilhelm’s visit to Palestine in 1898, three decades before Hitler’s rise to power, he had a tradition from his teachers that the Germans are descended from the ancient Amalekites.[5]

Amalekiterne er altså både nordeuropæere og palæstienensere.

Du kan gå tilbage og læse mine indlæg til Henrik Ilskov-Jensen, for at blive klogere på jødisk kritik af zionistisk racisme. Så ifølge zionismen kritiserer du selvfølgelig Israel fordi du er amalek.

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

Til hr Ole burde, Ashkelon | Skrevet: 17. mar 11 kl. 14:57

Måske kan jeg svare på det, de personer, som du nævner, ikke kan svare på.

Ser du, alliancen mellem kommunister/socialister og islam er ikke svær at forstå.

Kommunister og socialister, i klassisk forstand, er misundelige mennesker, opfydt med had over, at andre har talent, som de ikke selv har, og en skæv fordeling, som der i sandhed var for 100 år siden.

Tankegodset hos en kommunist er had til kapitalister, og når man hader kapitalister, så hader man jøder, fordi det menes, at jøder er pengeudlånere.

Det er ikke nogen skrøne, at jøder i middelalderen var pengeudlånere, men det er der nu en grund til. Kirken, den katolske kirke, tvang jøder til at blive pengeudlånere, således, at jøder kunne gøre det beskidte arbejde, og derved blive yderligere dæmoniseret i de kristnes øjne.

Kirken slog to fluer med ét smæk: Jøderne gjorde det beskidte arbejde, og tog skraldet for det, og kirken fremstod som “den fine mand”.

Denne manøvre lykkedes for kirken, fordi det blev jøderne forbudt at eje jord, ejendom og kunne et erhverv. Indtil for omkring 150 siden i Tyskland, havde jøder ikke lov til at arbejde, og var tvunget til at være pengeudlånere.

Det er derfor forståeligt, at socialister forbandt jøder med den værste form for kapitalisme.

Socialisternes tilgang til jødehad er en anden end muslimernes tilgang til jødehad.

Socialisterne hader jøder fordi de misforstået tror, at alle jøder er pengeudlånere og derved ejer hele verden. Muslimernes tilgang til jødehad baserer sig på Koranen, hvor jøder anses som dhimmier og aber og hunde.

De har altså et fælles had til jøder, ganske vist med en forskellig tilgang, men had er som bekendt had, og resultatet er det samme. Om du myrdes med en kniv eller en pistol, ændrer ikke på slutresultatet.

Realiteten er, at de 12 millioner jøder, der er på verdensplan, ejer stort set ingenting, i forhold til resten af verdens indbyggere.

Hvor mange rige milliardær-jøder er der i Danmark? Måske én. Og denne har alt bundet op i boliger, hvoraf det meste er gæld. Måske er vedkommende reelt god for én milliard (før kreditkrisen). I Sverige er der vist én rig milliardær-jøde familie. I Finland, nul. I Norge, ligeledes nul.

Og sådan kunne man tælle land for land.

I Storbritannien er der nogle stykker, men de udgør en meget lille andel af det samlede antal milliardærer i Storbritannien. Ligeledes i USA.

I Japan er der nul jøder, og Japan var indtil for få måneder siden, verdens andenstørste økonomi. I Kina er der ingen jøder (bortset fra Hong Kong, ganske få), og Kina bliver om 20 år verdens største økonomi. Nul jøder.

Det er alt sammen en misforstået opfattelse (perception), som hele tiden blæses op af jødehaderne, for at det skal passe ind i deres misforståede tankegods, men hvis man laver en reel optælling af verdens milliardærer, så tegner der sig et helt andet billede.

Jøderne er slet ikke så rige og stærke som de gøres til.

Hvorfor stopper socialisterne så ikke deres jødehad? Fordi det er meget hårdt at skulle erkende, at man har troet på en løgn, at ens tankegods var fantasi og opspind; det er meget menneskeligt.

Det er derfor meget positivt, at SF har stoppet sin støtte til at boykotte Israel. Og derfor var det meget stort af hr Ole Sohn at offentligt erkende, at han tog fejl. Det knækker ethvert menneske, at skulle sadle om, og erkende, at man har levet på en misopfattelse.

Derfor er det også svært for fru Anne Grete Holmsgaard (SF), at give en lille undskyldning. Ja, selv en lille undskyldning kræver stor overvindelse. En lille undskyldning ville være nok, fra fru Anne Grete Holmsgaard (SF), og så bør man lægge det bag sig, også hendes kritikere, og så komme videre.

De som boykotter Israel, er ikke klar over, at de hjælper Shas, Yisrael Beiteinu og Likud, men straffer Kadima og arbejderpartiet (Ha’Avoda). Det, der sker, når et land oplever en boykot er, at vælgerne rykker mod højre. Jeg har aldrig hørt hr Netanyahu beklage sig over den boykot, men jeg har flere gange læst om fru Livni fra Kadima tale imod en boykot af Israel, og jeg tror godt jeg ved hvorfor, fordi Kadima mister madater ved en boykot, og Likud styrkes.

Det Socialdemokratiet har gang i, er skadeligt for de gode kræfter i fredsprocessen.

Hvis en boykot betød, at det kun ramte Shas og Yisrael Beiteinu, men styrkede Kadima, så ville jeg ikke stille mig lodret imod en boykot, selvom jeg ved, at en boykot, under alle omstændigheder, også rammer den økonomisk svage, og derfor ville jeg alligevel ikke støtte en boykot aktivt. De, der sidestiller forholdene i Israel med apartheid i det daværende Sydafrika, taler nonsens. Jeg vil endda sige, at hvis palæstinenserne havde afstået fra selvmordsbombe terrorangrebene, så ville meget have været anderledes mellem israelere og palæstinenserne, og muren var ikke blevet bygget.

Og hvad har en boykot af Israel med dit spørgsmål omkring socialisternes alliance med islam, og fælles had til jøder? Det har det til fælles, at mange misforstået tror, at de gør det rigtige, men i virkeligheden støtter de, de forkerte kræfter, ja, også forkerte kræfter ifølge deres egen udsyn.

Som du kan se, hr Ole Burde, så er venstrefløjens had til jøder, baseret på en misforståelse omkring jøder, i en kontekst af Karl Marx, som også er en rodet “filosofi”. Alstå en rodet filosofi, i en rodet kontekst.

Muslimernes had til jøder, er, som sagt, religiøst baseret. Og defor ikke mindre “rodet”.

Det ironiske ved dette parforhold, er, at hvor socialisterne, er imod religion, så er muslimerne, der hader jøder, for religion. Et sådant parforhold burde slet ikke kunne finde sted, men det sker nu alligevel, fordi had gør blind.

Fik jeg svaret dig på dit spørgsmål?

Upassende ? Klag over indlæg

Til Niels Andersen, Århus | Skrevet: 17. mar 11 kl. 15:28

Du begår en åbenlys fejl i dit debatindlæg, hvor du generaliserer alle typer zionister som værende religiøse zionister.

Der findes mange slags zionister, og jeg kender ikke definitionen på dem alle. Også kristne kan være zionister, hvis de støtter staten Israels eksistens. Nogle siger, at man skal bo i Israel for at kunne kalde sig zionist, andre siger, at det er nok at støtte staten Israel.

Der er altså forskelige meninger om hvem der er en zionist.

En religiøs zionist er meget forskellig fra en sekulær zionist, som du vil finde i venstrefløjspartierne Kadima og Ha’Avoda.

Du blander det hele sammen i en pærevælling, og blander folk fra Shas partiet sammen med zionister fra Kadima partiet.

Jeg vil ikke undre mig, hvis religiøse zionister fra Shas har meget ringe tanker omkring palæstinenserne, og jeg ved, at deres åndelige leder, Rav Ovadia Josef, benytter sig af en retorik, som er lige så uacceptabel som Hamas’ retorik mod jøder i Israel.

Du beviser derfor i dit indlæg, at du ikke har tilstrækkeligt kendskab til det israelske politiske landskab.

Og ja, jeg har læst dit indlæg grundigt.

Upassende ? Klag over indlæg

Benjamin Kurzweil
Hvordan vil du forklare, at i 30′erne blev jøder altid forbundet med kommunister?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Brabrand | Skrevet: 17. mar 11 kl. 16:17

Mest af alt er du en verdensfjern spam-robot.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvem skrev at Firoozeh har et tolerant menneskesyn? Kan man bede om dokumentation?

Upassende ? Klag over indlæg

Til hr Gert Madsen, KB | Skrevet: 17. mar 11 kl. 16:28

Ja, den nævnte person, er sikkert god for 500 af de omkring 700 debatindlæg. De fleste af disse indlæg er blot et link med falske oplysninger eller et indlæg med ukvemsord på én linie. Ikke nogen berigende dialog overhovedet. Det siger jo noget om disse personagers intellektuelle niveau og deres hjerte er altid fuld af had.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Benjamin Kurzweil, London

Jep, sufi-muslimerne i Iran bliver undertrykt i den grad….Hafez er en af mine store idoler som jeg holder meget af…fordi han mente at, man skal kunne kritisere islam så den bliver bedre med tiden….

Upassende ? Klag over indlæg

@ peter andersen

Du behøver ikke at boykotte Israel, hvis du ikke vil.
Det er skam en frivillig sag.

Men det tager tid at opbygge en effektiv boykotbevægelse, så det er forklaringen på, at vi ikke bare boykotter til højre og venstre. Man er nødt til at have et klart fokus i sådanne bevægelser.

Som i dette tilfælde altså er at få Israel til at rømme Vestbredden.

Upassende ? Klag over indlæg

I øvrigt må man vel sige, at denne lange debat til fulde bekræfter, at Danmark i dag er et multikulturelt samfund.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Benjamin Kurzweil, London

Mange tak.

Ps. jeg kommer fra den samme by som Hafez og jeg kender også godt denne historie Du er sej!

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Firoozeh.

Kommer du også fra Shiraz?

Her er digtet fra Hafez (på engelsk).

Hafez, the great Sufi master from Shiraz (Iran),
who wrote the great work Divan,
says in the following poem from “The Gift”.

It felt love

How did the rose ever open its heart,
and give to this world all its beauty?

It felt the encouragement of light,
towards its being.

Otherwise, we would all remain too frightened.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Firoozeh.

Jeg er nu ikke fra Shiraz, men København. Da jeg skrev “også”, så gik det på Hafez, at han også er fra Shiraz, men derfor kan du alligevel være vil med mig, ikke?

Upassende ? Klag over indlæg

OK, Firoozeh, nu er jeg med, og du har ret. Folk ved ikke hvad de går glip af. Alle burde kende bare lidt til Hafez og hans digte. Også i den danske folkeskole, burde man læse nogle digte af Hafez.

Og nu hvor Farshad Kholghi er med i Værdikommissionen, så kunne han foreslå Hafez, ikke?

Tror du Farshad tør?

Upassende ? Klag over indlæg

Benjamin Kurzweil

“Tror du Farshad tør?”

Det skal jeg ikke kunne sige, men det vil jeg da spørge ham om, til næste gang jeg ser ham

Upassende ? Klag over indlæg

Benjamin Kurzweil, London

Iranerne kender skam godt til H.C. Andersen, har selv børne bøgerne (fra 70′erne) som den “Den Grimme Ælling” Men på persisk siger man “Den Sorte And” Min mor, da hun gik i skole i Iran… havde hun og de andre tema om, H.C. Andersen….

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor får de fascistiske zionist-sympatisører fra, at alle der kalder staten israels kulør er venstreorienteret???

Jeg stemte aldrig til venstre for Venstre (til gengæld stemte jeg heller ikke højre for de Konservative, så det er måske det pro-zionisterne mener med “venstreorienteret.”

Hvor er i søde sammen, Benji og Firoozie! To rigtige åndsfæller. Jeg vil næsten gætte på, at Benji ville kunne lide dine Andersine And sko (men pas på, Benji, hun er ældre end du tror…hun lever op til Hamlets ord til Yoricks kranium: “Hie thee to my lady’s chamber and tell her to paint an inch thick; yet it must come to this. Let her laugh at that”).

Jeg kan bedst lide den Australske shiraz…den er noget mere frugtagtig og dog kriftig i smagen. Den kaliforniske er ikke nær så god. De laver vist ikke vin i Iran længere, gør de? Jeg er overrasket, at Ahjmedinejad lod byens syndige navn stå i stedet for at døbe den om til Doogh eller Sharbat.

PS Szymanovski har skrevet en fortræffelig række “Hafiz Sange.” Men det er sikkert for finkulturelt til dig, Firoozie. Benji tror jeg næppe er kommet videre end Bamses Venner, men han kan sikkert synge A-Ba-Ni-Bi, Hallelujah og Diva, sidstnævnte med den velnavngivne Zvika Pik, i søvne.

Upassende ? Klag over indlæg

Birgitte
Six-month-old baby killed by Israel attacks - 28 Feb 08
http://www.youtube.com/watch?v=PQEZ2ad8z20&feature=relmfu

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Vejmand

undskyld jeg mente ” skrev” og “videoer” sorry for sjuskeriet.

Men det ville være rart med en kommentar til de to indlæg jeg skrev til dig kl 06:01 og 07:00

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

Birgitte
Jeg kan vise dig i dusinvis af videoer, hvor palæstinensiske børn bliver dræbt eller lemlæstet af israelere
Israeli Soldier Kill Palestinian Citizen
http://www.youtube.com/watch?v=HpBM-G9bRaY&feature=related&skipcontrinter=1

Upassende ? Klag over indlæg

@ Benjamin Kurzweil

Der tager du helt fejl. Zionismen er i sit udgangspunkt antigentil. Der er selvfølgelig forskel på den sekulære zionismen og den religiøse-zionisme men den sekulære zionisme henter dens ideologi i den religiøse zionismes racistiske fejlfortolkning af talmuden som prædiker skabelse af lebensraum i Palæstina samt had imod europæere og især kristne:

Fra Haaretz ” Most Jewish first-graders attend ultra-Orthodox and religious schools. The majority of them are educated along the lines of “The King’s Torah.” A Jew is human. A non-Jew is non-human. “Thou shalt not kill” does not apply to non-Jews. And this is not delivered in the form of incitement, but as a simple statement of a fact. As simple as calling a chair a chair. ”

Og Ikke nok med dette så prædikede zionismen også antisemitisme i Europa hvilket var en medvirkende årsag til holocaust.

“Herzl wrote that Zionism offered the world a welcome “final solution of the Jewish question.” In his “Diaries”, page 19, Herzl stated “Anti-Semites will become our surest friends, anti-Semitic countries our allies.”

“The Haavara Agreement was signed on 25 August 1933 after three months of talks by the Zionist Federation of Germany, and the economic authorities of the Nazi regime of Germany…..The Haavara Agreement was thought among certain circles to be a possible way to rid the country of its supposed “Jewish problem….. Hitler criticized the agreement, but shortly reversed his opinion, and continued to support it, in the face of opposition, through 1939.[6]…..After the invasion of Poland and the onset of World War II in 1939, the practical continuation of the Haavara agreement became impossible. In 1940, representatives of the underground Zionist group Lehi met with von Hentig to propose direct military cooperation with the Nazis for the continuation of the transfer of European Jews to Palestine.[7]”

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

Hvordan kan DF være tilhænger af denne antidanske ideologi:

” Nefesh (נפש): the lower part, or “animal part”, of the soul. It is linked to instincts and bodily cravings.”

” Many Kabbalistic sources contain statements to the effect that the Jewish soul is ontologically different from the soul of non-Jews; for example, it is held by some that Jews have three levels of soul, nefesh, ruach and neshamah while non-Jews have only nefesh. The Zohar comments on the Biblical verse which states “Let the waters teem with swarms of creatures that have a living soul” as follows: “The verse ‘creatures that have a living soul,’ pertains to the Jews, for they are the children of God, and from God come their holy souls….And the souls of the other nations, from where do they come? Rabbi Elazar says that they have souls from the impure left side, and therefore they are all impure, defiling anyone who comes near them” (Zohar commentary on Genesis).”

” “The difference between a Jewish soul and souls of non-Jews - all of them in all dlfferent levels - is greater and deeper than the difference between a human soul and the souls of cattle.” Rabbi Kook

Fra Wikipedia ” Dov Lior has made several controversial statements. He has made speeches legitimizing the killing of non-Jews and praising Baruch Goldstein as a saint and martyr. Lior also issued a religious edict saying “a thousand non-Jewish lives are not worth a Jew’s fingernail”.[7][8][9]”

” He recently asserted that Jewish women should never get pregnant using sperm donated by a non-Jewish man, even if it is the last option available. Lior added, a baby born through such an insemination will have the “negative genetic traits that characterize non-Jews.”[12]

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfor er DF og Morten uhrskov enige med zionisterne i atdanskere er urene dyr uden sjæl ?

“Rabbi Yitzhak Ginsburg had offered biblical justification for the view that the spilling of non-Jewish blood was a lesser offense than the spilling of Jewish blood. “Any trial based on the assumption that Jews and goyim are equal is a total travesty of justice”, he said.[10]”

” “In his writings, Ginzburg gives prominence to Halachic and kabbalistic approaches that emphasize the distinction between Jew and non-Jew (Gentile), imposing a clear separation and hierarchy in this respect. He claims that while the Jews are the Chosen People and were created in God’s image, the Gentiles do not have this status…. Ginzburg stated that, on the theoretical level, if a Jew requires a liver transplant to survive, it would be permissible to seize a Gentile and take their liver forcefully. From this point only a small further step is required to actively encourage and support the killing of non-Jews, as Ginzburg did in the case of Goldstein.[16]”

Upassende ? Klag over indlæg

Settlers throw stones at woman and baby

http://www.youtube.com/watch?v=2EUUrE8Lm14&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

@ Firoozeh Bazrafkan

Jeg forstår godt din modstand imod wahabisme som bare er pan-arabisme i forklædning, og din modstnd imod det iranske præstestyre. Men både det iranske præstestyres og wahabismnes fortolkninger af islam er ifølge de ledende religiøse lærde, fejlfortolkninger og derfor mener jeg at det er en skændsel mod menneskeheden at du er gået i selskab med lars Hedegaard og hans zionistiske herrefolk.

At Al-qaeda påstår at være muslimer svarer til at Ku Klux klan påstår at være kristne og zionisterne påstår at være jøder. Ifølge både kristendommen, jødedommen og islam er Al-Qaedas, ku klux klans og zionismens ideologier sataniske fejlfortolkninger af islam, kristendommen og jødedommen. Lars Hedegaard ønsker at gøre Al-qaedas ideologi til den sande fortolkning af islam og at du som muslim støtter dette, ville svare til hvis jeg støttede de zionister som påstår at nazismen repræsenterer kristendommen og den nordeuropæsiek kultur. Det er sørgeligt at du udviser dette selvhad. Men er det måske tilfældigt at både de kristne og de muslimer som allierer sig med zionisterne udviser selvhad ? ifølge zionismen kommer din sjæl af det sataniske og derfor er din kultur og religion selvfølgelig også satanisk. Støtetr du virkelig dette? Er Rumis poesi satanisk ?
Verden ændrer sig og det er bare et spørgsmål om tid før den israelske lobby mister sin position p.g.a ” the american decline” og så bliver det igen Europas tur. Men hvad er europæisk kultur ? Vi kan ikke fornægte Egyptens og Persiens indflydelse på europæsik religion og kultur og omvendt. Europa er del af en stører civilisation som inkluderer hele middelhavsområdet og Persien. Hvorfor ikke fokusere på de ting vi har tilfælles istedet for de ting islamisterne og zionister påstår adskiller os ?

Mvh

Upassende ? Klag over indlæg

Giv agt alle patrioter!

Igen er vi vidner til at det landsforræderiske parti DF varetager zionistiske interesser på bekostning af danske interesser ved at modsætte sig Danmarks angreb på Libyen. Israel ønsker ikke demokrati i Mellemøsten fordi det vil presse bosætterne og udstille Israel som det eneste diktatur/etnokrati/apartheidsstyre i mellemøsten. Danmark ønsker demokrati i Mellemøsten så vi kan udvide samarbejdet mellem EU og Nordafrika både økonomisk og militært så vi undgår kinesisk infiltration i middelhavsområdet hvilket ville udgøre en sikkerhedstrussel imod hele Europa og en fare for vores børnebørns frihed.

Upassende ? Klag over indlæg

Israeli’s Beat a 17 Year old Palestinian Boy

http://www.youtube.com/watch?v=pQ8jdtLqN2s&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

How the jews treat christians in israel? (2)

http://www.youtube.com/watch?v=IX9Tk2TMA6Q&feature=related

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Andersen,

Din kommentar er lidt svær at svare på, fordi du kommer solsystemet rundt på 60 sekunder.

Der er meget af det du skriver som vi ikke er uenige om.

Dog holder jeg fast i det jeg skrev tidligere, nemlig at religioner kan være ansvarlige for religionsbaserede diktaturer, ligesom politisk ideologi kan være ansvarlig for ideologiske diktaturer. De er lige slemme, uanset om mennesker blander en eller anden gud ind i sagen, eller om de ophøjer en person eller tankegang til noget kvasiguddommeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Birgitte Berthelsen, Furesø skriver 17. mar 11 kl. 20:43

Steffen Nielsen: Underlig måde at forsvare dybt onde og afstumpede palæstinensere på.

Har aldrig set israelere fejre drab på palæ’erne. De er nemlig ikke onde - det er palæstinenserne i uhyggelig grad - og derfor kan israelerne desværre ikke undgå at forsvare sig.

Jeg fik aldrig hendes svar på hvad hun så mener om, at israelske familier sætter sig ud og hygger sig med udsigten over Gaza by, medens israelske fly bomber befolkningen.

Jeg savner også en reaktion på, at israelske bosættere kører direkte ind i børn med deres biler

Upassende ? Klag over indlæg

firoozeh bazrafkan, århus | Skrevet: 17. mar 11 kl. 20:38
“Hvad er forskellen mellem disse forbrydelser, og hvordan adskiller folkedrab sig fra andre … ? Eller er krigs forbrydelser det samme som almindelig(e) mord? som denne jødisk familie har været udsat for?”

Hov. Nu skriver Firoozeh pludselig ,at hun lagde op til en debat.
Det var der ikke mange der opfattede, da de laeste hendes hadefulde og underloedige blog.

Men Firoozeh.
Den stoerste forskel paa mordet paa den ulovlige besaetterfamilie og israelske krigsforbrydelser er, at drabsmanden bliver straffet.
Israelske krigsforbrydere straffes aldrig.

Hvilket jo ogsaa ville se maerkeligt ud, eftersom den Israelske regering staar bag de vaerste af krigsforbrydelserne.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Hansen,

Nu bliver IDF soldater altså straffet hvis de begår nogle fy fy mord på uskyldige Palæstinensiske civile og børn.

Det er nu ikke den israelske regering som afgør det. Det bliver afgjort af udenrigsministeriet, som vurderer, hvor pinligt sådanne menneskerettighedsovertrædelser ser ud i USA hvis der er nogen der filmer hvad der foregår.

Upassende ? Klag over indlæg

Her er Sunni muslimernes mening om terrorisme, Firoozeh.

- http://video.nytimes.com/video/2011/03/17/magazine/100000000725852/yasir.html

Upassende ? Klag over indlæg

Og dette er elitens svar på fremtiden hvor alle er “frie” og uden fordomme og religion. Men læg mærke til at kirkeklokkerne ringer da Lady Gaga symbolsk begår folkemord, fordi som hun synger så kan man ikke forsvare det ” gode” uden det onde. Derfor er konklusionen at hun ikke prædiker frihed for alle, kun for de udvalgte - resten skal i det ” godes” navn tilintetgøres v.h.a folkemord:

http://www.youtube.com/watch?v=wV1FrqwZyKw&feature=fvst

Elitens bud på fremtiden er bare nazisme og bolschevisme i forklædning, men hvem finansierede bolschevismen og nazismen ?

Upassende ? Klag over indlæg

Lidt mere muslimsk musik:

http://www.youtube.com/watch?v=7NcDu1obtGI&feature=related

Og sammenlign så dette musik med den politisk korrekte Lady Gaga som prædiker folkemord i hendes nyeste sang ” born this way. Til alle jer som ser religionen; kristendom, jødedom, islam, som roden til alt ondt, er mit svar til jer i er blevet hjernevasket af dem som finansierede bolschevismen, nazismen, zionismen og Al-Qaeda. Tror i at det er tilfældigt at de førende islamofober er tidligere bolschevikker som f.eks Søren Sspersen, Lars Hedegaard og Karen Jespersen ?

Upassende ? Klag over indlæg

Lidt mere god kristen musik:

http://www.youtube.com/watch?v=fv5vK_dRVLo

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen, Brabrand

Du er en eneståene ideologisk idiot uden skyggen af medfølelse med krigens ofre. Men det er som at smide vand på en gås at argumentere overfor ideologiske idioter.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er ikke idealist, men at du kalder det for ideologi at dokumentere de tusinder af overgreb på palæstinensiske børn, virker sygt.
Hvad kalder du Firoozehs indlæg?

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Groth
Hvorfor nævner du ikke de mange overgreb på israelske fredsaktivister?
Hvem er hadefuld herinde? Jeg hader ikke Israel, men du hader palæstinensere og ser gennem fingre med, at palæstinensiske børn bliver myrdet i tusindvis for hver gang et israelsk barn mister livet i den krig, som Israel intet ønske har om at slutte

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen:

Du er en uvederhæftig person, kort og godt.

Du tror på iscenesat arabisk hadepropaganda vendt mod Israel. De morderiske arabere snyder og bedrager dig med al deres “ofre” video.

Du er et hjernevasket redskab i terroristens vold.

Søg sandheden.

Upassende ? Klag over indlæg