Firoozeh

Særdeles flot indlæg mod den tiltagende pressecensur, som bunder i at pressen er blevet mere statsstøttet end kundebetalt, hvor markedskravene er langt mindre og i stedet er politisk konformitet. Det øger jobsikkerheden på den ene og anden måde hvilket især tiltrækker kvinder.

Upassende ? Klag over indlæg

Glimrende indlæg.
Breikvik skabte en masse fingre der pegede alle andre steder hen end på folk selv.

Bliver sandsynligvis det samme næste gang.

Magrethe S Hansen burde anmeldes for at opfordre til vold mod “røde”.

At hun gør det under falsk navn, altså laver en slags falsk flag operation, gør ikke opfordringen til drab på anderledes tænkene bedre. Tværtom!

Hun er ikke et sandhedsvidne.

Hun har brudt min. 8 af facebooks regler og hendes profiler bør lukkes og hun bør formenes adgang til det netværk, hvis regler hun har brudt - selvom hun har accepteret dem.
Alt dette for at opfordre til vold og opildne tosser til ballade, så hun har sin historie.

Ulækker og egoistisk adfærd - især hvis hendes modstandere havde fulgt hendes opfordring.

Er glad for liste B ikke længere lægger hus til hende - magen til selvretfærdig person skal man lede længe efter!

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Firoozeh Bazrafkan.

Ja mærkeligt at JP afviser denne Kim Møller.
Uhrskov f.eks. har jo skrevet kronikker i JP.
Så hvorfor ikke Kim møller?

Men skaden er jo ikke så stor.
Når du kan kopiere kronikken til din blog.
Men lidt uretfærdigt.
Vi andre får jo fjernet afviste indlæg som vi indsætter på andres blogs.

Men Firoozeh Bazrafkan.
Nogle gange er JP lidt følsom.
Efter terror handlingen i Norge ønsker JP åbenbart ikke længere at fremstå officielt som talerør for det ekstreme højre.

Så hvem ved kære Firoozeh Bazrafkan.
Inden du får set dig om så fjerner JP måske dine, Jalvings, Uhrskovs, Mishras og Messeshmidts blogs.

Søren Espersen valgte selv at trække sig.

Upassende ? Klag over indlæg

Interessant at vide hvad der var JP`s argument for at censurere dette indlæg bort….??

Upassende ? Klag over indlæg

@Firoozeh Bazrafkan skriver:

“Kim Møller er gæsteblogger. Læs hans kronik, som JP valgte ikke at publicere.”

Mon ikke JP dagligt modtager flere forskellige kronikker, hvor man så er nødt til at træffe et valg om, hvilken kronik man ønsker at offentliggøre.

Det samme gør sig nok også gældende for læserbreve, og kan vel ikke kaldes censur, som nogen vist fejlagtigt har fået indtryk af, men blot redaktionel udvælgelse.

Upassende ? Klag over indlæg

At Niels Hansen, Lyngby, vedblir med at lenke de islamkritiske røster til de anti-muslimske, er oppsiktsvekkende.

Islamkritisk er givetvis det motsatte av, at være anti-muslimsk. Kritikk av religionen/ideologien islam er, at være pro-muslim. På samme måte som kritikk av kristendommen opp gjennom seklene, ikke var nedgjøring av de kristne, men det motsatte. Man ønsket at temme pavers, biskoppers og presters makt, ved at angripe det teologiske fundament, og således frigjøre de kristne fra dogmenes åk.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Firoozeh Bazrafkan

Tak for dit mod når du afsløre Journalistisk Venstreparti som dækker stort set alle medier lige fra JP, Berlingske til TV2/DR’s journalister.

Læs:
Jens Hansen, århus | Skrevet: 1. sep 11 kl. 12:19

Jeg håber at Firoozeh Bazrafkan i demokratiets tjeneste vil fortsætte med at dokumentere den forskelsbehandling som journalister udøver på bgagrund af race/politisk baggrund/religion. Det er tydeligt at KUN muslimer og venstrsefløjen beskyttes som beskrevet i min kommentar ovenfor.

Upassende ? Klag over indlæg

Tak Firoozeh .. og Kim Møller. Den 4. statsmagt styrer .. og misbruget er skræmmende.

De partier i folketinget, der går ind for privat ejendomsret, bør have egen sendetid i DR, hvor de selv sætter programmerne sammen og vælger deltagere og journalister.

Nu vil vi se tingene vinklet fra en kapitalistisk side, hvor privat ejendomsret er et kernepunkt. Husk på at SF vil afskaffe privat ejendomsret (ja, de taler jo helst ikke højt om det).

Upassende ? Klag over indlæg

Først og fremmest tusinde tak til Firoozeh Bazrafkan for at give plads til Kim Møller og Uriasposten.

Som Grundtvig skriver i Nordens Mythologi (1832): Rim-Brev til Nordiske paarørende:

*Derfor, I Børn af Kæmpe-Æt!
Hører mig dog, forstaar mig ret!
Tungen er Sværd og Pennen Spyd,
Skjoldet er Vidd og Daaden Dyd*

Politiken’s danskfjendtlige holdninger er så gammel af åre at alle har forstået det. At blive kritiseret i denne avis er vel nærmest et tegn på at man gør noget rigtigt for Danmark.

I de få sammenhænge hvor jeg har set Margrethe Monika S. Hansen’s vanvittige adfærd i skrift kan jeg dårligt tro at hun ikke er under 24 timers overvågning. Hun repræsenterer alle domme og fordomme vi måtte have om De Radikale i ordets faktiske betydning, og politiske målsætninger.

Jean Fischer: Den oversete aktør (JP,29.08.11) skrev en aldeles udmærket kronik om multikulturalismens lyksagligheder. Som mange andre bed jeg mærke i at kronikøren i artiklen erklærer multi-kulti forsvarerne for afgået ved døden.

Det tror jeg nu er en kende for tidligt. Der foregår, så vidt jeg kan se, et aktivt forsøg på at hamskifte til *globalister*, *europæere* eller *anstændighedsister*. Formål og metoder forbliver det samme.

Den behandling du selv modtager, og som tydeligvis også Kim Møller har været målmand for, er en del af dette hamskifte. Vi er nødt til at fortsætte, og må gensidigt prøve at holde tråden til fri tale og skrift åben.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er da indlysende, at JP, som blot er en Århus-udgave af Politiken, ikke vil bringe Kim Møllers særdeles relevante kronik, der jo udstiller pressen som det, den er.

Pressen er i svære vanskeligheder. Oplagstallene falder konstant, så man griber til halmstrå for at redde de synkende skuder. Det ser heldigvis ikke ud til at hjælpe.

Jeg bruger kun den danske presse til at pege på hændelser og forhold. Sandheden finder jeg andre steder derude på nettet.

Så mangler vi blot en regering med mod til at afvikle DR, svaret på Pravda, og den dag det sker, vil Danmark igen gå mod lysere tider - oplysningsmæssigt.

Tak til Firoozeh Bazrafkan opg Kim Møller.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er også boykottet af Politiken, Kristeligt dagblad og Jyllandsposten. Sikkert også af Berlingske tidende. Hvorfor ved jeg ikke, men det skal man tage som en ros. Pressen er “demokratisk syg.”

Kun Fyens Stiftstidende er en hædersavis, og jeg kan anbefale alle om at støtte den avis. Resten er slumaviser.

Upassende ? Klag over indlæg

Sikke da en gang nonsens. Det bliver fremstillet som censur, at JP ikke ville bringe Kim Møllers kronik. Og nu står den så at læse i JP i fru Bazrafkans blog.
Hvor blev censuren så af? Men fru Bazrafkan mener måske, at ethvert indlæg fra højrefløjen pr. automattik skal bringes i JP?

Herrejemini for en storm i et glas vand fra de skallesmækkende højremimoser.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Lembøl,

Årsagen til at det er lidelse at læse diverse blogge er, at der simpelthen sidder for mange med for lidt bagved ørerne. Skriv dig det bag øret.

Ps du behøver ikke svare, for jeg læser det ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfor?

Det virker som om blogholderen her i sin fanatiske mission ville alliere sig med f***** selv får bare at få nedkæmpet muslimerne.
Ikke at jeg vil sige et ondt ord om Kim Møller, så godt er jeg ikke inde i sagen, men igen:

hvorfor kører Firoozeh dog denne konfrontation så ekstremt i en national avis?

Upassende ? Klag over indlæg

Tak for indlægget.

Det har været uhyggeligt at se især Politiken kynisk leve af forbrydelsen. De har svælget i den og brugt forbrydelsen til at pege på enhver som ikke deler deres politiske multikultur-drømme, som nogen “hvor der går en lige linje mellem forbrydelsen ….”. Politiken har delt vores land langt mere end Norge blev samlet og de har gjort i deres eget ulækre politiske spil. Faktisk føler jeg den største lede ved dem og kan ikke forstå hvordan deres ubændige had er opstået - og om det i givet fald kan afstedkomme at nogen af deres, måske svagere og letpåvirkelige åndsfæller, grundet tonen og de stadige angreb på multikul-modstandere, “tager dem på ordet en dag”, så at sige.

Upassende ? Klag over indlæg

Tom Romdal,

Du har utroligt meget til fælles med Breivik. Du er bare landet på den anden side. Og det med “alle vi som lever i et almindeligt demkratisk samfund”, er det dit eget perallelsamfundt, for Søborg eller Københavns Universitets Center for Makroøkologi er vel ikke i gængs forstand et samfund? Hvordan kan KU iøvrigt have sådanne holdninger som dine ansat? Det kan jeg ikke forstå.

Men alright, jeg afskyr mennesker som dig og Breivik, uanset jeres oprindelse.

Upassende ? Klag over indlæg

@Flemming Rickfors, 4873 Væggerløse

Ja, det siger alt om medierne og jounalistisk venstreparti, at de i dagene efter Oslo-massakren kunne ophøje Monika S. hansen, (også kendt som ‘Shansen’), til uvildig ekspert. Men de ville vel belønne hende for hendes mangeårige ‘aktivisme’ på nettet i den ‘gode sags tjeneste’.

Upassende ? Klag over indlæg

Den lidt sjove vinkel på denne sag er, at såfremt det havde været en muslim, som havde begået denne udåd, havde det også været på grund af højrefløjens “retorik”.

medierne gik til åben erkendelse af deres ensidige politiske observans. Uanset hvad og hvem, havde de “linket” det til højrefløjens retorik.

Galningen fra Finland kunne man nok ikke gøre noget ved i den retning. Han følte jo at jorden var ved at gå under, og miljøet nær total ødelæggelse. Var det mon den hårde retorik i miljødebatten?

Islamisterne fra London som var på vej til JP, og som blev stoppet isidste øjeblik, gjorde det måske pga. mediernes - også de danskes - hårde retorik mod JP.

Djorkaev, idioten som sprængte sig selv halvt ihjel i KKøbenhavn, ville måske også bompe JP pga. medeiernes hårde tone mod JP?

Bomberne i Beslan, London og Madrid var måske pga. den hårde tone mod den russiske, engelske og spanske befolkning?

Nej, nej - alt sammen er højrefløjens skyld - no matter what!

Goddaw do….

Upassende ? Klag over indlæg

@Casper Nielsen, Birkerød

“Den lidt sjove vinkel på denne sag er, at såfremt det havde været en muslim, som havde begået denne udåd, havde det også været på grund af højrefløjens “retorik”.”

Jeg følger normalt godt med i nyhederne, og jeg har ikke bemærket i - hverken i aviser eller på TV - at man har beskyldt ‘højrefløjens retorik’ for årsag til f.eks. bomberne i London og Madrid.

Tværtimod.

Skylden har været lagt - og helt korrekt - på fanatiske, religøse islamister.

Hvis du kan dokumentere din påstand med eksempler er jeg meget interesseret.

Upassende ? Klag over indlæg

Selvom man lider af paranoia, kan man jo godt føle sig forfulgt, synes ideen at være bag Møllers kronik. Hans udokumenterede bemærkning om, at der
dagligt begås islamiske terrorangreb, styrker min antagelse af, at sådan forholder det sig.

Grunden til min antagelse er, at jeg ikke udsættes for islamiske terrorangreb dagligt, og det kender jeg ingen, der gør. Møller læser koranen, som fanden læser bibelen, og de daglige terrorangreb foregår utvivlsomt i hans egen fantasi. Det vil de sikkert blive ved med uanset, hvad der sker ude i virkeligheden. Den er ikke nær så interessant.

De eneste terrorangreb, jeg udsættes for, kommer fra højrefløjen, der ikke kan forstå, at jeg ikke ligesom dem, hader muslimer og ønsker at terrorisere dem til døde. Jeg beklager, men sådan er vi hard-core socialister, som jeg blev kaldt her bladet fornylig. Det gjorde mig stolt, for jeg er ligeså fast i mine forestillinger, som Møller er i sine.

Er alt håb ude?

Upassende ? Klag over indlæg

kurt rosenstrøm, 5300 kerteminde | Skrevet: 1. sep 11 kl. 13:18

Jeg er også boykottet af Politiken, Kristeligt dagblad og Jyllandsposten. Sikkert også af Berlingske tidende. Hvorfor ved jeg ikke, men det skal man tage som en ros. Pressen er “demokratisk syg.”

Kun Fyens Stiftstidende er en hædersavis, og jeg kan anbefale alle om at støtte den avis. Resten er slumaviser.

SVAR: Hej Kurt - ja det er længe siden vi har hørt fra dig.
Jeg er også på listen over de slemme drenge i stort set alle medier
men det gør nu ikke så meget for jeg gider som hegel ikke at læse lortet alligevel.

Men du mente vel “dhimmi,, aviser.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

At menneskeheden er tæt på at være sin egen værste fjende, er ret tydeligt. Det er vel kun ulykker, jordskælv, vulkaner og bakterier som har taget livet af flere uskyldige.

Og menneskeskabte superkatastrofer der startede som mindre konflikter eller organiseret kriminalitet, har der været mange af. Se blot de mange krige, massemord og tyranniske regimer mv. som popper op med korte mellemrum.

Nu er det måske danskerne der er blevet deres egen værste fjende, fordi deres udgangspunkter og tankesæt ikke længere bygger på sandheden og virkeligheden, men på spin, ideologi og radikal/rød propaganda og hjernevask.

Nu hedder det sig i de fleste medier, at hvis man er modstander af totalitær politik, nedlagte grænser og masseindvandring, fordi den slags erfaringsmæssigt ender i frygtelige katastrofer med undertrykkelse, konflikter og krig/borgerkrig, så er man en slags norsk ekstremist.

Altså, man går ind for ægte demokrati og den fredelige udvikling som netop kun det ægte demokrati og den frie debat kan sikre, og så skal man af underlødige oplagshungrende medier udskriges som fredens og demokratiets fjende.

Det er den slags falske beskyldninger, der ligesom den falske debat om racisme, fordrejer tingene og vender det hele på hovedet.

Vi har nu set flere blive ofre for disse hjer ne dø de beskyldninger, som savner ethvert fornuftigt grundlag.

Men muligvis kan der sælges et par ekstra aviser en kort overgang.

Men falder troværdigheden, kan det jo ende med at give bagslag.

Upassende ? Klag over indlæg

Den, der ikke er muslim i Irak, er andenklasses-borger. Ofte er det nødvendigt at konvertere eller emigrere, ellers risikerer man at blive dræbt.

Den katolske ærkebiskop Louis Sako of Kirkuk ifølge Frontpagemag.com.

Upassende ? Klag over indlæg

@Asger Manø - kl.13.31

Du kan da have ret i dine betragtninger om debatredaktørers daglige arbejde. Som sagt: Kan.

Dog savner jeg dine betragtninger på a-n-d-r-e redaktørers daglige arbejde. Jeg nævner blot ét eksempel fra Kim Møller på redaktørers daglige vieuws-journalistik:

“Her introducerer Politiken omvendt bevisbyrde. Fornemt. Samme metode, man bruger i diktaturstater. Det var ikke, som man skulle tro, tilfældige praktikanter, der stod bag artiklen, men tværtimod tidligere chefredaktør for journalisternes fagblad, Jakob Elkjær, og avisens gravechef, John Hansen.”.

Upassende ? Klag over indlæg

Tak for at du tør bringe indlægget.

Det må, eller burde ihvertfald, give røde ører rundt omkring i journalist-danmark.

Det er så decideret pinligt det vi oplever og det som bliver forklaret i Kim Møllers kronik.

Jeg forstår dog godt at JP har afvist den som kronik. Den er skrevet i et lidt for indforstået og blogagtigt sprog.

Men afslørende er det.

Upassende ? Klag over indlæg

Allan Hansen mine kommentarer er opslugt af filteret. Men det er også ligegyldigt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Katrine Rasmussen, Århus | Skrevet: 1. sep 11 kl. 16:57

“Tak for at du tør bringe indlægget.

Det må, eller burde ihvertfald, give røde ører rundt omkring i journalist-danmark.”

Nu er jo ørene - og øynene - allerede røde, og ikke alene blant danske journalister. Dessverre.

Arvid Holms dystopiske betraktelser fra kl. 16:59 sammenfatter det hele. Vi har at gjøre med en venstrefløy i vestverden, som på ny befinder seg i vekkelsens beruselse. Denne gang gjør man felles sak med den totalitære sutteklud, kaldt islam, efter at socialismen i uredigeret utgave så eftertrykkelig havererede.

Nyttige idioter, skriver Holm. Skamløse idioter, kunde man tillegge. Fraværet av skam skriker til himmelen.

Upassende ? Klag over indlæg

Politiken, Information, BT og Danmarks Radio - alle er de kendt for sandhedsfordrejning, spin og løgn, når det drejer sig om islam, muslimer og ”højreekstremister”. At også Jyllands-Posten deltager i denne uskønne dance macabre ved at nægte en kendt person, som hænges ud i medierne, adgang til at forsvare sig, illustrerer hvor langt ”den fjerde statsmagt” er fra at forvalte den eneste opgave, der legitimerer dens eksistens, nemlig virkelighedsformidling . Bent Jensen og mange andre, som attakeres offentligt, får beredvilligt spalteplads i J-P. Men altså ikke Kim Møller. Han er jo ”højreekstremist”!

Mennesker, der forsvarede Danmark mod besættelsesmagten under sidste krig, blev kaldt uansvarlige terrorister i de aviser, som pligtskyldigt fulgte regeringens parole om at forholde sig i ro og ikke tirre tyskerne. Først da vinden var vendt, og redaktørerne kunne se enden på besættelsen, fik tonen en anden lyd. Og efter krigen var alle terroristerne blevet til frihedskæmpere i de selvsamme aviser.

I ovennævnte mediers øjne er Kim Møller selvfølgelig ”terrorist”. Han er en højreorienteret opvigler, der burde kende sin sociale pligt til at lade være med at kalde en spade for en spade - dvs. kalde islamisk kolonisering for islamisk kolonisering. De mener sig fuldt berettigede til at antyde, at han er medskyldig i massemordet i Norge.

Skal sådan en usling og slibrig personage have lov til at tage til genmæle. Absolut ikke! Det ville jo helt udradere BT’s forside! Det ville også latterliggøre Politiken. Måske ville selv Informations læsere risikere at skulle tilegne sig lidt ny erkendelse. - Kort sagt: Hvad kunne det ikke ende med, hvis sandheden kom frem!

Disse medier har deres små Hassan’er at passe. - Men Jyllands-Posten??

Firoozeh Bazrafkan kan ikke takkes nok for at give Kim Møller plads som gæsteblogger. Det er tankevækkende, at der skal en indvandrer fra Iran til at gøre det, som danske medier burde gøre som en selvfølge - men som de afstår fra. Måske ved en iransk født kvinde mere om ytringsfrihedens kostelighed end danske medier.

Upassende ? Klag over indlæg

Det fine ved et demokrati er, at alle har ret til at starte deres egen avis, blog, radiostation o.a, hvis de ikke føler, at de bliver hørt, der hvor de gerne vil høres. Kim Møller har Uriasposten, og ingen anfægter hans ret til at skrive lige hvad han vil på denne blog. Hans opgave er så at få folk til at læse bloggen og kommentere og debattere. Der er kun de begrænsninger, der ligger i lovgivningen. Jyllands-Posten har så også retten til ikke at ville trykke hans kronik, som de har retten til ikke at ville trykke de indlæg jeg sender.Det er et helt privat foretagende, som ikke er bundet op på andet end det redaktøren lægger i at lave en ordentlig avis. Sværere er det ikke, og de som ikke mener, at de kan komme igennem på JP, Politiken eller andre aviser, må bare se at komme i gang og få deres budskab ud på en anden måde.

Upassende ? Klag over indlæg

Hm, hvis jeg sad på JP’s redaktion ville jeg nok også afvise denne kronik. Ikke på grund af egentlige fejl eller fordi den er ret personlig, men af en helt anden grund:

Den er ’smal’. Forstået på den måde, at det primært er en mindre kreds af medieinteresserede, der vil læse den fra ende til anden, forstå problemerne og lede efter tilsvarende mediefusk andre steder.

Jeg var selv på kvalmepunktet af mediernes dækning af Breivik, der via sit ‘Manifest’ kastede mudder på en masse gode menneskers fine og modige arbejde. Det er jeg på ingen måde kommet over endnu, min respekt for de klassiske medier er lavere end nogensinde.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans udokumenterede bemærkning om, at der
dagligt begås islamiske terrorangreb, styrker min antagelse af, at sådan forholder det sig.

‘Udokumenterede’?

Det er så veldokumenteret, at Kim som en selvfølge går ud fra, at alle ved det - og med god grund, for det er sandt. Man behøver blot besøge The Religion of Peace for at få en frisk opdateret oversigt over de seneste aktiviteter begået af tilhængerne af Fredens Religion.

Kim har ret, igen.

Upassende ? Klag over indlæg

Godt gået Firoozeh og naturligvis ærgrer dit formidable gæstblogindlæg venstreeskrementer, som niels hansen og super-ærke-redepisseren fra Esbjerg.

Var det blot mennesker som Firoozeh og ikke Asmaa, Kamal Oliver eller Özlem der kom til landet, ville der ingen problemer være.

TAK Firoozeh!

Upassende ? Klag over indlæg

Nuvel, når man som jeg bor i udlandet får man kvalme af de danske medier
hele vejen rundt ikke mindst Danmarks Radio, som er direkte pinlig og misvisende!

Jeg vi derfor opfordre folk til at læse Kim Møller´s blog samt Snaphanen og Hodjanernes blog, som alle bringer
de oplysninger, som alle andre danske medier konsekvent bort censurer - hvorfor det skal være således forstår jeg ikke Her er så linket som Henrik Clausen henviser til:

http://www.thereligionofpeace.com/

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

¤ C. Halvorsen, Assens
Folk med indsigt i demografi og det skæbnesvangre i eksponentiel vækst, har fattet skriften på væggen.
Kald det blot for højrefløjs paranoia. Men hvad nu, hvis sandheden er det modsatte af, hvad man som politisk korrekt går rundt og tror?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Firoozeh.

Hvis det ikke er til en alt for stor ulejlighed.
Kunne du så ikke frigive mit indlæg.

Upassende ? Klag over indlæg

Bent J. Olsen

Jeg kan ikke se noget problem i den eksponentielle vækst, du omtaler.

For det første tror jeg ikke, den vil fortsætte, når muslimske kvinder får uddannelse og arbejde her i landet.

For det andet er demografiske forandringer ikke noget, som et demokrati skal beskæftige sig med. Magthaverne må affinde sig med det folk, som har valgt dem.

Upassende ? Klag over indlæg

C.Halvorsen
Det var dig der bragte muslimer på banen.
Men jeg kan forstå at du ikke vil eller kan fortælle mig hvorfor socialister specielt ønsker muslimer til landet.Uanset deres manglende nytteværdi for Danmark.
Du skriver at vi alle skal være her.
Mener du ALLE usorteret fra hele verden?
Dvs at du går ind for multikulturalisme og at vi deler alt ud til de der vil have del i Danmark?

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Villy Madsen, Jægerspris | Skrevet: 1. sep 11 kl. 14:59

“Grunden til min antagelse er, at jeg ikke udsættes for islamiske terrorangreb dagligt, og det kender jeg ingen, der gør.”

Den sætning vil jeg gemme. Der er ikke ildebrand her hos mig, så det findes ingen steder. Det må vist siges at være en lidt snæver horiont, der går lige omkring næsetippen.

Alene i uge 34 er der foretaget omkring 50 angreb med knap 200 dræbte og knap 400 sårede rundt omkreing, primært i islamiske lande og deres direkte naboer. De er ikke sket i Jægerspris eller omegn, så de tæller naturligvis ikke med. Vorherrebevares hvilken arrogance og uvidenhed man her er vidne til.

Upassende ? Klag over indlæg

For alle klarttænkende danskere må det være tydeligt, at partierne og medierne, sådan generelt sagt, har svigtet danskerne.

Men hvem er det som styrer partierne og medierne? Ja, langt hen ad vejen er det jo kvinderne.

Og med kvindernes store indflydelse er fulgt en masse feminisme, pladderhumanisme og radikal kommunisme.

Se blot på hvordan kvindelig dominans og feministiske “værdier” præger DR, en del blade og aviser, en del bureaukratier og styrelser, store dele af retsplejen og familielovgivningen, samt ikke mindst det radikale parti og det konservative parti. Hvortil kommer de skabsradikale holdninger der er sivet ind i næsten alle partier.

Men når feministisk og pladderhumanistisk politik kombineres med totalitære og kommunistiske tankesæt, og når disse holdninger udbredes mere og mere, så er man jo inde i en udvikling som i mange lande endte i frygtelige og dødbringende tilstande.

Jo færre kvinder der kommer ind i landets/samfundets ledelse, desto bedre vil det, generelt sagt, være for mændene, børnene OG kvinderne.

(fortsættes om lidt)

Upassende ? Klag over indlæg

En ny underklasse behøver hjælp, sidenhen kan den anvendes til stemme kvæg. Mærkeligt at klassekampstilhængerne har så svært ved at læse og forstå historie (læs: Enhver revolution myrder sine egne= dem der starter den).

Upassende ? Klag over indlæg

h albeck, 5700

“Jeg mener også jeg har mere respekt for mennesker end du har.
Hvis jeg flyttede til et andet land ville jeg aldrig drømme om at indføre danske traditioner der.”

Alene naturligvis ikke. Men som gruppe vil gruppen gøre det helt på samme måde, som pensionisterne i Spanien, danskerne i Sverige og andre steder. Der er ikke noget påfaldende i det.

Upassende ? Klag over indlæg

Firozeeh er nu begyndt at agere skraldespand for højrekstremistiske Breiviksympatisører, hvis indlæg ingen offentlig organ med respekt for sig selv vil røre med en ildtang!
Hvad mon det næste bliver?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jørgen Villy Madsen, Jægerspris | Skrevet: 1. sep 11 kl. 14:59

“Grunden til min antagelse er, at jeg ikke udsættes for islamiske terrorangreb dagligt, og det kender jeg ingen, der gør.”

Siden 11.09.2001 har over 16 000 islamiske terrorangrep fundet sted, de aller fleste i de muslimske land. Men altså ikke èt angrep i Jægerspris.

Man kunde mistenke deg for, at være en vittig hund, Madsen. En sjeldenhet blandt venstreekstreme. Om du nu allikevel ikke førsøker deg med vidd, er der formodentlig tale om et forstandshandikapp.

Må jeg likevel få ønske deg god morgen?

Upassende ? Klag over indlæg

h albeck

Jeg er multikulturalist, men ikke ekstremist.

Det er kun et mindretal af befolkningen, der er monokulturalister, og end ikke alle af dem er ekstremister.

Efter min mening kommer du til at give mig delvist ret, når du hævder, at du og jeg intet har til fælles (udover sproget). Derfor kan du også kun tale om “vores” kultur i forhold til det monokulturelle mindretal, du er enig med. Den den moderne danske kultur er multikulturel.

Med hensyn til indvandrerne skal de da have lov at dyrke deres hjemlands traditioner. Hvad ellers? Det er hyggeligt, og det forstyrrer da ikke traditionerne her i landet. Du kan holde Jul, Påske og Pinse som du vil.

På baggrund af din intolerance og dit snæversyn vil jeg omvendt mene, at du er et dårligere menneske end jeg - især hvis du deler den paranoide opfattelse af muslimer, som Anders Breivik også har.

For at komme lidt tilbage til emnet, så mener jeg desuden, at blogs som den herværende og Uriasposten er virtuelle ghettoer, som opdelingen af samfundet i ghettoer fungerer på mange fronter.

Endelig: hvis du synes, at du intet modtager fra “dem”, hvormed du formentlig mener muslimerne, så er det måske fordi du ikke vil modtage noget.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels B. Larsen

Nej.

Engelbrecht og og Shansen har ikke en Anders Breivik som meningsfælle.

Upassende ? Klag over indlæg

Demokratiet forudsætter, at vælgerne stemmer efter deres sunde fornuft.
Mange vælgere har dog knapt tid, interesse eller evner til at sætte sig ordentligt ind i sagerne.
Man kan frygte, at stadigt flere af dem ledes af overfladisk sentimentaliet.

Kravene til vælgernes sunde fornuft bliver helt urealistiske, når dannelsen af EU, globaliseringen med dens konkurrence fra lavtlønsområder, multi-kultur-eventyret og Menneskerettighedernes begrænsninger af de nationale demokratiers handlefrihed falder tidsmæssigt sammen med den moderne tids accept af spinning, vildledning og direkte løgn overfor vælgerne.

Vælgerne er i virkeligheden koblet fra, hvorved demokratiet i praksis er blevet noget andet.
Når vælgerne blot er uvidende og manipulerede nokkefår, og deres manipulatorer ofte selv kan være manipulationsofre gennem flere led af manipulatorer, har vi en ny styreform, som jeg ikke kender navnet på.

Hverken vælgere eller politikere kan med nogen som helst sikkerhed forudsige konsekvenserne ved at ændre på noget.
Der er alt for mange indbyrdes afhængige variable.
Præmisserne kan være spin af en eller anden slags udsendt af ukendte med ukendt målsætning eller som automatreaktion på noget ukendt.

Styreformen er dermed et kaossystem ligesom vejret.
Europa er løbet løbsk – udviklingen er udenfor kontrol.
Kender I Murphys lov??

Upassende ? Klag over indlæg

Hørte lige Ellen Thrane Nørby fra V forklare på P1 at nedlæggelsen af stribevis af skadestuer faktisk har været en fordel for danskerne, selvom tusinder har fået firdoblet eller ti-doblet eller femogtyve-doblet afstanden til nærmeste skadestue.

Er V et handicappet parti, eller et opsamlingssted for handicappede?

Upassende ? Klag over indlæg

Flere af de faste fortalere for mere multi-kulti, mere EU, mere FN, mere islamisme, mindre demokrati, mindre frihed, mindre tryghed….. såsom halvorsen, niels hansen, romdal, bennedsen osv. lyder også som om de er handicappede, hvad enten det så skyldes “ansættelse”, årelang hjernevask, religiøse “åbenbaringer” eller sindsforvirring/mentale handicaps.

Upassende ? Klag over indlæg

C. Halvorsen. Du skriver et sted til H. Albeck, at “Du kan holde jul, påske og pinse, som du vil”.
For nogle år siden indførte handelshuset IKEA en ny politik, der var dikteret af det store antal muslimske ansatte. Den hævdvundne tradition med julefrokost for personalet blev aflyst “for ikke at støde vore nye medborgere”. Det medførte at op mod en trediedel af IKEA’s kortholdere returnerede deres kontokort til IKEA. Det kan IKEA sikkert godt leve med - kunderne strømmer fortsat til - men kan “etniske” (skrækkeligt udtryk) danskere leve med en tendens - også udtrykt i dine skriverier - i retning af, at sameksistens er betinget af gulvmåttens strategi?

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Burde. PS! Det skulle da lige være, fordi venstrefløjen i virkeligheden er fascister i svøb.
Det er vel forklaringen på venstrefløjens EUSSR-begejstring.

Upassende ? Klag over indlæg

En særdeles ondartet utgave av nihilismen, er den nasjonale nihilisme. Altså forakten for eget land, egen kultur og - som i Norden - en hårdt tilkjempet sekularisme, retten til at ikke tro.

Venstrefløyen har glemt eller fortrengt Marx’ oppfordring om, at i første rekke angripe og temme religionen. Så snart den muslimske masseinnvandring tok fart, blev de røde rever i vestverden religiøse. Kritikk av religion, om denne skulle gå under navnet islam, er nu at sidestille med racisme.

Men fortsatt formår de røde og radikale, at more seg riktig godt, når de stikker “The life of Brian” i spilleren og tømmer rødvinsglasset.

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen, Assens

Lad os lade facts påvirke vores holdninger. Efter at have læst flere af dine indlæg vil jeg derfor bede dig, baseret på facts fortælle mig om blot et land hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred og problemer.

Hvis IKKE at du kan det, så er du jo blot demagog.

Subsidiært vil jeg gerne vide hvorfor mine børn og børnebørn skal betale for indvandrer, som hverken kan eller vil integreres i Danmark. Nationalbanken angiver at hver indvandrer fra ikkevestlige lande koster 2 millioner kroner.

Enhedslistens plan om at forhøje antallet af kvoteflygtninge fra 500 til 1.000 eller flere koster altså mindst 1 milliard kroner. Vil du betale det? Ikke engang millionærskatten kan betale det!!!

Med en rød regering vil Danmark afskaffe sig selv! Frit fortolket efter Sarazin “Deutchland Schaft sich Ab”. Læs den hvis du tør.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Tak for jeres bidrag. Vi opfordrer alle til at undgå personangreb og holde debatten inden for emnet, da det giver en langt bedre diskussion. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Andreas Røsting-Hansen

Jeg nægter at være ansvarlig for Ikeas personalepolitik, og jeg har svært ved at se, hvordan en aflyst julefrokost kan true samfundsordenen.

Upassende ? Klag over indlæg

C.Halvorsen.
At IKEA aflyser julefrokost-traditionen kan ikke true hverken verdens- eller samfundsordenen, men man skal være ualmindelig tykhovedet, hvis man ikke kan opfatte signalet til muslimer om, at de vil få førstefødselsretten til landet med stadige krav om “respekt” for muslimske traditioner og afvikling af vore egne. Det fremmer hverken integration eller assimilation, men kalder på lurende had. Både til muslimer og især til de frelste, der idelig messer det politisk korrekte evangelium om tolerance og sameksistens på betingelser, der tvinger landets relativt homogene befolkning i knæ, eller deler dem i to lejre til skade for begge.

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen

Det skyldes mest politiets årvågenhed at de ikke har menneskeliv på samvittigheden.

Lysten er der bestemt, som det fremgår af politiets konfiskation af sømpistoler, stålkugler, slangebøsser, murbrokker etc.

Det er udelukkende held at BZ’erne ikke har fået gennemført morderiske angreb.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Andreas Røsting-Hansen

Jo. Sameksistens kan godt trives, hvis man tager hensyn til tilflytteres kultur. Der er ikke tale om “retskrav”, men om ønsker der bliver fremsat, fordi muslimerne i virkeligheden gerne vil integreres i det danske samfund - som muslimer.

Det vil her sige, at de gerne vil være sammen med danskere, men de har et andet forhold til f.eks. svinekød og alkohol. Og det er måske her hunden ligger begravet.

For muslimer er det lige så modbydeligt at spise svinekød, som det for os er at spise hundekød. Og de opfatter berusede mennesker som uciviliserede og tåbelige.

Det sidste har i øvrigt ikke noget med koranen at gøre, men er kommet ind senere, for på Muhammeds tid kunne man godt drikke vin.

Jeg har tænkt lidt over din bemærkning om hadet, og og hadet kan måske bunde i, at muslimerne i de ovennævnte sammenhænge føler sig mere civiliserede end de kristne.

Det er efter min mening en lige så stor fejltagelse som at vesterlændingen føler sig hævet over andre kulturer, og den diskussion kan vi godt tage, hvis du har lyst.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels B. Larsen

Det overrasker mig, at en nøgtern person som dig giver sig af med tankelæsning. Jeg ved f.eks. ikke, hvad BZ-bevægelsen og antifascistisk fraktion har lyst til.

Jeg har endvidere noteret mig, at politiet har beslaglagt sømpistoler, stålkugler, slangebøsser etc. hos venstreekstremister, mens højrefløjsekstremisterne har professionelle og helt legale skydevåben.

Det var f.eks også tilfældet med Anders Breivik.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Andreas Røsting-Hansen

Jeg har et svar til dig hængende i spamfiltret.

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen

Det har intet med tankelæsning at gøre, men er baseret på udtalelser på skriblerier beslaglagt af politiet fra BZ’ere.

Desuden foretages der stadig en hel del flere venstresnoede terrorhandlinger end højreorienterede.

Breivik var bare ‘heldig’ - set fra hans synspunkt.

Ligesom BZ’erne indtil nu har været ‘uheldige’ - set fra deres synspunkt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels B. Larsen

Jamen, så må du sandelig have særlige kilder hos politiet.

Du har i øvrigt ikke svaret på, hvor mange menneskeliv BZ-bevægelsen og antifascistisk fraktion har på samvittigheden.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Søren Ferling

Når folket ikke er enigt - og det er det slet ikke- så er det altså flertallet, der bestemmer.

Det er elementær samfundslære.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Søren Ferling

De radikale blev udspaltet af bondepartiet Venstre på uenighed om forsvarssagen, og i omkring 70 år var de radikale et pacifistisk parti. I samme periode var de radikale husmændenes og flipproletarernes parti og var stærkt påvirket af højskolebevægelsen. Senere er de vist mest blevet hjemsted for uddannede borgerlige humanister som f.eks. Engelbrecht. Det har ikke meget med Minhaj-ul-Quran at gøre, hvad det så ellers er for noget.

Tænk, at jeg skal belære dig om, at magthaverne ikke er folket. Folket vælger magthaverne på demokratisk vis ved folketingsvalg. Det skyldes som nævnt, at der er store meningsforskelle i folket - ikke mindst i spørgsmålet om indvandringspolitikken. Her ser det ud til, at flertallet inklusive socialdemokraterne er tilfredse med den nuværende politik, så folket har da i høj grad indflydelse på, hvem der indrejser og tager ophold i landet.

Dine syge beskyldninger mod mig kan jeg kun tage som udtryk for paranoia. Det burde du afholde dig fra i en seriøs diskussion.

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen, Assens

Er det ikke tankevækkende at du ikke kan nævne blot et land hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred ogf problemer.

Har det aldrig undret dig at de muslimske indvadreres børn heller ikke kan klare sig i Danmark?

I Tyskland har man lavet intelligenstest af skolebørn: Både tyrkere og arabere ligge langt under de tyske skoleelever. Bl.a. derfor kan de ikke klare sig i skolen og dermed heller ikke klare en erhvervsuddannelse. Og så kommer de også på evig forsørgelse.

Er danskerne så dumme at de vil arbejde 12 minutter længere for at de - overvejende - muslimske indvandrere slet ikke skal arbejde?

De 12 minuttrer giver 15 milliarder og indvandringen til forsørgelse koster mindst 16 milliarder om året - det løse: Øget kriminalitet (Hver fængselsplads koster mindst 500.000/år; kvindekrisecentre; centre for multiretarderede børn (Indgiftethed); integrationskonsulenter; hjælpelærere etc. etc.

Som et praktisk eksempel på at mange indvandrere hverken kan eller vil arbejde: Under den seneste bærhøst var det nødvendigt at få arbejdskraft fra de baltiske lande og Polen. Her var en oplagt mulighed for især indvandrerkvinder både med og uden danskkundskaber (Det er kun det røde, som skal plukkes)

Jeg er blevet bekræftet i, at du C. Halvorsen, Assens er så forblændet at du ikke vil se realiteterne i øjnene, for hvis INGEN lande har kunne integrere muslimerne, hvordan skulle Danmark med de relativt gavnmilde offentlige kasser kunne?

Upassende ? Klag over indlæg

C. Halvorsen, Assens
Jeg er selv indvandrer, så her er mine erfaringer:

Nedlæg integrationsministeriet. Hvis man som indvandrer ikke kan integrere sig selv, så er man rejst for langt væk kulturelt!

Hvorfor søger muslimerne ikke til muslimske lande, hvor det ville være meget lettere at blive integreret?

Jeg er selv velintegreret i mit nye land. jeg tale sproget, betaler skat, betaler sygeforsikring, deltager i de lokale kulturelle aktiviteter, er medlem af foreninger og har det bedste naboer(lokale/ikkedanske), som jeg nogensinde har haft.

Det er meget enkelt: Skik følge eller land fly! eller på engelsk: When in Rome do like the Romans.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor svært kan det være????

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7I7LbG1rAq8

Upassende ? Klag over indlæg

@nils jørgensen

det er da ikke kun her i vesten der er problemer med islam, det er der da også i såkaldte muslimske lande.
har du måske nogensinde hørt om et muslimsk land der lever i fred og harmoni med egne borgere og nabolande, nej vel .
DET FINDES IKKE!!
end ikke “eksperten” bjørn holmskjold, (den naive) kan fremkomme med nogen.jeg har flere gange forespurgt på div. bloks uden resultat

Upassende ? Klag over indlæg

Jyllandsposten er blevet en socialistisk propaganda avis , der bringer udokumenterede socialistiske løgne , og fravælger saglighed .

Upassende ? Klag over indlæg

Det er glædeligt, at ytringsfriheden endnu ikke helt kan knækkes i Dannevang - selv om det efterhånden er tæt på.

Da der var mulighed for at drøfte Breivik og dennes motiver, påpegede jeg her i Jyllandspostens debat, at han var medlem af frimurerne. Mig bekendt har ingen til dato kommenteret dette eller de utallige mord, som denne organisation har på samvittigheden (ikke at forglemme alle dem, som de er tillagt). Det turde være velkendt, at denne organisation ene og alene har til formål at vælte enhver lovlig regering i verden for selv at tage magten.

Hvorfor har ingen villet grave i denne forbindelse?

Det om det. Jeg var i “gamle dage” (for 20-30 år siden) Politiken-læser, men denne avis er desværre blevet underlødig i mine øjne.

PS: Det burde efterhånden være velkendt, at folk fra venstrefløjen normalt bruger det kneb ikke at argumentere med folk men at “stemple” dem. I gamle dage brugte man udtryk som “reaktionær”, nu bruges andre udtryk - men metoden (som de i sin tid lærte af kommunisterne i Sovjet, der hentede samme metode hos jøderne i Rusland) bruges stadig og effektivt.

Problemet nu om stunder er, at vi er alt for mange, der har gennemskuet metoden, så virkningen er ikke mere, hvad den engang var.

Men derfor er det fortsat al ære værd at lade “den anklagede” komme til orde og kunne forsvare sig. Så må hver og en selv vurdere dette forsvar.

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 2. sep 11 kl. 00:10: ““Jeg mener også jeg har mere respekt for mennesker end du har. Hvis jeg flyttede til et andet land ville jeg aldrig drømme om at indføre danske traditioner der.”

Alene naturligvis ikke. Men som gruppe vil gruppen gøre det helt på samme måde, som pensionisterne i Spanien, danskerne i Sverige og andre steder. Der er ikke noget påfaldende i det.”

Holmgård har ret. Jeg har (yderst imperialistisk) forsøgt at indføre dansk julehjertetradition her i Estland. Jeg melder mig straks i imperialisternes rækker. Ingen tvivl om det!

Upassende ? Klag over indlæg

er det ikke haram at tage på ferie i hjemlandet???

Upassende ? Klag over indlæg

jeg blev glad for at høre der er liv i dig.

gør nu noget ved den blok, den er helt sikkert en af de bedre.

godt jeg kunne drille/provokere et svar ud af dig.

hav det godt hej.

Upassende ? Klag over indlæg