Jeg er helt enig med dig Firoozeh.

OG JEG MENER IØVRIGT DET SAMME SOM BETJENTEN.
paragraf 266b må så træde ikraft. Gad vide hvor mange her i danmark der skal dømmes. Det bliver ikke få.

Upassende ? Klag over indlæg

Nej, bare rolig, Firoozeh. Farshad Kholghi har ytret sig racistisk i mange år, og i Danmark hersker åbenbart en regel om at indvandrere ikke kan være racister/islamofobiske, så du skal nok gå fri. Bare rolig. Du kan godt blive ved med at lade din frustration over “republikken” i Iran gå ud over herboende muslimer, for hvis Khamenei og Ahmadinejad må hetze mindretal, så må du fandme da også sgu så!!!
Tsk.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg vil bare sige, at jeg synes du er for lækker!
Måske at det din selvstændighed jeg bliver tiltrukket af, måske dine smukke øje eller dit dejlige ansigt - hvem ved!

Altid opturs læsning du kommer med!

Love & Respect !

Upassende ? Klag over indlæg

Firoozeh Bazrafkan du er udfordrende og provokerende, men der altid en alvorlig mening bag galskaben. Bak op om hendes stædige kamp for ytringsfrihed Eks betjent Lars Andersen er også en af dem, der går forrest i kampen for ytringsfrihed. Han tager og alle kløene for tøsedrengene, der stikker halen mellem benene.
Firoozeh Bazrafkan og Lars Andersen skal vi sætte pris på, der er for få af deres slags. Det er ikke fornuften der driver dem, men kampen for en god sag.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er helt enig. Paragraf 266b har intet med demokrati/ytringsfrihed at gøre. Et sådant tankesæt hører nærmere til i “politisk korrekte” diktaturstater.

Lidt tankevækkende, hvis du nu skrev det samme på dit “andet modersmål”, ville der ikke være en hvid mand, der forstod 1 meter!

Hvordan vil “tankepolitiet” mon så bruge paragraf 266b?

Det viser bare, hvor total tilfældig “hammeren” rammer med så idiotiske regler. Ikke desto mindre kalder man det “retssamfund/retssikkerhed”. GH

Upassende ? Klag over indlæg

Der findes en udmærket bog, skrevet af Rolf Sloth-Henriksen, der beskriver forskellen på myndighedernes behandling af racisme begået af de oprindelige danskere og denbegået af indvandrede. Der er en bastant bias mod den oprindelige befolkning. Læs den, og bliv forstemt. Den findes på bibliotekerne.

Upassende ? Klag over indlæg

Som jeg plejer at sige: Racismeparagraffen er racistisk i sig selv.
Den definerer specifikke grupper som “undertrykte mindretal” - hvilket jeg mener må være noget nær den mest modbydelige undertrykkelse og fornedrelse af stolte mennesker, man kan finde på.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg mener nu nok at det er groft at sige at en kultur er “menneskefjendsk og defekt”.
Men det er en vurdering.

At sige at en religion er “umoralsk, forkastelig og vanvittig” - er vel enhvers ret.

At sige at en gruppe “mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel” - kan vel sandhedstjekkes.

Det kan vist kun være den første og den sidste ytring der kan falde for paragrafferne.

Upassende ? Klag over indlæg

Gunnar Langemark, spørgsmålet er ikke om udtalelsen er grov, men om den er ulovlig.

Upassende ? Klag over indlæg

Apropos racisme domme - hvordan går det iøvrigt med sagen om racisten Thomas Blachman, der blev politianmeldt for racisme. Forbrydelsen bestod i at han havde kaldt hvide mennesker for “blegnæb”. Gid han må sharia stenes for den bemærkning. Iøvrigt en rigtig god “Tankrvækker” Firoozeh

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Binns, Lyngby

Århus politi har smidt anmeldelsen væk. Fik jeg at vide i telefonen.

Upassende ? Klag over indlæg

I racisme og ligestillings debatten er det i orden at kritisere hvide kristne mænd. Alt andet er angribeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Burde er så definitivt på sporet af noget, når han gør sig til talsmand for masseovertrædelse af de såkaldte racismeparagraffer.

Intet retssamfund kan i det lange løb kriminalisere udtalelser, som alene beskriver den dystre sandhed, når bare mange nok har mod til at artikulere sin mening.

Upassende ? Klag over indlæg

Glimrende, frk. Firenze! Du er nu optaget på listen over prominete 266b-fornærmere, http://266b.wordpress.com/

I øvrigt har Gunnar ret. 266b er inkonsistent, ligesom kulturrelativismens øvrige rådne frugter. Onde idioter regerer de vestlige lande.

Upassende ? Klag over indlæg

Hannah Egidius@

Som hashrygning og brug af kokain?

Upassende ? Klag over indlæg

Rasmus Hochreuter Aarhus: Nu da du er i gang, kan du også melde mig til §266b-politiet, idet også jeg mener, at muslimske mænd i meget stor omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldtes også efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om mulig er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioner tilsammen.

Upassende ? Klag over indlæg

Husk at råbe RACIST, når de kommer

Upassende ? Klag over indlæg

Firoozeh Bazrafkan er en modig og klog kvinde. Hæder og ære skal du have herfra.

Upassende ? Klag over indlæg

Følgende er min overbevisning:

“jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.”

Jeg er solbrun med rød nakke og hvide fødder.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg tilslutter mig Lars Andersens standpunkt:

“Jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.”

Demokratiet lever når demokratiet udøves af dens borgere; At straffe en borger for at udøve demokrati er at straffe os alle.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er også helt enig med Firoozeh og betjente, da jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels B. Larsen: Jeg har anmeldt dine kriminelle ytringer til Nordjyllands Politi.

Upassende ? Klag over indlæg

Danmark er sku sådan et dejligt land, at der er plads til personer som Firoozeh. Det er så dejlig nemt at skabe sig en kunstnerisk karriere, som Feroozeh har gjort, ved bare at kritisere Islam. Feroozeh er så islamsk fjentlig, at hun forkaster alt hvad Islam står for. Kan hun så anses for at være objektiv, når hun kritisere Islam? næppe!!
Hun skriver at hun er >> overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel<< og derved sætter alle muslimske mænd i samme båse, viser vel bare hvor primitiv hendes tankegang egentlig er. Men hun havde vel ikke fået så meget rampelys hvis hun ikke kom med udmeldinger som disse.
Firoozeh, hvis du har fulgt med i medierne for nydelig, så har der været en episode med en lille dansk pige på 10-12 år, som er blevet udsat for seksuelt overgreb at hendes nærmeste familiemedlemmer på skift. Der er tale om en dansk familie, højt sandsynligt er de nok kristne eller opvokset med kristne værdier. Betyder det så at kristne, eller alle dansker, eller alle vesterlændinge, voldtager deres døtre og børnebørn? Der har jo været flere episoder både i Danmark og uden for Danmark, men hovedsageligt i vesten, hvor fædre, har holdt deres døtre som fange i kælderen, fået flere børn med dem osv. Hvorfor ser du ikke dette som et problem? Et problem som måske findes inden for den kristne verden? Der er flere beviser for katolske præster som har voldtaget små drenge gennem tiderne!! Og det sker stadig den dag i dag. Er kristendommen så ikke en menneskefjendsk religion lige så meget som Islam.
Hvor i, Islam, kristendommen, Jødedommen, eller alle de andre religioner ude i verden tror du godkender voldtægt, mord, vold m.m. Du virker ikke til at have styr på noget som helst.
Jeg benægter ikke at sådan noget ikke finder sted ude i verden, det gør det!! Men du kan ikke kun give en religion skylden for alt ondt. Du skal også lære at skelne mellem et lands mangeårige tradition og kultur og dets religion. Der findes ekstreme eksempler inden for alle religioner, som du også illustrere på billedet, men så findes der også korsfæsterne under påsken, der lader sine hænder og fødder bliver sømmet fast til et kors.
Du kan ikke sammenligne Tyrkiet med Iran, og Iran med Afghanistan og Afghanistan med Malaysia. De er alle muslimske lande, men religionen er sammensmeltet med deres mangeårige traditioner og kultur, derfor har de hver især deres egen måde at gøre tingene på. Som mange gange kan virke forkert i vores øjne, men rigtigt i deres.
Hvad er grunden til at du er så islam fjendtlig? Du er fyldt med had, som afspejles i din artikel. Vi er kommet til verden og har kun et liv at gøre gavn af, hvad er formålet med at skabe had? Synes der er nok had i verden. Vi skal lære at acceptere hinanden, og ikke komme med beskyldninger. Hvis der foregår noget kriminelt så skal det bekæmpes, så er det ligegyldigt om der er tale om en muslim, kristen, jøde, buddist.
Firoozeh, glem aldrig hvor du kommer fra, du er og forbliver en fremmed i Danmark. Du kan så ihærdigt påstå at du er vel integreret, og er accepteret. Du er og forbliver fremmed i Danmark. Det er fakta. Vi har været i landet nu 50 år, og vi bliver stadig behandlet som anden rangs borger. Der bliver stadig rullet øjne af os.

Upassende ? Klag over indlæg

Ahmed Altinok Odense C: Du indrager en 10-årig pige, men “glemmer” den 10-årige danske pige (Gullerup voldtægten) som blev begået af en somalier, der endda havde været på genopdragelse i det land han var flygtet fra. Mon han i “opdragelsesperioden” i Somalia fik “gode” ideer af den mandlige del af sin familie i Somalia!

Upassende ? Klag over indlæg

@Ahmed Altinok. Religion er noget fanden har skabt, og dog findes der forskel mellem religionerne. Islam tager suverænt førstepladsen hvad vederstyggelighed og modbydelighed angår. Prøv at gør dig fri fra denne fanatiske ideologi. Du kan eventuelt få noget hjælp her:
http://www.exmuslim.net/

Upassende ? Klag over indlæg

Tak … Firoozeh

Upassende ? Klag over indlæg

Islam er ond … den vasker kærligheds væsen ud af medlemmers hjerner.
Islam er mishandling og krig .. i al evighed .. AMEN

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Firoozeh Bazrafkan
Er modige muslimske kvinder snart de eneste som tør kæmpe åbent for frihed og lighed?
Måske er I de eneste, som virkelig vil værdsætte frihed, fordi I har prøvet hvordan det er at mangle den.
Vi danskere, vi vesterlændinge, tager friheden som en selvfølge, og vi fatter åbenbart ikke at den er voldsomt under pres.

For det danske samfund er nu blevet smittet af den politiske korrekte “syge”, som har bredt sig over hele den vestlige verden.
Sandheden er både uvæsentlig og i høj grad uønsket - de rød-radikale demagoger vil med Orwell’ske midler gennemtvinge deres version af en utopisk verden, og hvis virkeligheden ikke passer med deres utopi, prøver man bare via domstolene at censurere og undertrykke virkeligheden.

Lars’ forbrydelse består tydeligvis i at han her åbenmundet røber virkeligheden, og det går naturligvis ikke!

Upassende ? Klag over indlæg

I øvrigt mener JEG:
“jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.”

Upassende ? Klag over indlæg

Historien om de sorte drenge

På Vesterbro en neger gik,
fornam på issen solens stik,
så slog han op sin paraply,
for under den at søge ly.
Nu Ludvig kom med flag i hånd,
og Morten med sit tøndebånd,
og Jeppe - ej at tale om -
han med sin kringle også kom.
De lo og råbte alle tre:
“Nej, vil man blot den sorte se!”
Så drev de med den stakkel gæk,
fordi han var så sort som blæk.

Da kom den store Bastian
(på billedet du se ham kan).
Sit store blækhus med han har;
han sagde: “Børn, gør ikke nar
af negerens den sorte hud;
den fik han af den gode Gud,
så han ej selv kan gøre for,
at den er ikke hvid som vor!”
Men drengene langt værre lo
og lod ej neg’ren gå i ro.

Vred blev den store Bastian
(på billedet du ser hvordan),
og da han karl var for sin hat,
han fik dem i kardusen fat.
Ham Ludvig rev og Morten bed,
og Jeppe - (ham med kringlen) - sled,
det hjalp dog ej, for han var slem:
han i sit blækhus dypped’ dem.

Her ser du nok, at Bastian
har gjort dem hver til morian;
ja, sortere de blev, min tro,
end negeren, af hvem de lo.
Blækdrengene i solskin må
nu smukt bag efter neg’ren gå;
men havde de ej sådan lét,
var ulykken vist ikke sket.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis nu 1.000 modige danskere udgave et lille blad, hvor de alle citeres med samme holdning som Lars Betjent, og de herefter alle sammen anmeldte hinanden til politet efter rascisme §§’erne…..

Hvor ville det dog udstille loven, lovgiverne, domstolene og ikke mindst kultur-fas cist erne

Upassende ? Klag over indlæg

Var på Mayotte sidste år for at besøge vores venner. Købte en bog, der kort berettede om historie, geografi, historie m.v.
Den indfødte, dvs. ikke-hvide, befolkning samt alle de illegale indvandrere fra Comorerne er fortrisnvis muslimer. Dernede er det meget almindeligt, næsten obligatorisk, at den unge pige, når hun kommer et stykke op i puberteten, bygger en lille hytte i udkanten af haven, en såkaldt “banga”. Årsagen hertil at hun dermed minimerer risikoen for overgreb fra sin far. Dette i en officiel bog om øen!
Ups - jeg er ikke “brun”! Nu kommer tankepolitiet og Morten Kjærum vel efter mig?

Upassende ? Klag over indlæg

@Ahmet Altinok

Jeg tror, jeg er på linje med Firoozeh, når jeg mener, at der i Islam (både bogen og hadith) som kultur “godkendes” - som du formulerer det - bl.a. voldtægt og overgreb i vidt omfang, fordi islam som samfundskultur går som hånd i handske med klan og stammesamfund, hvilket som bekendt har mange bivirkninger..

Og det er hamrende lige meget, om det er Albanien eller Pakistan vi taler om.

Og Firoozeh: Iran (og Danmark) kan være stolte over repræsentanter som du selv og Kholgi, og mange flere, som bryder den politisk korrekte monotoni i den politiske “farms” båse.

Upassende ? Klag over indlæg

Rasmus Hochreuter, du har tydeligvis ikke set mig skrive det før men jeg har ofte brudt loven ved at sige sandheden om islam. Det skyldes at islam er en menneskefjendsk dødskult og mange muslimer er hjernevaskede droner der arbejder for at fremme en religion baseret på en pædofil karavanerøvers feber-drømme. Mange muslimske mænd ser denne profet, der voldtog en 9-årig pige, som det perfekte menneske og drømmer om at være som ham.

Ja, det er en forbrydelse at sige og skrive den slags men som George Orwell sagde: “Speaking the Truth in times of universal deceit is a revolutionary act”

Upassende ? Klag over indlæg

Socialpsykologien har længe været opmærksom på det farlige spændingfelt, der udspiller sig
mellem fortielsen og fejltagelsen - men værst af alt er uvidenhed.
Men flere forsker Bl.a Kirsten Damsgaard, Carsten Ringsmose, Tine Magaard og Nicolai Sennels har igennem årene været opmærksom på, at fortielsen er en farlig medicin, idet den forsøger at sløre den virkelighed vi lever i.

Disse forskningsresultater har man ofte forsøgt, at holde “hemmelige,, for offentligheden - men hvorfor gør man det?
Nuvel, vi begår alle fejl her i livet - det er kun menneskeligt.
Men det, at man ikke vil erkende sine fejltagelser og rette ind efter dem, er næsten utilgivelig.
Filosoffen Karl Popper har bemærket, at vi alt for længer har været alt for dårlige til, at erkende vores fejltagelser.
Vi vil så gerne gøre opmærksom på alt det vi ved, men forsømmer at forholde os til alt det vi ikke ved (fejltagelser)
og dermed skaber vi et falsk billed af virkeligheden.
Underforstået selverkendelsen rummer to sider: det som vi er gode til og det som vi er mindre gode til - og det bør man forholde sig til.
Men fortielsen er et meget farligt sprængstof, som i sidste ende skaber frustration og afmagt (depression).

Det værste er dog den selvhøjtidelige uvidenhed læs “den politiske korrekthed,,.
som helt konsekvent nægter, at forholde sig rationelt til den virkelige verden - det er utilgivelig dumhed.

P. S. Læs mit indlæg KL 17:18
Som først blev frigivet sent.

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

@Firoozeh: godt indlæg, som har allerede lokket mange meninger frem. Jeg er ikke enig med Erik Andersen, da jeg grundlæggende mener, at mennesker er mennesker uanset religion. Så en børnemishandler er en børnemishandler er en børnemishandler. Og det uanset religion. Jeg selv er kristen og mener selvfølgeligt, at min religion er den eneste rigtige. Men islam er ikke nødvendigvis diskvalificerende i sig selv - det er den personlige fortolkning af religionen, der kan give problemer. Ikke religionen i sig selv - det er fortolkningen.

Upassende ? Klag over indlæg

@johan sparre, 5932

Du har vist ikke læst mit indlæg. Firozeeh generalisere, alle muslimer over en kam. Jeg tager kraftigt afstand fra enhver form for overgreb mod børn, unge piger, kvinder, drenge m.m. Det er utilgiveligt. Det bør ikke finde sted, og finder det sted, skal der straffes hårdt. Men hvis du havde læst mit indlæg, ville du måske se at det jeg prøver at sige, er at det ikke er religonen der nødvendigvis, er årsagen til at overgreb på børn, piger, døtre finder sted. men at der bare findes syge mennesker ude i verden.

Der er sku lige så mange ikke muslimske, måske kristne afrikaner som voldtager unge piger, fordi de er i den tro at sex med en jomfrue helbreder HIV. er det iorden? NEJ, det er ikke okay.. Så er jeg sku lige glad om man er muslim eller kristen. Men som hun beskriver det, så finder det jo nærmest kun sted i muslimske lande. Vi har lige haft to brønderslev sager i Danmark, så det finder åbenbart også sted i et kristent land, såvel som det også finder sted i et muslimsk land!!!

Jeg bliver allerede her på siden udnævnt som muslimsk fanatiker…

Hvis det at være muslimsk fanatiker, er at drikke øl, med vennerne, holde jul med sine danske venner, ja så er jeg sku en muslimsk fanatiker…

Mange af jer vil bare ikke forstå, det måske for svært at forstå. Det er vel også nemmere at hade end at elske.

@Henrik Larsen, Soeborg
Mon ikke det er mit udseende

Upassende ? Klag over indlæg

Islam er ikke en ond religion. Kristendom er ikke en ond religion. Men onde og irrationelle mennesker finder begrundelse for deres ondskab igennem disse religioner, mere end nogle andre religioner.

Ikke alle muslimer er onde. Ikke alle kristne er onde. Hvis vi eliminerede religion ville ondskab stadig eksisterer, for det er og vil altid være en del af menneskeheden.

Jeg vil ikke generalisere på baggrund af hvad en persons religion er. MEN jeg vil for altid være kronisk kritisk over for religioner som islam og kristendom, for deres bronze-alder livssyn og det had de giver vækker i visse folk.

Upassende ? Klag over indlæg

Saulius Pusinskas: Bare at du ved det, så har jeg netop anmeldt dine kriminelle tanker og skriverier til Østjyllands Politi!!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Allan Hansen@

Carsten Ringsmose??? Forsker?? Det tror jeg han selv ville grine af!

Upassende ? Klag over indlæg

Til Rasmus Hochreuter: Jeg ville det finde det prisværdigt, at du forholdte dig sagligt argumenterende i forhold til de du er uenig med, i stedet for at forsøge at få dem til at tie ved politianmeldelse. Metoden med at anvende politiet til at lukke munden på politiske modstandere trækker nogle meget kedelige spor tilbage til et delt Tyskland og et vist Stasi.

Vi ser frem til at høre dine argumenter i stedet.

Upassende ? Klag over indlæg

@peter andersen, aalborg

Forbillederne for henholdsvis Islam og Kristendom er diamentrale modsætninger ..

Kærlighedens religion … Jesus dyrkede freden og kærligheden og bad folk vende den anden kind til

Hadets religion … Muhammed dyrkede krigen og hadet og befalede folk at være grusomme mod alle ikke-muslimer.

Jo… Islam er ond .. det er et total-regelsæt baseret på hjernevask, overmenneskementalitet, kamp og dødsstraf på de mest umenneskelige måder der findes (som befalet og udtænkt af Muhammed .. the wicked).

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har anmeldt jer alle sammen nu!
Og jeg skal i den forbindelse beklage, overfor de af jer som er brune, at jeg ikke kunne se jeres farve inden anmeldelsen. For i er i sagens natur uskyldige.
Men politiet lader nok de pigmenterede racister og muslimske had-prædikanter gå, når de får øje på farven. Det dikterer praksis.

Upassende ? Klag over indlæg

Kan se at mange her er bekymrede over truslerne mod Danmarks fred og fremtid, og det med rette. Men hvis man er bekymret for om partiernes radikale og forræderiske politikker….. og DRs og TV-kanalernes evindelige manipulation og propaganda….. vil ende i Danmarks totale ødelæggelse…..hvorfor støtter man så ikke det eneste projekt der har en chance for at redde landet?

Kommer Titanic-Danmark ikke ind på en anden og bedre kurs, er det jo 100% sikkert at Danmark ender som et katastrofe-område, til voldsom skade for danskerne og ders børn. Hvorfor så ikke gå i gang med en demokrati-bevægelse med saglig og dansksindet folkeoplysning på programmet?

Plus at der skal oprettes et nyt parti uden radikale og asociale typer, og udelukkende bestående af folk der har bevist at de mener deres nejtak til EU og mere indvandring alvorligt.

Skriver om kort tid mere herom på en ny hjemmeside.

Upassende ? Klag over indlæg

PS: Se også kommentar kl. 16.33 om hvordan Danmark er ved at blive oversvømmet af kriminalitet.

Og man kunne fortsætte med hvordan danskere i massevis allerede lider eller omkommer, pga. forrykt, uretfærdig og borgerfjendsk politik på sundhedsområdet, familieområdet og mange andre områder.

Upassende ? Klag over indlæg

@Casper Jørgensen. Du har ret i at der også findes eksempler på meget grusom opførsel fra kristne og også eksempler hvor det er sket i stort omfang som det du nævner.

Desværre kan man ikke blive dømt efter paragraf 266 for at sige sandheden om kristne. F.eks. kan jeg ikke blive dømt for at skrive mange katolske præster misbruger små drenge.

Det er udelukkende islam der er så priviligeret at være beskyttet mod kritik gennem censur og lovgivning. Forskellen skyldes formentlig at muslimer som helhed er mere voldelige og har en tendens til at bruge vold mod eller endda myrde mennesker der kritiserer deres religion. Hov, nu brød jeg vist loven igen! Oops!

Upassende ? Klag over indlæg

@Peter Thomsen: Det drejer sig for Rasmus om at skabe opmærksomhed omkring afskaffelsen af § 266b, Rasmus er skam i høj grad enig med Firoozh i denne sag.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi bør sende breve og emails til offentlige myndigheder hvor vi skriver det samme han sagde og underskriver os selv.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er da klart, at anklagede skal doemmes efter racismeparagraffen. HAN SIGER JO SANDHEDEN !! Denne paragraf indfoertes hovedsageligt af socialisterne med hende Erh. Jacobsens datter og andre uvidende venstreorienterede. Den er helt klart i strid med Grundloven, men ingen i DK kender den lov og er for det meste ligeglade.

Jeg gaar ud fra, at sagen skal doemmes ved Byretten, og dens form for “retfaerdighed”, kender jeg lidt til. Fy for pokker.

Politikerne indfoerte alle disse flere hundrede tusinde individer, som ikke har noget som helst at goere paa vore breddegrader, og da landet nu igen har vedtaget, at socialismen er det bedste, maa man naturligvis ogsaa leve op til den.

Som en “roed” socialist engang udtalte: “Vi har ikke naaet bunden endnu, men bare rolig — vi skal nok naa den”.

Upassende ? Klag over indlæg

“Mødoms-snedkere” har travlt og tjener gode penge på muslimske piger der skal (tvangs)-giftes.

Upassende ? Klag over indlæg

“For jeg mener også, jeg er meget, overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening som dansk-iraner at der er tale om en defekt menneskefjendsk kultur hvis det overhovedet er kultur?, Men man kan sige, jeg mener, at der er tale om en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.”
Jeg er fuldstændig enig i ovenstående udsagn og vil gerne tilføje, at det Islam prædiker er hadets og ondskabens evangelium.
Vi ses måske i retten.

Upassende ? Klag over indlæg

Pga. især DRs og TV-stationernes fortielser og usandheder og “nordkoreanske” lykke-propaganda mv., lever masser af danskere i en illusion om at Danmark stadig er et rigt, trygt, frit, fredeligt og lykkeligt land.

Passagererne på Titanic sejlede også afsted i en illusion om at de var trygge, frie og rige, for de var jo omgivet af luksus, komfort og moderne teknik til alle sider, og havet var blankt som et spejl.

Men i virkeligheden var de stakler på vej mod en katastrofe med adskillelse, rædsel, fald og død. Alle var de bundet til at tabe og miste, fordi skibets konstruktør, reder og mandskabet og kaptajnen på broen ikke var deres opgave voksen, men med arrogante og tåbelige fejl førte alle i fordærv.

Danmark er nutidens Titanic, hvor passagererne/borgerne også føres mod elendighed af arrogante, men uduelige, uansvarlige og kortsynede politikere der spiller hasard med nationens og befolkningens liv og fremtid.

Danmark er stadig et dejligt land på mange måder, men hvis de almindelige danskere var fuldt ud klar over hvad der findes af groteske, uhyggelige og rablende vanvittige tilstande rundt om i riget, og hvordan disse tilstande snigende forværres dag for dag, så ville de også forstå at der spilles højt spil og russisk roulette med alt hvad vi danskere ejer af land, demokrati, frihed, velfærd, tryghed og fremtidsmuligheder.

Upassende ? Klag over indlæg

Rettet udgave….

PS: I korthed vil jeg tillade mig at fastslå at rød, radikal, VKO-, “konservativ”, feministisk og pladderhumanistisk politik har ført til dystre og skumle/groteske tilstande på især disse otte områder som alle er præget af kortsynet og udansk politik eller enorme forringelser mv.:

1: Det økonomiske område/erhvervspolitikken. 2: Indvandringen/de nedlagte landegrænser. 3: Familiepolitikken. 4: Sundhedsvæsnets kvalitet. 5: Rets- og kriminalpolitikken. 6: Behandlingen af infrastrukturen, provinsen og landområderne. 7: Den sociale velfærd. 8: demokratiets kvalitet.

På alle disse områder snigløbes, narres og svigtes vi danskere i et omfang der er rystende.

Borgens politik er endt som en gyser og kriminalroman. Og utallige danskere har allerede fået deres liv forringet eller ødelagt af partiernes kyniske sjakren med vores land, værdier og rettigheder mv.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg læser:

For jeg mener også, jeg er meget, overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening som dansk-iraner at der er tale om en defekt menneskefjendsk kultur hvis det overhovedet er kultur?

Sikke da en gang hjernedødt ævl. Det første er en påstandt, som kun en billig medieluder fra trykkefrihedsselskabet kan stå inde for. Det andet er det anvendte kulturbegreb, som tydeligvis er en uudannet lommefilosofisk ævl af mest latterlige skuffe. Gramatisk er det hele også ganske sørgeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Ahmet Altinok, Odense C | Skrevet: 6. dec 11 kl. 19:03

“Firoozeh, hvis du har fulgt med i medierne for nydelig, så har der været en episode med en lille dansk pige på 10-12 år, som er blevet udsat for seksuelt overgreb at hendes nærmeste familiemedlemmer på skift. Der er tale om en dansk familie, højt sandsynligt er de nok kristne eller opvokset med kristne værdier.”

Forskellen er så at vi danskere forholder os til det, tager afstand fra det og det får konsekvenser for gerningsmændene ift. dansk lovgivning. Kan du sige det samme om muslimer? Nej vel. I tager afstand fra det, mest for at hævde jeres egen kultur, men lur mig om vi hører om bare 1% af alt det der sker i de muslimske familer rundt om i landet. Det bliver fortiet og kommer ikke frem i medierne.

“hvor fædre, har holdt deres døtre som fange i kælderen, fået flere børn med dem osv. Hvorfor ser du ikke dette som et problem? Et problem som måske findes inden for den kristne verden? Der er flere beviser for katolske præster som har voldtaget små drenge gennem tiderne!! Og det sker stadig den dag i dag. Er kristendommen så ikke en menneskefjendsk religion lige så meget som Islam.”

Igen det er ikke normen. Folk tager afstnd fra det her i vesten, det er nogle syge individer som gør det og de bliver kaldt syge i hovedet. Med nogen dele af islam virker det som om det er normen, at man dræber sin datter hvis hun er gravid, efter man sex med hende.

“De er alle muslimske lande, men religionen er sammensmeltet med deres mangeårige traditioner og kultur, derfor har de hver især deres egen måde at gøre tingene på. Som mange gange kan virke forkert i vores øjne, men rigtigt i deres.”

Det er let at sige når det ikke er en selv det går ud over i kraft af sit køn. Jeg giver ikke en skid for multikulturalister. Der ER forskel på kulturne, de er en grund til at folk flygter fra de muslimske lande(ud over de økonomiske) til vesten, simpelthen fordi vilkårne er bedre. Hvis ikke det var sandt ville muslimerne jo rejse hvem til det uland de kommer fra, og jeg mener også muslimsk kultur/religion er underlegen ift. vestens.

“Vi har været i landet nu 50 år, og vi bliver stadig behandlet som anden rangs borger. Der bliver stadig rullet øjne af os.”

Sludder. I har de samme muligheder for at få en uddannelse gratis, og endda få penge for det, præcis ligesom alle andre danskere. Der er ikke en eneste dansker som ser ned på en muslim som tager sig en uddannelse på lige vilkår med andre danskere og finder sig et job på lige vilkår med andre danskere.
Det eneste der holder jer tilbage er jer selv, hinanden og jeres kultur og religion. Det er jer selv der skabe splittelse. Alle andre kulturer som kommer til dk, falder bare ind og tilpasser sig, kulturen og normerne i samfundet, men ikke muslimer, i har kun jer selv at takke for det.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Firoozeh - jeg skal nok sende dig et lille franskbrød, når du sidder i Vestre. Pas på når du tager en bid af brødet; der kan være metal indeni.

Havde du sagt det i Iran, du siger nu, fik du nok en stærkere reaktion. Godt gået!

Upassende ? Klag over indlæg

Der diskuteres lige nu kontanthjælp og stå til rådighed for arbejdsmarkedet.

De politisk korrekte medier skriver naturligvis ikke at de mange kvinder der ikke ville tage et arbejde kommer fra indvandrermiljøet, eller mere præcis fra de muslimske miljøer.
Man kunne jo blive ramt i nakken af §266B

Man skriver naturligvis heller ikke at disse kvinder “ikke må” arbejde for deres mænd.
Der kunne jo være nogen vantro der kom til at kigge på deres kvinder.

Det må være en meget fattig kulturreligion der må pakke deres kvinder ind i sorte campingtelte, lukke dem inde derhjemme bag tykke gardiner, forbyde dem at tale med andre etc etc.

Jeg kan kun finde på et eksempel fra den vestlige verden der matcher det som muslimske mænd gør mod deres kvinder og det var det som DDR gjorde mod sine borgere.
Murede dem inde bag en bag en mur for at de ikke skulle komme i kontakt med andre.

Er §266B en 2-vejs lov?
Nej det er den ikke, den er en Feel-Good lov.

Upassende ? Klag over indlæg

@mariann ben abdallah

Uddrag fra islamisk lov:

*2*Chapter O1.0: Hvem der er underlagt gengældelse for personskadelige forbrydelser

Personskadelige forbrydelser inkluderer ikke kun forbrydelser begået med våben, men også skader påført på andre måder som ved hekseri. At dræbe uden ret er, efter vantro, én af de værste forbrydelser som Shafi’i fastlægger i ‘The Epitone’. Profeten (Allah velsigne ham og give ham fred) sagde:

“Det er ikke tilladt at dræbe en muslimsk mand, der har bevidnet, at der ikke er nogen gud udover Allah og at jeg er Allahs profet, undtagen i tre tilfælde: ved ægteskabsbrud, ved gengældelse for drab eller ved frafald.”

Fra en anden hadith:

“At dræbe en troende muslim er mere afskyelig for Allah end at ødelægge hele verden.”

Allah siger:

“…dræb ikke nogen, som Allah har forbudt jer at dræbe, med mindre det sker med rette” (koran 6:151)

og:

“I der tror, gengældelse er foreskrevet jer ved drab…” (koran 2:178)

@O1.1
Gengældelse er obligatorisk (hvis en berettiget person ønsker det) overfor enhver som overlagt og uden ret dræber et menneske. (Overlagt er den første begrænsning og udelader drab ved fejl…og uden ret udelader sager med forsvarlige mord som ved lovlig gengældelse.)

@O1.2
I følgende tilfælde er der ikke gengældelse:

-1- et barn eller en sindssyg person (muslim eller ikke-muslim) som dræber. …

-2- en muslim for at dræbe en ikke-muslim.

-3- en jøde eller kristen (der er underlagt den islamiske stat) for at dræbe en frafalden fra islam (fordi som underlagt den islamiske stat er man beskyttet, mens der ikke er nogen konsekvenser for at dræbe en frafalden fra islam).

-4- en far eller mor (eller deres fædre eller mødre) for at dræbe deres afkom (eller deres afkoms afkom).

Uddraget er fra bogen “Reliance of the Traveller”

http://www.amazon.com/Reliance-Traveller-Classic-Islamic-Al-Salik/dp/0915957728

http://www.nku.edu/~kenneyr/Islam/Reliance.html

Tog uddraget med specielt af hensyn til punkt 4: Islamisk lov foreskriver gengældelse for overlagt mord på muslimer. Når man hører, at de såkaldte æresdrab ikke har noget med islam at gøre, så er det påfaldende, at islamisk lov IKKE foreskriver gengældelse overfor forældre, der dræber deres børn.

Upassende ? Klag over indlæg

Wooow niels hansen, endnu én af dine selvopfundne logikker. Du mener jo nok, at flere nordjyske etniske danskere voldtager mere end muslimer gør i det nordjyske ikk’? Næppe….

Men gå dog planken ud, skriv at du mener det - sådan helt offentligt - og så se, om du får en dom.

Mon du gør?

Upassende ? Klag over indlæg

Socialister i alle afskygninger, har til alle tider elsket og sværget til meningstyranni, med kulturmarxisterne har dette ideal nået nye højder.

Godt gået Firoozeh, lad dig ikke tyrannisere af disse totalitære fascister.

Upassende ? Klag over indlæg

@Casper Nielsen, Birkerød

“Wooow niels hansen, endnu én af dine selvopfundne logikker. ”

Jeg betragter det ikke som en ’selvopfunden’ logik at påpege, at det er idiotisk at generalisere ud fra enkeltstående tilfælde.

Det gælder jøder, kristne, muslimer og spindoktorer.

Upassende ? Klag over indlæg

Glimrende indlæg med kommentarer, men fatter den lovgivende, den dømmende og den udøvende magt, journalistisk venstreparti og de røde samt Zenia Stampe, Karin Bennedsen samt danske konvertitter en flintrende fis. C. Halvorsen har demonstreret komplet foragt for os.

Upassende ? Klag over indlæg

Det ved du udmærket godt, så det gider jeg ikke bruge min tid på at uddybe.

Du er forøvrigt godt igang med at afspore debatten, dårligt forsøg endda, for “rigtig mange” som gør dit og dat, er naturligvis et relativt begreb.

Det er dog slet ikke pointen i debatten på denne blog. Debatten går på, om jeg som etnisk dansk kan sige:

“jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.”

hvilket jeg ikke kan jvf. dommen, om blogskriveren her kan det samme pga. sin etnicitet, om Kholgi kan pga. hans, om en palæstinenser kan sige det samme om dansker, altså om samnme lov gælder for alle.

Upassende ? Klag over indlæg

Genialt indlæg af Firoozeh! Hatten af for det og hele den grundlæggende ide. Afventer spændt den videre udvikling

Upassende ? Klag over indlæg

Der er godt nok noget alvorligt galt med dansken, når man læser de her indlæg. Jyden, nærmere bestemt - der er en grund til at 90% af dem med en gennemsnitlig intelligens eller derover flytter fra Jylland når gymnasiet er overstået. Og der er en grund til at sager som Brønderslevsagen, Tøndersagen m.v. hænder i Jylland.

Og der er en grund til, at man på Jydepottens hjemmeside finder blogs skrevet af folk, der ikke kan sætte kommaer eller generelt beherske det skrevne sprog bedre end en 9. klasses elev.

Vågn op, folkens! Den er helt gal på øverste etage. Verden ER altså ikke så farlig, det ville I se hvis i turde bevæge jer lidt uden for Jylland og de degenererede pædofili-plagede bondesamfund, I lever i. Hvis man skal købe flere af kommentarernes platte forestillinger om hierarkisk kulturudvikling (hvor Ghana eller hvad nu det var er et “jernaldersamfund” på trods af, at de har mobiltelefoner og meget andet), så må man sige, at der blev trykket på den store pauseknap i Jylland i 1864, og at man aldrig helt er kommet i gear igen. Der er en grund til, at I er uproduktive og i gennemsnit mindre intelligente set i forhold til hovedstadens indbyggere - I nægter bare at gøre noget ved det og vil hellere bruge jeres begrænsede ressourcer på et Islam-spørgsmål I alligevel ikke forstår det fjerneste af.

Upassende ? Klag over indlæg

Holde en “god tone” når selve blogindlæggets formål er at overtræde racismeparagraffen???

JP Redaktionen har en god sans for humor:-)

Upassende ? Klag over indlæg

-> Niels Hansen:

Du forstår åbenbart slet ikke begrebet “empiri”.

Empiri indebærer, at man kan påpege tendenser udfra et tilstrækkeligt stort antal observationer.

Så naturligvis kan man, via empiri, udlede tendenser blandt f.eks. muslimer

Upassende ? Klag over indlæg

@Karsten Sørensen

“Vågn op, folkens! Den er helt gal på øverste etage. Verden ER altså ikke så farlig, det ville I se hvis i turde bevæge jer lidt uden for Jylland og de degenererede pædofili-plagede bondesamfund, I lever i.”

Selv om man kan finde mange eksempler på det, du nævner, så synes jeg ikke, at du bør generalisere.

Der findes helt sikkert også moderate jyder!

Upassende ? Klag over indlæg

Til Ole Olesen:

Jeg er enig med dig i, at 266B er en skamplet på et retssamfund; IKKE fordi man kan blive dømt for at sige sandheden; men fordi man kan blive dømt for at sige det man TROR er sandheden.

Der er for mig at se en ikke uvæsentlig forskel…

Ytringsfrihedens stiltiende grundforudsætning er, at der ikke er nogen der har patent på sandheden, men at alle holdninger - hvor sande eller usande vi så end hver især måtte finde dem - har ret til at blive udtrykt offentligt. (Med mindre der er tale om injurier).

Som sand ytringsfrihedstilhænger går jeg ubetinget ind for, at også opfattelser som jeg anser for at være fuldstændig forkerte - som f.eks. at nazisternes jødeudryddelser aldrig har fundet sted - frit skal kunne ytres.
For kun på den måde er det muligt at imødegå sådanne opfattelser.

AT forsvare andres ubrgrænsede ytringsfrihed en forudsætning for at man i det lange løb kan beholde sin egen…

Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen

Upassende ? Klag over indlæg

mariann ben abdallah, hammamlif -
Du er da for morsom: “Men når man ligefrem drager Koranen, som er Guds ord, ind i diskussionen, så skal man komme med beviser”.
Du kunne jo evt. starte med at komme med beviser for at denne “gud” findes og derefter at koranen er “guds ord”. Jeg venter spændt

Upassende ? Klag over indlæg

Hartvig Frisch skrev bogen Pest over Europa i 30´erne - hvorfor er det nu lige, at netop denne titel altid rinder én i hu, når Koranen og den måde, dens budskab bliver praktiseret, er emnet?

Upassende ? Klag over indlæg

@K. Jørgensen: DU forstår vist ikke helt empiri, for qua din præcisering er empiri kun noget, der kan indfanges via kvantitative metodikker, jf. dit krav om et passende antal observationer.

Og det er rigtigt, at man kan udlede det ene og det andet via simpel kvantitativ metode - det har Hitler påvist, man havde phrenologien o.a., men i kølvandet på 2. verdenskrig, og de erkendelser, man herigennem fik, spurgte videnskaben sig selv om rationalet var i orden - altså hvad skal tingene bruges til, hvilket formål tjener de? Og kan offentligheden forstå den store forskel på en statistisk signifikant tendens og den virkelige verdens kompleksitet og uvilje mod at lade sig fuldstændig indfange i simple kvantitative observationer?

Selve signifikanstesten handler jo om, at man tester en statistisk models sandsynlighed - altså der er et markant gab mellem model og virkelighed, som kan være lidt svær at forstå, hvis man ikke har den rette indsigt/uddannelsesmæssige ballast. Det så man så sent som igår, hvor Jydepotten lancerede en artikel baseret på et ikke-eksisterende grundlag (det statistiske belæg var jo sådan cirka så validt, som hvis jeg sagde, at jeg kender en kvinde, der ikke gider at arbejde, ergo gider ingen kvinder at arbejde).

Vi - og i særdeleshed folk i pressen, som jo burde være en elite - er med andre ord for dårligt uddannede til at kunne rumme kompleksiteter. Hvordan kan man så forvente, at den brede offentlighed kan forstå de grundlæggende metodiske såvel som videnskabsteoretiske principper?

Man kan jo - ligesom jeg uvidenskabeligt har gjort ovenfor - via kvantitativ metode også udlede forskelle på Jyder og Københavnere, rødhårede og blonde, mænd og kvinder, høj og lav, ung og gammel, tyk og tynd, forskelle i produktivitet og uddannelse blandt DF-vælgere og Radikale vælgere osv. osv. osv., men hvad formål tjener det?

Upassende ? Klag over indlæg

@Leif G. Sørensen, Vejle

Fordi du har misforstået bogen?

Upassende ? Klag over indlæg

@Casper: Et par ting. Mit indlæg omkring empiri var en henvendelse til en anden person, som lavede et skarpt (og forfejlet) indlæg om hvad empiri egentlig er. Dvs. et slags “svar på tiltale”, da det er et åbent forum og alle kan henvende sig til alle.

Jeg har intet imod uuddannede folk, men jeg mener, at når man har stærke meninger, så skal man også intellektuelt have kapaciteten til at kunne forsvare dem - ellers er ytringerne jo i sig selv fuldstændig tomme.

Det med indelukkede folk ved jeg ikke noget om - det har jeg ikke skrevet noget om.

Jeg ved overhovedet ikke hvem du tænker på.

Jeg har læst artiklen på Berlingske - hvad er din pointe? Jeg er enig i, at der er noget, der bør diskuteres, men jeg synes, at formen er stærkt forfejlet. Det burde hellere være en diskussion om sekularitet - en diskussion, som i dén grad mangler i Danmark, hvor kirke og stat - på trods af alle demokratiske forskrifter - stadig er tæt forbundet.

Og overordnet vil jeg sige, at det godt kan være, at du får ondt i hovedet af store ord, men det kan jeg vel umuligt stilles til ansvar for - bolden ligger hos dig selv. Der er brevkurser og åbent universitet og andre gratis ordninger til uddannelse, så det er dit eget ansvar at søge oplysning.

Upassende ? Klag over indlæg

PS: sprogbøfferne var til ære for dig - de kunne jo styrke din følelse af intellektuel overlegenhed(eller kan den styrkes?).

Upassende ? Klag over indlæg

Og med 267b mener jeg naturligvis 266b

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er personligt overbevist om, at kristne mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Biblen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.

Mon det er ulovligt at skrive dette, eller er det kun helt specielle grupper, der nyder særrettigheder? Anmeld mig gerne!

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Karsten.

Der er absolut ingen stimuli for dit intellekt. UMULIGT!

Når det så er sagt, virker det stadig som om, du ikke har fattet en pind af bloggens indhold.

Jeg opsummerer gerne: Lars Andersen har fået en dom for at udtale:

““jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.”

Ville Firoozeh Bazrafkan få samme dom? Ville Farshad Kholgi? Ville den tyrkiske grønthandler henne på hjørnet?

Ville muslimen få samme dom for at sige det samme om alle kristne? Ville du?

Upassende ? Klag over indlæg

Lars Kragh Andersen: Det får vi at se, for jeg har netop anmeldt dig til Københavns Politi for dine kriminelle forhånende skriverier på baggrund af folks hudfarve, religion og seksuelle orientering!

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis nogen forlader islams religion, så dræb ham”
“When someone leave his islamic religion, then kill him ” Hadith Sahi al-Buchari Vol.9.nr.57

“Ethvert menneske, som forandrer sin religion (fra islam), dræb ham!”
“Any person, who has changed his religion (islam), kill him”. Hadith Sahi al-Buchari, vol.4, nr. 260

“De som forlader islam som pilen fra en bue, hvornår du end finder disse, dræb dem, for der vil være en belønning på opstandelsens dag for dem, som dræber dem” (Muhammads ord refereret af Ali !)

“Who goes out of islam like an arrow, whenever you find them kill, for there will be an reward for them, who kills them at the day of resurrection”. Hadith Sahi al-Buchari vol 6. nr.526

Upassende ? Klag over indlæg

Tre strække kvinder blev til fire.
Kære Frioozeh velkommen i den fine klub af strække kvinder jeg sender hermed et lille indlæg fra min bog: ANTI-ISLAM. Demokrati eller Tyranni?. 2008.

-Muslimske kvinder holdes som fanger og er fuldstændig usynlige i det politiske, sociale og offentlige råderum.” En god kvinde skal adlyde sin mand og vide hvor pisken hænger og helst have et barn i maven”. Vi kender alle synet af en høj gravid muslimsk kvinde, som kommer hen af gaden med fem børn hvor den sidst fødte stadig sidder i klapvogn (…)
Hvis en muslimsk pige er blevet voldtaget bliver hun tildelt 180 piskeslag, fordi hun har haft sex før ægteskabet. Mens voldtægtsforbryderen ofte går fri for i den muslimske verden har voldtægtsforbryder ofte helte status.

I islam forestiller man sig manden som en gedebuk, som straks springer på en utildækket kvinde. Mens en kvinde straffes med 300 stokkeslag for utroskab hvis blot fire troende muslimer vidner mod hende og siger, at hun lyver. I værste fald bliver hun stenet ihjel. FN meddeler, at der hvert år myrdes 5.000 piger i den muslimske verden. I Saudi Arabien får kvinderne tæsk af det religiøse politi hvis de tillader sig at køre bil. Den islamiske massepsykose er da til, at få øje på, mens den nødvendige selvrefleksion inden for islam, lader vendte på sig og syntes til og med, at have lange udsigter. Sagens kerne er jo, at muslimske mænd ikke opfatter den måde, de behandler kvinder på, som” undertrykkelse, mishandling eller mord, men ser det som et retfærdigt svar på måden, disse kvinder opfører sig på. Menneskehandel eller retter sagt slavehandel er en afskyelig form for vold mod kvinder og foregår for det meste i det skjulte. Piger helt ned til otte år i de asiatiske lande og kvinder bliver kidnappet eller lokket væk fra deres fødested i fattige lande som Albanien, Afghanistan, Tjetjenien, Sudan, osv. sælges som sexslaver og udbyttes i det rige Vesten. Hirsi Ali ser også en direkte sammenhæng mellem på den ene side de muslimske kvinders dårlige position og på den anden side muslimernes tilbageståenhed i undervisning og på arbejdsmarkedet, deres høje ungdomskriminalitet og deres store afhængighed af sociale ydelser. Og peger da også direkte på nogle af de essentielle vigtigheder og hvor skoen trykker. 1. Manglen på frihed. 2. Manglen af kvinders rettigheder. 3. Manglen på menneskers viden og muligheder”.

I Europa er de unge muslimske kvinder i dag nærmest parat til, at dø for at bære deres tørklæder hvorimod kvinder i Iran næsten vil dø for at slippe ud af de forhadte fangedragter. ”Kvinder der ikke bære tørklæde skal dø lyder det fra en imam i Iran. I dag myrder man kvinder i Irak, som bruger makeup. En anden modig kvinde er Taslima Nasrin, en feministisk forfatter og doktor, som lever i eksil fra Bangladesh. Taslima Nasrin har argumenteret for, at Koranen umuligt kan være guddommelig idet den kun levner plads til det halve af samfundet (mænd) og derfor bør Koranen skrives om således, at der også kan blive plads til kvinderne. Hun tro på, at reformerne dukker frem, når religionen træder i baggrunden, på samme måde som det skete med kristendommen og jødedommen. Efter hendes mening skal muslimerne erstatte religiøse love med civile love og med en skarp adskillelse mellem moskeen og staten. Hun blev ja, som altid i islam dødsdømt og måtte flygte til Europa.

Den tredje af de stærke og modige kvinder er, den hårdtslående og kontroversiel lesbiske muslim Irshad Manji. “Osama bin Ladens værste mareridt” skrev New York Times om Manji. Direkte og dybt provokerende trækker hun islams udemokratiske og undertrykkende dogmer frem i lyset og giver sit bud på en reformation af islam. Irshad Manji nægter at melde sig under fanerne i hæren af robotter, der marcherer i allas navn. Hun insistere på, at islam kan forenes med et moderne menneske værdier samfund. Som muslim, feminist og journalist med eget tv-show, hvor undertrykkelsen af muslimske kvinder og den religiøse fordømmelse af homoseksuelle muslimer er blevet taget under behandling har hun bragt sig på kant med de fundamentalistiske muslimske autoriteter. Irshad Manji er, hvad jeg vil kalde en dame i slagtøj; hun flyver som en sommerfugl og stikker som en bi.

Med sine Indiske rødder, overhaler hun Salman Rushdie indenom med sin forbistrede kritik af islam. Hun præsenterer et katalog af ubehagligheder ved sin egen tro, først og fremmest holdningen til kvinder ” som et blindt, stumt avlsdyr og stueplante, - hadet til jøderne som en edderkop, der spinder sit net ud over alverdens pengevæsen, militær og medier – til muslimernes store ulykke, forstås – og Vesten som en giftig sump af moralsk dekadence og åndelig forfald.
Og hun forsætter ”jeg begyndte at fatte, hvordan islam er blevet en isoleret og hadefuld religion. Hvis i kombinerer forbudet mod at tænke med den længe praktiserede diskriminationslov, hvad må i så nødvendigvis ende med at få? I får imitation og i får intolerance. Men først og fremmest får i imitation af intolerance”. Underforstået muslimernes største problem er muslimerne selv. Islam har taget sig selv som gidsel. Det står klart, at islam af i dag ikke kan forenes med Vestens retsstat og værdier. Hovedproblemet er islam. Dette kan ikke bortforklares - vi skal se kendsgerningerne i øjnene og give indvandrere det, de ikke har i deres egen kultur: nemlig personlig værdighed. Islam har brug for oplysning. De to forfatterinder fokuserer på mange af de samme sociale og ideologiske problem stillinger. Hirsi Ali” At stifte bekendtskab med forstanden ville befri den enkelte muslim fra åget af det hinsides, af de vedvarende skyldfølelser og af fundamentalismens fristelser. Med andre ord skal vi lære at bære ansvar for vores tilbageståenhed og vores problemer. Lad os derfor ikke i stikken. Lad os få en Voltaire. Irshad Manji” Det er ikke Vesten, der holder muslimerne i mørket i forhold til vores potentiale for pragtpræstationer. Forbryderne er muslimerne selv.

Upassende ? Klag over indlæg

Problemet med §266b er, at vi i Danmark ikke har reel ytringsfrihed og dermed reelt demokrati. I USA har man reel ytringsfrihed, d.v.s. materiel ytringsfrihed. Men det kan vi af en eller anden grund ikke have i Danmark. Hvorfor?

Jeg mener, at det er en defekt i den danske grundlov og dermed i demokratiet, at vi ikke har materiel, d.v.s. ægte og konsekvent ytringsfrihed. Hvorfor vil de danske lovgivere ikke give en acceptabel begrundelse for, hvorfor USA sagtens kan leve med materiel ytringsfrihed men ikke Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Ahmet Altinok, Odense C

Selv om dit danske sprog er flot, så viser din tekst at du ikke kulturelt er integreret i Danmark. Du benytter den sædvanlige offerolle til at få andre til at ynke de stakkels indvandrere.

Faktum er, at du desværre har statistikken imod dig:

De overvejende muslimske indvandrere er overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne, på kvindekrisecentrene, på de multiretarderede børns opholdssteder, på overførselsindkomst. Men desværre under repræsenterede på arbejdsmarkedet, på ungdomsuddannelserne, til de danske kulturudbud, i foreninger etc.

Jeg er selv indvandrer, og jeg deltager med liv og lyst i mit nye hjemlands kultur, foreninger og andre sociale aktiviteter. Jeg betaler alle mine skatter, herunder formueskat, jeg benytter lokal arbejdskraft i stor udstrækning og jeg betaler min sundhedsforsikring.

Og så lever jeg efter devisen: Skik følge eller land fly!

Hvis alle indvandrere i Danmark gjorde det, så var der jo ingen problemer.

Kan du nævne mig et eneste land, hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred og problemer?

Upassende ? Klag over indlæg

Der har i diverse medier gennem årene været masser af nedrakning af Scientology og Jehovas Vidner - også med brug af grove vendinger og usaglige påstande, men der har aldrig verseret en §266bsag om forhånelse af disse religioner. Hvorfor er det kun Islam, som det er forbudt at nedrakke?

Upassende ? Klag over indlæg

Firoozeh Bazrafkan hvis der bare var flere som dig, så ville jeg være mere optimistisk. Og især hvis de ikke-integrerbare muslimer valgte muslimske lande og ikke lande med kristen- jødisk kultur.

Jeg kom til at tænke på John F. Kennedys Berlin-tale, som jeg har omskrevet lidt til ære for dig og Jyllands-Posten:

Two thousand years ago the proudest boast was “civis Romanus sum”. Today, in the world of freedom, the proudest boast is “Ich bin ein Paragraf 2266b Verbrecher”.

There are many people in the world who really don’t understand, or say they don’t, what is the great issue between the free world and Islam (the Communist world). Let them Read Jyllands-Posten (come to Berlin).

There are some who say that Islam (Communism) is the wave of the future. Let them read Jyllands-Posten (come to Berlin)

Og så er der nogen, som siger, at historien gentager sig

Tak for din indsats !

Upassende ? Klag over indlæg

‘Heil Hitler!’ og ‘Dræb jøderne!’ på Rådhuspladsen

Dette Media Watch-indlæg handler ikke om noget, der er sagt eller skrevet i de danske medier, men derimod om noget der blev fortiet. Lørdag d. 10 januar 2009 blev der afholdt to demonstrationer på Rådhuspladsen i København - en lovligt varslet demonstration til støtte for Israels ret til at forsvare sig imod palæstinensisk terrorisme, og en pro-palæstinensisk ikke-varslet moddemonstration.

Den pro-israelske demonstration, organiseret af Dansk Zionistforening, var fredelig, og det gennemgående budskab var ønsket om fred. Taler efter taler udtrykte vilje til fredelig sameksistens med palæstinenserne, og budskabet blev modtaget med jubel fra demonstrationens deltagere, der viftede med israelske og danske flag.

På den anden side af Rådhuspladsen forhindrede et massivt politiopbud en ophidset gruppe af pro-palæstinensiske demonstranter, hovedsagligt bestående af unge mænd med plakater med billeder af dræbte, palæstinensiske børn, i at blande sig i det lovlige arrangement.

Her var budskabet et ganske andet. I stedet for taler om fred og sameksistens med Israel, lød der taktfaste kampråb som “Palæstina i mit blod, israelere ved min fod!”, mens andre med højre arm strakt i den kendte nazihilsen råbte “Heil Hitler!” og “Dræb jøderne!”.

Flere danske medier rapporterede om episoden, men alle indslag og artikler var renset for antisemitisk indhold

http://www.youtube.com/watch?v=AeUzAk1nXy4&feature=player_embedded

—–

Hvorfor ville politiet ikke modtage anmeldelse for racisme i henhold til §266b ?

Fordi den paragraf er nået dertil at den KUN drejer sig om det der siges om muslimer.

—-

http://www.youtube.com/watch?v=fkxF7tOoceA&feature=player_embedded

—

Her er lidt af det der råbes:

Alla-hu Akbar, Alla-hu Akbar

Hitler! Heil Hitler! Hitler! Hitler! Hitler!

Vi skal bare dræbe alle de jøder, mand! Så er vi fri for dem, mand!

[En mand forsøger at dæmpe gemytterne]

Alle jøder, mand, de bliver aldrig elsket, aldrig elsket.

[Manden forsøger igen at dæmpe gemytterne, siger noget på arabisk]

[Taktfaste slagord på arabisk]

Vi er parat til alt! Parat til alt! Det er jer [svært at høre].

Nu skal I høre.

[Afbryder] Giv os nogle jøder!

Nu skal I høre. Nu går I hjem, træder [??] hvor I vil. Hvis I møder nogen jøder…

[Afbryder] Vi knepper dem, mand!

Fortæl dem hvor mange de har dræbt! Fortæl dem hvordan alle arabere fra København, hvordan alle arabere fra Gellerup [?], hvordan alle arabere fra Hitler, hvordan deres straf bliver, for palæstinensernes blod!

http://www.fyens.dk/article/1158134:Fokus–Det-palaestinensiske-selvmaal

Upassende ? Klag over indlæg

Kort svar til Ole Kreiberg:

“Der har i diverse medier gennem årene været masser af nedrakning af Scientology og Jehovas Vidner - også med brug af grove vendinger og usaglige påstande, men der har aldrig verseret en §266bsag om forhånelse af disse religioner. Hvorfor er det kun Islam, som det er forbudt at nedrakke?”

Svaret kender du givetvis selv:

I modsætning til muslimerne mødes Jehovas Vidner og scientologerne ikke med forståelse og sympati i brede kredse af “den kreative elite”.

Der er ingen journalister og advokater, som føler deres “retfærdige harme” antændt, og deres beskyttertrang vakt, hvis Scientology eller Jehovas Vidner udsættes for hetz i dagspressen.

Scientologerne og Jehovas Vidner opfattes nemlig af de fleste som nogle lidt sære delmængder af “os”, hvorimod muslimerne ofte anses for at være nogle eksotiske “dem”, som igennem århundreder er blevet undertrykt og koloniseret af “os”, og som vi nu tilmed udsætter for “intern kolonisation” i vore egne lande…

Læg hertil, at vældig mange fra “journalistisk venstreparti” og af advokatstanden var glødende revolutionære marxister i deres ungdom, og man vil let kunne forstå, at islamisternes USA- og Israel-had, og den islamistiske antikapitalistiske retorik og revolutionære jihadisme, vækker genklang blandt mange “pæne og anstændige borgere fra det dannede borgerskab”.

For: “Min fjendes fjende er min ven”…

Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen

Upassende ? Klag over indlæg

@mariann ben abdallah, hammamlif | Skrevet: 7. dec 11 kl. 08:35

Hvor står det i koranen, man skal se ned på de mennesker som har givet ens familie tag over hovedet, tøj på kroppen og mad på bordet og generrlt bare at skjule det man kommer fra en underlegen kultur med arrogance og had?

Upassende ? Klag over indlæg

@Casper Nielsen, Birkerød | Skrevet: 7. dec 11 kl. 12:55

Du får måske ikke ondt nogen steder. Men der sikkert nogle muslimske “mænd” mener de har ret til at banke kvinder på plads der gør. Men der er du jo så, så priviligeret at du ikke er en muslimsk kvinde, der lever i et muslimsk samfund.

Upassende ? Klag over indlæg

” Der er ingen tvivl om, at islam vækker frygt og vrede i de fleste vestlige lande”
Citat: Kenan Malik - Fra fatwa til jihad 2010.

Med Ayatollah Komeinis fatwa mod Salman Rushdie som udgangspunkt undersøger Kenan Malik, hvordan radikal
islam har fået tag i det muslimske samfund ansporet af multikulturalismen, og hvordan Rushdie-affæren satte ytringsfrihed og tolerance på dagsordenen.

344 sider 299 Kr.

Jeg er lige ved at læse det sidste kapitel af “Fra fatwa til jihad,,

Maliks bog er så fyldt med graverende selvmodsigelser, og man får den tanke
at han ikke helt har styr på de begreber, som han forsøger at analyserer (?)
Selv om Maliks far er muslim (hans mor er hindu), så må det stå klart for enhver, at
Malik ikke ved en skid om islam - hvilket han da heller ikke påstår.
Malik selv er ikke muslim.

” Det er absurd at forstille sig, at en bog kan blive årsag til optøjer”
Sagde Salman Rushdie til den indiske journalist Shrabani Basu, ganske kort tid inden De Staniske Vers udkom.
” Det er en bizar måde at betragte verden på. ” I bakspejlet forekommer det enten at være uhyre naivt eller stærkt ironisk.

” De har nok oplevet, at for nogle mennesker er det en religion at tilgive fornærmelser, og de gør det faktisk, men glemmer dem aldrig.
Nu var jeg ikke perfekt nok til at tilgive fornærmelser, men det endte altid med, at jeg glemte dem”

Citat: Albert Camus.

Der står også mange fornuftige ting i Maliks bog bl.a.

: Hvad er multikulturalisme?

Ja, det kan jo være en svær nød at knække.
Der gives ikke nogen klar definition på dette begreb, som derfor fortaber sig i tåger og spredt fægtning. Jeg har endnu ikke læst en gangbar forklaring på dette begreb!
I sin bog ” Fra fatwa til jihad,, rejser Kenan Malik det lidt drilagtige spørgsmål “hvorfor er der ikke plads til de “hvide,, englænder i det multikulturelle samfund?

” andre etniske grupper har lov til at slås for deres identitet, hvorfor må englænderne ikke?
hvorfor har man opgivet engelske traditioner og engelske værdinormer etc. etc.?
Hvorfor kan den “hvide,, identitet ikke få plads på det interkulturelle kort?
Og hvorfor rubriceres den “hvide,, identitet konsekvent, som racisme?

Internaliseringen af fatwaeb har ikke blot skabt en ny kultur af selvcensur, men har også medvirket til netop de problemer, som selvcensuren angiveligt skulle være en forholdsregel imod.
Frygten for krænkelse har ganske enkelt gjort det letter at blive krænket.
” Det, vi i dag har skabt, er krænkelseskulturens markedsplads - siger forfatteren Monica Ali og hun forsætter ” hvis man etablerer en markedsplads for krænkelser, må man forvente, at alle opsøger den. Alle ønsker sig nu at sige ” Mine følelser er i højere grad anfægtede end dine”.

Hvornår er en kultur en kultur?

Med andre ord hvad er de kausale betingelser/ kriticsime vi anvender når vi skal forsøge at analyserer hvad der er kultur?
Igen kan det være en svær nød at knække, men for mig at se må udgangspunktet
være et fælles sprog ( i U.K er der intet krav om, at man skal tale engelsk for at modtage bistandshjælp) men jeg tror nok vi kan blive enig om, at det lyder meget mærkeligt hvis man påstår, at man kommer fra et land hvis sprog man ikke forstår eller taler.
Det hævdes ofte, at kultur og religion er to forskellige ting, men at over se den nære sammenhæng mellem religion og kultur er for mig at se en fejlslutning.

Det næste punkt må være fælles værdinormer og her er kvadratroden demokrati og ytringsfriheden - som er selve grundlaget/fundamentet for demokrati.
Man kan ikke have et demokrati uden ytringsfrihed! Så er den ikke længer!
Nuvel, jeg er islamkritiker, men ikke muslimhader.
Jeg har ikke noget imod fremmede (jeg bor selv i udlandet), men for mig går grænsen der hvor man forlanger, at jeg skal kvæle mine egne børn for at give plads til de andres.

At TÆNKE SIG.

Mennesket er hvad Aristoteles kaldter ” det tænkende dyr;.

Lad mig minde om, at vores sociale og kulturelle arv ligger dybere i os alle end vi selv kan forstå - uanset om du er hindu, buddhist, jøde, kristen, muslim, dansker eller tysker etc. etc. så er du altid én del af din sociale og kulturelle arv - og det bør man forholde sig til!

Søren Kierkegaard skiver et sted ” vi fødes alle som originaler, men dør som kopier!
Det skal man forstår rigtigt.
Vi er alle et ” produkt,, af de impulser vi modtager fra vores omgivelser dvs. vores forælder, søskende venner og i sidste omgang det samfund vi er vokset op i.

Lad os se på et eksempel:

- Hvis man nu tager to enægget tvillinger og lader dem vokse op i to vidt forskellige verdensdele - så vil de blive to meget forskellige mennesker.( det er den historie, som Salman Rushdie fortæller i ” Midnatsbørn).

- Men hvis de nu voksede op sammen (sammefund) ville de blive temmelig ens.

Nuvel, det første mennesker vi har kendskab til var sorte mennesker, som levede
omkring ækvator for ca. 1,5 millioner siden. *

I dag ved vi, at der er mange forskelige former for intelligent - jeg kender en atomfysiker, som ikke kan spejle et æg eller sy en knap i en skjorte så hvad er intelligens ?
Der er vel ingen her på blogen, som helt alvorligt vil hævde, at de skulle være bedre begavet
end fx. Ayaan Hirsi Ali fra Somalia ?

* Adam, Eva og Lucy - Biologi eller vaner?
af antropologen Inge Damm 1997.

( Mennesket er blevet 40.000 år ældre. To kranier, som blev fundet i Etiopien i 1967, viser sig nu at være 40.000 år ældre end hidtil antaget.
Nye analyser afslører, at kranierne er hele 195.000 år gamel - og dermed de ældst kendte morderne mennesker overhovedet: Før var rekordholderne to andre menneskekranier, som er mellem 154.000 og 160.000 år gamle).

Se også: Den nøgne abe. Desmond Morris 1967.

( En zoologs studie af dyrearten mennesket).
Og mesterværket af Herbert Went ” På sporet af Adam,,. På dansk 1958.

Foran mig venter så ” Den politiske forpligtelse,, Kai Sørlander 2011.
( og den glæder jeg mig til).

Mvh. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas Larsen@

Det var også ment som en oplysning. Det virkede ikke som du havde forstået det.

Hvis man skal tro dig, anser du den største racisme mod jøderne, at man lovgivningsmæssigt forsøgte at beskytte dem, mod nazistisk tale.
Det finder jeg foruroligende.

Upassende ? Klag over indlæg

@Seker Gün

Det er ikke foruroligende. Det er en konsekvens af min generelle holdning om ligeværd, lige behandling og lighed for loven.

For når man synes, at specielt de ase-troende skal beskyttes af loven, så må man jo synes, at netop de ase-troende er små skrøbelige mennesker, der ikke kan tåle at blive forhånet som f.eks. Brøndbyfans.

Og hvis det ikke er “racisme”, så ved jeg ganske enkelt ikke, hvad det begreb dækker over.

Upassende ? Klag over indlæg

Arvid Holm
Stillede et godt spørgsmål : Hvilke forandringer i vores kultur er nødvendige for at undgå et europæisk demografisk kollaps , og den sandsynligvis deraf følgende masseimmigration sydfra ? Er det overhovedet muligt at undgå kollapset uden DRASTISKE og måske brutale forandringer i kønsrollemønstret ?
Svaret er , at i lande som har TILPASSET at være immigrant samfund over længere perioder ( USA , Canada, Australien , Israel) er der i mange tilfælde opstået en blandingskultur som tilsyneladende er “resistent” over for den demografiske kollaps-virus…I Israel har en sociologisk analyse vist at specielt blandede aegteskaber hvor manden er af europæisk- og kvinden af mellemøstlig afstamning , er en forbavsende stabil kombination ,hvor også antallet af børn er højt , og hvor børnenes generelle tilpasningsevne i problemsituationer er højt.
Problemet i Danmark er selvfolgelig , at det er praktisk taget umuligt for muslimske kvinder at gifte sig med en vantro , men hvis dette problem på en eller anden måde kan løses , så er der her en af de meget få “happy end” løsninger på det demografiske kollaps .

Upassende ? Klag over indlæg

Ahmadinjads personlige åndelige vejleder Mohammad-Taqi Mesbah-Yazdi http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad-Taqi_Mesbah-Yazdi har udtalt sig vedr. voldtægt;

“Den, som følger islam, for ham er voldtægt, tortur og salg af stoffer tilladt, hvis det er vendt mod islams fjender (all opponents of Islam).”-”voldtægt er tilladt i en hvilken som helst situation overfor en person, som er imod muslimsk juras lederskab. For at holde sig ren, skal den, som udøver voldtægten, fortage rituel vask og bede til Allah under voldtægten. er personen kvinde, er det tilladt at voldtage hende via anus. Det kan være godt med et muslimsk vidne, som er mand”

Upassende ? Klag over indlæg

Se lige optoget - startede -ved israels plads. Hvorfor mon Tja - tjek historien

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1670136.ece?refimg=735172

Upassende ? Klag over indlæg

Karsten Sørensen, Kbh.

Tak for info man kan ikke altid vinde

Upassende ? Klag over indlæg

Karsten Sørensen
Hvorfor hænge sig i detaljer når man kan ….feks læse Ayan Hirsi Ali,og et par hundrede andre som på lignende måde er VÅGNET OP !

Upassende ? Klag over indlæg

@ P.Larsen,
Ja bliv bare personlig med din bedrevidenhed….A’he den jantelov, husk det dog er dig det skal leve midt i suppedasen…ikke mig.
Hold op hvor er situationen i lille DK, gaet hen og blevet trist hva’

Upassende ? Klag over indlæg

@Karsten Sørensen

Ordet “minoritet” indgår ikke engang i paragraffen

Nej - men det er ikke desto mindre sådan, at paragraffen håndhæves. Ellers vil jeg da opfordre dig til at finde en dom, hvor en person fra en minoritet er blevet fundet skyldig efter 266b for udtalelser vendt mod en majoritet.

Det kan man så undre sig lidt over. Som om hadefuld tale om hvide er mindre smertelig for de hvide, end hadefuld tale om sorte er for de sorte.

Men så igen - der er så mange mærkværdigheder ved 266b, at man ikke bør blive forundret over endnu en mærkværdighed.

Et andet fjollet argument er det med, at det kun er muslimer, der dækkes af 266b, og ikke f.eks. Brøndbyfans. Det er korrekt, men til gengæld har Brøndbyfans på individuelt basis paragraf 267.

Også muslimer er som beskyttet individuelt af 267 - det er kun som gruppe, at man åbenbart synes, at eksempelvis de ase-troende skal beskyttes mod hadefuld tale, mens man bare kan give den max gas om f.eks. tykke mennesker.

Så nej - det er bestemt ikke “et fjollet argument”. Det er et godt argument, hvis man ellers tror på “fjolletheder” som “lighed for loven”.

Upassende ? Klag over indlæg

[...] sin blog i Jyllands Posten i dag skriver Firoozeh Bazrafkan med rene ord, at hun er enig med Lars Andersen, og hun spørger, om [...]

Upassende ? Klag over indlæg

@Karsten Sørensen

Rigsadvokaten kommer hvert år med en opgørelse. Den dækker de seneste 10 års domme:

http://www. rigsadvokaten.dk/page178.aspx?recordid178=1380

Fjern mellemrummet.

Men det korte resume er: der findes ingen domme, hvor en minoritet er blevet dømt for at forhåne en majoritet. Men kig endelig selv efter.

—

Nu begynder du så en diskussion om, hvilke grupper, som du synes, det er synd for. Men tror du ikke, at forhånende tale om Brøndbyfans er lige så smertelig for en Brøndbyfan som forhånende tale om tykke mennesker er for et tykt menneske?

Så du havner egentlig blot i den samme suppedas, som de mennesker, der har siddet og sammensat 266b, nemlig at man umuligt kan definere bare nogenlunde objektive kriterier for de grupper, som man gerne vil beskytte.

Og når man ikke kan det, så råder vilkårligheden. Og vilkårlighed er for retspleje, hvad en banan-skræl er for en 100 meter løber.

—

Hvad angår dine sidste bemærkninger, så bør det aldrig nogensinde have afgørende indflydelse på éns holdning til et givet spørgsmål, hvem det er, som man er enig med.

Upassende ? Klag over indlæg

Hey FYI er jeg ingen spammer, Jydepot! Så meget for ytringsfrihed eller hvordan?

Nå, nu har jeg læst dommene, men de giver jo - som jeg har anført i det af JP blokerede indlæg - ikke megen mening uden statistik over antallet af anmeldelser samt juridisk stikprøvekontrol af indholdet af eventuelle anmeldelser. Det ved du også godt, så jeg behøver ikke bruge masser af plads på at skrive hvorfor.

Men har du selv læst dommene? Det er godt nok hård kost - jeg bliver ærligt talt en smule flov, såvel som en smule skræmt i forhold til mine med-danskere. Der er godt nok nogle mennesker, som virkelig har tabt bolden (i stil med tidligere nævnte Mohammad-Taqi Mesbah-Yazdi). Synes du, at de ytringer, man finder i teksten, er rimelige?

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Burde, Ashkelon | Skrevet: 7. dec 11 kl. 21:09

>>Arvid Holm
Stillede et godt spørgsmål : Hvilke forandringer i vores kultur er nødvendige for at undgå et europæisk demografisk kollaps , og den sandsynligvis deraf følgende masseimmigration sydfra ? Er det overhovedet muligt at undgå kollapset uden DRASTISKE og måske brutale forandringer i kønsrollemønstret ?
I Israel har en sociologisk analyse vist at specielt blandede aegteskaber hvor manden er af europæisk- og kvinden af mellemøstlig afstamning , er en forbavsende stabil kombination ,hvor også antallet af børn er højt , og hvor børnenes generelle tilpasningsevne i problemsituationer er højt.<<

Lad mig gætte på, at kvinder af mellemøstlig afstamning er tilbøjelige til at opføre sig i overensstemmelse med den mellemøstlige kønsrolle for kvinder, som de er opdraget til?
Jeg tror ikke på en genetisk tilbøjelighed hos kvinder fra Mellemøsten.
Det er der vist ingen, der gør.
Opdrager de så også deres døtre til at give afkald på deres selvbestemmelsesret?
Kvinders rettigheder er naturligvis kun et problem, hvis kvinder udnytter/efterlever dem.

Men under alle omstændigheder er sådanne vage gætterier ikke fornuftig begrundelse for at risikere kulturel og etnisk udslettelse.
Hvis den vestlige kultur, der er stærkt præget af Menneskerettighederne inklusive kvinders rettigheder, ikke med sikkerhed reproducerer sig selv, skal den modificeres.
Hvilken modifikation, der er nødvendig, er endnu ukendt.

Det forekommer i hvert fald utroligt egoistisk, hvis de mennesker, der eksisterer nu, afviser enhver anfægtelse af deres individuelle rettigheder, selvom det med stor sandsynlighed medfører, at deres umiddelbare efterkommere kommer under islamisk herredømme.

Upassende ? Klag over indlæg

Simpel losning for DK. Ulovliggor islam! Alle som ikke vil efterleve denne lov udvises.
Alle af muslimsk bagrund som koster DK nogen form for udgifter udvises.
Alle herboende som ikke er danske statsborgere, der overtrader loven med op til 1 ars straf udvises.
Pa tide at tage ske’en i den anden hand for DK’s overlevelses skyld.
For sent… maske men det forlanger DK’s eksistens lidt langere.

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Larsen

Det er korrekt, at en del af dem, der er blevet dømt har fortrudt deres udtalelser (bl.a. Lars Hedegaard).

Problemet med det er naturligvis, som andre også har påpeget, at det er lidt sent at fortryde, når man er noteret for at køre over for rødt lys.

Alle argumenter for og imod 266b findes i nedenstående:

http://rudar.ruc.dk/bitstream/1800/6123/1/Racismeparagraffen.pdf

Jeg er selv tilhænger af paragraffen, da jeg har et ‘fromt’ håb om, at det kan få nogle til at tænke sig om en ekstra gang, inden de hælder møgspande af generaliseringer ud over andre (apropos ovennævnte, der fortrød - dog for sent).

Jeg erkender også, at paragraffen rammer ’skævt’.

”Sagen er jo den, at langt de fleste, især de veluddannede, de kvikke, de åndsfriske kan
formulere sig ud af straffelovens racismeparagraf. Vi mener faktisk, at der ligger en
social skævhed i racismeparagraffen, fordi det ofte vil være den, som ikke har en lang
uddannelse, som ikke har de sproglige finesser, som ikke helt er der, hvor
vedkommende var tidligere, som vil blive ramt af en sigtelse efter straffelovens § 266 B,
mens den intellektuelle, friske, begavede, spidsfindige altid vil kunne komme uden om
problemet. Dermed ligger der faktisk en social skævhed i, at dem, som ikke har samme
uddannelse og samme evner, vil kunne blive straffet, mens andre i virkeligheden vil
kunne sige fuldstændig det samme budskab lidt mere forfinet og derfor balancere uden
om lovens ord.” (Simon Emil Ammitzbøll citeret i Folketinget 2010)

Upassende ? Klag over indlæg

@Firoozeh Bazrafkan

Din bøf mht Israels plads glider du for let af på. Pladsens navn kan rettelig diskuteres, men du gik pr. definition ud fra, at det var en hetz mod Israel. Er det en rygradsreaktion du har?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jonas Jørgensen,Den eneste forskal Jøderne i visse dele af Kbh. samt HELE Malmø kan se er at deres nuværende forfølgere er muhammedanere og ikke brunskjorter.

Upassende ? Klag over indlæg

Og så vil jeg gerne lige sige til Jydepotten, at I gerne må u-censurere mit tidligere indlæg - det lever til fulde op til retningslinierne for debat på de her sider, så jeg har svært ved at forstå, hvorfor det skal blokeres. Skulle ‘Potten ikke forestiller at være bannerfører for ytringsfrihed (host, host hvordan var det nu lige med Jens Jørgen Thorsens såvel som Surrends malerier…)

Upassende ? Klag over indlæg

Nu er der så nok også flere kriminelle muslimer end der er tykke, flere muslimer som påkalder sig særbehandling end tykke(ingen svinekød i de Københavnsle skoler - ej heller for kristne, ateister, hinduer mv.) tolkebistand(folk som har levet her i 25 år, som ikke kan 1 ord dansk), opdeling i svømmehaller, ingen kirkegang for folkeskolebørn op til jul etc. etc. etc.

Hvor mange domme er der mon faldet, hvor homosexuelle er blevet hetzet af eksempelvis muslimer/muslimske sites? 0?

Upassende ? Klag over indlæg

@Karsten Sørensen, Kbh. | Skrevet: 8. dec 11 kl. 10:43

De tykke påberåber sig ikke nogen særlige privilegier, eller genere andre folk med baggrund i deres kultur.
Der er ingen hetz og intet der overhovedet ligner, men folk forholder sig kritisk til islam, og religion generelt og det med god grund.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære redaktion

En relevant kommentar er igen blevet stoppet af det famøse filter.

Upassende ? Klag over indlæg

Og helt enig med Carsten Hansen, Odense.

Upassende ? Klag over indlæg

@Carsten Hansen

“Der er ingen hetz og intet der overhovedet ligner, men folk forholder sig kritisk til islam, og religion generelt og det med god grund.”

Og så længe det forholder sig sådan, så er der ingen, der kommer i nærheden af 266b.

Upassende ? Klag over indlæg

PS. VIL GODT ANMELDES TIL POLITIET FOR OVENSTÅENDE

Upassende ? Klag over indlæg

nils hansen
de dømte DF` har skam en plads på listen, men hvis politi og retsvæsen ikke havde berørings angst vedrørende den racisme der udøves mod danskere i danmark af islam/muhammedanere ville de aldrig være blevet dømt. den racisme de har udøvet er bagatelagtig i forhold til det der udøves imod danskere.

Upassende ? Klag over indlæg

Pudsigt at man kan rapporterer indlæg i kommentarsporet for at være upassende, men ikke din blog, da den ærligt talt er det mest tænkelige anstød mod både al anstændighed og intelligens i debatten.

Bemærk at den betjent du nævner skrev en sætning han bevidst formulerede ‘fjollet og overdrevet’ i et forsøg på at udfordre lovens paragraf 266b - her er altså ikke tale om en konkret racistisk ytring, men et mediestunt.

Du, derimod, har INGEN sådan undskyldning for din ækle og intellektuelt dovne racisme, og jeg håber da at vores samfund en dag når et punkt hvor man ikke giver mennesker som dig spalteplads - Censur er ikke vejen frem, men det er tydeligt at Jyllandsposten ikke har andre interesser med sit virke end at fordumme debatten, noget du er ekspert i.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi er mange der er helt enige med Lars betjent i hans meninger. Mange Mange flere end folk tror, men langt de fleste toer blot ikke sige det offentligt. Faa alle disse personer smidt ud af landet hurtigst muligt, de hoerer ikke til i Vesten.

Upassende ? Klag over indlæg

Matthias, du kan da rapportere Firozeehs oplæg som upassende alt det du vil i kommentarerne. Du vil helst have JP til at slette det, fordi du ikke bryder dig om det. Altså censur, selvom du benægter det.

Du vil vinde lidt ved at argumentere for hvorfor Firozeeh skal cencureres bort og hvorfor vi skal have censur og hvem der skal administrere den, i stedet for bare at lukke et læs skældsord ud.

Upassende ? Klag over indlæg

Der var et læserbrev i Jyllands-Posten 7 okt 2005, som påviser at §266b ikke just kan siges at blive tolket farveblindt:

Hvad må man sige?

Af ROLF SLOT-HENRIKSEN formand for Grundlovsforeningen Dansk Kultur

HVOR GÅR grænsen for, hvad man må sige, hvis man skal følge racismeparagraffen?

Vi er i en underlig situation i Danmark, for dels siger grundloven klart, at der »aldrig må indføres nogen form for censur igen,« på den anden side er der ting, man ikke må sige. Og mange har svært ved at finde ud af det, lægfolk og folketingsmedlemmer.

Udsagn anmeldt

Som formand for en forening, hvis formål det er at beskytte grundloven, har jeg prøvet at få en afklaring ved at anmelde en række udsagn, ikke for at få nogen i fedtefadet, men for at se, om grundloven efterleves: Resultatet af disse anmeldelser er, at det er tilladt at skrive næsten hvad som helst:

F. eks. kan man sige om andre: »Vi har altid betragtet dem som vildledte, beskidte, usle, værre end dyr og som de værste blandt alle skabningerne. Der skal ikke være respekt, kompromis eller tolerance på dagsordenen over for dem, som vi kalder de værste dyr.« Eller »At følge dansk lov er ikke tilladt, da den er lavet af vantro, mennesker af en lavere kategori.«

Eller om jøder: »Det er udelukkende sådan, vores forhold til de jødiske voldsforbrydere skal være, fjendskab, ufred, unormalitet, bekæmpelse og drab af dem, indtil vi har udslettet deres rødder.«

»Danskere er selv ude om voldtægt af deres piger, fordi de ikke beskytter deres piger, og urene piger er ikke beskyttet.«

Islam »har en kæmpemæssig frigivende styrke og vil udskifte de skamfulde regeringer af hedensk romersk lov (grundloven), revideret og korrumperet af sadistiske kristne præster og af judeosækulære modernister.« »Vor forpligtelse er bl.a. at erklære hellig krig når og hvor mod de vantro.«

Det er endvidere tilladt at kalde jøder og danskere for aber, hunde og svin og kvinder, som ikke bærer tørklæde, for ludere.

Det er også tilladt at skrive følgende instruktion: »Der er ingen trosfrihed i islam. Derfor, den som forlader islam, ham skal I dræbe.« Sidstnævnte politianmeldelse blev også afvist.

Konklusionen må være, at der i Danmark er en enorm ytringsfrihed. Mere underligt er det, at man må opfordre til drab, da det entydigt er imod grundlovens § 67.

Efter denne paragraf kunne vi endog forbyde disse muslimske organisationer.

Den brede vifte af danske muslimske organisationer, som her er citeret, nyder grundlovens frihedsrettigheder, men den frihed nyder bestemt ikke alle i Danmark.

Du må godt kalde til hellig krig eller sige, at kvinder uden tørklæde ikke skal være beskyttet mod voldtægt. Men du må ikke sige: »Muslimerne kalder til hellig krig.« Eller »muslimer kalder kvinder uden tørklæde for ludere og jøder for svin.« Så dømmes du efter racismelovens § 266b, som siger, at man ikke må diskriminere.

Diskriminerende

Her går altså grænsen. Som dansker må du ikke nyde grundlovens frihedsrettigheder. I stedet er du underkastet racismeparagraffen, der strafferetligt fører en grov form for diskriminering med sig, nemlig at én gruppe straffes for at sige det, andre har fuld frihed til at sige.

Racismeloven er ikke blot groft diskriminerende, den er entydigt mod grundloven.

Hvorfor er den der så? Den er der for at stoppe en forbudt debat.

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Hageman , Rudkøbing
Tak et godt indlæg ,en virkelig velopbygget og rigtigt prioriteret gennemgang af problemstillingen omkring 266B . Har arkiveret det til senere brug i andre sammenhænge ,hvis du tillader ?

Upassende ? Klag over indlæg

Så er der vist gået børnehave i den - der var ellers et par timer med en nogenlunde anstændig og interessant debat. Adios, Jydepot! Der er simpelthen for mange crazies på denne side.

Upassende ? Klag over indlæg

“Fyldebøttesammenstød”

Unskyld mig, men er der ikke noget med at muslimer ikke drikker alkohol??

Upassende ? Klag over indlæg

Egedius@
Jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke gad læse retsudskriftet, gad du?

Hvis pigerne blev frikendt pga deres tro, må dommeren være åndsvag.

Læste du udskriftet, eller nøjedes du med omtalen?

Jeg spørger fordi jeg har prøvet at være i byen i Leicester.

Upassende ? Klag over indlæg

@Claus Hansen…

Iflg. deres middelalderlove nedfældet i Koranen må der ikke drikkes spiritus!

En lov, som muslimer bosiddende i Europa dog ser stort på!
Ligeledes forholder det sig mht sex udenfor ægteskab med ikke-muslimer!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Mariann ben abdallah - Du siger, du som muslim er et fredeligt menneske, der ikke vil gøre nogen fortræd. Vil det sige, pigerne og kvinderne i din familie må gifte sig med hvem de vil, f.eks. en ikke-muslim? Vil det sige, du og dine kære ikke på nogen måde vil genere dem, selvom manden beholder sin ikke-muslimske religion, som han selvfølgelig har ret til ifølge al anstændig, menneskelig tænkning, men ikke ifølge Islam? Hvis du ikke svarer på dette spørgsmål, kan jeg kun konkludere, at du er bange enten for de andre muslimer eller for sandheden.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Hanna Egedius, Praha

Sorte kan være ekstremt racistiske, især overfor hvide. Det har intet med religion at gøre. Sorte kristne i Amerika er lige så racistiske overfor hvide amerikanere.

Upassende ? Klag over indlæg

@ seker Gün, København Ø

Jeg vil så gerne beroliges, så kan du nævne mig blot et land hvor den muslimske indvandring ikke har givet ufred og problemer?

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Jørgensen@

Ja da. Danmark

Upassende ? Klag over indlæg

Kære venner
Meget stolt taler vi om frihed, vores rettigheder, vores ytringsfrihed. Når vi dømmer muslimer er vi endnu mere stolte, for de har jo ingen frihed, idet muslimer er mennesker der bliver styret af “radikale imamer, som vil smadre vore dejlige land”.
Kære venner, hvis I tror at vi er “frie” så er i godt nok naive. Religion hedder EU, og guden er Merkozy.
Danmark har grundloven ja, men det er EU-loven der lægges vægt på. Hvis vi ikke spiller efter EU regler risikerer vi sanktioner. Det så vi i sommers med DF’s grænse-forsøg. Når Merkozy vil have penge går der ikke lang tid før Danmark sender 40.milliarder af sted. Hvordan kan det være at vi ikke har 15 milliarder til efterlønnen (som kommer danskerne tilgode), men har 40.milliarder til sydeuropæernes after-party?
Hvordan kan det være at vi skader vore egne, men spytter penge af sted på dem som SELV er skyld i deres krise? Og hvorfor? Hvordan kan vi kalde os frie når vi er tvunget til at gøre hvad andre siger til os? Come on

PS. Dit had til Islam forstår jeg ikke. Det du skal hade er din kultur. Det billede du viser os har intet med Islam at gøre. Det er en shia-muslimsk kulturel-tradition (igen kultur). Uvidenhed er en grim ting. De fleste på denne blog har begrænset viden om religionen, og derfor tror de på alt det en “ex-muslim” har at sige. Men det Firoozeh glemmer at sige til jer er, at det er den arabisk/persiske kultur den er gal med. Araberne/persere har også før i tiden været vildfolk, beduiner, mennesker med meget klamme vaner. Da Islam kom til blev alle jeres vaner afskaffet, og i gik fra at neandertaler til mennesker med den første velfærdsstat. I dag har i vendt Islam ryggen og gået tilbage til jeres neandertalistiske kultur dvs. i forblev muslimer, men kastede Islam langt bag jer. Resultatet på denne udvikling ser vi i dag - en hel masse “muslimske” lande, men ingen Islam.
Uvidenhed er en grim ting!

Upassende ? Klag over indlæg

@Hanna Egedius

Jeg tror ikke, at du skal bruge disse piger som eksempel på muslimske pigers integration i vestlige lande.

Herhjemme er langt de fleste muslimske piger velintegrerede i erhvevslivet og i uddannelsessystemet.

Til gengæld tror jeg, det vil tage flere generationer (hvis nogensinde) før de overtager unge danske pigers drikkevaner og sexvaner (er ofte sammenfaldende).

Mange unge danske pigers sexdebut er foregået i en brandert.

Upassende ? Klag over indlæg

@Mensur Fific, Viborg | Skrevet: 9. dec 11 kl. 22:07

EU er ikke en religon der tvinger mig til at tvinge mine døtre til at gå i noget bestemt tøj, for at tilfredsstille resten af min forfængelige familie. EU er ikke er religion som forhindre mine børn i at spise svindekød. EU er ikke religion som siger at jeg skal se ned på folk pga. de lever på en anderledes måde ned jeg gør.

Jeg skal ikke hade min kultur, min kultur har givet mig frihed, til at gøre jeg vil, komme sammen med den jeg vil komme sammen med, gifte mig med den jeg vil uden at skele til religiøse forhold, tage den uddannelse jeg har lyst/evner til, drikke, spise have sex med de mennesker jeg vil. Hvis jeg bliver syg, tager mit land/samfundet sig af mig og sikre at jeg ikke ender på gaden. Hvis jeg bliver kørt ned, komme jeg gratis på sygehuset og det giver den også dig ret til.

Det er trakomisk at du siger jeg skal hade min kultur, når du og din familie selv nyder godt af de goder, min kultur og mit samfund giver dig og din famile, så som tag over hovedet, mad på bordet, tøj på kroppen, mulighed for at tage en uddannelse gratis, og endda få penge for det.

Det er dig der burde skamme dig over, du ikke sætter mere pris på det, for vi, som befolkning, skylder INTET til dig og din familie, du og din familie skylder derimod os en masse. At du ikke kan se det, vil jeg tro er pga. din kultur og religion. Og det er NETOP derfor mange danskere og folk i vesten generelt ikke bryder sig om muslimer.

I har ingen form for æresbegreber, ingen taknemmelighed, I føler ikke i skylder det samfund og den befolkning som har taget jer ind og beskytter jer noget.
I siger så I har nogle andre æresbegreber, så som om din datter opfører sig ordentlig og er dydig, kommer hjem til tiden, klæder sig korrekt osv. Men det som I kalder ære, kalder vi forfængelighed. Det er forfængelighed der forhindre jer i at lade jeres døtre leve deres liv som de vil.

Så vidt jeg husker har den før islamiske kultur i Iran, stået for både det tal system vi har i dag i vesten og flere andre intelligente ting. Det er mere end man kan sige et eneste muslimsk land har bidraget de seneste 700 år. Jeg har 1000 gange mere respekt for den kultur som var i de tidligere persiske lande, end den nuværende muslimske kultur.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby | Skrevet: 10. dec 11 kl. 02:27

“Jeg tror ikke, at du skal bruge disse piger som eksempel på muslimske pigers integration i vestlige lande.”

Det er lige fuldt tankevækkende, da piger og unge kvinder på det britiske øriget er berygtede for sin såkaldte “binge drinking”. I særdeleshed var det en tankevækker at de unge berusede kvinder i Leicester var af somalisk herkomst, eftersom den sociale kontrol med pigerne i dette miljø er særlig hård.

Men givetvis tilhører ikke overfaldet på Rhea Page regelen. Det jeg i øvrigt fandt mest interessant, var at dommeren frikjendte med en begrundelse i de berusede og aggressive unge kvinders muslimske baggrund. Det ville han ingenlunde ha gjort, om pigerne kom fra et kristent frikirkemiljø, med et udtalet negativt syn på brug af alkohol.

Upassende ? Klag over indlæg

Uvidenhed er en grim ting.
Ja,Mensur Fific det fremgår da klart af dit indlæg, at du ikke ved en skid om islam!
Det er fuldstændig grotesk, at kalde 1400 års had, vold, blod og terror for
en slags religion.
Som bekendt er stort set alle muslimer blevet muslimer ved vold og voldtægt!
Uden vold og voldtægt ville islam være utænkelig. Se mit klip ovenfor.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Seker Gün, København ø | Skrevet: 9. dec 11 kl. 19:53

Når du ikke mener at den muslimske indvandring - til evig forsørgelse - ikke har givet problemer i Danmark, så har du på bedste vis illustreret min pointe:

Kulturfjerne og udddannelsesfjerne muslimske indvandrere kan kun køre Danmark i sænk.

Hvis etniske danskere var lige så kriminelle, lige så lidt på arbejdsmarkedet, lige så meget på kvinde /mande-krisecentre, genererede lige så mange multiretarderede børn, så var Danmark jo lige som Tyrkiet og Mellemøsten.

Og hvor skulle vi så allesammen flygte hen?

Måtte jeg foreslå dig et elementært kursus i Nationaløkonomi. Du vil blive forbavset!

Hver muslimske indvandrer koster Danbmark 2 millioner kroner!

Den dag hvor en muslimsk indvandrer siger: “Nu skal jeg som rettroende muslim vise de vantro danskere, at jeg kan klare mig selv, at jeg vil betale skat, at jeg ikke vil være kriminel, at jeg vil give de musllimske kvinder ligeberettigelse, ja vi vil sige som John F. Kennedy: Don’t ask what your country can do for you, ask what you can do for your country og mene Danmark og ikke Tyrkiet eller et depraveret mellemøstligt land, så tror jeg på en fredelig sameksistens. Men ikke før!

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Larsen
266b blev som bekendt indført i 1939 med det formål at beskytte danske jøder - jeg behøver næppe ridse den sociale og politiske baggrund herfor. Det initiativ var iblandet følelser, selvfølgeligt - den var et mennekseligt værk - men den handlede om meget mere end det. 266b kan naturligvis afskaffes, hvis der er politiske vilje til det. men det er fortsat ikke. Paragraffen er således fortsat en del straffeloven og den danske retsstats juridiske praksis. Hvis man vil have det omgjort det forhold, skal man påvirke de politiske processer, igennem hvilke det kan foregå på en ordentlig måde. Det er demokratiets vilkår. Ikke ved at gud og hver mand bruger en lejlighed som denne til at hælde gylde ud over en religiøs minoritet. Det har pågået i snart 15 år.

Upassende ? Klag over indlæg

Mensur Fific.
Nu vrøvler du igen!
Se mit indlæg hos Kasper Støvring (B.T)
i går ” islam for nybegynder,,
god fornøjelse.
Jeg tager lige en “morfar..
Sleep Well.

Upassende ? Klag over indlæg

Mensur Fific!
Læs om islam grusomme forbrydelser på Balkan.

Jeg sender dig lige lidt kilder:

1).Vesten må vælge. Marius Baar. 1980.
2). I krigens hus. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard.2003.
3). Storm over Europa. Islam-fred eller trussel. Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006.
4). Jeg anklager. Ayaan Hirsi Ali. 2005.
Infidel. Ayaan Hirsi Ali 2006.
5). Muslimske ekstremistbevægelser i Danmark. Rolf Slot-Henriksen. 2004. og Erobring og besættelse - muslimske originaldokumenter om kolonisering af Danmark. Rolf Slot- Henriksen 2005. *
6). Problemet med ISLAM. Irshad Manji. 2004.

Et udvidet kursus.

7). Derfor er jeg ikke muslim. 2004. af den pakistansk filosof og ex muslim Ibn Warraq.
8). Troens Fallit, religion, terror og fornuftens fremtid.2007. af den amerikanske filosof Sam Harris.
9). Vejen til Damaskus. Kim Møller. 2008.
10) Mod mørket. Helle Merete Brix. 2008.
11). Islamister og naivister - et anklageskrift. Karen Jespersen og Ralf Pittelkow.2006.
12) 1400 års krigen. af Hedegaard & camre. 2009.
13) The myte of islamic tolerance - how islamic law treats non-mulims. Edited by Robert Spencer 2005.
14) The truth about Muhammad - founder of the World´s most intolerant Religiom. Robert Spencer 2006.
15) While Europe sleept - How radical islam is destroying the West from within. Bruce Bawer.2006.

16) Religion of Peace? - islam´s war against the world. Gregory M. Davis.2006.
17) Man må prøve at leve.Af den franske filosof Robert Redeker 2007.
18) Why we want to KILL YOU. Ex muslim Walid Shoebat.2007.
19) A God who hates. Ex muslim Wafa Sultan. 2009.
20) Al-Hijra. Modern day trojan horse. Ex muslim Sam Solomon. 2009.
21) Al-Qaeda - The true story of radical islam. Jason Burke. 2004.
22). Islam and the West. Bernard Lewis.1993.
23). The Crisis of islam - Holy war and Unholy Terror. Bernard Lewis. 2003.
24). Islamic Jihad. By Ex muslim M. A. Khan 2009. ( Bogen kan købes her http://www.islam-watche.org
25). Muhammad and his Quran: Blood and Lies at the Root of islam. 2010. By Ex muslim Mohammad Asghar. ( Bogen kan læses her http://www.islam-watche.org
26). Price of honor. Jan Goodwins 1994.
27). The Clossed circle. David Pryce-Jones London 1990.
28). Muhammeds Piger. Lars Hedegaard 2010.
29). The 9/11 Commission Report 2002.
30). Islam. Henny Harald Hansen 1964.
31). Danmarks fremtid dit land - dit valg… Dansk Folkeparti 2001.
32). The New islamic presence in Western Europe. Edited by Thomas Gerholm and Yngve Georg Lithman 1988.
33). Koranen. Af A. S Madsen. 1967.
34). Det bedste guld - en bod om frihed. David Gress 2005.
35). Islams magt - Europas ny virkelighed. Karen Jespersen & Ralf Pittelkow 2010.
36). Fra fatwa til jihad. Kenan Malik. 2010.
37). Den politiske forpligtelse - det filosofiske fundament for demokratisk stillingtagen.
Kai Sørlander 2011.
38). De nazistiske rødder til palæstinensisk nationalisme. David Meir-Levi.
Forlaget Rafael 2007.
39). Islam og Europa. Ingemar Karlsson 1994.
40). Towards understanding islam. Sayyid Abul Ala Mawdudi 1980.
41). Verdens historie. H. G Wells 1903.
42). Gads historie for gymnasier og seminarier 1965 ( tre bind).

* Rolf Slot-Henriksen er den dansker, som har skrevet flest fagbøger om islam.

Ex muslimske kilder:

Ibn Warraq. Why i am not a muslim 1995.

Ayaan Hirsi Ali. Jeg anklager. 2005.

Ayaan Hirsi Ali. Infidel.(vantro) 2006.

Wafa Sultan. A God who hates 2009.

Sam Solomon. Morden day Trojan horse 2009.
E Al Maqdisi. ,,,,,.

M. A Khan. Islamic jihad: A legacy of forced conversion, imperialism and slavery 2009. http://www.islam-watch.org

Nonie Darwish.Cruel and unusual punilshment: The Terrifying global implications of islamic law 2009. (Breaking free from islam http://www.islam-watch.org

Walid Shoebat. Why we wants to KILL YOU! 2007. http://www.shoebat.com

Irsha Manji. Problemet med islam. 2004.

Taslima Nasreen. Shame 1997.( one woman against islam)

Mohammad Asghar.Muhammad and his Quran: Blood and lies at the root of islam 2005.
and - stories not told before. http://www.islam-watch.org

http://www.thereligionofpeace.com/

Fra fatwa til Jihad. Kenan Malik 2010.

De sataniske vers. Salman Rushdie 1988.

Muhammed & islam. Ali Sina http://www.alisina.org

Upassende ? Klag over indlæg

Svar: Sludder pladder vrøvl og nonsens.

Al videnskab stammer fra det gamle Grækenland, Persien, Indien, Ægypten og Kina
mere end tusind år før verden så den første muslim.
Summerne (Persien) var de første, der anvendte skrifttegn for ca. 5.000 siden.
Det var også summerne, der med hjulets opfindelse skabte et kvante spring i menneskets
kulturhistoriske udvikling.

P. S muslimerne har aldrig kunne slå en pind i en lort uden, at ødelægge begge dele.
Så er den ikke længer!
Få dine skole penge tilbage - man har solgt dig en halv gris på krykker.
Islam har altid ernæret sig af plyndringstogter, røveri, slavehandel, sørøveri og pengeafpresning.

Upassende ? Klag over indlæg

@Seker Gün, København ø | Skrevet: 10. dec 11 kl. 19:47

Nu taler han jo generelt om muslimer i hans sidste indlæg, og det har jo intet med at gøre om man har fingeren på pulsen.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Ole Burde:

Rolf Slot-Henriksens læserbrev i J-P, som jeg gengav højere oppe ved jeg ikke om er et brud på ophavsretten at bringe.

Der er jo en konflikt mellem ytringsfrihed og ophavsret, men citater med angivet kilde tolereres ofte af aviserne.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Carsten
Selvfølgelig giver det ikke mening når du snakker om noget du ikke ved en pind om. Man kan ikke tvinge nogen til at tro, og det må man heller ikke ifl. Islam “THERE SHALL BE no coercion in matters of faith.”
Du giver mig et link der beskriver persien, men det du glemmer er at på daværende tidspunkt var Persien et muslimsk land, så ja det var muslimer der bidrog til matematikkens udvikling: http://da.wikipedia.org/wiki/Matematikkens_historie#Arabisk_matematik_.28ca._700.E2.80.931600.29

Derfor skal du ikke kalde mig for løgner, når du kan se at du løgneren. Se selv hvor og hvornår den matematiske udvikling fandt sted. Du skal ikke snakke om noget du ikke har forstand på. Og for at gøre det værre så forsvarer du din uvidenhed. SKAM DIG!
Jeg har aldrig sagt at du skal hade din kultur.

Carsten, nu ved jeg ikke hvad de lærte dig i folkeskolen, men Bosnien er ikke en del af Persien.
Min kultur er europæisk. Det bosniske folk er et af europas ældste lille ven

Ja du har noget imod muslimer og andre kulturelle mennesker. Det siger noget om dig, samt din person. For kære Carsten, vi giver af det vi har i os. Hvis had er det eneste du har, så har jeg meget ondt af dig.
Om man er muslim, kristen, jøde, buddhist er i mine øjne fuldstændig ligegyldigt. Jeg har et ansvar over for mine medmennesker. Ansvar for dine medmennesker - det er Islam.

“All of Islam revolves around two things: Sincerity to your Creator and mercy to His creations.” Hamza Yusuf

@ Allan

Allan, alt det du siger om nutidens muslimer er jeg delvist enig med dig i. Mange af dem er dårlige ambassadører. Men det er pga. deres kultur og ikke religionen. Man har glemt den islamiske kultur og gået tilbage til deres kultur som de havde før. Mens muslimerne havde “Islams kultur” så vi en masse forandringer på den videnskabelige plan. Det du siger at de intet opfandt eller bidrog til videnskab er direkte løgn.

Kig blot inden for medicin. De første der begyndte at operere var muslimer. Dem der opfandt narkosen var også muslimer. Alle redskaberne til operation (dem vi bruger i dag) blev også opfundet af muslimer. Det kan du læse meget mere om her: http://en.wikipedia.org/wiki/Medicine_in_the_medieval_Islamic_world

Hvordan kan du påstå noget du ikke har undersøgt? Det er blot medicin. Astronomi, kemi, fysik, matematik og al det andet må du selv nærmere udforske

Islam har aldrig ernæret sig af plyndringstogter. Plyndringstogter og drab er noget der tilgengæld kan tilskrives korsridderne.

Glem alt det du ved om dagens muslimer, de er meget dårlige repræsentanter. Udforsk i stedet. Gør som en af verdens bedste forfattere gjorde. Han udforskede og kom frem til følgende resultat: “I have studied him - the wonderful man - and in my opinion far from being an anti-Christ he must be called the saviour of humanity. ” George Bernard Shaw in “The Genuine Islam”

I må have en rigtig dejlig lørdag aften

Upassende ? Klag over indlæg

Mensur Fific
Det du beskriver som “Islam” har meget lidt at gøre med den fortolkning som normalt kommer fra de fem almindeligt kendte hovedcentre for islamisk autoritet og koranstudier . Betyder det , at du har oprettet din egen helt private skole for islaamfortolkning ? er du sikker på at de andre bliver glade for DET ?

Upassende ? Klag over indlæg

jaaaa er det ikke noget med at kristendommen jødedommen og den muslimske tro er sprunget ud af budismen. det er da lidt sjovt at tænke på at i thailand (mener jeg at huske)er der et par fødder med mærker af søm nagl og sætter man den ene fod oven på den anden passer det med et nagl banket i genem fødderne var jesus en thailansk buda munk og vappet hjem med huller i fusserne.den dag i dag kan fødderne ses i et glas mumendt i thailand og de er dateret til jesus tiden og hvis jeg husker rigtigt er det de kineser asiater der står for medicin,læge kunst og aukopungtur og indianerne i brasilien står bag natur medicin i flere tussend år og egypter hade læge kunst til pymide byggerne der er også templer i asien og brasilien gad vide hvor gammel de er og hvor gammel er kristendommen muslimske tro og jødedommen gad vide hvordan menneskerne klarede sig inden de 3 tros retninger blev opfundet hvor de kun havde guder at tro på og §266B er udelukkende lavet for at politikerne skal have en måde at holde danskerne nede med og for at holde hånden over den anden tro så de kan slippe ustraffet fra ting vi andre ville få straf for

Upassende ? Klag over indlæg

@ Firoozeh

Nej. Det du kommer med er din mening (baseret på den iranske kultur, som er forfærdelig).
Fakta kan du finde i mit indlæg over for.

@ Ole,
Jeg har ikke oprettet min egen fortolkning af Islam. Jeg beskriver bare Islam i dens oprindelige form:
Love the creations for the sake of Creator! Rumi

Upassende ? Klag over indlæg

@Mensur Fific, Viborg | Skrevet: 10. dec 11 kl. 22:41

“Selvfølgelig giver det ikke mening når du snakker om noget du ikke ved en pind om.”

Selvfølgelig giver det ikke mening når du ikke forstår at formulere dig, og bare ævler.

“Du giver mig et link der beskriver persien, men det du glemmer er at på daværende tidspunkt var Persien et muslimsk land, så ja det var muslimer der bidrog til matematikkens udvikling”

Nej, læs dit eget link igen.
“En af de mest kendte arabiske matematikere var Muḥammad ibn Mūsā al-Ḵwārizmī, som levede i 800-tallet i Persien. Han skrev flere vigtige bøger.”

Det var før nogen overhovedet havde hørt om den primitive religion. Han er ikke muslim.

Desuden kan du se her, at det går galt da muslimerne kommer til magte, i 1400 tallet.
“Mens den arabiske matematik blomstrede helt frem til slutningen af 1400-tallet,”

“Carsten, nu ved jeg ikke hvad de lærte dig i folkeskolen, men Bosnien er ikke en del af Persien.
Min kultur er europæisk.”

Summasumarum, muslimerne har ikke bidraget med en skid, set ift. hvad resten af verden har bidraget med.

“Om man er muslim, kristen, jøde, buddhist er i mine øjne fuldstændig ligegyldigt. Jeg har et ansvar over for mine medmennesker. Ansvar for dine medmennesker - det er Islam.”

Lol, nej Islam er ikke er ansvar for dine med mennesker. Hvis det var sandt var der ikke så mange som flygtede fra de muslimske lande. I har alle muligheder for at skabe gode samfund dernede, godt klima, olie mange steder, og andre naturlige resource, og alligevel findes der ikke et eneste reelt muslimsk demokrati. Islam er klaner, og ikke samfund. Egoisme og ikke ansvar, og lad være med at sige andet. Vi danskere ser dagligt hvorledes muslimer ikke ønsker at bidrage til samfundet eller integrere sig.

Jeg har bestemt ikke had, det er dig der siger det, nok fordi det er det du selv er fyldt af, men jeg har ondt af jer, og specielt jeres kvinder, fordi de skal tækkes med “mænd” som jer.

Upassende ? Klag over indlæg

En af de få naturvidenskabsmænd i den muhamedanske verden, som ikke bare havde gengivet oversættelser af opdagelser fra andre kulturer, var al-Ḵwārizmī.

Han var vist født i det nuværende Uzbekistan inden det blev muhamedansk, men han arbejdede jo for perserne efter at perserriget var blevet muhamedansk.

Det er svært at nævne navne på nytænkende videnskabsfolk opdraget af muhamedanske forældre. I 1979 fik Abdus Salam Nobelprisen i fysik, men han var opvokset i Ahmadija-bevægelsen, som regnes som kættere af mange i Pakistan. Han arbejdede og boede i Italien.

Upassende ? Klag over indlæg

Firoozeh’s lille artikel har kastet ganske få lødige kommentarer af sig - f.eks. nogle af Karsten Sørensens. Heller ikke Firoozeh bidrager til en ellers relevant og interessant diskussion med andet end platheder. Det hele stinker - hvad hun også tilkendegiver- at være et mediestunt - en forfængelig sjæls selviscenesættelse. Måske har hendes kunsteriske ambitioner ikke helt båret frugt, men det er et gæt.

Lad mig afslutte med to ironiske pointer. Mange har forhåbninger til blog universets demokratiske potentiale. Her bruger deltagerne - over en bred kam - imidlertid muligheden til at tilsvine muslimer - præcis det, som 266b er institutionaliseret i den danske retsstat for at imødegå. For det andet er det en ironisk pointe, at Firoozeh ønsker at undergrave en retsbeskyttelse,som den demokratisk valgte lovgivende forsamlig i Danmark har sikret hende, og som hun aldrig ville kunne finde i det Iran, som jeg formoder at hun er flygtet fra.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Jørgensen@
Jeg har allerede svaret. Men tager den gerne igen for Prins Knud: Danmark.
At jeg aktivt arbejder for Danmarks ve og vel i ud og indland, kan du ikke diskutere.
Hvad gør du selv, der i dit eksil? Flygtet fra skat og forpligtelser?
Flot at du deltager i debatten, når du nu vægrer dig mod at bidrage økonomisk. At du ikke holder dig tilbage for at klandre andre for ikke at bidrage, er hykleri i højeste potens.
Dine mange punkter udstiller præcist dine fordomme og uvidenhed. Du går udfra at samtlige borgere i Danmark, af muslimsk oprindelse, er en ensartet masse, der tænker og handler ens. Intet er mere forkert. Hvor meget tilfælles tror du en sekulær, ikkereligiøs Istanbultyrker har med en tildækket somalisk kvinde?
Intet, udover at hvis begge besøger sit hjemland, ikke hører kirkeklokker, men kald til bøn, hvis man da kalder til bøn i Somalia.
At du yderligere gør dig selv til grin, ved at antyde at du skam kan se på folk, om de er muslimer, taler da vist for sig selv. CV Jørgensen lavede engang en temmelig satirisk sang om expats på den spanske solkyst. Du må virkelig føle dig truffet, når den spilles i radioen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Seker Gün, København ø

Imod tåber kæmper selv guderne forgæves; men du har bedste måde illustreret min pointe om de kultur- og uddannelsesfjerne indvandrere.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg mener det samme som Lars og Firoozeh.

Det håber jeg sandelig ikke, at jeg skal straffes for.

Men hvis Lars skal straffes, så skal vi andre vel også…

Upassende ? Klag over indlæg

A.Hansen@
Svin og hunde må du gerne forklare.

Upassende ? Klag over indlæg

De fleste har sikkert set, at Seker Gün, og andre for den sags skyld, ikke har forstået de danske værdier.

Tænk at indvandrer, som ikke kan klare sig selv, og som misbruger den danske gæstfrihed, i den grad ser ned på “skaffedyrene” / dhimnierne.

Og især for tyrkere, som aldrig undlader at fremhæve Tyrkiet, som et lysende eksempel:

1) Kritiske journalister fængsles
2) Det kurdiske sprog annerkendes slet ikke.

Hvis tyrkere i Danmark behandledes som kurdere i Tyrkiet, så ville det udløse et ramaskrig.

Tyrkerne i Danmarki i resten af EU er blandt de mindst integrerede, som også Erdogan foreskriver.(Intregrer jer ikke)

Og derfor kan man også se, at jo flre tyrkere, som lever i et område, jo større er moodstanden imod optagelsen at landet i Lilleasien optages i EU.

Når ikke engang tyrkerne i EU kan integreres, når de bor midt i den europæiske kultur, hvordan skal et land, helt uden for Europa så blive integreret?

Og et lille P.S. til Seker Gün om min udvandring til et andet land (ikkes Spanien): Det sidste år hvor jeg boede i danmark betalte jeg 1.500.000 kroner i skat. den dag hvor 10 muslimske indvandrere, i gennemsnit, betaler det samme, så vil mange flere acceptere en indvandring, som bidrager til det dansske samfund.

Som det er nu, så koster den overvejende muslimske indvandring minimum 16. milliarder kroner om året. Tænk hvor meget velfærd man kunne få for de penge? Eller tænk hvis man sænkede skatten for de flittige og arbejdsomme, så at de ville arbejde endnu mere?

Både krisen med indvandringen til forsørgelse, og EU’s finanskrise bunder desværre i, at så forstå selv de mest elementære nationaløkonómiske begreber.

På denne blog er dee i hver fald flere som udstiller deres uvidenhed

Upassende ? Klag over indlæg

@seker Gün, København Ø | Skrevet: 17. dec 11 kl. 01:19

Det er du vel i bund og grund også selv, eftersom du ikke er etnisk dansk, men flygtet/rejst fra et andet land. Hvad med at forholde til det han skriver, eller kan du ikke bruge sandheden til noget i lalaland?

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis alle, der kommenterer paa denne blog (undtagen faenomenet Halvorsen selvfoelgelig) ku ta sig sammen og anmelde hinanden vedr. 266b, saa var den sag snart loest.
I England kraeves der 100.000 underskrifter for at parlamentet optager en sag til diskussion. DK kunne laere heraf og komme med paa vognen ganske enkelt: via Facebook og Twitter. Bare se at komme i gang, Danskere

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg tilslutter mig. Jeg er overbevist om,at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt, menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt, menneskefjendsk religion, hvis lærebog, Koranen, om muligt er endnu mere umoralsk, forkastlig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.
I alle meget lukkede - altid stærkt patriarkale - samfund med en forkvaklet seksualopfattelse, bliver de de svageste - kvinder og børn - udnyttet på forskellige måder. Katolikkerne, Jehovas Vidner, en meget “progressiv” kostskole i Tyskland, visse muslimske familier. Ahmed, du siger at Brønderslevsagerne viser at danskere ikke er bedre end muslimer. Selvfølgelig kan du finde en masse rædselsfulde eksempler i gammeldanske familier. Men spørgsmålet er hvor mange? Hvor mange danske mænd per 10.000 ville man finde (hvis man opdagede dem alle)? Hvor mange muslimske per 10.000? Når den kvantitative forskel - mellem muslimske og danske mænds seksuelle vold mod kvinder og børn (og jeg TROR, at der er en forskel efter alle de bøger, undersøgelser og rapporter jeg har læst) overskrider et vist antal, så slår den kvantitative forskel over i en kvalitativ. Så må man begynde lede efter en forklaring. Og når man har læst Koranen og haditherne - for det har du vel, Ahmed? - så får man kvalme af synet på seksualitet og på kvinder i almindelighed. Og når man også kan læse om muslimsk børneopdragelse, at en synd kun er en synd, hvis den bliver opdaget, så begynder man at se et mønster. Psykologer og kvindekrisecentre oplever, at kvinder/unge piger fortæller, at onkelens (måske gentagne) voldtægt/er godt nok er skræklige, men de kunne ikke drømme om at fortælle det for forældrene: de ville give pigen hele skylden og sige at hun vel havde været for udfordrende klædt, ikke havde prøvet at undgå at være alene med onkel etc.

Upassende ? Klag over indlæg

@Seker Gün, København ø | Skrevet: 19. dec 11 kl. 00:25

Det gør dig ikke dansk. Var der andet?

Upassende ? Klag over indlæg

mensur fific

hvis den muslimske verden virkelig har opfundet alt det du påstår, hvorfor har de så aldrig tjent noget på det??.
de islamiske lande er jo blandt de fattigste i denne verden.
olien kunne have gjort alle rige, men den indtægt er der jo nogle der ikke vil dele med andre.
så skriver du et sted “om man er muslim, kristen, jøde eller budist er ligegyldigt”. der er du da ikke på linje med koranen, der foreskriver dig at slå jøder ihjel hvor du end møder dem. os andre skal du omvende, vil vi ikke det skal du også dræbe os.

god og venlig religion du har , hva!

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten@
Ok, at kneppe igennem, til højre og venstre, i fuldskab, er det der gør en dansk, altså hvis man er pige?
Det tror jeg ikke min Jydske kone er enig med dig i.
I øvrigt er det sådan lidt slibrigt at gøre danskhed til et spørgsmål om udveksling af kropssekreter, men det er nok bare mig.
Mine bud havde været noget med vilje til forsvar af fædrelandet, demokratisk indstilling, åbenhed og at virke for samfundet i samfundet. Alt dette lever jeg selv op til, gør du?

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten Hansen @
Tak for rigtig god forklaring.
Hvor er det du læser at jeg ikke kan gå ind for det?
En accept af dit stillede kriterie ville i mine øjne stride mod forældreansvar, og særlig muslimsk mener jeg ikke det er ville vejlede sine børn i retning af ansvarlig livsførelse.
Mine kriterier sprang du lettere (u)elegant hen over, var det for svært?

Upassende ? Klag over indlæg

Siger ISAF dig noget?

Upassende ? Klag over indlæg

I øvrigt skrev Politiken for et stykke tid siden:

Danskerne er vilde med kokain

Det er ikke strafbart. Ikke fordi det ikke er nedsættende, men fordi danskere ikke er en minoritet…

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Undgå venligst at skrive med store bogstaver, da det svarer til at råbe højt i en debat. Hold en god tone og undgå personangreb. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

JPs debatregler:
Det er ikke tilladt, at

Tilskynde til racisme.

Hmme, sjovt I selv ikke overholder de regler JP.

Upassende ? Klag over indlæg