Frontalt

Det er naturligvis vanskeligt at være uenig i, at tavshed næppe kan være et ideal i politisk debat. Ikke fordi det er højrefløjen fremmed: man husker endnu eks. Inger Støjberg, der efter attentatet mod ambassaden i Pakistan, forsøgte at lægge enhver diskussion om den mulige sammenhæng mellem dette og Danmarks udenrigspolitik død: det måtte man ikke snakke om.
Problemet i den danske debat er ikke stilhed, men det modsatte: larm. Tale uden tænkning: det konservatives forslag om et burkaforbud er et eksempel. Hjernedød signalpolitik, der ikke addresserer noget som helst virkeligt problem, men nærmere tager fokus fra alt det, man i disse krisetider i virkeligheden burde tale om. Højrefløjens såkaldte værdidebat er det ene forsøg på stigmatisering efter det andet. Et forsøg på gennem det evige omkvæd om religiøs fanatisme at undgå at beskæftige sig med de sociale problemer, nogle danskere af anden etnisk oprindelse oplever og skaber som et politisk spørgsmål.
Det er ikke politisk debat, det er det modsatte: et forsøg på at lukke for enhver politisk debat og dreje den over i “kulturelle” og “værdimæssige” baner, der er helt konturløse og alene retter sig mod følelser frem for forstanden. Det er ligeså langt fra et ideal om rationel politisk diskussion som den svenske korrekthed.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg stemmer som regel til venstre for midten (som i “SF”), men på samme tid er jeg en stærk modstander af begrænsninger i ytringsfriheden, uanset om det går ud over Grevil, de to Berlingske-journalister, der skrev om ham, eller over JPs tegnere.

Hvor meget jeg end holder af Sverige (og det er virkelig meget..!!), så synes jeg, at deres debatkultur virker lidt indskrænket og hæmmende, som illustreret af interviewet med Lene.

Problemer og udfordringer går jo IKKE væk, bare fordi de forbigåes. Tænk bare på 30′ernes og 50′ernes bonerte omgang med alt hvad der havde med sex at gøre. Sjovt nok blev omtrent 40% af alle førstefødte børn i 50′erne født mindre end 9 måneder efter at forældrene blev gift!! Så meget for den “anstændighed”.

Ligeledes med indvandrere i Sverige. Der ER udfordringer, og dem SKAL de håndtere - både indfødte svenskere og indvandrere.

Jeg siger ikke, at alle tåbelighederne fra Danmark skal gentages i den svenske debat (*host host* burka-fjolleriet fra Khader og det øvrige K), men mindre kan jo også gøre det. Her tænker jeg f.eks. på familiesammenføring, beskæftigelsesfrekvens blandt indvandrere/svenskere o.lign. praktiske debat-emner.

Upassende ? Klag over indlæg

Det afgørende er selvfølgelig ikke påklædningen.

Det, der er problematisk, er radikale islamisters ideologi.

F.eks. deres holdning til f.eks. demokrati og ligestilling, herunder især msulsimske kvinders ret til uddannelse og ret til at arbejde.

Derfor er det ærgeligt, at forslaget om, at undersøge om danske friskoler underviser eleverne i deres og andres demokratiske rettigheder, eller om nogle af friskolerne ligefrem indoktrinerer børnene med intolerante og antidemokratiske ideer, er druknet i en overfladisk debat om tøj.

Det er f.eks. sigende, at en af de debattører, der ihærdigst har forsvaret retten til at bære burka eller niqab i de sidste par dage, er en debattør, der er gift med en af de tunesere, der truede Westergaard på livet.

En trussel, som OIC-landene netop har fremsat igen i forbindelse med at et galleri i Skanderborg den 29. august åbner en udstilling med billeder af Westergaard, hvor man også kan købe hans muhammedtegning.

Det ER mildest talt relevant, at myndighederne kontrollerer undervisningen på muslimske friskoler langt tættere.

Naser Khader udgav for nogle år siden en bog, der dokumenterede, at børnene på nogle muslimske friskoler bliver undervist efter skolebøger, der ligefrem er racistiske.

Fem millioner muslimske børn i USA bliver undervist efter lærebøger, der er skrevet af den retslærde muslim, Sheik Al-Fawzan , der har skrevet Saudi Arabiens religiøse læreplan.

Al-Fawzan har bl.a. konstateret, at det kun er ignoranter, der ikke indser, at slaveri er en uadskillelig del af sharia!

Kort uddrag fra artikelen “Saudi sheik: “Slavery is a part of islam”:

A leading Saudi government cleric and author of the country’s religious curriculum believes Islam advocates slavery.
“Slavery is a part of Islam,” says Sheik Saleh Al-Fawzan, according to the independent Saudi Information Agency, or SIA.

In a lecture recorded on tape by SIA, the sheik said, “Slavery is part of jihad, and jihad will remain as long there is Islam.”

His religious books are used to teach 5 million Saudi students, both within the country and abroad, including the United States. ”

Det er sikkert sigende for undervisningsmiljøet på nogle muslimske friskoler, at Ahmed Akkaari, der truede med at myrde de konservatives integrationsordfører, Naser Khader, hvis han bliver integrationsminister, gennemtævede og sparkede en lille dreng på den muslimske friskole, hvor han underviste, fordi drengen ved et uheld kom til at rive tørklædet af en lille pige, som han legede med.

Mon ikke han indoktrinerede de små muslimske skolepiger, som han underviste, til at tro, at de er halvt så meget værd som mænd, og at deres primære pligt er at tjene familiens mandlige overhovede?

The Moslem Council i Storbritannien opfordrede for nogle år siden selv til, at regeringen undersøgte, om børn blev udsat for overgreb på muslimske friskoler, som det overgreb Akkari udsatte den lille dreng for.

Det samme burde vi gøre herhjemme, for det er f.eks. et overgreb, at undervise piger i, at de kun har halvt så mange rettigheder som mænd, og at de skal underkaste sig familiens mandlige overhovede.

Upassende ? Klag over indlæg

Jacob E foretrækker sandelig også at de blå oweralls fra skurvognene holder kæft. Gad vide om han så til gengæld vil undvære deres skatteindbetalinger i samfundsøkonomien? Læs iøvrigt bogen “Halvmåne og Hagekors” der på grundlag af relativt nyåbnede tyske arkiver, dokumenterer den tætte forbindelse mellem Stormuftien af Jerusalem og Nazi-ledelsen. Selv den nedladende Jacob E. viser med al tydelighed at der er plads til forbedringer i vidensgrundlaget. Rigeligt med plads, ku’ man hævde.

Upassende ? Klag over indlæg

Mange af svenskerne lever måske i lykkelig uvidenhed line nu, men det gør de ikke om føje år, når landet eksploderer i et blodbad.

Upassende ? Klag over indlæg

Den frie danske udlændingedebat har medført en hård og uforsonlig tone med mere og mere vanvittige udspil fra partierne. Se blot de Konservatives forslag om et særligt forskningsinstitut med fokus på såkaldte indvandresygdomme og Pia Ks udfald mod navngivne kunstnere (Ja, gu minder det om Tyskland i trediverne). Er du ikke historiker, Jalving?

Denne leflen for den indre svinehund betyder konstant fremgang til landets mest indskrænkede, fremmedfjendske og ubehagelige parti.

Det er uhyggeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Jelved, der findes i Danmark ogsaa rigtig mange som ogsaa synes man KUN skal vaere positiv, og derved ikke diskuttere eller kommentere politik eller andet der foregaar i samfundet. Dette er de Danskere og Svenskere som helst skulle vaere boende i Rusland, det nye Putin Rusland, som begynder at ligne det gamle Lenin/Stalin’s Rusland.

Den dag det bliver almindeligt besluttet at man privat eller offentligt ikke skal udtale sig, eller lade sine meninger hoere, ja saa har man fuldstaendigt egengyldigt givet op paa Demokratiet, og skulle rejse til et land hvor alt bliver lavet/bestemt og givet af samfundet.

Trist med de Svenske tilstande og dog mange her i det lykkelige Danmark taenker jo det samme.

Vaagn op!

Upassende ? Klag over indlæg

“Den tavse svensker” er for mig et begreb som gør sig bedst i stykker hvori andre oftest har de skabende, de ytrende roller. Tavsheden hos rollemodellen hin “tavse svensker” perspektiverer således sit til andres handlen, gøren, laden og hele ytrende liv.

Upassende ? Klag over indlæg

Sverige bliver det første islamiske diktatur i Europa.
Gør derfor klar til at lukke broen og smide dem ud af EU.

Upassende ? Klag over indlæg

Preben Wang, Vejle

“Den frie danske udlændingedebat har medført en hård og uforsonlig tone med mere og mere vanvittige udspil fra partierne.”

Hvad ville du ellers have haft? At Politikens chefredaktør og Marianne Jelved skulle have bestemt hvad der måtte siges og gøres?

Hvis der hersker en hård og uforsonlig tone i udlændingedebatten i dag, KUNNE det måske også skyldes venstrefløjens højrøvede holdning til alle de er uenige med.

Upassende ? Klag over indlæg

Kodeordet her er “fordomme”.

Lena Sundstroem refererer igen og igen til fordomme. Jalving medgiver hellere end gerne dette indbyggede forbehold: “At man ikke skal blande sig i politik, fordi man kun har sine egne fordomme at byde ind med (…) må jeg sige, er et fattigt syn på, hvordan politik bliver til (…),” skriver han blandt andet.

Et andet sted er Lena Sundstroem citeret for at sige: “jeg foretrak, at folk holdt kæft. Og i stedet sad ved bordene med deres fordomme og himlede med øjnene, men ikke sagde noget.”

Hvortil Jalving kommenterer: “Har vi virkeligt dyrket politik i mere end 2.000 år for at vi nu bare skal sidde ved bordene og sige ingenting?”

Jalving mener altsaa uden omsvoeb, at demokratiet kun fungerer fornuftigt, hvis fordomme har en prominent plads i debatten. Jalving mener, at 2,000 aars loebende arbejde med at forbedre og raffinere demokratiet saerligt har givet sig til udtryk i, at uvidende mennesker, som raaber hoejt om ting, de ikke har en kaeft forstand paa, har tilranet sig vaesentlig magt i den demokratiske process i Danmark.

Det er en fascinerende tanke.

Alligevel er jeg meget uenig. Jeg vil faktisk gaa saa langt som til at haevde, at hele grundtanken bag det repraeesentative demokrati, som det praktiseres i Danmark, er det stik modsatte. Den gaar, vil jeg mene, paa at udvaelge kvalificerede og intelligente mennesker og give dem rigeligt med tid og ressourcer til at saette sig grundigt ind i tingene, foer de traeffer beslutninger baseret paa et solidt vidensgrundlag.

Jeg vil faktisk gerne her udfordre Jalving til at henvise til eet eneste sted i litteraturen, filosofien eller den politiske teori, hvor et klogt hovedet har nedfaeldet, at fordomme er en vigtig forudsaetning for et sundt demokrati/politisk system. Eller at fordomme i det hele taget fordrer et sundt samfund.

Hvis han tilmed kan finde en henvisning til et stykke taenkning som naar frem til den konklussion, at integration og sund sameksistens mellem forskellige etniske befolkningsgrupper hjaelpes godt paa vej af en kommunikationskultur, hvor den offentlige debat domineres af temmelig grove og generaliserende fordomme om etniske/religioese mindretal, saa bliver jeg stjerneglad.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg så et interview på DR2 med nævnte svenske journalist. Beklager, men hun sagde jo overhovedet ingenting. Og intervieweren fulgte slet ikke op på de intetsigende svar for at få uddybet. Det blev bare en gang mikrofonholderi for en masse fraser fra den svenske journalist. Irriterende, at man efterhånden har så svært ved at finde seriøs journalistik i tv.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg kunne nu på indvandreområdet godt tænke mig lidt svensk debatkultur - i Danmark er den verbalebremse for hvad man kan sige blevet fjernet - både fra tilhængere og modstandere af den førte poltik tilhængere bruger ord som muhamedanere og islamister i flæng, mens modstandere beskriver tilhængerne som nazister o.lign.
Resultatet er at vi idag ikke kan diskutere relevante problemer som statens overforbrug af overførselsindkomster, manglende vilje til at lave de nødvendige reformer og alle acceptere det mens Burka farcen kører på - i Sverige har de lavet de rigtige reformer og er klar til vækst. Synd at V og ikke vil føre borgerlig politik men bare køre i minsiterbiler - suk man bliver så træt.

Upassende ? Klag over indlæg

>Frihed er retten til at fortælle folk ting, de ikke har lyst til at høre.<
George Orwell

Meningsdiktaturet er den logiske konsekvens af, at sætte “de rigtige meninger” på formel. Og det sidste har frelste sjæle, der har set “den guddommelige kollektivistiske sandhed” en stærk tendens til.

Upassende ? Klag over indlæg

Fordomme bør være en del af den politiske debat?
Så Danmark sanktionerer altså offentlig racisme, eller hvordan skal det forstås?
“Når man leger med de ikke stuerene, kommer det hele til at stinke af pis.” Ukendt forfatter

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Pedal, Nørrebro

“Peter Pedal”???

Så det ér virkelig aber som bor på Nørrebro?

Interessant…

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Kristensen:
nu var det nu ikke min egen mening jeg gav til kende,da jeg indsatte et citat af den afdøde venstefløj ypperpræstinde Susan Sonntag.

Mere ment som en advarsel om det nærmest hvidglødende had de kulturradikale/marxistiske eliter nærer til europæisk og kristen kultur.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels B. Larsen
Jeg har ikke sagt, at der ikke er fordomme på venstrefløjen.
Diskussionen går på om “Den danske model” er bedre end den svenske. Michael Jalving siger at “samfundet holdes ved lige og i live gennem meningsudveksling, refleksion og debat.” Jeg er enig, men finder ikke meget “refleksion” hos hverken højre eller venstre side i den danske debat. Det er snarere en slags endeløs skyttegravskrig og tæppebombning af modstanderen med fordomme. Hvordan kommer vi videre??

Upassende ? Klag over indlæg

[...] Det er dette stærke ønske om tavshed, der er så sigende ved Lena Sundström. At det er bedst at holde kæft. At man ikke skal blande sig i politik, fordi man kun har sine egne fordomme at byde ind med, og det, må jeg sige, er et fattigt syn på, hvordan politik bliver til, og hvorledes samfundet holdes ved lige og i live gennem meningsudveksling, refleksion og debat. Fattigt på alle niveauer. Intellektuelt, selvfølgelig. Men også politisk, kulturelt, mentalt. Har vi virkeligt dyrket politik i mere end 2.000 år for at vi nu bare skal sidde ved bordene og sige ingenting? Er det idealet: tavshedens rige? Et mentalt Sverige. En indre ødemark. Et småborgerligt helvede. Svenskerne kører rundt i verdens sikreste biler, men politik, næ, tak, det skal de ikke nyde noget af, det skaber splid og forstyrrer folkehjemmets illusion om tryghed. Volvo-isering, kunne man kalde det. Lena Sundströms utopia er et ingenmandsland uden fordomme, uden kød og blod, uden menneskelig uenighed, uden alkohol, en drøm om harmoni og svensk tystnad, en forestilling, der bygger på, som talskvinden selv lader forstå, at politik helst skal gøre alle glade. Hvem sagde Prozac Nation? JP Tavshedens pris [...]

Upassende ? Klag over indlæg

Jo tak, jeg hørte også damen og jeg skriver af og til en kommentar til et særligt dumt og menneskefjendsk P1-program, men her måtte jeg se i øjnene at denne svenske dame og hendes danske mikrofonholderinde er så indsyltet i marxistisk tænkning at de ikke vil kunne nåes med det talte ord, for de taler ikke dansk eller svensk, men newspeak og kan derfor kun betjene sig af en helt rudimentær og delvist magisk form for tænkning, der, for normalt udviklede, hører til i tre-fireårsalderen.

De talte med varme engagerede stemmer om noget, de ikke kunne drømme om at tvivle det mindste på og niveauet for analyse, reflektion, indsigt, udblik, overblik og selvindsigt var også som hos et førskolebarn.

Det er dybt troende infantiliserede mennesker, der har infiltreret, ja, nærmest kuppet vores allesammens radio - hvad gør man…

Upassende ? Klag over indlæg

@ Ole H, KBH | Skrevet: 21. aug 09 kl. 17:22

Jeg kunne nu på indvandreområdet godt tænke mig lidt svensk debatkultur …

Resultatet er at vi idag ikke kan diskutere relevante problemer som statens overforbrug af overførselsindkomster…

Overforbruget af overførselsindkomster er jo i det væsentlige et indvandringsproblem…

Upassende ? Klag over indlæg

@ Flemming EH, Wien | Skrevet: 21. aug 09 kl. 15:42

Om ønskeligheden og nødvendigheden af fordomme, traditioner, hævd og mange andre kulturelle fænomener kan man da læse hos de fleste konservative tænkere. Jeg ville tro at Burke og Hume er gode steder at starte.

Når Sundström taler om ‘fordomme’ betyder det jo altså ikke ‘domme fældet på et utilstrækkeligt grundlag’ - hun er marxist og anvender dermed sproget på en privat/sekterisk indforstået måde - marxister taler i ‘kodesprog’ - i den ideologi betyder ‘fordom’ en mening, der er i strid med den marxistiske dogmatik - i mere dagligdags sprog, en ‘forkert’ eller ‘ikke tilladt’ mening.

Ordet har i marxisme slet ingen forbindelse til realiteter - kun til troen/ideologien/dogmerne.

Og sådan er det med meget i marxisme og andre ideologier, der i sagens natur ikke har operative sandhedsbegreber - dér tæller kun ‘magten’ og ‘målet’ - sandheden har man et instrumentelt forhold til - den underordnes ‘magten til at nå målet’.

Derfor er der oftest mere sandhed i folkelige fordomme end i ideologier, for de første udspringer af kontakten til, samlivet med virkeligheden, mens ideologier er tankeslotte og altså mest fantasier.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Christtreu, Frederiksberg | Skrevet: 22. aug 09 kl. 00:35

Altså at man ikke skal rende rundt med bannere og opfordre galninge til at skyde folk ned. Et rimeligt synspunkt må man mene.

Nej, det er i særdeleshed ikke et rimeligt synspunkt, når hun ikke tilsvarende omtaler og tager afstand fra de langt mere omfattende tilfælde af den slags hos muslimske grupper.

F.eks. at direkte nazistiske muslimske grupper flere gange har marcheret i sort i Københavns gader med deres sorte krigsflag og under taktfaste nazistiske kampråb og opfordringer til at sætte handling bag ord.

I Sverige brænder der en skole om dagen og der er 5-10 overvejende racistiske voldtægter om dagen - muslimske bander siger åbenlyst at de ‘kriger mod svennene’ og går med tshirts påtrykt ‘2030 then we take over’.

Upassende ? Klag over indlæg

Fantastisk spiddet Mikael Jalving!!!

Specielt det sidste citat håber jeg bliver stående meget længere end et øjeblik
-for her i findes en stor del af sandheden om den tavshed mange ønsker, i stedet for forsøg på åben debat om tidens alvorligste problem.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg citerer lige en ven.
——————————————
Der er noget galt i danmark..

Er jeg den eneste med denne følelse?

Skyderi på åbengade i Købstaden er nu en simpel hverdagsbegiven­hed. Jeg var i KBH sidste weekend og tilfældigvis forbi Rantzaugade, hvor der blev skudt et par stykker natten til fredag (i går). Havde satme en underlig fornemmelse i maven.

Men det er jo ikke kun i KBH den er gal. Jeg bor 50m fra et knivstikkeri i Odense. Overfaldet fandt faktisk sted en aften, hvor jeg overvejede en løbetur, hvor jeg skulle have været forbi det sted det skete. Til mit held var jeg doven den aften! Min veninde i byen bor 100m fra et drive-by-shooti­ng mod en pizza-bar. Hun var forbi stedet 10min før det skete, bare på vej hjem fra byen. Og endnu værre; en søster til en veninde fra min parallelklasse blev sku offer for et rigtig groft røveri. Bagbundet og truet på livet til at udlevere penge fra kassen.

Børn der brænder dyr af i Jyllands småflækker og nu hørte jeg satme lige det groveste i morges. En pige i 6. klasse havde arrangeret et tæskehold til en medstuderende i samme årgang. Offeret blev gennembanket af 3 fyre fra årgangen over og måtte køres med udrykning til skadestuen.. HVAD FANDEN SKER DER???

Hvorfor denne udvikling?

Er jeg den eneste der bemærker en særdeles klam tendens her i DK? Jeg kan ikke afvise at min hukommelse ikke er tip top, men jeg kan ikke mindes sådanne tilstande i mine 25 leveår.

Ka godt være jeg er ved at blive gammel og nostalgisk (lige tidligt nok måske), men jeg mindes altså at DK var et bedre land for 10-15 år siden. Vold af grov karakter var kun noget der hørte sig rockerkrigen til.”
——————————–

Denne regering som har siddet ved magten de sidste 8 år, hvor dansk folkparti har styret dagsordnen,
er direkte ansvarlig for den negative udvikling der er kommet.

* Lukningen af Christinia
* Fuldstændig forfejlet integration.

Da 9/11 skete i USA, beskyldede den republikanske ledelse under George Walker Bush, at det var “Demokraterne’s skyld og inkompetance”.
På samme måde har man anklaget tidligere venstrefløjs regeringer herhjemme, for nutidens problemer.

Efter 8 års ledelse kan man ikke blive ved med at beskylde andre for sin egen inkompetance.

Denne regering har produceret de største samfundstabere vi nogensinde har set i landets Historie. Lukning af Christinia var startskudet på denne krig som i alene har ansvaret for.

Upassende ? Klag over indlæg

det mest frustrerende ved at vi i danmark har en fri debat er at der ikke flyttes nogen holdninger det er som om at venstrafløjen er fuldstændig ligeglad med hvilket argument man kommer med og på begge fløje omgiver vi os med dem der bekræfter os i at vi har ret og vi på højre side læser jp og de til venstre læser pt bare så vi kan læse vores egen vinkel på tingene

Upassende ? Klag over indlæg

Cengiz k, istanbul

Grundlaget for en stor del af de problemer du omtaler, er sandsynligvis dannet for mere end 8 år siden.

Nemlig under Nyrup og Jelved.

Upassende ? Klag over indlæg

Du ved vist ikke en bjæld om Lasermanden eller Sverige, hva’ Jalle ?

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har et par danske venner, der i mange år har været gift og bosat svensk. Det er dem helt umuligt at diskutere den muslimske indvandring med konen hjemme. Det er simpelt hen ikke god tone for en svensker. Personligt får jeg kuldegysninger over en person som Mona Sählin. Som man reder - så ligger man. Svenskerne vil snart få “kærligheden” at føle. Det er i hvert fald ikke rart mere at komme til Malmö. Man kan ikke komme frem i gaderne for tørklæde- og burkaklædte kvinder og skæggede mænd af fremmed herkomst, så hyggeturene til byen forekommer ikke mere i min familie.

Upassende ? Klag over indlæg

Da jeg havde læst dine rædselsberetninger fattede jeg telefonen og ringede til en ven der arbejder som lufthavnsbetjent i Kastrup og spurgte ham hvordan de klarede stormløbet på afgangshallen.

- “Stormløb på afgangshallen” svarede han, “hvilket stormløb?”

- Jeg fortalte ham så, at jeg lige havde læst dine indlæg i Jyllandsposten; de indlæg hvor du i ret generelle vendinger beskriver livet i Danmark som værende en mellemting mellem Gaza, Helmanprovinsen i Afghanistan og Vest-Beiruth i midten af 1980erne, og hvor du ender med at spørge : “ Er jeg den eneste der bemærker en særdeles klam tendens her i DK?.

Jeg fortalte ham, at jeg derfor forestillede mig, at når Danmark tilbyder Dig og din Ven(ner) så miserable og forfærdelige livsbetingelser som du skriver om, måtte der da være enorme køer af “nye danskere” der jo - efter hvad de selv fortæller - netop er flygtet fra sådanne forhold, og som derfor atter havde taget ranslen på ryggen i søgen efter fred og fordragelighed.

-“Der er nu ingen kø-dannelse af mennesker der gerne vil UD“, svarede han, “men ovre i ankomsthallen er der kilometerlange køer af mennesker der gerne vil IND!

Upassende ? Klag over indlæg

Ooopps.. prøver lige igen:

@ Cengiz k, istanbul

Da jeg havde læst dine rædselsberetninger fattede jeg telefonen og ringede til en ven der arbejder som lufthavnsbetjent i Kastrup og spurgte ham hvordan de klarede stormløbet på afgangshallen.

- “Stormløb på afgangshallen” svarede han, “hvilket stormløb?”

- Jeg fortalte ham så, at jeg lige havde læst dine indlæg i Jyllandsposten; de indlæg hvor du i ret generelle vendinger beskriver livet i Danmark som værende en mellemting mellem Gaza, Helmanprovinsen i Afghanistan og Vest-Beiruth i midten af 1980erne, og hvor du ender med at spørge: “ Er jeg den eneste der bemærker en særdeles klam tendens her i DK?.

Jeg fortalte ham, at jeg derfor forestillede mig, at med så elendige livsbetingelser som Danmark nu tilbød Dig og din Ven(ner), måtte der da være enorme køer af “nye danskere” der jo - efter hvad de selv fortæller - netop er flygtet fra sådanne forhold, og som derfor atter havde taget ranslen på ryggen i søgen efter fred og fordragelighed.

-“Der er nu ingen kø-dannelser af mennesker der gerne vil UD “, svarede han, “men ovre i ankomsthallen er der kilometerlange køer af mennesker der gerne vil IND!

Det er lige før jeg kommer i tvivl om, hvad jeg skal foretrække (at flygte fra): Et Danmark styret af de tågehorn, der rabler løs om alt det forfærdelige muslimerne/indvandrerne gør, eller et Danmark under shariaen.
Begge perspektiver forekommer mig lige rædselsfulde.
Man må med beklagelse konstatere, at en seriøs debat om problemerne i vort samfund ser ud til at være en umulighed.
Men det handler måske for grødhovederne blot om at få luft for deres frustrationer, og ikke om at finde ud af, hvordan vi skal forholde os til virkeligheden. Og så er det jo meget godt at dampen kan slippes ud på bloggen, så frustrationerne ikke går indad og forårsager for megen mavesyre.
I øvrigt vil det fryde mig at tænke på, at Mikael Jalving helt sikkert vil blive genfødt som svensker med de idiosynkrasier han nærer overfor broderfolket.

Upassende ? Klag over indlæg

Helge Andersen: Befriende læsning og Spot On!!
Der må kun tales om det regeringen synes er relevant..hvis man er bare en smule kritisk over for deres linje, bliver der lukket ned for debatten…En Ensidig forestilling og i den grad farlig tendens!!

Upassende ? Klag over indlæg

TIL: a hansen, kolding.

OGSÅ TIL DIG.. Du siger jo ikke en skid mand..

Det eneste du formår, er at “mene” andre er dumme,
og på anden måde er forkerte på den, plus du klapper
af dine menings-fællers udbrud..

HVAD MENER DU SELV.. Vær konkret.

Upassende ? Klag over indlæg

Christian Toffini : Læs mit indlæg en gang til…Jeg er IMOD den Polarisering, der foregår i DK hvadenten det handler om burkaer , naive svenskere osv..og så mangler jeg i den grad politikere, der repræsenterer afbalancerede synspunkter om dette og hint og især om indvandring.

Upassende ? Klag over indlæg

TIL: Nicolai Sennels.

RETTELSE.. HAR KUN TAGET SIDSTE (RED.) PART MED FRA
TIDL. INDLÆG, DA DET INDEHOLDER DET MEST VÆSENTLIGE.

I mit univers, består det paradoksale i, at vi
ikke har opdaget vi selv er blevet en strammer
-industri, som har vokset sig stærkere end dem
vi ynder at kalde for: “godhedsindustriens folk”.

I stedet hyler vi op, og gentager altid sidste nye
bevis på Islam´s uvæsen, som om, “AT NU” må alle
de frelste (OG godhedsindustrien) da vågne op..
Vel gør de da ej.. Hvis så, var det allerede sket.

I stedet bliver bare VED med, kun ar tale inden for
samme aflukkede rammer, uden at al den magen SNAK,
på noget tidspunkt, udvikler sig, og forstår, at
prob. kerne, skal findes i den udemokratiske over
rep. af.. ja, godhedsindustriens meninger, som ses
placeret på praktisk talt samtlige magtpositioner.

DR, embedsmandsapparatet, pressen generelt,
samtlige int. organisationer, EU osv. osv.

Udemokratisk da befolkningernes flertal, evig og
konstant, viser modsatrettede ønsker, men kyses,
og eller ignoreres ihjel, imens flertallet,
gudhjælpemig finder sig i det, i form af disse
potensløse “snakke”, som reelt intet føre med sig.

Upassende ? Klag over indlæg

Desforuden mener jeg nøjagtigt det samme som Helge Andersen!

Upassende ? Klag over indlæg

TIL: a hansen kolding.

Var ikke klar over du ville gøre min pointe SÅ NEM.

Du starter med at sige, hvordan du stoler på dine
fornemmelser, for at sige skråt op med tallene.

Derfra de velkendte ord som: “Polarisering” osv.

DET VAR DET JEG MENTE.. Du/i, KAN simpelthen ikke
udtrykke jer med udgangspunkt i de mange, og helt
konkrete problemer, og disses tal, som går synkront
igen over hele vesten, helt ned til mindste detalje.

Det eneste dig og din menings minoritetsgruppe kan,
er at dyrke følelsesbetonet skrigeri, hvis ensformige
indhold, ALTID består af samme luftige fællesnævnere.

Hvad er det for tal du ener kan gradbøjes ef. behov?.

Eneste jeg indtil nu har kunne tolke ud af dine ord,
er vidst nok noget med, at der er nogle (de onde),
som generelisere nogle andres dårligdomme, over på
alle de mange andre, og som skal beskyttes.. SI ?.

KOM VEN.. Fortæl mig hvad det er du mener ?.

Upassende ? Klag over indlæg

@ a hansen, kolding | Skrevet: 23. aug 09 kl. 21:00

Jamen, polariseringen kommer da for pokker af islams egenskaber - det er et ultimativt polariserende system - som med kommunisme og nazisme.

Du skriver at du har undervist indvandrere - det har jeg også, men jeg tvivler på at du er indgået i mere private relationer og har dyrket debat.

Havde du det, ville du opdage at man kan snakke længe om meget, men at det uanset er muslimer en helt fremmed forestilling at det ikke er dem, der sidder med det eneste rigtige system - et system, der som en selvfølge, skal herske over alt og alle andre.

Et konkret eksempel kunne være en meget langstrakt debat, jeg havde med en person af tyrkisk oprindelse om koloniseringen af Amerika.

Vi kunne sagtens blive enige om at den slags ville blive fordømt idag og at det også er den rigtige måde at forholde sig på.

Hun havde dog svært ved at følge mine argumenter om at man ikke retfærdigvis kan bedømme fortidens handlinger udfra nutidens normer, så jeg prøvede fra flere vinkler at få hende til at se analogien i turkmenernes erobring af Anatolien og omdannelse til Tyrkiet, men det var helt ufremkommeligt.

Dette intellektuelle og veluddannede muslimske menneske, mente helt lodret at koloniseringen af Amerika var ‘forkert’ og ‘racistisk’, mens turkmenernes tilsvarende fremfærd i Anatolien havde været ‘berettiget i det tilfælde’.

Det er bare et mikroeksempel på at der intet er at komme efter - der er lukket for det varme vand…

Der er tale om et 100 % supremacistisk system - eller mere neutralt, et dualistisk system, med én regel for dig og en anden for mig.

Og det gør venstrefløjen helt rundforvirrede, for de er så etnocentriske at de ikke magter at fatte at der findes mennesker, som ikke som dem selv tænker ‘på kristent’ og altså grundlæggende anser mennesker for at være ligeværdige.

Derfor mistolker de næsten helt konsistent ‘deres nye medborgeres’ udsagn og adfærd.

Upassende ? Klag over indlæg

@ a hansen, kolding | Skrevet: 23. aug 09 kl. 22:06

Nå, den slags oplevelser har du også haft - jeg havde ellers forstået på dine indlæg at du mente ret anderledes.

Nu du nævner 911 har det altid undret mig at så få bed mærke i at der var betydeligt flere tørklæder på gaden d. 12.9.2001 - det mener jeg fortalte noget meget vigtigt og skrækindjagende - det er helt modsat, hvordan mindre krigeriske mennesker ville reagere i sådan en situation.

(Kultur)kristne ville have skammet sig.

Ja, vi var blevet vænnet til at den herskende klasse var almindelige mennesker nogenlunde venligt stemt, men det er ændret med at det gamle borgerlige borgerskab er afløst af et nyt venstreorienteret borgerskab, der slet ikke har almindelige anstændige menneskelige egenskaber - de er ideologer med et mål og, hvad der trampes ned for at nå det mål, interesserer dem simpelthen bare ikke.

Ja, vi kan nu se, hvad vi er ved at miste - jeg er bange for at vi har meget travlt med at få vippet den herskende klasse af pinden, hvis vi skal undgå at de udrydder os - det er nemlig hvad der er igang med under paroler om medmenneskelighed.

Minder om ‘Velfærd’sudvalget, der gik rundt og samlede foder til guilloutinen under rædselsregimet i Pariserkommunen.

Når venstrefløjen får magt, som den har agt, dør folk som fluer.

Upassende ? Klag over indlæg

Svenskerne er hjernevaskede og kommer til at betale prisen en dag. Vi ser allerede i dag stor social uro og kriminalitet i indvandrerkvartererne i Sverige - som vi også ser det i Danmark. Skiftende regeringer og politikere p åvenstrefløjen har svigtet Danmark og vi står nu med et næsten uløseligt problem!

Upassende ? Klag over indlæg

TIL: a hansen.

Du kalder disse pers. for ballademagere, og ref.
til prob. omkring de off. transportmidler etc.

Må man venligst minde om, at disse “ballademagere”,
brænder biler og off. ejendomme af, og skyder til
højre og venstre, som vi andre skifter undertøj.

Du mener det er vores alles ansvar, her er jeg DYBT
uenig.. vel er det ej.. det er da de sorte sataners
EGEN SKYLD, “”OG”" deres primitive forældres skyld.

Danmark har direkte kvalt disse mennesker i alt fra
uddannelsestilbud, og off. subsidier af ENHVER ART.
Ja, hele byfornyelsesprojekter er det blevet til.

Alligevel kvitteres, & HVER GANG, med øgede overgreb
fra musl. side, imod ikke-muslimer, imens social og
faglig elendighed, (i alle afskygninger), konstant
slår nye Danmarks, Europa, & verdensrekorder i lort.

Det er HER vandende skiller.. rigtig mange mennesker,
(flertallet), gider derfor ikke høre på mere gråd
-kvalt pis mht. hvordan VI skal forstå hinanden, at
VI skal hjælpe, at VI skal tage vores slæb osv.

GLEM DET.. Vi skal ha´ et politi som plaffer lortet
ned at first sight, kommunerne skal rive dem & deres
primitive faml. UD AF BYERNE, og tvangsforvise dem
til udkantsområderne, kombineret med ophævelses af
statsborgerskaberne, så snart her er tale om æres
relateret æres krim..

Hertil skal de tvinges i arb. uanset hvor
formålsløst det kan forekomme (for dem selv).

Burka, og tørklædet, skal udløse stop af off.
subsidier, da disse beklædninger, henholdsvis
umuliggør, og vanskeliggør at de kommer i arb.

Borgernes skal derfor ikke lev. tvangs-betalinger
til en gruppe som efter EGET VALG, indirekte sætter
sig uden for arbejdsmarkedet.. Fint, men betalt selv.

Hårde ord, men det er det eneste som batter noget.

Upassende ? Klag over indlæg

Toffini: Det er ikke nogle af de børn, jeg havde fingrene i, der skyder i gaderne..tværtom hjælper de til, så deres yngre landsmænd ikke begår den slags. Vi havde meget gode resultater med de børn, der var potentielle ballademagere. …Det er så hamrende nemt at plaffe alle ned eller smide en atombombe og dermed “løse” problemet, men det gør tingene værre på den lange bane.
Danskere er efterhånden så opslugt af at pille i deres egen navle eller rage til sig, at de glemmer at bidrage…istedet brokker de sig ufatteligt meget istedet for at bruge kræfterne på at hjælpe til, hvor der er brug for det. Toffini eller hvem du nu er Tag dig sammen!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Vivi Andersen:
Sådan set ret uhyggelig læsning. .. Jeg mener, det må være på sin plads at bruge pengene i nærområderne og tvinge det afrikanske kontinent til at tage sig af deres ´beboere, så de ikke behøver at flygte. ..Jeg forstår ikke og har aldrig forstået hvorfor afrikanerne ikke har formået at skabe vækst i egne lande. De er jo gjort af det samme stof som alle andre mennesker.??? Vil ikke generalisere, men har hørt om og kender afrikanere der, når de kommer herop, bliver bestormet af hele deres familie fra hjemlandet, som forlanger flere og flere penge uden at røre en finger…det er bare dødprovokerende.! FÅ FINGEREN UD afrika!!! step ud af offerrollen!:)

Upassende ? Klag over indlæg

Havde sådn en familie, der nu skal ud af deres lejlighed i Helsingør…der var bare 9 børn istedet for 6. Der blev koblet en hjemmehospædagog på, som blev dus med moderen i familien og kunne så ikke finde ud af at sætte grænser for en på alle måder grænseløs familie. Vi knoklede med grænserne i skolen ….alt blev annulleret , når de kom hjem til hjemmehospædagogen. ALLE klagede over de børn ..de måtte skifte lejlighed utallige gange…Alt virkede håbløst..men….der var noget ved de børn. De var enormt hjertelige og fuld af energi. De fleste er voksne nu….gift, har børn …den ældste er rollemodel for andre tosprogede i en klub. Alle som en arbejder og klarer sig selv. Mange arbejdsgivere har haft meget god gavn af de børn, fordi de ikke var bange for at knokle..
alt er ikke bare røv og nøgler og udgifter og problemer.
Vi taler om Mennesker af kød og blod og bankende hjerter.
Mange danskere tør ikke sætte de nødvendige grænser…det er der, problemet bl.a. ligger.

Upassende ? Klag over indlæg

Tack MIKAEL, en logiskt artikel med ett förnuftsmässigt tänkande. Det har vi inte i SVERIGE, vi Svenskar tvingas läsa “politiskt korrekta artiklar”….Än en gång mycket bra och framsynt, att dikotomisera din artikel är bara till för politiskt omedvetna individer….Som indoktrinerats att tro på det omöjliga…

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er selv bosat i Sverige og svensk gift. Folk med holdninger som Lena Sundström er ikke repræsensative for den “almindelige” svensker. De svenskere jeg kender er præcis lige så bekymrede over de konsekvenser som masseindvandringen(fra især Mellemøsten) medfører. Rent politisk er det endnu ikke slået igennem pga. de censurerede svenske mediers konstante propagandakorstog mod SD(DF’s søsterparti i Sverige). Men det kommer - bare vent! I bund og grund er hele debatten et udtryk for klasseskellene i ikke bare det danske og svenske samfund, men i stort set hele Vesteuropa. Det er den “hvide” arbejderklasse som må bo i de områder hvor utilpassede indvandrere hærger, det er deres biler som brændes, deres børn som er henvist til skoler, hvor såkaldte etniske minoriteter er i majoritet osv. Klart at disse folk stemmer på DF, SD, FN, BNP, VB…..
Den “veluddannede” elite som Lena Sundström tilhører, foragter de ovenstående, men er forlængst selv flygtet ud til de pæne velfriserede indvandrerfri områder, hvorfra de prædiker om hvor synd det er for de kulturberigende muslimer - Lidt svært at tage alvorligt….

Upassende ? Klag over indlæg

[...] Phillips, Giordano, Raddatz, Broder -fortsæt selv. Uvidenhed er denne journalistiks våben, Lena Sundström er deres profet. Hun var forresten i Mennesker og Medier hos Lasse Jensen, da jeg kom ind ad [...]

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er dybt beskæmmet over den uhyggelige højredrejning der tilsyneladende er sket i Danmark under denne regering.Det er trist at læse de aggresive udfald som man kan blive udsat for ved blot at være lidt menneskelig i sine holdninger.

Jeg vil nu tillade mig at postulere at den danske ”racisme” ikke er hvad jeg betragter som racisme.

Hvis man f.eks. angreb svenskere,tyskere eller englændere ville det sikker ikke give den store effekt, men angreb man under koldkrigen USA var man straks kommunist, og angriber man jøder er man omgående “antisemit” , og ligeledes er man straks “racist” hvis man angriber indvandrere.

Den danske “racisme” dækker efter min opfattelse nærmest en ikke ubegrundet frygt for det aggressive adfærd som visse indvandere står for.

Vi danskere bryder os ikke om skyderi i gaderne. Vi bryder os ikke om det udbredte plat som synes at være accepteret af en del indvandere. (det syntes at være tilfældet at en del “etnisk” danske finder det ganske ok) Vi vil ikke finde os i at såvel indvandrere som “etnisk”danskere finder det iorden at voltage de danske piger.

Vi føler dyb afsky for de såkaldte “Æresdrab”som en heldigvis en kun lille andel af indvandrere praktiserer.

De Indvandere som tilpasser sig de danske værdier er tilsyneladende rimelig vellidte i Danmark (untaget af DF-tilhængere) men bliver desværre af visse indvandere anset som forræddere.

Det lader til at mange danskere har en negativ holdning til indvandrere fra arabiske lande, medens de indvandrere de kender er gode nok, og det syntes jeg er ret forståeligt, og kan efter min mening ikke kaldes “racisme”

I Sverrige er det ikke tilladt at gøre opmærksom på kriminelles “etniske” baggrund. Dette er sikkert velment, men ikke særligt klogt.Det fører jo blot til en forhaling af problemet. Hvis mennesker på grund af deres synspunkter bliver kriminaliseret må man forvente at de bliver ret aggresive, hvilket jo også ses i forholdet til de svenske nazister som er et stort problem i Sverrige, medens de ikke bliver taget særligt højtideligt i Danmark.

Hvis man angriber personer med uønskede holdninger flytter man ingen brikker, men hvis man på sober vis diskuterer holdningen har man langt større mulighed for at ændre denne.

For at forebygge angreb viser jeg nu to af mine digte.

Had og Kærlighed

(Nazisme kan både komme af had og af angst, det skulle vi tænke på før vi dømmer)

Jeg stiller disse spørgsmål fordi at jeg må frygte

at det man si’ r om jer er sandt og ikke kun et rygte

I er vel bange li’ som jeg, men frygt må ikke bli’ til had,

et had som æder vores sjæl.og splitter folket ad

Er det sandt at troubaduren med stærke smukke sange

om men’ skeret og kærlighed skal gå og være bange

Skal sjælen lukkes inde bag frygtens kolde tavse mur

hvor alle vores tanker bli’ r fanger i et bur

Er det sandt at jurnalister skal være angst og vægte

om de tør skrive det de ser! de ting I vil for nægte

Hvis vi er godt tilfreds med det, at ytringsfrihed er forment,

og kærlighed den er forbudt, så får vi som for tjent.

Når løgnen den får vinger da viger fredens volde

og der hvor løgnen den kan gro bli’ r mange hjerter kolde.

Man si’ r I har en liste, hvor dem som truer jeres magt

og taler jer i mod skal dø. Nu vel så er det sagt

Skriv I mig kun på listen, jeg ta’r det som en ære

for hvis jeg bli’ r forhadt af jer, er det vel til at bære.

Jeg gør det ikke uden frygt, men ser I der er jo et men!

Tænk hvis jeg blot ku’ være et fnug blandt store mænd.

Ærens Pest

(Der er i både danmark og sverrige begået nogle grusomme såkalde “æresdrab” derfor dette digt)

Det bløder fra mit hjerte, min sjæl den har et sår.

Der sker så meget rundt omkring, jeg ikke helt forstår.

Det er helt grotesk en far kan slå sit eget barn ihjel,

og tro at dette drab kan redde æren for ham selv,

og han tror måske han støttes af en gudsbenådet magt.

Men her hos os der høster han kun afsky og foragt.

For der findes ingen gud der kræver offerblod og død,

og ingen gives retten til at slukke livets glød

Det barn som bli’r os givet, det er en hellig skat.

En skat vi skal beskytte godt i både dag og nat.

Vi skal ikke avle børn, - - li’ som bonden avler kvæg.

Der findes ingen fader der med rette har belæg,

til at handle sine børn til sit eget husbehov,

Det kan ikke tolereres, og det er forbudt ved lov,

så det nytter ikke noget at man har et godt motiv,

for hvert et barn har retten til, at få sit eget liv.

Nu ligger hun begravet, et sted i kristen jord.

Fra dem som gav og tog et liv man hører ikke spor.

Men vi ved at hun har levet, og vi ved at hun var til,

så hun bli’r ikke glemt så let, hvis det er det de vil.

Lad os samle vore tårer til de bliver til en flod.

Så sender vi en tanke og en smule hjerteblod,

som vi sidenhen kan blande i en skøn samdrægtighed,

og skænke det som balsam, så hendes sjæl får fred.

Upassende ? Klag over indlæg