Frontalt

Haha, Jalving - lige i øjet… Angående svampene, så overgår virkeligheden ofte fantasien

Upassende ? Klag over indlæg

Som sædvanligt vel talt, Jalving

Har du ikke overvejet at det kunne være godt stof at tage med på turen og bagefter skrive om - ikke ghettoen, men om de mennesker der arrangerede, deltog i, og formidlede denne?

Jeg tror det kunne være ret sjovt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Eydun Rubeksen

Ja, det minder om dengang danske pædagoger og folkeskolelærere tvangsindlagde deres børnehavebørn og skoleelever til at tage med ud til B&W værftet, så de kunne møde arbejdets helte, rigtige overallsklædte og beskidte proletarer osv.

Humanister, socialister, kulturradikale m.fl., er og forbliver dybt, dybt latterlige. Men egentlig er der ikke så meget at gride af, for de vinder - antallet af kulturberigere stiger dag for dag. En dag tvangsindlægges vi alle til at juble over multikulturalismen…

Upassende ? Klag over indlæg

Ble beklædte pladderhummanister, hvis eneste formål er at opildne de unge lømler til at terrorisere vort land og befamle vore kvinder.

Næh i Israel ved de hvordan man ordner den slags.

Upassende ? Klag over indlæg

Herligt indlæg, som rammer spot on.

Hvor er det patetisk, og selve initiavtagerne er jo fyldte af fordomme om alle vi andre “ikke-ghetto-danskere”, og de mener åbenbart selv at de sidder inde med “sandheden” om ghettoen.

Dertil den pinlige og løgnagtige ide om at medier misrepræsentere og altid viser noget dårligt fra ghettoerne.

Det er jo løgn. Der er næppe nogen områder som medierne i den grad forsøger at lave positive historier fra, selv når der intet godt er at sige. En pige-fest i ungdomsklubben for en hel side i avisen, blot fordi den finder sted. Det er en succes i sig selv.
En araberknægt der hævder at være ude af banderne og nu arbejder som “integrationskonsulent” for et portrær i avisen, hvorfor; fordi han ikke længere er kriminel.

Der er fyldt med iscenesatte positive historier fra ghettoerne. Men fakta er at de er gennemskuelige hver gang, fordi de reelt ikke er positive, men kun kan opfattes sådan når bundniveauet sænkes til det utålelige.

At journalister nu skal på kursus i at opleve virkeligheden som den er lige ude for døren, arrangeret af et propaganda fortagende med klare politiske mål, det er burde ikke fremkalde andet end journalister der skriver kritisk om organisationen.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Egon

Dit lidt umotiverede angreb på Israelere må få mig til at melde ud, at jeg personligt har arbejdet sammen med Palistinensere i forskellige projekter og jeg må med min danske og folkekirke kristne baggrund melde ud, at det er vanskeligt og jeg fik af og til lyst til at slå, men hvad det har jeg også haft lyst til over for danske bøller - men hvor mange palistinensere er der i Voldsmose og i Gjellerup?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Erik, der er ikke noget, som hedder palæstinensere, de er arabere som alle de andre derned omkring. Der har aldrig i historien eksisteret nogen stat benævnt “Palæstina”, det var en ubetydelig provins i Osmannien og et britisk mandatområde 1920-47. Det er kun fjolset Arafat, og villige medløbere i Vesten, som har brugt det fejlagtige navn.

Upassende ? Klag over indlæg

Jamen ork, Jalving, det er jo rigtigt. Hvor svært kan det forresten være?

Og “naturligvis” skal hele baduljen osse lige slæbes forbi den stedlige imam, for hvem ved dog bedre om nogetsomhelst end en imam?

-Jeg har sagt det i et årti eller mere: Hvad fanden laver samme imamer i et overflødighedshorn af integrationsråd, “velkomstkomitteer” m.m.? Hvad pokker ved de om integration som andre har mindre forstand på?

Er det berøringsangst fra politiker- og andres side? At man ikke tør tale med menige muslimer selv, uden at skulle have en imam-”tolk” med til at “oversætte” hvad hr og fru Yilmaz “sikkert” mener om dette eller hint?

Ville samme politikere spørge præster og biskopper til råds om indsats i sociale ghettoer?
Naturligvis ikke! Hvad pokker skulle de det for?…

Og få så ghettoerne jævnet med jorden!
(For at citere Naser Khader, hvis holdning jeg deler på det punkt)

Upassende ? Klag over indlæg

Man tror næsten ikke sine egne øjne, når man læser en sådan invitation - bagefter bliver de ansat som spindoktorer i R, S, SF og Ø; eller også bliver de sandhedssøgende “journalister” på Politiken eller DR og kan skose danskerne for deres fremmedhad. Tak for kaffe! Jeg savner Clark Kent, en journalist med en mission.

Upassende ? Klag over indlæg

Han har jo ret den gode Jalving.
Det lyder jo som en ren GOEBBLES indoktrinerings-tur. Det er det givetvis ikke ment som!! men der er jo masser af nyhedsmedier som bedriver main-stream journalistik - sååå i det lys giver den mening.

Upassende ? Klag over indlæg

… det minder jo lidt om at arrangere en ekskursion til zoologisk have eller hvad man nu kan finde på.

Upassende ? Klag over indlæg

De skal da også have en guide med et hvidt flag på en stang med - ligesom rigtige guider fra Spiess. Så kan alle se at her kommer de “gode” journalister, som skal se den “virkelige” folklore og man kan nå at få dem væk, som ikke rigtig passer i billedet. Husk også lige at oplyse journalisterne om, hvilke lokale skikke og religiøse tendenser man skal tage hensyn til. Og husk, dyrene må ikke fodres. Du godeste for en forestilling. Er man bange for, at hvis ikke der er guides der kan lede folk de rigtige steder hen og til de rigtige personer, så risikerer man at nogle af de lokale overfalder journalisterne som man gjorde med tv2’s journalister, fordi snushaner ikke er velsete?

Upassende ? Klag over indlæg

@Kurt Dejgaard

“Og få så ghettoerne jævnet med jorden!”

- og hvor, om man må spørge, har du så tænkt dig at genbosætte kulturberigerne?, og hvem skal betale for deres nye boliger?

Nu tror du måske, at jeg er uenig med dig, men det er slet ikke tilfældet. Jeg har da længe ment, at ALLE DANSKERE skal have glæde af den kulturberigelse, som 85% af dem jo stemmer for. For det er da hamrende uretfærdigt, at det næsten kun er den danske underklasse, som jo typisk bebor de almennyttige boliger, der har mulighed for at nyde det kulturelt frugtbare møde med muslimer og negre.

Så ja, lad os SPREDE kulturberigerne over det ganske land! Lad os TVÆRE kulturberigelsen ud i hovederne på ALLE danskere! Lad os i retfærdighedens navn give ALLE danskere en SOLID gang multikulti!

Upassende ? Klag over indlæg

Morsomt hvor mange der mener, at det er selve ideen om at tage paa besoeg i Vollsmose og Gellerup, der er til grin. Hvis det virkelig er holdningen, saa har turen jo pludselig en berettigelse. Hvor fanden skulle journalisterne ellers lave deres historier om stedet fra? Jeg var egentlig ogsaa overbevist om, at det netop var Jalvings pointe: at journalister da vel for pokker bare kan tage bussen derud selv?! Hvad skal de med aandelig vejledning paa rejsen?

Upassende ? Klag over indlæg

[...] Se, så er det jo at en ubetalt og -bestukket blogger gerne vil vide: Er der nogen som helst sammenhæng mellem Danmarks Medie- og Journalisthøjskoles skolingsinitiativ, og så hensigtserklæringen i talen i Rabat? Ligefrem pekuniær forbindelse? Dette må være en opgave for kritiske, uafhængige journalister at bore i – men hermed strander desværre netop muligheden for svar på spørgsmålet (LFPC). Se også Mikael Jalving: Flokdyr med eskort [...]

Upassende ? Klag over indlæg

Tak Jalving. Tak!

Upassende ? Klag over indlæg

Når jeg kigger på beskrivelsen af udflugten til Vollsmose, så slår det mig, at der i grunden er en pokkers masse fordomme repræsenteret i selve denne beskrivelse.

“Vær med til kvindesvømning eller kom med i mandeklubben og snus til duften i den eksotiske basar.”

De kunne vel lige så godt skrive “kom ud og oplev de ædle vilde - og bagefter skal vi se giraffen og dufte til basaren.”

—
@Kurt Dejgaard, Montreal

“Og “naturligvis” skal hele baduljen osse lige slæbes forbi den stedlige imam, for hvem ved dog bedre om nogetsomhelst end en imam?”

Ja - det har også altid undret mig, at imamer formodes at vide så meget om noget som helst andet end Koranen. Man behøves kun at høre på vores egen lille konvertit-imam, Reino Arild Pedersen, i mere end 1 minut for at få afkræftet den formodning.

På den anden side - hvad laver præster i etisk råd? At tro på jomfrufødsel og genopstandelse giver vel ikke én ekstra point i etik?

—
@Anders Sørensen, 8260 Viby J

“Det er egentlig sjovt, at Jalving har så meget imod den slags ekskursioner og samtidigt skriver for JP, der vel principielt kunne siges at have den præcis modsatte agenda: At bringe alle negative aspekter ved indvandringen/Vollsmose/Gellerup frem i lyset.”

Jalving mener vel bare, at journalisterne selv kan fedte til den nærmeste ghetto, hvis de vil skrive en historie. Hvorfor skal de holdes i hånden?

Upassende ? Klag over indlæg

Jalving berør emner i sine blogs som klart optager rigtig mange mennesker. Hans blogs er vel nok - sammen med Nicolai Sennels de mest kommenterede. Man fornemmer, at størstedelen er meget enige i hans synspunkter og støtter positivt op omkring ham, medens en meget lille gruppe ( bemærkelsesværdigt næsten de samme hver gang i alle hans blogs )er meget uenige i hans synspunkter. Denne lille gruppe er meget konsekvente i sine angreb mod Jalving ( ja man fornemmer det som angreb ) - og dykker som oftes ned i en detalje og plukker en enkelt sætning ud af helheden - netop fordi at helheden i Jalvings blogs som oftes rammer næsten skræmmende præcist og man bliver åbenbaret af den som oftes barske virkelighed. Der er en lille gruppe godhjertede mennesker i dette samfund, som af natur, ikke tåler at blive konfronteret med den barske virkelighed. Deres forsvar er som oftes et angreb på de mennesker som frembringer den ubehagelige melding.

Tak til Jalving for det mod du har til vedblivende at bibringe os den barske virkelighed.

Upassende ? Klag over indlæg

Helt enig med Jalving. Vore dages såkaldte journalister fortæller jo ikke om virkeligheden men kun om den sminkede og indoktrinede “virkelighed” som de bliver præsenteret for! De fleste journalister er jo ikke andet end mikrofonholdere. I nogle medier beskriver man ikke engang de kriminelle så man evt. har en mulighed for at kunne melde dem til politiet. Man skriver bare nogle “unge kriminelle” istedet for at skrive unge kriminelle med arabisk eller somalisk baggrund - som det drejer sig om i 98% af tilfældene! Dette kursus må lige være noget for Tøger “flæskehoved” Seidenfaden’s Politiken. Politiken vil jo til at lave proformaansættelser af afviste asylansøgere og dermed omgå dansk lovgivning! Politiken går jo ind for ytrigsfrihed medmindre nogen altså (læs Islam) truer med vold!! Nu må vi da ikke håbe at der er nogen skyderier i Vollsmose og Gellerup i de dage hvor de hjernevaskede journalister er på kursus!

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har svært ved at tro, at Michael Jalving har noget imod at deltage i kurser og undervisning for grupper, han er jo trods alt ikke autodidakt, fordi man så er flokdyr, der ledes af en eskort (underviser/kursusleder).

Nu ved jeg ikke, om Jalving nogensinde har været på et højskoleophold, men der er det også ofte en del af undervisningen, at man i flok tager på ekskursioner eskorteret af en underviser. Mon Jalving også på sin nedladende facon vil kalde disse højskoleelever for ‘flokdyr’?

Eller bunder Jalvings blogindlæg bare i en aversion mod, at en kursusindbydelse omtaler deres besøg i Gellerup og Vollsmose i positive vendinger, når de hellere skulle fokusere på alle de problemer, vi sædvanligvis fodres med af pressen og Jalving selv, og at der ingen grund er til at ændre på dette billede?

Upassende ? Klag over indlæg

alvorligt talt tror jeg, der er mange, som ikke tør tage forbi de pågældende steder , og så har vi tabt.
Det skulle nødigt blive som i Sverige, hvor jeg for nylig var inde i et kæmpe arabisk supermarked. Aldrig har jeg følt mig så fremmed og uvelkommen. Vi blev set skævt til og stemningen omkring os var anspændt. Det er totalt urimeligt, så det er på høje tid Sverige får et parti, der går imod den tendens.
Har været hjemme hos mange muslimske familier og har oplevet, hvordan nogle af dem opdrager deres børn. Der var slåskamp i stuen. to mindreårige drenge råslog på hinanden. den ene blev kastet , med hovedet først, ind i kanten af et massivt bord. forældrene sad og grinede mens den ene må have fået en hjerneskade:). Jeg sad lammet af chok. Der var meget at arbejde med efterfølgende. Disse mennesker er ikke bange for noget overhovedet. Os danskere er nødt til at finde den samme styrke frem.

Upassende ? Klag over indlæg

Hahaha, journalister skal på guidede ture i de hastigt voksende Dar al-Islam områder. At Journalisthøjskolen står bag sådan et pervest propaganda-initiativ til fremmelse af denne dødsyge multikulutrelle idelogi, siger bare alt om hvor venstreorienteret denne ‘partiskole’ er.

Men glimrende at Jalving sætter spot på dette ‘kursus’. Alt hvad der kan undergrave troværdigheden på de missionernede Danske journalister er velkomment.

Upassende ? Klag over indlæg

Johannes Wachtman
“Så ja, lad os SPREDE kulturberigerne over det ganske land! Lad os TVÆRE kulturberigelsen ud i hovederne på ALLE danskere! Lad os i retfærdighedens navn give ALLE danskere en SOLID gang multikulti!´´

Alexander den Stores fader var inde på netop dette. Moderniseringen af kongeriget Makedonien tog først fat, da han fik befolkningen i de afsidesliggende hyrdesamfund ned til sletternes langt bedre afgrøder, og disse primitive landsbybeboere blev nu til civiliserede borgere. Men befolkningen i de erobrede områder måtte også integreres, og dette skete ved at blande denne befolkning med hans eget folk. Resultatet blev mere eller mindre vilkårlige `forflytninger´af folk fra den ene ende af riget til den anden. Han ville på denne måde skabe én nation med én befolkning.
(NGL Hammond: The Macedonian State, Oxford 1989, pp. 152-3; 164-5)

Blandt Filip II’s vigtigste reformer var styrkelsen af centralmagten, og på dette område halter Danmark langt efter. Men vi er stadig afhængige af EU, hvis politik, efter min mening, bør dikteres af Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Johannes Wachtman

hvor, om man må spørge, har du så tænkt dig at genbosætte kulturberigerne?, og hvem skal betale for deres nye boliger?

Jeg har hørt at parcellerne i Sahara er til salg for en slik…

Upassende ? Klag over indlæg

Si vis, para bellum | Skrevet: 12. nov 09 kl. 01:37

Alle har glemt da min familie og venner blev smidt/stenet ud fra gellerup.
Multikultur min røv
–
I er ikke glemt, tro mig!

klamt nok hører vi intet fra de radikale, når der udøves etnisk udrensning af grønlændere i gjellerup, begået af muslimer…så leger vestager og bennedsen struds!
når det er muslimerne der udøver vold og voldtægt, så er det tys tys..

http://www.siad.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=1164:seneste-nyt-fra-the-religion-of-peace&catid=63:verden

Upassende ? Klag over indlæg

@Henrik Hansen, Åbenrå

Ligesom kristne ikke taler om at præster har råkneppet tusindvis af børn
–
jo, det gør vi så. der er også syge tv-programmer som belyser emnet om pædofile præster. (nu må du ikke lege struds). men ikke eet program om mohammed og hans 9-årige “kone”

men er vi der henne, hvor, når nogen har gjort noget sygeligt, så må andre også?

Upassende ? Klag over indlæg

Det er meget vanskeligt at komme til orde i en “debat” som denne, hvis man forsøger at nuancere begreberne en smule. Men lad mig prøve:

Lad mig sige om mig selv: Jeg er uddannet journalist fra Danmarks Journalisthøjskole og har arbejdet som sådan i mere end 25 år. Jeg har ikke arbejdet i områder som Volsmose, Ishøj eller Gellerup - men jeg har også mødt og interviewet indvandrere - både de velintegrerede og de utilpassede.
Jeg ved, at de kolleger, der arbejder med disse områder til daglig, i forbindelse med f.eks. historier om kriminalitet, oplever en agression i lighed med den, der går ud over brandvæsen og politi, når de rykker ud til brande eller andet i disse områder. Journalister bliver også svinet til og truet i forbindelse med sådanne begivenheder.

Også blandt journalister er der en tendens til, at disse begivenheder sætter sig i hjernen og bliver til, at alle fra et sådant område er “utilpassede, krimninelle og samfundsnassere”. Der er også journalister, der reagerer ved at blive ekstremt fremmedfjendtlige, og bruger deres adgang til spalteplads til at nedgøre alle af af anden etnisk herkomst.

Men som journalist er man altså forpligtet til at prøve at se tingene fra flere vinkler.
Update, som arrangerer dette kursus, er ikke en del af journalisthøjskolen, men er en uddannelsesorganisation, skabt af Dansk Journalistforbund og hørende hjemme under Den Journalistiske Efteruddannelse(DjE). UpDates opgave at arrangere kurser, der giver journalister mulighed for at blive opdateret i nye tendenser i samfundet og få et indblik i ting, som man normalt ikke kan få ved blot at sidde på sin redaktion dag ud og dag ind. Og netop at skrotte snæversynet, finpudse den kritiske sans og holde den gode journalistik i hævd.
I kursuskataloget for foråret 2010 er der 81 kursustilbud af mange forskellige slags, både tekniske og af mere samfunds-debatterende art. Der er f.eks. også et kursus om at begå sig som rock-journalist - arrangeret i samrbejde med ROSA - Dansk Rock Samråd. Skulle det nu være udtryk for at rockjournalister fremover vil skrive for at promovere rockstjernene?

Ud af dette har Michael Jalving plukket kurset “Islamister og sociale nassere”, etkursus, som han i forlængelse af sin meget fordomsfulde beskrivelse af indvandrerproblemer finder problematisk.
Indrømmet - jeg synes også at kurset i Volsnmose er “oversolgt” med romantiske udtryk.
Men der er ikke tale om, at deltagerne er “flokdyr”, der bare følger en fører på en propaganda-tur. Ideen er jo netop, at de journalister, der til dagligt beskæftiger sg med problemerne, kan få en mulighed for at møde “det andet Volsmose” uden at blive mødt med fjendtlighed og skepsis. Men at tro, at der er tale om “propaganda” og at samtlige 16 kursister herefter bare vil skrive helt ukritisk om områderne bebeoerne og problemerne, er jo helt i hampen.

For det er jo ikke alle, der bor i disse ghettoer, der er kriminelle samfundsnassere. Tværtimod er der et stort tavst flertal, som man sjældent hører om, medmindre en eller anden politiker forsøger at profilere sig selv på et arrangement, hvor forud udvalgte individer deltager.
Det handler også om at man som troværdig journalist er nødt til kunne skelne og komme de velfungerende indvandrere i møde - at give dem en fornemmelse af at danske journalister ikke bare er ude på at beskrive dårligdommene - at lade dem komme til orde i den danske presse på lige fod med alle andre.

Og når det kommer til fordømmelse af kriminelle, så vil jeg da bare sige, at man bestemt ikke behøver at være af anden etnisk herkomst end dansk, eller at være muslim, for at svindle og bedrage.
Ser lige på jp.dk historien om storsvindleren Bjørn Stidl, der er idømt seks års fængsel for storstilet selskabstømning. Hvor er jeres hellige forargelse og jeres spyttende had henne, når det gælder folk som ham, Stein Bagger, Asger Jensby, Klaus Riskjær og alle de andre “gode danske mænd”, der tømmer både offentlige kasser og private bankkonti for egen vindings skyld.Hvad skal vi gøre med dem? De koster formentlig samfundet lige så meget som samtlige indvandrere til sammen.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ejvind Koch

Generelt er jeg enig med dig. En fin kommentar.

“Der er også journalister, der reagerer ved at blive ekstremt fremmedfjendtlige, og bruger deres adgang til spalteplads til at nedgøre alle af af anden etnisk herkomst.”

Jeg har endnu til gode at støde på en journalist, ansat ved et af de store medier (dagblade, TV), der gør den slags. Kan du nævne et eksempel?

“Hvor er jeres hellige forargelse og jeres spyttende had henne, når det gælder folk som ham, Stein Bagger, Asger Jensby, Klaus Riskjær og alle de andre “gode danske mænd””

Netop de mænd, som du nævner, har da været igennem den helt store offentlige vridemaskine. Forargelsen over deres grådighed har da været kolossal - og velfortjent.

Men vil du have, at hver gang vi diskuterer problemerne med integrationen, at vi så samtidig lige smider en disclaimer, hvor vi tager afstand fra alt lige fra grådige mænd til liderlige præster?

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas Larsen, Aalborg:

Du skriver: Jeg har endnu til gode at støde på en journalist, ansat ved et af de store medier (dagblade, TV), der gør den slags. Kan du nævne et eksempel?

Nej, jeg kan ikke nævne et helt konkret eksempel fra de store dagblade og tv lige her og nu. Det er heldigvis (nogle på bloggen vil måske sige uheldgvis) ikke mere så tydeligt som det har været - i bl. a. JP. Måske pga. af en lidt skarpere stil fra redaktionssekretærer og -chefer. Men nærlæser du aviser, kan du sagtens finde meget værdiladede negative udtryk om muslimer og andre indvandrere - specielt i kriminalreportager, politinoter m.m. Jeg ved fra omgang med kolleger, at det findes. Mit bedste eksempel på én, der gjorde det konsekvent, er en mand, der nu er død, og jeg vil ikke sværte en afdød til. Men han gjorde det igen og igen - meget elegant sprogligt formuleret, så man skulle nærlæse hans ting for at se det.
Eller han gjorde det ved undladelser. F.eks fortalte han aldrig i spalterne, da der blev nedsat et integrationsråd i kommunen, at der faktisk var valg og deltagelse blandt indvandrere.
Og da jeg var så tæt på ham, som jeg var, ved jeg at han var ekstrem. Sjovt nok benyttede han sin overenskomst-fastsatte ret til at tage på efteruddannelse i bl.a. Uganda - selv om han var lokaljournalist, der ikke havde den mindste interesse i Afrika-politik, og ikke kunne drømme om at lave historier, der viste positive sider af indvandrere. Han tog det vist nærmest som en firma-betalt ferietur. Og han fortalte hovedrystende mange historier om “negrene” da han kom hjem. I spalterne kom de dog aldrig. Så der er sgu hyklere i min branche som i alle andre. Både på den ene og den anden side.

Du citerer mig korrekt for spørgsmålet: “Hvor er jeres hellige forargelse og jeres spyttende had henne, når det gælder folk som ham, Stein Bagger, Asger Jensby, Klaus Riskjær og alle de andre “gode danske mænd””

Og du siger: Netop de mænd, som du nævner, har da været igennem den helt store offentlige vridemaskine. Forargelsen over deres grådighed har da været kolossal - og velfortjent.

Ja, har forargelsen nu været så kolossal? Ind i mellem får jeg fornemmelsen af, at de nærmest er blevet glorificeret, eller at befolkningen har båret over med dem. I hvert fald lykkes det dem ofte at komme tilbage igen og igen, når de har udstået deres straf.

Så spørger du: Men vil du have, at hver gang vi diskuterer problemerne med integrationen, at vi så samtidig lige smider en disclaimer, hvor vi tager afstand fra alt lige fra grådige mænd til liderlige præster?

Nej, det vil jeg ikke have! Tværtimod. Jeg vil gerne diskutere problemerne med indvandirn gen, som der helt sikkert også er.
Men jeg synes at problemet med bl.a. denne blog er, at det aldrig bliver til nogen rigtiog diskussion, der handler om emnet. Det er ikke mig, der har bragt de liderlige præster ind i denne tråd.
Jeg nævnte de grådige danske svindlere i et forsøg på at perspektivere visse blog-deltageres tendens til at svine alt og alle tilo, der ikke nødvendiugvis er helt enige i deres synspunkter -specielt når det handler om indvandrere/muslimer.

Jeg synes man skal bruge den fantastiske mulighed, der ligger i at vi, uanset hvor i landet vi bor, kunne diskutere forskellige emner nemt, åbent og fordomsfrit. Jeg synes ikke man skal bruge den til at svine andre til, der har en anden mening end én selv.

Tak for din saglige kommentar og spørgsmål.

Upassende ? Klag over indlæg

Svar til “Ali Bubbas Bakhar”, Bov:

Nå, så er du her igen med dine hadefulde angreb.

Tja, som jeg skrev til Thomas fra Ålborg:

Jeg synes man skal bruge den fantastiske mulighed, der ligger i at vi, uanset hvor i landet vi bor, kan diskutere forskellige emner nemt, åbent og fordomsfrit. Jeg synes ikke, man skal bruge den mulighed til at svine andre til, der har en anden mening end én selv.

Og jeg har ikke respekt for folk, der gemmer sig under et mere, eller måske især mindre, fantasifuldt og intelligent pseudonym.

Det håber jeg da heller ikke, at andre har respekt for

Upassende ? Klag over indlæg

Kommentar til Hans Jensen, Hellerup og Henrik Hansen, Åbenrå:
Helt ærligt - hvad det for en snak at bringè ind i lige denne tråd? Det har jo ikke en kæft med sagen at gøre.

Jeg har i tidligere indlæg skrevet:
Jeg synes man skal bruge den fantastiske mulighed (blogs), der ligger i at vi, uanset hvor i landet vi bor, kunne diskutere forskellige emner nemt, åbent og fordomsfrit. Jeg synes ikke man skal bruge den til at svine andre til, der har en anden mening end én selv.

Jeg må nu tilføje: Jeg synes heller ikke man skal afspore diskussionen om emnet (i dette tilfælde Henrik Jalvimgs synspunkter)ved at begive sig ind i en eller anden fuldstændig ligegyldig snak om alt muligt andet.

Upassende ? Klag over indlæg

Fordi uvidende fusentaster som Henrik Jensen i Åbenrå skal udstilles, når de kommer med deres klamme associationer, som i dette tilfælde også udstiller dem som kulturelle analfabeter. Manden får straks kvababbelse og trækker nazikortet, fordi han (heller) ikke ved en pind om musik og historie og blander Hitler, DF, Wagner og Strauss sammen i en pærevælling. Han ved med sikkerhed ikke at der er flere Strauss’er, og hvis man spillede det for ham ville han ikke kunne høre forskel på Den Flyvende Hollænder og Beethovens 9′.
Men der hvor han færdes er det et sikkert hit at fremsige sådan noget vås, og jeg synes for debattens seriøsitets skyld at sådan noget skal kvæles i fødslen. Der er flere her, der trækker det ned i sølet ved påstande de selv burde have slettet efter første gennemlæsning, blandt andre en herre i Tåstrup. Bemærk også shansen, a.k.a. lady-in-red, Monika S. Hansen - De Radikales lys på Vestegnen, Bennedsens og andres debatmetodik: hurtigt, fra hoften, uden sigte men med med stor spredning. Virker sikkert fint på det niveau de er, men falder ynkeligt til jorden her. Specielt hvis man borer lidt i dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Lad være med at undervurdere det kursus! Det vil være ALT ANDET end en dårlig ide, at deltage for de studerende, der ønsker ansættelse i DR eller på Politiken.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Mikael, lad være med at skælde ud på de stakkels journalister. De følger blot EU’s vejledning:

Kulturpolitik skal undgå den populære skelnen mellem „dem“ og „os“, idet den åbner for at fylde den enkelte med en fælles identitet/selvopfattelse. (Traugott Schoefthaler, chef for Anna Lindh Foundation, et euromediterransk propagandaapparat).

„Vi vil tage fat på stivnede fordomme og uvidenhed samt ændre den daglige „nyhedsjournalistik“ i retning af beskrivelser af almindelige menneskers dagligliv, som kan skabe betagelse, genkendelse og fremme mellemfolkelig forståelse.

Vi vil ved hjælp af nye forsøg med billeder på offentlige pladser, i radio, TV, blade, aviser og reklamer tage fat på vore stivnede billeder af de fremmede. Og hertil lave fællesprojekter med dem. Vi vil udvikle journalisters, skoleelevers og kunstneres mellemfolkelige færdigheder og udveksle folk fra disse grupper med muslimske kolleger.

Vi vil styre kunsten og kulturelle frembringelser. Vi vil påvirke læreruddannelsen og påvirke skolernes læseplaner til kulturel mangfoldighed ved hjælp af nyt undervisningsmateriale og ændring af skolebøgerne. Vi vil arrangere store muslimske ungdomsfestivaler (Images of the Middle East 2006, Året for den Interkulturelle Dialog 2008). Alt for at fremme samtale og forståelse.“ (Olaf G. Hansens tale i Rabat 13.5.2005. O.G. Hansen var chef for Udenrigsministeriets Center For Kultur Og Udvikling - CKU).

I korrespondance af 12.9.2006 ønsker statsministeren ikke at oplyse, hvorfor regeringen bøjer sig for EUs, UNESCOs, Europarådets og Den Arabiske Ligas krav om anførte opdragelsespolitik.

EU og regeringens CKU har indgået samarbejdsaftaler med Islamic Education, Scientific and Cultural Organization, hvis målsætning iflg. ISESCO-charterets artikel 5a er at udbrede muslimsk tankegang og levevis i hele Verden.

Ytringsfrihed efter EU-model:

”Ytringsfrihed er central for Europas værdier og traditioner. Men dens bevarelse afhænger af enkeltpersoners ansvarlige optræden. I forlængelse heraf tror vi ikke, at medierne skal styres udefra, men snarere, at I finder måder at censurere jer selv på. Med hensyn til spørgsmålet om selvcensur vil jeg også bede jer betænke behovet for overvågning inden for jeres egne professionelle rækker.“

(Benita Ferrero Waldner, EU-kommissær for udenrigsforbindelser og den europæiske nabopolitik til udvalgte mediefolk 22.5.2006).

Upassende ? Klag over indlæg

… ja og fra 1/1 2010 bliver alle middelhavslandene fra Marokko til Tyrkiet, minus Libyen lige p.t., privilligerede partner med EU. Det hr ført til direkte medlemsskab, så Tyrkiet har 2 cghancer, enten via direkte optagelsesforhandlinger, eller via det privilligerede partnerskab.

Om 14 dage 1/12 2009, træder Lissabonaftalen der blev afvist i tre folkeafstenmninger og som kun kan tiltrædes ensstemmigt i kraft, og så kan man få fra 1 - 3 års ubetinget for negativ omtale af religioner eller for at hægte islam og terrorisme sammen. Terrorisme skal omtales som “misforstået islam” og lignende. Aldous Huxley’s, “Brave new world” er nu en realitet.

Upassende ? Klag over indlæg

At vi her i landet har problemer med specielt de muslimske indvandrere kan vi vist godt blive enige om.

At de øvrige europæiske/vestlige indvandrelande har PRÆCIST de samme problemer med deres muslimske indvandrere BURDE få os til at spekulere lidt over hvordan det kan være det forholder sig således.

At finde ud af hvordan vi skal bære os ad med at løse de problemer vi har BETINGES af at vi tør nævne problemerne ved navn !

Blandt andet at det ikke er indvandrere som sådan vi har problemer med, men de muslimske indvandrere og at fællesnævneren er ISLAM !

Uanset hvordan vi end vender drejer det vi siger og skriver, hvilke påbud og forbud vi pålægges af EU med trusler om fængselsstraf fra 1- 3 år hvis vi forbryder os imod disse - så ændre dette ikke på, at det er ISLAM der er problemet !

Sådan har det forholdt sig lige siden den islamiske ideologi startede dens erobrings-og undertvingelses togter ud fra den Arabiske Halvø.

Europa har tidligere været udsat for 2 Jihad fra hhv. arabisk og tyrkisk side og begge gange blev disse slået tilbage.

Nu er Europa udsat for den 3. Jihad og denne gang er Hijra - den islamiske doktrin om immigration - taget i praktisk anvendelse.

Før blev Jihaden udført med hære og våben.

Nutidens Jihad omfatter langt mere sofistikerede metoder - og en blandt disse mange er altså indvandringen til de vantro lande.

Hvorfor skriver journalister ikke om dette ?

Og hvorfor informerer de ikke om EuroMed og hvad dette projekt medfører ?

EuroMed-projektet blev startet helt tilbage i 70´erne i forbindelse med Oliekriserne hvor Europa skulle betale en meget høj pris - og det ikke kun i dollars - for at Araberne ikke igen ville dreje om for oliestrømmen til Europa.

Denne pris hed at Europas lande skulle åbne for indvandringen hertil fra de arabisk-islamiske Middelhavslande + de Nordafrikanske, da disse lande allerede dengang var i sving med befolkningstilvækster som var kolossale.

Ville vi have olie skulle vi forpligtige os til at tage imod x-antal af disse mega store muslimske befolkninger.

Desuden skulle Europas lande også forpligtige sig til at åbne for islamisk kultur, sprog osv. og selvfølgelig at åbne for Islam, lade moskeer blive bygget osv. osv..

Hvorfor har journalister ikke undersøgt, skrevet om og oplyst befolkningen om HVAD det var der var indgået aftaler om - samt hvilke mulige konsekvenser disse aftaleforhold sandsynligvis ville få ?

Danmarks journalister har afholdt sig fra at røre ved disse emner .

Ikke engang de afsindigt store summer som europæerne og derfor også danerne medvirker til hvert eneste år kan overføres fra EU til de arabisk-islamiske Middelhavslande er der blevet skrevet om.

Og det er virkelig formidable summer vi her taler om - og det er gået for sig i mange år!

http://www.enpi-info.eu/

kan bruges som indgangsportal.

At vi heller ikke kan få at vide hvor mange milliarder det årligt koster os at forsøge at få muslimer til at integrere sig i det danske samfund … ligesom vi heller ikke aner, fordi det må vi ikke få at vide, hvor mange muslimer vi har ombord…

burde få nogle journalister til at grave !

Hvorfor er det ikke sket ?

I stedet tilbydes de kurser som de af Jalving omtalte.

Hvad med noget undersøgende journalistik : hvad er hensigten egentlig med EuroMed - projektet ?

Upassende ? Klag over indlæg

Nu har jeg selv for nogle år siden boet i Århus, og har den også en gang eller to bevæget mig ud i nærheden af Gjellerup-parken, eller måske endda ligefrem været i den?

Problemet er her, at Gjellerup-parken er et kæmpe boligkompleks hvor der bor ca. 20.000 mennesker.
(eller mere måske?) Og det samme bor der i Vollsmose, vil jeg tro? Det svarer faktisk til hvor mange mennesker, der boede i den kommune, hvor jeg voksede op. Også der var der skam problemer med utilpassede unge, børn, som ikke klarede sig godt i skolen. Og sørme om vi ikke dengang i 1970erne og 1980erne talte nedsættende om bistands-klienter (danske) og kaldte dem for ‘nasse-røve’ og for ‘kriminelle’.

Pointen er den, at hvis muslimerne ikke var her, ville vi bare (vi=det danske samfund) finde på nogle andre at skyde skylden på for vores dårligdomme, f.eks. hvorfor vi intet arbejde, ingen kæreste har eller ingen bolig har eller … eller..

Mht. kursus-oplægget fra DJH-Århus kan jeg godt følge, at det måske lyder lidt som ‘kom og se den ædle vilde’ og så rapportered derfra. Men men men:

Historierne, de positive historier om indvandrere, ja også muslimske, som passer deres ting og klarer sig godt og flot fortjener også at blive fortalt til den danske offentliged. Danske kvinder behøver billeder af at muslimske kvinder også bekymrer sig om deres børn, og danske mænd behøver billeder af at muslimske mænd også er bange for at deres drenge kommer ind i en bande f.eks.

De andre, de negative historier, er er jo nok af. De skriver jo sådan set sig selv.

Og uanset hvad Sennels og Jalving hævder er ikke en fælles muslimsk kultur. Muligvis findes der en tyrkisk udgave af Islam, en pakistansk udgave af Islam, en marokkansk udgave af Islam - som et eller andet sted har Islam som fællestræk; tolkningen af Islam og af hvad det betyder at være muslim f.eks. er bestemt afhængig af tid og sted. En tyrker bosiddende i Istanbul tolker religionen anderledes end en pakistaner bosiddende i en afsides landsby.

På samme måde tolker en dansker i Bibel-bæltet mellem Skjern og Herning bibelen anderledes end en den præst der optræder i TV2’s Julekalender Jesus og Josefine.

Upassende ? Klag over indlæg