Torsdag 9. februar
A conto
Har du styr på økonomien?
Women my age
Bente Troense blogger om tidens udskejelser
Levinsen Live
Om kunst og kræmmere
Profil
Mikael Jalving går i kødet på høj som lav, unge som gamle, blå som røde, levende som døde, imamer, kyllinger, kulturpaver og andre skabninger i Danmark og den omkringliggende verden
Baggrund:
Historiker og kommunikationsrådgiver
Andet:
Forfatter til bl.a. Absolut Sverige (2011), Mig og Muhammed (2010) og Magt og ret (2007)
Sted:
København
Website:
Besøg
Anders Fogh Rasmussen
Belgien
Berlin
Danmark
demokrati
DR
Durban 2
Enhedslisten
EU
finanskrise
Gaza
Hans Magnus Enzensberger
Helle Thorning Schmidt
Helsingborg
Holocaust
indvandring
Islamisk Trossamfund
islamisme
Israel
Johanne Schmidt-Nielsen
JP
København
Københavns Kommune
krig
Liberal Alliance
Lunds Universitet
Malmø
Ole Birk Olesen
Ole Sohn
Per Stig Møller
PET
politik
Politiken
SF
skat
Socialdemokraterne
stormagt
Sverige
Sydsvenskan
TdF
Tyskland
USA
velfærdsstat
Villy Søvndal
ytringsfrihed
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelFrontalt
Tre slyngler om en slyngelstat
Det kan godt være, at historien som sådan ikke går fremad. Men historievidenskaben, denne langsommelige disciplin for deciderede nørder, tager indimellem et kvantespring.
Som nu f.eks. fortællingen om den russiske historie, en af verdens mest uheldsvangre og blodige, badet i onde ånder, imperialister og folkemord. Her skrider historieskrivningen fremad.
Først faldt Stalin. Så – flere år senere – faldt Lenin. Naturligvis efter heftig modstand og under stor moro på den europæiske venstrefløj. Og nu – hold på hat og briller – falder Trotskij, den sidste af de tre store forbrydere i sovjetisk historie. Slam og kapaw, siger det i den britiske historiker Robert Services nye Trotskij-biografi, der netop er sendt på gaden til skræk og advarsel for nye og gamle og kommende trotskister, utopister og internationalister, fortalt i 52 korte, emblematiske kapitler.
Robert Service, der har været der før med murstenstunge biografier om både Lenin (2000) og Stalin (2004), fuldender med Trotsky: A Biography sit triptykon over De Tre Store. Herefter kan der ikke være meget tilbage at skrive om, jeg mener, har man beskrevet dem, har man fat om nosserne på den russiske tragedie i det 20. århundrede.
Lev Davidovitch Trotskij (1879-1940), født Leiba Bronstein, indtil han som 23-årig skiftede navn til det, vi kender i dag, da han fik brug for et falsk pas, viste sig som en komet på den politiske stjernehimmel i 1917. Han var revolutionens bedste taler og stilist, teatralsk til fingerspidserne, ledte den militær-revolutionære komite og gjorde mere end nogen anden for at stable Den Røde Hær på benene, ligesom han var en ledende figur i den kommunistiske Internationale og mødte stor, intellektuel sympati i Vesten. Under kampen om magten efter Lenins død i 1924 faldt han i unåde under bolsjevikken Stalin, som modarbejdede ham og i 1936-8 foranstaltede en retlig skueproces mod ham, og i 1940 blev Trotskij myrdet af Stalins agenter i sit eksil i Mexico.
Trotskij blev et revolutionært ikon og havde hele verden som sin scene. Han var kosmopolitisk, teoretisk, bestseller, jøde, far og efterstræbt offer. Men han var også enig med Stalin om langt, langt det meste og fandt stor fornøjelse i ubegrænset administrativ magt.
Uanset hvem der stod i spidsen for USSR, havde vedkommende brug for dybt autoritære og totalitære midler for at grundlægge og fastholde systemet. USSR havde brug for typer som Lenin, Stalin og Trotskij, revolutionære fundamentalister, og vi gør klogt i at se deres indbyrdes stridigheder som stridigheder inden for en klike, klan eller et hof, og ikke som dybe ideologiske forskelle. Ja, det var muligvis gået endnu værre, hvis Trotskij og ikke Stalin havde trukket det længste strå, eftersom Trotskij formentlig ville have gjort langt mere for at eksportere revolutionen til de omkringliggende lande så hurtigt som muligt.
Når man sammenligner Lenins to jævnaldrende tronarvinger, viser der sig en afgørende forskel mellem dem. Teoretikeren Trotskij gjorde sig uheldigvis for ham ikke helt de samme tumultariske før-revolutionære erfaringer som Stalin, der satte sidstnævnte i stand til at manøvrere mere erfarent mellem den teoretiske og praktiske verden, og teoretikeren Trotskij forblev langt hen ad vejen teoretiker. Omvendt forberedte den unge Stalins lidelser og strabadser den modne Stalin på den politiske verdens kakofoni. Kordrengen, præsteaspiranten, poeten, elskeren, piraten og gangsteren Stalin var godt præpareret i forhold til alle tænkelige eventualiteter, da han blev partiets ypperste morder og kommissær alias den røde zar.
Anderledes med Trotskij, fra en tidlig alder noget af en bogorm, indtil han som teenager kommer i kontakt med en radikal gruppe af unge belæste og rastløse mænd og kvinder i provinsbyen Nikolaev ved Sortehavet og adopterede en rigid marxistisk lære, som har ikke reviderede afgørende siden hen. Men han læste fortsat og stadig mere intenst, bl.a. Arthur Schopenhauers Kunsten altid at få ret for at forbedre sine evner i debat og polemik sammen med Kapitalen og Lenins skrifter, selv da han fængsles af zarens politi i 1898, indespærres og eksileres til Sibirien i fire år. Trotskij har adgang til bøger og læser og læser og skriver journalistiske reportager fra Sibirien, og gifter sig i fængslet med Alexandra, der ligeledes er politisk fange, og forlader hende med to små børn for “sagens” skyld. Lenin kalder!
FORTSÆTTELSE FØLGER.
Robert Service: Trotsky: A Biography, Macmillan, 600 sider, 27 euro, vær så god at spise.
Kommentarer
søren madsen, kbh v |
Historien starter bare ikke der. De 3 har jo rode i Zsar-rigets undertrykkelse og armod - ikke at det blev bedre. Men det skal dog med til at forstå omfanget af “steppeilden” da den først blev sat i gang med hjælp Tysklands kejser i 1917 i et desperat forsøg på lindre tabene på vestfronten.
Upassende ? Klag over indlæg
Kurt Dejgaard, Montreal |
Øøøøhh…
Jeg må erkende at jeg er lidt overrasket over at det skulle tage en bog fra Robert Service, før Jalving indså det for stort set enhver anden ret så selvindlysende: At naturligvis også Trotskij var en storforbryder.
Men bedre sent end aldrig, Jalving. Velkommen i flokken.
Jeg skal sige dette så nænsomt som jeg kan:
Jalving - du kan godt begynde at forberede dig på at de 3 ikke var alene! Der er stadig mange flere skeletter i Sovietkommunismens skabe, hvad despotiske massemordere angår. De 3, andrager højst spidsen af toppen af isbjerget. Men selv spidsen har flere end de 3!
Jeg tror de flest af os allerede er klar over det. Vi må så håbe at Robert Service fortsætter med at skrive bøger, så også Jalving kan komme på omgangshøjde hvad andre kommunistforbrydere angår.
Den næste bog kunne f.eks. blive om Felix Dzerzhinsky. -Bare et forslag.
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
Siden er russerne kommet godt igen, med kapitalistisk økonomi samt likvideringer af journalister, som de ser som uromagernes og terroristernes talerør. Løkke Rasmussen og Obama derimod, er fiaskoer!
Upassende ? Klag over indlæg
Andrey Kazankov, Odense |
interessant betragtning med at det ville være værre med Trotskiy… tja, måske for omverdenen - han var i modsætning til Stalin ægte internationalist, som ville sprede den kommunistiske svulst til hele verden.
Men det vil næppe blive værre for borgerne i USSR… der skulle virkelig meget til, for at det skulle blive endnu værre…
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Snarup Hansen, 2720 Vanløse |
@ søren madsen, kbh v : “Historien starter bare ikke der. De 3 har jo rode i Zsar-rigets undertrykkelse og armod … ” Overdrivelser af tsarstyrets grusomhed var standard i kommunismens katalog over bortforklaringer og usandheder. Tsarens styre var så nederdrægtigt, at da Lenin blev ekspederet til en sibirisk fangelejr, havde han tilladelse til at bede familien sende både bøger og velsmagende mineralvand. Hvordan gik det til i GULAG 30 år senere? Eksempelvis fik fangerne i polarlejren Vorkuta tilladelse til at fremstille fodtøj af kasserede bildæk. Det var vel nok pænt af Stalin! Trotskij flygtede flere gange fra Sibirien, og i det hele taget havde den illegale opposition langt friere forhold end de betingelser, kommunisternes modstandere blev underkastet efter 1917. Fattigdommen var på retur i tsarens sidste år. Med den danske landbrugskonsulent Kofods deltagelse havde regeringen indledt et reformprogram til gavn for selvejerbønder. Arbejderne i Skt. Petersborg og Moskva begyndte at danne fagforeninger og opnåede visse forbedringer. Derfor støttede hverken bønder eller arbejdere de røde kupmagere, som lovede masserne fred, brød og jord. Som bekendt fik den russiske befolkning krig, sultedød og trældom.
Upassende ? Klag over indlæg
Saulius Pusinskas, Århus |
Mere om Ruslands reformer før WWI kan findes på Wikipedia (Stolypins reform).
Det lykkedes ikke at implementere dem - kommunisterne tog snart over og enslavede den brede befolkning igen igen.
Størstedel af enslavede befolkningens efterkommere tænker stadigvæk som slaver - derfor penge (subsidier, EU støtte) alene er magtensløse at ændre noget i Østeuropa.
Upassende ? Klag over indlæg
Vivi Andersen, 5500 Middelfart |
Allan Hansen, Torremolinos
Tak skal du ha` for den historie.
Den ER faktisk ganske god på mere end en måde!
Upassende ? Klag over indlæg
Bjarne Thyregod, kastrup |
Stalinisterne opbyggede alle mulige myter om Trotskij.
En konservativ gentager myterne.
jalvig og Stalin er enige om Trotskij
Upassende ? Klag over indlæg
Andrey Kazankov, Odense |
wow, Bjarne, har vi seriøst en Trotskiy beundrer her? hold da op, hvad med at få lidt jordforbindelse? Trotskiy var mindst lige så slim som Lenin… syg massemorder - begge to
Bare læs om hans rolle i borgerkrigen, som Jalvig i øvrigt ikke nævner her
Upassende ? Klag over indlæg
Bo Helldén, Vejle |
…..Beria, Dzerzhinsky, Yagoda, Yezhov………for blot at nævne et par få storforbrydere. Alle havde de det tilfælles, at de ledede det, der var kendt som henholdsvis Cheka, GPU, NKVDO og KGB. Og listen er meget, meget længere!
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Petersen, 3230 |
Socialisme er en forbrydelse imod menneskeheden !!
Upassende ? Klag over indlæg
Jesper Rasmussen, Åbyhøj |
@ Kurt Dejgaard
Øøøøhh…
Jeg må så erkende at jeg er lidt overrasket over HVOR ULIDELIG selvfed og indbildsk man kan være.
“Jeg skal sige dette så nænsomt som jeg kan” bla bla bla osv osv….
“Den næste bog kunne f.eks. blive” ….. “-Bare et forslag.”
Upassende ? Klag over indlæg
Bjarne Thyregod, Kastrup |
Er det at beundre Trotskij at gøre opmærksom på at Stalin opbyggede en række myter om Trotskij og at de nu gentages af Jalvig og en højreoprienteret historiker - ja så må jeg være Trotskij beundrer.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Mortensen, Måløv |
Kære Michael
Du burde koncentrere der lidt mere om nutiden,
hvor vores samarbejdspartner USA i krig, har haft 3 store forbrydere sidende Bush,Rumsfeld og Cheney,
som alle 3 gik i krig grundet egen økonomiske vinding. ( olie, Medicin og militærlogestik )
De to sidstnævte tjente via deres aktier som de havde fået som direktøre i deres firmaer 2 sifrede
million beløb i dollar.
Først havde de smadret den amerikanske offentlige sektor.
Så teoristerne kunne komme ombord på flyene 11 september. ( dem som skulle tjekke sikkerheden, var
private firmaer der gav en løn på 6 dollar i timen, hvor meget sikkerhed for du for det ? )
men det kan jo godt være det er i orden at slog ihjel for penge, bare man selv er på afstand af dette.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Krogsten, 6640 |
Per Mortensen,
Læs lidt om f.eks Holodomor, “Den store Sult”, eller “Myrdet med sult”. Stalins bevidst skabte hungersnød, der på 2 vintre sultede 8 millioner mennesker ihjel i Ukraine, fordi han skulle bruge kapital til at betale industrialiseringen med. Ukrainske bønder var i bogstaveligste forstand i livsfare hvis de gik ud på deres egne marker og gravede et par kartofler op til familien. Børn søgte ind i byerne hvor de enten blev skudt af de kommunistiske mordpatruljer, eller simpelthen lagde sig ned på gaden og døde. Alt imens danske kommunister og drømmere sad og skrev lange artikler om hvor fedt der var i Sovjetunionen.
Vi kender allesammen Sachenhausen, Matthausen, Auschwitz, Himmler, Höss. Vi har endda en klam og vammel “Holocaust dag” hvos man skal mindes det, og dermed nemt projicere problemet over på den forlængst afdøde nazisme. Det er på tide kendskabet bliver lige så stort om Vorkuta, Kolyma, Perm 1,2,3,4…. og alle de tusind andre lejre. På tide kendskabet bliver lige så stort til Drjzensky (der lagde navn til den mondæne Cafe Felix (Cafe Himmler anyone?), Beria, Yagoda, Yezhov og alle de andre. Og kunne vi ikke også få pillet gangsteren Che Guevara ned fra kollegieværelser og t-shirts. På tide at romantisering af kommunismen, eller en fortid med den, behandles med lige så stor foragt som romantisering af nazismen.
På tide vi mindes de arme GULAG fanger når vi benytter Moskvas Metro, ser på Moskvas Universitet, og måske benytter flere store kanaler og jernbaner i Rusland - ting der blev bygget af tvangsarbejdere fra GULAG systemet.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Mortensen, Måløv |
Jeg syntes også at Stalin var en skidt karl,
1. Men er det så i orden at man sulter og udnytter den 3 verden.
2. Afprøver sit militær grej.
3. Afsætter folkevalgte politikere.
4. Stadig har konsentrations lejre
i den rå søgen efter magt og begær.
Upassende ? Klag over indlæg
Vivi Andersen, 5500 Middelfart |
Per Mortensen, Måløv
Så vidt jeg kan læse ud af denne her tråd er der ingen der vil sige OK til det du nævner !
Men nu ER det altså Trotsky et al. Jalving har taget fat på, ikke sandt ?
Og forøvrigt har Peter Krogsten fuldstændig ret i at det er på tide historikerne tager fat på den Sovjetiske periode og får dissekeret denne i fuld offentlighed !
Nazitiden er godt bearbejdet, men det er den Sovjetiske periode og alle de elendigheder og ulykker denne påførte befolkningerne rundt omkring ikke .
Desuden er det også på tide at den hjemlige deltagelse i det kommunistiske cirkus bliver konfronteret.
Nogle af de hårdkogte kommunister/socialister kan vi i dag finde i Folketinget, hvor de optræder som politikere.
Deres meritter lader man være med at skrive om - hvilket ikke er acceptabelt.
En tilhænger af eller et tidligere partimedlem af et nazistisk parti ville man med garanti ikke lade i fred på samme måde som man gør med de gamle kammerater!
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Krogsten, 6640 |
Per Mortensen,
det kedelige var jo bare at det ikke kun var Stalin. Lenin var ligeså slem, og piedestalerne er også begyndt at vakle under hans titusindvis af statuer overalt i det tidligere sovjet. Folk griner lidt i krogene ad ham, og der siges upassende vitser. I en af de byer jeg kommer i, peger han lige over på den lokale McDonalds, og det kan der jo siges en del vittigheder om, et andet sted på den kvalmende forurening forårsaget af forældede fabrikker placeret midt inde i byen.
Den første af kommunisternes lejre oprettedes få måneder efter revolutionen, og han kunne direkte overtage nogle af zarens. Den russiske historie er grum. Drzjenski havde organiseret tjeka’en, det hemmelige politi, kun 1½ måned efter oktober statskuppet, og efter få år havde Sovjetstyret flere mennesker i fængsel end resten af verden tilsammen. Der blev givet udbredt amnesti efter Stalins død i 1953 (hvor Land og Folk udkom med sørgerand), men de sidste lejre lukkede først under Gorbatjov. De nazistiske lejre eksisterede “kun” i 13 år, og de eksisterer den dag i dag i Kina. Derfor synes jeg “holocaus day” er en klam affære. Den fjerner fokus på hvad der sker i dag, og det er så nemt at sige om de nazistiske lejre “Hvor var det dog slemt, men det var jo dengang”. Det er det ikke, det sker den dag idag. Er du sikker på hvilke forhold din DVD spiller til 298 kroner er fremstillet under?
På et tidspunkt var der over 1 million fanger i lejrene og behandlingen var umenneskelig - de arbejdes ihjel på 1200 kalorier om dagen i subarktisk klima. Nogle lejre lå i områder hvor der var under -60 graders celsius om vinteren. Dødslejre som Auswitz fandtes ikke, man havde klimaet til hjælp. Arbejdede en fange ikke, tog man bare hans frakke, og naturen ordnede resten. Drakoniske hegn med højspænding og glubske hunde var heller ikke nødvendige. Lejrene lå afsides, og de nordsibiriske lejre kunne man kun komme til når vejret tillod det. Det var for skibstrafikkens vedkommende, som var det almindeligste, en måned tid om sommeren. Resten af tiden var det umuligt at flygte, naturen var ufremkommelig. Rusland er stort, og der var måske 500 km til nærmeste bebyggelse.
Den romantiserede Oktoberrevolution var et statskup hvor Lenin han afsatte den provisoriske grundlovgivende regering fra martsrevolutionen. Mødet handlede om en ny demokratisk forfatning, men Lenin var absolut ikke interesseret i demokrati og kuppede den, hvorefter russerne kunne se frem til 70 års terrorregime. Den nye lovgivning indeholdt den berygtede §58 om kontrarevolutionær virksomhed, og det var meget lidt der skulle til for at blive dømt efter den. Anklagede der blev dømt efter den, viste med fingrene når de kom ud efter domsafsigelsen, om de have fået “en 10′er” eller “en kvart” - 10 eller 25 år i lejrene. Få overlevede de 25 år. Mange overlevede ikke det første år. Et år ankom 3000 med skib til Kolyma, året efter var der 4 tilbage. Den daglige kvote var på 13 tons malm pr fange, udhugget med håndkraft, og det udvundne guld må være det dyreste der nogensinde er produceret på jorden. Det anslås at omkring 18 millioner russere - 10% af befolkningen - fik personligt kendskab til GULAG systemet indefra.
Navnet GULAG er et akronym dannet af det russiske Glavnoe Upravlenie Ispravitelno Trudovijk Lagerei i kolonij, som betyder Centraladministrationen for Genopdragelses og Arbejdslejre og Kolonier. Der var stil over det. Det venstreorienterede lexicon.org påstår at det blev opfundet af Solsjenitsyn, men her skønmaler de også.
Lejrenes arbejdskraft indregnedes som en del af den sovjettiske økonomi, og man skruede op eller ned for antallet, alt efter hvor meget gratis arbejdskraft man havde brug for.
Her er en klage fra 1938 til NKVD chefen Nikolai Yezhov fra en lejrkommandant der synes kvaliteten af nye fanger var ved at blive for ringe. Det var uheldigt for lejrene skulle nå nogle produktionsmål. Det er desværre på engelsk:
Among the prisoners there are some so ragged and liceridden that they pose a sanitary danger to the rest. These prisoners have deteriorated to the point of losing any resemblance to human beings. Lacking food . . . they collect orts [refuse] and, according to some prisoners, eat rats and dogs. Frenkel, en lejkommandant i Kolyma citeres for “Vi skal presse al arbejdskraft ud af en fange de første tre måneder, derefter kan vi ikke bruge ham.” Det dækker over at så er han så afkræftet af sult, kulde og mangel på søvn, at han ikke kan holde den daglige kvote.
Det er en del af det system Frank Aaen, Jacob Holst, Ole Sohn og alle de andre støtter den dag i dag, og nogle, blandt andet du selv, sammenligner USA med.
Upassende ? Klag over indlæg
JP Blogs: Frontalt , |
[...] vi kom fra Trotskij, og jo, jeg véd godt, at der var mange andre forbrydere i USSR end ham, men han er særligt [...]
Upassende ? Klag over indlæg
poul tolstrup, salobrena |
Ja Trotskij har som Che Guavara været heldig at få martyrstatus, fordi han blev myrdet.
Hvornå mister Che sin heltestatus og bliver gjort værre end Fidel?
Upassende ? Klag over indlæg
JP Blogs: Frontalt - Blog forum - deltag i debatten , |
[...] Tager man de revolutionære blekingegadefolk på ordet, istemmer de ren årgangskommunisme à la Trotskij – oversat til dansk med 100 års [...]
Upassende ? Klag over indlæg
Skriv en kommentar [Regler]
Annonce:
John Knudsen
Har du noget som helst bevis på at fælles skoler hindrer det ragnarok du beskriver?
Det tror jeg ikke en hujende fis på.Det starter
Læs mere
Kun Et at gøre:
Sæt børnene i privatskole og har du et problem med betalingen så snyd i skat.
Gør præcis som vores statsminister .Det må da
Læs mere
@Hans Lembøl, Gørlev | Skrevet: 8. feb 12 kl. 22:21
"når Københavns Kommune så rent faktisk gør noget for at fremme integrationen, ved at
Læs mere
Glemte, at det i forbindelse med min ovenstående forklaring bør tilføjes, at der naturligvis også var økonomiske interesser med i spillet.
Læs mere
Da jeg gik i skole i nordvestkvarteret, var der aldrig nogen af indvandredrbørnene med til klassens elevers fødselsdage privat. Deres forældre
Læs mere
Seneste blogs
Arkiv
februar 2012 (2)
januar 2012 (6)
december 2011 (9)
november 2011 (8)
oktober 2011 (10)
september 2011 (11)
august 2011 (4)
juli 2011 (9)
juni 2011 (10)
maj 2011 (7)
april 2011 (8)
marts 2011 (10)
januar 2012 (6)
december 2011 (9)
november 2011 (8)
oktober 2011 (10)
september 2011 (11)
august 2011 (4)
juli 2011 (9)
juni 2011 (10)
maj 2011 (7)
april 2011 (8)
marts 2011 (10)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Interessant !
Upassende ? Klag over indlæg