

Det må være stort for Sune Auken, lektor i dansk litteratur ved Københavns Universitet. I morgen udkommer hans længe opsparede og vrede pamflet om dansk universitetspolitik med den delikate titel Hjernedød møntet på videnskabsminister Helge Sander. I dag går Helge Sander af.
Desværre er det næppe Sune Aukens pamflet, der har fået statsministeren til at køre Helge Sander på lossepladsen og samtidig foretage en af de største ministerrokader i nyere tid.
Rokaden skal naturligvis give ny energi til regeringen, tiltrængt ny energi, må man tilføje, og det var da på høje tid. En skam er det blot, at statsministeren ikke rokerede sig selv tilbage til lokalpolitikkens mere afslappede kaffe-kage-bord og indsatte en statsminister med en eller anden plan for, hvordan Danmark undgår at blive en tabernation i løbet af det næste årti. Men det er nok for meget forlangt.
Vi må altså fortsat nøjes med Lars Løkke – ikke fordi Helle Thorning og Villy Søvnløs ville være bedre, tværtimod.
Men goddag kan vi da sige til en god håndfuld nye ministre, i det pågældende tilfælde hedder hun Charlotte Sahl-Madsen og kommer fra Danfoss og en række bestyrelsesposter rundt omkring i Institutionsdanmark. Ifølge Ritzau repræsenterer hun de Konservative. Ja, man véd jo aldrig.
Velkommen til, vil Sune Auken nok også sige, når han lige får tørret øjnene. Og så bør han straks benytte lejligheden til at bede om et møde på den nye ministers kontor og forklare sin kritik ansigt til ansigt med Helge Sanders efterfølger. Har Sahl-Madsen mon tænkt sig at fortsætte i Sanders fodspor – eller er hun lydhør for kritik indefra?
Sune Auken har ikke noget at skamme sig over. Han har skrevet en opvakt kritik om danske universiteter underlagt alt for meget politisk styring med den sigende undertitel Til forsvar for det borgerlige universitet.
Det er en sjov titel, når den kommer fra en Auken. Jeg mødte denne Auken, Sune (f. 1970) første gang for snart mange år siden, og mage til selvopblæst nar skulle man dengang lede længe efter. Men han er tilsyneladende blevet mere jordisk med alderen. Hør bare fra forordet:
Jeg mener, som jeg har sagt det mange gange tidligere, at universitetet er og bør være en borgerlig institution, der skal spille en bestemt rolle inden for rammerne af det borgerlige samfund. Jeg har ingen sympati for og meget lidt tålmodighed med forestillinger om, at universiteterne skal arbejde for en særligt venstreorienteret eller måske endda revolutionær dagsorden. At søge efter sandheden har aldrig været forbeholdt venstrefløjen.
Her anvender Sune Auken betegnelsen borgerlig som udtryk for det, vi borgere har til fælles: at vi alle har brug for at blive klogere. Universitetets opgave bliver da at sikre samfundet adgang til den bedst mulige viden, og det uden planstyring og politisk rationalisme. Ingen, ikke engang ministeren og hendes embedsmænd, véd hvad der bliver vigtigt at kunne og vide i fremtiden. Kundskabens træ er kroget:
Ingen enkeltinstans har overblik over, hvad hvem har brug for viden om, og endnu mindre kan det forudsiges, hvilken viden der bliver vigtig i fremtiden. Derfor er man nødt til at sikre et ganske højt vidensmæssigt grundberedskab.
Grundberedskab, det er et godt ord. Viden kan ikke slukke ildebrande, men muligvis forhindre dem i at opstå. Ikke blot ny viden, som alle råber på, men også gammel viden, der ellers risikerer at gå i glemmebogen, og til tider viser sig mere holdbar end den nye viden.
Set udefra er det ganske besynderligt, at der skal en Auken til for at forsvare det borgerlige universitet med vægt på almen dannelse og specialister inden for en bred vifte af fag, og det siger noget om den borgerlige regerings åndelige fattigdom, at den ikke har lyttet mere til folk som Sune Auken.
Som han understreger, kan man ikke strømline universitetet, som var det en virksomhed. Et universitet er ikke en virksomhed, men noget ganske særligt, nemlig denne borgerlige opfindelse, der skal generere viden og oplysning. Universitetet handler i første omgang ikke om profit eller nytte; det kan siden komme, hvis dets kandidater viser sig at kunne bruges i erhvervslivet. Men det er ikke en primær opgave at levere en vare, der hedder en kandidat. Derfor er taxametersystemet misforstået, fordi det fremmer pølsefabrikstænkningen.
På den anden side er et universitet heller ikke et demokrati. Man kan ikke stemme om, hvem der har ret, eller hvis tese, der er bedst. Det afgør kildematerialet, argumenterne, resultaterne. Derfor kan man ikke have medarbejderdemokrati på universitetet; der er nødt til at være en ledelse, der prioriterer opgavernes tyngde og relevans. Men ledelsen skal være dynamisk i den forstand, at der skal være mulighed for indsigelse, kritik og appel. Checks and balances, som det hedder på amerikansk.
Sune Auken har skrevet en nødvendig lektiebog til den nye videnskabsminister. Den er kort, men så meget desto mere anvendelig. Charlotte Sahl-Madsen har ingen undskyldning for ikke at få den læst.
Sune Auken: Hjernedød. Til forsvar for det borgerlige universitet, Informations Forlag, 78 sider, 99 kr. Udkommer i morgen.
Enig. Den vigtigste udskiftning blev udeladt.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jalving og Niels B. Larsen
Hvem så i gerne afløse Løkke? Jeg er ikke specielt stor fan af ham, men kan jeg ikke få øje på nogen bedre kvalificeret.
vh
Anders K
Upassende ? Klag over indlæg
@ Anders K, København
Er heller ikke stor Løkkefan, men du har ret. Venstre har ikke et bedre bud.
Trist.
Upassende ? Klag over indlæg
Har vi mistet evnen til at lytte til “de andre” eller til noget, der kunne være godt tankestof, når det ikke lige bibringes en acceptabel vinkel? Noget tyder på at dette organs læsere ikke er specielt interesseret i emnet eller hensigterne. Jeg læser altid med iver denne skribent uanset om jeg er enig i budskabet. Det er ikke det det drejer sig om. Det drejer sig om oplysning, meninger og viden. Jeg frygter derfor, kære Jalvig, at du bliver nødt til selv at sende en udgave af det tankevækkende værk fra Auken til ministeren og skrive en introduktion. Ikke kun fordi ministeren har en kontrakt med statsministeren, men som du nok aner, også en kontrakt med den hidtidige politik og det konservative tankegods om universiteterne.
Upassende ? Klag over indlæg
Til den nye minister:
Jeg tror, at du måske kan se fornuften i, at udvikle individderne til neurologisk, at kunne se fornuften for dem selv i, at tjene landet bedst muligt.
Læs mine indlæg på bloggene og kontakt mig efter 4.
Jeg arbejder gratis!!!(cykel + værelse + brød stillet til rådighed)
Upassende ? Klag over indlæg
Apropos videnskabsministeriet; hvad f….. skal vi med et dansk universitet i Bejing. Det er aldeles og komplet undergravende for den danske beskæftigelse i Danmark af danskere. Vi har ikke brug for kinesiske discountingeniører her, de gør meget bedre nytte hjemme hos sig selv. Afslut det klart nationalt selvmorderiske projekt nu, før skaden sker.
Upassende ? Klag over indlæg
Dan Christensen, Snekkersten
Uhhh- det er slet ikke det værste der kan overgå Danmark, at få kinesiske fagfolk hertil.
Næe, det værste kontor er det EU har oprettet i Mali og så vidt jeg har forstået også i andre områder i Afrika.
Hensigten med dette(disse) er, at bringe 50+ millioner af sorte, muslimske afrikanere til de europæiske lande !
Jo- det ER sørme virkelighed!
Og ikke nok med det, men disse afrikanske, muslimske mænd/kvinder har, når de er installerede i Europa, krav på at blive familiesammenførte !
Hvad dette kan ende i for de europæiske økonomier….
For vi skal nok ikke regne med at det er skolegang og uddannelser som gør, at disse mennesker kan indgå i de eksisterende jobs der er tilbage i Europa.
De skal givetvis uddannes fra bunden og ganske mange af dem vil sandsynligvis havne på overførelsesindkomst af den ene eller den anden art - måske livslangt.
Det er da rigtigt, at kineserne er leveringsdygtige i fagfolk som er parate til at lade sig aflønne med beløb der er lave i forhold til europæernes krav.
Men truslen er ikke disse kinesiske fagfolk.
Det nationale selvmord forårsages af folk fra Mali og andre steder svarende til dette område !
Hvor langt EU er med dette projekt ved jeg ikke, kun at dette har stået på i nogle få år.
Upassende ? Klag over indlæg
Svar til Vivi.
Nogen (dansk erhvervsliv + politikere) gebærder sig på en sådan måde, at flertallet af Danmarks befolkning i det lange løb proletariseres.
De kalder det globalisering og hertil anvendes flere instrumenter. 1) massiv indvandring af lavt uddannede fremmede folkeslag; det pågår i fuld åbenhed og den indfødte befolknings protester undertrykkes åbent. 2) indsmugling af højt uddannede, men mangefold billigere. Den luskede fremgangsmåde er nødvendigtgjort af protester fra de infødte højtuddannede, som er vanskeligere at koste rundt med. Luskeriet har flere udtryk. Et er at oprette proforma firmaer i afsenderlandene således at indvandringen fremstår som midlertidig udstationering af de fremmede i Danmark. Et andet trick er eksempelvis at lade et universitet (danske universitet i Beijing) være frontorganisation for skjult engageringsvirksomhed.
Facaden skal være i orden, når Danmark skal oversvømmes af billig arbejdskraft.
Den endelig og fulde virkning af globaliseringen vil være den totale nedbrydning af nationalstaterne. Hvis det er hvad erhvervslivet og politikerne ønsker, bør de være åbne og melde klart ud. Den nuværende metode, med skjulte og uerklærede hensigter med globaliseringen, tjener kun til at forfladige og undslippe ansvaret. Ingen såkaldt ansvarlige ønsker at hænges op på noget, tingene sker bare for sådan er det og det er “udviklingen”.
Det kan vi så græde i kor over, når Danmark lukkes !
Upassende ? Klag over indlæg
Det er for undertegnede chokerende at læse her, at man på danske skatteborgeres regning er ved at oprette et universitet i Kina. Plus at EU er i gang med at få sendt 50 millioner afrikanere til Europa. Til en begyndelse, for oveni kommer familiesammenføringer. Hvis det er rigtigt, vil konsekvenserne nok ikke være helt ubetydelige. Ja, det kan ligefrem tænkes at det ikke vil være berigelse alt sammen. Som et lille land vil Danmark nok være det første som ruineres helt, og det næste bliver vel den 3. europæiske storkrig/verdenskrig. Ikke lige nu, bevares, først om lidt. Så underligt pludrende og gelé-agtige som de tidligere vikinge-slægter og europæiske civilisationsgrundlæggere er blevet i betydeligt omfang, kan det selvfølgelig også tænkes at vor verdensdels storslåede kultur bare lige så stille vil sive væk, eller forsvinde som vand der skaffes væk ved dræning eller fordampning.
Altså, hvis det virkelig er sandt, står vi jo igen overfor det totale vanvid. En dumhed, uvidenhed, ondskab og rablende galskab af samme art som den åndelige formørkelse som førte til massemyrderierne l9l4-l8 og 39-45, som førte til Sovjet-unionens rædselsregimente overfor millioner af uskyldige og harmløse mænd, kvinder og børn, som kloden over har ført til statsterror, gangstervælde, slaveri og undertrykkelse.
Måske burde man ikke være chokeret eller forbavset. For den verden vi lever i er jo mærkværdig ud over alle grænser. Tænke sig, der er folk som ønsker at udradere nationalstaten, grænserne, demokratiet, familien, hjemmet og menigmands retssikkerhed osv. Folk som er blinde og døve overfor alle de skrækkelige erfaringer der er indhøstet overalt hvor folkeretten, fædrelandene og familierne blev tromlet ned af totalitære, centralistiske og anti-demokratiske kræfter.
De er dog ikke flertallet. Bl. a. derfor er nogle af disse utopiske fantaster repræsenteret af ret små partier og bevægelser.
Men skøre politiske kliker har jo en del gange opnået indflydelse nok til at styrte befolkninger i ulykke. Og både krige og borgerkrige kan jo opstå, hvis millioner af borgere pludselig står overfor et valg mellem at vinde eller forsvinde.
Men politik går jo frem efter den mindste modstands princip. Vi må håbe at massive folkelige protester får Europa ind på en bedre kurs.
Upassende ? Klag over indlæg
Viv Andersen
“Hensigten med dette(disse) er, at bringe 50+ millioner af sorte, muslimske afrikanere til de europæiske lande !”
Ja, både SORTE og MUSLIMER, så kan det dårligt blive værre…
Upassende ? Klag over indlæg
Du og I tager fejl! Helle Thorning er et fremragende bud på en ny statsminister. Hun er undervurderet .
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorfor er der ikke nogen som helst, der sætter spørgsmålstegn ved en Videnskabsminister, hvis eneste uddannelsesmæssige baggrund er en studentereksamen?
Hvordan skal hun kunne sætte sig ind ind, hvad det vil sige at være forsker? At være videnskabsmand? Det er da fuldstændig hul i hoved!
Upassende ? Klag over indlæg
@L C
Det er nok ikke den værste indgangsvinkel, så tror hun da ikke hun ved noget om noget hun ikke ved…
Upassende ? Klag over indlæg
@ Carsten Nielsen
Jeg er overbevist om, at det vil være en befrielse for andre end mig, hvis du heller ikke havde nogen illusioner i den retning.
Upassende ? Klag over indlæg
Havde den fornøjelse at høre Auken i Deadline. som jeg forstår det, er han frustreret over, at forskere og lærere ikke bliver hørt. Det er alene ledelsen, der har dialog med regeringen, og når så ledelsen IKKE lytter til deres ansatte, men udelukkende repræsenter egne interesser, som udelukkende drejer sig om penge …ja så kan jeg godt forstå Aukens frustration.
Det er jo topstyring af værste skuffe!
Upassende ? Klag over indlæg
HEJ Mikael Jalving Du skriver nogle fremragende debatindlæg,
både her og i aviserne. Må det høfligst være tilladt at foreslå at du snart som emne tager “landets eller rigets generelle tilstand” op til behandling. Altså en blog om hvordan det står til på med samfundet i bred almindelighed. Nu hvor der er krise og hvor det går den forkerte vej på mange områder, kunne det være interessant at høre din mening og få et overblik. Du havde noget i den stil i dag i JP. De her linjer er kun beregnet på dig selv, så du må gerne slette dem igen. Med venlig hilsen og tak for dine mange gode og kloge betragtninger.
Upassende ? Klag over indlæg
DAN CHRISTENSEN
Giver dig ret - også i, at det er noget forbandet luskeri der foregår med oprettelsen af et dansk universitet i Kina.
Men fortællingen om de 50+ millioner afrikanere, som OGSÅ er muslimer, den finder jeg på en måde som et langt værre overgreb på de europæiske lande, herunder Danmark.
Folkene fra Kina er så forskellige fra de afrikanske.
Ja, undskyld mig jeg kommer til at træde nogen over tæerne og vil lyde som en rigtig styg racist : men kineserne er for de manges, hvis ikke mange fleres, vedkommende temmelig godt intelligens mæssigt udrustet !
FAR JENSEN
Når jeg sidder og skal bruge udskriftet af netop en bestemt artikel, så kan jeg naturligvis ikke finde det i bunkerne jeg har liggende!
Men det er EU selv der har skrevet om dette Mali-kontor, som de forventede at oprette flere af rundt omkring i AFrika, med den hensigt, at der skal, om jeg så må siges, importeres 50+ millioner til EU-landene FORDI vi mangler arbejdskraft!
Da jeg læste om dette blev jeg selv temmelig urolig - for det KUNNE da ikke passe at der sidder folk i Bruxelles og vil en sådan indvandring til Europas lande !
DET fandt jeg som optakten til en form for selvmord på de enkelte europæiske lande.
For vi vil aldrig kunne klare at forsørge de mange der givetvis vil blive tale om skal forsørges, måske livslangt og det der er endnu værre, at deres børn vil skulle det samme, jvf. den sociale arv.
Men tavsheden om Mali-kontoret er så massiv at den er til at skære i.
Ligesom den om vores fra 1. jan.2010, PARTNERLANDE og de rettigheder som deres enorme befolkninger får gennem de aftaleforhold som EUROMED-projeketet giver dem.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Mikael Jalving og Sune Auken er et nyt parti ved at blive dannet? I så fald burde det hedde “Ny Alliance”, men termen er nok for lidt for historisk belastet
Jeg er enig i dit syn på Lars Løkke, men lad os nu se om han ikke i morgen eller overmorgen, når det nye regeringsprogram fremlægges, formår at forlade den afslappede stil og kaffe-bordet!!
Upassende ? Klag over indlæg