Hæhæ - endnu et pletskud fra Jalving, yderligere kommentar er unødvendigt!

Apologeten -hvis vi skal ud i en forslagskonkurrence.

Godt at jp nåede at komme med sin undskyldning, mens det var commes il faut, hva’ ba’?

Se hvor fede kinderne er på imam Seidenfaden.

http://www.metroxpress.dk/dk/article/ritzau/2010/02/26/jbrg83227q241336/index.xml

Ansigtet er ved at sprænges af de oppustede kinder.

Blændende kommentar til/om Apolotikens mærkværdige selvforståelse. Det er befriende at læse Jalvings, med glimt i øjet, spiddende kommentarer. Emnet er dog dybt alvorlig. Med så mange der sympatiserer med Tøger Seidenfaden, må der afgørende at tilbagevise deres samfundsundergravende virksomhed. Godt at der findes folk af Jalvings karat.

Jeg ved ikke hvorfor jeg følte trang til at skrive det foranstående indlæg. Jeg betragter Tøger Seidenfaden, Politiken og Margrethe Vestager, som ligegyldige. De er ikke værd at bruge mere tid på.

PLITIKEN er foreslået af JP’s tegner Niels Bo Bojesen.

@Jalving

Hvad ellers havde du forventet af imam Said en-Fahden?

Har tidligere abboneret på Politiken og har tidligere kigget i Politikens netavis. Det gør jeg ikke mere, og har ikke gjort længe, men nærer nu den største foragt for avisen og Thøgers usmagelige mediestunts.

Godt gået Jalving!
Den oppustede vejrhane Seidenfaden, den naive spejderpige Vestager, det politiske ringvrag Ellemann og den verbale møgspreder Carsten Jensen. - Alle trækkker de på samme hammel. Deres fælles selvforståelse er, at de er omstillingsparate fremsynede globalister, men virkeligheden ser ganske anderledes ud. De er omskæringsparate, parate til at lemlæste ytringsfriheden i selvgodhedens ulideligt klare lys.
Historiens dom bliver hård. - Revyforfatterne får det let i det Profetens År 2010!

Nej, Politiken er for længst ophørt som avis. Selv har jeg længe konsekvent benævnt den som blot “et dagblad” - for det må man vel sige, den er.

@ Niels Andersen
Spændende tanke…

Hej Leif Sørensen.

God lir!

Det er vist passende med en genudsendelse:

Krænket Muslim Syndrom & Selvhjælpsstøttegrupper

I kølvandet på den ulykke, islam blev påført af en tøjbamse – der førte til krav om henrettelse af en engelsk kvinde – træder flere muslimer frem med historier om længe undertrykte emotionelle traumer, de er blevet påtvunget af den såkaldte virkelighed.

Dette har ført til dannelsen af støttegrupper og sociale netværk, der hjælper tilhængere af Profeten Muhammad til at overkomme smerten ved at lære om livet uden for deres umiddelbare nærmiljø med tilbud om assistance med hensyn til tekniske ressourcer, praktisk vejledning og strategier med henblik på tidlig indgriben og straf til dem, der krænker islam.

“Jeg er altid blevet krænket over gummiænder”, siger Mahmud Said fra Portland, Oregon.

“I lang tid følte jeg mig stigmatiseret og utilstrækkelig, indtil jeg en dag besluttede at skrive om det på et internet-forum. Jeg modtog hundredvis af dybfølte emails – fra Marokko til Indonesien.
Det viser sig, at tusindvis af muslimske mænd mellem 18 og 35 har haft traumatiske oplevelser med gummiænder.
Vi etablerede en støttegruppe, der er vokset til 10.000 medlemmer.
Ikke alene har vi oprørende gummiandshistorier til fælles, vi forsøger også at øge den offentlige opmærksomhed ved at sabotere verdensbeholdningen af gummiænder, vi sætter ild til fabrikker, vi bortfører gummiandsdistributører, og vi intimiderer sælgere.
De mennesker er en trussel mod vores fremtidige sundhed. Allah er mit vidne, vores offentlige opmærksomhedskampagne vil snart resultere i en fuldstændig gummiandsfri verden.”

Abdullah Sharif var lige blevet 35, da Muhammed-tegningsballaden pludselig opstod. Den gav ham så mange ar på sjælen, at han udviklede en aversion mod billedkunst af enhver art. Han oplevede ofte sig selv skrige, når han gik forbi tegneseriebøger i et udstillingsvindue, eller når han så tegneserier i den lokale avis.

Men hvor Abdullah tidligere bare blev anset for at være endnu en galning, så er han nu – takket være det sociale netværksarbejde – fremgangsrig leder af en international velgørenhedsorganisation, der arbejder på at forbedre menneskeheden ved at påtvinge de vantro Sharia-lov.

Hans gruppe dækker en bred vifte af aktiviteter fra tilfældige optøjer, bombninger og gennemtævning af avisredaktører til udfærdigelse af truende breve til ’Cartoon Network’.

“En enkelt sand troende er måske en tosse, men sammen er vi den hurtigstvoksende religion på jorden, der indfører det vigtige kulturelle skifte til et mere islam-domineret samfund, der er til gavn både for de sande troende og de usle vantro”, praler Abdullah.
For nylig flyttede han til et nyt hjem i Malibu og rejser over hele verden i sit private jetfly.

Studier udført af professionelle psykologer har vist, at muslimske mænd og kvinder ofte bliver krænket af de mest uventede ting, herunder baby-rangler, humlebier, husholdningsapparater eller geografiske kort med polare iskapper.
På top-ti-listen over de mest krænkende ting er rektale termometre og ordet ”allometrisk”, som mange anser for at være en skjult fornærmelse mod Allah.

Enhver sådan lidelse bliver omhyggeligt dokumenteret og fulgt op af støttegrupper og psykologer, såsom CAIR, der hjælper ofre med at komme over deres stress og ængstelse ved at anlægge kostbare retssager mod private institutioner og regeringsorganer.

En typisk sag involverede en besøgende fra Egypten i Brooklyn, New York, der blev krænket over synet af en kumulus-sky over Atlantic Avenue med form som det arabiske bogstav ”A”.

Ved at organisere protester og ved at lægge pres på massemedierne lykkedes det et netværk af muslimske velgørenhedsgrupper at tvinge en Brooklyn-dommer til at tilkende den krænkede mand $150.000 i skadeserstatning fra Meteorologisk Institut.

De muslimske grupper anså M.I. som hovedansvarlig for at regulere fordelingen af vandmolekyler over New York-området.

Blandt de mest bizarre sager er en retssag anlagt af religiøse ledere, der hævder, at de uretfærdigt er mål for gammastråler, neutrinoer og andre former for kosmisk stråling.

I følge sagsøgerne startede problemet umiddelbart efter, at de havde klaget til myndighederne over det galaktiske magnetfelts uforholdsmæssigt sammenfiltrede form.

Myndighederne skyndte sig at give udtryk for chok og sympati med ofrene, men ingen var villige til at påtage sig ansvaret, og meget tyder på, at de spiller et kynisk, administrativt spil med neutrino-ofrene.

World Health Organization (WHO) har anmodet nationale regeringer om at sørge for finansiel støtte til netværket af muslimske selvhjælpsgrupper, et tolv-trins helbredelsesprogram og træningslejre, hvor der kan skabes et miljø, der giver mere støtte og bemyndigelse til ofre for Krænket Muslim Syndrom (KMS).

“At være muslim i dag betyder altid at skulle være på vagt over for noget, der et eller andet sted eventuelt kan være krænkende over for islam,” står der i en rapport udsendt af WHO, en specialiseret organisation under FN, der optræder som koordinerende autoritet, hvad angår international sundhed.

”Det er en skam at opleve den nærighed, verdens rigeste nationer udviser, her hvor vi står over for den største epidemi af realitetspåført psykologisk forstyrrelse i menneskets historie.”

WHO-rapporten leverer en liste over symptomer på Krænket Muslim Syndrom og anbefaler, at tilstanden officielt anerkendes som et handicap - med de tilhørende udgifter dækket af vestlige regeringer.
Rapporten indeholder også råd og anbefalinger af førende FN-tilknyttede professionelle sundhedsrådgivere:

Symptomer på Krænket Muslim Syndrom (KMS)

Irritabilitet, sindsbevægelse, ophidselse over synet af kvinder, der ikke er fuldt tildækkede

Langvarige raserianfald eller uforklarlige drabsorgier

Signifikante ændringer i indvandringsmønstre

Rugen over Kalifatets tidligere herlighed

Nedsat effektivitet og minimal arbejdsproduktivitet

Vanskeligheder ved at forstå ny information uden bistand af en advokat

Følelse af fortvivlelse og håbløshed over Israels eksistens

Tilbagevendende tanker om død over de vantro

Med henblik på at beskytte sig imod KMS advarer sundhedseksperter individer i risikogruppen om at sørge for, at den objektive virkelighed, de er udsat for:

Ikke gør dem bevidste om den omliggende verden

Ikke udløser nysgerrighed om de vestlige begreber “logik” og “rationalitet”

Ikke gør sig livet mere muntert

Ikke får dem til at sætte spørgsmålstegn ved nødvendigheden af martyrium

Ikke har sideeffekter såsom selvstændig tænkning og længsel efter at leve som et produktivt individ

Ikke skaber illusioner om, at kommunikation med vantro er mulig uden gidseltagning

Spontant udviklede metoder og teknikker er allerede tilvejebragt til at hjælpe KMS-ofre:

Den Parisiske Ungdomsgruppe, Gaza-systemet, Beirut-proceduren og selvfølgelig Zawahiri-metoden – en-let-at-lære-gør-det-selv-måde at eliminere ængstelse, når som helst man støder på noget krænkende ved at fjerne ehver negativ tanke eller følelse under halsen på krænkeren.

Denne metode har vist sig særligt velegnet til at bryde tanke- og adfærdsmønstrene hos ikke-muslimer, hvis blotte eksistens mistænkes for at være hovedårsagen til den smerte og ængstelse, den muslimske verden er hjemsøgt af.

En fin vinkling på den hele misére.
Men den der har læst Pundiks “Hvis du kan, Hvis du tør” fra 2006, s 51 må nok erkende, at visheden om hans tjenester for det israelse efterretningsvæsen nok ikke er “Breaking News”.
Det må formodes at Informations “forfærdelse” er det rene hykleri og man kunne i dag ønske sig en Mossad-agent i chefredaktørstolen på Politiken.

Du godeste for en stupid klumme. I bedste skolebladsstil med pueril hån mod alle, der tilfældigvis ikke mener det samme som dig, Jalving.

I din utilfredshed med velsagtens først og fremmest Seidenfaden og Politiken mner du det ganske overflødigt at forsøge argumenter - det er højst noget med “guilt by association”. Om Uffe Ellemann-Jensen og Rune Engelbreth kan du nøjes med et “need I say more”. Og hele bodegakoret jubler.

Der er ikke andet at sige til det, end at din stil hverken er skarp eller vittig. Den er blot hånende, nedgørende over for dem, du er uenige med. Mht. til de nævnte kunne man tilføje: ja, du behøver i høj grad at sige mere. Der er tale om personer, der offentligt ytrer sig mere sobert, mere substantielt og argumenterende end din frist-fyr agtige og letbenede facon.

Mht. debatform kunne du jo overveje at læse dette indlæg fra - jeg beklager - din yndlingsaversion, Politiken: http://politiken.dk/debat/article912257.ece
Jeg er enig med Hildebrandt i, at der hersker et forpestet debatklima i lille Dannevang. Det er afløst af hjernetomt skrigeri - og du bidrager ivrigt hertil.

Jeg vil helt undlade at gennemgå dit cv. Imponerende er det ikke.

HURRA FOR POLITIKKEN!!!

Tilbage står så Berlingeren og Jyllandpesten ,som vi må håbe kommer til at tabe retssagen i London mod de 100000 efterfølgere af profeten, aviserne har krænket.

Og så skal der betales erstatning.

Mindst en million til hver af de krænkede må være rimeligt, når man tager krænkelsernes grovhed i betragtning.

Jeg tror de to avisers aktionærer bittert kommer til at fortryde den heltemodig kamp for ytringsfriheden

Jan Jensen skrev:

“Mofoe, tak for et godt grin. Er det dig der er forfatteren?”

Svar:

Desværre, nej. Jeg faldt over den for et par år siden på en amerikansk blog.

Men jeg har oversat den, så jeg føler en smule ejerskab til den.

Comedian Jalving

Du er da for morsom, not

For hvad skal vi fremover kalde avisen?

Jeg formoder at ‘Dhimmiposten’ allerede er foreslået?

@ KB Nielsen, Risskov
Du har skrevet en meget fin kommentar. Man må håbe at Jalving læser den og reflekterer over sin retorik, selvom det nok er tvivlsomt. Det lader ikke til, at tonen kan blive for skinger på højrefløjen, det skingre er snarere et kvalitetsstempel og ensbetydende med high five fra Trykkefrihedsselskabet.
For hvad er forskellen på undskyld og undskyld? Politikens er ynkelig og et knæfald, hvorimod JPs er stærk og rigtig? Har Politiken ikke blot benyttet deres ytringsfrihed?

@Karin Bennedsen
Imponerende at du lige der fik gjort Farshad Kholghi og Jalving til nationalkonservativ.
Men alle som ikke bekender sig til den rette kommunistiske tro er vel fra faldne som skal i gulag. Bare bliv ved ! Du udstiller kun din egen fascistiske ekstremisme.

Men noget der undre mig, var at den genoptrykte Pundik historie kom lige da Seidenfaden havde mest brug for den, er det tilfældigt ?

I min profession siger vi “at den mest åbenlyse forklaring oftest er den rigtige.”

Dette var en bestilt dæk historie!
Og efter de danske medier i bedste dr. Goebbels har fortalt os igen og igen hvor onde de der jøder er, Er der virkelig pustet til antisemitismen.

@KB Nielsen

Meld dig ind i ‘Anonyme Krænkede Muslimer’ - du har det i dig.!

Du kan alternativt melde dig ind i Det Radikale Venstre - same shit.

Karin Bennedsen

Det er en sjov teori, du har med, at kun venstreorienterede kan være morsomme. Men du strækker vel ikke din din teori så langt, at du mener, alle venstreorienterede er morsomme. For det er du vel egentlig et dementi på. Du er da om nogen selvhøjtidelig og bestemt ikke morsom.

Utallige er de blogindlæg efterhånden, som mener, at JyllandsPosten allerede har givet en undskyldning. År 2006 ved Carsten Juste.
Hvis det nu var tilfældet, hvorfor truer den arabiske advokat så nu JP med en retssag?? For ikke at give en undskylning??

Politiken har indgået et forlig!!
Et forlig plejer at koste noget, hvad har Politiken betalt for dette forlig?
Mange spørgsmål, men svarene flagre i luften i denne sag.

a rasmussen

“Hvorfor tror AM, at JP har fået en sag på halsen, hvis man, som Politiken har givet den muslimske advokat for 92.000 direkte efterkommere af den pædofile profet en undskyldning i 2006. Prøv venligst at bruge tænkeren, hvis du har nogen. ”

Måske have sagfører Yamani opsagt sit JP- abonnement inden undskyldningenblev bragt?

Sådan kan man jo fabulere over så meget og bruge navne til så meget, Mika-el Jihadving. Du har da lige bevist, at du må være spion for Døde Poeters Klub med det her indlæg. Det er IKKE morsomt.

@KB Nielsen, Risskov

Nævnte herrer er selv ude om kritikken, Overenglen Seidenfaden og hans lakaj, har kvajet sig. Det skal der laves satire over ellers er vi på vej mod svenske tilstande hvor ingen INGEN, tør åbne munden/fatte pennen af selvcensurlige grunde. Tag dog selv fat i substansen og forhold dig til hvilke konsekvenser det har at Politiken har indordnet sig!

Selv langt borte i Canada tager man sig til hovedet naar man hoerer om ‘Politikens’ undskyldning til de stakkels kraenkede, selvoptagne muslimer. Den eneste kommentar er simpelthen VOR HERRE BEVARES. Hvor naiv kan man vaere !

Nu har jeg set det med: den radikale Monika S. Hansen / Karin Bennedsen taler om humor. Verden er virkelig af lave. Og islamisten Peter Kocsis råber hurra for Sharia-Posten. Det sidste undrer til gengæld ingen. Den avis kan herefterdags kun bruges til at tørre fødder i …

Nu er Jette Plesner Dali kandidat til folketinget for DF og med i Trykkefrihedsselskabet. Begge dele består mest af sure mænd og koner, som er utrolig selvhøjtidelige og tror, at de har opfundet krudtet.
Vil du se humor så læs Politiken. Ingen når ATS til sokkeholderne, og det er da vist den eneste avis,hvor de også gør tykt grin med egen redaktør, chefredaktøger Zeitungsfaden.
Jeg ved godt, at brandalarmen går i gang på denne avis, når jeg roser Politiken,fordi den har holdninger, som skaber debat og den er aldrig ligegyldig, hvilket kan ses af, at samtlige bloggere og kommentatorer i JP nu har fået ødelagt nattesøvnen.
Jette Plesner Dali: Læs du nu trykt de aviser, som bekræfter dit verdensbillede. Det er langt det nemmeste. Så bliver dine holdninger ikke udfordret, og du kan hver aften gå til ro i bevidstheden om, at du har ret. Det stod der nemlig i Jyllands-Posten.

@Karin Bennedsen. - Opfatter du dig selv som venstreorienteret?? - Apropos humor, så er det vel de kulturradikale forfattere, som har førertrøjen på, når det gælder humor. Politisk har en kulturradikal et ben i den progressivt borgerlige lejr og et ben i den frisindede socialistiske lejr. Det hele krydret med sund fornuft og musikalitet.
Jalving har noget af den der fanden i voldskhed, som næppe kan betegnes som nationalkonservativ. Karin Bennedsens “humor” er knastør som en hengemt hundekiks, sådan som man også ser det hos profetfornærmede og radikale.
DF humor er på niveau med en pruttepude på stolen.

asger balvig

Kan egentlige godt tilslutte mig dine betragtninger om humor i diverse grupperinger. Jeg vil dog trods alt sige, at jeg foretrækker pruttepuden frem for den hengemte hundekiks.

@Niels B.Larsen

“Der er nu en ting det kunne være rart at have vidst
Om de fleste er de bedste eller bare de fleste”.

Citat: Niels Hausgaard

@ Asger Manø

I dette tilfælde er det let at besvare. De er både de bedste og de fleste.

Sikkerhedsord: uddannelse

Apolitikens Said en Fadens strategi er den helt rigtige. Islamisterne er ved at dø af grin over så meget ynkelig selvfornedrelse.

En sjælden stupid klumme. Jalving overgår sig selv. Tillykke med det.
Jalving har ikke flere argumenter tilbage - kun hadet, vreden og hysteriet.

Hvad med “Konvertiken” ? “Mekkatiken” ?

HVORFOR SÅ OVERRÆSKET OVER SEIDENFADEN ?.

Omkring den Irakiske tolk, & dennes fler-koneri,
var Seidenfaden også på banen, i forsvar herfor.

Denne gang står den så på knæ-falds-undskyldning,
i morgen noget femte, sådan har denne altid ageret.

Det virker derfor en kende ejendommeligt på mig, at
SÅ MANGE, (og hver gang), overhovedet gider reagere
på disse evige provokationer, og selviscenesættende
setup´s dette rabiate menneske formår at stille op.

Christian Toffini

Sandt nok, jeg falder selv i fælden. Han er dygtig.

Er det ikke lidt ejendommeligt.

Hvis man tror på Allah og muhammed så må man jo tro at Allah er altvidende og altskabende.
Intet sker på Jord, som ikke forlods er sanktioneret af samme Allah.

Men når nu Allah er så stor og mægtig, hvordan det så være at hans tilhængere skal forsvare ham i tide og utide.

Kan en mægtig gud ikke selv klare det ?

Var Herbert Pundik en skrivekugle til salg for Demokratisk kulturalliance og efter en VIP tur til Taiwan en ivrig propagandist for Taiwans synspunkter som tak for turen - jeg respekterer Taiwans rettigheder til uafhængihed fra Kina - men
indsmigrende synspunkter fra en journalist er og bliver propaganda!