Frontalt

@Oluf Krage
Tror du det princip ville have virket i 1920′ernes og 1930′ernes Tyskland?

Upassende ? Klag over indlæg

Er der nogen, der husker fortællingen om Lysistrate?

Upassende ? Klag over indlæg

Nu venter vi på kocsis, Bennedsen og Holmskjold, som kan fortælle os at vi er galt på den og at der findes bla, bla, bla i de vestlige samfund og at islam har fat i noget af det rigtige.

Upassende ? Klag over indlæg

Det ser ud til at den østlige og vestlige verden er havnet i hver sin grøft eller skyttegrav.

I østen undertrykker mændene kvinderne. I vesten undertrykker kvinderne mændene.

I øst griner mændene af vestens bløde mænd der lader sig manipulere og underkue af feminister. I vest griner kvinderne af de samme mænd.

I øst har man det masculine diktatur. I vest har vi Big-Mother-Staten.

I øst er manden familiens overhoved og chef. Og skilsmisse-nederlag findes ikke. I vest er manden på tålt ophold som hjemmets underhund. Indtil kvinden smider ham ud og beholder værdierne og børnene.

I øst er manden respekteret og kvinderne er til grin. I vest er manden et sølle skrog og kvinderne er rigtige mennesker.

Det hele er sat lidt på spidsen.

Men hvad er egentlig bedst? Eller værst?

Kunne man ikke finde en gylden mellemvej?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære mænd - jeg er så træt af at feminist skal være et negativt ladet ord. Feminist betyder ‘bare’ at man ønsker kvinder de samme rettigheder som mænd og det burde ingen være uenige i. Og kvinder rundt i verden bliver voldtaget og slået af mænd bla. fordi de bliver truet af dem eller fordi mænd er meget stærkere(fysisk) end dem - og det kan man kun ha ondt af - synes det er nogle frygtelige hadske kommentarer i mænd kommer med her.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære mandlige skæbne-venner.

Vore kvinder har helt bevidst sikret sig en win-win-situation, fordi de egentlig finder machomændenes gidseltagning af 1001-nats-kvinderne helt i orden. Så dejligt befriede fra konkurrerende kvindelige skønheder på markedet, kan de i ro og mag ‘prøve’ gidseltagerne af på egne lagner, med vi andre som måbende tilskuere…Flot kvinder. Så kender vi jer igen. Ikke denne håbløse ‘noget-for-noget’ attitude, men den klassiske ‘noget-for-intet’..eller dog mindst muligt!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Ole Iversen, Århus

Det er præcist dét jeg ironisk ytre længere oppe i tråden. Jeg er grundlæggende træt af journalisternes daglige overforbrug af de “stakkelse” kvinder dag ud og dag ind.

Kvinder vælger selv deres liv, ingen kan være barnepiger og beskyttere for dem. Selv deres voldlige kærester/ægtemænd vælger de.

Hos udsatte kvinder stiller jeg gerne spørgsmålet:
-Hvorfor slog han dig?
-Hvad har du gjort siden han slog dig?
-Mon du udsender nogle signaler, som gør han slår dig?
-Hvorfor forlader du ham ikke?

Ingen af kvinder svarer på noget, men foretrækker heller offermentaliteten.

I stedet for at tage fat i problemstillingen render de hellere til numerolog, åndemagere eller lader konventere eller dyrker andre metafysiske til dit og dat.

Jeg er så træt af det danske tudesamfund, hvor vi kollektivt skal samles på Rådhuspladsen og tude sammen hver fredag med en flok journalister og gummi-mænd.

Upassende ? Klag over indlæg

…Klikker man rundt på andre hjemmesider, finder man ligeledes anvisninger på, hvilke signalværdier der ønskes udbasuneret i det offentlige rum. ‘Modehuset Allah, Muhammed & Co.’ skriver således på deres hjemmeside om den kvindebårne islamiske fane, at den skal anvendes ‘for at [hun skal] kunne kendes…’ og videre, ‘for[at hun] ikke at lide overlast…’

Noget må have uunddraget sig Mads Iversens opmærksomhed, sku’ jeg mene? Er man bare sådan i Silkeborg?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jalving.
“Først kommer de skriftkloge. Så mændene. Og til sidst kvinderne.”

Ja, og først derefter rangerer vi vantro.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Lis Pedersen, Århus:

Hvor er dine beviser og dine argumenter ?

Hvor er det bare modbydeligt når du stigmatisere de mennesker du er uenig med. Mon ikke det er dine holdninger der er med til at opildne til voldelige politiske overfald?

Men vold er måske godt når bare det er rød venstrefløjs-vold ??

Og racisme er måske godt når bare det kun er muslimer der forfølger og dræber ikke-muslimer som det DAGLIGT sker i Mellem-østen?

Hvad er det dog for et menneskefjendsk menneskesyn du har?

Upassende ? Klag over indlæg

Lad os da endelig få indført noget heldækkende beklædning også i Danmark, der er sgu mange som ikke er for kønne. Specielt i byzoner er det praktisk. Så kan man evt. lave partikelfilter i hætten, en såkaldt emhætte.

Upassende ? Klag over indlæg

Så det er altså et ‘nej’, “far” Jensen? Du har ikke tænkt dig at dokumentere hvordan LA ønsker et feminiseret samfund som du påstår?

Upassende ? Klag over indlæg

Lis Pedersen, Århus, jeg tror ikke Jalving er racist, han siger blot tingene ligeud. Men mennesker som dig ,svinger altid racismekortet når noget ligger lidt uden for Enheslistens opfattelse.Vi kan jo ikke forsørger alle kinesere og afrikanere, selvom de gerne vil have del i vestens velstand.
Hvad bidrager du selv med, er du ansat i det offentlige eller på offentlig forsørgelse, for det er gerne sådanne mennesker, der slet ikke har føling med hvordan pengene, boligerne og pengene til velfærden skaffes ,der vil forsørge alverdens mennesker. De tror der står en seddelpresser på Rådhuset til fri afbenyttelse.
Jeg under gerne at alle mennesker har det godt, men så må de selv hjælpe med til det.
Jeg var engang på et kursus som Flygtningehjælpen holdt og der var et kvindemenneske der underviste, som var så forarget over at vestens kvinder gik i bikini ved stranden i Esbjerg, når nu der også kom muslimer der. Man skulle nødigt fornærme dem og deres tro. Danskerne skulle åbenbart undertrykke den levevis vi har i landet ,for ikke at fornærme muslimerne. Jeg tror, at du har samme holdning som underviseren. Hun fik nu ikke ret mange tilkendegivelser fra kursisterne. heller ikke fra muslimerne. Jeg vil bekæmpe sådan en holdning til mine dages ende.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Hansen, Odense……..ja, du har jo en vis humoristisk sans og skriver mange sjove/underfundige kommentarer.

Nu er det dog sådan, at der findes to typer kvinder, de hyggelige og de uhyggelige, eller skal vi sige de engleagtige og de vampyriske. Jeg advarer såmænd blot mod den sidste slags. Den første slags har jeg det derimod fint med.

Det jeg har imod feminister er at de er en slags kommunister og pladderhumanister. De første er iflg. verdenshistorien blodsugere af værste slags. Den sidste slags nøjes med at suge penge til sig. Men ialt er der altså tale om en slags dobbeltsugende vampyrer, og så er det vel en slags borgerpligt at
advare befolkningen?

Så hvis du selv måske er sådan en lidt naiv type, så skal du nok til at passe lidt mere på dig selv, når du bevæger dig rundt i Odense. Især hvis der er feminister i nærheden. Du skulle jo nødig ende som et vampyr-offer.

Du er det måske allerede? Men har bare ikke opdaget det endnu? Pga. naivitet?

Upassende ? Klag over indlæg

Til Tom Romdal: Du bedes dokumentere, at lyshårede (?) “DF-Bøller” mange gange har overfaldet tilslørede kvinder i DK, og revet sløret af dem. Det tror jeg nemlig ikke på, fordi hvis det var sket, ville aviserne have skrevet om det.

Upassende ? Klag over indlæg

Far Jensen, 6100 | Skrevet: 21. jul 10 kl. 04:12

Tja Far Jensen.

Du er ikke en person som jeg vil skaendes med. Jeg er dybt uenig med dig. Men du skriver generelt paent.

Maa jeg skrive noget slemt? Jeg faar nok taesk.

I mine unge dage sejlede jeg som maskinmester.

Min foerste maskinchef sagde til mig over en oel eller to.

Er du sammen med en prostitueret skal du behandle hende som en dame.
Er du sammen med en dame skal du behandle hende som en luder.
Begge vil elske dig.

Jeg ved det ikke. Jeg fandt min vestjyske kone.

Men fortael Far Jensen.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Jakobsen skrev:
“Du bedes dokumentere, at lyshårede (?) “DF-Bøller” mange gange har overfaldet tilslørede kvinder i DK, og revet sløret af dem. Det tror jeg nemlig ikke på, fordi hvis det var sket, ville aviserne have skrevet om det. ”
Nu findes Google jo allerede, så du kan bare selv slå op. Men læs i øvrigt her http://blog.politiken.dk/engelbreth/2007/05/21/toerklaede-retorik-og-toerklaede-vold/

Desuden skrev jeg hverken “lyshårede” eller “DF-bøller”, så du er faktisk ret uartig.

Min pointe er at det er et problem at et parti i folketinget hetzer mod muslimer, når muslimske kvinder så må se sig overfaldet på gaden. Ligesom det er et problem at præsidenten i Tjetjenien velsigner overfald på kvinder.

Upassende ? Klag over indlæg

@ G. Sørensen 9700

Ha!
Koplet uden holdninger, hvis du mener mig, så læste du vidst ikke hele min kommentar, hvor jeg går ind for Team America (deriblandt også Nato). Jeg ser menneskelig frihed som den absolut største menneskeret og hvis nogen ikke overholder denne og ikke lærer det ved ordets magt, så må man efter min mening gerne tvinge det igennem med vold - vold som i bund og grund blot er selvforsvar.

Og mht. at se tiden an er det kun så længe man skaber nogle ændringer som kræver tid… og det gør de når det omhandler mennesker og kultur…

Upassende ? Klag over indlæg

“autoritative udlægninger af islam”

Lad være med at gå i Jørgen Bæk Simonsen fælden, Jalving.

At kvinden skal dække sig til er befalet af Allah i Koranen. Her er ikke noget at “udlægge”, kun at adlyde.

Tjetjernerne er sunnier, iranerne shia, læg mærke til at begge parter, trods de de forskellige retninger, tager Allahs ord lige alvorligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Fra Paulus’ side, siger han: ”Men hvis de vil have noget at vide, skal de spørge deres mænd hjemme, for det sømmer sig ikke for en kvinde at tale i menigheden” (1 Kor 14,35-36).

Naturligvis skal kvinder ikke tale, fordi de taler for meget og bruger for mange ord ved et simpelt spørgsmål. Når jeg ser Lykke-Friis og Helle Thorning skynder jeg at zappe væk, fordi de taler uafbrudt.

Kvinder skal derfor lære at tie stille. Kvinder skal ligesom børn ses ikke høres. Kvindens tale og børns uro belaster MANDENS intelligens og rationelle tænkning. Iøvrigt er det kvindens pligt at tilfredsstille hendes MAND når han kræver hende.

Upassende ? Klag over indlæg

Mads Iversen, Silkeborg. Ja selvfølgelig mente jeg dig. Du er efter min mening ikke særlig fast i din holdning. Kan du ikke se, at kvinder iklædt disse gevandter og ligeledes tørklæder slipper for at deltage væsentlig på det danske arbejdsmarked. Der er i Århus en stort antal kvinder, der er tilkendt førtidspension fordi kommunen kan tjene penge på det og fordi man kan se det det umulige i at skaffe arbejde til dem blandt andet på grund af påklædningen og sprogvanskeligheder.

Det kan harme mig, specielt når man ved hvor svært det kan være, for en syg dansker, at få tilkendt førtidspension. Hvad de må igennem af arbejdsprøvninger og lægeundersøgelser samt vente i årevis på en afgørelse. Imens må nogle gå fra hus og hjem. Sælge hjemmet måske med tab til følge.

Du er måske tilhænger af, at man jagter syge danskere og forlanger dem ud på arbejdsmarkedet, mens man uden blusel tilkender formodede raske indvandrerkvinder førtidspension? Hvis du er det forråder du egne landsmænd og er komplet ligeglad med deres lidelser. Men så er man måske et finere menneske end jeg er? Det skulle ikke undre mig om du går rundt med sådanne fine fornemmelser.

Upassende ? Klag over indlæg

Johnny Engstrøm skriver:
“Hvad har betydning, at et menneske myrdes, eller at en kvinde for revet et tørklæde af hoved? ”

Mord er en afskyelig forbrydelse som straffes hårdt i Danmark og alle andre lande.
At rive tørklædet af en kvinde, har det nogen betydning overhovedet? For Johnny har det tilsyneladende ikke nogen betydning (hvis man skal tro hans egen sætningskonstruktion), og dermed er danskerne ifølge Johnny så ikke så meget anderledes end tjetjenerne med paintball-pistolerne.

Jeg tror dog vi er mange som ikke synes det er acceptabelt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ G. Sørensen

Synes du lyder lige lovlig aggressiv og drager konklusioner baseret meget meget løse grundlag… Stop for din egen skyld med det, du lyder som en teenager der ikke får sin vilje og dermed lytter folk mindre til dig - så hvis du vil have noget igennem bør du ændre din tone. Lige på det punkt ser jeg mig selv som et bedre menneske end dig. Som udgangspunkt er det ethvert menneskes ret at gøre som det vil, så længe det ikke skader andre eller berøver deres frihed (og lad nu være med at misforstå dette som at skade andre er det samme som at krænke) (beklager hvis jeg ikke uddybede dette tidligere og du så mig som en venstrefløjsaktivist istedet for selvstændigt tænkende individ) der er nogle praktiske forhold i vesten som gør at det ikke lader sig gøre at skjule ansigtet (sammenlign det med at gå rundt med elefanthue) fx når man skal identificere nogens ansigt - alt det her ved du jo udmærket godt. Det er en selvfølgelighed at indvandrerkvinder ikke kan gemme sig bag deres burka og leve af bistandshjælp - de SKAL ud på arbejdsmarkedet og deltage på lige fod med os andre, hvis burkaen er dem en hindring, ja så må de tage den af - hvilket de fleste jo gør, hvis de får muligheden (fx ved at vende Islam ryggen).

Upassende ? Klag over indlæg

Idag blev en dansk soldat dræbt i Afghanistan - Han blev sendt til dette lande af Gammelpartiernes( S,SF,V,K,O,R) folketings politikere, for blandt andet at forsvare - ja endog fremme og udvikle kvinders rettigheder. Rettigheder som blev trådt skammeligt under fode af Talibanerne!! - Nu fortæller de samme politikere at vi skal samarbejde med Talibanerne ( mere end 30 danskere er dræbt og flere tusinde er fysisk og psykisk lemlæstede) i krigen mod Taliban for at forsvare bl.a. kvindernes legitime rettigheder. - En hæderfuld aktivitet som vi kan være stolte af - Nu skal vi have at vide at det var helt spildt, men vi skal tværtimod samarbejde med disse mennesker!! - Politikerne som er ansvarlig for udsendelsen af danske soldater - alle fra gammelpartierne - bør stå til ansvar for denne katastrofale politik, der er baseret på Danmarks forsøg på at føre en såkaldt aktivistisk udenrigspolitik med udgangspunkt i et naivistisk tankesæt, som altså i tilfældet Afghanistan har en meget hård pris, som vore unge mænd/kvinder, der er blevet udsendt med en god vilje til at gøre en forskel nu må betale for - Det er så skammeligt og de politikere, der stod først for at fremme denne udvikling, bør udstilles til spot og spe på samtlige offentlige steder i landet. Vore tropper skal hurtigst muligt hjem fra Afghanistan!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Arthur Hjort, Oxford………du kan godt have ret i at man sommetider med en vis rimelighed kan anmode om dokumentation for en påstand. Men nu er det her jo nærmest en diskussions-klub hvor man fremlægger meninger, iagttagelser, analyser, lommefilosofi og andet. Det er jo ikke en retssal vi befinder os i.

Når jeg skriver ind, fremlægger jeg blot nogle ting eller problemer som jeg ser dem. Jeg påstår ikke at det er fuldkomne og evige sandheder, og jeg kan selvfølgelig ikke forvente at alle skal være enige i mine synspunkter eller argumenter.

Men man kan jo evt. overveje dem. Når jeg feks. skriver at folkestyret er udhulet og fungerer dårligt, at DR manipulerer os, at kriminaliteten er mangedoblet, at familiepolitikken er pilrådden, at børneværnet er et fallitbo, at EU er en udemokratisk størrelse, at feministerne og de jelvedske høns bør modsiges og kritiseres, at VKO er en katastrofe for infra-strukturen og hospitals-væsnet, at indvandringen koster mindst 100 milliarder om året, at vi bør behandle soldaterne bedre, at efterlønnen sagtens kan bevares, hvis man sparer på visse tåbelige projekter som ikke gavner danskerne, osv., så er det jo ikke for at bevise noget, men for at få debat om eller sat lys på tingene, så vi kan få rettet op på dem, inden det går helt galt.

Men man kan jo ikke dokumentere alt, og det kan hurtigt blive kedeligt med henvisninger til diverse tal og statistikker, som iøvrigt ofte er upålidelige.

Så jeg fremturer nok med mine formodninger, forslag og vurderinger……. (Og med tiden har jeg næsten altid fået ret (bilder jeg mig ind) i min skepsis eller kritik, feks. mht. Sovjet, DDR, EU, invasionen af Irak, godhedsindustrien, DR, familiepolitikken osv.) (Desværre tager det tit femten år eller mere før medierne tager et emne op på ordentlig vis)……. Men tag det nu ikke så tungt. Du kan jo bare modsige dem alt hvad du vil. Dog lad være med at komme med så mange beskyldninger. Feks. lyver jeg aldrig i mine indlæg, men kan selvfølgelig komme til at huske forkert eller være upræcis i farten. Der er ikke altid tid til at kæle for detaljerne.

Jeg har et forslag: Hvis du mener at en påstand er forkert, så dokumentér det ved at fremlægge fakta. Eller prøv med argumenter at overbevise modstanderen. Og synes du at han er en idiot, kan du jo formulere det på mange måder, og den indirekte måde virker jo tit bedst. Hej.

Upassende ? Klag over indlæg

G. Sørensen……tak for dit svar. For at begynde med det sidste, mener jeg at der efterhånden er flere og bedre grunde til at få vores soldater hjem, end for at de skal blive i Afghanistan. Det er jo AFRs og USAs krig, og dens udfald bliver det samme, hvad enten vi er med eller ej. AFR begik efter min mening en stor fejl da han valgte at sende hæren derned fremfor flyvevåbnet. Eller han kunne have sendt et felthospital. Så havde han forskånet hundredvis af danske hjem for tab og lidelser. Adskellige milliarder kr. kunne også have været sparet. I mine øjne var AFR et politisk blålys, en af pressen stærkt overvurderet politiker. For karrieren var tilsyneladende vigtigere for ham end danskernes vé og vel.

Hvad familiepolitikken angår, finder jeg det meget forkasteligt, at politikerne har lagt et så enormt skatte- og afgiftstryk ned over befolkningen, at der nu skal to indtægter til at opretholde et hjem, en familie, en husholdning, hvor een indtægt før var nok. Især fordi en meget, meget stor del af det vi betaler i skat, ikke går til noget som gavner danskerne/skatteborgerne. For milliarder og atter milliarder af kr. ødsles og fråses jo væk til fjollede, ideologiske, korrupte, utopiske og jelvedske formål. Det er jo så dejlig nemt at bruge løs af andre folks penge, når først de er inddrevet via et utal af konfiskatoriske ordninger.

Og hvis man så grundigt undersøger hvad der forgår på feks. skilsmisse- og børneværns-områderne, kan man godt blive chokeret over det utrolige svineri der tit og ofte kan foregå overfor børn og forældre. Jeg er ihvertfald dybt rystet.

Om vi danskere har det bedre i dag end i tresserne, har været diskuteret på en anden blog. Flere deltagere var enige om at på mange punkter var Danmark et bedre land at leve i dengang. Men du har selvfølgelig ret i at det på enkelte punkter er gået fremad. Men alt i alt var det nok et friere, tryggere og mindre stresset og forjaget samfund dengang. Og man blev ikke konstant bombarderet med hykleri og manipulerende udsendelser mv.

Ja, vi er vist også enige ang. indvandringen. At man i visse kredse kan være så kynisk eller åndsformørket, at man vil have et mikroskopisk lille land til at redde hele verden, betragter jeg som stærkt provokerende. Det har vi jo aldrig haft plads eller økonomi til.

Ja, opløsningen af samfundet skrider tilsyneladende ‘planmæssigt’ fremad. Vi kan kun håbe at vælgerne indsér at der er brug for politisk fornyelse. Feks. undrer det mig at de Konservative stadig har en del vælgere som stemmer på dem år efter år, selvom partiet har forandret sig fuldstændig og er blevet til et lobbyistparti for små særinteresser. Der er kun navnet tilbage, alt andet er forlængst skrottet. Hvordan kan man undgå at opdage det?

Nå, men tak for vores lille snak. Mvh FJ.

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Rosenstrøm: Føj for en kommentar du kommer med der! Skulle pisk måske være godt for kroppen? Der er da ingen der skal bestemme om en kvinde skal gå med bh - det er faktisk en god støtte også for ryggen. Hvad vile du synes om at få pisk hvis du gik i for stramme boxershorts fordi det er skadeligt for sædkvaliteten??!

Upassende ? Klag over indlæg

Tom Romsdal

“Vi har allerede set mange eksemler på at kvinder er blevet overfaldet og fået revet sløret af af bøller som bliver ansporet af DFs propaganda. Springet til at køre rundt og skyde på kvinderne med paintballs er faktisk ikke særligt stort.”

Dit sigte er helt at gøre alt til et fedt. Men hvordan er det med proportionerne?? Kan du angive, hvor tit muslimske kvinder overfaldes?

Upassende ? Klag over indlæg