Onsdag 8. februar
A conto
Har du styr på økonomien?
Women my age
Bente Troense blogger om tidens udskejelser
Levinsen Live
Om kunst og kræmmere
Profil
Mikael Jalving går i kødet på høj som lav, unge som gamle, blå som røde, levende som døde, imamer, kyllinger, kulturpaver og andre skabninger i Danmark og den omkringliggende verden
Baggrund:
Historiker og kommunikationsrådgiver
Andet:
Forfatter til bl.a. Absolut Sverige (2011), Mig og Muhammed (2010) og Magt og ret (2007)
Sted:
København
Website:
Besøg
Anders Fogh Rasmussen
Belgien
Berlin
Danmark
demokrati
DR
Durban 2
Enhedslisten
EU
finanskrise
Gaza
Hans Magnus Enzensberger
Helle Thorning Schmidt
Helsingborg
Holocaust
indvandring
Islamisk Trossamfund
islamisme
Israel
Johanne Schmidt-Nielsen
JP
København
Københavns Kommune
krig
Liberal Alliance
Lunds Universitet
Malmø
Ole Birk Olesen
Ole Sohn
Per Stig Møller
PET
politik
Politiken
SF
skat
Socialdemokraterne
stormagt
Sverige
Sydsvenskan
TdF
Tyskland
USA
velfærdsstat
Villy Søvndal
ytringsfrihed
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelFrontalt
Italiensk for viderekomne
Hvis man går rundt og keder sig over dansk politik, skal man bare rejse en tur til Italien. For hold da kaje, hvor kan de spille teater dernede!
Den forløbne uge var en stjernespækket forestilling. Sjældent har jeg grint så højlydt ved cafebordet, som ved synet af oberst Gadaffi i Rom i anledning af fejringen af en venskabspagt mellem Italien og Libyen.
Nå, ja, venskabspagt og venskabspagt. Det er vist mere noget med, at det libyske regime har lovet at levere tilpas mange tønder olie, mod at den italienske stat – repræsenteret ved mesterskuespilleren Silvio Berlusconi – siger undskyld for den italienske besættelse af Libyen 1913-43 og Mussolinis brutale tilstedeværelse ved at restaurere nogle fortidsminder og oprette et hospital for “kolonialismens ofre”, som det hedder – til en samlet pris af 250 mio. dollars over de næste 20 år. En slat moneter, skulle man mene.
Gadaffi den Grusomme, hvem Berlunsconi ifølge Milano-avisen Corriere della Sera kender fra før sin tid som politiker, fremstod pludselig som Gadaffi den Generøse, Gadaffi den Glade.
Jeg må indrømme, jeg nær havde fået min caffé normale galt i halsen, da jeg så tyrannen stige ud af flyet omgivet af sine to kvindelige bodyguards iført camouflagetøj, men nåede ved overvejelse frem til, at den stil nok snart bliver højeste mode i Milano. Magt og penge rimer på kvinder, lækre kvinder, sådan er det bare, især i Italien.
Avisen kan tilsyneladende sin Gadaffi-imagologi og opgjorde med mageløs præcision oberstens fire foretrukne uniformer:
- No global-tunikaen i spraglede farver, som skal symbolisere uafhængighed i forhold til Vesten
- Den overdrevne uniform med medaljer, kors, bånd og stjerner sovjet-style, som skal symbolisere militær magt
- Den talende skjorte med påtrykte kontrafejer af panarabiske helte, som skal symbolisere revolutionær bevidsthed
- Og endelig pioner-pelshuen, David Crockett-style, der skal fremhæve diktatorens rustikke og folkelige natur.
Intet er overladt til tilfældighederne, når Muammar Gadaffi klæder sig på. Det var således heller ikke en fejl, at hans fly indeholdt 27 guldbelagte berberheste, der snart skulle luftes i Rom ved et stort anlagt hesteshow, ligesom han kort forinden skulle mødes med tre kvindelige italienske konvertitter og have 500 i forvejen hyrede kvindelige modeller til korantime. Alt sammen for at orkestrere sin entré i Rom, engang Vestens hovedstad, i dag en scene for det mest groteske politiske teater, der kan opdrives i hele Europa, og det siger ikke så lidt.
Vantro fulgte jeg det hele fra anden række. Det var kanon underholdning.
“Europa bør blive et islamisk kontinent”, mente obersten.
“Giv mig fem milliarder euro om året, og jeg skal stoppe den illegale indvandring fra Afrika”, fortsatte han. “Ellers bliver Europa snart et sort kontinent“.
“Libyske kvinder er mere frigjorte end italienske kvinder”. Osv. Osv.
Gadaffi førte sig frem. Og Berlusconi, ja, han slugte det hele råt for at få sin olie, og fordi den politiske kultur i Italien for længst er degenereret til et slags Disneyland. Derfor bortforklarede den italienske statsleder oberstens ord og performance som “folkore”. Og deltog selv i den, stående side om side med den kriminelle oberst i en militærjeep ved en parade på Salvo D’Acquisto-kasernen, pompøs og komisk som en overdimensioneret tinsoldat.
Folklore?
Vel er det ej folklore. Det er Gadaffi classic. Sådan har han altid talt og ført sig frem, siden har greb magten ved et kup tilbage i 1969. I FN, i Tripoli, det spiller ingen rolle. Før Lockerbie, efter Lockerbie. Før Durban, efter Durban. Før venskabspagten. Efter venskabspagten. For sådan taler en folkloristisk folkemorder. Og sådan vil han blive ved med at tale, indtil han er en færdig mand, og hans søn nummer et, to eller tre overtager styringen af et land, hvis eneste livline til den politiske virkelighed er den forbandede olie.
Gid den snart slipper op. Derfor: Spar ikke på den, brug den, fyr den af. Når olien slipper op, er Gadaffi – og hans slags – historie, mens vi andre – syv-ni-tretten – forhåbentlig har fundet nye energikilder.
Kommentarer
Jan Kierkegaard, Charlottenlund |
Tak for en meget underholdende kommentar.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Dreyer, Dragør |
37.5 milliarder i årlig bestikkelse fra EU.
Det er tilbuddet fra Libyens enehersker Gaddafi.
Hvis EU betaler ham mindst 5 milliarder euro om året, vil han stoppe for den ulovlige indvandring til EU gennem Libyen. Derved kan Europa slippe for at blive sort, som Gaddafi så malende udtrykker det.
Italien har allerede taget positivt imod forslaget og forventer, at det drøftes og vedtages på november mødet i EU-African samarbejdet.
Den italienske udenrigsminister Franco Frattini er positiv for en hurtig beslutning og fortsætter: Europa har behov for en fælles indvandringspolitik, som omfatter store bidrag til immigranternes hjemlande for at afhjælpe deres problemer.
Det franske udenrigsministeriums officielle talsmand, Bernard Valero støtter Italiens holdning og ønsker også en hurtig aftale på mødet i november.
Hvordan kan EU seriøst overhovedet indgå i en sådan bestikkelsesaftale.
Hvordan kan man uden en ordentlig beslutningsproces omfattende alle de 27 EU-lande.
Er det kun Dansk Folkeparti, som finder, at EU breder sig for meget ?
Er der ikke et moralkodeks i EU, som forbyder bestikkelse ?
Morten Dreyer
Upassende ? Klag over indlæg
Jonas Gee, København |
Morten Dreyer, Dragør
Der er tale om betalinger til terrorister, og det er langt værre. Det er ikke bare T-shirt penge.
Jeg, personligt, antager at obersten har syfilis i femte potens, er hamrende intelligent sinddsyg og ellers uden forbindelse til andet end sin egen virkelighed. Han leger helt bestemt med brandbiler hjemme på stuegulvet, samtidig med han øver kirurgi på ansatte der ikke følger ordrer. Han er med andre ord et stort barn, og en god og passende legekammarat til Silvio. 
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten Laursen, Aalborg |
Ha ha:) Velskrevet og underholdende Jalving.
Gadaffi og Berlunsconi danner en ganske morsom symbiose når man lige tænker over det. På sin vis matcher de hinanden påfaldende godt.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, lyngby |
Berlusconi ville have hoppet på tungen for Gadaffi.
Hvis han kan få EU til at betale for at Italien slipper for afrikanske bådflygtninge, så bliver han meget populær. Han kan jo bare sige til EU, at alternativet er, at Italien sender flygtningene videre øst- , vest- og nordpå.
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
Torben Nielsen
“Lad os komme ud af EU…. NU !!!´´
Først må vi mistænkeliggøre eliten, anklage systemet for magtmisbrug og bagvaske visse fremtrædende personligheder !!!
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense NV |
DR2 har de sidste tre søndage sendt en fjernsynsserie om slavehandlerne fra de nordafrikanske barbareskstater og deres plyndrings- kidnapnings- og afpresningspolitik imod det kristne Europa gennem mere end fire århundreder.
En afpresningspolitik, som i øvrigt var den direkte årsag til det franske angreb på de nordafrikanske slavejægeres hovedby Algier i 1830, som indledte franskmændenes erobring af hele Algieriet.
I dag viderefører Libyens diktator Mohammad Gadaffi helt åbenlyst sine nordafrikanske forfædres afpresningspolitik over for det kristne Europa:
“Betal mig 6 milliarder euro om året, eller jeg lader jeres lande overrende af horder af muslimske nord- og vestafrikanske bådflygtninge, således at Vesteuropa bliver vundet for islam…”.
Som de feje kujoner vi er betaler vi naturligvis, og høster berettiget foragt herfor.
Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
Der er ikke den store forskel på danske neokonservative, Berlusconi og Gaddafi. lol.
Sikkerhedsord: funny.
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
PS Karaktermord finder ALTID en vej. Også privat!
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense |
“Når olien slipper op, er Gadaffi – og hans slags – historie, mens vi andre – syv-ni-tretten – forhåbentlig har fundet nye energikilder.”
Jeg er bange for at Mikael Jalving tager fejl, for hvis vi europæere går med til at betale oberst Gadaffi - og med tiden måske også andre nordafrikanske og mellemøstlige statsledere - milliardbeløb for at de undlader at videresende millioner af desperate fattigdomsflygtninge fra den overbefolkede og underudviklede muslimske del af verden til Europa, så har eliten i vore muslimske nabostater så sandelig fundet en ny rigdomskilde til erstatning for olien, som de kan aftappe i uoverskuelig lang tid fremover.
Vi afgør ganske vist selv, om vi vil betale tribut til oberst Gadaffi og hans efterfølgere og efterlignere, eller om vi vil afvise deres afpresningsforsøg med kugler, krudt og kanoner.
Selv er jeg dog ikke i tvivl om svaret: Vi vil foretrække at betale tribut til barbareskerne, og dermed bidrage til at de kan fastholde deres uproduktive samfundssystem…
Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
@Henrik Ilskov-Jensen
Nordafrika er for længst blevet en de facto del af EU!
Ammunitionen bør følgelig anvendes indenfor grænserne!
_
Sikkerhedsord: funny but it ain’t
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J |
@ Henrik Ilskov-Jensen
Som de feje kujoner vi er betaler vi naturligvis, og høster berettiget foragt herfor.
Send the Marines - igen!
Fandens osse at Montgomery er død…
Upassende ? Klag over indlæg
peter kocsis, holte |
Henrik Ilskov-Jensen, Odense
“Jeg er bange for at Mikael Jalving tager fejl, for hvis vi europæere går med til at betale oberst Gadaffi - og med tiden måske også andre nordafrikanske og mellemøstlige statsledere - milliardbeløb for at de undlader at videresende millioner af desperate fattigdomsflygtninge fra den overbefolkede og underudviklede muslimske del af verden til Europa, så har eliten i vore muslimske nabostater så sandelig fundet en ny rigdomskilde til erstatning for olien, som de kan aftappe i uoverskuelig lang tid fremover.”
Kan du komme med bare et eneste argument for at Gadaffi og andre skulle bruge bare en eneste øre på at standse de “desperate fattigdomsflygtninge,” som jo kun rejser igennem hans land og vil til Europa?
Så vidt jeg kan se er dette UDELUKKENDE Europas problem? Hvis flygtningestrømmen gik den modsatte vej, tror du så Europa frivilligt havde brugt ene eneste øre for at standse strømmen?
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
@Peter Kocsis
E.U. ønsker at kontrollere flygtningestrømmen, ikke at standse den. Libyen, Marokko, og lignende, skal blot være midlertidige stop for `åbne grænser´, som er det endelige mål. Problemet er at ingen part tør løsne det første skud fordi at midlerne helliger målet om `åbne grænser´.
_
Sikkerhedsord: blokeret
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense |
Til Peter Kocsis:
Din indvending er berettiget; og jeg foreslår derfor, at hele Europa følger Grækenlands og Italiens eksempel, således at vi ved konsekvent at nægte fattigdomsflygtningene asyl og opholds- og arbejdstilladelse gør det klart for Afrikas og Mellemøstens millioner af fattige, at løsningen på deres problemer IKKE skal findes ved at de koloniserer Europa; men ved at de gennem prævention og familieplanlægning får styr på deres egen enorme befolkningstilvækst, og udvikler deres egne lande, i stedet for at afvikle vores.
I modsat fald vil masseindvandringen af i millionvis af afrikanere, berbere og arabere til Europa betyde, at Afrikas og Mellemøstens problemer og kaos også bliver vores problemer og vores kaos, og det vil ikke føre til fælles lykke for indvandrere og europæere; men til fælles ulykke.
En “fri og liberal” indvandringspolitik, som tillader noget sådant, er i ordets alleregentligste forstand uansvarlig og dybt inhuman.
Det er Socialdemokratiet og selv SF efterhånden begyndt at indse.
Og de to erklærede multi-kulti-begejstrede partier De Radikale og Enhedslisten har som bekendt under ti procent af stemmerne tilsammen…
Grækenland og Italien viser vejen. Og Danmark, Holland, Belgien, Østrig, Schweiz og - måske - Frankrig følger efter.
Med den stærkt forøgede interesse for spørgsmål, som har med indvandring og islamisering at gøre, som i disse år kan konstateres blandt vælgerne overalt i de vesteuropæiske lande i en grad, at islam- og indvandrerrelaterede spørgsmål ikke sjældent kan afgøre parlamentsvalg, er det slet ikke utænkeligt at resten af Europas lande vil følge i de ovenstående foregangslandes spor.
Hvad angår oberst Mohammad Gadaffis Libyen er der blot tilbage at sige, at mange sorte afrikanere faktisk tager til Libyen for at søge arbejde i det olierige muslimske “broderland”; men når de så er kommet til Libyen, opdager de, at de meget ofte bliver behandlet som de rene slaver af libyerne.
Ikke uden grund kan “abd” både betyde “slave” og “neger” på arabisk.
Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen, 6100 |
Fin artikel af Jalving. Men inden vi griner eller ryster alt for meget på hovedet af Italiensk-Libysk politik, skulle vi måske se lidt på vores egen rent danske/europæiske politik-kultur.
Altså, EU-parlamentet er jo også temmelig Disneylandsk. Blandt kendere omtales det ofte som Mikkel Mus og Anders And parlamentet.
Og hvad grotesk politisk teater angår, behøver vi ikke bevæge os ret langt. For hvis ikke dansk politik er degenereret til at være en opvisning i klovnenumre med snurren rundt på tallerkener og talentløse dumme-petere i fri dressur osv.,……så véd jeg snart ikke hvordan Christiansborgs politik ellers skal beskrives? Måske som et samarbejde mellem en flok åndssvage og en flok sindssyge?
Eller har nogen et bedre forslag?
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Jensen, Hellerup |
Desværre er Berlusconi ikke Churchill. Man kommer til at mindes Churchills ord til Lord Moynihan i 1939. “I am afraid that we have the bleak choice between shame and war. I have no doubt that we will choose shame, and have war thrown in a little later, on even more adverse terms than now”.
Desværre har vi udviklet en politisk kultur, hvor en minister mener, det styrker hans chancer for at blive statsminister at deltage i Vild med Dans, og have en en-vejs blog på JP. Derfor har vi absolut ingen med magt, der tør tegne en streg i sandet og sige: “Hertil, og ikke længere.” Vores eneste chance, nu da vi ikke har traditionfor revolution, er en massiv udskiftning på Christiansborg ved næste valg. Danmarks fremtid er alt for vigtig til at blive overladt til de nuværende jammerlige politikere, navn, køn og parti ufortalt.
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
@Far Jensen
Jeg ville karakterisere Christiansborg som et land udenfor landet, Danmarks forhenværende kronkoloni, som er erobret af E.U., og er ved at blive islamiseret.
Upassende ? Klag over indlæg
J Christensen, Holstebro |
Det er utroligt at Gadaffi får lov til at rejse ind i EU. Han beordrede formentlig Lockerbie-bombningen, har stået bag utallige menneskerettighedskrænkelser i Libyen, har tilbageholdt bulgarske sygeplejersker i årevis under anklage for at smitte den libyske befolkning med AIDS og så videre og så videre. Han er vel efterhånden den længst siddende diktator i verden og alligevel får han lov til at rejse rundt med sit omrejsende cirkustelt som en anden proffessor Tribini!
Ikke fordi Berlusconi har meget at la Gadaffi høre for - deres maniske forhold til kvinder er vel nærmest legendarisk.
Vor herre bevares - Europa er virkelig på vej ned af slisken! Hvornår slutter det mon og hvordan.
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
J Christensen,
“Vor herre bevares - Europa er virkelig på vej ned af slisken! Hvornår slutter det mon og hvordan.´´
Det slutter aldrig - dette er islam et empirisk bevis på. Derfor kan det kun slutte for nogle lande, og fortsætte for andre. Det slutter ved at alliere sig med Stobritannien og Sverige imod euro-landene.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
Vi burde sætte benzin-afgiften ned til 0 kroner, og derefter gøre det strafbart IKKE at købe en bil bil med minimum 200 heste og køre rundt i den konstant - og når man ikke gjorde det, så skulle den stå i tomgang.
Den forbandede olie - meget ville være løst, hvis vi ikke var så afhængig af den.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Andersen, Århus |
Til Mikael Jalving
Gadaffi er pan-arabist, hvilket ikke falder i god jord hos mange nordafrikanere som ser sig selv som berbere og ikke som arabere. En europæisk støtte til berberne i Marocco ville kunne brede pan-berberismen til hele Nordafrika og dermed knytte Nordafrika tættere til Europa og vriste disse middelhavslande ud af pan-arabisternes og wahabisternes jerngreb som udgør en sikkerhedstrussel mod Europa.
Mvh
Upassende ? Klag over indlæg
peter kocsis, holte |
Henrik Ilskov-Jensen,
“Din indvending er berettiget; og jeg foreslår derfor, at hele Europa følger Grækenlands og Italiens eksempel, således at vi ved konsekvent at nægte fattigdomsflygtningene asyl og opholds- og arbejdstilladelse gør det klart for Afrikas og Mellemøstens millioner af fattige, at løsningen på deres problemer IKKE skal findes ved at de koloniserer Europa; ”
Nu kommer samtlige fattigdomsflygtninge fra lande, som tidligere EUROPA kolonialiserede ikke blot med fattigdomsflygtnnige, men med regulære hære.
Efter at vi har kolonialiseret Afrika på racistoid måde og udelukkende skabt udbytning, kaos og elendighed alle vegne der, kan jeg ikke se, hvordan du kan komme med en eneste gyldig argument imod, at Afrika nu “kolonialiserer”, os, vel og mærke uden militær.
Eller er det kun Europa, de må kolonkjalisrere Afrika?
Upassende ? Klag over indlæg
Mark Pedersen, Århus V |
Kocsis: Fail
“Efter at vi har kolonialiseret Afrika på racistoid måde og udelukkende skabt udbytning, kaos og elendighed alle vegne der”
Det passer nu ikke. Visse europæiske lande (herunder IKKE Danmark, Sverige, Tyskland, Spanien, Grækenland, Italien, osv), har haft kolonibesiddelser i Afrika, hvor man civiliserede områderne: Indførte en effektiv administration, opbyggede infrastruktur, oprettede skoler, osv.
Kort sagt civiliserede visse europæiske lande Afrika.
At der var en udbredt racisme blandt de europæiske kolonister er desværre ubestrideligt. Men det er samtidig også irrelevant for pointen: Visse europæiske landes civilisering af Afrika var win-win for begge parter.
Hvis din tankegang endelig skal hænge bare nogenlunde sammen, skal det være de europæiske lande der havde kolonier i Afrika, som skal “koloniseres” (hvor disse nye kolonister så evt. kan undtages fra bestemmelserne om fri bevægelighed).
I øvrigt er den attitude du fremkommer med noget af det mest barnlige jeg har haft det uheld at læse, i meget lang tid.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
Hellere attitude, end dhimmitude, Mark:)
De arabiske lande oplevede deres første islamismekriser, a la JP’s islamismekrise, allerede i 600-tallet.
Dengang levede fritænkere og poeter farligt, hvis de ikke underkastede sig Muhammeds luner.
Syv poeter og kunstnere, som Muhammed myrdede eller forsøgte at myrde, fordi de var frække nok, til ikke at underkaste sig despoten: 1. Marts 624: Al-Nadr bin al-Harith. 2. Marts 624: Uqba bin Abu Muayt. 3. Marts 624: Asma bint Marwan.4. April 624: Abu Afak. 5. September 624: Kab bin al-Ashraf. 6. September 624: Ibn Sunayna. 7. Januar 630: Den ene af Abdullah bin Katals kvindelige sangere.
Desværre er islamismekriserne kommet til ikke muslimske lande med invasionen af antidemokratiske, intolerante, ofte direkte racistiske og stærkt militante, misofobiske islamister.
Alle de tre forfattere med muslimsk baggrund, der har modtaget Nobelprisen, er enten blevet blevet dødsdømt af selvbestaltede islamistiske inkvisistionsdosmtole, af statslige inkvisitionsdomstole og i øvrigt blevet forfulgt groft af islamistiske myndigheder: Orhan Pamuk, Naguib Mahfouz og Salman Rushdie…
Khomeinis dødsdom over Salman Rushdie var den første islamismekrise i Europa siden den muslimske besættelse i middelalderen.
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen, 6100 |
Hvis det vanvid som Jalving beskriver, får lov til at brede sig, er det jo vores civilisation det gælder. Den vil så blive opløst af vores egne politikere i samarbejde med EU.
Sådan er mange civilisationer jo bukket under. Vanviddet og barbariet sejrede, fordi samfundene og deres fred og kultur blev ødelagt indefra og især ovenfra.
Vi skal nok til at se os om efter nogle andre partier og politikere.
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
Far Jensen,
“Vi skal nok til at se os om efter nogle andre partier og politikere.´´
Jeg tror, du tager fejl!
Under Napoleons invasion af Spanien, gjorde spanierne hårdnakket modstand, i modsætning til fx italienerne. Dette formåede spanierne fordi at beskedne kår og sammenhængskraften var en selvfølge. Vi kan, ligeledes, kun bekæmpe E.U. i kraft af officielle anklager samt afvisning af politikernes forhandlingstilbud. Til gengæld må der snakkes indbyrdes i alle samfundslag om fundamentale forandringer. Dette sker kun i kraft af passiv modstand rettet imod hele systemet, dvs os selv. Det hele handler om selvkritik!
_
Sikkerhedsord: blokeret
PS Forudsætningerne for en sådan de facto revolution er at samfundslagene bevares.
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Hansen, København |
Hvis en europæer havde udtalt det om Afrika som Ghadaffi gjorde, var han blevet kastet for EUs Tankekontrolskontor i Wien og en domstol for racisme. At det ikke sker for Ghadaffi, er et klart udtryk for europæisk racisme, for, herregud, hvad kan man dog forvente andet, fra sådan en nordafrikaner? Og vi har brug for hans olie. Sædvanlig europæisk hykleri.
Upassende ? Klag over indlæg
Marcus Falking, København Ø |
Thomas Larsen
“Den forbandede olie - meget ville være løst, hvis vi ikke var så afhængig af den.´´
Jeg tror, du sparker til bilen, og ikke bolden
Upassende ? Klag over indlæg
Per Hagemann, Rudkøbing |
Khadaffi er Europas bedste værn mod Saudi-Arabien. De unioner Libyen forsøgte at indgå med Egypten og Algeriet var udelukkende et resultat af Libyens strid med Saudi-Arabien.
Vi skal være på vagt overfor alle muhamedanere, men Saud-kongehuset er farligere end Khadaffi. Må indrømme jeg tror på indholdet af de annoncer Khadaffi indrykkede i store europæiske aviser, hvor det blev påstået at Tyrkiet er Saudi-Arabiens trojanske hest i Europa.
Man kan bebrejde Khadaffi mangt og meget. F.eks. at han afkræver en undskyldning for kolonitiden fra Berlusconi, som kun var en 7-årig dreng da italienerne blev fordrevet fra Libyen. Men Libyen har så meget olie at det er et meget vigtigt land at få på Europas side, hvis Saudi-Arabien beslutter sig for at lukke for oliehanerne.
Upassende ? Klag over indlæg
P Larsen, Århus |
Tak for skøn læsning… du skrive som en drøm, skønt dine billeder varsler helvede på jord..
Upassende ? Klag over indlæg
peter kocsis, holte |
mark pedersen
“Det passer nu ikke. Visse europæiske lande (herunder IKKE Danmark, Sverige, Tyskland, Spanien, Grækenland, Italien, osv), har haft kolonibesiddelser i Afrika, hvor man civiliserede områderne: Indførte en effektiv administration, opbyggede infrastruktur, oprettede skoler, osv.
Kort sagt civiliserede visse europæiske lande Afrika.”
Hvor uvidende kan man være?
1)Danmark har haft kolonier i Afrika: Guldkysten (Danmark civiliserede Guldkysten ved at tømme landet for dets indbygger som slaver)
2)Sverige havde ligeledes en koloni i Afrika, dog kun kortvarigt, Cabo Corso.
3)Tyskerne havde så mange kolonier i Afrika, at man næsten ikke orker at remse dem op:
Deutsch-Südwestafrika, 1884–1915, erworben durch Franz Adolf Eduard Lüderitz (heute Namibia, Südrand des Caprivi-Zipfels an Botswana)
Togoland, 1884–1919, erworben durch Gustav Nachtigal (heute Togo, Ghana-Ostteil)
Deutsch-Kamerun, 1884–1919, erworben durch Gustav Nachtigal (heute Kamerun, Nigeria-Ostteil, Tschad-Südwestteil, Zentralafrikanische Republik-Westteil, Republik Kongo-Nordostteil, Gabun-Nordteil)
Deutsch-Ostafrika, 1885–1919, erworben durch Carl Peters (heute Tansania, Ruanda, Burundi, Kionga-Dreieck in Mosambik)
Deutsch-Witu, 1885–1890, erworben durch die Gebrüder Gustav und Clemens Denhardt (heute südliches Kenia)
Deutsch-Somaliküste, 1885–1888, Ansprüche erworben durch Gustav Hörnecke, Claus von Anderten und Karl Ludwig Jühlke (heute Teil von Somalia)
Tyskerne er især berømt for at de civiliserede
Afrika ved det vellykkede folkemord på Hereroerne og Namaerne, som senere inspirede Hitler til holocaust.
4) Spanien havde Spansk Guinea, spanske Sahara og Spansk Marokko som kolonier i Afrika.
5)Italien havde som kolonier Somaæia, Libyen, Eritrea, og Ethiopien, især sidstnævnte civiliserede Italien ved at bruge giftgas imod den ethiopiske hær.
6) Selv Grækenland har haft kolonier i Afrika, dog helt tilbage i oltiden, f eks kyrene i Libyen.
“hvor man civiliserede områderne: Indførte en effektiv administration, opbyggede infrastruktur, oprettede skoler, osv.
Kort sagt civiliserede visse europæiske lande Afrika.”
Infrastrukturen blev udelukkende skabt for at gøre den systematiske økonomiske udbytning af Afrika nemmere.
“Visse europæiske landes civilisering af Afrika var win-win for begge parter.”
Ja det klart, at en verdensdel bliver systematiks uudbyttet for værdier af et andet, og samme verdensdels kultur og befolkninger bliver udryddet, medens udsugerne bliver styrtende rige, dette er win- win situation for både de udbyttede og udbytterne.The white mans burden.Stakkels Europa.
“I øvrigt er den attitude du fremkommer med noget af det mest barnlige jeg har haft det uheld at læse, i meget lang tid.”
Du mener altså at Europa har moralsk ret kolonialisere Afrika, men ikke omvendt?
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen, 6100 |
Disse blog-artikler og kommentarer er for så vidt udmærkede, fordi der her er mere plads til debat end så mange andre steder.
Men hvorfor får vi ikke nogle tællere sat på, så man kunne se hvor mange der har besøgt en blog?
Og hvorfor er der ikke mulighed for selv at vælge et emne? Her kunne jeg feks. have lyst til at skrive noget om dét at der skal fyres 1500 sygeplejersker mfl. på hospitalerne, angiveligt fordi der ‘mangler’ knap to milliarder. (Iflg. DR)
Det er jo en kvart sandhed eller noget af en løgn. Pengene mangler ikke, VKO prioriterer bare Afrika fremfor danske patienter og pårørende. (15 milliarder kr. er nu på vej derned)(plus mange flere milliarder fremover)
PS: JP kunne så let som ingenting udvide rammen med ‘Seneste indlæg’ fra 5 til 10 pladser. Til gavn for debatten.
Hvorfor tøver man så? Nu på 5. måned!
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen, 6100 |
PS: Man kunne også have haft en debat om LA og de Radikale kontra Fælleslisten……. Om hvorfor visse medier har så travlt med de tre ikke-eksisterende problemer: dansk racisme, CO2 og undertrykkelsen af danske kvinder……. Om hvorfor så mange frygter eller afskyr et DF hvis politik stort set kun har været et slag i luften, eftersom folk har fået en masse snak, men ingen resultater.
Eller man kunne have haft en debat om hvorfor og hvordan hundredtusindvis af danskere har fået deres velfærd og livskvalitet kraftigt forringet eller helt ødelagt.
Alt for mange emner bliver aldrig taget op, eller bliver kun belyst når en blog-ejer finder det frem. Derfor burde der også være en blogstribe til generelle debat-indlæg eller læserbreve.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Kaltoft, Udenlands |
@Peter Kocsis:
Saa vidt jeg er klar over, saa fordoemmer folk generelt kolonitiden, saa jeg kan ikke se hvordan du kan komme frem til, at nogen mener at Europa har/havde moralsk ret til at kolonisere andre kontinenter?
Endnu mindre kan jeg se, hvordan det skulle rette op paa noget, at Europa - efter at have erkendt det forkerte i at kolonisere andre kontinenter - skulle lade sig selv kolonisere? Er det ud fra logikken, at en fejl retter en anden fejl?
Mvh
Upassende ? Klag over indlæg
Cheap UGG Boots Cheap UGG Boots, Cheap UGG Boots |
We always have someone on hand to answer your questions: 24 hours a day, 7 days a week. We believe in the timeliness of customer service http://www.uggshoes7.com/classic-mini-ugg/index_1.html
Upassende ? Klag over indlæg
Men Nike Shoes Men Nike Shoes, Men Nike Shoes |
The Fashion Air Jordan 1 Shoes for Man, Special Sale Offering, Discount sale, Real Brand New, Authentic Quality & Package, Free Shipping 1 Week To Your Door! If you want to make a bulk order, please contact us direct, then we can give you the extra discount. http://www.myselfshop.com/men-nike-shoes/air-jordan-shoes/index_1.html
Upassende ? Klag over indlæg
Tall Classic UGG Tall Classic UGG, Tall Classic UGG |
welcome visite my site !thanks! http://www.leadugg.com
Upassende ? Klag over indlæg
Skriv en kommentar [Regler]
Annonce:
**John Knudsen, København | Skrevet: 8. feb 12 kl. 17:39
@Elis Mogensen, 8300 Odder | Skrevet: 8. feb 12 kl. 15:25
“Mener du også, at det
Læs mere
Jeg læser dine blogs med interesse og jeg har bare lyst til at sige " hold op mand det må da være løgn?"
Det er det jo nok desværre ikke.
Læs mere
jeg tror bare at alt hvad der er antimuslimsk er på mode. Men folk glemmer bare, at der også er mange danskere som uenige med de højreorienterede
Læs mere
Det er dog utroligt- så mange indlæg der handler om Hr. Jalving er racist eller ikke.
Det er da ganske normalt at være racist ,jeg kan ikke se
Læs mere
Middelklassen har fået nok af diverse "eksperimenter"
med et stort antal muslimske børn i hver eneste klasse!
- Denne praksis er især båret
Læs mere
Seneste blogs
Arkiv
februar 2012 (2)
januar 2012 (6)
december 2011 (9)
november 2011 (8)
oktober 2011 (10)
september 2011 (11)
august 2011 (4)
juli 2011 (9)
juni 2011 (10)
maj 2011 (7)
april 2011 (8)
marts 2011 (10)
januar 2012 (6)
december 2011 (9)
november 2011 (8)
oktober 2011 (10)
september 2011 (11)
august 2011 (4)
juli 2011 (9)
juni 2011 (10)
maj 2011 (7)
april 2011 (8)
marts 2011 (10)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Ahh…
Kadaffi er da en festlig fætter, pjat med dig Michael
Upassende ? Klag over indlæg