

Det går rigtig godt for de fede i Danmark. De bliver stadig flere, og de bliver hver især stadig federe dag for dag.
Hele 600.000 danskere over 15 år lider ifølge dagbladet Politiken af det, der kaldes svær overvægt, hvilket udgør en fordobling i løbet af bare 20 år, og fortsætter den kurve, kan vi snart konkurrere med amerikanerne i disciplinen overvægt på tid.
Hver dag dør fire danskere på grund af overvægt, og hvert år er næsten 1.000 mennesker så fede, at de må opgive at arbejde og gå på førtidspension. Sundhedsministeren er “fortvivlet”.
Men i de overvægtiges lobbyorganisation, Adipositasforeningen, dér er de vrede. Vrede på politikerne, måske også vrede på os andre, jeg kan ikke rigtig greje formand Birgitte Hansens udtalelse til avisen. Hun siger sådan her:
I et velfærdssamfund får du hjælp, når du bliver ramt af en livstruende sygdom. Men sådan er det ikke, når du er svært overvægtig. Så er du stort set overladt til dig selv. Det er uanstændigt og uetisk.
Jeg har tænkt og tænkt lige siden søndag morgen, men jeg kan ikke se, hvad der er uanstændigt ved, at jeg uden at brokke mig synderligt betaler min skat, som blandt andet går til behandling af svært overvægtige, og at de derpå må gøre resten selv. Hvad er problemet egentlig?
Først betaler skatteyderne til sundhedssystemet, hvor udgifterne fortsætter op i det blå. Derpå betaler skatteyderne så for, at de fede ikke kan arbejde, men skal forsørges. Det kvitterer de overvægtiges lobbyorganisation så endelig for ved at brokke sig over, at vi andre er fucking uetiske. Undskyld, men det lader til, at når man rækker Birgitte Hansen en lillefinger, så tager hun hele hånden – gerne på de overvægtiges vegne.
Hvis folk vil æde sig ihjel, jamen, så vær så god, men bland mig udenom. Alternativt: Tag imod den hjælp, der tilbydes. Hvad mere skal samfundet gøre? Leve de fedes liv? Inddrage deres måltider? Tvinge dem på kur? Oprette bemandede folkekøkkener?
I øvrigt: Hvem siger, at fedme er en “sygdom”? Vist er det livstruende at være stærkt overvægtig, men er det noget, man er “ramt” af, eller er det noget, man selv har ansvar for? Er mennesker objekter eller subjekter?
Hvis man som jeg mener, at mennesker i det, der engang blev kaldt den frie del af verden, er subjekter snarere end objekter, så må de fede svede. Dvs. tage ansvar over deres eget liv ligesom alle mulige andre mennesker.
Men det er jo her, hunden ligger begravet: Vi er efterhånden blevet en nation af objekter, ofre, klienter og udsatte pattebørn. De fede er blot de sidste i køen til velfærdssamfundet.
Velbekomme, siger jeg bare.
Enig
Langt hen af vejen, kan man jo kun være enig med Mikael, når man selv er ansvarlig for ens sygdomme, må man være indstillet på selv at handle og have ansvaret. Men lad os lige se på andre sygdomme man selv er skyld i, skal vi så heller ikke hjælpe folk der er ramt af rygerlunger og derfor heller ikke kan arbejde, for de kunne jo bare lade være med at ryge!
Verden er dejlig overskuelig såfremt man kun ser sort og hvidt, men det er straks mere vanskelig når vi tager flere farver i brug.
Vi burde som nation være klar på, at alle livets valg også indebærer nogle fravalg. Det er vi dog bare ikke indstillet på, og det betyder også at vi fremover vil opleve, at grupper der bliver ramt af deres egne valg/fravalg, vil have samme krav og forventninger som de af os, der foretog andre valg
Upassende ? Klag over indlæg
Det er vel næppe så enkelt som du gør det, selvom det sikkert er et bevidst valg fra din side for at fremprovokere en diskussion.
Men lad os forestille os et barn med socialt udsatte forældre, som aldrig har lært hvordan man inddrager sund kost og motion i sin hverdag. Er dette barn selv ansvarligt for at være fed?
Eller hvad hvis en person har psykiske årsager til at overspise?
For mig at se kan man sammenligne det med narkomaner, de er også selv ansvarlige for at stikke sprøjten i armen, men ofte ligger der noget helt andet til grund for at de gør det, end dårlig selvdisciplin..
Mange er helt sikkert selv skyld i og ansvarlige for, hvad de putter i munden, men det er for nemt at skære alle over en kam..
Upassende ? Klag over indlæg
Det bliver værre, rigdommen, stillesiddende arbejde og den uendelige lethed man påtager sig offerrollen med er dødbringende. Hvem kender en eller flere personer med et BMI over 30 (det er vel det, der kaldes svær overvægtig), som er kommet ned på sin ønskevægt og har holdt den?
Det værste er, at nu også helt unge mennesker og børn er med på fedmebølgen, for modsat os andre for årtier tilbage tilbringer de ikke en stor del af deres liv på en cykel, og hvor er de legende børn, som førhen fandtes alle steder? Ikke i mit kvarter, selv om der er børn i de fleste familier omkring os. Jeg ser dem sjældent, de spiller computerspil eller er blevet kørt til et eller andet. Jeg aner faktisk ikke, hvordan mine nærmeste naboers børn ser ud.
Dette er ganske banale betragtinger men ikke desto mindre problemets kerne.
Upassende ? Klag over indlæg
Overvægt KAN også skyldes medicinske årsager: PCOS, Binyrebarkhormon, antidepressive medikamenter og flere endnu.
Er man så uheldig, som jeg, at have PCOS kan ganske almindelig kost efter de lærdes råd, være direkte fedende - lægen siger, det er mit eget ansvar at tabe mig - korrekt, men da jeg ikke er diætist, er det svært at sammensætte en kost, jeg taber mig af!
Upassende ? Klag over indlæg
Enig i, at børns overvægt mange gange skyldes forældrenes uvidenhed/ligegyldighed over for sund kost - men det er IKKE en undskyldning, for man kan læse på nettet og se i TV, hvad sund kost er - derudover giver for mange forældre efter, når børnene skriger på elektronik på værelset. Send børnene ud og lege, måske er der i boligkvarteret en moden person, der hjertens gerne vil lære børnene de gamle lege, såsom stikbold, hinkeruder, sjipning og sanglege.
Saml kvarterets børn og teenagere til en frisk omgang stikbold - det giver latter gennem motion!
Upassende ? Klag over indlæg
Den store fedme forekommer langt hyppigere i bunden af samfundspyramiden end i toppen, men det er ikke ensbetydende med, at der ikke er alvorlige ernæringsproblemer på toppen. I dag ser vi pigebørn, som er på slankekur helt ned til otteårsalderen, fordi deres mor har et hysterisk forhold til mad, og pigerne følger efter. Jeg forudser mange svage knogler hos de slanke, der kun er slanke fordi de er på konstant ernæringsfattig kost, da den er en forudsætning for at de kan opretholde en stillesiddende livsstil og alliegevel være slanke.
Så det er skruen uden ende, hvis vi skal til at tage ansvaret for folks BMI og ernæring. Der er allerede muligheder for rådgivning, og man skal være ualmindelig sløv, hvis man ikke har fundet ud af, hvad der er sundt og usundt.
Upassende ? Klag over indlæg
Rikke Marie Hansen.
Det er sandt, at forskellig medicin virker forøgende på vægten, og at dette er et stort problem. Jeg så forleden et fotografi af den tidligere så yndige og myndeslanke Sinead O’Connor, som må tage medicin for at holde sindet i ro. Hun er blevet kraftig, men stemmen er heldigvis intakt.
Blodtrykssænkende medicin kan eftersigende også give vægtforøgelse, og vægtforøgelse kan give forhøjet blodtryk. Jo federe folk er, jo flere kræfter skal de bruge til at bevæge sig, og jo mere energi skal der etableres. Sådan ryger de ud i en ond cirkel.
Du kan sikkert få råd af diætister på nettet, men motion undgår du ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
@Rikke.
Javist kan overspisning være medicinske begrundet - forstået på den måde at der kan være medicinske grunde til at man skal spise mindre. Overvægt skyldes altid overspisning, det svære kan så være at sammensætte en kost der ikke indeholder mere energi end kroppen forbruger. Her kan det være en god idé at gå til diætist hvis det kniber selv at finde ud af det, men altså, lægen (eller diætisten) kan ikke tabe sig på andres vegne - man har selv ansvaret for hvor fed man er.
Upassende ? Klag over indlæg
For bare een generations tid siden var der meget meget færre overvægtige. Og før det var der praktisk talt ingen.
Først kom det så i USA og nu kommer det i Danmark.
Altså er der sket en ekstrem udvikling på meget få år, og det er altså ikke en pludselig sygdom der er skyld i dette.
Det er fordi alt for mange bliver dovne og inaktive og trøstespiser for at finde noget glæde.
Men vi er nødt til at prædike ansvar for eget liv i stedet for endnu mere af det her offerdyrkelse som Staten Danmark er ved at blive verdensmester i. Det er altid nogen/noget andres/andets skyld.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeps, det hjælper at kalde overvægtige for fede svin og sige de bare skal tage sig sammen. Det har de nemlig aldrig hørt før, og vil virkelig lukke munden på dem og få dem til at svede (sarkasme slut). Problemet er globalt, så at give den enkelte skylden er simpelthen for let. Der må også findes andre faktorer end den enkeltes disciplin. F.eks. er vores krop imod os med uhindret adgang til fed og sød mad som vores hjerner belønner os med dopamin for at spise. Samtidig er vores fysiske aktivitetsniveau faldet enormt i de sidste 30-40 år uden vores mavesæk er blevet mindre. Dvs. at vi er sultne selvom vores energibehov er dækket. At sunde fødevarer samtidig er blevet forholdsmæssigt dyrere end de sunde alternativer er også en medvirkene faktor. Prøv at sammeligne prisen på en bakke bær og en pose slik.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Mikael.
Du ved godt, det er samfundets skyld. Det er skolernes skyld. De er de slemme butikkers skyld. Det er politikernes skyld. Det er ALDRIG min skyld men altid de andres. De kommer snigende om natten og tvinger usund mad i mig og binder mig til sengen. Så jeg ingen mulighed har for at ændre på som helst selv.
Udover nogle få tilfælde, så er der kun 1 skyldig. Kig i spejlet og for børnene ræk spejlet over til jeres forældre.
Den stigende fedme er endnu et dårligt eksempel på altomklamrende velfærdsnarko stat.
Det kræver jo ikke ligefrem en doktorgrad at leve sund ej hellere en million indkomst.
Så glem alt om højere skatter eller differentieret moms og hvad der ellers foreslås i helbredelsens hellige navn.
Spis mindre, meget mindre og dyrk motion.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Mikael.
Mad er for nogle mennesker blevet ” Et KICK ” et sygt behov, nøjagtigt lige som Alkohol, Narko, Ludomani osv er det.
De allerfedeste ved da GODT enderst inde , at det er en form for SELVDESTRUKTION, og at de KAN dø af det. Men, de er bare LIGEGLADE med det.
Ligesom de ALKOHOLIKERE der`drikker sig selv helt bevidst ihjel.
Og vi ved jo også, at ÆGTE RYGERE heller IKKE kan holde op med at ryge. Og hvad med de unge kvinders Anorexi. Det er jo også fuldstændigt SINDSSYGT, at sulte sig selv ihjel.
Så Mikael, ingen personer kan hjælpes, hvis de IKKE hverken kan eller vil ERKENDE deres SINDSSYGE valg af livsstil.
Heldigvis er der rigtig mange Alkoholikere der har erkent GALSKABEN, og selv bedt om hjælp, og de KAN hjælpes hvis de virkelig vil det.
Ligeleds må DE FEDE / meget OVERVÆGTIGE jo gøre det samme.
Der er jo stadigvæk noget der hedder SELVDICIPLIN, og IKKE kun inden for militæret, men i alle menneskers liv, og i alle aldre.
Det er en GOD TING bevidst at satse på , at ha` kontrollen over ( Ikke kun sin egen krop ), men også over sit eget sind ( sin egen tankegang ).
Det er tegn på MODENHED, at blive voksen.
Men, det er helt rigtigt at nogle personer ønsker helt bevidst IKKE , at blive voksen.
Hvad med alle DE UNGE MÆND der`helt bevidst både dræber sig selv og andre ved ” Vilde motorcykel og bilkørsler “. Sådan tror jeg vi kunne blive ved med rigtig mange ting folk bliver BIDT lidenskabeligt af.
Hvad med EKSTREM SPORT, meget af dette er da også GALIMATIAS efter min mening. K.Iskov.
Upassende ? Klag over indlæg
Det behøver ikke være dyrt at spise sundt. En post gulerødder koster ikke meget, og 10 æbler koster ofte 20-25 kr. Mange overvægtige vælger at have råd til slik og søde sager. Hvidt brød er billigt, men det feder. Køb det dyrere grovbrød, det koster mere men mætter også mere, så der skal spises mindre. Overvægt kræver, at der bliver spist for meget i forhold til det nødvendige. Det ved alle, også børn, folkeskolen har pligt til at undervise i sund kost. Nogle gange er det bare for nemt at læne sig tilbage og sige det er så svært at tabe sig- Gu er det svært, men det har altså også krævet en del at blive meget stor. Min pointe er: stop spiseriet når de første 10 kg overvægt er kommet på, få hjælp allerede her, og få smidt dem. 10 kg er nemlig overskueligt at tabe for de fleste. De der er svært overvægtigt, skulle naturligvis være stoppet meget tidligere. Desværre er de ikke det, og deres kamp bliver desværre så meget svære for dem. Hjælp via lægen, er sikker en fin løsning, men er det det vores sundhedsvæsen skal gå til?. Det er dyrt at lave være, hvis man ser på de mange følgesygdomme af fedme. Men et alternativ kunne måske være “fedmeklinikker” med personale, der er uddannet specielt til denne målgruppe.
Upassende ? Klag over indlæg
Åh nej, endnu en offer-gruppe, der kan ‘påpege’ samfundet er skyld i deres problemer, og derfor skal have snablen ned i de offentlige kasser.
Upassende ? Klag over indlæg
Nævner lige det samme som jeg har hørt nogle gange før - Konsekvens!
HOLD OP MED AT ÆDE!!! Jeg har selv været der, nu 35kg og rigtig mange timer i et fitnes center senere så kan jeg være glad for at have en muskuløs krop og ikke dø af overvægt. Men come on, det er dit eget ansvar og gør du ikke noget ved det så må du jo mærke konsekvenserne. Hvorfor skal dine medmennesker betale fordi du æder dig ihjel? eller ryger? nok må være nok… vores velfærdssamfund har vist nok udfordringer med manglende vissioner fra politikere og borgere!!
Upassende ? Klag over indlæg
En væsentlig årsag til stigende fedme, som man ikke må påpege, hvis man er politisk korrekt er, at folk bliver mobbet ud af rygning. Vi ved alle, at dem, der tager en smøg til kaffen ikke æder sig fede i kager eller dessert i nær samme omfang som ikke-rygere. Der er helt sikkert en sammenhæng. (Passer også med USA, hvor mobberiet af rygere og den efterfølgende fedmeepidemi er kommet tidligere i forhold til Europa.)
Min egen kusine har taget 35 kg. på efter hun stoppede med rygning - hun røg vel en 8 -10 stk. om dagen. (Hun indgår i dag som en stor succes i antirygernes statistik).
Men det er ikke politisk korrekt at sundhedforskere og -apostle indregner alternativomkostningerne fra rygestop. Derfor vil vi ikke se sammenhængen nævnt i den officielle debat. Det er et tabu. Hvis forskere søger om forskningspenge til at undersøge sammenhængene, ville de ikke få en rød øre.
Sådan hænger det sammen …..
Upassende ? Klag over indlæg
Kan godt forstå Jalvings argumentation men er ikke ubetinget enig heri.
Hvis vi for agumentets skyld siger at det er folks egen skyld og at samfundet ikke skal være med til at dække selvforskyldte problemer rejser dette hurtigt en række dilemmaer…
Skal samfundet f.eks. hjælpe folk der har forsøgt selvmord - det er jo indbegrebet af selvforskyldt…
Hvad med rygere og alkoholikere, de kan jo bare lade være ???
Hvad med folk der tage rpå skiferie, de risikerer trods rejseforsikring at påføre samfundet udgifter til sygedagpenge og operationer etc etc.
Hvad med motorcyklister ?
Skal vi undlade at behandle tilskadekombne knallerkørere uden hjelm ?
Ejere af muskelbiler ?
Vi har et samfund hvor der omfordeles på livet løs, hvilket så giver folk en følelse af ret til at blande sig i hvad “deers” skatepenge går til.
Dermed ikke sagt at der ikke må prioriteers i sundhedsvæsnet…
Hvem skal sætet grænsen ? Den kan i hvert fald være svær at trække konsekvent. Hvis vi på den måde begynder at blande os i folks livsførelse har vi jo ikke et sundhedssystem hvor alel kan få hjælp uanset indkomst. Så får vi en slags forsikrings princip hvor samfundet kun vil hjælpe alle dem der hverken ryger, drikker, kører med cykelhjælm.
Dete r fuldstændig rigtigt at rygere, overvægtige mfl. koster sundhedssystemet dyrt, men rygere og fede betaler også skat. Man jo ikke fravælge skatten med begrundelsen at de ydelser jeg kan få del i ikke passer til min livsførelse…
Når det så er sagt er vi som samfund blevet alt for forvente om at samfundet skal hjælpe, personlig ansvar er en mangel.
Upassende ? Klag over indlæg
Som det har udviklet sig, mener jeg, at vi må have indført nogle forsikringsordninger, der aflaster staten.
Upassende ? Klag over indlæg
Kan vi ikke bare aflive de ulækre? Så kan vi endelig få et lækkert, rent samfund
Upassende ? Klag over indlæg
Ikke nogen dårlig blog som Jalving har brygget sammen denne gang.
Men vel ikke lige hvad man forventer på denne normalt muslimfjentlige og Sverige forskrækkede blog.
Er undertegnede den eneste som ikke umiddelbart kan se sammenhængen imellem danskernes overvægt og Jalvings muslim-og svensker problemer?
Men. Et par ting kan vel nævnes. Nu da Jalving bringer denne problematik op.
På Afrikas horn er især børnene stærkt underernærede.
Dette er i henhold til Jalving ikke tilfældet i Danmark.
Her bærer overvægtige måske rundt på 50 kg overflødig flæsk. Eller mere.
Kunne man forestille sig at den velstand som ligger bag ved disse livsstil sygdomme kommer underernærede børn i Afrika til gode?
Hvad mener du Jalving.
Upassende ? Klag over indlæg
Marlon Brando var de siste tiår av sitt liv livstruende overvektig, hvilket gjorde ham nærmest arbeidsudyktig som skuespiller, og ute av stand til at utvise eksempelvis seksuell aktivitet - hans favorittbeskjeftigelse i yngre år.
Brando var på den annen side avholdende hva gjaldt alkohol, men betraktet sine voldsomme inntak av mat, med at disse tilfredstillet ham på samme måte, som alkohol roer alkoholikerens nerver. Han la ikke skjul på elendigheten, men mente altså at han intet valg hadde.
Forstår jeg bloggeren rett, står det individer som Brando fritt at velge mellom fråtseriet og en for tidlig død, men at valgets konsekvenser ikke bør belastes skattebetalerne. Hvilket i mine ører ikke lyder aldeles urimeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
I JP omtaltes for nogen tid siden en undersøgelse foretaget af en norsk overlæge Jan-Magnus Kvamme ved universitetet i Tromsø: “Han har undersøgt forholdet mellem sygelighed, livskvalitet, dødelighed og ernæringsstatus hos hjemmeboende personer på 65 år og derover og konkluderer, at der er en øget dødelighed blandt dem, som har et BMI på under 25. Den laveste dødelighed findes noget overraskende hos overvægtige ældre, som har et BMI på mere end 25.”
http://www.http://mobil.jp.dk/forbrug/sundhedartikel.pml;jsessionid=E23A3AE7661053F8F4DBA4C3837553D8.uw-portal1?articleid=2482499
Hvad skal man så tro på?
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Hansen
Jeg hører ikke til dem, der væmmes ved overvægtige mennesker, dette er vist et fænomen, der florerer mest blandt de yngre årgange, der er perfektionstyranner.
Forleden spiste jeg middag på en af byens gode restauranter, og ved siden af os sad et meget tjekket yngre par. Han ville gerne have en chokoladedessert, og hun protesterede voldsomt, skønt han ikke var det mindste overvægtig og vel kunne undes den glæde. Hun var selv meget tynd i det og lod sig friste til at gøre ham følge, men ikke så snart havde hun spist sin dessert, førend hun forsvandt ud på toilettet og vendtde tilbage med et sejrssikkert glad udtryk i ansigtet. Jeg tør vædde på, at hun havde været ude at brække hele den dyre middag op.
Det har jeg oplevet flere gange, og DET er ulækkert. Jeg vil mene, at mange danskere er ganske pæne med et BMI på omkring de 30, det er meget forskelligt som folk bærer deres huld, og lidt frodighed og livsnydelse skal der være plads til. Politiken overdriver sikkert antallet af ekstremt fede. Men problemet er der, det er sikkert og vist.
Forstå mig ret, jeg har ondt af mange overvægtige, men det er ikke ensbetydende med at mene, at det er godt for dem at tage ansvaret fra dem ved at gøre dem til ofre. Heller ikke hvis de er det.
Det er en god idé med fedmeklinikker, synes jeg, både for børn og voksne.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg køber ikke et sekund påstanden om, at fedme er en sygdom. Det er blevet så populært at sygeliggøre alting, sikkert fordi det fratager den sygeliggjorte ansvaret for egen situation.
For hvis man påstår det, så skylder man at forklare den udvikling, der er sket de sidste 100 år. Hvor var fedme-sygdommen for bare 50 år siden? Hvordan kan det være, at flere og flere rammes af den?
Fedme = Mad > Forbrænding. QED.
Upassende ? Klag over indlæg
På vegne af Landsforeningen “Fedes Vel” må jeg på det kraftigste protestere over den helt urimelige diskriminering af os fede.
Hvad er det for et livsfornægtende samfund, vi er på vej ind i? Vi må ikke drikke, vi må ikke ryge, og nu må vi fandme heller ikke æde.
Er der efterhånden nogen laster tilbage?
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg synes det er dejligt at der nu er 600.000 danskere som diagnosticeres som fede. Det betyder nemlig at tilstanden snart er normal. Det åbner mulighed for at man som fed kan få et arbejde og i det hele taget et mere normalt liv, man er ikke længere i samme grad en afviger.
Upassende ? Klag over indlæg
Fedme epidemien vil gå over inden for den næste generation. I takt med, at danskerne får det økonomisk dårligere, og langt flere skal til at bestille noget.
Selvfølgelig vil der altid være nogle, der vil spise usundt, men generelt vil vi se en ændring til det bedre om nogle år. Rent sundhedsmæssigt, forstås.
Upassende ? Klag over indlæg
Peder D. Nielsen
Hvis det er sandt, må det betyde, at vi vil tabe os, hvis vi begynder at ryge og drikke igen.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen
“Jeg køber ikke et sekund påstanden om, at fedme er en sygdom. Det er blevet så populært at sygeliggøre alting, sikkert fordi det fratager den sygeliggjorte ansvaret for egen situation.
For hvis man påstår det, så skylder man at forklare den udvikling, der er sket de sidste 100 år. Hvor var fedme-sygdommen for bare 50 år siden? Hvordan kan det være, at flere og flere rammes af den?”.
Der er en mand her, der giver dig ret.
http://www.gomotion.dk/artikler.asp?mode=detail&p_id=55&a_id=122&title=art
“Den betydelige stigning i forekomsten af fedme gennem de seneste 40-50 år skyldes med andre ord ikke ændringer i menneskets arvemasse, men ændrede miljømæssige forhold, der resulterer i, at genetisk disponerede individer udvikler fedme”.
Jeg mener dog, at man må betragte mennesker, som af forskellige psykiske årsager (eller p.g.a. medicinforbrug) har vægtprobleme som ‘ikke ansvarlige’ for deres situation.
Upassende ? Klag over indlæg
Med fare for at blive svinet til, for vi fede mennesker er jo dagens undermennesker, uanset årsagen til vores fedme:
Fedme er en sygdom på linie med andre afhængighedssygdomme.
Tro mig, har selv været der!
Jegertynd.dk
Upassende ? Klag over indlæg
C. Halvorsen 17.56
Jovist er der laster tilbage,(i det mindste een) medmindre du ikke er blevet for gammel og affældig!.
Du må dog, hvis du udnytter denne “last”, finde dig i at risikere at blive beskyldt for , at have “svinske” tilbøjeligheder… (De mere civiliserede ville bruge ordet libertiner).
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Hansen
“Fedme epidemien vil gå over inden for den næste generation. I takt med, at danskerne får det økonomisk dårligere, og langt flere skal til at bestille noget.”
Jeg tror du drømmer!
http://www.information.dk/241111
Upassende ? Klag over indlæg
Enig, lad bare os overvægtige betale selv, der er ingen andre der bestemmer, hvad vi putter i munden, så det er fair nok at fælleskassen ikke skal belastes unødigt af overvægtsproblemer. Ligeledes er der heller ikke andre end den enkelte, der bestemmer sig for at blive handicappet ved at køre ind i et træ med 150 km/t, stoffer og alkohol i blodet og resterne af den bedste ven på de sørgelige rester af passagersædet. Du bestemmer også selv om du dyrker usikker sex, så udvikler du herefter HIV, livmoderhalskræft eller bare en almindelig gang klamydia, er det også dit eget problem, hold fælleskassen fri af den slags, usikker sex var DIN beslutning! Brækkede knogler efter skiferien betaler din forsikring vel? Du har jo selv besluttet dig for at sætte brædder under fødderne og rutche ned af en snedækket skrænt. Får du en psykiatrisk diagnose og er førtidspensionsegnet efter at have “nydt” euforiserende stoffer, må du også klare dig med meget mindre hjælp fra fælleskassen, for du har selv valgt stadset.
Men jo, overvægtige er selv skyld i deres problemer, de er de ovenfor beskrevne grupper også; -og flere kunne føjes til, så lad os bare komme i gang
Upassende ? Klag over indlæg
Kære alle….
Der er faktisk folk som er genetisk disponerede for at blive overvægtige; der er folk som har cøliaki (de her folk kan ikke nedbryde gluten). Mange overvægtige f.eks. den person, Dennis, som Politiken tegnede et portræt af i går (søndag den 10.juli 2011) mangler et stof i hjernen som får dem til at stoppe, når de er mætte. Og det er altså ikke deres egen skyld, at de har det på den måde - og så vidt jeg kan vurdere går Dennis cirka 3 km hver dag til og fra det stoppested, hvor han tager bussen til og fra arbejde…
Dennis har været på kur på Ebeltoft Højskole (kendt fra livet er fedt på tv2); det gik godt. Da han kom hjem igen, gik det knap så godt. Og det gjorde det jo, fordi på højskolen er der et fællesskab om målet at tabe sig - når han kommer hjem går dette fællesskab væk…
Der er nogen mennesker som bare kan spise og spise (bl.a. mig) uden at tage syndeligt på; andre skal bare kigge på en is, så tager de 2 kg på…
Mht. BMI mener jeg, at det godt kan være en forkert måde at vurdere om man er overvægtig eller ej; heldigvis står der også i Politikens artikler, at muskler vejer mere end fedt. Desuden viser nyere og ny forskning at folk som har cirka 5-6 kg mere på kroppen end de skulle ifht. deres BMI-tal mm. - ja, de er rent faktisk mere sunde (hvad det så end er?) end folk som har et perfekt BMI.
En helt anden ting er denne - hvem er det som er overvægtige, drikker og ryger mest: det er de, som er kort-uddannede, lavest-lønnede og (måske) også de, som har nat-arbejde. Natarbejde f.eks., viser nyere forskning, giver mere lyst til at ryge, drikke og spise fed mad. Ganske enkelt, fordi man ikke får søvn nok….
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen, Odense
“Jeg synes det er dejligt at der nu er 600.000 danskere som diagnosticeres som fede. Det betyder nemlig at tilstanden snart er normal. Det åbner mulighed for at man som fed kan få et arbejde og i det hele taget et mere normalt liv, man er ikke længere i samme grad en afviger.”
Steen Hegeler var kendt for denne sætning:
”Lykken er at vide, hvad der er normalt.”
Personligt håber jeg ikke, at det bliver normmalt, at unge mennesker skal have hjælp til at binde deres snørrebånd - eller at de optager for meget plads i flyet.
Listen er lang.
Unormal lang!
Upassende ? Klag over indlæg
@Karsten Aaen
Der er nogen mennesker som bare kan spise og spise (bl.a. mig) uden at tage syndeligt på; andre skal bare kigge på en is, så tager de 2 kg på…
Wouw! Noget af en is vil jeg sige.
Hvad i denne formel kan du ikke forstå?
Fedme = Mad > Forbrænding.
Hvis du kan finde en ernæringsekspert, der er uenig i det, så har jeg en ristet hotdog med dit navn på.
Upassende ? Klag over indlæg
@Mads M, Aarhus | Skrevet: 11. jul 11 kl. 13:26
“Men lad os forestille os et barn med socialt udsatte forældre, som aldrig har lært hvordan man inddrager sund kost og motion i sin hverdag. Er dette barn selv ansvarligt for at være fed?2
- nej, men socialt udsatte skal heller ikke have lov til at forplante sig!
Kriminelle, psykisk syge, alkoholikere, svagt begavede, narkomaner, gravitationelt besværede (=fede), overførselsindkomstmodtagere og en hel del flere, skal overhovedet ikke forplante sig!
Danmark og resten af kloden er ved at drukne i uegnede, og det sidste vi har brug for, er endnu flere af dem!
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis de “Fede” bare skulle “ta’ ansvar for deres liv” - og vupti, så blev de slanke, mon så ikke de havde gjort det? Intet er mere lavstatus og betragtes som mere grim og kikset end fedme. Derfor er der selvfølgelig ingen der “vælger” fedmen, hvis de bare kunne vælge at være slanke. Og hvordan hænger forstillingen om al det frivillige vælgeri egentlig sammen med det liberale USA, som fedmens frontløber. Går alle disse jeg-tager-ansvar-for-mit-liv amerikanere virkelig rundt og frivillig vælger den enorme, uformelige størrelse, de fremstår med?
For 50 år siden gik folk ikke rundt og tog mere “ansvar for deres liv”(-en af vor tids mest flommede floskler). Dengang var der bare mere fysisk krævende arbejde og færre fedt- og sukkeroppumpede fødevarer.
Foreslå istedet, at sænke momsen på det sunde, servér ordentlig mad i skolen, begynd hver eneste skoledag med en times gymnastik osv. Sådan en fælles indsats vil utvivlsomt gavne mere end liberale, selvfedme-sange, om de andre - altid de andre, der skal “tage ansvar for deres liv” ( hvem er det helt konkret, der ikke gør det???), blot for at de selvfede, kan bekræfte sig selv i, hvor godt de selv er kørende. Hvornår har selvfedmens sangere, for alvor ændret på problemtatiske forhold i samfundet?
Men den indstilling kendetegner meget godt de typisk liberale. I er ubetinget verdensmestre på enhver skøjtebane. Dybere stikker jeres reflektioner menneskekundskab nemlig ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
@C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 11. jul 11 kl. 17:56
“Hvad er det for et livsfornægtende samfund, vi er på vej ind i? Vi må ikke drikke, vi må ikke ryge, og nu må vi fandme heller ikke æde.”
- æd, ryg og drik alt hvad du vil, men betal selv, tag de sundhedsmæssige konsekvenser og hold nallerne fra vores andres pengepunge.
Upassende ? Klag over indlæg
Er der nogen, der har regnet på, hvor meget det koster samfundet at reparere sprængte korsbånd og ødelagte led pga. sportsudøvelse? For ikke at tale om de psykiske smerter, der forårsages af trimmede, men selvfede farisærere. Hellere fed end selvfed!!
Upassende ? Klag over indlæg
@Thomas Jensen, Odense | Skrevet: 11. jul 11 kl. 19:00
“Jeg synes det er dejligt at der nu er 600.000 danskere som diagnosticeres som fede. Det betyder nemlig at tilstanden snart er normal. Det åbner mulighed for at man som fed kan få et arbejde og i det hele taget et mere normalt liv, man er ikke længere i samme grad en afviger.”
- sålænge der er normalvægtige som undertegnede, vil I altid være skamfyldte. No rest for the gravitationally challenged!
Det er faktisk utroligt amoralsk at fylde sig med mad mens de afrikanske børn sulter ihjel. Men du er altså ligeglad med de sultende afrikanske børn? Hvor mange afrikanske børn skal dø mens du propper dig med flæsk og wienerbrød? Er du fuldstændig ligeglad med de sultende afrikanske børn?
Upassende ? Klag over indlæg
[...] Jyllandsposten: de fede må svede [...]
Upassende ? Klag over indlæg
Da jeg gik gennem byen i eftermiddag, så jeg pludselig fede mennesker overalt, og det din skyld, Jalving. Tykke børn trimlede omkring med isvafler, tykke unge piger sad bag rattet, et par midaldrende ved pænt huld sendte mig interesserede blikke og bekræftede min egen tese om, at lidt fylde ikke er at foragte. Nogle forjagede stængler fór rundt og havde sikkert et flot BMI, men der var ikke meget glans og smil i de øjne, og tid til venlige smil til omgivelserne havde de da slet ikke.
Skulle vi ikke allesammen lade hinanden være mere i fred. Mette Frederiksen og de andre perfektionister giver mig kuldegysninger. En gang fik hun udleveret noget frysetørret mad, som man spiser plejepatienter af med overalt i landet. Hun ville end ikke røre det, mente åbenbart ikke, at der var stemmer i det, eller hvad? Det gjorde mig meget ondt, da jeg så, hvad min mor fik udleveret i den sidste tid, skønt hun som mange gamle spiste uendelig lidt,og der derfor burde have været mere saft og kraft i det lidet hun fik ned.
Børnene og de gamle må hjælpes til sund kost, men vi andre må selv finde ud af, hvad vi vil og ikke vil. Vores mad og eventuelt dårlige vaner skal ikke være et statsanliggende.
Upassende ? Klag over indlæg
Johannes Wachtman, Hundested, Skrevet: 11. jul 11 kl. 19:46 til C. Halvorsen
”æd, ryg og drik alt hvad du vil, men betal selv, tag de sundhedsmæssige konsekvenser og hold nallerne fra vores andres pengepunge.”
Det du dermed mener, er vel, at dersom folk selv skal betale for konsekvenserne af deres livsstil, ikke også skal betale skat og afgifter til dem, som ikke gider betaler til dem, som kan få konsekvenser af deres livsstil?
Upassende ? Klag over indlæg
Margrethe Rasmussen, du har ikke ret i, at folk ikke tog mere ansvar for deres liv for 50 år siden. Det var de simpelthen nød til, for da var de offentlige sikkerhedsnet meget begrænsede.
Indtil for slet ikke så mange år siden var sult et konstant samfundsproblem i Danmark, og det kan det sagtens blive igen.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 11. jul 11 kl. 20:06
“Det du dermed mener, er vel, at dersom folk selv skal betale for konsekvenserne af deres livsstil, ikke også skal betale skat og afgifter til dem, som ikke gider betaler til dem, som kan få konsekvenser af deres livsstil?”
- jeg fatter simpelthen ikke dit spørgsmål. Kan du omformulere det?
Upassende ? Klag over indlæg
Johannes Wachtman, Hundested
Forstår du ikke jysk? Du skal bare læse det langsomt.
Upassende ? Klag over indlæg
Kunne vi dog bare slippe for Jalvings selvfede censur!
Upassende ? Klag over indlæg
@ A Nielsen
Det er jo det. Der er også grænser for, hvor megen pervers sex et menneske kan kapere. Men vi gør tappert vort bedste i svingerklubben.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorfor indfører man ikke bare en vægtafgift på fedme, ligesom der er vægtafgift på biler. Man kunne kombinere med en km-afgift, da de fede nok slider mere på fortovene end de tynde. (Ligesom tunge biler slider mere på vejene end de lette). Oveni kunne de tykke betale en særlig samfundsafgift, da de nok også “slider” mere på samfundet end de slanke. Endelig kunne de særlig buttede betale nogle afrika-gebyrer, da de jo nok har spist noget mad som egentlig burde have været sendt ned til landene syd for Sahara.
Hallo, politikere, her er altså noget som I helt har oversét.
Og som Wachtman så rigtigt påpeger, så længe der er bare een tynd person i Afrika, kan vi danskere ikke være bekendt at spise wienerbrød og mørbradbøffer. med løg.
Upassende ? Klag over indlæg
Fedme er ikke en sygdom. Fedme er grådighed og jeg gider ikke betale for fedmeoperationer til folk, der ikke kender til mådehold men bare stopper i munden og desuden belaster miljøet med affald i alle dets former. Fedme kommer ikke af ingenting. Fedme kommer af at proppe ind. Grådighed er grimt! Folk, der derimod påstår, at fedme er en sygdom, må være psykisk syge.
Upassende ? Klag over indlæg
@ J. hansen skriver:
“Folk, der derimod påstår, at fedme er en sygdom, må være psykisk syge.”
Jamen, hvis de er psykisk syge, skal de vel også have hjælp..
Upassende ? Klag over indlæg
Krisecenter Danmark. Selvopgivenhed over hele linien. I min barndom (årg. 1947) var ingen fede, undtagen Tykke Niels. Nu skal danskerne reddes fra sig selv, for de sidste 40 år har de begået nationalt selvmord. Nu er det fuldbragt med accept af EU’s overhøjhed, europagt, hate speech direktiv, selvmorderisk indvandring, demografisk selvmord, historieløshed og sprog- og kulturtab. Fedmeepidemi er måske det synligste symptom på dette nationale skørlevned og almen modløshed? Jamen, franskmænd er vist slanke endnu, selv om også de begår nationalt selvmord. Michael Jalving kan måske undersøge sagen hos fedmeforskerne. Hvis også de giver “samfundet” skylden og fritager os ethvert personligt ansvar, ja, så er der fusk i forskningen. Rejekællingen hos adipositasforeningen gider vi ikke høre på!
Upassende ? Klag over indlæg
Til Boel Tammes. Er ganske overbevist om at rep. af sportsskader har mikroskopiske omk. ifht. omk. ved 600.000 fede danskere. Sundhedsvæsen, sygedage, dårlig indlæring, lavt selvværd, vælg selv flere.
Til Margrethe.
Enhver har ansvar for det som stoppes i munden, forældre har ansvar for deres børn.
Det er jo ikke ligefrem raket videnskab at læse indholdsfortegnelsen på mad. Endsige at vide, hvad som er sundt og hvad som ikke er.
Hvis man konsekvent stopper i hovedet, ikke dyrker motion, så har man ligesom foretaget sit valg.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorledes skal vi forholde os til arbejdsnakomanen som pluselig går ned med flaget og som ikke længere kan varetage sit arbejde og dermede ender på førtidspension. Det er vel i bund og grund personens egen skyld. Personen propper sig sygeligt med arbejde ligesom den fede sygeligt propper sig med mad og søde sager.
Upassende ? Klag over indlæg
Problemet Jalving
Det består i den kontrakt der bliver svigtet. Jeg er enig med dig i at man bør bære ansvaret for sine egne beslutninger. Det er bare ikke muligt, når samfundet frarøver mig ca 50% af min indkomst, under foregivende af at vi derfor tager os af de udgifter du har til sundhed, infrastruktur, sikkerhed m.m.
Det næste der sker (som med rygerne), er dog gælder denne kontrakt ikke hvis du overspiser, ryger, drikker, har egen bolig, kører i bil, eller kort sagt ikke gør som moder stat dikterer dig.
Til alle jer der har den frækhed at brokke jer over folk med livsstilssygdomme, det kan vi takke os selv for, fordi vi har kreeret et altomfavnende evigt voksende monstrum der hedder velfærdsstaten, der rundhåndet deler penge ud til alt muligt andet end kerneydelserne, det sidste eksempel er ventetiden på skadestuerne, men vi har råd til at opsætte det ene kunstværk efter det andet, opføre kulturhaller, museer m.m. Resultat det er rygernes egen fejl, det er de fedes egen fejl, det er den tilskadekomnes egen fejl, men vi kan sagtent bruge 50 % af din indkomst, du skal bare ikke komme og kræve noget bagefter, betal din skat og se glad ud, fortæl det til den familie hvis multihandicappede barn der var efter ladt i 2 døgn
GRRR
Upassende ? Klag over indlæg
Man burde undersøge, hvorfor mennesker går mere og mere bananas. Går man 50 år tilbage var der nok fede mennesker (meget få). Det var typisk folk med en stofskiftesygdom. Anorexi kendtes næppe. Indtaget af psykofarmaka var beskedent. Teenagere skar ikke i sig selv. Der var langt mellem narkomanerne. Alkoholisme ikke nær så udbredt som nu. Hvad er der gået galt. Vi er rigere og har mere fritid - er det det, der er problemet?
Upassende ? Klag over indlæg
Hvor bliver jeg dog ked af det - ja, sidder faktisk lige nu med store tårer i øjnene over mine landsmænds INTOLERANCE rettet mod mig og alle andre overvægtige.
Vi VED godt, vi vejer for meget,
Vi VED godt, vi ikke er velkomne på arbejdsmarkedet efter endt uddannelse på grund af vores udseende,
Vi VED godt, vi skal ændre livsstil, men vi VED IKKE, hvad ondt vi har gjort alle jer slanke?
Upassende ? Klag over indlæg
@ p Larsen
Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet, ved du nok hvad du skal gøre.
Er det ikke sådan man siger?
Upassende ? Klag over indlæg
Der eksisterer virkningsfulle kurer mot fedme, visse er ulovlige. Efter et halvår eller et år med daglige, solide inntak av amfetamin, vil selv den fedeste nu være tynn som en tråd. Dessverre vil den tidligere fede ved sitt amfetaminmisbruk i stedet besværes av forfølgelsesvanvidd, hvilket meget vel kan resultere i, at vedkommende fysisk attakerer en fed person, der forflytter seg pesende efter ham på gaten.
En lovlig og presumtivt effektiv kur mot fedme i disse dager, vil være at la seg transportere til Afrikas horn. Efter et opphold i denne sultens bakgård, vil de doble, fettdryppende hamburgere formodentlig ikke smake like så fortreffelig.
Upassende ? Klag over indlæg
Johannes Wachtman:
Jeg vil ikke påtage mig ansvaret for at de sulter i Afrika. Det er næppe muligt at brødføde det kontinent med de høje fødselsrater og det relativt lave teknologiske stade. Det er i hvert tilfælde et typisk eksempel på at føde er den begrænsende faktor for befolkningstilvæksten.
Hver gang en tossegod dansker sender nødhjælp til Afrika, forværres nøden. Der bliver flere som skal deles om brødet. Derfor er det med rigtig god samvittighed at jeg propper mig med flæsk og wienerbrød.
Upassende ? Klag over indlæg
“Vi VED godt, vi skal ændre livsstil, men vi VED IKKE, hvad ondt vi har gjort alle jer slanke?”
Kære Rikke Marie Hansen
I har ikke gjort os noget ondt, og hvis vi dykker ned i materien, vil jeg tro, at meget af den modvilje du oplever, sikkert i det væsentligste bunder i, at andre er forbitrede over, at de selv er nødt til at være på konstant skrump eller på anden måde føler sig ikke gode nok. Vi lever i en tid med vanvittige perfektionskrav i nogle retninger og alt for små krav i andre.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er samfundets skyld.
Vi har fået en hverdag hvor der kun er meget begrænset overskud til at dyrke og tilberede sin egen ordentlige mad. Derfor køber vi underlødig fabriksfremstillet mad, med mængder af sukker og fedt og tilsætningsstoffer ad libitum fra kemiske fabrikker.
Ydermere har industrialiseringen og juhuglobaliseringen næsten afskaffet det hårde fysiske arbejde for danskerne, så det bliver ganske svært at forbrænde de enorme kaloriemængder man har konsumeret.
En tredje faktor er den begrædelige samfundsudvikling, hvor vi nu kontrolleres og straffes af nyuddannede, men ikke lærde, levebrødspolitikere. En tilstand hvor man i stedet for at ryge og drikke ofte vælger at trøstespise, gerne til døden, for glæden ved livet har de frataget os for længe siden.
Upassende ? Klag over indlæg
Der er skrevet mange kloge kommentarer om emnet “fede mennesker” i denne blog og jeg er enig i mange af dem. Det er selvfølgelig ikke så sort-hvid et dilemma. Der er mange årsager til fedme både fysiske som psykiske, der kan være gen- og arvelighedsfaktorer der spiller ind etc. etc. Komplicerede sager altså alt i alt.
Hvad skal man så betale af det i.e hvad skal samfundet dække? Det er en lang og spændende diskussion hvor man sandsynligvis aldrig bliver enige. For det er samme diskussion om rygerne, om de psyskisk syge, om de fysisk syge osv. Alle har en mening men ingen er enige.
Dog kan det være en smule sjovt at gå lidt bagom fedmediskussionen. Fedme er jo ikke et nyt fænomen men udbredelsen og væksten globalt især i moderne vestlige lande af det er så sandelig.
Stillesiddende arbejde og for fed kost og for lidt motion ligger lige til højrebenet som årsagen, men alligevel kan man ikke lade være med at tænke på at der må ligge noget dybere bag, for HVORFOR propper vi os med så meget fed mad, HVORFOR dyrker vi ikke mere motion end vi gør? HVORFOR bruger vi så meget tid på f.eks mobil telefoner og internettet, når vi nu kunne løbe rundt om søerne 3 gange, mens vi spiser 5 bananer?
Er det dovenskab, trods, dumhed, skæbnen eller noget 5.
Dét kunne være interessant at vide.
Upassende ? Klag over indlæg
N.T.Riisgaard….kl. 22.46…..
Du har ret i det hele. Men det fantastiske er jo, at en stor del af danskerne stadig ikke fatter en pind af hvad der foregår. Som det f.eks. fremgår af visse kommentarer på diverse blogs, hvor visse folk kun demonstrerer deres uvidenhed eller kortsynede dumhed.
Dog er der vel flere og flere som indsér at Danmark er et samfund der er ved at bryde sammen, pga. EU, ondskabsindustrien, partiernes uduelighed, mediers manipulation, de åbne grænser og den voksende kriminalitet mv.
Lige nu fortæller radioen om en sag om to dåser sodavand som en 15-årig drak ved en fest, noget som retssystemet gjorde et langstrakt og kostbart kæmpenummer ud af, gennem fire-fem år. Ifølge udsendelsen et totalt forrykt nummer som kun kan efterlade det indtryk, at retsvæsnet er en ren dårekiste.
På de to juice er der brugt en masse arbejdstimer og antagelig en halv million kr. af skatteborgernes penge. En kvart million pr. juice.
(Man kan jo sammenligne med den smålighed der ofte udvises, når folk er alvorligt syge, er ved at miste en bolig, har krav på erstatning eller på anden måde har brug for hjælp pga. brand, oversvømmelse, indbrud, skilsmisse eller forfølgelse osv.)
Andre gange bagatelliseres alvorlige forbrydelser, hvor folk er blevet overfaldet og påført store skader. Så der er selvfølgelig en vis balance i tingene. (sarkastisk sagt)
Man kan også sige, at når hospitalsvæsnet, familiepolitikken, postvæsnet, kommunalreformen og tinglysningen osv. ikke fungerer ordentligt, hvorfor skulle retsvæsnet så være retfærdigt og fungere ok?
Nå, men vi kom væk fra det nationale selvmord. Dér har du ret i at danskerne mest skal reddes fra sig selv. Apati og sløv passivitet er hvad der er tilbage af vikingeånden. De barske, gæve vikinger er afløst af feminiserede kludedukker og tv-narkomaner mv.
Der er nu kun slappe, infantile, duknakkede og selvdestruktive danskere tilbage.
ELLER HVAD??!!
Upassende ? Klag over indlæg
KRISECENTER ELLER DÅREKISTE DANMARK…
N.T.Riisgaard….kl. 22.46…..
Du har ret i det hele. Men det fantastiske er jo, at en stor del af danskerne stadig ikke fatter en pind af hvad der foregår. Som det f.eks. fremgår af visse kommentarer på diverse blogs, hvor visse folk kun demonstrerer deres uvidenhed eller kortsynede dumhed.
Dog er der vel flere og flere som indsér at Danmark er et samfund der er ved at bryde sammen, pga. EU, ondskabsindustrien, partiernes uduelighed, mediers manipulation, de åbne grænser og den voksende kriminalitet mv.
Lige nu fortæller radioen om en sag om to dåser sodavand som en 15-årig drak ved en fest, noget som retssystemet gjorde et langstrakt og kostbart kæmpenummer ud af, gennem fire-fem år. Ifølge udsendelsen et totalt forrykt nummer som kun kan efterlade det indtryk, at retsvæsnet er en ren dårekiste.
På de to juice er der brugt en masse arbejdstimer og antagelig en halv million kr. af skatteborgernes penge. En kvart million pr. juice.
(Man kan jo sammenligne med den smålighed der ofte udvises, når folk er alvorligt syge, er ved at miste en bolig, har krav på erstatning eller på anden måde har brug for hjælp pga. brand, oversvømmelse, indbrud, skilsmisse eller forfølgelse osv.)
Andre gange bagatelliseres alvorlige forbrydelser, hvor folk er blevet overfaldet og påført store skader. Så der er selvfølgelig en vis balance i tingene. (sarkastisk sagt)
Man kan også sige, at når hospitalsvæsnet, familiepolitikken, postvæsnet, kommunalreformen og tinglysningen osv. ikke fungerer ordentligt, hvorfor skulle retsvæsnet så være retfærdigt og fungere ok?
Nå, men vi kom væk fra det nationale selvmord. Dér har du ret i at danskerne mest skal reddes fra sig selv. Apati og sløv passivitet er hvad der er tilbage af vikingeånden. De barske, gæve vikinger er afløst af feminiserede kludedukker og tv-narkomaner mv.
Der er nu næsten kun slappe, infantile, duknakkede og selvdestruktive danskere tilbage.
ELLER HVAD??!!
(gensendes, et afsnit faldt ud)
Upassende ? Klag over indlæg
Til Mik Andersen, kl. 0027
Det er noget 5., DET ER TIDENS TOMHED. Det er den indre kerne hos det enkelte menneske, der er gået tabt. Det er som løget, der skrælles. Det skaber uværgerligt meningsløshed og kynisme i forhold til livet og mennesker.
Og så er der nogen, der undrer sig over al den depressionsmedicin, folk fylder sig med, hvis det altså ikke lige er MAD.
Upassende ? Klag over indlæg
Et blogindlæg der er lige i øjet.
Vi er ikke allesammen lige pludselig blevet syge og dermed fede, la vær.
Fedme er ingen sygdom, hvorfor har vi +de fede Amerikanere pludselig fået sådan en sygdom. Den eksisterede da ikke for 20 år siden endnu mindre for 50 år siden.
Er det en virus, nej vel er det ej, det er et spørgsmål om at ta sig sammen, og undskyld jer fede der synes det er så synd for jer.
Det er det ikke i bør ta jer sammen.
Selv hvis det er lykkepiller i bliver så fede af bør i ta jer sammen, det burde lykkepillerne vel hjælpe med?
Men det er jo her, hunden ligger begravet: Vi er efterhånden blevet en nation af objekter, ofre, klienter og udsatte pattebørn. De fede er blot de sidste i køen til velfærdssamfundet.
Det er lige spot on, det er altid de andres skyld
P.S. Nøjagtig som socialdemokraterne i dette land, lad alle de andre betale.-)
Upassende ? Klag over indlæg
Lad os få en biolog på banen. Afhængighed er et biologisk fænomen. Det ændrer ved hjernens kemi.
Er der nogen der ved om ekspertisen - og det er videnskaben, ikke de snakkende klasser - mener at disse mennesker er fysisk afhængige, eller på andre måder ufrivilligt styret af uhensigtsmæssig programmering?
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis man tager ansvaret for eget “misbrug” undgår man statens omklamring.
Og omvendt.
Jeg går ind for det første og mindre skatter men alle byrokraterne og “hjælpekleptomanerne” elsker det.
Hvis skatterne blev sat ned havde de “ramme” råd til privat hjælp , hvis de ønskede det.
Men så længe staten tager vores rådighedsbeløb , må de også stille op og hjælpe - og de elsker de.
Det giver magt.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 8000DK | Skrevet: 11. jul 11 kl. 21:40
“Hvorfor indfører man ikke bare en vægtafgift på fedme”
- helt enig. Alle danskere bør vejes og opmåles én gang om året, så en passende afgift kan udregnes. Det skal koste kassen at være en øjebæ.
Det bør endvidere ulovliggøres at sælge usunde fødevarer til de gravitationelt udfordrede, d.v.s., kassedamerne (m/k) skal forhindre dem i at slippe ud af butikkerne med slik, wienerbrød, flæskesteg, piskefløde, vingummi, chips og hvad de nu ellers æder.
Alle slanke danskere bør i det hele taget gives ret til at gribe ind, hvis de opdager en gravitationelt udfordret, som er i gang med at æde forbudte fødevarer.
Upassende ? Klag over indlæg
Rikke Marie Hansen
Snak med en anden læge (mediciner/gynækolog).
PCO kan hjælpes medicinsk med anti diabetes medicin:Metformin.
Hjælper dig til at tabe dig , men ikke uden din egen kraftanstengelse.
Upassende ? Klag over indlæg
@Thomas Jensen, Odense | Skrevet: 11. jul 11 kl. 23:57
“Jeg vil ikke påtage mig ansvaret for at de sulter i Afrika. Hver gang en tossegod dansker sender nødhjælp til Afrika, forværres nøden. Der bliver flere som skal deles om brødet. Derfor er det med rigtig god samvittighed at jeg propper mig med flæsk og wienerbrød.”
- jeg er rystet, Thomas!, men ikke bare rystet, for jeg er også oprørt, besværet, chokeret, beklemt og forarget over dig.
Lad os lige rekapitulere: du sidder altså, med velbehag og god samvittighed, og fylder dig med flæsk, piskefløde og flødeboller mens de sultne afrikanere sulter?! Hallå!, det er altså mennesker vi taler om! Hvor mange sultne afrikanere skal dø før du tager ansvar for andre end dig selv? Du har bare et forfærdeligt menneskesyn, Thomas.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Rikke. Ondskaben er vel primært i form at helt enorme samfundsudgifter grundet fedme samt den evige undskyldning om hvorfor man er fed og ikke kan gøre noget ved det.
Er det nemt, nej.
Er selv i en sitiuation hvor 30 km på cykel hverdag og en trimmet kost er nødvendig, for at tingene ikke skal rende af sporet. Men så er det jo det, jeg må gøre.
Til Johannes. Er gravide dummere end genemsnittet, nej. De må selv tage ansvar for deres krop
Upassende ? Klag over indlæg
Overspiseri er et afhængighedssyndrom på linje med alkohol- nikotin- og stofafhængighed.
De nævnte ting, og en del andre, giver umiddelbar bonus fra hjernens belønningssystem.
Hvilket er ca. lige så effektivt og langtidsholdbart som at holde varmen ved at tisse i bukserne.
Umiddelbart er der imidlertid et par iøjnefaldende forskelle: Hvis rygeren holder op, er han ikke-ryger. Hvis drankeren holder op, er han ikke-drikker. Afhængigheden, trangen, kan stadig være der for en tid, men klinger af med tiden.
Hvis den fede holder op med at overspise, er han selvfølgelig ikke overspiser, men han er stadig fed og udsat for omverdens fordømmelse.
Og i modsætning til rygere, stof- og alkoholafhængige skal overspiseren stadig spise, hvorimod de andre grupper ‘blot’ skal holde sig væk fra deres stoffer.
Dét er naturligvis en særlig udfordring.
Og derfor har Jalving delvist ret: De fede må svede (det må vi andre i øvrigt også!), især fordi motion giver samme - faktisk bedre - bonus i belønningssystemet. Kicket varer længere, og har ingen bivirkninger, kun fordele.
Der skal startes fra barnsben: I min barndoms fattigdomsghetto var det lykkeligt at være barn. Der var mange børn, de ældre passede på de yngre under legene, og forældrene turde uden videre lade børnene lege uden opsyn.
Jeg savner at se børn fra boligområder lege uden pædagoger, legepladskonsulenter og overpylrede forældre, der står klar til at køre lille pusser på skadestuen, når han falder og får en hudafskrabning på knæet.
Just my five cents
Upassende ? Klag over indlæg
Maximillian Adolph Otto Siegfried Schmeling (28. september, 1905 – 2. februar, 2005) var en tysk bokser der var sværvægtsverdensmester mellem 1930 og 1932.
Jeg så engang en udsendelse i tysk TV, hvor han medvirkede og bla fortalte om, hvordan han i sin høje alder kunne holde sig i rimelig form.
Han havde fået en kondicykel om- og tilbygget, så den leverede strøm til hans TV.
Andre muligheder for at få fjernsynet til at fungere, var omhyggeligt blokeret.
Da han var meget TV-glad, kunne han således “narre” sig selv i sadlen flere timer hver dag.
Som første linie siger, blev han hundrede år gammel.
Så kom i gang!
I er vel ikke dummere end denne gamle tysker, der ved flere lejligheder blev banket til bevidstløshed af Joe Louis?
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Petersen
De dage kommer desværre aldrig igen.
Tom Sawyer og Huck Finn er fortid.
Nu hedder det reklame-TV og computer.
Som børn måtte vi slet ikke være indendørs, når vejret var godt!
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Petersen
Forøvrigt enig i dine andre kommentarer vedrørende fedme. Som så meget andet starter gode vaner meget tidligt.
Upassende ? Klag over indlæg
De fleste selvmord i den vestlige verden begås med kniv og gaffel.
Der var ingen fede fanger i Auschwitz.
Upassende ? Klag over indlæg
De lande, der har den højeste procentdel af overvægtige (= BMI over 30), er: Qatar (39 %), Libanon (37 %), Saudi Arabien (35 %), USA (33 %), Panama (32 %), Emiraterne (31 %), Mexico (29 %), Kuwait (28 %), Grækenland (26 %).
Danmark er slet ikke blandt de 25 første på denne liste (The Economist, 2011).
Upassende ? Klag over indlæg
@ niels hansen: Ja, det er jo en anden tid, men det må altså være sørgeligt at vokse op i et parcelhus-/villakvarter med høje hække og ingen børn at lege med i miles omkreds.
Men en ting kan man vel stadig gøre: Lære børnene at cykle til skole i stedet for at curle dem rundt i bil. Ja-ja, farlige skolevejer og så videre, bla-bla.
Der er en masse forældre, der svigter deres børn i langsomt at tage mere og mere ansvar for deres eget liv.
Konsekvensen er mennesker på 30+, der opfører sig som forkælede teenagere. Og dét er ikke et kønt syn…
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Petersen
Nu ramte du lige min ‘kæphest’.
At være voksen er ikke et spørgsmål om alder. Det er et spørgmål om selv at tage ansvar - uanset om du er 16 år eller 35.
Drenge skal ikke bo hjemme når de er 19-20 år, eller når de er færdige på gymnasiet. Piger er modne et års tids tidligere, så de må gerne flytte hjemmefra før.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er ikke kun de fede der må svede. Alle der ikke vil svede bliver nemlig fede…
Upassende ? Klag over indlæg
Selvom DR i radioprogrammerne jævnligt påstår at danskerne er verdens lykkeligste folk, er der flere og flere danskere som trives dårligt, de spiser piller i lange baner, de drikker for meget, de lider af stress og depression og nye livsstilssygdomme.
En af årsagerne kan være den kommunistiske eller rødfascistiske familiepolitik, som siden 1968-70 har opløst utallige familier, som har forpestet tilværelsen for utallige forældre, især mænd, og som har ødelagt barndommen for tusinder af børn.
At de røde og feministerne har sejret ad helvede til mht. samfundets vigtigste og mest grundlæggende enhed, familien, kan der ikke være tvivl om.
Oveni kommer så at danskerne er ofre for politiske dumheder og forbrydelser på mange andre områder.
Fedme-epidemien er nok mest et udslag af dårlig trivsel. Ofte er det mangel på fornuft og selvdisciplin der fører til fedme, men omvendt kan man vel sige, at hvis ikke danskerne havde levet under et sygt og forræderisk politisk “system”, der har marginaliseret en million danskere eller flere, så ville flere være mindre stressede og deprimerede, og mindre tilbøjelige til at trøstespise.
Upassende ? Klag over indlæg
“Hvis den fede holder op med at overspise, er han selvfølgelig ikke overspiser, men han er stadig fed og udsat for omverdens fordømmelse.”
Mange overvægtige spiser ligefrem sparsomt, men orker ikke motionen, og man kan heller ikke uden videre sætte dem i gang med en masse sport, for med stor overvægt kan det være direkte skadeligt for eksempel for leddene.
Jeg synes stadig, at idéen med fedmeklinikker er god.
Upassende ? Klag over indlæg
Muligvis en vandrehistorie, ved det ikke, ejer ikke et tv. I en reality-serie ved navn ‘De unge mødre’ skulle en af disse have udtalt følgende:
“Det passer ikke, at Lucas ikke får grønsager, vi får da pommes frites”.
Jeg har oplevet unge kasseekspedienter i supermarkeder, der kigger undrende på mig ved visse grønsager uden stregkode, og derfor spørger: “Hvad er det?”
Tja, må jeg så svare, dét kaldes spidskål, dén hedder avocado (ja, jeg ved det, det er faktisk en frugt), dét der er knoldselleri.
Hvad blev der af forældrenes ansvar for at lære deres børn elementær viden om fødevarer og elementære færdigheder i et køkken?
Konkurrence: Hvem er først til at kalde mig gammel sur mand? (Er 40+ eller snarere 50-). Præmie: Et gavekort til en sommerkål
Upassende ? Klag over indlæg
@ Peder D. Nielsen 09:51
Jeg ved ikke nok om fedmeklinikker. Med hensyn til motion kan jeg anbefale cykling, som ikke overbelaster led. Evt. kan man købe en brugt kondicykel for ca. 300.
Trapper er også gode, omend de selvfølgelig belaster lidt mere. Til gengæld giver de også mere, og er som regel ganske gratis.
Så helt umuligt er det nu ikke at få motion uden at overbelaste leddene.
Upassende ? Klag over indlæg
Fede mennesker indtager for mange kalorier. Længere er den ikke. De vælger det frit selv. Der er ingen, der tvangsfodrer dem.
Ergo må de hanke op i sig selv, tage ansvar for eget liv og spise grøntsager i stedet for chips, cykle/gå i stedet for at tage bilen osv. osv.
Men lad mig for h…… slippe for at høre på klynkeriet fra endnu en selvudnævnt “svag” gruppe med snabelen i de offentlige kasser.
Upassende ? Klag over indlæg
Til F1JensenH.
Åh de stakkels mænd som lever i et feministisk diktatur og er tvunget til at spise sig fede.
Stop nu dit evindelige ævl.
Det begynder og slutter med den enkelte.
Din undskyldning om et ødelagt samfund grundet feministerne er endnu en plat indspark fra din side.
Ligesom DF giver muslimerne skylden for alt, så skyder du skylden på feministerne.
Du er simpelthen en sørgelig undskyldning for en mand og det samme er de “stakler” du til stadighed forsvarer.
Jeg har sjældent læst indlæg somi den grad stinker af dårlige undskyldninger.
Dine helt igennem mærkelige ønsker om en tilbagevenden til tidligere tider ligger helt på linie med DF.
Totalt ubrugelig i et moderne samfund. NEJ TAK
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Petersen
Der findes passende motion til enhver vægt og kropsbygning, og det kunne en fedmeklinik vejlede med. Kondicykel, trapper, dans, spadsereture, vandsport. Man kan oprette hold, der følges ad, vejlede med måling af blodtryk, lungekapacitet og fedtprocenter osv.
Upassende ? Klag over indlæg
“Fede mennesker indtager for mange kalorier. Længere er den ikke.”(Jern Henrik)
Jo, den er. Overvægtige, der i en periode har overspist, taber sig ikke nødvendigvis, hvis de går ned på et mere rimeligt kalorieindtag. Nogle mennesker kan få gearet stofskiftet ned til det rene ingenting. Det er der motionen kommer ind.
Upassende ? Klag over indlæg
“men da jeg ikke er diætist, er det svært at sammensætte en kost, jeg taber mig af!”
Vrøvl og dødssyg undskyldning. Det myldrer med råd om hvordan man skal sammensætte en sund og velsmagende kost man ikke bliver fed af. Det er let, hurtigt og billigt, for sund mad er billig mad.
I vinter vejede jeg 104 kg, og støt stigende. Hvis mit BMI skal passe til min højde, burde jeg veje omkring 70, og det gjorde jeg også indtil jeg fyldte 40. Jeg kunne fylde mig med alskens sukker og kager uden det betød noget for min vægt, og det gjorde jeg. Desværre fortsatte jeg da vægten begyndte at stige.
Da jeg fik problemer med at binde mine sko fordi fedtpuden på maven var i vejen, og BH’en og trusser snart skulle sys hos sejlmageren, måtte der handling til. Jeg vejer nu 88 og støt faldende, og har fået det markant bedre. Jeg er gået flere numre ned i tøj, og jeg kan få andet end kjoler med store blomstermønstre. Jeg skal ikke tabe mig hurtigere, for så kan huden ikke følge med ind, og kalkunpludder på halsen og flabberlår gider jeg altså heller ikke.
Hvad jeg gjorde? Jeg fjernede sukker totalt fra kosten og erstattede det med sødemiddel. Jeg spiser 5-600 gram grøntsager hver dag, ikke frugt, men grøntsager. Posen med lakridskonfekt der lå ved siden af gearvælgeren i bilen er væk, og erstattet af 2 æbler. Slikket koster 25 kr på tanken, de 2 æbler en tier, man tjener penge på at tabe sig. De tre ostemadder om aftenen er væk, spaghetti med kødsovs (20% fedt) og lignende skodkost er væk, og franskbrød med syltetøj om morgenen er skiftet ud med noget sundere. Jeg spiser stadig en is en gang imellem, men ikke kingsize maxi størrelse, et stykke god chokolade ryger også ned, men ikke hele æsken på en gang. Læs varedeklarationen, jeg fik et chok da jeg fandt ud af hvor mange kalorier der er i “sund” morgenmad.
Slankemad behøver ikke at være kedeligt, bart rugbrød med skrabet minarine, skummetmælk (affald) og havregryn med vand. ½ blomkål, ærter og gulerødder, en oksebøf på 100 gram hvor fedtet er fjernet efter den er stegt og et lille glas rødvin lyder bedre, og er næsten lige så godt. Der er få kalorier i det, masser af fiber, meget lidt fedt, og det gør at man kan holde det ud - og det virker.
Det vækker til eftertanke at hvis man møder en gruppe tykke piger der spiser is, så spiser den tykkeste altid den største is, og den tykkeste skal også altid have maxi-menuen på Burger King.
Medmindre man lider af hormonforstyrrelser eller ganske sjældne sygdomme er der kun en ansvarlig for at man bliver fed - sig selv. Kig i spejlet, sig højt og tydeligt “Jeg er ansvarlig for at jeg ser sådan her ud, og kun jeg kan udbedre skaden. Det er hverken samfundets, skolens, eller mine forældres skyld.” Derefter er resten let.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Helle.
Stor applus herfra og lykke til fremover.
Er ikke kommet ligeså langt som dig.
Men skal passe på. DErfor er 30 km på cykel en fast bestandel af hverdagen nu ligesom mager og sund kost. Og tænk sig ungerne elsker maden. Det skal slet ikke have valget. Det tager jeg for dem.
Upassende ? Klag over indlæg
Johannes Wachtman, Hundested | Skrevet: 12. jul 11 kl. 06:30
Jamen vægtafgift kan vi da sagtens indføre med dagens teknik. Når du handler ind i supermarkedet får du jo en kassebon hvor alle varerne er udspeciferet. Der findes ernæringsdeklarationer på alle varer, så det er jo simpel gange og lægge sammen, at udregne sukker og fedtindholdet i dit indkøb. Betaler du med dankort er du identificeret. En gang om året udsteder skattevæsenet en UHA (Usundt Helbreds Afgift) baseret på dit indkøb. Og jeg er dampet af ved første antydning af indførsel af noget der bare ligner.
Alle de der taler om brugerbetaling for overvægtige, skiløbere, sejlsportsfolk, motorcyklister, trafikofre, håndboldspillere - ja alle andre end dem selv, bør få et job i sorteringen på MVA på hospitalet. Man kan hente inspiration på kajen i Vorkuta eller perronen i Auschwitz. Vi er nødt til et solidarisk system, alternativet er uhyggeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Nielsen, Thorning……….
Det er sjovt eller underligt som kritik af kommunistisk politik kan få dig op i det røde felt. Er kommunismen dit livs store kærlighed? Man skulle næsten tro det.
Upassende ? Klag over indlæg
Enig med Helle Knudsen: Nettet svømmer over med gode opskrifter og råd. Man bør dog holde sig til de, der kommer fra mennesker med en relevant uddannelse.
Kinesiologer, healere og krystalterapeuter osv. er ikke relevante uddannelser, så er det sagt.
Fedmeklinikker: For min skyld ingen alarm. I dén kæde af fitnesscentre, jeg går i, kan man købe et slankemedlemsskab med kost- og motionsvejledning.
Dyrere end alm. medlemsskab, javist, men regnet om i colaer, chips og andet junk kan det nok godt svare sig.
Og det BØR være for egen regning.
Ikke som straf for, at overvægten er selvforskyldt, men fordi intet motiverer bedre end at hive pungen op af lommen.
‘Gratis’ tilbud som ‘Motion på recept’ har det med at blive fiaskoer, fordi de ikke indeholder brugerbetaling.
At skulle betale motiverer og får den enkelte til at tage ansvar = gode resultater.
Og Jalving er fri for at betale over skatten.
Ren win-win, hvis I spørger mig.
Upassende ? Klag over indlæg
Helle, du er så heldig, at du kan tabe dig på en ganske almindelig, sund kost.
Lad mig fortælle dig lidt om PCOS: Det er en hormonsygdom, hvor det mandlige kønshormon stiger, der kommer uønsket hårvækst, menstruationen udebliver, fedtdepoterne øges - primært på maven. Desuden oplever mange PCOS patienter, at kost de før kunne tåle, nu er det rene gift for dem. Kartofler, ris og pasta samt hvidt brød er absolut nogo for mig, jeg tager på af de fødevarer,selvom jeg spiser 600 gram grøntsager hver eneste dag og ellers undgår slik, snacks og sodavand!
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg tror, at det var John Lennon som påstod, at sex svarede til 7 kilometers rask gang.
Og hvem gider gå 20 kilometer midt om natten?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Peder D. Nielsen
Du glemmer at angive, hvad “et mere rimeligt kalorieindtag” er?
Enhver svært overvægtig, der går ned på 2000-3000 kalorier (som os andre), ofte fra mindst det dobbelte, vil tabe sig, motion eller ej. Og nej, den er faktisk ikke længere.
Jo, forresten. Overvægtige er beviseligt løgnagtige, når de angiver, hvor meget og hvad de spiser…
Upassende ? Klag over indlæg
Bravo Helle…. og held og lykke med det!
Du kommer samtidig ind på en vigtig pointe. Hvorfor blev du så stor. Og hvorfor tog det dig så lang tid til at komme i gang med et vægttab? Et vægttab, som i følge statistik, ikke nødvendigvis bliver permanent.
Jeg synes sku, at det er træls læsning, når man kan læse den ene efter den anden, med nærmest skadesfro, kritisere de “fede”, som er for dumme og for slappe til at tage vare på sig selv. Satan, der er ikke meget empati gemt inde bag vesten. Sådan læser jeg det i hvert fald. Var det så let, ville alle da tabe sig. Det siger sig selv. Men det er det altså ikke, så lad os da gøre noget for at hjælpe på den lange bane og give børn og samfundet nogle sunde vane. Skabe mulighederne for, at det kan lykkedes. For ja, der er nogle, som er for sløve til at komme i gang. Og det er da også skræmmende og sørgeligt.
Mere idræt i skolen er den mest oplagte ide. Og bør indføres straks. Det er sundt, socialt og godt for indlæringen. Idræt en gang om dagen på alle skoler. Og ALLE skal være med.
PS: Jeg er ikke tyk, men løber derimod tre gange om ugen, går i fitnesscenter samt spille fobold på hyggeplan. Og det er sku herligt. Men jeg mener stadig, at det er aaaaalt for let for evigt bitre Jalving - samt øvrige - at pege fingre af de “fede”.
Upassende ? Klag over indlæg
Endvidere skal nævnes, at jeg på nuværende tidspunkt HAR tabt 10 kg ved at skære det væk, som jeg VED er gift for mig, og jeg kan se lyset for enden af tunnelen.
Men - jeg bliver ALDRIG intolerant over for overvægtige, fordi jeg ved, hvor ondt det gør, når man konfronteres med det ene hadefulde og bedrevidende indlæg på nettet efter det andet. Prøv at læse Joan Ørtings brevkasseindlæg: Jeg tænder på tykke kvinder - men vil ikke være kæreste med en, der kan mange af jer finde åndsbeslægtede i Mikkel og Sebastian, som mener at overvægtige er noget af det mest ulækre og klamme der findes.
Til sidst: Siger ordet “VOKSENMOBNING” jer noget???????????
Upassende ? Klag over indlæg
@Rikke Marie Hansen: selvom folk må tage ansvar for dem selv, så giver jeg dig ret, der er lidt voksenmobning over det, ingen er perfekt. Plat at voksne mennesker ikke er kommet over børnehavestadiet hvor man mobber hinanden.
Upassende ? Klag over indlæg
Til F1JensenH.
Ser INTET kommunistisk i den familie politik DK har.
Det er til enhver tid op til den enkelte at lave sin helt egen familie politik. Rammerne er der, det skal blot udfyldes.
Upassende ? Klag over indlæg
A.Bille, jeg tager ansvar for mit eget liv og min overvægt - heldigvis er jeg gift med en mand, der elsker mig som jeg er, men bakker mig 110 % op i mit ønske om at tabe mig - selv er han næsten slank efter vores livsstilsomlægning - jeg mangler stadig alt for mange kilo, men er på vej!
Du har ret, men er det ikke sådan, at man er fjendtlig over for det, man ikke selv forstår? Hvordan skal vi lære vores børn tolerance og venlighed over for alle, når vi selv mobber dem, der falder uden for normen?
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorledes kan en naturlighed (en norm) fastholdes, hvis den tillader, eksempelvis mennesket, at bryde den?
Det er en generel naturlovmæssighed, jeg her gør gældende.
Konsekvensen bliver i tilknytning til emnet: fedme, nemlig den, at når der er mange nok, der har det på samme måde, da bliver det en ny normalitet (norm). Hvilket er det, som er ved at udvikle sig i USA.
I konsekvens heraf vil mobningen af de fede forsvinde i takst med, at de bliver så mange, at de nu kan mobbe de slanke.
Normaliteten er nu vendt på hovedet.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er bare en god kronik. Jeg er helt enig. Når man mishandler sin krop, uanset om det er overspisning, alkolhol, , tobak eller narko, kan det ikke været samfundets opgave at rette op på de selvforskyldte skader der følger kølvandet på misbruget. Det ville svare til, at samfundet uden beregning skulle betale for fjerne tatoveringere hos en overtatoveret person, fordi den pågældende havde fortrudt disse tatoveringer. Vi har et ansvar både over for os selv, over for vores familie og overfor samfundet i relation til hvorledes vi behandler den krop vi har fået ved fødslen. Den enkelte har en pligt til at behandle sin krop med respekt og det gør man ikke ved ved at overspise, drikke for meget alkohol, ryge, eller tage narko. Der var en gang en klog mand som sagde: “En sund sjæl i et sundt legeme”. Så derfor kære stærkt overvægtige, alkoholikere, narkomaner, storrygere: “Tag jer sammen, der´er ingen andre der kan gøre det for jer”.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg er på rekreation/og jeg vil ikke bytte for en million/det er så skønt/ at være ved vandet/det er så dejligt at være på landet
Tju-hu
Upassende ? Klag over indlæg
Jern Henrik, mange overvægtige lever af omkrintg 1300 kalorier om dagen og har gjort det i mange år.
Du kan sagtens vænne kroppen til et mindre kalorieindtag uden at tabe dig. Det afhænger af hvor meget du bevæger dig. Hvis du med nedsat kalorieindtag bliver så energiløs, at du ikke orker noget, taber du dig ikke, og som en ven af mig engang betroede mig, ender det nemt med, at du i lutter desperation og selvmedlidenhed køber to liter flødeis og spiser den med flødeskum på dåse, for at spare energi til piskning, samt en plade Marabou og 12 Samba negerboller som pynt. Direkte fra emballagen, og derefter stiger selvhadet og håbløsheden endnu mere.
Derfor må der altid være tale om en afbalancering af kalorier, og den motion man magter, og man skal afstå fra sultekure men arbejde over længere sigt, som Helle Knudsen så udmærket har beskrevet.
Jeg vil gerne slå et slag for mere sundt fedt i maden, for det kan være med til at slanke os. Jeg mener desuden, at den danske lærerstand har gjort børnene meget ondt ved at lade dem hænge i klasseværelserne hele skoledagen for lukkede vinduer og med en fugtighedsprocent, der giver skimmelsvampe ptimale betingelser. Lærerstanden burde bekoste renovering af skoler med skimmelsvamp.
Da jeg gik i skole, var der kun en, der måtte opholde sig i klassens lokale i frikvartererne, og det var duksen, der lukkede vinduerne op og sørgede for udluftning og aftørring af tavlen. Duksehvervet gik på skift mellem eleverne, og alle andre måtte gå ude i skolegården, hvor de små klasser legede, og de større gik rundt i en cirkel langs murerne for at bevæge sig. Jeg har aldrig oplevet andet i mine 13 år som elev i den danske skole. Madpakker var noget, man medbragte hjemmefra, og der var ikke mulighed for at købe noget på skolen eller at gå ud i frikvartererne og købe noget. Vi blev alle sendt i skole efter en forsvarlig morgenmad.
Upassende ? Klag over indlæg
Den er lidt svær, denne her:
Jeg er selv det man må kalde “godt i stand”. Jeg tror ikke jeg kommer under kategorien “fed” med mine ca. 98 kg. til 174 cm., men kraftig eller tildels tyk må gøre det.
Jeg ser ikke ret meget TV, og jeg rører mig generelt en del.
Det er så let at sidde som tyndt menneske, og kigge på “os” udefra, men det er ikke let at være i den dumme situation “vi” er i - og så kommer spørgsmålene:
Har jeg selv spist maden, der har gjort mig tyk?: Ja, der er ikke andre til det.
Bærer jeg generelt selv ansvaret for at være blevet tyk?: Ja, det kan sikkert ikke bortforklares.
Kan jeg gøre for at mit stofskifte ikke fungerer optimalt, så jeg har væsentlig lettere ved at blive tyk, end andre?: Nej, og bl.a. derfor er jeg overvægtig.
Op igennem tiden har der været knaphed på mad, og mennesket har sultet meget af historien, derfor ligger det dybt i vore gener, at vi spiser når der er mad - beklager, men vi kan ikke styre det.
Upassende ? Klag over indlæg
NB: Jeg har også været tykkere end jeg er nu - minus 15 kg. står der på vægten, siden jeg var allerstørst.
Upassende ? Klag over indlæg
Uanset om man ser overvægt som en sygdom eller selvforskyldt - så er der stadig kun en kur, nemlig at indtage mindre energi end man forbrænder… og det er altså stadig ens eget ansvar. Hvis man render i en livstruende sygdom følger man vel også lægens anbefalinger? hvorfor skulle det være anderledes bare fordi man er fed? Mindre klynk og mere ansvar - tak.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad med De Dumme? Hvis de fede er et problem, så er De Dumme det også. Men jeg har en løsning: lad ALLE dumme skrive blogs på JP. Så har de noget at lave og er ikke til fare for resten af samfundet. Det kan dog ikke være, at kun de allerdummeste skal have dette privilegium.
Upassende ? Klag over indlæg
Hanne Hauge, send dit indlæg til Politiken, som inspirerede til denne diskussion.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Hanne. Nu er det vel et def. hvem der er dumme og deres evt. omk. for samfundet. Derimod er der ingen som helst tvivl om at fede danskere koster samfundet kassen på alle måder.
Hvis du ikke kan se det, så tilhører du i sandhed de dumme
Upassende ? Klag over indlæg
@Leif Sørensen, Valby “Der var ingen fede fanger i Auschwitz”, siger du. Hvad f*** er det, du vil sige med det? Eller vil du heller, at vi glemmer det her?!
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg vil foreslå de fede at gå i stedet for at tage bussen. Hvor ofte er jeg ikke ude for med min normale kropsvægt at blive mast hårdt ind mod bussens vindue, som om jeg ikke var der, hvorefter jeg dårligt nok kan rette mig selv ud igen, når sådan en basse har klasket sig på plads.
Enten må sæderne gøres bredere, eller også må disse kødbjerge leve med at lade den ene balde hænge udenfor.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis man gerne vil tabe sig, men mangler motivationen, så skal man bare læse lidt i kataloget om skavanker der enten fremkaldes eller forværres af for stor kropsvægt og usund kost. Rygning er sundt i sammenligning.
I øvrigt finder jeg at omvendte rygere og folk det er lykkedes for med store vægttab, ofte er ret grove i deres omtale og behandling af andre mennesker. Der er ikke noget mere irriterende end en bedrevidende frelst ikke-ryger.
Jeg skulle have en alders- og arveligt betinget diabetes-2 før jeg fik taget mig sammen. Det er svært til at begynde med, men når man ser nålen på vægten dale, og man lige pludseligt kan passe sit tøj og gå op ad trappen uden at stønne, så går der nærmest sport i det.
Jeg tror ikke det har noget med gratis/ikke-gratis at gøre, det har noget at gøre med oplysning. Vis os på en pædagogisk forsvarlig måde at hvis man æder usund junkfood og i store mængder, så er resultatet en hel række ubehagelig sygdomme. Skræmmekampagner har aldrig virket, og at behandle mennesker med foragt og næsten had, er heller ikke vejen frem.
Jeg synes også det er synd når man ser en familie i centeret hvor far og mor er for store, og børnene også er det. Ser man så i indkøbsvognen er der chips, chokopops, kakaomælk og andet stads, som ingen af dem har godt af. Som en skrev “selvfølgelig får mit barn da grøntsager, vi spiser jo franske kartofler”. Jeg tror også, man skal opprioritere idræt i skolerne, og afvise ønsker om fritagelse, og sende ungerne ud af huset når vejret er godt. Man kunne måske også skære ned på at transportere dem rundt i bil, de kan sagtens køre på cykel.
Der er i øvrigt en lille pudsig kønsforskel. Man taler om tøj til fede mænd, men når det er fede kvinder taler man om tøj til store piger. Fede kvinder bliver altså ikke mindre ved at blive kaldt piger.
Upassende ? Klag over indlæg
Franz Jacobsen, jeg tror ikke, at du er den, du udgiver dig for. Der er mange af din type, som fylder debatten med indlæg, der skal vise, hvor onde de “rige svin” er. Sproget røber dem.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Peder D. Nielsen, der skriver
“Jern Henrik, mange overvægtige lever af omkrintg 1300 kalorier om dagen og har gjort det i mange år.”
Rent udokumenteret nonsens. Overvægtige indtager mindst 4000-6000 kalorier dagligt. 1300 kalorier vil uundgåeligt føre til vægttab hos en overvægtig (ca. 1 kg om ugen).
Men igen, overvægtige lyver groft om egen fødeindtagelse…
Upassende ? Klag over indlæg
Jalving,dine strabadser er ikke i aftagende. Offerindustrien har opfundet en ny kundekreds. Kunderne hedder Mamma-rektikere lyder det fra udlandet. Vordende og nybagte mødre der underspiser. Så hold godt fast i pengepungen og til alle jer andre: Hvem skal jeg stemme på, når nu samtlige taburetklæberne på tinge alle lukrerer på en ekspanderende offerindustri?
Upassende ? Klag over indlæg
Efter at have hørt dig i dag på DRP1 er min konklusion stadig dén at man ikke kan forholde sig til sine medborgere som til sin hund. Din holdning er helt legitim politisk set, men den holder ikke humanitært set.
Det kan have sin virkning på fætteren at han sættes udenfor døren indtil han retter ind, men at foreholde 600.000 det samme ultimatum er uholdbart. Det siger næsten sig selv, men politisk som sagt god latin på Borgen. Forsikringer ser nogen som et columbusæg.
Jeg hører til dem der ser samfundet og fremtiden som det sted, hvor vi alle skal tilbringe resten af vort liv - og helst stadig sammen for at løse de store fælles problemer. Gør man fedme til et personligt problem, får vi måske svært ved at samle opinionen omkring klimaet, sulten, ressourceforbruget og overbefolkningen i verden.
Din holdning virker uigennemtænkt og forflygtigende, for ikke at sige reaktionær. Vi løser ikke fremtidens problemer med fortidige betragtninger - men vi skal have dem med, indrømmet.
Antikkens idealer fx. En sund sjæl i et sundt legeme lyder muligvis fascitoid men er egentlig en ret elementær regel - som alting med måde. Så langt er jeg ening med dig.
Men velkommen Mr. Chance. Dog håber jeg ikke du får magt som du har agt. Foragt løser ikke problemet. Skattebegunstigede forsikringer, ej heller, for dem tegner de berørte grupper næppe.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Michael,
Jeg hørte dig på DR1 i dag, hvilket fik mig til at kommentere dit blog-indlæg her.
Jeg ved ikke om du er klar over, at der er mange ÅRSAGER til at nogle spiser for meget og bliver svært overvægtige.
Forestil dig følgende: For 10 år siden gik et ægtepar fra hinanden. Det var en svær skilsmisse og manden begyndte at drikke. Nu 10 år efter er han alkoholiker. Skal han have hjælp af systemet til at komme over sit overforbrug af spiritus?
Hans kone valgte ikke at drikke, men at spise. Hun vejer nu 130 kg. Skal hun have hjælp af systemet til at komme over sit overforbrug af mad?
Det er korrekt at der er nogle der bare spiser, fordi de nyder mad. Sådan er det også med nogle alkoholikere, rygere eller narkomaner. Skal man der lade være med at hjælpe nogle af dem? For de har jo selv valgt at spise/drikke/ryge/stikke.
Jeg tror derimod vi skal gå en anden vej end vi gør i dag. I dag hjælper vi alkoholikeren med at holde op med at drikke, ved at give antabus, således at han føler lede ved at drikke. Eller opererer maven mindre, så overvægtige ikke kan spise for meget. Det mener jeg er helt forkert.
Find i stedet årsagen til at nogle ryder ud i et overforbrug og hjælp dem med det. Fx kan det være at både eks-manden og eks-konen fra ovennævnte, tænkte eksempel skulle behandles for depression. Og når den var ovre, kan det tænkes at de relativt let kunne komme ud af deres overforbrug. Det er vejen frem, mener jeg.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg er 95 % selv skyld i min store overvægt (BMI over 50), jeg har i de sidste år fået nogle depressionspiller, hvor der er en bivirking, at mange tager på af det… Men jeg synes heller ikke om dem, der bare siger det er de andres skyld at de er blevet så overvægtige..
Men jeg ved udemærket godt, hvad jeg må spise, og især hvad jeg ikke må spise. Og at jeg skal dyrke motion. Nu er motion godt, men det er faktisk ikke så vigtigt, hvis vi taler om svær fedme, for det første er der mange der ikke kan holde til det, og for det andet. Så er det primært kosten der afgør om man taber sig. Men selvfølgelig skal der motion ind på et tidspunkt, men lad os fede lige smide, 10-15 kilo og så kan de fleste af os også dyrke motion igen..
Jeg er på trods af min størrelse, og ikke mindst kg over maven, rimeligt aktiv. Har dyrket en del sport, og været aktiv det meste af livet. Og selv i dag, dyrker jeg lidt motion, og mit befordringsmiddel er min gamle cykel. Som også kører mange km hver uge..
Jeg mener ikke min fedme er en sygdom, men at jeg har et mad misbrug. Ligesom alkoholikeren, narkomanen, rygerne osv, der også lider af et misbrug af den gift, som de fylder kroppen med. Men har I tænkt på at de andre de skal have hjælp, det er holdningen i samfundet, men vi fede vi er bare dumme, og dovne. Ja og så skal vi faktisk have lidt af vores gift hver dag, for at kunne leve.. Tænk hvis vi også sagde til f.eks alkoholikerne, at de skal have 4 øl om dagen, men at de så ikke måtte få mere sprut.. Så ville de også have svært, ved at holde sig til 4 om dagen..
Og hvis vi nu kikker på os misbruger, vi fede er faktisk være stillet end alkoholikeren, narkomanen og rygeren (Dette er ikke endnu en undskylding, men blot lidt fakta) når vi er kommet ud af vores misbrug, for så starter der en ny kamp. Og det er at komme af med kiloene. Hvis man ser på de andre misbruger, kan man ikke umiddelbart se at de har haft et misbrug. Men os fede, vi står til offentlig spot og spe. Vi skal jo bare skydes. Så næste gang DU ser en fed, eller overvægtig, så tænk lidt over !!!…. at måske vedkommende er kommet ud af hans/hendes madmisbrug, og måske endda er ved at tabe sig, med god kost og mere motion. Så istedet for dine uhumske og modbydelige tanker, kan det måske være, at du nærmere skulle tænke det er godt gået, og at vedkommende er godt på vej..
Og tænk lidt over næste gang du ser en fed. Så kik vedkommende i øjnene, og måske du kan se at der er en bette person derinde, som absolut ikke har brug for endnu en klam oplevelse, ved at være i det offenlige rum..
Upassende ? Klag over indlæg
Jern Henrik, jeg er ikke i humør til at lede undersøgelserne frem på nettet og ved heller ikke, om de befinder sig der. Men det er et faktum, at seriøse forskere har fundet ud af, at mange overvægtige og måske de fleste ikke spiser mere end andre. At de så har gjort det på et tidspunkt, er en helt anden sag.
Du er meget uvidende om, hvilket kalorieindtag moderne kvinder lever på. Som jeg før har skrevet, antager jeg, at vi om få år vil se en kraftig stigning i lidelser som knogleskørhed, fordi unge kvinder og børn tit er på permanent slankekur og underernærede med de nødvendige stoffer, der skal forebygge fremtidige sygdomme og opbygge et stærkt skelet. Man kan godt være fed og samtidig underernæret.
Hvor mange tror du ikke, der erstatter et eller flere hovedmåltider med NUPO-pulvere, som indeholder 100 kalorier pr. pulver. En dagsration er mig bekendt på 600 kalorier, og jeg har læst artikler, der dokumenterede, at der er kvinder, som højst taber 1 kg pr 10. dag på sådan en kur, og at de straks tager det hele på igen og mere til, når de kommer på almindelig anbefalet kost. Derfor kaldes den slags for yo-yo-kure.
Mit ærinde på denne blog er især at gøre opmærksom på, at der er meget, vi endnu ikke ved om overvægt og ernæring. For få år siden skulle de overvægtige endelig holde sig fra mandler, nu anbefales det, at de spiser en håndfuld om dagen. Det næste bliver marcipankuren.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Frederiksen.
Jeg er enig i, at megen overvægt kan relateres til depression.
Upassende ? Klag over indlæg
En pige er bleven så tynd at hvis hun ikke får noget hjælp ude fra så dør hun, Hun ved det også godt selv men lyver over for sig selv og omverden om det, men alle kan godt se det, at hun ikke magter det, Hun har en psykisk sygdom altså en spiseforstylse.
I Danmark bliver der tag hånd om dem, de kan jo ikke bare dø af deres SYGDOM men hvad med langt den største af de svær overvægtig lider af SYGDOM en psykisk spiseforstylse. Hvorfor skal de ikke have samme hjælp til at ud af det,ikke deres afhængighed men deres SYGDOM ???
Du klager over det er for dyrt med de overvægtige med førtidspension og hospital ophold osv.
Du har ret i at det er for dyrt for samfundet og det har du ret i men det kan reduceres kraftig ved indsatte hjælp langt tidligere og jeg har ikke noget imod om det bruger betalting eller noget mand kan forsikre sig ud af. Der er bare i dag stor set igen hjælp at få nogen steder.
Der er selvfølig også en del af de overvægtige der bare ikke kan styre sin mad forbrug og ikke kan tage sig sammen. Det er ikke samfunds problem men derfor kan der godt sættes nogle muligheder eks
skriver Fælleskøkkener Nej, men Jeg er sikker på at mange gerne vil betale det, som det koster for en dags rasion slankemad, som evt blev leveret af de samme som laver mad til de ældre borger.
Upassende ? Klag over indlæg
Noget af det mest deprimerende, jeg har været med til, var da en ung enlig mor med to småbørn var ved at dø mellem hænderne på mig på det hospital, hvor jeg arbejdede. Selv om det er en del år siden, skriver jeg af og til om hende, fordi det var en af de oplevelser, der efterlod mig med en følelse af total magtesløshed, og det er ikke noget, der rammer mig tit.
Ingen kunne være i tvivl om, at vi manglede de redskaber, som denne patient havde brug for, og særligt forfærdende var det at opleve, hvor enormt viljefast hun var. Jeg tog hende (og dropstativet) med ud i forårsolen, viste hende blomsterne, der sprang ud, talte om hendes børn og deres behov for en mor, og hun så blot trodsigt på mig. Hun havde bestemt sig for, at hun ikke var værd at holde liv i, og man må sige, at hun gik håndfast til værks.
I skriver om slappe, ugidelige mennesker, og bevares dem findes der en del af, men som det også fremgår af diskussionen, kan stor overvægt skyldes mange andre ting. Også her vinker sygdom og død i horisonten, og også her kan det destruktive element og følelsen af mindreværd være gigantisk.
Det er mit indtryk, at der ofte er tale om meget sanselige mennesker, hvis sanselighed efterhånden kommer til at dreje sig udelukkende om chokolade og andet, der smyger sig blødt om tungen med tiltagende blødhed på de ydre bastionener og uvilje mod at “svede” til følge.
Det der med at svede, bryder jeg mig ikke selv om, mindre kan gøre det, og de Chris McDonnald-typer, der tonser stønnende forbi mig, når jeg slentrer afsted, får mig altid til at tænke på indremission. McDonnald har tidligere haft et misbrug, som han fik bekæmpet, og nu er han ved at skræmme danskerne langt væk fra motion med sin fanatiske energi.
Vi kan jo ikke lade disse vægttunge og vægtløse mennesker dø af sorg og skam, og hvad de ellers dør af. Jeg er ligeglad med, hvad forskellige meningsundersøgelser viser her i agurkesæsonen, for problemet er reelt, og noget må der gøres. At håne dem er blot at smide benzin på et bål, der allerede flammer.
Jeg foreslår, at man får kompetente personer til at skabe overblik over, hvilken viden vi pt. har om ernæringsproblemer og fødevarekvalitet, og at man får udarbejdet nogle koncepter, der er nemme at følge og uddelegeret forskning på nødvendige områder. Samt givet tilladelse til at oprette klinikker, hvor folk kan få råd og vejledning og opbygge netværk omkring nødvendige motionsaktiviteter, og hvad der ellers er brug for.
Sådanne klinikker skal måske have lidt statsstøtte for at løbe rundt, men folk skal selv betale for råd og vejledning samt brug af fitness rum m.m., og vægrer de sig, må deres læger forsøge at overtale dem og afstå fra at høre på deres klager, indtil de selv er blevet aktiveret. Giv dem recepter på motion.
Jeg ser gerne sådanne sundhedshuse udviddet med specialister indenfor netop dette område, psykologer, fysioterapeuter, ergoterapeuter, sygeplejersker, afspændings- og gymnastikpædagoger og såmænd også stylister og andre, der finder opgaven interessant og kan brænde for den.
Det burde være muligt at samle et kvalificeret team om at løse opgaven i sundhedshuse spredt ud over landet og at sende de vanskelige tilfælde videre til sygehussystemet. Men det skal være muntre steder med masser af gå på mod og vilje til at opnå resultater.
Ikke noget med endeløse rundbordsbekendelser. Alt hvad der smager af offerindustri bør bandlyses fra sådan et sundhedshus. Ingen tvivlsomme psykoterapeuter, der sidder med tunge øjne og påstår, at de forstår alt, mens de spørger: “Hvad mener du selv”. Ingen socialpædagoger som Manu Sareen og resten af det pjokkede sjak. Mennesker, der udstråler tro på det, de har med at gøre, og som formår at trække andre med sig.
Her taler jeg af erfaring, for det har jeg selv været rimeligt god til og opnået resultater med, og mine værste modstandere og misundere var radikale og sf’ere af Sareen-typen. De havde travlt med at bagtale mig og fik ikke knus, chokolade og taknemmelige tårer som afskedshilsen. Mine patienter blev i modsætning til deres ikke så tit svingdørspatienter, skønt fiaskoer havde vi selvfølgelig alle.
Da min familie boede i Sverige, vænnede vi os til, at lægebesøg ikke var gratis. Prisen var til at overkomme, men stor nok til at holde folk fra venteværelserne en gang om ugen eller mere. Sidst jeg befandt mig på en skadestue, det var med en brækket arm, undrede jeg mig over, hvorfor der sad så mange mennesker med småskavanker, som ikke krævede øjeblikkelig lægehjælp. Det er jo meget kedeligt at sidde et sådant sted i timesvis, så hvorfor sad de der, når det ikke var nødvendigt, og de sandsynligvis vidste, at det forholdt sig sådan. De fleste medbragte omsorgsfulde støttepersoner, og det var måske det med omsorgen og pylringen, der var det væsentlige.
Men omsorg overfor raske mennesker er ikke eller burde ikke være statens opgave, og jeg trorn tilstrækkeligt på mennesker til at mene, at vi kan finde den andre steder end i den offentlige sektor. Af og til må der ganske vist en hjælpende hånd til, men den nuværende skik med at tage hele armen er destruktiv.
Mine mest udsigtsløse patienter var dem, der ankom med tragisk mine, klaskede en arm eller noget andet i bordet og forventede, at jeg overtog den. Som om den derefter var mit ansvar, og at de egentlig var ligeglade med, hvad jeg foretog mig med dem. Den type er der desværre en del af, og det skal man ikke finde sig i, for det er at gøre dem en dårlig tjeneste.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er sært, at dele af teksten sommetider falder ud.
Upassende ? Klag over indlæg
Be handler samfundet har fede tider, jeg har lidt kendskab til det, Alkohol behandling. Når man ser på succes raten af folk der kommer i Frivilligt/tvungen behandling er det intet mindre end en skandale hvis der kommer 12 i behandling er 3 stadig ædru efter 1 år. Men det passer de såkaldte behandlings hjem rigtigt godt da man i snit modtager 80,000. kr for 5 ugers behadling. hvis vi kigger på narko behandling er talet endnu være.Men er der nogen der kigger på kvaliteten af den såkaldte behandling ?, nej. Men som en af mine bekendte der arbejder i Kolding kummune siger at alle ansatte har på kort sigt en interresse i at forsætte som man altid har gjort. Jeg venter kun på at de fede, de dovne, og alle andre som af helt uforklarlige årsager er på skatteyder betalt misbrugs ferie bliver nok til at bestemme at den del der rent faktisk arbejder skal betale 100 % i skat,så kan vi der betaler skat komme i behandling for skatte depration.
Det er godt nok tragisk S-SF-V-C-og de andre må være stolte af deres politik
Upassende ? Klag over indlæg
Per, Kolding. Du har ret, det er en skandale, og vi er som sagt heller ikke dygtige nok til at behandle andre misbrugsproblemer, hvadenten det gælder ernæring, narko, ludomani eller andet.
Vi er slet ikke så dygtige, som mange bilder sig ind,og hvis vi skal ændre på det, skal vi kæmpe os igennem en kødrand af den type mennesker, du skriver om, og som jeg også kender så alt for godt.
Jeg mindes med gru en midaldrende socialrådgiver, der var politiker valgt for SF og heltidsansat på et hospital af en radikal overlæge. Der var ofte revolutionsstemning i kulisserne, fordi hun dels gjorde groft forskel på patienterne, og dels pøsede penge ud på forkælelse af især en ganske ung mand med dådyrøjne, som hun var vildt betaget af og kunne have været mor til. Det var helt igennem vammelt, hvordan hun reddede ham, der var en kriminel narkoman den ene gang efter den anden, ved at overtale politiet til at skåne ham for straf og en mere effektiv behandling. Han var en pest for den lille by, hvor han boede hos sin mor, han skræmte folk med sine indbrud, og påførte dem tyverier, som der burde have været sat en stopper for.
Denne SF’er kom i byrådet, og havde stor succes, samtidig med at hendes yndlinge gik nedenom og hjem pga. hendes uprofessionelle, sentimentale behandling af dem. Det er jo ikke minde end grusomt at være så eftergivende overfor mennesker, der ikke kan styre deres misbrug. Hun pralede af sin godhed.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad med hende den fede fra Liberal alliance? Vil du heller ike betale til hende? Well Jalving - jeg gider sgu heller ike betale for at udenlandske virksomheder røver 1000 mia i skat fra danskerne. Eller at Rige i Hellerup driver virksomheder med løntilskud, og importerer ludere forklædt som rengøringsdamer. Eller betale til ‘forskning’ som den gode Hr. Lomborgs syssler med. Eller støtte krige mod folk jeg ikke har noget udestående med. Fri mig for din pseudomoralske prædiken, og fri mig for dine kirkevenner jeg aldrig har inviteret indenfor i mit land. Fedme er et resultat af dit ‘friemarked’ hvor man udnytter svage ved at manipulere deres blodsukker og deres indtagelse af føde. Det er den industrialiserede verden du elsker, dr har skabt problemet i forretningsøjemed. Du burde først skrive en blog, når du kunne finde rundt i din egen manglende dannelse, og kunne finde et ben at stå på. M.a.o. Get a fucking real job?
Upassende ? Klag over indlæg
Summen af laster er konstant, er en almindelig og populær talemåde. Mon det skulle forholde sig således, at antallet af overvægtige svarer til antallet af eks-rygere?
Alle med laster har selv valgt deres last. Er de også klar til at betale hele prisen for deres valg?
Den der med, at de jo også betaler skat, er ikke det samme som at de har krav på “hjælp” for skattekroner.
Når det for mange åbenbart er så svært, for ikke at sige umuligt at komme ud af deres misbrug af “mad”, så skyldes det, at misbruget er en “løsning” på et psykisk problem.
Som politikerne efterhånden har fået ødelagt samfundet dybt og grundigt, er der også rigeligt at få mentale forstyrrelser af.
Det vil være tilstrækkeligt at følge nyhederne i DRTV et par uger! Så er man moden til indlæggelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Maria Due Aarhus
Jeg gad godt vide om det er den samme SFer som jeg mødte i kolding en dag. Vi faldt i snak om fagtigdoms rapport der lige var kommet, hun mente at man var fagtig hvis man havde den forkerte mobil med i skole, og derfor kunne blive udsat for mobning, jeg spurgte om hun mente at løsningen var at staten købte Iphone til alle, og hold nu fast. Som medlem af folketinget idag for SF mente hun i ramme alvor at det kunne man godt forstille sig.
Navn, Carina Lorenzen
Jeg siger bare hvis behandler samfundet mangler penge nu så stem tryg på HELLEFORVILLY så er det kun alle os andre der kommer til at mangle penge.
Upassende ? Klag over indlæg
Hej Michael.
Det var interessant at debattere med dig i går på P1, ærgerligt at lyden var så dårlig at vi ikke kunne komme i rigtig dialog. Jeg blev klar over at der er stor uvidenhed og mange fordomme på området “svær overvægt”.
Vi har i Adipositasforeningen etableret et center, hvor vi har en bred vifte at kurser og behandlingstilbud til målgruppen. Prøv at klikke ind på http://www.adipositascenter.dk
Upassende ? Klag over indlæg
Tak i lige måde, Birgitte, og for din kommentar med link.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Per Larsen.
Sålænge virksomhederne, borgerne danske som udenlandske følger lovens bogstav. Så skal du bare lukke næbet.
Overvægtige mennesker vælger selv ligesom alkoholikeren at stoppe i hovedet.
Virksomhederne skal leve af at sælge deres produkterne. Men INGEN tvinger nogen til at købe dem.
Virksomhederne kan ikke leve af filantropi og det kan vores samfund heller ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
Lige på kornet Mikael Jalving.
Tak for et prima blogindlæg - er helt enig med dig.
Er mennesket kun et svagt dyr, der er frataget muligheden for at handle selv, et offer eller et selvstændigt, tænkende og ansvarligt væsen.
Jeg tror på det sidste - fedme er ikke en sygdom.
Samfundet kan hjælpe lidt, det er ok, men landet fattes penge. Så dette område kan ikke være nummer et. Man har selv et ansvar.
Der er i øvrigt et element af egoisme og grådighed i fedme. Ked af at sige det, men det er jo sandt. Man spiser faktisk det, som de andre skulle have haft og det overbelaster også naturen og systemet mm. Egentlig er det noget uetisk noget, man ikke helt kan være bekendt.
Upassende ? Klag over indlæg
Mikael Jalving !
Hvis din holdning er den samme overfor narkomaner, alkoholikere og rygere - så for min skyld ingen alarm. Det er nemlig de samme mekanismer, der gør sig gældende i alle tilfældende, folk er afhængige af stof, alkohol, røg eller MAD!
Når vi så kan se, hvor “nemt” det er, for de 3 andre grupper at stoppe med deres misbrug, og det er trods alt noget de helt kan undvære, så kan selv du måske regne ud, hvor NEMT det er at stoppe med at være afhængig af mad, når det er noget, man skal have hver dag !!!! Det vil svare til at give en alkoholiker besked på kun at drikke 6 små glas hver dag……….. Hvor længe mon der ville gå, før vedkommende drak for fuld styrke igen? Ja, jeg spørger bare. Så døm endelig folk, når du tydeligvis IKKE aner, hvad du taler om.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Efternavn Kristensen.
Nej, det var ikke den SF’er, men hun er lige så tåbelig og uvidende.
Den person, som jeg tænker på, nærede bl.a. et indgroet had til alle husejere. Hun boede selv alene med sit barn i en stor embedsbolig, en yndig villa i idylliske omgivelser, som ejes af det hospital, hvor hun arbejdede. Men hun bare hadede folk, der ejede deres eget hus, som fx jeg gør, og der var ikke grænser for, hvordan hun ønskede at beskatte os “rige svin”.
En dag tog jeg Statistisk Årbog med på arbejde, så at denne socialrådgiver kunne se, hvor stor en del af landets befolkning, der rent faktisk bor i eget parcelhus. Hun nægtede pure at tro på oplysningerne og fortsatte med sin dumme snak, der var med til at bringe hende i byrådet.
I årtier har socialrådgivere været brugt til alverdens ting og især opgaver, der kræver særlig indsigt i psykologi og psykiatri. Ikke desto mindre er det et faktum, at disse fag ikke fylder noget i deres uddannelse, der er domineret af jura. De burde arbejde som statens advokater, men flere har erkendt offentligt, at de foretrækker at optræde som klienternes advokater, og det er vi ikke tjent med.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg holder meget af tykke og fede mennesker, for ofte er de rare og godmodige. Jalving kunne nok også tåle lidt mere sul på kroppen…
Upassende ? Klag over indlæg
Nanna G, 2770
Ja, jeg ved nu ikke helt. Når jeg fra tid til anden ser den amerikanske udsendelse “Jail”. Så skal der ikke meget til, før de umanerlige fede betjente i hold på 5-8 fedtklumper brutalt vælter hen over en, i forhold hertil, lillebitte fange. Det virker meget som om, at de er vilde med at undertrykke de slanke i samfundet. Med det resultat, at der bliver stadig flere fede amerikanere.
Så langt er det ikke kommet endnu i Danmark. Men du signalerer med din formuleringer den samme angst for udviklingen, ved først at rosende at gøre gældende, ”Jeg holder meget af tykke og fede mennesker, for ofte er de rare og godmodige”, for så forsigtigt at tilråde en af de slanke udgaver af menneskeheden ved at skrive, ”Jalving kunne nok også tåle lidt mere sul på kroppen…”. Så må man jo håbe, at han forstår dette vink med en vognstang.
Upassende ? Klag over indlæg
Mikael Jalving, helt rigtig skrevet, De er inde i en stime af gode indlaeg. Og Far Jensen har som altid ret i sine svar til Deres blog.
Som een der havde en meget overvaegtig mor, og som ogsaa havde en soester der var svaert overvaegtig, saa jeg som lille dreng brugte soesteren som vaaben, med at true stoerre drenge med at lade vaer, ellers kalder jeg paa soester, saa ved jeg hvad det er at have overvaegt inde paa livet. Vi gik ikke til det offentlige, min kaere far betalte for den ene kur efter den anden, og intet hjalp. Kun alderdommen hjalp og min mor tabte sig. Min soester smed det hele senere, efter 17 aar og blev model og holdt den slange linie.
Heldigvis har jeg aldrig vaeret overvaegtig, og dog har jeg vaeret istand til at smide de ‘oeverste’ 9 kilo, ved kun at spise mindre, faa motion, og levet et helt igennem sundere liv. Heldigvis aldrig ryger eller oeldrikker, samt sodavand er noget vi aldrig drikker.
Samfundet skylder INGEN noget, og nu maa disse tabere stoppe med at laegge skylden ud paa andre, og SAMFUNDET/STATEN skal IKKE betale for deres fedme, lad dem gaa til hvis de ikke kan faa bugt med overforbruget. Og deres bortgang skal ikke ske paa det offentliges regning.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Jalving siger i P1Debat her til aften. At man må undre sig over det voldsomt stigende antal fedende, der er kommet på blot 10 år.
Jamen, hvorfor undrer du dig så ikke længere end 10 sekunder og peger på folk, og kommer med standardreplikken fra folk fra din fløj om den enkeltes eget ansvar.
Hvis man nu undrede sig lidt længere, og var lidt mere eftertænksom, så kunne det være, at din tilgang til problemet kunne blive lidt mere nuanceret.
Men det kræver selvfølgelig plads til omtanke. (Og her kunne det msåke være på sin plads at tale om ansvar om ikke at udtale sig med markante meninger, før man taget den tid.)
Men bliv endelig ved. Jo mere I kommer med jeres ensidige og indholdsløse ansvars-pladder, des større vinder oppositionen næste valg.
Upassende ? Klag over indlæg
I USA mener man jo, at det er junk-food “kulturen”, der er årsagen til fedme-”epidemien”.
Har vi ikke fået den samme junk-food kultur i lille Danmark?
Vi plejer at halte ca. 20 år bagud i forhold til USA, så alle deres “fremskridt” kommer med stor sandsynlighed også her.
Junk-food kulturen er et udtryk for, at folk ikke længere selv gider tilberede deres egen mad. Det overlades trygt til andres initiativ og grådighed.
Junk food kæderne har intet direkte ansvar for følgerne af deres eksistens, Men det er med samfundets velsignelse, at de overhovedet eksisterer.
At tjene mange penge er altid noget godt - i politikeres øjne. Men de, der skovler pengene ind, har intet ansvar for følgerne af deres forretninger. Det overlades trygt til staten.
Måske er det ikke altid godt, at der i princippet kan tjenes penge på alt, uanset hvor skadeligt det måtte være på lang sigt.
Det er her politikernes ansvar gerne skulle træde i karakter! Hvor acceptabelt er det, at nogen tjener fedt på folks ulykkelige liv?
Upassende ? Klag over indlæg
Jern Henrik
Problemet er mere kompliceret end mange af jer vil være ved. Hvis du spiser 3.000-4.000 kalorier om dagen, og maden hovedsageligt består af fede pommes frites og anden junk food, bliver du hurtigt overvægtig. Men du bliver også underernæret pga. mangel på sunde og nødvendige næringsstoffer. For det meste taler man om fejlernæring, men underernæring er mere dækkende.
Upassende ? Klag over indlæg
Den dag man jager de intolerante liberalister lige så meget som man jager fede nu - vil jeg stå med benzin til bålet.
Upassende ? Klag over indlæg
Birgitte B.@
Den dag du sætter dig i en flyve maskine og bliver parkeret ved siden af 120/160 kilo fedt så bliver det interresant at se hvor meget tolerance du har.
fede menesker er i vid udstrækning at betragte som vindmøller, de skal være her bare ikke i min baghave.
jeg er personligt ligeglad med hvor fede folk er, men jeg er ikke ligeglad med at jeg får regningen for fedmeop. Man kan selvfølgelig sige at det er selvforskyldt at nogle menesker bliver nedslidt af deres arbejde, men de blev det i samfundets tjeneste
til blandt andet at betale for dem som har misbrugt sig selv ved at æde drikke el, tage stoffer.
Det kunne være at man simpelthen bare skulle stoppe med at hjælpe alle disse såkaldt ulykkelige menesker.
Og lade dem gøre selvmord hvis det er det de har lyst til. Samfundmæsigt er tabet til at overse men det vil selvfølgelig gå volsomt ud over den altomsiggribne behandler industri. Når behandlings hjemmene for alkohold sender folk hjem efter 5-6 uger har de i de fleste tilfældet booket en ny tid da de ved at 9 ud af 12 er tilbage inden et år.
Som alkoholiker ved jeg kun alt for godt hvad jeg taler om. jeg stoppede med at drikke den dag JEG besluttede det, og ikke en dag før.
Fede menesker er kæmpe egoister og ikke en skid andet, ligesom alkoholikere og alle andre misbrugere, de har om nogen evnen til at pille sig selv i navlen og sige, det er dynd for mig giv mig noget mad, øl, el narko.
Som jeg lærte i AA, det er ikke en skid synd TAG ANSVAR FOR DIT EGET LIV. men det er selvfølgelig meget lettere at give andre skylden. Men der er aldrig nogen der har hældt øl i munden på mig, Og de FEDE holder sig sku heller ikke tilbage når der skal kastes kage ned, jeg har endnu tilgode at se en overvægtig blive tvagsfodret.
Upassende ? Klag over indlæg
Birgitte B skrev om “de intolerante liberalister”, og det er hun ikke ene om.
Jeg kunne godt tænke mig at få at vide, hvad den liberalisme, som Jalving er fortaler for, står for, for jeg har været omgivet af liberalister hele mit liv, og de har ikke mindet meget om ham.
Førhen talte man om højskoleliberalister, og så fik de konkurrence af handelshøjskoleliberalisterne, og nu har vi så denne mutation, som ofte forveksles med Tony Blairs og Obamas politik men samtidig ligner rendyrket, afstumpet egoisme. På mig virker det fuldstændig forvrøvlet.
Upassende ? Klag over indlæg
Er man liberalist hvis man betaler skat som bruges til Fedme op. eller er man egoist fordi man bliver ved med at betale ?. Eller man en god samfunds borger fordi man med sit enorme madindtag er med til at holde hjulene igang ? .Er ikke et spørgsmål om det ene eller andet. Men blot et spørgsmål om folk begyndte at financerer deres eget misbrug og hvis de ikke har råd, så sæt forbruget ned. Til alle de Fede der påstår de ikke kan få et job, de kan jo bare stille op til folketinget, den eneste kvalifikation der kræves er ikke at holde hvad man lover. og for de Fede skulle det vel ikke være noget problem. Man tager ikke rø— på de andre ved at lyve, man tager den på sig selv.
Upassende ? Klag over indlæg
Ånden flyver højt på denne DF’er blog.
Jeg vil ikke nedlade mig til at mobbe de overvægtige, og jeg tror, at den nuværende mode med fedmeoperationer vil tage af, det er en elendig løsning, så det problem løser nok sig selv.
Men forhåbentlig får vi snart en hadetråd, der opfordrer til, at tvangslicensen, der blot er en ekstraskat, ikke må anvendes til at købe adgang til at vise fodbold, håndbold og cykelsport i dansk tv.
År ud og ind har jeg ufrivilligt måtte betale til det orgie i dvaskhed og idéforladthed, der får mænd til at tilbringe deres tid med bajere, chips, fritter, citronmåner og slikbjerge på sofaen foran et stuealter, mens hjernedøde sportsjournalister messer løs.
Upassende ? Klag over indlæg
Problemet er ikke fedme, problemet er sundhed
Sundhed kan ikke motivere folk til at tabe sig
Fokuser istdet for på de her tre ting:
Energi Og sport og muskler(udseende)
Hvis folk ønskede at være dygtige til en sport og have masser af energi ville det være umuligt for dem at blive fede.
Man da de ikke kan se nogen mening i blot at være tynd og sund… så bliver de ved med at fucking æde…
Muskler og sport og energi
Ikke sundhed og vægttab
Ingen vil have sundhed eller væggtab. Det røvsygt.
Hey idiot-forældre, skriv jeres børn op til en sport. jeg foreslåt fodbold. Hvor svært kan det være?
Upassende ? Klag over indlæg
Prøv at se denne 1½ times video på Youtube fra en yderst velrenommeret amerikansk læge:
http://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM
Upassende ? Klag over indlæg
Helt ærligt adipositas er for alle overvægtige, prøv lige at se jer om på jeres arbejdsplads, hvor mange er der lige som ikke er overvægtige??? Helt ærligt? Danmarks statsminister er blot et eksempel på en af de mange mange overvægtige som arbejder og dermed også betaler den skat du er så fortørnet over går til at støtte projekter mod fedme. Faktisk vil jeg meget gerne se den opgørelse hvori der står at der er flere fede som er arbejdsløse end der er tynde???
Fint nok at du har din mening men dermed har du ihvertfald mistet min stemme. Jeg går udfra at du heller ikke mener der skal sættes ind overfor overvægtige børn, for de er jo også bare skidedovne og nasser på dine skattepenge ikke? Gud fri mig for skinhellighed. Selvfølgelig er det et problem at overvægt koster samfundet så dyrt og selvfølgelig bør der derfor sættes ind overfor det med alle midler, herunder at gøre det nemmere at få hjælp, når man gerne vil gøre noget ved det. Og her taler jeg ikke kun om dem som er så fede at kirurgen er den eneste løsning, men om sundhed generelt. Giv støtte til diverse fitness og slanketilbud, lad evt. folk kunne trække noget fra i skat (så kommer det også kun de arbejdende fede til gode og bør tilfredsstille dig) hvis det kan bevises at de har været der og deltaget aktivt i sundhedsforløb.
Jeg betaler hellere til det end til alkolholikere, for helt ærligt er fedme idag et langt større problem og et langt større pres på sundhedsvæsnet.
Upassende ? Klag over indlæg
Eftersom Michael Jalving har sluttet sig fornedrelsesbølgen, synes jeg, at jeg vil gøre opmærksom på en bog, der lægger op til at lære folk at styre ansvaret for egen vægt.
Titlen er “Hjernen styrer vægten. Sådan styrer du hjernen”, og den ukom tidligere på året på Politikens forlag. Den er blevet til i et samarbejde mellem journalist Gunilla Eldh, der er ansat ved Dagens Nyheter og har specialiseret sig i stof om sundhed, medicin og fedmeepidemien, samt hjerneforskeren Martin Ingvar, der er professor i medicin ved Karolinska Institutet í Stockholm. Her er lidt fra forordet:
“Alt imens eksperterne strides om årsager og mulige indsatser, bliver folk stadigt tykke, og forældrenes overvægt smitter af på børnene. Samtidig har vi fået en ny variant af fornedrelses-tv, programmer med fede mennesker har sat nye standarder for mobning. Vi skal væmmes, og tyksakken skal gøres til skamme. Men at moralisere over fedme og overvægt er ikke bare dumt og arrogant; det hjælper heller ikke folk til at tabe sig. Hvis det var så enkelt, ville de færreste jo blive overvægtige til at begynde med (…)
“Det eneste, som hjælper, er at spise mindre og bevæge sig mere”, er et udsagn som overvægtige hører til bevidstløshed. Og det er i og for sig sandt, men det er så forenklet, at det næppe hjælper den, der har virkelig har brug for at tabe sig. (…) En vigtig årsag er, at de fleste slankemetoder ikke forstår hjernen, som styrer kroppens processer og bestemmer vore handlinger.(…) Hjernens belønningssystem er en usynlig supermagt, som på godt og ondt styr vores handlinger.”
Jeg har ikke behov for at tabe mig, så jeg kan ikke udtale mig om, hvordan rådene mod adipositas virker, men det er jo altid godt at få noget mere at vide om, hvordan vi fungerer, og den er på under 200 sider og hurtigt læst.
Upassende ? Klag over indlæg
Rikke Marie Hansen Brørup@
Nu er der jo et stykke vej fra dig til 600000 menesker. der er altid undtagelsen
Men det fritager jo ikke resten for at de bare kaster i hoved. Min kone kan godt styre at åbne en flaske vin og drikke halvdelen og hælde resten ud.Jeg har aldrig hældt noget ud og måtte derfor helt holde op med at drikke. Jeg siger ikke det var nemt men jeg gjorde det med hjælp fra AA som er en nonprofit org. det eneste der var krævet var at jeg havde et ønske om at holde op med at drikke.
Og det er det samme for FEDE, man er som udgangs punkt nødt til at have det ønske. Men jeg måtte selv stoppe jeg har tit bedt til gud om at stoppe med at drikke, men han/hun ville ikke stoppe for mig.
Samme med FEDE det er dem selv der skal stoppe med at æde.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Ja, der bliver flere og flere overvægtige danskere, vel især fordi en typisk dansker nu bruger 3-5 timer pr. dag på passiv TV-kikning. Noget som passiviserer, feder og fordummer.
Trods fedmeepidemien bliver det mindre og mindre fedt at være dansker. Bakteriefyldt overvarm mad i supermarkederne, op til 12 timers ventetid på skadestuerne (dem der endnu er tilbage), flere og flere afgifter, og et utal af tåbeligheder, forbud og påbud fra EU og pamperborgen.
Og massevis af overfald og voldtægter. Og et hus på landet der har haft 15 indbrud på et halvt år. Og butikker og firmaer i stribevis der lukker og går konkurs pga. tyverier og røverier.
Og så var der en ældre mand som på Klampenborg station fredeligt sad på en bænk og ventede på et S-tog. Men han nåede aldrig toget. En bande kom forbi og da manden ingen cigaretter havde, blev han sparket ned.
Med kraniebrud, en brækket kæbe, en brækket arm og tre udslåede tænder til følge.
Og hvis man fanger disse bøllesvin, slipper de sikkert meget, meget billigt.
Fede tider? Nej, slet ikke.
Upassende ? Klag over indlæg