Frontalt

En amerikaner, muligvis en politisk filosof, har udtalt: Hele verden som sådan går nok ikke under i den nærmeste fremtid, men med Europa er det muligvis noget andet.

Og den tyske klippe kan måske snart blive oversvømmet og overskyllet af en ny totalitær kæmpebølge.

Danmark er ingen klippe, men nærmere en lille sandtange eller strandeng, og en stor bølge vil kunne skylle både kulturen og befolkningen i havet, hvis man forstår hvad jeg mener.

Dansk politik er nu sunket ned på et så lavt og evnesvagt niveau, at Danmark som dansk nation er i livsfare. Samfundet er på et par årtier blevet så præget af dekadence, opløsning og forfald……. af skindemokrati, kommunisme, kriminalitet og forråelse……. af jobtab, krak, nedskæringer og sociale tragedier osv…… at det danske folks fremtid er blevet en meget tvivlsom sag.

Aldrig før har fremtidsperspektiverne været så dystre.

Hvornår forstår danskerne, at demokratiet skal genopbygges og de radikale, skabsradikale, feministiske og rødfascistiske kliker stemmes ud af FT, hvis Damark skal overleve??

Upassende ? Klag over indlæg

@Preben F1 Jensen: Godt nok en gang “enden er nær” sortsyn, du kommer med her på sådan en solbeskinnet dag - ligesom alle de andre gange, du poster:-) Er der da slet ikke noget, der kan gøre dig glad og opstemt her i livet?!

@Jalving: Ved ikke lige hvad der er med dig og Sohn, men enig i, at Berlin er en spændende by at være i og at den virkelig emmer af historie på stort set hver eneste gadehjørne. Har været der 5-6 gange, første gang før murens fald, og det er helt sikkert, at jeg kommer tilbage.

Upassende ? Klag over indlæg

Det meste skræmmende ved det østtyske diktatur var omgivelsernes accept af samme.

Hvordan kunne redelige og anstændige mennesker godkende eksistensen af diktaturet.

I Danmark så vi hvorledes de radikale havde et særdeles nært samarbejde med diktaturstatens støtteparti - og hele rød blok omfavnede vennerne i øst.
Selv socialdemokrater tog med tak imod indbydelserne. Ritt Bjerregaard som eksempel, men listen er lang.

Upassende ? Klag over indlæg

Var det ikke forhenværende udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V), der udleverede nogle østtyskere, der havde søgt beskyttelse i den danske ambassade i Østberlin, til Stasi?

Upassende ? Klag over indlæg

Vi mangler vist lidt ytrings- og informationsfrihed her; en sag for DF, monstro?!

“Samspillet med udsmiderne fra Stasi var dengang ingen klædelig affære for Danmarks image, skriver de to unge koldkrigsforskere. Men ikke nok med det: “Udleveringsbommerten fulgte ministeriet hurtigt op med en bommert i den politiske og informationsmæssige håndtering. Kronen på bommertværket er udenrigsministeriets og Lene Espersens vedholdende forsøg på at undgå, at historien bliver fortalt.”

Mere end 22 år efter ambassadebesættelsen, over 20 år efter Murens fald og flere år efter Anders Fogh Rasmussen og Uffe Ellemann-Jensens opfordringer – ja, endda løfter – om åbenhed og afklaring i sagen er det ifølge de to historikere stadig ikke muligt at skrive om affæren. Arkiverne er nemlig lukkede. Der skal ikke rodes i fortiden, lyder meldingen efter sigende.”

Upassende ? Klag over indlæg

Mikkel Madsen, Århus…….

Faktisk er jeg i godt humør en stor del af tiden. Men det ærgrer mig at se hvordan ignoranter, uslinge og radikale tumper og verdensfrelsere nedbryder og ødelægger mit lands frihed, økonomi, velfærd og fremtid.

Hvis du tog dine store skyklapper af, ville du måske opdage at Danmark er et land hvor en svovlregn af vanvid, uretfærdigheder, skandaler, ulykker, sygdomme og mangeartede forbrydelser hagler ned over danskerne.

Er du overhovedet klar over hvor omfattende kriminaliteten er blevet? (mængden af tyverier, indbrud, overfald, voldtægter, butiksrøverier og hjemmerøverier mv. er mangedoblet) Er du klar over at vi styrtbløder arbejdspladser til udlandet og udlændinge? Er du klar over hvad der foregår af forringelser af infrastrukturen? Har du indsigt i hvormange danskere der har fået deres liv smadret af politiske og administrative svigt og overgreb? Og er du klar over hvor mange der står for tur?

Måske du selv eller dine kære er blandt ofrene om kort tid. Det er desværre ret sandsynligt.

I et sygt og afsporet samfund kan ingen vide sig sikker.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Mikkel Madsen

Der er nu forskel på, om man modtager et lands officielle repræsentanter, eller om man helt og aldeles ganske frivilligt som privatperson ønsker at lade sig indlogere og beværte på fyrstelig vis i Østtyskland. Fra radikale og ud på venstrefløjen deltog man med stor fryd i allehånde aktiviteter i Østtyskland, og man roste de dygtige ledere!

Upassende ? Klag over indlæg

Et helt andet aspekt omkring årsagen til bygning af muren bliver sjældent nævnt.

Forestil dig at vi lukker Bornholm i 24 timer og tilbyder at købe alle 5-kronemønter for en 100-kroneseddel. Efter min bedste overbevisning vil det efter omkring 24 timer være umuligt at få fingre i en 5 krone på Bornholm.

Medens østtyskerne endnu kunne drage over grænsen og handle, betalte man jo med østtyske penge, og det gav et fantastisk dræn på deres valutabeholdning, så også af den grund var man nødt til at gøre noget.

Upassende ? Klag over indlæg

@Steen Jensen: Schlüter roste da også DDR - mere end bare høflighedsfraser, jf. klippet i starten af det glimrende DDR2, der kørte for et par år siden.

Ambassade-sagen var allerede dengang en stinker - og det er den stadig. Regeringen Schlüter skal selvfølgelig honorere aftalte statsmøder, men det fritog dem ikke for at være lidt selektive, både ift. 1) hvem de mødtes med og 2) hvordan de behandede folk i nød.

Løkkes AK47-svingende rejse til Afghanistan i 1988 var i øvrigt ganske frivillig og ja, han ser fornøjet ud på det billede.

Den soning, VKO forlanger, må de også selv levere. Længere er den ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

Mikkel Madsen……

Ja, iflg. statsradioen DR er vi danskere jo verdens lykkeligste folk. Og kan man tro Nordkoreas statsradio er nordkoreanerne også verdens lykkeligste folk.

Er du virkelig så naiv at du sluger den slags propaganda råt?

Et lidt længere svar får jeg måske tid til at skrive senere.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja hvem husker ikke den tyske masseudvandring mod øst bare 5-2 år tidliger… ja de stakkels tysker som jo bare ville verden det bedste…
Hvem kunne tage tyske alvorligt 2 år efter deres sidste cirkustur..

Upassende ? Klag over indlæg

@ Mikkel Madsen, Århus C

Det er jo helt fint at få konstateret, at du manipulerer i den grad. En løgn bliver ikke bedre af at blive gentaget eller fortælle halve sandheder.

Det er korrekt, at Lars Løkke Rasmussen rejste til Afghanistan (men i 1988), men det var så sandelig for at give støtte til et demokratisk Afghanistan og aflevere kr 600.000 der blev brugt på skolemateriel og skolebyggeri!

Upassende ? Klag over indlæg

Nu var det jo netop ikke taleban, han gav penge til, selv om det bl.a. fejlagtigt er fremført af hr Søvndal.
Da det foregik i 1988, beklager jeg ikke at være i stand til at give yderligere oplysninger.

Upassende ? Klag over indlæg

@harry Christiansen: “Så du mener at de brugte pengene på uddannelse og viden, javel tror du også på tandfeen og julemanden”

Det var nok uddannelse i betjening af Stinger og AK47;-)

Upassende ? Klag over indlæg

@ Mikkel Madsen, Århus C

Det er sørgeligt at konstatere, at du stadig kun har lyst at fremføre usandheder:

“Mujahedinbevægelsen bestod af en lang række forskelligartede og indbyrdes uenige grupperinger, både af moderat og ekstremt fundamentalitisk karakter, og fotoet dukker stadig væk op - vist mest for at drille Venstres næstformand.”

Simpelt drilleri. Han er fotograferet med en afghaner, der netop kæmpede for demokratiske tilstande og lige rettigheder for alle i Afghanistan.

Og netop denne afghaner kom senere til Danmark. Et lille citat yderligere:

“Familien Mojadeddi repræsenterer den moderate, intellektuelle del af det muslimske samfund, der ønsker at samle folket om et styre, der respekterer alle de afghanske etniske grupper og deres forskelligheder. Samtidig har familien været aktiv i de modstandsgrupper, der gennem tiderne har kæmpet imod udenlandske kræfters talrige forsøg på at besætte det svært tilgængelige bjergland.”

og

“Asmat Mojaddedi ryster overbærende på hovedet af de bagkloge, der har anklaget Lars Løkke Rasmussen for at have lidt for tætte forbindelser til muslimske ekstremister. »Dengang var Mujahedin og afghanerne heltene i Vestens øjne. Mujahedin betyder frihedskæmper. Bevægelsen kæmpede på mange planer. Mujahedin er et fælles ord for de afghanere, som kæmpede mod en fælles sag, Sovjet-invasionen. Afghanerne har jo haft en lang tradition for at kæmpe for friheden mod udenlandske besættelser med succes - men kun for den fælles sag. Der var altså både ekstremister og moderate i bevægelsen, og det skabte også uenighed dengang blandt grupperingerne. Meget afhang af hvilket land, de fik støtte fra,« forklarer Asmat Mojaddedi … “

Upassende ? Klag over indlæg

@Steen Jensen: James så lad os prøve af løfte diskussionen lidt ud over den enkelte sag, hvor vi vist ikke bliver enige.

Mit argument er: HVIS man er en del af denne verden og interagerer med andre mennesker i og uden for Danmark, SÅ er der altså en stor risiko for at man får beskidte naller - uanset ens politiske ståsted.

Løkke var i Afghanistan (penge til en kønsopdelt skole/moralsk opbakning til USSR-bekæmpende fundamentalister), Schlüter hyldede DDR og smed dissidenter ud ad ambassaden sammen med Uffe Ellemann, Per Stig Møller (C) har rost Mao og Hartling (V) var muligvis/muligvis ikke imponeret over Maos intellekte, men i hvert fald ikke direkte afvisende overfor ham.
PSM: http://www.180grader.dk/Politik/mao-og-per-stig
PH: http://www.180grader.dk/Politik/mao-og-per-stig

Disse 4-5 eksempler bare nævnt for at imødekomme VKOs tendens til at ville hæve sig selv op på en evig moralsk piedestal, hvorfra de dømmer alt til venstre for de radikale ud fra en ufejlbarlig position.

Fordi sådan er verden ikke - til visse personers store fortrydelse.

Venstrefløjen har også haft sine stinkere her i landet. Det er ikke til diskussion.

I øvrigt dejligt endelig at kunne bruge 180grader-dk til noget fornuftigt.

Upassende ? Klag over indlæg

steen jensen
““Familien Mojadeddi repræsenterer den moderate, intellektuelle del af det muslimske samfund, der ønsker at samle folket om et styre, der respekterer alle de afghanske etniske grupper og deres forskelligheder”
Hvor er de så i dag?
Hvornår kommer denne forståelse for helheden tilbage i afghanistan, så vi kan trække vores tropper hjem igen?
eller har vi været til grin overfor familien afghanistan’s fællessag?

Upassende ? Klag over indlæg

@ harry Christiansen, København

Nogle af dem er i Danmark, hvor de forsøger at udbrede den nævnte information, men det er jo tungt, når visse danskere hellere vil fortælle usandheder.

Upassende ? Klag over indlæg

Far Jensen@

Hvor er det du er politisk ukorrekt?

Hvorfra ved du at du er i hænde af sandheden?

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, det er rigtigt at asylsystemet og økonomien de facto er brudt sammen for Grækenlands vedkommende. Men dermed er det jo ikke slut.

For sagen er jo den, at sammenbrud kan iagttages overalt i Europa og i Danmark, og på flere og flere områder.

En generel svækkelse af moralen og tænksomheden er ret tydelig. Politikken bliver mere og mere kortsynet og ufolkelig i disse år, og arbejdsmoralen i både det offentlige og det private er blevet ringere, i takt med at overfladisk og fordummende underholdning opsluger større og større dele af borgernes tid og tanker, i takt med at totalitær ideologi, nihilisme, ateisme, feminisme, marxisme og falsk humanisme mv. vinder frem.

En åndelig ensretning er i gang, en ensretning som vildleder og undergraver, og fører til forvirring og forråelse og til angreb på hele den kultur og civilisation som er bygget op gennem århundreder og årtusinder.

I Sovjetunionen har vi et “strålende” eksempel på et helt samfunds moralske sammenbrud. Staten endte som en stat der terroriserede og myrdede sine egne borgere. Ikke titusinder, ikke hundredtusinder, men millioner og atter millioner af uskyldige og harmløse mennesker blev arresteret, skudt, hængt eller banket ihjel, eller de blev sendt i lejre hvor mange frøs eller sultede til døde, eller omkom som følge af mishandling og sygdom.

Solsjenitsyns bogværk “Gulag Ø-havet” beskriver på mere end to tusinde sider leninisternes og stalinisternes rædsels-regime. Men har slet ikke fået alle forbrydelserne med.

Også Tyskland blev i trediverne omdannet til en slags Sodoma og Gomorrha, og det samme skete i Kina og adskellige andre lande.

De skred der er sket i moralen og tænksomheden i Danmark er stadig af en anden karaktér, men vi risikerer at de baner vej for et van-vid og en o-n–d-skab som er uden grænser.

Senere kan vi komme tilbage til konkrete eksempler på de urimelige, forrykte, farlige, u menneskelige og bar ba ri ske tilstande som er opstået i Danmark indenfor historisk set meget kort tid.

Upassende ? Klag over indlæg

prebenf1 jensen
Spis brød til.
Dine tal er helt hen i vejret.
Mange blev dræbt i kommunismens navn, præcis som mange har misbrugt Gud/Jesus’s navn til at begå forbrydelser.
I dag bruges demokratiets navn til at begå yderligheder, bare se på Afghanistan og hvad demokratiet udføre der.Gulag er stadig åben og Rusland bruger demokratiet og terror loven ligesom USA til at anholde og indspærre mennesker uden rettergang og på ubestemt tid.
Det er ikke hvad folk siger du skal være opmærksom på, men det de gør.

Upassende ? Klag over indlæg

@Preben F1 Jensen, København | Skrevet: 14. okt 11 kl. 01:43

“Også Tyskland blev i trediverne omdannet til en slags Sodoma og Gomorrha, og det samme skete i Kina og adskellige andre lande.”

Hvad har Bibelens fortælling om Guds straffeaktion mod de homoseksuelle syndere - efter moderne begreber et folkedrab - at gøre med situationen i Tyskland i trediverne?

Mest relevant er nok, at de kristne kirker mente, at Hitler ville gøre op med opløsningen af lov og orden, sædernes forfald og den florerende amoral som efter deres mening prægede Weimartiden. Derfor stemte mange kristne på nationalsocialisterne.

I 1928 skrev nazistpartiet følgende om homoseksualitet i det nærmeste, man kommer en officiel erklæring om emnet:

“Det er ikke nødvendigt, at du og jeg lever, men det er nødvendigt, at det tyske folk lever. Og det kan kun leve, hvis det kan kæmpe, for at leve er at kæmpe. Og det kan kun kæmpe, hvis det kan bevare sin maskulinitet. Det kan kun bevare sin maskulinitet, hvis det udøver disciplin, især i forhold til kærlighed. Fri kærlighed og afvigelser er udisciplinerede. Derfor afviser vi jer, som vi afviser alt, der skader vores nation. Enhver, der tænker på homoseksuel kærlighed, er vores fjende.”

Den fordærvede personlighed, der mentes at følge med homoseksualiteten, truslen mod videreførelsen af den ariske race og den epidemiske smittefare, som de homoseksuelle udgjorde, var tre vigtige grunde til Det Tredje Riges homofobi.

Henvisningen til fortællingen i Bibelen om Guds rasende hævntogt mod de ugudelige sodomiter er dybt problematisk af flere grunde, hvis den anvendes som moralsk rettesnor.

Lot og hans familie fremstilles som de eneste retfærdige og gudfrygtelige i det område af Jordandalen som Gud udslettede med svovl og ild.
Da byens homoseksuelle mænd omringer huset og kræver sex med de to engle Lot har som gæster, forsøger Lot at afværge dette overgreb ved i stedet at tilbyde sine to uskyldige døtre til fri voldtægt:

“Jeg har to døtre, som ikke har ligget med nogen mand. Dem vil jeg føre ud til jer, så kan I gøre med dem, hvad I har lyst til. Men disse to mænd må I ikke gøre noget; de er gæster under mit tag.”

Sodoma var altså en by, hvor indbyggerne var så perverse, at alle indbyggerne blev myrdet, men … Der gøres en undtagelse for en fader der tilbyder hans døtre til voldtægt. Faderen var nemlig ikke lige så pervers, som de andre borgere i Sodoma.

Ikke alene bliver den datter-pimpende Lot reddet af Gud, men også Lots to døtre reddes fra ødelæggelserne. Det muliggør at døtrene kan leve lange, lykkelige og dybt perverse liv:

Den ældste datter sagde til den yngste: “… Kom, lad os give far vin at drikke og så ligge hos ham, så vi kan føre slægten videre ved vores far.”

Moralen er altså, at homoseksualitet bør straffes med døden, at det er i orden at udlevere egne døtre til voldtægt, at incest er i orden blot det sker for folkeformeringens skyld. Døtrene bliver i hvert fald ikke straffet for at voldtage deres gamle far, men belønnet med moderskab.

Araberne tog fortællingen om Sodoma og Gomorra til sig da de skabte islam. I Koranen findes adskillige henvisninger der fordømmer homoseksualitet netop med denne reference:

“Vil I nu hore med mænd og forlade jeres kvinder, som Gud har skabt til jer? I er i sandhed et folk, der overskrider enhver grænse. (Sura 26,165).

“Og fortæl om Lot. Han sagde til sit folk: Handler i uanstændigt, selv om I kender uanstændighedens skammelige væsen, idet I begærer mænd frem for kvinder?”. (Sura 27,55).

I fordømmelsen af homoseksualitet er der fælles fodslag mellem jøder, kristne, muslimer og nazister.
En fælles opfattelse af den seksuelle synd som nazisterne forstod at udnytte i deres propaganda og omsatte til et udryddelsesprogram rettet mod homoseksuelle som ikke er set i verden siden Bibelens fortælling.

Homoseksuelle har sandsynligvis aldrig været udsat for en så systematisk og brutal forfølgelse som under Det Tredje Rige. For første gang siden oplysningstiden i slutningen af 1700-tallet blev der igen indført dødsstraf for homoseksuelle i Europa på et tidspunkt, hvor seksuelle minoriteter ellers var begyndt at samle sig i subkulturer, organisere sig og kæmpe for deres rettigheder med en vis succes. Denne begyndende succes blev slået tilbage med en brutalitet, som ingen før havde set, og mere end 100.000 mennesker blev dømt til fængselsstraffe, ophold i koncentrationslejre og døden for at elske folk af deres eget køn.

Fra 1934 og årene fremefter blev homoseksuelle arresteret i massevis og sat i fængsel. Men fængselsstraffe for homosex var kun begyndelsen. Den anti-homolov, §175, der blev indført i 1871, blev skærpet den 28. juni 1935, nøjagtig et år efter angrebet på Röhm. Strafferammen blev udvidet, og flere handlinger blev gjort strafbare.

Hetzen mod homoseksuelle blev intensiveret gennem hele nazitiden, så det til sidst var strafbart bare at tænke på bøssesex eller at sende lystne blikke til andre mænd (hvilket er svært at bevise, at man ikke har gjort). Rygter og sladder gjaldt som bevismateriale og var nok til at sende en person i fængsel.

Da de allierede havde befriet kz-lejrene, kunne de fleste forfulgte grupper komme hjem til venner og familie og fortælle om deres oplevelser og dele deres lidelser. I de følgende årtier fik de legal, økonomisk og historisk oprejsning, en oprejsning som stadig er i gang, og som nok aldrig vil være færdig. For de homoseksuelle var det anderledes.

Den nazistiske version af §175 gjaldt stadig i Vesttyskland til 1969, og i DDR gjaldt en revideret version til 1968.

Samtlige homoseksuelle kz-fanger blev klassificeret som kriminelle, og mange blev kørt direkte i fængsel, hvor de skulle afsone resten af deres oprindelige straf, eftersom kz-lejrene ikke talte som fængsel. Andre blev arresteret igen og igen op gennem 50’erne og 60’erne, og afpresning og trusler om afsløring forblev hverdag. Alene i Vesttyskland blev 50.000 yderligere dømt for homoseksualitet indtil 1969.

Udover dette var de former for tortur, som homoseksuelle havde oplevet under Hitler, af så ydmygende karakter, at de skammede sig over at fortælle om det.

Dette skrevet som en advarsel mod at anvende religiøse myter og moralforestillinger som argument for noget som helst i en seriøs debat.

Dermed være ikke sagt, at marxisternes forsøg på at ‘videnskabeliggøre’ moralen ikke krævede langt flere uskyldige ofre end nazisternes forsøg på at begrunde den på socialdarwinisme, pseudovidenskab og religiøs magisk tænkning fra den nordiske mytologi til Martin Luthers hadefylde udfald mod jøderne.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg fatter ikke, hvorfor Ole Sohn skal bebrejdes de østtyskere, der forlod staten allerede i 1949, som det sker med formuleringen:

“I 1949, hvor Ole Sohn-staten blev grundlagt, forlod 129.245 østtyskere Østtyskland uden at spørge magthaverne om lov”.

Det giver ingen mening, for dansk wiki oplyser, om Ole Sohn, at han er født den 12. september 1954. Det var ca. fem år senere end da de folk forlod den østtyske stat.

Nåeh jo, hvis vi anser ordbrugen som et politisk angreb, så giver den manipulerende ordbrug naturligvis mening, på trods af den åbenlyse historieforfalskning, der viser, hvilken moral skribenten ligger for dagen.

Æv.

Upassende ? Klag over indlæg

Alle taler udenom.

Mikaels pointe er Muren, denne voldelige forhindring af frihed.

Jeg besøgte Vestberlin nogle gange i de onde år 1961-89, og har aldrig forstået, at nogen demokratisk politiker nogen sinde har kunnet tale med DDR-tyskere uden at spytte dem i ansigtet. Men det kunne Poul Hartling i 1974, og det kunne mange andre.

Deres minde være forbandet.

Disse “mennesker”, disse DDR-kreaturer, var ikke mennesker, men uhyrer. Som naturligvis alle, efter 1989, burde være skudt som de udyr, de er. Men nej, de hæver pension som andre tyske embedsmænd, idet deres terrortjeneste for DDR regnes dem til gode som normal statstjeneste.

Føj!

Upassende ? Klag over indlæg

Jamen Harry, fortæl os uvidende om det, udgyd din visdom over os.

Hvad ER forskellen i menneskesynet hos Zar styret og Sovjetstyret? Er Kina kommunistisk eller ej?. Hvad ER kommunisme/socialisme for nogle størrelser, og hvor har det været forsøgt gennemført og med hvilke resultater?

Hvilke bøger bør vi uvidende læse, og specielt hvilke kapitler?

Upassende ? Klag over indlæg

Finn Petersen, Helsingør
Prøv at læse hr jan aage jeppesen’s indlæg.

Upassende ? Klag over indlæg