

Det var her, han gik rundt og var så traurig, geniet fra købstaden, Søren Aabye Kirkegaard, for præcis 170 år siden. Som et distingveret medlem af den kreative klasse drog han i oktober 1841 med dampskib via Stettin til Berlin og installerede sig i et pensionat på Jägerstrasse 57 midt i det hele. Planen var at studere filosofi et år ved byens universitet, hvor Hegel var Preussens ukronede konge; et halvt år senere var Kierkegaard på vej hjem til købstaden.
Forelæsningerne kedede ham, og hans forliste forhold til den for ham fatale Regine, hans muse og netop ikke-hustru, spillede den berømte filosof nok et puds: Han måtte være fysisk tæt på sin københavnske inspiration for at kunne skrive sine udødelige værker.
Hvad Kierkegaard ville have sagt og ment om dagens Berlin, kan man kun gisne om. Hans subjektive og personlige, hvis ikke ligefrem solipsistiske tendenser, ville formentlig have gjort ham ude af stand til at mene noget. Præcis, hvis jeg må være lidt fri, som den kreative klasse i alverdens storbyer i dag. Også dens moderne repræsentanter lever i en forgyldt osteklokke.
Tag Vesterbro, Nørrebro og Pisserenden i København eller kvarterer i London, Paris, Madrid og New York. Mens de gamle arbejderkvarterer bliver saneret og moderniseret, flytter arbejderne og de fattige ud og nogle helt andre ind: symbolanalytikerne, konsulenterne, reklamefilmsinstruktørerne, event-magerne og freelancekunstnerne. Sådan har det været i årtier og kaldes urban gentrificering efter det engelske ord for land- eller lavadel.
Den nye adel (gentry) med råd til dyre adresser findes naturligvis også i Berlin, også i den grad, hvor bydele som f.eks. Prenzlauer Berg hører til de mest gentrificerede og homogeniserede, og hvor jeg i de par uger, jeg har opholdt mig her, ikke har mødt et eneste fortravlet menneske. Alle ser ud til at have oceaner af tid til disposition og drikker mere Latte Macchiato, end en industriarbejder før drak øl – i arbejdstiden. På bydelens mange legepladser vrimler det med småbørn i modetøj, og specialbutikker ligger side om side og faldbyder nonchalant alt i øko-tingeltangel. Ikke engang hundene skider på gaden.
Gentrificeringen har flere konsekvenser, sådan som Tagesspeigels bymagasin Zitty Berlin blotlægger i nyeste nummer. Bydelens boligejere kommer i stadig større grad fra det vestlige Tyskland og fra udlandet og bor der ikke selv, men lejer ud eller spekulerer i, at boligpriserne vil stige.
Siden Murens Fald i 1989 er mere end 80 pct. af den oprindelige befolkning således udskiftet i Prenzlauer Berg, der tidligere lå i Øst, og hvert år til- eller fraflytter 40.000 mennesker det byfornyede kvarter, hvor knap halvdelen i dag er mellem 20 og 45 år og op mod 75 pct. af beboerne er akademikere. Det Radikale Venstre – bare på tysk.
Her er nu også dejligt, behageligt og fredeligt – forstad på den fede måde – men gentrificeringen skaber en ny deling mellem rige og fattige bydele, hvor de rige søger hen, hvor de kan være i fred for de fattige, og de fattige tvinges længere og længere ud i forstæderne. Mønsteret går igen fra København til Kuala Lumpur.
Delingen ville være mere acceptabel, hvis de rige og smarte og velklædte indrømmede, at det forholder sig sådan. At de helst vil være i fred for de grimme og dumme og dem med dårlige tænder. I stedet plaprer de løs om anstændighed, tolerance og universelle værdier. Det er naturligvis bare en kulisse, så de kan fortsætte med at leve som de gør i alverdens storbyer.
En af dem, der har gennemskuet den kreative klasses selvbedrag, er den tyske forfatter Katja Kellmann, der blev interviewet af Troels Heeger til dagbladet Information for nylig under rubrikken Krisen blev endestationen for den kreative klasse.
Kellmann – selv prototypisk kreativ klasse – mener, at finans- og gældskrisen indeholder noget godt. Nemlig, at de kreative løgnere i Prenzlauer Berg og lignende luksusreservater nu tvinges til at se sig selv i øjnene og indse, at social kapital forudsætter økonomisk kapital, og at de ikke er bedre mennesker, bare fordi de går bedre klædt. Som selv småbørn véd: Har du ingen penge, kan du ingen kager få.
Her gik de kreative sjæle rundt og troede, at alting handler om værdier og nye ideer. Man skal bare have de rigtige værdier, så bliver man også et godt menneske med et glimtende menneskesyn. Man kan med andre ord lære at være god, det er blot et spørgsmål om den rette indskoling. Sig navnet Zenia Stampe – og du véd formentlig, hvilken illusion jeg hentyder til.
Hvad disse smagfulde og indskolede mennesker glemmer, naturligvis fordi de er privilegerede, er, at livet i et givent samfund til en given tid også handler om interesser og kolde kontanter. Har du ikke råd til at betale huslejen i det lækre kvarter med den korrekt økologiske indstilling til dyr, planter og designerbriller, jamen, så går turen til Hvidovre, Ballerup eller Måløv – længere og længere væk fra centrum.
Som Katja Kellmann, der kender selvbedraget fra sit eget cv, peger på, var den kreative klasses postmaterielle fantasier bare – fantasier. Blålys. Indbildning. Kitsch. I virkelighedens verden er det stadig pengene, der styrer verden. Eller som denne klarsynede tysker udtaler:
På den ene side har vi den grådige bankmand. På den anden side har vi nasserøvene. Begge karikaturer understreger, at folk atter forholder sig til pengenes bitre realitet. Det har også noget befriende over sig.
Enig.
Mikael Jalving rammer igen plet. Glirmende læsning på en ellers regn-trist onsdag morgen
Upassende ? Klag over indlæg
Vi har vel egentlig to problemer.
Trangen til større og større enheder fjerner beslutningstagerne fra befolkningen, og de beslutninger der tages, er ude af trit med befolkningens ønsker. Samtidigt bliver der længere til de institutioner der er mellemleddet mellem beslutningstagere og befolkning. Et godt eksempel er kommunesammenlægningen, der der for os i Kolding betyder at skattesager, der før ordnedes på Rådhuset og registrering af køretøjer der før skete på den lokale politistation, nu skal ordnes i Billund 40 km væk, eller i den centrale storby Middelfart. Civilsager der før ordnedes af statsamtet i Vejle, ordnes nu i Aabenraa, 70 km væk. Borgerne og erhvervslivet påføres store omkostninger, uden der kommer noget den anden vej i form at lavere skat på grund af billigere administration.
Det næste problem er, at disse “pludrende klasser” er storleverandør af politikere. De fleste af dem har baggrund i ingenting, og har de baggrund i noget, er det et sted hvor penge enten er noget man bevilliger, eller får bevilliget.
Derfor ser vi nu groteske udtalelser som vi ude i det pulserende erhvervsliv ryster på hovedet af, fordi de endnu ikke helt har opdaget at de rider på ryggen af den arbejdende befolkning, men er ved at finde ud af at penge skal tjenes, og at der ikke er nok i kassen.
Upassende ? Klag over indlæg
Jalvig
“Man kan med andre ord lære at være god, det er blot et spørgsmål om den rette indskoling”
Hvornår mener du, at din undervisning skal begynde? ha ha ha
Upassende ? Klag over indlæg
B. Mortensen, København - I kan sikkert starte samtidig
Jeg tror nu nok selv du kan fornemme Jalvings sarkasme.
Men bortset fra det - hvad er det lige der definere et dårligt menneske? Og kan nogen have “patent” på hvad der er godt og hvad der er dårligt?
Er man et dårligt menneske hvis man står ved dansk kultur og traditioner? Er man et godt menneske hvsi man forsager dansk kultur og traditioner?
I bund og grund er der ikke “rigtige” og “forkerte” holdninger - der er forskellige holdninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg bliver aldrig træt af at påpege de frelste socialisters enorme hykleri. De bor i ejerbolig, kører i relativt stor bil, gerne Citroën, har ødegård i Sverige eller hus i Provence, drikker Amarone, har kæmpe pensionsordning, fra det offentlige- og så raser de over kapitalismen og materialismen.
Upassende ? Klag over indlæg
Engang kaldte man dem Strandvejssocialister…
Godt indlæg, Jalving
Upassende ? Klag over indlæg
Når man læser danske aviser, er listen med hvad man må og ikke må, psykotisk og lang.
Med mange år udenfor landets grænser får man ofte at vide af selv gode venner hvor ekstrem og ukorrekt man er når talen går på alt fra privatbilisme over børneopdragelse til indvandring.
Smøger, sprut, hotdogs, sødmælk, kontræere holdninger - alt sammen noget f…. må have skabt og som ikke hører hjemme i et civiliseret samfund.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Jalving, - hvad i himlens navn betyder “gentrificering”? Og hvad med “solipsistisk”? Jeg tvivler stærkt på, at jeg er den eneste af dine læsere, der ikke lige netop har de to ord present.
Upassende ? Klag over indlæg
Både indlægget og kommentarerne præges i helt særlig grad af en ånd af ‘følen sig bedre’, ‘pegen fingre ad andre’, ‘vi har gennemskuet det hele, de andre er dumme’ osv. uden egentlig at have noget budskab ud over det. I det hele taget er indlægget fyldt med samme ånd som der kritiseres, nemlig ‘følen sig bedre’, så man har ret til at pege fingre.
Og erhvervslivet, som jeg selv har levet af i over 30 år, gør jo netop i stort omfang brug af symbolanalytikere, reklamefolk, kulturping’er osv. Lige præcist den type folk som der gøres grin med. I det hele taget er erhvervslivet storforbruger af tomme ord og falske visioner. Tag et hvilken som helst virksomhedskrak, bankkrak eller you name it inden for de seneste 3 år. Så må man erkende at virksomhedsledelse uden ansvar for andre end sin egen kompensationspakke leder i kaos. Tag en hvilken som helst voirksomhed og fidn ud af hvafd den lever af. Det er ikke elementær produktion, men derimod oplevelse, image, branding, story-telling osv.
Nogle siger så at erhvervslivet betaler selv for sine dumheder.
Tjahh, selv siger erhvervslivet at det er forbrugerne der kommer til at betale. Det siger de hver gang gennem en eller anden orgtanisation.
Og myten om at f.eks. offentligt ansatte lever af penge fra det private figurerer også videre i indlægget og kommentarerne. Mon et firma der modtager betaling for en ydelse ‘lever’ af den der betaler? Hmm, jamen så lever enhver privat virksomhed jo af dem der betaler. Og det er vel fortsat forbrugerne?
Kort sagt, et indlæg der da er meget sjovt at læse, sålænge det handler om at pege fingre ad nogen, finde lidt hadebilleder osv.
Men for da fanden, hvor er det tomt for vitaminer..
En sand McDonalds burger. Populær fordi den er ens hver gang og man ikke får noget der afviger fra foregående gang. Men helt tømt for vitaminer.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja - det er forbandet nemt at sidde i en 3-værelses på Østerbro eller Frederiksberg og have alle de rigtige meninger.
Prøv at installere de mennesker i en lejlighed i Tingbjerg eller indre Nørrebro i et par år. Og så er jeg ganske overbevist om, at de har fået et mere realistisk syn på verdens små og store problemer.
Google “Nu flygter jeg fra Nørrebro”. Her er der anskuelses-undervisning for alle pengene.
Upassende ? Klag over indlæg
Der er en klar parrallel til Berlins forstæder, hvor intelektuelle, kulturradigale og humanister har taget over i gennemmoderniserede boliger,
hvor tidl. arbejderklassen hørte hjemme!
- En parrallel til hjemlige forhold, hvor samme intelektuelle og kulturradigale “humanister”
samler sig i tilsvarende enklaver, og bekræfter hinanden i, hvor fæle DF-ere og andre muslim-kritikere er!!
Og deres lille darling, Zenia Stampe får fyret op under kedlerne i hof-organet Politiken!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Den kreative klasse troede die kunne overlade det til den grådige bankmand og industribaron at tjene pengene, som de så kan fordele til sig selv og de forarmede! Men sådan spiller det økonomiske klaver bare ikke.
Det pluralistiske erhvervsspin dominerer fortsat alle brogerlige partier med seneste LA som seneste vilde overbud.
Upassende ? Klag over indlæg
“Og myten om at f.eks. offentligt ansatte lever af penge fra det private figurerer også videre i indlægget og kommentarerne.”
Det er ikke en myte, se på det offentliges cashflow. Værdi skabes KUN hvis vi kan sælge et eller andet til udlandet, for flere penge end det koster at producere det. Kan det offentlige det, så stiger respekten lidt. DSB falder lige først for, selvom det på papiret er et aktieselskab, og hvordan er det lige det går der?.
De pludrende klasser lever et liv i en glasklokke. Lyt til Fr. Stampe, Auken, m.fl., de har benene solidt plantet i luften. Ida Auken er cand. theol., hvilke forudsætninger har hun for at være miljøminister, bortset fra at den berygtede/berømte Svend Auken var hendes morbror? Hun er cand.theol. og politiker ligesom sin mor. Hvor er fornyelsen og oprøret som ellers er ungdommens kendetegn?
Et af adelens kendetegn var nedarvede embeder.
Upassende ? Klag over indlæg
Det som samfundets udvikling blandt andet handler om, er at kommunismen er på vej tilbage, nu camoufleret som radikal, humanistisk, feministisk, ansvarlig og næstekærlig politik mv.
“Folketinget” er som aldrig før præget af personer som ikke har meget tilovers for nationalstaten, demokratiet og det danske folk. Vores folkestyre er ikke bare udhulet og udvandet, men er afsporet, er kørt i grøften. Danskernes langsigtede interesser varetages ikke længere som første prioritet, men som 3., 4. eller 5. prioritet. Vi almindelige danskere, ca. fem millioner, er allerede 3.klasses borgere i vores eget land.
Først kommer EU og FN, så kommer den politiske “elite” selv, så kommer indvandrerne og asylanterne, og derefter godhedsindustrien og en stribe bureaukratiske og kommercielle særinteresser.
Først langt henne i rækken kommer det danske folk og dets værdier og interesser.
De almindelige danskere er med andre ord til grin i forhold til den radikale, feministiske og kommunistiske ånd og moral der efterhånden gennemsyrer systemet/samfundet.
Nu er det jo sådan at kommunisme, forklædt eller ej, er en galskabens, ondskabens, fattigdommens og dødens ideologi. Det kan man konstatere ved at se på kommunismens menneskefjendske, familiefjendske og barbariske resultater i snesevis af lande.
Derfor er der alligevel nogle vitaminer i Jalvings indlæg.
For al satire og al kritik som modvirker rød og radikal og landsskadelig politik, er i princippet af det gode.
Om Jalvings og andres skriverier og oplysninger så nytter noget i længden er en anden sag. Hvis danskernes flertal, på grund af uvidenhed eller hjernevask/propaganda, foretrækker diktatorisk, folkefjendsk, kommunistisk og selvmorderisk politik, som noget tyder på, så ender det hele jo alligevel med græske tilstande og en frygtelig katastrofe der udsletter vores kultur og fremtid.
Men man kan jo håbe at danskerne snart vågner op og ser virkeligheden i øjnene.
Upassende ? Klag over indlæg
Anstændighed, tolerance og universelle værdier er de riges klassekamp mod de fattige.
Upassende ? Klag over indlæg
Anstændighed, tolerance og universelle værdier er opium for folket.
Upassende ? Klag over indlæg
Tak for en god beskrivelse.
Som barn kom jeg meget i kvarteret omkring H C Andersens hus, fordi min fars forældre boede i Hans Jensens Stræde. Siddende på min farmors skød, kunne jeg kiggede lige ned i et tidsbillede: bagenden af Oluf Bagers mødrenegård med toppede brosten, bødkerværksted, der om sommeren var ude i gården, høns, der pikkede mellem brostenene, i strædet masser af liv med butikker, der betjente turisterne med alskens ting og sager om sommeren med beboerne hængende ud af vinduerne i snak med alt og alle.
Så fandt man på at renovere hele området inklusive Rosengade, hvor luderne i sin tid boede helt officielt ifølge vejviseren. Alle beboere blev smidt ud, husene revet ned og opført med yderside næsten som i gamle dage. Dog var det nu nogle mere velhavende, der flyttede ind, og de havde vinduerne lukket med tætte gardiner. Butikkerne eksisterede stort set ikke mere, og det pittoreske liv i gaden pist borte også takket været den gyselige gennemskæring byen med den nye Thomas B Thriges gade. Den pittoreske bagende af Oluf Bagers mødrenegård forsvandt også.
Fint skal det være, men det er desværre ikke ægte H C Andersen. Og det er vel det, folk kommer for at se!
Fint skal det være, men fejringen i 2005 var altså heller ikke hverken dansk eller ægte H C Andersen!
Upassende ? Klag over indlæg
“Hvad Kierkegaard ville have sagt og ment om dagens Berlin, kan man kun gisne om. Hans subjektive og personlige, hvis ikke ligefrem solipsistiske tendenser, ville formentlig have gjort ham ude af stand til at mene noget.”
Jeg kan da let forestille mig, at den lille verbale terrorist ville have kaldt den kreative talende overklasse af selvfede frelste for vor tids *fløjsmaver* - repræsentanter for en ny religion. Med det udtryk kritiserede Kierkegaard biskoppernes vellevned og ophøjelse af sig selv mens de forkyndte et evangelium der hyldede næstekærlighed, fattigdom, ydmyghed og fordrede erkendelse af egen synd.
Upassende ? Klag over indlæg
Ha Ha Ha… Hvor det lige Jalving hører til? Hvad laver han egentlig i Berlin? Er han på arbejde for Danfoss, Grundfoss eller Lego???Eller “iagtager” han de “andre”? Sådan I ved, sætter sig og ser sig omkring. Vandrer. Drikkeer kaffe. Går hjem på hotellet. o.s.v.
På den ene side har vi den grådige bankmand. På den anden side har vi nasserøvene. Begge karikaturer understreger, at folk atter forholder sig til pengenes bitre realitet. Det har også noget befriende over sig.
Hvor er du lige nu, Jalving? På cafe i København.
Upassende ? Klag over indlæg
Jalving kunne også bevæge sig ned at Schönhauser Alle, til Mitte. Der kan man tale om fortravlede og stressede mennesker. Verbeleute, advokater og andre gribbe, hvis de da ikke lever af at drive gæk med det borgerskab de selv tilhører. Jalving udviser et klasseselvhad, der er til at dø af grin over, hvis ikke det var så sørgeligt. Fernis på Arken, og så hjem og skælde ud over de andre deltageres dumhed.
Ynkeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
@Seker Gün, København Ø | Skrevet: 19. okt 11 kl. 21:54
Smukkere og mere rigtigt kan det ikke siges.
Kæreste Michael Jalving, find dig dog en plads og en beskæftigelse i samfundet, som kan opfylde dine forventninger, eller måske bare et par af de håb, du måske har til tilværelsen.
Hverken de kulturkonservative på Danmarks højrefløj eller de nynazistiske
i Sveriges opposition kan vel tilfredsstille dine drømme om det gode liv.
Hvorfor ikke prøve noget helt nyt?
Mulighederne er uendelige
Upassende ? Klag over indlæg
Har nu tilbragt 48 timer i Berlin og min bedre halvdel er vild med det. Vi taler allerede om at rykke teltpaelene op fra Prag og vende skuden nordover. Maaske jeg kunne faa lejlighed til at stoeve mit folkeskole tysk af…. det traenger. Spoergsmaalet… og det maa saa gaa til Jalving… er; hvor i Berlin skal man slaa sig ned hvis man 1) ikke hedder Joakim von And, og 2) ikke gider lufte hund paa samme fortov som alle de ovenfornaevnte fra den “kreative klasse”? Forslag, anyone?
Upassende ? Klag over indlæg
@Seker Gün og K. Holm
Sjovt som man altid skal være loyal mod sin klasse. Jeg vedstår, at jeg er født i den bedre middelklasse og er forblevet dér takket være uddannelse osv. Men det kan umuligt indebære, at man skal gå rundt med bind for øjnene eller nøjes med at læse bestemte bøger, se bestemte film etc. Jeg er ingen partisoldat og bliver det aldrig. Hvad er der for øvrigt forkert med lidt godt, gammelt klasseselvhad?
@Kim Goltermann
Hvis jeg vandt i lotto, ville jeg lede efter noget i det gamle Vest og gå i KaDeWe hver dag. Hvis ikke, ville jeg prøve oppe i Pankow eller i Friedrichshain (centralt, men mindre fimset end PrenzlauerBerg). Men du har brug for at spørge en lokalkendt. På Prenzlauer Allee ligger en dansksproget mægler: http://www.berlinmaegleren.dk/ Og nej, jeg har ikke modtaget kommission for at linke til dem…
Upassende ? Klag over indlæg
[...] http://blogs.jp.dk/frontalt/2011/10/19/postmaterielle-fantasier/ [...]
Upassende ? Klag over indlæg
berlin siger mig lige så lidt som resten af tyskland. uinteressant, og kun i vejen på turen sydpå, til mere kulturelle lande.
Upassende ? Klag over indlæg
En person med et anstændigt menneskesyn opfatter multikultur som et positivt fænomen.
Opfattelsen er dikteret af menneskesynet, hvor alle mennesker af princip skal ses og behandles som lige værdifulde.
Der er altså ikke tale om en objektiv vurdering.
Det er nærmere en trossag, hvor personen tror på princippet.
I en debat om multikultur er signalet lige så irrelevant og lidet informativt som en bøn til en gud.
Upassende ? Klag over indlæg
Jalving@
Jeg har det glimrende med klasseselvhad, hvis bare det bliver praktiseret med stil. Nogle af de kystbanesocialister, der figurerede medierne i 70erne havde noget der minder en sådan.
Det virker som du har opfundet en Elfenbenskælder, du går ned i når du skal beskrive “virkeligheden”, som den er.
For så søge overfladen og nyde livets goder med alle de blinde fjolser, og klassefæller, du så ivrigt skoser.
Upassende ? Klag over indlæg
Mange gode observationer, har dog svært ved at genkende gentrifiseringen i Berlin.Vel er arbejderne flyttet ud, men det er ikke de pengestærke, der præger Berlin. The gentry foretrækker stadig, London, Paris,Nice og Wien. Det er caffe latte segmentet, der præger Berlin. Proletariatet af offentlig ansatte akademikere fra Skandinavien, der hænger ud på Berlins cafeer og de mange studerende er der ikke meget gentry over.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er da rigtig nok, at forskellige kulturer kan være i besiddelse af stor charme. Men når de blandes sammen i een stor pærevælling, så kan der opstå mange konflikter og spændinger, så det charmerende afløses af ubehageligheder og ulykker.
Og hvis et lille lands radikale utopister, kommunister, feminister og pladderhumanister får lov til at fremture med deres verdensfrelseri og masseindvandring, med deres åbne grænser og befolkningsudskiftning, med deres “humanisme” og multi-kulti halløj, kan man være stensikker på at det hele ender i noget som ikke vil være spor charmerende: nemlig i en total katastrofe for den opringdelige befolkning, danskerne.
De radikale og de skabsradikale har anbragt en tidsindstillet kæmpebombe under Danmark, og enhver der ikke er døv kan høre dens tikken.
Upassende ? Klag over indlæg
Er det ikke lidt af spild, at skrive en artikkel om berlin’s gamle arbejderkvater, når man kun peger finger af den virkelighed man selv har bestemt skal være den eksisterende.
Du går da ikke ind for en fair fordeling af samfundets goder, eller hvem der har mest brug for hjælpen jalvig?
Måske for gamle Marx ret inden for de næste 100 år, hvem ved? Kapitalismen føre ingen steder hen og dyrker rovdriften. Den vil æde sig selv og havde det ikke været for bankpakker fra den stygge stat, ja så var kapitalismen virkelig på rø..n og muligvis været død. Man kan sige, at kapitalismen fik en akut blodprop og skatteyderne gav førstehjælp, uden at stille betingelser.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvor er det bare godt. Og det kildrer så rart når man ser den slags ting på tryk, når hykleriet bliver hængt ud. Thumbs up mange gange!!
Upassende ? Klag over indlæg
GENTRIFICEREDE?
Min stavekontrol sætter en rød streg under “ordet” og det er heller ikke at finde I Den Danske Ordbog på nettet. Meningen med “ordet” har jeg svært ved.
SOLIPITISKE (tendenser) afviser Ordbogen også; men tilnærmet: -den opfattelse eller forestilling at man selv er det eneste individ der reelt eksisterer, eller at ens bevidsthed er det eneste man reelt kan erkende som eksisterende.
Skal vi forstå Søren Kirkegaard som en sådan person - iflg. Mikael Jalving?
Upassende ? Klag over indlæg
Ja jeg kan se at der diskuteres alt muligt her på bloggen ,og det er da fint. med hensyn til kapitalisme og kommunisme (marxisme) så er man vel klar over at EU kun går ud på at der bliver indført marxisme(planøkonomi) i europa.Det er et akademikerstyre der styrer EU, nogen der har siddet på studentercafeerne og diskuteret planøkonomi hele deres studietid,—–de er nu ved at indføre de marxistiske ideer i EU,det håber jeg da at “publikum” har regnet ud.
De nye CHEFER er så dem der installerer sig i enklaver og sidder og stritter med fingeren når de drikker cafe-latte.
Og imedens kommer de langsomt til magten og indfører større skatter,mere offentlig drevet service og aktiviteter,(privathospitaler er et fyord)—-mere offentlig kontrol, naboer og familie skal angive hinanden(hvor de bor om natten og sort arbejde og andre “unøjagtigheder”).
Folk skal AFKRISTNES , og man begynder da også nu at nedlægge kirker, og indføre NYE ting der gør at kirkerne langsomt mister sin mening og respekt(marxisterne kan ikke lide at masserne de tilbeder andre en politikerne(læs diktatorerne)det har man jo set igennem tiderne.
Man taler også nu om at ændre på kongehusets stilling i samfundet —-med den samme bagtanke–.
Ja indrømmet kapitalismen har i øjeblikket spillet fallit, men det beror på at alle samfundssystemer kræver moral for at fungere, og det er jo en stor mangelvare i dag,men jeg håber da ikke at EU får held med at indføre MARXISTISK planøkonomi ad bagdøren.
Jeg ser at også En vis HR KIERKEGÅRD er nævnt her på bloggen, grunden til at han er in på studentercafeerne i dag det er jo at han var imod kirken , og sloges med præster og biskopper en del, og med hensyn til hans FILOSOFI så var han vel bare en slags selvoptaget person, der gjorde sig bemærket ved at nedskrive nogle TANKER på en så uforståelig måde som muligt, men i og for sig så var det vel bare “almindeligheder” som enhver kunne “udtænke”.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Jalving: Tak for et godt morgengrin her på en sur onsdag morgen, hvor vi er midt i mellem to weekender.
Jeg skriver grin, for din blog rammer så meget plet, aat det er svært at lade være med at smile.
Upassende ? Klag over indlæg