Frontalt

Vor adfærd mht. forøget angiveri - og samtidigt hæleri af sort arbejde kan forklares med *ultimatum*-spillet, både i økonomi og psykologi.

Farven *sort* dækker over en bred vifte af farver; fra *hrafnblár* (ravneblå - ekstrem mørkeblå, næsten sort, over *svartir* (sværtet, dvs. mørklødet, ikke sort) til *surti* (sort, sorte).

Således er også forståelsen for sort arbejde. Naboen skal ikke slippe af sted med mere sort arbejde end resten af grundejerforeningen. Omvendt er sort arbejde bydende nødvendigt for at få ågerpriserne (ublu timeløn + skatterøveri) bare under nogenlunde kontrol.

Jeg vil jo mene at holdningen til sort arbejde faktisk viser at fælleskabet er nogenlunde i live, men så længe behovet for sort arbejde er til stede, er fællesskabet truet.

*Avanceret moral* er vel bare et kodeord for en snigende sydeuropæisk indflydelse om at love og regler er noget man laver for at andre kan overholde dem.

Upassende ? Klag over indlæg

“Ifølge regeringen skal også køberen hæfte for sælgerens manglende betaling af moms og skat og ikke – som i dag – kun sælger.”

Det er her kæden hopper fuldstændig af. At en regering kan fremsætte et sådant forslag, siger en hel del om manglende indsigt i borgernes retssikkerhed. Hvad f….. tænker de mennesker dog på? Skal man have håndværkerens momsregnskab udleveret til gennemsyn, for ikke at blive anklaget for at betale for sort arbejde? Det er ikke alene rystende, det er beviset på den totale inkompetence.

Upassende ? Klag over indlæg

Mikael Jalving: Kan du give mig en link til denne undersøgelse.

Jeg synes, at dine konklusioner virker ukorrekte.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, inkompetence er der ingen mangel på. Borgen er totalt domineret af de inkompetente.

Uden bilen går Danmark i stå, lød et FDM slogan engang. Uden sort arbejde går Danmark i stå, kunne man også sige. Masser af vigtig vedligeholdelse og nødvendige reparationer ville ikke blive foretaget, hvis der ikke var plads til lidt sort arbejde her og der.

Handler det om sort arbejde i større stil, er det vel noget andet, men da kunderne ingen mulighed har for at kontrollere om firmaer og mestre betaler den skat og drabelige moms som staten kræver af dem, er det jo ga li ma ti as at ville kriminalisere kunderne for fimaers eventuelle efterslæb i forhold til hvad “systemet” ønsker at konfiskere hos firmaerne eller mestrene/håndværkerne.

At rende rundt og sladre til staten om sine medborgeres private økonomiske forhold er vel i bund og grund ret klamt og us se lt.

Hvis statens/borgens grådighed havde været mindre voldsom, ville borgerne jo også have haft mindre brug for sort arbejde.

Og f.eks. har folk med små indtægter jo dårligt råd til at betale fuld pris. De har ganske enkelt ikke pengene til det, i mange tilfælde.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er rigtigt at en del af skatterne går til sundhedsvæsen, politi, skoler, forsvar, veje og andet nødvendigt. Men i stadig stigende omfang bruges milliarder og atter milliarder af kroner på formål som ikke gavner danskerne, eller som ligefrem skader dem.

En kæmpestor del af statsbudgettet bruges nu på at føre Danmark ud i græske, balkanske og mexicanske tilstande.

Danskerne tvinges til at betale for deres egen øde læg gel se og deres lands under gang.

Upassende ? Klag over indlæg

Sort er helt iorden! det har regeringen sagt, da sagen omkring de ikke-sorte penge til DKP jo var helt iorden. Nu vil man snage i rejseselvskaberne hvor du rejser hen, hvor meget du har købt for o.s.v.

Tja jeg vil sgu til at købe mine rejser i udlandet heldigvis er internettet ikke sådan lige at kontrolere.

Upassende ? Klag over indlæg

Kommentar kl. 00.22…

Socialt be dra geri kan vel være flere ting?

Hvad med statens opkrævning af ret store beløb for fjernelse af affald, selvom der intet affald er?

Hvad med danskere der har betalt millioner i skat, og hvis de så får kræft eller en hjertesygdom, så arbejder sundhedssystemet i et sådant snegle-tempo at de syge aldrig når at få den hjælp og behandling de havde brug for?

Hvad med danskere der kommer ud for at en af deres kære my rd es, og så undlader “systemet” at foretage en efterforskning? (eller mor de ren løslades efter kort tid)

Hvad med fysisk eller psykisk syge der end ikke er en sengeplads til, fordi den er sparet væk.

Hvad med de hjemløse danskere, som ikke får nær så megen hjælp og opmærksomhed som nyankomne ind vandrere.

Osv.

Upassende ? Klag over indlæg

Gør sort arbejde naturligt hvidt

Et skift fra at beskatte folk der bidrager til samfundet, til et system der beskatter folk for de fordele de tager fra samfundet

http://www.happiocracy.dk/fordele.html

Upassende ? Klag over indlæg

De vigtigste af fællesskabets normer fastholdes ved demokratisk vedtagne love, der håndhæves af retssystemet.
Mindre vigtige normer håndhæves ved civilt gruppepres såsom social afvisning af normbrydere.

Den halvkvalt frustrerede attitude overfor anmeldere af sort arbejde indikerer en konflikt mellem normerne.

Er det på sin plads at udøve social afvisning af medborgere, der støtter vore demokratisk vedtagne normer og retssystemet ved at bryde nogle mindre vigtige normer, der formodentlig dikterer solidaritet overfor medborgere?
Solidaritet overfor fællesskabet og demokratiet er mindre vigtig end solidaritet overfor individer, der afviser fællesskabet og demokratiet?

Alle brud på loven inkluderer jo en egoistisk afvisning af den demokratiske beslutning at vedtage loven.
Er det nu fint at være asocial?

Måske kan man endog retsforfølges som afpresser, hvis man dækker over og hjælper lovbrydere ved at presse vidner til at tie?

Upassende ? Klag over indlæg

Arvid Holm, Faaborg | Skrevet: 25. nov 11 kl. 04:58

**Alle brud på loven inkluderer jo en egoistisk afvisning af den demokratiske beslutning at vedtage loven.
Er det nu fint at være asocial?**

Nææh, men det er en nødvendighed. Gamle mennesker uden midler til håndværkere skal jo også have hjælpes, og kommunen gør det jo ikke.
Så kald mig bare asocial fordi jeg bruger mit fag på at hkælpe naboen, samt at skovle sne for hende (for kommunens folk kommer jo først klokken 11-12).

Sort arbejde, (eller organisk arbejde som det hedder her i det mørke Nordjylland), er direkte proportionalt med skattetrykket. Hvis skattenplyndringen faldt faldt priserne, samtidig med at de slemme, slemme håndværkere ikke GAD lave sort arbejde. Fasthold eller øg udplyndringen, og mængden af organisk arbejde vil stige. Der er simpelthen for langt mellem AaB og Kbh., til at vi kan tage os af hvad der vedtages på borgen.

Upassende ? Klag over indlæg

Pprivat omfordeling (sort arbejde)er efter min overbevisning- et samfundsgode- hvis det holdes op mod offentlig omforddeling. Her forsvinder pengene i
det store administartions apparat og resten til omfordeling minimeres.
? er efterhånden om håndværkeren har MORAL, til at
skrive en regning !

Upassende ? Klag over indlæg

Det er en lidt sjov holdning at dem, der anmelder sort arbejde er intolerante.
Lad mig give dig et eksempel: jeg skulle for nylig flytte, og indhentede i den forbindelse et tilbud fra et flyttefirma. Jeg sikrede mig at firmaet var i CVR registeret, og at det tilbud jeg fik og accepterede var inklusiv moms. Derefter bliver jeg bedt om at betale kontant, får at vide at kvitteringen sender chefen pr. mail. Jeg henvender mig til firmaets chef og videregiver den besked hans folk har givet mig og beder ham om at fremsende den lovede kvittering. Nu 4 uger senere venter jeg stadig. Så mon ikke jeg - uden at ville det og til trods for at jeg faktisk har søgt at sikre mig imod det - har benyttet mig af sort arbejde? Jeg kunne såment godt finde på at tippe SKAT om navnet på firmaet, som jeg føler har taget røven på mig, men de ved hvor jeg bor, så hvis jeg gør, vil det også blive anonymt.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Karl Hansen, 9700. Det du skriver angående at Eurokraterne er fredede, er helt rigtig. Hvem er det lige der har bestemt at de feks. kun skal give 25% i skat? Det er EU. Eller sagt på en anden måde. Dem selv. Det viser jo med al tydelighed at EU er en stat i staterne, hvor snart ingen regler gælder. Gang på gang ser man rod i EU´s budget og regnskaber. Den tag selv forening skulle nedlægges. Men det ser også ud til at gå den vej.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Andersen, 6600 Vejen.
Sludder. Jeg kunne komme med mange grunde til ikke at betale. (Skriv ikke med stort, det svarer til at råbe, skriver redaktion, og det giver ikke din argumentation større vægt).

Upassende ? Klag over indlæg

Kun den største tåbe snyder ikke et kriminelt foretagende.

Som salig Glistrup sagde for mange år siden gør et farligt,men nyttigt job ligesom modstandsfolkene under krigen.

Stikkere? Der er kun en måde de behandles på.

Upassende ? Klag over indlæg

Skatteklynkerne forekommer mig at være forkælede pattebørn, som forlanger stadig mere offentlig service. Hvis de får en bullen finger, skal der højest en time efter stå et lægehold på fem personer klar til at behandle. Betale for det,-nej.

Upassende ? Klag over indlæg

->Ulla Nielsen, Middelfart
“Vi har brug for en anden indstilling - - -”

Og hvem er det, der føler sig kvalificerede til at definerer en sådan indstilling, fru Nielsen?

Upassende ? Klag over indlæg

@Ulla Nielsen

Jeg synes, regeringens initiativ er godt, fordi det er en indsats for at bryde den onde cirkel: Jo flere der snyder i skat, jo mere skal hæderlige mennesker betale, og jo mere føler de sig til grin og at de snyder sig selv, og føler sig fristet til selv at benytte sig af det sorte system.

Så din logik siger dig altså, at hvis vi får bugt med det sorte arbejde, så skal skatteprocenten nok falde, hvilket så igen vil få håndværkerne til at skulle have mindre i timen, hvilket vil medføre, at du får en mindre regning i sidste ende.

Tror du virkelig selv på det?

Jeg har et andet bud: de ekstra opkrævede milliarder vil blot blive ligeligt fordelt mellem endnu mere skatteyderbetalt frås i den offentlige sektor samt en styrkelse af den kontrol, som skal sikre en konstant udvidelse af statens indtægter.

Jeg synes, at det er en skrækkelig udvikling, vi er vidne til i disse år. Kontrol erstatter tillid overalt hvor vi ser hen. Alle er skyldige i udgangspunktet - og dem der ikke lige hopper med på kontrol- og overvågnings-galejen har med garanti “noget at skjule”.

Der er kun en ting at gøre: skær den offentlig sektor ned med mindst 10 procent - gerne mere. Mange virksomheder har i de seneste år skåret hårdt ind til benet - og 10 procent reduktion af omkostningerne er slet ikke et særsyn i de danske virksomheder. Hvorfor skulle det offentlige ikke kunne gøre det samme. Jeg anviser gerne de første 20 milliarder.

Sæt skatten ned til max. 40 procent samt momsen ned til 20 procent på alle varer. Momsen skal helt fjernes på arbejdskraft. Fjern alle mulige tåbelige afgifter, som vi belaster vore virksomheder med.

Se Ulla Nielsen - så ville du have råd til, rigeligt endda, at købe en håndværkertime.

Upassende ? Klag over indlæg

Sort arbejde er tyveri fra fælleskassen, så kort kan det siges.

Hvorfor skal kassemedarbejderen betale forholdsvis mere i skat fordi maleren liiige kan lave lidt sort ?

Skattetrykket er for højt, ja - men det undskylder ikke tyveri fra fælleskassen - two wrongs does not make a right

Upassende ? Klag over indlæg

Folk føler sig åbenbart berettigede til at følge deres egne normer i stedet for de demokratisk vedtagne love.
Egne alternative regler søges gennemtvunget ved at udøve pres mod andre borgere.
Såkaldte “stikkere” kan formodentlig påregne en hensynsløs behandling.

Scenariet minder så forbløffende om situationen i mange ghettoer, hvor nogle muslimer søger at gennemtvinge sharia lokalt, at det må vurderes under eet.

Hvis ulovligt eller sort arbejde skal respekteres som en norm, der håndhæves overfor modstandere, kan muslimerne også kræve respekt for og håndhæve sharia.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jimmy Hansen

Hvis du gerne vil give en håndværker 250 kroner efter skat, så kan du slet ikke nøjes med at tjene 1000 kroner selv før skat.

Jeg ville skulle tjene 2000 kroner før skat. Og det skal alle andre, der ligger over eller lige under topskatte-grænsen.

@P Thomasen

Skattetrykket er for højt, ja - men det undskylder ikke tyveri fra fælleskassen

Det er fordi du i betragter penge som værende noget, som staten ejer, og ikke borgeren. Ellers kunne du ikke finde på at kalde det “tyveri fra fælleskassen”.

Men det viser vel bare, hvor langt dette land efterhånden er kommet ud på overdrevet, at skattelettelser er noget, som staten “giver fra fælleskassen” - mens sort arbejde er noget, som borgeren “tager fra fælleskassen”.

Det er Bizarro world.

Upassende ? Klag over indlæg

Da jeg var dreng kaldte vi den slags for stikkeri. Stikkere, som sladrede til læreren eller gårdvagten, blev efter skoletid straffet med tæv omme bag cykelskurene.

Da min far var ung, gik man anderledes drastisk til værks (det var under Besættelsen): Da skød man stikkere ned som hunde.

Der er sandelig sket en udvikling, men den minder mig for meget om Orwells “1984″. Det er især bekymrende for retssikkerheden, at stikkeri nu kan ske anonymt, fordi det forhindrer straf af forkert angiveri; man kan med andre ord chikanere sin nabo ved at pudse Skattevæsenet på ham, selvom det er uden grund.

Upassende ? Klag over indlæg

Sålænge staten er den største tyveknægt, har jeg ingen moralske problemer ved at sige ja, hvis jeg skulle få tilbudt sort arbejde.
Når man tænker på de sager, hvor folk sagesløst er kommet i klemme hos SKAT, og bliver drevet fra hus og hjem (læs JP-Erhverv), så er man nærmest fredløs i sit eget land.
Når drenge røv.. Thor Møger Pedersen kan sige at fedtskatten er blevet pålagt for at højne folks helbred, så er det man skal have br.k posen frem. Alle undersøgelser viser, at det er dem der dårligst har råd, der køber de pågældende varer. Hvis der var lidt konsekvens i drenge røv..s udtalelser, så blev sunde madvarer sat ned, så vi havde forskellige priser på sundt/usundt, hvor svært kan det være!
For S, SF og Radigale har det altid været det nemmeste at pålægge folk endnu mere skat, med diverse dødsyge begrundelser.

Har man ondt i tanden, går man til tandlægen, har man ondt i skatten, gør man vel alt for at beholde de sørlige rester der er tilbage, efter SKAT har været der.Har man midler, kan man gå til en revisor, andre må lave eller modtage sort arbejde, elementært.

Når man ser hvordan vores ryggesløse politikere rager til sig, så er overvejelser om sort arbejde ikke så svært, det ligger lige for. Man kan ikke prædike for andre, og så selv køre på frihjul. Men mantraet på ræveborgen er “-gør ikke som jeg gør, men som jeg siger.”

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas Larsen, Aalborg | Skrevet: 25. nov 11 kl. 10:54. Tak for dit indlæg. Jeg kan kun være meget enig: De penge, den enkelte borger tjener, tilhører ham og kun ham. Derfor er Helles udtryk: ” Der er givet ufinancierede skattelettelser plap, plap plap” det rene vrøvl. Det skal hedde: “Staten har vedtaget ufinancerede udgifter” Punktum!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Vi har jo en rød regering og en minister der har været formand for DKP. Så det må være oplagt, at vi stikker hinanden til alle væsner ik’?
Få førtidspension, arbejd sort, børnene får SU, pengene gemmes i bankboxen , manden arbejder sort som håndværker, det er der mange der gør, Lad skattevæsnet selv finde frem til synderne.
Den største skam man næsten kan gøre i dag er ,at klare sig selv omend hvor lidt pengemidler man har.

Behandlerne søger arbejde , så flere og flere bliver så uselvstændige ,så de skal have hjælp til alt, selv til at komme op om morgenen.

Upassende ? Klag over indlæg

At man kan være uenig i den politik som føres, godt.
At man kan synes at skatten er for høj, godt.
At forestille sig et moderne, ordnet samfund, hvor der ikke betales skat overhovedet,- det kræver enten at man ikke kan regne, eller at man ikke ønsker et ordnet og moderne samfund, eller at man står i en endnu værre situation, som jeg skal afholde mig fra at gå dybere ind i, for ikke at fornærme.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Andersen, 6600 Vejen | Skrevet: 25. nov 11 kl. 11:48. Hvad med at kigge på Schweiz. Bedre, renere samfund total lav skat. Hvor svært kan det være?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jonas Gee. Aldeles glimrende skrevet.

Upassende ? Klag over indlæg

@ John Jensen:

Du siger både noget rigtigt og noget vås.

Et land har den regering, det fortjener; dvs. folket har stemt deres politikere ind i parlamentet/Folketinget - og det kan stemme dem ud ved det næste valg.

Politikere er typisk organiserede i politiske partier. Det står enhver borger frit for at etablere et politisk parti.

Grundloven er ikke sat ud af kraft. Det er derfor noget vås, at det bliver meget svært at vriste demokratiet fra de politiske partier.

Upassende ? Klag over indlæg

Rettet udgave:

Kære venner. I har jo ret i at vi lever i en epoke hvor Borgens partier svigter, narrer og udplyndrer os i eet væk, og udleverer os til kæmpekriminalitet og en ufri, dyster, voldsom og tragisk fremtid.

Men hvorfor gør I aldrig noget for at genopbygge demokratiet, med Schweitz som forbillede? Hvorfor lader I bare stå til, medens propaganda og usandhed fordrejer og undergraver alt.

Hvorfor støtter I ikke idéen om en patriotisk demokrati-bevægelse med folkeoplysning og politisk fornyelse på programmet?

Noget lidt i stil med Vaclav Havels bevægelse, der fik de totalitære i defensiven i forhold de ægte folkelige kræfter.

Er det ikke på tide at foretage sig noget konstruktivt?

Men I orker vel end ikke at svare på et indlæg som dette??

Upassende ? Klag over indlæg

Der er håb forude, regeringen hat en plan, en Klimaplan som skal redde verden ved at gøre DK uafhængigt af olie og gas. Det bliver dyrt lover vor gode minister for vejr og klima, men det vil ikke komme til at koste arbejdspladser.

For at forhindre var tilbageværende produktion i at flygte til steder hvor den sunde fornuft endnu hersker, er der planlagt enorme tilskud for at fastholde arbejdspladser. Hvem sagde planøkonomisk vanvid.

Vi bliver desværre nødvendigt at betale en lille smule mere i energiafgifter, men hvad gør man ikke for at redde verden.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jonas Gee/København

Som jeg plejer at sige. Vore dages politikere er at sammenligne med tidligere tiders ridefogeder, de er vor tids adel. Den sagesløse dansker der træller til SKAT er hoveri-bonden.
Ellers et godt indlæg.

@ Carsten H/10000 PR

“-folket har stemt deres politikere ind i Folketinget-.”
NEJ, vi har stemt på dem der har budt sig til, d.v.s.de karriere bevidste, opportunisterne, de holdningsløse, dem der har klakør-genet, bliv selv ved.

Iøvrigt er samfundet blevet så skvattet og inkonsekvent, at næsten ingen vil tage vare på eget liv, men kræver, vi vil have, samfundet skal.
Før sagde man “Gør din pligt, og kræv din ret”, men det har rød stue og de radigale fået ødelagt de sidste 40-45 år, iøvrigt godt hjulpet på vej af blå stue, der har gjort samfundet til et stikker-og overvågningssamfund.
I dag skal man næsten have krisehjælp når man slår en vind.

Så kan det kun gå galt, og det er svært at hanke op i over 40 års forsømmelser.
Lad lor… gå til bunds. Hvad der ikke kan stå, må gå til.

Upassende ? Klag over indlæg

Kun asociale r..huller er til sort arbejde.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Arne von Kappelgaard:

“NEJ, vi har stemt på dem der har budt sig til, d.v.s.de karriere bevidste, opportunisterne, de holdningsløse, dem der har klakør-genet, bliv selv ved.”

Så hvem er lige de smarte, og hvem er lige de dumme her? Du skyder dig selv i foden med et selvundergravende argument.

Konklusion: Lad være med at stemme på disse vindbøjtler ved næste valg. Stem på statsmænd og -kvinder som vil arbejde for Danmarks fremtid - ikke levebrødspolitikere og andre produkter fra varmluftsindustrien som kun arbejder for sig selv.

Vær en stolt dansker, vær demokrat! Tag ansvar! Stem!

Upassende ? Klag over indlæg

Ann Bille, Kbh | Skrevet: 25. nov 11 kl. 13:27

“Kun asociale r..huller er til sort arbejde.”

Det er du uden tvivl. Men jeg kan forsikre dig, jeg er også, når blot det ikke udføres af en asocial usling der samtidig modtager overførselsindkomst.

Men Anne Bill, da du er asocial r…hul, køber du så også hælervarer? Er du helt og holdent som vore ministre? Jeg håber du er en af meget få?

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten H, 10000 PR.

Dine kommentarer er jo ikke ordentligt gennemtænkte, tværtimod er de meget overfladiske. Der er jo netop alt muligt galt med “systemet”. Fra at det er delvis out-sourcet til EU til at vi manipuleres uafbrudt af godhedsindustrien og tv-stationerne osv. Og partierne er jo efterhånden kun til for deres egen skyld. Lidt sært at du finder et så afsporet og kor r upt system perfekt.

Preben F1 Jensen venter næppe på at nogen skal løfte noget privat, som du perfidt antyder, men er derimod en af de få som på disse blogs foreslår noget konstruktivt, for at redde landet fra det misregimente som i årtier har ført os mod afgrunden.

Men det ser ud til at han og hans ligesindede taler for døve ører.

Men er vi danskere virkelig blevet så blinde og døve at vi ikke længere kan finde ud af at forsvare vores interesser og fremtid?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Carsten H/10000 PR

“Stem på statsmænd og -kvinder som vil arbejde for Danmarks fremtid.”

HHMMMM, har jeg mon misforstået noget! Statsmænd/kvinder i Danmark?
De fleste politikere er illusionsmagere og bagklogskabs moralister, skrighalse uden perspektiver/visioner ud over næste valgperiode.
Det du advokerer for, er at sammenligne med forne tiders Lygtemænd el. “De underjordiske”, de fandtes heller ikke, kun i folks fantasi.

“Vær en stolt dansker.”

Skal man være stolt af, at det vi, vores forældre og bedsteforældre har bygget op, i den grad er ved at skride! Ja,-jeg spørger bare.

Gamle mennesker der har betalt hele deres liv, kan nu få ½ times rengøring hver 3die uge: JEG ER MEGET LIDT STOLT.

Samtidig er U-landsbistanden sat op, uden at den som førhen er øremærket, de (despoterne) kan bruge den som de vil, bl.a.Mercedes eller putte pengene hen på en privat konto på Caiman Isle. JEG ER IKKE STOLT, det er noget svineri.

IC-4 skandalen som Nyrup lancerede, og som blå stue har kørt videre med, ganske uden konsekvenser, for “de dumme”, skatteydere betaler jo. JEG ER IKKE STOLT.

Hvad med de ulovlige opkrævninger af ejendomsskatter som SKAT har pålagt nogle borgere, og hvor de trods 10 advarsler ikke har reageret.
JEG ER SLET IKKE STOLT.

Hvad med den sagesløse borger, der for nogle år siden, tillod sig at lave en sø på sin grund. Den blev fjernet med magt.
STOLT, NEJ

Hvad med de 3 ministre der har fået et million beløb for meget i løn, som ikke skal tilbagebetales?
JEG GRÆMMES

Hvad med myndighederne i Randers der har stjålet (eksproprieret)6 familiers ejendomme (2008), og hvor to kommissioner har sagt at de skal have 41 mil. i erstatning men kun fået 27 mil., men kommunen nægter. Er det et samfund man kan være stolt af?
Du kan jo selv fortsætte med skandalerne, der er masser af eksempler.
SÅ STOLT, NEJ DET ER JEG IKKE.

Upassende ? Klag over indlæg

vi gør preben jensen kbh men det er ikke nemt når pressen har mundkurv på selv nogle politikker har mundkurv på gæt selv hvem så meget for et fridt land og det er ikke bedre i sverige men bor i danmark nu og syntes at det er godt at skat kugle graver os alle så der kan komme penge i kassen så vi kan få luft der er rigtig mange børn der trænger til hjælp i dk der ligger så mange indberetninger på sager på komunerne men de har ingen penge til at hjælpe børn for ja nu kan jeg ikke lade være med at tænke på brønderslev sagen 58 grove indberetninger 58 58 jammen er de ikke voksne mennesker på borgen de kan ikke engang tage sig af børn og når man ser rundt i gade billede kan man se at det er børnen der er ramt først af krisen skole lukninger alle steder i år og det fortsætter næste år så der ikke bliver taget hånd om de svageste boglige så de bliver næppe til meget men de kan jo altid blive politiker

Upassende ? Klag over indlæg

Hvordan kan man forvente at borgerne har en samvittighed , når mange af vore politikere ingen har .
Samvittighed er en by i Rusland for de fleste.

Upassende ? Klag over indlæg

God og velskrevet artikel. Igen.

Sort arbejde eller håndsrækning?

Man hører om folk, der køber byggematerialer i Stark, Silvan, Bauhaus eller XL-byg. Kender en murer eller tømrer og får bygget eller udskiftet noget.

Er det penge mellem dem er det sort arbejde. Selv om det foregår i fritiden.

Det er fordi at der er penge mellem folk. I gamle dage sagde man, at den ene tjeneste var den anden værd. For ikke at skulle gå og huske på tjenester og evt. aldrig komme til, at yde en modtjeneste, så er der rene linier, hvis man honoreres et par lapper. Så kan man få dem igen, når man evt. engang selv smøger ærmerne op og laver noget for andre.

Sort arbejde.

Sort arbejde er, hvis man bevidst bestiller en håndværker og spekulerer i prisen ved, at undlade at få en regning. Et aftalt beløb, uden moms og skat. Det er sort arbejde. Det kan kontrolleres og det skal kontrolleres.

Hvad dem der gider går og knokler med, i deres fritid, imens halal-hippierne demonstrerer og brænder containere af, er ikke af interesse for skattefar og velfærdsuhyrets glubende appetit.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg ved ikke hvordan organisk arbejde virker i resten af Danmark, men i Nordjylland prøver man så vidt muligt at holde pengene ude. Ud over at skattevæsnet kunne interessere sig for dem, så er der jo også den hage ved penge, at arbejdstageren af det organiske arbejde uvægerligt kommer af med en hob afgifter+moms+moms af afgifter hvis han køber varer eller ydelser for de organiske penge.

Så det er LANGT mere almindeligt, at man bytter sig til tjenesteydelser/varer for organisk arbejde. Person X laver el hos person Y, som så tilgengæld lægger fliser i person X’s indkørsel.
Eller den lidt mere indviklede variant: Person X laver en ny brøndstyring for person Y. Person Y leverer 3 ton træpiller til person Z og person Z leverer slagtervarer til person X som modsvarer 3 ton træpiller.

Det’ sårn de’ virker. Og det virker til noget nær perfektion, siden næsten alle har noget at bytte med. Nuvel, skattefar bliver jo snydt for moms i alle de her transaktioner, men det er jo bare ærgeligt. Alle de involverede vinder.

Og de bedste til den her bytte leg…?

Kontanthjælpsmodtagerne, og godt for dem.

Agrar økonomien lever i bedste velgående i udkants Danmark, og jo mere man læsser nye afgifter over på den danske befolkning, jo mere vokser den. Det ville være sjovt at se en Rockwool undersøgelse af størrelsen af Agrar Økonomien i udkants Danmark…Ikke for politikerne, men for alle os andre.

Upassende ? Klag over indlæg

Sort arbejde,er mange ting,at fjerne sort arbejde det vil være i strid med alle naturlove,og er sort arbejde nu så sort,penge kommer jo fra hvidt arbejde og der er afregnet med skat,og hvergang en sort krone kommer frem i lyset,så stjæler skat 25%.Ja sort arbejde er et produkt af menneskelige faktorer og vil eksistere til evig tid,dog vil det nok falde,hvis skatten blev sænket.Kik helre på frikort ordningen,her bliver staten virkelig snydt.

Upassende ? Klag over indlæg

Pamperiet opfordrer til angiveri og stikkeri, samtidig strammer de nettet mere og mere, så en almindelig nøjsom tilværelse knapt længere er mulig. Der er noget helt galt i Danmark når man kan få så mange mennesker til at mene at flere forbud og større bøder er et fremskridt.

Det kan godt tænkes at vi har mistet fællesskabet. En dansker kan ikke længere identificere sig med en dansker, det er simpelthen blevet en alt for omfattende mængde som ikke har meget til fælles. Derfor, når man ikke vil kendes ved sin nabo, da kan man vel ikke gøre gøre meget mere end at forsøge at bekæmpe ham, hvad ligger da nærmere en det angiveri, som vi jo opfordres til.

Upassende ? Klag over indlæg

Mange er irriteret over den høje skatteprocent og accepterer derfor sort arbejde. Men som dansker får du blandt meget en god behandling på sygehuse, gode motorveje og fantastiske muligheder for en god uddannelse for disse få skattekroner. Enhver der snyder på vægtskålen og køber eller yder sort arbejde er en hyklere. Sort arbejde er blot for at få råd til luksus. De fleste der anvender sort arbejde har mere end rigeligt råd til at betale fuld skat.

Upassende ? Klag over indlæg

Analyser påstår at sådan noget som 10% af vores økonomi er sort. Det betyder at jeg betaler en tiendedel mere i skat en jeg ville behøver hvis alle betalte. Min skat kunne altså sænkes fra 50% til 45% hvis ikke der var så mange snyltere der snød sig fra at bidrage til fællesskabet. Dem som agiterer for lavere skat burde være de første til at ville sort arbejde til livs.

Upassende ? Klag over indlæg

Stigende skatter og afgifter (væksthæmmende), virksomhedsfjendsk atmosfære (væksthæmmende), stigende til omkring 1,5 millioner danskere over 65 år over de næste 3 årtier og en langvarig global gældskrise (+10 år) krydret med kronisk øgende krav om off. ydelser.
Den politiske “elite” og mange danskere har både tanker og adfærd som vi på ingen måde har råd til - velfærdsstaten duer ikke of den slår allerede revner nu med et underskud på 100.000.000.000 kr. bare i 2012.

Politikere skaber ikke velstand, de fordeler velstanden til deres interessegrupper. Kun produktion skaber velstand.

I fremtiden vil vi se en stigende overførsel af velstand til de asiatiske økonomier, medens vi vil kæmpe med kroniske gældsproblemer i den vestlige verden.

Upassende ? Klag over indlæg

Man burde jo nok stille et basalt spoergsmaal om hvorfor i det hele taget betale skat. Hvis et samfund ikke kan klare sig for momsen, saa bliver der vel delt for meget ud.
Med alle de historier om skatte sager som JP bringer for at skraemme laeserne ser det ud til at mange er enige. Det er jo rent demokratur.
Ingen beskatning uden direkte demokrati!

Upassende ? Klag over indlæg

Det er såmænd så enkelt: Jo mere din nabo snyder samfundet for, jo mere skal du betale.
Alle vil gerne have del i goderne. Vi vil have tog til tiden, vi vil ikke vente i timevis på skadestuerne, de gamle skal ikke nøjes med at komme i bad en gang om måneden, der skal ikke spares på mit barns skole.
Vi vil bare ikke betale - det må de andre - altså de rige - gøre.
Hvis alle betalte, hvad de skulle, og hvis der ikke var nogen der snød med sociale ydelser fra det offentlige, kunne skattetrykket formentlig sænkes med et par procentpoint.
Snyd med skatten er slet og ret tyveri fra fællesskabet.
Men moralen er måske ved at nærme sig et punkt, hvor man også synes at dét er i orden?
Og så er det altså efterhånden trivielt at høre på påstandene om “skatteflåning”.
Ja, vi betaler meget i skatter og afgifter. Men lavede man systemet om, så man kun skulle betale måske 10% i skat, men til gengæld selv skulle spare op til pension, selv skulle betale sygeforsikring, betale børnenes skolegang og uddannelse, betale forsikring mod arbejdsløshed, langvarig sygdom eller invaliditet - hvor meget mere ville man mon så have til forbrug, når det kom til stykket? Ikke en nikkel!

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad er resultatet, hvis man accepterer sort arbejde og skattesnyderi? Grækenland og Italien er vel et par gode eksempler.

Alligevel kaldes personer, der arbejder for, at alle skal betale sit til fællesskabet for stikkere. Stof til eftertanke.

Upassende ? Klag over indlæg

Alle brud på loven er en afvisning af loven. Det er nok rigtigt,lige så rigtigt som en stikker er en stikker,uanset om det foregår i et diktatur eller i et demokrati.
Hvis alle havde tiet og blindt troet på korrupte politikkere,som udmærker sig ved bl.a uduelig lovgivning,så havde den frie mening ikke været til debat.
Heldigvis er der stadig danskere, der ikke er stikkere.

Upassende ? Klag over indlæg

Gode PP Sunds
Jeg går ud fra at du er i arbejde og allerede betaler skat.
Du er måske en af de få der ikke betaler nok,i så fald er du nok lidt alene.
Du mener ikke du kan få begge dele,hvad er det så dine nuværende skattepenge går til ?
Andet afsnit i din blog er illusorisk.
Hvor har du tænkt dig at finde retskaffenhed ?
Uanset hvad du vælger at kalde personen,så er vedkommende stadig en meddeler,og når så vedkommende vælger at være anonym.. Go`nat.

Upassende ? Klag over indlæg

Sort arbejde er rent selvforsvar over for en stat, der er trådt over grænsen for længe siden.

Skatteunddragere er faktisk at sidestille med frihedskæmpere, som Glistrup så smukt formulerede det.

Upassende ? Klag over indlæg

Husk det nu, kære venner, hvis I læser med her eller skriver kommentarer eller breve/indlæg herindtil: på disse forskellige blogs er tonen det vigtigste, det aller vigtigste. Sandheden, virkeligheden og Danmarks videre skæbne betyder ingenting i sammenligning med “tonen”. Bevar en god tone, for det er det vigtigste af alt.

Om vi også bevarer landet og demokratiet er derimod underordnet. Om danskerne mister alt, betyder langt mindre end om “tonen” er god, pæn og korrekt. Når bare vi kan holde sandheden og virkeligheden på afstand, og undgå alle de kritiske og forkerte meninger om partierne og deres behandling af danskerne, så er alting godt.

Også her er styringen af tingene i radikal topform. Det er dejligt at vide, at her risikerer man ikke at komme for tæt på virkeligheden og hvad der virkelig foregår i systemet og samfundet. For den slags oplysende tekster har heldigvis ikke mange chancer her.

Upassende ? Klag over indlæg

Verdenshistorien viser, at mange lande gik fra velstand, velfærd og civilisation til fattigdom, elendighed og bar bari på kort tid, på grund af elitære svigt og ud ske j el ser.

Man kan altså hurtigt øde lægge et land ved at føre kortsynet og hovedløs politik.

Hvad Danmark og danskerne ejer af goder, værdier, rettigheder og velfærd vil også snart forsvinde, hvis demokratiet ikke genopbygges, så landet kan komme væk fra de radikale utopier mv. og ind på en ny kurs.

Upassende ? Klag over indlæg

Sort arbejde kan opdeles i to kategorier!den proffessionelle og amatøren.Den proff møder vi ofte i form af sedler som sættes op i vejtræer og lygtepæle,her er det oftest havegartnere som byder sig til,og hele tiden dukker et nyt firma op,det kan undre at de forskrellige kommuner tillader dette,at de ligefrem medvirker til sort arbejde,og at folk lukker fremmede ind ideres have og hjem,folk som de kun kender gennem et tlf nummer købt i en kiosk.Og hvor er
det(kriminalpræventive råd)en dyrt skatteyder betalt institution???Ja vi betaler i sandhed skat til en masse idioti,og derfor tager Lembøl,helt fejl!betalte alle deres skat med glæde,¨så var vi da største jubelidioter på hele jorden,

Upassende ? Klag over indlæg

@ Martin Hansen: “Det er kort sagt ikke “bidragere” til kassen der snyder, men snarere samfundets nedre lag.”

Det er da noget du tror! Det er så langt fra tilfældet.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu har jeg ikke ligefrem elsket VKO regeringen! men aldrig har jeg dog set en mere lyvende, løftebrydende, erhvervs fjendtlig, regering.

Man kan ikke åbne sin pc før det strømmer ind med, historier fra borgens mørke.
Jeg bliver nogle gange spurgt af mine kunder omkring forholdende i danmark, jeg svare sandt som det jo er at, jeg ikke bor i landet og kun følger med på sidelinien. Men skal man dømme derfra så virker det som noget rod. Hvis jeg var chef i den “virksomhed” så var der lagt op til storvask ved næste Qmøde.

Upassende ? Klag over indlæg

Lad os da endelig få græske tilstande, hvor staten har svært ved at inddrive skatter, og man har indrettet en paralleløkonomi af tjenester og ikke-opgivne indtægter. Så kan den sidste idiot betale regningen.
Det er en sjov holdning vi har til sort arbejde over en “naboens søn en 50′er-kategorien”, at det ikke skader fordi man bare rager lidt ekstra til sig på bekostning af den store, grå masse kaldet samfundet. Det svarer til den butiksansatte der lige stjæler lidt, fordi det betyder ikke noget i det store firmas regnskab… Selvfølgelgi skal vi det sorte arbejde til livs med alle efektive midler - og at gøre køber medansvarlig er en fantastisk ide. Så kunne det jo være vi fik råd til at sænke skat eller moms for alle ydelser, og ikke kun for dem der har besluttet at rage til sig på bekostning af andre. At alle gør det, er ikke en undskyldning eller forklaring, det gør sådan set bare problemet større. Klassisk dansk at brokke sig over noget vi inderst inde godt ved er rigtigt og nødvendigt…

Upassende ? Klag over indlæg

@Troels Wendelbo

Så sandt som det er sagt. Og parallellen til det private firma lige øjet.

Alle større virksomheder i DK og udlandet jo disse år er blevet vilde med at installere whistle-blower hot lines og den slags. Netop for at komme ansatte til livs som stjæler fra virksomheden, eller bestikker leverandører og offentlige udbydere for at få ordrer. Det gider aktionærer og bestyrelser ikke at være med til efter de store skandaler som afslørede massiv virksomhedskorruption år tilbage - bare tænk på Enron, Parmelat og Siemens.

Jalving ,og andre danske ultraliberalister, som ser det som deres væsentligste bidrag til civilisationen at jamre over skatterne mens de selv drager fordel af de fremragende danske rammebetingelser, bør klappe hesten.

Fremfor alt bør de indse, at ligesåvel som virksomhederne i dag søger at fastholde aktionærerne ved at lade de ansatte puste i fløjten når de opdager kollegaen stjæler fra kagedåsen, så bør regeringer naturligvis sørge for, at snyd med skattebetaling indrapportere, anonymt eller ej. Og Jo mere desto bedre, for så får vi virkeligt et provenu som kan hjælpe med at sænke skatterne.

Underligt den ikke er feset ind for længst. Det er jo lissom en af liberalismens grundideer. Tæt på natvægterstaten, faktisk.

Upassende ? Klag over indlæg

Jesper Frandsen, 2000F

Din kritik af Jalving og din overnaive tro på staten tyder på at du er langt ude på den utopiske venstrefløj, dér hvor realitetssansen alle dage har haft sin begrænsning.

Upassende ? Klag over indlæg

@Preben Jensen

Jeg må desværre skuffe dig. Er selv borgerlig liberal og selvstændig. Men er dødtræt af danske debattører som ikke gider sætte sig ind hvad det handler om fordi alt ses sort-hvid: stor (formynder) stat, lille frihed..helt ærlig…

Hvis du havde orket at bevæge dig ud af den åndelige dovenskab og læse hvad jeg faktisk skriver, så ville du nok give mig ret i at skatterne kunne nedsættes betragteligt for alle, hvis nogle flere betalte den skat som vi faktisk er blevet enige om gennem vort ellers ganske velfungerende parlamentariske demokrati.

Så se at komme ud af hullet, smør ærmerne op betal din skat. Gør du ikke det skal vi andre jo betale mere af den. Med mindre du virkelig ønsker dig græske tilstande. I så fald vil jeg foreslå, at du tager Pia Kjærsgård under armen, indlogerer dig på den dejlige ø og bliver dernede.

Upassende ? Klag over indlæg

J O Nilsson
Selvfølgelig kan vi ikke både få velfærd og samtidig acceptere omsiggribende skattesnyderi. Det burde være en selvfølge. Men ikke for dig.
At anmeldere af sort arbejde ønsker at være anonyme, skyldes sikkert, at man ellers udsættes for trusler af enhver art. Du kalder anmeldere af sort arbejde meddelere. Hvad er man så, når man anmelder tyveri? Socialt bedrageri? Vold? Ønsker du anarki?

Martin Hansen
Magen til usammenhængende indlæg skal man lede længe efter. Folk, der arbejder kaldes ikke for svindlere. Folk, der arbejder sort kaldes for svindlere. At kun privatansatte skal kunne anmelde sort arbejde må vel nærmest betragtes som en joke fra din side.

Rene Jensen
Det er dejligt at læse, at du er åh så meget imod velfærdsstaten - efter at du har fået en gratis uddannelse sikkert også med SU. Dobbeltmoralen trives.

Finn Dalsgård
Du trænger vist til et kursus i økonomi.

Upassende ? Klag over indlæg

Har nogen af debatdeltagerne her læst Karin Boyes roman ‘Kallocain’? Den kan anbefales, men den er ikke hyggelæsning!

Upassende ? Klag over indlæg

P P Sunds
Venligst undlad at spekulere i hvad der for mig er selvfølgeligt og hermed acceptabelt.

Upassende ? Klag over indlæg

Du har ret i at moralen falder når folk er i krise.

Men det lyder mere til(her på bloggen), at det er fordi at folk føler sig lidt snydt.

De fleste på arbejdsmarkedet har nok svært ved at acceptere, at indbetalinger til statskassen og den offentlige sektor er vokset de sidste par årtier, proportionalt med at servicen og kvaliteten er dalet.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor faar bloggeren sine penge fra? Hvis han har snablen nede og er off. historikerloennet, saa faar han jo pengene som han siger vi ikke skal skaffe til ham?! Hvor skal din loen saa komme fra?

Flordiaturisten:

Stikkeri som til tyskerne under krigen?

Dvs. du vil stoette kriminaliteten? Fint, saa kom hjem og arbejd for din overfoerselsindkomst, der sikkert gaar til et liv et rart sted, der alligevel ikke altid er saa fantastisk, hva’?

Upassende ? Klag over indlæg

PS: om så danskerne betalte 100/200 milliarder kroner mere i skat om året, ville skattetrykket ikke falde så meget som en promille. For staten/borgen kan sagtens overkomme at solde yderligere 100 eller 200 milliarder op på ingenting eller helt tå be lige formål.

Blev vi flået for yderligere 100/200 milliarder, ville de sociale problemer vokse eksplosivt, og folk ville begynde at dø af sult, kulde, sygdom og hjemløshed mv.

Ja, nogle danskere er jo allerede kommet derud, hvor det ikke handler om velfærd, men om elendighed og tidlig død.

Upassende ? Klag over indlæg

@Preben Jensen

- alt andet lige stiger skatten, når der er nogen, der ikke vil betale.

@Jalving

Nu har du jo tidligere på året haft så travlt med at beskæftige dig med vold begået af indvandrere i Tyskland. Gad vide, hvornår du seriøst beskæftiger dig med mordene på indvandrere i Tyskland? Eller står ugerningsmændene ideologisk for tæt på de nationalkonservative?

Upassende ? Klag over indlæg

Bergner Frederiksen
Det er utroligt, at de samfundsborgere, der bétaler den skat, de skal, skal finde sig i at blive kaldt misundelige, fordi de synes, at andre skal gøre det samme.

At sammenligne det med frihedskæmpere under krigen er en skandale. Frihedskæmpere kæmpede for danmarks frihed. Udførere og modtagere af sort arbejde, kæmper for, at andre skal betale for disse nasserøve.

Og at du kalder det kommunisme, fortjener ikke engang en kommentar.

Upassende ? Klag over indlæg

Fremsendt igen da afsnit faldt ud

Poul Pedersen, Sunds….

Dine argumenter ville måske under visse eller andre omstændigheder have en vis gyldighed, men hvad nu hvis vi har at gøre med en stat, et system, en politisk “elite” som ikke fortjener folkets støtte, fordi samme folk konstant svigtes, udnyttes og for råde s af magthaverne. Hvad så?

Det går jo den vej, at vi betaler mere og mere i skat, samtidig med at infrastrukturen, velfærden og sundhedsvæsnet bliver ringere og ringere.

Og oveni fører “eliten” det danske folk mod en fremtid der ligner den total e kat a strofe.

Har du en kommentar til det?

Upassende ? Klag over indlæg

Preben Jensen
Hvad med at tage de arbejdsgiveres parti, der har orden i sagerne og betaler enhver sit?

Skal disse arbejdsgivere ikke have lov at eksistere, fordi andre udfører sort arbejde? Skal en frisør, der betaler enhver sit, gå konkurs, fordi genboen kan udføre det samme arbejde for det halve? Sort naturligvis. Og hvis disse arbejdsgivere protesterer, kaldes de stikkere. Det er bare ikke i orden.

Jeg tvivler stærkt på, at personer, der udfører sort arbejde (eller bare ikke slår beløbet ind på kasseapparatet) gør dette, fordi de føler, at de konstant svigtes, udnyttes og forrådes af magthaverne. De gør det ganske enkelt af grådighed. For at snyde samfundet. At andre skal betale for dem, rager dem ikke en meter.

Er du utilfreds med den politik, der føres, er der valg mindst hver 4. år. Der kan du gøre din indflydelse gældende.

Upassende ? Klag over indlæg

Preben Jensen
Sort arbejde løser under ingen omstændigheder danmarks problemer. Sort arbejde forstærker problemerne.

Langt hovedparten af kommentarerne på denne blog forherliger sort arbejde. Ganske uforståeligt. Men det drejer sig måske i bund og grund om, at disse mennesker er klar over, at de udfører landsskadeligt sort arbejde, men forsøger at dulme deres samvittighed ved at benævne sort arbejde noget, det ikke er.

Upassende ? Klag over indlæg

En interessant og velskrevet kommentar om angiveri, som ikke er en rar ting.
Til gengæld er det ikke rart at læse de mange kommentarer der retfærdiggør sort arbejde - det lover ikke godt for fremtiden.
Mht. regeringens forslag om at straffe køberen af sort arbejde skal det vel lige med, at forbuddet mod kontant betaling kun er for ydelser over 10.000 kr. Med andre ord kan man ikke straffes hvis bare man betaler via netbank/dankort og det gør alle vel i dag, bortset fra hvis man køber sort arbejde…

Upassende ? Klag over indlæg

SKATTEMORAL - er det noget politikerne og de offentlige ansatte udviser som et godt eksempel overfor skatteborgerne ???

Næh - nej: DAGLIGT kan vi læse om politikere der fifler og skrawer til sig i et væld. Og de kommer afsted med det fordi de dækker over hinanden eller bare skider på skattesystemet.

DAGLIGT kan vi læse og høre om offentligt ansatte som får betalte frokostpauser, har landets største sygefradrag, fifler med personalegoder og ellers tror pengene falder ned fra himlen.

OFTE hører vi om statslige virksomhed - DSB, SAS m.fl. som mister milliarder uden der er nogen som helst konsekvens.

De pisser bare vores penge af !

DERFOR får politikerne INTET fra mig når de og deres dagligt tager ræven på mig som skatteborger.

Kunsten ligger i at skjule det overfor SKAT - og det er fandmé nemt - for de er lige så ineffektive som alle deres kolleger i den offentlige sektor.

Bare spørg Schmidt Skattefusker eller Fabrin Nepotist !!!

Upassende ? Klag over indlæg

Tanke: Der er flad skat i Danmark på 20% og derfor INGEN motivation for, at få udført sort arbejde UDEN garanti.

Det eneste en flad skat på 20% kræver er, at den offentlige sektors økonomi udviser balance - politikerne skal spare.

Men dette er en TOTALT utopisk tanke - politikerne har ikke et KLAP anelse om, at drive en virksomhed.

SLET IKKE de nuværende !!!

Upassende ? Klag over indlæg

poul pedersen, 7451 sunds:

Jeg har aldrig bedt om en “velfærdsstat”, jeg har aldrig bedt om topskat, jeg har aldrig bedt om at få indskrænket min personlige frihed i “velfærdsstatens navn”….

Men ja jeg har alligvel udnyttet alle de goder som jeg kunne kommme i tankt om. Jeg har fået gratis undervisning af staten, jeg har fået SU, jeg har brugt hospitalvvæsnet flere gange, jeg har søgt om alle former for tilskud fx. boligsikring osv.

Men hvorfor skulle jeg ikke det når jeg har RET til det???

jeg har ikke bedt om at alle disse tilskud, men jeg ville da være idiot hvis jeg ikke udnyttet dem…

Det er fint du tror jeg statens og velfærdsstaten er løsningen på alt, jeg og andre der imod anser “velfærdsstaten” som skabt af djævlen..

Du ser jo dagligt hvordan “staten” og “velfærds danskerne folder sig ud”…

Vi får indført fedtafgift fordi “vi skal spise sundere”, man fratager ejerne af værtshusene retten til at bestemme om der må ryges på deres ejendom, man indfører forbud om at man ikke må brænde haveaffald af, mens man dog stadig må lave bål i haven(hvad er forskellen?), staten vil forbyde/tvinge folk at leve det rigtigt liv som de mener..

Derudover kan man se folk som kommer frem i nyhederne og stolt proklamere at de ikke gider at tage hvilket som helst arbejde, da det giver bedre at være på bistand og overførsel.

I dag er danskerne umyndiggjordt sådan at de ikke mere har ansvar for deres eget liv. Gider man ikke spare op til de hårde tider, tja så behøver man jo heller ikke fordi man kan jo altid få bistand eller 4 års dagpenge på naboens regning.

Eller når det kommer til ansvar overfor ens børn, ja så se det nyeste eksempel i tv, med den åndsvage reklame fra ministeriet for undervisning og børn hvor de vil “vække” de børn som ikk er i skole.

I sig selv så er det jo et godt forsøg, men det viser jo også hvor langt statens arme er inde i ens privat liv og hvor dårske danskerne er blevet.

Man acceptere at staten blander sig i noget som kun er forældrenes ansvar. Men vi har jo længe set at folk ikke mere tager ansvar men lader det offentlige sørge for dem. Fx er der ansat vækningskonsulenter til at tage rundt og vække børn som forældrene ikke vil tvinge op….

Så det kan godt være du tror at betaler vi alle bare det vi skal så løser det hele sig, ja så glem det.

Staten vil altid finde åndsvage projekter som de kan spilde den arbejdende befolknings skattepenge på .

Så sort arbejde er og bliver den enkeltes forsvar mod en stat som efterhånden har overtages og roder i ens liv..

Så er det bare ærgeligt at man ikke kan blive fri for de stikkere som er jaloux på dem som forsøger at forsvare deres penge pung mod staten og den ikke arbejdendes befolknings overgreb.

Upassende ? Klag over indlæg

Rene Jensen
Det er i orden, at du udnytter de goder, du tilbydes. Men det er ikke i orden, at du springer over, hvor gærdet er lavest. Du er en snylter.

Sort arbejde er tyveri, og tyveri anmeldes.

At det er de retskafne og ikke mindst virksomheder, der overholder reglerne, der betaler regningen, kan ikke diskuteres.

Er det stikkeri, når en frisør anmelder en genbo, der klipper sort og stjæler kunderne? Er det stikkeri, når denne frisør, ser det, som den eneste mulighed for at undgå konkurs? Ja, det synes Rene Jensen. Samtidig synes Rene Jensen, at det er OK, at bl.a. pizzariaer benytter “sort” arbejdskraft samtidig med, at disse personer modtager dagpenge/kontanthjælp etc. etc.

Der er mange ting i samfundet, der bør ændres. Og staten bør også spare. Men sort arbejde er ikke metoden.

Upassende ? Klag over indlæg

poul pedersen, 7451:
Det er din ret at syntes jeg er en snylter , men du forholder dig ikke til det som er pointen. Jeg og andre støtter ikke denne massive omklamring af os . Jeg og andre mener vi selv kan styre vores liv, vores pengessger og derfor vil jeg ikke accepter at jeg skal betale 300 kr i timen for en klipning, 400 kr i timen for tømrer . Ja de skal også have en køb de kan leve af , men problemet i de høje lønninger for disse service ydelser er den enorme skat og afgifter der kræves af danskerne . Når skat , el , vand , benzin , børnepasningen , mad osv er betalt er der næsten intet tilbage i en indkomst så derfor er man nød til at bruge eller udføre sort arbejde for at kunne være til .

Det er og bliver skatten der tvinger folk til sort arbejde. Men men sort arbejde er ikke tyveri , det er markedsøkonomi nær det er bedst. Man får udført arbejdet hvor det er billigst . Bla derfor jeg havde polske håndværkere til at lave taget . De et kun ca 50 kr dyrer end sort arbejde

Upassende ? Klag over indlæg

@Lembøl
Hvis vi… “selv skulle betale sygeforsikring, betale børnenes skolegang og uddannelse, betale forsikring mod arbejdsløshed, langvarig sygdom eller invaliditet - hvor meget mere ville man mon så have til forbrug, når det kom til stykket? Ikke en nikkel!”

Vi ville have en hel del mere, for vi foretager sel administrationen af pengene, og bruger VORES EGNE PENGE som vi selv ønsker.

Vi ville også få en hel del frihed tilbage, det personlige ansvar ville blive fremelsket igen, og ikke mindst ville “Big Mother” samfundet blive demonteret.

Der er en hel del at vinde, og meget lidt at tabe.

Upassende ? Klag over indlæg

Rene Jensen
Du vil ikke betale din del af, hvad det koster med gratis undeervisning, gratis lægebesøg, gratis hospitalsophold, tilskud til børnepasning, folkepension etc. etc. Men du modtager gerne goderne. Du vil nyde uden at yde. Du lever derfor fuldt op til definitionen på en snylter.

At argumentationen for, at være en snylter er, at du er imod omklamring er vist opfundet til lejligheden. Din type kan altid finde en god forklaring på, hvorfor I ikke skal yde jeres del.

I er samfundsnassere. Og hvis noget går galt, er det altid de andres skyld.

T. Hansen
Hvor meget vil det koste staten at sænke skatten til 20%? Er t. Hansen et dæknavn for Joachim B. Olsen?

Upassende ? Klag over indlæg

Rene Jensen
Jeg forstår udmærket, at nogen mener mindre skat, mindre overvågning og mindre stat er løsningen. Jeg mener selv, at den off. sektor skal slankes, når der kommer mere gang i samfundet.
Det er faktisk derfor, at der er forskellige politiske partier. Stem på det parti, der varetager dine interesser bedst muligt.
Men at hellige sig sort arbejde og blive kriminel er ikke løsningen, blot fordi flertallet ikke deler dine ønsker.

For personer, der arbejder sort, drejer det sig ikke om, at disse personer ikke vil være velfærdsdanskere. Det drejer sig ´derimod om, at disse personer´ser en økonomisk fordel ved at arbejde sort.

Næste gang du hyrer en sort arbejdskraft så spørg, om vedkommende er imod velfærdssamfundet. Jeg tror, at du vil blive overrasket over svaret. Det er jo netop velfærdssamfundet, der gør, at vedkommende kan udføre sort arbejde, mens vedkommende modtager off. ydelser. Det drejer sig om simpel tyveri fra de off. kasser. Og du gør det muligt. Det er typer som dig, der gør, at det ikke er muligt at sænke skatten. Du er en form for hæler, der aftager tyvekoster.

Upassende ? Klag over indlæg

**poul pedersen, 7451 sunds | Skrevet: 28. nov 11 kl. 02:00

Jeg forstår udmærket, at nogen mener mindre skat, mindre overvågning og mindre stat er løsningen. Jeg mener selv, at den off. sektor skal slankes, når der kommer mere gang i samfundet.
Det er faktisk derfor, at der er forskellige politiske partier. Stem på det parti, der varetager dine interesser bedst muligt.
Men at hellige sig sort arbejde og blive kriminel er ikke løsningen, blot fordi flertallet ikke deler dine ønsker.**

Nice try, men der er nu så mange nydere af velfærdsnarko, at intet parti eller konstellation kan mindske den offentlige sektor og dens umættelige behov. Så passiv modstand er også modstand, ulovlig eller ej.

**Det er jo fornuftigvis ikke frivilligt at betale skat her i landet.
sundhedsvæsen
Skoler.
Politi.
Forsvar.
Ældre-omsorg.
Museer.
Veje.
Bare for at nævne nogle eksempler på service og faciliteter vi nyder godt af. Ingen kan vel undgå en vis forståelse for at der også skal betales for det.**

Udviklings ministeriet, (eller hvad det hedder nu til dags), bestemmer at Danmarks ulandsbistand(velfærdsnarko by proxy) skal øges med 600 milioner.
De henvender sig til Thor og får ham til at kratte 600 mio. ekstra ind. Det gør han ved at øge NOX afgiften 5 gange. Det giver lige nøjagtig 600 mio.
Det betyder desværre at skattebetalende virksomheder, som Aalborg Portland, enten må fyre 120 medarbejdere, eller lukke og flytte produktionen. Så afgiftsstigningen kommer nok til at give 600 mio på den korte bane, men den skaber bare 600 til 1000 nye arbejdsløse, samt lukker virksomheder permanent.

Undervisningsministeriet vil have 1500 pædagoger ekstra, (til trods for faldende børnetal og den dårligste effektivitet i hele OECD), og derfor skal man finde penge til denne udgift.
Svaret er selvfølgelig en ny miljøafgift, (kodeordet er gift for industrien), så man kan bringe endnu flere ind i den offentlige sektor, samtidig med at man nedlægger arbejdspladser for at opnå det.

Osv. Osv. Osv. Eksemplerne er uendelige.

Og det skal vi være solidariske med? Næppe. HVIS staten holdt sig til at indkræve skatter til de basale ting, og så iøvrigt lod alt det andet være overladt til folk selv, hvilken skatteprocent havde vi da?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Dette er et forum for saglig debat. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Ulrik Jensen
Du må lige forklare, hvorfor en mindre off. sektor gør, at der kommer mere gang i samfundet?

Upassende ? Klag over indlæg

Rene Jensen
Vedr. politisk historie:
Hvis ikke staten har overskud på de off. budgetter, er det svært at lette på skatten. Sort arbejde er skyld i manglende skatteindbetalinger på et 2-cifret milliardbeløb. Det er nu engang således, at skattelettelser skal finansieres på anden måde. I øjeblikket har vi 100 mia i underskud på de off. budgetter og skattelettelser er utopi. Hvis al sort arbejde blev beskattet og boligskatterne nåede samme niveau som før VK-regeringen etablerede en boligboble, ville ikke kun grænsen for betaling af topskat kunne hæves betydeligt. Også bundskatten vil kunne sænkes.

Vedr. samfundsforhold:
Nu er det jo sådan, at en af de mest negative sider ved demokratiet er, at nødvendige men upopulære reformer først gennemføres i allersidste øjeblik. At der i dag er mange på overførselsindkomst skyldes først og fremmest krisen med efterfølgende manglende arbejdspladser. Du nævner ingen løsning på problemet. Tilbagetrækningsreformen medfører senere pensionering (gælder dog ikke politikere), afskaffelse af efterlønnen, max dagpende i 2 år (LA går ind for 1/2 års dagpenge). Derudover stoppes al førtidspensionering af yngre personer etc. Så noget sker der da. At mennesker (og det er de jo) på overførselsindkomst hænger sammen som “ærtehalm” modsiges af, at Venstre d.d. ville opnå 33% af stemmerne ved et nyvalg.

Vedr. rettigheder:
Der er du helt på vildspor. Jeg har aldrig givet udtryk for, at alt hvad der produceres er statens ejendom. I DK har vi privat ejendomsret. Men vi har nogle velfærdsydelser, der skal finansieres og det sørger staten for gennem bl.a. modtagne skatter. Når du ansætter en ledig til “sort” at opføre din garage gør du dig skyldig i 2 kriminelle forhold. 1. Du er medvirkende til socialt bedrageri. Synes du virkelig, at det er OK, at en kontanthjælpsmodtager modtager kontanthjælp, mens vedkommende arbejder for dig?
2. Du er skyld i, at din arbejder ikke betaler sin del til velfærdssamfundet. Det er ikke staten, du snyder. Det er dig selv, din nabo, din genbo etc., der må indbetale den manglende skat.

Men allermest snyder du murerfirmaet, der p.g.a. sort arbejde må lukke forretningen og fyre ansatte. Men så har du naturligvis endnu en mulighed for at “brokke” dig over, at der er så mange, der modtager overførselsindkomst.

Og melder ejeren af murerfirmaet af nød den sorte arbejdskraft til SKAT skal han finde sig i at blive kaldt stikker af din slags.

Uden moral og snyltere er I alle til hobe.

Upassende ? Klag over indlæg