

Hvorfor taler Hans Kongelige Højhed Kronprins Frederik så dårligt dansk? Blev han forsømt af sine forældre? Er han bare bedre til sport? Eller det det mon, fordi han har gået på Harvard?
Ikke det sidste, hvis man skal tro Rasmus Schjødt Pedersen, der selv har taget eksamen i 2005 fra det prestigefulde eliteuniversitet i Cambridge, Massachusetts, og i en ny bog afslører hemmeligheden bag Harvard, hvor en hel uddannelse nemt løber op i 1 mio. kr. eksklusiv Maserati.
Hvad hemmeligheden sådan helt konkret går ud på, fortaber sig godt nok lidt i tågerne, men jeg kan da afsløre så meget, at Harvard bl.a. skulle være verdens bedste lederuddannelse, verdens bedste brand og afholder de mest magiske ceremonier, hvor verdens bedste hoveder stort set alle har gået – lige fra Ralph Waldo Emerson til Henrik Silkjær Nielsen. Hvem er han, spørger du måske. Jo, han er den sidste af foreløbig 34 modtagere af Crown Prince Frederik Scholarship. Tillykke til ham.
Forfatteren lokker dygtigt kunder til med anekdoter fra Tronarvingens happy hours på kollegiet Adams House i 1992-93 med fester og maskerader, hvorom det hedder i en karakteristisk, versalvenlig billedtekst:
Kronprinsens Andet Hjem. En stor del af Kronprins Frederiks studenterliv foregik på Adams House. ‘Adamsians’ er kendt for at være frisindede, liberale og kulturelt interesserede studerende, der sætter deres tydelige præg på Harvard. Her befandt Kronprinsen sig godt.
Enhver er naturligvis fri til at fortolke. Jeg gætter på, at kronprinsens velbefindende kunne have noget at gøre med, at der også må have været en Eva eller en Magdalena eller en Rakel hos adamianerne, og det skal bestemt være den unge mand vel undt. Som han selv udtaler til bogen:
Jeg havde brug for noget adspredelse.
Nyt for den danske offentlighed er det imidlertid, at kronprinsen allerede dengang skulle have været kulturelt interesseret, venstreorienteret (liberal betyder som bekendt rød på amerikansk) og tilhænger af fri sex og/eller fri hash (”frisindet” er en amerikansk eufemisme). Men lad gå. Jeg var også kulturelt interesseret engang.
Harvard University præsenteres i det hele taget som Demokraternes og Kennedy’ernes universitet – stedet hvor man tager afstand fra de forkerte (Nixon) og dumme (Bush – begge to) og plejer omgang med Clinton, Obama, deres berømte og smukke rådgivere og cremen af Det Hvide Hus – og bogens retorik driver af idealisme i bedste amerikanske tradition. Som en af professorerne citeres for:
På Harvard lærer man, hvordan man bygger en bevægelse.
Det er med denne idealisme, som det er med risengrød. Nogle elsker det, mest nisser og børn. Andre spiser det kun den ene gang om året, hvor det er socialt påkrævet. Atter andre elsker risengrød uden at ville indrømme det – og kan slet ikke få smørklat nok.
Jeg fornærmer vist ingen ved at sige, at Rasmus Schjødt Pedersen sluger det hele råt, og der er en stærk og ungdommelig fascination af det store udland over denne hyldesterklæring til et akademisk panteon, hvor man skal være kongelig eller noget nær kongeligt begavet for at sætte sine pusselanker.
Egentlig burde jeg klappe højt over dette eklatante fravær af jantelov – og den udmærkede reportage om en masse dygtige danskeres oplevelser fra verdens bedste universitet, hvis krav og metoder danske universiteter burde lade sig inspirere af, skønt den kritiske masse er langt mindre her. Når jeg alligevel ikke gør det, skyldes det bogens triumferende eller selvgratulerende stil – eller når kryptiske truismer får lov at passere som f.eks. denne:
Alle ministre kan læse, men det er ikke alle, der kan bladre.
Eller denne fra Birgitte Mossin Brønden, legatmodtager i 1996, i dag ansat i Udenrigsministeriet og forsker hos Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS):
Verdenssamfundet står over for en kæmpe udfordring forbundet med udbredelsen af fattigdom på globalt plan. Det er en global udfordring, som alle gode kræfter fra Harvard bør og kan medvirke til.
Wow. Måske er det bare mig, der er ved at blive en gammel, sur stodder, men jeg mener nu en gang, at man skal bevise sin dygtighed i handling og ikke ved hjælp af pomp og fanfare. Som amerikanerne selv plejer at sige: Show it, don’t tell it!
Undskyld mig, men når bogen nu bruger kronprinsen som præmieeksempel og trækplaster, får jeg lyst til at spørge, hvad det lige er, han er leder af i dag – og hvor han viser sine evner henne – udover som en eksemplarisk sejlsportsmand? (Respekt for det)
Hjemmet tager hans kloge hustru sig tydeligvis af, ligesom hun på et fremmed andetsprog formår at hjælpe sin stakkels mand ganske diskret, så han ikke taler sort hele tiden foran den måbende befolkning. Børnene, ja, dem tager han godt vare på. Alligevel nærmer det sig en overdrivelse at påstå, man skal forbi Harvard for at blive en god far.
Så hvad er det lige, jeg har misset hos Frede? Kære Rasmus Schjødt Pedersen: Hvad er det egentlig, kronprinsen lærte i Boston?
Mit svar: mennesker at kende. Godt for ham. Men ellers?
Rasmus Schjødt Pedersen: Hemmeligheden bag Harvard. Verdens bedste lederuddannelse, 262 sider, 299 kr., Ivy Research 2011
Hvad studerede han denne Rasmussen. er det helt forkert hvis jeg gætter på en blød uddannelse indenfor humaniora?
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad godt kom der ud af Harvard og Jalving nævner: Mennesker at kende.
Hvis så Kronprinsen lærte Tom Lehrer at kende, så var det godt.
Prøv dette link:
http://www.youtube.com/watch?v=DtZR3lJobjw
Men at fornuftige folk kan sætte en Bill Clinton og en Husein Obama højere end en Bush højere må undre.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad skal vi med et arveligt ufolkeligt kongedømme i en moderne tid - eller er tiden blevet reaktionær.
Christiansborg er Kongedømmet modsvarer hinanden i elitær ufolkelig ødsel reaktionær overflødig stil.
Upassende ? Klag over indlæg
Jalving overser (tilsyneladende bevidst), at ordet “liberal” også betyder frisindet og tolerant, hvilket ikke er og aldrig har været forbeholdt “venstreorienterede” (selvom man godt kunne få det indtryk efter årene med VKO/Bush).
Før de økonomiske betonliberalister besatte ordet “liberal” kunne det såmænd også bruges i denne betydning hertillands.
I øvrigt kan jeg ikke se hvad en reklametryksag for Harvard University kommer jp.dks læsere ved, bare fordi Kronprinsen har gået der.
Upassende ? Klag over indlæg
Nu er der jo ikke noget forkert i at være rød eller liberal/frisindet. Tværtimod må man vel nærmest sige.
At Frederik har sådanne synspunkter, vidste jeg ikke, men det tjener ham til ære.
Det forhindrer mig dog ikke i fortsat at være republikaner.
Upassende ? Klag over indlæg
At kalde Frederik for Frede er for plat og EkstraBlads agtigt.
Det gælder stadig, at det dunkelt sagte er det dunkelt tænkte.
Det er vel sådan nu til dags, at hvor kongehuset tidligere levede højt på afstanden og menigmands behov for myter, er det meget svært med skamløse mediers økonomiske udnyttelse af ugens hofsladder, og en masse menneskers dumme nysgerrighed. En meget almindelig og uinteressant prins bliver hurtigt pillet ned.
Prinsen kom forresten også tit på Jacob’s i Vestergade i Aarhus, glad, pjattet og omgivet af mange mennesker. Kongehusets middelbegavede svar på Peter Pan. Han lægger instituitionen i graven, tror jeg, og så er det jo godt, at vi har de lysende ulve til at redde landet, ikke Jalving?
Upassende ? Klag over indlæg
@B. Thøgersen
“Liberal” svarer stort set til hvad radikale, pladderhumanister og roed stue staar for, hele dette tossegode sammenrend af velmenende folk som er naive og ofte blottet for almindelig sund fornuft.
Og saa tror de paa hvad de staar for, deres ideologi, men erkendelse og erfaring har de svaert ved at tage til sig.
Upassende ? Klag over indlæg
B.Thøgersen
Ja jeg ville også have brugt ordet “hindre” foran “udbredelse af fattigdom” hvis jeg skulle have udtalt mig , men det kan være , at det er mere finurligt end jeg forstår.
Harvard folkene fremmer måske udbredelse af fattigdom , så de selv bagefter kan optræde som frelsende engle ved at dele andre menneskers penge ud til alverdens Carinaer.
Ang. Frede vil jeg tro , at han er blevet tyraniseret af sin dominerende og ikke særligt favnende mor.Derfor hans usikkerhed.
Ikke fordi jeg er psykolog , men det kan måske være , at det er derfor han (tidligere) har vist så stor interesse for at trøste sig hos andre moderskikkelser
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad med om Frede fik danskundervisning af hans bror Joachim,som taler et perfekt dansk i et klart og tydeligt sprog.Ellers må han dygtiggøre sig på VUC-kurser.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er nogle pudsige emner denne Jalving tager op -
- Men når nu emnet er kronprins Frederik, måske bedre kendt som Frede eller Pingo,
ja så er det jo en kendsgerning at Pingo i div. taler nærmest leder efter ordene!
- Måske en god ide at deltage på et talekursus på
Universitet- eller Handelshøjskolen!
Pingo har flere kasketter, han er mere jævn/jovial end lillebroderen, hvis skavank = snobbethed!, men
når kronprinsen er sammen i uofficielle sammenhænge er han langt mere på hjemmebane end det billede Jalving omtaler!
Upassende ? Klag over indlæg
Manden er intet mindre en en helstøbt helt.
Alle de fysiske bedrifter gør ham til et mandfolk.
En helt igennem omsorgsfuld forælder.
Eftertænksom inden han udtaler sig.I kalder det mangel på at kunne finde ord, hallo ?
Ethvert ord har synonymer der absolut ikke betyder det samme!
Eksempel: Skøn,bedårende,vidunderlig,henrivende,imponerende
Mit superlativ indenfor nævnte er jeg aldrig i tvivl om ( afhængig af objektet er bedårende næsten
helliget et dådyrs øjne og absolut ikke en blyant)
MEN hvorledes skal nu priortere lytterens opfattelse af mit udsagn?
Således bliver det svært når prinsen skal formulere sig til så mange med så mange superlativer.
Upassende ? Klag over indlæg
Iøvrigt er der mange der leder efter ordene ritt.ØH
Eller søvndal der glemmer at lede men bare fyrer den af.
Nej nu skal I altså være søde
Upassende ? Klag over indlæg
Verdenssamfundet står over for en kæmpe udfordring forbundet med udbredelsen af fattigdom på globalt plan. Det er en global udfordring, som alle gode kræfter fra Harvard bør og kan medvirke til.
Medvirke til udbredelsen af fattigdom?
Upassende ? Klag over indlæg
Jalving er jo blot drengen i Kejserens Nye Klæder. Og i øvrigt ude i et helt legitimt ærinde.
Upassende ? Klag over indlæg
HKH var for år siden berygtet for at slingre gennem Guldsmedegade på hans Puch, i store branderter.
Ansvar er en tung byrde, som kan lettes med store mængder øl, skål Pingo, og godt at læse din stil indefor total druk, blev fortsat på Harvard.
Måske du kunne lære dem hvordan en fra århus Universitet kunne køre knallert i en stor brandert. ?
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg har meget tillid til dronningen, som fremstår både klog og sympatisk. Men kronprinsen kan skal nok få gjort en hel del af os til republikanere.
Upassende ? Klag over indlæg
Frederik, Pingo eller Frede er en mand af folket. Han har det bedst, når han er i uformelle sammenhænge med folk han kender, så er han nemlig tryg. Og så kan alt ske. Og Frede eller Pingo, eller HKH Kronprins Frederik, som hans højtidelige og officielle titel er er faktisk meget nysgerrig på alt hvad der rører sig i det danske samfund. Han er faktisk ganske interesseret i moderne kunst, også kunst som umiddelbart kan være svært at forstå.
Og dette blev faktisk allerede grundlagt da han studerede på Aarhus Universitet, altså før han tog til USA.
Han har sørget for at Kronsprinsparret kom ud til Vollsmose og ud i Gellerup-parken for at markere, ganske vist symbolsk, at også indvandrere og flygtninge er en del af Danmark.
Og det andre kalder for sort tale er fordi han ofte får spørgsmål han ikke har reflekteret over. Og folk som er introverte (af natur) som Frede er, ja de skal lige tænke sig om og reflektere, hvad de gerne vil sige, før de siger det. Og mon ikke det er det der er brug i dag; vi har vist haft smarte mennesker nok, der handlede før de tænkte…
Frede skal blot lære, at det at være Kronprins er en rolle, han skal påtage sig nogle gange. Og så ellers tale på den måde, han er bedst til, følelses-fuldt uden at være salvende og nedladende, ophøjet uden at være flyvsk og spredende ord ud til alle sider….
Upassende ? Klag over indlæg
Lidt pudsigt at den der er bedst til dansk i den familie er kronprinssse Mary.(og iøvrigt guld værd for danmark ude i verden)
Upassende ? Klag over indlæg
Nu er det jo hverken HM Margrethe eller HKH Frederik, der har bestemt at de SKAL indtage disse roller. Det er det danske folk. Danmarks Riges grundlov kræver en monark. Det står den danske befolkning frit for at kræve en grundlovsændring. Indtil det er sket, må man vise respekt for at HKH Frederik har uddannet sig civilt (cand. scient. pol) såvel som militært (frømand m.m.) Han er blot endnu et bevis på, at det vigtigste valg i ens liv, er valget af forældre!!!!
Upassende ? Klag over indlæg
@Mikael Jalving
“Verdenssamfundet står over for en kæmpe udfordring forbundet med udbredelsen af fattigdom på globalt plan. Det er en global udfordring, som alle gode kræfter fra Harvard bør og kan medvirke til.”
Skal man virkelig gå på Harvard for at medvirke til at udbrede fattigdommen i verden?
Upassende ? Klag over indlæg
Ja, hvad hjertet er fyldt med, løber munden tit over med.
Upassende ? Klag over indlæg
Fattigdom er naturtilstanden.
Hvis man vil haeve sig over fattigdommen maa man goere en ekstra indsats.
Det er livets barske realitet.
Saa fattigdom er en menneskerettighed.
At tro at man kan berige sig paa andres indsats kaldes tyveri.
Se den slags fatter roed stues tossegode idealister ikke for de tror jo at andres ekstra indsats er faelleseje som man bare kan tage og fordele.
Men disse fordelere har det med at forfordele for de soerger i hvert fald for at betrygge dem selv.
At vores kronprins har gaaet paa skoler hvor man laerer den slags er bekymrende.
Upassende ? Klag over indlæg
Kronprinsen har nogle af de egenskaber, som hans morfar besad, og det er ikke det ringeste, man kan sige om ham. I tilgift har han nok også været ret genert i sin opvækst, fordi kolonihavefolkets øjne hvilede på ham, mens brormand kunne følge alle lillebrødres eksempel og stræbe efter at nå storebrors niveau. Alt gentager sig immervæk; der er intet nyt under solen!
Upassende ? Klag over indlæg
Kan man virkelig bestå en Harvard eksamen og så ikke have lært at holde en tale uden at hakke
eller tale sort??
Øh! Frede og Mary vil i ikke stå frem og støtte juleindsamlingen til fordel for fattige
som de andre helte gør. Åh! I er på ferie igen.
Upassende ? Klag over indlæg
Godt skrevet Jalving!
“Wow. Måske er det bare mig, der er ved at blive en gammel, sur stodder, men jeg mener nu en gang, at man skal bevise sin dygtighed i handling og ikke ved hjælp af pomp og fanfare. Som amerikanerne selv plejer at sige: Show it, don’t tell it!”
Det er nemlig rigtigt! Da jeg arbejdede for en stor amerikansk IT virksomhed i Holland i 90′erne sagde vi altid til de nyansatte: “It’s not how you look or dress, it’s what you do … that matters”
Upassende ? Klag over indlæg
Kære læsere. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
SOm republikaner har jeg intet imod at kongehuset bliver udsat for kritik - men jeg foretrækker at det holdes på et mere generelt niveau. For faktum er vel at det er essensen af kongehuset at du får “den næste i rækken”.
OK, indlægget kan så ses som en boganmeldelse - men der ligger vist noget mere i det?
Kronprinsens fremtræden hænger nok sammen med hans personlighed, men jeg mener at er man for kongehuset må man acceptere dette (og håbe Margrethe lever rigtig længe) - ellers må man være imod kongehuset!
Upassende ? Klag over indlæg
Om Frederik har et mindre problem med at holde store taler til store forsamlinger (det er der mange der har), er det virkelig værd at ofre så mange ord på? Burde Jalving ikke have fundet noget mere væsentligt at skrive om ?
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg tror slet ikke Frede kan lide sit erhverv som kornprins og kommende konge, det afslører ydermere hans kropssprog jo tydeligt, hænderne i lommen og foroverbøjet statur altid med store skridt i høj fart fremad. Altsammen noget der viser den stakkels gut og sine hurtige bevægelser, allerhelst ville være alle mulige andre steder end i søgelyset. Det trænede smil skal indikere noget andet. Men ellers er han da givetvis flink nok, selvom jeg har hørt om chauffører der kan berette det stik imod rygtet fatisk er Jokke der er den mest jordnære.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er og bliver skadeligt for ens personlighed at leve på nas. Bl.a. formuleringsevnen kan tage skade.
Upassende ? Klag over indlæg
Tror ikke det er formuleringsevnen, der mangler. Men måske er der en lille tendens til at stamme, og det kan være derfor han sommetider leder efter ordet. Bortset fra det, så finder jeg det altid underligt, at man i den grad går efter manden. Jeg synes vi kan være stolte af ham som prins. Den eneste prins der nogensinde er startet som menig soldat, og så har arbejdet sig op. Han er en guttermand, som nok skal kunne fylde jobbet ud som konge. Derudover, så kender han netop folket, gennem sine “folkelige” studier. Jeg kunne egentlig godt tænke mig at se en studerende komme igennem studierne, uden den mindste kendskab til fredagscafe’ Undergrunden, eller hvad de forskellige beværtninger i studiemiljøet kaldes.
At sige han lever på nas, er at genere et menneske, som stiller op til de ting, han skal. Det er hans arbejde for tiden.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Lise Jørgensen,
HKH Kronprinsen stiller ikke op, til det “han skal”, han stiller op til det, han er født til at stille op til, og som fra det 18. år de facto er valgfrit at vælge fra.
Ingen er forpligtet til at arbejde i Danmark, det er behovet for penge, der forleder til den tanke.
Upassende ? Klag over indlæg
Hej mikael
Kronprins frederik er ordblind. Helt elementært som så mange andre danskere. Jeg vil tro det bl.a. er derfor han ind imellem bliver lidt usikker på sine formuleringer og taler sort
Upassende ? Klag over indlæg
Og vis så venligst almindelig respekt overfor et sympatisk menneske smo Kronprins Frederik med så mange gode kvaliteter selv om disse så ikke omfatter sproglige topkvaliteter
Upassende ? Klag over indlæg
Jalving citerer:
“Verdenssamfundet står over for en kæmpe udfordring forbundet med udbredelsen af fattigdom på globalt plan. Det er en global udfordring, som alle gode kræfter fra Harvard bør og kan medvirke til.”
Fattigdommen kan udbredes f.eks. ved at give Frede&Co mere i apanage.
HKHs sprog fejler jo intet…
Upassende ? Klag over indlæg
Det er ikke fair, Jalving! Kronprins Frederik er - siger folk som har mødt ham - velinformeret, vidende, kan spørge ind til det han præsenteres for langt mere vidtgående, end man sådan lige får proppet ind af sin kongelige “spindoktor” - eller hvad sådan én nu hedder. Læg hertil at kronprins Frederik synes langt mere “folkelig”, læs elskelig end eksempelvis den uhyggeligt stive og kedelige svenske konge eksempelvis. Elskelig og folkelig er vel egentlig ikke det værste, eller hvad?
Upassende ? Klag over indlæg
Det er underligt, at kronprins Frederik altid beskyldes for at tale sort lige efter at en journalist har stillet ham et af de berømte ”hvad følte du-spørgsmål”.
Det har altid imponeret mig, at han ikke slår dem som nu sidst, da tvillingerne blev præsenterede for pressen.
Når kronprinsen er en del af en naturlig samtale med ordentlige mennesker, der ikke nødvendigvis vil ham det ondt, er han fortrinlig at lytte til, også selv om han har rundet Århus Universitet på ‘hans Puck’ og siden ensretningsanstalten, Havard.
Upassende ? Klag over indlæg
Er der noget, der hænger mig ud af halsen er det denne opblæste selvfedme, der præger det “akademiske levned”, både her og hisset (med hisset menes USA). Hvis jeg må give disse narrehatte et godt råd - smid rebstigen ud af elfenbenstårnet og kravl ud og få lidt frisk luft.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Hr. Jalving, Prøv lige at læse Birgitte Mossin Brøndens kommentar igen! Når De har gjort det, ved De sikkert, hvad man åbenbart ikke lærer på Harvard, nemlig at formulere sig korrekt og logisk.
Alt er jo som bekendt relativt. Derfor kan “liberal” ikke oversættes som venstreorienteret. Det må nærmest betyde alm. højreorienteret, mens republikanerne er ekstremt højreorienterede.
Upassende ? Klag over indlæg