Gademusik (arkiv)

Den 11-årige står sandsynligvis foran en stor karriere som vildtskydende “sjakal”

Besynderligt, at offentlige midler bruges til noget så bizart.

Upassende ? Klag over indlæg

Selvfølgelige har DF valgt at gøre en sag ud af det, det meste af DFs grundlag for interesse i befolkningen ligger i at være harme og kontrær ifht for andre alm ting. Det er dog pardoksalt at Messersmith lader sig provokere af hvordan nogle udtrykker sig - det er jo under 2 år siden at han selv endte i supperdasen pga sang - http://bit.ly/wGMY1
Jeg har stor respekt for folk der arbejder på at gøre livet letttere for grupper der har det svært og konstant bliver udsat for misforstående og nedladende holdninger som ovenstående Alfred Andersen. Folk der undre sig over en hund man har slået i årevis bider af en.

Upassende ? Klag over indlæg

@Henning Winther

At betegne dødstrusler mod navngivne personer som farverig metaforik er mildest talt temmelig aparte.

Men hvorfor nøjes med enkeltpersoner. Hvorfor ikke hele befolkningsgrupper som f.eks. “Død over jøderne” eller “Død over muslimerne”. Det må sgu da være en endnu mere farverig metaforik.

Iøvrigt hører dødstrusler ikke ind under ytringsfriheden, men under straffeloven.

Upassende ? Klag over indlæg

der er vel ingen ved deres fulde fem der tager en dødstrussel fra en 11 årig alvorligt, derimod burde alle spørge sig selv om hvilke ting ved DF der vækker så stærke følelser i en kun 11 år gammel knægt.

Bla. står partiet bag indførslen af en test der spørger folk fra krigshærgede lande om hvilket år Jellingestenen er opført, og nægter dem adgang hvis de svarer forkert.
for nu bare at tage eet eksempel

Tryk avler som bekendt modtryk, og Df er og bliver nu engang et fremmedfjensk parti der ved hjælp af helt guddomelig spin på en eller anden måde fremstår som “stuerent” og “demokratisk” hvilket godt kan gøre at man føler sig en anelse magtesløs, bla som ung marginaliseret førstegenerations-dansker der aldrig ville være blevet hørt hvis han bare havde skrevet en tekst der gik
“jeg kan ikke li Morten Messermsidt,
han gør livet dårligere for mig og mange jeg kender”

Upassende ? Klag over indlæg

Som redaktør af Sappho.dk undrer det mig, hvori det interessante består med hensyn til debatten om Uwe Max Jensens artikel og bestyrelsessammensætningen i Trykkefrihedsselskabet? Sappho.dk er Trykkefrihedsselskabets internettidsskrift og vi skriver - som det fremgår af vores hjemmeside - om ytringsfrihed, islamisme med mere. Vi har en redaktion bestående af undertegnede, samt Lars Hedegaaard, Kahttan Jasim og Farshad Kholghi. Er det også interessant i forbindelse med denne debat, og hvis det er, hvorfor?

Upassende ? Klag over indlæg

” derimod burde alle spørge sig selv om hvilke ting ved DF der vækker så stærke følelser i en kun 11 år gammel knægt.”

Jeg tror ikke en knægt på 11 giver en døjt for politik… derimod tror jeg han er meget påvirket af de folk som omgiver ham.

Upassende ? Klag over indlæg

Naturligvis , Henrik Mølgaard, er drengen påvirket af folk han omgives af. Hadet til DF dyrkes blandt de venstreorienterede. Se blot på læserbrevene.

Desværre er det med til at opildne hadet til indvandre/flygtninge, nå disse er skattebetalte for at hade politikere. Var disse ord sagt om en indvandre/flygtning( muslimsk) var dette røget helt op i alle medier om så dårligt vi behandler disse. Hvem husker ikke politets Perle udtalelse. Denne sag har vel ikke helt fundet sin afslutning eller har den.
Mange venstreorienterede skader de fremmede. Ligesom denne underviser i det socialt belastede Rosenhøj.
Hvorfor vil disse mennesker bo i DK, når de har det så dårligt, det er mig en gåde.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg synes egentlig det “sjove” ved den her sag er, at netop fordi det er en 11 årig dreng med en anden etnisk baggrund bliver historien interessant for medierne. Hennings eksempel med Clemens er et ganske godt eksempel på det. Clemens har endda et nummer på “Den anden verden” hvor han “truer” Pia K.

Der er utallige eksempler på den form for lyrik, og musik er en virkelig god måde at få sine tanker og følelser ud på, og selvfølgelig kan man hade nogen så meget man kunne ønske dem død. Det betyder jo ikke at man har tænkt sig at gøre ord til handling. Det kan ofte blot fungere som en måde at komme af med vreden.

Det kan selvfølgelig diskuteres om dette sprog hører hjemme på en rap-skole for børn/unge. Jeg synes dog der bliver overreageret i denne sag.

Upassende ? Klag over indlæg

@M.J.

Jeg kan ikke følge dig i at rap skulle være en ekstremistisk udtryksform. Ofte benyttes rap som en mere direkte udtryksform hvor man siger tingene præcis som man tænker dem.

Der ville jo heller ikke være nogen ide i at tilbyde en sommeraktivitet der ikke fanger unges interesse. Derudover er det jo ikke fordi en rap-skole er det eneste tilbud til de unge.

Upassende ? Klag over indlæg

Mon nazisten Daniel Carlsen, der benægter Hitlers jødeudryddelser, har noget at lade nogen høre.

avisen.dk/18-aarige-daniel-er-nazist-hitler-er-forbilledet_10437.aspx

Upassende ? Klag over indlæg

Først og fremmest vil jeg gerne sige “hva så der” til Henning Winther for at køre så go´ stil, at han starter skoler op for unge som vil lære at rappe.. Props for det..

At én knægt vælger at diss Messerschmidt er i og for
sig underordnet, for rap er en måde at udtrykke sig på. En livsstil som udenforstående aldrig vil komme til at se for andet end hængerøv/drengerøvs musik.
Skab jer et indblik i kulturen og SÅ kan i begynde at snakke, for det er jo tydeligt at mange ikk aner hva de snakker om..

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfor tilbudene altid er ekstreme ?! Indlysende, fordi dem der står bag “tilbudene” selv er det. De der skader indvandrene allermest er venstrefløjen da de af al magt vil fastholde indvandrene i en offerrolle. Sådan en knægt på 11 år har overhovedet ingen selvstændig mening om politik men er meget nem at påvirke for de voksne der omgiver ham. Iøvrigt så sandt så sandt, de sidste der heilede offentligt i DK. var nogle palæstinænsere på rådhuspladsen !!

Upassende ? Klag over indlæg

Hm, jeg tror at den gode hr. Henning Winther lider af den misforstaaelse at alle indvandrere er ofre og minoriteter.

Lad os lige slaa fast, at det er de ikke. Lad mig naevne nogle eksempler: Udbredt antisemitisme, vold imod boesser, uhyggelige kvindeundertrykkende tendenser.

Jeg er selv joede, og er blevet truet med at blive slaaet ihjel.

I foelge rygter skulle 60% af alle palaestinensere i Danmark vaere tilhaengere af Hamas, som er en staerkt islamistisk organisation. Altsaa racistisk med staerke nazistiske tendenser.

Hvis hr. Henning Winther ikke ser og faa toerret brillerne og reelt kigget paa de folk han udstyrer med midler, ja saa ender han i en situation hvor han bliver haengt til toerre.

Verden er desvaare ikke saa enkel at man kan proppe folk ned i nogle firkantede kasser. Verden er ekstremt kompleks, og man skal soege sandheden i situationen. At arbejde med indvandrerprojekter, specielt politisk sponsorerede er ekstremt farligt, fordi saa mange af indvandrene er saa ualmindeligt usympatiske, saa naa de siger og mener noget, saa er det ikke sjovt at skulle staa til ansvar for det.

Upassende ? Klag over indlæg

Henning Winther.

Du kan ikke være uvidende om, at dit oplæg her er skrevet til et bredt publikum. Venligst udtryk dig, så at alle har helt på det rene, hvad du mener. Ellers spilder du vores tid med dum og indforstået sladder.

Jeg gentager derfor Helle Merete Brix’s spørgsmål, da heller ikke jeg kan se, hvori det særligt interessante med “Sapphos bestyrelse” består. Du linker til Trykkefrihedsselskabets hjemmeside, hvor du selv kan konstatere, at bestyrelsen er meget bredt sammensat.

Der er åbenbart noget ved disse mennesker, som er særligt “interessant” for dig, eller ud fra dit oplægs ordvalg og indhold ville ordet suspekt vel være mere dækkende.

Hvad er det ved disse mennesker, du finder grund til at påpege for dine læsere? Dette må være enkelt at svare på.

Ang. rap kan det ikke komme bag på dig, at denne musikform kan give anledning til racemæssige og politiske problemer. Det ligger jo i selv rappens natur, at den provokerer ud over, hvad man normalt præsenteres for, som også du selv er inde på.

Derfor kunne jeg godt tænke mig at få at vide, hvorfor du/man vælger at satse de mange penge på et klubtilbud, der hælder benzin på et bål, der allerede flammer mere end rigeligt?

Fandt du ikke andre aktiviteter, som dit publikum kunne optændes af?

På mig virker det grangiveligt, som om du er i gang med hyppe dine egnen politiske kartofler for skatteydernes penge og dermed skabe endnu mere splid og ballade mellem folk. Derfor finder jeg dit oplæg ikke så lidt hyklerisk og ubehageligt at læse.

Desuden virker du på mig som en ansvarsløs person, der ikke burde have med sagen at gøre.

Upassende ? Klag over indlæg

Kan man egentlig sige, at det overhovedet er en trussel?

Prøv at læse rapteksten, og udled jeres meninger om det og den derfra, hvis i ikke allerede har gjort det.
Som eksempel: Måske har Drengen fundet en patron, eller måske bare et patronhylster, som han har planer om at give Morten Messerschmidt, som en symbolsk gave, der eventuelt kunne sige noget dennes holdninger, og hvad de eventuelt kunne medføre.
Der er jeg også gået udfra, at Salman faktisk har tænkt sig at gøre alvor af sin “udtalelse”, og at alle ytringer hans tekst er sande.

Hvorfor blæser i det her op på den måde, når der tydeligvis ikke er nogen grund til det: Jeg siger jer at jeg blev overrasket da jeg læste hele teksten, og så hvad det er i omtaler som en reel trussel.

Upassende ? Klag over indlæg

@Zeki Laurent Sadic, Tølløse | Skrevet: 14. jul 09 kl. 18:15

#I Danmark må man jo finde os i “hån, spot og latterliggørelse.” Der er bare nogle der glemte at fortælle det til Messerschmidt, som jo åbenbart mener at han ikke behøver at finde sig i noget som helst.#

Du bliver nød til at sætter dig en smugle ind i hvad ytringsfrihed betyder før du kommer med dine primitive udtagelser .

Upassende ? Klag over indlæg

No matter what, er det vel ikke svært at se, at Messerschmidt må være mere end almindeligt nærtagende og pirrelig (måske paranoid).
Det slutter jeg mig nu til.

Upassende ? Klag over indlæg

At man vaelger, at se med saa strenge oejne paa en raptekst med denne type indhold er mig en gaade. Betyder det saa osse, at der i diverse ungdomsklubber heller ikke maa spilles musik og vises film med voldelig tale, og eller indhold?

Og hvis Morten Messer mener, at purken, der bruger ord til at komme af med lidt indre aggressioner boer mentalundersoeges, saa boer han maaske stille sig op i koen sammen med den lille purk. En simpel googlesoegning viser jo adskillige udtalelser fra den kaere Messer, der er mindst ligesaa kraenkende.

Slutteligt kan man jo ogsaa spoerge sig selv, om naar ariske Danskere, i diverse laeserbreve og forums m.m, fortaeller folk med ikke kristennordiske efternavne, at de skal sendes hjem, hvor de kommer fra, om det saa ikke inddirekte osse er truende voldelig og radikal adfaerd. Hvem ved, maaske er det at blive sendt hjem lig med, at se en patron i oejnene?

Jeg sidder lidt og har fornemmelsen af at Danmark er ved at blive temmelig polariseret. Ubehagelig tanke.

Bliv ved Henning. Aarhus har brug for dig.

Upassende ? Klag over indlæg

Maria Due skriver:

“I et demokrati anvender anstændige mennesker andre former for argumentation end dødstrusler og udskældning med sprogets værste gloser.”

Det skulle vel ikke være følgende slags som du hentyder til:

“Vi har en pligt til at fjerne truslen (muslimerne)” (Messerschmidt, EB 2003)

“Alle muslimer er tabere” (Messerschmidt, Nyhedsavisn, 2007)

“Der er en rød tråd fra den muslimske familiefar, til den afsindige terrorist, der kaprer passagerfly og tordner ind i World Trade Center” (Messerschmidt, Urbanblog, 2006)

“Kun ved at holde antallet af muslimer nede kan vi sikre Danmarks fortsatte beståen” (Messerschmidt, pressemeddelelse, 2003)

“Den muslimske tilstrømning til Danmark er et erobringstogt.” (Messerschmidt, EB, 2001)

Ih ja… det er sørme en “anstændig” form for argumentation der føres. Klart!

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Pinnerup

Du har helt ret i, at dette samfund er blevet temmelig polariseret. Og polariseringen startede vel da en flok oikofober fik den mærkelige ide, at importere 300.000 kulturfremmede analfabeter fra den anatolske højslette og omegn. Et ellers velfungerende samfund er blevet omkalfatret til et land, hvor der konstant pågår en lavintensiv borgerkrig.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er ikke en af Messerschmidts vælgere og forholder mig alene til det givne oplæg.

Men som en undtagelse vil jeg da gerne gøre opmærksom på, at Zeki Sadic må være meget uvidende om Koranens - for muslimer helt og aldeles hellige - indhold, Hadith, islamisk retorik, jihad og de planer, som verdens største muslimske organisation Det Muslim Broderskab (stedlige repræsentanter er bl.a. imam Wahid Petersen, imam Fatih Alev, medicinstuderende Helen Latifi) har for Europa, når han som et argument imod Messerschmidt refererer, at han skulle have sagt:

“Den muslimske tilstrømning til Danmark er et erobringstogt.” (Messerschmidt, EB, 2001)

Sedic Sadic kunne også sætte sig ind i de planer, som Hitz ut Tahrir og Minhaj ut Quran har for vor fælles fremtid, for begge har ligledes islams verdensherredømme som det alt overskyggende projekt.

Men at indse dette hænger næppe sammen med Sadic stadigt kværnende og usædvanligt enfoldige politiske missiontogt hos de danske bloggere.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu har forskellige kræfter i fædrelandet kæmpet for ytringsfriheden, for den er klart nok ikke et umisteligt gode. Og så skal vi så til det igen.
Der er kun een grænse for ytringsfriheden: opfordringer til forbrydelser, trusler om vold og mord.
Det er f.eks. ikke for groft, at rapperen opfordrer en politiker til fellatio, selv om det sker i ydmygende hensigt. ( Det er faktisk mærkeligt, at rapperen gerne vil have fellato af en person, han foragter. Er det det, politikeren mener med, at rapperen bør mentalundersøges? )
Men det er i hvert fald uakceptabelt, at rapperen fantaserer om drab. Selv om det kun er en fantasi, kan det af ubefæstede sjæle udlægges som opfordring til mord. Lige på det punkt gik han over grænsen.

Upassende ? Klag over indlæg

Den her sag kan spores tilbage til den islamkritisk hjemmeside, Sappho, der vinklede teksten som en trussel efter de havde læst den i en sommereportage fra skolen i en lokal ugeavis og derefter rullede mediemøllen og ledelsen følte sig nødsaget til at lukke skolen.

Men hvordan nogen kan opfatte en drengs sommerkåde raptekster som en trussel er en gåde og endnu mere vanvittigt er det, at Morten Messerschmidt i forbindelse med omtalen af sagen har udtalt, at drengen skal mentalundersøges. Ikke bare overreagerer Morten Messershcmidt i ekstrem grad, han undertrykker også den ytringsfrihed, som ellers normalt er så højt besunget af DF og han - som der er flere, der har påpeget i tråden - gør sig skyldig i åbenlys hykleri.

Selvfølgelig skal drenge i et kommunalt tilbud ikke rende rundt og være sjofle og ubehagelige i deres tekster, men så kan en voksen jo snakke med dem om det. Det her er ikke anderledes end, hvis en skoleelev havde skrevet noget tilsvarende i en dansk stil. Så havde hans lærer også snakket med ham - i modsætning til at lukke hans skole. I stedet kom Sappho og Messershcmidts velorkestrerede forargelse til at virke og skolen måtte lukke tilbuddet.

Heldigvis overvejer de nu at åbne igen, men desværre er skaden sket og endnu en gang er århusianske børn blevet stigmatiseret af kræfter, der ikke vil det danske samfund det bedste og derfor konstant forsøger at ødelægge vores sammenhængskraft. For havde det ikke været for Sappho’s vinkel og Morten Messerschmidt fuldstændige overdrevne, hylkeriske og smålige reaktion, så havde ingen hørt om teksten - andet end drengen, der havde fået en skideballe og måske var bedt om at gå hjem og dampe den af - og sommerskolen var fortsat i bedste velgående - til glæde for drengene og dermed til glæde for byen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jeppe Nielsen. Jo det er skønt at kunne sige det man tænker. Og det gør man også i rap-genren. Og for min skyld må man sige lige hvad man vil. Jeg vil til hver en tid forsvare ytringsfriheden! Men… min grænse går ved volds- og døds-trusler. Altså når der i lyrikken udstedes volds- og døds-trusler mod bestemte eller navngivne personer. Det mener jeg ikke man kan have, sideløbende med et demokrati.

@ Søren Højlund…du taler i ramme alvor om, at pressen ikke må omtale denne episode…. fordi det er en dreng af indvandrere, der har skrevet sangen. SELVFØLGELIG skal man, uanset om ‘man’ er dig, mig, pølsemand eller journalist påtale, hvis der er nogen, der udsteder volds- eller dødstrusler mod ISÆR vore politikere! Og så siger du at ’skaden er sket!’ Ja jeg ville da helt klart mene at en 11-årig der skriver sådan noget (HVIS det er ham selv der har fundet på det, BØR undersøges nærmere). For jeg kan forvisse dig om, at det IKKE er normalt for 11-årige at tale om at give politikere kugler for panden. Og så kaster du dig, lige så usmageligt som drengen (eller dem der har inspireret ham) også hadefuldt over det stakkels og tilsyneladende nemme hadeoffer DF. Pas på, at du ikke, med din hadefulde retorik, bliver medskyldig i, at unge indvandrere stirrer sig så blinde i had på Morten M., at de en dag gør alvor af deres trusler!

Upassende ? Klag over indlæg

Henning Winther udviser en skræmmende mangel på dømmekraft med dette indlæg.

Han bør omgående fjernes fra kommunens lønningsliste og fra JP’s spalter.

Upassende ? Klag over indlæg

Det her er en lidt af en heksekedel af holdninger, ideer og ytringer, der er blevet bragt på banen her! Jeg vil forsøge at holde tungen lige i munden og tage dem en for en:

1) Grunden til, at Sapphos bestyrelses konstitution er relevant, er, at en stor del af medlemmerne er direkte eller indirekte politisk aktive og derfor antageligvis har en agenda udover den journalistiske objektivitet.
Når det er sagt, har de naturligvis ret til at skrive, hvad de finder relevant indenfor lovens rammer.

2) Udover selv at nyde hiphop har jeg ved flere lejligheder forsket i subkulturen, der omgiver musikken; ikke mindst i den såkaldte Gangsta-rap, der er noget af det mest interessante pga. dens stærke udtryk. For at gøre en lang historie kort er det et af stilartens kendetegn, at rapperen udtrykker sine budskaber så ekstremt som muligt og -i det offentlige rum- opfører sig som en en-dimensionel, karikeret version af sig selv; en slags tegneseriefigur, så at sige. Således er nogle af de mest populære Gangsta-rappere, der jævnligt rapper om at “blæse hovedet” af deres -ofte navngivne- fjender og at lade dem “hvile med fiskene” i virkeligheden familiefædre fra forstæderne til de amerikanske storbyer, hvis tætteste kontakt på et drive-by-shooting har været igennem CNN.
Man kan diskutere, om man finder det usmageligt eller ej, men der er tale om ytringer og meningstilkendegivelser; ikke trusler eller opfordringer! Hvis vi ikke tager konteksten i betragtning, når vi kigger på sager af den art, får politiet yderst travlt, for der findes mange 11-årige i Danmark, der dagligt lukker lignende eller værre ting ud.
Jeg finder det usandsynligt, at Morten Messerschmidt føler sig truet af rappen fra en 11-årig, når han sidder i Bruxelles. På samme måde antager jeg ikke, at præsident Obama ligger søvnløs om natten, fordi en amerikansk præst dagligt beder Gud om Obamas pludselige død.
Titlen på blogindlægget er derfor relevant, fordi det principielle spørgsmål, som sagen bringer på banen er, hvordan og hvornår vi skelner mellem ytringer og trusler.

3)I forlængelse af sagen vil det være relevant at debattere, hvor langt den kunstneriske frihed går. Jeg har hørt langt stærkere ytringer, end vores 11-årige “gerningsmand” har gjort sig skyldig i både til hiphop-, rock- og sågar house-koncerter, uden at nogen er blevet politianmeldt bagefter. Det er, som det bør være, men når dette er tilladt, finder jeg det problematisk, at den danske stat er igang med at udlevere to danske statsborgere til Tyskland på baggrund af, at de har været med til at distribuere musik med nazistiske budskaber.
Hvor langt går den kunstneriske frihed?

Upassende ? Klag over indlæg

“Den artikel faldt Sappho over og vinklede så en artikel, der handlede om dødstrusler, hvilket er nogenlunde lige så overdrevet, som da B.T. skrev, at Morten Messerschmidt heilede i Grøften.”

Super analogi. Ærgerligt at aviserne ikke bringer sagen til dørs som de gjorde da BT gjorde i nælderne.

Man kan dog godt synes at det er lige så ulækkert at rappe om at “myrde” en navngiven person som Death metal tekster. I det mindste burde pædagogen have taget en snak med knægten før han “udgiver” den

Upassende ? Klag over indlæg

@Maria Due

Hvorfor siger du alt dette? Og hvilken relevans har det?
Har du overhovedet andet at lave, end at svine andre såkaldte “grupperinger” til?

Og svar mig da forhelvede, (undskyld, kraftudtrykket), i stedet for at ignorere, hvad du åbenbart ikke kan argumentere imod.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er uden tvivl topmålet af underholdning, at en skribent som Maria Due forlanger at hendes medskribenter “sætter sig ind i tingene” og “indhenter elementært kendskab”, når hun selv kommer med “perler” som at de fleste af de 300.000 muslimske (efterkommere af) indvandrere herhjemme skulle være “psykopater” samt paranoiasnak om at en lille ekstremistisk gruppe som Hitz-ut-Tahir skulle “have planer for vores fremtid” som måske vil udløse en “borgerkrig om få år.”

Maria - du glemte at skrive at “muslimerne” også er fødte med horn i panden, spiser deres børn og spyr farlig ild ud af munden!

Upassende ? Klag over indlæg

Erik Martiny

Mig bekendt har jeg ikke ignoreret noget af betydning, og at du ikke kan forstå sammenhængen i mine indlæg, har vel noget med horisonten at gøre. Jeg interesserer mig på min side ikke for din trang til at skrive “uartige” ord, lille ven.

Uden sammenligning interesserer jeg mig heller ikke for Klaus Rifbjergs bestandige kredsen om det anale. Det er da synd for jer, at I ikke kan komme over det, for det virker ærlig talt så umodent og neurotisk.

Og helt i tråd med artikler og kronikker, der har været i JP i den sidste tid om tidsfænomenet den infantile mand, der aldrig bliver voksen og ikke vil påtage sig en ansvarlig faderrolle, men i stedet løber rundt på rulleskøjter med huen bagvendt. Også efter de 50. Patetisk. Eller læreren der ikke vil påtage sig den at sige nej og hellere vil være kammerat med børnene. Intet er jo lettere.

Upassende ? Klag over indlæg

Zeki Sadic manipulerer som sædvanlig og er ikke værd at svare.

Upassende ? Klag over indlæg

Maria, jeg tror nu nok at JP’s læsere kan tænke selv og vurdere hvad de selv synes er værd at svare på - det behøver de altså ikke dig til.

Så måske skulle du bare tale på egne vegne?

Frisk anklage du kommer med - at jeg manipulerer. Endda “som sædvanlig”?

Jeg vil gerne tro dig, men har du noget der underbygger denne påstand? Eller er det meningen at også denne påstand du fyrer af her skal tages med et gran salt, ligesom det meste af det andet du skriver?

Upassende ? Klag over indlæg

Lidt om nazisang og muslimer. Op til og under den anden verdenskrig var Hitler og den muslimske (stor-)mufti taet knyttet. Saa, hvad en dansk politiker udvirkede i Tivoli, angiveligt i en brandert og samtigt blive stoet over muslimske tilknytningsforhold giver derfor ikke mening. Det giver derfor heller ikke mening, naar muslimer paaberaaber sig forfoelgelse med nazitiske undertoner - det er direkte hyklerisk.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Petersen

Nu var det jo også et faktum at Hitler var gode venner med Paven og tit mødtes med ham, at han i ‘Mein Kampf’ skrev hvor meget kristendommen betød for ham og at der stod “Gott mit Uns” på de nazistiske bælter.

Tror næppe det er “Allah” der hentydes til med “Gott”!

I tilfældet Messerschmidt (eller andre ekstreme DF’ere) er det ganske korrekt nærliggende - men stadig ikke korrekt - at påklistre nazismemærkatet.

Men typer som Messerschmidt (og Søren Espersen) er bestemt ikke nazister (Espersens tidligere medlemskab af DNSB kan dog godt forvirre). De er derimod erklærede zionister og sværger til den zionistiske (racistiske) ideologi, hvori her - udover drømmen om et Storisrael - også er indlagt et dybt had til alle muslimer, hvad d’herrers retorik over årene jo også så tydeligt afspejler.

Upassende ? Klag over indlæg

Lyt ikke til propagandaløgne.

Om Søren Espersen siger Wikipedia, at han kom til verden i 1953, voksede op i et grundtvigiansk hjem, at han var med til at starte en afdeling af Venstresocialisterne, et stærkt venstreorienteret intellektuelt parti, men blev uenig med partiet om Israel.

Espersen har jøder i sin nærmeste familie og den ondskabsfulde sladder om nazisme taler for sig selv. Det er på den anden side glimrende, at utroværdige debattører toner så rent flag, at deres utroværdighed bliver sat i relief. Tak for det.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Maria Due, Århus | Skrevet: 14. jul 09 kl. 21:17

Hvor er det dog sandt, hvad du skriver - også dine psykiatriske betragtninger (har et halvt arbejdsliv på overlappende felt).

Upassende ? Klag over indlæg

Maria Due

Lad nu fakta være fakta. Fakta bliver jo (heldigvis) ikke til “propagandaløgne” bare fordi du bliver ved med at påstå det, vel?

F.eks er det et faktum at Søren Espersen den 10.januar 2009 holdte en tale på de danske zionisters vegne på Rådhuspladsen og hvis du har muligheden for at deltage i et af hans mange Israel-foredrag, så vil han også gerne tilkendegive at han naturligvis er zionist. Tror endda det står/stod et sted på hans hjemmeside.

Det er dog ikke noget han skilter så meget med, modsat Morten Messerschmidt:

“Newly elected MEP Morten Messerschmidt has openly declared himself a Zionist” europenews.dk/en/node/23948

Fred være med det. Folk skal have lov til at være medlem af både det ene eller det andet yderliggående. Så længe de overholder loven.

Både FN, samtlige muslimer samt de fleste jøder (især de ortodokse jøder samt tilhængerne af judaismen - de hader zionisterne som pesten) er dog enige i at zionismen er en ekstremistisk racistisk ideologi, og det forklarer jo så en del i tilfældet Messerschmidt og Espersen.

I øvrigt er det ikke “sladder” der har kædet Espersen sammen med nazismen. Det er f.eks ligeledes et faktum at Espersen var medlem af de danske nynazister, DNSB, i 3-4 år i starten af 90′erne, før hans karriere i DF.

Har du behov for flere fakta?

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg væmmes

Upassende ? Klag over indlæg

Der stod ikke at man ikke måtte bande ^^

Hvis det er ”
for han snakker masser shit
han sku kom og sut min pik ” som Messershit er sur over, så burde han lige tørrer øjnene og ta’ en kiks, for værre det ikke. Vi ser jo ikke folk fra Fight Night gå grædende hjem, fordi de blev lyrisk truet med tæsk? Det er rap. Og som Rux siger det “Jeg’ dansk hiphop når det’ bedst, altså fuld af løgn”. Vi mener jo ikke mange af de ting vi slynger ud i æteren?!

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Henning Winther!
Jeg vil gerne takke dig for dit indlæg; og for linket til denne blog, som jeg ikke anede eksisterede. Interessant læsning… Endvidere vil jeg gerne takke dig for alle dine initiativer, rundt omkring i byens belastede dele. De gør en forskel, og det ved jeg, fordi jeg arbejder med nogle af disse børn til dagligt. Hvis man skal socialisere, skal man møde folk hvor de er og for denne 11årige dreng- og det miljø han repræsenterer..’s vedkommende, så er det “gaden” der er udgangspunktet. For at kunne fjerne en modstand i et menneske, skal mennesket føle sig anerkendt. Jeg vil mene at det netop er noget af det Rap-skolerne kan - at man trækker “gaden” ind i et forum og nogle rammer, hvor der er nogle voksne, som forholder sig til de unge, hører dem ud og skaber en debat om det de vil udtykke. Det er svært at lære unge med anderledes kultur værdier, om Danmarks stolte “frihed under ansvar”, hvis ikke man først hører dem ud. Derfor synes jeg det er ret hen i vejret, at skolen i Rosenhøj er blevet lukket for sommeren.. Jeg mener, er det ikke kun den slags, man gør i steder som Kina?
Z

Upassende ? Klag over indlæg

Helt enig, Andrey Kazankov. Det betyder ikke noget i dag hvad FN vedtog i 70′erne.

Men det betyder noget for de fleste jøder i Israel og for palæstinenserne i dag, at zionisterne (som begge parter opfatter som ekstremistiske racister uanset om du vil det eller ej) stadig hårdnakket insisterer på deres ulovlige ekspansionspolitik baseret på storhedsvanvid om et StorIsrael hvor “araberne er smidt i havet.”

Du kan bande på at lige præcist dette betyder noget og har ekstrem betydning i dag. For alle implicerede parter.

Upassende ? Klag over indlæg

Tror ikke denne 11-årige araber alene har lavet rap-teksten, den offentlig ansatte hær af socialarbejdere er givesvis initiativtager og penneføre. Hæren klamre sig til deres levebrød og har derfor stor økomomisk interesse i at fastholde muslimer i dette kr 700.000,-. kommunale støttede “projekt”. “Kurset” blev politisk lukket, men som proppen i vandet, bliver nyt med tilsvarende målsætning hurtigt genetableret.

Upassende ? Klag over indlæg

Uanset hvilke planer islamistiske grupper har for Europa, så har det jo intet som helst med sagen at gøre!!

Sagen handler om en dreng på 11 år, der i lidt for grove vendinger siger, at han ikke kan lide Morten Messerschmidt. Og sagen havde aldrig været en sag, hvis Salman hed Søren. Og en Søren med interesse for gangsterrap kunne have formuleret sig på akkurat samme måde.

Det er bekymrende, så mange danskere - der ser sig selv som bekymrede borgerlige - straks forveksler ungdommelig kådhed med islamisme og vold. Det er tåkrummende pinligt for Danmark, at så mange er så snæversynede og småracistiske!

Upassende ? Klag over indlæg

@ M. Jensen:

Nu kan jeg ikke lige se relevansen, men jeg kunne da forestille mig en anden reaktion blandt mange deltagere i nærværende debat, havde det været en imam, der bedte for Lars Løkkes pludselige død…

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik R Clausen

Der er i princippet ikke forskel på det der ytres i en sangtekst, det der bliver sagt i en film eller det der bliver skildret på et maleri.

Det kaldes “kunstnerisk frihed” - et begreb som bl.a Pia Kjærsgaard brugte i forbindelse med tegningekrisen.

Vil du også have retsforfulgt instruktøren af filmen ‘AFR’ fordi den handler om at slå Anders Fogh ihjel?

Det virker ikke til at du har en bjælde indsigt i rapkulturen, som jo netop ofte bruger en barsk retorik hvor der bliver jongleret med ordene og der ofte bliver truet og peget fingre af alle mulige.

At du tager den 11-årige drengs forfatterier bogstaveligt, understreger blot den paranoia som regerer i DF.

Upassende ? Klag over indlæg

Zeki, jeg ville faktisk lade en advokat se nærmere på sådan en film, netop af den grund. Det er klassisk at man destabiliserer samfund ved at gå efter de folkevalgte og tilsvarende topfigurer - det var f.eks. hvad UCK/KLA gjorde i Kosovo for at løsrive Serbiens kontrol over provinsen.

Det er fuldstændig rigtigt, at jeg ikke kender meget til rap-verdenen. Hvis det blot forblev ord, var det ikke det store problem - der er jo mennesker, der foretrækker at leve i den atmosfære - men som bandekrigene viser os er der ikke langt til handling.

Det er kun rimeligt og fornuftigt, at der er konsekvenser af at true vores politikere. Sådan gør man ikke i et demokratisk samfund.

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Clausen - din gamle DF hykler. Hvor skal vi starte?

Fred være med at du ikke kender så meget til rapkulturen. Jura er tilsyneladende heller ikke din stærke side. Kan du da finde ét - bare ET - eksempel på en rapper, musiker eller filminstruktør som har fået dom for at “true andre” igennem deres respektive kunstværker?

At du går ind for censur og knægtelse af ytringsfriheden og vil “have en advokat” til at se på en film som ‘AFR’ overrasker mig ikke spor.

For det er jo ingen hemmelighed at I DF’ere har det særdeles svært med ytringsfriheden når den går jer imod. Bare spørg Bonnichsen, El-Abed, Koch, Tim Jensen, Vagn Greve, Odenses Borgmester m.fl.

I øvrigt: Hvor har du fra at den 11-årige dreng skulle være “bandemedlem”?

Men jeg er da enig i at det ikke skal være uden konsekvenser at true vores politikere. Modsat dig, så kan jeg dog godt skelne mellem konkrete og ukonkrete trusler.

Du tror vel ikke for alvor at denne dreng har en patron som er myntet Messerschmidt og at han (som skrevet senere i teksten) seriøst drømmer om at sælge “kokain som Bent-søn”?

I så fald så er er rap og jura ikke det eneste du ikke har helt styr på og forståelse for. Du kan tilføje “børn” til den liste.

Upassende ? Klag over indlæg

Alfred Andersen

Jeg prøver igen - denne gang med en tilføjelse så selv du kan følge med:

Kan du da finde ét - bare ET - eksempel på en rapper, musiker eller filminstruktør som har fået dom (dvs i en retssal af en jury eller dommer) for at “true andre” igennem deres respektive kunstværker?

Upassende ? Klag over indlæg

Lad mig lige give jer et lille indblik i hvad rap defineres som.
RaP er en forkortelse for Rythem and Poetry, hvilket indikeret at rap er såkaldt poesi som fremsiges i rytme. Hiphop er en musikgenre, som oftest flankeres af rap.
Hvad rappen handler om er så op til den enkelte, jeg kan i hvert fald ikke se “vold og kvindeundertrykkelse” i begrebet Rythem and Poetry. Man kan skrive en rap, der handler om hindbærsnitter, ligesom den gode Søren Ryge har skrevet et essay om samme emne.

Her er rappens historie, for de interesserede: http://jakobmjensen.dk/musikkurser/historie/rytmisk/hiphop.htm

Upassende ? Klag over indlæg

Nu har jeg altid, trods politisk uenighed, haft meget respekt for politikeren Morten Messerschmidt, men at rette en offentlig bredside mod en 11-årig ferierapper, det er helt enkelt for usselt og svarer til at udøve road rage mod et barn på en trehjulet cykel.

Man skyr virkelig ingen midler i sin fjendekampagne, når man skal pege på 11-årige som fjender. Men det er nok bare god DF-ønsketænkning, at der ikke skal komme noget godt ud af en 11-årig, der hedder Salman.

Nu har den 11-årige og hans kammerater oplevet, at deres afstand til samfundet ikke bare er en mental barriere i deres egne hoveder, som de kan rappe om. Nej en landskendt politiker selv direkte rettet en fjendtlig henvendelse mod dem. Det glemmer de sikkert aldrig, de 11-årige drenge fra Rosengården.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg glemte lige at tilføje, at i hvert fald Henrik Clausens påstande om rapudtryksformen, og dermed hans begrundelse for lukning af rapskoler på det offentliges regning er tilbagevist.
Desværre folkens, sæt jer i det mindste ind tingende før i fordømmer dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Alfred - du relaterede ikke til at du var enig med islamisterne?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Zeki Laurent Sadic, Tølløse | Skrevet: 14. jul 09 kl. 23:46

[i]Der er intet faktuel forkert i det jeg skriver.[/i]

Derfor konstaterer jeg også at du manipulerer - ikke at du lyver. Dygtigt udført manipulation, af den her type, skal altid indeholde en kerne af sandhed - ellers er den for nem at debunke - af folk selv, ud fra deres egen viden, eller af andre debatører.

Kernen i din manipulation er at der findes jødiske og israelske chauvinistiske og supremacistiske kredse, som der gør det i alle grupperinger, som givet i nogle tilfælde kalder sig ‘zionister’ - OG - at zionisme er den specifikke betegnelse for jøders ellers helt almindelige nationalisme på linie med f.eks. kurderes og armenieres ønske om at have deres egen nationalstat efter mange år i diaspora og under andre regimer.

Hvis man derfor søger at dæmonisere ‘zionisme’ som begreb, er man reelt antisemit, derved at man mener at jøder, ene af alle folk, er uberettigede til at søge at få og have et eget land at leve i.

Man må specifikt kritisere de supremacistiske kredse, som man mener handler kritisabelt.

Så meget desto mere som at den israelske offentlighed - i modsætning til de(n) arabiske ditto - tager klart og højlydt afstand fra supremacistiske holdninger og handlinger fra deres land(e)s side.

[i]Og fordi jeg nævner disse fakta, så gør det mig pudsigt nok straks til en der hylder Islam?[/i]

Ja, og FN, der danser efter islams pibe.

[i]Hvad nu hvis jeg skrev at jeg var jøde? Hvad ville din sort/hvide-tankegang så hoste op med som forklaring?[/i]

Sort/hvid opfattelsen er vist helt på din side.

Ellers - at du ville være en pendant til RV og EL herhjemme - og den slags er der rigeligt af både i Israel og i den jødiske diaspora - folk, der ønsker alt ondt for deres egne.

Upassende ? Klag over indlæg

tak niels B. Larsen - for at ignorere hele debatten, alle argumenter mm og blot køre i din egen lille Df-rille

Upassende ? Klag over indlæg

@ zenait danesi, Århus.N | Skrevet: 15. jul 09 kl. 00:24

[i]Jeg mener, er det ikke kun den slags, man gør i steder som Kina?[/i]

Jo, - omend med stor gradsforskel - men multietniske og multikulturelle samfund er altid totalitære - ‘det totalitære’ er ‘den nye kultur’ - for det ligger i sagens natur at et samfund til enhver tid kun kan have én kultur.

Og det bliver så i multikulti-sammenhæng til en overgribende totalitær og ofte også autoritær ‘kultur’, hvor de oprindelige kulturer er reduceret til ‘livsstilsvalg’ i Alt for Damerne-stil.

Upassende ? Klag over indlæg

@ J. Gregersen, 8200 Århus N | Skrevet: 15. jul 09 kl. 09:33

Uanset hvilke planer islamistiske grupper har for Europa, så har det jo intet som helst med sagen at gøre!!

Jo, det har det netop - kampen og planerne handler præcist om ekspansion og infiltrering på alle områder, på alle planer, på alle måder, til alle tider - især Muslimsbrødrene søger fleksibelt hele tiden at søge ‘den mindste modstands vej’.

Det er tåkrummende pinligt for Danmark, at så mange er så snæversynede og småracistiske!

Så, hvis man fordømmer racistiske dødstrusler - er man småracist…

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling

Du dumper gevaldigt i dit forsøg på at argumentere at jeg “manipulerer.”

Jeg håber ikke - for dig - at du har brugt for lang tid på at bygge din “sag.”

Måske hvis du tog dine “jeg hader islam og muslim”-briller af, du ville se lidt tydeligere?

Enhver med blot en smule indsigt i zionismen vil kunne fortælle dig at zionismen er en politisk bevægelse, baseret på den zionistiske ideologi som er blevet viderudviklet siden den udsprang i 1890.

En bevægelse - en idé - som altså gør at ikke-jøder som f.eks Morten Messerschmidt og dele af AIPAC i USA kan kalde sig “zionister.”

Man er IKKE som du skriver “antisemit” hvis man kritiserer zionisterne. I så fald er de fleste jøder jo antisemitter.

Og ja, den “israelske offentlighed” - medier og regering, tager heldigvis - sammen med verdenssamfundet, de fleste andre israelere og nu også USA - afstand fra zionisterne og deres ulovlige aktiviteter.

Læs evt følgende artikel kaldet “The Jewish people is becoming its own enemy” fra Israels største dagblad, Haaretz. Det kan være at den sætter nogle ting på plads for dig:
haaretz.com/hasen/spages/1045026.html

Upassende ? Klag over indlæg

Niels B Larsen

Jeg under mig over at du - der selv har dom for racisme - stadig har så ringe kendskab til vores danske retssystem, når du kan skrive at vedkommende skal “retsforfølges for at opfordre til drab.”

Samme spørgsmål som din kollega i DF, HR. Clausen - og de mere hysteriske herinde bevidst enten forsøger at undgå eller bare ikke KAN svare på, skal du også have, nemlig:

Kan du finde ét - bare ET - eksempel på en rapper, musiker eller filminstruktør som - her i landet - har fået dom (dvs i en retssal af en jury eller dommer) for at “true andre” igennem deres respektive kunstværker?

Upassende ? Klag over indlæg

mine rappere bruger sprog der er endu værre ,(feks had had pis blod og had ,messersmidts hoved på et fad)ingen storm i det ,og messersmidt er jo en ægte nazi dreng ,af de aller slemmeste ,sider nu i gruppe med liga nord .mousolinis ekko i italien ,ovenikøbet ledet af hans eget barne barn ,de er selv skyld i at folk rapper om dem ,og det er min ret og pligt i et topstyret samfund ,at skrive den slags telster ,jeg er gammel kok og ,en af mine gamle kollegaer ,var på job i grøften dengang ,messersmidt sad og hejlede ,at han kunne lyve sig fra den er sgu da utrioligt ,men der er håb ,verdens ændrer sig politisk rent globalt ,og df er på vej ud i enegang igen ,og så slipper vi for ,at se dem i medierne så meget ,i fremtiden

Upassende ? Klag over indlæg

Henning Winther har en meget detaljeret redegørelse for rapskolens målsætning og øvrige vilkår .
Når det kommer til den konkrete sag om truslen mod Messerscmidt bliver HW imidlertid påfaldende fåmeldt . Ville det ikke være nærliggende at citere den pågældende linie så læserne ved , hvad de skal forholde sig til .
Men den er nok så grænseoverskridende , at HW har det bedst med at forbigå den i tavshed og i stedet kaste sig ud i et ynkeligt forsvar . Og nej , der er ingen , der tror at den 11 årige udgør en reel trussel men nok eksponerer nogle holdninger og en kultur , der er usmagelig . Når argumentationen halter , kan man altid lade som om der er et andet udgangspunkt .

Upassende ? Klag over indlæg

@ Zeki Laurent Sadic, Tølløse | Skrevet: 15. jul 09 kl. 14:36

Enhver med blot en smule indsigt i zionismen vil kunne fortælle dig at zionismen er en politisk bevægelse, baseret på den zionistiske ideologi som er blevet viderudviklet siden den udsprang i 1890.

Ja, selvfølgelig er et folks bestræbelser på at få et hjemland ‘en politisk bevægelse’.

Ja, den er givet blevet videreudviklet.

Hvad er din pointe ?

Halvkvædede viser er sladderkællinge-retorik.

En bevægelse - en idé - som altså gør at ikke-jøder som f.eks Morten Messerschmidt og dele af AIPAC i USA kan kalde sig “zionister.”

Ja, og hvad skulle få Messerschmidt til at slutte op om en supremacistisk ideologi, der angiveligt skulle rette sig mod også hans race ?

Man er IKKE som du skriver “antisemit” hvis man kritiserer zionisterne. I så fald er de fleste jøder jo antisemitter.

Nej, det er de ikke - kun mod den supremacistiske retning.

Læs evt følgende artikel kaldet “The Jewish people is becoming its own enemy” fra Israels største dagblad, Haaretz.

Haarets er Israels ‘Politiken’ - et menighedsblad - og artiklen dækker en velkendt jødisk position, der herhjemme dækkes af RV og EL - og Politiken.

Og det afgørende er at den slags bliver trykt i lange baner i Israel og resten af Vesten, hvorfor de supremacistiske kræfter, der findes i alle grupperinger, bliver belyst og modarbejdet.

I modsætning til i den muslimske verden, hvor supremacisme eller tavshed er et holdningsmæssigt krav til alle indbyggere.

Gad vide, hvem der ‘dumper’…

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling spørger:

“Hvad er din pointe?”

Bl.a at der findes mange jøder der hader visse andre jøder - zionisterne - mere end de hader nogle muslimer eller arabere.

At der findes arabere som har mere tilfælles med deres jødiske landmænd end de har med andre muslimer i fjerne dele af verden.

Når en præsident kan sige at han ønsker at se “Israel smidt i havet” og alligevel blive omfavnet og hyldet af ortodokse jøder (youtube.com/watch?v=q_XAeqtY7Sk), så er det fordi Verden ikke er sort/hvid.

Og det er dette der er pointen: Verden er ikke sort eller hvid. Man er - modsat af hvad du tror - ikke automatisk en “antsemit” hvis man kritiserer zionisterne og de ulovlige bosættelser.

Det ved fornuftige mennesker også.

Der er desværre dem der hellere baserer deres livs- og menneskesyn på fordomme, grove generaliseringer og uvidenhed.

Jeg tror det skyldes en svag selvidentitet.

Folk som dig - der generaliserer over samtlige verdens 1,5 mia muslimer - har jeg sådan set intet til overs for. Tager jer normalt ikke seriøst uanset hvor højt I forsøger at råbe og uanset om I så siger I kommer fra SIAD, Dansk Front eller DF.

Skakmat!

Upassende ? Klag over indlæg

Zeki Sadic
Hvad er det egentlig du ønsker at pointere med dit gentagne spørgsmål med dom over en “kunstner” der truer andre.
Er det kunst at sige at messerschmidt skal have en kugle - bare fordi det fremsiges som et rap?
Det er rigtigt at danske domstole er alt for blødsødne overfor trusler.Det skyldes dansk tradion hvor man mener , at vi skal være tilgivende overfor hinanden.
Men efter indvandring af folk med bla din kultur , går der nok ikke mange år , før denne blødsødne holdning får slut.
Grundlaget for dette er simpelhen forsvundet , vi er invaderet af barbarer hvor medmenneskelighed er en by i Sibirien.
Se blot hvordan dine kulturrelaterede gebærdede sig da nogle humoristiske kunstnere lave et par sjove tegninger af en gammel ørkenrøver.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu fortsætter farcen i Henning Winters galloperende vanvidscirkus.Det viser sig at en af de ansatte ” rollemodeller ” som skal undervise de stakkels misforståede indvandrerunge : læs muslimer, tidligere har truet en anmelder på musiktidsskriftet GAFFA med tæv fordi anmelderen havde skrevet en dårlig anmeldelse af hans udgivelse!! Helt ordret” jeg har tidligere fået 30 dage for at smadre en mand så det er ikke noget problem for mig”!! Så meget for uskyldig retorik som disse “rollemodeller” påberåber sig. Da Henning Winter bliver spurgt om hans holdning til dette går han helt amok, råber en masse skældsord i telefonen og knalder så røret på!!
Og til den opblæste nar Zeki Sadic : Som Wafa Sultan en tidligere muslim som har tilladt sig at tage afstand fra islam og derfor nu lever under politibeskyttelse sagde det ” halvanden milliard muslimer.. det passer ikke, den dag de alle får lov selv at bestemme over eget liv og tro vil det vise sig hvor mange de er.. ikke før!!

Upassende ? Klag over indlæg

For mig at se overser kommentatorerne og forsvarerne af gangsterrappen den grundlaeggende kritik af musikgenren.

Mange der hoerer rappen TAGER budskaberne alvorligt. De idioter der skyder i gaden de hoerer ogsaa gangsterrap.

Derfor er det et problem.

Alle har ytringsfrihed, men staten boer ikke stoette en ideologisk stroemning som gaer ud paa at oedelaege den.

Det er lidt ligesom det samme som koranen, man kan ikke forbyde den, for alle har ytringsfrihed. Men man kan ikke, hvis grundloven skal overholdes, lade folk organisere sig efter koranen, da den opfordrer til vold.

At politiet og politikerne ser igennem fingrene med denne overtraedelse af grundloven det betaler vi saa for nu.

Derfor er den eneste reele loesning paa problemet med muslimer i Danmark at muslimske organisationer forbydes. Ligesom andre reelt kriminelle organisationer.

Det kommer ogsaa til at ske. Enten det, eller ogsaa er vil det danske demokrati og den danske retsstat ophoerer med at fungere.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Zeki Laurent Sadic, Tølløse | Skrevet: 15. jul 09 kl. 15:34

Og det er dette der er pointen: Verden er ikke sort eller hvid. Man er - modsat af hvad du tror - ikke automatisk en “antsemit” hvis man kritiserer zionisterne og de ulovlige bosættelser.

Jamen, det er da banalt - der kan findes hvadsomhelst hvorsomhelst, når man bare indskrænker sig til at se på de kvalitative forhold og ignorerer de kvantitative.

Jeg kan såmænd udvide dit spektrum ved at fortælle at jeg har mødt stærkt antizionistiske og samtidig stærkt jødisk supremacistiske kredse af ligeledes stærkt orthodoks religiøs orientering.

Der er desværre dem der hellere baserer deres livs- og menneskesyn på fordomme, grove generaliseringer og uvidenhed.

Ja, venstrefløjen er idag i vidt omfang fakta- og argumentresistent.

Jeg tror det skyldes en svag selvidentitet.

Jeg tror det skyldes frit flydende hjemløs religiøsitet, der i form af ideologier, kobler op til de mest primitive og irrationelle dele af menneskets psyke og derved får det til at vise sig fra sin mest magtgale, voldelige og hadefulde, herunder naturligvis, racistiske, side.

Tager jer normalt ikke seriøst uanset hvor højt I forsøger at råbe og uanset om I så siger I kommer fra SIAD, Dansk Front eller DF

Netop - fakta og argumenter bider ikke på den pseudoreligiøst forrykte.

Skakmat!

In your wet dreams

Upassende ? Klag over indlæg

Michael Larsen

“Israeli settlements in the West Bank are illegal under international law and widely considered a barrier to peace.”
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8061001.stm

Når det israelske politi ofte må rykke ud og rydde nyopsatte bosættelser (hvor de i øvrigt ofte bliver mødt af vrede bosættere som nægter at fjerne sig), så skyldes det jo netop at disse er ulovlige! Som i det konkrete eksempel i linket.

Upassende ? Klag over indlæg

Der er ganske rigtigt ingen, der tror, at en lille dreng på 11 år er så interesseret i politik, at han må ty til “poesi” for at få luft for sine følelser.
Han er helt klart under en indflydelse fra en voksenverden, hvor både hans eget miljø og kommunens kunstige “faderskikkelser” er de egentlige fødselshjælpere.

Det er almindelig viden, at kommunisterne gik målbevidst efter børnene, og at indoktrineringen skulle starte så tidligt som muligt og strække sig fra vuggestue til universitet. Dette tog 68’erne til sig, og derfor har vi i dag et undervisningssystem, der er så gennemsyret af vulgærmarxisme, at de fleste pædagoger og lærere end ikke tænker over det.

Nøjagtigt de samme mekanismer med at mobilisere børnene er i gang i den islamiske propaganda, og her med en hensynsløs brutalitet, der kommer bag på de fleste danskere. De af jer, der har set videoer fra palæstinensisk børnefjernsyn, ved, hvad jeg hentyder til.

Her er et link til Hamas propaganda, hvor et par yndige småbørn konfronteres med deres mors propagandaselvmord, og det er jo ubegribeligt, at nogen nænner det. Men i det palæstinensiske/palarabiske selvstyreområde er martyrer de store helte, og børn er for længst et vigtigt aktiv i kampen for at få smidt israelerne i havet, hvilket er et mål i Hamas’ charter. Hamas er den lokale afdeling af Det Muslimske Broderskab, der opstod i Egypten, hvor broderskabet i dag er en stærk magtfaktor, der bl.a. pressede den egyptiske regering hårdt, da den fandt det på sin plads at bruge Muhammed-tegningerne som lynafleder for sine interne politiske problemer.

http://www.youtube.com/watch?v=XELcNMhkKCo

Palarabiske børn skubbes ofte ud i forreste række i stedet for at blive passet på og skånet mest muligt. Dette foregår hele tiden, men de fleste danskere fatter ikke den fundamentalistiske tankegang, der ligger bag. Vi må nøjes med at tage den ad notam, og mange vil end ikke det, de vil slet ikke vide, at den slags foregår.

I januar kunne vi ikke desto mindre i eget land konstatere, at arabiske optog gik gennem vore gader med islams sorte bannere som symbol på, at optoget befinder sig i “krigens hus”. Vi får smidt disse velkendte islamiske symboler lige i fjæset, og venstrefløjen bortforklarer i ét væk, skønt der ikke er noget at misforstå. Vi er i mange muslimers øjne under erobring - som påbudt i Koranen og andre hellige islamiske skrifter.

Den meget aktive debattør Zedi Sadic, hvis navn, så vidt jeg ved, er typisk egyptisk, og som fra morgen til nat, dag ud og ind, ser nazister over alt undtagen i egne rækker, skønt det er der, at antisemitisme og Hitler dyrkes, udtrykte sin væmmelse over den israelske moddemonstration, der fandt sted i København først på året med folketingsmand Søren Espersen som en af talerne og Israels ret til at forsvare sig som tema.

Det er ikke min mening at kaste mig ud i den debat, den vedkommer heller ikke direkte rappertemaet, men manipulationen med henvisningen til den skal ikke gå upåagtet hen. Jeg kender nemlig flere, der deltog i demonstrationen, og som var rystede over de muslimske modreaktioner. En fik ødelagt sin mobiltelefon, da han passede sit arbejde, og det var ikke de jødiske demonstranter og deres støtter, der angreb ham, det var ophidsede muslimer, hvoraf i hvert fald nogle tilhørte Muslimer i Dialog, der er Det Muslimske Broderskabs supporter i Danmark med imam Fatih Alev som bestyrelsesformand. Det var et andet bestyrelsesmedlem, en folkeskolelærer med palarabisk baggrund, der gjorde sig særligt bemærket med antisemitiske skrig og skrål, og der blev også heilet fra den muslimske forsamling.

Demonstrationen for Israels ret til at forsvare sig bestod af fredelige mennesker i alle aldre, der stod med danske og israelske flag i hænderne og lyttede til nogle korte taler, der ikke var provokerende men opfordrede til fredelig sameksistens, og desuden sang folk nogle stilfærdige sange. Det gik stilfærdigt og værdigt for sig.

Særligt aktuelt for dette emne er det, at nogle af angriberne, som politiet arresterede, kun var 12-13 år, og det gælder øjensynligt både muslimske deltagere og forskruede danske unger fra det autonome miljø.

Vi ved fra mange andre voldelige hændelser, at de små muslimske brødre kan være kriminelle helt ned til førskolealderen og endda meget brutale fx overfor gamle mennesker, når de ryger på dem som et kobbel. Dette er et af politiets store problemer, og årsagen til den politiske diskussion om den politiske lavalders placering. Nøjagtig den samme diskussion foregår i andre europæiske lande, hvor de samme fænomener optræder.

Små børn er for længst mobiliseret i kampen for islams verdensherredømme og autonomes forstyrrede dyrkelse af anarki, og fri os for tåbelige kommunalpolitikere, der ikke sætter sig ind i så elementære forhold. Der er begået tilstrækkeligt mange og forfærdelige dumheder i forståelsens og tolerancens navn, og vi er for længst derude, hvor forståelsen for intolerancen er blevet ulidelig.

http://snaphanen.dk/2009/01/10/danske-iraelvenner-demonstrerede/

———

Til Asger Trier Engberg.

Nej, jeg har ikke overset din pointe med rappen som musikform, den er et helt forfejlet valg i den aktuelle forbindelse. Opfordring til ren krigsliderlighed. Ord kan som bekendt dræbe, når miljøet er tilstrækkelig betændt.

Desuden mener jeg som du, og har længe gjort det, at islam simpelthen må forbydes i Danmark og andre europæiske lande, hvis vi skal gøre os håb om at bevare demokrati og personlig frihed.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling

Nu gør du det gud hjælpe mig igen!

Prøv lige at slip automatpiloten et øjeblik.

Hvis du vil indgå i en debat, så bør du også forholde dig konstruktivt til andre folks argumenter og deres argumentation.

Det nytter jo ikke noget - når jeg f.eks linker til en Haaretz-artikel som led i min argumentation - at du bare, uden at have læst den, straks affejer den fordi du synes at avisen er “farvet.”

Eller ligeledes affejer den efterfølgende BBC-artikel på samme måde! Den har du vel heller ikke læst?

Det er med andre ord kun de medier som du selv hælder til der kan have ret?

Tag dog stilling til argumentet, mand! Til det som dem du ikke nødvendigvis er enige med, siger og skriver. Forhold dig til det kontruktivt, i stedet for at blot at kopiere brudstykker fra deres udsagn som kan bruges til et perfidt modangreb!

Det kan være at du er heldig at du får udvidet din horisont - får lært noget nyt. Bl.a ikke at være så generaliserende og fordømmende som i dine mange “jeg hader muslimer”-indlæg (som også set på Berlingskes blog)

For som det ser ud nu er det tydeligt at se, at du ikke ønsker debatten - meningsudvekslingen - du ønsker udelukkende at få ret.

Upassende ? Klag over indlæg

AArhus kommune er tilsyneladende fuldstændig faldet på knæ for landets mange muslimske analfabeter og bistandsklienter.
Kommunen har siden 2002 åbnet mange koranskoler - også kaldet Rap-centre. F.eks. Rap-centret Herredsvang, hvor koranleder Abu-Malek 2002 truede musikanmelderen Christian Grubert fra musikmagasinet Gaffa med tæv.
Centerleder Henning Winthers, Rap-centret 8210 Rap Dance Centre, retorik over for kritiske journalister: Du er et svin
Det du skriver er noget lort
Hvor mange mill. kr. agter kommnunen mon at ofre på disse landsskadelige koranskoler?
Der trænger da hvis til at blive ryddet gevaldigt op i de mange politiske/socialistiske ansættelser af nyttige idioter - det er jo direkte samfundsnedbrydende virksomhed der finder sted

Upassende ? Klag over indlæg

R Haahr.

Prøv at læse Koranen, som ingen muslimer vil ændre et komma i, og du vil hurtigt forstå, at den “dem og os” holdning, som du skriver om, er en del af indholdet og påbyder særlige love og regler om behandling af os ikke-muslimer.

Det er nedlagt i de muslimske hellige skrifter, at vi betragtes som mindreværdige ift. muslimer. Dette kan hverken du eller jeg ændre ved, men vi kan i det mindste ulejlige os med at sætte os ind i det hvilket du ikke har gjort.

Min konklusion er, at et samfund ikke kan fungere demokratisk og med personlig frihed for den enkelte uanset race og tro, hvis islams grundlag effektueres. Derfor mener jeg ikke, at vi kan have pligt til at billige islams fortsatte udbredelse og eksistens i vort land.

Det ville være dejligt, hvis du forholdt dig til disse forhold i stedet for at sætte dig på den høje moralske hest og gentage, hvad andre allerede til bevidstløshed har gentaget, og som for hver dag bringer os længere ud i uføret. Du bliver nødt til at samle dit mod og se nogle kendsgerninger i øjnene, for de forsvinder ikke af sig selv.

Du bliver nødt til at

Upassende ? Klag over indlæg

Det er påfaldende, at i alle lande hvor muslimer trænger frem/bliver majoritet der falder andelen af andre trosretninger markant i løbet af kort tid.
Snart vil de tossegode danskere der stadig tror på det “multikulturelle” eventyr (læs: den muslimske invasion) vågne brat op til en særdeles ubehagelig virkelighed.
Islam (som betyder underkastelse) er en rigid og facistoid helhedsløsning fuldstændigt blottet for tolerance over for anderledes troende.
I Iran troede de venstreorienterede “gutmenschen” også på det gode i islam. Som tak for hjælpen med at styrte Shah’en i 1979 blev mange venstreorienterede efterfølgende hængt i Teherans gader af det nye islamiske styre

Upassende ? Klag over indlæg

R. Haahr

Jeg synes ikke, at du tog stilling til mit indlægs indhold.

Ang. dit spørgsmål om missionsvirksomhed, har den islamiske form altid været af en sådan art, at den har bestået i undertrykkelse vha. trusler, stadigt pres og med tiden som særlige skatter til ikke-muslimer, der derfor ofte som et forsvar har underkastet sig. Derefter bliver folk fra vugge til grav omgærdet at sociale kontrolmekanismer, som få danskere vil kunne tænke sig at leve med.

I Danmark som alle andre lande under islamisk erobring hører vi så at sige intet til de såkaldte moderate, som venstrefløjen klamrer sig til. De moderate vil heller ikke ændre på Koranens indhold, og de behøver ikke at foretage sig andet end at få børn for at leve op til islams målsætning. Dette har muslimer ofte pointeret i debatten i primitve sætninger og brovten som “vores kvinder har altid tykke maver”.

Det har de danske kvinder som bekendt ikke, vi skal bidrage til nationalproduktet, og var det ikke for os, kunne landet slet ikke tillade sig at tage imod alle disse muslimske nassere. Hvis vi blev hjemme og fødte og passede børn, sådan som de aller fleste muslimske kvinder foretrækker det, ville det gå helt galt meget hurtigere.

Ang. muslimer og plejehjem hører jeg desværre til dem, der har meget ulykkelige erfaringer med en muslimsk plejers behandling af min hjælpeløse mor, men jeg tvivler da ikke om, at dette trods alt hører med til undtagelserne. I øvrigt er det meste personale stadig dansk og vil vedblive med at være det, fordi arbejdet ikke tiltrækker muslimer.

Upassende ? Klag over indlæg

@Maria Due

Du bebrejder mig at jeg ikke tager stilling til dit indlægs indhold?

Jamen, det er da præcist hvad jeg gør. Men for at jeg kan forstå hvad du prøver at sige, så er det vel fair at jeg stiller spørgsmål til det du skriver?

Jeg prøver igen:

Hvor mange ud af landets herboende ca 300.000 muslimer er det lige der opfatter os andre som “mindreværdige”? Hvor mange ud af de ca 300.000 muslimer tror du lige forsøger at udbrede/missionere Islam til os andre her i landet?

Det kan være svært at vide med sikkerhed, men du kan vel gætte? Taler vi alle 300.000 her, inklusive din lokale pizzamand og din lokale rapper? Hvor mange er det lige af de 300.000 der er så slemme som du tror?

Du kan nævne tal. Du kan også nævne procent. Det afgør du selv.

Upassende ? Klag over indlæg

-> S. Nielsen: Du er ganske enkelt fuld af løgn
Søg hjælp!

Upassende ? Klag over indlæg

Michael Larsen

Nu er der jo en grund til at de israelske politi rydder de nye bosættelser, tror du ikke?

Men fin argumentation og inddragelse af Geneve-konventionen, synes jeg. Interessant. Tror dog du glemte artikel 49:

“Article 49 of the Fourth Geneva Convention relative to the protection of civilian persons in time of war states:

“The occupying power shall not deport or transfer parts of its own population into the territories it occupies.”

Desuden:

“…customary international law, including the Fourth Geneva Convention, prohibits Israel (as an occupying power) from establishing settlements in occupied territory pending an end to the conflict.”

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1682640.stm

Upassende ? Klag over indlæg

R.Haahr

Det har jeg allerede svaret på, og det er trættende, at du ikke kan forstå en klar tekst.

Muslimerne vil ikke ændre på Koranens og de øvrige hellige skrifters holdninger til ikke-muslimer. Og derfor bliver svaret, at alle muslimer må antages at se ned på ikke-muslimer med undtagelse af de meget få, der har sagt fra og taget afstand fra de hellige skrifter. Medmindre de foretrækker at leve på en stor løgn, og dermed bidrager til at undergrave samfundet.

De få, der har sagt fra, må antages at være frafaldne, da det ikke går an at forholde sig kritisk til islam. Den syrisk fødte psykiater Wafa Sultan er en af de få, der tør, og hun er frafalden.

De, der er lidt opmærksom i omgangen med muslimer, erfarer hurtigt, at disse lever i en spænding mellem indoktrineret mereværd og personlige erfaringer i hverdagen. Det skaber meget had, som du åbenbart ønsker at gøre dig blind for.

Ghettoerne syder af had, og det kan komme til udtryk i rappen. Det er derfor den er populær blandt unge muslimer og ren gift, når tåbelige kommunalpolitikere forbinder den med rollemønstre.

Upassende ? Klag over indlæg

Spørgsmålet må være, om det er mest skadeligt for samfundet med den højtråbende del af højrefløjens selvbestaltede ret til at agere “transcriptor” - en direkte udledning fra tanke til offentlighed uden filter - eller om den 11årige, lokale, ungdomsklubrapper udgør en undergravende virksomhed af samme kaliber…?!

De jordnære ville nok kunne give et fornuftigt bud på et svar…!

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling skriver

“Kunne du være så god at forlare, hvorfor man ikke skal kritisere det system og hvorfor du ikke selv gør det?”

Ja, det er jo et fint spørgsmål du stiller her, så det fortjener naturligvis et svar:

Med “system” formoder jeg du mener Islam som er en religion med 1,5 milliarder tilhængere?

Jamen, jeg kan da hurtigt finde masser af ting i både Koranen og Bibelen som hurtigt vil være indlysende at kritisere. F.eks at der i Bibelen står at homoseksuelle bør dræbes og at det bare er super fedt hvis man holder slaver.

Men hvorfor skulle jeg? Jeg er opdraget til at bedømme individuelle mennesker for individuelle handlinger og ved da udemærket at kristne i dag, såvel som muslimer, ikke går rundt og tager deres hellige skrifter 100% bogstaveligt og handler derefter. Nogle gør dog - de kaldes “fundementalister” eller “ekstremister” og dem bryder jeg mig generelt ikke særligt godt om fordi jeg synes at mange af dem kan have et firkantet syn på tingene, f.eks Søren Krarup som jo - i reference til Bibelen - mener at “homosekusuelle er handicappede.”

Jeg kender flere troende muslimer, herhjemme såvel som i udlandet, som egentlig bare gerne vil dyrke deres religion i fred og ro, uden at få skudt i skoene at de er på “erobringstogt” og er voldspsykopater.

Jeg kender et par gutter som kom væk fra glimmer, guldkæder, BMW og gadevold og blev de rene dydsmønstre efter de blev religiøse og begyndte at komme i moskeen (kulturhuset) i stedet. Så helt skidt kan deres religion vel ikke være?

Der findes ca 1,5 milliarder muslimer globalt. At anskue dem alle som én stor grå masse som handler og tænker ens og som fortolker Koranen på præcist samme måde, siger mere om anskuelsen (læs: fordommen) end den siger om virkeligheden.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen
Prøv at deltag i debattråde, som en af SIAD-medlemmerne har oprettet. Hvis du er kritisk overfor disse støtter af AK81 og andre voldspersoner, så vil du hurtigt få bekræftet, at dødstruslerne sidder løst i de kredse

Upassende ? Klag over indlæg

Zeki Laurent Sadic

Der kan da være hundreder af årsager til, at israelerne rømmer/tømmer bosættelser eksv. internationals pres. At israelerne rømmer eller udvider deres bosættelser ændrer vel ikke et komma i Geneve-konventionerne, eller hvad?

Jeg glemte ikke art. 49, den er jo ligegyldig. Art. 2 handler om, hvornår konventionen gælder og gør det klart, at konventionen ikke gælder, overfor den part i en konflikt der ikke accepterer og efterlever den. Det gør palæstinenserne ikke. Derfor har eller bør den 4. Geneve-konventions art. 49 ikke finde anvendelse i den pågældende konflikt.
At folk(Amnesty, politikere m.v.) ikke kan læse, eller vælger at finde alternative måder at fortolke art. 2 på er virkelig deres eget problem. At fortolke art. 2 på en måde, der ikke er grundlag for(at konventionen altid gælder i alle konflikter), som disse personer gør, det giver ikke mig søvnløse nætter.

Til dit BBC link må jeg igen bare sige, der er intet i konventionen, der kan bruges til at understøtte en sådan fortolkning. Amnesty bruger eksv. en undersøgelse udført af nogle forskere, der har set en række konflikter efter i sømmene for at se, hvordan parterne har ageret, og bruger denne undersøgelse til at retfærdiggøre deres fortolkning af Geneve-konventionerne(at de altid er gældende i alle konflikter). Det svarer til at fortolke straffeloven ud fra, hvordan bander/enkeltpersoner håndterer eksv. vold(bliver det meldt til politiet, bliver det glemt, bliver det gengældt osv.)… Det holder jo ikke.

Med venlig hilsen

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen, Skejby
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=7328637899261103666&postID=1066975949108056376&page=1

Tryk: vis oprigtig indlæg
Anders Gravers liv og venner.

Upassende ? Klag over indlæg

Michael Larsen spørger

“Der kan da være hundreder af årsager til, at israelerne rømmer/tømmer bosættelser eksv. internationals pres. At israelerne rømmer eller udvider deres bosættelser ændrer vel ikke et komma i Geneve-konventionerne, eller hvad?”

Helt enig. Konventioner og paragraffer er ren semantik når det drejer sig om Israel. Derfor er et paragrafslagsmål irellevant, når Israel jo alligevel bare generelt ignorerer dem og de resolutioner fremsat mod landet.

De bosættelser som jeg hentyder til er de ulovlige zionistiske bosættelser som den israelske regering ikke har givet tilladelse til bliver bygget og som de fleste israelere er voldsomt imod. De bliver naturligvis rømmet.

Du tror vel ikke at man bare kan bygge en ny bosættelse på Vestbredden bare sådan uden videre, og så tro at den er lovlig? Staten skal give tilladelse til nybyggeri - det er der jo intet underligt i.

Upassende ? Klag over indlæg

@R Haahr

Måske må det være tilladt, at gøre dig opmærksom på, at ikke alle tyske soldater i Danmark under 2. verdenskrig gjorde sig skyldige i krigsforbrydelser. Ikke desto mindre var der tale om en besættelsesstyrke.

På nuværende tidspunkt har de muslimske lande 300.000 udstationerede operationelle jihadister stående på dansk territorium. Den tyske værnemagt nåede aldrig over 250.000 mand.

Upassende ? Klag over indlæg

Sadic du kender åbenbart ikke meget til de israelske jøder. Langt hovedparten er zionister og ønsker en jødisk stat.
Palæstinenserne får aldrig et ben til jorden sålænge de opfører sig som terrorister.

Flemming Nakinge Nielsen , det er sgu sjovt at læse din retorik.Du skriver i vendinger som en typisk proletar og så refererer du til menneskesyn.Før jeg læste mere om dig , gættede jeg på at du var venstrefacist , der har meldt sig ind i de radikale. - og det var sgu rigtigt.
Said tilslutter sig ifølge deres hjemmeside demokrati , grundloven og er imod racisme . Er det derfor du hader denne sammenslutning så voldsomt?

Upassende ? Klag over indlæg

R Haahr

Det er da utrolig, så tungnem du er.

Hvis en person betegner sig selv som muslim, må vedkommende antages at være troende i en eller anden grad, for ellers giver det ingen mening.

Og skulle det alligevel være så småt med troen, at den er vanskelig at få øje på, gør det ingen forskel, fordi disse “kulturmuslimer” tier og samtykker til de troendes udskejelser.

Det gælder også en forening som Demokratiske Muslimer. Sidst jeg besøgte dens hjemmeside, var den så gennemsyret af had, at det var uhyggeligt at læse.

Ingen troende ønsker at forkaste så meget som et komma i Koranen, der klart betegner ikke-muslimer som anden-og tredjerangs personer. Ergo går alle, der betegner sig selv som muslimer, i princippet ind for, at det forholder sig sådan.

Og da de frafaldne står til alvorlige straffe som fx fortabelse af deres liv og i hvert fald social udstødning, skal de nok holde kæft med det. Medmindre de er usædvanligt modige mennesker, der føler at det er deres mission at stå frem.

Dvs. at svaret i princippet er 100 pct. med nogle marginale undtagelser, der er så forsvindende små, at de ikke tæller i den større sammenhæng.

Jeg kan jo ikke vide, hvor mange personer, der kalder sig muslimer uden at være troende, det er der ingen der kan, og det kan selvfølgelig variere stærkt i den enkeltes liv. Men i praksis støtter de ikke-troende de troende muslimer ved bl.a. at undlade at tage afstand fra disses syn på os andre, og de vil under ingen omstændigheder være som os og kan sagtens gå ind for islamisk jura eller store dele af den uden at være troende. Det har nok så meget med kulturelt bestemte normer for ordentlig opførsel at gøre.

Der er mange, mange eksempler på, at islamisk tankegang er blevet det identitetsgrundlag, som invandrere med muslimsk baggrund kan finde ud af at samles om. Og her skal man være opmærksom på, at religion kun er en del af islam, og at jura betyder vældig meget. Man skal derfor ikke undre sig over, at over halvdelen af stedlige musiimer ønsker begrænset ytringsfrihed, og et allerede stort og stærkt voksende antal muslimer ønsker sharia officielt indført. Shariaen er allerede indført ad bagvejene i vores og andre landes ghettoer, og det er politikerne kolossalt dygtige til at abstrahere fra.

Dvs. at vi allerede i tolerancens hellige navn har fået indført alvorlig diskriminering af muslimske kvinder, og i det hele taget er meget i de muslimske parallelsamfund på kant med de menneskerettigheder, som vi andre skal rette os efter.

Nu orker jeg ikke at pinde det mere ud, og så kan du lade, som om jeg ikke har besvaret dit spørgsmål, sådan plejer det at være med debattører som dig og din egyptiske kompis.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Alfred B. Andersen.

Eftersom en del af de “heilende palæstinensere” har vist sig at være danske tilhængere af den ekstreme højrefløj, så skal det spørgsmål vel egentlig rettes mod dig selv?

Sorry, din katastrofe- /dommedagsretorik bider ikke på mig :D.

Upassende ? Klag over indlæg

-> Marianne M. Rosengren:

Hvorfor sætter du “heilene palæstinesere” i anførselstegn?

Anfægter du at det var palæstinensere der heilede på Rådhuspladsen?

I givet fald bedes du (forsøge at) dokumentere dette hvorefter jeg skal skille dit nonsens ad

Upassende ? Klag over indlæg

Marianne M. Rosengren Pacarada

Hvilke heilende personer er det, du skriver om, og hvilken “ekstrem højrefløj” mener du? Findes der overhovedet nogle borgerligt orienterede, der ikke er ekstreme i din terminologi?

Den video, som jeg lagde ind på denne tråd via Snaphanen, viser tydeligt, at der er tale om muslimer, og den skrålende kvinde er en velkendt folkeskolelærer med palæstinensisk baggrund. Jeg kan ikke forstille mig, at hun står omgivet af det ekstreme danske højre. Medmindre selvfølgelig, at du vil betegne Muslimer i Dialog på den måde, og det ville der faktisk være ræson i, bortset fra at det ikke passede dem at kalde sig danskere ved den lejlighed.

Upassende ? Klag over indlæg

Aron M, Tårbæk
Som Jeg skrev i mit tidligere indlæg er det der ligger SAiD fjernest er at tale sandhed, følg mit link i den kommentar du besvarede med en masse gætteri om min person. Der vil du kunne finde sandheden om Gravers rokkerrellasioner og meget mere der lugter endnu værre.

http://jp.dk/indland/article1305447.ece
Westergaard vil lukke SIAD-hjemmeside
Offentliggjort 28.03.08 kl. 19:10 - opdateret kl. 21:40
Kurt Westergaard føler sig misbrugt og vil nu bede om at få Stop Islamiseringens hjemmeside lukket.

Her er atter et klokkeklart bevis på SIAD misbrug af andres arbejde. deres hjemmeside er en ren ilusion.

Upassende ? Klag over indlæg

At kalde (u)Dansk Fjolseparti for „racister“, „nazister“ eller lignende, giver absolut ingen mening. (u)Dansk Fjolseparti er, sammen med regeringen, ansvarlig for den størst dokumenterede indvandring i Danmarkshistorien, som det fremgår af nedenstående fra Danmarks Statistik:

http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2009/NR051.pdf

Desuden indrømmer Messerschmidt selv, i et interview lavet af TV46, at han og partiet er fuldstændig ligeglade med, hvem der kommer ind i landet og endda, at det er positivt, at vi har fået alle de racefremmede ind som vi i dag må døje med:

http://www.youtube.com/watch?v=Sgpm7BJOJTg

Upassende ? Klag over indlæg

[...] politikeren til at sutte sin pik, er der ifølge rapskolernes leder Henning Winther blot tale om en “voldsom metaforik”, der ikke skal tages for [...]

Upassende ? Klag over indlæg

-> Marianne M. Rosengren Pacarada:

Vi venter stadig på din dokumentation af at det IKKE var palæstinensere der heilede på Rådhuspladsen.
Får vi den snart at se?
Vi venter i spænding på at du afslører din egen uvidenhed yderligere

Upassende ? Klag over indlæg

@ Hans Nielsen.

Gider du læse mit indlæg igen???? Jeg har ikke skrevet NOGET af det, du hentyder til!

Upassende ? Klag over indlæg

Marianne M. Rosengren Pacarada

Nå, har jeg en skjult agenda. Det er lige godt første gang i mit liv, at jeg har fået det at vide. Folk plejer at sige, at jeg er meget ligefrem, og at de derfor ved, hvor de har mig.

Med forlov, er det muligt, at du vil fortælle mig, hvori min skjulte agenda består. Helst inden sengetid, så at jeg ikke skal ligge vågen af bare spænding.

Upassende ? Klag over indlæg

Nazisang - nok engang. Hitler ‘bekendtsskabskreds’ var mangfoldige, herunder ogsaa Stalingdebatten. Blog’en fik en gevaldig drejning. Jeg sammenkaeded blot det underlige i muslimers og Hitlers faellesskab foer og under anden verdens krig, sammenholdt med brugen af nazismen som forsvar, naar man foelte sig forfulgt. Mit egentlige maal er, at det starter med en bizar retorik, der udvikler sig - foerst braender man og til sidst braender man mennesket. Dette forudsaa den tysk joediske filsof Heine. Han fik ret. Derfor er min pointe at en/den bizare retorik skal bremses i oploebet. Deer ikke den 11-aarige der har begaaet en fejl, men de voksne omkring ham. Denskabe laeser har sikkert bemaerket at jeg bruger de gamle ‘bogstaver’, det er fordi jeg er i Ukraine, hvor jeg bl.a.har besoegt ‘Babi Yar’ uden for Kiev. Her er der et mindesmaerke for de godt 100.000 joeder (ikke zionister allesammen…!), der blev draebt mellem ‘41 og ‘43 - de foerste 35.000 i loebet af de to foerste dage. Et andet sted jeg besoegte var skt Sofie kirken, og her er det paradoksale…. jodiske og muslimske symboler er kaedet sammen faelles musaik. Faktisk er det ikke mystisk da joeder og muslimer altid - naesten altid - har kunne finde d af at live side om side i fred og gensidig anerkendlse. Det er selvbestaltede som fx mftien der gejler de elrs fredelige muslimer op. Sidst dette tog overhaand var drabet paa den hollandske film instruktoer og afbraening af danske ambassader. Endelige hviler staten Israel - som det eneste demokrati i mellemoesten - paa et FN mandat. At arabiske lederere og ‘muftien’ ikke kunne accepterer dette og ville drive joederne i havet, viser kun den manglende respekt for FN og dets resulusioner. Vil det vaere passende at tillade denne retorik, naar historien har vist sit uhyggelige ansigt mod joeder, homoseksuelle og andre der ikke passede ind i ’samfundet’? Vil det vaere passende som foer og under anden verdens krig, at alle mere eller mindre stiltiende acceptere Hitler og efterfolgende de oesteuropaediske staters folkemord mod flere forskellige grupper af mennersker? Det tror jeg ikke men det stopper ved retorik’en

Upassende ? Klag over indlæg

Den intelligente læser vil straks spotte, hvorfor Zeki Laurent Sadics eksempler på folkelig poesi ikke kan sammenlignes med den muslimske rapsang, og nogen har allerede været inde på emnet.

Der er ingen konservative politikere eller FCK fans, der går rundt og myrder andre mennesker af religiøse grunde, og ingen af dem har religiøse ledere, der opfordrer til at gøre det.

Gå ud på nettet, og du falder over muslimske trusler om død og ødelæggelse og overtagelse af magten i verden. Som egypter må du vide det.

Upassende ? Klag over indlæg

Zeki Sadic

Du forsøger fortsat med dine manipulationer at ændre virkeligheder , eller også hører du til de racistiske yderste venstre gruperinger.
: Zionismen er den statsbærende ideologi i Israel og alle indenfor det politiske spectrum , undtagen det fælles israelsk-arabiske kommunistparti og nogle radikale grupperinger til ve. herfor , feks det kommunist inspirerede Matzpen , er erklærede zionister.
Du håber nok at araberne via demokratiet , engang overtager israel , via deres befolkningstilvækst , men det er der mægtige kræfter der vil sørge for aldrig sker.

Upassende ? Klag over indlæg

I øvrigt, NP Andersen, af ren nysgerrighed:

Hvorfor kalder du mig egypter? Det er nu anden gang på to dage at nogle kalder mig det. Det skyldes måske at jeg forleden dag skrev om en rejseoplevelse i Egypten - et land som tusindevis af danskere årligt rejser til - at det lige pludselig er blevet til at jeg er egypter?

Ja, ja, fordommene trives godt ser jeg.

Upassende ? Klag over indlæg

Kaere Zeki Laurent Sadic!
Jeg har endnu engang hakket mig igennem et tastur uden latinske bogstaver. Det ville vaere mig en aere om du kunne svare paa eller vi kunne blive enige om, at det stopper/begynder ved retorik’en? Uanset om det er rap, politikkere, joeder, homoseksuelle, eller andre ‘afvigerere’?

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen
Glemte linket
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://vip.bt.dk/cpnielsen/typo3temp/pics/f258169d58.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fvip.bt.dk%2Fcpnielsen%2Findex.php%3Fid%3D609%26no_cache%3D1&h=393&w=437&sz=25496&tbnid=ksrbFbX7zA0xKM:&tbnh=113&tbnw=126

Upassende ? Klag over indlæg

Øv forkert link
http://vip.bt.dk/cpnielsen/index.php?id=602&no_cache=1&nonce=dd2BcS5c&openid.mode=cancel

Upassende ? Klag over indlæg

I det hele taget er det jo blevet dokumenteret igen og igen, at Anders Gravers og SIAD har deres støtter blandt nazister, volds og terrordømte.
Deres indgående samarbejde med Julius Børgesen, der blev dømt for at opfordre til nedbrænding af Lars Løkke Rasmussens hus og deres nære samarbejde med Michael Ellegaard, der er dømt adskillige gange for vold herunder vold mod hans forlovede, samt dom for ulovlig våbenbesiddelse

Upassende ? Klag over indlæg

@ Zeki Laurent Sadic, Tølløse | Skrevet: 15. jul 09 kl. 18:48

Jamen, jeg kan da hurtigt finde masser af ting i både Koranen og Bibelen som hurtigt vil være indlysende at kritisere

Det ville være usagligt at behandle de to tekster efter samme kriterier, da deres status hos de troende er radikalt forskellig.

Koranen er i egen forståelse en fejlfri kopi af den oprindelige, der beror hos Allah.

Bibelen er menneskers beretninger om jødernes historie og gudsforhold - DGT - og menneskers beretninger om Jesus gerninger - DNT.

DGT er ikke handlingsanvisende for kristne og er i det hele taget historisk - handler om forgangne forhold til forgangne folk - peger ikke fremad.

DNT er et principielt uopfyldeligt pejlemærke.

Koranen peger i modsætning dertil fremad med fortidens ugerninger som forbillede for fremtiden.

Forholdet kan i en nøddeskal beskrives som forskellen på de to religionsstifteres egenskaber, der var forskellige som nat og dag - hvoraf følger at det er religionerne også.

F.eks at der i Bibelen står at homoseksuelle bør dræbes og at det bare er super fedt hvis man holder slaver

Ja, det er historisk - ikke normativt.

Hvad der vel også fremgår af at det var kristne, der som de første mennesker på jorden afskaffede slaveriet og apartheid-systemer - og endda søgte at få muslimerne til at gøre det samme under vores kortvarige og milde kolonisering af deres lande - det lykkedes delvist, men de har aldrig tilgivet os det - og er på vej tilbage til the old wicked ways, hvor også jihad er blevet genoptaget.

Men hvorfor skulle jeg? Jeg er opdraget til at bedømme individuelle mennesker for individuelle handlinger

Fordi du måske kunne være interesseret i at være orienteret om og i den verden, du lever i.

Mennesket lader sig ikke udtømmende forstå som ‘et individ’ - det er ikke så ekstremt som med bier og myrer, hvor ‘individet’ er ’samfundet’, men bare for at give et hint. - Vi er sociale hierakiske territoriehævdende væsener, der følgelig overvejende gruppetænker.

f.eks Søren Krarup som jo - i reference til Bibelen - mener at “homosekusuelle er handicappede

Krarups position har ikke afsæt i Bibelen - den er et konservativt forsvar for familien og derved lidt ironisk i overensstemmelse med FN’s erklæring om de universelle menneskerettigheder, der siger at familien er samfundets grundenhed og at den som sådan skal beskyttes af staten. At han betegner dem som handicappede er bare for at klargøre for slowbrains at de ikke har samme forudsætninger som heteroseksuelle for at danne naturlige familier - og som sådan er handicappede.

Jeg kender flere troende muslimer, herhjemme såvel som i udlandet, som egentlig bare gerne vil dyrke deres religion i fred og ro, uden at få skudt i skoene at de er på “erobringstogt” og er voldspsykopater

Det er selvmodsigende al den stund at de netop ved bare at leve i fred og ro - og føde børn - erobrer. Denne erobring giver sig med mellemrum udslag i voldspsykopatisme - som vi ser rundt om i verden i her i landet - seneste mere spektakulære eksempel er Kosovo.

Så helt skidt kan deres religion vel ikke være?

Jo, på kort til mellemlang sigt er det overfladisk set positivt at de er gået fra vold til religiøsitet, men deres religion/ideologi har stadig territorialt verdensherredømme med undertvingelse af alle ikke-muslimer og deres kulturer og religioner som højeste og vigtigste mål - et mål, der fylder langt mere end det, vi ville kalde det religiøse - mindst to tredjedele.

At anskue dem alle som én stor grå masse som handler…….

Det der er en stråmand - sådan kunne man sige om alle tilhængere af alle tankekonstruktioner. Men det afholder jo hverken dig eller andre fra at kategorisere folk efter religiøst, politisk og andet tilhørsforhold. At fremholde at der findes grader og undtagelser hører til i underskolen og den tænkeevne man nu har dér.

Dertil kommer så at islam påviseligt er inde i en dynamik, der peger på stadig større fundamentalisme og jihad-beredthed og at dete r en følge af globaliseringen, kulturmødet samt islams indre dynamik, der har fået ressourcer til kampen fra vores handel med dem.

Det er så ganske afgjort dig, der er pumpet op med fordomme og lever i en multikulti-mytologi - og ikke fatter at for Europa er multikulti = islamisering.

Hvorfor pokker skaffer du dig ikke noget viden ?

Eller forstiller du dig bare, fordi du ønsker en udvikling ?

Upassende ? Klag over indlæg

Er det for at forvirre de uindviede, at du - S. Nielsen eller Ali Baba - hele tiden skriver om noget, der ikke kommer sagen ved og på skift fabler om SIAD og SAID?

Venligst hold dig til emnet.

Upassende ? Klag over indlæg

NP Andersen

Tak for din voldsomme interesse i min person og min familie. Hvis jeg en dag åbner en fanklub, skal du nok få lov at være æresmedlem

Generelt synes jeg man i denne slags debatter skal værne meget om sit privatliv, og det synes jeg også her, men jeg er altså hverken egypter eller muslim og har danske rødder der går tilbage til 1751. Så der er ikke noget at komme efter, her.

I øvrigt har jeg ferie i disse tider, ligesom mange andre lønmodtagere, så du er helt galt på den med dine spekulationer. Finder internettet afslappende på en dag som denne og har nu tilfældigvis valgt at give denne diskussion min opmærksomhed.

Jeg kunne naturligvis også bare gøre som visse andre (hej Henrik R Clausen) - bare stikke af, når argumenterne slipper op.

Har du en mening om KU’s sangtekst?

Vi skal måske tage endnu én fra arkivet?

“Lad nu de røde få at mærke, at du har været til ST fest - ST fest.

Lad dine sorte støvler sværte, tag din stålhjelm på og spænd din skrårem fast.

Vi ses i grønne uniformer, stik imod de rødes normer, en socialist er sød, ja han er sød, men allerførst når han er død.”

Upassende ? Klag over indlæg

NP Andersen
Er det upassende at skrive om danskeres brug af ytringsfriheden til at fremkomme med trusler. Jeg troede ellers at denne tråd handlede om det

Upassende ? Klag over indlæg

NP Andersen
Lad mig citere en af dine kommentarer:

N.P. Andersen, Århus | Skrevet: 15. jul 09 kl. 22:39

“Du sidder ved din bærbare hele dagen, og enten får du penge for at skrive dine indlæg, eller også bliver du forsørget af andre. Jeg har set dig på Politiken, hvor du så at sige var i gang i døgndrift. Hvorfor har du et egyptisk navn, hvis du ikke har en tilknytning til Egypten? Eller et andet muslimsk land? Hvor kommer din familie fra, svaret vil sikkert forklare din voldsomme ildhu”

Hvad har dette at gøre med indlægget?

Upassende ? Klag over indlæg

s. nielsen

Zeki Sadic er en dominerende debattør i det her forum, og derfor er han noget mere aktuel end SAID eller SIAD, som jeg ikke ved, hvem er. Han er desuden lidt speciel, eller rettere sagt meget, fordi han gerne vil give det udtryk af, at han er pæredansk, men det kan enhver jo se, at han ikke er.

Sadic har måske ferie nu, men det gør ingen forskel. Han er altid fastklæbet til debatten og parat med sine voldsomme fordomme og beskyldninger om nazisme. Sidst jeg så ham var i vinter, hvor den gik i døgndrift med hans beskyldninger på Politiken. Han er som en gyllespreder i uafladelig funktion.

Upassende ? Klag over indlæg

@NP Andersen

Du glemte at skrive at jeg går ind for at slå små børn, kalde alle danske piger for “ludere”, at jeg lugter fælt ud af munden pga al min “gylle” og at jeg ønsker et kalifat indført i Danmark med nazisterne som udrykningshold som kommer efter små, blege danskere om natten.

@Niels Petersen

Interessant spørgsmål som jeg naturligvis gerne vil svare på. Når du dog spørger om jeg er enig i at “det starter med retorikken” er jeg nødt til at spørge hvad du mener med “det” for at jeg kan svare på spørgsmålet.

Upassende ? Klag over indlæg

NP Andersen
Hvad har hans navn af betydning for debatten? Er du imod at folk med anden etnisk baggrund eller med et fremmed navn deltager i en demokratisk debat?

Iøvrigt så tyder det på, at du har masser af tid til at følge med i andre personers skriverier. Du er måske på overførselsindkomst som de fleste andre racister er

Upassende ? Klag over indlæg

Derudover kan jeg nævne adskillige personer med udenlandsk klingende navn, der er medlem af DF.
F.eks. Messerscmidt, der jo er tysk, Camre ved jeg ikke helt, men det er ikke dansk. Derudover kender jeg andre medlemmer, som f.eks. Deleuran og vi kunne selvfølgelig også tage alle de jødiske navne, hvis du også har nazistiske tilbøjeligheder

Upassende ? Klag over indlæg

Kaer Zeki, Jeg mener den forfoelgelse af mennesker der hidroerer fra fra en retorik - startende i tyskland fra 1923 - du har tidligere givet udtryk for dit kendskab til Hitlers bibliografi. Men forud var de sovjerussiske vasalstater mere maalrettet end nazisterne. Alt i alt kuliminerer det under kystalnatten, hvor den forudgaeende retorik gaar over i knuste glas samt afbraening af boeger og til sidst afbraening af mennesker. Hovedparten var joeder, men sekundaert homoseksuelle, intellektuelle, og en lang raekke andre. Retorik’en mesterede Hitler, men mere end villig hjaelp fik han af borger fra vasalstaterne. Kaere Zeki, forstoelsen fra ’sagt som gjort’ var der ingen i verden der troede paa. Mange danskere og allierede fik daarlig smag i munden ,da det gik op for dem, hvad der de facto var overgaaaet primaert joederne, men ogsaa andre mennesker med ’svag karakter’. Oprettelse af Israel har sin berttigelse bl.a. fra kz-lejerene, men ogsaa i protesten mod englang fra de indlemmede lande som Indien, Canada, Aus. m.fl.
Hitlers retorik gav ‘genklang’ - ingen tog ham alvorligt - foerst da kz-lejeren blev befriet tegnede et total sur-realistisk billede sig for verden. Hvilke krafter havde bragt ellers normale mennesker ud i dette vanvid. Et vanvid en muslimer velsagtens ikke kan bifalde? Der er er intet der tyder paa, at muslimer har rettet en tilsvarende og maalrettet terror mod joeder eller ‘afvigerere’ i historien.

Upassende ? Klag over indlæg

@ R. Haahr, Holbæk | Skrevet: 15. jul 09 kl. 18:54

Nej, Maria Due, du har IKKE svaret på hvor mange ud af landets 300.000 muslimer som er på den måde du definerer.

Bare lige fra sidelinien - du opstiller en stråmand - sådan kan man ikke forstå voldelige massebevægelser - det er ikke et statisk forhold, men et dynamisk et.

Upassende ? Klag over indlæg

når man skærer alle over en kam ,er man retorisk i bås med hitler bush stalin messersmidt sadam og den slags pak ,ytringsfriheden skal knækkes så df kan bestemme alt du må sige og ytre dig om ,df modarbejder bevist ytringsfriheden ,og er det man efter hvad engelsk wikipedia oplyder om fascisme ,må betegne som et fascistisk parti

Upassende ? Klag over indlæg

søren felding det er altså kun ca 5% af muslimerne der ønsker verdens herredømmet ,resten har et moderat forhold til islam som i sin moderate form ikke er mere agresiv end kristendommen ,jeg er sgu mere nervøs for de 2 fundamentalistiske gruntvigianere der er med i df ,de skal nok sææte noget fut i gaden ,med deres had ,og demogogiske argumentationformer ,har du ikke en profil på eb’s nationen hvor du kan få afløb for dit had ,sammen med alle de andre df’ere der har kuppet det forum

Upassende ? Klag over indlæg

[...] på et andet og mere fornuftigt plan, så er historien selvfølgelig det totale bullshit. Eftersom kunstprojektet ikke har intentioner om at true Morten Messerschmidt, så er det de gør følgeligt ikke en trussel mod Morten Messerschmidt. Slut! Punktum! [...]

Upassende ? Klag over indlæg

At diskutere på internettet er som en konkurrence i guldfiskespisning.

Selv hvis man vinder, er man stadig en tumbe.

Upassende ? Klag over indlæg

Meget kan der siges og meget blev der… Men når selveste Trykkefrihedsselskabets Uwe Max Jensen går i harnisk over, at en 11-årig dreng “opfordrer politikeren (Messerschmidt, red.) til at sutte sin pik” - så stiger komikken til nye højder (-;

http://www.sappho.dk/rapskole-rollemodel-truede-anmelder-med-task.htm

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfor tror venstreorienterede altid, at de kan svine andre folk til uhæmmet bare de kalder det “rap” eller “alternativt”.

De skal jo bare have luftet deres indre svinehunde, længere er den ikke. Og så bliver de fornærmede oveni bagefter, når de bliver imødegået. Og svineriet er jo ren racisme mod danskere - men den vej synes de venstreorienterede også det er helt i orden.

Henning Winther og hans giftige “rap-kunstenere” er nogle forkælede utilpassede børn, som skulle sendes i seng uden aftensmad. Magen til narrehatte skal man lede længe efter!

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Henning

Jeg vil gerne starte med at give min fulde støtte til tanken om et rapcenter i Århus V.

Som en person på 24 år med anden etnisk baggrund end dansk der altid har været en del af Hip Hop miljøet er jeg ikke et sekund i tvivl om at rap kan være en særdeles attraktivt redskab til at nå, og arbejde med, unge fra udsatte boligområder.

Når det så er sagt må jeg tilstå at jeg både er vred, skuffet og forundret over den måde som det her rapcenter går til opgaven på.

Det ligner desværre endnu et tandløst ”integrationsprojekt” der ikke tør tage fat hvor der gælder hvorfor hele ideen med rap og integration falder til jorden med et brag. Dette skyldes primært 2 forhold:

1) En ikke ubetydelig del af den danske rapscene er ganske enkelt for konfliktsky til at kunne arbejde med de unge og resultatet kan derfor have den stik modsatte virkning end den ønskede.

Mange danske rappere vil hellere lave politisk ”bekvemlighedsrap” hvor man tager en fri omgang ved at gå hårdt til angreb på personer, der ikke slår igen (i dette tilfælde en politiker fra Dansk Folkeparti) end at gå i kødet på de problemer, der virkelig betyder noget for os der bor i udsatte boligområder som eksempelvis udpræget hash-misbrug, bander/vedhæng, dårlige skoler/integrationsprojekter samt fundamentalister der forsøger at kapre islam fra den store flertal af muslimerne, der mener at religionen skal praktiseres i fredelig pagt med andre trosretninger og styreformer.

2) At mange rappere bare ukritik bygger videre på de unges offermentalitet og dermed bygger videre på den omvendte racisme mod danskerne som allerede er etableret og institutionaliseret i vores store sociale boligbyggerier.

Mange husker sikkert Zaki ( http://politiken.dk/kultur/article69354.ece ) som var en af de første i Danmark (og eneste?) der oplevede at man ikke gad/kan bruge hans offer-rap til noget.

Endelige vil jeg gerne sige helt klart at UANSET hvilken etnisk , social eller religiøs baggrund man end måtte have er det på ingen måder i orden at lade en lille dreng på 11 år lege med et begrebsunivers, der handler om drab på en politiker og at denne politiker bare kan sutte hans 11-årige …

Hvis min 10 årige lillebror var kommet hjem fra jeres rapskole med sådan en tekst i hånden var jeg fanme blevet gal.

Hvis i arbejder med tekster, der ender med at udtrykke respekt for og mellem anderledes tænkende, bøsser, jøder, Shia/Sunni, kurder/tyrker, SF/DF og mange af de andre områder i normalt aldrig tør arbejde med så får jeg respekt for jeres projekt.

Hvis ikke: er det bare flere penge ud af vinduet på endnu et integrationsprojekt der vil være glemt om 5 år. Desværre.

Venligst
AliGi

Upassende ? Klag over indlæg

Tænk at nogle kan være så naive at de tror de kan ændre på verdens gang ved at pege fingre af andres religion, og ytre sig vi er skam ikke racister, de der muslimer er bare ikke så kloge som dem fra DF.
nu bruger de så en 11 årig drengs udmærkede rim fra en rap tekst som undskyldning for at markere deres evner som spåmænd. uha nu er der flere muslimer i landet end der var tysker under 2 verdenskrig. der var 250.ooo uha da da da men historien fortæller ikke noget om at der kun var ca, 3 milioner dansker den gang. og at tyskerne var bevæbnet nå nej sikke dog en flok tåbers, ligegyldig bræk at læse om.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling

Tak for dine usædvanlige indlæg, som det har været en fornøjelse at læse. Stor viden og evne til at argumentere samt en sjælden præcis og elegant sprogbehandling.

Selv vor fælles modpart med det egyptisk klingende navn blev misundelig og var nødt til at håne dig. Det kan du roligt tage som en kompliment.

Politiken forsøger sig med en sideløbende blog om denne famøse raphistorie. Den blog var meget tam, da jeg kom forbi, alle var som sædvanligt enige og forargede over vi andres moral, som om der skulle være noget argument i selve forargelsen.

Dette lidet frugtbare moralkompleks kender jeg så alt fra godt fra den norske debat, hvor jeg deltog i en årrække. Det handler for disse anstændighedens apostle for det meste om at stille sig selv i positur, og dialog ligger tilsyneladende udenfor de flestes interessesfære.

En dame fra Svendborg tillagde mig ovenfor en hemmelig agenda, som om jeg skulle mene noget værre, end det jeg allerede har skrevet massevis af gange, nemlig at jeg ønsker islam forbudt. Hverken mere eller mindre, og forbudet ubønhørligt håndhævet. Jeg mener at islam er uforenelig med Grundloven og Menneskerettighederne og i det hele taget med de normer, som de fleste i den vestlige verden er så nogenlunde fælles om.

Jeg ved ikke, hvad damen forestiller sig yderligere fra min side, om hun fabler om en krystalnat eller lignende, men foreløbig er det da mine modparter, der drager hærgende gennem europæiske byer. Også i langt større omfang end denne avis finder grund til at underrette læserne om.

Damen er tydeligt nok heller ikke begejstret for de flittige ejere af Snaphanen, som jeg hermed linker til, så at flere kan få glæde af artiklen om den tyske præst, der fik sagt nogle sandheder fra prædikestolen. Sandheder, der efter min mening burde fremføres overalt i Vesteuropa.

http://snaphanen.dk/2009/07/15/en-pr%c3%a6st-tager-bladet-fra-munden/

Upassende ? Klag over indlæg

Kære ven, jeg kan ikke se hvor i mit indlæg at jeg siger dig imod.
Jeg er da helt enig i at gamle religioner er noget være noget. Fanatikere i enhver henseende er noget skidt.
Alle de mellemøstlige religioner (Islam, Kristen og Jødedommen) er bygget på en tese om at `vi har ret`. Hvis i ikke er som os, kommer i til at brænde i helvede. Der er kun èn sand gud, men den variere jo som bekendt lidt..

Hej hej

Upassende ? Klag over indlæg

I den sidste artikel her i JP om emnet siges det nu helt klart, at rapteksten havde et politisk sigte, fordi indvandrere føler sig dårligt behandlet i det danske samfund.

Dette bekræfter, hvad vi er mange, der allerede har skrevet. Henning Winther og hans raptropper misbruger selv små børn på elleve år politisk.

Alene i Københavns kommune har der været gennemført flere hundrede integrationsprojekter, som aldrig er blevet evalueret. Tager man landet som helhed må det være rigtigt mange.

Politikerne køber sig til lidt fred for en stakket stund, og kerer sig åbenbart aldrig om, hvad der videre sker, og om pengene kunne være brugt bedre eller har gjort gavn.

Dette er alt, alt for dårligt.

Upassende ? Klag over indlæg

DUE
Det vil være meget passende hvis du satte dig lidt ind i virkeligheden.

Kilde: Information 18. april 2009
(citat) “Det går ufatteligt godt. Lidt over hver fjerde polit- og oeconstuderende har anden etnisk herkomst end dansk, og her af er ca. hver anden kvinde. Og også på lavere niveau lykkedes det i stor stil at få både mænd og kvinder med anden etnisk herkomst end dansk fjernet fra overførselsindkomst og indlemmet som skattebetalere. Med hensyn til indvandrerne på arbejdsmarkedet er man nu to år forud for regeringens plan fra 2004. Således er 57 procent af nydanskere nu i arbejde og udgør med 134.760 personer en god del af det danske arbejdsmarkedet.” (citat slut) (Kilde: Information 18. april 2009)

Hans Kornø Rasmussen, der er cand. polit. og ph.d i international økonomi er citeret i samme avis, samme dag, fremkommer med følgende bemærkninger:(citat) ” For Hans Kornø Rasmussen er det utroværdigt, at DF og co. bliver ved med at synge de samme gamle slagere om åbne ladeporte og det ulmende muslimske herredømme, men samtidig fuldstændig logisk, da hele grundessensen i DF netop er stramninger over for indvandrere og flygtninge. Og han fortsætter: “Den holder ikke længere, men de skal nok blive ved alligevel og bygge videre på ‘danske værdier’ og ungdomskriminalitet. Det er dybt urimeligt, men de bliver nødt til at fastholde det negative billede, fordi det udgør en central del af, hvad de er som parti,” (citat slut)

Vi har altid haft stor indvandring i Danmark.
http://www.historiskebyture.dk/viewpage_byture.php?page_id=44

https://www.information.dk/56563

Asyl i Danmark - Her har du reglerne eller kriterierne.

https://www.borger.dk/Emner/udlaendingeidanmark/opholdidanmark/opholdogasyl/asyl/Sider/asylidanmark.aspx?#RichHtmlField2Bookmark0

Her har du reglerne eller kriterierne.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Zeki Laurent Sadic, Tølløse | Skrevet: 16. jul 09 kl. 00:40

Som du nok ved var både Mussolini, Hitler og Goebbels fremragende retorikere som kunne “forføre” deres befolkninger med propaganda baseret på frygt for en ydre eller indre fjende. Kun ved at stå sammen om de fælles værdier og ved at hetze imod, landsforvise, eller helt udrydde denne fjende, ville man blive sejrrig

Du taler som om de ting har noget med DF og modstand mod indvandring at gøre, men du beskriver såmænd bare fællestræk ved fascismer baseret på marxisme og din opremsning bør derfor også omfatte Lenin osv.

Du er sikkert for ung til at vide det, men det er helt overvejende venstreorienterede bevægelser, der har stået for racehygiegne, racebaserede folkemord såvel som folkemord efter andre, f.eks. økonomiske, kriterier.

Socialkonservative kræfter som DF har ikke sådan en tradition.

Vidste du at Marx og Engels anbefalede at adskillige europæiske folkeslag skulle udryddes og at der dermed var fuldt ideologisk grundlag for de folkemord, kommunister har begået og stadig ønsker at begå ?

De to udgav i 1849 i deres eget tidsskrift Neue Rheinische Zeitung en artikel, som direkte opfordrede til at udrydde serbere, slaver, baskere, bretoner, og skotske højlændere.

http://books.google.dk/books?id=F3EmtyNuKfQC&pg=PA77&lpg=PA77&dq=marx+%22hungarian+struggle%22&source=bl&ots=sPbaVPli_A&sig=yPiEJbvOGRoktlDQVsX2izqSCHc&hl=da&ei=V2BXSrz2F4SL-Qb9ycnIDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5

Ingen kunne, ifølge Marx og Engels, springe direkte fra feudalisme til socialisme og efter en socialistisk revolution ville disse etniske grupper derfor være “racemæssigt affald”, som kun hørte til på historiens mødding.

Folkemord ligger dybt i marxismens og socialismens logik.

Du ved nogenlunde samme retorik som Dansk Folkeparti og de endnu mere hardcore bruger herhjemme i dag. Kommunister og jøder er bare erstattet af “muslimer.”

Samme retorik idag fra multikulturalismen, der er vor tids mutation af marxismen.

‘Kapitalister’, ‘kulakker’ og ‘racemæssigt affald’ er bare erstattet med ‘hvide’ og ‘europæere’.

Upassende ? Klag over indlæg

Hugo Pieterse, Odense | Skrevet: 16. jul 09 kl. 08:03

Morten Messerschmidt, der ikke har truet nogen blev dømt for ‘racisme’! Og de samme der nu forsvarer den 11 årige voldsspire Salman klappede i hænderne.

Unægtelig lidt af en pointe…

Til Zionistapologeterne i denne tråd har jeg til gengæld følgende spørgsmål:

Skal vi i Danmark lide samme skæbne som den Palæstinenserne fik da en flok immigranter fra fjerne egene slog sig ned på deres jord

Nej, vi skal gøre modstand og vi skal pege fingre af de organiserede jødiske kredse, der som f.eks. New Outlook, søger at modarbejde og dæmonisere den modstand - som vi skal modarbejde andre, der skjuler deres racisme under multikulturens moderigtige kappe.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Ali Azady, Odense | Skrevet: 16. jul 09 kl. 14:10

Mange danske rappere vil hellere lave politisk ”bekvemlighedsrap” hvor man tager en fri omgang ved at gå hårdt til angreb på personer, der ikke slår igen

Præcis - og det gælder ‘kunst’ og ‘kultur’ generelt.

At mange rappere bare ukritik bygger videre på de unges offermentalitet og dermed bygger videre på den omvendte racisme mod danskerne som allerede er etableret og institutionaliseret i vores store sociale boligbyggerier.

So true - bor selv i en ‘halv’-ghetto.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren
Lad os få noget dokumentation på dine skrækkelig drømme. Sharia er kulturelt bestemt, og er således forskelligt fra land til land. med mere end 30 forskellige muslimske lande, er sharia loven så men ikke meget anderledes end det en kristen gør når m/k beder sin præst om bistand til at løse et problem, sharia loven er kun vejledende ganske som et frivilligt forlig. En retslig afgørelse er noget helt andet, nemlig en dom idømt af staten, ophøjer staten koranen som lov, så har det land nogle problemer ikke DK. Alt andet er skrækkampanie eller uvidenhed, der ikke undskylder, men forklare dumheder.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren
Det er da godt at Hr Morten F-lyvemaskine ikke har truet nogen men han er valgt for et parti der har gjort det til en sport (med hans støtte) prøv at lade være med at pudse briller i leverpostej, (dansk nationalspise)

I dag kom det frem i danske medier at Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard truer en anden politiker med at vedkommende vil blive fjernet fra sin post, hvis vedkommende ikke starter på at danse efter Pia Kjærgaards og Dansk Folkepartis pibe.

Denne gang er det den danske EU kommisær Marianne Fischer Boel som bliver udsat for Dansk Folkepartis ubehaglige fascistoide retorik.

Dansk Folkeparti har set sig sur på at Marianne Fischer Boel ikke kan tvinge EU til at tilpasse EUs Metock dom til dansk udlændingepolitik.

I forbindelse med den nye DF trussel har jeg lavet en lille søgning på søgetjenesten Google for at se hvor mange DF de sidste par år har truet.

Trusler og haderetorik samt forsøg på bagvaskelse er som man kan se virkeligt ikke noget som man er for fin til i Dansk Folkeparti.

DF truer Fischer Boel som kommisær læs her
DF truer Grønlandske folketingsmedlemmer læs her
DF truer Odenses Jan Boye efter hans besøg i en lokal moske læs her
DF truer Enhedslistens Asmaa Abdol-Hamid læs her
DF truer meninghedsråd med politi læs her
DF truer regeringen på opbakning læs her
DF truer regering efter V medlemmers ja til homo- adoption læs her
DF truer DSB læs her (Og det groteske er at brugen af ordet “Truer” er et ord som Dansk Folke parti selv har sat på, linket er nemlig til DFs hjemmeside )
DF truer med at sagsøge TV2 top læs her
DF truer med at trække støtten til Afghanistan- styrke læs her
Og der er mange andre eksempler.

Foruden disse eksempler er listen over personer som Dansk Folkeparti har jaget efterhånden meget lang.

Her et par eksempler.
Hans Jørgen Bonnichsen
Fathi El-Abed
Hans Jørgen Poulsen
Marianne Fischer Boel
Uffe Ellemann
Hans Gammeltoft-Hansens
Abdul Wahid Petersen
Asmaa Abdol-Hamid

Samt ikke mindst de omkring 280 afviste Irakiske asylansøgere.

Samt alle danskerne som støtter op om dem, præsterne i præsteinitiativet og præsten fra Brorson Kirken Per Ramsdal.

Og lad os ikke glemme at også disse humanitær organisationer har Dansk Folkeparti ofte været ude og true eller jage EU, FN, UNCHR , Dansk Flygtningehjælp, Dansk Røde Kors, Amnesty International, Amnesty International Danmark.

Det her foregår også i Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Leif
Du liden mand alle os til venstre for facistpartiet DF altså V.O.R.S.SF.E vi kæmper for demokratiet, religionsfrihed, retsstaten. det betyder ikke at vi skal være enig med alle, men alle har ret til at have deres meninger og leve efter dem, Selv dig.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Maria Due, Århus | Skrevet: 16. jul 09 kl. 15:42

Jeg er også (negativt) fascineret af ‘argumentation’ af typen: ‘Ved du, hvad de siger…’ - og så kommer der ikke mere - man taler ind i/til en sekterisk indforståethed, hvor fordomme og hjernedøde dogmer, frem for fakta og argumenter, er i højsædet.

Jeg har norsk familie og følger med på document.no - og er enig.

Enig i at den daglige enerverende racisme, der ikke er spektakulær nok til at nå MSM, slider på os, der oplever den og at den er ukendt for mange.

Ja, blogssfæren er et demokratisk gennembrud - og EU vrider og vender sig for at finde en måde at få dem gjort tavse på.

Lykkes det at få afviklet demokratiet og folkenes selvbestemmelesret, vil det formentlig ske med en retorik, der ligger op ad den kinesiske - ‘af hensyn til den samfundsmæssige harmoni’.

Det er hele idéen med at sammenblande meget forskellige folk og forbilledet er Stalin og hans ‘antiracisme’ og anledningen til at det kan tromles igennem er Holocaust med den efterfølgende udbredelse af skylden og skammen til hele den hvide race. Det var meget belejligt for den kulturelle marxisme, der siden 1920′erne har arbejdet for at ‘befri os fra den vestlige civilisations åg’.

Upassende ? Klag over indlæg

Lars Otto
I dag er det blevet moderne, at kalde socialt arbejde for et integrationsprojekter, reelt er der mange dansker, der trænger til at blive integreret i vores samfund, her tænker jeg på AK81 Hooligans Racister rokker graffitimaler og alskens hærværksmænd. Men nogen kan ikke se skoven for bare træer, eller også skyldes det at DF stemmer kommer fra byer med under 100.000 tusinde indbygger hvor den eneste muslim er pizzabageren

Upassende ? Klag over indlæg

@Flemming Nakinge Nielsen

Har DF truet den forskruede islamist Asmaa Abdol Hamid??

Nå, i det mindste har hun da ikke lidt fysisk overlast. Imodsætning til den danske pige som Asmaa`s bror Tarek slog til plukfisk på et diskotek i Svendborg og efterfølgende fik 6 måneders fængsel for. Iøvrigt hans 3. dom siden 2003.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Flemming Nakinge Nielsen, Rødekro | Skrevet: 16. jul 09 kl. 18:05

Vi har altid haft stor indvandring i Danmark.

Nej, det har vi ikke Flemming.

Hvorfor bliver i ved med jeres udokumenterede, og utallige gange falcifiserede, vrøvl ?

Dine kilder godtgør hverken din eller deres egne påstande.
———————————————————————————
@ Flemming Nakinge Nielsen, Rødekro | Skrevet: 16. jul 09 kl. 18:05

Hans Kornø Rasmussen, der er cand. polit. og ph.d i international økonomi er citeret i samme avis, samme dag, fremkommer med følgende bemærkninger:

KHR er monumentalt uvidende stort om set alt, der vedrører mennesker og samfund - han er økonom.

Og han skriver partsindlæg, idet han lever af indvandring.
————————————————————————–
@ Flemming Nakinge Nielsen, Rødekro | Skrevet: 16. jul 09 kl. 18:35

Sharia er kulturelt bestemt, og er således forskelligt fra land til land.

Islams sharia er én ting. At der er sket en vis kulturel modificering gennem århundreder rulles i vores tid tilbage af globaliseringen, der skaber en ‘international islam’, der stillet overfor de kulturelle forskelligheder, der er opstået i islam gennem tiderne, søger tilbage mod rødderne - den såkaldte ‘revivalist islam’, der er en paraplybetegnelse for ting som Muslimbrødrene (Ikhwan), al Quida, Deobandi, Khomeni’ism, Euroislam, diverse safistiske strømninger og vestlig ghettokultur.

sharia loven er kun vejledende ganske som et frivilligt forlig

Det kan jeg love og garantere dig for at den ikke er - du er da helt rundt på gulvet.

Tror du teenagedrengene, der træder dansen med de fire vinde i Teherans mobilkraner har ‘indgået et forlig’ ?

En retslig afgørelse er noget helt andet, nemlig en dom idømt af staten

Islam ER staten - du er som de fleste venstreorienterede totalt etnocentrisk - fatter ikke at der kan findes anderledes mennesker end os eller andre samfund og tankegange end vores.

Lad os få noget dokumentation på dine skrækkelig drømme

Hvad er det du vil have dokumenteret ?
———————————————————————-
@ Flemming Nakinge Nielsen, Rødekro | Skrevet: 16. jul 09 kl. 18:46

Du manipulerer - efter din definition af ‘truer’, truer alle politikere og mange andre hinanden.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren
Jeg befinder mig i Vesteuropa! Hvor befinder du dig?

Du manipulerer - efter din definition af ‘truer’, truer alle politikere og mange andre hinanden.

Her er ikke kun tale om politikere og der er stor forskel på at true en person og true med at stemme nej kan du fremkomme med nogen dokumentation på at en sådan opførsel er normal for andre partier end DF, her tales ikke om at være stueren som parti men direkte person h’ets

Lad os få noget dokumentation på dine skrækkelig drømme

Hvad er det du vil have dokumenteret ?

Det er logik for små høns, dokumentation på at Muslimerne er ved at erobre DK? hvor har du din information fra kilder mm?

Hvad befolkningerne i andre lande ønsker af regering er noget der skal ske indefra også i Iran.

Islams sharia er én ting. At der er sket en vis kulturel modificering

Der er aldrig opstået nogen krig på grund af religion. Konflikter opstår når nogen træder på et mindretal, så slår de normalt igen. Eller der er nogle der bruger mindretallet til at opnå egne magt.

Vi har altid haft stor indvandring i Danmark.

Her må jeg opfordre dig til at læse din Danmarkshistorie igen efter pesten kom der rigtig mange franskmænd og hollænder til dk i 1800 var 50 5 af landarbejderne polakker især da husmændene blev selvforsørgende omkring 1900 Frederiches startede som åben by derfor se tlf. bog de mange Franske navne amager er kultiveret af Hollandske bønder de mange klostre er franske, spanske munke osv,
Vores hære har bestået af lejesoldater fra tyskland, heden er opdyrket af tysker der fik deres løn i hedejord og slægten bor der i dag Friser er med eget sprog, og en del af sønderjylland sønderjyder osv..

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling, København NV | Skrevet: 16. jul 09 kl. 20:53

Sikker da en gang vrøvl. Det er en idehistorie du selv har opfundet konservativ fransk baaa.
konservative er de gamle adelsmænds parti i DK hed de Højre, og Venstre var bøndernes parti, ca 1875 dukker arbejderpartiet Socialdemokraterne op, I 1905 løsriver DRV sig fra venstre og bliver husmændenes parti, Sabro var vel den eneste kommunist i socialdemokratiet ind til 30erne og de hade deres storhedstid under krigen ig op tlk ca &= hvor SF brød ud repræsenteret af Aksel Larsen.i dag er dk socialt liberal land.

Jeg er ked af at alt det du hader er det der har skabt det land som du så usselt tilsmudser med dine asociale forvirrede politiske ideer.der ikke har nogen gang i virkligheden.

Upassende ? Klag over indlæg

Maria Due, Århus | Skrevet: 16. jul 09 kl. 21:34

1. jeg skriver ikke af fra nogen bog. men jeg bruger udsagn fra eksperter.
2. jeg er ikke ked af at være til grin i det her selskab du er talskone for.
3. Nej Jeg er ikke interesseret i din livshistorie så fat dig i korthed.
4. Jeg går ud fra at du ikke evner at besvare de emner jeg har taget op, når du bruger så meget tid på, at forklare ingenting om sagen. På mig virker du som om du bare, vil deltage uden at have noget at deltage med.

Upassende ? Klag over indlæg

Flemming Nakinge Nielsen

Du og andre af samme slags har endnu ikke forstået, at det i realiteten ikke er jer, jeg og andre skriver vore indlæg til. I er forlængst blevet opgivet som fanitikere, man ikke kan råbe op. Der er tale om “rengøring” efter jeres vrøvl og manipulationer.

Upassende ? Klag over indlæg

jeg har flere muslimske venner, og ingen af dem har dræbt mig

Upassende ? Klag over indlæg

@Søren Ferling:
“venstrefløjen går som sådan ‘ind for’ eller ‘er imod’ noget. Den har ingen etik, ingen moral og ingen samvittighed”

Og det var så lige cirka halvdelen af landets befolkning du omtalte dér.

@Søren Ferling:
“deres religion/ideologi har stadig territorialt verdensherredømme med undertvingelse af alle ikke-muslimer og deres kulturer og religioner som højeste og vigtigste mål”

Og det var så lige en femtedel af samtlige beboere på planeten som du mener er på “undertvingelsestogt”

Wauw - det må let at være Søren Ferling.
Tænk at have et så forsimplet og firkantet syn.

Upassende ? Klag over indlæg

Haahr, det er dig selv, der har misforstået noget.

Ét er fiktive personer i en film eller bog, der skydes, dræbes osv.

Noget andet er trusler fremsat mod navngivne, virkelige personer.

Jeg har ikke set AFR, men jeg ved så meget, at den ikke går ud på, at filmen bagmand truer med at dræbe Anders Fogh Rasmussen, men at en fiktiv person i filmen rent faktisk gør det. Og det er jo noget helt andet. Så dit “argument” duer ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Dietz

Hvorfor tror du der ikke har været retsager mod MC Clemens for at “true med” at slå Bubber ihjel?

Hvorfor tror du ikke der har været kørt nogle sager mod Konservativ Ungdom for at “true med” at slå Nyrup ihjel?

Hvorfor?

Kan det skyldes fordi disse heldigvis kun er blevet truet i sange?

Tror du VIRKELIG at Politiet ville tage dig seriøst hvis du henvendte dig til dem med en udskrift af MC Clemens raptekst og sagde “se - han truer med at slå Bubber ihjel!”?

Er du i øvrigt fortaler for at Danmark skal være det første land i Vesten som indfører censur på sangetekster?

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling:

“Jeg tror i på venstrefløjen er nødt til at lære…”

Det er meget muligt venstrefløjen er en “bevægelse” (bestående pt af R, S, SF og EL), men det er stadig ca halvdelen af DF’s befolkning der støtter den.

Nej du, stop! Mit liv er for kort til at forholde mig til dine ekstremt brede generaliseringer og usaglige argumenter.

Håber for dig at du finder andre der bider på og gider lytter på din fordomme og “advarsler” om din store bøhmand: islam. Prøv evt hos Dansk Front. Pøj pøj med det.

Upassende ? Klag over indlæg

@ R. Haahr, Holbæk | Skrevet: 17. jul 09 kl. 00:57

Nej, det kunne du netop ikke pege på - og så sparker du lidt støv op for at dække over det…

Jo ikke akkurat første gang man ser det handlingsmønster.

Du skulle læse lidt om, hvor store psykiske ressourcer mennesker kan bruge på at holde virkeligheden ude.

De kræfter kunne bruges bedre - f.eks. til at bevare og sikre de kommende generationers livsgrundlag.

Upassende ? Klag over indlæg

Uanset om denne knægt har skrevet teksten selv eller fået den påduttet af uansvarlige voksne, så er det helt ude i hampen at det kan foregå på offentligt støttede steder. Vi har på TV set hvordan f.eks. Taliban og Nordkorea hjernevasker deres børn til at synge beskidte tekster om f.eks. USA. Det samme er sket her fordi denne knægt kender overhovedet ikke betydninge naf sin tekst!

Upassende ? Klag over indlæg

Haahr, når en trussel er ment alvorligt, ved man det først, når det er for sent. En trussel er en trussel, uanset om den indtelefoneres af en rapper, fremsættes i et læserbrev eller afleveres i en sangtekst. Hvor skal man trække grænsen?

Den største gåde er for mig, at nogen har behov for at fremsætte trusler om vold eller mord. At de bliver støttet i deres forehavende af skatteyderbetalte undervisere (der selv dyrker samme hjernedøde hate-speech) er en skandale.

Er det virkelig det bedste man kan finde på i Århus kommune? At forsørge en klaphat som Henning Winther?

Intet under, at kommunerne mangler penge…

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling, København NV | Skrevet: 17. jul 09 kl. 21:59
I 2008 var der i dk 19.ooo på bistandshjælp i DK.
de var alle i gruppe 4 og 5 hvoraf 5 er folk der venter på pension.
Så godnat Anders And. debate aldrig med statistisk fakta, det kan du ikke fordreje.

Upassende ? Klag over indlæg

@ vivi skov, svenstrup | Skrevet: 19. jul 09 kl. 14:52

Vivi, det var er og venstrefløjen, der udryddede og ville udrydde mennesker og hele folk - ‘af hensyn til udviklingen’.

Stalin udryddede f.eks. de ukrainske kulakker ‘i fremskridtets tjeneste’, Hitler ville udrydde jøderne og havde tiltænkt slaver den skæbne venstrefløjen nu har tiltænkt europæerne, nemlig udvidelsesområde for folk med brug for mere lebensraum - det var også ‘fremskridt’.

Marx og Engels anbefalede udryddelse af bl.a. slaver, serbere, skotske højlændere, baskere o.m.a.

Idag er det så europæerne, der står i vejen for ‘udviklingen’ og er på vej til at blive udfaset af historien.

Først kommunisme, så nazisme og nu multikultur.

Det er dette vanvid DF står op imod.

Vil du godt forklare, hvordan det kan være: uretfærdigt og ISKOLDT

Du må også gerne forklare, hvordan det at åbne grænserne - Man skal være mod alle mennesker som man ønsker selv at blive behandlet - på nogen måde kan være bare en smule anstændigt.

Upassende ? Klag over indlæg

Dennis Madsen.

At udråbe kunst til noget harmløst ufarligt er snart sagt det værste du kan gøre, hvis der er kunstnere til stede. De vil græde snot over at blive degraderet til tandløshed og da især, når det drejer sig om en protestgenre som rap. Protest mod det bestående synes at være det bærende i det meste af rappen.

Kunstnere har fra tidernes morgen været brugt som fyrstetjenere, fordi kunst er velegnet som propaganda for magten. Om Henning Winther er en bevidst fyrstetjener, ved jeg ikke, men han går politiske fyrsters ærinde, og det virker, som om de er mere interesseret i magten end i det, de bruger den til.

Og inden du raser over det, vil jeg lige betro dig, at det ikke er noget, jeg selv har fundet på. Jeg har bl.a. læst Machiavelli’s “Il principe” og min udgave er fyldt med understregninger.

Upassende ? Klag over indlæg

Dennis Madsen

Tænk, kan man gå på universitetet og skrive så usammenhængende, stave så dårligt og underskrive sig så tåbeligt. Det kommer alligevel bag på mig.

Men da du ikke har fattet, hvad jeg mente, kommer vi næppe videre.

I øvrigt mener jeg ikke, at man bedriver kunst, fordi man deltager i et kursus om rapmusik. Og selv om nogen ser et talent i resultatet af mit kursus i croquis, er jeg da ikke så opblæst, at jeg selv opfatter det som kunst. Der foreligger en mulighed for, at det kunne blive det, men det ville kræve en langvarig og hård arbejdsindsats, som jeg ikke agter at lægge i det. Ligeså tvivler jeg på, at rapkurserne er mere end forbigående episoder i de unge menneskers liv.

Som jeg før har skrevet, mangler der er en neutral evaluering af kurserne og også en vurdering af de pædagogiske færdigheder hos underviserne. Har de overhovedet kompetance indenfor pædagogik? Eller er det ligegyldigt, blot partibogen er i orden, hvilket den utvivlsomt er.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis filosof Dennis Overby Madsen er et resultat af et gennemført studium på et dansk universitet, så er det på tide at se alvorligt på undervisningen, og ikke mendst eksamineringen ved embedseksamen. Magen til studentikiost vrøvl skal man lede længe efter. Maria Due har skudt dig ned i flammer.

Skriv nu 1½ sides vås om hvor dum og uvidende jeg er, lad bare flosklerne, fordommene og selv-overvurderingerne florere - også selv om du skal konsumere et par kasser humle før tankerne er klare.. Jeg venter spændt

Upassende ? Klag over indlæg

John Jensen, det kan skam gøres på halvanden linje -
For det du siger ER selvfølgelig blot meningsløs, intetsigende pølse og kællige, ad hominem, snak! … who cares?!

Humle før tankerne er klare, er vidst et Svendborg’sk fænomen, der mest af alt høre spidsborgerlige analfabeter ved efternavnet Jensen til? - Men nu skal vi jo nødig generalisere, ala… ja gider nogen lige ridse de generaliseringer vi ellers har set i tråden op? xP

/Dennis O. Madsen
PS: Med dine skarpe analytiske evner, kan du så ikke i samme omgang vise os, at månen er en gul ost, at jorden er flad, og at gud eksistere?! Det skulle IKKE være vanskeligt med de ydmyge krav, som du stiller til dine såkaldte “beviser” for hvem der vrøvler, om hvad, hvordan og hvorfor! - Man henledes til det gamle ordsprog, “for de bilde er altid sort”, for du er tydeligvis ude af stand til, at se ud over dine egne store tær, der som vi begge to ved, jo slet ikke er så store igen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Dennis - Quod erat demonstrandum.

Du skuffer mig ikke, du kan sikkert selv oversætte for os uvidende.

eksistere = eksisterer. Der er forskel på infinitiv og præsens.

Klovn. Dyk ned i guldbajerne og snup endnu en joint.

Upassende ? Klag over indlæg

“Q.E.D? Promise? - Tak for det, - så slipper vi muligvis for mere vrøvl, flere fejlslutninger, og flere usammenhængende….”

Forkert igen. QED er ikke det samme som EOD. Slå det op på Google, eller få din sagsbehandler til at forklare det.

“Filosof” - min bare røv. Over and out.

Upassende ? Klag over indlæg

@ vivi skov, svenstrup | Skrevet: 20. jul 09 kl. 18:08

Vi kan alligevel ik gøre noget ved hvad fortiden angår, men vi kan se frem ad og lære af vores fejltagelser

Hvis man vil lære af sine fejltagelser, skal man ikke bare se frem, men også tilbage - det ligger ligesom i sagens natur.

og DF er det største problem vi har herhjemme, de vil lige som HITLER, have et racerent danmark,

Nej, der er modsat - DF arbejde imod at andre lande og folkegrupper bruger Danmark som udvidelsesområde på samme måde som Hitler ville bruge slavernes lande til mere lebensraum for tyskerne.

At sidestille modstand mod at blive koloniseret med at ville have et racerent land er selvfølgelig i sig selv en racistisk indstilling.

de glemmer bare at mennesker udefra har så meget at byde på og som især DF kunne ta’ ved lære af, specielt hvad medmenneskelighed, hjælpsomhed, varmeog kærlighed samt intelligens og dygtighed

Det er jo det rene sværmeri - et hurtigt blik på de lande, de mennesker kommer fra, viser jo med al tydelighed at de netop ikke er karakteriseret af de egenskaber, du drømmer om. De steder er netop præget af en katastrofal mangel på de ting, fordi de mennesker, der bor der, ikke besidder dem.

Hvis du mener, jeg gør nogle mennesker eller områder uret i den bedømmelse, er du velkommen til at pege på eksempler, af betydelig størrelse, på det modsatte.

se bare hvor danskerne strømmer ud for at få en fin behandling ..både hvad sygdom,tandbehandling og øjenlæger….

Ja, visse har ressourcer til at tilkøbe sig ydelser i mere ulige landes sundhedssystemer og dermed få en ‘elitebehandling’.

hvis DF kommer væk og vi får forbedret vilkårene for folk udefra…kunne vi få de dygtige til at komme og hjælpe så vi kan lære af de dygtige, det trænger vores land til

Hvis vi skal have de superdygtige til at komme uden at mange flere ikke-produktive også kommer, ville det kræve et superliberalistisk samfundssystem med et fattigdomsmønster i lighed med Brasilien e.l. - ikke akkurat noget menneskeligt i din politik dér.

Stalin, HItler, Jøder,Marx og Engels gider jeg ik snakke om, derfra har der været nok

Hvis du mener, vi har fået nok af deres form for politik, er du nødt til at snakke om dem, for det er deres logik, vi lever efter for tiden i form af indvandring og multikultur.

nogle både DF og jøderne har ikke lært af det …så det kan vi ik bruge til noget.

Nej, det er venstrefløjen og højfinansen, der ikke har forbedret sig og ikke engang har vist vilje til noget sådant - de er igen igen ude i folkemorderisk ærinde og er, som også tidligere, stolte over det, istedet for at skamme sig.

Det er DF der står i vejen for en mennesklig udvikling her i DK.

Ja, hvis din opfattelse af menneskelighed er lig med folkemord.

Man kan ik’ lære anstændighed det findes ik’ i deres verden ….kun ud ad til med flaske smil

Hvad folk, der i tre omgange har været på folkemordstogt, mener om ens moral er ikke særlig interessant…

I trænger til at kigge dybt i et mentalt og moralsk spejl.

Upassende ? Klag over indlæg