

Det var næsten surrealistisk at følge nyhederne i går, hvor det pludseligt blev lagt ud som om krisen nu er bag os, fordi BNP blev revideret op. Især DRs tv-avis var meget positiv i mit optik. Jeg kan godt forstå at man som forbruger eller potentiel boligkøber kan blive forvirret. For nu gik det lige så skidt…..
De urolige markeder i løbet af især august, har gjort de finansielle markeder til allemandseje (u hvert fald i en periode). For med store udsving og generelt negative markeder, var der virkelig noget at skrive om. Jeg kan se det på min egen blog, der aldrig har haft flere besøgende end i august: læsere er vilde med finanskrise!
Derfor var det næsten ærgerligt (det er altså ironisk ment) at vi i går fik revideret BNP og derfor måtte konstatere at det alligevel gik godt. I mit optik valgte nogle medier at skifte hængemulen ud med en kæmpe-smiley, men det tror jeg bare er for tidligt. For vi (=forbrugerne) er fortsat usikre og vi holder på pengen (se f eks denne artikel om tøjbranchen).
Det er ikke slut endnu, og vi skal vænne os til at det kommer til at gå langsomt fremad! Prøv at se dette interview med Nouriel Roubini. Han bevarer overblikket og kigger på det lange perspektiv. Med de store gældsbyrder den vestlige verden har, vil det kun gå langsomt frem!
Men jeg forsøger ikke at male fanden på væggen. Der vil stadig være forbrug, blot på et meget mindre niveau - se for eksempel min blog Bump forude fra den 19. juli.
Jeg stiller mig tvivlende overfor om det passer, at vi har vækst, da jeg ikke tror på inflationen er så lav som, den opgives til. Men selv om det var sandt, så skyldes det gældsfinancieret vækst i det offentlige, hvilket er det sidste landet har brug for.
Istedet for Nouriel Roubini burde folk hellere lytte til Peter Schiff. Han har haft langt mere ret end alle de der prøver at fortælle os, det snart går godt igen.
Upassende ? Klag over indlæg
BNP er desværre ganske ubrugeligt, eftersom det reflekterer en urealistisk teori om værdi i samfundet. Man kan aldrig vurdere økonomiens tilstand ud fra BNP. Tænk blot på, at BNP var meget højt i efteråret 2007 - lige før krisen brød ud i lys lue.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja og BNP indeholder også hele den offentlige sektor - men hvad hvis det er prisfastsat for dyrt? Så er BNP højere, men samfundet taber faktsik på det. Det kan man bl a læse noget om i Tyler Cowens nytænkende bog “The Great Stagnation”.
Upassende ? Klag over indlæg
Ville man stoppe den politiske “vækst” på godt 80 mia. kr. og komme igang med at skabe ægte holdbare jobs skal man nedlægge erhvervsstøtten til landbruget, vindenergi, presse, partierne, kongehuset mm.
Men mon ikke statsgælden skal vokse meget mere førend Christiansborg er parat til at begynde på at skabe holdbar vækst!
Upassende ? Klag over indlæg
Den lidt kraftige positive reaktion skyldes jo nok, at sirenen fra S. har stået og skreget “recession” ind i hovedet på os i flere måneder, og så viste det sig altså, at der i hvert fald p.t ikke er recession.
At alting ikke er supergodt, ved vi jo alle godt, og Claus Hjort var jo sådan set også den første, der var ude og mane til forsigtighed.
På den anden side fortæller økonomerne os hele tiden, at stemningen og forventningerne har stor betydning, så bare en lille smule optimisme kan vel ikke skade.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er da slet ikke så tosset endda, at BNP pludselig viser sig fra den positive side. Man skal da hedde Morten Bødskov eller Helle Thorning for at synes, at det er katastrofalt. Men det er de jo osse geniale til at synes!! Det var så morsomt at følge Morten Bødskovs minespil og paniske forsøg på at tale stigningen ned i kulkælderen.
Upassende ? Klag over indlæg
Der bliver / er blevet brugt godt 80 mia. kr. på at holde recessionen i BNP fra døren. Oppositionen vil låne endnu flere penge og så bilde os ind at det er vækst, men det er stadig kun kunstigt uansvarligt politisk makværk - ala luksusfælden.
Hvorstor skal statsgælden blive førend politikerne overgiver sig til borgerne og igen lader os skabe en holdbar vækst som det foregik engang for 40 år siden?
Upassende ? Klag over indlæg
Ja, BNP kan ikke bruges til ret meget. Det er jo i virkeligheden en ret primitiv opgørelse over eller vurdering af den økonomiske sundhed i et land. Ofte er BNP-tallet mere vild- end vejledende.
Men sådan er det jo med meget af det som DR og andre medier præsenterer os for. Konstant er der kliker som prøver at vildlede os fremfor at oplyse os.
Upassende ? Klag over indlæg
@Jens Balle: Kan du ikke prøve at tale lidt mere tydeligt om fremtiden?
Svenske svd.se har lige bragt en seriøs kommentar til Europas skyldkrise: http://blog.svd.se/bors/2011/09/01/tricks-raddar-europas-banker/
I den kommentar skrives der også, om Christine Lagardes nylige udtalelser, at: “Att säga som det är inte comme il faut i skuldkrisens Europa”. Og det var hvad Christine Lagarde gjorde.
Hvad tror du - vil det bare fortsætte med nedturen? Skriv det lidt mere tydeligt?
Spurgt af én, der egentlig ikke ved noget om det her, og egentlig heller ikke bryder sig så meget om hele det her spil, men som har lidt interesse for medier og virkningerne af krisen generelt.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Bødskov var i sin sædvanlig aggeressive form, da han glædede sig over at have fundet et hul på 4 milliarder i blå bloks beregninger. Måske passer tallet slet ikke, men selv om det skulle vise sig at være sandt, hvad er så 4 milliarder mod det mellem 20- og 39 milliarder store hul, der er i den røde bloks regnskaber? Selv om rød blok afviser tallene og kalder dem skræmmekampagne, er det endnu ikke lykkedes for den at overbevise os om, hvor pengene skal hentes. De skaffer 2 milliarder fra brandbeskatning af millionærerne, og så mangler der stadig et uoverskueligt beløb. At rød blok stadig fører i meningsmålningerne, er uforståeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære læsere. Undgå anonymitet. Husk både fornavn og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Jamen det som der er galt på storfinansmarkederne det er at COMPUTERNE har taget over —-i samme sekundt der bliver lavet en transaktion et sted på en børs så ved man de omme på den anden side af jorden, så man kan ikke sådan tage R…. på hinanden mere så man er nødt til at lave “finanskriser” og så agere når de forskellige værdipapirer kører op og ned.
Nærværende finanskrise er kunstigt sat i gang, men problemet for “iværksætterne” er at de ikke kan stoppe den igen, det havde “de” ikke lige regnet med,at det gik sådan at hele nationaløkonomier collapsede.
Det der også er galt er at alle steder hvor “folks” penge samles (pensionskasser ,,,,Banker,,,,Forsikringsfirmaer og for den sags skyld kommuner (har man hørt om) og lignende——-alle de steder har udviklet sig til de rene LASVEGAS SPILLEBULER,det er jo ikke meningen—— man ser jo i baglokalerne til disse foretagender at der sidder række op og række ned med “ludomaner” og spiller for folks penge væk, og det gælder alle steder hvor “folks” penge de samles.
Man får let den ide at disse firmaers grundide er kommet i baggrunden—–og at det det drejer sig om er at samle folks penge sammen,,,,så man har nogle penge at spille for inde i baglokalet.
Sidst her har man lige arresteret en person der har “spillet ” flere milliarder op i et “firma”.
Alt det der “lasvegas” show det skal stoppes det er det der ødelægger verdens økonomi.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Med regeringens kommende finanslovs underskud på godt 80 mia. kr. er der lagt til Danmarks historiens største politiske vækstinitiativ!
Oppostionen vil låne endnu flere penge til endnu mere kunstig politiker skabt vækst!
Udebliver væksten på de godt 80 mia. kr. fra nye væsktindtægter, hvilket er det mest sandsynlige scenarie, da politikere per definition ikke selv kan skabe holdbar vækst, er der lagt op til Danmarks historiens længste lavvækst/recession.
Upassende ? Klag over indlæg