

Læser man den seneste udgave af Computerworlds Top 100 liste, kan man godt frygte for it-branchens status som eksporterhverv. Langt, langt de fleste virksomheder på bladets liste lever af sælge produkter eller services til danske virksomheder eller borgere.
Eksempelvis vinderen E-Boks, som gør det lettere for danskerne at finde deres rudekuverter. Praktisk? Ja! Forbedrer det vores handelsbalance? Nej!
I dagens udgave af Morgenavisen Jyllands-Posten opfordrer jeg til, at vi åbent erkender dette, og begynder at diskutere, hvad vi skal gøre, for igen af skabe it-eksport af betydning. For vi kan ikke leve af at klippe hinanden. Samtidig kan selv små it-virksomheder skabe store værdier. Bare tænk på Navision og Skype.
Hvad synes du, vi kan - og skal - gøre?
De fleste danske IT-virksomheder er ganske små og en globalisering af deres produkter kræver en platform på det danske marked, hvorfra der høstes erfaringer - i næste fase forsøger de fleste sig på nabo markeder.
Hvis Danmark vil have flere eksport succeser så kunne man forstille sig at udenrigsministeriet samlede en buket af virksomheder med særligt lovende produkter. Med disse lavede en eksportsatsning hvor at man etablerede kontorer i USA, UK og Kina. Herfra udbredte de danske produkter i en længere periode måske et - to år, UM skulle gøre dette mod en andel af indtægterne således at etableringen og netværk deles af alle og betalingen falder efter succes grad.
Buketterne kunne med fordel være målrettede særlige områder Sundheds-IT, IT til små og mellemstore virksomheder, Logistikstyrring og bukketerne kunne så plantes hvor hver område var i fokus - f.eks. er sundheds-It i fokus i USA nu ( de skal derfor ikke til Uk og Kina)- derfor burde man samle 5 virksomheder med banebrydende sundhedsløsninger og sende dem afsted med UM i ryggen til USA nu. Mens at de virksomheder som er særligt skrappe til logistik styrring måske til til Kina og Englænderne sukker efter IT til små virksomheder.
Endvider vil det hjælpe at lytte lidt til Asger Aamunds forslag om en statslig venture fond til vidensvirksomheder, således at danske virksomheder kan fokusere på forretningen istedet for kapaitalfremskaffelse. I Danmark er venture indskudende i snit kun en tiendedel af dem i USA og det betyder der er meget længere fra opstart til globalisering - der betyder også at gode ideer ofte risikere at komme forsent til markedet, måske forde de er kopieret af andre inden man er klar til globalisering.
Upassende ? Klag over indlæg
En begyndelse kunne være; ikke at sende så mange penge til udviklingsstøtte i både de lande og brancher vi gerne vil konkurrere med, og som vi samtidig outsourcer it opgaver til.
- Det er da hul i hovedet!
Vi har menesker der både kan og vil, men virksomhederne dyrker efterhånden så snævre idealer økonomisk, at der ikke er plads til fornyelse indenfor virksomhedernes ramme.
Kun nystartede virksomheder, hvor udbrydere fra de etablerede virksomheder ikke længere gider være i så kort snor, sætter noget nyt i gang, og derfor er det meget svært.
Mange virksomheder har i øvrigt igennem flere år dyrket de kompetenceløse kurser for medarbejderne; “nu skal I lære at grine sammen”, “nu skal I lære at synge i kor” o.s.v., og det hjælper ikke ligefrem på udviklingsstigen, - tværtimod!
Hvis vi vil være innovative skal virksomhederne satse på kompetencegivende kurser til medarbejderne, og samtidig slække lidt på den stive fokusering af “egen navle”.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære IT-boss
Kunne det tænkes at E-boks kan lanceres i andre lande? Ved du om den ikke er på vej til at blive det? Forretningsmodellen er jo ikke helt tosset eller..?
Og hvad er det for nogle eksportsuccesser på IT-fronten du gerne vil nævne som har givet IT-branchen dens såkaldte status. Har Navision og Skype nogensinde givet en krone i dansk favør på handelsbalancen. Tvivler da stærkt på at de firmaer har lagt skattepenge i Danmark efter salg til amerikanske selskaber.
Hvad bidrager JP iøvrigt med til Handelsbalancen? Er det et problem?
Upassende ? Klag over indlæg
IT udviklerne, er i dag, placeret i lande som
Indien, Pakistan, og øst Europa, hvorved den
egentlige drift og innovation overgår til.
Dvs. fra at ovennævnte kun udførte freelance opgaver,
er disse, (ud over sine egne mange IT virksomheder),
overgået til at erstatte de Danske fastansatte.
Den anden part, nemlig skatteindtægterne fra disse IT
virksomheder, er ligeså en saga blot, da hoved adm.
placeres andet steds (pga. det Danske skattetryk).
KONKLUSION: Dansk skattebetalende IT virksomheder,
er ved at være et særsyn, samt videns-motoren bag.
Problemet ligger derfor ikke i omkring hvor meget og
hvor lidt disse kan eksportere, da skatteindtægter
fra både lønninger og overskud, som bekendt går uden
om dette mærkværdige skattenydersamfund..
OG GODT FOR DET..
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Lars Melsted Thomsen
E-Boks modellen kan sikkert godt anvendes i udlandet. Det har bare ikke været virksomhedens fokus indtil nu. Og jo: Både Navision og Skype bragte en hel del penge ind på danske bankkonti. Og nej, Jyllands-Posten har ikke varer, som i stort omfang sælges i udlandet.
Men vigtigere: Vi har behov for at der er virksomheder, som sælger varer og services til udlandet.
Når jeg skriver debatindlægget er det fordi, mange kalder Danmark for en af verdens førende it-nationer. Som Dorte Toft tidligere har skrevet, er det lige så korrekt som at sige, at vi er en af verdens førende portvinsnationer, blot fordi vi drikker meget portvin.
Hvis vi blev en førende it-nationen – i ordets egentlige betydning – ville det kunne skabe store værdier, som vi kunne leve af i fremtiden. Og det er et problem, synes jeg, at det ikke er sådan.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Ja selvfølgelig vil det være godt. Men det er flere problemer i Danmark:
1. Danmark er for dyrt som Lokation for at udvikle Software og sælge det for et konkurencedygtig pris udenfor Danmark.
2. Danmark er ikke attraktiv for udenlandske IT Nøgleressourcer pga af høj Skat og manglende Integrationsberedskab af det danske samfund
3. I Danmark mangler stor virksomheder som i Tyskland som er beredt at tage rollen som Reference Kunder.
….
Upassende ? Klag over indlæg