Jagten på lederskab

Hvad er budskabet?
“Det er som om, vi danskere ikke må opleve, at noget i livet er svært, eller at det svære faktisk kan virke som inspiration. ” Ja, det er ganske rigtigt en konsekvens af, at statsministeren kræves til ansvar for landets fremtid. USA er ikke Danmark, selvom mange tror det. Hvis vi skal udrette noget sammen under statsministerens ledelse, må vi have en langt mere totalitær styreform. Amerikanerne påtog sig netop det ansvar, dette debatoplæg vist placerer hos Helle, som om individer og virksomheder ikke kan have selvstændige visioner inden for lovgivningens rammer.

Upassende ? Klag over indlæg

Der cirkulerer at fakefoto på nettet med Helle Thorning-Schmidt, set bagfra, stående på en talerstol med et stort publikum foran sig.

Hvad de ikke kan se er at hun er helt bar fra bæltestedet og ned…..

..og det billede og dets symbolik er meget rammende for vores statsminister, masser af facade udadtil men bagved er hun halt bar…eller som en kommentatotor skrev..helt blank.

Note: Både hendes og Søvndals brug af Kennedy`s citater er så smagløst at det skriger til himlen.

Note 2: I mine unge dage var jeg ven med en hvis far var landdagsmand og min ven blev, helt uhørt dengang sendt et år på college i usa og da han kom tilbage og ved sad en flok unge og talte valg sagde alle at Nixon da ville vinde men han sagde…Kennedy.
Det var med samme glød hans far havde hentet ungarske frihedskæmpere op på deres gård nogle år tidligere da russerne knuste opstanden.

…nej det er ren blasfemi at Frau Kinnoch nævner sig selv i samme sætning som Kennedy

Upassende ? Klag over indlæg

Helle Thorning-Schmidt må besidde stor styrke. Ikke mange politikere ville kunne holde til den massive personlige hetz hun har været udsat for i årevis.

Se fx på Løkke, hvor har han mon gemt sig efter pressen for en gangs skyld havde lidt fat i ørerne på ham og spurgte:

Har du Lars Løkke deltaget i et møde i Venstre-regi, der omhandlede mistænkeliggørelsen af Helle Thorning-Schmidts mand og hans arbejde i Schweiz.

Upassende ? Klag over indlæg

Når jeg læser indlæg som dette kan jeg kun konkludere,at amerikanisterne er ligeså kugleskøre som kommunisterne.

De har hver deres afguder.Henholdsvis;J.F Kennedy og V.I.Lenin.

Upassende ? Klag over indlæg

Mon ikke Helle TS er stærkt undervurderet af borgerne og sine politiske modstandere?

For Helle har jo format. Et format af den helt sjældne slags. Et format som overstråler f.eks. Jelveds format. Et format der får de fleste mikroskopiske politiske talenter til at se endnu mindre ud.

Her forleden kom Helle f.eks. med et udspil som burde have vakt begejstring og sikret hende befolkningens og samtlige kommentatorers ellevilde opbakning. Fordi det var et udspil som viste og viser at Helle står last og brast med danskerne, og forsvarer deres værdier og interesser til sidste blodsdråbe.

Det var da Helle for åbne mikrofoner og kameraer erklærede at hun ikke ville tillade 19 cigaretter i pakkerne. Tværtimod ville hun stå fast på mindst 20 cigaretter ad gangen.

Altså, Helle vil ikke være med til at danskerne får mindre. Hun ønsker at de skal få mere, mere ad gangen. Helle er bare så generøs og gavmild! Ihvertfald når det gælder tobak og røg.

Heller ikke når det drejer sig om betalingsmure går Helle i små sko. For Helle vil have at danskerne skal have det bekvemt og rart, så de ikke skal holde i kø på vejene. For det er da meget bedre at de holder i kø ved betalings-anlæggene. Under alle omstændigheder er det bedst hvis bilisterne betaler alt det som overhovedet kan vrides ud af dem, for så kan der blive råd til at sende endnu flere penge til Afrika, eller hvor Søvnig, Jelved eller den nuttede Johanne nu ønsker dem sendt hen. (Pakistan?)

Som eksemplerne viser er Helle en strålende politisk begavelse der intet mangler hvad angår overblik eller fremsynet handlekraft.

I det hele taget er vi danskere fantastisk heldige med at der er kommet så mange kvinder ind i politik. Det ses tydeligt på det kolossale løft af IQ-niveauet og de opnåede resultater både ude og hjemme.

Efter min mening vil Helle og hendes veninder, ikke mindst Vestager og Stampe osv., gå over i historien som landets redningsmænd, som dem der med en aldrig svigtende sans for at skille det væsentlige fra det uvæsentlige, fik hevet Danmark op ad den sorte gryde da det så værst ud.

Kort sagt, jeg er helt tryg ved at kvinderne nu har overtaget statsskibets ror, så det kan nå at blive sejlet op på land inden det synker.

Upassende ? Klag over indlæg

dan christensen, 2770 | Skrevet: 17. feb 12 kl. 5:40 pm

Når jeg læser indlæg som dette kan jeg kun konkludere,at amerikanisterne er ligeså kugleskøre som kommunisterne.

De har hver deres afguder.Henholdsvis;J.F Kennedy og V.I.Lenin.
………….

..du glemte og i danmark: Harald Børsting

Upassende ? Klag over indlæg

@ Kenneth Rosenmeyer 5:50 pm

Javist, bestemt har teknologien gjort landvindinger i forhold til rumfart.

Men de kunne bestemt også have været foretaget uden månelandinger.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja Helle har sikkert visioner i håndtasken og der beholder fruen dem lige indtil den dag hun får tilbudt et godt job i EU, først da indvier hun på bedste Anders Fogh vis vælgerne de “gemte” visioner.

Edvard M 4970 Hvad har dit indlæg med din venindes visioner at gøre?

Upassende ? Klag over indlæg

Vore politikere har eet eneste mål, og det er økonomisk udplyndring til sidste blodsdråbe.

Du godeste de har allerede konfiskeret samtlige børneopsparinger via inflation. Og det for at redde banker og landets øvrige gældsryttere. Ret meget mere ækelt kommer økonomisk kriminalitet vist ikke. Men vi har jo set hele svindel reportoiret før.

Upassende ? Klag over indlæg

@Edvard Mortensen

Når partisoldater ævler løs uden for normal arbejdstid, skal vi skatteydere så betale overtid, eller er det interesse timer?

Taler Engelsk… det gør min 12 årige knæget sågu også.

Vor Herre bevares; kan hun også bage kager?

Upassende ? Klag over indlæg

HTS’ vision?? At sidde et par år som Dansk statsminister, der kan bruges som springbræt til det egentlige drømmejob i EU.

Upassende ? Klag over indlæg

Rettelse. Det er hun kun på grund af

Upassende ? Klag over indlæg

Frankrigs præsident Sarkozy sprang op som en løve - siden spiste han af Helle Thorning-Schmidts hånd.

I Helle Thorning-Schmidt har Danmark fået en statsminister, der også kan begå sig internationalt uden at blive til grin.

“Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) bekræfter, at bølgerne gik højt ved de natlige forhandlinger under EU-topmødet i sidste uge, hvor hun blev verbalt angrebet af Frankrigs præsident, Nicolas Sarkozy. Og hvor hun svarede igen.
“Jeg vil ikke referere, hvad der bliver sagt på vores lukkede møder. Sådan gør vi ikke,” siger Helle Thorning-Schmidt til Morgenavisen Jyllands-Posten.”

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-46900863:thorning-svarede-sarkozy-igen.html

Upassende ? Klag over indlæg

Frankrigs præsident Sarkozy sprang op som en løve - siden spiste han af Helle Thorning-Schmidts hånd.

I Helle Thorning-Schmidt har Danmark fået en statsminister, der også kan begå sig internationalt uden at blive til grin.

”Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) bekræfter, at bølgerne gik højt ved de natlige forhandlinger under EU-topmødet i sidste uge, hvor hun blev verbalt angrebet af Frankrigs præsident, Nicolas Sarkozy. Og hvor hun svarede igen.
“Jeg vil ikke referere, hvad der bliver sagt på vores lukkede møder. Sådan gør vi ikke,” siger Helle Thorning-Schmidt til Morgenavisen Jyllands-Posten.”

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-46900863:thorning-svarede-sarkozy-igen.html

Upassende ? Klag over indlæg

Erik Bramsen. Du må nok se i øjnene, at Kennedy levede i en tid, hvor folk var i stand til at reflektere over tingene, var i stand til at forstå lidt mere end det direkt sagte. Folk var gennemgående i stand til selv at tænke, de var ikke nødt til at have ting pindet ud, skåret i pap og bøjet i neon for at forstå hvad der blev sagt. De fleste var heller ikke nødt til at få ordre på gennem TV hvad den rigtige mening var og hvad de skulle tro og tænke. Altså en hel anden tid end den vi lever i nu, hvor alt skal foregå på samme niveau som da Bubber var i børnetv.

Derfor skal HTS nok være meget konkret og sige ligeud “Det er jer arbejdere og skatteydere, der skal betale hele gildet. I afleverer bare lønnen, og jeg bestemmer hvor pengene skal ende, nemlig der hvor JEG får mest prestige og omtale i EU for pengene”.

Upassende ? Klag over indlæg

Vis mig gerne en dansk politisk leder, der inspirerer (eller for den sags skyld skræmmer) nogen som helst.

Helle skræmmer mig.

Upassende ? Klag over indlæg

jes og lars lækker er verdens bedste Statsminster..

hold dog k… i arme blå taber….

Upassende ? Klag over indlæg

Helles visioner ? det må være en joke den stakkel med papegøje retorik kan kun overbevise børn med lav IK eller indoktrinerede socialfascister. tillykke til jer idioter der har stemt denne åndelige amøbe som statsminister

Upassende ? Klag over indlæg

Der er udkommet en bog hvor forfatteren hævder at opfindelsen af fjernsynet vil komme til at skade menneskeheden endnu mere end opfindelsen af at om bo m ben.

Det er meget tænkeligt at forfatteren får ret. For TV-apparaterne er endt som et effektivt middel til fordummelse af befolkningen. Og så er vi allerede inde i en on d cirkel. For når tv-kikkerne/vælgerne til stadighed gøres du..mme..re/fyldes med ubrugelig/ ligegyldig/fejlagtig “viden”, så vil der være en tendens til at de stemmer flere og flere ube gavede politikere ind, og efterhånden sander det politiske system til i du m hed.

Men i længden er du m hed selv øde læg gen de. Økonomi, kultur og civilisation kan ikke bestå hvis fundamentet består af en bævrende gelé af du m hed.

I princippet kan du m hed i store mængder sagtens føre til både fattigdom, a social og landsskadelig politik, di k ta tur, miljø kat a stro fer, kr ig og borger kr ig mv. Eller til at endnu flere at om bo m ber bliver kastet. Eller til at nye og fry gte lige sygdomme bliver sluppet løs.

Der burde indledes et program til be kæm bel se af du m hed. Man kunne starte med at se på skolers indoktrinering og radio- og TV-stationers hjerne vaskende fordum melses programmer.

Upassende ? Klag over indlæg

Har Helle visionerne i håndtasken?

Fru Schmidt har ingen visioner - udover at skrabe til sig.

Upassende ? Klag over indlæg

Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup:

Jeg elsker ironien og tonen i dit indlæg, men så slutter du lige med at sælge dig selv for billigt, ved at gøre det kønsbetinget, hvor dygtig man er som leder - desværre. I min terminologi ligger svaret på hvor kompetent en leder er på ingen måde i kønnet. Jeg synes der findes en del ledere der er kompetente på baggrund af uddannelse, deres erfaring og deres evne til at tage svære beslutninger. Jeg har aldrig mødt en leder der var ringe til sit job på grund af sit køn…

Når det så er sagt, så er det godt nok en sørgelig regering der er valgt… I mit hoved er Vestager den eneste der har lidt nosser, og dem synes jeg hun går på komprimis med for tit, for at føje ledelsen.. Ærgeligt…
Giv mig en leder af Anders Foghs karakter, det er jeg meget mere tryg ved.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Trine….

Tak for svar. Ja, du har nok ret i at jeg måske er en anelse for overbegejstret for Helle TS, Vestager, Jelved og Stampe. Men på den anden side kan man vel næsten ikke undgå at komme til den konklusion at der er alt for få kvinder med i politik, når man betragter dette vidunderlige firkløver.

Når man ser på den strålende begavelse, den uendelige godhed, den store fædrelandskærlighed, den ufatteligt høje moral og den næsten guddommelige dygtighed og retfærdighedssans der lyser ud af disse fire omsorgsfulde og næstekærlige kvinder, som har ofret alt for folket og fædrelandet….. så virker det da logisk at hvis vi kunne få endnu flere af samme slags ind i politik, så vil det hurtigt begynde at gå den rigtige vej. Og med næsten fuld sikkerhed vil Europas økonomi og fremtid blive reddet.

Der var en gang at mange mente at hvis bare vi fik flere kvinder med i folketinget, så ville Danmark komme til at blomstre og blive til et endnu yndigere land. Og de har jo fået ret. Jeg tager så bare konsekvensen, og foreslår at vælgerne sammensætter et FT hvor ALLE medlemmer er kvinder.

For det er jo det vi danskere har brug for: Kvinder med hjerne, kvinder der er propfulde af social omsorg og grænseløs humanisme, kvinder der er psykisk stabile og som ikke er faldet for marxismens og islamismens eller EUs lokketoner, kvinder som er uselviske og som dag og nat kun tænker på at forsvare det danske folks langsigtede interesser…… det er jo sådanne kvinder vi aldrig kan få nok af.

Når kvinder med politisk genialitet og hår på brystet, som denne firebande, øh, som disse fire gratier eller gudinder, går i aktion, sker der jo ting og sager som udelukkende er til gavn og glæde for alle danskere, og det er da enormt positivt.

Så mere af samme slags, tak.

Hov, nu glemte jeg jo helt at nævne den søde, søde og virkelig nuttede Johanne Smith Nielsen fra EL, som jo er endnu et eksempel på at kvinderne er meget bedre end mændene, både at se på og høre på. Johanne er jo nærmest en omvandrende visdomskilde, og f.eks. er der ingen tvivl om at hun har ret i at multi-kulti og masseindvandring er vejen til den totale berigelse af vores land.

De politiserende kvinder er bare så skønne, og at de er vejen frem mod herlige tider med endeløse mængder af rigdom, velfærd, frihed, fred, sikkerhed og social forståelse, det er da soleklart.

Kun on de tunger kan finde på at mumle om Big-Mother-Staten, om multi-kulti-kaos, om statsbankerot, om kæmpe kr imi nalitet og om Titanic-Danmarks undergang.

Upassende ? Klag over indlæg

Du må nok se i øjnene, at Kennedy levede i en tid, hvor folk var i stand til at reflektere over tingene, var i stand til at forstå lidt mere end det direkt sagte. Folk var gennemgående i stand til selv at tænke, de var ikke nødt til at have ting pindet ud, skåret i pap og bøjet i neon for at forstå hvad der blev sagt.

Yderst praktisk hvis man er politiker, som også Obama har forstået. Hold dig til de indholdstomme, følelsesladede udsagn, så vil det ‘tænkende’ folk selv fylde mening på ifølge deres egne, personlige præferencer og politiske idiosynkrasier.

Efter valget kan man så med god samvittighed sige, at det har jeg aldrig sagt. Jeg lovede bare håb og forandring, intet konkret.

Upassende ? Klag over indlæg

Prøv og se Frau Schmidt til tirsdags pressemødet, når der kommer spørgsmål hun ikke har talepapir på…
..så kan man se hvor blank hun er.
Selv hele månedens mest hotte emne, betalingsringen, kendte hun ikke provenuet af selv om det står i regeringgrundlaget.

Lad os hurtigst muligt få hende sendt ned til et job i Eurostan.

Upassende ? Klag over indlæg

Rasmus Schjødt Pedersen

”Kan nogen fortælle mig, hvad det egentlig er Helle, statsministeren, forventer af os danskere? Hvad tror hun, vi skal udrette sammen, hvis Danmark skal eksistere om 50 år i en form, vi vil holde af?”

Du beskriver selv symptomerne:

”Vi lever med en generation af politikere, der elsker at fremstå handlekraftige, mens de kaster sig over de små spørgsmål i livet. De bilder os ind, at de udspiller store politiske slag på den christiansborgske kampplads, alt imens de søger at aflede opmærksomheden fra de uhåndterlige udfordringer landet står overfor.” Og stiller så spørgsmålet: Hvorfor?

Hvis du nu i din grandiositet var mindre optaget af, at gå efter Helles røde bagdel, for så at rette blikket mod en forståelse af helheden, da vil du opdage, at du, i forhold til Helle, slet ikke adskiller dig fra Helle, da I begge er en del af den samme selvcentrerede, overfladiske, fokushungrende curling-generation, der selv har stemt de stadig flere, og ligeså selvcentrerede, overfladiske, fokushungrende politikere ind i Folketinget.

”Tag den, mine damer og herrer.”

For du ved nok, hvordan tingene hænger sammen!

Hvad du ikke ved er, at du har med disse få ord allerede har røbet, hvor lidt du ved om det, man skal vide, hvis Danmark skal eksistere om 50 år i en form, vi vil holde af – og nok så væsentligt, vil kunne holde ud?

For det er jo ikke kun politikerne, der er optrædende med en overfladisk barnlighed, der er alderssvarende 12-14-årige børn. Det gør du og din generation jo også! Hvordan tror du så ikke den kommende generation, i konsekvens heraf, vil komme til at agere som voksne? Som 5-årige? 7-årige?

Hvad er dit bedste bud, Rasmus Schjødt Pedersen?

Skal vi Danmark en fremtid, hvor de kommende generationer ikke bliver agerende, som var Danmark en anstalt for alvorligt psykisk syge, så skal vi have afviklet kapitalismen, og dermed materialismen. Ikke til fordel for kommunismen, socialismen eller tilsvarende. Men til fordel for islamismen. Der netop rummer helhedsforståelsen.

Så med alt det du tror, du ved, Rasmus Schjødt Pedersen. Da ved du faktisk ligeså lidt, som Helle. For hun ved heller ingenting.

Finder du det ikke tankevækkende? I dit tilfælde, måske ligefrem skræmmende?

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Trine….

Tak for svar. Ja, du har nok ret i at jeg måske er en anelse for overbegejstret for helle ts, vest ager, jelved og stampe. Men på den anden side kan man vel næsten ikke undgå at komme til den konklusion at der er alt for få kvinder med i politik, når man betragter dette vidunderlige firkløver.

Når man ser på den strålende begavelse, den uendelige godhed, den store fædrelandskærlighed, den ufatteligt høje moral og den næsten guddommelige dygtighed og retfærdighedssans der lyser ud af disse fire omsorgsfulde og næstekærlige kvinder, som har ofret alt for folket og fædrelandet….. så virker det da logisk at hvis vi kunne få endnu flere af samme slags ind i politik, så vil det hurtigt begynde at gå den rigtige vej. Og med næsten fuld sikkerhed vil Europas økonomi og fremtid blive reddet.

Der var en gang at mange mente at hvis bare vi fik flere kvinder med i folketinget, så ville Danmark komme til at blomstre og blive til et endnu yndigere land. Og de har jo fået ret. Jeg tager så bare konsekvensen, og foreslår at vælgerne sammensætter et FT hvor ALLE medlemmer er kvinder.

For det er jo det vi danskere har brug for: kvinder med hjerne, kvinder der er propfulde af social omsorg og grænseløs humanisme, kvinder der er psykisk stabile og som ikke er faldet for marxismens og islamismens eller EUs lokketoner, kvinder som er uselviske og som dag og nat kun tænker på at forsvare det danske folks langsigtede interesser…… det er jo sådanne kvinder vi aldrig kan få nok af.

Når kvinder med politisk genialitet og hår på brystet, som denne firebande, øh, som disse fire gratier eller gudinder, går i aktion, sker der jo ting og sager som udelukkende er til gavn og glæde for alle danskere, og det er da enormt positivt.

Så mere af samme slags, tak.

Hov, nu glemte jeg jo helt at nævne den søde, søde og virkelig nuttede johanne smith nielsen fra El, som jo er endnu et eksempel på at kvinderne er meget bedre end mændene, både at se på og høre på. Johanne er jo nærmest en omvandrende visdomskilde, og f.eks. er der ingen tvivl om at hun har ret i at multi-kulti og masseindvandring er vejen til den totale berigelse af vores land.

De politiserende kvinder er bare så skønne, og at de er vejen frem mod herlige tider med endeløse mængder af rigdom, velfærd, frihed, fred, sikkerhed og social forståelse, det er da soleklart.

Kun on de tunger kan finde på at mumle om big- mo ther -staten, om mul ti-kul ti- ka os, om stat sba nkerot, om kæmpe kr imi nalitet og om ti tanic-Danmarks under gang.

(pga. en vis dims er en del ord ændret noget)

Upassende ? Klag over indlæg

Nu må I da holde op, der findes da ikke nogen bedre politiker en HTS til at udslætte og undergrave Danmark og udskifte hele den etnisk danske befolkning med fremmede, således at hun selv personligt kan skumme fløden, blive EU eet eller andet og fortsat har råd til sidste skrig i Gucci-tasker. Det kan jo kun være det sidste års vælgere har ønsket. (tys-tys, Mein Kampf nævner vi bestemt ikke).

Upassende ? Klag over indlæg

Til Per Nielsen. På en anden blog, svarer du Lasse på denne måde: “Til Lasse. Så skulle du jo nok have sat lidt til side mens tid var2. Det kan jo ikke ligefrem komme som en overraskelse, at du ville ende som folkepensionist”

Dig som er så intelligent og vidtskuende globalt set, er overraskende begrænset i at se andre menneskers situation.

Det kommer nok som en overraskelse for dig, men forholdene og mulighederne har ikke altid været som de er i dag. For en person født i for eksempel 1930 var der ikke megen mulighed for at lave pensionsopsparinger med skattefradrag, som i dag. De dukker først op i 1960′erne - 1970′erne. Vedkommende der er født i 1930 er på det tidspunkt ca. 40 år. Læg så dertil, at opsparingerne var lidt vanskeligere, for eks. var ikke alle firmaer med i, at give pensionsordninger til deres ansatte så den del af bidrage var der ikke. Opsparingerne var meget mindre og lønningerne mere sparsomme på den tid, selv omregnet til nutidskroner.

Da ham fra 1930 blev 67 i 1997 giver det ham et par og tyve år til opsparing til pension, hvis han da fik mulighed for det, ikke alle havde mulighed, som i dag at få uddannelse, som kunne give en god løn. Dette skal ikke opfattes som undskyldninger men kendsgerninger.

Hvis det var sådan, at han havde sparet op til pension ville han få påbegyndt udbetalingerne fra dem i 1997 og derfra i 10 år til 2007, derfra vil der så kun være folkepensionen tilbage fremover.

Jeg håber disse kendsgerninger vil sive ind i dit hoved og sind, så vi ikke fremover skal se dig dumme dig så umenneskeligt over for andre mennesker.

Upassende ? Klag over indlæg

kaj hansen, Horsens | Skrevet: 17. feb 12 kl. 5:11 pm

“Der cirkulerer at fakefoto på nettet med Helle Thorning-Schmidt, set bagfra, stående på en talerstol med et stort publikum foran sig.

Hvad de ikke kan se er at hun er helt bar fra bæltestedet og ned…..”

Skal man skrive noget på denne tråd, der ikke bare bliver slettet. Så er det lige præcist på dette niveau. Er det ikke korrekt, Rasmus Schjødt Pedersen?

Upassende ? Klag over indlæg

Per Nielsen. Ganske rigtigt skal man forsøge attage vare på sig selv. Det er jeg også sikker på mange forsøger efter bedste evne. Men din indstilling afspejle, at man også selv kan vælge evner, vælge helbred, vælge held i ægteskabet osv. Det tror jeg ikke, at du eller andre har fuldstændig herredømme over.

Du ønsker at emigrere til udlandet med din familie. Den attitude har jeg set hos andre før dig. For eksempel en kusine og hendes mand.

De havde dog ikke ansvaret for børn.

Efter nogle år, blev han meget syg og skulle selv betale for at blive rask igen. Da han ikke havde dækket sig ind meldte han sig ind i en solidarisk sygeforsikring, der betalte for ham. Siden gik alt hans økonomiske overskud til denne sygeforsikring. Men prøv du blot lykken når du når til det punkt, at din økonomi er i plus, det tror jeg ville være et godt udgangspunkt.

Upassende ? Klag over indlæg

Til G.Sørensen.
Man kan til dels vælge meget selv. Drikker, spiser og ryger man usundt, så spiler man hassard med site helbred. Fravælger du uddannelse så har du alt andet lige også valgt at foræge risikoen for arbejdsløshed.

Og nej man har ikke herredømme over alt. Men man kan sandt for dyden gøre meget for at komme alverdens ulykker i forkøbet.

Jeg har ansvaret for børn. Det er måske netop derfor jeg gerne vil til udlandet. Eller i det mindst få præget børnene til at tage afsted, når de evt. har taget uddannelse eller tager denne i udlandet.

Med den politik, der er blevet ført de sidste mange år, så er græske tilstande ikke langt væk

Upassende ? Klag over indlæg

Rasmus , du overser vist noget.
Nutidens politikere med HTS i spidsen har da påtaget sig ihvertfald 2 kæmpe opgaver:
1)Indførsel af nordafrikas og mellemøstens muslimske uintegrerbare befolkning til Europa.
2)Nedbryde demokratiet i Europa via EU.
Det er da visioner der vil noget!
At det så efter de fleste europæers mening er til skade for Europa nu og endnu værre om 50 år , er en anden sag.
Hvordan kan politikere ødelægge velfungerende samfund og så forlange af befolkningerne , at de bare skal holde sig for næsen og sluge den lort.
Der skal være mening med galskaben , hvis man skal have folket til at spille med.

Upassende ? Klag over indlæg

Det kapitalistiske hus er som bekendt bygget på en sokkel af enfoldighedens sand, hvorfor det i sin enfoldighed vil vælte. Det skal man bestemt ikke beklage. Derimod skal man bidrage til det sker. For jo før det sker, jo bedre for menneskeheden. For først da, kan man bygge til nyt hus på en sokkel, der med sin helhedsforståelse af naturligheden i tingene vil blive langtidsholdbar.

Upassende ? Klag over indlæg

Hr B H. SKANDERBORG.

Ja jeg forsår jo at du BRÆNDER for din sag, og det har jeg da respekt for, at vi så ikke er enige det er jo en anden sag.

Men hør nu her——Mennesket er skabt med en overlevelsestrang som styrer menneskets adfærd,—-denne overlevelsestrang den udmønter sig i at de vil først og fremmest vil sørge for sig selv og deres nærmeste—-så de kan overleve, det ligger i generne, og dene basiske ting kan der ikke ændres ved som sådan.

Man har så opfundet en ting der hedder demokrati, for at OPDRAGE menneskene til at opføre sig ordentligt over for hinanden.
Det kapitalistiske system er forsåvidt en ting der stammer fra urinstinktet med at overleve, og den kan man som sådan ikke gøre så meget ved.

Den ydreliggående socialisme (kommunisme) har så prøvet at lave et samfund hvor man tvang folk til at ligestille sig med hinanden—–men det endte som sagt i det der kaldes diktatur——og man fandt ud af at nogle blev mere lige end andre(ORVELLS —- ANIMAL FARM)

Diverse religioner har også (og sikkert i bedste mening) prøvet at få folk til at opføre sig ordentligt , efter nogle leveregler, som blev udarbejdede af dem der mente at de skulle styre andre mennesker , som jo ifølge sagens natur var under dem, for de vidste jo bedst, og de så jo også sit snit til at få folket til at putte penge i deres pose, een af de værste vildfarelser var vel afladshandelen , som jo stoppede, da folk lærte at læse og skrive, og i den kristne kirke fik vi så reformationen DVS en moderniserintg, som er fortsat op igennem tiden, men er nu endt op i at kirken har mistet sin betydning i samfundet, og fordi , det viser sig at man har ikke , og kan ikke udrydde urinstinkterne i menneskeheden.

I den religion du frekventerer, fik man aldrig den der reformation, så da folk lærte at læse og skrive så var man nødt til at skrue op for diverse konsekvenser hvis man ikke fulgte en vis bogs beskrivelse af leveregler,og det extreme ser man nu i mellemøwsten hvor folk som i dag er veluddannede og har tilgang til diverse communikationsmidler—–de laVER NU OPRØR IMOD SYSTEMERNE DER HERSKER, og de vil såvidt jeg skønner få deres vilje, de vil have lov til at leve som deres urinstinkt siger dem , det kan de ikke modstå.

Men at det bliver bedre,lige med det første, det tror jeg som sagt ikke,al den stund at de jo først skal igennem hvad vi prøvede i reformationen, og religionen har jo trods alt holdt sammen på sagerne indtil nu,så det kræver en stor omstilling at komme i gang med en slags demokrati,og igen kommer folks overlevelsesurinstinkter til at stikke hovedet frem her og der.

NÆH—-jeg må sige at den der ØLEJRSVIKOMMERALLESAMMENHINANDEN VED og vi er å så demokratiske——— tankegang, den tror jeg ikke på,og det ville forøvrigt også blive et bundkedeligt samfund ,for hvad skulle vi så egentlig være her på jorden for, der var jo ikke noget at stræbe efter og ingen var ansporet til sætte noget i gantg så folk skulle bare plukke økologiske bananer og spise dem, den går jo ikke ,ABERNE de kan det der ,men os opretsgående arter som kan tænke sælvstændige logiske tanker, vi ved at det ikke ville kunne buges til noget, men det ser pænt ud på papiret ——UTOPIA.

Have a nice day—-medens du planlægger hvordan du får fat i de næste kroner og ører/(før din nabo).

Upassende ? Klag over indlæg

@Tage Holdgaard Andersen, Silkeborg

For POKKER hvor ER det godt skrevet !!!

Hatten af for din skarpsindighed og dine formuleringsevner

Upassende ? Klag over indlæg

Imedens jeg har “disputeret” til anden side om religion og andre ting, har jeg helt glemt oplægget til denne blog—–nemlig “har HELLE noget i sin håndtaske”.

Og det er jo svært at svare på,men jeg kan sige at det tror jeg nok hun havde til at begynde med,men nu tror jeg nok at der også ligger en del gamle aviser og andet neden i tasken.

Men husk på DANMARK er jo egentlig fallit som sådan idet der jo sidste år var et stort underskud på —-ja det nærmer sig vel ethundredetusinde millioner kroner—-det er såkaldt velfærd man LÅNER til, og det bliver jo ikke ved at gå. men ingen tør jo at gøre noget ved det,—–de der småpillerier som man arbejder med nu ,det bliver jo ikke til noget,der skal meget mere drastiske midler til før det batter, men HELLE ved jo nok ghvad der skulle til men tør vel ikke hugge de høje hæle i.

Og så havde hun også den der famøse betalingsring i håndtasken, men den ring den fortryder hun nok nu fordi nu er det jo gået op for publikum at det drejer sig om et kæmpe illusionsnummer der går ud på at (som hun siger) at staten skal have nogle flere indtægter i kassen ——en finere omskrivnintg af “højere skatter og arfgifter”.

For hvad ville det hjælpe på miljøet hvis alle bare betalte afgiften (som politikerne håber)—-og der så stadigvæk kørte det samme antal biler—–hvis man virkelig vil ha en bilfri by så må man simpelthen forbyde folk at køre på arbejde i bil inde i KØBENHAVN, —-men det er jo som sagt ikke det det drejer sig om,—-og så kommwer det vel også til at gælde ministerbilen——og nu havde man jo lige “vænnet” sig til at køre i den.

Næh for at få DK pån fode igen så kræves der helt andre “boller på suppen” og de boller tror jeg ikke kan være i en håndtaske.

Upassende ? Klag over indlæg

B TORN.

Ja det er da nok kun sit pas hun har i håndtasken så,det tror jeg du har ret i,.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg ved det ikke, Rasmus, men det jeg ved er, at
det lykkedes hende at blive Danmarks første kvinde-
lige statsminister, og det var vel visionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er efter min mening synd at en pæn dame som vores statsminister er,—at hun ødelægger sig selv, med alle disse umulige venstreorienterede “projekter” som jo tydeligvis ikke har gang på jorden, —-det er ikke andet end antikapitalistisk hjernespind af den værste studentercafe skuffe. Men nu er der vel fred et stykke tid igen medens man slikker sårene.

Venstrefløjen tog jo nok forkert med hensyn til HANSEN og PEDERSEN der skal køre på arbejde hver dag,det har mange af politikerne jo aldrig prøvet, men det er godt at se hvem der bestemmer når det kommer til stykket, der er jo et gammelt mundheld der siger ” dem der betaler for musikken—–de bestemmer også hvad der skal spilles”.

Så nu kære regering er der ikke andre mulige “forøgede indtægtskilder til statskassen” end forhøjede bøder og skatter og afgifter,så tilbage i trædemøllen.

Upassende ? Klag over indlæg