

I går hev Helle Thorning-Schmidt sin mand Stephen Kinnock ind i valgkampen ved at stillet op til lidt hyggesnak om familieliv mv. i det journalistisk set ikke specielt aggressive ugebladsprogram Go’ Aften Danmark på TV2. Frem og tilbage til studiet fulgte hele den danske verdenspresse parret, og journalisterne stod naturligvis i kø for at spørge Kinnock ud om BTs skriverier om parrets skatteforhold. Spørgsmål, som den tidl. britiske diplomat rutineret gled af på. Interviewet på TV2 gik selvsagt godt, og Helle Thorning-Schmidt gjorde sig stor umage med at kigge forelsket, hengivent og beundrende på sin mand, der gav denne iagttager mindelser om det fra amerikansk politik berømte “The Nancy Reagan Gaze”. Kinnock selv charmede alle ved at tale et glimrende dansk, og parret flettede fingre til den store guldmedalje, så ingen kunne være i tvivl om et par, der stod sammen i tykt og tyndt. Det til trods for, at parret ifølge Thorning selv i forhold til gennemsnitsdanskeren “lever et usædvanligt liv” med daglig bopæl i to forskellige europæiske byer. Det var formentlig et klogt træk af de socialdemokratiske strateger at gå i TV (igen) for at forsøge at afmystificere manden (som man ikke hører om så tit), parrets familieliv og i øvrigt få lidt på sympatikontoen hos vælgerne efter BTs seneste skriverier, der utvivlsomt er den direkte anledning til interviewet.
Enhedslistens kanonfremgang har fået medierne til at teste det lille venstrefløjsparti. Og det har åbenbart ikke taget lang tid at finde ud af, at flere af folketingskandidaterne har så rabiate synspunkter, der nu skæmmer den ellers så pæne facade, som Johanne Schmidt-Nielsen med stor dygtighed har formået præsentere vælgerne for. Der er øjensynligt udsigt til, at gymnasieungdommen på torsdag valfarter til valgurnerne for at stemme på Enhedslisten og derefter sende en række folketingskandidater i Folketinget, som ellers tidligere har givet klart udtryk for, at de hjertens gerne støtter alverdens terrorister. Enhedslistens eksistensberettigelse for nogle mennesker, er, at partiet går magthaverne efter i sømmene og afkræver dem kontante svar. Men når pressen laver det samme tjek på Liste Ø, så er talestrømmen ikke så stor og svarene upræcise. Der bliver bortforklaret, undskyldt og man er blevet misforstået og nej man mener ikke det samme, som man gjorde engang, da man skrev under på en støtteerklæring til en sydamerikansk terrorbevægelse. Spørgsmålet man kunne stille sig selv er, om man ville være ligeså overbærende, hvis fx Dansk Folkeparti præsenterede folketingskandidater, der havde været ude med støtteerklæringer til højreorienterede terrorbevægelser. Svaret giver vist sig selv.
Og så har sangerinden Nanna (hende med den efterhånden noget bedagede landeplage “Buster” og som småligt har stævnet de konservative, fordi de brugte et andet hit “Afrika” som lejlighedssang på deres landsmøde) lavet en sang til venstrefløjsdronningen Johanne Schmidt-Nielsens og Enhedslistens pris. Sjovt nok, så handler den ikke om nationalisering af banker,”mobilisering af den velorganiserede arbejderklasse” eller afskaffelse af politiet. Næh Nanna synger om, at man ikke længere kan hejse Dannebrog uden at føle skam, og at fascismen igen viser tænder. Den skal nok blive et hit på venstrefløjen. Vi er til gengæld mange, der til alle tider uanset hvad, vil hejse Dannebrog med stolthed og taknemmelighed. Nanna kan evt. gøre, som den kommunistiske Otto Gelsted i sin tid foreslog og male det grimme hvide kors rødt sammen med resten af Enhedslisten.
Som man nærmer sig valgdagen, så bliver retorikken også mere skinger. De borgerlige tordner løs med deres 27.500 kr., som skulle være en årlig regning, der ender hos hver familie, hvis de røde kommer til. Det kan de borgerlige få ret i, hvis rød blok blot lader stå til, og ikke foretager sig noget frem mod 2020. Det er næppe sandsynligt, og mon ikke vælgerne har reageret inden? Det fik dog i går Mogens Lykketoft til at gå helt amok i DR2-programmet “Debatten”, hvor den måske kommende Formand for Folketinget fik svinget sig op til at sige noget i stil med, at det var det værste eksempel på skræmmekampagne, som han havde set i 30 år. Det er nok tvivlsomt. Lejernes Landsforenings annonce i 1998, hvor man inddrog Uffe Ellemann-Jensens privatbolig og med stort held forsøgte at skræmme lejerne, er også en kandidat til prisen som værste skræmmekampagne nogensinde. Imens turnerer Søvndal rundt med påstanden om, at regeringen mangler at indfri løfter fra 2007 om akut kræftbehandling, at det hvert år koster 500-1000 kræftpatienter livet. Skulle den type angreb virkelig forestille at være mere smagfulde end Løkkes beskyldninger mod rød blok?
Politiken har fået den idé, at de har udspurgt partierne om deres politiske program for de første 100 dage. Og det har både V og K leveret et bud på. Naturligvis har Lars Barfoed endnu engang foreslået skattelettelser, mens Lars Løkke skyder dem ned. Spekulationerne om, hvorvidt de konservative har kræfter til at kunne indgå i en ny VK-regering, hvis valget alligevel skulle ende med blåt flertal, får derved ny næring. Det giver også rød bloks politikere endnu en god lejlighed til at skabe usikkerhed om, hvorvidt de borgerlige prioriterer skattelettelser over velfærd. Samtidig bliver de konservatives umulige situation - presset mellem det mere og mere selvbevidste Liberal Alliance og det store Venstre - tydelig for alle.
I afdelingen for valgkaniner, så har Dansk Folkeparti i ugens løb præsenteret en række spektakulære forslag så som ældrecheck, afvikling af satsreguleringen af overførselsindkomsterne og peberspray til pensionister. Det er alt sammen sikkert meget godt, men vælgersællerter, som løftet om stramning af flygtningepolitikken var i gamle dage, er det ikke.
Der findes to slags politikere på Christiansborg. Dem som formår at skaffe opmærksomhed omkring sig selv ved at have et talent for at sælge varen til vælgerne, og dem som kun formår at skabe opmærksomhed omkring dem selv ved at lave ballade på bagsmækken. Blandt de sidste er Venstres evigt sure moster, Britta Schall Holberg. V-folketingsmedlemmet genopstiller ikke, men formål alligevel at skabe uro på Venstres bagsmæk ved at annoncere gennem pressen, at hun er usikker på, om hun vil stemme på Venstre på grund af partiets centralisering. I rød blok siger man naturligvis tak til for hjælpen fra den uventede kant. Men inderst inde tænker hele det politiske miljø det samme: Tænk at hun kan være det bekendt mod sit parti her to dage før valget. Nu forstår man pludselig, hvorfor Holberg aldrig er blevet tilbudt centrale ordførerskaber eller ministerposter efter sit comeback til dansk politik for nogle år siden.
Det virkeligt uhyggelige er at den økonomiske krise virkeligt tager overskrifterne uden for vores egen andedam, og så er det kun Liberal Alliance, der tør træffe de nødvendige, men til dels upopulære beslutninger.
Problemerne løses ikke med øget offentligt forbrug eller tolv minutters varm luft, der skal reele reformer på bordet.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans, . Nanna synger “fascismen viser tænder igen”. Du kan jo prøve at gætte på, hvem det er hun mener…
Upassende ? Klag over indlæg
Helle Schmidt’s blik er ikke kun hengivent. Hun er også i stand til at holde blikket rettet fast mod den hun taler med, næsten uden at blinke.
Og det på trods af skatterod og leasingsjusk. Det kræver en dreven, nærmest proffessionel, plathøvl at være istand til det, når blikket,retteligt, burde være vendt nedad i skam over bedrageriet.
At stemme på et eller flere partier, alene for forandringens skyld finder jeg ekstremt uansvarligt og særdeles umodent. Og med Helle Schmidt’s og Villy Søvndals ‘track-record’ udi usandheder og manipulationer, vel også tæt på forbryderisk.
Søvndal har just, nærmest, udnævnt Lars Løkke Rasmussen som ansvarlig for uagtsomt manddrab på tusind mennesker.
Er manden blevet sindsyg?
Upassende ? Klag over indlæg
Det er lidt sent, at pressen giver Enhedslisten et serviceeftersyn. Alle har ladet sig forblænde af Johanne Schmidts charmerende smil. Hun har gjort det godt i valgkampen, men hun har så haft friløb, fordi focus har været et andet sted. Den søde Johanne vil meget hurtigt få problemer med at styre de gamle revolutionsromantikere, som både sidder i baglandet og måske kommer i Folketinget. Allerede når den første finanslov skal vedtages, vil der blive problemer, da kompromisser ikke er partiets spidskompetence.Johanne ender som Pernille Rosenkratz Theil med at skifte parti eller stoppe i politik.
Det kan også undre, at et parti som normalt taler pænt om folk med anden etnisk baggrund end dansk ikke har været i stand til ud af 92 opstillede kandidater at finde bare en enkelt fra de varme lande.
Lars Barfoed og K har forlængst opgivet ideen om en VK regering. Et parti, som ender med at tabe med piber og trommer, må nødvendigvis tage en periode i opposition for at komme til kræfter, og det er patetisk at høre blå blok stadig tale om en VK regering. Alle ved, at sådan ender det ikke.
Synes nu ikke, at Lykketoft gik amok i Debatten, men jeg kan da godt forstå, at han reagerer når Claus “Karl Rove” Hjort nu lancerer et sidste og desperat udspil, som det vist kun er økonomerne i Finansministeriet, som tror på, og det kun efter at have fået armen vredet om af finansministeren. Diverse faktatjek i dag har lagt den and i graven.
Upassende ? Klag over indlæg
Enhedslisten garanterer for en retfærdig omfordeling af samfundets midlet. De riges skattefrie superpensioner. De riges penge i skattely. Bankernes overskud. De multinationale. Direktørlønningerne og alle de andre alt for store indkomster, vil blive beskattet efter sociale principper.
Upassende ? Klag over indlæg
Gid HTS vil give danskerne en privatøkonomi som sin egen:
- ægtefælde på lavskatteindkomst
- bil på billige tyske afgifter
- fusk med skattefradrag
- børn i privatskole
- udlandsferier etc.
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Manø, Århus C |
En forskel på få procent kan vel næppe kaldes “med piber og trommer”.
Medmindre man, selvfølgelig, som Helle Schmidt er istand til at kalde et sviende nederlag for en sejr.
Upassende ? Klag over indlæg
Sandheden er nok nærmere, at Helle Thorning viste Stephen Kinnock frem længe efter, han blev inddraget i valgkampen.
Enig med Hans Hansen, og formoder, De Konservative kun vil indgå i en ny VK-regering, hvis den er uafhængig af Dansk Folkeparti. Rød blok har selv et parti, der er nært beslægtet med De Konservative. Derfor bør rød blok omgås spørgsmålet om skattelettelser contra velfærd med forsigtighed.
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Bille, 4500 |
Jeg kender godt de dér “sociale principper”
Jeg oplevede dem i 80′erne da jeg kørte eksport til Grækenland, ned gennem Østlandene.
Da blev man behandlet som en Gud, blot man havde, i vores øjne, helt almindelige basisvarer med. Noget så trivielt som hygiejne-bind, cigaretter og bånd med vestmusik, kunne resultere i luksusmiddage på husets regning flere måneder frem i tiden.
Jo, lad os endelig få nogle “sociale principper”, men jeg mistænker og frygter at du ikke aner hvad du taler om.
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Bille, 4500 - kan du ikke forklarer hvad “alt for store indkomster” er - og vil folk der ikke har “alt for store indkomster” slippe for skat? Hvem skal bestemme hvad “alt for stor indkomst” er?
Jeg kunne ogsaa godt taenke mig at vide hvad “sociale principper” daekker over.
Jeg har blandede foelelser over for valget - egentlig er jeg ligeglad da jeg ikke maa stemme og heller ikke beroeres direkte - men samtidig har jeg familier som ser ud til at blive “stavnbundet” af S-SF’s forslag om uddannelsespant. Jeg troede jeg i sin tid betalte skat for at mine boern kunne faa en uddannelse - det var i hvert tilfaelde hvad folk sagde naar jeg brokkede mig over den hoeje skat. Jeg kan nu forstaa at det har jeg slet ikke og at boernene selv maa betale for uddannelsen. Huhej hvor det gaar - rigtig god fornoejelse
Upassende ? Klag over indlæg
Du har ret Kim, - hvis Helle kan skaffe os max. een skattepligtig indkomst pr. familie, tyske bilafgifter, et venligt og forstående forhold til skattevæsenet + det løse, så ved jeg også hvor mit kryds bliver sat! Man er vel solidarisk!
Upassende ? Klag over indlæg
Ak ja. Den små Nanna har begået en tekst, der igen afslører popsangernes totale mangel på almindelig viden. Det eneste hun ved er, at fascisme er et “fedt” skældsord, men hvad det dækker ved hun ikke. I så fald ville hun vide at det er et selvmål i en hyldestsang til Enhedslisten. Men sådan kan det gå, når selvhøjtidelighed og dumhed følges ad.
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl,
Jeg ved, at når man på den fløj anvender sin yndlings hade floskulatur, så er dem man taler om, dem, der er placeret fra midten af S og ud mod højre. Ren rutine.
At det bliver videre kolporteret som sandhed, siger alt om det generelle niveau, hos politiske journalister i almindelighed, og i særdeleshed “kunstnere” der rider med.
En ordentlig journalist, havde selvfølgelig bedt Nanna eller Johanne om en definetion på fasicsme og så sammenholdt den med ELs politik og program for så at spørge ind til lighederne.
Det var i øvrigt en af ærkemarxisterne hos Frankfurterskolen, der fandt på begrebet rød-fasicster, og det var nok så meget det ideologiske som voldsparatheden det gik på.
Upassende ? Klag over indlæg
Personligt synes jeg, at man skimmer for hurtigt hen over DF’s trick med peberspray.
Det er alligevel det mest latterlige forsøg, jeg længe har set - og i mine øjne slår det de andre skrækeksempler der er nævnt her på bloggen med længder!
Upassende ? Klag over indlæg
Men hvad siger du til at EU tilbageholder de nye regler for grænsekontrol til efter valget.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Løkke Rasmussen besøgte i sin egenskab af VU formand Afghanistan tilbage i 1988. Formålet var at støtte mujahedins kønsopdelte skoler. Støtten til mujahedin (der på det tidspunkt også husede Osama Bin Laden) gør naturligvis hverken Lars Løkke til islamist eller terrorist men skal ses i den historiske kontekst, som hedder modstand mod sovjetstyret. Samme optik vil være passende at bruge på forskellige Enhedsliste kandidaters støtte til FARC og ligenende frihedsbevægelser
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl, jeg syntes du har tabt tråden. Din blok startede med en ny og mere fakta orienteret analyse, men de to sidste gange har du kun remset op, hvad der sker. Det kan vi jo læse i avisen.
Men der er flere interessante sammenhænge:
De radikale og Enhedslisten er naturligt nok blevet mere selvbevidste i takt med den øgede tilslutning i meningsmålingerne. Det har helt ændret billede på rød side. Tanken der var, at S-SF skulle være regeringsbærende med radikale og Enhedslisten som små støttepartier. Nu skal der laves et regeringsgrundlag, der skal favne fra de radikales økonomiske politik, der klart hører hjemme i blå afdeling og Enhedslistens, som er for mørkerød til S-SF.
På blå side er de konservative blevet så desperate, at man ikke længere kan se en rød tråd i deres udspil ud over, at de vil have skattelettelser, så det er næppe længere sandsynligt, at der kan dannes en VK regering efter valget - selv hvis de får stemmer til det.
Vestager er formentlig den geniale taktiker i dette spil som i spillet om tilbagetrækningsreformen:
Hun vil gå ind i at udarbejde et regeringsgrundlag med S-SF-Ø. Da det objektivt set ikke vil kunne lade sig gøre, vil hun sikre sig, at alle kan se, hvad der fik det til at mislykkedes, hvorefter hun vil blive statsminister i en radikal mindretalsregering, der vil kunne få flertal for blå økonomisk politik og rød indvandringspolitik.
S vil kun i regering, hvis statsministeren er S. SF og K vil gøre hvad som helst for at nogen vil tale med dem. V vil kunne køre parløb med R på den økonomiske politik.
Hvis det ikke sker ved dannelsen af den nye regering, vil det ske i løbet af et år, først og fremmest fordi SF, der politisk har forladt deres rødder, enten vil flytte i retning af Ø eller opleve, at mange af deres medlemmer forlader dem for at drage mod Ø eller måske et nyt SF, så der ikke længere vil kunne skabes flertal om en økonomisk politik, som R vil være med på.
Det bliver helt anderledes end de fronter, der er trukket op nu.
Upassende ? Klag over indlæg
Frank Aaen, der af Nick Hækkerup betegnes som gammelkommunist, vil nu beskatte boligejeres “gevinst” ved salg.
Det fremgår ikke om der i disse beregninger tages hensyn til vedligeholdelse, inflation, forbedringer, ejendomsskatter osv.
Dog forklarede han i god socialistisk ånd, at tab ikke skulle kunne fratrækkes.
____
Men hvis man taber på en bolighandel, vil der så være mulighed for at trække tabet eller noget af det fra i skat?
- Nej, det er det samme som arbejdsløs. Man kan heller ikke trække manglende arbejdsindtægt fra i skat
____
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl, den med de ekstra 50 oere pr km er ny for mig. Jeg troede faktisk det var det afgiften paa braendstof skulle daekke over - tilmed er braendstof afgiften “retfaerdig” fra et oeko-synspunkt, jo mere din bil koere pr liter braendstof, jo mindre betaler du i afgift.
I det hele taget har denne valgkamp haft saa mange interessante udmeldinger at jeg er overbevist om at jeg ikke returnere til Danmark (jeg betalte dog min skat i 13 aar saa min uddannelse er betalt).
Upassende ? Klag over indlæg
Michael. Det er en kommentar. Det er ikke en analyse. En blog kan være begge dele. Jeg skriver som jeg vil og så må vi se om du og andre vil læse med. Debatten på bloggen tyder på at jeg ikke rammer helt skævt hvad angår emner.
Upassende ? Klag over indlæg
Hæ-hæ-hæ, ja det forelskede, hengivne og beundrende – for ikke at sige underdanige – blik, Helle Thorning så på sin husbond med, stod godt nok i skarp kontrast til det billede, hun ønsker at give i sin rolle som politiker.
Og apropos Kinnock spekulerer jeg på, hvor meget hjælp hun egentlig får af svigerfamilien. I sin tale til Labours årskongres sidste år takkede hun i hvert fald sine svigerforældre, uden hvem hun ikke ville være, hvor hun er i dag. Nej, det tror jeg.
Angående “Debatten” i går: Ikke alene var Mogens Lykketofts gåen amok, pinligt og pinagtigt at overvære, men er der ikke også noget lidt spøjst (retro?) ved, at man henter Ritt Bjerregaard ind som repræsentant for dagens Socialdemokrater? Man manglede blot Poul Nyrup … Og savnede Svend Auken.
Upassende ? Klag over indlæg
Helle løj om svensk betalingsring:
Svensk arbejdsgiverforening var IKKE for en ring, som HTS påstod på tv. Man har blot valgt at acceptere folkeafstemingen.
Igen en svinestreg fra rød blok.
kortlink .dk/9guy (fjern mellemrum)
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg så et klip fra en debat på DR hvor Johanne Schmidt-Nielsen blev konfronteret med hvad der ville ske med danske arbejdspladser, hvis skatten sættes så meget op som EL/SF/S ønsker. I studiet var bl.a. en kvindelig direktør for et transportfirma og Anders Samuelsen fra LA. Efter at direktøren havde forklaret hvilke helt konkrete konsekvenser EL’s forslag ville have på hendes forretning, skulle Johanne komme med et svar.. dette svar blev det sædvanlige med grønne arbejdspladser og efteruddannelse.. meget vævende og tøvende. Da hun var færdig fik Anders Samuelsen ordet og sagde følgende fremragende kommentar: “Det der er sket her er, at Johanne Schmidt-Nielsen er blevet ramt med 80 km./t af virkeligheden.”
Det er nemlig lige præcis det der skete. Et helt fantastisk indslag som klart kan anbefales.
Upassende ? Klag over indlæg
Man kan selvfølgelig godt spinne en ende over, at Thorning tog sin mand med til det tv-ugeblad, hvor de øvrige partiledere har medbragt børn, brødre, søstre og en enkelt en god ven. Det ville nok have vakt mere furore, hvis hun havde medbragt sen 15-årige datter og gemt manden væk, og endnu mere hvis hun havde medtaget Annegrethe Rasmussen eller Trine Gregorius. Umiddelbart havde hun vel ikke andet reelt valg end at lufte manden.
Det er langt mere interessant, at Løkke i partipræsentationen i DR i går valgte at tage Lykke Friis med. Enhver idiot kan selvfølgelig godt få øje på ideen med at medbringe en tidligere skærmtrold, der endnu ikke har lavet nogen større ulykker som minister, men det forstærker indtrykket af desperation. Det naturlige valg havde været Ellen Trane Nørby, hvilket også ville have fulgt formatet med en han og en hun for hvert parti.
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Bille vil åbenbart ikke forklare, hvad alt for store indkomster er. Så må vi se, hvad Frank Aaen har udtalt til BT: “De rigeste danskere, som tjener over 500.000 kroner, skal betale 10 procent mere i skat, forklarer Frank Aaen”.
Upassende ? Klag over indlæg
“Nanna (hende med den efterhånden noget bedagede landeplage “Buster” og som småligt har stævnet de konservative, fordi de brugte et andet hit “Afrika” som lejlighedssang på deres landsmøde)”
Det vil da være rart at vide, om det er din holdning, at man kan bruge andres arbejde og ikke betale for det. Er det “et uafhængigt borgerligt–liberalt grundsyn”?
Upassende ? Klag over indlæg
Thorning har tidligere været i Go Morgen Danmark, hvor emnet var økonomi. Her sad hun i måske 10 minutter og fablede om at sætte “gang i væksten” og at der allerede inden få år skulle være sket et markant fald i ledigheden.
Den stakkels interviewer kunne dog ikke få et ord ud af hende hvordan det skulle ske.
På samme måde optrådte Thoning på TV2 News, da hun skulle forklare de 12 minutter og at der så sandelige skulle være med lønkompensation i det offentlige .. de offentlige ansatte betaler jo skat af deres løn.
Dette klip burde alle vælgere se og derudfra vurdere om det er en ansvarlig statsministerkandidat:
http://www.youtube.com/watch?v=E9RFb76j7jc
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg er som medejer af et mindre firma der henter en del penge i udlandet i den situation at jeg må stemme på Enhedslisten.
Det skyldes at VKO og tidligere SS har opstillet regler og plukket mig i en sådan grad at jeg kun kan anse folk det tjener over 500.000 som ekstremt velhavende. Hvis Enhedslisten plukker dem og giver bare lidt mere frirum til mig, så er de mine venner. Alle andre har bare stjålet af den velstand jeg er med til at skaffe til landet. Den allerstørste sviner var næsten medieafgiften, som tvinger mig til at betale til nogen der er mig så meget imod. Det var fuldendelsen af diktaturet.
Så derfor, jeg har intet håb. Jeg giver op.
Upassende ? Klag over indlæg
En lille quiz. Hvem har sagt det følgende: “Velfærdssamfundet er afhængigt af en grundlæggende moralsk opbakning fra befolkningen. (…)Men snyd får hele cirklen til at bryde sammen. Der er ikke noget, der kan ophidse mig mere, end når jeg hører, at folk snyder. Både i Stein Bagger-ligaen, men også folk, som snyder i forhold til at få sociale ydelser. Det er rædselsfuldt, for det er at ødelægge hele den måde, velfærdssamfundet er udtænkt på. Tankegangen er, at jeg ikke skal have en krone mere fra velfærdssamfundet, end jeg har behov for. (…) Hvis folk ikke overholder den del af kontrakten, går det i stykker - det er der ingen tvivl om. Hvis folk blot siger: Jeg skal have mere. (…) Og så skal man til gengæld slå ned på alt snyd, alt, hvad der minder om at udnytte systemet. Det skal man gøre, for ellers har folk modvilje imod overhovedet at betale til velfærden.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Mortensen, 6100 - et landsmoede er saa vidt jeg ved en lukket forsamling. Der er godt nok mange familier og foreninger der skulle i retten hvis man ikke kan bruge andres musik i en lukket forsamlig.
Rent bortset fra det, saa forstaar jeg ikke at K ikke kunne finde en bedre sang
Upassende ? Klag over indlæg
Tænk, hvor frygteligt. At have en statsministerkandidat, der er forelsket i sin mand og viser det. Hvis det er tilfældet, vil han næppe føle sig så forsømt, at han finder på at deltage i Vild Med Dans for derigennem at få noget selvtillid. Øv!
Upassende ? Klag over indlæg
Løkkes 27.000 kan manaltid diskutere - men jeg synes jeg på et tidspunkt hørte at tallet skulle stamme fra Finansministeriet?Forhåbentlig er embedsmændene ikke inddraget i valgkampen?
Upassende ? Klag over indlæg
Rene Forsdal.
Det du siger, er at tyveri er OK, hvis det ikke opdages? Sjovt nok står i reglerne for deltagelse på JPs blog, at “Det er ikke tilladt, at bryde ophavsret eller tilskynde til brud på ophavsret”: Længere er den jo ikke.
Charlotte: Rigtig god og præcis pointe,- desværre falder den vist på stengrund her
Upassende ? Klag over indlæg
Nu er der noget, jeg ikke forstår - Jarl. Hvis det er småligt, at Nanna kræver penge for sit arbejde, hvorfor sælger du så ikke dine foredrag for 0 kr. Så er der jo sammenhæng i det du siger, og det du gør.
Eller er du og Nanna bare lige smålige?
Upassende ? Klag over indlæg
@ lucas hansen, frederiksberg | Skrevet: 13. sep 11 kl. 3:04 pm - forhåbentlig ikke. Men virkeligheden viser jo desværre noget helt andet. Der er da i hvert fald mindst en embedsmand fra Skatteministeriet, der fører valgkamp for venstre - for skatteydernes penge. Venstre som jo ellers påberåber sig høj moral, når det drejer sig om skatteydernes penge. Men at vi alle skal betale for Venstres valgkampskampagne er åbenbart ikke noget problem.
Upassende ? Klag over indlæg
a andreasen, århus - er det noget du kan bevise? Jeg har kun set EB forsoege at lave spin paa en formodning saa indtil videre er der vil ikke grundlag for at ophoeje det til sandhed.
Upassende ? Klag over indlæg
lucas hansen, frederiksberg:
Det er stort set umuligt at regne på “Fair Løsning” fordi de ikke anviser hvordan planen hænger sammen.
Endvidere er deres indtægter også lufttige. F. eks. har den tidligere vismand, Christen Sørensen udtalt at han ikke tror en døjt på at aktieomsætningsafgiften vil give 4 mia.
Har du set linket til interviewet med Thorning.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Allan Thunø, Kastrup | Skrevet: 13. sep 11 kl. 12:31 pm - Når du spørger, om manden er blevet sindsyg, går jeg ud fra, at det er Lars Løkke som sidstnævnte i dit indlæg, at du hentyder til. Det er også det mest logiske, så det er godt set og spurgt af dig.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er da dejligt at se, at Helle Thorning er forelsket i sin mand og at tilsyneladende har et godt ægteskab. De har stil og klæder hinanden godt.
Tænk på dengang, hvor Fogh næsten undskyldende kom trækkende med sin kone.
Hvad Enhedslisten angår, et partiet jo det eneste på venstrefløjen, som er mod EU. Det giver altså også nogle stemmer.
Upassende ? Klag over indlæg
A. Andreassen og Lars M.
De konservatives landsmøde var et lukket møde uden kommercielt indhold og så brugte de Nannas Afrika til at lave lidt revy på scenen. Ikke særligt vellykket og tåkrummende pinligt hvis du spørger mig. Jeg tænker at det var noget, der kunne ske ved hveranden konfirmation, komsammen, firmafest mv. , at man digter sange på melodier, hvor man ikke sender royalties til Koda Gramex. Jeg er ikke jurist og ekspert i ophavsrettigheder, så derfor ved jeg det ikke med sikkerhed, men det forekommer mig bagatelagtigt MEDMINDRE at formålet hander om noget andet: At Nanna er ude i en politisk manifestation.
Nej jeg holder ikke gratis foredrag, men jeg har i fem år skrevet en blog, som alle gratis kan læse, så jeg føler mig ikke specielt truffet af din kritik. Faktisk føler jeg mig i stand til at sige til Nanna, at lidt mere storsind ville klæde hende. Men når jeg så hører hendes sang, så er jeg klar over, at det er vist spildte Guds ord…
Upassende ? Klag over indlæg
Hej Jarl,
Har du tænkt over det “lange spil” i denne valgkamp? Jeg kan ikke helt slippe tanken om, at Magrethe Vestager tænker en hel del videre end det forestående valg. Som Michael Ruge tidligere var inde på bliver finansloven jo næsten helt sikkert ikke vedtaget med Enhedslisten’s “track-record” på dette område. Og med de indbyggede spændinger mellem Ø og R vil der, om ikke før så senere, opstå en situation, som vil sprænge den røde blok. Denne chance vil blå blok jo helt sikkert forsøge at udnytte. I baggrunden lurer dog muligheden for en SVKR konstellation, som jo nok de færreste har tænkt på, men jeg er sikker på Margrethe Vestager har tænkt på det.
Upassende ? Klag over indlæg
Hej Kenneth,
Det har jeg faktisk. Du kan læse min analyse her som jeg skriver for “Kommunen”:
http://kommunen.dk/Blog/Jarl-Cordua/Roedt-systemskifte-er-aflyst
Upassende ? Klag over indlæg
Lige til orientering. Personangreb accepteres ikke her på bloggen. Det vil endvidere være rart hvis man kunne blive fri for at læse politiske trosbekendelser. Angrib emnerne i stedet. Og gerne med argumenter. Så får vi en god debeat som andre mennesker også har lyst til at læse. Tak!
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl,
En interessant analyse du har i Kommunen. Jeg er forsåvidt enig i systemskiftet er aflyst, og Helle får mere end nok at gøre med næste års Finanslov. Jeg tror dog uenigheden mellem Ø og R vil resultere i et brud hurtigere, end vi kan gætte os til. Jeg er dog helt enig i VKO kommer ikke til at agere som sikkerhedsventil, når Helle ikke kan få Finansloven vedtaget med Ø. Det er her, jeg tror, Magrethe Vestager vil slå til for alvor.
Mvh
Kenneth
Upassende ? Klag over indlæg
Det er nu synd for Nanna! Ingen gider at købe hendes plader. Ifølge BT er hendes sidste album solgt i ca. 386 eksemplarer i maj måned.
Da hun ikke magter at at slå igennem kunstnerisk, kan hun jo altid prøve at gøre opmærksom på sig selv ved at agere politisk.
Hendes “hyldestsang” til Enhedslisten er vel et meget godt bevis på, at hun for længe siden har overskredet sidste salgsdato.
Upassende ? Klag over indlæg
@ hans hansen, HK | Skrevet: 13. sep 11 kl. 12:52 pm
Det var i øvrigt en af ærkemarxisterne hos Frankfurterskolen, der fandt på begrebet rød-fasicster, og det var nok så meget det ideologiske som voldsparatheden det gik på.
Det lyder mægtig interessant. Jeg er selv interesseret i Frankfurterskolens meritter og ville være taknemlig om du kan huske, hvem det drejer sig om og eventuelt, hvor det er sagt eller skrevet og ville poste det her.
Jeg har bemærket mig at ’skolens’ grand old man, Habermas, de senere år er blevet noget forbeholden overfor om dens ‘lære’ kan være samfundsbærende - er det ham, der har leveret denne analyse af visse venstrefløjsmiljøer ?
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Mortensen, 6100 - nej, jeg siger ikke det er ok at snyde, men du må faktisk gerne tage en sang og bruge den i privat regi da det jo netop ikke er til offentliggørelse for offentligheden (§2 stk. 4). Det konservative Folkeparti kan næppe kaldes en erhvervsvirksomhed.
Så min samvittighed er ganske ren. Som Jarl påpeger tyder det mere på at Nanna er ude i et politisk ærinde ellers havde hun nok slæbt dem i retten.
Desværre er Nanna ligesom en række andre kunstnere (Kim Larsen, Erik Clausen, Niels Hausgaard m.fl.) at finde blandt Enhedslistens støtter og de mener jo ofte selv at DE er meget mere inde i samfundet end vi andre.
Men det er jo deres egen sag - så længe de respekterer at andre har en anden mening - og det er ligesom her det kniber for dem at forstå demokratiet.
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Ferling, København NV | Skrevet: 13. sep 11 kl. 6:12 pm
Jeg skrev det pr. hukommelse og kan ikke lige finde stedet. Men
Her tilskrives det netop Habermas, samt Bernhard Levy:
http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_fascism
Upassende ? Klag over indlæg
De K snakker også om trepartsforhandlinger, er de ikke det S og SF snakker om med hensyn til de 12 min, de Konservative har allerede givet op og er ved at forberede sig på at være i opposition.
Upassende ? Klag over indlæg
Jo, Rene, det var netop det, at den blev offentliggjort, der var problemet. Den blev jo vist i begge nyhedsudsendelser efterfølgende.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Hansen har ret. Fascismen byggede på socialismen. Det gjorde nazismen også. Og naturligvis kommunismen. Altså samtlige totalitære, menneskefjendske regimenter gennem tiderne. Bare nu ikke socialismen også bringer islamismen til magten i Vesten. Nanna er delvist undskyldt: Hun magter ikke at stå imod det krav, der lægges på såkaldte kunstnere; vær socialist eller opgiv nogensinde at blive til noget i Danmark. Det skal (D)DR og Journalistisk Venstreparti nok sørge for.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Mortensen, 6100 - men så er det jo Nyhederne der skal skydes på. Hvis K havde lavet en video og lagt det ud på internetter (deres hjemmeside eller youtube) - så havde det bestemt været brud på ophavsretten.
Hvad hvis der var en som optog det på mobiltelefon? Skulle K så hives i retten? At Nyhederne viser det er faktisk ikke K’s ansvar.
Så i denne sag er der ikke meget at komme efter (ellers havde Nanna’s advokater nok taget en retssag på det).
Upassende ? Klag over indlæg
Skulle vi få en rød regering vil den næppe holde mere end et år.
Dens største problem vil være at de ministre der udpeges stort set ikke har erfaring ud over gold oppositionspolitik med instuderet retorik.
De radikale der står til at få en god slat minsterposter, har kun 3 med erfaring, resten er hentet direkte ud af uni-kuvøsen.
Folkesocialisterne vil blive så presset fra hængekøjefolket i baglandet at de radikale må melde fra i mange sammenhænge.
Kommunisterne i EL vil stille helt horrible krav for at stemme for finanslove, måske Mærsk hoved på et fad det ene år og Lego`s det næste.
—–
Sosserne med Sass og Bødskov i spidsen vil hyle som svin over at VK ikke vil lægge stemmer til deres politik, selv om de selv udvandrede den ene gang efter den anden da det var modsat.
Thorning har simpelthen ikke politiske nosser til at holde sammen på det menageri af kommunister, folkesocialister og Cafe Latte romantikere.
–
Det værste af det hele er at det bliver pivdyrt for den danske befolkning, måske så dyrt at vi må tigge det palnøkonomiske EU om hjælp.
Scarry
Upassende ? Klag over indlæg
kaj Hansen
Jeg tror du undervurderer Helle Thornings evne til at træffe beslutninger.
Jeg tror, at hun kan matche Fogh i den sport.
Upassende ? Klag over indlæg
@ hans hansen - tak for link - skrev længere kommentar, men den kom ikke igennem.
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl Cordua
“Enhedslistens kanonfremgang har fået medierne til at teste det lille venstrefløjsparti. Og det har åbenbart ikke taget lang tid at finde ud af, at flere af folketingskandidaterne har så rabiate synspunkter, der nu skæmmer den ellers så pæne facade, som Johanne Schmidt-Nielsen med stor dygtighed har formået præsentere vælgerne for.”
Det har da aldrig været nogen hemmelighed, at Enhedslisten ikke er bange for at slås for en anden verden, end den kapitalistiske-egoistiske. Så det er da at gøre et stort nummer ud af noget, som alle har vidst hele tiden. Når så mange stemmer på Enhedslisten kan det jo meget vel skyldes, at de har fået nok at den samfundsnedbrydning, som de borgerlige har stået for de sidste 10 år. Blandet andet med iscenesættelse af den nuværende miljøminister, som selv Jyllands-Posten skammede ud som afvigende fra et normalt, ansvarligt tænkende menneske. For miljøminister er hun sgu ikke, som heller ikke Troels Lund Poulsen var det, da han var det.
De er ikke terrorister, der bekæmper det mest ødelæggende i denne verden. Nemlig kapitalismen. En kapitalisme, som du heller ikke kan forsvare, Jarl Cordua.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn. Du kan tro at jeg vil forsvare kapitalismen. Uden den havde vi slet ikke det velfærdssamfund og den levestandard. Kommunismen som er Enhedlistens erklærede mål har aldrig kunnet levere det samme. Kapitalismen er ikke perfekt, men den er klart at foretrække frem for planøkonomi. Enhedlsisten lever af social protest - ikke at vælgerne køber jeres forkerte økonomiske idéer, som forlængst er smidt på historiens losseplads.
Upassende ? Klag over indlæg
Selvfølgelig holder man fortsat med de regulære befrielsesbevægelser, der slås for retten til ytringsfrihed, forsamlingsfrihed, organisationsfrihed. Ligesom man i sin tid også støttede ANC og Nelson Mandela, som de borgerlige i dag ville have kaldt en terrorist. Husk at Nelson Mandela også var kommunist.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er en ufattelig støtte til skabstyrannerne i Enhedslisten, deres navn siger jo alt, de vil ensretning som i Sovjet. Tænk, gamle Danmark skal i år 2011 måske til at blive styret af gamle kommunister og sure socialister. Hvad er der dog sket med befolkningen, så dårligt går det sgu da heller ikke at man behøver gribe til hovedløse metoder. Faktisk var det den såkaldte højrefløj der reddede landet for ti år siden, hvis ikke Fogh var kommet til havde Nyrup og Jelved uopretteligt ødelagt endnu mere. Den redning i sidste minut belønnes nu med den yderste venstrefløj og Rs tilbagevenden, mere absurd bliver det næppe. Men måske stod vi alligevel ikke til at redde, vi får nok som vi har fortjent. Fra europæisk forbillede til kontinentets vits.
Upassende ? Klag over indlæg
Det røde kabinet som vi kan få efter valgte vil få store interne spændinger. Den vil dog holde mindst 1 år. Hvorfor? Fordi man skal være minister mindst et år for at få laveste ministerpension. Det er tidligere set flere gange, at ministre fyres få dage efter deres 1 årsdag, Bernstein var så vidt jeg husker en af dem.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvordan kan Helle T. Schmidt / Kinnock kræve at millionærere betaler mere i skat.
Altså, hun opdager i 2007 eller deromkring, at hun ved en fejl har fået dobbelt personfradrag og kontakter en konsulent der tager kontakt til Skat desangående.
Burde hun ikke af sig selv have søgt at rette tidligere års selvangivelser - hvis det nu er så vigtigt at vi alle betaler den skat vi skal!???
Eller …. er der mon noget jeg overser?
Upassende ? Klag over indlæg
Interviews a la det med Kinnock og Thorning springer jeg konsekvent hen over. Jeg zappede forbi - og så kun en smule fingerfletning - og havde ikke lyst til at se mere. Jeg havde trods alt lige spist min aftensmad.
Nanna er ude i et klart politisk projekt. Smålighed er åbenbart på mode på venstrefløjen - hvis ens smålighed ellers kan ramme de onde borgerlige.
Med hensyn til Enhedslisten - hvorfor mon de støtter at 16-17-årige skal have stemmeret? Ja, det hænger nok sammen med, at EL på lange træk er som en religiøs bevægelse. Og den slags har svært ved at tiltrække mennesker med livserfaring og evne til kritisk tænkning.
Upassende ? Klag over indlæg
@Anders Christensen, Smørum
Der er ikke noget, du overser. Helle Thorning derimod - hun overså både på sin selv-angivelse og årsopgørelse - hun er jo “sjusket” - at hun havde en årlig gevinst på ca. 30.000 i perioden 2000 - 2006, fordi hendes mand stadig var registreret som skattepligtig i DK.
Men hun og Stephen må åbenbart have så mange penge, at 30.000 pr. år ikke registreres på radaren.
Helle Thorning er generelt “sjusket”. På forunderlig vis “sjusker” hun altid på en måde, der er til hendes egen fordel. Vi har stadig til gode at se “sjusk” fra hendes side, der rammer hende selv.
Upassende ? Klag over indlæg
Til orientering. Dette er ikke Ekstra Bladets Nationen! Det er en blog, hvor man ikke bare kan publicere udokumenteret sladder og rygter om folks privatliv. Det vil følgelig altid blive slettet.
Der er dog grænsetilfælde. Og det giver ikke rigtig mening at påstå at Thorning/Kinnocks private skatteforhold henhører under privatlivets fred. Det gælder i øvrigt for alle politikere.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
“og at fascismen igen viser tænder.”
Nej, nej og nej. Lad nu være med, at ride med på den venstrefløjs konstruktion, at fascisme er højreorienteret.
Fascismen blev udviklet af Mussolini “oven på” marxisme/socialisme.
I mellemkrigstiden blev ordet da også brugt om “ideologiske forrædere” i egne rækker. Altså om folk der er tæt på Frank Aaen typen, men præcis så langt væk, at de ikke er enige, om den rette udlægning af profetens ord.
Lad os nu placere fascismen hvor den høre til, nemlig cirka i samme afstand fra Enhedslisten som SF, men ikke på helt samme sted.
At venstrefløjen propagandaapparat er lykkedes med at placere den cirka omkring midten af højre ´side er historieforfalskning, og er formentlig kun lykkedes pga alt for villige idioter i medierne og uddannelsesvæsnet.
Upassende ? Klag over indlæg