Mandag 21. maj
Potentialefabrikken
Ann C. Schødt blogger om potentialet i den enkelte - og i virksomhederne
Set fra en sauna
Claus Elholm kommer med kritiske udfald om dansk politik
Den røde jyde
Per Clausens (EL) blog
Nye tider
Kristian Jensens (V) blog
Profil
Jarl Cordua er blogger og politisk kommentator. Siden 2006 har han drevet den politiske blog, Jarls blog, ud fra et uafhængigt borgerligt–liberalt grundsyn.
Baggrund:
Jarl Cordua skriver politiske analyser til dagblade og lokalaviser og optræder jævnligt i radio og TV.
Fra tid til anden anmelder han bøger og holder desuden foredrag om sin blog om dansk politik.
Andet:
Cand.polit. og selvstændig konsulent. Gift og far til Andreas på tre år.
Sted:
Hellerup
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelJarls valgkamp (arkiv)
Løkkes slutspurt kom (nok) for sent
Så er dagen oprunden, hvor danskerne bestemmer, hvilken retning som nationen politisk skal tage de næste ca. 3 år. Resultatet kender vi først sent i aften, men allerede nu kan man gøre status over valgkampen. Det har været en grundlæggende sober valgkamp og foregået i en ordentlig tone, som tjener vort 162-årige folkestyre til ære. Personsagerne har vel stort set begrænset sig til BTs historie om Helle Thorning-Schmidts skatteforhold.
Udlændingepolitikken kom aldrig rigtig til at spille nogen større rolle i valgkampen, og Pia Kjærsgaard har slet ikke som tidligere evnet at sætte sin foretrukne politiske dagsorden og brænde igennem i partilederdebatterne. DF står til en opbakning lidt under forrige valgresultat, der var partiets hidtil bedste. Skulle VK-regeringen falde, så må tiden være moden til, at 64-årige Pia Kjærsgaard giver stafetten videre til sin kronprins Kristian Thulesen Dahl.
Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen bliver en af valgets store vindere. Hun har markereret venstrefløjspartiets sociale protest på en måde, så hun nu nærmest er blevet folkeeje. Nu stormer Liste Ø ind i tinget med yngre kvindelige aktivister, men også med betonkommunistiske fagforeningsmænd med rod i det hedengangne DKP. På Facebook blev dilemmaet formuleret sådan: “at stemme på Johanne er som at samle den smukke blaffer op på vejen, hvorefter alle tosserne kommer op af grøften”. Nu får vi at se, hvordan Liste Ø forvalter de mange nye mandater som støtte for en evt. ny centrum-venstre regering. Vil man føre realpolitik, få indflydelse og indgå aftaler med en ny regering eller være politisk protestparti, der jager den i armene på de borgerlige?
Villy Søvndal har tydeligvis floppet i denne valgkamp. SF-formanden har klumret rundt i utidige meldinger om 24-årsreglen, der pludselig lukkede blå blok ind i valgkampen. Dertil kom der alt for mange halvkvædede viser, som undervejs er blevet skudt ned af pressens utallige “faktatjek”, der tydeligvis lægger en dæmper på de allermest skingre udmeldinger fra partilederne. Målingerne tyder på en mindre tilbagegang til SF i forhold til forrige kanonvalg. Men det tænker ingen på, hvis SF - som det ser ud nu - kommer i regering. Der vil uden tvivl blive festet igennem. Måske slipper SF-toppen endda af med nogle af ballademagerne som Kamal Qureshi, Pernille Frahm mv. på den konto. Det interessante bliver om SF på sigt kan holde til at være i regering, hvor der indimellem skal træffes ubehagelige beslutninger og hvor ministre er jaget vildt af både presse og opposition. Jeg er behersket pessimist på SFs vegne, for jeg tror ikke på, at de venstrepopulistiske kræfter i partiet i længden kan holde ud, at Enhedslisten nu og fremover render med stemmerne og sympatien på venstrefløjen.
De konservatives Lars Barfoed har ført en elendig valgkamp. Hans odds var dårlige, men ingen kan påstå, at den nye konservative leder har været særligt markant i de sidste tre uger. Først kom aftalen med de radikale om bredt samarbejde hen over midten, som af nogle er blevet udlagt som om, at Barfoed smed håndklædet i ringen og opgav at vinde valget sammen med Venstre. Hvis intentionen var at holde på borgerlige midtervælgere, så viser meningsmålingerne ind til videre, at strategien var forkert. Det behøver den dog ikke at være på den lange bane, hvis de radikale insisterer på at føre politik henover midten med de konservative og uden Enhedslisten. Det giver nok indflydelse, men giver det vælgere?
KristenDemokraterne er der ikke mange, der tog alvorligt i denne valgkamp. Når Per Ørum Jørgensen under partilederrunderne fablede løs om “værdidebatten” og snakkede den udlændingepolitik ned under gulvbrædderne, som han ellers selv i årevis som konservativ støttede, så klang det hult. Ørum er en dårlig populist, der forsøger at sælge vælgerne et billede af, at “småt er godt”, og at sundhedsvæsnet fungerer bedst, hvis alle provinshospitaler er lige dårlige til at behandle patienterne. Under den sidste partilederrunde sagde de øvrige politikeres overbærende smil og indforståede blikke- som kameralinsen opfangede - alt: Her stod en mand på en umulig mission, der med uklar retorik talte for sin syge moster og som ingen tog alvorligt. Per Ørum Jørgensen er snart fortid i dansk politik. Godt det samme. Det er intet tab for folkestyret.
I aften kan Helle Thorning-Schmidt med ret stor sikkerhed blive Danmarks første kvindelige statsminister. Det har utvivlsomt spillet en rolle blandt kvindelige tvivlere, at nationen nu står til at opleve det. Det får næppe nogen stor betydning for den førte politik, men det vil blive udlagt som en vigtig sejr for ligheden mellem kønnene. Thorning er som politiker et ret ubeskrevet blad. Få ved, hvad hun inderst inde står for og ingen ved, hvordan hun bliver som leder af en ny mindretalsregering, som skal søge sit flertal fra sag til sag. Det kræver politisk behændighed, som S-lederen endnu ikke rigtig har demonstreret, at hun mestrer. Det bliver derfor spændende at se, om hun gør skeptikerne til skamme. Man må håbe det, for Danmark har brug for en dygtig politisk ledelse uanset regeringens partifarve. Og så skal den måske kommende statsminister holdes op på de klippefaste garantier, som hun har udstedt i valgkampen: Ingen skattestigninger ud over de annoncerede i Fair Løsning, ingen højere boligskatter, og bevarelse af 24 årsreglen mv. Thornings valgkamp har været fokuseret på at vinde midtervælgere over og undgå at tage de store chancer. Det er man delvist lykkedes med. Målingerne er faktisk halvsløje for S, der står til det dårligste valg i 100 år, men det vil dog ikke kunne ødelægge festen i aften i Vega på Vesterbro. Man vil kunne høre brølet langt væk, når det bliver en endelig fastslået kendsgerning, at 10 års ørkenvandring omsider er slut for S.
Der hviler et tungt ansvar på Margrethe Vestager og de radikale for, at en ny regering ikke begynder at solde penge op, som man ikke har til finansiering af SFs evindelige krav om velfærdsløfter, som et desperat Søvndal og Co. i valgkampen har udstedt til vælgerne. SF er også blevet skræmte af de radikales fremgang og har pludselig brudt aftalen om intern borgfred ved at folk som Astrid Krag, der her på falderebet går ud og advarer vælgerne mod de radikale. Den slags tyder på panik og manglende overskud. Det modsatte gør sig til gengæld hos de radikale, der har brugt alt krudtet på at tordne mod DF, blokpolitik og VK-regeringen. Vestager som for få år siden blev hånet som den verdensfjerne “Dronning Margrethe” ingen tog alvorligt, oplever nu en renæssance. Det er ikke utænkeligt, at den store fremgang til de radikale kan udløse en finansministerpost, der vil gøre Vestager helt central i alle økonomiske forhandlinger. Det vil også love godt for pragmatiske løsninger samt brede flertal henover midten med de borgerlige partier. Valgkampen har vist at de radikale er i kommet tilbage i deres historiske position, hvor næsten ingen af de øvrige partier for alvor tør gå op mod partiet. Ikke engang pressen har for alvor udfordret den radikale leder, som lige nu rider på en bølge, som ikke er set siden “Radicoolismen” i 2005, hvor Liste B fik deres seneste kanonvalg. Dertil kommer at det er svært at se hvor, at Vestager og Co. under valgkampen skulle have begået brølere. Tværtimod begik man genistregen med aftalen med Barfoed, som alle i dag kan se, alene har gavnet de radikales vælgeropbakning.
Liberal Alliance er også en af valgets store vindere. Det er en kraftpræstation af de helt store, at makkerparret Anders Samuelsen og Simon Emil Ammitzbøll fik vendt LA fra, at have været et parti, der var til grin med 0,0 pct. af stemmerne for kun 1½ år siden til nu at komme ind med omkring 8-10 mandater. Men hvad skal mandaterne så bruges til, og hvilken stil vil man anlægge overfor en evt. ny rød regering? Er LA et slags Fremskridtsparti (uden muslimforskrækkelse), der vil have skatten ned og papirnusserne væk eller vil man forsøge at søge nogle kompromisser med den ny regering? Det bliver interessant at følge.
Venstres statsminister Lars Løkke Rasmussen kom dårligt fra start i valgkampen. Hele boligpakke-udspillet, der skulle give et afsæt til VK-partierne gik op i hat og briller på grund af en helt ubegribelig intern lækage og resolut handling fra S-SF, der stjal regeringens boligpolitik og solgte det som deres eget. Venstre har kørt økonomi-temaet gennem hele valgkampen uden at vælgerne rigtig har bidt på. Alligevel tyder meget på, at Løkke i de sidste debatter og dueller trådte mere i karakter som politisk leder, hvor vælgerne fik et indblik i hvad der egentlig drev ham som politiker. Den ene dag hørte vi om hans forældres kræftsygdom og hvorfor han var så optaget af, at sikre, at man her i landet får den bedste kræftbehandling. I går lagde V-formanden også pænheden og stivheden af sig, og gik til modangreb på en Helle Thorning-Schmidt, som han stoppede, når hun gik i gang med at fortælle om regeringens uløste problemer og forkerte politik. Ingen kan være i tvivl om, at Løkke sluttede klart bedre end han begyndte valgkampen. Set med borgerlige briller, så var det desværre nok for sent, at han “kom ind i kampen” for alvor og viste sig som stærk politisk leder overfor danskerne. Men det er ikke hele forklaringen på VK-regeringens sandsynlige fald. Man kan nævne i flæng: Vælgernes ønske om forandring, vælgernes fravalg af de borgerlige på grund af nedskæringer i det offentlige, protest mod efterlønsreform, vælgeres fravalg af Pia Kjærsgaards indflydelse og fraværet af nye konkrete velfærdsløfter. Fortsæt selv listen. Hvis Venstre imidlertid får et valgresultat i nærheden af 07-resultatet, så vil der næppe lyde krav om et lederskifte selvom at Løkke mister regeringsmagten. Der er i øvrigt heller ingen oplagt efterfølger og for dem, som måske ikke er helt stive i Venstres partihistorie, så er der heller ingen nyere fortilfælde, hvor en V-leder er blevet presset væk efter et internt pres eller kampvalg. Den seneste var V-høvdingen Erik Eriksen tilbage i 1965. Når Venstreformænd går, så går de selv. Til gengæld kan man ikke udelukke, at det bliver konsekvensen, hvis Løkke som forventet må afgive magten efter, at stemmerne er talt op. Denne blogger sætter sine penge på, at Løkke bliver som leder af oppositionen. Politik har været hans liv siden hans tidligste ungdom, og hvad i alverden skulle Løkke dog ellers lave?
Alle læsere ønskes en god valgaften!
Velkommen til debatten
- Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
Jarl Cordua , |
Kim.
De der konkurencedygtige lønmodtagere du taler om. Kunne de ikke finde samme og lave nogle virksomheder, som kunne skabe indtjening og jobs? Hvad venter de på?
Upassende ? Klag over indlæg
Jan Christensen, Aalborg |
Vi ved allesammen - og har vidst det i meget lang tid - at VKOI formentlig taber i aften. Én af de ting, jeg vil holde øje med, er, hvorvidt Venstre stadig vil være i stand til at beholde sin status som landets største parti. Det er ikke umuligt - bl.a. dokumenteret ved Gallups sidste måling - og selvom det i sidste ende kan være ligegyldigt, hvis regeringsfløjen taber valget, vil det have en vis psykologisk betydning. Med mine borgerlige briller tror jeg faktisk, Løkke har hentet et par procents opbakning fra vælgerne i de sidste tv-debatter, og hvis han tager dem direkte fra Socialdemokraterne, kan meget ske.
Dansk Folkeparti vil for sit vedkommende efter i aften stadig være landets tredjestørste parti. DF får vel mellem 12,5 - 13 % tilslutning. Med dagpengeforringelser, Tilbagetrækningsreform etc. in mente er det faktisk et ret godt resultat. Jeg er enig i, at Pia Kjærsgaard bør træde tilbage, men jeg foretrækker Morten Messerschmidt som hendes afløser. Min påstand er, at med ham som formand ville det samlede valgresultat have været bedre for regeringsfløjen.
Hvad angår De Radikale, synes jeg det er utroligt, at de samme vælgere, der nærmest fik det fysisk dårligt ved, at det lille parti skulle bestemme alt i dansk politik, nu med vold og magt vil have det geninstalleret i den samme nøgleposition som tidligere. Det er også bemærkelsesværdigt, hvor hurtigt danskerne glemmer. De Radikale var sammen med Socialdemokraterne hovedansvarlige for masseindvandringen til Danmark i 80′erne og 90′erne, en udvikling, der gør, at vi mange steder i landet har områder, der styres efter sharia-lovgivning. Derudover er det kommet frem, at danskerne inden for få årtier vil komme i mindretal. Det har De Radikale en stor del af ansvaret for, og alligevel vil vælgerne have dem tilbage i magtens indercirkel. I den forbindelse skal man heller ikke glemme, at indvandringen har kostet Danmark mange hundrede mia. kr., ud over de ufattelige menneskelige omkostninger. Hvorfor har man ikke talt mere om det under valgkampen? Sharia-lovgivning, danskere i mindretal og stigende udgifter på et trecifret milliard-beløb. Hvad er vigtigere?
Upassende ? Klag over indlæg
Rene Jensen, 6800 |
Ja man må vel bare håbe at alle “blå” bloks sofa vælger kommer ud til valgboksen. Det piner en at så mange tror at:
- Millionærskat
- Aktionæromsætningsafgift( folk tror kun det rammer alle andre end en selv)
- Fedtafgift osv.
- 12 minutter
At folk tror disse tiltag gør at Thorning kan skabe den myte omspændende “vækst” er til at græde over..
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Jarl Cordua
Jo, men det er mere nuanceret end som så!
Nu har jeg personligt meget stor erfaring som efterspørgselsøkonom i at skabe holdbar vækst i virksomheder i Danmark og i lønmodtager-lavskattelandet Schweiz! En erfaring som de dominerende udbudsøkonomer ikke har hverken teoretisk eller i praksis i bare Danmark!
At finde sammen og starte ny overskudsggivende virksomhed er nok den mest vanskelige disciplin man overhovede kan forestille. Og ingen politiker kan hjælpe her kun ødelægge.
Derfor er det afgørende at de økonomiske rammebetingelser som borger er gode forudsætninger for at drive egen virksomhed - og disse er i Danmark nok de dårligste i hele verden!
Og følgelig er væksten i Danmark ufattelig lille og kun positiv qua det 65 mia. kr. store underskud på statens finanser som vokser til 80 mia. kr. til næste år!
Upassende ? Klag over indlæg
C. Halvorsen, Assens |
Det er rigtigt, at Lars Løkke blev bedre i slutningen af valgkampen - især når han kunne snakke økonomi. Men i partilederrunden i går krakelerede på han og Lars Barfoed. De tabte til klassens dygtige piger: Helle Thorning, Margrethe Vestager og Johanne Schmidt-Nielsen.
Det ser også ud til, at rød blok vinder slutspurten, hvis man skal tro det seneste Risbjerg-snit.
Upassende ? Klag over indlæg
David Garb, Kbh S |
“…Danmarks første kvindelige statsminister. Det har utvivlsomt spillet en rolle blandt kvindelige tvivlere, at nationen nu står til at opleve det.”
Det har måske spillet en rolle, men det har ikke været et overbevisende argument for Helle. Lige præcis i tvivlergruppen af kvinder (kortuddannende) er der mange der ser hende som “ude af trit” med hvad der foregår i deres hverdag - for at sige det mildt. Når man ser målinger på procentfordelingen af mænd og kvinder blandt partiernes vælgere, så er der ikke den store forandring fra tidligere tiders valg, hvor det var mænd der stod i spidsen.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Andersen, Middelfart |
Jeg vil også ønske alle et godt valg! Det har i overvejende grad været positivt at krydse politiske klinger med blogholderen og flere af bidragsyderne herinde på bloggen.
Og uanset valgresultatet så husk, at politik kun er en facet af livet!
Upassende ? Klag over indlæg
lars møller, Aabenraa |
Jarl Cordua.
De “nedskæringer i det offentlige” du taler om - hvor skulle de være? Vi har vist efterhånden alle indset, at VKO har sørget for den største stigning i det offentlige, vi længe har set (på trods af S og SFs evindelige dundertaler om det modsatte)
Med mindre du selvfølgelig taler om det sidste år isoleret set?
Upassende ? Klag over indlæg
David Garb, Kbh S |
Kim Laursen skriver: “Derfor er det afgørende at de økonomiske rammebetingelser som borger er gode forudsætninger for at drive egen virksomhed - og disse er i Danmark nok de dårligste i hele verden!”
Det er underligt for på Verdensbankens index over hvilke lande det er nemmest at drive virksomhed i er Danmark nummer 6. I øvrigt 21 pladser foran Schweiz.
http://www.doingbusiness.org/rankings
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl Cordua , |
Lars. Jeg tror ikke man kommer udenom, at nogle stillinger er blevet nedlagt rundt omkring i kommunerne det seneste år.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Gentofte |
Jeg mener valget blev endegyldigt tabt allerede dagen efter det blev udskrevet, hvor Lars barfoed pludselig lavede en alliance med Det Radikale Venstre, og dermed gik hele den første uge med at tale om spittelse inden for blå blok. Det så ikke for godt allerede før valget belve udskrevet, men med de Konservatives forræderi var slaget definitivt tabt.
Upassende ? Klag over indlæg
L. Rasmussen, København |
Nå, nu er du med på ideen om Vestager som finansminister, som jeg har nævnt for længe siden 
Det er rigtigt, at S i de allerseneste målinger og Risbjergs sidste vægtede snit ser ud til at ende på samme mandattal som sidst. Formodentlig ikke, hvad man havde drømt om ved valgkampens start, hvor resultatet så ud til at blive en hel del bedre. En valgforsker nævnte i aftes, at det faktisk er S - og naturligvis R - der trækker stemmer over midten, men til gengæld kannibaliseres de jo åbenlyst af Johanne og Margrethe samtidig. Dermed ser det ud til at ende med hop på stedet, med mindre målingerne har lidt flere der i de sidste uger har spillet med på Ø-bølgens beruselse og måske besinder sig i boksen. Under alle omstændigheder luner en statsministerpost sikkert så meget, at man lever med ikke at få den håbede fremgang.
Jeg er ikke enig i, at det var en dårlig valgkampsstart, der svækkede V. Det er de fire foregående års fadæser i ministerkontorerne, som Løkke trods en slutspurt centreret om “Man ved hvad man har…”-temaet ikke har kunnet opveje. Slet ikke med et K under nedsmeltning og DF, der selvsagt må bløde til især S pga efterlønsreformen. Jeg tolkede faktisk mere Løkkes sidste debatter onsdag som en kraftanstrengelse for at tegne et kønnere eftermæle hos en, der strengt taget godt ved, at slaget er tabt. Det forstærkes af, at blå blok på intet tidspunkt i valgkampen har forsøgt at stå sammen om at revitalisere det fælles projekt. Bare mere af det samme, modstridende udmeldinger om hhv nært forestående økonomisk katastrofe og “et godt, men ikke perfekt” land med forrygende resultater på alle parametre. Og så fire partier, der talte ud i hvert sit verdenshjørne og sjældent så ud til overhovedet at tale sammen.
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl Cordua , |
L. Rasmussen. Vestager som finansminister. Det var jeg blandt de allerførste som skrev og spekulerede i en af de første klummer her på JP. Just for the record.
Jeg ser at Thorkild Simonsen - indirekte - støtter ideen i dag i BT….
Upassende ? Klag over indlæg
lars møller, Aabenraa |
Jarl.
Helt enig. Bare vi så også kan blive enige om, at VKOs regeringsperiode, de sidste 10 år, i alt har budt på langt, langt flere yderligere ansatte i det offentlige end det sidste års nedskæringer.
Derfor tror jeg ikke, at VKOs “nedskæringer” har kostet dem så mange vælgere, da de fleste nok ved, at de alt i alt bestemt ikke har sparet, når det gælder det offentlige.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ David Garb, Kbh S | Skrevet: 15. sep 11 kl. 1:09 pm
Det er ærgerligt, som næsten alle ikke skelner mellem Danmark’s nationaløkonomi, virksomhedernes diftsøkonomi og danskernes privatøkonomi! Men ofte kun evner at blande æbler, pærer og bananer sammen i en ubrugelig frugtmasse!
Hvad hjælper det at det er nemt at starte virksomhed i Danmark når de privatøkonomiske forudsætninger er verdens dårligste? Statistikkerne afslører at vækstvirksomhed i Danmark i den grad ligger underdrejet.
Den velstand vi idag lever af blev opbygget for over 40 år siden da der ikke var brandskatter på almindelig løn og forbrug i Danmark.
Det koster sgu rigitg mange penge af egen lomme at starte egen teknologisk væsktvirksomhed.
Det vil rød så løse ved politisk at udpege nogle vindervirksomheder som får enorme statstilskud!
Blå stue vil løse problemet ved at give kapitalejerne endnu flere penge at lege med i et naivt håb om det kun kan dryppe dejnen og kun hvis det regner på præsten!
Upassende ? Klag over indlæg
Vibeke Rask, Kbh. K |
At Lars Løkke først her til sidst “turde” gå til modangreb på Helle Thorning-Schmidt, tror jeg, hænger meget sammen med – noget man også kunne iagttage i Anders Foghs debatter med hende – at han som mand skal gå en helt anden balancegang, end hvis modparten også havde været mand. Angreb kunne nemt blive betragtet som nedladende, patroniserende, sexistiske.
Og i øvrigt – så vidt jeg har bemærket – har Helle Thorning aldrig spillet på sit køn eller på det “historiske” i at kunne blive “Danmarks første kvindelige statsminister” eller lignende. Dén ros skal hun ha’.
Og nu vil jeg så gå hen og stemme … imod Helle (grundet manglende tillid), Margrethe (grundet partiets opportunisme), og Johanne (grundet partiets politik). Og tro mig, deres køn har intet med mit fravalg at gøre.
Upassende ? Klag over indlæg
Vibeke Rask, Kbh. K |
Noget der slog mig i gårsdagens partilederrunde, var hvor skræmt – “deer in the headlight” -agtig – den ellers umådeligt selvsikre Helle Thorning så ud … når Margrethe Vestager eller Johanne Schmidt-Nielsen havde ordet. Hun er næppe uvidende om, hvilken kamp hun har foran sig med disse to, skulle hun – nej, DE! – vinde valget.
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl Cordua , |
Jeg glemte at skrive lidt om LA:
Liberal Alliance er også en af valgets store vindere. Det er en kraftpræstation af de helt store, at makkerparret Anders Samuelsen og Simon Emil Ammitzbøll fik vendt LA fra, at have været et parti, der var til grin med 0,0 pct. af stemmerne for kun 1½ år siden til nu at komme ind med omkring 8-10 mandater. Men hvad skal mandaterne så bruges til, og hvilken stil vil man anlægge overfor en evt. ny rød regering? Er LA et slags Fremskridtsparti (uden muslimforskrækkelse), der vil have skatten ned og papirnusserne væk eller vil man forsøge at søge nogle kompromisser med den ny regering? Det bliver interessant at følge.
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl Cordua , |
Lars. Jeg er slet ikke uenig.
Men jeg er ikke i tvivl om at fyringsrunder i det offentlige får vælgere til at gå et andet sted hen. Det er jo derfor de røde har ført kampagne mod det
Vælgerne tager ofte stilling til den situation, som de står i nu. Og så hjælper det da fedt, hvis det offentlige over 10 år er vokset, hvis de er utrygge i deres job.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ David Garb, Kbh S | Skrevet: 15. sep 11 kl. 1:09 pm
Jeg mente ikke at drive virksomhed, men et opstarte overskudsgivende teknologisk virksomhed. Hvilket burde være tydeligt hvis hele dialogen er fulgt konstruktivt.
Faktisk enig i at danske virksomheder nyder et af verdens absolut bedste erhvervsklimaer, men det er bare ikke problemet og løsningen er ikke at forstærke denne tilstand til den ultimativt dyreste tilstand indtræffer - ikke mere af det samme - men forbedringer der for det politiske svigt et allerstørst, nemlig at danskerne som borgere ligget totalt økonomisk underdrejet.
Det beryder nemlig at den hjemlige efterspøgsel ligger underdrejet som er altafgørende for iværksætteri sammen med den privatøkonomiske nødvendige startkapital er ikke-eksisterende.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
LA kommer ind i Folketinget qua det største reklamebudget og det største politiske overbudstilbud til vælgerne nogensinde set i dansk politik!
LA er flest milliarder tilbage til de rigeste dobbelte så mange som de folkelige konservative tilbyder!
Det er ikke en kraftpræstation, men det mest primitive.
Upassende ? Klag over indlæg
Jarl Cordua , |
Kim.
Det er en noget forsimplet analyse, du giver der.
Næsten alle partier fører overbudspolitik og nogle gør det helt konsekvent især Enhedslisten og SF classic. Det er der intet nyt i, for det har de to partier altid gjort, men valgresultaterne har vist sig at være svingende set over tid. Hvorfor? Formentlig fordi partierne har haft et svingende talent for at tale til lige den gruppe vælgere, som tænder på deres udlægning af verden.
Men du har ret i, at LA har været særdeles godt hjulpet af et pænt reklamebudget,
Upassende ? Klag over indlæg
Ole H, KBh |
Kim Laursen
Lidt besynderligt at du vil stemme på de partier som vil ødelæggeforholdende endnu mere for virksomhederne ved at på lægge dem enorme ekstra skatter og endnu flere forbud - men held og lykke med det evige liv på passiv forsørgelse mens virksomhederne flytter de sidste jobs ud af Danamrk for det er konsekvense af din røde stemme må du fortryde den mange gange
Upassende ? Klag over indlæg
lars møller, Aabenraa |
Jarl.
Det er slet ikke utænkeligt, at du har ret - faktisk er det ovenud sandsynligt. Det undrer mig bare, hvis folk så hurtigt er i stand til at glemme, at det ikke er mange måneder siden vi talte om “eksplosiv”, “rekordstor” og “uholdbar” vækst i det offentlige”.
Men som du siger - folk stemmer jo nok ud fra deres øjeblikkelige situation og fornemmelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Nielsen, Toftlund |
Blå og rød blok!
Satte vi en afstemning i gang på det private arbejdsmarked, så ville blå blok vinde.
Gjorde vi det samme hos den befolkning, der får deres udkomme via de offentlige kasser, så ville det falde ud til rød bloks fordel.
Da 2 ud af 3, der stemmer, får deres udkomme fra det offentlige, er blå blok ude for en næsten uoverkommelig opgave, idet de fleste i rød blok tror, at der sker nedskæringer i ydelser, hvis blå blok vinder.
Uagtet, at blå blok bruger 3% mere af bruttonationalproduktet pr. år til offentlige ydelser, end da de kom til i 2001.
Derfor går velfærden måske til grunde i fremtididen, idet rød blok bare beskatter skaffedyrene så hårdt, at de til sidst ikke længere vil være slavere, og derfor vælger en offentlig forsørgelse.
Men - vi rider, som vi har sadlet!
Upassende ? Klag over indlæg
jimmi kristensen, Frederiksberg |
Multimedieskatten, iværksætterskatten og fedtskatten, samt 288 andre nye skatter, fra V og K, det er det der giver Liberal Alliance fremgang.
Hvis det blot var et spørgsmål om reklame, burde de konservative, der i øvrigt har svigtet alle værdier, jo stå til en enorm fremgang, med deres enorme reklamebudget.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Jarl
Vil du så påstå at SF og EL er kraftpræstationer?
LA er har fx. tvunget K til at være mere tydeligt reaktionære og tildels også V. Det har ikke gavnet blå blok i kampen om de afgørende midtervælgere, som er gået/går til de Radikale.
Er LA så den nødvendige sande udvikling? Nej da, LA er ikke liberale, men reaktionære konservative, kun overbud på mere af det samme fra de sidste 20 års økonomisk fallerede politik.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Lauridsen, København Ø |
God analyse men “Det har utvivlsomt spillet en rolle blandt kvindelige tvivlere, at nationen nu står til at opleve det. ” tror jeg ikke spiller nogen rolle.
S har trods alt ikke kun fedtspillet men feks ville lave en differentieret behandlingsgaranti som måske/måske ikke tog luften en del ud af den storoffensiv Venstre havde planlagt om sundhed.
Måske blev valget afgjort da S/SF besluttede sig for at give R “lov” til at stemme for tilbagetræknings hvilket gjorde R meget spiselige for mange midtervælgere.
Hvis Løkke havde udskrevet valget i maj efter tilbagetrækningsaftalen havde det måske set anderledes ud for da lå rød blok i ruiner.
Mon ikke det flipflopperi med den ene dag at ville være værdikriger og den anden omfavne de radikale har skadet Løkke mere end det har gavnet.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Rasmussen, København |
En ny regering og en ny udenrigsminister kommer til at stå overfor en ny, dramatisk udfordring i Middelhavet.
Tyrkiet har erklæret, at landet vil opruste sin flåde kraftigt og at flåden vil patruljere den tyrkiske interessesfære langt mere intensivt, end tidligere.
For et par uger siden advarede Tyrkiet Israel mod at begynde at udnytte gasressourcerne ud for Gaza, og nu truer Tyrkiet den lille EU-nation Cypern, mod at begynde at udvinde landets egne gasressourcer, som landet indiskutabelt har ret til at udvinde, ifølge alle internationale aftaler.
Medmindre, at Tyrkiet anser Nordcypern for at være tyrkisk territorium…
EU´s “udenrigsminister”, Catherine Aashton, er politisk impotent, fordi hun ikke har skyggen af demokratisk legitimitet, og Danmark spiller allerede en vigtig rolle i udviklingen i landene omkring Middelhavet, så det bliver spændene, hvordan en ny udenrigsminister vil reager4e på Tyrkiets trulser mod Cypern.
Hidtil har EU svigtet Cypern groft, men vil en lille EU-nation som Danmark finde sig i, at EU sælger ud af en lille EU-nations helt basale interesser, for ikke at provokere Tyrkiet?
Uddrag fra: “Our View: Defiance in the face of Turkey’s drill threats is a game of bluffs”, Cyprus Mail, 15/9 2011:
“AFTER THE stepping up of Turkish threats, President Christofias had no choice but to announce that Cyprus would go ahead with the drilling for hydrocarbons in its Economic Exclusion Zone (EEZ).
He could not be seen to be giving in to Prime Minister Erdogan’s crude public attempt at bullying our government into submission.”
“Cyprus has every right to carry out explorations for hydrocarbons in its EEZ, if and when it chooses to do so, without seeking the permission of Ankara, whose representative at the EU misleadingly claimed that the drilling would take place in ‘disputed waters’.
When speaking in Brussels, Turkish officials make sure to give their sabre-rattling a veneer of legality.
Christofias pointed out that Cyprus was exercising its sovereign right, based on international law and the Law of the Sea by going ahead with the drilling.
Noble Energy would commence the exploratory drilling, as scheduled, next month, he defiantly announced.
Had he decided that Erdogan was bluffing, because it would be very difficult to exercise our sovereign rights if Turkey sent warships to Block 12?
The bitter truth is that we have neither an air-force nor a navy to defend our sovereign rights at sea…”
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Rasmussen, København |
“The bitter truth is that we have neither an air-force nor a navy to defend our sovereign rights at sea”
Så spørgsmålet er, om EU vil beskytte Cypern, hvis Tyrkiet gør alvor af truslen, og bruger sin flåde til at forhindre Cypern i at udnytte sin ret til at udvinde Cyperns egne gasressourcer.
Upassende ? Klag over indlæg
Kirsten Iskov, 2200 Kbh.N. |
Kære Jarl.
Det har glædet mig rigtigt meget i dag, at opleve Lars Lykke som EN OPTIMIST, og lad os blive ved med at tro på, at der stadigvæk findes rigtig mange ansvarsfulde og ansvarsbevidste vælgere i DK.
Også selvom der ikke er nogen tvivl om, at DE UNGE klart ER RØDE.
Jeg håber på at sammensætningen af partierne, når alt er talt op bliver GOD, uanseet om Lars Lykke må vige pladsen for Helle eller ej.
Måske trænger Lars Lykke til, at selv være i opposition for en tid, han er jo stadigvæk EN UNG MAND, så han skal nok komme tilbage igen.
Ham der vil lide tror jeg mere, bliver vore kæmpende Finansminister Claus Hjorthøj, han vil nok lide mere under blåt nederlag end Lars Lykke, vil jeg tro.
Men, jeg er utrolig stolt over Pia Kjærsgaards kæmpe KAMPGEJST, og hendes fantastiske HUMOR og stadige iver for sin GERNING for os i lille DK.
For mig personligt er hun ET UALMINDELIGT FLOT FORBILLED for, hvad en køn hjertelig intilligent og dygtig kvindelig politikker bør være.
HUN ER HELT SIN EGEN, OG HUN ER BARE EN RIGTIG DEJLIG DANSKER MED BEN I NÆSEN, ÅBENHJERTLIG og ÆRLIG.
JEG HÅBER HUN VIL BLIVE BELØNNET FOR SIT DEJLIGE MILDE VÆSEN MED FLERE MANDATER. K.Iskov.
Upassende ? Klag over indlæg
L. Rasmussen, København |
Tak til Kirsten Ilskov for valgkampens bedste parodi på en Pia Kjærsgaard fan.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Andersen, Middelfart |
Man skal vist være af meget borgerlig observans, hvis man ikke, i denne valgkamp, har lagt mærke til den fuldstændige opløsning af den borgerlige bloks sammenhold. Der er intet tilbage - ej heller efter valget. Og hvordan skal den kommende opposition finde en fælles front? Når man til det lægger LA’s kommende tilstedeværelse i den blå blok bliver billedet endnu mere grumset. Oppositionens politik kommer til at stritte i alle mulige retninger! Det bliver svært at finde en fællesnævner i det sammenrend.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Andersen, Middelfart |
@L. Rasmussen
Glem nu ikke vores norske veninde! Hun har da også været flittig!
Upassende ? Klag over indlæg
peter simonsen, 8450 hammel |
LØKKES slutspurt kom nok for sent - hvordan kan det hænge sammen eftersom han har haft 2½ år til at forberede sig-hvis vi andre skulle bruge den tid på noget som helst var det for længst passe`
Så er der vel også grænser for hvor meget valgflæsk man kan tildele hver vælger i go tro .
Nu er det jo ikke sikkert at LØKKE er den skarpeste kniv i skuffen .
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ jimmi kristensen, Frederiksberg
Multimedieskatten og fedtskatten er udtænkt af carsten kock, det store LA-forbillede.
Iværksætterskatten er modsat sit navn, ikke en skat på iværksætteri, men på fortjenesten ved ophør af iværksætteri, billigt udnyttet af protestpartiet LA.
De påståede 288 andre afgifter som i en fakta verden er “kun” 114 andre afgifter er suspenderet og derfor ikke noget folk burde kunne pisse af på!
Tilbage står LA som den største borgelige uansvalige overbudspolitik nogensinde set i dansk politik! Levebrødskræmmere!
Og det vil LA overføre som Danmark erhvervspolitik i forhold de andre i-stater i EU. LA er primitive og farlige for den øknomiske udvikling i EU og Danmar!
og tilbage står at LA har kastet de afgørende midtervælgere i armene på de Radikale - et ironisk tillykke til LA skal lyde herfra!
Upassende ? Klag over indlæg
JP Redaktionen , |
Kære læsere. Tak for jeres bidrag. Undgå venligst at skrive med store bogstaver, da det svarer til at råbe højt i en debat. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
klaus kristensen, Frederiksværk |
Valget vil blive husket for den positive særbehandling som pressen gav venstrefløjen.
Journalisternes manglende vilje til at udstille venstrefløjens totalt ubrugelige løsninger på de kæmpe økonomiske problemer vi står over for er nok desværre udslagsgivende.
I stede for at bore i problemet, afkræve svar og fastholde de røde politikere til man har fået et sådan har de i stedet ladet det blæse i vinden hver gang der er blevet svaret undvigende på emnet.
Når det gælder total ukritisk promovering af den yderste venstrefløj har pressen til gengæld ikke ligget på den lade side.
En vis blondine, fra et vist yderliggående parti med ekstreme holdning er af pressen således blevet promoveret som var hun en popstjerne.
Ikke underligt hvis vi får et regerings skifte med den røde presse vi har her i landet.
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Larsen, Kbh |
Det er utroligt at Thorning og Søvndal kan smutte igennem med en snak om 12 minutter der igen og igen er skudt ned som værende grænsende til et falsum.
Stort tillykke til spindoktorerne i S og S2, samt deres reklamebureau.
Dertil yderligere fraser som “ufinansierede skattelettelser” eller vandrehistorien om “overbetaling af privathospitalerne.”
Når VK står så svagt, må det dog også skyldes en elendig kommunikation og for få talenter i front.
Muligt at mange er trætte af kedelige tal og objektive sammenligninger, men S og SF har alt for længe fået lov til at gå på vandet, uden at de bliver konfronteret med fakta.
VK lider dog af at det stort set kun er Løkke og måske Barfoed der her har været i front. Hvor er resten af holdet og hvordan klarer de sig?
Villy Søvndal bliver med rette kritiseret for at være løs i munden, sammen med Sohn og Thorning, men hvor er der borgerlige politikere der kan hjælpe i front.
Brian Mikkelsen … ?
Troels Poulsen … ?
Kristian Jensen ?
Oplægget til valgkampen var endvidere ikke særligt sexet. En boligpakke som S og SF kopierede (hvem lækkede den?) og så en vækstpakke ingen lagt mærke til.
Om DF så synes krudtet at være gået ud af Kjærsgaard og paletten af emner tørrer ind. Udlændingepolitikken og EU trækker slet ikke i disse år, hvor økonomien er udfordret som sjældent i nyere tid.
Hvis Thorning vinder posten, men taber valget sammen med Villy bliver det yderste interessant.
Særligt V vil kunne få frihedsgrader og kører en benhård oppositionspolitik, mens Thorning bliver pisket af Vestager og økonomiens barske realiteter.
Ser under alle omstændigheder frem til at efterlønnen beskæres.
Hvordan vil det i øvrigt ske - en regering, hvor R stemmer for og S og S2 imod?
Upassende ? Klag over indlæg
C. Halvorsen, Assens |
Christian Larsen
Lige netop Troels Poulsen har vist fået mundkurv på, og hans spindoktor er blevet fjeldgænger i Lapland.
Upassende ? Klag over indlæg
kaj Hansen, Horsens |
Har i set Brians Mikkelsen udtalelse?
“De kommmer løbende til os 5 min efter valget er slut”
Der er altså en grund til at de konservative ser ud til at blive halveret fra da Mr. 10% sad ved roret men blev smidt ud af bl.a Brian Mikkelsen.
Skulle de røde vinde så venter der den totalt uerfarne, i ministersammenhæng, Barbie en kæømpe udfordring.
At styre en Vestager og en Søvndal er en ting men at skulle basere det hele på en håndfuld gammelkommunister kan hurtigt ende i et nyvalg men det er måske det som Brian Mikkelsen håber at forhindre, problemet er bare at han kan ikke tælle, for de har ikke nok mandater.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Lauridsen, København Ø |
@Jarl
Jeg tror andre end mig har et dybfølt ønske om normale tilstande på din egen blog efter valget og at du ligger kræfterne der.
Kommentatorsporet her ude i det mere åbne univers er jammerligt sammenlignet med din blog.
Upassende ? Klag over indlæg
H. Jørgensen, Odense |
Fest nu ikke for tidligt i den røde lejr, det her bliver tæt og derfor ikke til at sige noget kvalificeret om allerede nu. Både DF og V spår jeg faktisk et godt valgresultat, og hvad den ekstra store valgdeltagelse betyder må vi også vente med at se; om de enten ville sikre Løkkes fortsætten eller det nye uprøvede urolige farvand. Løkke forudser selv, som også jeg gør det, at danskerne godt ved hvad der er bedst for dem selv. Det ved eksperter ikke. Og noget kunne tyde på det, med det store fremmøde, efter min mening ihvertfald.
Upassende ? Klag over indlæg
L. Rasmussen, København |
H. Jørgensen
Selvom dine spådomme er vældig interessante at høre, har de ikke megen relation til virkeligheden. Høj valgdeltagelse har til alle (tidligere) tider været til rød bloks fordel - hvorfor tror du ellers DSU er gået ind i vognmandsbranchen idag?
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Ole H, KBh | Skrevet
Jeg stemmer da ikke på rød blok, men på Kristendemokraterne, som har den mindst ineffektive vækstpolitik
Upassende ? Klag over indlæg
Anders Hansen, São José dos Campos, Brasilien |
Hej Jarl,
Du tror, Løkke bliver på posten som V-formand i tilfælde af rød sejr i dag og skriver, at der ingen oplagt efterfølger er for ham.
Kan du kommentere på, hvilket scenarie du ser ske internt i partiet samt hvem du forestiller dig overtage formandsposten for Venstre, hvis han alligevel vælger at stoppe i tilfælde af blåt nederlag?
Tak for en god blog her i valgkampen og til daglig på din egen hjemmeside.
Upassende ? Klag over indlæg
Charlotte Vestergaard, Odense |
Som kvindelig tvivler vil jeg gerne garantere, at det eneste tidspunkt jeg har tænkt på, at HTS kan blive den første kvindelige statsminister, er når det en sjælden gang er blevet nævnt i medierne. Det har ikke haft nogen betydning for mig, og jeg stemte ikke på hende.
Tak for en god blog.
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Nielsen, Aarhus |
Martin Andersen Middelfart Du har fra dag et ikke fattet hvad Jarls blog går ud på.Du debattere ikke blogemnet med modargumenter men angriber blogholderen,så det er dig der ikke fatter hvad debat er.
Upassende ? Klag over indlæg
H. Jørgensen, Odense |
Sludder, Rasmussen. Men vi får se hvem fremmødet hjælper, jeg siger Løkke, da det er ulogisk et stor fremmøde skulle indikere lyst til usikkerhed - både politisk og den (dyre) effekt det vil have på hverdagen. Skulle flere fremmødte virkelig betyde de ligefrem ønsker at betale mere for alting, den hopper jeg altså ikke på.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Andersen, Middelfart |
@Erik Nielsen
Rolig nu! Hver fugl synger jo med sit næb. Har lige kigget ovenstående blog igennem. Du siger jo ikke et pip? Er du blot blog-betjent?
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Nielsen, Aarhus |
Martin Andersen Middelfart Næh dennegang siger jeg ikke et pip,og nej jeg er ikke blog-betjent.Men du har faktisk ikke leveret noget konstruktivt selv.
Da jeg på mange måder er enig i dette indlæg,vil det være lidt “pjattet at kommentere på det.
Men jeg kan da godt skrive: til dels enig Jarl,idet jeg ikke er 100% sikker på at R indgår i en “rød” regering,selv om HTS og Villy sandsynligvis vil gøre alt for at få dem med.Kan du have det pænt Martin Andersen.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Andersen, Middelfart |
@Erik Nielsen
Jeg vil af hele mit hjerte ønske, at du får en oplevelsesrig og mindeværdig aften. Det tror jeg nemlig både du og jeg får.
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Romdal, Søborg |
Det har været en forrygende valgkamp, og skønt at opleve efter alle de gange hvor DF har været dominerende.
Jeg er glad for at Løkke først fandt stormformen de to sidste dage - det var for sent. Da han i går fortalte om sit besøg hos tyrkiske kvinder i Århus, blev hele den røde fløj totalt mundlamme, og Thorning gjorde ikke en god figur i den forbindelse.
Det var renr spin, for de to parter er helt enige om 24-års-regel osv, men det var fremragende valgkamp fra Løkke.
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Romdal, Søborg |
Tak i øvrigt til Jarl Cordua som ene mand har gjort JP til den førende debat-avis i denne valgkamp.
Hvad skal der ske herefter?
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Andersen, Middelfart |
Jeg håber også Jarl Cordua fortsætter som blogholder hos JP. Det har hævet niveauet på denne avis betydeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Jesper Hop, Dk |
Jarl Cordua
Det kommer nok først til at ske når du bliver gammel. At du finder ud af at Poul Ørum havde ret når han sagde at centraliseringes ideologien bliver en katastrofe for Danmark. At du som såkaldt liberal ikke kan se skriften på vægen, er jo dobbelt trist. Dobbelt fordi der er ingen i den borgelige fløj der har fattet den kommende og snigende katastrofe, selv om historien gang på gang har vist os hvad centralisme har medfører. Trist fordi det er borgelig politiker der begået en socialistisk ønskedrøm.
Personligt synes jeg der synd at man ikke lytter …. tænker og bestemmer. Selvfølelig er der jo en grænse for hvor meget man kan tænke nå man ikke har evnerne til det men så siger ordsproget jo at man må føle. Problemet er blot at smerten kommer først om mange mange år.
Upassende ? Klag over indlæg
Flemming Rickfors, 4873 Væggerløse |
Jeg synes nu valget viser god dansk dømmekraft.
Valget har hele tiden, uanset hvad der er forsøgt skrevet om dette, været et umuligt valg mellem pest og kolera for den danske vælgerskare.
De Konservative har vi skulle stemme under spærregrænsen fordi vi er nødsaget at få renset ud i det skabsradikale cirkus og få genopbygget et faktisk Konservativt Folkeparti. Vi må gå ud fra at ledelsen selv kan finde Exit-skiltet.
Venstre har vi skullet straffe for deres socialdemokratiske politik, og uhyrlige leflen for EU, ikke mindst anført af Jens Rohde’s utålelige adfærd.
Det ser ud til at være lykkes over al forventning. Skal Lars Løkke gå eller blive? Det må vel afhænge af om Venstre vælger at fortsætte sin socialdemokratiske overgangspolitik, eller om man er klar til at føre den nødvendige politik, som hele Venstre’s vælgerskare efterlyser.
Samtidig er såvel Socialkammeraterne som Folkesocialisterne gået markant tilbage fra sidste folketingsvalg, og besidder derfor overhovedet ingen legimitet fra nogen som helst. Det er et uhørt dårligt valgresultat. Med en skatteundragende Fru Kinnock som førstedame bliver denne politiske sammensætning af meget kort varighed.
Liberal Alliance må nu vise politisk ansvarlighed ved at tage medansvar hvor det kan forsvares. Dansk Folkeparti har bestået svendeprøven ved at tage ekstremt hårde beslutninger for Danmarks bedste, og ikke altid til egne vælgeres fordel. Alligevel er vælgere holdt ved. Kan LA gøre det samme over de næste 12 måneder vil det næste valg, kunne give det flertal der skal til således at Yderne i Danmark igen opnår politisk flertal på tinget.
Ikke noget dårligt valg som det ser ud lige nu.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Andersen, København N |
Ja, det gik jo faktisk ganske godt det valg. Johanne og Margrethe bragede frem, så vi nu bare kan læne os tilbage og følge, hvorledes hele det røde projekt langsomt kuldsejler. Når først efterløns og tilbagetræknings-reformerne er blevet gennemført, kan de ikke klarer mere. Bagefter skal de argumenterer for en gennemførelse af deres egne skatter og afgifter, efter de har gennemført de borgerliges politik. Den bliver sgu ikke nem. Og når så betalingsringen er skudt ned og fagforeningsmedlemmerne har nedstemt en forhøjelse af arbejdstiden, så er vi endt så langt ude i skoven så det bliver en farce. Og så har jeg ikke engang nævnt udlændingepolitikken. Go’ fornøjelse - så længe det varer!
Upassende ? Klag over indlæg
Arvid Holm, Faaborg |
Demokratiet forudsætter, at vælgerne stemmer efter deres sunde fornuft.
Mange vælgere har dog knapt tid, interesse eller evner til at sætte sig nogenlunde ind i sagerne.
Kravene til vælgernes sunde fornuft bliver helt urealistiske, når dannelsen af EU, globaliseringen med dens konkurrence fra lavtlønsområder, multi-kultur-eventyret og Menneskerettighedernes begrænsninger af de nationale demokratiers handlefrihed falder tidsmæssigt sammen med den moderne tids accept af spinning, vildledning og direkte løgn overfor vælgerne.
Der er alt for mange indbyrdes afhængige variable.
De tilgængelige oplysninger kan være spin.
Hverken vælgere eller politikere kan med nogen som helst sikkerhed forudsige konsekvenserne ved at ændre på noget.
Politik er blevet et uforudsigeligt kaossystem ligesom vejret på grund af menneskelig utålmodighed, der har villet for meget på for kort tid.
I denne valgkamp nedtonede eller udelod politikere og medier nogle af de store politiske spørgsmål, der nævnes ovenfor.
Derved undgår man at konfrontere vælgernes og sin egen håbløse utilstrækkelighed.
Men da problemerne er indbyrdes afhængige, kommer valget til at omhandle en fiktiv verden, hvor man har tilsidesat virkeligheden, fordi den er for kompliceret at håndtere.
Når demokratiets vælgere blot er uvidende og manipulerede nokkefår, og deres manipulatorer ofte selv er uvidende og manipulerede nokkefår gennem flere led af samme fåre-race, har vi en ny styreform, som jeg ikke kender navnet på.
Europa er løbet løbsk – udviklingen er udenfor kontrol.
Upassende ? Klag over indlæg
Bent Larsen, 9541 |
Ingen af partierne var interesserede i at komme nærmere ind på EU-spørgsmålet.
Det kan meget vel tænkes at både S, SF og de radikale bliver tvunget til at udvise mere interesse for at begrænse magtbegæret fra dette misfoster. Efterhånden er Enhedslisten vist det eneste parti, der er lodret imod dominans fra Bruxelles.
Upassende ? Klag over indlæg
K Nielsen, 8700 |
Nu er vi alle kommet i Paradis fordi røde har vundet,-eller er vi?
Upassende ? Klag over indlæg
Klaus Kristensen, Frederiksværk |
De røde er ikke blevet flere efter valget de er kun blevet mere røde (dummere) da Enhedslisten vandt de 8 mandater S-SF tabte.
Tillykke Danmark, kursen er sat ret mod afgrunden.
Upassende ? Klag over indlæg
Anders Rytsel, 2100 |
Tak Jarl for en god blog om valgkampen. Har læst med flere gange om dagen i debatten. Der har generelt været en god debat. Det er rigtigt flot, at du som en af få blogger aktivt deltager i debatten.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup |
@ Klaus Kristensen
Nu kommer skuden vel ikke ud af stedet De radiGALE vil én vej, Ehl den modsatte, S og SF kan kun slå hænderne sammen og jamre over deres Pyhrrussejr.
Nyvalget er ikke langt borte. Fat mod!
Upassende ? Klag over indlæg
JP Redaktionen , |
Kære læsere. Tak for jeres bidrag. Angiv både for- og efternavn, anonyme indlæg kan blive slettet. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Skriv en kommentar [Regler]
Annonce:
Seneste blogs
Arkiv
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Løkke mister min stemme, da han kun tror vækst skabes af de rigeste og han derfor vil give virksomhedsejerne endnu lavere allerede verdenslav selskabsskattesats, mens han ikke vil gøre det billigere at være dansker fordi han er en elitær bureaukrat der ikke ved at vækst i Danmark skabes af flest mulige konkurrencedygtige lønmodtagere.
Upassende ? Klag over indlæg