

Efter 3½ år som (mere eller mindre) aktive bloggere har vi valgt at stoppe Konflikten.
Det her vil således være det sidste indlæg på bloggen.
Det er naturligvis med en vis vemod, at vi siger farvel - men samtidig giver det os en unik lejlighed til at reflektere over, hvorfor i alverden vi har gidet skrive alle de mange indlæg uden at få en krone for det. Så tilgiv os, at dette indlæg nok vil forekomme en kende …
Læs mereFor cirka en måned siden kunne vi fejre fem-årsdagen for publiceringen af Muhammedtegningerne. Men de færreste bemærkede, at vi ved samme lejlighed også kunne fejre fem-årsdagen for en anden mærkelig begivenhed, der optog den offentlige debat og i en lille måned udgjorde fronterne i kulturkampen side om side med tegningerne af profeten. Vi tænker naturligvis på Leth-affæren – den ophedede debat om Jørgen Leths selvbiografi Det uperfekte menneske, hvor Leth blandt andre artige sager underholdt med sit seksuelle forhold til …
Læs mereBeskyldninger om islamofobi flyver så hyppigt gennem luften, at enhver kritiker af religionen før eller siden må påregne at blive beskyldt for at lide af en irrationel og patologisk frygt. Det er ærgerligt, for det gør det svært at skelne mellem den gode, relevante og seriøse islamkritik og den mere verdensfjerne, kulturpessimistiske og useriøse variant. Hvis også den seriøse islamkritik automatisk afvises som hadefuld og irrationel, bliver det i praksis svært at skelne snot fra skæg, og det gør det …
Læs merePolitikens forlig med den saudiske advokat Faisal Yamani vil blive husket. Og historiens dom vil blive hård.
Forliget markerer et foreløbigt lavpunkt i Politikens historie som holdningsavis. Det er tydeligt, at avisen over de sidste år i stigende grad har forsøgt at satse på holdninger frem for journalistik. Det kan man se på en række forskellige fronter i avisen. Eksemplarisk på denne udvikling er naturligvis avisens initiativ til at iværksætte irakiske flygtninge, så de undgik hjemsendelse.
Politiken er således blevet Danmarks svar …
Læs mereHvis det bare var en dårlig tv-serie, så ville Muhammedkrisen og det gakkede efterspil være urkomisk. At høre voksne mænd klynke over, at de er blevet ‘krænket’ på deres ‘religiøse følelser’, har altid forekommet os fjollet og suspekt. Lige så fjollet har det været at lytte til de gode og omsorgsfulde mennesker, der i deres forvildelse har bildt sig selv ind, at Jyllands-Posten, Danmark eller andre aktører skulle have et eller andet at undskylde for i forbindelse med Muhammedkrisen. Det …
Læs mereI marts 2008 forsøgte Politikens chefredaktør Tøger Seidenfaden at lægge låg på alle de hysterikere, der efter hans mening var med til at forvanske debatten om ytringsfrihed. Så slemt stod det ikke til, forklarede Seidenfaden, så meget er ytringsfriheden altså heller ikke under pres: “Det kniber da også med at finde konkrete eksempler på selvcensur”, beroligede Seidenfaden. Nuvel, enten var Seidenfaden ganske enkelt stæreblind over for de håndgribelige realiteter, eller også er selvcensur på lidt under to år eksploderet til …
Læs mereFor nylig skete der det forfærdelige, at en flok religiøse mennesker følte sig stærkt krænket. Anledningen var en illustration, der på den allermest modbydelige og ondskabsfulde måde hånede og nedgjorde det allerhelligste ved deres tro. De troende var vrede, og de anførte, at illustrationen var unødvendig og sårende. Til sidst iværksatte de en kampagne for at komme den respektløse provokation til livs.
Rundt omkring på de danske avisredaktioner var der imidlertid tavshed. Larmende tavshed. Der kom ingen indignerede ledere med nazi-paralleller …
Læs mereNej, det er ingen overraskelse. Vinderen af årets mest elendige indlæg i den offentlige debat er ingen ringere end indehaveren af det fashionable hjørnekontor på Rådhuspladsen: Tøger Seidenfaden. 2009 har været et nyt lavpunkt i den engang så fornuftige redaktørs offentlige optræden. Senest så vi det skamløse tyveri af Thomas Rathsacks bog Jæger - I krig med eliten.
Det var for ytringsfriheden, fik vi at vide. Men der er efterhånden ikke mange, der tager Seidenfadens dedikation til denne frihedsrettighed alvorligt længere. …
Læs mereKonflikten har i den sidste tid givet sit bud på det sidste halve års tre bedste indlæg i den offentlige debat. I den nærmeste fremtid vender vi os mod en række af den offentlige debats seneste vildskud, som har udmærket sig ved at være ekstraordinært tåbelige og ved nærmere inspektion nærmest skræmmende. Der er tale om indlæg, som uafhængigt af læserens politiske observans, fuldstændigt svigter læseren, hvad enten man bedømmer dem som journalistik, som politik og eller ganske enkelt som …
Læs mereSå er vi nået til nr. 1 på Konfliktens liste over de indtil videre bedste indlæg i den offentlige debat 2009:
1. Frederik Stjernfelt: “Ny inkvisition: Flugten fra oplysningen” (bragt i Weekendavisen d. 19.6. 2009)
“Den enkeltes ytringsfrihed skal nu indskrænkes med henvisning til at undgå krænkelse af et eller andet helligt. Det er modoplysningens position. »Et storslået exempel for at lære de intellektuelle at være meget moderate og omhyggelige i deres tale« - hvem taler her? Tøger Seidenfaden? Thomas Bredsdorff? Næ, …
Læs mereAnnonce: